-
Die
vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Fernhalten von
Insekten aus einem Abschnitt eines Freiluftbereichs nach dem Oberbegriff des
Anspruchs 1. Die Erfindung betrifft ferner eine Verwendung einer
entsprechenden Vorrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 17
und ein Verfahren zum Aufbringen eines Insektizids auf eine erfindungsgemäße
Vorrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 21.
-
Saugende
und stechende Insekten führen zu einer erheblichen Beeinträchtigung
der Tiergesundheit. In Europa werden insbesondere Pferde während
des Weidegangs durch Bremsen und andere Lästlingsinsekten
attackiert und erheblich in ihrem Wohlbefinden gestört.
-
Die
Gruppe der Lästlingsinsekten umfasst Insekten, die ein
Wirtstier aufsuchen, um zur Blutaufnahme zu stechen oder um Körpersekrete
aufzusaugen. Insekten aus dieser Gruppe können zum Teil auch
Krankheitserreger übertragen. Folgende Arten bzw. Familien
zählen zu den Lästlingsinsekten:
- – Nematocera (Mücken), insbesondere Culicidae (Stechmücken)
mit Anophelinen und Culicinen; Psychodidae (Schmetterlingsmücken),
Simuliidae (Kriebelmücken) sowie Ceratopogonidae (Gnitzen),
- – Brachycera (Fliegen) mit Tabanidae (Bremsen), Glossinidae
(Tsetsefliegen), Muscidae (echte Fliegen), Calliphoridae (Schmeißfliegen)
und Oestridae (Dasselfliegen).
-
Durch
massiven Befall durch verschiedene Culicoides-Arten (Gnitzen) kommt
es bei Pferden zur Bildung des so genannten Sommerekzems. Die klinische
Prävalenz dieser Erkrankung wird auf 10% der gesamten Pferdepopulation,
welche etwa 3 Mio. Individuen in Deutschland umfasst, geschätzt.
-
Im
Falle des befürchteten Eintretens eines Klimawandels wird
auch die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung bislang exotischer
Krankheitserreger zunehmen. So konnte in diesem Zusammenhang bereits
der Ausbruch der so genannten Blauzungenerkrankung bei Schafen und
Rindern in mehreren mitteleuropäischen Ländern
beobachtet werden. Die Blauzungenkrankheit wird durch Gnitzen übertragen.
-
Im
Stand der Technik beschränkt sich die Abwehr bzw. die Bekämpfung
saugender und stechender Insekten überwiegenderweise auf
den Einsatz von Insektiziden direkt am Tier und auf die Ausbringung
von Insektiziden in der näheren Umgebung der zu schützenden
Tiere. In beiden Fällen hält die Wirksamkeit der
eingesetzten Insektizide nur einige Tage, gelegentlich auch nur
einige Stunden an. Bei Pferden werden darüber hinaus zusätzlich
Pferdedecken zur Abwehr von Gnitzen eingesetzt. In Gebieten mit
hoher Insektendichte werden die Tiere tagsüber im Stall gehalten
und haben nur in der Nacht Gelegenheit zum Weidegang.
-
Aus
der
EP 1 411 764 A1 ist
ein insektizidbehandelter Zaun zur Verhinderung eines Eindringens tief
fliegender Insekten in einen Freiluftbereich bekannt, der den Freiluftbereich
ganz oder teilweise umgibt. Dabei ist es insbesondere vorgesehen,
eine Koppel oder eine Weidefläche als Freiluftbereich vollständig
mit dem Zaun zu umgeben, um die gesamte Koppel oder Weidefläche
von tief fliegenden Insekten frei zu halten. Auf diese Weise kann
das Eindringen tief fliegender Insekten in großflächige
Bereiche verhindert werden. Dabei wird das Insektizid durch Imprägnierung
und/oder Einarbeitung in einen Teil des Zauns aufgebracht.
-
Aus
der
DE 10 2004
037 752 A1 sind Fasern und textile Flächengebilde
bekannt, die zum Erreichen eines höheren Tragekomforts
mit insbesondere kosmetischen Substanzen versehen, die teilweise mikroverkapselt
auf die Fasern und textilen Flächengebilde aufgetragen
sind. In der
DE
10 2004 037 752 A1 sind auch Verfahren zur Herstellung
von Mikrokapseln beschrieben, die im Rahmen der vorliegenden Erfindung
angewandt werden können.
-
-
Unter
den Begriffen „Mikrokapsel" oder „Nanokapsel"
werden vom Fachmann sphärische Aggregate mit einem Durchmesser
im Bereich von etwa 0,0001 bis etwa 5 mm und vorzugsweise 0,005
bis 0,5 mm verstanden, die mindestens einen festen oder flüssigen
Kern (das Innere der Mikrokapsel) enthalten, der von mindestens
einer kontinuierlichen Hülle umschlossen ist. Genauer gesagt
handelt es sich um mit filmbildenden Polymeren umhüllte
feindisperse flüssige oder feste Phasen, bei deren Herstellung
sich die Polymere nach Emulgierung und Koazervation oder Grenzflächenpolymerisation
auf dem einzuhüllenden Material niederschlagen.
-
Nach
einem anderen Verfahren werden geschmolzene Wachse in einer Matrix
aufgenommen („microsponge"), die als Mikropartikel zusätzlich
mit filmbildenden Polymeren umhüllt sein können.
Nach einem dritten Verfahren werden Partikel abwechselnd mit Polyelektrolyten
unterschiedlicher Ladung beschichtet („layer-by-layer"-Verfahren).
Die mikroskopisch kleinen Kapseln lassen sich wie Pulver trocknen.
-
Neben
einkernigen Mikrokapseln sind auch mehrkernige Aggregate, auch Mikrosphären
genannt, bekannt, die zwei oder mehr Kerne im kontinuierlichen Hüllmaterial
verteilt enthalten. Ein- oder mehrkernige Mikrokapseln können
zudem von einer zusätzlichen zweiten, dritten etc. Hülle
umschlossen sein. Die Hülle kann aus natürlichen,
halbsynthetischen oder synthetischen Materialien bestehen.
-
Natürliche
Hüllmaterialien sind beispielsweise Gummi Arabicum, Agar-Agar,
Agarose, Maltodextrin, Alginsäure bzw. ihre Salze, z. B.
Natrium- oder Calciumalginat, Fette und Fettsäuren, Cetylalkohol, Collagen,
Chitosan, Lecithine, Gelatine, Albumin, Schellack, Polysaccharide,
wie Stärke oder Dextran, Polypeptide, Proteinhydrolysate,
Saccharose und Wachse.
-
Halbsynthetische
Hüllmaterialien sind unter anderem chemisch modifizierte
Cellulosen, insbesondere Celluloseester und -ether, z. B. Celluloseacetat,
Ethylcellulose, Hydroxypropylcellulose, Hydroxypropylmethylcellulose
und Carboxymethylcellulose, sowie Stärkederivate, insbesondere
Stärkeether und -ester.
-
Synthetische
Hüllmaterialien sind beispielsweise Polymere wie Polyacrylate,
Polyamide, Polyvinylalkohol oder Polyvinylpyrrolidon.
-
Beispiele
für Mikrokapseln des Stands der Technik sind folgende Handelsprodukte
(in Klammern angegeben ist jeweils das Hüllmaterial): Hallcrest
Microcapsules (Gelatine, Gummi Arabicum), Coletica Thalaspheres
(maritimes Collagen), Lipotec Millicapseln (Alginsäure,
Agar-Agar), Induchem Unispheres (Lactose, mikrokristalline Cellulose,
Hydroxypropylmethylcellulose); Unicerin C30 (Lactose, mikrokristalline
Cellulose, Hydroxypropylmethylcellulose), Kobo Glycospheres (modifizierte Stärke,
Fettsäureester, Phospholipide), Softspheres (modifiziertes
Agar-Agar) und Kuhs Probiol Nanospheres (Phospholipide) sowie Primaspheres
und Primasponges (Chitosan, Alginate) und Primasys (Phospholipide).
-
Der
vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung
zu schaffen, die Lebewesen, insbesondere Weidetieren, einen Schutz
vor Insekten bietet und bei der ein Insektizid über einen möglichst
langen Zeitraum auf der Vorrichtung gehalten wird. Der Erfindung
liegt ferner die Aufgabe zugrunde, eine geeignete Verwendung für
die Vorrichtung anzugeben und ein und ein Verfahren zur Herstellung
der Vorrichtung zu schaffen.
-
Diese
Aufgabe wird mit einer Vorrichtung zum Fernhalten von Insekten aus
einem Abschnitt eines Freiluftbereichs mit den Merkmalen des Anspruchs
1 gelöst. Eine solche Vorrichtung weist ein an einem Aufstellungsort
des Freiluftbereiches aufzustellendes Abschirmelement auf, wobei
mindestens ein Teil des Abschirmelements ein Insektizid aufweist,
das Insekten kontaminiert, die mit dem Abschirmelement in Kontakt
kommen, und eignet sich zum Abtöten von Lästlingsinsekten,
die insbesondere weidende Nutztiere attackieren wollen.
-
Erfindungsgemäß ist
es vorgesehen, dass das Abschirmelement der Vorrichtung eine Vielzahl einzelner
Mikrokapseln aufweist, die in ihrem Inneren ein Insektizid enthalten,
wobei eine Hülle das Innere der Mikrokapsel umgibt. Es
ist dabei denkbar, dass mehr als eine Hülle das Innere
der einzelnen Mikrokapseln umgibt. Ebenso muss das Innere der einzelnen
Mikrokapseln nicht aus einem einzigen Kern bestehen, sondern kann,
wie eingangs bereits erwähnt, mehrere Kerne aufweisen.
Vorzugsweise werden die Mikrokapseln als Zubereitungen in Form wässriger Dispersionen
eingesetzt, die einen Feststoffgehalt im Bereich von 5 bis 50 Gewichtsprozent,
vorzugsweise 10 bis 40 Gewichtsprozent und insbesondere 15 bis 30
Gewichtsprozent aufweisen.
-
In
einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist die das Innere
der Mikrokapsel umgebende Hülle derart ausgestaltet, dass
das Insektizid an die jeweiligen Oberflächen der einzelnen
Mikrokapseln gelangen kann. Dabei bewirkt die Hülle vorzugsweise
eine verlangsamte Abgabe des Insektizids aus dem Inneren der Mikrokapsel
an die Oberfläche der Hülle. Dies kann beispielsweise
durch eine langsame Diffusion durch die Hülle hindurch
ermöglicht werden. Aufgrund dieser Eigenschaften ist es
möglich, dass das Insektizid über einen deutlich
längeren Zeitraum auf dem Abschirmelement der Vorrichtung
verfügbar ist, als wenn es direkt auf das Abschirmelement
aufgetragen wäre.
-
In
einer alternativen Ausgestaltung der Erfindung ist es auch denkbar,
dass die Hülle undurchlässig für das
Insektizid ist und das Insektizid dann freigegeben wird, wenn die
Hülle der Mikrokapsel zerstört bzw. (teilweise)
durchbrochen wird. Eine solche Zerstörung kann beispielsweise
durch eine erhöhte mechanische Beanspruchung oder durch
eine im Laufe der Zeit sich beispielsweise durch äußere
Einflüsse vermindernde Stabilität der Hülle
erreicht werden.
-
Um
eine gute Verbindung der einzelnen Mikrokapseln mit dem Abschirmelement
zu ermöglichen und somit eine über einen längeren
Zeitraum währende Verbindung der Mikrokapsel mit dem Abschirmelement
zu gewährleisten, sind die einzelnen Mikrokapseln direkt
mittels ihrer Hülle oder mittels einer an der Hülle
angeordneten Bindesubstanz mit dem Abschirmelement verbunden. Als
Bindesubstanzen kommen dabei insbesondere die folgenden Stoffe in
Betracht: polymere Melaminverbindungen, polymere Glyoxalverbindungen,
polymere Siliconverbindungen, epichlorhydrinvernetzte Polyamidoamine,
Poly(meth)acrylate, Polyalkylenglycole und polymere Fluorkohlenwasserstoffe.
-
Polymere
Melaminverbindungen bestehen aus Melaminen, wobei Melamin (synonym:
2,4,6-triamino-1,3,5-triazin) üblicherweise durch Trimerisierung
von Dicyandiamid oder durch Cyclisierung von Harnstoff unter Abspaltung
von Kohlendioxid und Ammoniak hergestellt wird. Im Sinne der Erfindung werden
unter Melaminen oligomere oder polymere Kondensationsprodukte des
Melamins mit Formaldehyd, Harnstoff, Phenol oder deren Gemischen
verstanden.
-
Polymere
Glyoxalverbindungen bestehen aus Glyoxalen, wobei Glyoxal (synonym:
Oxaldehyd, Ethandial) durch Dampfphasenoxidation von Ethylenglykol
mit Luft in Gegenwart von Silberkatalysatoren hergestellt wird.
Im Sinne der Erfindung werden unter Glyoxalen die Eigenkondensationsprodukte des
Glyoxals („Polyglyoxale") verstanden.
-
Polymere
Siliconverbindungen bestehen aus geeigneten Siliconverbindungen,
zu denen beispielsweise Dimethylpolysiloxane, Methylphenyl-polysiloxane,
cyclische Silicone sowie amino-, fettsäure-, alkohol-,
polyether-, epoxy-, fluor-, glykosid- und/oder alkylmodifizierte
Siliconverbindungen, die bei Raumtemperatur vorzugsweise fest oder
harzförmig vorliegen, zählen. Weiterhin geeignet
sind Si-methicone, bei denen es sich um Mischungen aus Dimethiconen mit
einer durchschnittlichen Kettenlänge von 200 bis 300 Dimethylsiloxan-Einheiten
und hydrierten Silicaten handelt.
-
Epichlorhydrinvernetzte
Polyamidoamine, die auch als „Fibrabones" oder „Wet
strength resins" bezeichnet werden, sind aus der Textil- und Papiertechnologie
hinreichend bekannt und können nach den im Stand der Technik
beschriebenen Herstellungsverfahren erzeugt werden.
-
Unter
dem Begriff Poly(meth)acrylate sind Homo- und Copolymerisationsprodukte
der Acrylsäure, Methacrylsäure sowie gegebenenfalls
deren Ester, speziell deren Ester mit niederen Alkoholen, wie z.
B. Methanol, Ethanol, Isopropanol, den isomeren Butanolen, Cyclohexanol
und dergleichen zu verstehen, welche in an sich bekannter Weise,
beispielsweise durch radikalische Polymerisation unter UV-Bestrahlung
erhalten werden. Typischerweise liegt das mittlere Molekulargewicht
der Polymere zwischen 100 und 10.000, vorzugsweise zwischen 200 und
5.000 und insbesondere zwischen 400 bis 2.000 Dalton.
-
Unter
dem Begriff Polyalkylenglycole sind Homo- und Copolymerisationsprodukte
des Ethylen-, Propylen- und gegebenenfalls des Butylenoxids zu verstehen.
Die Kondensation der Alkylenoxide kann in an sich bekannter Weise
in Gegenwart alkalischer Katalysatoren erfolgen, obwohl die saure
Katalyse bevorzugt ist. Werden Gemische beispielsweise von Ethylen-
und Propylenoxid eingesetzt, können die Polymere eine Block-
oder Randomverteilung aufweisen. Typischerweise liegt das mittlere
Molekulargewicht der Polymere zwischen 100 und 10.000, vorzugsweise
zwischen 200 und 5.000 und insbesondere zwischen 400 bis 2.000 Dalton.
-
Das
Einsatzverhältnis zwischen Mikrokapseln und Bindesubstanz
kann 90:10 bis 10:90, vorzugsweise 75:25 bis 25:75 und insbesondere
60:40 bis 40:60 Gewichtsteile betragen. Je nach Herstellverfahren
und Einsatzverhältnis von Mikrokapseln und Bindesubstanzen
können unterschiedliche Haftungstypen realisiert werden.
Bei Einsatz einer geringeren Menge an Bindesubstanz (beispielsweise
bei einem Gewichtsverhältnis zwischen Mikrokapseln und
Bindesubstanz von größer oder gleich 50:50) haften
die Mikrokapseln in einer Schicht der Bindesubstanz auf dem entsprechenden
Untergrund (das heißt vorzugsweise auf dem Abschirmelement
der erfindungsgemäßen Vorrichtung), was dazu führt, dass
ein unmittelbarer Kontakt zur Hülle der Mikrokapsel möglich
ist. Es liegt auf der Hand, dass es bei diesem Haftungstyp („Trägertyp")
infolge mechanischer Reibung sehr rasch zu einer Freisetzung des Wirkstoffes
kommen kann.
-
Wird
andererseits eine größere Menge Bindesubstanz
eingesetzt (beispielsweise bei einem Gewichtsverhältnis
zwischen Mikrokapseln und Bindesubstanz von kleiner als 50:50),
so ist diese in der Regel ausreichend, um die Mikrokapseln nicht
nur an den Untergrund zu heften, sondern dabei auch einzuhüllen
bzw. mit einem Überzug zu versehen („Iglutyp").
-
Die
Hüllen der Mikrokapseln, die derart auf einem Untergrund
angeordnet sind, sind nicht direkt exponiert, was dazu führt,
dass die in ihnen enthaltenen Insektizide vorzugsweise zwar in geringeren Mengen
durch die Bindesubstanzschicht abgegeben werden können,
aber über einen längeren Zeitraum wirksam sind.
-
Die
Bindesubstanz ist vorzugsweise derart ausgestaltet, dass das Insektizid,
welches aus dem Inneren der Mikrokapsel durch die Hülle
hindurch an die Oberflache der Mikrokapsel gelangt, auch durch das
Bindemittel hindurch gelangen kann (beispielsweise durch Diffusion).
In einer alternativen Ausgestaltung der Erfindung kann es auch vorgesehen sein,
dass das Bindemittel undurchlässig für das Insektizid
ist und erst abgetragen werden muss, um das aus dem Inneren der
Mikrokapsel stammende Insektizid derart auf dem Abschirmelement
präsentiert wird, dass es auf ein Insekt übertragbar
ist, welches mit dem Abschirmelement der Vorrichtung in Verbindung
kommt.
-
Um
eine bezüglich des Zeitraums, innerhalb dessen ein Insektizid
aus dem Inneren der Mikrokapsel freigesetzt wird, und bezüglich
der zu verwendenden Insektizide möglichst diverse Populationen
von Mikrokapseln zu ermöglichen, ist es vorzugsweise vorgesehen,
dass sich die Mikrokapseln hinsichtlich ihrer Hülle und/oder
des Insektizids, welches in ihrem Inneren angeordnet ist, unterschiedliche
physikalische, mechanische und/oder chemische Eigenschaften aufweisen.
Dadurch ist es möglich, das einige Mikrokapseln das in
ihrem Inneren angeordnete Insektizid sehr schnell freigeben, während
andere Mikrokapseln das in ihrem Inneren angeordnete Insektizid nur
nach einer sehr langen Verzögerung freigeben.
-
Ferner
ist es auf diese Weise möglich, die erfindungsgemäße
Vorrichtung mit verschiedenen Insektiziden gleichzeitig zu behandeln,
um so eine bessere Wirkung gegen unterschiedliche Insektenarten, insbesondere
Lästlingsinsektenarten, die mittels der erfindungsgemäßen
Vorrichtung abgetötet werden sollen, zu erzielen.
-
Die
erfindungsgemäße Vorrichtung weist ein Abschirmelement
auf, das vorzugsweise eine Höhe hat, die dazu geeignet
ist, tief fliegende Insekten insbesondere durch Abtöten
daran zu hindern, in einen jenseits der Vorrichtung liegenden Abschnitt
des Freiluftbereichs zu gelangen. Als tief fliegende Insekten werden
dabei solche Insekten betrachtet, die in einer Höhe von
bis zu ca. 1,5 oder 1,7 Metern bzw. in einer Höhe von bis
zu ca. 1 Meter über dem Boden fliegen. Es hat sich herausgestellt,
dass zahlreiche Insektenarten zu den tief fliegenden Insekten zu
zählen sind, das heißt, dass sie nicht höher
als ca. 1,5 Meter über dem Boden fliegen.
-
In
einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung hat das Abschirmelement
eine Höhe zwischen 0,5 und 1,5 Metern und eine Gesamthöhe
von rund 1,1 m bis 1,7 m über dem Boden (das heißt,
es liegt vorzugsweise nicht unmittelbar auf dem Boden auf, sondern
beginnt erst in einem Abstand von etwa 10 bis 20 cm über
dem Boden, um krabbelnden Insekten einen Durchschlupf bieten zu
können). Damit gelingt es tief fliegenden Insekten nicht, über
das Abschirmelement hinweg zu fliegen. Somit sind selbst Gegenstände
oder Lebewesen, die eine größere Höhe
als 1,5 oder 1,7 Meter aufweisen und sich hinter der Vorrichtung
befinden, vor tief fliegenden Insekten geschützt, die,
um zu dem betreffenden Lebewesen oder Gegenstand zu gelangen, die
Vorrichtung passieren müssten. Als besonders vorteilhafte Höhe
für das Abschirmelement hat sich neben einer Höhe
von ca. 1,5 Meter eine Höhe von ca. 1 Meter herausgestellt.
-
Vorzugsweise
ist die Vorrichtung mobil ausgestaltet ist, so dass sie als bauliche
Einheit von ihrem Aufstellungsort entfernt und an einem neuen Aufstellungsort
aufgestellt werden kann. Als bauliche Einheit wird die Vorrichtung
als solche, ggf. in Verbindung mit weiteren gleich gestalteten Vorrichtungen, angesehen.
Durch diese Mobilität bzw. Beweglichkeit, die beispielsweise
durch die Anordnung von Rollenrädern oder anderen Bewegungselementen
erreicht werden kann, kann die Vorrichtung flexibel gehandhabt und
einfach an verschiedenen Orten aufgestellt und wieder entfernt werden.
Auch ist ein Transport zwischen den verschiedenen Aufstellungsorten
aufgrund dieser Mobilität einfach möglich. Statt bestimmter
Bewegungselemente kann die Vorrichtung auch Standfüße
oder im Boden leicht verankerbare Pfosten aufweisen.
-
Vorzugsweise
muss das Abschirmelement nicht von anderen Bauteilen (insbesondere
nicht von Pfosten, die das Abschirmelement tragen) der Vorrichtung
getrennt werden, um die Vorrichtung von einem Aufstellungsort zu
einem anderen Aufstellungsort zu transportieren. Dabei ist die Vorrichtung
bevorzugterweise so gestaltet, dass sie von einer einzelnen Person
durchschnittlichen Alters und durchschnittlicher Kraft ohne weitere
Hilfsmittel abgebaut, transportiert und wieder aufgebaut werden
kann.
-
In
einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist es vorgesehen,
die Vorrichtung innerhalb eines durch eine Umzäunungsvorrichtung,
insbesondere durch einen Zaun, eingegrenzten Freiluftbereichs anzuordnen,
wobei sich Tiere – insbesondere Weidetiere wie Pferde,
Kühe, Schafe, Ziegen etc. – innerhalb des eingegrenzten
Freiluftbereichs im Wesentlichen frei bis zu der Umzäunungsvorrichtung
bewegen können. Es ist ebenso denkbar, dass die Tiere im
eingegrenzten Freiluftbereich angepflockt sind und ihr Bewegungsradius
dementsprechend geringer ist.
-
Der
Aufstellungsort der Vorrichtung ist vorzugsweise ein Bodenabschnitt
des Freiluftbereichs, in dem die Vorrichtung aufzustellen ist.
-
Um
mit möglichst geringem Aufwand montiert oder demontiert
zu werden, erstreckt sich die Vorrichtung im Wesentlichen nur entlang
einer Geraden in der Ebene des Freiluftbereichs, auf dem die Vorrichtung
aufgestellt ist. Dabei ist es möglich, mehrere Vorrichtungen
gegebenenfalls versetzt hintereinander anzuordnen, so dass ein Insekt,
um von einem Abschnitt des Freiluftbereichs, der vor den Vorrichtungen
liegt, zu einem Abschnitt, der hinter den Vorrichtungen liegt, zu
gelangen, mehr als eine Vorrichtung passieren muss. Ebenso ist es
denkbar, eine Kombination aus zwei oder mehr Vorrichtungen zu konstruieren,
bei denen die jeweiligen Vorrichtungen nicht parallel, sondern in
einem Winkel zueinander angeordnet sind. Als besonders vorteilhafte
Ausgestaltung der Erfindung ist es vorgesehen, zwei Vorrichtungen
kreuzförmig miteinander zu kombinieren.
-
Ein
Vorteil der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist
es, dass sie nicht einen kompletten Freiluftbereich in Form einer
Weide oder Koppel umfassen muss, sondern dass sie vorzugsweise so
auf einem Freiluftbereich angeordnet ist, dass der hinter der Vorrichtung
liegende Abschnitt des Freiluftbereichs klein ist im Verhältnis
zum gesamten Freiluftbereich. Damit wird innerhalb des Freiluftbereichs
eine Zone ausgebildet, in der Tiere die vor dem Einfliegen oder Eindringen
von (Lästlings-)Insekten geschützt sind. Gegenüber
einer großräumigen Anordnung eines Zauns oder
eines anderen Abhaltemittels zum Schutz vor Insekten weist diese
Ausgestaltung der Erfindung den Vorteil auf, dass sie deutlich kostengünstiger
und leichter montierbar ist. Ein Abschnitt eines Freiluftbereichs
ist insbesondere dann klein zum Vergleich zum gesamten Freiluftbereich,
wenn er weniger als die Hälfte, insbesondere weniger als
ein Zehntel des gesamten Freiluftbereichs darstellt.
-
Ein
weiterer Vorteil der erfindungsgemäßen Vorrichtung
liegt darin, dass sie Tiere insbesondere vor Lästlingsinsekten
schützt, während Nichtziel-Insekten oder schützenswerte
Insektenarten im Wesentlichen unbeeinflusst lässt.
-
Um
einen guten Schutz gegenüber Insekten zu bieten und gleichzeitig
eine hohe Aufnahmekapazität gegenüber Insektiziden
aufweisen zu können, ist das Abschirmelement der Vorrichtung
vorzugsweise eine starre oder flexible (biegsame) Wand, eine Folie,
eine perforierte Folie, ein Gewebe, ein perforierter Verbundwerkstoff
und/oder ein Netz. Auch sind Kombinationen der zuvor genannten Materialien denkbar.
Ein Netz bzw. eine siebartige Struktur ist dabei insbesondere deswegen
von Vorteil, da Insekten eine solche Struktur häufig nicht
als Hindernis wahrnehmen und direkt anfliegen. Alternativ könnte
das Abschirmelement eine Farbe aufweisen, die für bestimmte
ausgewählte Insekten (Ziel- bzw. Lästlingsinsekten)
attraktiv ist, um genau diese bestimmten Insektenarten anzulocken
und mit dem Abschirmelement und so mit dem darauf aufgebrachten
Insektizid in Kontakt zu bringen.
-
Unabhängig
davon, ob das Abschirmelement als perforierter Gegenstand oder als
Netz bzw. siebartige Struktur aufgebaut ist, sind in dem Abschirmelement
vorhandene Öffnungen vorzugsweise so dimensioniert, dass
ihre Größe kleiner ist als die Größe
der Insekten, die mittels des Abschirmelements am Erreichen des
jenseits des Abschirmelements liegenden Abschnitts des Freiluftbereichs
gehindert werden sollen.
-
Um
eine gute Haltbarkeit des Abschirmelements bei gleichzeitig leichter
Verarbeitung zu gewährleisten, weist das Abschirmelement
vorzugsweise mit einem insektiziden Wirkstoff behandelte Polymerfasern
auf. Dies kann insbesondere durch Imprägnierung und/oder
Einarbeitung des insektiziden Wirkstoffs auf die Oberfläche
oder in das Innere der Polymerfasern erreicht werden. Dabei werden
der insektizide Wirkstoff und das Material des Abschirmelements
derart aufeinander abgestimmt, dass der insektizide Wirkstoff allmählich
zur Oberfläche des Abschirmelements gelangt bzw. von dort
abgetragener insektizider Wirkstoff durch aus dem Inneren des Abschirmelements
nachdiffundierenden insektiziden Wirkstoff kompensiert wird.
-
Für
eine vorteilhafte insektizide Wirkung weist der insektizide Wirkstoff
vorzugsweise ein Pyrethroid, eine Organophosphorverbindung und/oder ein
Carbamat auf. Ferner kann er zu Teilen oder vollständig
aus einem Insektizid mit sterilisierender und/oder wachstumsregulierender
Wirkung auf Insekten bestehen. Besonders vorteilhafte Insektizide der
vorgenannten Klassen sind insbesondere die in Anspruch 12 bzw. in
den Absätzen [0038] bis [0043] der europäischen
Patentschrift
EP 1
411 764 B1 genannten Verbindungen, die in die vorliegende
Patentanmeldung ausdrücklich durch den vorstehenden Querverweis
mit aufgenommen werden.
-
Damit
eine Zersetzung des Insektizids oder des Materials, aus dem das
Abschirmelement gebildet ist, mittels UV-Strahlen verringert bzw.
verhindert wird, ist das Abschirmelement aus einem gegenüber UV-Strahlen
resistentem Material gefertigt oder weist alternativ oder zusätzlich
ein vor UV-Strahlen schützendes Material auf, das insbesondere
auf das Abschirmelement aufgetragen ist.
-
Die
der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird auch durch die Verwendung
einer erfindungsgemäßen Vorrichtung entsprechend
den Merkmalen des Anspruchs 17 gelöst. Demnach wird die
Vorrichtung zum örtlich und/oder zeitlich begrenzten Schutz einzelner
Menschen, Tiere, Zelte und/oder Gebäude eingesetzt, wobei
ebenso ein Einsatz zum Schutz von insbesondere kleineren Gruppen
von Menschen, Tieren, Zelten und/oder Gebäuden erfindungsgemäß vorgesehen
ist. Dabei ist insbesondere eine Verwendung der Vorrichtung zum
Schutz von Pferden auf einer Pferdekoppel oder anderen Weidetieren
auf einer Weidefläche vorteilhaft. Ebenso eignet sie sich
zum Schutz von Menschen in stark insektenbelasteten Regionen, beispielsweise
bei sportlichen Aktivitäten im Freien.
-
Besonders
bevorzugt ist eine Verwendung der erfindungsgemäßen
Vorrichtung an Ruheplätzen, Futter- und/oder Wasserstellen
und/oder anderen, Nutztieren zugänglichen Orten, an denen
ein erhöhtes Vorkommen von Lästlingsinsekten besteht
bzw. regelmäßig beobachtet wird. So können
bekannte „Einflugschneisen" attackierender Insekten gezielt abgeschirmt
werden.
-
Die
Verwendung der Vorrichtung ist dabei zeitlich auf ein solches Zeitintervall
begrenzt, das kürzer als eine gesamte Weidesaison (dies
ist in etwa der Zeitraum von April bis Oktober) ist. Damit wird man
dem im Verlauf einer Weidesaison variierenden örtlichen
Angebot an Futter oder Wasser bzw. den ebenso variierenden Bevorzugungen
bestimmter Ruheplätze (beispielsweise in Abhängigkeit
des jahreszeitlich variierenden Sonnenstandes) gerecht. Mit einer
solch zeitlich begrenzten Aufstellung der erfindungsgemäßen
Vorrichtung kann also äußerst flexibel auf die
jeweiligen örtlichen und zeitlichen Gegebenheiten reagiert
werden, unter Beibehaltung eines erfindungsgemäß effektiven
Schutzes gegen Insekten.
-
Die
der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird auch durch ein Verfahren
mit den Merkmalen des Anspruchs 21 gelöst. Demnach wird
ein Insektizid auf ein Abschirmelement einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung dadurch aufgebracht, dass das insektizid im Inneren
einer Mikrokapsel angeordnet ist und die Mikrokapsel auf das Abschirmelement
der Vorrichtung aufgebracht wird. Die Mikrokapsel weist dabei ferner
eine das Innere der Mikrokapsel umgebende Hülle auf.
-
Die
Hülle der Mikrokapsel ist vorzugsweise derart ausgestaltet,
dass das Insektizid durch die Hülle hindurch an die Oberfläche
hindurch an die Oberfläche der Mikrokapsel gelangen kann.
-
Weiterhin
ist es vorteilhaft, wenn die Mikrokapsel direkt mit ihrer Hülle
oder mittels einer an der Hülle angeordneten Bindesubstanz
mit dem Abschirmelement der Vorrichtung in Verbindung gebracht wird,
um so eine über einen längeren Zeitraum andauernde
Verbindung der Mikrokapsel mit dem Abschirmelement zu ermöglichen.
-
Weitere
Vorteile und Einzelheiten der Erfindung sollen anhand nachfolgender
Figuren näher dargestellt werden. Es zeigen:
-
1 ein
erstes Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung,
-
2 eine
erste Kombinationsanordnung einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung und
-
3 eine
zweite Kombinationsanordnung einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung,
-
4 eine
Mikrokapsel, die erfindungsgemäß als Insektizidträger
eingesetzt wird,
-
5A eine
erste Möglichkeit einer Anordnung der Mikrokapsel aus 4 auf
einem Abschirmelement einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung,
-
5B eine
zweite Möglichkeit einer Anordnung der Mikrokapsel aus 4 auf
einem Abschirmelement einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung und
-
5C eine
dritte Möglichkeit einer Anordnung der Mikrokapsel aus 4 auf
einem Abschirmelement einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung.
-
Die 1 zeigt
einen Paravent 1 als Ausführungsbeispiel einer
erfindungsgemäßen Vorrichtung, der aus mehreren
im Wesentlichen parallel zueinander angeordneten Pfosten 2 besteht,
zwischen denen jeweils ein insektizidbehandeltes Netz 3 als
Abschirmelement angeordnet ist. Dabei kann das Netz 3 eine
solche Breite aufweisen, die größer als der Abstand
zweier benachbarter Pfosten 2 ist und sich folglich über
mehr als zwei Pfosten 2 erstrecken. Alternativ ist es ebenso
möglich, dass das Netz 3 nur eine Breite, die
dem Abstand zweier benachbarter Pfosten 2 entspricht, aufweist,
so dass der Paravent 1 aus einer Vielzahl von miteinander
und mit den Pfosten 2 verbundener Netze 3 besteht.
-
Zur
Vereinfachung sind in dieser und in den folgenden Figuren nur einzelne
mehrerer gleichartiger Abschirmelemente mit dem entsprechenden Bezugszeichen
gekennzeichnet.
-
Der
Paravent 1, die Pfosten 2 und das insektizidbehandelte
Netz 3 stellen eine bauliche Einheit dar.
-
Das
Netz 3 erstreckt sich im Wesentlichen senkrecht vom Boden
B weg. Dabei erstreckt es sich nicht über die gesamte Höhe
der Pfosten 2, sondern beginnt erst in einer Höhe über
dem Boden B, die in etwa 20 cm beträgt. So ist es möglich,
dass nicht fliegende Insekten (insbesondere krabbelnde Insekten) und
andere nicht fliegende Tiere unter dem Netz 3 hindurch
in den Abschnitt des Freiluftbereichs, der hinter dem Paravent 1 angeordnet
ist, gelangen können.
-
Der
in der 1 dargestellte Paravent 1 weist eine
Höhe von insgesamt 1,7 m über dem Boden (20 cm
Abstand des Netzes 3 vom Boden B bei einer Höhe
des Netzes 3 von 1,5 m). In einer alternativen Ausgestaltung
der Erfindung könne der Paravent auch nur eine Höhe
von insgesamt 1,1 m aufweisen (10 cm Abstand des Netzes 3 vom
Boden B bei einer Höhe des Netzes 3 von 1,0 m).
Ebenso sind alternative Höhen zwischen diesen Werten denkbar. Die
Breite des Paravents 1 beträgt 20 Meter. Diese Breite
von 20 Metern ist deutlich kleiner als die Abmessungen einer Weidefläche
bzw. Koppel insgesamt. Das heißt, der Paravent 1 dient
nicht dazu, eine gesamte Weide oder Koppel abzugrenzen, sondern zum
strategischen Schutz einzelner und begrenzter Bereiche der Koppel
bzw. Wiese oder Weide. Die strategische Ausbringung des Paravents 1 führt
zu einer Reduzierung des Aufwands und damit auch der Kosten.
-
Von
besonderer Bedeutung sind auch Aspekte des Umweltschutzes. So schützt
ein Zaun, der eine Weide oder Koppel vollständig umgibt,
zwar die auf der Weide oder Koppel befindlichen Tiere auch vor einfliegenden
Lästlingsinsekten, aber andere, schützenswerte
und seltene Nichtziel-Insekten können beim Kontakt mit
einem solchen großräumig angebrachten Zaun auch
abgetötet werden. Zu solchen Nichtziel-Insekten gehören
beispielsweise sämtliche Wildbienen sowie die meisten Schwebfliegenarten. So
konnte durch Untersuchungen an einer Versuchsfläche gezeigt
werden, dass innerhalb einer vollständig mit einem insektizidbehandelten
Netzzaun eingegrenzten Fläche der Bestand an Schwebfliegen
signifikant reduziert wurde. Die Reduzierung oder gar Bedrohung
des Bestandes gefährdeter oder schützenswerter
Insektenarten ist nicht vertretbar.
-
Durch
den räumlich begrenzten Paravent 1 werden die
hinter dem Paravent 1 stehenden Tiere vor saugenden oder
stechenden Insekten, die die Tiere anfliegen, geschützt,
während Nichtziel-Insekten nicht von dem Paravent 1 beeinträchtigt
werden.
-
Zum
vereinfachten Transport des Paravents 1 von einer Stelle
zur nächsten weisen die Pfosten 2 an ihrer Unterseite
in einer Ausgestaltung der Erfindung Bewegungselemente 4 auf,
mittels derer der Paravent 1 leicht bewegt werden kann.
Alternativ ist es auch möglich, dass anstelle der Bewegungselemente 4 Standfüße
vorgesehen sind, mittels derer der Paravent 1 auf dem Boden
B der Weidefläche bzw. Koppel abgestellt wird. Um eine
Mobilität des Paravents 1 zu gewährleisten,
ist es nicht vorteilhaft, die Pfosten 2 dauerhaft in dem
Boden B zu verankern.
-
Die 2 zeigt
ein erstes Kombinationsbeispiel zweier Paravents 1a, 1b,
die leicht versetzt zueinander hintereinander auf dem Boden B einer
Koppel oder Weidefläche angeordnet sind. Lästlingsinsekten,
die von der einen Seite der Paravents 1a, 1b auf
die andere Seite gelangen möchten, müssen beide
Paravents 1a, 1b passieren, wodurch die Wahrscheinlichkeit,
dass diese Insekten diese aus den Paravents 1a, 1b gebildete
Barriere überwinden können, gegenüber
der Verwendung eines einfachen Paravents 1 (vergleiche 1)
zusätzlich reduziert wird.
-
Die
Paravents 1a, 1b der 2 sind prinzipiell
vergleichbar mit dem Paravent 1 der 1 aufgebaut,
das heißt, sie bestehen aus Pfosten 2 und zwischen
diesen Pfosten angeordneten Netzen 3, welche mit Insektizid
behandelt sind. Die Höhe der Paravents 1a, 1b beträgt
jeweils 1,7 m über dem Boden, während ihre Breite
jeweils 8 Meter beträgt. Je nach der Geländebeschaffenheit
der Koppel bzw. Weide, auf der die Paravents 1a, 1b angeordnet
sind, und der Größe der zu schützenden
Tiergruppe sind auch andere Dimensionen der Paravents 1a, 1b denkbar.
-
Die 3 zeigt
ein zweites Kombinationsbeispiel einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung, bei der zwei Paravents 1c, 1d unter
Ausbildung einer kreuzförmigen Struktur zueinander winklig
angeordnet sind. Der generelle Aufbau der Paravents 1c, 1d entspricht
den in den zuvor beschriebenen Ausführungsbeispielen, das
heißt, auch diese Paravents bestehen aus Pfosten 2 und
daran befestigten Netzen 3. Die Höhe der Paravents 1c, 1d beträgt
1,7 Meter über dem Boden, während ihre Breite
jeweils 8 Meter beträgt. Eine solche kreuzförmige
Anordnung zweier Paravents 1c, 1d bietet den Vorteil,
dass sich Tiere, die sich vor Insekten schützen möchten,
je nach Windrichtung in einen der Quadranten I bis IV der kreuzförmigen
Paraventanordnung der Paravents 1c, 1d stellen
können. Somit bietet diese Kombinationsanordnung auch bei
unterschiedlichen Witterungsbedingungen einen guten Schutz gegen
Insekten.
-
Die
erfindungsgemäße Vorrichtung eignet sich insbesondere
zur Bekämpfung von Gnitzen, die Sommerekzeme bei Pferden
verursachen und Blauzungenkrankheit auf Schafe und Rinder übertragen. Ebenso
ist sie zur Bekämpfung von Weidefliegen bei Pferden und
anderen Nutztieren sowie von Insekten, die die Stallhaltung von
Nutztieren beeinträchtigen, geeignet. Durch eine entsprechende
Insektenbekämpfung kann der mittels der Nutztiere gewonnene Ertrag
gesteigert werden, was zu einer Erhöhung des Einkommens
der Landbevölkerung führt. Bei medizinisch bedeutsamen
Fragestellungen, wie der Bekämpfung bestimmter Mückenarten
oder der Tsetse-Fliege, ist bei Verwendung der erfindungsgemäßen
Vorrichtung eine gleichzeitige Kontrolle hinsichtlich des Auftretens
der infrage stehenden Insektenarten möglich. Auch eignet
sich die Vorrichtung zum Schutz von Offenstallungen in den Tropen,
zum Schutz von Hotels und öffentlichen Gebäuden
und zum Schutz von Flüchtlingscamps.
-
Die 4 zeigt
eine Mikrokapsel 10, die im Rahmen der vorliegenden Erfindung
als Insektizidträger eingesetzt werden kann. Die Mikrokapsel 10 weist
einen inneren Bereich oder Kern, der als Inneres 11 bezeichnet
werden soll, und eine das Innere 11 umgebende Hülle 12 auf.
Im Inneren 11 der Mikrokapsel 10 ist ein Insektizid 13 angeordnet.
Das Insektizid 13 kann in reiner fester oder flüssiger
Form, als wässrige Lösung oder Emulsion bzw. Dispersion
vorliegen.
-
Der
Durchmesser der Mikrokapsel liegt im Bereich zwischen 0,0001 und
etwa 5 mm und vorzugsweise im Bereich zwischen 0,005 und 0,5 mm. Als
Insektizid 13 kann jedes handelsübliche Insektizid
eingesetzt werden, wobei besonders bevorzugt die in der Beschreibung
der vorliegenden Erfindung weiter oben genannten Insektizide eingesetzt
werden.
-
Die 5a zeigt
eine erste Möglichkeit eine Anordnung einer Mikrokapsel 10 auf
einem Abschirmelement 3 einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung. Bei dieser ersten Möglichkeit ist die Mikrokapsel 10 direkt
mit ihrer Hülle 12 auf der Oberfläche
des Abschirmelements 3 angeordnet. Diese Anordnung hat den
Vorteil, dass keine zusätzlichen Bindesubstanzen zur Bindung
der Mikrokapsel 10 an das Abschirmelement 3 erforderlich
sind, gleichzeitig ist jedoch zu beachten, dass die Verbindung zwischen
der Mikrokapsel 10 und dem Abschirmelement 3 möglicherweise
nicht so stabil ist, wie wenn eine Bindesubstanz zusätzlich
eingesetzt würde.
-
Die 5b zeigt
eine zweite Möglichkeit der Anordnung einer Mikrokapsel 10 auf
einem Abschirmelement 3 einer erfindungsgemäßen
Vorrichtung. Bei dieser zweiten Möglichkeit wird eine zusätzliche Bindesubstanz 14 eingesetzt,
die an den unteren Bereichen der Hülle 12, welche
zum Abschirmelement 3 hingewandt sind, angeordnet ist.
Dadurch wird eine festere Verbindung der Mikrokapsel 10 mit
dem Abschirmelement 3 ermöglicht, da die Auflagefläche zwischen
dem Abschirmelement 3 und der Mikrokapsel 10 durch
das Bindemittel 14 erhöht wird. Die Anordnung
der Bindesubstanz 14 gemäß dem Ausführungsbeispiel
der 5b entspricht dem oben erläuterten „Trägertyp".
-
An
der dem Abschirmelement 3 abgewandten Seite der Mikrokapsel 10 ist
weiterhin eine uneingeschränkte Zugänglichkeit
zur Hülle 12 und damit zum Insektizid 13,
welches sich im Inneren 11 der Mikrokapsel befindet und
durch die Hülle 12 vorzugsweise hindurch gelangen
kann, gewährleistet. Auch unterliegt die Hülle 12 an
ihrer dem Abschirmelement 3 abgewandten Seite der Mikrokapsel
im Wesentlichen den gleichen mechanischen Beanspruchungen, denen
die Hülle 12 auch ohne Vorhandensein einer Bindesubstanz 14 unterläge.
D. h. auch die bei einer nicht gegebenen Möglichkeit des
Hindurchtretens des Insektizids 13 durch die Hülle 12 wäre
ein Aufbrechen der Hülle 12 zum Freisetzen des
Insektizids 13 uneingeschränkt gegenüber
der ersten Anordnungsmöglichkeit der Mikrokapsel 10 auf
dem Abschirmelement 3 möglich.
-
Die 5c zeigt
eine dritte Möglichkeit einer Anordnung der Mikrokapsel 10 auf
der Oberfläche eines Abschirmelements 3 einer
erfindungsgemäßen Vorrichtung. Bei dieser dritten
Möglichkeit ist die Mikrokapsel 10 vollständig
von einer Bindesubstanz 14 umhüllt. Die Bindesubstanz 14 wirkt
in diesem Fall als schützende zusätzliche Hülle
zur Hülle 12 der Mikrokapsel 10. Die
Anordnung der Bindesubstanz 14 gemäß dem
Ausführungsbeispiel der 5c entspricht
dem oben erläuterten „Iglutyp".
-
Ein
im Inneren 11 der Mikrokapsel 10 angeordnetes
Insektizid 13 muss in diesem Fall, um einen Organismus
zu kontaminieren, der mit dem Abschirmelement 3 in Kontakt
kommt, nicht nur durch die Hülle 12, sondern auch
durch die Bindesubstanz 14 hindurch treten können.
Dies kann einerseits dadurch gewährleistet werden, dass
die Bindesubstanz 14 durchlässig für
das Insektizid 13 ist, andererseits ist es auch denkbar,
dass die Bindesubstanz 14 durch mechanische Beanspruchung
oder durch eine im Laufe ihrer Lebensdauer auftretende Instabilität zerfällt,
so dass die Hülle 12 der Mikrokapsel 10 freigelegt
wird.
-
Um
bei einem solchen möglichen Zerfall der Stabilität
der Bindesubstanz 14 weiterhin eine gute Bindung der Mikrokapsel 10 an
das Abschirmelement 3 zu ermöglichen, ist es vorzugsweise
vorgesehen, die Stärke der Bindesubstanz 14 auf
der dem Abschirmelement 3 abgewandten Seite der Mikrokapsel 10 geringer
zu halten als auf den Seiten der Mikrokapsel 10, die dem
Abschirmelement 3 zugewandt sind und denen eine erhöhte
Bindungsvermittlung zwischen der Mikrokapsel 10 und dem
Abschirmelement 3 zukommt.
-
- 1
- Paravent
- 2
- Pfosten
- 3
- Netz
- 10
- Mikrokapsel
- 11
- Inneres
der Mikrokapsel
- 12
- Hülle
der Mikrokapsel
- 13
- Insektizid
- 14
- Bindesubstanz
- B
- Boden
- I–IV
- Aufenthalts-Quadranten
-
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
-
Diese Liste
der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert
erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information
des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen
Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt
keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
-
Zitierte Patentliteratur
-
- - EP 1411764
A1 [0007]
- - DE 102004037752 A1 [0008, 0008]
- - WO 03/093571 A1 [0009]
- - US 6355263 [0009]
- - EP 0436729 A1 [0009]
- - DE 2318336 A [0009]
- - EP 1411764 B1 [0047]