DE102006023175A1 - In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen - Google Patents

In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen Download PDF

Info

Publication number
DE102006023175A1
DE102006023175A1 DE102006023175A DE102006023175A DE102006023175A1 DE 102006023175 A1 DE102006023175 A1 DE 102006023175A1 DE 102006023175 A DE102006023175 A DE 102006023175A DE 102006023175 A DE102006023175 A DE 102006023175A DE 102006023175 A1 DE102006023175 A1 DE 102006023175A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
determination
disease
dementia
proanp
alzheimer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006023175A
Other languages
English (en)
Inventor
Andreas Bergmann
Andrea Ernst
Harald Hampel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BRAHMS GmbH
Original Assignee
BRAHMS GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BRAHMS GmbH filed Critical BRAHMS GmbH
Priority to DE102006023175A priority Critical patent/DE102006023175A1/de
Priority to ES07725231T priority patent/ES2400255T3/es
Priority to JP2009510344A priority patent/JP5295101B2/ja
Priority to US12/300,747 priority patent/US8298784B2/en
Priority to EP07725231A priority patent/EP2016418B1/de
Priority to PCT/EP2007/004314 priority patent/WO2007131775A1/de
Publication of DE102006023175A1 publication Critical patent/DE102006023175A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • G01N33/6896Neurological disorders, e.g. Alzheimer's disease
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/28Neurological disorders

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

In vitro-Verfahren zur Erkennung und Früherkennung, zur Bestimmung des Schweregrads und zur Verlaufsbeurteilung und Prognose von neurodegenerativen Erkrankungen, bei dem am in einer biologischen Flüssigkeit eines Patienten, der an subjektiven oder objektiv nachweisbaren kognitiven Störungen leidet, die Konzentration eines Analyten bestimmt, der aus den natriuretischen Peptiden ausgewählt ist, und zwar insbesondere ANP sowie ggf. BNP und/oder CNP, wobei die Bestimmung des Analyten direkt erfolgt und/oder indirekt als Bestimmung eines zugehörigen, aus einem gemeinsamen Propeptid gebildeten Copeptids, und bei dem man auf der Basis der gemessenen Konzentration des bestimmten Analyten Schlüsse hinsichtlich des Vorliegens einer neurodegenerativen Erkrankung oder einer für diese typischen Frühform davon oder hinsichtlich des Verlaufs der Erkrankung und/oder des Erfolgs der Bemühungen zu ihrer Abmilderung oder Verhinderung zieht.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein neues in vitro Verfahren für die Diagnose und insbesondere Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen, insbesondere von Demenzerkrankungen wie der Alzheimer Krankheit und deren Vorstufen.
  • Im Rahmen der vorliegenden Erfindung wird dabei der Begriff "Diagnose" als Oberbegriff für medizinische Bestimmungen gebraucht, denen je nach dem klinischen Zustand des Patienten, bei dem die Bestimmung durchgeführt wird, unterschiedliche Fragestellungen zugrunde liegen können und die der Erkennung und im vorliegenden Falle insbesondere auch der Früherkennung, der Bestimmung des Schweregrads und der Verlaufsbeurteilung, auch der therapiebegleitenden Verlaufsbeurteilung, und der Prognose des zukünftigen Verlaufs einer Erkrankung dienen. Dabei ist im vorliegenden Zusammenhang von besonderer Bedeutung, dass eine Diagnose auch eine Negativdiagnose sein kann, bei der aufgrund der Nichtfeststellbarkeit eines bestimmten krankheitstypischen Merkmals, z.B. der Nichtnachweisbarkeit eines mit der betreffenden Krankheit assoziierten Biomarkers in einer Blutprobe eines Patienten, das Vorliegen einer bestimmten Erkrankung unwahrscheinlich gemacht wird.
  • Für die Negativdiagnose sind auch Biomarker von großem Wert, die bei mehreren verschiedenen Krankheiten erhöht gefunden werden können und daher allein, für sich genommen, noch keine positive Diagnose einer spezielle Krankheit ermöglichen – obwohl sie in der Regel bei Hinzuziehung weiterer klinischer oder biochemischer Parameter auch für die Positivdiagnose entscheidend sein können.
  • Die Erkrankungen, um deren Diagnose es bei der vorliegenden Erfindung geht, sind sich eher langsam entwickelnde, chronische neurodegenerative Erkrankungen von nichtinfektiöser Ätiologie, insbesondere präsenile Demenz-Erkrankungen.
  • Als Demenz-Erkrankungen (Dementia) werden generell Krankheiten bezeichnet, für die ein gemeinsames Merkmal der Verlust erworbener intellektueller Fähigkeiten, v.a. des Gedächtnisses, und des normalen Persönlichkeitsniveaus als Folge von Hirnschädigungen ist. Demenzerkrankungen sind in der Regel sich relativ langsam entwickelnde Krankheiten von chronischem Charakter. Treten Demenzerscheinungen vor dem hohen Alter im mittleren Lebensalter auf, werden sie als präsenile Demenz-Erkrankungen bezeichnet, und bei diesen unterscheidet man auf der Basis der für sie typischen Symptome und hirnpathologischen Veränderungen insbesondere die folgenden Erkrankungen bzw. Gruppen von Erkrankungen:
    Die Alzheimer Demenz (AD) (Alzheimer Krankheit; Morbus Alzheimer) ist die häufigste neurodegenerative Demenz-Erkrankung, macht 2/3 aller Demenzfälle aus und stellt auch das praktisch wichtigste Anwendungsgebiet für die vorliegende Erfindung dar. AD zeichnet sich durch drei wichtige, allerdings erst post mortem mit Sicherheit feststellbare pathologische Merkmale aus: die Bildung von Amyloid-Plaques und neurofibrillären Bündeln sowie den Verlust an Nervenzellen (Übersicht s. (1); Literaturangaben in der Beschreibung in Form von Zahlen beziehen sich auf die der Beschreibung folgende Literaturliste). Amyloid-Plaques bestehen aus extraneuronalen Aggregaten des Amyloid-β-Proteins, während die Neurofibrillenbündel hauptsächlich Tau-Protein und Neurofilamente enthalten. Es wird vermutet, dass die Plaque- und Neurofibrillenbildung die Ursache für das Absterben von Nervenzellen ist.
  • Die wichtigsten Symptome von AD sind zunehmende Merkfähigkeits- und Denkstörungen bei relativ lang anhaltender Gemütsansprechbarkeit, wobei diese Symptome von weiteren weniger spezifischen Störungen begleitet werden, die die Abgrenzung der AD von anderen Demenzformen erschweren.
  • Beobachtungen an AD-Patienten und Patienten, die im Laufe ihrer langjährigen klinischen Beobachtung AD entwickelten, führten zur Formulierung von Kriterien für gegeneiander abgrenzbare Patientengruppen, die die ganze Breite von
    • (a) Personen ohne subjektive und objektive kognitive Störungen (die im Rahmen der vorliegenden Anmeldung die Kontrollgruppe repräsentieren), über
    • (b) Patienten, die über subjektiv empfundene kognitive Leistungseinbußen klagen, bei denen jedoch keine kognitiven Defizite festgestellt werden können (im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ist das die Gruppe der "SKS"-Patienten, wobei "SKS" für "subjektive kognitive Störungen" steht), weiter über
    • (c) Patienten, bei denen leichte kognitive Störungen feststellbar sind und bei denen dann, wenn keine anderen demenzverursachenden Erkrankungen vorliegen, die Diagnose "möglicherweise AD" ("mgl AD") gestellt wird (im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ist das die Gruppe "LKS mgl AD", wobei "LKS" für "leichte kognitive Störungen" steht) bis hin
    • (d) zur Gruppe der Patienten mit dem typischen Bild erheb licher kognitiver Störungen, die schleichend begonnen haben und langsam progredieren, für die dann, wenn andere Demenz-ursachen ausgeschlossen werden können, die Diagnose "wahrscheinlich AD" gestellt wird (im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ist das die Gruppe "ws AD", wobei die Abkürzung für "wahrscheinlich Alzheimer" steht),
    abdecken.
  • Bezüglich der Zuordnung von Patienten mit subjecktiven und/oder objektiven kognitiven Störungen zu verschiedenen Gruppen wird ergänzend verwiesen auf (2), (3), (4) und (5).
  • Die Demenz mit Lewy-Körperchen (dementia with lewy-bodies: DLB) ist nach der Alzheimer Demenz die zweithäufigste Ursache für eine demenzielle Erkrankung. Neuropathologisch ist die DLB durch das Auftreten von sogenannten Lewy-Körperchen im Hirnstamm und im Cortex charakterisiert. Diese Lewy-Körperchen bestehen überwiegend aus Aggregaten des präsynaptischen Proteins (α-Synuclein) und Ubiquitin. Die Lewy-Body-Pathologie kann in unterschiedlichem Ausmaß mit Alzheimer und Parkinson-typischen neuropathologischen Veränderungen assoziiert sein. So kommt es auch bei der DLB zur Bildung von beta-Amyloid und senilen Plaques, jedoch nicht zu Neurofibrillenbündeln (Übersicht s. (6)). Lewy-Körperchen sind auch im Gehirn von Patienten mit Morbus Parkinson vorhanden, wenn auch in einer unterschiedlichen Verteilung.
  • Kernsymptome von DLB sind eine progrediente kognitive Störung, Verwirrtheitsepisoden mit fluktuierender Aufmerksamkeits- und Bewusstseinslage, Parkinsonismus, häufige Stürze und Synkopen (anfallsartige, kurz dauernde Bewusstlosigkeit). Die Sensitivität und Spezifität der diagnostischen Kriterien zeigen durchgehend eine hohe Spezifität, aber zum Teil eine sehr niedrige Sensitivität. Das bedeutet, dass die DLB im klinischen Alltag häufig nicht diagnostiziert wird.
  • Die Frontotemporale Demenz (FTD) wird auch als Pick'sche Krankheit bezeichnet und macht ca. 20% der präsenilen Demenzerkrankungen aus. FTD ist teilweise genetisch bedingt und zählt zu den sogenannten Tauopathien, die sich durch eine Über- oder Unterexpression eines Tauprotein-Subtyps bzw. durch die Expression eines mutierten Tauproteins auszeichnen. Neuropathologisch kommt es zu einer lokalen Atrophie des frontalen und/oder temporalen Cortex sowie der Substantia Nigra und der Basalganglien. Dies hat unterschiedlich ausgeprägte Sprachstörungen, eine Wesensänderung sowie Verhaltensauffälligkeiten zur Folge. Insgesamt ist die FTD mit einer Sensitivität von 93% bei einer Spezifität von nur 23% unterdiagnostiziert, wobei die AD die häufigste Fehldiagnose darstellt.
  • Unter dem Begriff vaskuläre Demenz (vascular dementia; VAD) werden Erkrankungen zusammengefasst, bei denen eine Demenz aufgrund von Durchblutungsstörungen im Gehirn ausgelöst wird. Es gibt unterschiedliche Typen der VAD, von denen die Multi-Infarkt-Demenz (MID) und die subcorticale VAD (auch als Binswanger'sche Erkrankung bezeichnet) die häufigsten Formen darstellen.
  • Bei der Binswanger'schen Erkrankung handelt es sich um eine langsam progrediente demenzielle Entwicklung, die pathologisch durch cerebrovasculäre Läsionen in der weißen Hirnsubstanz charakterisiert ist. Klinisch resultiert dies in Verhaltensauffälligkeiten wie Agitation, Reizbarkeit, Depression und Euphorie sowie einer leichten Gedächtnisstörung.
  • Die Multi-Infarkt-Demenz entsteht allmählich als Folge von mehreren kleinen Schlaganfällen, auch als transiente ischämische Attacken (TIA) bezeichnet, die zum Untergang von Hirngewebe im Cortex und/oder subcortikalen Arealen führten. Die Schlaganfälle können auch gänzlich unbemerkt geblieben sein, die Demenz ist in diesem Falle die erste spürbare Folge. Bei Vorliegen einer MID kommt es zur stufenweisen Abnahme kognitiver Fähigkeiten, verbunden mit schweren Depressionen, Stimmungsschwankungen und Epilepsie.
  • Eine Diagnose auf Demenz-Erkrankungen erfolgt heutzutage überwiegend auf der Basis neuropsychologischer Untersuchungen und der Beobachtung der Krankheitsentwicklung und ihres Verlaufs, unter Heranziehung von Ausschlusskriterien für bestimmte Demenzformen. Diese Untersuchungen liefern in sehr vielen Fällen mehrdeutige Ergebnisse, die die o.g. Zahlen für die unterdiagnostizierten Demenzformen oder unrichtig diagnostizierten Fälle erklären. Die krankheitstypischen Gehirnveränderungen können an lebenden Patienten naturgemäß nicht direkt festgestellt werden, und apparatemedizinische Untersuchungen der Gehirnfunktionen mittels z.B. Röntgen- oder Kernspin-Tomographie sind aufwändig und teuer.
  • Es wäre daher wünschenswert, die Erkennung und insbesondere Früherkennung von Demenzerkrankungen durch die Messung von aussagekräftigen Biomarkern, die mit Hilfe eines relativ einfachen Testverfahrens z.B. in einer Blutprobe (Serumprobe, Plasmaprobe) eines Patienten bestimmt werden können, ergänzen und dadurch erheblich verbessern zu können.
  • Für die Alzheimer-Diagnostik veröffentlichten das Ronald und Nancy Reagan Institut der Alzheimer Association und die NIA-Working Group Richtlinien für die Kriterien, die an einen idealen Biomarker zur Detektion der AD gestellt werden (7). Folgende Kriterien sollen im Idealfall durch den Biomarker erfüllt werden:
    • 1. Er sollte hirnspezifisch sein und ein fundamentales Merkmal der Neuropathologie dieser Erkrankungen detektieren.
    • 2. Die diagnostische Sensitivität und die Spezifität von mindestens 80% sollte gegeben sein.
    • 3. Die krankheitsspezifische Veränderung des Biomarkers sollte sich in einem möglichst frühen Stadium der Erkrankung manifestieren, um mit geeigneten Therapiemaßnahmen beginnen zu können (8).
  • Bis jetzt gibt es jedoch keinen Biomarker, der im klinischen Alltag im Blut oder der cerebrospinalen Flüssigkeit mit ausreichender Sicherheit zur Früh- und Differentialdiagnose von AD herangezogen werden könnte und alle o.g. Kriterien erfüllt. Aktuell werden verschiedene potentielle Markerkandidaten untersucht, darunter Inflammationsmarker wie IL-6 und TNFα, Marker für oxidativen Stress wie 3-Nitrotyrosin, sowie Marker, die mit charakteristischen pathologischen Veränderungen der AD assoziiert sind, wie Amyloid β, das einen Hauptbestandteil der Amyloid-Plaques darstellt, und das Tau-Protein, das einen wesentlichen Bestandteil der Neurofibrillenbündel darstellt (vgl. die Übersicht in (7); (9)).
  • Es besteht ein aktueller Bedarf nach ergänzenden, valide Laborbefunde liefernden Untersuchungsmethoden, die auf einer Bestimmung von als Biomarker für Demenzerkrankungen, insbesondere für die Alzheimer Demenz (AD), geeigneten Substanzen in Blut- bzw. Plasmaproben beruhen und bei Patienten, bei denen der Verdacht auf Vorliegen einer Demenzerkrankung, insbesondere von AD, besteht, unterstützend für eine frühe Positivdiagnose und/oder für eine negative Ausschlussdiagnose geeignet sind.
  • Die vorliegende Erfindung stellt eine solche Untersuchungsmethode in Form eines in vitro Verfahrens zur Erkennung und Früherkennung, zur Bestimmung des Schweregrads und zur Verlaufsbeurteilung und Prognose von neurodegenerativen Erkrankungen bereit, bei dem man in einer biologischen Flüssigkeit eines Patienten, der an subjektiven oder objektiv nachweisbaren kognitiven Störungen leidet, die Konzentration eines Analyten bestimmt, der aus den natriuretischen Peptiden ausgewählt ist, wobei die Bestimmung des Analyten direkt erfolgen kann und/oder indirekt über die Bestimmung eines zugehörigen, aus einem gemeinsamen Propeptid gebildeten Copeptids, und bei dem man auf der Basis der gemessenen Konzentration des bestimmten Analyten Schlüsse hinsichtlich des Vorliegens einer neurodegenerativen Erkrankung oder einer für diese typischen Frühform davon oder hinsichtlich des Verlaufs der Erkrankung und/oder des Erfolgs der Bemühungen zu ihrer Abmilderung oder Verhinderung zieht.
  • Vorteilhafte bzw. bevorzugte Ausgestaltungen eines Verfahrens gemäß Anspruch 1 sind in den Unteransprüchen 2 bis 10 wiedergegeben.
  • Als "natriuretische Peptide oder deren aus einem gemeinsamen Propeptid gebildete Copeptide" sind insbesondere anzusehen die Peptide ANP (das "atrial-natriuretsche Peptid"), dessen Bestimmung bevorzugt in Form der Bestimmung des sog. NT-proANP (des N-terminalen pro-ANP, d.h. des N-terminalen Teilpeptids, das bei der Freisetzung von ANP aus dem gemeinsamen Vorläufer proANP gebildet wird) erfolgt, BNP (des sogenannten "brain-natriuretischen Peptids"), dessen Bestimmung ebenfalls in Form der Bestimmung des sog. NT-proBNP (des N-terminalen pro-BNP, d.h. des N-terminalen Teilpeptids, das bei der Freisetzung von BNP aus dem gemeinsamen Vorläufer proBNP gebildet wird), erfolgt, sowie das verwandte sog. CNP, das die kürzeste Peptidkette von den genannten natriuretischen Peptiden aufweist.
  • Vorzugsweise wird im Rahmen der vorliegenden Erfindung ANP bestimmt, und zwar vorzugsweise als MR-proANP, indem die Bestimmung von NT-proANP vorzugsweise mit Hilfe eines Immunoassays erfolgt, der Aminosäuresequenzen im midregionalen Bereich (MR) des proANP bzw. NT-proANP erkennt und der in näheren Einzelheiten beschrieben ist in WO 2004/046181 bzw. dem daraus hervorgegangenen Europäischen Patent EP 1 562 984 B1 . Eine weitere Beschreibung dieses Immunoassays findet sich in (9).
  • Eine bevorzugte Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, nicht nur ein natriuretisches Peptid allein zu bestimmen, sondern neben der Bestimmung von ANP, die vorzugsweise nach dem o.g. Bestimmungsverfahren erfolgt, auch noch BNP nach irgendeinem bekannten Verfahren zur direkten oder indirekten Bestimmung von BNP zu bestimmen und die Messergebnisse für die Bestimmung von ANP und BNP gemeinsam, üblicherweise unter gleichzeitiger Berücksichtigung der klinischen Befunde und anderer Testparameter für den jeweiligen Patienten, zu betrachten und zur Auswertung heran zu ziehen.
  • Der vorliegenden Erfindung liegen Überlegungen der Erfinder zugrunde, zur Verbesserung der Diagnostik von Demenz-Erkrankungen bei der Erkenntnis anzusetzen, dass die bekannten, eingangs näher erläuterten Formen der präsenilen Demenz auch – in unterschiedlichem Ausmaß – von entzündlichen (inflammatorischen) Prozessen und Endothelschäden begleitet sind, die als wesentlich für die Entwicklung, die Symptome und den Verlauf der Demenzerkrankungen angesehen werden, weshalb neurodegenerative Erkrankungen auch als neuroinflammatorische Erkrankungen angesehen werden können.
  • So ist Morbus Alzheimer u.a. durch das Auftreten chronischer lokaler Entzündungsreaktionen im Gehirn unter Beteiligung von verschiedenen inflammatorischen Proteinen wie Komplement-Faktoren, Akutphasen-Proteinen und proinflammatorischen Cytokinen gekennzeichnet (9).
  • Inflammatorische Prozesse spielen auch eine Rolle bei der Entstehung von vaskulären Demenzen (VAD). Die Level von TNFα, TGFβ, IL-6 und GM-CSF (Granulozyten-Makrophagen-stimulierender Faktor) sind bei Patienten mit VAD deutlich erhöht (11, 12).
  • Auch bei DLB scheinen inflammatorische Prozesse eine Rolle zu spielen. So ist die Zahl der aktivierten Mikroglia-Zellen im Gehirn von Patienten mit DLB erhöht, und proinflammatorische Cytokine wie TNFα werden in bestimmten Hirnregionen wie der Amygdala und dem Hippocampus überexprimiert.
  • Für das Auftreten inflammatorischer Reaktionen im Gehirn von FTD-Patienten gibt es dagegen nur vereinzelte Hinweise.
  • Ausgehend (i) von der Hypothese, dass die mit Demenzerkrankungen verbundenen neuroinflammatorischen Prozesse zu Durchblutungsstörungen, insbesondere auch zu Mikrozirkulationsstörungen des Gehirns führen, und (ii) dass insoweit eine Ähnlichkeit mit cardiovasculären Erkrankungen besteht, die mit Durchblutungsstörungen bzw. Störungen der Mikrozirkulation (13) des Herzgewebes verbunden sind, sowie (iii) von analytischen Befunden, die zeigen, dass bei solchen cardiovasculären Erkrankungen eine erhöhten Bildung u.a. der natriuretischen Peptide ANP und/oder BNP feststellbar ist, sowie schließlich (iv) unter Nutzung der verbesserten analytischen Möglichkeiten zur Bestimmung des natriuretischen Peptids in zuverlässiger und in klinisch valider Form mit Hilfe des o.g. neuartigen Immunoassays der Anmelderin zur Bestimmung des mittleren Abschnitts von proANP (MR-proANP) gemäß (9), untersuchten die Erfinder die Frage, ob sich auch bei Patienten mit kognitiven Störungen unterschiedlichen Ausmaßes, die ansonsten an keiner bekannten, mit einer erhöhten Produktion natriuretischer Peptide verbundenen Erkrankung litten, im Plasma Hinweise auf erhöhte Konzentrationen von ANP finden lassen.
  • Soweit in der Literatur Versuche der Messung natriuretischer Peptide bei Personen beschrieben wurden, die demenzartige Symptome zeigten, war keine signifikante Korrelation festgestellt worden (14, 15).
  • Die nachfolgend im experimentellen Teil beschriebenen Messergebnisse in EDTA-Plasmaproben von augenscheinlich 106 gesunden Normalpersonen (symptomfreien Kontrollen) und 196 Patienten mit leichten bis schweren kognitiven Störungen gemäß den eingangs beschrieben Gruppen (b) bis (d) ergab erstmals eine klare, diagnostisch signifikante Korrelation zwischen den für MR-proANP gefundenen Konzentrationen und der Schwere der Demenzsymptome in Form kognitiver Störungen, wobei die gemessenen Konzentrationen in signifikanter Weise mit der Schwere der Störungen und damit AD-Vorstufen korrelierten und damit zur Unterscheidung der verschiedenen Patientengruppen beitrug.
  • Obwohl die Untersuchungen bisher auf Plasmaproben von Patienten beschränkt waren, die Anzeichen von Vorstufen von AD zeigten bzw. für die die Diagnose "wahrscheinlich Alzheimer" gestellt worden war, gehen die Erfinder davon aus, dass – möglicherweise mit unterschiedlichen typischen Konzentrationsbereichen – auch bei anderen neuroinflammatorischen Demenzformen, insbesondere bei vaskulärer Demenz (VAD) und Demenz mit Lewy-Körperchen (DLB), charakteristische Erhöhungen der MR-proANP Konzentrationen in Patientenplasmen feststellbar sein könnten.
  • Das für die im experimentellen Teil beschriebenen Messungen eingesetzte Bestimmungsverfahren für MR-proANP in Patientenplasmen erfolgte mit dem o.g. nichtkompetitiven immunoluminometrischen Sandwichassay (B.R.A.H.M.S SERISTRA®), der in näheren Einzelheiten in der WO 2004/046181 der Anmelderin bzw. in (10) beschrieben wird. Auf die allgemeinen Ausführungen zur Problematik der ANP-Bestimmung in Patientenproben und die Erläuterungen zur Assaydurchführung in den genannten Publikationen wird zur Ergänzung der Ausführungen in der vorliegenden Anmeldung ausdrücklich Bezug genommen.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Messergebnissen und einer Figur noch näher erläutert.
  • 1 zeigt die Ergebnisse der Messung der MR-proANP-Konzentrationen in EDTA-Plasmen von 106 gesunden Kontrollpersonen, und von 196 Patienten mit kognitiven Störungen verschiedener Schwere, die den o.g. Gruppen (b), (c) und (d), d.h. den Gruppen "SKS" (50 Patienten), "LKS mgl AD" (46 Patienten) und "ws AD" (100 Patienten) entsprachen.
  • Experimenteller Teil
  • Assaybeschreibung
  • Die Messung von MR-proANP im Plasma erfolgte mit einem immunoluminometrischen Sandwichassay im wesentlichen so wie im experimentellen Teil der o.g. WO 2004/046181 bzw. in (10) beschrieben wird.
  • Und zwar wurden 10 μl Probe/Kalibrator und 200 μl Tracer (markierter erster Antikörper) in die mit dem zweiten Antikörper beschichteten Röhrchen gegeben und unter Mischen (170-300 U/min) zwei Stunden bei Raumtemperatur (18-24°C) inkubiert. Dann wurde die flüssige Phase dekantiert, und die Röhrchen wurden viermal mit 1 ml LUMItest Waschlösung (B.R.A.H.M.S Aktiengesellschaft, Hennigsdorf, Deutschland) gewaschen. Danach wurde die gebundene Chemilumineszenz für 1 s pro Röhrchen mit einem LB952T-Luminometer (Berthold, Wildbad, Deutschland) gemessen.
  • Messung von MR-proANP im Plasma von gesunden Kontrollen und Patienten mit kognitiven Störungen verschiedenen Schweregrads
  • Zur Ermittlung eines Bezugswerts für die Konzentration des MR-proANP wurde eine Messung in EDTA-Plasmen von 106 symptomfreien Kontrollpersonen durchgeführt, die weder Symptome kognitiver Störungen zeigten noch an irgendeiner anderen erkennbaren Erkrankung (cardiovasculäre Erkrankungen; schwere Infektion oder Entzündung) litten, für die bekannt ist, dass bei ihr die natriuretischen Peptide ANP bzw. BNP erhöht gemessen werden können. Für die Kontrollgruppe wurde ein Mittelwert (Median) für die gemessene MR-proANP-Konzentration von 63,45 pmol/L ermittelt.
  • Als Patientenkollektiv dienten Patienten mit Demenzerscheinungen in Form kognitiver Störungen verschiedener Schwere, aufgrund derer eine Zuordnung der einzelnen Patienten zu einer der o.g. Gruppen (b), (c) bzw (d) erfolgt war.
  • Die gemessenen MR-proANP-Konzentrationen im Plasma von gesunden Kontrollen und Patienten mit kognitiven Störungen sind in 1 gezeigt.
  • Die ermittelten Zahlenwerte in Form der sog. Mediane für die verschiedenen Patientengruppen sowie die aus den Messdaten unter Verwendung des angegebenen Werts für den Cut-off von 87,0 pmol/L errechneten Spezifitäten und Sensitivitäten für die verschiedenen Patientengruppen waren wie folgt:
    Figure 00130001
  • Die MR-proANP-Konzentrationen, erkennbar an den Werten für die Mediane der verschiedenen Patientengruppen, steigen mit der Schwere der Symptome in der Richtung: Kontrollen < SKS < LKS mgl AD ≈ ws ADklar an.
  • Vorläufige orientierende Bestimmungen der Konzentrationen von BNP (unter Verwendung eines kommerziellen NT-proBNP-Kits der Fa. Roche Diagnostics) bei Patienten der gleichen Patientengruppen ergab bei einer Spezifität von 80,2% Sensitivitäten für die SKS-Gruppe von 38,0%, für die Gruppe "LKS mgl AD" von 58,0% und für die Gruppe "ws AD" von 61,0%.
  • Die Messung von BNP bestätigt somit im wesentlichen den Befund der Messungen von ANP (als MR-proANP). Da es bekannt ist, dass in einer solchen Situation die Signifikanz von Bestimmungen in der Regel verbessert wird, wenn man mehr als einen Parameter misst und die Ergebnisse beider Messungen für die Auswertung gemeinsame betrachtet und/oder in geeigneter Weise rechnerisch kombiniert, liegt die gemeinsame Bestimmung von ANP sowie BNP und/oder ggf. CNP ausdrücklich im Bereich der vorliegenden Erfindung.
  • Obwohl eine erhöhte Freisetzung natriuretischer Peptide, z.B. von ANP, gemessen als MR-proANP Konzentration in Plasma, auch bei anderen Erkrankungen (Sepsis; cardiovaskuläre Erkrankungen/Herzinsuffizienz; diese sind klinisch jedoch in der Regel einfach von Demenzerkrankungen abgrenzbar) messbar ist und natriuretische Peptide daher keine gehirnspezifischen Parameter darstellen, eignet sich die ANP-Bestimmung, ggf. in Kombination mit einer BNP- und/oder CNP-Bestimmung, aufgrund der hohen Spezifität und den klar voneinander unterscheidbaren Sensitivitäten sehr gut für Zwecke der unterstützenden AD-Frühdiagnostik.
  • Literatur
    • 1. SELKOE D. J. (2001). Alzheimer's disease: genes, proteins, and therapy. Physiological Reviews 81: 741-766
    • 2. Boetsch T., Stübner 5. Auer S., Klinisches Bild, Verlauf und Prognose, Kapitel 5 in: Hampel, Padberg, Möller (Hrsg.), Alzheimer Demenz – Klinische Verläufe, diagnostische Möglichkeiten, moderne Therapiestrategien; WVG mbH Stuttgart 2003
    • 3. Boetsch T., Operationalisierte Demenzdiagnostik, Kapitel 6.1 in: Hampel, Padberg, Möller (Hrsg.), Alzheimer Demenz – Klinische Verläufe, diagnostische Möglichkeiten, moderne Therapiestrategien; WVG mbH Stuttgart 2003
    • 4. Reisberg B., Ferris S.H., de Leon M.J., Crook T., 1982, The global deterioration scale for assessment of primary degenerative dementia, Am J Psychiatry 139: 1136-1139
    • 5. McKhann G., Drachmann D., Folstein M., Katzman R., Price D., Stadlan E.M. 1984, Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: Report of the NINCDS-ARDA work grop under the auspices of departement of health services task force on Alzheimer's disease, Neurology 24: 939-944
    • 6. MCKEITH I. G. (2002). Dementia with lewy bodies. British Journal of Psychiatry 180: 144-147
    • 7. FRANK R. A., GALASKO D., HAMPEL H., HARDY J., DE LEON M. J., MEHTA P. D., ROGERS J., SIEMERS E., TROJANOWSKI J. Q. (2003). Biological markers for therapeutic trials in Alzheimer's disease. Proceedings of the biological markers working group; NIA initiative on neuroimaging in Alzheimer's disease. Neurobiology of Aging 24: 521-536
    • 8. GROWDON J. H., SELKOE D. J., ROSES A., TROJANOWSKI J. Q., DAVIES P., APPEL S. et al. [Working Group Advisory Committee]. (1998). Consensus report of the Working Group on Biological Markers of Alzheimer's Disease. [Ronald and Nancy Reagan Institute of the Alzheimer's Association and National Institute on Aging Working Group on Biological Biomarkers of Alzheimer's Disease]. Neurobiology of Aging 19: 109-116
    • 9. Nils G. Morgenthaler, Joachim Struck, Barbara Thomas, Andreas Bergmann, "Immunoluminometric Assay for the Midregion of Pro-Atrial Natriuretic Peptide in Human Plasma", Clinical Chemistry 50, No. 1, 2004, S. 234-236.
    • 10. TEUNISSEN C. E., DE VENTE J., STEINBUSCH H. W. M., DE BRUIJN C. (2002). Biochemical markers related to Alzheimer's dementia in serum and cerebrospinal fluid. Neurobiology of Aging 23: 485-508
    • 11. TARKOWSKI E. (2002). Cytokines in dementias. Current Drug Targets – Inflammation and Allergy 1: 193-200
    • 12. TARKOWSKI E., LILJEROTH A. M., MINTHON L., TARKOWSKI A., WALLIN A., BLENNOW K. (2003). Cerebral pattern of pro- and anti-inflammatory cytokines in dementias. Brain Research Bulletin 61: 255-260
    • 13. CHU D.Q., SMITH D.M., BRAIN S.D. (2001). Studies of the microvascular effects of adrenomedullin and related peptides. Peptides 22: 1881-1886
    • 14. Karin Nilsson, Lars Gustavson, Björn Hultberg, Plasma Homocystein Concentration and Its Relation to Symptoms of Vascular Disease in Psychogeriatric Patients, Dement Geriatr Cogn Disord 2005; 20: 35-41
    • 15. M.D. Albadalejo, M. Antem, I. Pastor, C. Ruiz, R. Gonzalez-Aniorte, M. Asensio, Determinacion plasmatica de peptidos natriureticosen dementes, Rev Neurol 1997; 25 (139)

Claims (10)

  1. In vitro Verfahren zur Erkennung und Früherkennung, zur Bestimmung des Schweregrads und zur Verlaufsbeurteilung und Prognose von neurodegenerativen Erkrankungen, bei dem man in einer biologischen Flüssigkeit eines Patienten, der an subjektiven oder objektiv nachweisbaren kognitiven Störungen leidet, die Konzentration eines Analyten bestimmt, der aus den natriuretischen Peptiden ausgewählt ist, wobei die Bestimmung des Analyten direkt erfolgt und/oder indirekt als Bestimmung eines zugehörigen, aus einem gemeinsamen Propeptid gebildeten Copeptids, und bei dem man auf der Basis der gemessenen Konzentration des bestimmten Analyten Schlüsse hinsichtlich des Vorliegens einer neurodegenerativen Erkrankung oder einer für diese typischen Frühform davon oder hinsichtlich des Verlaufs der Erkrankung und/oder des Erfolgs der Bemühungen zu ihrer Abmilderung oder Verhinderung zieht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass man wenigstens das natriuretischen Peptid ANP sowie ggf. zusätzlich BNP und/oder CNP bestimmt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass man im Plasma eines Patienten ein proANP-Fragment mit Hilfe eines Assays bestimmt, der einen mittleren Abschnitt des proANP (MR-proANP) erkennt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass das immundiagnostische Bestimmungsverfahren ein Immunoassay vom Sandwichtyp ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, die neurodegenerative Erkrankung eine präsenile Demenzerkrankung ist, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die die Alzheimer Demenz (AD), Demenz mit Lewy-Körperchen (DLB), frontotemporale Demenz (FTD) und verschiedene Formen der vaskulären Demenz (VD) umfaßt.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass es im Rahmen der Alzheimer-Diagnostik zur Erkennung von Frühformen der Alzheimer Demenz (AD) durchgeführt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass es im Rahmen einer Multiparameter-Bestimmung durchgeführt wird, bei der gleichzeitig mindestens ein weiterer für das jeweilige Krankheitsbild aussagekräftiger biochemischer oder physiologischer Parameter bestimmt wird und bei der ein Messergebnis in Form eines Satzes von mindestens zwei Messgrößen gewonnen wird, der zur Feindiagnostik der neurodegenerativen Erkrankung ausgewertet wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Multiparameter-Bestimmung neben der Bestimmung des ANP und/oder NT-proANP bzw. MR-proANP wenigstens ein weiterer biochemischer Parameter bestimmt wird, der aus den Gruppen der Entzündungsmediatoren, Komplementkomponenten, Cytokine, Chemokine, der Blutkoagulanzien und fibrinolytischen Faktoren, Akutphasenproteine und radikalischen Verbindungen ausgewählt ist.
  9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Multiparameter-Bestimmung als Simultanbestimmung mittels einer Chiptechnologie-Messvorrichtung oder einer immunchromatographischen Messvorrichtung erfolgt.
  10. Verfahren nach Anspruch einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung des komplexen Messergebnisses der Multiparameter-Bestimmung mit Hilfe eines Computerprogramms erfolgt.
DE102006023175A 2006-05-17 2006-05-17 In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen Withdrawn DE102006023175A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006023175A DE102006023175A1 (de) 2006-05-17 2006-05-17 In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen
ES07725231T ES2400255T3 (es) 2006-05-17 2007-05-15 Procedimiento in vitro para la diagnosis y la diagnosis precoz de enfermedades neurodegenerativas
JP2009510344A JP5295101B2 (ja) 2006-05-17 2007-05-15 神経変性疾患の経過及び予後の評価指標を提供するinvitro方法
US12/300,747 US8298784B2 (en) 2006-05-17 2007-05-15 In vitro procedure for diagnosis and early diagnosis of neurodegenerative diseases
EP07725231A EP2016418B1 (de) 2006-05-17 2007-05-15 In vitro verfahren zur diagnose und frühdiagnose von neurodegenerativen erkrangungen
PCT/EP2007/004314 WO2007131775A1 (de) 2006-05-17 2007-05-15 In vitro verfahren zur diagnose und frühdiagnose von neurodegenerativen erkrangungen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006023175A DE102006023175A1 (de) 2006-05-17 2006-05-17 In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006023175A1 true DE102006023175A1 (de) 2007-11-22

Family

ID=38349512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006023175A Withdrawn DE102006023175A1 (de) 2006-05-17 2006-05-17 In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8298784B2 (de)
EP (1) EP2016418B1 (de)
JP (1) JP5295101B2 (de)
DE (1) DE102006023175A1 (de)
ES (1) ES2400255T3 (de)
WO (1) WO2007131775A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008007218A1 (de) 2008-02-01 2009-08-06 B.R.A.H.M.S Aktiengesellschaft Verfahren zur Indentifizierung von therapiebedürftigen Patienten und zur präventiven Behandlung derartiger Patienten mit leichten kognitiven Störungen

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100255518A1 (en) 2006-04-04 2010-10-07 Goix Philippe J Highly sensitive system and methods for analysis of troponin
US7838250B1 (en) 2006-04-04 2010-11-23 Singulex, Inc. Highly sensitive system and methods for analysis of troponin
DE102006027818A1 (de) * 2006-06-16 2007-12-20 B.R.A.H.M.S. Aktiengesellschaft In vitro Multiparameter-Bestimmungsverfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen
JP5607543B2 (ja) * 2008-02-01 2014-10-15 ベー.エル.アー.ハー.エム.エス ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 治療に必要な軽度認知障害患者の特定方法とかかる患者の治療剤
WO2010144358A1 (en) 2009-06-08 2010-12-16 Singulex, Inc. Highly sensitive biomarker panels

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06160383A (ja) 1992-11-18 1994-06-07 Eiken Chem Co Ltd ヒトanpの免疫学的測定方法
WO2004046181A1 (de) * 2002-11-20 2004-06-03 B.R.A.H.M.S Aktiengesellschaft Sandwich-immunoassay zur bestimmung bon proanp-teilpeptiden
AU2003302340B8 (en) 2002-12-24 2008-09-11 Biosite Incorporated Markers for differential diagnosis and methods of use thereof
AU2004294178C1 (en) * 2003-11-19 2011-10-27 Rules-Based Medicine, Inc. Methods for diagnosis, stratification, and monitoring of Alzheimer's disease

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008007218A1 (de) 2008-02-01 2009-08-06 B.R.A.H.M.S Aktiengesellschaft Verfahren zur Indentifizierung von therapiebedürftigen Patienten und zur präventiven Behandlung derartiger Patienten mit leichten kognitiven Störungen

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007131775A8 (de) 2008-03-20
EP2016418B1 (de) 2012-12-19
US8298784B2 (en) 2012-10-30
EP2016418A1 (de) 2009-01-21
WO2007131775A1 (de) 2007-11-22
JP5295101B2 (ja) 2013-09-18
JP2009537797A (ja) 2009-10-29
US20090263822A1 (en) 2009-10-22
ES2400255T3 (es) 2013-04-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2030023B1 (de) In vitro multiparameter-bestimmungsverf ahren zur diagnose und frühdiagnose von demenzerkrankungen
EP1910841B1 (de) In vitro verfahren zur diagnose von neurodegenerativen erkrankungen
DE69632734T2 (de) QUANTIFIZIERUNG VON p97 ZUR DIAGNOSE UND ÜBERWACHUNG DER ALZHEIMHER-KRANKHEIT
DE60200615T2 (de) Prozess und mittel für die differentialdiagnose der demenz vom alzheimer typ
Sparks et al. Tau is reduced in AD plasma and validation of employed ELISA methods
DE60016178T2 (de) Verfahren zur diagnose und zur charakterisierung von schlaganfall
EP1904855B1 (de) Liquordiagnostisches in vitro verfahren zur diagnose von demenz-erkrankungen und neuroinflammatorischen erkrankungen
EP2016418B1 (de) In vitro verfahren zur diagnose und frühdiagnose von neurodegenerativen erkrangungen
DE102010014684A1 (de) Neue Ansätze zur Alzheimer-Diagnose
DE60317070T2 (de) Verfahren zur diagnose von multipler sklerose
DE102006056337A1 (de) In vitro Verfahren zur Diagnose und Frühdiagnose von neurodegenerativen Erkrankungen
WO2023000688A1 (zh) 一种阿尔茨海默病的外周血tcr标志物及其检测试剂盒和应用
EP1941055A1 (de) In vitro verfahren zur diagnose von neurodegenerativen erkrankungen
EP1685408A1 (de) Schnelltest zur diagnose der alzheimerschen erkrankung
WO2020115021A1 (de) Verfahren zur unterstützung einer diagnose und vorrichtung dafür
DE10040904A1 (de) Verfahren und Mittel zum Nachweis einer Wahrscheinlichkeit zukünftigen Fortschreitens von Gefässerkrankungen
DE69630131T2 (de) Verfahren zur bestimmung des aggregationsgrades des beta a4-peptids
DE19936035C2 (de) Lymphozytenproliferationstestkit
DE102016001162A1 (de) Verfahren zur Diagnose von neurodegenerativen Erkrankungen, insbesondere der Parkinson-Erkrankung
DE19632671A1 (de) Verfahren zur Diagnostik der Alzheimer-Krankheit
DE202009016668U1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der antithrombotischen Wirkung der Acetylsalicysäure

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: B.R.A.H.M.S GMBH, 16761 HENNIGSDORF, DE

R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination

Effective date: 20130518