DE10066199B4 - Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung eines keramischen Schlickers zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils - Google Patents

Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung eines keramischen Schlickers zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils Download PDF

Info

Publication number
DE10066199B4
DE10066199B4 DE10066199A DE10066199A DE10066199B4 DE 10066199 B4 DE10066199 B4 DE 10066199B4 DE 10066199 A DE10066199 A DE 10066199A DE 10066199 A DE10066199 A DE 10066199A DE 10066199 B4 DE10066199 B4 DE 10066199B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ceramic
binder
slurry
mixed
producing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE10066199A
Other languages
English (en)
Inventor
Ichiro Nagaokakyo Nakamura
Kazuyuki Nagaokakyo Naka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Murata Manufacturing Co Ltd
Original Assignee
Murata Manufacturing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP20860899A external-priority patent/JP3304927B2/ja
Priority claimed from JP20860799A external-priority patent/JP3387455B2/ja
Priority claimed from JP28393499A external-priority patent/JP3675254B2/ja
Priority claimed from JP32085799A external-priority patent/JP3538706B2/ja
Application filed by Murata Manufacturing Co Ltd filed Critical Murata Manufacturing Co Ltd
Priority to DE10035987A priority Critical patent/DE10035987B4/de
Priority claimed from DE10035987A external-priority patent/DE10035987B4/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10066199B4 publication Critical patent/DE10066199B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B28WORKING CEMENT, CLAY, OR STONE
    • B28CPREPARING CLAY; PRODUCING MIXTURES CONTAINING CLAY OR CEMENTITIOUS MATERIAL, e.g. PLASTER
    • B28C1/00Apparatus or methods for obtaining or processing clay
    • B28C1/02Apparatus or methods for obtaining or processing clay for producing or processing clay suspensions, e.g. slip
    • B28C1/04Producing suspensions, e.g. by blunging or mixing; with means for removing stones
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/46Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates
    • C04B35/462Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates
    • C04B35/465Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates based on alkaline earth metal titanates
    • C04B35/468Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates based on alkaline earth metal titanates based on barium titanates
    • C04B35/4682Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates based on alkaline earth metal titanates based on barium titanates based on BaTiO3 perovskite phase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/622Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/626Preparing or treating the powders individually or as batches ; preparing or treating macroscopic reinforcing agents for ceramic products, e.g. fibres; mechanical aspects section B
    • C04B35/62605Treating the starting powders individually or as mixtures
    • C04B35/62625Wet mixtures
    • C04B35/62635Mixing details
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01GCAPACITORS; CAPACITORS, RECTIFIERS, DETECTORS, SWITCHING DEVICES, LIGHT-SENSITIVE OR TEMPERATURE-SENSITIVE DEVICES OF THE ELECTROLYTIC TYPE
    • H01G4/00Fixed capacitors; Processes of their manufacture
    • H01G4/002Details
    • H01G4/018Dielectrics
    • H01G4/06Solid dielectrics
    • H01G4/08Inorganic dielectrics
    • H01G4/12Ceramic dielectrics
    • H01G4/1209Ceramic dielectrics characterised by the ceramic dielectric material
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01GCAPACITORS; CAPACITORS, RECTIFIERS, DETECTORS, SWITCHING DEVICES, LIGHT-SENSITIVE OR TEMPERATURE-SENSITIVE DEVICES OF THE ELECTROLYTIC TYPE
    • H01G4/00Fixed capacitors; Processes of their manufacture
    • H01G4/30Stacked capacitors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/50Constituents or additives of the starting mixture chosen for their shape or used because of their shape or their physical appearance
    • C04B2235/54Particle size related information
    • C04B2235/5418Particle size related information expressed by the size of the particles or aggregates thereof
    • C04B2235/5445Particle size related information expressed by the size of the particles or aggregates thereof submicron sized, i.e. from 0,1 to 1 micron

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Ceramic Capacitors (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung gibt ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, das einen gleichmäßig dispergierten keramischen Schlicker ohne übermäßige Beschädigung eines keramischen Pulvers erzeugen kann, sowie ein Verfahren zur Erzeugung einer keramischen Schlickerzusammensetzung, die zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils verwendet wird, aus dem ein nicht aufgelöstes Bindemittel präzis entfernt wird, zur Hand. Die vorliegende Erfindung gibt auch ein Verfahren zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils zur Hand. Ein keramisches Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 mum wird mit einem Dispergierungslösungsmittel (Lösungsmittel) gemischt und mittels eines Medium-Dispergierungsverfahrens unter Verwendung eines Dispergierungsmediums, wie zum Beispiel Kugeln, Perlen oder Ähnliches, vermahlen, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, gefolgt von Hochdruckdispergierung unter einem Druck von 100 kg/cm·2· oder mehr. Die keramische Schlickerzusammensetzung enthält ein keramisches Pulver, ein Dispergierungsmittel, ein Bindemittel und ein Lösungsmittel, dadurch gekennzeichnet, dass eine durch Mischen eines Lösungsmittels und des Bindemittels zur Bildung einer Lösung und durch Dispergieren des Bindemittels unter einem hohen Druck von 100 kg/cm·2· oder mehr hergestellte Bindemittellösung als Bindemittel ...

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, die Verwendung eines Keramischen Schlickers zur Herstellung einer ungesinterten Keramikschicht und zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils Die vorliegende Erfindung betrifft insbesondere Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils, wie zum Beispiel eines monolithischen Keramikkondensators, eines keramischen Mehrschichtsubstrats, etc., verwendet wird.
  • Ein keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil, beispielsweise ein monolithischer Keramikkondensator, ein keramisches Mehrschichtsubstrat oder Ähnliches, wird üblicherweise durch die Schritte des Laminierens von ungesinterten Keramikschichten, des Pressens der laminierten ungesinterten Schichten und dann des Wärmebehandelns des laminierten Produkts, um die Keramik und die Elektroden zu sintern, hergestellt.
  • Zum Beispiel bei der Herstellung eines monolithischen Keramikkondensators mit einem Aufbau, bei dem Innenelektroden 2 in einem keramischen Bauelement 1 vorgesehen sind, und ein Paar Außenelektroden 3a und 3b zur Verbindung mit den wie in 1 gezeigt abwechselnd zu verschiedenen Seitenenden geführten Innenelektroden 2 vorgesehen sind, wird das folgende Verfahren verwendet.
    • (1) Zuerst wird eine Kapazität bildende Innenelektrode an einer ungesinterten Keramikschicht vorgesehen, um eine mit einer Elektrode versehene Schicht 11 auszubilden (2).
    • (2) Als Nächstes wird eine vorbestimmte Anzahl der mit Elektroden versehenen Platten 11 laminiert, und ungesinterte Keramikschichten (Außenlagen-Schichten) 21 ohne Elektroden werden auf die Ober- und Unterseiten der laminierten Schichten laminiert, gefolgt von Pressen zur Bildung eines laminierten Produkts (eines laminierten gepressten Körpers), bei dem die Enden der Innenelektroden 2 abwechselnd zu verschiedenen Seitenenden geführt sind.
    • (3) Der laminierte gepresste Körper wird unter vorbestimmten Bedingungen gebrannt, um die Keramik zu sintern, und dann wird die leitende Paste nach dem Brennen an beiden Enden des laminierten Produkts (des keramischen Bauelements) 1 beschichtet (1) und zur Ausbildung der mit den Innenelektroden 2 verbundenen Außenelektroden 3a und 3b (1) wärmebehandelt.
  • Dadurch wird der in 1 gezeigte monolithische Keramikkondensator erhalten.
  • Andere keramische Mehrschicht-Elektronikbauteile, beispielsweise ein laminiertes keramisches Mehrschichtsubstrat, etc., werden ebenfalls durch den Schritt des Laminierens von ungesinterten Keramikschichten hergestellt.
  • Jede der zur Herstellung der keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteile verwendeten ungesinterten Keramikschichten wird im Allgemeinen durch ein Verfahren erzeugt, bei dem ein keramisches Pulver mit einem Dispergierungsmedium (Lösungsmittel), einem Dispergierungsmittel, einem Bindemittel, einem Plastifizierungsmittel, etc. bei einem vorbestimmten Verhältnis gemischt wird und durch Verwenden einer Medium-Dispergierungsmaschine, beispielsweise einer Perlenmühle, einer Kugelmühle, einer Scheibenmühle, eines Farbschüttlers, einer Sandmühle oder Ähnliches, zur Erzeugung eines keramischen Schlickers vermahlen wird, und der so erzeugte keramische Schlicker wird mittels eines Schabklingenverfahrens zu einer Schicht mit einer vorbestimmten Dicke ausgebildet und dann getrocknet.
  • In den letzten Jahren wurde wie bei anderen Elektronikbauelementen auch bei verschiedenen keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteilen, wie zum Beispiel monolithischen Keramikkondensatoren, eine kleinere Größe und eine höhere Leistung gefordert. Daher wurde von den zur Herstellung des keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils verwendeten ungesinterten Keramikschichten eine geringe Dicke gefordert, was zu der Notwendigkeit der Verwendung sehr dünner ungesinterter Keramikschichten mit einer Dicke von 10 μm oder weniger führt.
  • Zur Erzeugung einer derartigen dünnen ungesinterten Keramikschicht muss ein keramischer Schlicker, der ein darin hinreichend dispergiertes keramisches Rohmaterial umfasst, zur Erzeugung der ungesinterten Keramikschichten verwendet werden, und daher muss ein keramisches Rohmaterial, das ein feines Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1,0 μm umfasst, als keramisches Rohmaterialpulver verwendet werden.
  • Bei dem herkömmlichen Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, das das Mischen des keramischen Pulvers mit einem Dispergierungsmedium (Lö sungsmittel), einem Dispergierungsmittel, einem Bindemittel, einem Plastifizierungsmittel, etc. bei einem vorbestimmten Verhältnis und dann das Vermahlen des Gemischs unter Verwendung einer Medium-Dispergierungsmaschine, beispielsweise einer Perlenmühle, einer Kugelmühle, einer Scheibenmühle, eines Farbschüttlers, einer Sandmühle oder Ähnliches umfasst, ist es schwierig, das feine keramische Pulver von 1,0 μm oder weniger hinreichend zu dispergieren. Daher kann unter realen Bedingungen kein keramischer Schlicker mit Dispergiergleichmäßigkeit erhalten werden, was zu Schwierigkeiten bei der Erzeugung einer hochwertigen dünnen ungesinterten Keramikschicht führt.
  • Die unter Verwendung des keramischen Schlickers, der durch das oben beschriebene herkömmliche Verfahren erzeugt wurde, erzeugte ungesinterte Keramikschicht weist nämlich dahingehend Probleme auf, dass (1) die Oberflächenebenheit nicht ausreichend ist, (2) keine hohe Dichte und keine ausreichende Zugkraft erzielt werden können und (3) aufgrund der ungleichmäßigen Verteilung von Harzen, beispielsweise des Bindemittels, des Plastifizierungsmittels, etc., die Schrumpfungsrate abhängig von den Positionen in dem Brennschritt nach dem Laminieren schwankt, so dass keine ausreichende Maßgenauigkeit erhalten wird. Diese Probleme werden insbesondere bei Verwendung eines Bindemittels mit einem hohen Polymerisationsgrad signifikant.
  • In manchen Fällen umfasst das herkömmliche Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers das Dispergieren des keramischen Pulvers durch zwangsweises Anwenden einer Kollision oder eines Aufpralls unter Verwendung einer mit Kugeln gefüllten Kugelmühle oder einer mit Perlen gefüllten Perlenmühle, um die Dispergierbarkeit zu verbessern. In diesem Fall besteht das Problem, dass das keramische Pulver aufgrund übermäßiger Vermahlkraft der Kollision oder des Aufpralls stark beschädigt wird, so dass eine Verschlechterung der Kristallinität des keramischen Pulvers und einer Vergrößerung der spezifischen Oberfläche bewirkt wird, wodurch kein keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil mit den gewünschten elektrischen Eigenschaften erhalten wird.
  • In manchen Fällen wird ein Hochdruck-Dispergierungsverfahren verwendet, bei dem unter hohem Druck das Fließen eines ein keramisches Pulver enthaltenden Schlickers verursacht wird, so dass das keramische Pulver durch Kollisions- oder Aufprallkraft dispergiert wird. So sind aus EP 876 841 A1 und EP 773 270 A2 Verfahren bekannt, bei denen der Schlicker bei hohen Drücken über 100 kg/cm2 gegen eine Wand oder gegeneinander kollidiert und so dispergiert wird. Bei diesem Verfahren ist jedoch die Vermahlkraft der Hochdruck-Dispergierung allein geringer als das Vermahlverfahren mittels zwangsweiser Kollisions- oder Aufprallkraft unter Verwendung der Medium-Dispergierungsmaschine, zum Beispiel einer Kugelmühle, einer Perlenmühle oder Ähnliches, was zu Schwierigkeiten beim hinreichenden Vermahlen stark agglomerierter Partikel führt. Somit liegt das Problem vor, dass keine hochwertige ungesinterte Keramikschicht erhalten werden kann, da kein hinreichend dispergierter keramischer Schlicker erzeugt werden kann.
  • Ein weiteres Dispergierungsverfahren umfasst das Bewirken einer Kollision eines ein keramischen Pulver enthaltenden und aus einer kleinen Austrittsöffnung oder Düse durch Ausüben eines hohen Drucks ausgestossenen Schlickers mit einer kompakten Wand aus hartem Material, beispielsweise Sinterkarbid, Keramik, Diamant oder Ähnlichem, oder das Bewirken einer Kollision der von einer Vielzahl kleiner Austrittsöffnungen oder Düsen ausgestossenen Materialien miteinander, wie in EP 773 270 A2 beschrieben. Bei diesem Verfahren kann, wenn der Schlicker der gleichen Energie wie bei dem vorstehenden Hochdruck-Dispergierungsverfahren ausgesetzt wird, die auf das fließende keramische Pulver ausgeübte Spannung erhöht werden. Auch wenn stark agglomerierte Partikel vermahlen werden können, kann jedoch aufgrund mangelhafter Gleichmäßigkeit kein hinreichend dispergierter keramischer Schlicker erzeugt werden, was zu dem Problem führt, dass keine hochwertige ungesinterte Keramikschicht erhalten werden kann.
  • Mängel, wie zum Beispiel Nadelstiche, treten weiterhin bei der dünnen ungesinterten Keramikschicht schnell auf und die Verwendung derartiger ungesinterter Keramikschichten zur Herstellung des in 1 gezeigten monolithischen Keramikkondensators bewirkt einen Kurzschluss (Kurzschlussausfall) zwischen den einander gegenüberliegenden Innenelektroden 2 mit der dazwischen ausgebildeten keramischen Lage.
  • Die Mängel der ungesinterten Keramikschicht, die einen Kurzschlussausfall bewirken, werden hauptsächlich aufgrund des Vorliegens des nicht ausgelösten Bindemittels in dem zur Erzeugung der ungesinterten Keramikschicht verwendeten keramischen Schlicker erzeugt. Es hat sich gezeigt, dass der Gehalt des nicht aufgelösten Bindemittels eine starke Auswirkung auf die Häufigkeitsrate des Kurzschlussausfalls hat.
  • Als Bindemittel für den zur Erzeugung der ungesinterten Keramikschicht verwendeten keramischen Schlicker wird im Allgemeinen ein Polyvinylbutyralharz, ein Celluloseharz, ein Acrylharz, ein Vinylacetatharz, ein Polyvinylalkoholharz oder Ähnliches verwendet. Im Allgemeinen wird eine Bindemittellösung verwendet, die durch Mischen und Rühren eines derartigen Bindemittels und eines Lösemittels, wie zum Beispiel Toluol, Xylol, Äthylalkohol, Isopropylalkohol, Butylalkohol oder Ähnliches, hergestellt wird.
  • Das Bindemittel kann jedoch nicht allein durch Mischen und Rühren des Bindemittels und des Lösungsmittels vollständig in dem Lösungsmittel aufgelöst werden, und somit bleibt das nicht aufgelöste Material in der Bindemittellösung. Ein allgemeines mögliches Verfahren zur Trennung und Beseitigung des nicht aufgelösten Materials ist zwar ein Filtrationsverfahren, die Bindemittellösung besitzt jedoch eine hohe Viskosität und somit eine hohe Festigkeit bei der Filtration, was eine Einschränkung der Filtration mit einem Filter kleiner Porengröße bewirkt. Unter realen Bedingungen ist es schwierig das nicht aufgelöste Material vollständig zu beseitigen.
  • Ein weiteres mögliches Verfahren umfasst das Filtern des keramischen Schlickers nach der Zugabe des das nicht aufgelöste Material enthaltenden Bindemittels. Dieses Verfahren weist jedoch ebenfalls eine Beschränkung der Filtration mit einem Filter kleiner Porengröße auf, da der Filter leicht durch das keramische Pulver verstopft wird.
  • Die vorliegende Erfindung wurde unter Berücksichtigung der vorstehenden Situation verwirklicht, und eine Aufgabe der vorstehenden Erfindung besteht darin, Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und einer keramischen Schlickerzusammensetzung, aus denen ein nicht aufgelöstes Bindemittel präzise entfernt wird, und Verfahren zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils unter Verwendung des keramischen Schlickers oder der keramischen Schlickerzusammensetzung zur Hand zu geben.
  • Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruches 1 oder des Anspruches 2 gelöst. Unteransprüche sind auf vorteilhafte Ausführungsformen gerichtet. Vorteilhafte Verwendungen eines mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten keramischen Schlickers bzw. eines erfindungsgemäßen Verfahrens sind Gegenstand der Ansprüche 11 bzw. 12.
  • Zur Verwirklichung der Aufgabe der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zur Erzeugung des keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendet wird, den Mischvermahlschritt mittels eines Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem ein Gemisch eines keramischen Pulvers mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm und einer Dispergierungslösung unter einem Druck von 10 MPa ausgestoßen wird, um ein Kollidieren des Gemisches mit einer kompakten Wand aus einem harten Material bei einer Geschwindigkeit von 100 m/s oder mehr zu bewirken, so dass das keramische Pulver auf einen gewünschten Zustand vermahlen und dispergiert wird, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, sowie den Dispergierungsschritt mittels eines Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem der gemischte und vermahlene Schlicker unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussgeschwindigkeit, die auf das keramische Pulver eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr bzw. eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) ausüben kann, durch einen vorbestimmten Durchlauf geführt wird.
  • In einer weiteren Erscheinungsform der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zur Erzeugung des keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendet wird, den Mischvermahlschritt mittels eines Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem ein Gemisch aus einem keramischen Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm und einer Dispergierungslösung unter einem Druck von 10 MPa aus einer Vielzahl gegenüberliegender Düsen ausgestoßen wird, um ein Kollidieren des keramischen Pulvers und des Dispergierungslösungsmittels miteinander bei einer Geschwindigkeit von 50 m/s oder mehr zu bewirken, so dass das keramische Pulver auf einen gewünschten Zustand vermahlen und dispergiert wird, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, sowie den Dispergierungsschritt mittels eines Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem der gemischte und vermahlene Schlicker unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussgeschwindigkeit, die auf das keramische Pulver eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr bzw. eine Wandschergeschwindig keit von 106 (1/s) oder mehr ausüben kann, durch einen vorbestimmten Durchlauf geführt wird.
  • Bei dem Verfahren zur Erzeugung des keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung, wird der gemischte und vermahlene Schlicker durch das Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahren erhalten, bei dem das Gemisch aus dem keramischen Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm und aus der Dispergierungslösung aus einer kleinen Düse oder Austrittsöffnung ausgestoßen wird, damit es mit der kompakten Wand kollidiert, oder bei dem eine Kollision der aus den Düsen ausgestoßenen Materialien miteinander bewirkt wird. Dann wird der gemischte und vermahlene Schlicker mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens dispergiert, welches das Fließen des Schlickers durch den kleinen Durchlauf bei einer hohen Geschwindigkeit umfasst, um so einen dispersen Schlicker zu erhalten, in dem das keramische Pulver hinreichend dispergiert ist.
  • Das keramische Pulver wird im Einzelnen durch eine Kombination des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens und des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens dispergiert, um das keramische Pulver gleichmäßig zu dispergieren, während eine Verschlechterung der Kristallinität des keramischen Pulvers und eine übermäßige Zunahme der spezifischen Oberfläche unterdrückt wird, wodurch ein hochwertiger keramischer Schlicker erhalten wird.
  • In der vorliegenden Erfindung kann das Dispergierungslösungsmittel das Dispergierungsmittel, das Plastifizierungsmittel und das Antistatikmittel und weiterhin andere Zusätze enthalten.
  • In der vorliegenden Erfindung können beim Mischen und Vermahlen mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens verschiedene Mittel (Mechanismen), beispielsweise eine kleine Düse, eine Austrittsöffnung mit einer Düse mit vorbestimmten Durchmesser und Ähnliches, als Mittel zum Ausstoßen des Ge mischs aus keramischen Pulver und Dispergierungslösungsmittel unter Druck verwendet werden.
  • In der vorliegenden Erfindung können das Mischen und Vermahlen mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem das Bindemittel dem Gemisch zugegeben wird, durchgeführt werden.
  • Auch bei dem unter Zugabe des Bindemittels zum Gemisch durchgeführten Mischvermahlschritt kann das keramische Pulver gleichmäßig dispergiert werden, ohne übermäßige Beschädigung des keramischen Pulvers, wodurch ein hochwertiger keramischer Schlicker erhalten wird.
  • Der Zeitpunkt der Zugabe des Bindemittels ist nicht beschränkt, und das Bindemittel kann zuvor mit dem Dispergierungslösungsmittel gemischt oder zu dem Zeitpunkt mit diesem gemischt werden, da das keramische Pulver in dem Dispergierungslösungsmittel dispergiert wird.
  • In einer weiteren Erscheinungsform der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendet wird, den Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 m mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, und den Dispergierungsschritt der Zugabe des Bindemittels zu dem gemischten und vermahlenen Schlicker und des Dispergierens des sich ergebenden Gemischs mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens.
  • Das keramische Pulver wird mit dem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, gemischt und mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens vermahlen, um den gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, und das Bindemittel wird dem gemischten und vermahlenen Schlicker zugegeben, gefolgt von Dispergierung mittels des Scherspannungs- Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um den dispersen Schlicker zu erhalten, in dem das keramische Pulver weiter hinreichend dispergiert ist.
  • Das Bindemittel geliert im Einzelnen in manchen Fällen teilweise in dem Dispergierungslösungsmittel, und daher wird das keramische Pulver mit dem Dispergierungslösungmittel gemischt und mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens vermahlen, bevor das Bindemittel zugegeben wird, um die Effizienz des Mischens und des Vermahlens verglichen mit dem Mischen und Vermahlen des keramischen Pulvers in einem teilweise gelierten Zustand mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens zu verbessern. Daher kann die Enddispergierbarkeit des keramischen Pulvers weiter verbessert werden.
  • In einer weiteren Erscheinungsform der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendet wird, den Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 m mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, den ersten Dispergierungsschritt der Dispergierung des gemischten und vermahlenen Schlickers mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen ersten dispersen Schlicker zu erhalten, und den zweiten Dispergierungsschritt der Zugabe des Bindemittels zu dem ersten dispersen Schlicker und des Dispergierens des sich ergebenden Gemischs mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zu erhalten.
  • Das keramische Pulver wird mit dem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, gemischt und mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens vermahlen, um den gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, und der gemischte und vermahlene Schlicker wird mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens dispergiert, um den ersten dispersen Schlicker zu erhalten. Dann wird das Bindemittel dem ersten dispersen Schlicker zugegeben und das sich ergebende Gemisch wird mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens weiter dispergiert. Bei diesem Verfahren kann das keramische Pulver ohne übermäßige Beschädigung des keramischen Pulvers gleichmäßig dispergiert werden, wodurch ein hochwertiger keramischer Schlicker erzeugt wird.
  • In einer weiteren Erscheinungsform der vorliegenden Erfindung umfasst ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers, der zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendet wird, den ersten Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 m mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen ersten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, den zweiten Mischvermahlschritt der Zugabe des Bindemittels zu dem ersten gemischten und vermahlenen Schlicker und des Mischens und Vermahlens des sich ergebenden Gemischs mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen zweiten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, und den Dispergierungsschritt der Dispergierung des zweiten gemischten und vermahlenen Schlickers mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Das keramische Pulver wird mit dem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, gemischt und mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens vermahlen, um den ersten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, und das Bindemittel wird dem ersten gemischten und vermahlenen Schlicker zugegeben, gefolgt von einem weiteren Mischen und Vermahlen mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um den zweiten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten. Dann wird der zweite gemischte und vermahlene Schlicker durch das Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahren dispergiert. Bei diesem Verfahren kann das keramische Pulver ohne übermäßige Beschädigung des keramischen Pulvers gleichmäßig dispergiert werden, wodurch ein hochwertiger keramischer Schlicker erzeugt wird.
  • Das Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet als Bindemittel eine Bindemittellösung, die erhalten wird durch Mischen und Rühren des Lösungsmittels und des Bindemittels und dann Dispergieren des Gemischs mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, welches das Fließen des Gemisches durch einen vorbestimmten Durchlauf unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussgeschwindigkeit, die eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr ausüben kann, umfasst.
  • Durch Verwenden der Bindemittellösung, die durch Mischen und Rühren des Lösungsmittels und des Bindemittels und dann durch Dispergieren des Gemisches mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens erhalten wurde, als Bindemittel, kann eine Gelierung, die bei der direkten Zugabe des Bindemittels bewirkt wird, verhindert werden, um die Dispergierbarkeit des keramischen Pulvers weiter zu verbessern.
  • Das Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet eine Bindemittellösung als Bindemittel, die durch Mischen und Rühren des Lösungsmittels und des Bindemittels zur Bildung einer bindemittelgemischten Lösung und dann durch Erwärmen der bindemittelgemischten Lösung unter Rückfluss bei 40 bis 100°C erhalten wird.
  • Durch Verwenden der Bindemittellösung, die durch Mischen und Rühren des Lösungsmittels und des Bindemittels zur Bildung einer bindemittelgemischten Lösung und dann durch Erwärmen der bindemittelgemischten Lösung unter Rückfluss bei 40 bis 100°C erhalten wird, als Bindemittel, kann das Bindemittel in einem Zustand zugegeben werden, in dem das Bindemittel zuverlässig aufgelöst ist (ein Zustand ohne Aggregation der m-Größe), wodurch die Dispergierbarkeit des keramischen Pulvers weiter verbessert wird.
  • Bei dem Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung weist der disperse Schlicker (der endgültige disperse Schlicker) eine Viskosität von 0,003 bis 0,1 Pas auf.
  • Bei dem dispersen Schlicker (dem endgültigen dispersen Schlicker) mit einer Viskosität von 0,003 bis 0,1 Pas ist der keramische Schlicker zur Verwendung in dem Verfahren zur Bildung einer ungesinterten Keramikschicht geeignet, wodurch die vorliegende Erfindung effektiver gemacht wird.
  • Ein Verfahren zur Erzeugung einer ungesinterten Schicht der vorliegenden Erfindung umfasst das Bilden eines keramischen Schlickers, der durch das Verfahren der vorliegenden Erfindung erzeugt wurde, zu einer Schicht auf einem vorbestimmten Substrat, um eine ungesinterte keramische Schicht mit einer Dicke von 0,1 bis 10 m zu bilden.
  • Da der durch das oben beschriebene Verfahren erzeugte keramische Schlicker das keramische Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 m, das in dem Dispergierungslösungsmittel hinreichend dispergiert ist, umfasst, kann eine hochwertige ungesinterte Keramikschicht mit einer geringen Dicke (0,1 bis 10 m) durch Ausbilden des keramischen Schlickers zu einer Schicht zuverlässig erzeugt werden. Es ist nämlich möglich, eine ungesinterte Keramikschicht mit ausgezeichneter Oberflächenebenheit, einer hohen Dichte, hoher Zugfestigkeit und Gleichmäßigkeit der Verteilung von Harzen, beispielsweise des Bindemittels, des Plastifizierungsmittels, etc., die für die Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils geeignet ist, zu erhalten.
  • Ein Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils der vorliegenden Erfindung umfasst das Bilden von ungesinterten Keramikschichten durch Verwendung eines mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens erzeugten keramischen Schlickers, das Laminieren einer Vielzahl der ungesinterten Keramikschichten mit Innenelektroden aus unedlem Metall, das Schneiden und Brennen des laminierten Produkts und dann das Bilden der Außenelektroden.
  • Eine Vielzahl der ungesinterten Keramikschichten, die durch Verwenden des durch das erfindungsgemäße Verfahren erzeugten keramischen Schlickers gebildet werden, werden mit Innenelektroden aus unedlem Metall zusammenlaminiert, das laminierte Produkt wird geschnitten und gebrannt und die Außenelektroden werden darauf ausgebildet, um ein hochwertiges keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil mit den gewünschten Eigenschaften und mit hoher Zuverlässigkeit zu erhalten.
  • Die vorliegende Erfindung ist besonders nützlich bei Anwendung bei einer keramischen Schlickerzusammensetzung, die ein feines keramisches Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm umfasst und für das Erzeugen einer dünnen ungesinterten Keramikschicht verwendet wird. Durch Verwenden der keramischen Schlickerzusammensetzung, die das keramische Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm und die Bindemittellösung, die als Bindemittel verwendet und der oben beschriebenen Hochdruck-Dispergierungsbehandlung unterzogen wird, umfasst, kann eine dünne ungesinterte Keramikschicht mit weniger Mängeln effizient erzeugt werden.
  • Die vorliegende Erfindung kann jedoch auch auf Fälle angewendet werden, bei denen der durchschnittliche Partikeldurchmesser außerhalb des Bereichs von 0,01 bis 1 μm liegt.
  • Ein Verfahren zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils der vorliegenden Erfindung umfasst das Laminieren einer Vielzahl durch das erfindungsgemäße Verfahren hergestellter ungesinterter Keramikschichten, das Schneiden und Brennen des laminierten Produkts und dann das Bilden der Außenelektroden darauf.
  • Das Verfahren, das das Laminieren einer Vielzahl durch das erfindungsgemäße Verfahren hergestellter ungesinterter Keramikschichten, das Schneiden und Brennen des laminierten Produkts und dann das Bilden der Außenelektroden darauf umfasst, kann ein keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil mit geringer Kurz schlusshäufigkeit und hoher Zuverlässigkeit aufgrund der Verwendung der ungesinterten Keramikschichten mit weniger Mängeln effizient erzeugen.
  • 1 ist eine Schnittansicht, die den Aufbau eines durch Laminieren von ungesinterten Keramikschichten erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigt;
  • 2 ist eine Zeichnung, die ein Verfahren zur Herstellung eines monolithischen Keramikkondensators zeigt;
  • 3 ist eine Zeichnung, die schematisch die Bauweise einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, die zur Ausführung eines Verfahrens zur Erzeugung eines keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet wird, zeigt;
  • 4 ist eine perspektivische Ansicht, die eine Dispergierungseinheit (einen Durchlauf) einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, die zur Ausführung eines Verfahrens zur Erzeugung des keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet wird, zeigt;
  • 5 ist eine Schnittansicht der in 4 gezeigten Dispergierungseinheit (eines Durchlauf) der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung;
  • 6 ist eine perspektivische Ansicht, die ein weiteres Beispiel einer Dispergierungseinheit (eines Durchlaufs) einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, die zur Ausführung eines Verfahrens zur Erzeugung des keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet wird, zeigt;
  • 7 ist eine Schnittansicht der in 6 gezeigten Dispergierungseinheit (des Durchlaufs) der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung.
  • Die vorliegende Erfindung wird nachstehend unter Bezug auf die Ausführungen eingehender beschrieben.
  • Bei der Durchführung der vorliegenden Erfindung sind die Art und Zusammensetzung eines keramischen Pulvers nicht beschränkt, und es können verschiedene keramische Pulver, wie zum Beispiel dielektrische keramische Pulver aus Bariumtitanat, Strontiumtitanat, Bleititanat und Ähnlichem, magnetische keramische Pulver aus Ferrit oder Ähnlichem, piezoelektrische keramische Pulver, Isolatorkeramikpulver aus Aluminiumoxid, Siliziumdioxid und Ähnlichem für den keramischen Schlicker verwendet werden.
  • Bezüglich des Partikeldurchmessers des keramischen Pulvers kann im Grunde jeder Partikeldurchmesser problemlos verwendet werden, solange das keramische Pulver durch eine Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung geführt werden kann. Die vorliegende Erfindung weist jedoch die größte Wirkung bei Anwendung bei einem keramischen Pulver mit einem durch ein Elektronenmikroskop ermittelten durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm auf, der bei Dispergierung mit einem herkömmlichen Dispergierungsverfahren Schwierigkeiten verursacht.
  • Das keramische Pulver kann Zusätze und Verunreinigungen enthalten. Bei dem Bariumtitanat als Hauptbestandteil enthaltenden keramischen Pulver kann zum Beispiel das keramische Pulver Glas-, Magnesiumoxid-, Manganoxid-, Bariumoxid-, Seltenerdoxid- und Calciumoxidbestandteile als Zusätze enthalten.
  • Bei der vorliegenden Erfindung ist auch die Art eines Dispergierungslösungsmittels (Lösungsmittels) nicht beschränkt, und es können zum Beispiel aromatische Lösungsmittel wie Toluol, Xylol und Ähnliches, alkoholische Lösungsmittel wie Äthylalkohol, Isopropylalkohol, Butylalkohol oder Ähnliches verwendet werden. Diese Lösungsmittel können unabhängig oder in einem Gemisch verwendet werden. Als Dispergierungslösungsmittel können andere organische Lösungsmittel und auch Wasser verwendet werden.
  • Bevorzugte Beispiele für Dispergierungsmittel, die in der vorliegenden Erfindung verwendet werden können, umfassen anionische Dispergierungsmittel, wie zum Beispiel Carboxylate, Sulfonate, Phosphate und Ähnliches. Carbonsäure- Dispergierungsmittel, die kein Metallion enthalten, werden bevorzugter verwendet. Die Art des Dispergierungsmittels ist nicht beschränkt, und es können auch verschiedene andere Dispergierungsmittel verwendet werden.
  • Als Bindemittel können Polyvinylbutyralharze, Celluloseharze, Acrylharze, Vinylacetatharze und Ähnliches verwendet werden. Die Art und Menge des Bindemittels werden jedoch entsprechend der gewünschten ungesinterten Keramikschicht entsprechend gewählt.
  • Als Plastifizierungsmittel können verschiedene Plastifizierungsmittel, wie zum Beispiel Polyethylenglykol, Phthalate und Ähnliches verwendet werden. Die Art und Menge des Plastifizierungsmittels werden jedoch entsprechend der gewünschten ungesinterten Keramikschicht entsprechend gewählt.
  • Die Bedingungen für die Zusätze, wie zum Beispiel das keramische Pulver, das Dispergierungslösungsmittel, das Dispergierungsmittel, das Plastifizierungsmittel, etc., werden in den Ansprüchen der vorliegenden Erfindung beschrieben. Die Bedingungen können auf die Dispergierung des gemischten Schlickers, der diese Zusätze enthält, angewendet werden.
  • Die vorliegende Erfindung wird nachstehend unter Bezug auf die Beispiele eingehender beschrieben.
  • Beispiel 1
    • (1) 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm wurden mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels, 80 Masseteilen von 10 Masseprozent Lösung eines Acrylharzbindemittels, 1,4 Masseteilen Dioctylphathalt (nachfolgend als "DOP" bezeichnet), das als Plastifizierungsmittel dient, und 50 Masseteilen von je Toluol und Ethanol als Dispergierungslösungsmittel (Lö sungsmittel) gemischt und 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm wurden dem sich ergebenden Gemisch zugegeben.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen.
    • (3) Dann wurde der durch Mischen und Vermahlen mittels der Kugelmühle erhaltene gemischte und vermahlene Schlicker 20 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies im Ergebnis einen integrierten 90%-Durchmesser (D90) von 0,45 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator mit einem Aufbau erzeugt, bei dem die Innenelektroden 2 in dem Keramikbauelement 1 vorgesehen waren, und ein Paar der Außenelektroden 3a und 3b an beiden Enden des Keramikbauelements 1 vorgesehen waren, so dass sie mit den Innenelektroden 2 verbunden waren, die wie in 1 gezeigt abwechselnd zu verschiedenen Seitenenden geführt waren.
  • Der monolithische Keramikkondensator wurde mittels folgenden Verfahrens hergestellt:
    • (1) Als erstes wurde Ni-Paste mittels Siebdruck auf jede der ungesinterten Keramikschichten, die wie oben beschrieben erzeugt wurden, aufgetragen, um eine mit einer Elektrode versehene Schicht zu bilden, auf der eine Kapazität bildende Innenelektrode vorgesehen war.
  • Als Nächstes wurden, wie in 2 gezeigt, eine vorbestimmte Anzahl (in diesem Beispiel 70 Lagen) von mit Elektroden versehenen Schichten 11 laminiert und die ohne Elektrode versehenen ungesinterten Keramikschichten (Außenlagen-Schichten) 21 wurden auf den Ober- und Unterseiten der laminierten Schichten laminiert, gefolgt von Pressen. Das Ergebnis war die Bildung eines laminierten Produkts (laminierten gepressten Produkts), bei dem die Enden der Innenelektroden 2 abwechselnd zu verschiedenen Seitenenden geführt waren.
    • (3) Dann wurde das laminierte gepresste Produkt mit einer Plättchenschneidemaschine auf eine vorbestimmte Größe zugeschnitten, und es wurden die Bindemittelentfernung und das Brennen durchgeführt.
  • Die Bindemittelentfernung wurde mittels Wärmebehandlung in einer Stickstoffatmosphäre durchgeführt.
  • Das Brennen wurde durch Erwärmen auf eine vorbestimmte Temperatur in einer schwach reduzierenden Atmosphäre durchgeführt.
    • (4) Dann wurde die Silber umfassende leitende Paste als leitender Bestandteil an beiden Enden des gebrannten laminierten Produkts (Keramikbauelement) 1 aufgetragen und dann wärmebehandelt, um die mit den Innenelektroden 2 verbundenen Außenelektroden 3a und 3b (1) zu bilden.
  • Dadurch wurde ein monolithischer Keramikkondensator, der die in 1 gezeigten Ni-Innenelektroden 2 umfasste, erhalten.
  • Die Messung der Kurzschlussrate (Häufigkeitsrate des Kurzschlusses) des wie vorstehend beschrieben erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 3,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 2
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, und 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm wurden dem sich ergebenden Gemisch zugegeben.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen.
    • (3) Dann wurde der durch Mischen und Vermahlen mittels der Kugelmühle erhaltene gemischte und vermahlene Schlicker herausgenommen, und es wurde dem Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung erzeugt worden.
    • (4) Das sich ergebende Gemisch wurde 15 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,45 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 3,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 3
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, und 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm wurden dem sich ergebenden Gemisch zugegeben.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen.
    • (3) Dann wurde der durch Mischen und Vermahlen mittels der Kugelmühle erhaltene gemischte und vermahlene Schlicker herausgenommen, und wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung erzeugt worden.
    • (5) Das sich ergebende Gemisch wurde unter einem Druck von 130 MPa mittels einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. weitere 5 mal behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,42 μm auf.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 3,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 4
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, und 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm wurden dem sich ergebenden Gemisch zugegeben.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen.
    • (3) Dann wurde der durch Mischen und Vermahlen mittels der Kugelmühle erhaltene gemischte und vermahlene Schlicker herausgenommen, und wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung und dann durch fünfstündiges Erwärmen der Lösung unter Rückfluss bei 65°C erzeugt worden.
    • (5) Das sich ergebende Gemisch wurde unter einem Druck von 130 MPa mittels einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. weitere 5 mal behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,42 μm auf.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 1,5% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 5
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, und 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm wurden dem sich ergebenden Gemisch zugegeben.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen.
    • (3) Dann wurde der durch Mischen und Vermahlen mittels der Kugelmühle erhaltene gemischte und vermahlene Schlicker herausgenommen, und wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung und dann durch fünfmaliges Behandeln der Lösung unter einem Druck von 130 MPa mittels der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. erzeugt worden.
    • (5) Das sich ergebende Gemisch wurde unter einem Druck von 130 MPa mittels einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einem Durchsatz von 300 cc/min. weitere 5 mal behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,42 μm auf.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 0,5% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 6
  • Disperser Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 1 erzeugt, jedoch wurde Polyvinylbutyral als Bindemittel verwendet, und es wurde eine ungesinterte Keramikschicht unter Verwendung des so erzeugten dispersen Schlickers erzeugt.
  • Die Dispergierbarkeit des in diesem Beispiel erzeugten dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,45 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine gute Kurzschlussrate von 3,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Vergleichsbeispiel 1
  • Disperser Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 1 erzeugt, jedoch wurde statt der in den Beispielen 1 bis 6 verwendeten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung eine Sandmühle verwendet, und es wurde eine ungesin terte Keramikschicht unter Verwendung des so erzeugten dispersen Schlickers erzeugt.
  • Die Dispergierbarkeit des in diesem Vergleichsbeispiel erzeugten dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,60 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 30%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des so erhaltenen monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 50% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R nicht.
  • Vergleichsbeispiel 2
  • Disperser Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 1 erzeugt, jedoch wurde der Schlicker statt bei 130 MPa unter einem Druck von 5 MPa mittels der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung dispergiert, und es wurde eine ungesinterte Keramikschicht unter Verwendung des so erzeugten dispersen Schlickers erzeugt.
  • Die Dispergierbarkeit des in diesem Vergleichsbeispiel erzeugten dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies als Ergebnis D90 von 0,60 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 7%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des so erhaltenen monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 45% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Die Dispergierbarkeit des dispersen Schlickers (des endgültigen dispersen Schlickers), der in jedem der Beispiele 1 bis 6 und in den Vergleichsbeispielen 1 und 2 erhalten wurde, die spezifische Oberfläche nach der Entfernung des Bindemittels, die Oberflächenrauheit und das Dichteverhältnis jeder der erzeugten ungesinterten Keramikschichten und die Kurzschlussrate und die Temperatureigenschaften der Kapazität jedes der monolithischen Keramikkondensatoren sind in Tabelle 1 zusammengefasst.
  • Tabelle 1
    Figure 00330001
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die oben beschriebenen Beispiele beschränkt, und innerhalb des Schutzumfangs des Kerns der Erfindung können verschiedene Anwendungen und Abwandlungen bezüglich der Arten des keramischen Pulvers und eines Dispergierungslösungsmittels, der Art des Medium- Dispergierungsverfahrens, der Bauweise der für die Hochdruckdispergierung verwendeten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, der Arten und Zugabemengen der Zusätze, wie zum Beispiel eines Dispergierungsmittels, eines Plastifizierungsmittels, eines Antistatikmittels und Ähnliches, etc., erfolgen.
  • Wie vorstehend beschrieben wird bei dem Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung ein keramisches Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm mit einem Dispergierungslösungsmittel (Lösungsmittel) gemischt und mittels des Medium-Dispergierungsverfahrens unter Verwendung eines Dispergierungsmediums, wie zum Beispiel Kugeln, Perlen oder Ähnliches, vermahlen, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten, gefolgt von Hochdruckdispergierung unter einem Druck von 10 MPa oder mehr. Daher wird das keramische Pulver durch eine Kombination des Medium-Dispergierungsverfahrens und des Hochdruck-Dispergierungsverfahrens dispergiert, wodurch eine Verschlechterung der Kristallinität des keramischen Pulvers und eine übermäßige Zunahme der spezifischen Oberfläche, die bei der Dispergierung nur durch das Medium-Dispergierungsverfahren verursacht werden, unterdrückt wird. Im Gegensatz zur Dispergierung nur mittels des Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann auch ein unzureichendes Vermahlen agglomerierter Partikel unterdrückt werden, um das keramische Pulver gleichmäßig ohne übermäßige Beschädigung des keramischen Pulvers zu dispergieren, wodurch ein hochwertiger keramischer Schlicker effizient erzeugt wird.
  • Das Verfahren zur Erzeugung des keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung kann nämlich agglomerierte Partikel mittels des Medium-Dispergierungsverfahrens wirksam vermahlen, was eine ideale Dispergierungsausführung des Schlickers bei Vermeidung übermäßigen Vermahlens durch Hochdruckdispergierung erlaubt.
  • Die durch Verwenden des keramischen Schlickers mit einer guten Dispergierbarkeit erzeugte ungesinterte Keramikschicht weist eine hohe Dichte und ausgezeichnete Oberflächenebenheit auf. Daher kann bei der Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils mittels Verwendung der ungesinterten Keramikschicht die Kurzschlussrate zur Verbesserung der Zuverlässigkeit verringert werden. Weiterhin wird das keramische Pulver weniger beschädigt, wodurch die Zuverlässigkeit der gewünschten Eigenschaft verbessert wird.
  • 3 ist eine Zeichnung, die die schematische Bauweise einer Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung zeigt, die zur Durchführung des Verfahrens zur Erzeugung des keramischen Schlickers der vorliegenden Erfindung verwendet wird.
  • Die Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung umfasst eine Rohmaterialfülleinheit 31 zum Einfüllen von Rohmaterialien, eine Druckeinheit 32 zur Ausübung von Druck auf die eingefüllten Rohmaterialien, eine Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33, durch die das eingefüllte Rohmaterial (gemischter Schlicker) geführt wird, um das Material zu dispergieren, und eine Ablasseinheit 34 zum Ablassen des dispersen Schlickers, der durch Führen durch die im Wesentlichen geradlinige Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 dispergiert wird.
  • Die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 dieser Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung umfasst, wie in 4 gezeigt, einen geradlinigen Abschnitt mit einer im Schnitt rechteckigen Form in der Richtung senkrecht zur axialen Richtung und Abmessungen mit einer Höhe H von 0,1 mm, einer Breite W von 0,5 mm und einer Länge L von 5 mm.
  • Die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 weist einen Aufbau auf, bei dem eine Diamantlage 36 an dem Innenumfang eines aus Edelstahl gefertigten quadratischen Zylinders (eines äußeren Zylinders) 35, wie in 5 gezeigt vorgesehen ist, um Abriebfestigkeit zu gewährleisten.
  • 6 und 7 zeigen ein weiteres Beispiel der Dispergierungseinheit (Durchlauf), wobei 6 eine perspektivische Ansicht, 7 eine Schnittansicht ist. Die in 6 und 7 gezeigte Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 weist eine im Schnitt kreisförmige Form in Richtung senkrecht zur axialen Richtung und einen Aufbau, bei dem die Innenseite verjüngt ist, so dass der Innendurchmesser in der Vorwärtsrichtung abnimmt, auf. Die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 weist auch einen Aufbau auf, bei dem ein Rohr 37 aus Sinterkarbid, das eine an dessen Innenumfang ausgebildete Diamantlage 36 aufweist, in einen aus Edelstahl gefertigten Zylinder (äußeren Zylinder) 35, wie in 6 und 7 gezeigt, gepresst ist, um Abriebfestigkeit zu gewährleisten. Die Dicke der Diamantlage 36 nimmt in Vorwärtsrichtung zu, so dass der Innendurchmesser der Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 in der Vorwärtsrichtung abnimmt.
  • Die Form und die Bauweise der Dispergierungseinheit (des Durchlaufs) 33 der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung sind jedoch in der vorliegenden Vorrichtung nicht beschränkt, und die Schnittform ist nicht auf die oben beschriebene rechteckige Form und die kreisförmige Form beschränkt. Verschiedene Schnittformen, wie Quadrat, Dreieck, Ellipse und eine Kombination derselben, können verwendet werden.
  • Die Länge der Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 wird vorzugsweise in einem Bereich, in dem das Verhältnis (Länge/Kenndurchmesser) RL/D der Länge zu dem Kenndurchmesser des Durchlaufs die Bedingung 30 ≤ RL/D ≤ 1.000 erfüllt, eingestellt. Der Grund hierfür ist, wie vorstehend beschrieben, dass bei RL/D oder unter 30, das Verhältnis des Einfallsbereichs für das keramische Pulver erhöht wird, so dass es nicht die hinreichende vermahlende Wirkung erhält, während bei RL/D von über 1.000 ein Druckverlust für die Vermahlwirkung zu groß wird.
  • Wie vorstehend beschrieben, umfasst die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung dieser Ausführung den im Wesentlichen geradlinigen Abschnitt mit einer im Schnitt rechteckigen oder kreisförmigen Form, während ein gebogener Abschnitt mit einem Biegungswinkel von 100° oder weniger oder ein gekrümmter Abschnitt mit einem Krümmungsradius von 3 mm oder weniger nicht an der stromaufwärtigen oder stromabwärtigen Seite des geradlinigen Abschnitts ausgebildet ist. Daher wird das keramische Pulver durch Kollisions- oder Aufprallkraft weniger beschädigt, bevor oder nachdem der Schlicker der Dispergie rungseinheit (Durchlauf) 33 zugeführt wird, um den hochwertigen dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Beim Führen des gemischten Schlickers durch die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 beträgt die Wandschergeschwindigkeit vorzugsweise 106 (1/s) oder mehr.
    • (1) In dem Durchlauf mit einer im Schnitt rechteckigen Form wird die Wandschergeschwindigkeit γ durch folgende Gleichung wiedergegeben: γ = Q × 6/h2 wobei Q eine Durchflussgeschwindigkeit pro Breite der Einheit und H die Höhe des Durchlaufs ist.
    • (2) Bei dem Durchlauf mit einer im Schnitt kreisförmigen Form wird die Wandschergeschwindigkeit γ durch folgende Gleichung wiedergegeben: γ = 4QV/πa2 wobei QV eine Volumendurchflussgeschwindigkeit und a der Radius des Durchlaufs ist.
  • Der erfindungsgemäße Durchlauf, der die obigen Anforderungen erfüllt, erzeugt eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr und/oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr in einem Durchlauf des gemischten Schlickers unter den vorbestimmten Bedingungen. Die Scherspannung und/oder die Wandschergeschwindigkeit tragen zur Dispergierung und zum Vermahlen des keramischen Pulvers bei.
  • Die oben beschriebenen Materialien (das keramische Pulver, das Dispergierungslösungsmittel, das Bindemittel, das Dispergierungsmittel, das Plastifizierungsmittel, das Antistatikmittel, etc.) werden bei einem vorbestimmten Verhältnis in eine Tasse, eine Rührvorrichtung oder Ähnliches gegossen, und darin vorab gemischt, um einen gemischten Schlicker zu erhalten. Der so erhaltene gemischte Schlicker wird durch die Fülleinheit 31 der Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung (3) eingefüllt und bei 10 MPa oder mehr, vorzugsweise 30 MPa oder mehr, in der Druckeinheit 32 unter Druck gesetzt. Der unter Druck gesetzte Schlicker wird durch die große Scherspannung, die bei dem Fließen mit hoher Geschwindigkeit durch die Dispergierungseinheit (Durchlauf) 33 erzeugt wird, dispergiert. Der sich ergebende disperse Schlicker wird von der Ablasseinheit 34 ausgestoßen.
  • Beispiel 7
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels, 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel und 100 Masseteilen Toluol gemischt, um einen gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker 10 mal mittels der in 3 gezeigten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einer so geregelten Durchflussgeschwindigkeit behandelt, dass die Wandschergeschwindigkeit 106 (1/s) betrug, um den dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Das Ergebnis bestätigte, dass der integrierte 90%-Durchmesser (D90) der Partikelgrößenverteilung vor der Hochdruckdispergierung 32 μm aufwies, während D90 nach der Hochdruckdispergierung 0,45 μm betrug.
  • Der disperse Schlicker wurde bei 500°C getrocknet, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 5%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt, bei dem die Innenelektroden 2 in dem keramischen Bauelement 1 vorgesehen waren und ein Paar Außenelektroden 3a und 3b an beiden Enden des keramischen Bauelements 1 vorgesehen waren, so dass sie mit den Innenelektroden 2 verbunden waren, die, wie in 1 gezeigt, abwechselnd zu den verschiedenen Seitenenden geführt waren.
  • Der monolithische Keramikkondensator wurde mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 3,0% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 8
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und 100 Masseteilen Toluol gemischt, um einen gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker 10 mal mittels der in 3 gezeigten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung bei einer so geregelten Durchflussgeschwindigkeit behandelt, dass die Wandscherspannung 1.000 Pa betrug, um den dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Das Ergebnis bestätigte, dass zwar der integrierte 90%-Durchmesser (D90) der Partikelgrößenverteilung vor der Hochdruckdispergierung 32 μm aufwies, D90 aber nach der Hochdruckdispergierung 0,47 μm betrug.
  • Der disperse Schlicker wurde bei 500°C getrocknet, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 4,5%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 63 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie bei Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 3,3% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Vergleichsbeispiel 3
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels, 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel und 100 Masseteilen Toluol gemischt, um einen gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker durch Dispergierung mit der Sandmühle (Menge der zugegebenen Kugeln PSZ (Durchmesser 1 mm): 1.000 g, Drehgeschwindigkeit: 1.000 U/min., Dispergierungszeit: 2 Stunden) behandelt, um den dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Das Ergebnis bestätigte, dass der integrierte 90%-Durchmesser (D90) der Partikelgrößenverteilung 0,60 μm betrug.
  • Der disperse Schlicker wurde bei 500°C getrocknet, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 30%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche. Dies wurde möglicherweise dadurch verursacht, dass das keramische Pulver durch Kollision mit den Kugeln gemahlen wurde.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichteltheoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator durch das gleiche Verfahren wie bei Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 50% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R nicht.
  • Vergleichsbeispiel 4
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und 100 Masseteilen Toluol gemischt, um einen gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker durch Dispergierung mit der Sandmühle (Menge der zugegebenen Kugeln PSZ (Durchmesser 1 mm): 1.000 g, Drehgeschwindigkeit: 1.000 U/min., Dispergierungszeit: 2 Stunden) behandelt, um den dispersen Schlicker zu erhalten.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Das Ergebnis bestätigte, dass der integrierte 90%-Durchmesser (D90) der Partikelgrößenverteilung 0,57 μm betrug.
  • Der disperse Schlicker wurde bei 500°C getrocknet, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 28%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichteltheoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator durch das gleiche Verfahren wie bei Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 45% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die oben beschriebenen Beispiele beschränkt, und innerhalb des Schutzumfangs des Kerns der Erfindung können verschiedene Anwendungen und Abwandlungen bezüglich der Arten des keramischen Pulvers und eines Dispergierungslösungsmittels, der Arten der Zusätze, der Bauweise der für die Hochdruckdispergierung verwendeten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, etc., erfolgen.
  • Beispiel 9
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels, 80 Masseteilen einer Lösung von 10 Masseprozent Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen Dioctylphathalt (nachfolgend als "DOP" bezeichnet) als Pastifizierungsmittel, und 50 Masseteilen von je Toluol und Ethanol als Dispergierungslösungsmittel (Lösungsmittel) gemischt, um den gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker zweimal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Der gemischte und vermahlene Schlicker wurde 20 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Bedingungen (20 mal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr während des Durchlaufens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf auf das keramische Pulver ausüben.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. Die Partikelgrößenverteilung wies im Ergebnis einen integrierten 90%-Durchmesser (D90) von 0,45 μm auf.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt, bei dem die Innenelektroden 2 in dem Keramikbauelement 1 vorgesehen waren, und ein Paar der Außenelektroden 3a und 3b an beiden Enden des Keramikbauelements 1 vorgesehen waren, so dass sie mit den Innenelektroden 2 verbunden waren, die wie in 1 gezeigt abwechselnd zu verschiedenen Seitenenden geführt waren.
  • Der monolithische Keramikkondensator wurde durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 3,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 10
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, um den gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker zweimal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Der gemischte und vermahlene Schlicker wurde herausgenommen, und es wurde dem gemischten und vermahlenen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung erzeugt worden.
    • (4) Das Gemisch wurde dann 15 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Bedingungen (15 mal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,45 μm.
  • Der disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 3,0% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 11
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, um den gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker zweimal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Der gemischte und vermahlene Schlicker wurde dann herausgenommen, und er wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten, behandelt. Die Bedingungen (10 mal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung erzeugt worden.
    • (5) Dann wurde das Gemisch nochmals fünfmal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Bedingungen (fünfmal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann auch eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,42 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 3,0% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 12
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, um den gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker zweimal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Der gemischte und vermahlene Schlicker wurde dann herausgenommen, und er wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten, behandelt. Die Bedingungen (10 mal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung und durch fünfstündiges Erwärmen der Lösung unter Rückfluss bei 65°C erzeugt worden.
    • (5) Dann wurde das Gemisch nochmals fünfmal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Bedingungen (fünfmal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann auch eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,42 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 1,5% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 13
    • (1) Zuerst wurden 100 Masseteile eines handelsüblichen dielektrischen Materials (in diesem Beispiel ein Bariumtitanat-Keramikpulver) mit einem Partikeldurchmesser von 0,2 μm mit 2 Masseteilen anionischen Dispergierungsmittels und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol gemischt, um den gemischten Schlicker zu bilden.
    • (2) Als Nächstes wurde der so erhaltene gemischte Schlicker zweimal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Der gemischte und vermahlene Schlicker wurde dann herausgenommen, und er wurde 10 mal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen dispersen Schlicker (ersten dispersen Schlicker) zu erhalten, behandelt. Die Bedingungen (10 mal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs- Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
    • (4) Dann wurde dem ersten dispersen Schlicker eine Bindemittellösung zugegeben. Die Bindemittellösung war zuvor durch Mischen und Rühren von 10 Masseteilen Acrylharzbindemittel, 1,4 Masseteilen DOP als Plastifizierungsmittel und jeweils 35 Masseteilen Toluol und Ethanol als Lösungsmittel zur Bildung einer Lösung und durch fünfmaliges Behandeln der Lösung unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. erzeugt worden.
    • (5) Dann wurde das Gemisch nochmals fünfmal unter einem Druck von 130 MPa mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens bei einem Durchsatz von 300 cc/min. behandelt, um einen zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zur Erzeugung ungesinterter Keramikschichten zu erhalten.
  • Die Bedingungen (fünfmal Behandeln unter einem Druck von 130 MPa bei einem Durchsatz von 300 cc/min.) zur Dispergierung mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens kann auch eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr auf das keramische Pulver während des Führens des gemischten und vermahlenen Schlickers durch den vorbestimmten Durchlauf ausüben.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen endgültigen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,42 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen.
  • Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichteltheoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 55 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 0,5% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 14
  • Der disperse Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 9 erzeugt, es wurde lediglich Polyvinylbutyral als Bindemittel verwendet, und es wurde unter Verwendung des dispersen Schlickers eine ungesinterte Keramikschicht ausgebildet.
  • Die Dispergierbarkeit des so erhaltenen dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,45 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis nur 8%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 60 nm und das Dichteverhältnis betrug 1,00.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator mittels des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate nur 3,0% betrug. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Vergleichsbeispiel 5
  • Disperser Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 9 erzeugt, es wurde lediglich an Stelle des in den Beispielen 9 bis 14 verwendeten Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens das Dispergierungsverfahren unter Verwendung der Sandmühle eingesetzt, und es wurde eine ungesinterte Keramikschicht unter Verwendung des dispersen Schlickers erzeugt.
  • Die Dispergierbarkeit des in diesem Beispiel erzeugten dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,60 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 30%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des erzeugten monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 50% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R nicht.
  • Vergleichsbeispiel 6
  • Disperser Schlicker wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 9 erzeugt, mit der Ausnahme, dass der Schlicker unter einem Druck von 5 MPa mit dem Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahren an Stelle von 130 MPa dispergiert, und es wurde eine ungesinterte Keramikschicht unter Verwendung des dispersen Schlickers erzeugt.
  • Die Dispergierbarkeit des in diesem Beispiel erzeugten dispersen Schlickers wurde mittels einer von Micro Track Co., Ltd. hergestellten Partikelgrößenverteilungs-Messvorrichtung untersucht. D90 betrug im Ergebnis 0,60 μm.
  • Der endgültige disperse Schlicker wurde getrocknet und auf 500°C erhitzt, um das Bindemittel zu entfernen, und dann wurde die spezifische Oberfläche gemessen. Die Zunahmerate der spezifischen Oberfläche betrug im Ergebnis 7%, ausgehend von der anfänglichen spezifischen Oberfläche.
  • Als Nächstes wurde der disperse Schlicker dieses Beispiels mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Die Oberflächenrauheit (Ra) der so gebildeten ungesinterten Keramikschicht wurde mittels eines Atomkraftmikroskops gemessen und das Verhältnis (gemessene Dichte/theoretische Dichte) der gemessenen Dichte zur theoretischen Dichte wurde als Dichteverhältnis der ungesinterten Keramikschicht ermittelt. Ra betrug im Ergebnis 110 nm und das Dichteverhältnis betrug 0,80.
  • Als Nächstes wurde durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt.
  • Da der monolithische Keramikkondensator durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 1 erzeugt wurde, wurde auf seine Beschreibung zur Vermeidung einer Doppelbeschreibung verzichtet.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 45% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Die Dispergierbarkeit des jeweils in den Beispielen 9 bis 14 und den Vergleichsbeispielen 5 und 6 erhaltenen dispersen Schlickers (des endgültigen dispersen Schlickers), die spezifische Oberfläche nach Entfernung des Bindemittels, die Oberflächenrauheit und das Dichteverhältnis jeder der erzeugten ungesinterten Keramikschichten und die Kurzschlussrate und die Temperatureigenschaften der Kapazität jedes der monolithischen Keramikkondensatoren werden in Tabelle 2 zusammengefasst.
  • Tabelle 2
    Figure 00580001
  • Figure 00590001
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die oben beschriebenen Beispiele beschränkt, und innerhalb des Schutzumfangs des Kerns der Erfindung können verschiedene Anwendungen und Abwandlungen bezüglich der Arten des keramischen Pulvers und eines Dispergierungslösungsmittels, der Bauweise der für die Hochdruckdispergierung verwendeten Hochdruck-Dispergierungsvorrichtung, der Arten und Zugabemengen der Zusätze, bei zum Beispiel eines Dispergierungsmittels, eines Plastifizierungsmittels, eines Antistatikmittels und Ähnliches, etc., erfolgen.
  • Beispiel 15
    • (1) Zuerst wurden ein keramisches Pulver, ein Dispergierungsmittel und ein Lösungsmittel bei folgendem Verhältnis gemischt. (a) Dielektrisches Material (Zusätze enthaltendes keramisches Pulver) mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,2 μm: 100 Masseteile (b) Anionisches Dispergierungsmittel: 2 Masseteile (c) Lösungsmittel – Toluol: 35 Masseteile, Ethanol: 35 Masseteile
    • (2) Als Nächstes wurden 500 Masseteile Zirkoniakugeln mit einem Durchmesser von 2 mm den gemischten Rohmaterialien zugegeben und das Gemisch wurde mittels einer Kugelmühle 5 Stunden lang gemischt und vermahlen, um einen ersten keramischen Schlicker zu erhalten.
    • (3) Andererseits wurden ein Bindemittel, ein Plastifizierungsmittel und ein Lösungsmittel bei folgendem Verhältnis gemischt und gerührt, gefolgt von fünfmali gem Behandeln (Hochdruckdispergieren) unter einem Druck von 50 MPa, um eine Bindemittellösung zu erhalten. (a) Bindemittel (Acrylharzbindemittel): 10 Masseteile (b) Plastifizierungsmittel (Diocytlphthalat (nachfolgend als "DOP" bezeichnet)): 1,4 Masseteile (c) Lösungsmittel – Toluol: 100 Masseteile, Ethanol: 100 Masseteile
    • (4) Als Nächstes wurde die Bindemittellösung dem ersten keramischen Schlicker zugegeben und das Gemisch wurde mittels einer Kugelmühle 16 Stunden lang gemischt und dispergiert, um eine keramische Schlickerzusammensetzung zu erhalten.
  • Dann wurde die so erhaltene disperse Schlickerzusammensetzung mittels des Schabklingenverfahrens zu einer Schicht ausgebildet, um eine ungesinterte Keramikschicht zu bilden.
  • Durch Verwenden der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensatorerzeugt, bei dem die Innenelektroden 2 in dem keramischen Bauelement 1 vorgesehen waren und ein Paar Außenelektroden 3a und 3b an beiden Enden des keramischen Bauelements 1 vorgesehen waren, so dass sie mit den Innenelektroden 2 verbunden waren, die, wie in 1 gezeigt, abwechselnd zu den verschiedenen Seitenenden geführt waren.
  • Der monolithische Keramikkondensator wurde durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 1 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 13,0% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 16
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 15 erzeugt, es wurde lediglich Polyvinylbutyralharzbindemittel an Stelle von Acrylharzbindemittel verwendet.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 9% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 17
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 15 erzeugt, es wurde lediglich das Dispergierungsmittel, das Bindemittel und das Lösungsmittel jeweils auf ein wasserlösliches anionisches Dispergierungsmittel, ein wasserlösliches Acrylharzbindemittel und Wasser abgeändert.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 16% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 18
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 15 erzeugt, es wurde lediglich eine Bindemittellösung (gefilterte Bindemittellösung), die mit einem Filter mit einer Porengröße von 0,1 μm oder weniger mit 99% Schnittfiltrationsgenauigkeit gefiltert wurde, verwendet.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 6% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Beispiel 19
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 16 erzeugt, mit der Ausnahme, dass der Druck der Hochdruckdispergierung 100 MPa betrug und eine Bindemittellösung, die mit einem Filter mit einer Porengröße von 0,1 μm oder weniger mit 99% Schnittfiltrationsgenauigkeit gefiltert wurde, verwendet wurde.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass eine Kurzschlussrate von nur 4% erhalten wurde. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Vergleichsbeispiel 7
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 15 erzeugt, mit der Ausnahme, dass das Bindemittel ohne Hochdruckdispergierung gerührt und gemischt wurde.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 49% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Vergleichsbeispiel 8
  • Eine keramische Schlickerzusammensetzung wurde unter den gleichen Bedingungen wie Beispiel 16 erzeugt, mit der Ausnahme, dass der Druck der Hochdruckdispergierung bei 5 MPa lag.
  • Durch Verwendung der so erzeugten keramischen Schlickerzusammensetzung wurde eine ungesinterte Keramikschicht erzeugt und durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht wurde ein monolithischer Keramikkondensator erzeugt. Die ungesinterte Keramikschicht und der monolithische Keramikkondensator wurden durch das gleiche Verfahren wie Beispiel 15 erzeugt.
  • Die Messung der Kurzschlussrate des monolithischen Keramikkondensators zeigte als Ergebnis, dass die Kurzschlussrate 37% hoch war. Die Temperatureigenschaften der Kapazität erfüllten X7R.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die obigen Beispiele beschränkt, und innerhalb des Schutzumfangs des Kerns der Erfindung können verschiedene Anwendungen und Abwandlungen bezüglich der Arten des keramischen Pulvers und des Lösungsmittels, des Dispergierungsverfahrens und der Dispergierungsbedingungen, etc., erfolgen.
  • Wie vorstehend beschrieben wird bei dem Verfahren zur Erzeugung einer keramischen Schlickerzusammensetzung der vorliegenden Erfindung, die ein keramisches Pulver, ein Dispergierungsmittel, ein Bindemittel und ein Lösungsmittel umfasst, eine zuvor durch Mischen des Lösungsmittels und des Bindemittels zur Bildung einer Lösung und dann durch Dispergieren des Bindemittels in der Lösung unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr hergestellte Bindemittellösung als Bindemittel verwendet. Daher kann eine keramische Schlickerzusammensetzung, die weniger nicht aufgelöstes Bindemittel enthält, effizient erzeugt werden.
  • Da die Viskosität des Bindemittels durch die Hochdruckdispergierung verringert ist, um ein Filtern mit einem Filter mit kleiner Porengröße zu erleichtern, kann das nicht aufgelöste Material kann durch das Filtern der Bindemittellösung effektiv beseitigt werden. Daher kann ein keramischer Schlicker, aus dem das nicht aufgelöste Material exakt entfernt ist, zuverlässig erzeugt werden, wodurch die vorliegende Erfindung effektiver wird.
  • Die keramische Schlickerzusammensetzung der vorliegenden Erfindung umfasst ein keramisches Pulver, ein Dispergierungsmittel, ein Bindemittel und ein Lösungsmittel, in dem eine durch Mischen des Lösungsmittels und des Bindemittels zur Bildung einer Lösung und dann durch Dispergieren des Bindemittels in der Lösung unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr hergestellte Bindemittellösung als Bindemittel verwendet. Da die einer Hochdruckdispergierung unterworfene Bindemittellösung eine ausgezeichnete Löslichkeit des Bindemittels aufweist, kann ein keramischer Schlicker, der weniger nicht aufgelöstes Bindemittel enthält, erhalten werden. Durch Verwenden der keramischen Schlickerzusammensetzung der vorliegenden Erfindung kann die ungesinterte Keramikschicht mit weniger Mängeln effizient erzeugt werden.
  • Da die Viskosität des Bindemittels durch die Hochdruckdispergierung verringert ist, um Filtern mit einem Filter kleiner Porengröße zu erleichtern, kann das nicht aufgelöste Material kann durch das Filtern der Bindemittellösung effektiv beseitigt werden. Daher kann ein keramischer Schlicker, der eine kleinere Menge nicht aufgelösten Materials enthält, durch Filtern der Bindemittellösung zuverlässig erzeugt werden.
  • Die vorliegende Erfindung eignet sich zur Anwendung bei einer keramischen Schlickerzusammensetzung zur Erzeugung einer dünnen ungesinterten Keramikschicht, die ein feines keramisches Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmesser von 0,01 bis 1 μm umfasst, und ermöglicht die effiziente Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht mit weniger Mängeln.
  • Da die keramische Schlickerzusammensetzung der vorliegenden Erfindung weniger nicht aufgelöstes Bindemittel oder im Wesentlichen kein unaufgelöstes Bindemittel enthält, wird die keramische Schlickerzusammensetzung zu einer Schicht ausgebildet, um eine hochwertige dünne ungesinterte Keramikschicht mit weniger Mängeln zuverlässig zu erzeugen. Durch Verwendung der ungesinterten Keramikschicht kann ein hochwertiges keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil mit den gewünschten Eigenschaften und mit hoher Zuverlässigkeit erzeugt werden.
  • Bei der Erzeugung einer dünnen ungesinterten Keramikschicht (Dicke = 0,1 bis 1 μm) kann eine hochwertige ungesinterte Keramikschicht zuverlässig erzeugt werden, die für die Verwendung zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils geeignet ist.
  • Das Verfahren zur Herstellung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils der vorliegenden Erfindung umfasst das Laminieren einer Vielzahl durch das erfindungsgemäße Verfahren hergestellter ungesinterter Keramikschichten mit Innenelektroden aus unedlem Material, das Schneiden und Brennen des laminierten Produkts und dann das Bilden der Außenelektroden. Da ungesinterte Keramik schichten mit weniger Mängeln verwendet werden, kann ein keramisches Mehrschicht-Elektronikbauteil, das eine geringe Kurzschlussrate und eine hohe Zuverlässigkeit aufweist, effizient erzeugt werden.

Claims (12)

  1. Verfahren zur Erzeugung eines zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendeten keramischen Schlickers, welches Folgendes umfasst: den Mischvermahlschritt mittels eines Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem ein Gemisch eines keramischen Pulvers und einer Dispergierungslösung unter einem Druck von 10 MPa ausgestoßen wird, um ein Kollidieren des Gemisches mit einer kompakten Wand aus einem harten Material bei einer Geschwindigkeit von 100 m/s oder mehr zu bewirken, so dass das keramische Pulver auf einen gewünschten Zustand vermahlen und dispergiert wird, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; und den Dispergierungsschritt mittels eines Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem der gemischte und vermahlene Schlicker unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussge schwindigkeit, die auf das keramische Pulver eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr und/oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr ausüben kann, durch einen vorbestimmten Durchlauf geführt wird.
  2. Verfahren zur Erzeugung eines zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendeten keramischen Schlickers, welches Folgendes umfasst: den Mischvermahlschritt mittels eines Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem ein Gemisch aus einem keramischen Pulver und einer Dispergierungslösung unter einem Druck von 10 MPa aus einer Vielzahl gegenüberliegender Düsen ausgestoßen wird, um ein Kollidieren des keramischen Pulvers und des Dispergierungslösungsmittels miteinander bei einer Geschwindigkeit von 50 m/s oder mehr zu bewirken, so dass das keramische Pulver auf einen gewünschten Zustand vermahlen und dispergiert wird, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; und den Dispergierungsschritt mittels eines Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, bei dem der gemischte und vermahlene Schlicker unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussgeschwindigkeit, die auf das keramische Pulver eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr und/oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr ausüben kann, durch einen vorbestimmten Durchlauf geführt wird.
  3. Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Mischen und Vermahlen mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens unter Zugabe eines Bindemittels zu dem Gemisch durchgeführt werden.
  4. Verfahren zur Erzeugung eines zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendeten keramischen Schlickers nach Anspruch 1 oder 2, welches Folgendes umfasst: den Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels eines Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; und den Dispergierungsschritt der Zugabe des Bindemittels zu dem gemischten und vermahlenen Schlicker und des Dispergierens des sich ergebenden Gemischs mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens.
  5. Verfahren zur Erzeugung eines zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendeten keramischen Schlickers nach Anspruch 1 oder 2, weiches Folgendes umfasst: den Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; und den ersten Dispergierungsschritt des Dispergierens des gemischten und vermahlenen Schlickers mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um den ersten dispersen Schlicker zu erhalten; und den zweiten Dispergierungsschritt der Zugabe eines Bindemittels zu dem ersten dispersen Schlicker und der Dispergierung des sich ergebenden Gemischs mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um den zweiten dispersen Schlicker (endgültigen dispersen Schlicker) zu erhalten.
  6. Verfahren zur Erzeugung eines zur Herstellung eines keramischen Elektronikbauteils verwendeten keramischen Schlickers nach Anspruch 1 oder 2, welches Folgendes umfasst: den ersten Mischvermahlschritt des Mischens eines keramischen Pulvers mit einem Dispergierungslösungsmittel, das kein Bindemittel enthält, und des Vermahlens des keramischen Pulvers mittels des Aufprallkraft-Hochdruck- Dispergierungsverfahrens, um einen ersten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; den zweiten Mischvermahlschritt der Zugabe eines Bindemittels zu dem ersten gemischten und vermahlenen Schlicker und des Mischens und Vermahlens des sich ergebenden Gemischs mittels des Aufprallkraft-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen zweiten gemischten und vermahlenen Schlicker zu erhalten; und den Dispergierungsschritt der Dispergierung des zweiten gemischten und vermahlenen Schlickers mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, um einen dispersen Schlicker zu erhalten.
  7. Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine durch Mischen und Rühren eines Lösungsmittels und eines Bindemittels und dann durch Dispergieren des Bindemittels mittels des Scherspannungs-Hochdruck-Dispergierungsverfahrens, welches das Führen des Gemischs durch einen vorbestimmten Durchlauf unter einem hohen Druck von 10 MPa oder mehr bei einer Durchflussgeschwindigkeit, die eine maximale Scherspannung von 1.000 Pa oder mehr oder eine Wandschergeschwindigkeit von 106 (1/s) oder mehr ausüben kann, erhaltene Bindemittellösung als Bindemittel verwendet wird.
  8. Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine durch Mischen und Rühren eines Lösungsmittels und eines Bindemittels zur Bildung einer bindemittelgemischten Lösung und dann durch Erwärmen der bindemittelgemischten Lösung unter Rückfluss bei 40 bis 100°C erhaltene Bindemittellösung als Bindemittel verwendet wird.
  9. Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der disperse Schlicker (der endgültige disperse Schlicker) eine Viskosität von 0,003 bis 0,1 Pas aufweist.
  10. Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers nach einem der Ansprüche 1 bis 9, bei dem ein keramisches Pulver mit einem durchschnittlichen Partikeldurchmeser von 0,01 bis 1 μm verwendet wird.
  11. Verwendung eines keramischen Schlickers, der durch ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10 gebildet ist, zur Erzeugung einer ungesinterten Schicht, die das Ausbilden des keramischen Schlickers zu einer Schicht auf einem vorbestimmten Substrat, um eine ungesinterte keramische Schicht mit einer Dicke von 0,1 bis 10 m zu bilden, umfasst.
  12. Verwendung eines mittels eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 10 gebildeten keramischen Schlickers zur Erzeugung eines keramischen Mehrschicht-Eiektronikbauteils, die das Bilden von ungesinterten Keramikschichten an dem keramischen Schlicker, das Laminieren einer Vielzahl der ungesinterten Keramikschichten mit Innenelektroden aus unedlem Metall, das Schneiden und Brennen des laminierten Produkts und dann das Bilden der Außenelektroden umfasst.
DE10066199A 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung eines keramischen Schlickers zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils Expired - Lifetime DE10066199B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10035987A DE10035987B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung desselben zur Herstellung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils

Applications Claiming Priority (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11-208607 1999-07-23
JP20860899A JP3304927B2 (ja) 1999-07-23 1999-07-23 セラミックスラリー、セラミックグリーンシート及び積層セラミック電子部品の製造方法
JP20860799A JP3387455B2 (ja) 1999-07-23 1999-07-23 セラミックスラリー、セラミックグリーンシート及び積層セラミック電子部品の製造方法
JP11-208608 1999-07-23
JP11-283934 1999-10-05
JP28393499A JP3675254B2 (ja) 1999-10-05 1999-10-05 セラミックスラリー、セラミックグリーンシート及び積層セラミック電子部品の製造方法
JP32085799A JP3538706B2 (ja) 1999-11-11 1999-11-11 セラミックスラリー組成物の製造方法及びセラミックグリーンシートの製造方法
JP11-320857 1999-11-11
DE10035987A DE10035987B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung desselben zur Herstellung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10066199B4 true DE10066199B4 (de) 2007-06-06

Family

ID=37887328

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10066196A Expired - Lifetime DE10066196B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung für die Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils
DE10066199A Expired - Lifetime DE10066199B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung eines keramischen Schlickers zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils
DE10066197A Expired - Lifetime DE10066197B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung einer keramischen Schlickerzusammensetzung, keramische Schlickerzusammensetzung und Verwendung der keramischen Schlickerzusammensetzung zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschichtelektronikbauteils

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10066196A Expired - Lifetime DE10066196B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung für die Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10066197A Expired - Lifetime DE10066197B4 (de) 1999-07-23 2000-07-24 Verfahren zur Erzeugung einer keramischen Schlickerzusammensetzung, keramische Schlickerzusammensetzung und Verwendung der keramischen Schlickerzusammensetzung zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschichtelektronikbauteils

Country Status (1)

Country Link
DE (3) DE10066196B4 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2063695A (en) * 1979-10-17 1981-06-10 Konishiroku Photo Ind A method for dispersion
EP0773270A2 (de) * 1995-11-10 1997-05-14 Tokuyama Corporation Poliersuspensionen und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0876841A1 (de) * 1997-05-07 1998-11-11 JSR Corporation Wässrige Suspension von dispergierten anorganischen Partikeln und Herstellungsverfahren

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100337286B1 (ko) * 1998-07-17 2002-05-17 무라타 야스타카 도전성 조성물 제조 방법 및 이 방법에 의해서 제조된도전성 조성물
DE19928918B4 (de) * 1999-06-24 2004-06-03 Robert Bosch Gmbh Keramischer Schlicker und Verfahren zur Herstellung keramischer Grünkörper mit dem Schlicker

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2063695A (en) * 1979-10-17 1981-06-10 Konishiroku Photo Ind A method for dispersion
EP0773270A2 (de) * 1995-11-10 1997-05-14 Tokuyama Corporation Poliersuspensionen und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0876841A1 (de) * 1997-05-07 1998-11-11 JSR Corporation Wässrige Suspension von dispergierten anorganischen Partikeln und Herstellungsverfahren

Also Published As

Publication number Publication date
DE10066196B4 (de) 2007-06-14
DE10066197B4 (de) 2007-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10035987B4 (de) Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung desselben zur Herstellung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils
DE10126099B4 (de) Keramischer Vielschichtkondensator und Verfahren zu seiner Herstellung
DE69514987T2 (de) Keramische Grünfolie und Verfahren zur Herstellung keramisches Substrat
DE10051390B4 (de) Keramische Schlickerzusammensetzung, Verfahren zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauelements
DE69903248T2 (de) Leitfähige zusammensetzung
DE69009934T2 (de) Keramischer Filter und Verfahren zu seiner Herstellung.
DE69111239T2 (de) Dielektrische zusammensetzung.
DE1291674B (de) Edelmetallpaste zur Herstellung von keramischen Mehrfachkondensatoren
EP0532114A1 (de) Verfahren zur Herstellung wässeriger keramischer Suspensionen und Verwendung dieser Suspensionen
DE112014002548T5 (de) Laminierter Keramikkondensator
DE10307804B4 (de) Leitfähige Paste und deren Verwendung zur Herstellung eines laminierten keramischen elektronischen Bauteils
DE102005013827B4 (de) Elektrisch leitende Paste und Verfahren zur Erzeugung eines gestapelten piezoelektrischen Elements
DE4428693C2 (de) Verfahren zum Herstellen eines Ferritmagnets
DE102012202923A1 (de) Elektroden-Sinterkörper, vielschichtige elektronische Vorrichtung, interne Elektrodenpaste, Herstellungsverfahren des Elektroden-Sinterkörpers und Herstellungsverfahren der vielschichtigen elektronischen Vorrichtung
DE69903297T2 (de) Verfahren zur Herstellung einer keramischen Folie
DE60115113T2 (de) Nickelpulver und leitfähige Paste
DE10066199B4 (de) Verfahren zur Erzeugung eines keramischen Schlickers und Verwendung eines keramischen Schlickers zur Erzeugung einer ungesinterten Keramikschicht und eines keramischen Mehrschicht-Elektronikbauteils
DE10392149B4 (de) Varistor-Herstellverfahren
EP0441219B1 (de) Giessmasse zur Herstellung keramischer Grünfolien und ihre Verwendung
DE3724108C2 (de)
DE2305341C2 (de) Keramisches Schlickerkonzentrat für die Herstellung keramischer Kondensatoren
DE60217866T2 (de) Keramische komponente und dessen herstellungsverfahren
JP3538706B2 (ja) セラミックスラリー組成物の製造方法及びセラミックグリーンシートの製造方法
EP0369045B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Keramischen Grünfolien
DE102004005528A1 (de) Laminated piezoelectric elements

Legal Events

Date Code Title Description
Q172 Divided out of (supplement):

Ref document number: 10035987

Country of ref document: DE

Kind code of ref document: P

8110 Request for examination paragraph 44
AC Divided out of

Ref document number: 10035987

AC Divided out of

Ref document number: 10035987

Country of ref document: DE

Kind code of ref document: P

8364 No opposition during term of opposition
R071 Expiry of right