DE10008914A1

DE10008914A1 - Sprengladung für einen Gefechtskopf

Info

Publication number: DE10008914A1
Application number: DE2000108914
Authority: DE
Inventors: Werner Arnold; Helmut Muthig
Original assignee: DaimlerChrysler AG
Current assignee: TDW Gesellschaft fuer Verteidigungstechnische Wirksysteme mbH
Priority date: 2000-02-25
Filing date: 2000-02-25
Publication date: 2001-09-06
Anticipated expiration: 2020-02-26
Also published as: DE10008914C2; FR2805607B1; FR2805607A1

Abstract

Ein Gefechtskopf weist neben der Zündeinrichtung zur detonativen Initiierung eine weitere detonativ umsetzbare Ladung auf, die der Detonationsfront entgegengerichtet angeordnet ist, womit die Leistung der Sprengladung zielabhängig auf beliebige Weise unter der Maximalleistung eingestellt werden kann.

Description

Die Erfindung betrifft eine Sprengladung für einen Gefechtskopf mit einer Zündkette zur detonativen Initiierung der Sprengladung.

Das Einsatzfeld heutiger Gefechtsköpfe verändert sich zunehmend. Es werden immer öfter Ziele in urbaner Umgebung ausgewählt, um die gegnerische In frastruktur zu schwächen. Diese Ziele zeichnen sich durch extreme Nähe zu zivilen und anderen Einrichtungen aus, die nicht oder nur wenig beschädigt werden sollen. Da die bevorzugte Wirkrichtung bauartbedingt vorgegeben ist, bleibt als Möglichkeit zur Reduzierung der Schäden in der Zielumgebung nur die Beeinflussung der Leistung des Gefechtskopfes.

Es ist aus einer älteren, nicht vorveröffentlichten Anmeldung der gleichen Anmelderin bekannt, die Leistung eines Gefechtskopfes dadurch kontrolliert zu vermindern, dass der detonativen Initiierung eine deflagrative Initiierung entgegengesetzt wird. Damit lässt sich die Leistung der gegenüber den bishe rigen Ausführungen unveränderten Sprengladung des Gefechtskopfes zwi schen 0 und 100% einstellen.

Es ist Aufgabe der Erfindung, alternativ zur deflagrativen Initiierung der Sprengladung eine ebenso wirksame Methode zur kontrollierten Leistungsre duzierung eines Gefechtskopfes anzugeben.

Die Aufgabe wird in einfacher Weise durch die in Anspruch 1 wiedergegebe nen Merkmale gelöst. Vorteilhafte Ausführungen der Erfindung sind in den nachgeordneten Ansprüchen beschrieben.

Als besonders vorteilhaft erweist sich die Tatsache, dass zur Verminderung der Leistung des Gefechtskopfes bekannte Hohlladungen, projektilbildende Ladungenoder axial wirkende Splitterladungen eingesetzt werden können. Hiermit können auch bereits bestehende Gefechtsköpfe nachgerüstet wer den. Die Verwendung bewährter Detonationsschnüre zeichnet sich durch ge ringen Bauaufwand und hohe Funktionssicherheit aus.

Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung schematisch ver einfacht dargestellt und werden nachfolgend näher beschrieben. Es zeigen:

Fig. 1 einen Schnitt durch eine Sprengladung mit einer weiteren Ladung,

Fig. 2 alternative Ausführungen der weiteren Ladung,

Fig. 3 eine Variante zu Fig. 1 mit Detonationsschnüren.

Die Fig. 1 zeigt stark vereinfacht einen Schnitt durch die Sprengladung 1 ei nes Gefechtskopfes. Die Sprengladung besteht hierbei homogen aus einem bekannten Sprengstoff und wird über eine konventionelle Zündkette 2, die im Ausführungsbeispiel zweistufig ausgeführt ist und in der Zeichnung an der rechten Stirnseite angeordnet ist, detonativ initiiert. Die Sprengladung 1 kann zusätzlich von einem dünnen metallischen Mantel 6 umgeben sein. Auf der Außenseite sind entweder umlaufend geformte Elemente 4 vorgeformte Split ter) oder aber eine zusammenhängende Metallhülle mit oder ohne Mecha nismus zur kontrollierten Splitterbildung angeordnet, die bei Detonation der Sprengladung 1 als natürliche, kontrolliert erzeugte oder vorgeformte Splitter radial beschleunigt werden.

Im Fall der alleinigen Initiierung der Sprengladung 1 durch die Zündkette 2 würde die gesamte Ladung detonativ umgesetzt werden und alle verfügbaren Elemente 4 als Splitter wirksam werden. Erfindungsgemäß ist der Zündkette 2 entgegengerichtet wenigstens eine detonativ umsetzbare Ladung 3 an der gegenüberliegenden Stirnseite der Sprengladung 1 angeordnet. Die Ladung 3 kann aus einer oder mehreren Ladungen, z. B. Multi- oder Multi-PL, bestehen. Eine exakte Gegenüberstellung der Zündkette 2 und der weiteren Ladung 3 kann aus einer oder mehreren Ladungen bestehen, z. B. Multi-PL ist nicht zwingend erforderlich, aber sie ist zur Erhöhung der Wirksamkeit vorteilhaft. Im Beispiel nach Fig. 1 ist die weitere Ladung 3 als eine detonativ umsetzbare Hohlladung mit niedriger Leistung ausgeführt. Niedrige Leistung bedeutet in diesem Fall, dass das von der Hohlladung auf die Sprengladung übertragbare Energieniveau (Stimulus) nicht zur detonativen Initiierung ausreicht. Der vom Stachel der Hohlladung 3 beeinflusste Anteil der Sprengladung 1 wird nur soweit mechanisch zerlegt oder zermürbt, dass er selbst bei anschließender detonativer Initiierung nicht mehr detonativ reagiert.

In der Fig. 1 ist diese Situation vereinfacht anhand eines Ausführungsbei spiels dargestellt. Bei zum Beispiel gleichzeitiger Initiierung der Zündkette 2 und der weiteren Ladung 3 laufen die erzeugten Detonations- bzw. Wirkungs fronten aufeinander zu und treffen sich etwa in der Mitte der Sprengladung 1 bei der gestrichelt dargestellten Linie 5. Der rechte Teil der Sprengladung 1 wird detonativ umgesetzt. Der linke Teil ist infolge der Wirkung der Hohlla dung 3 detonativ unwirksam. Infolge dessen entfaltet die Sprengladung nur etwa 50 bis 60% ihrer verfügbaren Gesamtleistung. Die Kontrolle über die umzusetzende Leistung erfolgt durch die relative Lage der Zündzeitpunkte der Zündkette 2 und der weiteren Ladung 3. In Abhängigkeit von der Reaktions geschwindigkeit des Sprengstoffes von etwa 8000 m/s und der Ausbrei tungsgeschwindigkeit des Hohlladungsstachels können die Zündzeitpunkte so eingestellt werden, dass sich eine frei wählbare Leistung des Gefechtskopfes von 0 bis 100% ergibt. Deshalb kann je nach gewünschter Leistung der Zünd zeitpunkt der weiteren Ladung 3 vor oder gleichzeitig oder auch nach dem Zündzeitpunkt der Zündkette 2 liegen. In dem Zeitraum, in dem sich die Um setzung der Sprengladung 1 vollzieht, fliegt der Flugkörper, der den Gefechts kopf trägt, nur wenige Zentimeter weit. Deshalb kann die Entscheidung über die umzusetzende Leistung in unmittelbarer Nähe vor dem Ziel erfolgen.

Die Fig. 2 zeigt zwei weitere Varianten des detonativen Mittels 3 aus Fig. 1. Es handelt sich hierbei einmal um eine projektilbildende Ladung 3a, die einzeln oder auch als Gruppe an der Sprengladung 1 zur Wirkung gebracht werden kann. Zum anderen ist wenigstens eine splitterbildende Ladung 3b vorgese hen, die mit einer Splitterfront die Sprengladung durchsetzt. Die Wirkung ist in jedem Fall mit der anhand Fig. 1 beschriebenen vergleichbar.

Zur Zerstörung eines Teils der Sprengladung sind weitere detonative Mittel 3 mit niedriger Leistung einsetzbar. In der Fig. 3 ist hierzu die Anordnung meh rerer Detonationsschnüre 7 gezeigt, die sich von derjenigen Stirnseite der Sprengladung 1, die der Initiierungsstelle der detonativen Zündkette gegenü berliegt, bis zur anderen Stirnseite erstrecken. Zur weiteren Verhinderung ei ner möglichen ungewollten Initiierung, können die Detonationsschnüre mit Dämpfungsschichten umgeben sein. Die Detonationsschnüre 7 sind zur Initi ierung in einem Zündverteiler 8 zusammengefasst. Bei Zündung der Detonati onsschnüre beginnt sich eine Wirkungsfront von der linken Stirnseite der Sprengladung 1 nach rechts hin auszubreiten. Hinter dieser Wirkungsfront verbleibt der mechanisch zerstörte oder zermürbte Sprengstoff, der detonativ nicht mehr umgesetzt werden kann. Zum vorher bestimmten Zeitpunkt wird die detonative Initiierung der Sprengladung 1 ausgelöst und die Detonations fronten laufen aufeinander zu, bis sie sich bei der gestrichelt gezeichneten Linie 5 treffen, die das Verhältnis zwischen dem detonativ umgesetzten Teil und dem inerten Teil der Sprengladung 1 verkörpert. Der Verlauf der Detona tionsfront der durch die Zündkette 2 initiierten Umsetzung des Sprengstoffes wird von den Detonationsschnüren nicht beeinflusst.

Claims

1. Sprengladung (1) für einen Gefechtskopf mit einer Zündkette (2) zur deto nativen Initiierung der Sprengladung, dadurch gekennzeichnet, dass die Sprengladung (1) gegenläufig zur Einleitung der detonativen Initiierung (2) mit Hilfe eines oder mehrerer detonativer Mittel (3) mit niedriger Leistung kon trolliert in ihrer Wirkung verminderbar oder zerstörbar ist.

2. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, dass anstelle der detonativen Mittel wenigstens eine Hohlla dung (3) verwendet wird.

3. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, dass anstelle der detonativen Mittel wenigstens eine projekt bildende Ladung (3a) verwendet wird.

4. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, dass anstelle der detonativen Mittel wenigstens eine axial wirkende Splitterladung (3b) verwendet wird.

5. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, dass anstelle der detonativen Mittel wenigstens eine Detona tionsschnur (7) innerhalb der Sprengladung angeordnet ist.

6. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 5, dadurch ge kennzeichnet, dass die Detonationsschnur (7) mit einer Dämpfungsschicht versehen ist.

7. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 5, dadurch ge kennzeichnet, dass die Detonationsschnur von ihrer Initiierungsstelle entge gen der Laufrichtung der Detonationswelle der detonativen Initiierung ver läuft.

8. Sprengladung für einen Gefechtskopf nach Anspruch 7, dadurch ge kennzeichnet, dass die Detonationsschnur geradlinig oder spiralförmig an geordnet ist.