DE10002819B4 - Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung - Google Patents

Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung Download PDF

Info

Publication number
DE10002819B4
DE10002819B4 DE2000102819 DE10002819A DE10002819B4 DE 10002819 B4 DE10002819 B4 DE 10002819B4 DE 2000102819 DE2000102819 DE 2000102819 DE 10002819 A DE10002819 A DE 10002819A DE 10002819 B4 DE10002819 B4 DE 10002819B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
substrate
detection system
enzyme
test device
marker
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2000102819
Other languages
English (en)
Other versions
DE10002819A1 (de
Inventor
Peter Dr. Schneider
Armin Dr. Naß
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SENSION BIOLOG DETEKTIONS und
SENSION BIOLOGISCHE DETEKTIONS- und SCHNELLTESTSYSTEME GmbH
Original Assignee
SENSION BIOLOG DETEKTIONS und
SENSION BIOLOGISCHE DETEKTIONS- und SCHNELLTESTSYSTEME GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SENSION BIOLOG DETEKTIONS und, SENSION BIOLOGISCHE DETEKTIONS- und SCHNELLTESTSYSTEME GmbH filed Critical SENSION BIOLOG DETEKTIONS und
Priority to DE2000102819 priority Critical patent/DE10002819B4/de
Priority to AU2001242348A priority patent/AU2001242348A1/en
Priority to PCT/EP2001/000764 priority patent/WO2001053516A2/de
Priority to EP01915157A priority patent/EP1257660A2/de
Publication of DE10002819A1 publication Critical patent/DE10002819A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10002819B4 publication Critical patent/DE10002819B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions

Abstract

Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts separat vom Objekt, wobei mindestens eine Komponente des Nachweissystems als Marker mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist, dadurch gekennzeichnet, dass es
a) mindestens ein Substrat für mindestens ein Enzym, und
b) einen Katalysator, bsestehend aus
b1) mindestens einen Enzym für mindestens ein Substrat und/oder
b2) mindestens zwei Komponenten, die gemeinsam mindestens ein Enzym für mindestens ein Substrat ergeben, enthält, wobei durch Kombination von Substrat und Enzym allein ein Signal erzeugt wird,
und wobei als Marker das Substrat mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts separat vom Objekt gemäß Anspruch 1, wobei mindestens eine Komponente des Nachweissystems mit dem Objekt als Marker verbunden bzw. in ihm enthalten ist.
  • Weiterhin betrifft die Erfindung eine Testvorrichtung zur Durchführung einer solchen Prüfung.
  • Das erfindungsgemäße Nachweissystem und die erfindungsgemäße Testvorrichtung sind für die Prüfung bzw. Identifizierung z. B. von Produkten, Produktverpackungen oder Etiketten geeignet.
  • Es sind bereits sowohl nichtselektive als auch selektive Verfahren zur Prüfung der Echtheit von Objekten bekannt, wobei die Echtheitsprüfung vorzugsweise unter Verwendung eines selektiven Verfahrens durchgeführt wird.
  • So wird in WO98/33162 ein selektives Verfahren zur Echtheitsprüfung von Objekten beschrieben, das auf der selektiven Wechselwirkung zwischen einem "print molecule" oder einem Analogen und einem "molecularly imprinted molecule" beruht. Bei diesem Verfahren wird die nachzuweisende Komponente ("print molecule") einem Polymer eingeprägt, das danach dreidimensionale Abdrücke ("molecularly imprinted molecule") des Moleküls enthält. Der Originalitätsnachweis beruht auf der (mehr oder weniger) spezifischen Erkennung des eingeprägten Moleküls durch das Polymer.
  • Aus EP-A-0327163, US-A-5,429,952 und WO95/06249 ist jeweils die Verwendung spezifischer Antikörper im Rahmen eines Immunoassays zur Echtheitsprüfung bekannt. WO87/06383 verwendet makromolekulare Testkomponenten, wie Proteine und Nucleinsäuren, zur Markierung von Produkten, wobei der spezifische Nachweis im Falle der Proteine mit markierten Antikörpern und im Falle der Nukleinsäuren mit entsprechenden markierten komplementären Nukleinsäurensonden erfolgt.
  • Nachteilig an diesen Verfahren ist, daß die Bildung eines Komplexes durch zwei komplementäre Bindungspartner nicht direkt zu einem auswertbaren Signal führt und somit hintereinander geschaltete Schritte, z.B. zur Abtrennung von nicht spezifisch gebundenem Reagenz, für die Originalitätsprüfung notwendig sind, um ein spezifisches Signal zu erhalten.
  • Bei den beschriebenen Verfahren sind immer mehrere hintereinander geschaltete Schritte für die Originalitätsprüfung notwendig, um ein Signal zu erhalten, wobei bei jedem dieser Schritte die Möglichkeit einer fehlerhaften Durchführung besteht. Durch die Zahl der notwendigen Verfahrensschritte werden die Analysen zeitlich verlängert und die Kosten erhöht. Zudem ist bei einer Originalitätsprüfung, die instrumentenunabhängig, schnell und auch von ungeschulten Personen durchgeführt werden soll, ein rasches, einfaches und nicht fehleranfälliges Verfahren besonders erwünscht.
  • Aufgrund der in den letzten Jahren immer mehr um sich greifenden Fälschungen von Markenprodukten oder der Manipulation von Informationen, die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Produkt stehen, z.B. Verfallsdaten von Arzneimitteln, besteht ein starkes Bedürfnis nach einem selektiven, schwer fälschbaren, schwer zu umgehenden oder zu manipulierenden, einfachen und sehr schnell durchführbaren Verfahren zur Prüfung der Originalität von Objekten oder mit dem Objekt in Zusammenhang stehenden Informationen.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es somit, ein Nachweissystem zur Verfügung zu stellen, das eine einfache und schnelle Überprüfung der Originalität von Objekten oder mit dem Objekt in Zusammenhang stehender Informationen bzw. Daten ermöglicht.
  • Eine weitere Aufgabe der Erfindung besteht in der Schaffung einer Testvorrichtung zur einfachen und schnellen Überprüfung der Originalität von Objekten.
  • Die erste Aufgabe ist bei einem Nachweissystem der eingangs genannten Art dadurch gelöst, daß es
    • a) mindestens ein Substrat für mindestens ein Enzym,
    • b) einen Katalysator umfassend b1) mindestens ein Enzym für mindestens ein Substrat und/oder b2) mindestens zwei Komponenten, die gemeinsam mindestens ein Enzym für mindestens ein Substrat ergeben, und
    • c) gegebenenfalls mindestens ein auf die Enzym-katalysierte Substratumsetzung abgestimmtes Indikatorsystem zur Signalerzeugung enthält,

    wobei durch die Kombination von Substrat und Enzym alleine oder durch die Kombination von Substrat, Enzym und Indikatorsystem ein Signal erzeugt wird, und wobei als Marker das Substrat mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist.
  • Vorzugsweise sind die beiden Komponenten b2 mindestens ein Apoenzym und mindestens ein Coenzym.
  • Das erfindungsgemäße Nachweissystem ermöglicht die einfache, rasche und fehlerfreie Prüfung der Ortginalität von Objekten, wie Produkten, Verpackungen und Etiketten.
  • Das Objekt, mit dem der Marker verbunden ist, kann darüber hinaus neben festen Oberflächen auch beispielsweise pulverisierte Objekte oder andere Zustandsformen, wie Flüssigkeiten, umfassen.
  • Das Nachweissystem ist besonders schwer fälschbar, wenn seine Zusammensetzung dem Fälscher nicht bekannt ist. Es kann auch von ungeschulten Personen problemlos benutzt werden.
  • Das erfindungsgemäße Nachweissystem kann seine Komponenten, die zur Signalerzeugung führen, in verschiedenen möglichen Anordnungen enthalten, mit der Maßgabe, daß jeweils mindestens eine Komponente als Marker mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten sein muss. Die übrigen Komponenten können einzeln oder als Mischung von Bestandteilen in derjeweiligen Ausführungsform enthalten sein. In einer bevorzugten Ausführungsform sind diese Komponenten auf dem Reaktionsfeld der später beschriebenen Testvorrichtung enthalten.
  • Erfindungsgemäß ist das Substrat als Marker mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten. Weiterhin kann eine Mischung aus Substrat und/oder Coenzym als Marker mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten sein. Vorzugsweise ist der Marker auf oder in dem Objekt unsichtbar.
  • Der Nachweis kann beispielsweise so durchgeführt werden, dass z.B. ein mit einer oder mehreren Komponenten des Nachweissystems imprägniertes textiles Gewebe oder ein damit imprägnierter Stift mit dem zu prüfenden Objekt in Kontakt gebracht und geprüft wird, ob sich ein Signal ergibt. Die neben dem Marker erforderlichen Komponenten des Nachweissystems können z.B. auch in Form einer Lösung oder in einer anderen geeigneten Form, wie einer Suspension, vorliegen, welche auf das Objekt aufgebracht wird.
  • Als Enzym kann in dem erfindungsgemäßen Nachweissystem z.B. eine für die Umsetzung des entsprechenden Substrats oder Cosubstrats reagierende Oxidase, ein für die Umsetzung von Mono-, Di- oder Oligosacchariden oder für andere Polyhydroxyverbindungen spezifisches Enzym, eine Diaphorase, Phosphatase, Hydrolase, Urease, Esterase oder Polymerase oder eine Mischung solcher Enzyme enthalten sein.
  • Erfindungsgemäß kann ein Signal z.B. direkt durch eine Enzym-katalysierte Umsetzung des Substrats erzeugt werden, die z.B. zu einer sichtbaren Farbveränderung führt.
  • Das Indikatorsystem führt direkt durch eine oder mehrere bekannte Folgereaktionen nach der Enzym-katalysierten Umsetzung zu einem Signal, z.B. einer Farbveränderung.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Nachweissystem ist es möglich, ausreichende Signale, z.B. Farbsignale, bereits durch den Umsatz relativ geringer Substratmengen zu erzeugen.
  • In dem erfindungsgemäßen Nachweissystem kann als Substrat jede Verbindung enthalten sein, die mit einem Enzym umsetzbar ist und – gegebenenfalls unter zusätzlicher Verwendung eines Indikatorsystems – zu einem auswertbaren Signal führt.
  • Das Substrat kann z.B. auf dem Objekt, wie in einem Etikett, auch in einer an ein Polymer gebundenen Form vorliegen.
  • Die Auswertung der Prüfergebnisse erfolgt erfindungsgemäß vorzugsweise ohne Meßgeräte oder andere Hilfsmittel allein mit dem bloßen Auge.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin eine Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung eines Objekts auf Originalität separat vom Objekt unter Verwendung des erfindungsgemäßen Nachweissystems. Eine bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Testvorrichtung ist in den 1 und 2 dargestellt.
  • Die 1 zeigt eine Draufsicht auf eine bevorzugte Testvorrichtung, und
  • die 2 zeigt einen Querschnitt dieser Testvorrichtung.
  • Die erfindungsgemäße Testvorrichtung umfasst in ihrer einfachsten Form ein Reaktionsfeld 1, welches die zur Durchführung des Nachweises erforderlichen Komponenten enthält.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Testvorrichtung wird mit Bezug auf die Zeichnungen näher erläutert.
  • Die Testvorrichtung besteht aus einem üblichen Träger 3, der vorzugsweise in der Mitte zur Erleichterung des Umklappens eine Sollknickstelle 4 aufweist. Er enthält an einem Ende ein Reaktionsfeld 1 und an seinem anderen Ende ein Übertragungsfeld 2. Die beiden Felder können durch Umklappen miteinander in Kontakt gebracht werden. Zur Erleichterung des Kontakts mit dem Objekt und/oder dem Reaktionsfeld 1 ist das Übertragungsfeld 2 vorzugsweise erhaben über einer Oberfläche des Trägers 3 ausgebildet. Das Reaktionsfeld 1 ist vorzugsweise ebenfalls erhaben über einer Oberfläche des Trägers 3 ausgebildet.
  • Weiterhin kann die erfindungsgemäße Testvorrichtung eine (in den Zeichnungen nicht dargestellte) luft- und feuchtigkeitsdichte Umverpackung, z.B. eine übliche Kunststoff- oder Aluminiumfolie, enthalten.
  • Das Übertragungsfeld 2 enthält in einer bevorzugten Ausführungsform mindestens ein Lösemittel für den auf dem Objekt befindlichen Marker. Solche Lösemittel können z.B. Wasser, wäßrige Pufferlösungen, Alkohole usw. sein. Wenn das Übertragungsfeld ein Lösemittel für den Marker enthält, ist es bevorzugt, daß die Testvorrichtung eine luft- und feuchtigkeitsdichte Umverpackung aufweist.
  • Das mindestens eine Komponente enthaltende Reaktionsfeld 1 und das Übertragungsfeld 2 können z.B. aus Papier, Pappe, einer Kunststoffolie, Glasfaser oder einer Membran, wie Nitrocellulose, bestehen. Der Träger 3 kann aus jedem geeigneten Material, beispielsweise aus Polyethylen, Polyester, Polyvinylchlorid oder Pappe bestehen.
  • In der erfindungsgemäßen Testvorrichtung können die Komponenten des Nachweissystems in beliebiger Anordnung sowohl auf dem Übertragungsfeld 2 als auch auf dem Reaktionsfeld 1 enthalten sein, solange sichergestellt ist, daß durch Kontakt des Übertragungsfeldes 2 mit dem Marker selbst noch keine signalgebende Reaktion erfolgt.
  • Die erfindungsgemäße Testvorrichtung eignet sich besonders dazu, von einem mit einem Marker versehenen Objekt eine Teilmenge des Markers auf das Übertragungsfeld 2 zu übertragen und das Übertragungsfeld 2 dann mit dem Reaktionsfeld 1 in Kontakt zu bringen. Das im Übertragungsfeld 2 enthaltene Lösemittel dient zugleich als Reaktionsmedium für die beteiligten Komponenten. Durch die Verwendung des Übertragungsfeldes 2 wird verhindert, daß alle für die Reaktion notwendigen Komponenten bereits auf dem Objekt miteinander in Kontakt kommen. Nach dem dann folgenden Kontakt des Übertragungsfeldes 2 mit dem Reaktionsfeld 1 wird das Nachweissystem komplettiert und ein Signal erzeugt. Die Erzeugung eines Signals direkt auf dem zu prüfenden Objekt kann z.B. bei teuren Objekten unerwünscht sein, da dadurch der äußere Eindruck des Objekts verschlechtert würde. Außerdem ist es für Dritte nicht ersichtlich, daß das Objekt einer Echtheitsprüfung unterzogen wurde. Umgekehrt kann die Testvorrichtung auch so konzipiert sein, daß das Signal auf dem Objekt selbst erzeugt wird. Dies ist beispielsweise für eine dauerhafte Prüfdokumentation wünschenswert. Das Signal kann auch gezielt dahingehend gestaltet werden, daß z.B. ein Muster, ein Text oder ein Bild erzeugt wird.
  • Die Beispiele erläutern die Erfindung.
  • Beispiel 1
  • Als Objektmarker wird p-Nitrophenylphosphat in mikromolarer Konzentration in seiner Funktion als Enzymsubstrat verwendet. p-Nitrophenylphosphat wird hierzu in Diethanolaminpuffer (pH 10,3) aufgenommen und auf die Oberfläche eines Etiketts aufgebracht. Das so beschichtete Etikett wird anschließend getrocknet.
  • Das Übertragungsfeld 2 der Testvorrichtung besteht aus Gel-Blotting-Papier von Schleicher & Schuell (GB004) und enthält in wäßriger Lösung Diethanolaminpuffer (pH 10,3). Durch Kontakt des Übertragungsfeldes mit dem beschichteten Etikett wird eine Teilmenge des Markers gelöst, und der Marker wird dadurch gleichzeitig auf einen für die enzymatische Umsetzung notwendigen alkalischen pH-Wert gebracht.
  • Das Reaktionsfeld 1 der Testvorrichtung besteht aus Gel-Blotting-Papier von Schleicher & Schuell (GB002), auf dem als Enzym alkalische Phosphatase immobilisiert in getrockneter Form enthalten ist.
  • Die Anordnung des Übertragungsfeldes 2 und des Reaktionsfeldes 1 auf der Testvorrichtung ist in 1 und 2 dargestellt.
  • Zur Echtheitsüberprüfung des Etiketts wird das mit Pufferlösung getränkte Übertragungsfeld 2 wenige Sekunden durch Fingerdruck auf das Etikett aufgedrückt, wobei eine Teilmenge des Markers vom Übertragungsfeld 2 aufgenommen wird. Durch Knicken entlang der Sollknickstelle 4 wird das Übertragungsfeld 2 mit dem Reaktionsfeld 1 der Testvorrichtung unter Druck für wenige Sekunden in Kontakt gebracht. Nach dem Trennen der beiden Felder ist auf dem Reaktionsfeld 1 sofort eine Gelbfärbung durch die Enzym katalysierte Bildung von Nitrophenolat-Anionen visuell erkennbar. Bei nicht oder falsch markierten Etiketten bleibt dagegen das Reaktionsfeld 1 beim Prüfvorgang farblos.
  • Beispiel 2
  • Als Objektmarker werden Cholesterol und als Enzym Cholesteroloxidase eingesetzt. Cholesterol wird durch die Cholesteroloxidase in Cholest-4-en-3-on und Wasserstoffperoxid umgesetzt.
  • Zur Herstellung einer Cholesterollösung zur Objektmarkierung wird das Cholesterol auf einem Wasserbad unter Erwärmen zu Triton X-100 gegeben (etwa 100 mg Cholesterol/ml Triton X-100). Diese Lösung wird mit Wasser versetzt und kurz aufgekocht. Nach dem Abkühlen wird sie auf ein Etikett aufgebracht, und das Etikett wird getrocknet.
  • Das Übertragungsfeld 2 der Testvorrichtung enthält lediglich wäßrigen Kaliumphosphatpufter (pH 7,0), versetzt mit Triton X-100, um eine Teilmenge des Cholesterols beim Prüfvorgang vom markierten Etikett auf das Übertragungsfeld 2 zu übertragen. Das Indikatorsystem, bestehend aus 4-Aminoantipyrin, Phenol (im molaren Verhältnis von etwa 1:20) und Peroxidase, sowie Cholesteroloxidase zur Umsetzung des Cholesterols liegt immobilisiert auf dem Reaktionsfeld 1 vor.
  • Beim Inkontaktbringen des Übertragungsfeldes 2 mit dem Reaktionsfeld 1 reagiert in einer nachgeschalteten Reaktion das entstehende Wasserstoffperoxid mit 4-Aminoantipyrin und Phenol unter dem Einfluss von Peroxidase (Horse Radish Peroxidase) zu einem purpurroten Farbstoff.
  • In analogerweise können andere Oxidasen mit anderen Mono-, Di-, Oligo- oder Polyhydroxyverbindungen ebenfalls zu Farbstoffen umgesetzt werden.

Claims (10)

  1. Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts separat vom Objekt, wobei mindestens eine Komponente des Nachweissystems als Marker mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist, dadurch gekennzeichnet, dass es a) mindestens ein Substrat für mindestens ein Enzym, und b) einen Katalysator, bsestehend aus b1) mindestens einen Enzym für mindestens ein Substrat und/oder b2) mindestens zwei Komponenten, die gemeinsam mindestens ein Enzym für mindestens ein Substrat ergeben, enthält, wobei durch Kombination von Substrat und Enzym allein ein Signal erzeugt wird, und wobei als Marker das Substrat mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist.
  2. Nachweissystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es ferner mindestens ein auf die Enzym-katalysierte Substratumsetzung abgestimmtes Indikatorsystem zur Signalerzeugung enthält, wobei durch die Kombination von Substrat, Enzym und Indikatorsystem ein Signal erzeugt wird.
  3. Nachweissystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die zwei Komponenten b2 mindestens ein Apoenzym und mindestens ein Coenzym sind.
  4. Nachweissystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass als Marker das Substrat und das Coenzym mit dem Objekt verbunden oder in ihm enthalten ist.
  5. Testvorrichtung, zur Durchführung der Prüfung eines Objekts auf Originalität separat vom Objekt unter Verwendung des Nachweissystems nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass es mindestens ein Reaktionsfeld (1) zur Durchführung des Nachweises aufweist.
  6. Testvorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass es ein Übertragungsfeld (2) und ein damit in Kontakt bringbares Reaktionsfeld (1) aufweist.
  7. Testvorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine luft- und feuchtigkeitsdichte Umverpackung sowohl für das Übertragungsfeld (2) als auch für das Reaktionsfeld (1) aufweist.
  8. Testvorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Übertragungsfeld (1) mindestens ein Lösemittel für den Marker enthält.
  9. Verwendung des Nachweissystems nach einem der Ansprüche 1 bis 4 zur Prüfung der Originalität eines Objekts.
  10. Verwendung der Testvorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 8 zur Prüfung der Originalität eines Objekts.
DE2000102819 2000-01-24 2000-01-24 Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung Expired - Fee Related DE10002819B4 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2000102819 DE10002819B4 (de) 2000-01-24 2000-01-24 Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung
AU2001242348A AU2001242348A1 (en) 2000-01-24 2001-01-24 Detection system for verifying the originality of an object and a test device for carrying out said verification
PCT/EP2001/000764 WO2001053516A2 (de) 2000-01-24 2001-01-24 Nachweissystem zur prüfung der originalität eines objekts und testvorrichtung zur durchführung der prüfung
EP01915157A EP1257660A2 (de) 2000-01-24 2001-01-24 Nachweissystem zur prüfung der originalität eines objekts und testvorrichtung zur durchführung der prüfung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2000102819 DE10002819B4 (de) 2000-01-24 2000-01-24 Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10002819A1 DE10002819A1 (de) 2001-08-09
DE10002819B4 true DE10002819B4 (de) 2004-07-08

Family

ID=7628481

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2000102819 Expired - Fee Related DE10002819B4 (de) 2000-01-24 2000-01-24 Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1257660A2 (de)
AU (1) AU2001242348A1 (de)
DE (1) DE10002819B4 (de)
WO (1) WO2001053516A2 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10222075A1 (de) * 2002-05-17 2003-12-11 Henkel Kgaa Identifizierungsverfahren zum Produktschutz

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4446042A1 (de) * 1993-12-23 1995-06-29 Gec Marconi Holdings Kenntlichmachung

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0165288B1 (de) * 1983-12-02 1990-03-14 Vertrik Bioteknik Ab Vorrichtung für chemische analyse und deren verwendung
US5429952A (en) * 1988-02-02 1995-07-04 Biocode, Inc. Marking of products to establish identity and source
GB9218131D0 (en) * 1992-08-26 1992-10-14 Slater James H A method of marking a liquid
WO1996036878A1 (en) * 1995-05-19 1996-11-21 Universal Healthwatch, Inc. Rapid self-contained assay format
US5942444A (en) * 1997-01-27 1999-08-24 Biocode, Inc. Marking of products to establish identity, source and fate
US5939252A (en) * 1997-05-09 1999-08-17 Lennon; Donald J. Detachable-element assay device
CA2217209A1 (en) * 1997-12-01 1999-06-01 Jia Bei Zhu One-step immuno/chemistry

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4446042A1 (de) * 1993-12-23 1995-06-29 Gec Marconi Holdings Kenntlichmachung
WO1995017669A1 (en) * 1993-12-23 1995-06-29 Gec-Marconi Limited Labelling

Also Published As

Publication number Publication date
AU2001242348A1 (en) 2001-07-31
WO2001053516A3 (de) 2002-03-14
EP1257660A2 (de) 2002-11-20
DE10002819A1 (de) 2001-08-09
WO2001053516A2 (de) 2001-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69823014T2 (de) Biochemisches und immunochemisches testgerät
DE60115261T2 (de) Teststreifen mit positiv-geladenen membranen für tetrazolium basierte assays
DE60218517T2 (de) Indikator für wasserkontakt
CH629306A5 (en) Method for preparing a test means and means thus obtained
CH616884A5 (de)
EP1442087B1 (de) Markierungslösung zur fälschungssicheren kennzeichnung eines wertgegenstands, aus der markierungslösung hergestellte markierung sowie verfahren zur markierung eines wertgegenstands
DE60120460T2 (de) Teststab
DE2729333A1 (de) Pruefmittel zum nachweis des vorhandenseins eines bestandteils in einer probe
DE3206723C2 (de)
DE4434093A1 (de) Verfahren zum qualitativen oder/und quantitativen Nachweis einer zu bestimmenden Substanz
DE10002819B4 (de) Nachweissystem zur Prüfung der Originalität eines Objekts und Testvorrichtung zur Durchführung der Prüfung
DE602004008079T2 (de) Authentifizierbare Kosmetikverpackungsvorrichtung
DE3125667C2 (de) Verfahren und Mittel zum Nachweis von Wasserstoffperoxid
DE69533756T2 (de) Analytisches vielschichtelement
DE3408062A1 (de) Verfahren zur bestimmung von ss-hydroxibuttersaeure und eine zusammensetzung zur bestimmung von ss-hydroxibuttersaeure
DE2519496B2 (de) Kohlepapierfreier Durchschreibsatz
DE2713928A1 (de) Aufzeichnungsmaterial
EP1372978A1 (de) Wärmeempfindlicher aufzeichnungsbogen und seine verwendung
DE2029822A1 (de) Diagnostisches Produkt und Verfahren zum Nachweis der Nikotinsaureproduktion durch Mycobaktenen
CH646792A5 (de) Testvorrichtung fuer die bestimmung von harnsaeure.
DE2418128A1 (de) Verfahren zur erzeugung eines bildes auf chemischem wege auf einer unbehandelten oberflaeche
WO2007059839A9 (de) Verfahren, vorrichtung und kit zur untersuchung von makromolekülen in einer probe
DE102017200183A1 (de) Nucleinsäurebasierter Lateral Flow-Assay für schnelle Fleischspeziesbestimmung
EP1278642B1 (de) Aufzeichnungsmaterialien mit temporär wirkendem sicherheitsmerkmal.
DE3019619C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20130801