DD259599A1 - Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen - Google Patents

Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen Download PDF

Info

Publication number
DD259599A1
DD259599A1 DD30165087A DD30165087A DD259599A1 DD 259599 A1 DD259599 A1 DD 259599A1 DD 30165087 A DD30165087 A DD 30165087A DD 30165087 A DD30165087 A DD 30165087A DD 259599 A1 DD259599 A1 DD 259599A1
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
measured values
measuring
signaled
deviations
elements
Prior art date
Application number
DD30165087A
Other languages
English (en)
Other versions
DD259599B1 (de
Inventor
Bernd Morgenstern
Wolfgang Beyer
Original Assignee
Polygraph Leipzig
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Polygraph Leipzig filed Critical Polygraph Leipzig
Priority to DD30165087A priority Critical patent/DD259599B1/de
Priority to DE19883806100 priority patent/DE3806100A1/de
Publication of DD259599A1 publication Critical patent/DD259599A1/de
Publication of DD259599B1 publication Critical patent/DD259599B1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036Devices for scanning or checking the printed matter for quality control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Abstract

Diese Erfindung betrifft ein Verfahren zur Selbstkontrolle von Einrichtungen fuer die Qualitaetsbeurteilung von Druckerzeugnissen, insbesondere waehrend des Druckbetriebes von Offsetdruckmaschinen. Das Ziel der Erfindung besteht in der Senkung des Makulaturanfalles und der Verringerung von Reparaturzeiten. Die technische Aufgabe besteht deshalb darin, ein Verfahren zu schaffen, mit dem Ausfaelle von Baugruppen der Messeinrichtung zur Qualitaetsbeurteilung von Druckerzeugnissen unmittelbar nach deren Ausfall signalisiert werden koennen. Geloest wird die Aufgabe dadurch, dass zur Selbstkontrolle der aus Beleuchtungs-, Messelementanordnung und Verstaerkungsbaugruppen bestehende Messeinrichtunga) quer ueber den Bedruckstoff angeordnete vorzugsweise weisse Streifen gemessen werden,b)die Messwerte der einzelnen Messelemente der Messelementenzeile untereinander sowie mit den Messwerten der Messung mindestens eines der vorhergehenden Streifen verglichen werden undc)die Abweichungen ueber einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall der Messeinrichtung signalisiert werden.

Description

Anwendungsgebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Selbstkontrolle von Einrichtungen für die Qualitätsbeurteilung von Druckerzeugnissen, insbesondere während des Druckbetriebes von Offsetdruckmaschinen.
Charakteristik der bekannten technischen Lösungen
Bekannt sind nach der EP-PS 0.142.470 ei η Verfahren und eine Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualitäteines vorzugsweise auf einer Offsetdruckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses. Danach werden die Druckerzeugnisse und die zugehörigen Druckplatten oder Kopiervorlagen in eine Vielzahl von Bildelementen unterteilt. Für jedes Bildelement der Druckplatten oder Kopiervorlagen wird durch fotoelektrische Ausmessung die Flächenbedeckung ermittelt und daraus unter Berücksichtigung von Druckkennlinie etc. ein Remissions-Sollwert vorausberechnet. Die Remissions-Sollwerte werden mit den an den Druckerzeugnissen gemessenen Remissions-Istwerten verglichen und die Vergleichsergebnisse werden zur Bildung eines Qualitätsmaßes bzw. zur Berechnung von Steuergrößen für die Farbführung der Druckmaschine ausgewertet. Auf diese Weise kann auf spezielle Farbmaßstreifen verzichtet werden. Für das Empfindungsmaß von Farbabweichungen wird dabei jedem Bildelement ein Empfindungsgewichtsfaktor und/oder in Abhängigkeit von seiner Flächenbedeckung und Farbe ein den Einfluß der Volltondichte auf die Remission beschreibender Volltongewichtsfaktor zugeordnet. Die Unterschiede zwischen den Remissions-Sollwerten und den entsprechenden Remissions-Istwerten werdenn mit diesen Faktoren bewertet. Die Zuverlässigkeit der Qualitätsaussagen wird dadurch gesteigert.
Nachteilig an dieser Lösung ist jedoch, daß Funktionsausfälle von Baugruppen der Einrichtung zu spät erkannt werden und dadurch ein erheblicher Makulaturanfall auftritt. Ist der Fehler erkannt, so muß erst die konkrete technische Ursache ermittelt werden. Dies erfordert Zeitaufwand für die Fehlersuche.
Ziel der Erfindung
Das Ziel der Erfindung besteht in der Senkung des Makulaturanfalles und der Verringerung von Reparaturzeiten.
Darlegung des Wesens der Erfindung·
Die technische Aufgabe der Erfindung besteht deshalb darin, ein Verfahren zu schaffen, mit dem Ausfälle von Baugruppen der Meßeinrichtung zur Qualitätsbeurteilung von Druckerzeugnissen unmittelbar nach deren Ausfall signalisiert werden können. Gelöst wird diese Aufgabe dadurch, daß zur Selbstkontrolle der aus Beleuchtungs-, Meßelementanordnung und Verstärkungsbaugruppen bestehenden Meßeinrichtung
a) quer über den Bedruckstoff angeordnete vorzugsweise weiße Streifen gemessen werden,
b) die Meßwerte der einzelnen Meßelemente der Meßelementenzeile untereinander sowie mit den Meßwerten der Messung mindestens eines der vorhergehenden Streifen verglichen werden und
c) die Abweichungen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall der Meßeinrichtung signalisiert werden.
Vorteilhaft wird das Verfahren so gestaltet, daß Abweichungen der Meßwerte zwischen dem Meßwert eines Meßelementes zu allen anderen Meßelementewerten der Zeile über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall dieses einen Meßelementes signalisiert werden.
Günstig erweist sich das Verfahren, wenn Abweichungen der Meßwerte einer Gruppe von Meßelementen zu den Meßwerten der übrigen Meßelemente der Zeile über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall der Beleuchtungsanordnung signalisiert werden.
Nützlich kann man das Verfahren so gestalten, daß Abweichungen der Meßwerte einer einer bestimmten Verstärkerbaugruppe vorgeordneten Gruppe von Meßelementen der Zeile zu den Meßwerten der übrigen Gruppen von Meßelementen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall dieser Verstärkerbaugruppe signalisiert werden.
Effektvoll wird das Verfahren dadurch, daß Abweichungen der Meßwerte der Meßelementzeile von den Meßwerten der Messungen mehrerer vorhergehender Streifen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall infolge Alterungserscheinungender Beleuchtungsbaugruppe sowie anderer auftretender Einflußfaktoren signalisiert werden.
Ausführungsbeispiel
Die Erfindung soll nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispieles näher erläutert werden.
Bei der Anwendung des erfindungsgemälJen Verfahrens an Rollenrotationsdruckmaschinen wird der durch den Spannkanal des Druckzylinders erzeugte weiße Streifen, der sogenannte „Kanalstreifen" der Bahn gemessen. Die Messung erfolgt dabei synchron zur Drehzahl des Druckzylinders. Die quer zur Druckrichtung in einer Zeile angeordneten Sensoren liefern Signale, die den gemessenen Remissionswerten des weißen Streifens entsprechen und bei normaler Funktion der Baugruppen den gleichen Meßwert ermitteln.
Der Funktionsausfall eines Meßelementes wird durch Vergleich der einzelnen Meßwerte der Meßelemente untereinander festgestellt. Bei Abweichung der Differenz des Meßwertes eines Meßelementes zu den Meßwerten der übrigen Meßelemente über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus wird der Funktionsausfall dieses Meßelementes signalisiert. Ist eine bestimmte Lichtquelle der Beleuchtungseinrichtung ausgefallen, so treten an mehreren Meßelementen zu den übrigen Meßwertelementen Differenzen auf, die den vorgegebenen Toleranzbereich überschreiten. In diesem Fall wird der Ausfall der defekten Lichtquelle signalisiert.
Überschreitet die Meßwertdifferenz bestimmter den jeweiligen Verstärkerbaugruppen zugeordneten Reihen von Meßelementen den vorgegebenen Toleranzbereich, so wird ein Funktionsausfall der betreffenden Verstärkerbaugruppe signalisiert.
Funktionsausfälle von Baugruppen der Meßeinrichtung durch Alterungserscheinungen, Verschmutzungen oder anderer zeitabhängiger Einflüsse werden durch Vergleich der Meßwerte mit vorhergehenden Messungen ermittelt. Weichen so die gemessenen Werte aller Meßelemente von den Meßwerten der vorhergehenden Messungen ab, dann wird eine notwendige Reparatur bzw. Auswechslung der Meßeinrichtung signalisiert.
Als Meßstreifen ist jeder Streifenbereich des Druckbogens möglich, dessen Bezugswerte die abgespeicherten Werte des Streifenbereiches einer vorhergehenden Messung darstellen. Für die Ermittlung von Alterungserscheinungen, Verschmutzungen u.a. besteht neben der Möglichkeit des Vergleiches des jeweils vorhergehenden Meßvorganges der Vergleich mit Meßwerten des ersten Meßvorganges bzw. vorgegebenen Sollwerten.

Claims (5)

1. Verfahren zur Selbstkontrolle von Einrichtungen für die Qualitätsbeurteilung von Druckerzeugnissen während des Druckbetriebes, die eine zeilenweise Messung der Remission der in Bildelemente unterteilten Druckerzeugnisse durchführen und die Meßwerte mit vorgegebenen Remissions-Sollwerten der Bildelemente vergleichen, gekennzeichnet dadurch, daß zur Selbstkontrolle der aus Beleuchtungs-, Meßelementanordnung und Verstärkungsbaugruppen bestehenden Meßeinrichtung.
a) quer über den Bedruckstoff angeordnete vorzugsweise weiße Streifen gemessen werden,
b) die Meßwerte der einzelnen Meßelemente der Meßelementenzeile untereinander sowie mit den Meßwerten der Messung mindestens eines der vorhergehenden Streifen verglichen werden und
c) die Abweichungen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall der Meßeinrichtung signalisiert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, daß Abweichungen der Meßwerte zwischen dem Meßwert eines Meßelementes zu allen anderen Meßelementewerten der Zeile über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsbefehl dieses einen Meßelementes signalisiert werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, daß Abweichungen der Meßwerte einer Gruppe von Meßelementen zu den Meßwerten der übrigen Meßelemente der Zeile über einen vorgegebenen Toieranzbereich hinaus als Funktionsausfall der Beleuchtungsanordnung signalisiert werden.
4. Verfahren nach Anspruch !,gekennzeichnet dadurch, daß Abweichungen der Meßwerte einer einer bestimmten Verstärkerbaugruppe vorgeordneten Gruppe von Meßelementen der Zeile zu den Meßwerten der übrigen Gruppen von Meßelementen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus als Funktionsausfall dieser Verstärkerbaugruppe signalisiert werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, daß Abweichungen der Meßwerte der Meßelementenzeile von den Meßwerten der Messungen mehrerer vorhergehender Streifen über einen vorgegebenen Toleranzbereich hinaus ais Funktionsausfall durch Alterungserscheinungen bzw. alle Meßelemente beeinflussende Faktoren signalisiert werden.
DD30165087A 1987-04-09 1987-04-09 Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen DD259599B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD30165087A DD259599B1 (de) 1987-04-09 1987-04-09 Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen
DE19883806100 DE3806100A1 (de) 1987-04-09 1988-02-26 Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DD30165087A DD259599B1 (de) 1987-04-09 1987-04-09 Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DD259599A1 true DD259599A1 (de) 1988-08-31
DD259599B1 DD259599B1 (de) 1993-08-05

Family

ID=5588152

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD30165087A DD259599B1 (de) 1987-04-09 1987-04-09 Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen

Country Status (2)

Country Link
DD (1) DD259599B1 (de)
DE (1) DE3806100A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004021601A1 (de) * 2004-05-03 2005-12-01 Gretag-Macbeth Ag Inlinemessung und Regelung bei Druckmaschinen

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI103395B (fi) * 1991-03-21 1999-06-30 Wifag Maschf Menetelmä rasteripistekoon säätämiseksi offsetrotaatiopainokonetta var ten

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004021601A1 (de) * 2004-05-03 2005-12-01 Gretag-Macbeth Ag Inlinemessung und Regelung bei Druckmaschinen
US7398733B2 (en) 2004-05-03 2008-07-15 Heidelberger Druckmaschinen Ag Inline measurement and closed loop control method in printing machines
DE102004021601B4 (de) * 2004-05-03 2020-10-22 Heidelberger Druckmaschinen Ag Inline-Messung und Regelung bei Druckmaschinen

Also Published As

Publication number Publication date
DE3806100A1 (de) 1988-10-20
DD259599B1 (de) 1993-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0741026B1 (de) Verfahren zur Bildinspektion und Farbführung an Druckprodukten einer Druckmaschine
DE3100304A1 (de) Druck-pruefvorrichtung
DE3933666A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur registerverstellung an einer druckmaschine mit mehreren druckwerken
EP0444427A2 (de) Verfahren zur Prozessdiagnose einer Rotationsdruckmaschine anhand von Remissionen von Vollton- und Rastertonfeldern
DE10319770A1 (de) Verfahren zur Regelung der Farbdichte einer von einer Druckmaschine auf einem Druckträger aufgebrachten Farbe und Vorrichtung zur Regelung verschiedener für den Druckprozess einer Druckmaschine relevanter Parameter
EP1157837A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Registereinstellung an einer Mehrfarbendruckmaschine
DE3140760A1 (de) "verfahren zur korrektur von abweichungen der einfaerbung und feuchtung an offsetdruckmaschinen"
DE102011014073A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Druckvorgangs
EP1759844B2 (de) Verfahren zur Druckkorrektur
EP0095126A2 (de) Verfahren zur farbmetrischen Auswertung eines beiderseits bedruckten Bogens
EP1727679A2 (de) Verfahren zur identifikation eines einzelnen nutzens mit einem druckbild von fehlerhafter qualität auf einem bedruckstoff mit mehreren nutzen
DD259599A1 (de) Verfahren zur selbstkontrolle von einrichtungen fuer die qualitaetsbeurteilung von druckerzeugnissen
DE19613083A1 (de) Verfahren zur qualitativen Beurteilung von bearbeitetem Material
DE10208597A1 (de) Verfahren und Steuerungseinrichtung zum Vermeiden von Registerfehlern
DE3040455A1 (de) Einrichtung zur farbdosierung in einer druckmaschine, insbesondere einer offset-bogenmaschine
DE102008024216A1 (de) Verfahren zum Kalibrieren einer Druckmaschine
EP1894728A1 (de) Funktionsüberwachung von Inkjet-Druckköpfen in Digitaldruckmaschinen
EP3871892B1 (de) Makulaturoptimierte detektion
DE102004007367A1 (de) Verfahren und Druckmaschine zum Erfassen von Marken
EP0264562A2 (de) Vorrichtung an Druckmaschinen zur densitometrischen Erfassung eines Messfeldstreifens
DE202011050286U1 (de) Druckmaschine mit Registermarkensensor
EP0311729A1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Positionieren von zylindrischen Druckelementen einer Druckvorrichtung mit mindestens zwei Druckstationen
DE102008016731B4 (de) Verfahren zur Positionierung einer Druckplatte auf einem Plattenzylinder einer Druckmaschine
DE102022104103B3 (de) Verfahren zum Betreiben eines mindestens ein Farbwerk einer Bogendruckmaschine regelnden Farbreglers
DE2259761A1 (de) Vorrichtung zum erfassen und aussortieren von makulatur

Legal Events

Date Code Title Description
B1 Economic patent (sect. 18(1))
NPI Change in the person, name or address of the patentee (addendum to changes before extension act)
NPI Change in the person, name or address of the patentee (addendum to changes before extension act)
RPI Change in the person, name or address of the patentee (searches according to art. 11 and 12 extension act)
ENJ Ceased due to non-payment of renewal fee