CS235330B2 - Antidoting agent - Google Patents

Antidoting agent Download PDF

Info

Publication number
CS235330B2
CS235330B2 CS835326A CS532683A CS235330B2 CS 235330 B2 CS235330 B2 CS 235330B2 CS 835326 A CS835326 A CS 835326A CS 532683 A CS532683 A CS 532683A CS 235330 B2 CS235330 B2 CS 235330B2
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
carbon atoms
group
formula
antidote
weight
Prior art date
Application number
CS835326A
Other languages
English (en)
Inventor
Gyoergy Matolcsy
Barna Bordas
Antal Gimasi
Magdolina Kovacs
Marton Tueske
Original Assignee
Eszakmagyar Vegyimuevek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eszakmagyar Vegyimuevek filed Critical Eszakmagyar Vegyimuevek
Publication of CS235330B2 publication Critical patent/CS235330B2/cs

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/32Ingredients for reducing the noxious effect of the active substances to organisms other than pests, e.g. toxicity reducing compositions, self-destructing compositions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D309/00Heterocyclic compounds containing six-membered rings having one oxygen atom as the only ring hetero atom, not condensed with other rings
    • C07D309/02Heterocyclic compounds containing six-membered rings having one oxygen atom as the only ring hetero atom, not condensed with other rings having no double bonds between ring members or between ring members and non-ring members
    • C07D309/04Heterocyclic compounds containing six-membered rings having one oxygen atom as the only ring hetero atom, not condensed with other rings having no double bonds between ring members or between ring members and non-ring members with only hydrogen atoms, hydrocarbon or substituted hydrocarbon radicals, directly attached to ring carbon atoms
    • C07D309/06Radicals substituted by oxygen atoms

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

Vynález se týká antidotického prostředku, který jako účinnou látku obsahuje alespoň jeden substituovaný acetamidový derivát obecného vzorce III
(III) ve kterém jsou významy pro R1 až uvedeny dále v popise.
Antidotický prostředek podle vynálezu může dále obsahovat alespoň jednu herbicidně účinnou sloučeninu představovanou thiolksrbamátovým derivátem obecného vzorce I
(I)
8 kde významy pro R až R jsou uvedeny dále v popise, nebo chloracetanilidovým derivátem obecného vzorce II
(II) kde významy pro R^ až R11 jsou uvedeny dále v popise.
Antidotický prostředek může tedy být použit samostatné nebo společně s herbicidními sloučeninami.
Vynález se dále týká způsobu výroby účinné látky obecného vzorce III.
Jedním z nejdůležitějších požadavků kladených na herbicidní prostředky je jejich selektivita, to znamená^aby uvedené herbicidní prostředky hubily účinným způsobem různé druhy plevele, kteréjse vyskytují v oblasti s pěstovanými plodinami, přičemž by tyto prostředky neměly ovlivňovat žádným způsobem nebo minimálním způsobem vývin pěstovaných plodin. Z dosavadního stavu techniky je známo mnoho herbicidních prostředků, které ověem kromě kontrolování růstu Škodlivého plevele projevují podstatný Škodlivý vliv ne pěstované plodiny. К těmto herbicidním prostředkům náleží rovněž thiolkarbamáty a chloracetanilidy.
Thiolkarbamátové deriváty a herbicidní prostředky obsahující tyto sloučeniny jsou uvedeny například v patentu Spojených států amerických Č. 2 913 327 nebo v patentu Spojených států amerických č. 3 175 897. Z těchto látek se v zemědělské praxi běžně používají S-ethyl N,N-di-(n-propyl)thiolksrbamát (označovaný značkou EPTC) a S-ethyl Jř,N-diisobutylthiolkarbsmát (označovaný jako butylát). Chloracetanilidové deriváty byly publikovány například v patentech Spojených států amerických č. 3 442 945 a 3 547 620. Vynikajícími představiteli skupiny těchto látek, které mají vyzkoušenou a potvrzenou účinnost, jsou například 2-methyl-6-ethyl-N-(ethoxymethyl)chloracetanilid (označovaný jako acetochlor), dále 2-methyl-6-ethyl-N-(l-methyl-2-methoxyethyl)chloracetanilid (označovaný jako metolachlor) a 2,6-diethyl-N-(methoxymethyl)chloracetanilid (označovaný jako alachlor).
Prostředky, které obsahují tyto výSe uvedené thiolkarbamátové deriváty a chloracetanilidové deriváty jako účinné složky, projevují výbornou herbicidní účinnost, ovšem na druhé straně projevují Škodlivý účinek na pěstované plodiny, například na kukuřivi a jiné obiloviny.
Za účelem snížení nebo zabránění tohoto škodlivého účinku na pěstované plodiny a ke zvýšení selektivity se s uvedeným herbicidním prostředkem nebo herbicidní látkou mísí látky, ktBré mají protichůdný účinek к tomuto škodlivému účinku, tak zvané antidotické látky, přičemž herbicidní prostředek je použit společně s prostředkem obsahujícím tuto antidotickou látku a získaná herbicidní účinnost je stejná jako u uvedeného herbicidní ho prostředku, ovšem nedochází ke Škodlivému vlivu na pěstované plodiny.
Antidotické látky, kterých je možno použít jako látek proti škodlivému působení herbicidů na pěstované plodiny, a zvláště v případě kukuřice, v případě herbicidních prostředků obsahujících thiolkarbamáty, jsou uvedeny například v belgických patentech č. 782 120 a 806 038, a v patentech Spojených států amerických č. 3 893 838 a 3 931 313, déle v patentech Velké Británie č. 1 420 685 a 1 512 540, a rovněž tak i v maďarských patentech č. 176 784, 165 736 в 168 977·
Z těchto uvedených antidotických látek se Ν,Ν-diallyldichloracetamid, který je uváděný v maďarském patentu č. 165 736, všeobecně používá v zemědělské praxi. Kromě těchto nejrozšířenějších antidotických látek s uvedeným účinkem byly rovněž detailně zkoumány antifytotoxické vlastnosti (to znamená schopnosti snižovat fytotoxlcitu) různých dichloracetamidových derivátů.
V jednom z těchto dokumentů (viz: Res. Discl. 143» 8 1976) byly zkoumány vlastnosti skupiny heterocyklických sloučenin obsahujících dusík pokud se týče snižování Škodlivého účinku thiolkarbamátů, přičemž bylo závěrem konstatováno, že nebyl pozorován žádný škodlivý vliv v případě, že bylo použito kombinace například N-dichloracetylhexamethyleniminu s S-trichlorellyl Ν,Ν-diisopropylthiolkarbanátem (triallátem) v poměru 16:1 až i:4·
Podobným způsobem byl zjištěn i účinek dichlorecetamidových derivátů, který je uváděn v dalších dvou publikacích, tzn. J. Agric. Food. Chem. 26, 1, 137-40 (1978), a ibid 27, 3, 543-7 (1979), ve kterých je uváděna syntéza dichlorecetamidových derivátů, přičemž cílem těchto prací je snaha nejít vzájemný vztah mezi molekulární strukturou dichloracetamidových antidotických látek a thiolkarbamáty na bázi analogie.
I pře8 dosažené výsledky ve vývoji těchto antidotických látek stále trvají požadavky na zvýšení účinnosti těchto látek, na zvýšení selektivity a na rozšíření spektra účinnosti a rovněž tak stále trvá požadavek ne rozšíření sortimentu těchto nových sloučenin, které by měly být snadno připravitelné z dostupných surových materiálů v průmyslovém měřítku a ekonomickým způsobem, přičemž by se použilo prostředků relativně jednoduché technologie výroby.
Podle uvedeného vynálezu bylo zjištěno, že ke zvýšení hlavně selektivity thiolkarbamátových derivátů a chloracetanilidových derivátů a herbicidních prostředků obsahujících tyto látky je možno použít nových acetamidových derivátů obecného vzorce III a prostředků, které obsahují tyto látky, to znamená, Že těchto látek je možno použít ke snížení nebo к úplnému zabránění škodlivého účinku těchto derivátů na pěstované kulturní plodiny aniž by se snížila herbicidní účinnost těchto prostředků.
Antidotický prostředek podle vynálezu obsahuje jako účinnou látku alespoň jeden substituovaný acetamidový derivát obecného vzorce III
O * 2T-C-N
1.5 И
(III) ve kterém r1 znamená halogenovanou alkylovou skupinu s 1 až 2 atomy uhlíku, výhodné to je dichloralkylová nebo dibromalkylová skupina, r2 znamená alkylovou skupinu s přímýto nebo rozvětverýfa řetězcem s 1 až 6 atomy tfilíta, nebo alkenylovou skupinu s'2 až 6 atomy Mlíku, výhodné 8 3 atomy Mlíku,
R^ znamená . alkylovou skupinu s 1 až 6 atomy Mlíku, výhodné ' s 1 až 4 atomy uhlíku, alkoxyalkylovou skupinu obsaaující celkové 2 až 6 atomů Mlíku, výhodné 4 atomy Mlíku, nebo fenylovou skupinu, R3 a r4 2 znarneneaí společné pro.pylenovou nebo butylenovou skupinu,
5
R - a R - zna^c^e^aa^ nezávisle na sobě atom vodíku nebo methylovou skupinu, nebo
R4 a R$ znameenaí spoleéné propylsnovou nebo butylenovou skupinu.
Dále následuje vyjmenování některých konkrétních subasituentů ve sloučenině obecného vzorce III.
Ve výše uvederó sloučenin obecn^o vzorce 111 může být subs^tuentem R* halogenovaná elkylová· skupina ^8811^^1 1 až 2 atomy uhlíku, přičemž uvedeným halogenem je hlavně chlor nebo brom; ethylová skupina může obsahovat halogen nebo halogeny na stejném nebo na různém uhlíkovém atomu, přičemž ve výhodném provedení podle uvedeného vynálezu znamená I aubвaitueat R1 dicUlOIentUylovou skupinu nebo 1,2-diЪooíetUylovou skupinu; substituentem
R2 je - alkylová skupina obesa^^! celkově - 1 až 6 atomů Uhlíku v ícoi^Ii s přínýto nebo rozvětvejýfa řetězcem a alkenylová skupina obesa^^! 2 až 6 atomů uhlíku v mooekule, výhodně 3 atomy uhlíku, přičemž.ve výhodném provedení podle uvedeného vynálezu představuje aubsaitunat Ro methylovou, ethylovou skupinu, n-propylovou skupinu, isopnpylovou skupinu, n-butylovou skupinu, isobutylovou skupinu,, s^^^ylc^ou skupinu, n-peAtylovou skupinu nebo ally^vou skupinu; subst-ituent R^ představuje šimlovou skupinu obsshhj^í celkově 1 až 6 atomů uhlíků v íolelíuln, ve výhodném provedení ! ' až 4 atomy uh.íku, a dále alklχyalкylovcu skupinu celkově o^t^f^a^hují^ií 2 až 6 atomů uhlíku v m^o(^lkú.e, aejčaaaěji lb8shující 4 atomy uhlíků v nebo fenylovou skupinu, přičemž ve výhodném provede ní podle uvedenMo vynálezu e^^’ta^^^e aubaaitunat rP2 miniovou skupiny ettylovou skupinu, - n-pr^^ylovou skupinu, is^^opy^^^ skupinu, n-butylovou skupinu, iaobutyl<)Уlu skupinu, sekebutylovou skupinu, methoixf ethylovou skupinu, ethoxyetUylovlu skupinu nebo * fenylovou skupinu.
Artidotický prostředek podle vynálezu může dále.obsahovat alespoň jeden'herbicid představovaný ihiolkabbííáCovýe d^i^eem. obecného vzorce I
(i) nebo cUllrecetaaillOovm derivátem obecného vzorce II
(II) kde R^ a R? zna^ee^nadt alkylové skupinu s 1 až 4 atomy Mlíku, cyklohexylovou skupinu nebo
7 R a R* znam^naí společně hexan methylenovou ' skupinu,
Q R znamená alkylové skupinu s 1 až 3 atomy Mlíku,
R^ a r1^ znamenaj ’atom vodíku nebo alkylové skupinu a 1 až 3 atomy Mlíku, r11 znamená alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku nebo elkoxyalkylovou skupinu obsahující celkově 2 až 4 atomy dUlíku, přičemž poměr antidotické složky k Uerbicidní složce je od 50:1 do 1:1, s výhodou 20:1 do 2:1.
Vynález se dále týká způsobu výroby antidoticky účinné látky obecného vzorce III. Způsob spočívá v tom, že se nechá reagovat N-cUlormetUylová sloučenina obecného vzorce IV
(IV) ve kterém mají R1 a R2 výše uvedený význam, s alkoholem okcnéto vzorce V
ve kterém mmaí r\ R^ a R^ výše uvedený význam.
Uvedená N-chlormethylová sloučenina obecného vzorce IV se uvádí do reakce s alkoholem obecného vzorce V, přičemž tato reakce probíhá v rozpouštědle a případně v přítomnnsti činidla vázajícího kyselinu. Podle podmínek uvedené reakce je možno jako inertních rozpouutědel pouuít benzen, toluen, xylen, chlorbenzen, dichloraetUαn, dicUllretUαá, chlorid uh.ičitý a chloroform, přičemž přebytek alkoholu obecného vzorce V může rovněž sloužit jako rozpouutšdlo.
Pokud se týče činidla vázajícího kyselinu je možno všeobecně pouužt jakéhokoliv činidla, které se - běžně používá k vázání vznikáaícl kyseliny chlorovodíkové, jako jsou například uhličitany alkalických kovů a UydrogennhUiδitaáy alkalických kovů, dále organické aminy, například trialkyaaminy a pyridin, nebo alkoxidy získané z alkoholu obecného vzorce V a alkalického kovu.
Pouužtí činidla pouuajícího kyselinu může být zcela vynecháno v případech, kdy se během reakce vede inertní plyn, jako je například suchý vzduch nebo dusík, reakční- směsí za zahřívání za účelem odstranění vznikaící - kyseliny chlorovodíkové. .
Všeobecně je možno uvést, že v případě tohoto postupu zreagují moTémí ekvivalenty výchozích látek obecného vzorce IV a V, ovšem je vhodné použít mírného přebytku sloučeniny obecného vzorce V, a dokonce je možno pouužt velkého přebytku této látky, který potom slouží jako rozpol tědlo.
Teplota uvedené reakce se pohybuje v rozmezí od 0 °C do teploty varu použitého rozpouštšdlα, a ve výhodném provedení -tohoto postupu se teplota pohybuje v rozmezí od 15 do 55 °C, ovšem snahou je pracovat při teplotě místnooti nebo při teplotě mírně vyšší. Rovněž je možno pouužt chlazení vzhledem k exotermickému průběhu této reakce. Po dokončení uvedené reakce se reakční směs zpracuje známým způsobem. V případě potřeby je možno získaný produkt vyčistit metodami, které jsou všeobecně známí. Surový produkt připravený postupem podle uvedeného vynálezu je možno poi^žt pro ochranu plodin bez delšího čištění.
Výše uvedené N-chlormethylové sloučeniny obecného vzorce IV, které se po\lšíve;jí jako výchozí látky, mohou být připraveny analogickými postupy vzhledem k postupu uvedenému v belgikkém patentu č. 621 3718, přičemž reaguje vhodný chlorid karboxylové kyseliny s N,N, N-trisubsit urvaným hexalhylrotrlazinem v inertním rozpo^těeHe. Tento uvedený N,N,N-trisubstituovaný Uexahyddolrieziá je možno zase snadno synteticky p^ip^i^i^i.t s dobrým výtěžkem pomocí metod všeobecně známých z dosavadního stavu techniky, to znamená reakcí vhodného primárního aminu a vodným roztokem foímaldehydu, viz: Snolin, E. M. and Rapoport, L.: The GhernOstry of Heterocyclic Compoiuids: S-triazines and Derivates, str. 476-489, Intersciance Piblishers lne., New York, 1959«
Určitá část alkoholů obecného vzorce V je velmi dobře známe z dosavadního stavu techniky, přičemž tyto látky představují levná a v praxi všeobecně používaná rozpouštědla (jako jsou například 2ioethoxyethun>l,' 2-ethpχyethanol, '2-butpχyethanol a podobá); další část těchto' látek jsou . všeobecně používané. alkoholy pro jiné průmyslové účely (jako například tetrahydrofшrfurclelkPhol, 2-fenoxyethane!); nebo mohou být tyto látky připraveny známými postupy» přičemž meei tyto alkoholy peaří například 1-oethopyc2-prPoannP, 2-methoxy^-jho^sooI [viz J. Am. Chem. Soc. 72, 1 251 (195O)] a 2lmβthoxy-cyklphexanol [viz J. Ad.
Chem. Soc. 6O, 2 196 (1943)].
Postup přípravy sloučenin obecného vzorce III podle uvedeného vynálezu bude v dalším ilustrován pomní praktických příkladů provedenn, přičemž tyto příklady nijak neomeeují rozsah uvedeného vynálezu.
* Přikladl
Příprava --allyl-N-(m-sthOoxyehlo»yoethyl)dichlpracsttmidu.
Podle tohoto příkladu provedení se roztok ^-ally--]--chOrrleвt^yfddichPrraeeamidu v množství 21,7 gramu,což odpovídá 0,1 . тПи, a 2-m·thpχysthanolu v mioožsví 8,4 gramu, což odpovídá 8,7 miilitru a 0,11 m>lu, v suchém chloroformu o objemu 50 miilitrů, wDatí do baňky s kulatým dnem, opatřené čtyřmi hrdly, o objemu 250 mililitrů, která je vybavena trubicí naplněnou chloridem vápenatým, zpětný· chladičem, mechirnickým míchadlem, kapací nálevkou a teploměrem. Potom se za •tchán přivdá tre Ohiy! min v ·loPíSví 10,1 gramu, což odpovídá 13,9 mililitru a 0,1 mlu, a zapne se vnější chlazen' takový· způsobem, aby teplota nepřevvššla 35 ' ' °C. Po dokončení tohoto přípravku se tato sněs míchá po dobu dalších 2 hodin při teplotě Takto získaná směs se potom pro· je vodou v množiv! 2 . x 70 miilitrů za účelim odstranění vzniklého treehhyaκiKhcrdrpchlpridu, chloroformový roztok se potom uauší pomocí bezvodého sířenu .sodného a po pdleesilpvání chloroformu se prodat usuší za sníženého tlaku, přič· .se získá 23,6 gramu (což odpovídá - výtěžku 92 %) světle žlutého oleje, který je požadovanou výslednou sloučeninou, který ná čistotu 95 % což bylo zjištěno plynovou chroinatojgrafickou analýzou. Hotaota n£ - « 1,4801. Tento produkt je možno přímo pouuít pro praktické účely.
Příklad 2
Příprava N-allyl-N-(hthocsthOo:c·sthyl)dichPoaacea·idu.
Podle tohoto příkladu provedení se do baňky s kulatý· dnem o objemu 250 mililitrů, vybavené zpětný· chladičem, teplměreo a trubicí, která dosahuje až ke dnu baňky, pro zavádění vzduchu, naváží roztok --allyl-N-hhPpmst^yldichPoaacθa·idu v . тю^^! 43,4 gramu, což odpovídá 0,2 moPu, a 2-ethox^<^tha^i^lu v ·loPíSví 19,8 gramu, což odpovídá 21,3 oiPiPitru a 0,22 molu, v suchém - chlorofomu v тк^^! 100 mililitrů. Konec uvedené trubice pro zavádění vzduchu se připijí na sušící kolonu naplněnou pelet^i hydroxidu draselného. Appikací ' mírně sníženého tlaku na horní konec zpětného chladiče se dosáhne toho, že uvedenou směsí probublává suchý vzduch, přičemž se tato směs udržuje na teplotě v rozmezí od 50 do 55 °C. ,
Reakce probíhá ze intenzivního uvolňování plynného chlorovodíku. Za ' sledování průběhu reakce plynovou chrpmatρgrafickρu analýzou se uvedená reakce dokončí v intervalu 3 ' hodin, za p^užtí výchozího chlor·ethylového derivátu. Získaná reakční směs se potom promyje ^Ij^čttn^^o sodným v ·10PíSví 4 gramy rozpuštěiý· ve vodě o objemu 100 mililitrů, a potom se promyje vodou o objemu 100 mililitrů, potom - se provede usušení produktu bezvodý· síranem sodný· a po PddesSilPváoí chlorofomu se získaný produkt odppaí do sucha za sníže7 ného tlaku. Tímto způsobem se získá 47,0 gramu uvedené požadované sloučeniny (výtěžek činí 67 %) ve formě smětle žlutého oleje, přičemž hodnota njp B 1,4768.
Příklad 3
Příprava N-propyl-N-(2-ethoxyethoxymethyl)dichloracetamidu.'
Podle tohoto příkladu provedení se do nádoby ve tvaru baňky vybavené podle příkladu 1, naváží roztok obsahující N-propyl-N-chlormethyldichloracetamid v množství 21,9 gramu, což odpovídá 0,1 molu, a 2-ethoxyethenolu v množství 30 mililitrů. К tomuto roztoku se potom přidá roztok připravený z kovového sodíku v množství 2,3 gramu, což odpovídá 0,1 molu, a ethoxyethanolu o objemu 20 mililitrů, přičemž přídavek se provede za míchání á chlazení pomocí vody takovým způsobem, aby teplota směsi byla udržována pod 35 °C; Po dokončení tohoto přídavku se směs míchá po dobu dalších 2 hodin při teplotě místnosti. Potom se převážná část ethoxyethanolu odstraní za sníženého tlaku a zbytek se rozpustí v chloroformu o objemu 80 mililitrů. Získaný chloroformový roztok se promyje vodou o objemu 2 x 100 mililitrů, potom se usuší bezvodým síranem sodným a použité rozpouštědlo se oddestiluje za sníženého tlaku, přičemž se získá 23»2 gramu požadované výsledné sloučeniny (což odpovídá výtěžku 90,0 %) ve formě oleje; hodnota n^ = 1,4651.
Příklad 4’
Přípreva N-isopentyl-N-(2l-ethoxyethoxymethyl )dichloracetamidu.
Podle tohoto příkladu provedení se do baňky s kulatým dnem, opatřené čtyřmi hrdly a o objemu 250 mililitrů, a vybavené trubicí naplněnou chloridem vápenatým, zpětným chladičem, mechanickým míchadlem, kapací nálevkou a teploměrem, naváží roztok N-išopentyl-N-chlormethyldichloracetamidu v množství 24,7 gramu,což odpovídá 0,1 molu, a 2-ethoxyethanolu v množství 9,9 gramu, eož odpovídá 10,7 mililitru a 0,11 molu, v suchém benzenu o objemu 70 mililitrů. К tomuto roztoku se potom přidá trietbylamin v množství 10,1 gramu, což odpovídá 13>9 mililitru a 0,1 molu, což ae provede za míchání a chlazení pomocí vody takovým způsobem, aby teplota byla udržována pod 40 °C. Po dokončení přídavku se směs míchá po dobu dalších 2 hodin při teplotě místnosti. Získaná směs se promyje vodou v množství 2 x 100 mililitrů, za účelem odstranění triethylaminhydrochloridu a případného hydrofilního vedlejšího produktu, benzenový roztok se usuší pomocí bezvodého síranu sodného po oddestilování rozpouštědla a získaný zbytek se odpaří do sucha za sníženého tlaku, přičemž se získá 27,9 gramu požadovaného výsledného produktu (což odpovídá výtěžku 93 %) ve formě světle žlutého oleje, jehož čistota je 96%, což bylo zjištěno plynovou chromatografickou analýzou. Tento produkt je přímo použitelný pro praktické účely bez dalšího čištění, přičemž hodnota n^ = 1,4649.
V následující tabulce č. 1 jsou ilustrovány sloučeniny obecného vzorce III podle uvedeného vynálezu, připravené analogickými postupy vzhledem к postupům podle příkladů 1 ež 3.
ω
ια «
ca «
СМ Γ- χΓ 04 ΙΓ4 Ο Μ- ο α □ ο с— СП ΙΛ г— СО ΙΛ Г— Γ- CM
04 οο 04 ΟΟ 04 04 04 04 t— οο α 0 04 οο 04 t- ř- со t- οο ΟΟ со
оо о о LT4 г— м- СО О _ О 04 О см о о о са ОО
о с— 40 со 40 г— 40 гм t- *- га м Μ- 04 м- о т— t- t—
оо ř- 40 40 СМ аз 00 04 LÍ4 Μ- г— 40 М3 ΙΑ ř— 40 *0 г— г- 40 40
н- и- IC4 и- •м- -м- ΙΑ м- м- м м- М м- м- м- м* м- м·
<- г- е- -- 1-
СМ см
дд дддддддддд
ιΛ о см ΙΑ ЛА
га Д 04 СМ Д · га д д ca д са Д
Д см д д 40 д см о Д см Д СМ
о о М о О р О О о о О
I 1 о Í 1 1 » 1 1 1 , J
®
Λί гЧ β
XI ®
Η
CM
см см см см AI гм
д Д д 55 Д Д
О и О О О О
11 II II II И II
га д 51 Д 51 д
о о О О О о
см см гм см см СМ
Д д Д д Д д
О о О О О и
см см см см
д д Д Д
о О и О
II II 11 II
Д Д Д д
О О и о Г- г—
см см см см д д
Д Д Д Д га га
О и О О О О
Д см см см
Q
СМ са га са
Д д д д
с— о о о о
д см га га га га
га Д Д Д Д Д д д д
О О О О О О о о о
CQ см Д см д
см а| см см СМ см см Р Р см
н гЧ Н гЧ гЧ гЧ н гЧ ь гЧ
о о р Р р У Р Р й S р
д д д д д д д д д д Д
о о о о о о о о о о О
см ГМ см см см AJ СМ см см см
гЧ гЧ гЧ гЧ гЧ н н гЧ гЧ А
Р О Q О Р р о о а Р
Д д Д д д Д д д д д
о о О о О Р Р о о о
A^etamLdo<^;ých derivátů obecného vzorce III podle uvedeného vynálezu je možno zvláStě použít jako antidotických látek pro zvýšení selektivity a pro snížení škodlivého účinku herbicidních prostředků obsahujících thiolkarbirnátové deriváty obecného vzorce I nebo chloracetenilidových derivátů obecného vzorce II jako účinné složky, na pěstované kulturní plodiny.
Aitidotické látky podle uvedeného vynálezu je možno zejména pouuít pro takové účinné látky obecného vzorce I, ve kterých znamennjí substituenty R® a R? altylovou stopku obsahu^jc! celková 1 až 4 atomy uhlíku v mooekule nebo cyHohexylovou skupinu, nebo znamenej ^bstituenty R® a R? spoletoě ^xamethylenovou sapinu, a substKuent R® znamená alejovou skupinu obsah^jcí 1 až 3 atomy uhlíku.
Ze sloučeniny obecného vzorce II jsou zvláště výhodné ty látky, ve kterých sjb8titjntQ -IQ ty R e R ' znamema! atom vodíku nebo alkylovou skupinu obsah^ujc! celkově v ^^oeki^u-e 1 až 3 atomy zvláště v poloze 2 a 6, a substitueňt R' ' znamená a^^ovou sapinu obsah^jcí celkově 1 až 4 atomy uhlíku nebo elkoxyalkylovou skupinu obsáhli ujci maximálně 4 atomy uhlíku v
Analytických látek podle uvedeného vynálezu · je možno nejvýhodnněl využít ke snížení nebo zabránění Škodlivého účinku nepěstované kulturní plodiny u takových herbicidních prostředků, které obsahuj S-ethyl N,N-di(n-propyl)thiolkarbEmát, S-ethyl N,N-diisαbutylthiollnrbamát, S-ethyl NiN-hexamettylenthiolkarbamát, Methyl N-cyklohunyl-N--nthlthiolkarbamát, S-(n-proppl) N,N-di(t-propyl)tUiolkarbεmát, S-propyl N-bujyl-N-nthylthiolkθrbamát, 2-mentul-6-etUyl-N-(ntUαχyneehul)chUoracceaatlii a 2τmeel,ul—6-ntUll-N-(metUo:χ(risžproppl )cUlžracetentlii jako účinné složky. '
Ainidotické látky podle uvedeného vynálezu a herbicidní prostředky, které obsahuj thiokkarbamátové deriváty nebo cUlαracetαniliiαvé deriváty, mohou být použity společně, to znamená ve směěi, nebo zvlášť, to znamená současně nebo postupně, přičemž tyto prostředky je možno aplikovat před nebo po setí.
V případech, kdy se používá postupné aplikace těchto prostředků je nutn| dbát zvýšené poz.oiTiO8lt:i v tom sm^y^lu, aby herbicidní prostředek, který je aplikován jako prvnn, neprojevoval škodlivý účinek ne pěstování kulturní plodiny před aplikací antiiotickéUo prostředku.
Podle uvedeného vynálezu je rovněž možno zpracovat semena pěstovaných kulturních plodin ettiiotickou látkou, přičmž v těchto případech se ošetření herbicidním prostředkem provede obvyklým způsobem.
anoonnotní poměr nttiiotické látky k účinné složce herbicid^ho prostředku se může pohybovat ve velmi širokých rozme^ch. Tento poměr závisí na struktuře entidotické látky a účinných složek herbicidního prostředku, na pěstované kulturní plodině a rovněž tak na faktorech, které ma j vliv na pouužtí herbicidně účinné složky, přičemž tyto faktory jsou dostatečně dobře známy v daném oboru. amo^etní poměr herbicidně účinné látky k antidotické látce se může pohybovat v rozmezí od 50:1 do 1:1, například to mohou být poměry 45:1 až 2:1, 40:1 až 30:1, 35:1·až 5:1, 20:1 až 10:1, zejména poměr 20:1 až 2:1, a výhodném provedení 20:1, 15И, 10:1, 5:1 a 4:1.
Mnžství antidotické látky takto aplikované se vždy upravuje s ohledem na minžžtví herbicidní látky,·které je potřebné na jeden hektar, přičemž se berou zárověň v úvahu výše uvedené Umožntžtní poměry· V případě, že se tyto látky aplikují· společně, potom se může množní všeobecně pohybovat v rozmezí od 1 do 20 kilogramů na hektar, vyjádřeno jako celkové množství účinných složek. V případě, že se aplikují prostředky samootatně, potom množní prostředku žbsвhujícíUž nttiižtickžj látku se může pohybovat všeobecně v rozmezí od 0,02 do 10 kilogramů, zejména v rozmezí od 0,1 do 5 kilogaamů a ve výhodném provedení podle· vynálezu v rozmezí od 0,1 do 1 kilogrmu, · vyjádřeno jako účinná složka antiižtickéUo prostředku.
Zhlediska aplikace jak herbicidního prostředku tak i antidotické látky, jak v'případě společné aplikace tek i v případě oddělené aplikace, je podstatné, aby tyto látky byly použity v takovém mnoosSví, aby bylo dosaženo účinné kontroly bez poškození pěstované kulturní plodiny.
V prostředcích podle uvedeného vynálezu je herbicidní složka a antidotické složka pohromadě ve formě směsi nebo jsou tyto složky zvlášl. Takže je možno uvést, že uvedený vynález zahrnuje jak prostředky, které obsahují herbicidně účinnou složku společně s annidoti^c^lý^m maaeriálem, Jek i takové prostředky, které obsáhlí antidotickou látku samotnou jako biologicky účinnou složku.
Všeobecně je možno uvést, že prostředky, obssahuící herbicidně účinnou látku společně s antidotickou látkou, mohou obsabovet, mac^eii^ly, které jsou všeobecně používané pro přípravu prostředků obsta^ících herbicidně účinné složky, hlavně prostředků na bázi thiolkarbamátových derivátů a ch^Loraceta^ilLb^c^i^ý^ch derivátů, a které jsou kompptibilní s oběma účinnými složkami a které jsou zemědělsky přijatelné.
Tyto prostředky podle uvedeného vynálezu mohou obsahovat herbicidní látku a antidotickou látku v poměru uvedeném výše, přičemž celková hmotnost účinných složek se může potybovat v rozmezí od 1 do 99 % hrnotnnstních, a ve výhodném provedení podle uvedeného vynálezu se obsah pohybuje v rozmezí od 1 do 90 % hInotvottnOch. Je samoořθímé, že tyto prostředky mohou být ve formě vysoce koncentrovaných prostředků a rovněž tek mohou být tyto prostředky připraveny zředěním těchto vysoce koncentrovaných prostředků a potom přímo pouuity. Potom ovSem může být celková koncentrace účinné složky v těchto posledně jmenovaných prostředcích dokonce 0,01 % hmoonostního vextrémním případě. Do rozsahu uvedeného vynálezu rovněž náleží'prostředky, které se připraví míšením herbicidně účinné látky's antidotační látkou v mísícím tanku nebo v poetřikovecím zařízení, e které se potom případně zředí.
Obsah, účinné látkyv prostředku podle uvedeného vynálezu, který obsahuje samotný antidotační maateiál se pohybuje v rozmezí od 1 do 99 % hmo^nosních, a ve výhodném provedení podle uvedeného vynálezu v rozmezí od 1 do 90 % hmoOvotSních.
Prostředky podle uvedeného vynálezu mohou být v jakého iv pevné nebo kapalné formě, která je pou^telná pro zemědělské účely, přičemž příprava a účinné pov^žií těchto prostředků je dáno fyzikálními a chemickými vlastnostmi účinné složky nebo účinných složek. Tyto prostředky podle uvedeného vynálezu obsahuuí účinnou složkunebo účinné složky společně se zemědělsky p^a^elným pevným nebo kapaliýfa nosičovým materiálem a rovněž tak obsáhlí povrchově aktivní přídavné látky.
Prostředky podle uvedeného vynálezu mohou rovněž obsahovat další přídavné látky, ve výhodném provedení takové látky, které přízn^ým způsobem ovlivňují projevovaný účinek nebo látky, které usnadduuí aplikaci těchto prostředků. Mezi tyto přídavné látky náleží například ochranné kol^dní látky, zt^žovací činidla, pojivové meaterály, stabilizační přídady a podobně. Kromě obsahu účinné látky nebo účinných látek, který je uveden výše, obselmuí prostředky podle uvedeného vynálezu obvykle 1 až 99 % hmtnottních pevného nebo kapalného nosičového ma^elá^ a 0,1 až 25 % povrchově aktivního činidla. Jako nosičového i^telá^ je možno pouužt kterého^^v vhodného organického nebo anorganického zemědělsky přijseenného oatteiálj aí již přírodní povahy nebo uměle připraveného, přičemž jako příklad těchto nosičových maatelálů je možno uvést hlíny, přírodní nebo synteticky připravené křemičitany, kyselina křemičitá, dolomit, kaolin, inf thoriová hlinka, οοΙΙ^ z ^stininých produktů a podobně, přičemž tyto látky slouží jako pevné nosičové ma^^ály, a dále voda, alkoholy, estenr, ketony, ropné frakce, trOIWιtické, alifatccké nebo cyklické uhlovodíky, halogenované uhlovodíky, dimethylfomemid, dioeethУβujftxid, N-miehulpPгiitidon a podobné další látky, které mohou být uvedeny jako příklad kapalných nosičových mottelálů.
Uvedeným povrchově aktivním činidlem může být jakékoliv'emulgační činidlo, dispergačr ní činidlo nebo smáčecí činidlo at již ionogenní a/nebo neionogenní povahy. Jako příklad těchto přídavných lčtek je možno uvést soli ligninsilfonové kyseliny, fenolsilfonové kyseliny e naftalensilťonové kyseliny, dále polykondenzační produkty ethylenoxidi s mastnými alkoholy, s mastnými kyselinami nebo s amidy mostných kyselin, dále alkylarylsplfončty, substituované fenoly, jako jsou například alkylfenoly a arylfenoly a rovněž tak i polyoxyethylovaná fenoly.
Pokud se týče povrchově aktivních činidel, kterč je možno pouHt v uvedeném vynálezu, potom je možno poukázat na lieeraturu náležící do dosavadního stavu techniky, například na příslušné části:. Suufactant Science Series, Ed. Maarel .Dekker, lne., New York.
Všeobecně je možno uvést, že v případě, kdy je účinná složka nebo účinné složky nerozpustná ve vodě, přičemž se voda používá jako přídavná látka, například pro zředění., potom přítomnost přinejmenším jednoho povrchově aktivního činidla je nezbytná.
Pevné prostředky podle uvedeného vynálezu mají formu práěků, popraěů nebo grannlí. Kapalnými prostředky podle uvedeného vynálezu, to znamená prostředky, které se aplikují v kapalné formě, nohou být roztoky, zemulgovatelné konccmtráty, emulze, koncentrované suspenze, smáčitelné prášky nebo po stři kostelně práěky a rovněž tak i pas^ovté maťterály· Koncentrované prostředky je možno odppoídajícím způsobem zředit. Tyto prostředky se připraví známým způsobem.
Aplikace prostředků podle uvedeného vynálezu, případně v odpooídajjcí . zředěné formě, může být provedena'za pomoci běžných metod a obvyklých přístrojů, . jako je například postřikování,aVoáizace, poprašov^^, nanášení a podobně,
V následnících příkladech provedení jsou ilustrovány pouHté složky a příprava některých reprezentativních prostředků podle uvedeného vynálezu, které obsahují herbicidní látku a antidotickou látku, přičemž tyto’ prostředky nijak neomezuj rozsah uvedeného vynálezu.
Příklad 5
Příprava koncentrátu.
Podle tohoto provedení se 93 dílů hmotnootních S-ethyl N,Nldi(n-prvpyl)thVlltíbamčtl sms^:í se 2 díly hmoonnotními N-allyl-N-2--methoзyethtxymetlhrl)dIchloracejamIdu . a s 5 díly hmoonnstními Tween 60 ^x/ethylovaný jЫhrddtoorrSttloonooteerát, hodnota HLB = 14,9). Tímto způsobem se připraví koncentrát obsahuje! 95 % hmoonnotních všech účinných složek, přičemž h:notnottní poměř herbicidní složky k antidotické složce je 46,5:1.
Tento k^]^c^<^l^1^:tčt se snadno skladuje a dopra^v^e. Před použitím se tento koncen-Vrát zředí organickým rozpouštědlem, jako je xylen, a vodou a je možno jej aplikovat ve . formě stabilní, l0střIktíjteloé emuuze. .
• ' . .
Příklad 6
Příprava zemuugovetelného koncentrátu.
Podle tohoto příkladu provedení se 10 dílů hmottottních 2-meelul-6-etUyl-H-(etUtxyoee^ul)clUorajetan01idl roznutí ve 25 dílech hmoonnotnich xylenu a 2,5 dílech Umottottníeh N-allyl-N-(2eeUto/etthoэymethyl)dichlorθcejaoidl a potom se přidají 2 díly hmootnotní polyoxyethylenového esteru mostné kyseliny. Celkový obsah účinné složky v tomto prostředku je v tomto provedení 31,7 % hmottootních, přičemž hmoonnotní poměr herbicidně účinné látky k antidotické látce je 4:1.
Takto získaný koncentrát je možno ředit vodou, přičemž se získá stabilní emulze o požadované koncentraci před samotným použitím, kterou je možno aplikovat postřikováním.
Příklad 7
Příprava smáčitelného prášku.
Podle tohoto provedení se směs 10 dílů hmotnostních S-ethyl-N,N~di(n-propyl)thiolkarbamátu, 1 dílu hmotnostního amidu N-allyl-N-(2-methoxyethoxymethyl)-1,2-dibrompropionové kyseliny, 1 dílu hmotnostního cetylpolyglykoletheru a 88 dílů hmotnostních kaolinu rozmělní v kulovém mlýně. Takto získaný smáčitelný prášek obsahuje 11 % hmotnostních účinné látky a hmotnostní poměr herbicidně účinné látky к entidotické látce je 10:1.
Tento smáčitelný prášek je možno suspendovat ve vhodném objemu vody a potom aplikovat postřikem.
Příklade
Příprava zemulgovatelného koncentrátu.
Podle tohoto příkladu provedení se připraví směs ze 70 dílů hmotnostních S-ethyl N,N-di(n-propyl)thiolkarbamátv, 3,5 dílu hmotnostního N-(butoxyethoxymethyl)-N-allyldichloracetamidu a 3,5 dílu hmotnostního N-(methoxyethoxymethyl)-N-allyldichloracetamidu a takto získaná směs se potom rozpustí ve směsi obsahující 18 dílů hmotnostních petroleje a 15 dílů hmotnostních emulgačního činidla (směs dodecylbenzensulfonátu vápenatého a ethylovaných alkylfenolů). Celkový obsah účinné složky v tomto prostředku je 77 % hmotnostních, přičemž hmotnostní poměr herbicidně účinné složky к antidotické látce je 10:1. Před použitím se tento prostředek zředí vodou a potom se postřikuje ne povrch, který je třeba ošetřit.
Příklad 9
Příprava zemulgovatelného koncentrátu.
Podle tohoto příkladu provedení se směs obsahující 35 dílů hmotnostních S-ethyl N,N-di(n-propyl)thiolkarbamátů, 35 dílů hmotnostních S-ethyl Ν,Ν-diisobutylthiolkarbamátů a 7 dílů hmotnostních N-(ethoxyethoxymethyl)-N-allyldichlorecetamidu, rozpustí v 5 dílech hmotnostních Tween 60 a 28 dílech hmotnostních xylenu. Takto získaný zemulgovatelný koncentrát má formu stabilní emulze při ředění požadovaným objemem vody a tato emulze může být postřikována na ošetřovanou plochu.
Přikladlo
Příprava granulí.
Podle tohoto příkladu provedení se 10 dílů hmotnostních antidotického prostředím, kterým je N-(butoxyethoxymethyl)-N~allyldichloracetamid, smísí s 2,5 dílem hmotnostním epichlorhydrinu, přičemž tato získaná směs se rozpustí v 70 dílech hmotnostních acetonu a 2,5 dílu hmotnostním cetylpolyglykoletheru a potom se přidá 35 dílů hmotnostních polyethylenglykolu. Takto získaný roztok se postříká na kaolin v množství 950 dílů hmotnostních (zrnitost, resp. velikost částeček tohoto materiálu je 0,5 až 0,9 milimetru), a potom se aceton odpaří za sníženého tlaku. Takto získané granule obsahující 1 % hmotnostní antidotické látky mohou být postřikovány na povrch půdy, která má být ošetřena.
Příklad 11
Příprava koncentrátu.
Podle tohoto příkladu provedení se 95 dílů hmotnostních antidotické látky, kterou je N-tethoxyethoxymethylJ-N-allyldichloracetamid, smísí s 5 díly hmotnostními emulgačního činidla Tween 60, čímž se získá koncentrát, který obsahuje 95 % hmotnostních antidotické látky. Tento prostředek je možno použít podobným způsobem jako koncentrát uváděný v příkladu 5.
Příklad 12
Příprava zemulgovatelného koncentrátu.
Podle tohoto příkladu provedení se 50 dílů hmotnostních antidotické látky, kterou je N-(methoxyethoxymethyl)-N-propyldichloracetamid, rozpustí ve směsi tvořené 5 díly hmotnostními polyoxyethylenového esteru mastné kyseliny a 45 díly hmotnostními xylenu. Takto získaný zemulgovatelný koncentrát, který obsahuje 50 %. hmotnostních antidotické látky, je možno ředit vodou a připravit tak před použitím stabilní emulzi, přičemž tato emulze může být postřikována na povrch půdy, která má být ošetřena.
Při použití obdobných metod, vzhledem к postupům výše uvedeným, je možno připravit vhodné prostředky obsahující jakoukoliv antidotickou látku uvedenou v tabulce 1, a případně je možno použít thio1karbornátový derivát nebo chloracetanilidový derivát. Rovněž je aožno připravit prostředek, který obsahuje antidotickou látku samotnou ve sněsi se vhodnýni látkami.
Současně se projevující účinky biologické povahy uvedených herbicidních prostředků obsahujících antidotické látky podle uvedeného vynálezu a thiolkarbamátové deriváty nebo chloraoetanilidové deriváty jako účinné složky byly zkoumány na skleníkovém testu a na testu prováděném na poli.
Tato pozorování byla prováděna s následujícími rostlinami; kukuřice (Zea mays), ječmen (Hordeum vulgare), oves hluchý (Avena fatua), ježatka kuří noha (Echinochloa crus-galli), hořčice (Sinapsis album), sveřep měkký (Chenopodium spp.), proso (Setaria glauca), hrách (Pisum sativum) a cukrová řepa (Beta vulgaris).
Na základě pokusů provedených s prostředky podle uvedeného vynálezu bylo zjištěno, že je možno dosáhnout účinné kontroly zvláště škodlivých jednoděložných plevelů, hlavně ježatky kuří nohy, ovsa hluchého a prosa, aniž by došlo к poškození pěstovaných kulturních plodin, hlavně kukuřice a případně hrachu a cukrové řepy, takže je možno konstatovat, že herbicidní prostředky se při použití antidotických látek podle uvedeného vynálezu staly selektivními. Ochranný účinek antidotických látek podle uvedeného vynálezu je přinejmenším totožný s Ν,Ν-diallyldichloracetamidem, což je známý antidotický prostředek, přičemž případně bylo potvrzeno, že v některých případech jsou antidotické látky podle uvedeného vynálezu účinnější.
Testy'prováděné ve skleníku
Příklad I
V tomto testu byla připravena směs obsahující sterilní písek a přírodní půdu ve hmotnostním poměru 1:2, přičemž tato směs byla umístěna do plastických nádob o rozměrech 30x30x15 centimetrů v takovém množství, že po zvlhčení se vytvořila vrstva půdy o výšce 10 centimetrů.
Suchá půda byla pomalu smíchána za kontinuálního míchání se 100 mililitry vodné emulze prostředku, obsahujícího směs herbicidní látky s antidotickou látkou a potom byl oddělen předem stanovený objem 2 litrů. Půda, která zůstala na nádobách byla zhutněna, na povrchu bylo vytvořeno 10x10 otvorů o · hloubce 1 centimetr za pomoci sázecí šablony, do · těchto otvorů byla potom vložena zrna · kukuHce a · tento povrch s otvory byl potom překryt uvedenou předem připravenou půdou. Tlouštka překrývají 12í vrstvy byla · asi 2 centimetry. Nejprve byla půda postříkána 500 miiilitry vody a potom bylo denně na každou pěstovací nádobu pouHto 100 miiilitrů vody. Zemullooatelný prostředek, který byl pouHt v tomto textu byl připraven analogickým způsobém jako v příkladu 6, to znamená, že bylo 1,23 gramu S-ethyl N,N-di(t-prcpyl)-UhClraaraRmátl (EPTC) smícháno s 0,12 gramy an^doV^ého prostředku, 0,1 gramu em^u^l^i^i^]^:ího činidla obsah^ícího 0,1 gramu polyoχyethylenoaéUo esteru mastné kyseliny a 3,1 gramu xylenu, oož odpovídá objemu 3,6 miiilitrů, a potom byla takto připravená směs emulgována v 1 litru vody. 100 miiilitrů takto připravené emulze odpovídá sméěi EPTC a antidcticré látky o h^c^oi^c^istní^m poměru 10:1, to znamená mnoožtví 10 kilogramů/hektar v nádobě s daným povrchem. Toto mnnossví je dvojnásobně vzhledem k mnnoství používanému v praxi.
Získané výsledky byly zhodnoceny po 2 a.3 týdnech. Po tomto časovém ·intervalu byla zhodnocena deformace stonku, průměrná výška a průměrná čerstvá hmoonost každé z 25 zkoumaiých rostlin. Získané výsledky jsou, uvedeny v následuje! tabulce 2.
Tabulka 2
ΑιΟΙάοΗο^ látka Deformace (%) Zkoumané rostliny výška (cm) čers^vá tom onost (g) 3 týdny
2 týdny 3 týdny
ΝΝ^ε^γΜκ^acetamid (známá látka) 0 25,1 46,5 63
A 0 25,2 44,6 62
B 0 24,1 44,5 74
C 0 25,0 44,1 64
D 0 25,6 47,4 79
E 0 26,0 44,9 74
F 1 25,6 45,6 60
G 0 25,1 47,1 74
H 0 25,0 46,1 73
I . 0 25,5 45,5 71
J 1 24,9 45,9 75
K 0 25,3 46,5 79
L 0 25,2 44,6 64
M 0 25,4 46,6 62
N 1 25,4 45,2 75
0 0 25,6 46,1 61
P 0 25,4 47,0 76 z
R 0 25,2 46,6 72
S 1 25,1 46,4 63
Tabulka 2 (pokračování)
Annidotická látka Deformace (%) Zkoumáné rostliny výška (cm) Čerstvá hmoonost (g) 3 týdny
2 týdny 3 týdny
T 1 25,4 45,5 80
u 0 25,3 46,9 73
v 0 24,2 46,4 75
bez antidotické
látky 9 20,7 35,7 56
neošetřené kontrolní
vzorky 0 25,4 46,6 79
Z výsledků uvedených ve shora uvedené tabulce δ. 2 je zřejmé,· že ochranné látky podle uvedeného vynálezu, podobně jako známé antidotické látky, účinrým způsobem ochraňují kukuřřci od poškození způsobeného EPTC, a případně mají tyto látky podle uvedeného vynálezu silnější účinek.
Příklad II
Podle.tohoto příkladu provedení byl opakován postup podle příkladu I s tím.rozdílem, • že semena rostlin uvedených v tabulce č. 3 byly v tomto případě zasety v 9 řadách na každé míse. Pokud se týče kukuřřce, byly zasety v jedné řadě zrna v počtu 20 kusů, u ostatních rostlin bylo zaseto 50 zrn v jedné řadě.
Zemořgoonаeloý prostředek, který byl použit v tomto testu byl připraven následujícím způsobem: nejdříve bylo smiseno 0,338 gramu 2-meehyl-6-ethyl-N-(ethoxymeethylchloracetanilidu, 0,4 mililitry xylenu, 0,084 gramu antidotické látky e 0,05 gramu polyoxlethylenováht esteru mastné kyseliny jako emaugačního činidla, a takto získaná směs byla zemulgována v 1 litru vody, přičemž 100 miiilitrů takto získané emulze odpovídá 2,5 kilogramu/hektar herbicidně účinné látky v dané nádobě s daným povrchem.
famtnootní poměr herbicid.ní látky k antidotické látce je v tomto případě 4:1, přičemž tento poměr odpovídá poměru, · který je používán v praxi.
Výsledky byly zjišťovány na konci třetího týdne od
V tomto případě byla naměřena průměrná výška (v centimetrech) a relativní stav rostlin byl odhadnut (přičemž kontrolní rostliny byly vzaty jako 100 %. Získané výsledky jsou uvedeny v následníci tabulce č. 3.
сП
СП z х> ф Н
СП оо
C\J о tí ф
ш А
ПО
гЧ Φ Ф
Н
β Л ДИ о СЬ
ф Р •н ф О
S ω ф ю *< т
ю ф >h ф о
Ф > Ф о й
Ό о тэ X? ω О.
хз о
ta
Rostliny Účinná složka plus antidotická látka
o o UA o o o
t“ OJ OJ oo t*
o O O
- a a a
φ ® φ
JP J3 3
3 3 3
3 3 3
lA fO 0 O a ® as o
00 69 N N
O IA O 00 - UA T OJ
O O O
OJ σ\
O o O
d d d
φ φ φ
JP 3 J9
3 3 3
3 Λ 3
(0 co 0 0 X5 t*
N »9 69
O o <A OJ о аз ua t* φ
o o
O O O
d d d
φ φ φ
JP JP 3
3 3' 3
Λ
a ua 0 as —
N 69 69 —
o O 'UA
OJ CO OJ
O
O O O O
d d d d
φ φ φ φ
3 JP JP JP
3 3 3 3
3
UA КО - 0 0 M) 0 0 O
69 69 69 69 «-
o o
O o Ο xo
O O 0 O O
« d d d d
φ φ φ φ φ
JD 3 JP £> JP
3 • 3 3 3 3
3 3 Λ
OJ CO 0 0 0 0
69 69 69 69 69 X0 *4·
o o t- — <*A OJ
O O o o
d d d a
φ φ φ φ
JP JP JP JP
3 3 3 3
Λ Λ
ΙΛ 40 0 0 LA 0 0 <o
on 69 69 69 69
m0 P O d Ό
XB
P
Ό
Jí Ό
O ί>
Ό H rH H d 0 P Φ
O ti O o o
o rH Jí n Φ >
O
0 Φ
Λ4 O a
P •cl φ O Λ
0 X) W o
«9 *4 φ O XD
φ о > £ та X5 « ct 3
XB
5>
'&· *0 d ř<
>φ «Β
SH d > •A rH
II H
I o
I rH J? P Φ
I X£>
I rH 3? P Φ S t
OJ >69
O rH
XS d d •H x>
to
Z výsledků uvedených v tabulce 3 je zřejmé, že antidotické látky podle uvedeného vynálezu při zachování a udržení herbicidní účinnosti ochraňují kukuřici před Škodlivými účinky 2-methyl-6-ethyl-N-(ethoxymethyl)chloracetanilidu. Významný ochranný účinek je možno pozorovat u antidotické látky C v případě kukuřice, u antidotické látky D v případě hrachu a u antidotické látky E v případě cukrové řepy. V případě, že se herbicidně účinná látka aplikuje jako samotná, potom dochází к silnému poškození u kukuřice, hrachu a cukrové řepy.
Příklad III
V tomto provedení byly nádoby o rozměrech 30x30x15 centimetrů naplněny křemenným pískem, přičemž výška vrstvy činila 8 centimetrů, a do písku bylo zasazeno 100 semen kukuřice. Předtím, než semena vzešla, byl tento písek postříkán emulzí připravenou z 1 litru vody a zemulgovatelného koncentrátu, který byl připraven stejným způsobem jako je to uvedeno v příkladu 6, ze směsi 10 kilogramů EPTC a požadovaného množství antidotické látky A, které odpovídá 10, 5, 1, 0,5 a 0,25 kilogramů/hektar. Výsledky byly zjišťovány na konci šestého týdne, přičemž tyto výsledky jsou přehledně uvedeny v tabulce 4.
Tabulka 4
EPTC plus antidotické látka (kg/ha)
Počet vzešlých semen ze 1 00 semen (počet kusů)
Počet zahubených (%)
Relativní čerstvá hmotnost (%)
10 4- 10 97 0 92
10+5 98 0 95
10+2 97 0 98
10 + 1 95 0 100
10 + 0,5 97 0 97
10 + 0,25 97 0 95
10+0 96 90 1 1
neošetřené kontrolní vzorky 98 0 100
Z výsledků Uvedených v tabulce č. 4 je zcela jasně patrné, že antidotické látka A, použitá i při nejnižších koncentracích, to znamená v poměru 40:1 EPTC к antidotické látce, účinným způsobem chrání kukuřici před škodlivým vlivem herbicidně účinné látky.
V dalších testech byl ochranný účinek entidotických látek podle uvedeného vynálezu sledován v případech herbicidních prostředků obsahujících po praktické stránce důležité thiolkarbamátové deriváty jako účinné složky v těchto herbicidních prostředcích.
P ř í к 1 в d IV
V tomto provedení byly nádoby o rozměrech 30x40x19 centimetrů naplněny křemenným pískem, přičemž výška vrstvy tohoto písku v nádobě činila 8 centimetrů, a do každé nádoby bylo zasazeno 100 kukuřičných semen. Ještě před vzejitím byl tento písek postříkán emulzí připravenou z 1 litru vody a ze zemulgovatelného koncentrátu, který byl připraven z 10 kilogramů thiolkarbamátů jako účinné látky a 1 kilogramu antidotické látky (antidotickou látkou byla látka А, В nebo Ν,Ν-diallyldichloracetamid). V tomto případě bylo použito 0,228 gramu thiolkarbamátů s 0,03 gramu antidotické látky. Po provedeném postříkání byl povrch převrstven další vrstvou písku o výšce 2 centimetry. Výsledky byly zjišťovány na konci Čtvrtého týdne, přičemž tyto výsledky jsou přehledně uvedeny v tabulce 5.
Tabulka 5
Účinná látka plus antidotické látka Počet kukuřičných rostlin
vzešlých (počet) deformovaných (počet)
EPTC + A 96 0
EPTC + В 97 1
EPTC + X (známá látke) 97 ' 1
EPTC 95 47
butylát + A 98 4
butylát + В 94 2
butylát + X (známá látka) 97 2
butylát 98 3
oolinát * A 100 8
molinát + В 95 9
molinát + X (známá látka) 97 14
molinát 96 56
cykloát + A 95 6
cykloát + В 97 4
Cykloát + X (známá látka) 98 10
cykloát 95 31
vernolát + A 100 9
vernolát + В 98 4
vernolát + X (známá látka) 98 9
vernolát 95 25
A 96 0
В 97 0
X (známá látka) 97 0
EPTC = S-ethyl N,N-di-(n-propyl)thiolkarbamát butylát = S-ethyl N,N-diisobutylthiolkarbamát molinát = S-ethyl N,N-hexamethylenthiolkarbamát cykloát = S-ethyl N,N-cyklohexyl-N-ethylthiolkarbamát vernolát = S-(n-propyl) N,N-di(n-propyl)thiolkarbamát X - Ν,Ν-diallyldichloracetamid.
Z výsledků uvederých v tabulce 5 je zřejmé, že při použití herbicidní látky S-ethyl N,N-di(n-propyl)thiolkarbsmátu (EPTC) a S-ethyl Ν,Ν-diisobutylthiolkarbamátu (látka označovaná jako butylát), je ochranný účinek jak antidotické látky A tak i antidotické látky В prakticky stejný jako u známého prostředku, kterým je N,N-diallyldichloracetamid (sloučenina označovaná X), přičemž ochranný účinek antidotické látky A a antidotické látky В je silnější ve srovnání se sloučeninou X v případech, kdy se jako herbicidně účinných látek použije S-ethyl Ν,Ν-hexamethylenthiolkarbamát (označovaný molinát), S-ethyl N-cyklohexyl-N-ethylthiolk8rbamát (označovaný jako cykloát) nebo S-(n-propyl) N,N-di(n-propyl)thiolkarbamát (označovaný jako vernolát).
Testy prováděné na poli
Příklad? ·
Při provádění · tohoto testu v malých polních podmínkách byle ploha před zasetím semen kukuřice postříkána vodnou emmUzí (připravenou·stejným způsobem jako v příkladu·II) získanou · ze zenmUgovstelného koncentrátu, obsahujícího směs 10 kilogramů EPTC (počítáno jako stejnoměrná dávka ne jeden hektar) společně s různým množstvím antidotické látky B podle uvedeného vynálezu, přičemž tento, postřik byl zpracován do půdy do hloubky asi 4 centimetry. Potom byla zaseta semena kukuUice. V kontrolním pokusu byl EPTC aplikován bez antidotické látky a ve síÍsí s Ν,Ν-dirllyddichloaccetímddeí. Získané výsledky jsou přehledně uvedeny v následující tabulce č. 6.
Tabulka 6
Annidotické H^monos^-tní poměr Počet defonnovaiých ^kuřintých látka m^d^lcké lákky rostlin (počet kusů nt 12,t m ) k EPTC Série
I II III IV
EPTC samotná 67 37 41 45
X (známá látka) 1:12,0 0 1 2 1
B 1:12,0 0 1 0 2
B 1: 3,6 0 1 1 1
Annidotické látka B = N-allyl-N-(2etCfoyytCfoxyíθtCyl)dicCloraceramid
X = N,N-ddallyldichforaceraíid
Dávka EPTC byla rovnoměrná a odpovídala 10 kgbektar. ,
Z výsledků uvedených v tabulce 6 je zřejmé, že v mmzích experim c^álních chyb· projevuje antidotické látka podle uvedeného vynálezu v polních podmínkách fchrrooý účinek, který je přinejmenším identický k účinku Ν,Ν-diallyddCclforcctramidu, který byl pouuít jako kontrolní látka. Sloučenina EPTC způsobuje poškození kukuřičných rostlin ve značném rozsahu v případě, že není antidotické látka pouuita.

Claims (4)

1.·Annidotický jeden s^sti^ovaný prostředek, vyznaačujcí se tím, že jako účinnou látku obsahuje alespoň acetamidový·derivát obecného vzorce III
O r’-c-n
СНЭ- O-CH-CH-O-R3 I5|4 Rp R4
Cm) ve kterém r1 znamená ^^genovanou azylovou s^inu s 1 až 2 atomy uhlíku, výhodě je to di^^ralkylová skupina nebo dibromadkylová skupina,
R · znamená alkylovou skupinu s přímým nebo rozvětvený^ řetězcem s 1 až 6 atomy uhlíku, nebo alkenylovou skupinu s 2 až 6 atomy uhlíku, výhodně s 3 atomy uhlíku, znamená alkylovou skupinu s 1 až 6 atomy uhlíku, výhodně s 1 až 4 atomy uhlíku, alkoxyalkylovou skupinu obsahující celkově 2 až 6 atomů uhlíku, výhodně 4 atomy uhlíku, nebo fenylovou skupinu,
RJ a R znamenají společně propylenovou nebo butylenovou skupinu,
R^ a R^ znamenají nezávisle na sobě atom vodíku nebo methylovou skupinu, nebo
4 5
R a R znamenají společně propylenovou nebo butylenovou skupinu.
2. Antidotický prostředek podle bodu 1, vyznačující se tím, že dále obsahuje alespoň jeden herbicid představovaný thiolkarbamátovým derivátem obecného vzorce I (I) nebo chloracetanilidovým derivátem obecného vzorce II (II) kde
6 Ύ·
R a R znamenají alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku, cyklohexylovou skupinu nebo
R a R znamenají společně hexamethylenovou skupinu,
Q
R znamená alkylovou skupinu s 1 až 3 atomy uhlíku,
910
R e R znamenají atom vodíku nebo alkylovou skupinu s 1 až 3 atomy uhlíku,
R^ znamená alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku nebo alkoxyalkylovou skupinu obsahující celkově 2 až 4 atomy uhlíku, přičemž poměr antidotické složky к herbicidní složce je od 50:1 do 1:1,8 výhodou 20:1 do 2:1.
že ve ve
3· Způsob výroby účinné látky obecného vzorce III podle bodu 1, vyznačující se tím, se nechá reagovat N-chlořmethylová sloučenina obecného vzorce V o
1 ” '
R-C-N^ ^^CH2C1 (IV)
1 2 kterém mají R a R výše uvedený význam, s alkoholem obecného vzorce V
HO-CH-CH-O-R3
2 4 5 kterém mají R/, R a R výěe uvedený význam.
4. Způsob podle bodu 3, vyznačující se tím, že se nechá reagovat N-chlormethylová sloučenina obecného vzorce IV s alkoholem obecného vzorce V v inertním rozpouštědle, popřípadě v přítomnosti činidla vázajícího kyselinu.
(V)
CS835326A 1982-07-14 1983-07-14 Antidoting agent CS235330B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU822288A HU183997B (en) 1982-07-14 1982-07-14 Herbicide and antidote composition resp. containing thiolcarba mate derivative and/or chloroacetanilide derivatives as herbicide and/or substituted acetamide antidote

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS235330B2 true CS235330B2 (en) 1985-05-15

Family

ID=10958696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS835326A CS235330B2 (en) 1982-07-14 1983-07-14 Antidoting agent

Country Status (21)

Country Link
US (2) US4605764A (cs)
BE (1) BE897291A (cs)
CS (1) CS235330B2 (cs)
DD (2) DD216377A5 (cs)
DE (1) DE3325152A1 (cs)
DK (1) DK323783A (cs)
ES (1) ES8504669A1 (cs)
FR (1) FR2530237B1 (cs)
GB (1) GB2124222B (cs)
GR (1) GR77574B (cs)
HU (1) HU183997B (cs)
IE (1) IE55597B1 (cs)
IT (1) IT1200929B (cs)
LU (1) LU84897A1 (cs)
NL (1) NL8302514A (cs)
PL (1) PL137023B1 (cs)
PT (1) PT77022B (cs)
RO (1) RO86849B (cs)
SU (2) SU1482506A3 (cs)
TR (1) TR22313A (cs)
YU (1) YU43830B (cs)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0174278B1 (de) * 1984-09-03 1989-04-19 Ciba-Geigy Ag Neue N-(substituierte Alkyl)-dichloracetamid-derivate
HUT49981A (en) * 1988-05-31 1989-12-28 Eszakmagyar Vegyimuevek Antidotal herbicide comprising chloroacetanilide derivative as active ingredient
US5201933A (en) * 1988-08-01 1993-04-13 Monsanto Company Safening herbicidal benzoic acid derivatives
WO2005090299A2 (en) * 2004-03-12 2005-09-29 Wyeth Carbamates as hiv anti-viral agents

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3287106A (en) * 1963-11-15 1966-11-22 Monsanto Co Method for inhibiting the growth of grass type weeds
US3268324A (en) * 1965-10-11 1966-08-23 Monsanto Co Herbicidal composition and method employing oxa aliphatic acetamide
US4021224A (en) * 1971-12-09 1977-05-03 Stauffer Chemical Company Herbicide compositions
IN144916B (cs) * 1975-08-08 1978-07-29 Stauffer Chemical Co
FR2399408A1 (fr) * 1977-08-03 1979-03-02 Ugine Kuhlmann Derives de dichloroacetamide et trichloroacetamide antidotes d'herbicides
DE2832950A1 (de) * 1978-07-27 1980-02-21 Basf Ag Herbizide mittel
US4443628A (en) * 1979-12-26 1984-04-17 Ppg Industries, Inc. Antidotal compounds for use with herbicides

Also Published As

Publication number Publication date
GB2124222B (en) 1986-03-05
IE55597B1 (en) 1990-11-21
HU183997B (en) 1984-06-28
GR77574B (cs) 1984-09-24
PT77022B (en) 1986-01-24
DK323783A (da) 1984-01-15
GB2124222A (en) 1984-02-15
US4605764A (en) 1986-08-12
TR22313A (tr) 1987-01-30
PT77022A (en) 1983-08-01
FR2530237A1 (fr) 1984-01-20
NL8302514A (nl) 1984-02-01
SU1251799A3 (ru) 1986-08-15
IT8348672A0 (it) 1983-07-12
LU84897A1 (de) 1983-12-05
ES524122A0 (es) 1985-05-01
ES8504669A1 (es) 1985-05-01
SU1482506A3 (ru) 1989-05-23
GB8318948D0 (en) 1983-08-17
DE3325152A1 (de) 1984-01-19
PL137023B1 (en) 1986-04-30
IT1200929B (it) 1989-01-27
YU150583A (en) 1986-08-31
DK323783D0 (da) 1983-07-13
RO86849A (ro) 1985-05-20
DD210827A5 (de) 1984-06-27
RO86849B (ro) 1985-05-31
US4843177A (en) 1989-06-27
DD216377A5 (de) 1984-12-12
FR2530237B1 (fr) 1986-04-18
IE831580L (en) 1984-01-14
BE897291A (fr) 1983-11-03
PL243008A1 (en) 1984-07-16
YU43830B (en) 1989-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0672131B2 (ja) オキシムエ−テル、その製造方法、該化合物を含有する栽培植物保護用組成物および栽培植物保護方法
CS219348B2 (en) Means for suppressing the plant-louses and method of making the active substances
HU198704B (en) Fungicide and acaricide composition and process for producing 2,2-difluoro-4-/2;4&#39;-dinitro-6&#39;-/trifluoro-methyl/-anilino/-1,3-benzodioxol as active component
JPH0134985B2 (cs)
CS235330B2 (en) Antidoting agent
US3340294A (en) N-substituted and unsubstituted alkyl and alkenyl-2-dimethylamino-benzhydrylcarbamates
SU1452454A3 (ru) Способ борьбы с нежелательной растительностью
KR0168051B1 (ko) N-아실-및 n-술포닐벤조-1,2,3-티아디아졸-7-카르복시산 아미드 및 그의 제조방법
JPS6051178A (ja) N−(2−ニトロフエニル)−5−アミノピリミジン誘導体、その製造方法及び該化合物を含有する有害生物防除剤
RU2070197C1 (ru) Производные тиазолил-5-карбонамида, фунгицидное средство для борьбы с грибными болезнями растений, способ борьбы с грибными болезнями растений
US4316911A (en) Ureidosulfenyl carbamate nematicides
JPS60146878A (ja) スルホニルグアニジン誘導体,その製法及び除草剤
JPH0449521B2 (cs)
JPS62228051A (ja) ジハロホルムアルドキシム
KR0143778B1 (ko) 벤조-1,2,3-티아디아졸-7-카르복시산 에스테르 및 그의 제조방법
US4411686A (en) Dihalopropyl ester antidotes for acetanilide herbicides
EP0174278B1 (de) Neue N-(substituierte Alkyl)-dichloracetamid-derivate
US4204857A (en) 5-Xanthogenato-3-trihalomethyl-1,2,4-thiadiazoles and their use as herbicides
JPH10507775A (ja) 有害生物駆除性オキサジアジン類
US4396419A (en) Chloroacetamido alkoxy ethane herbicide antidotes
US4844726A (en) Herbicidal compositions with prolonged action and improved selectivity
KR800000244B1 (ko) 옥심에테르의 제조방법
US4515627A (en) Dichloro ethyl benzyl acetamide herbicide antidote
EP0179118B1 (en) Herbicidal compositions with prolonged action and improved selectivity
KR100353051B1 (ko) 비닐카르복시산유도체,이를활성성분으로포함하는살충제조성물및이들의제조방법