CS230247B1 - Zapojení pro sekvenční diagnostiku - Google Patents

Zapojení pro sekvenční diagnostiku Download PDF

Info

Publication number
CS230247B1
CS230247B1 CS270383A CS270383A CS230247B1 CS 230247 B1 CS230247 B1 CS 230247B1 CS 270383 A CS270383 A CS 270383A CS 270383 A CS270383 A CS 270383A CS 230247 B1 CS230247 B1 CS 230247B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
terminal
comparator
computer
diagnostics
output
Prior art date
Application number
CS270383A
Other languages
English (en)
Inventor
Jiri Smisek
Original Assignee
Jiri Smisek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jiri Smisek filed Critical Jiri Smisek
Priority to CS270383A priority Critical patent/CS230247B1/cs
Publication of CS230247B1 publication Critical patent/CS230247B1/cs

Links

Landscapes

  • Hardware Redundancy (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Description

Předmětem vynálezu je zapojení, které řeší zajištění sekvenční diagnostikovatelnosti vícepočítačového systému, s použitím komparační metody testování.
Nedílnou součástí návrhu nějakého zařízení je i zajištění jeho diagnostiky. Podle oblasti využití tohoto zařízení jsou různé nároky na kvalitu diagnostického vybavení. Uvažujeme například vícepočítačový systém, jehož nasazení vyžaduje velmi rychlou detekci a následnou lokalizaci vzniklých poruch. Pro tyto účely je výhodná komparace shodných funkčních modulů v reálném čase, které mohou být v tomto případě realizovány procesory. Využití jednotlivých počítačů v systému se bude lišit podle toho, zda zařízení pracuje v reálném čase nebo je čas na prokládání diaignosťckého režimu v průběhu normální činnosti systému. V prvním případě půjde o zajištění průběžné diagnostiky s použitím redundantních počítačů, v druhém případě se> bude jednat spíše o periodický typ diagnostiky s normálním využitím všech počítačů. V teorii diagnostikovatelných systémů se ukazuje, že při návrhu systému s možností současného výskytu maximálně t poruch je nutné použít minimálně 2 t + 1 shodných funkč2 t + 1 nich modulů a---komparátorů pro zajištění diagnostikovatelnosti funkčních modulů. V dosud známých zapojeních uvedeného tyipu se používá přímé komparace, která nezajistí úplný test komparátorů, to znamená, že systém není úplně diagnostikovatelný.
Tuto nevýhodou odstraňuje zapojení píro sekvenční diagnostiku podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že svorka prvního počítače je spojena s první svorkou prvního komparátorů a se vstupem třetího spínače s inverzí, svorka druhého počítače je spojena se vstupem prvního spínače s inverzí a s první svorkou druhého komparátorů, svorka třetího počítače je spojena se vstupem, druhého spínače s inverzí a s druhou svorkou třetího komparátorů, jehož první svorka je spojena s výstupem třetího spínače s inverzí, druhá svorka prvního komparátorů je spojena s výstupem prvního spínače s inverzí a druhá svorka druhého komparátorů je spojena s výstupem druhého spínače s inverzí.
Výhodou uvedeného zapojení je, odstranění částečné diagnostikovatelnosti navrženého vícepočítačového systému a zajištění úplné sekvenční diagnostikovatelnosti, to znamená, že píro každou kombinaci, vytvořenou z maximálně t poruch je možno nalézt takovou sekvenci oprav a aplikací úplného testovacího programu, že jsou postupné všechny vyskytlé trvalé poruchy identifikovány. Přitom opravou může být skutečná oprava počítače a komparátoru, nebo záměna novým modulem buď manuálně nebo automatickou rekoinfigurací systému.
Na přiloženém výkresu, je příklad zapojení podle vynálezu, za předpokladu maximálního počtu současně vzniklých poruch t = 1. Svorka 10 prvního počítače 1 je spojena s první svorkou 20 prvního komparátoru 2 a se vstupem 80 třetího spínače 8 s inverzí. Svorka 30 druhého počítače 3 je spojena se vstupem 40 prvního spínače 4 s inverzí a s první svorkou 50 druhého komparátoru 5. Svorka 00 třetího počítače B je spojena se vstupem 70 druhého spínače 7 s inverzí a s druhou svorkou 91 třetího komparátoru 9, jehož první svorka 90 je spojena s výstupem .81 třetího spínače 8 s inverzí. Druhá svorka 21 prvního komparátoru 2 je spojena s výstupem 41 prvního spínače 4 s inverzí a druhá svorka 51 druhého komparátoru 5 je spojena s výstupem 71 druhého spínače 7 s inverzí.
Počítače 1, 3 a 0 provádějí synchronně jednotlivé kroky testu, přičemž každý krok
Výstup
53 je vyhodnocen pomocí komparátorů 2, 5 a
9. Neaktivní hladinou signálu na řídicích vstupech 22, 52 a 92 jsou na komparátorech nastaveny funkce ekvivalence, to znamená, že v případě neshody na vstupech 29 a 21 se generuje chybový signál z výstupu 23, v případě neshody na vstupech 50 a 51 se generuje chybový signál z výstupu 53 a v případě neshody na vstupech 90 a 91 se generuje chybový signál na výstupu 93. Přitom na spínačích 4, 7 a 8 s inverzí je nastaven neinvertující stav neaktivní hladinou signálu na řídicích vstupech 42, 72 a 82. Po průchodu celého testu se nastaví u komparátorů pomocí aktivních signálů na řídicích vstupech 22, 32 a 92 funkce nonekvivale.nce a pomocí aktivních signálů na řídicích vstupech 42, 72 a 82 se nastaví invertující funkce u spínačů 4, 7 a 8 s inverzí. V této fázi se testují komparátory na falešné hlášení shody. Chybové signály se potom dekódují (není zakresleno) a výstup dekodéru určí jednotku s poruchou. Nemí-li rozdíl v odezvách v průběhu testu, označíme výstup 23, 53 nebo 93 číslicí 0. Chybový signál na těchto výstupech označíme 1.
Jednotka s poruchou
0 0 —
0 1 13
1 0 12
116 1 0 0 11
11 110 3
Bloky 11, respektive 12, respektive 13 tvoří Jeden konstrukční celek a v případě poruchy v některém ze dvou podbloků 2 nebo 4, respektive' 5 nebo 7, respektive 8 nebo 9 se celý blok vymění. Za předpokladu, že více jednotek má trvalou poruchu, tři počítače nestačí a dá se dokázat, že pro t poruch musí být počítačů minimálně n —
2t + 1 = 2t + la komparátoru----. Zapojení se pak stávají sekvenčně diagnostikovatelnými, protože při diagnóze určující poruchu v počítači může být ještě porucha v přilehlých komparátorech. Proto je nutné počítač s poruchou odstranit a test provést znovu a tak dále. Uvedené diagnostické zapojení lze dále modifikovat vypuštěním bloku 13, přičemž je ipřímo spojena svorka 60 se svorkou 10. Průběh testu v prvním počítači 1 a ve druhém počítači 3 se vyhodnocuje pomocí komparátorů 2 a 5, takže zde dochází ke zdvojení výsledků získaných různými komparátory. Podobně se vyhodnotí průběh testu v druhém počítači 3 a ve třetím počítači 6.
Diagnostický graf a tabulka znázorňující tuto situaci, t = 1.
Jednotka s poruc-hom
Wi.311
W3,612
Wl,3 12
W3.fi11
0
1’ 0
1
1
0
1 kde hrana wy11 —>| značí výsledek komparace odezev na stimuly probíhající v počítačích 1 a 3 hlášený z prvního komparátoru 11 apod. Lze dokázat, že odecmě stačí n = t + 2 = t +2 počítačů a—-- — 1 komparátorů pro zabezpečení diagnostikovatelnosti systému, když t je maximální počet současně vzniklých poruch a každý komparátor komparuje vždy pouze jednu dvojici počítačů v jedné konfiguraci zapojení.
0 — 10 1 113 0 16 0 1 11
0 12
Možnost použití popsaného zapojení je ve všech vícepočítačovýeh systémech, kde se jedná o rychlou detekci a následnou lokalizaci poruch ve funkčně důležitých částech systému jako jsou například procesory. Zapojení lze modifikovat tak, že místo počítačů se komparují shodné počítačové systémy včetně vstupních a výstupních přídavných zařízení.

Claims (1)

  1. Zapojení pro sekvenční diagnostiku, vyznačující se tím, že svorka (10 j prvního počítače (1) je spojena s první svorkou (20) prvního komparátoru (2) a se vstupem (80) třetího spínače (8) s inverzí, svorka (30) druhého počítače (3) je spojena se vstupem (40) prvního spínače (4) s Inverzí a s první svorkou (50) druhého komparátoru (5), svorka (60) třetího počítače (6) je spojena se vstupem (70) druhého spínače (7) s in- 1
    VYNALEZU verzí a s druhou svorkou (91) -třetího komparátoru (9), jehož první svorka (90) je spojena s výstupem (81) třetího spínače (8) s inverzí, druhá svorka (21) prvního komparátoru (2) je spojena s výstupem (41) prvního spínače (4) s inverzí a druhá svorka (51) druhého komparátoru (5) je spojena s výstupem (71) druhého spínače (7) s inverzí.
CS270383A 1983-04-15 1983-04-15 Zapojení pro sekvenční diagnostiku CS230247B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS270383A CS230247B1 (cs) 1983-04-15 1983-04-15 Zapojení pro sekvenční diagnostiku

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS270383A CS230247B1 (cs) 1983-04-15 1983-04-15 Zapojení pro sekvenční diagnostiku

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS230247B1 true CS230247B1 (cs) 1984-08-13

Family

ID=5364888

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS270383A CS230247B1 (cs) 1983-04-15 1983-04-15 Zapojení pro sekvenční diagnostiku

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS230247B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR970010022B1 (ko) 집적회로 칩의 온라인 검사 및 재구성 장치
EP0006328A1 (en) System using integrated circuit chips with provision for error detection
JPS5930288B2 (ja) クロツク信号監視方法
CS230247B1 (cs) Zapojení pro sekvenční diagnostiku
JPS588005B2 (ja) 自己検査読み出し・書き込み回路
CN102591322A (zh) 检验带有部件的控制系统的功能
HU188105B (en) Tester for groups of the input/output unit of a programable control
JP2647209B2 (ja) 電気回路の試験方法
JP2595029B2 (ja) 診断容易化回路を有するlsi
JP2000046917A (ja) 論理集積回路の故障診断方法
KR960020563A (ko) 전전자 교환기의 이중화 공통 버스 자원 및 프로세서의 자가 진단 및 복구 방법
JPS636471A (ja) 論理集積回路
JPS62235578A (ja) 集積回路の内部診断装置
Cutler et al. Fault diagnosis of array processors with uniformly distributed faults
KR100279930B1 (ko) 프로세서간 통신에서의 스탠바이 경로 테스트 방법 및 장치
JPS58153186A (ja) 自己診断装置
JPS6140953B2 (cs)
JPH03226842A (ja) 不良回路ブロック検出システム
JPH02136936A (ja) 情報処理システム
SU526834A1 (ru) Устройство дл поиска неисправностей бесповоротных комбинационных схем
JPH0335177A (ja) 多重化冗長システムの組み込み検査装置
JPS5856047A (ja) デ−タ処理装置
JPH0495885A (ja) 大規模集積回路故障検出回路
JPS59223856A (ja) 演算装置
CS238481B1 (cs) Zapojení obvodu pro testování jednosměrné vstupní a výstupní sběrnice