CS225458B1 - The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals - Google Patents

The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals Download PDF

Info

Publication number
CS225458B1
CS225458B1 CS822899A CS289982A CS225458B1 CS 225458 B1 CS225458 B1 CS 225458B1 CS 822899 A CS822899 A CS 822899A CS 289982 A CS289982 A CS 289982A CS 225458 B1 CS225458 B1 CS 225458B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
probiotic
feed
germs
livestock
streptococcus
Prior art date
Application number
CS822899A
Other languages
Czech (cs)
Inventor
Petr Mvdr Mican
Original Assignee
Petr Mvdr Mican
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Petr Mvdr Mican filed Critical Petr Mvdr Mican
Priority to CS822899A priority Critical patent/CS225458B1/en
Publication of CS225458B1 publication Critical patent/CS225458B1/en

Links

Landscapes

  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Description

Probiotický přípravek pro zlepšení zdravotního stavu a užitkovosti hospodářských zvířatProbiotic product for improving the health and performance of farm animals

225 458225 458

Vynález se týká probiotického přípravku pr© individuální aplikaci a pro použití v krmivářském průmyslu ve formě krmných doplňků, premlxů a doplňků biofaktorů, který zlepšuje zdravotní stav a užitkovost hospodářských zvířat·The invention relates to a probiotic preparation for individual application and for use in the feed industry in the form of feed supplements, premlxes and biofactor supplements, which improves the health and performance of livestock.

V oblasti krmivářského průmyslu a veterinární medicíny má využívání specificky účinných látek, zlepšujících zdravotní stav a užitkovost hospodářských zvířat, již dlouhou tradici*In the feed industry and veterinary medicine, the use of specifically active substances improving the health and performance of livestock has a long tradition *

Úzce souvisí se zaváděním nových velkovýrobních technologií v živočišné výrobě, kde tyto látky velmi progresivně ovlivnily jak ekonomiku, tak 1 celkovou produkci, K danému účelu byly široce využívány především látky antitiotického charakteru např, penicilín, streptemyoin, chlortetracyklin, zn.bacitracin, později flavomycln, virginiamycin a tylo sin. Společnou nevýhodou těchto antibiotiokých růstových stimulátorů byl relativně rychlý pokles účinnosti v závislosti na Sase a rozsahu jejich použití· Dále bylo zjištěno, že v důsledku používání antibiotik v živočišné výrobě dochází k šíření antlbiotlcko-rezlstentních bakterií v animálních a následně humánních populacích, které je provázeno ztrátou léčebné účinnosti celé řady terapeutických artibiotik. Rezidua antibiotik v potravinách živočišného původu vyvolávají převltllvělost k antibiotickým léčivům, alergické jevy a další nežádoucí zdravotní problémy. Nelze přehlížet ani negativní ekologické důsledky reziduálních antibiotik v odpadních produktech živočišná výroby·It is closely related to the introduction of new large-scale technologies in livestock production, where these substances have very progressively influenced both the economy and 1 overall production. For this purpose, mainly antithiotic substances such as penicillin, streptemyoin, chlortetracycline, brand bacitracin, later flavomycline were widely used. virginiamycin and tylo sin. A common disadvantage of these antibiotic growth promoters was the relatively rapid decrease in potency depending on the Sax and the extent of their use. Furthermore, it was found that the use of antibiotics in animal production leads to the spread of antibiotic-resistant bacteria in animal and subsequently human populations. therapeutic efficacy of a variety of therapeutic artibiotics. Antibiotic residues in food of animal origin cause overwhelming effects with antibiotic drugs, allergic phenomena and other unwanted health problems. Negative ecological consequences of residual antibiotics in livestock waste products cannot be disregarded.

V posledním desetiletí byla věnována značná pozornost tzv, syntetickým růstově stimulačním látkám a medikaSním přípravkům - např· nitrovin, oarbadox, olaohindox atd, Tyto látky vzhledem k směnu ohemlckému charakteru dávaly teoretickou naději, že jejich široké použití v ŽivoSlšné výrobě bude mít trvalejší charakter a nebude provázeno stejnými hygienickými riziky jako v případě antibiotiokých látek· Nedávný rychlý rozvoj fyzikálně* ohemických a biologiokých metod určování mutagenních, karcinogenních účinků chemiokýoh látek však ukázal, že tento chemizační prooes v ŽivoSlšné výrobě jo doprovázen potenciálně nebezpečnými zdravotní hygienickými a ekologickými následky než v případě antibiotik, Je prokázáno, žo vzrůstající kontaminace potravin ϊIn the last decade, much attention has been paid to so-called synthetic growth stimulants and medicines - eg nitrovin, oarbadox, olaohindox, etc. These substances have given the theoretical hope that their widespread use in Livestock Production will be more permanent and will not · Recent rapid development of physicochemical and biological methods to determine the mutagenic, carcinogenic effects of chemicals has shown that this chemical prooes in Live Production are accompanied by potentially hazardous health and environmental consequences than antibiotics, It has been shown that increasing food contamination ϊ

živočišného původu reziduálními chemickými látkami vytváří prédispoziční pozadí pro vznik celé škály tzv. civilizačních chorob, včetně zvýšené incidence zhoubných novotvarů. Z uvedených údajů je zřejmé, že příznivých ekonomických výsledků v oblasti živočišné výroby při použití různých typů stimulačních přípravků bylo až dosud dosahováno vždy za cenu určitých zdravotních a hygienických rizik.of animal origin by residual chemical substances creates a predisposing background for the emergence of a wide range of so-called civilization diseases, including an increased incidence of malignant neoplasms. From the above data it is clear that the favorable economic results in the area of livestock production using various types of stimulants have so far always been achieved at the cost of certain health and hygiene risks.

Zmíněné nevýhody dřívějších systémů odstraňují probiotické přípravky podle tohoto vynálezu, jejichž růstově stimulační a léčebně preventivní účinek je založen na využití přirozených fyziologických a mikrobiálně ekologických mechanizmů organizmu zvířat. Podstatu tohoto probiotického přípravku tvoří stabilizované bakteriální kultůry zárodků: Bacillus subtilis, Streptococcus faecium, Streptococcus faecalis (subsp. faecalis, liquefaciens, zymogenes, diacetylactis), Streptococcus lactis, Lactobacillus delbrueckii, Lactobacillus lactis, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei (subsp. rhamnosus, tolerans, alactosue, pseudoplantarum) včetně všech subspecies, variet a kmenů a to bučí jednotlivě nebo v libovolné kombinaci. Uvedené kultůry jsou vyráběny vždy odděleně stacionární nebo kontinuální, nejlépe však pulzační hloubkovou kultivací a po separaci (nebo centrifugaci) jsou konzervovány lyofilizací, popřípadě i jiným šetrným sušením tak, aby nebyly narušeny vitální a fermentační vlastnosti základních kultůr. Výjimku tvoří pouze citované kmeny rodu lactobacillus, kde lze získat probiotickou aktivitu i při použití sušením devitalizovaných kultůr.Finálně jsou uvedené stabilizované bakteriální kultůry, nebo jejich směsi, zapracovány do vhodných nosičů (například sprayově sušeného mléka, instatního mléka, glukózy, sorbitu, sacharozy, krmné mouky, sojového pudru atd.) a popřípadě navíc ještě obohaceny přídavkem vitaminů a minerálních látek (doplňků biofaktorů). V případech, kdy je použití probiotického přípravku směrováno pro krmivo upravované granulací, je nutné chránit bakteriální kultůry vhodnou enkapsulací (např. želatinou). Výsledný probiotický přípravek v koncentrované formě musí obsahovat přesně definovaný standardní počet zárodků v rozsahu 100 κ 10 o až 1.000 x 10^ tak, aby bylo možno dosáhnout následného dávkování v rozsahu 10^ až 10,000 x 10^ zárodků v 1 g výsledného krmivá, nebo medikačního probiotického prémisu, podle výše požadovaného účinku. Uvedeným postupem získáme monovalentní nebo polyvalentní standardní probiotické přípravky, jejichž vlastnosti splňují všechny požadavky pro průmyslové využití jak v oblasti krmivářského průmyslu(výroba kompletních krmných směsí, krmných prémixů, doplňků biofaktorů atd.), tak i pro terapeutické využití ve veterinární medicíně (léčebné a medíkační přípravky). Způsobem použití a aplikace se probiotické přípravky nijak podstatně neliší od klasických farmaceutických látek. Proti dříve používaným nestandardním tekutým nebo zasušeným kultůrám mokrobů, mají probiotické přípravky podle tohoto vynálezu charakter standardních výrobků, jejichž kvalita je dána přesným počtem deklarovaných zárodků se standardní fermentační a eubiotickou úíinností, Skladovatelnost probiotických přípravků je minimálně 6 měsíců (dříve vyráběné bakteriální kultůry byly skladovatelné jen několik dnů).These disadvantages of the prior art overcome the probiotic formulations of the present invention whose growth-stimulating and therapeutically preventive effect is based on the use of the natural physiological and microbial ecological mechanisms of the animal organism. The essence of this probiotic preparation consists of stabilized bacterial cultures of germs: Bacillus subtilis, Streptococcus faecium, Streptococcus faecalis (subsp. Faecalis, liquefaciens, zymogenes, diacetylactis), Lactobacillus delbrueckii, Lactobusillus lactis, Lactobusillus lactis. rhamnosus, tolerans, alactosue, pseudoplantarum) including all subspecies, varieties and strains and either either individually or in any combination. Said cultures are always produced separately by stationary or continuous, preferably by means of pulsating deep cultivation, and after separation (or centrifugation) are preserved by lyophilization or other gentle drying, so as not to impair the vital and fermentation properties of the basic cultures. The only exceptions are the cited lactobacillus strains where probiotic activity can be obtained even when used by drying devitalized cultures. Finally, the stabilized bacterial cultures, or mixtures thereof, are incorporated into suitable carriers (e.g., milk powder, instant milk, glucose, sorbitol, sucrose, feed flour, soy powder, etc.) and possibly enriched with vitamins and minerals (biofactor supplements). In cases where the use of a probiotic preparation is directed to feed treated with granulation, it is necessary to protect the bacterial cultures by appropriate encapsulation (eg gelatin). The resulting probiotic preparation in concentrated form must contain a precisely defined standard number of germs in the range of 100 κ 10 o to 1,000 x 10 ^ so that a subsequent dosage of 10 až to 10,000 x 10 ^ germs in 1 g of the resulting feed or medication can be achieved. of the probiotic premium, depending on the amount of effect desired. By this procedure we obtain monovalent or polyvalent standard probiotic products whose properties meet all requirements for industrial use both in the feed industry (production of complete feed mixtures, feed premixes, biofactor supplements, etc.) as well as for therapeutic use in veterinary medicine (medical and medication) preparations). The probiotic preparations do not differ substantially from the traditional pharmaceuticals in their use and application. Compared to previously used non-standard liquid or dried wetland cultures, the probiotic preparations according to the present invention have the character of standard products whose quality is given by the exact number of germs declared with standard fermentation and eubiotic efficacy. a few days).

Vlastní mechanizmus pozitivního růstově stimulačního a preventivně léčebného účinku probiotických přípravků je založen na poznání, že kvalita mikrobiální biocenozy intestlnálního aparátu zvířat má mimořádný význam pro zdraví a somatický vývoj hospitelského makroorganizmu. Je známo, že všechny exogenní i indogenní stressové faktory se bezprostředně promítají v kvalitativní skladbě střevní mikroflory, V případě, kdy zvíře je chováno v optimálních podmínkách a není vystaveno žádným stressům, potom jeho somatický vývoj probíhá rovnoměrně a krmivo je využíváno beze ztrát. Za této situace je střevní mikrobiální biocenóza vyrovnána a stabilní s převahou makroorganismu symbiotických bakteriálních skupin. Naproti tomu, jakákoliv stressová situace (nutriční nebo zoohygienický stress,zvýšená bakteriální kontaminace prostředí atd,) okamžitě mění kvalitativní skladbu střevní mikroflory. Prudce klesá kvantum konstruktivních symbiotických mikrobů a paralelně dochází k pomnožení nežádoucích destruktivních, podmíněně patogenních a vyloženě patogenních bakterií,které irritují střevní výstelku, vyvolávají zánětlivé a toxické reakce a postupně narušují celkový zdravotní stav zvířat. Tato porucha eubiózy střevní mikroflóry se projevuje širokou škálou příznaků. Postižená zvířata růstově zaostávají, špatně konvertují krmivo a definitivně projevují manifestně klinické příznaky onemocnění.The mechanism of the positive growth-stimulating and preventive therapeutic effect of probiotic products is based on the recognition that the quality of microbial biocoenosis of the intestinal apparatus of animals is of particular importance for the health and somatic development of a breeding macro-organism. It is known that all exogenous and indogenic stress factors are directly reflected in the quality composition of the intestinal microflora. If the animal is kept in optimal conditions and is not exposed to any stress, then its somatic development proceeds evenly and the feed is used without loss. In this situation, the intestinal microbial biocoenosis is balanced and stable with the predominance of the macroorganism of the symbiotic bacterial groups. In contrast, any stress situation (nutritional or zoohygienic stress, increased bacterial contamination of the environment, etc.) immediately changes the quality composition of the intestinal microflora. The quantity of constructive symbiotic microbes is rapidly decreasing and, in parallel, undesirable destructive, conditionally pathogenic and downright pathogenic bacteria that irritate the intestinal lining, cause inflammatory and toxic reactions and gradually disrupt the general health of the animals. This disorder of intestinal microflora eubiosis is manifested by a wide range of symptoms. Affected animals are lagging behind, poorly converting feed and definitely showing manifest clinical signs of the disease.

Je obecně známo, že zvířata chovaná ve velkovýrobních podmínkách jsou trvale vystaveny určité hladině různých stressů. Podstata růstově stinulačního a profylaktického účinku antibiotických a syntetických krmných přísad a doplňků biofaktorů v krmivech spočívá v jejich primárním vlivu na skladbu střevní mikroflóry, Tyto farmakologické látky svým bakteriostatickým a bakteriocidním účinkem tlumí růst a rozvoj destruktivních mikrobiálních skupin ve střevě a tím vytvářejí podmínky pro pomnožení a převládnutí konstruktivních (symbiotických) bakterií, které následně příznivě ovlivňují jak metabolizmus a růst, tak i odolriost zvířat. Podstatou tohoto vynálezu je zjištění, že stejný efekt jako u klasických antibiotických a syntetických chemických aditivních látek lze dosáhnout i opačným způsobem - t.j. přímou dotací intestinálního aparátu zvířat symbiotickým (konstruktivními) bakteriálními kmeny. Přídavek stabilizovaných kultůr konstruktivních zárodků, uvedených v předcházející části vynálezu, ve formě probiotického přípravku úo krmivá vede k pozitivní kolonizaci intestinálního aparátu zvířat přirozenou symbioti ckou mikroflorou, která v rámci mikrobiální biocenózy intestina získává převahu a konkurečním způsobem potlačuje růst a množení nežádoucích destruktivních skupin mikrobů. Tato pozitivní změna složení střevní mikrobiální biocenózy probiotickým přípravkem se sekuddárně projevuje nejen zvýšením přírůstků hmotnosti hospodářských zvířat a zlepšenou konverzí živin, ale zejména zvýšenou rezistencí zvířat k celé řadě onemocnění. Z uvedeného je zřejmé, že pomocí probiotického přípravku podle tohoto vynálezu lze přirozeným biologickým mechanizmem dosahovat minimálně stejných ekonomických efektů jako při použití klasických farmak, ale navíc při nižších realizačních nákladech a s vyloučením jakýchkoliv zdravotních, hygienických a ekologických rizik.It is generally known that large scale animals are constantly exposed to a certain level of various stresses. The essence of the growth-shading and prophylactic effect of antibiotic and synthetic feed additives and biofactor supplements in feed lies in their primary influence on the composition of the intestinal microflora. the prevalence of constructive (symbiotic) bacteria, which in turn favorably influence both the metabolism and growth and the resistance of animals. It is the object of the present invention to find that the same effect as with conventional antibiotic and synthetic chemical additives can also be achieved in the opposite way - i.e. by direct delivery of the intestinal apparatus of animals with symbiotic (constructive) bacterial strains. The addition of the stabilized cultures of constructive germs mentioned above in the form of a probiotic feed formulation leads to positive colonization of the intestinal apparatus of the animals by a natural symbiotic microflora, which in the intestine microbial biocoenosis gains dominance and suppresses the growth and multiplication of undesirable destructive microbe groups. This positive change in the composition of intestinal microbial biocoenosis with a probiotic product is manifested not only by an increase in livestock weight gains and improved nutrient conversion, but also by an increased resistance of animals to a wide range of diseases. From the foregoing, it will be appreciated that the probiotic formulation of the present invention can achieve at least the same economic effects as the conventional pharmaceuticals using the natural biological mechanism, but at a lower realization cost and avoiding any health, hygiene and environmental risks.

Praktické využití probiotických přípravků podle tohoto vynálezu v oblasti krmivářského průmyslu a veterinární medicíny přináší proti dřívějším systémům následující výhody*The practical application of the probiotic formulations of the present invention in the field of feed and veterinary medicine has the following advantages over prior systems *

Na rozdíl od klasických farmakologických přípravků (antibiotika, syntetické chem.látky atd.) probiotické přípravky podle tohoto vynálezu jsou ze zdravotně-hygíenických hledisek a veterinárních požadavků zcelabezpečné. Jejich použití v praxi není rizikové ani při předávkování a případné neodborné manipulaci.Unlike conventional pharmacological formulations (antibiotics, synthetic chemical substances, etc.), the probiotic formulations of the present invention are wholly safe from a health-hygiene point of view and veterinary requirements. Their use in practice is not hazardous even in case of overdose and possible improper handling.

a) Při širokém použití probiotických přípravků v praxi nevzniká žádné riziko rezistence ani šíření bakterií rezistentních k humánním a veterinárním léčivům·(a) There is no risk of resistance or spread of bacteria resistant to human and veterinary medicines in the widespread use of probiotic products in practice ·

b) Probiotické přípravky nezanechávají v tkáních vykrmovaných zvířat žádná cizorodá rezidua.(b) Probiotic products leave no extraneous residues in the tissues of fattened animals.

c) Při použití probiotických přípravků neexistuje riziko z předávkování.c) There is no risk of overdose when using probiotic products.

d) Použití probiotických přípravků nevylučuje paralelní použití jiných stimulačních,preventivních a léčebných přísad a doplňků.d) The use of probiotic products does not preclude the parallel use of other stimulant, preventive and therapeutic ingredients and supplements.

Ekonomický přínos z krmivářského nebo léčebného použití probiotických přípravků je přinejmenším ekvivalentní klasickým krmným aditivům a medikačním přísadám (např. flavom-ycin, virginiamycin, Zn-bacitracin) při podstatně nižších realizačních nákladech.The economic benefits from the feed or medical use of probiotic preparations are at least equivalent to conventional feed additives and medication ingredients (e.g. flavom-ycin, virginiamycin, Zn-bacitracin) at substantially lower implementation costs.

a) Účinek probiotických přípravků v oblasti výživy zvířat lze charakterizovat zlepšením denních přírůstků hmotnosti v rozsahu 5-17 % a zvýhodněním konverze krmiv v průměru od 7 do 12 %.(a) The effect of probiotic products in the area of animal nutrition can be characterized by an improvement in daily weight gain of 5-17% and an advantageous feed conversion on average of 7 to 12%.

b) Díky velmi nízkému dávkování je použití probiotických přípravků v krmivářském průmyslu přibližně 10 x až 50 x levnější než u tzv. klasických farmakologických přípravků.b) Due to the very low dosage, the use of probiotic products in the feed industry is approximately 10 to 50 times cheaper than the so-called classical pharmacological products.

c) Kvalita masa zvířat vykrmovaných s pomocí probiotickýýh přípravků je po stránce nutriční a biologické hodnoty signifikantně vyšší.(c) The quality of the meat of animals fed with probiotic preparations is significantly higher in terms of nutritional and biological value.

Praktické využití probiotických přípravků v živočišné výrobě průkazně zlepšuje zoohygienické podmínky a ekologii zemědělské prvovýroby.The practical use of probiotic products in animal production significantly improves the animal health conditions and ecology of agricultural primary production.

a) Probiotické přípravky snižují zátěž prostředí podmíněně patogenními a patogenními zárodky.(a) Probiotic products reduce the burden of the environment on the basis of pathogenic and pathogenic pathogens.

b) Odpadní produkty živočišné výroby při použití probiotických přípravků neobsahují žádné cizorodé produkty, které by porušovaly ekologickou rovnováhu.(b) Waste products of animal production using probiotic products shall not contain any extraneous products which would disturb the ecological balance.

Vlastní podstatu vynálezu objasňují příklady přípravy a použití probiotických přípravků,které však neomezují obsah ani rozsah tohoto vynálezu.V příkladech uvádíme jen základní polyvalentní probiotické přípravky charakterizující možnosti využití těchto přípravků v praxi.The invention is illustrated by the examples of preparation and use of the probiotic formulations, but they do not limit the scope or scope of the present invention.

Příklad 1Example 1

Probiotický přípravek I. (Premix) složení t stabilizované kultůry zárodků?Probiotic preparation I. (Premix) composition of t stabilized germ cultures?

Bacillus subtilis (10 x 10^zár./lg) .............. 5,0 kgBacillus subtilis (10 x 10 µg / lg) ................ 5.0 kg

Streptococcus faecium (50 x 10^zár./lg) .........o 2,0 kgStreptococcus faecium (50 x 10 µg / l) ......... 2.0 kg

Lactobacillus casei (100 x 10^zár./lg) ····.·.....10,0 kgLactobacillus casei (100 x 10 ^ g / lg) ···· · ..... 10.0 kg

Glukóza Csl.5.(příp.sacharóza) .................. 13,0 kgGlucose Cs1.5 (possibly sucrose) ............... 13.0 kg

Sprayově suš.mléko ····.»·····..·······.······ ad 1.000,0 kg g probiotického přípravku I. (prémix) obsahuje?Spray dry milk ···· »····· .. ······· ····· ad 1.000.0 kg g of probiotic preparation I. (premium) contains?

χ ÍO’· 100 x 1010É zárodků Bacillus subtilis zárodků Streptococcus faecium zárodků Lactobacillus caseiχ ÍO '· 100 x 10 10 É germs Bacillus subtilis germs Streptococcus faecium germs Lactobacillus casei

Probiotický přípravek 1. (Prémix) je určen pro použití k fortifikaci kompletních krmných směsí v následujícím dávkování?Probiotic product 1. (Prémix) is intended for use to fortify complete compound feed in the following dosage?

druh typ kompletní dávka probio- Výsledná dotace hosp0 krmné směsi tlckého přípravku I. zárodků na 1 gram zvířat na l.t krmné krmné směsitype type complete dose probio- Resulting subsidy hosp 0 feed mixture of the fat preparation I. germs per 1 gram of animals per lt feed mixture

B.subtillis S.faecium L.caseiB. subtilis S.faecium L.casei

BS=eSBSSSBSSBexXSCBB«SBBBBB8BBBaS>BBSBB88BBmC8BB8BSBeBSSSBBB3SS*BBSS8SSSťBS = eSBSSSBSSBexXSCBB «SBBBBB8BBBaS> BBSBB88BBmC8BB8BSBeBSSSBBB3SS * BBSS8SS

Selata Piglets Prestartérová směs ČOS 1 Starter mixture ČOS 1 12 kg 12 kg óOOxlO3 100x10 3 1.200x1O3 1.200x1O 3 12x10? 12x10? Startérové směs COS 2 Starter mixture COS 2 10 kg 10 kg 5OOxlO3 500x10 3 l.OOOxlO3 l.OOOx10 3 lOxlO3 10x10 3 Prasata Pigs Přodvýkrmová směs A 1 Pre - fattening mixture A1 5 kg 5 kg 25OX1O3 25OX1O 3 500x1O3 500x1O 3 5x103 5x10 3 Výkrmová směs SOL Fattening mixture SOL 2 kg 2 kg lOOxlO5 100x10 5 200x1O3 200x1O 3 2x1ο3 2x1ο 3 Prasnice Sow Kompletní směs pro prasnice březí KPB Complete mix for pregnant sows KPB 2 ks 2 pcs lOOxlO3 100x10 3 200x1O3 200x1O 3 2x1ο3 2x1ο 3 Kompletní směs pro prasnice kojící KPK 1 kg Complete mixture for nursing sows KPK 1 kg SOxlO3 SOx10 3 lOOxlO3 100x10 3 IQ3 IQ 3 Brojleři Broilers Startérové směs Starter mixture 15 kg 15 kg 750x1ο3 750x1ο 3 1.500X103 1.500X10 3 15X103 15X10 3 dokrmová směs feed mixture 10 kg 10 kg SOOxlO3 SOOx10 3 l.OOOxlO3 l.OOOx10 3 lOxlO3 10x10 3 Směsi pro produkční nosnice(NP) Mixtures for laying hens (NP) 15 kg 15 kg 750X105 750X10 5 1.500x1O3 1.500x1O 3 15X1O3 15X1O 3

Příklad 2Example 2

Probiotický přípravek II. (profylakticum) Složení:Probiotic preparation II. (prophylactic)

Stabilizované kultůry zárodků:Stabilized germ cultures:

Bacillus subtilis (10 x 10^ zár./lg) ......... 4,0 gBacillus subtilis (10 x 10 µg / lg) ......... 4.0 g

Streptococcus faecium (50 x 10^zár./lg) ...... 2,0 gStreptococcus faecium (50 x 10 µg / l) ...... 2.0 g

Glukóza čel. 3 ·.............................. 10,0 gGlucose 3 · .............................. 10.0 g

Vitamin A..................................... 25.000 m.j.Vitamin A ..................................... 25.000 IU

Vitamin ................................... 3.000 m.j.Vitamin ................................... 3.000 IU

Sprayově sušené mléko..................... ad 1.000,0 g g probiotického přípravku obsahuje:Spray milk powder ..................... ad 1.000.0 g g of probiotic preparation contains:

g x 10 zárodků Bacillus subtilis gg x 10 Bacillus subtilis g

100 x 10 zárodků Streptococcus faecium 25 m.j. vitamínu A100 x 10 germs Streptococcus faecium 25 IU Vitamin A

m.j. vitamínum.j. vitamin

Probiotický přípravek II je určen k individuálním ošetření mláďat (selat,telat) v období sání a mléčné výživy (prevence průjmových onemocnění, stimulace růstu atd.) v následujícím dávkování:Probiotic product II is intended for individual treatment of pups (piglets, calves) during sucking and milk nutrition (prevention of diarrhea, growth stimulation etc.) in the following dosage:

druh hospo zvířat kind of farm animals Indikace Indication dávkování probiot. přípravku II. dosing probiot. Preparation II. Selata Piglets Průjmové onemocnění bakteriální etiologie, coli-toxemie, co-lisepse, velkovýrobní podmínky Diarrhea of bacterial etiology, coli-toxemia, co-lisepse, large-scale production conditions 3 - 6g na sele a den 3-6g per piglet per day Telata Calves 6 - lOg na tele a den 6 - 10g on body and day

Příklad 3Example 3

Probiotický přípravek III· (Doplněk biofaktorů) Složení»Probiotic preparation III · (Biofactor Supplement) Composition »

Stabilizované kultůry zárodků:Stabilized germ cultures:

Baelllus subtilis ( 10 x 10^zár./lg) ·...... 5*000 mgBaelllus subtilis (10 x 10 µg / l) · ...... 5 * 000 mg

Streptococcus faecium ( 50 x 10^zár./lg)..., 3*000 mg Lactobacillus acidophilus (10© x 10^zár./lg) 10·000 ngStreptococcus faecium (50 x 10 ^ g / l) ..., 3 * 000 mg Lactobacillus acidophilus (10 x 10 ^ g / l) 10,000 ng

Vitamín A.................................* 800 m.j.Vitamin A ................................ * 800 IU.

Vitamín D^....... 200.000 m.j.Vitamin D ^ ....... 200,000 IU.

Vitamín S .............. 3.000 ngVitamin S .............. 3.000 ng

Vitamín ®2 ......... 300 mgVitamin ® 2 ......... 300 mg

Vitamín Bg ................................. 100 mgVitamin Bg ................................. 100 mg

Niacin .............. 1.000 mgNiacin .............. 1.000 mg

Vitamín C ......................... 10.000 mgVitamin C ......................... 10.000 mg

Pantotenan váp. .................50.000 mgPantothenate lime. ................. 50.000 mg

Krmné mouka pšeničná 0............·····.. ad lkg g probiotického přípravku III. obsahuje:Wheat feed flour 0 ............ ···· .. ad 1kg g of probiotic preparation III. contains:

x 10^ zárodků Baelllus subtilis 150 x 10^ zárodků Streptococcus faeciurax 10 ^ germs Baelllus subtilis 150 x 10 ^ germs Streptococcus faeciura

106 zárodků Lactobacillus acidephillus10 6 germs of Lactobacillus acidephillus

Probiotický přípravek III. je určen k Inkorporaci (formou doplňku biofaktorů) do kompletních krmných směsí pre selata COS 1 a ČÍS 2 v 1 % hladiněo Tím dosáhneme dotace 500 x 103 zárodků Baelllus subtilis, 1.500 x 103 zárodků Streptococcus faecium a 10^ zárodků Lactobacillus acidophilus v 1 g výsledné krmné směsi. Analogickým způsobem můžeme ze stabilizovaných kultůr bakterií, uvedených v předcházející části vynálezu, připravovat monovalentní,bivalentní, trivalentní i polyvalentní probiotické přípravky sestavené pro specifické podmínky chovu,výživy a léčby různých druhů hospodářských zvířat bez ohledu na to, zda jde o monogastrická polygastrická zvířata.Probiotic preparation III. is intended for incorporation (as a supplement biofactors) to compound feed for piglets, COS 1 and cis 2 in 1% hladiněo This will enable grant 500 x 10 3 germs Baelllus subtilis 1.500 x 10 3 germs of Streptococcus faecium and 10 ^ germs of Lactobacillus acidophilus 1 g of the resulting compound feed. In an analogous manner, monovalent, bivalent, trivalent and polyvalent probiotic formulations designed for the specific conditions of rearing, nutrition and treatment of various livestock species, whether monogastric polygastric animals, can be prepared from the stabilized bacterial cultures mentioned above.

Claims (1)

Předmět vynálezuObject of the invention Probiotický přípravek pro zlepšení zdravotního stavu a užitkovosti hospodářských zvířat vyznačený tím, že jako účinnou složku obsahuje alespoň jeden ze stabilizovaných kultůr bakteriálních kmenů Bacil lus subtillis, Streptococcus faecium, Streptococcus faecalis, Střeptoeoccus lactis, Lactobacillus delbruecki, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus casei, které jsou finálně smíseny a zapracovány do nosných a Živných substrátů jako je sušené mléko, krmná moučka, glukóza, vitamíny, minerálie tak, aby výsledný probiotický přípravek obsahoval vždy standardní počet zárodků určitého kmene v 1 g, byl stabilní minimálně 6 měsíců a umožňoval přesné dávkování probiotického přípravku do krmivá, krmné směsi, medikačního prémixu a doplňku biofaktorů v rozsahu 10^ až 5*000 x 10^ zárodků na 1 g výsledného krmivá podle druhu hospodářských zvířat a výše požadovaného produkčního účinku, případně druhu onemocnění·Probiotic preparation for improving the health and performance of livestock, characterized in that it contains as an active ingredient at least one of the stabilized cultures of the bacterial strains Bacillus subtillis, Streptococcus faecium, Streptococcus faecalis, Streptococcus lactis, Lactobacillus delbruecki, Lactobacillus acidillus, which are finally mixed and incorporated into carrier and nutrient substrates such as milk powder, feed meal, glucose, vitamins, minerals so that the resulting probiotic product always contains a standard number of germs of a particular strain in 1 g, is stable for at least 6 months and allows accurate dosing probiotic preparation for feed, compound feed, medication premix and biofactor supplement ranging from 10 to 5 * 000 x 10 ^ germs per 1 g of the resulting feed according to the type of livestock and the level of production required dumbbell or type of disease ·
CS822899A 1982-04-23 1982-04-23 The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals CS225458B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS822899A CS225458B1 (en) 1982-04-23 1982-04-23 The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS822899A CS225458B1 (en) 1982-04-23 1982-04-23 The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS225458B1 true CS225458B1 (en) 1984-02-13

Family

ID=5367456

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS822899A CS225458B1 (en) 1982-04-23 1982-04-23 The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS225458B1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cromwell Antimicrobial and promicrobial agents
RU2708161C1 (en) Fodder complex biologically active additive for animals and birds
CN107484879A (en) Feed addictive, antibiotic-free feed and its application
CN102885202A (en) Novel poultry micro-ecological preparation and preparation method thereof
RU2652836C1 (en) Fodder additive with probiotic activity for farm animals, birds, horses and fish
CN102370054A (en) Immune improved feed additive premix and using method thereof
Iegorov et al. Probiotic feed additives in fattening of agricultural animals.
Šabatková et al. The probiotic BioPlus 2B as an alternative to antibiotics in diets for broiler chickens
Prudyus et al. Morphological changes in the immune system organs of piglets fed with different feed additives.
KR100923226B1 (en) Antimicrobial-enhanced Lactic Acid Bacteria Preparation and its Manufacturing Method
CN108371247A (en) A kind of compound probiotic improving piglet survival rate
US20140037605A1 (en) Anticoccidial composition
MD673Z (en) Process for growing pigs
CN102754733A (en) Novel micro-ecologic preparation for pig and preparation method thereof
CS225458B1 (en) The probiotic agent for improvement of the health condition and utility of domestic animals
RU2326692C2 (en) Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds
Ivannikova et al. Effect of the feed additive ProVetin on the development of foals
CN113575793A (en) Peony traditional Chinese medicine feed additive for laying fowls, preparation and laying fowls breeding method
CN115363133A (en) Milk product improved by using peony traditional Chinese medicine feed and improving method thereof
Herzig et al. Testing of growth promoting and protective activity of the probiotic lactiferm in weaned piglets
RU2831747C1 (en) Method for increasing multiple pregnancy and heavy farrowing of pigs
JP2000325027A (en) Gain-promoter for animal
RU2812895C1 (en) Method of increasing productivity and resistance of fish organisms
RU2762200C1 (en) Method of feeding poultry with the introduction of an additive based on microorganisms of the genus bacillus into the feed
RU2779603C1 (en) Feed additive with phytoprobiotic activity for the prevention and treatment of poultry diseases