RU2326692C2 - Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds - Google Patents
Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds Download PDFInfo
- Publication number
- RU2326692C2 RU2326692C2 RU2005141708/13A RU2005141708A RU2326692C2 RU 2326692 C2 RU2326692 C2 RU 2326692C2 RU 2005141708/13 A RU2005141708/13 A RU 2005141708/13A RU 2005141708 A RU2005141708 A RU 2005141708A RU 2326692 C2 RU2326692 C2 RU 2326692C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pseudomonas
- animals
- suspensions
- lactobacillus acidophilus
- mixture
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Description
Область техники, к которой относится изобретениеFIELD OF THE INVENTION
Изобретение относится к биотехнологии и микробиологии, в частности к пробиотическим лекарственным средствам для сельскохозяйственных животных и птицы, и может быть использовано в ветеринарии для профилактики и лечения заболеваний, сокращения падежа и повышения прироста массы у молодняка.The invention relates to biotechnology and microbiology, in particular to probiotic drugs for farm animals and poultry, and can be used in veterinary medicine for the prevention and treatment of diseases, reduce mortality and increase weight gain in young animals.
Уровень техникиState of the art
Известно пробиотическое лекарственное средство для ветеринарии, включающее биомассу Bacillus subtilis 12B-ДЕП и наполнитель при следующем соотношении компонентов, мас.%: биомасса Bacillus subtilis 12B-ДЕП (живых микробных клеток) - 1-2×109 в 1 мл, растворителя 92-95%, наполнителя 5-8%. Биопрепарат подавляет развитие болезнетворных микроорганизмов родов: Streptococcus, Esherichia coli, Pseudomonas, Sthaphilococcus, Proteus, Shigella, обладает широкой устойчивостью к антибиотикам и эффективностью при лечении (патент РФ №2172175, кл. А61K 35/74, С12N 1/20, опубл. 20.08.2001).A probiotic medicinal product for veterinary medicine is known, including Bacillus subtilis 12B-DEPT biomass and filler in the following ratio of components, wt.%: Bacillus subtilis 12B-DEPT (living microbial cells) biomass - 1-2 × 10 9 in 1 ml, solvent 92- 95%, filler 5-8%. The biological product inhibits the development of pathogenic microorganisms of the genera: Streptococcus, Esherichia coli, Pseudomonas, Sthaphilococcus, Proteus, Shigella, has broad antibiotic resistance and treatment effectiveness (RF patent No. 2172175, CL A61K 35/74, C12N 1/20, publ. .2001).
Недостатком данного биопрепарата является ограниченный видовой состав и недостаточный лечебно-профилактический эффект.The disadvantage of this biological product is the limited species composition and insufficient therapeutic effect.
Известны пробиотические лекарственные средства различного видового состава, предназначенные для профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных и птицы:Known probiotic drugs of various species composition intended for the prevention of gastrointestinal diseases of young animals and birds:
- «Апиник», разработанный ВГНКИ - НПО «ЦМЭИ», в состав которого входят L.acidophilus, экстракт дрожжей Saccharomyces cerivisiae;- “Apinik”, developed by VGNKI - NPO “CMEI”, which includes L. acidophilus, Saccharomyces cerivisiae yeast extract;
- «Бифидумбактерин», разработчиком которого является АО «Партнер», Москва, состоящий из Bif.adolescentis, Bif.bifidum, Bif.longum;- “Bifidumbacterin”, the developer of which is “Partner” JSC, Moscow, consisting of Bif.adolescentis, Bif.bifidum, Bif.longum;
- «Бифацидобактерин», разработанный МГЦПБ - ООО «М-ТЕХ», в составе которого L.acidophilus, Bif.adolescentis;- “Bifacidobacterin”, developed by MGTSPB - LLC “M-TECH”, which includes L.acidophilus, Bif.adolescentis;
- «Бифинорм», разработчик Брянский СХИ, в составе которого Bif.adolescentis.- "Bifinorm", the developer of the Bryansk Agricultural Institute, which includes Bif.adolescentis.
Недостатком указанных биопрепаратов является ограниченный видовой состав (Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринария, 2001, №1).The disadvantage of these biological products is the limited species composition (Malik NI, Panin AN Veterinary, 2001, No. 1).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому положительному эффекту, принятым авторами за прототип является ветеринарное пробиотическое лекарственное средство «Бактонеотим», в состав которого входят L.acidophilus, Str.faecium, Bif.adolescentis, Bif.bacterium globosum (разработчик ООО «Веда», г.Пущино) (Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринария, 2001, №1).The closest in technical essence and the achieved positive effect adopted by the authors for the prototype is the veterinary probiotic drug "Bactoneotim", which includes L. acidophilus, Str.faecium, Bif.adolescentis, Bif.bacterium globosum (developer of LLC "Veda", Pushchino) (Malik N.I., Panin A.N. Veterinary Medicine, 2001, No. 1).
Существенными недостатками указанного биопрепарата являются ограниченный видовой состав (4 штамма микроорганизмов, относящихся к 3 видам бактерий), а также использование штаммов, выделенных из кишечника человека или взятых из коллекции штаммов для пищевой биотехнологии. Это касается штаммов L.acidophilus, Bif.adolescentis (Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринария, 2001, №1).Significant disadvantages of this biological product are the limited species composition (4 strains of microorganisms belonging to 3 types of bacteria), as well as the use of strains isolated from the human intestine or taken from the collection of strains for food biotechnology. This applies to strains of L. acidophilus, Bif.adolescentis (Malik N.I., Panin A.N. Veterinary science, 2001, No. 1).
Раскрытие изобретенияDisclosure of invention
Задачей предлагаемого изобретения является разработка пробиотического лекарственного средства из эффективных микроорганизмов для сельскохозяйственных животных и птицы, обладающего многовидовой композицией, в состав которой входит смесь суспензий живых эффективных микроорганизмов, относящихся к различным родам и видам, соответствующих нормальному микробиоценозу кишечника здоровых животных и птицы, позволяющих сократить заболеваемость, падеж и повысить прирост массы тела у молодняка.The objective of the invention is the development of a probiotic drug from effective microorganisms for farm animals and poultry, having a multi-species composition, which includes a mixture of suspensions of living effective microorganisms belonging to different genera and species, corresponding to the normal intestinal microbiocenosis of healthy animals and birds, allowing to reduce the incidence of , mortality and increase body weight gain in young animals.
Технический результат, который может быть достигнут с помощью предлагаемого изобретения, сводится к нормализации микробиоценоза кишечника здоровых животных и птицы, сокращению заболеваемости гнойно-воспалительного и диспепсийного характера и падежа, повышению прироста массы тела у молодняка.The technical result that can be achieved using the present invention is to normalize the microbiocenosis of the intestines of healthy animals and birds, reduce the incidence of purulent-inflammatory and dyspepsia and death, increase body weight gain in young animals.
Технический результат достигается с помощью пробиотического лекарственного средства из смеси суспензий эффективных микроорганизмов для сельскохозяйственных животных и птицы, содержащей штамм бактерий L.acidophilus и защитную среду, при этом штамм L.acidophilus взят В-2585, а в качестве защитной среды используют сахарозо-желатиновую смесь в соотношении: сахароза: желатин: 9% раствор хлорида натрия (мас.%) 15:5:80, и он дополнительно содержит смесь суспензий штаммов Azomonas agilisc B-2586; Azotobacter chroococcum B-3162; Azotobacter vinelandii В-2587; Bacillus subtilis B-5225; Bacillus subtilis B-4828; Bifidum bacterium globosum B-2584; Escherichia coli B-4412; Enterococcus faecium B-2898; Lactobacillus acidophilus B-3488; Propionibacterium freudenreichii B-6561; Pseudomonas B-2589; Pseudomonas B-3908; Saccharomyces cerevisiae Y-365, выделенных от здоровых продуктивных сельскохозяйственных животных, птицы и наиболее полно соответствующих нормальному их микробиоценозу, при следующем эффективном составе и соотношении компонентов, мас.%:The technical result is achieved using a probiotic drug from a mixture of suspensions of effective microorganisms for farm animals and poultry containing a strain of bacteria L.acidophilus and a protective medium, while the strain L.acidophilus is taken B-2585, and as a protective medium using a sucrose-gelatin mixture in the ratio: sucrose: gelatin: 9% sodium chloride solution (wt.%) 15: 5: 80, and it additionally contains a mixture of suspensions of strains of Azomonas agilisc B-2586; Azotobacter chroococcum B-3162; Azotobacter vinelandii B-2587; Bacillus subtilis B-5225; Bacillus subtilis B-4828; Bifidum bacterium globosum B-2584; Escherichia coli B-4412; Enterococcus faecium B-2898; Lactobacillus acidophilus B-3488; Propionibacterium freudenreichii B-6561; Pseudomonas B-2589; Pseudomonas B-3908; Saccharomyces cerevisiae Y-365, isolated from healthy productive farm animals, poultry and most fully corresponding to their normal microbiocenosis, with the following effective composition and ratio of components, wt.%:
Azomonas agilisc B-2586 - 8;Azomonas agilisc B-2586 - 8;
Azotobacter chroococcum B-3162 - 7;Azotobacter chroococcum B-3162-7;
Azotobacter vinelandii В -2587 - 7;Azotobacter vinelandii B -2587-7;
Bacillus subtilis B-5225 - 7;Bacillus subtilis B-5225-7;
Bacillus subtilis B-4828 - 9;Bacillus subtilis B-4828-9;
Bifidum bacterium globosum B-2584 - 10;Bifidum bacterium globosum B-2584-10;
Escherichia coli B-4412 - 8;Escherichia coli B-4412-8;
Enterococcus faecium B-2898 - 7;Enterococcus faecium B-2898-7;
Lactobacillus acidophilus B-3488 - 7;Lactobacillus acidophilus B-3488-7;
Lactobacillus acidophilus В-2585 - 7;Lactobacillus acidophilus B-2585-7;
Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 7;Propionibacterium freudenreichii B-6561-7;
Pseudomonas В-3908 - 7;Pseudomonas B-3908 - 7;
Pseudomonas B-2589 - 7;Pseudomonas B-2589-7;
Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2 (таблица).Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2 (table).
Таким образом, макроорганизм теснейшим образом связан с микрофлорой, состав которой в норме характеризуется постоянством и сбалансированностью популяций ее основных представителей. Без нормальной микрофлоры невозможны полноценное пищеварение и усвоение пищи, поддержание постоянства внутренней среды организма, его защита от патогенной микрофлоры.Thus, the macroorganism is closely associated with microflora, the composition of which is normally characterized by the constancy and balance of the populations of its main representatives. Without normal microflora, complete digestion and assimilation of food, maintaining the constancy of the internal environment of the body, and its protection from pathogenic microflora are impossible.
В больном организме очень часто нарушены количественные соотношения микробных популяций, их распределение в кишечном тракте, верхних дыхательных путях, на коже, а также их биологическая активность. Появление мощных антибиотиков и ухудшение условий окружающей среды привело к нарушению нормальных микробиоценозов.In a sick body, the quantitative ratios of microbial populations, their distribution in the intestinal tract, upper respiratory tract, on the skin, as well as their biological activity, are very often violated. The emergence of powerful antibiotics and the deterioration of environmental conditions led to disruption of normal microbiocenoses.
Широкое производство вредных химических продуктов, попадающих в окружающую среду, изменило иммунобиологическую реактивность животных, особенно молодняка. Все это приводит к расстройствам основных регуляторных систем организма, способствуя массовому росту заболеваемости, негативным генетическим и другим изменениям.The widespread production of harmful chemical products that enter the environment has changed the immunobiological reactivity of animals, especially young animals. All this leads to disorders of the basic regulatory systems of the body, contributing to a massive increase in the incidence of disease, negative genetic and other changes.
Злоупотребление антибиотиками имеет еще более печальные последствия. Сегодня существует множество устойчивых к антибиотикам форм патогенных микроорганизмов, снижающих эффективность применяемых антибиотиков.Overuse of antibiotics has even more sad consequences. Today, there are many antibiotic-resistant forms of pathogenic microorganisms that reduce the effectiveness of the antibiotics used.
При нарушении условий содержания и кормления животных, особенно молодняка, процессы сукцессии кишечных микроорганизмов изменяются в негативную сторону. При этом в составе кишечного биоценоза установлена высокая концентрация стафилококков, протея, дрожжеподобных грибов и др. микроорганизмов, снижен популяционный уровень бифидобактерий и молочнокислых бактерии, а структура популяции эшерихии изменяется в сторону уменьшения ферментативной активности.In violation of the conditions of keeping and feeding animals, especially young animals, succession processes of intestinal microorganisms change in a negative direction. At the same time, a high concentration of staphylococci, protea, yeast-like fungi and other microorganisms was established in the composition of the intestinal biocenosis, the population level of bifidobacteria and lactic acid bacteria was reduced, and the structure of the population of Escherichia changes in the direction of decreasing enzymatic activity.
Мировой опыт свидетельствует, что в профилактике и лечении желудочно-кишечных болезней молодняка велико значение заменительной терапии, направленной на восстановление кишечного биоценоза путем регулярного введения живых бактерий - представителей нормальной кишечной микрофлоры (Антипов В.А. Сельское хозяйство за рубежом, 1981, №2); (Тараканов Б.В., Николичева Т.А. Ветеринария, 2000, №7); (Gilliland S.R., Speck M.L. J.Food Pretect, 1977, №40).World experience shows that in the prevention and treatment of gastrointestinal diseases of young animals, the importance of substitution therapy aimed at restoring the intestinal biocenosis through the regular introduction of live bacteria - representatives of normal intestinal microflora (Antipov V.A. Agriculture Abroad, 1981, No. 2) ; (Tarakanov B.V., Nikolicheva T.A. Veterinary, 2000, No. 7); (Gilliland S.R., Speck M.L. J. Food Pretect, 1977, No. 40).
Главная функция дружественных микробов - защитная: они подавляют патогенные и условно-патогенные бактерии. Вскоре после приема эффективных микроорганизмов (ЭМ) начинают выделяться биологически активные вещества и функционировать системы микробных клеток, оказывающие как прямое действие на патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, так и косвенное - путем активации специфических систем защиты организма. Кроме этого, являясь биокатализаторами многих жизненно важных процессов в пищеварительном тракте, они активно вырабатывают ферменты, аминокислоты, антибиотики и другие физиологически активные субстраты.The main function of friendly microbes is protective: they suppress pathogenic and conditionally pathogenic bacteria. Soon after taking effective microorganisms (EM), biologically active substances begin to stand out and microbial cell systems function, having both a direct effect on pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms, and indirectly by activating specific body defense systems. In addition, being biocatalysts of many vital processes in the digestive tract, they actively produce enzymes, amino acids, antibiotics and other physiologically active substrates.
Сущность предлагаемого изобретения заключается в составлении пробиотического лекарственного средства из смеси суспензий живых штаммов эффективных микроорганизмов (ЭМ) в определенном их видовом составе и соотношении. Штаммы, входящие в состав единой биокультуры, выделены от здоровых продуктивных сельскохозяйственных животных и птицы, относятся к различным родам и видам, отличаются между собой по биологическим свойствам и направленности действия, что позволяет при добавлении препарата в корм или воду в определенных дозах сократить заболеваемость, падеж и повысить прирост массы тела у молодняка.The essence of the invention consists in compiling a probiotic drug from a mixture of suspensions of live strains of effective microorganisms (EM) in a specific species composition and ratio. The strains that make up a single bioculture, isolated from healthy productive farm animals and birds, belong to different genera and species, differ in biological properties and direction of action, which makes it possible to reduce morbidity and mortality when a drug is added to food or water in certain doses and increase weight gain in young animals.
Осуществление изобретенияThe implementation of the invention
Примеры конкретного выполнения получения пробиотического лекарственного средства из эффективных микроорганизмов для животноводства и птицеводства:Examples of specific performance of obtaining a probiotic drug from effective microorganisms for livestock and poultry:
Пример 1. Готовят серию пробиотического лекарственного средства следующего состава и количественного соотношения, мас.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 10%; 2) Azotobacter chroococcum B-3162 - 8%; 3) Bacillus subtilis B-4828 - 20%; 4) Escherichia coli B-4412 - 20%; 5) Lactobacillus acidophilus B-2585 - 20%; 6) Pseudomonas B-3908 - 20%; 7) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%. Для этого штаммы бактерий выращивают раздельно на питательной среде, оптимальной для каждого штамма в течение (36±2) часов при температуре 37°С. Смывают выросшие бактериальные культуры 9% раствором хлорида натрия, рассчитывают по оптическому стандарту мутности (ОСО 45-28-59-85-П) количество микробных клеток в 1 мл суспензии. Затем готовят суспензию каждого штамма в защитной среде, например в сахарозо-желатиновой смеси, доводя концентрацию микробных клеток каждой культуры до 1,0-1,5×109 м.к./мл этой защитной средой. После чего готовят смесь суспензий штаммов в определенном соотношении.Example 1. Prepare a series of probiotic drugs of the following composition and quantitative ratio, wt.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 10%; 2) Azotobacter chroococcum B-3162 - 8%; 3) Bacillus subtilis B-4828 - 20%; 4) Escherichia coli B-4412 - 20%; 5) Lactobacillus acidophilus B-2585 - 20%; 6) Pseudomonas B-3908 - 20%; 7) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%. For this, bacterial strains are grown separately on a nutrient medium that is optimal for each strain for (36 ± 2) hours at a temperature of 37 ° C. The grown bacterial cultures are washed off with a 9% sodium chloride solution, and the number of microbial cells in 1 ml of suspension is calculated according to the optical turbidity standard (TOC 45-28-59-85-P). Then, a suspension of each strain is prepared in a protective medium, for example, in a sucrose-gelatin mixture, bringing the concentration of microbial cells of each culture to 1.0-1.5 × 10 9 MK / ml of this protective medium. Then prepare a mixture of suspension of strains in a certain ratio.
С целью профилактики желудочно-кишечных заболеваний телята в опытной группе ежедневно получали ЭМ-препарат в смеси с молоком: телята возрастом до 20 дней получали 5 мл ЭМ-препарата в сутки, с возрастом от 20 дней до 3-х месяцев - по 20 мл на голову.In order to prevent gastrointestinal diseases, calves in the experimental group received an EM preparation daily mixed with milk: calves under 20 days of age received 5 ml of EM preparation per day, with an age of 20 days to 3 months - 20 ml per the head.
В результате наблюдений установлено, что в опытной группе заболеваний телят не отмечено. В контрольной группе, не получавших препарат, 5 телят переболели энтеритом, однако после разового применения ЭМ-препарата в лечебной дозе 20 мл на одну голову в сутки понос у телят прекратился через 16 часов. Внешний вид телят опытной группы заметно отличался от вида телят контрольной группы - шерстяной покров блестящий, также у телят опытной группы отмечен хороший аппетит. Рацион кормления в условиях содержания в опытной и контрольной группах (на 1 голову в сутки): 5-10 кг зеленой массы; 0,5 кг концентрированных кормов: 0,01 кг соли; 5 кг молока. Продолжительность эксперимента 20 суток. В ходе эксперимента и после его завершения животных опытной и контрольной групп взвешивали.As a result of observations, it was found that no calves were observed in the experimental group of diseases. In the control group that did not receive the drug, 5 calves were ill with enteritis, however, after a single application of an EM drug at a therapeutic dose of 20 ml per head per day, diarrhea in calves stopped after 16 hours. The appearance of the calves of the experimental group was noticeably different from the type of calves of the control group - the coat was shiny, and the calves of the experimental group showed good appetite. The ration of feeding in the conditions of the experimental and control groups (per 1 head per day): 5-10 kg of green mass; 0.5 kg of concentrated feed: 0.01 kg of salt; 5 kg of milk. The duration of the experiment is 20 days. During the experiment and after its completion, the animals of the experimental and control groups were weighed.
В результате в опытной группе суммарный привес (на 25 голов) за сутки составил 12,5 кг (0,5 кг на 1 голову), а за 18 дней - 225 кг. В контрольной группе привес за сутки (на 25 голов) составил 11,25 кг (0,45 кг на 1 голову), за 18 дней - 202,5 кг. Разница в суточном привесе телят для опытной и контрольной групп составила 1,25 кг, а за все время эксперимента - 22,5 кг.As a result, in the experimental group, the total weight gain (25 goals) per day was 12.5 kg (0.5 kg per 1 head), and for 18 days - 225 kg. In the control group, the weight gain per day (for 25 animals) was 11.25 kg (0.45 kg per animal), for 18 days - 202.5 kg. The difference in daily calf gain for the experimental and control groups was 1.25 kg, and for the entire duration of the experiment - 22.5 kg.
В опытной группе поросят, получавших ЭМ-препарат в дозе 5 мл на голову в сутки, случаев заболевания дисбактериозом не было. В контрольной группе симптомы дисбактериоза (диарея) были у 6 поросят. После одноразового применения ЭМ-препарата по 5 мл на голову через 16 часов признаки заболевания исчезли.In the experimental group of piglets treated with an EM preparation at a dose of 5 ml per head per day, there were no cases of dysbacteriosis. In the control group, symptoms of dysbiosis (diarrhea) were observed in 6 piglets. After a single use of an EM preparation of 5 ml per head, after 16 hours, the signs of the disease disappeared.
ЭМ-препарат также был включен в рацион 2-х супоросных свиноматок за 3 дня до опороса (доза препарата - 30 мл в сутки). У новорожденных поросят поноса не было, общий вид и аппетит был хороший, поведение активное, падежа не было.An EM preparation was also included in the diet of 2 pregnant sows 3 days before farrowing (dose of the preparation was 30 ml per day). The newborn piglets did not have diarrhea, their general appearance and appetite were good, their behavior was active, there was no death.
Суточный рацион одного поросенка составлял: 0,2 кг концентрированных кормов; 0,2 кг молока; 0,3 кг зеленой массы. Продолжительность эксперимента составила 18 суток. В ходе эксперимента и после его завершения животных опытной и контрольной групп взвешивали.The daily diet of one piglet was: 0.2 kg of concentrated feed; 0.2 kg of milk; 0.3 kg of green mass. The duration of the experiment was 18 days. During the experiment and after its completion, the animals of the experimental and control groups were weighed.
В опытной группе суммарный привес (на 20 голов) за сутки составил 3,7 кг (0,185 кг на голову), а за 18 дней - 66,6 кг. В контрольной группе (20 голов) суммарный привес за сутки составил 2,4 кг (0,12 кг на голову), а за 18 дней - 43,2 кг. Разница в суточном привесе поросят для опытной и контрольной групп составила 1,3 кг, а за все время эксперимента - 23,4 кг.In the experimental group, the total weight gain (per 20 goals) per day was 3.7 kg (0.185 kg per head), and for 18 days - 66.6 kg. In the control group (20 goals), the total weight gain per day was 2.4 kg (0.12 kg per head), and for 18 days - 43.2 kg. The difference in the daily gain of piglets for the experimental and control groups was 1.3 kg, and for the entire experiment - 23.4 kg.
В опытах на 30 тыс. (15 тыс. - опытная группа, 15-тысяч - контрольная группа) цыплят приблизительно одного веса была испытана добавка к корму, состоящая из указанного выше консорциума микроорганизмов. Расчет необходимого количества ЭМ-препарата на 1 голову птицы зависел от его возраста: цыплятам возраста до 10 дней - 0,3-0,5 мл на 10 голов; 10-20 дней - 0,7-0,8 мл; 20-30 дней - 0,8-1,0 мл; 30-40 дней - 1,2-1,3; 40-50 дней - 1,3-1,5 мл. Добавку применяли в смеси с кормом или водой 1 раз в сутки. Строго соблюдали пищевой и температурный режим содержания. Во избежание скученности цыплят соблюдали правила зоотехнической посадки. За птицей вели ежедневное наблюдение в течение 2 месяцев с подсчетом количества павших как в опытной, так и в контрольной группах, контрольного взвешивания через 4-5 дней и поведенческого статуса цыплят.In experiments on 30 thousand (15 thousand - the experimental group, 15 thousand - the control group) of chickens of approximately the same weight, an additive to the feed, consisting of the above consortium of microorganisms, was tested. The calculation of the required amount of EM-preparation per 1 bird’s head depended on its age: 0.3-0.5 ml per 10 heads for chickens under 10 days old; 10-20 days - 0.7-0.8 ml; 20-30 days - 0.8-1.0 ml; 30-40 days - 1.2-1.3; 40-50 days - 1.3-1.5 ml. The additive was used in a mixture with food or water 1 time per day. Strictly observed food and temperature conditions. To avoid crowding, the chicks observed the rules of zootechnical planting. The bird was monitored daily for 2 months, counting the number of dead in both the experimental and control groups, control weighing after 4-5 days and the behavioral status of the chickens.
Применение указанного выше ЭМ-препарата увеличивало общий привес птицы на 19,8% и снижало падеж с 10% до 2,8% по сравнению с контролем. Кроме того, отмечено, что поголовье птицы было здоровым, активным, охотно поедавшим корм, обработанный взвесью живых микроорганизмов.The use of the above EM preparation increased the overall weight gain of the bird by 19.8% and reduced the mortality rate from 10% to 2.8% compared with the control. In addition, it was noted that the poultry stock was healthy, active, willingly eating food treated with a suspension of living microorganisms.
Пример 2. Готовят серию пробиотического лекарственного средства следующего состава и количественного соотношения, мас.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 20%; 2) Azotobacter vinelandii В-2587 - 10%; 3) Bacillus subtilis B-5225 - 10%; 4) Bifidum bacterium globosum B-2584 - 18%; 5) Enterococcus faecium B-2898 - 10%; 6) Lactobacillus acidophilus B-3488 - 10%; 7) Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 10%; 8) Pseudomonas B-2589 - 10%; 9) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%, применяя манипуляции, изложенные в примере 1.Example 2. Prepare a series of probiotic drugs of the following composition and quantitative ratio, wt.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 20%; 2) Azotobacter vinelandii B-2587 - 10%; 3) Bacillus subtilis B-5225 - 10%; 4) Bifidum bacterium globosum B-2584 - 18%; 5) Enterococcus faecium B-2898 - 10%; 6) Lactobacillus acidophilus B-3488 - 10%; 7) Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 10%; 8) Pseudomonas B-2589 - 10%; 9) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%, using the manipulations described in example 1.
После ежедневного приема названного препарата в течение 18 дней в опытной группе телят суммарный привес (на 25 голов) за сутки составил 13,5 кг (0,54 кг на 1 голову), а за 18 дней - 243 кг. В контрольной группе привес за сутки (на 25 голов) составил 11,25 кг (0,45 кг на 1 голову), за 18 дней - 202,5 кг. Разница в суточном привесе телят для опытной и контрольной групп составила 2,25 кг, а за все время эксперимента - 40,5 кг.After daily administration of the drug for 18 days in the experimental group of calves, the total weight gain (25 goals) per day was 13.5 kg (0.54 kg per 1 head), and for 18 days - 243 kg. In the control group, the weight gain per day (for 25 animals) was 11.25 kg (0.45 kg per animal), for 18 days - 202.5 kg. The difference in daily gain of calves for the experimental and control groups was 2.25 kg, and for the entire experiment - 40.5 kg.
В опытной группе поросят, получавших этот биопрепарат, суммарный привес (на 20 голов) за сутки составил 3,9 кг (0,195 кг на голову), а за 18 дней - 70,2 кг. В контрольной группе (20 голов) суммарный привес за сутки составил 2,4 кг (0,12 кг на голову), а за 18 дней - 43,2 кг. Разница в суточном привесе поросят для опытной и контрольной групп составила 1,5 кг, а за все время эксперимента - 27 кг.In the experimental group of piglets treated with this biological product, the total weight gain (per 20 goals) per day was 3.9 kg (0.195 kg per head), and for 18 days - 70.2 kg. In the control group (20 goals), the total weight gain per day was 2.4 kg (0.12 kg per head), and for 18 days - 43.2 kg. The difference in the daily gain of piglets for the experimental and control groups was 1.5 kg, and for the entire duration of the experiment - 27 kg.
Применение указанного выше ЭМ-препарата увеличивало общий привес птицы на 20,7% и снижало падеж с 10% до 3,2% по сравнению с контролем. Кроме того, отмечено, что поголовье птицы было здоровым, активным, охотно поедавшим корм, обработанный взвесью живых микроорганизмов.The use of the above EM preparation increased the overall weight gain of the bird by 20.7% and reduced the mortality rate from 10% to 3.2% compared with the control. In addition, it was noted that the poultry stock was healthy, active, willingly eating food treated with a suspension of living microorganisms.
Пример 3. Готовят серию биопрепарата следующего состава и количественного соотношения, мас.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 8%; 2) Azotobacter chroococcum B-3162 - 7%; 3) Azotobacter vinelandii В-2587 - 7%; 4) Bacillus subtilis B-5225 - 7%; 5) Bacillus subtilis B-4828 - 9%; 6) Bifidum bacterium globosum B-2584 - 10%; 7) Escherichia coli B-4412 - 8%; 8) Enterococcus faecium B-2898 - 7%; 9) Lactobacillus acidophilus B-3488 - 7%; 10) Lactobacillus acidophilus B-2585 - 7%; 11) Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 7%; 12) Pseudomonas B-3908 - 7%; 13) Pseudomonas B-2589 - 7%; 14) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%, используя манипуляции, изложенные в примере 1.Example 3. Prepare a series of biological product of the following composition and quantitative ratio, wt.%: 1) Azomonas agilisc B-2586 - 8%; 2) Azotobacter chroococcum B-3162 - 7%; 3) Azotobacter vinelandii B-2587 - 7%; 4) Bacillus subtilis B-5225 - 7%; 5) Bacillus subtilis B-4828 - 9%; 6) Bifidum bacterium globosum B-2584 - 10%; 7) Escherichia coli B-4412 - 8%; 8) Enterococcus faecium B-2898 - 7%; 9) Lactobacillus acidophilus B-3488 - 7%; 10) Lactobacillus acidophilus B-2585 - 7%; 11) Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 7%; 12) Pseudomonas B-3908 - 7%; 13) Pseudomonas B-2589 - 7%; 14) Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%, using the manipulations described in example 1.
После ежедневного приема названного препарата в течение 18 дней в опытной группе телят суммарный привес (на 25 голов) за сутки составил 15 кг (0,6 кг на 1 голову), а за 18 дней - 270 кг. В контрольной группе привес за сутки (на 25 голов) составил 11,25 кг (0,45 кг на 1 голову), за 18 дней - 202,5 кг. Разница в суточном привесе телят для опытной и контрольной групп составила 3,7 кг, а за все время эксперимента - 67,5 кг.After daily administration of the drug for 18 days in the experimental group of calves, the total weight gain (25 goals) per day was 15 kg (0.6 kg per 1 head), and for 18 days - 270 kg. In the control group, the weight gain per day (for 25 animals) was 11.25 kg (0.45 kg per animal), for 18 days - 202.5 kg. The difference in daily gain of calves for the experimental and control groups was 3.7 kg, and for the entire duration of the experiment - 67.5 kg.
В опытной группе поросят, получавших этот биопрепарат, суммарный привес (на 20 голов) за сутки составил 5,5 кг (0,275 кг на голову), а за 18 дней - 99 кг. В контрольной группе (20 голов) суммарный привес за сутки составил 2,4 кг (0,12 кг на голову), а за 18 дней - 43,2 кг. Разница в суточном привесе поросят для опытной и контрольной групп составила 3,1 кг, а за все время эксперимента - 55,8 кг.In the experimental group of piglets treated with this biological product, the total weight gain (per 20 goals) per day was 5.5 kg (0.275 kg per head), and 99 kg in 18 days. In the control group (20 goals), the total weight gain per day was 2.4 kg (0.12 kg per head), and for 18 days - 43.2 kg. The difference in the daily gain of piglets for the experimental and control groups was 3.1 kg, and for the entire experiment - 55.8 kg.
Применение указанного выше ЭМ-препарата увеличивало общий привес птицы на 25% и снижало падеж с 10% до 4% по сравнению с контролем. Кроме того, отмечено, что поголовье птицы было здоровым, активным, охотно поедавшим корм, обработанный взвесью живых микроорганизмов.The use of the above EM preparation increased the total weight gain of the bird by 25% and reduced the mortality rate from 10% to 4% compared with the control. In addition, it was noted that the poultry stock was healthy, active, willingly eating food treated with a suspension of living microorganisms.
Как показали экспериментальные испытания пробиотических лекарственных средств на сельскохозяйственных животных и птице, оптимальной по составу и процентному соотношению является композиция из смеси суспензий следующих эффективных микроорганизмов: Azomonas agilisc B-2586 - 8%; Azotobacter chroococcum B-3162 - 7%; Azotobacter vinelandii В-2587 - 7%; Bacillus subtilis B-5225 - 7%; Bacillus subtilis B-4828 - 9%; Bifidum bacterium globosum B-2584 - 10%; Escherichia coli B-4412 - 8%; Enterococcus faecium B-2898 - 7%; Lactobacillus acidophilus B-3488 - 7%; Lactobacillus acidophilus B-2585 - 7%; Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 7%; Pseudomonas B-3908 - 7%; Pseudomonas B-2589 - 7%; Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%.As shown by experimental tests of probiotic drugs on farm animals and poultry, the composition and mixture of suspensions of the following effective microorganisms are optimal in composition and percentage: Azomonas agilisc B-2586 - 8%; Azotobacter chroococcum B-3162 - 7%; Azotobacter vinelandii B-2587 - 7%; Bacillus subtilis B-5225 - 7%; Bacillus subtilis B-4828 - 9%; Bifidum bacterium globosum B-2584 - 10%; Escherichia coli B-4412 - 8%; Enterococcus faecium B-2898 - 7%; Lactobacillus acidophilus B-3488 - 7%; Lactobacillus acidophilus B-2585 - 7%; Propionibacterium freudenreichii B-6561 - 7%; Pseudomonas B-3908 - 7%; Pseudomonas B-2589 - 7%; Saccharomyces cerevisiae Y-365 - 2%.
Преимущество и положительный эффект объясняется тем, что в отличие от прототипа предлагаемое пробиотическое лекарственное средство благодаря своему определенному составу эффективных микроорганизмов направленного действия обеспечивает заселение желудочно-кишечного тракта животных и птицы нормальной микрофлорой, которая подавляет патогенную флору, повышает иммунитет, нормализует работу кишечника, улучшает их самочувствие, повышает аппетит, улучшает усвояемость кормов, что увеличивает привесы и приводит к оздоровлению сельскохозяйственных животных и птицы.The advantage and positive effect is due to the fact that, in contrast to the prototype, the proposed probiotic drug, due to its specific composition of effective directed microorganisms, provides the colonization of the gastrointestinal tract of animals and birds with normal microflora, which suppresses the pathogenic flora, increases immunity, normalizes the intestines, improves them Well-being, increases appetite, improves the digestibility of feed, which increases the gain and leads to the improvement of agricultural governmental animals and birds.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005141708/13A RU2326692C2 (en) | 2005-12-29 | 2005-12-29 | Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005141708/13A RU2326692C2 (en) | 2005-12-29 | 2005-12-29 | Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2005141708A RU2005141708A (en) | 2007-07-10 |
RU2326692C2 true RU2326692C2 (en) | 2008-06-20 |
Family
ID=38316444
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005141708/13A RU2326692C2 (en) | 2005-12-29 | 2005-12-29 | Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2326692C2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2468079C1 (en) * | 2011-09-30 | 2012-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "БиоСинТек" (ООО "БиоСинТек") | Bacterium lactobacillus reuteri okt strain, used for production of probiotic preparations for poultry |
RU2491942C1 (en) * | 2012-02-27 | 2013-09-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") | Method for prevention of mycotoxicosis in animals |
RU2639544C1 (en) * | 2016-12-16 | 2017-12-21 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОРЕАКТОР" | Means for treatment and prevention of bird gastrointestinal tract diseases |
-
2005
- 2005-12-29 RU RU2005141708/13A patent/RU2326692C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. - Сборник научных трудов МНИИЭМ им. Г.Н.Габричевского. - М.: 1986. АНТИПОВ В.А. и др. Применение СБА в качестве ростостимулирующего средства. Всес. конф. «Микроорганизмы - стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных», 3-5 окт. 1989, Тез. докладов, ч.1. - Ташкент: 1989, с.14. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2468079C1 (en) * | 2011-09-30 | 2012-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "БиоСинТек" (ООО "БиоСинТек") | Bacterium lactobacillus reuteri okt strain, used for production of probiotic preparations for poultry |
RU2491942C1 (en) * | 2012-02-27 | 2013-09-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") | Method for prevention of mycotoxicosis in animals |
RU2639544C1 (en) * | 2016-12-16 | 2017-12-21 | Общество с ограниченной ответственностью "БИОРЕАКТОР" | Means for treatment and prevention of bird gastrointestinal tract diseases |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2005141708A (en) | 2007-07-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sørum et al. | Resistance to antibiotics in the normal flora of animals | |
ES2567296T3 (en) | Procedure to use a strain of Bacillus subtilis to enhance animal health | |
RU2458527C1 (en) | Method for production of preparation for feeding farm animals and birds and method for preparation of fodder based on it | |
CN101612169A (en) | Lactobacillus micro-ecological preparation of deactivation and preparation method thereof | |
SE510498C2 (en) | Animal feed additive containing microorganisms | |
CN102028110A (en) | Probiotic-astragalus polysaccharide composition for feeding commercial chicken | |
RU2458526C1 (en) | Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals | |
CN108813123A (en) | It is a kind of improve intestine of young pigs health enteral nutrition packet and application | |
CN102885202A (en) | Novel poultry micro-ecological preparation and preparation method thereof | |
CN115666603A (en) | Compositions and methods for controlling undesirable microorganisms and improving animal health | |
CN108967666A (en) | A kind of antiseptic feed additive and application thereof | |
CN102370054A (en) | Immune improved feed additive premix and using method thereof | |
CN106922997A (en) | A kind of pig feed additive of efficient gastrointestinal mucosa repair function | |
ES2447090B1 (en) | ADDITIVES FOR THE FEEDING OF AQUATIC ANIMALS CONTAINING PROBIOTICS. | |
Al-Gharawi et al. | Effect of using different ways to provide the Iraqi probiotic on some productive traits of broiler. | |
Aleksandrova et al. | Intestinal microbiocenosis and fodder digestibility in broiler chickens when using probiotics | |
JP2021516258A (en) | Use of direct feeding microorganisms in the prevention and / or treatment of E. coli-based infections in animals | |
RU2326692C2 (en) | Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds | |
CN102754733A (en) | Novel micro-ecologic preparation for pig and preparation method thereof | |
CN108546653B (en) | Novel lactobacillus fermentum and application thereof in feed field and sewage treatment field | |
RU2292156C1 (en) | Method for rearing in broilers | |
CN112515050B (en) | Antibacterial animal growth promoter containing recombinant human lysozyme and application thereof | |
SE510497C2 (en) | Additive for non-ruminant animal or human feed | |
CN114032200A (en) | Preparation method of bacillus subtilis feed additive for breeding animals | |
RU2493723C1 (en) | Biopreparation with probiotic activity for optimisation of assimilation of fodders intended for farm animals and birds |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081230 |