RU2458526C1 - Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals - Google Patents

Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals Download PDF

Info

Publication number
RU2458526C1
RU2458526C1 RU2011111354/13A RU2011111354A RU2458526C1 RU 2458526 C1 RU2458526 C1 RU 2458526C1 RU 2011111354/13 A RU2011111354/13 A RU 2011111354/13A RU 2011111354 A RU2011111354 A RU 2011111354A RU 2458526 C1 RU2458526 C1 RU 2458526C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
probiotic
vkpm
live weight
bacillus
feed
Prior art date
Application number
RU2011111354/13A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Борис Павлович Струнин (RU)
Борис Павлович Струнин
Владимир Николаевич Калашник (RU)
Владимир Николаевич Калашник
Вячеслав Анфимович Изергин (RU)
Вячеслав Анфимович Изергин
Владимир Григорьевич Ковалев (RU)
Владимир Григорьевич Ковалев
Татьяна Борисовна Пахомова (RU)
Татьяна Борисовна Пахомова
Ирина Борисовна Струнина (RU)
Ирина Борисовна Струнина
Людмила Махмутовна Мелентьева (RU)
Людмила Махмутовна Мелентьева
Валерий Александрович Антипов (RU)
Валерий Александрович Антипов
Василий Иванович Дорожкин (RU)
Василий Иванович Дорожкин
Виктор Иванович Иванов (RU)
Виктор Иванович Иванов
Татьяна Ивановна Каблучеева (RU)
Татьяна Ивановна Каблучеева
Сергей Анатольевич Чегодаев (RU)
Сергей Анатольевич Чегодаев
Анатолий Александрович Крылов (RU)
Анатолий Александрович Крылов
Дмитрий Николаевич Мезенцев (RU)
Дмитрий Николаевич Мезенцев
Константин Викторович Куимов (RU)
Константин Викторович Куимов
Лейсан Фатиховна Саттарова (RU)
Лейсан Фатиховна Саттарова
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Поливит" (ООО "Поливит")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Поливит" (ООО "Поливит") filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Поливит" (ООО "Поливит")
Priority to RU2011111354/13A priority Critical patent/RU2458526C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2458526C1 publication Critical patent/RU2458526C1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

FIELD: food industry.
SUBSTANCE: invention relates to the field of farm industry and microbiology and may be used for feeding farm birds and fur animals. The probiotic fodder additive contains viable spores of the following spore-forming bacteria: Bacillus subtilis VKPM V-2574, Bacillus cereus VKPM V-2492, Bacillus licheniformis B-020, a filler and a disperser agent. The components are taken in the following ratio, wt %: viable spores of the following spore-forming bacteria: Bacillus subtilis VKPM V-2574, Bacillus cereus VKPM V-2492, Bacillus licheniformis B-020, -1.0-2.0; disperser agent- 0.01-0.001; filler - balance.
EFFECT: invention introduction allows to extend the range of probiotic fodder additives for farm birds and fur animals, these additives intended for weight gain increase, livestock preservation, egg production increase, fodder digestibility improvement, fertility performance enhancement.
2 cl, 9 tbl, 4 ex

Description

Изобретение относится к области сельского хозяйства и микробиологии и может быть использовано в кормлении сельскохозяйственных птиц и пушных зверей.The invention relates to the field of agriculture and microbiology and can be used in the feeding of farm birds and fur animals.

В последнее время в сельском хозяйстве большое внимание уделяется использованию пробиотиков. Под пробиотиками понимают биологические препараты, представляющие собой стабилизированные культуры микроорганизмов или продуктов их ферментации. Основными показаниями по применению пробиотиков являются: улучшение или восстановление процессов пищеварения в целях стимуляции роста и повышения продуктивности, профилактика желудочно-кишечных заболеваний, лечение расстройств пищеварительного тракта, повышение иммунного статуса, корригирование антимикробной терапии.Recently, in agriculture, much attention has been paid to the use of probiotics. By probiotics we understand biological preparations, which are stabilized cultures of microorganisms or their fermentation products. The main indications for the use of probiotics are: improvement or restoration of digestive processes in order to stimulate growth and increase productivity, prevention of gastrointestinal diseases, treatment of digestive tract disorders, increasing immune status, correcting antimicrobial therapy.

Известно, что бактерии рода Bacillus подавляют рост и развитие патогенной и условно патогенной микрофлоры кишечника животных и птиц. Микроорганизмы рода Bacillus широко распространены в природе и встречаются повсеместно - в воде, воздухе, в почве и пищевых продуктах, а также в организме человека, животных и насекомых. Они обладают целым рядом ценных свойств: продуцируют множество различных ферментов, аминокислот, белков, витаминов, антибиотиков, нуклеотидов. Представители этого рода характеризуются высокой приспособляемостью к условиям внешней среды и способностью образовывать споры.It is known that bacteria of the genus Bacillus inhibit the growth and development of pathogenic and conditionally pathogenic intestinal microflora of animals and birds. Microorganisms of the genus Bacillus are widespread in nature and are found everywhere - in water, air, soil and food products, as well as in humans, animals and insects. They have a number of valuable properties: they produce many different enzymes, amino acids, proteins, vitamins, antibiotics, nucleotides. Representatives of this genus are characterized by high adaptability to environmental conditions and the ability to form spores.

Оценивая перспективы использования бактерий рода Bacillus для создания биопрепаратов, исследователи указывают на следующие их преимущества перед другими представителями экзогенной микрофлоры: безвредность подавляющего большинства представителей рода Bacillus для макроорганизма даже в высоких концентрациях; способность повышать неспецифическую резистетность организма хозяина; антагонистическую активность к широкому спектру патогенных и условно-патогенных микроорганизмов; высокую ферментативную активность; устойчивость к литическим ферментам и обусловленную этим высокую жизнеспособность на протяжении всего желудочно-кишечного тракта; технологичность в производстве; стабильность при хранении; экологическую безопасность.Assessing the prospects for using bacteria of the genus Bacillus to create biological products, the researchers point to the following advantages over other representatives of exogenous microflora: the safety of the vast majority of representatives of the genus Bacillus for the macroorganism even in high concentrations; the ability to increase the nonspecific resistance of the host organism; antagonistic activity to a wide range of pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms; high enzymatic activity; resistance to lytic enzymes and the resulting high viability throughout the gastrointestinal tract; manufacturability in production; storage stability; environmental safety.

Группа пробиотиков на основе микроорганизмов рода Bacillus сформировалась не так давно и насчитывает более 20 препаратов. Пробиотики на основе бактерий рода Bacillus обладают широким антагонизмом в отношении патогенных бактерий и грибов. В состав пробиотиков могут входить один бактериальный штамм или, чаще всего, несколько штаммов бактерий разного вида в различных комбинациях.A group of probiotics based on microorganisms of the genus Bacillus was formed not so long ago and has more than 20 drugs. Probiotics based on bacteria of the genus Bacillus have broad antagonism against pathogenic bacteria and fungi. The composition of probiotics may include one bacterial strain or, most often, several strains of bacteria of different types in various combinations.

В последние время в сельском хозяйстве пробиотики все более широкое применение находят в качестве кормовых добавок, которые оказывают полезное действие на организм животных и птиц путем улучшения кишечного микробного баланса. По эффективности действия пробиотики не уступают некоторым антибиотикам и химиотерапевтическим средствам, но они не оказывают губительного действия на микрофлору пищеварительного тракта, не загрязняют продукты животноводства и окружающую среду, то есть являются экологически чистыми.Recently, in agriculture, probiotics have been increasingly used as feed additives, which have a beneficial effect on the body of animals and birds by improving the intestinal microbial balance. The effectiveness of probiotics is not inferior to some antibiotics and chemotherapeutic agents, but they do not have a detrimental effect on the microflora of the digestive tract, they do not pollute animal products and the environment, that is, they are environmentally friendly.

Использование пробиотиков в качестве лечебно-профилактических добавок в корма для животных и птиц способствует стимулированию иммунного статуса организма, активизирует процесс пищеварения и препятствует развитию дисбактериоза. Такие добавки экологически безопасны, при их использовании отсутствует эффект привыкания.The use of probiotics as therapeutic and prophylactic additives in animal and bird feeds stimulates the body's immune status, activates the digestion process and prevents the development of dysbiosis. Such additives are environmentally friendly; there is no addictive effect when used.

Известен способ приготовления корма для животных, содержащего лечебно-профилактическую добавку - пробиотик на основе бактерий рода Bacillus в сухом (лиофилизированном) виде. (Патент №2140165, A23K 1/00, A61K 35/66, 1999 г.). В качестве пробиотика используют культуру Bacillus subtilis ВКПМ В-4759 в количестве от 0,0002 до 0,002% от массы корма. Перед введением в корм пробиотик предварительно смешивают с одним из компонентов корма, составляющим не менее 1% от общей массы корма, измельченным до тонины помола одного порядка с размерами частиц пробиотика.A known method of preparing animal feed containing a therapeutic and prophylactic additive - a probiotic based on bacteria of the genus Bacillus in a dry (lyophilized) form. (Patent No. 2140165, A23K 1/00, A61K 35/66, 1999). As a probiotic, a Bacillus subtilis VKPM B-4759 culture is used in an amount of from 0.0002 to 0.002% of the feed weight. Before introducing into the feed, the probiotic is pre-mixed with one of the components of the feed, comprising at least 1% of the total weight of the feed, crushed to the fineness of grinding of the same order with the size of the particles of the probiotic.

Известен пробиотический препарат комплексного действия Субалин-форте (Патент РФ №2159625, A61K 35/66, 2000 г.). Препарат содержит следующие компоненты, об.%: смесь биомассы Bacillus subtilis ВКПМ-4759 с титром 1×107-10×109 живых микробных клеток и биомассы Bacillus licheniformis 2336/105 с титром 1×108-10×109 живых микробных клеток в 1 мл физиологического раствора - 92-98% и стабилизатор (сыворотка крови крупного рогатого скота, или молоко, или смесь 4% сахарозы и 1% желатина) - 2-8%.Known probiotic preparation of complex action Subalin-forte (RF Patent No. 2159625, A61K 35/66, 2000). The preparation contains the following components, vol.%: A mixture of Bacillus subtilis VKPM-4759 biomass with a titer of 1 × 10 7 -10 × 10 9 live microbial cells and Bacillus licheniformis biomass 2336/105 with a titer of 1 × 10 8 -10 × 10 9 live microbial cells in 1 ml of physiological saline - 92-98% and a stabilizer (blood serum of cattle, or milk, or a mixture of 4% sucrose and 1% gelatin) - 2-8%.

Известна биологически активная добавка к кормам сельскохозяйственных, домашних животных и птиц для увеличения сохранности молодняка, повышения усвояемости кормов, стимуляции ростовых процессов и плодовитости животных (Патент РФ №2265366, A23K 1/16, A23K 1/165, C12N 1/20, 2005 г.). Биологически активная добавка содержит высушенные биомассы продуцента Вас. subtilis и продуцента Bac. lichenifomis соответственно в соотношении 50:50, смесь фосфорилированных форм сахаров в виде кальциевых солей и дополнительно витамин B12, фумаровую, янтарную, лимонную и аскорбиновую кислоты или их соли.A biologically active feed additive for agricultural, domestic animals and birds is known to increase the safety of young animals, increase feed digestibility, stimulate growth processes and animal fecundity (RF Patent No. 2265366, A23K 1/16, A23K 1/165, C12N 1/20, 2005 .). The dietary supplement contains dried biomass produced by you. subtilis and producer Bac. lichenifomis, respectively, in a ratio of 50:50, a mixture of phosphorylated forms of sugars in the form of calcium salts and optionally vitamin B 12 , fumaric, succinic, citric and ascorbic acids or their salts.

Известен способ кормления сельскохозяйственных животных и птиц (Патент РФ №2265367, A23K 1/16, A23K 1/165, C12N 1/20, 2005 г.). Способ кормления включает скармливание кормовой добавки, причем та содержит в своем составе метаболиты живого организма - предшественники синтеза макроэргов (АТФ), например инозин, инозиновую кислоту, гуанозин, гипоксантин, аденозин или их аналоги в концентрации 10-100 мг/кг веса, комплекс ферментов в концентрации 100-1000 мг/кг веса и их продуцентов Bac. subtilis и Bac. licheniformis, взятых в соотношениях от 0,1:1 до 1:1, что соответствует концентрации их клеток, определяющих пробиотическую активность - 106-109 на 1 кг корма.A known method of feeding farm animals and birds (RF Patent No. 2265367, A23K 1/16, A23K 1/165, C12N 1/20, 2005). The feeding method includes feeding a feed supplement, which contains metabolites of a living organism - the precursors of macroerg synthesis (ATP), for example, inosine, inosinic acid, guanosine, hypoxanthine, adenosine or their analogues in a concentration of 10-100 mg / kg of weight, an enzyme complex at a concentration of 100-1000 mg / kg of weight and their producers Bac. subtilis and Bac. licheniformis taken in ratios from 0.1: 1 to 1: 1, which corresponds to the concentration of their cells that determine probiotic activity - 10 6 -10 9 per 1 kg of feed.

Известен способ выращивания бройлеров, который включает введение в рацион пробиотика "Биоспорин", содержащего бактериальные культуры Bacillus subtilis ВКПМБ-2335(3), Bacillus licheniformis ВКПМБ-2336(31), при этом "Биоспорин" используют из расчета 800 г/т комбикорма. В одной дозе препарата, выпускаемого в сухом виде, содержится около 25 млрд. микробных клеток, обладающих высоким уровнем антагонистической активности по отношению к основным видам патогенных и условно патогенных бактерий (1 доза = 3 г препарата). (Патент РФ №2292156, A23K 1/00, A23K 1/16, 2006 г.).A known method of growing broilers, which includes the introduction into the diet of the probiotic Biosporin containing bacterial cultures of Bacillus subtilis VKPMB-2335 (3), Bacillus licheniformis VKPMB-2336 (31), while Biosporin is used at the rate of 800 g / t of feed. A single dose of the drug, produced in dry form, contains about 25 billion microbial cells with a high level of antagonistic activity in relation to the main types of pathogenic and conditionally pathogenic bacteria (1 dose = 3 g of the drug). (RF patent No. 2292156, A23K 1/00, A23K 1/16, 2006).

Известен способ кормления кур-несушек введением в основной рацион цыплятам яичных кроссов с суточного возраста пробиотика, состоящего из смеси микробной массы, мас.%: Lactobacillus acidophilus В2991 - 20, Lactobacillus plantarum В3242 - 20, Lactobacillus delbruckii В7640 - 5, Bifidobacterium bifidum 791 - 10, Azotobacter chroococcum В3162 - 10, Azotobacter vinelandi В2587 - 10, Saccharomyces cerevisiae Y365 - 10, Bacillus subtilis В4828 - 10, Bacillus subtilis В5225 - 5, в дозах 0,3-1,5 мл на 10 голов в зависимости от возрастного периода. (Патент РФ №2341100, A23K 1/00, A23K 1/16, A61K 35/74, 2008 г.).A known method of feeding laying hens by introducing into the main diet chickens egg crosses from a daily age of a probiotic, consisting of a mixture of microbial mass, wt.%: Lactobacillus acidophilus B2991 - 20, Lactobacillus plantarum B3242 - 20, Lactobacillus delbruckii B7640 - 5, Bifidobumidifum 10, Azotobacter chroococcum B3162 - 10, Azotobacter vinelandi B2587 - 10, Saccharomyces cerevisiae Y365 - 10, Bacillus subtilis B4828 - 10, Bacillus subtilis B5225 - 5, in doses of 0.3-1.5 ml per 10 goals, depending on the age . (RF patent No. 2341100, A23K 1/00, A23K 1/16, A61K 35/74, 2008).

Известна кормовая добавка для птицеводства и способ кормления цыплят-бройлеров (Патент РФ №2352135, A23K 1/00, A23K 1/16, A23K 1/175, 2009 г.). Кормовая добавка для цыплят-бройлеров представляет собой сухой порошок природного минерала глауконита, в состав дополнительно введен фугат пробиотика «Биоспорин», при следующем соотношении компонентов, мас.%: фугат пробиотика «Биоспорин» - 23-27, глауконит остальное. Способ кормления цыплят-бройлеров включает введение в рацион кормовой добавки ежедневно в количестве 0,25% от сухого вещества рациона 1 раз утром или утром и вечером по 0,125% от сухого вещества рациона соответственно.Known feed additive for poultry and a method of feeding broiler chickens (RF Patent No. 2352135, A23K 1/00, A23K 1/16, A23K 1/175, 2009). The feed additive for broiler chickens is a dry powder of the natural mineral glauconite, the biosporin probiotic centrate is added to the composition, with the following ratio of components, wt.%: The biosporin probiotic centrate is 23-27, the rest is glauconite. The method of feeding broiler chickens includes introducing into the diet a feed additive daily in an amount of 0.25% of the dry matter of the diet 1 time in the morning or morning and evening at 0.125% of the dry matter of the diet, respectively.

Известен способ повышения яйценоскости птицы, включающий введение в рацион пробиотического препарата Ветом 3. (Патент РФ №2375871, A01K 67/00, 2009 г.). Пробиотический препарат Ветом 3 содержит иммобилизированную высушенную споровую биомассу бактерий Basillus subtilis штамм ВКПМВ-7048 и глюкозу. Цыплятам в период выращивания, начиная с суточного возраста, скармливают Ветом 3. Затем после перевода в птичник в 100-суточном возрасте скармливают препарат 1 раз в сутки, в дозе 75 мг/кг живой массы в течение 3 дней.A known method of increasing the egg production of birds, including the introduction into the diet of the probiotic preparation Vetom 3. (RF Patent No. 2375871, A01K 67/00, 2009). The probiotic preparation Vetom 3 contains immobilized dried spore biomass of bacteria Basillus subtilis strain VKPMV-7048 and glucose. Chickens during the growing period, starting from the day old, are fed Vetom 3. Then, after being transferred to the house at 100 days old, the drug is fed once a day, at a dose of 75 mg / kg body weight for 3 days.

Известен способ повышения качества мяса цыплят-бройлеров введением в корм пробиотического препарата Ветом 3 на основе штамма Bacillus subtilis ВКПМВ-7048 (Патент РФ №2375872, A01K 67/00, 2009 г.). Препарат добавляют в корм цыплятам-бройлерам, начиная с суточного возраста, в дозе 75 мг/кг живой массы 2 раза в сутки через день в течение всего периода выращивания бройлеров.There is a method of improving the quality of broiler chicken meat by introducing Vetom 3 probiotic preparation into the feed based on the Bacillus subtilis strain VKPMV-7048 (RF Patent No. 2375872, A01K 67/00, 2009). The drug is added to food for broiler chickens, starting from the day old, at a dose of 75 mg / kg body weight 2 times a day every other day for the entire period of broiler rearing.

Известна пробиотическая добавка и способ ее получения (Патент РФ №2252956, C12N 1/20, A23K 1/165, A61K 35/66, 2005 г.).A probiotic additive and a method for its preparation are known (RF Patent No. 2252956, C12N 1/20, A23K 1/165, A61K 35/66, 2005).

Сухая микрокапсулированная форма пробиотической добавки содержит спорообразующие бактерии Bacillus subtilis В-2250 и/или Bacillus licheniformis В-2252, носитель-сорбент, вспомогательное вещество при следующем соотношении компонентов по массе сухого вещества, мас.%:The dry microencapsulated form of the probiotic additive contains the spore-forming bacteria Bacillus subtilis B-2250 and / or Bacillus licheniformis B-2252, a sorbent carrier, an auxiliary substance in the following ratio of components by weight of dry matter, wt.%:

биомасса Bacillus subtilis В-2250 - 0,5-6,0;biomass of Bacillus subtilis B-2250 - 0.5-6.0;

и/или биомасса Bacillus licheniformis В-2252 - 0,5-6,0;and / or biomass of Bacillus licheniformis B-2252 - 0.5-6.0;

аэросил гидрофильный марки А - 0,5-2,5;Aerosil hydrophilic grade A - 0.5-2.5;

аэросил гидрофобный марки АМ - 0,5-2,5;hydrophobic aerosil grade AM - 0.5-2.5;

смола-катионит ионообменная марки КБ-4П-2 - 9-40;resin-cation exchange resin ion brand KB-4P-2 - 9-40;

смола-катионит ионообменная марки КУ-2-8 чс - 50-85.resin-cation exchange resin ion grade KU-2-8 hrs - 50-85.

Пробиотическую добавку готовят смешиванием биомассы бактерий Bacillus subtilis В-2250 и/или Bacillus licheniformis В-2252 и вспомогательных веществ носителя-сорбента и влагоемкого наполнителя. В качестве носителя-сорбента она содержит аэросил гидрофильный марки А и гидрофобный марки AM, влагоемкого наполнителя - смолы-катиониты ионообменные марок КБ-4П-2 и КУ-2-8 чс в заданном соотношении компонентов по массе сухого вещества. Сухую микрокапсулированную форму пробиотической добавки получают методом капиллярно-сорбционного высушивания смеси компонентов до содержания влаги в готовом продукте (8-25) мас.%.A probiotic supplement is prepared by mixing the biomass of bacteria Bacillus subtilis B-2250 and / or Bacillus licheniformis B-2252 and excipients of the sorbent carrier and a moisture-sensitive filler. As a sorbent carrier, it contains hydrophilic aerosil grade A and hydrophobic grade AM, a moisture-intensive filler — ion-exchange cation exchange resins of the KB-4P-2 and KU-2-8 hs grades in a given ratio of components by weight of dry matter. A dry microencapsulated form of a probiotic additive is obtained by capillary-sorption drying of a mixture of components to a moisture content in the finished product (8-25) wt.%.

Пробиотическая добавка по патенту №2252956 наиболее близка по технической сущности к заявляемой пробиотической кормовой добавки и выбрана в качестве прототипа.The probiotic additive according to patent No. 2252956 is the closest in technical essence to the claimed probiotic feed additive and is selected as a prototype.

Общим недостатком всех вышеперечисленных аналогов и прототипа является недостаточно высокая суммарная эффективность, связанная с сохранностью поголовья, продуктивностью (яйценоскость и привесы живой массы), энергией роста, удельным расходом кормов на единицу продукции (усвояемостью кормов).A common drawback of all of the above analogues and prototype is the insufficiently high total efficiency associated with the safety of the livestock, productivity (egg production and weight gain), growth energy, specific consumption of feed per unit of production (digestibility of feed).

Несмотря на большое количество приведенных пробиотиков, используемых в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц, поиск новых кормовых добавок для получения высококачественных кормов, является необходимым и актуальным.Despite the large number of given probiotics used in the feeding of farm animals and birds, the search for new feed additives to produce high-quality feed is necessary and relevant.

Задачей изобретения является расширение ассортимента пробиотических кормовых добавок для сельскохозяйственных птиц и пушных зверей, предназначенных для повышения привесов, сохранности поголовья, увеличения яйценоскости, улучшения усвояемости корма, повышения плодовитости.The objective of the invention is to expand the range of probiotic feed additives for farm birds and fur animals, designed to increase weight gain, livestock, increase egg production, improve digestibility of feed, increase fertility.

Технический результат достигается тем, что в основной рацион кормления вводят пробиотическую кормовую добавку, содержащую спорообразующие бактерии рода Bacilus, общим биологическим свойством которых является антагонистическая активность по отношению к условно-патогенной микрофлоре кишечника животных и продуцирование ферментов, улучшающих усвоение корма. Пробиотическая кормовая добавка оптимизирует микробный баланс в кишечнике за счет восстановления нормофлоры, способствует повышению неспецифической резистентности организма животных. Добавка не содержит генетически модифицированных микроорганизмов. Микроорганизмы не патогенны, не токсичны.The technical result is achieved by the fact that a probiotic feed additive containing spore-forming bacteria of the genus Bacilus is introduced into the main diet, the common biological property of which is antagonistic activity against the conditionally pathogenic microflora of the intestines of animals and the production of enzymes that improve feed absorption. The probiotic feed additive optimizes the microbial balance in the intestine due to the restoration of normal flora, and helps to increase the nonspecific resistance of the animal organism. The supplement does not contain genetically modified microorganisms. Microorganisms are not pathogenic, not toxic.

Сущность изобретения заключается в следующем. Кормовая добавка на основе ассоциации трех видов спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, наполнителя и диспергатора имеет следующий состав с массовой долей компонентов, мас.%:The invention consists in the following. A feed additive based on the association of three types of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492, filler and dispersant has the following composition with a mass fraction of components, wt.%:

Жизнеспособные споры спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, Bacillus licheniformis Б-020 - 1,0-2,0;Viable spores of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus cereus VKPM B-2492, Bacillus licheniformis B-020 - 1.0-2.0;

Диспергатор - 0,01-0,001;Dispersant - 0.01-0.001;

Наполнитель - остальное.Filler - the rest.

В качестве наполнителя используют лактозу, сахарозу, обезжиренное сухое молоко, в качестве диспергатора - Твин-80. Диспергатор необходим для регулирования седиментационных характеристик водного раствора препарата. Наличие диспергатора способствует однородности водного раствора препарата, что очень важно при применении пробиотической кормовой добавки путем выпаивания.Lactose, sucrose, skimmed milk powder are used as a filler, and Tween-80 is used as a dispersant. A dispersant is necessary to control the sedimentation characteristics of an aqueous solution of the drug. The presence of a dispersant contributes to the uniformity of the aqueous solution of the drug, which is very important when using a probiotic feed additive by evaporation.

Оптимальное количество ассоциации бактерий установлено опытным путем. При количестве бактерий в кормовой добавке менее 1,0 мас.% не наблюдается достаточного воздействия, при количествах более 2 мас.% увеличения дальнейшей активности и нужного эффекта не происходит, к тому же использование кормовой добавки становится экономически не выгодным.The optimal number of bacterial associations has been established experimentally. When the number of bacteria in the feed additive is less than 1.0 wt.%, There is no sufficient effect, when the amount is more than 2 wt.%, There is no increase in further activity and the desired effect, moreover, the use of the feed additive becomes economically disadvantageous.

Кормовую добавку получают путем смешивания биомассы каждого штамма в необходимых пропорциях, добавляют наполнитель и диспергатор, лиофильно высушивают. Полученный продукт размалывают и фасуют. Суммарная концентрация КОЕ (колониеобразующих единиц) в 1 г препарата составляет не менее 1·109 спорообразующих бактерий Bacilus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, Bacillus licheniformis Б-020.A feed additive is obtained by mixing the biomass of each strain in the required proportions, add filler and dispersant, freeze-dried. The resulting product is ground and packaged. The total concentration of CFU (colony forming units) in 1 g of the drug is not less than 1 · 10 9 spore-forming bacteria Bacilus subtilis VKPM B-2574, Bacillus cereus VKPM B-2492, Bacillus licheniformis B-020.

Отличительным признаком предлагаемой пробиотической кормовой добавки является то, что в ее состав входят спорообразующие бактерии Bacilus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, Bacillus licheniformis Б-020 и диспергатор. Ассоциация из трех видов штаммов взаимно усиливает и дополняет биологическую активность, в результате чего достигается необходимый синергический эффект при выращивании сельскохозяйственных птиц и пушных зверей. Диспергатор в состав добавки введен с целью равномерного распределения добавки в основном рационе.A distinctive feature of the proposed probiotic feed additive is that it contains spore-forming bacteria Bacilus subtilis VKPM B-2574, Bacillus cereus VKPM B-2492, Bacillus licheniformis B-020 and a dispersant. The association of the three types of strains mutually enhances and complements biological activity, as a result of which the necessary synergistic effect is achieved in the cultivation of farm birds and fur animals. The dispersant in the composition of the additive is introduced in order to evenly distribute the additive in the main diet.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами.The invention is illustrated by the following examples.

Пример 1. На основе трех видов спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, Bacillus licheniformis Б-020 готовят несколько вариантов; кормовой добавки с различным соотношением штаммов. Варианты и состав кормовой добавки приведены в таблице 1.Example 1. Based on three types of spore-forming bacteria, Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus cereus VKPM B-2492, Bacillus licheniformis B-020, several variants are prepared ; feed additives with different ratios of strains. Options and composition of the feed additive are shown in table 1.

Таблица 1Table 1 Варианты состава кормовой добавки при следующих соотношениях штаммов, мас.%:Variants of the composition of the feed additive with the following ratios of strains, wt.%: Название штаммаStrain name Bacillus subtilis ВКПМ В-2574Bacillus subtilis VKPM B-2574 Bacillus licheniformis Б-020Bacillus licheniformis B-020 Bacillus cereus ВКПМ В-2492Bacillus cereus VKPM B-2492 1 вариант1 option 1010 1010 8080 2 вариантOption 2 8080 1010 1010 3 вариант3 option 1010 8080 1010 4 вариант4 option 30thirty 30thirty 4040

Указанный состав позволяет получить серии кормовой добавки с суммарной концентрацией KOE не менее 1·109 в 1 г препарата.The specified composition allows you to get a series of feed additives with a total concentration of KOE of at least 1 · 10 9 in 1 g of the drug.

Для этого жизнеспособные споры Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492 смешивают в соотношениях, указанных в таблице 1, затем добавляют лактозу, Твин-8 и лиофильно высушивают. Во всех вариантах опытов состав был приготовлен таким образом, чтобы общая концентрация колониеобразующих единиц (KOE) была равна 2,4·109 на грамм.For this, viable spores of Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 are mixed in the ratios shown in Table 1, then lactose, Tween-8 are added and freeze-dried. In all variants of the experiments, the composition was prepared so that the total concentration of colony forming units (KOE) was 2.4 · 10 9 per gram.

Полученную по примеру 1 кормовую добавку испытывают на сельскохозяйственных птицах и пушных зверях. Добавку применяют групповым методом с комбикормом или питьевой водой. При добавлении добавки в комбикорма на комбикормовых, премиксных заводах или в кормоцехах хозяйств используют соответствующие технологии смешивания и оборудование, обеспечивающее равномерное смешивание.Obtained in example 1, the feed additive is tested on farm birds and fur animals. The additive is used as a group method with feed or drinking water. When adding additives to compound feeds at compound feed, premix plants or in feed shops of farms, appropriate mixing technologies and equipment ensuring uniform mixing are used.

Параллельно испытывают кормовую добавку, состоящую из жизнеспособных спор только одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавку.At the same time, a feed additive consisting of viable spores of only one of the strains included in the inventive probiotic supplement is tested.

Эффективность кормовой добавки оценивают по таким показателям, как прирост средней живой массы птицы, сохранность поголовья, расход корма на 1 кг прироста живой массы, яйценоскость кур-несушек, плодовитость норок.The effectiveness of the feed additive is evaluated by such indicators as the increase in the average live weight of the bird, the safety of the livestock, feed consumption per 1 kg of the increase in live weight, egg laying of laying hens, and mink fecundity.

Пример 2. Выращивание сельскохозяйственных птиц.Example 2. Growing farm birds.

Для оценки влияния кормовой добавки на эффективность выращивания птиц были сформированы контрольная и опытные группы суточных птиц. Группы формировались по методу групп-аналогов. Птицы всех групп находились в одинаковых условиях кормления, ухода, содержания и выпаивания с соблюдением необходимых нормативов. В ходе опыта птицы всех групп получали полноценный комбикорм. Опытным группам в основной рацион вводили кормовую добавку из расчета: цыплятам первой опытной группы - 0,5 г, второй опытной группы - 1,0 г, третьей опытной группы - 2,0 г на 2500 голов; гусятам первой опытной группы - 0,5 г, второй опытной группы 1,0 г, третьей опытной группе - 2,0 г на 1000 голов. Доступ к корму и воде был свободный, без ограничений.To assess the effect of the feed additive on the efficiency of growing birds, the control and experimental groups of diurnal birds were formed. Groups were formed by the method of analog groups. Birds of all groups were in the same conditions of feeding, care, maintenance and watering in compliance with the necessary standards. In the course of the experiment, birds of all groups received complete feed. The experimental groups were introduced into the main diet a feed supplement based on: chickens of the first experimental group - 0.5 g, the second experimental group - 1.0 g, the third experimental group - 2.0 g per 2500 heads; goslings of the first experimental group - 0.5 g, the second experimental group 1.0 g, the third experimental group - 2.0 g per 1000 heads. Access to feed and water was free, without restrictions.

Птицы опытных групп получали добавку однократно в течение всего периода выращивания. Результаты испытаний кормовой добавки на цыплятах, гусятах представлены в таблицах 2-5.The birds of the experimental groups received the supplement once during the entire growing period. The test results of the feed additive on chickens, goslings are presented in tables 2-5.

Как следует из результатов испытаний, введение в основной рацион цыплятам пробиотической кормовой добавки-ассоциации, состоящей из спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, способствует увеличению прироста живой массы на 13,76-34,82% по сравнению с контрольной группой и на 10,16-19,66% по сравнению с добавкой одного из штаммов, входящих в состав пробиотической добавки. Сохранность поголовья увеличивается на 7,50-9,44% по сравнению с контрольной группой и на 2,50-4,33% по сравнению с использованием одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую кормовую добавку. Затраты корма на 1 кг прироста снижаются на 3,74-6,07% по сравнению с контрольной группой и на 1,46-2,37% по сравнению с использованием только одного из штаммов заявляемой пробиотической добавки.As follows from the test results, the introduction into the main diet of chickens of a probiotic feed additive-association, consisting of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492, increases the increase in live weight by 13.76 -34.82% compared with the control group and 10.16-19.66% compared with the addition of one of the strains that make up the probiotic additives. The safety of the livestock is increased by 7.50-9.44% compared with the control group and by 2.50-4.33% compared with the use of one of the strains included in the inventive probiotic feed additive. Feed costs per 1 kg of growth are reduced by 3.74-6.07% compared with the control group and by 1.46-2.37% compared to using only one of the strains of the claimed probiotic additives.

Введение в основной рацион гусятам пробиотической кормовой добавки, состоящей из жизнеспособных спор спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, способствует увеличению прироста живой массы на 8,86-22,86% по сравнению с контролем и на 5,75-6,18% по сравнению с пробиотиком, состоящим только из одного штамма заявляемой пробиотической добавки. Сохранность поголовья увеличилась на 6,19-9,52% по сравнению с контролем и на 7,5-8,42% по сравнению с пробиотиком, состоящим только из одного из штаммов, входящих в состав заявляемой пробиотической добавки.The introduction into the main diet of goslings of a probiotic feed additive, consisting of viable spores of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492, increases the increase in live weight by 8.86-22.86% by compared with the control and 5.75-6.18% compared with a probiotic consisting of only one strain of the claimed probiotic additives. The safety of the livestock increased by 6.19-9.52% compared with the control and by 7.5-8.42% compared with the probiotic consisting of only one of the strains included in the inventive probiotic supplement.

Затраты корма на 1 кг прироста снизились на 2,18-7,93% по сравнению с контрольной группой и на 0,05-1,25% по сравнению с пробиотиком, в состав которого входят только споры одного из штаммов, входящих в состав заявляемой пробиотической добавки.Feed costs per 1 kg of growth decreased by 2.18-7.93% compared with the control group and by 0.05-1.25% compared with the probiotic, which includes only the spores of one of the strains that are part of the claimed probiotic supplements.

Пример 3. Влияние пробиотической кормовой добавки на сохранность и яйценоскость кур-несушек.Example 3. The effect of probiotic feed additives on the safety and egg production of laying hens.

Для оценки влияния пробиотической кормовой добавки на эффективность содержания кур-несушек были сформированы контрольная и опытные группы кур-несушек в возрасте 17 недель.To assess the effect of probiotic feed additives on the efficiency of laying hens, control and experimental groups of laying hens at the age of 17 weeks were formed.

Куры-несушки контрольной и опытных групп находились в одинаковых условиях кормления, выпаивания, ухода и содержания с соблюдением всех необходимых нормативов. В ходе опыта куры-несушки всех групп получали полноценный комбикорм. Первой опытной группе в основной рацион вводили кормовую добавку из расчета 0,04 г на 1 голову; второй опытной группе - 0,08 г на 1 голову, третьей опытной группе - из расчета 0,16 г на 1 голову. Доступ к корму и воде был свободный, без ограничений. Кормовую добавку задавали однократно в течение 5 дней.Laying hens of the control and experimental groups were in the same conditions of feeding, feeding, care and maintenance in compliance with all necessary standards. During the experiment, laying hens of all groups received complete feed. The first experimental group in the main diet was introduced a feed additive at the rate of 0.04 g per 1 head; the second experimental group - 0.08 g per 1 head, the third experimental group - at the rate of 0.16 g per 1 head. Access to feed and water was free, without restrictions. The feed additive was given once for 5 days.

Результаты испытаний кормовой добавки представлены в таблицах 6, 7.The test results of the feed additives are presented in tables 6, 7.

Как следует из результатов испытаний, введение в основной рацион курам-несушкам пробиотической кормовой добавки, состоящей из спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, способствует сохранности поголовья на 4,74-6,37% больше, чем в контрольной группе. Яйценоскость увеличивается на 5-11% по сравнению с контрольной группой и на 5 штук по сравнению с применением пробиотической кормовой добавкой, в состав которой входят жизнеспособные споры только одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавку.As follows from the test results, the introduction into the main diet of laying hens of a probiotic feed additive, consisting of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492, contributes to the safety of the population by 4.74-6 , 37% more than in the control group. Egg production is increased by 5-11% compared with the control group and by 5 pieces compared with the use of a probiotic feed supplement, which includes viable spores of only one of the strains included in the inventive probiotic supplement.

Пример 4. Влияние пробиотической кормовой добавки на плодовитость и сохранность норок.Example 4. The effect of probiotic feed additives on the fecundity and safety of minks.

Для оценки влияния кормовой добавки на эффективность кормления норок были сформированы контрольная и опытные группы. Всех норок кормили согласно необходимому им полноценному рациону. Подопытные норки находились в одинаковых условиях содержания, ухода, кормления. Опытным группам в основной рацион вводили кормовую добавку из расчета 0,5 г, 1,0 г, 2,0 г на 25 голов. Норки получали добавку ежедневно в течение 50 дней. Результаты испытаний кормовой добавки на норках представлены в таблицах 8, 9.To assess the influence of the feed additive on the efficiency of feeding minks, control and experimental groups were formed. All minks were fed according to their complete diet. The experimental minks were in the same conditions of maintenance, care, feeding. The experimental groups were introduced into the main diet feed additive at the rate of 0.5 g, 1.0 g, 2.0 g per 25 goals. Minks received the supplement daily for 50 days. The test results of the feed additives on the mink are presented in tables 8, 9.

Как следует из результатов испытаний, введение в основной рацион норкам пробиотической кормовой добавки, содержащей спорообразующие бактерии Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, способствует увеличению сохранности норок на 14-18% по сравнению с контрольной группой и на 2-5% по сравнению с группами, получавшими пробиотик, в состав которого входят споры только одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавку.As follows from the test results, the introduction of a probiotic feed additive containing spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 into the main diet of minks increases the safety of minks by 14-18% compared to the control group and by 2-5% compared with the groups receiving the probiotic, which includes spores of only one of the strains included in the claimed probiotic supplement.

Плодовитость увеличилась на 0,49-0,94 шт/голову по сравнению с контрольной группой и на 0,95-1,09 шт/голову по сравнению с группами, получавшими пробиотик, в состав которого входят споры только одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавку.Fertility increased by 0.49-0.94 pcs / head compared with the control group and by 0.95-1.09 pcs / head compared with the groups that received the probiotic, which includes spores of only one of the strains included in the claimed probiotic supplement.

Таким образом, ассоциация штаммов увеличивает как сохранность, так и плодовитость норок. Моноштаммы же увеличивают только сохранность.Thus, the association of strains increases both the safety and fecundity of minks. Monostrains only increase safety.

Предлагаемая пробиотическая кормовая добавка имеет следующие преимущества:The proposed probiotic feed additive has the following advantages:

- ассоциация трех видов штаммов, биологически активна в более широком диапазоне условий и видов животных;- the association of three types of strains, biologically active in a wider range of conditions and animal species;

- использование спорообразующих бактерий обеспечивает сохранение биологической активности в течение, длительного времени хранения, в данном случае срок годности составляет 3 года.- the use of spore-forming bacteria ensures the preservation of biological activity for a long storage time, in this case, the shelf life is 3 years.

Таблица 2table 2 Показатели эффективности выращивания цыплят-бройлеров при использовании монокультур штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавкуPerformance indicators of broiler chickens using monoculture strains included in the inventive probiotic additive ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Bacillus subtilis ВКПМ В-2574Bacillus subtilis VKPM B-2574 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 50fifty 50fifty 50fifty 50fifty в конце опытаat the end of the experiment 4444 4545 4747 4747 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 39,4439.44 39,4039.40 39,2739.27 39,2539.25 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1752,471752.47 1924,221924.22 2010,172010.17 2012,142012.14 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1713,031713.03 1884,821884.82 1970,901970.90 1972,691972.69 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 43,9243.92 48,3348.33 50,5450.54 50,5850.58 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 110,04110.04 115,07115.07 115,16115.16 Сохранность, %Preservation,% 88,0088.00 90,0090.00 94,0094.00 94,0094.00 Расход корма на 1 кг прироста, кг, Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,172.17 2,142.14 2,102.10 2,072.07 %% 100one hundred 98,6298.62 96,7796.77 95,3995.39 Bacillus licheniformis Б-020Bacillus licheniformis B-020 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 6565 6565 6565 6565 в конце опытаat the end of the experiment 5858 6060 6161 6161 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 37,3537.35 37,3337.33 37,27,37.27, 37,3037.30 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1760,541760.54 1830,701830.70 1872,441872.44 1893,651893.65 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1723,191723.19 1793,371793.37 1835,171835.17 1856,351856.35 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 44,1844.18 45,9845.98 47,0647.06 47,6047.60 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 104,7104.7 106,52106.52 107,74107.74 Сохранность, %Preservation,% 89,2389.23 92,3192.31 93,8593.85 93,8593.85 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,192.19 2,162.16 2,152.15 2,152.15 %% 100one hundred 98,6398.63 98,1798.17 98,1798.17 Bacillus cereus ВКПМ В-2492Bacillus cereus VKPM B-2492 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 6060 6060 6060 6060 в конце опытаat the end of the experiment 5151 5454 5555 5555 Средняя живая масса одного цыпленка вThe average live weight of one chicken in возрасте 1 дня, гage 1 day, g 38,2438.24 38,2238.22 38,2638.26 38,1738.17 Средняя живая масса одного цыпленка вThe average live weight of one chicken in возрасте 40 дней, гage 40 days, g 1759,241759.24 1821,341821.34 1823,211823.21 1910,171910.17 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1721,101721.10 1783,121783.12 1784,951784.95 1872,001872.00 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 44,1344.13 45,7245.72 45,7745.77 48,0048.00 Среднесуточный прирост живой массы кThe average daily gain in live weight to контрольной группе, %control group,% 100one hundred 103,60103.60 103,72103.72 108,77108.77 Сохранность, %Preservation,% 85,0085.00 90,0090.00 91,6791.67 91,6791.67 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,182.18 2,122.12 2,102.10 2,102.10 %% 100one hundred 97,2597.25 96,3396.33 96,3396.33

Таблица 3Table 3 Показатели эффективности выращивания цыплят-бройлеров при использовании ассоциации спор Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492Performance indicators of broiler chickens using the spore association Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Вариант 1Option 1 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4545 4545 4545 4545 в конце опытаat the end of the experiment 4040 4343 4444 4444 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 39,6039.60 39,6239.62 39,6439.64 39,6339.63 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1763,481763.48 2000,462000.46 2044,822044.82 2324,322324.32 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1723,881723.88 1960,841960.84 2005,182005,18 2284,692284.69 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 44,2044,20 50,2850.28 51,4151.41 58,5858.58 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 113,76113.76 116,31116.31 132,53132.53 Сохранность, %Preservation,% 88,8988.89 95,5695.56 97,7897.78 97,7897.78 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,132.13 2,052.05 2,022.02 2,022.02 %% 100one hundred 96,2496.24 94,8494.84 94,8494.84 Вариант 2Option 2 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4040 4040 4040 4040 в конце опытаat the end of the experiment 3434 3737 3838 3939 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 39,6539.65 39,5739.57 39,6339.63 39,6439.64 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1765,681765.68 2000,252000.25 2064,362064.36 2200,652200.65 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1726,031726.03 1960,681960.68 2024,732024.73 2161,012161.01 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 41,1041.10 50,2750.27 51,9251.92 55,4155.41 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 122,31122.31 126,33126.33 134,82134.82 Сохранность, %Preservation,% 85,0085.00 92,5092.50 95,0095.00 97,5097.50 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,142.14 2,042.04 2,012.01 2,022.02 %% 100one hundred 95,3395.33 93,9393.93 94,3994.39 Вариант 3Option 3 Количество цыплят в группе:The number of chickens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 50fifty 50fifty 50fifty 50fifty в конце опытаat the end of the experiment 4444 4848 4949 4949 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 39,6339.63 39,6139.61 39,6039.60 39,6239.62 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1765,281765.28 2020,762020,76 2082,252082.25 2126,422126.42 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1725,651725.65 1981,151981,15 2042,652042.65 2086,802086.80 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 44,2544.25 50,8050.80 52,3852.38 53,5153.51 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 114,80114.80 118,37118.37 120,93120.93 Сохранность, %Preservation,% 88,0088.00 96,0096.00 98,0098.00 98,0098.00 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,142.14 2,062.06 2,032.03 2,022.02 %% 100one hundred 96,2696.26 94,8694.86 94,3994.39 Вариант 4Option 4 Количество цыплят в группе: в начале опытаThe number of chickens in the group: at the beginning of the experiment 6060 6060 6060 6060 в конце опытаat the end of the experiment 5252 5858 5959 5959 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one chicken at the age of 1 day, g 39,6639.66 39,6439.64 39,6839.68 39,6339.63 Средняя живая масса одного цыпленка в возрасте 40 дней, гThe average live weight of one chicken at the age of 40 days, g 1772,181772.18 2020,762020,76 2082,252082.25 2126,422126.42 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1732,521732.52 1981,121981,12 2042,572042.57 2086,792086.79 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 44,4244,42 50,8050.80 52,3752.37 53,5153.51 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 114,36114.36 117,90117.90 120,46120.46 Сохранность, %Preservation,% 86,6786.67 96,6796.67 98,3398.33 98,3398.33 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 2,162.16 2,062.06 2,042.04 2,032.03 %% 100one hundred 95,3795.37 94,4494.44 93,9893.98

Таблица 4Table 4 Показатели эффективности выращивания гусят с использованием только жизнеспособных спор одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавкуPerformance indicators of goslings using only viable spores of one of the strains included in the inventive probiotic supplement ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Bacillus subtilis ВКПМ В-2574Bacillus subtilis VKPM B-2574 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4545 4545 4545 4545 в конце опытаat the end of the experiment 3535 3838 3838 3939 Средняя живая масса одной головы в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one head at the age of 1 day, g 103,98103.98 103,77103.77 103,83103.83 103,92103.92 Средняя живая масса одной головы в возрасте 30 дней, гThe average live weight of one head at the age of 30 days, g 1872,221872.22 1993,141993.14 2088,092088.09 2174,432174.43 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1768,241768.24 1889,371889.37 1984,261984,26 2070,512070.51 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 60,9760.97 65,1565.15 68,4268,42 71,4071.40 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 106,86106.86 112,22112.22 117,11117.11 Сохранность, %Preservation,% 77,7877.78 84,4484.44 84,4484.44 86,6786.67 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,243.24 3,113.11 3,063.06 3,023.02 %% 100one hundred 95,9995,99 94,4494.44 93,2193.21 Bacillus licheniformis Б-020Bacillus licheniformis B-020 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4040 4040 4040 4040 в конце опытаat the end of the experiment 3535 3636 3737 3737 Средняя живая масса одной головы в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one head at the age of 1 day, g 104,12104.12 104,09104.09 104,11104.11 104,08104.08 Средняя живая масса одной головы в возрасте 30 дней, гThe average live weight of one head at the age of 30 days, g 1854,161854.16 1901,141901.14 1970,061970.06 2110,022110.02 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1750,041750.04 1797,051797.05 1865,951865.95 2005,942005.94 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 60,3560.35 61,9761.97 64,3464.34 69,1769.17 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 102,68102.68 106,61106.61 114,61114.61 Сохранность, %Preservation,% 87,5087.50 90,0090.00 92,5092.50 92,5092.50 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,213.21 3,183.18 3,173.17 3,173.17 %% 100one hundred 99,0799.07 98,7598.75 98,7598.75 Bacillus cereus ВКПМ В-2492Bacillus cereus VKPM B-2492 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4040 4040 4040 4040 в конце опытаat the end of the experiment 3535 3737 3737 3838 Средняя живая масса одной головы вThe average live weight of one head in возрасте 1 дня, гage 1 day, g 103,92103.92 103,37103.37 103,86103.86 103,82103.82 Средняя живая масса одной головы вThe average live weight of one head in возрасте 30 дней, гage 30 days, g 1822,111822.11 1870,931870.93 1907,141907.14 1940,221940.22 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1718,191718.19 1767,561767.56 1803,281803.28 1836,401836.40 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 59,2559.25 60,9560.95 62,1862.18 63,3263.32 Среднесуточный прирост живой массы кThe average daily gain in live weight to контрольной группе, %control group,% 100one hundred 102,87102.87 104,95104.95 106,87106.87 Сохранность, %Preservation,% 87,5087.50 92,5092.50 92,5092.50 95,0095.00 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,303.30 3,093.09 3,053.05 3,043.04 %% 100one hundred 93,6493.64 92,4292.42 92,1292.12

Таблица 5Table 5 Показатели эффективности выращивания гусят при использовании ассоциации спор Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492Growth performance indicators are goslings using the spore association Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Вариант 1Option 1 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 30thirty 30thirty 30thirty 30thirty в конце опытаat the end of the experiment 2727 2828 2828 2929th Средняя живая масса одной головы в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one head at the age of 1 day, g 103,84103.84 103,32103.32 103,46103.46 103,63103.63 Средняя живая масса одной головы в возрасте 30 дней, гThe average live weight of one head at the age of 30 days, g 1885,371885.37 2073,002073,00 2117,202117.20 2260,332260.33 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1781,531781.53 1969,681969.68 2013,742013,74 2156,702156.70 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 61,4361.43 67,9267.92 69,4469.44 74,3774.37 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 110,56110.56 113,04113.04 117,81117.81 Сохранность, %Preservation,% 90,0090.00 93,3393.33 93,3393.33 96,6796.67 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,223.22 3,073.07 3,053.05 3,023.02 %% 100one hundred 95,3495.34 94,7294.72 93,7993.79 Вариант 2Option 2 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4545 4545 4545 4545 в конце опытаat the end of the experiment 3939 4242 4343 4545 Средняя живая масса одной головы вThe average live weight of one head in возрасте 1 дня, гage 1 day, g 104,46104.46 104,32104.32 104,40104.40 104,44104.44 Средняя живая масса одной головы вThe average live weight of one head in возрасте 30 дней, гage 30 days, g 1897,211897.21 2056,142056.14 2104,112104.11 2208,152208.15 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1792,751792.75 1951,821951.82 1999,711999,71 2103,712103.71 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 61,8261.82 67,3067.30 68,9668.96 72,5472.54 Среднесуточный прирост живой массы кThe average daily gain in live weight to контрольной группе, %control group,% 100one hundred 108,86108.86 111,55111.55 117,34117.34 Сохранность, %Preservation,% 86,6786.67 93,3393.33 95,5695.56 100one hundred Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,283.28 3,113.11 3,073.07 3,023.02 %% 100one hundred 94,8494.84 93,6093.60 92,0792.07 Вариант 3Option 3 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4242 4242 4242 4242 в конце опытаat the end of the experiment 3838 3939 4141 4141 Средняя живая масса одной головы в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one head at the age of 1 day, g 104,16104.16 104,10104.10 104,14104.14 104,15104.15 Средняя живая масса одной головы в возрасте 30 дней, гThe average live weight of one head at the age of 30 days, g 1894,181894.18 2080,142080.14 2194,162194.16 2303,112303.11 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1790,021790.02 1976,041976.04 2090,022090.02 2198,962198.96 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 61,7261.72 68,1468.14 72,0772.07 75,8375.83 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 110,40110.40 116,77116.77 122,86122.86 Сохранность, %Preservation,% 90,4890.48 92,8692.86 97,6797.67 97,6797.67 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,203.20 3,093.09 3,073.07 3,033.03 %% 100one hundred 96,5696.56 95,9495.94 94,6994.69 Вариант 4Option 4 Количество гусят в группе:The number of goslings in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 4545 4545 4545 4545 в конце опытаat the end of the experiment 4040 4242 4343 4343 Средняя живая масса одной головы в возрасте 1 дня, гThe average live weight of one head at the age of 1 day, g 105,60105.60 104,97104.97 105,20105,20 105,27105.27 Средняя живая масса одной головы в возрасте 30 дней, гThe average live weight of one head at the age of 30 days, g 1940,421940.42 2115,732115.73 2221,622221.62 2305,142305.14 Прирост живой массы, гThe gain in live weight, g 1834,821834.82 2010,762010.76 2116,422116.42 2199,872199.87 Среднесуточный прирост живой массы, гThe average daily gain in live weight, g 63,2763.27 69,3469.34 72,9872.98 75,8675.86 Среднесуточный прирост живой массы к контрольной группе, %The average daily gain in live weight to the control group,% 100one hundred 109,59109.59 115,35115.35 119,90119.90 Сохранность, %Preservation,% 88,8988.89 93,3393.33 95,5695.56 95,5695.56 Расход корма на 1 кг прироста, кг,Feed consumption per 1 kg of increase, kg, 3,213.21 3,143.14 3,073.07 3,033.03 %% 100one hundred 97,8297.82 95,6495.64 94,3994.39

Таблица 6Table 6 Влияние пробиотической кормовой добавки на сохранность поголовья и яйценоскость кур-несушек при использовании жизнеспособных спор только одного из штаммов, входящих в заявляемую пробиотическую добавкуThe effect of probiotic feed additives on the safety of the livestock and egg production of laying hens when using viable spores of only one of the strains included in the claimed probiotic supplement ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 3Experimental group 3 Bacillus subtilis ВКПМ В-2574Bacillus subtilis VKPM B-2574 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 6060 6060 6060 6060 в конце опытаat the end of the experiment 5353 5757 5757 5858 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 88,3388.33 95,0095.00 95,0095.00 96,6796.67 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 56,556.5 58,558.5 58,558.5 59,059.0 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 239239 249249 248248 248248 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1350313503 1439114391 1450814508 1463214632 Bacillus licheniformis Б-020Bacillus licheniformis B-020 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 100one hundred 100one hundred 100one hundred 100one hundred в конце опытаat the end of the experiment 8989 9494 9696 9696 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 89,0089.00 94,0094.00 96,0096.00 96,0096.00 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 94,594.5 97,097.0 98,098.0 98,098.0 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 241241 244244 247247 247247 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 2277422774 2366823668 2420624206 2420624206 Bacillus cereus ВКПМ В-2492Bacillus cereus VKPM B-2492 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 8080 8080 8080 8080 в конце опытаat the end of the experiment 7272 7676 7676 7777 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 90,0090.00 95,0095.00 95,0095.00 96,2596.25 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 76,0076.00 78,0078.00 78,0078.00 78,5078.50 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 243243 247247 248248 248248 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1846818468 1926619266 1934419344 1946819468

Таблица 7Table 7 Влияние пробиотической кормовой добавки на сохранность поголовья и яйценоскости кур-несушек при использовании ассоциации спор Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492The effect of probiotic feed additives on the safety of livestock and egg production of laying hens when using the spore association of Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Вариант 1Option 1 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 7575 7575 7575 7575 в конце опытаat the end of the experiment 6767 7070 7171 7171 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 89,3389.33 93,3393.33 94,6794.67 94,6794.67 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 71,071.0 72,572.5 73,073.0 73,073.0 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 243243 252252 252252 254254 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1725317253 1827018270 1839618396 1854218542 Вариант 2Option 2 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 7070 7070 7070 7070 в конце опытаat the end of the experiment 5858 6464 6464 6868 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 82,8682.86 91,4391.43 91,4391.43 92,8692.86 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 64,064.0 67,067.0 67,067.0 67,567.5 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 241241 248248 249249 249249 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1542415424 1661616616 1668316683 1680716807 Вариант 3Option 3 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 6060 6060 6060 6060 в конце опытаat the end of the experiment 5353 5555 5656 5656 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 88,3388.33 91,6791.67 93,3393.33 93,3393.33 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 56,556.5 57,557.5 58,058.0 58,058.0 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 239239 244244 244244 246246 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1350313503 1403014030 1415214152 1426814268 Вариант 4Option 4 Количество кур-несушек в группе:Number of laying hens in the group: в начале опытаat the beginning of the experiment 6565 6565 6565 6565 в конце опытаat the end of the experiment 5656 5858 5959 5858 Сохранность поголовья, %The safety of the livestock,% 86,1586.15 89,2389.23 90,7790.77 89,2389.23 Среднее поголовье за весь опыт, головThe average livestock for the entire experience, goals 60,560.5 61,561.5 62,062.0 61,561.5 Яйценоскость на среднюю несушку, шт.Egg laying on an average layer, pcs. 242242 250250 253253 253253 Валовая продуктивность за опыт, шт.Gross productivity per experience, pcs. 1464114641 1537515375 1568615686 1555915559

Таблица 8Table 8 Показатели эффективности использования пробиотика, в состав которого входит споры только одного из штаммов, входящих в предмет изобретения, в кормлении норокPerformance indicators of using a probiotic, which includes spores of only one of the strains included in the subject of the invention, in feeding minks ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Bacillus subtilis ВКПМ В-2574Bacillus subtilis VKPM B-2574 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 9090 9090 9090 9090 Ощенилось, головGoal, goals 7171 7474 7676 7575 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 5,215.21 5,365.36 5,375.37 5,425.42 Сохранность, %Preservation,% 7272 8282 8383 8585 Bacillus licheniformis Б-020Bacillus licheniformis B-020 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 6060 6060 6060 6060 Ощенилось, головGoal, goals 4747 4848 4848 5252 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 5,085.08 5,125.12 5,185.18 5,765.76 Сохранность, %Preservation,% 7575 8787 9191 9393 Bacillus cereus ВКПМ В-2492Bacillus cereus VKPM B-2492 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 7575 7575 7575 7575 Ощенилось, головGoal, goals 6161 6363 6565 6565 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 6,016.01 6,076.07 6,156.15 6,226.22 Сохранность, %Preservation,% 7272 8282 9090 9191

Таблица 9Table 9 Показатели эффективности использования пробиотика на основе ассоциации спор Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492 в кормлении норокPerformance indicators of using a probiotic based on the association of spores Bacillus subtilis VKPM B-2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 in feeding minks ПоказателиIndicators Контрольная группаControl group Опытная группа 1Experienced Group 1 Опытная группа 2Experimental group 2 Опытная группа 3Experimental group 3 Вариант 1Option 1 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 700700 700700 700700 700700 Ощенилось, головGoal, goals 603603 610610 617617 622622 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 6,706.70 6,756.75 6,796.79 6,836.83 Сохранность, %Preservation,% 7171 8787 9494 9696 Вариант 2Option 2 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 250250 250250 250250 250250 Ощенилось, головGoal, goals 197197 200200 201201 205205 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 6,826.82 7,177.17 7,317.31 7,247.24 Сохранность, %Preservation,% 7474 9191 9393 9898 Вариант 3Option 3 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 140140 140140 140140 140140 Ощенилось, головGoal, goals 112112 115115 117117 121121 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 5,115.11 6,076.07 6,096.09 6,126.12 Сохранность, %Preservation,% 8080 8989 9494 9696 Вариант 4Option 4 Количество норок в группе:The number of minks in the group: 6060 6060 6060 6060 Ощенилось, головGoal, goals 4949 5151 5151 5555 Плодовитость, штук на головуFertility, pieces per head 6,136.13 6,186.18 6,316.31 6,326.32 Сохранность, %Preservation,% 7070 8484 8989 9292

Claims (2)

1. Пробиотическая кормовая добавка для сельскохозяйственных птиц и пушных зверей, состоящая из спорообразующих бактерий Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis и вспомогательных веществ, отличающаяся тем, что в качестве бактерий Bacillus subtilis она содержит жизнеспособные споры спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, в качестве бактерий Bacillus licheniformis она содержит жизнеспособные споры спорообразующих бактерий Bacillus licheniformis Б-020 и дополнительно жизнеспособные споры спорообразующих бактерий Bacillus cereus ВКПМ В-2492, а в качестве вспомогательных веществ содержит диспергатор и наполнитель при следующем соотношении компонентов, мас.%:
суммарное содержание жизнеспособных спор спорообразующих бактерий Bacillus subtilis ВКПМ В2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492 при концентрации колониеобразующих единиц КОЕ не менее 109 1.0÷2.0 диспергатор 0.01÷0.001 наполнитель остальное
1. A probiotic feed additive for farm birds and fur animals, consisting of spore-forming bacteria Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis and excipients, characterized in that as bacteria Bacillus subtilis it contains viable spores of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B-2574, as bacteria Bacillus licheniformis it contains viable spores of spore-forming bacteria Bacillus licheniformis B-020 and additionally viable spores of spore-forming bacteria Bacillus cereus VKPM B-2492, and as auxiliary substances it contains an emulsifier and a filler in the following ratio of components, wt.%:
the total content of viable spores of spore-forming bacteria Bacillus subtilis VKPM B2574, Bacillus licheniformis B-020, Bacillus cereus VKPM B-2492 at a concentration of colony forming units of CFU of at least 10 9 / g 1.0 ÷ 2.0 dispersant 0.01 ÷ 0.001 filler rest
2. Пробиотическая кормовая добавка для сельскохозяйственных птиц и пушистых зверей по п.1, отличающаяся тем, что в качестве диспергатора она содержит Твин-80. 2. The probiotic feed additive for farm birds and fluffy animals according to claim 1, characterized in that it contains tween-80 as a dispersant.
RU2011111354/13A 2011-03-28 2011-03-28 Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals RU2458526C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011111354/13A RU2458526C1 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011111354/13A RU2458526C1 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2458526C1 true RU2458526C1 (en) 2012-08-20

Family

ID=46936410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011111354/13A RU2458526C1 (en) 2011-03-28 2011-03-28 Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2458526C1 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102860418A (en) * 2012-09-19 2013-01-09 漳州大北农农牧科技有限公司 Preparation method and application of composite probiotics fermentation Chinese medicinal herb composite feed additive
RU2569002C1 (en) * 2014-11-13 2015-11-20 Общество с ограниченной ответственностью "БИОТРОФ" Mineral feed additive with probiotic activity
CN106591206A (en) * 2017-03-08 2017-04-26 中国海洋大学 Bacillus cereus, compound bacteria preparation thereof and preparation method
RU2654875C2 (en) * 2016-10-27 2018-05-23 Общество с ограниченной ответственностью "Базис" Probiotic feed additive for agricultural animals and birds
RU2720471C1 (en) * 2019-03-21 2020-04-30 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Fodder additive for broiler chickens
RU2726124C2 (en) * 2014-05-09 2020-07-09 Юниверситейт Утрехт Холдинг Б.В. New derivatives of satn2
CN112006170A (en) * 2020-07-31 2020-12-01 黑龙江省农业科学院畜牧研究所 Feed additive for promoting production performance of fur-bearing animals and application thereof
RU2758472C1 (en) * 2020-07-22 2021-10-28 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for increasing productivity and essential elements in liver and pectoral muscles of broiler chickens
RU2807800C1 (en) * 2023-01-09 2023-11-21 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) Feed additive for poultry using bacillus subtilis and bacillus lichenifopmis strains

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1520739A (en) * 2002-02-26 2004-08-18 东莞市豪发生物工程开发有限公司 Bacilli fungi mixed fermentation for producing microbial formulation and compound enzyme feed additive
RU2252956C2 (en) * 2002-11-11 2005-05-27 Закрытое акционерное общество "КУЛ" Probiotic additive and method for production thereof
CN101100648A (en) * 2006-12-12 2008-01-09 北京天地绿园农业科学研究院 Preparation method for biological nutrition preparation-T

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1520739A (en) * 2002-02-26 2004-08-18 东莞市豪发生物工程开发有限公司 Bacilli fungi mixed fermentation for producing microbial formulation and compound enzyme feed additive
RU2252956C2 (en) * 2002-11-11 2005-05-27 Закрытое акционерное общество "КУЛ" Probiotic additive and method for production thereof
CN101100648A (en) * 2006-12-12 2008-01-09 北京天地绿园农业科学研究院 Preparation method for biological nutrition preparation-T

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102860418B (en) * 2012-09-19 2013-09-18 漳州大北农农牧科技有限公司 Preparation method and application of composite probiotics fermentation Chinese medicinal herb composite feed additive
CN102860418A (en) * 2012-09-19 2013-01-09 漳州大北农农牧科技有限公司 Preparation method and application of composite probiotics fermentation Chinese medicinal herb composite feed additive
US11603391B2 (en) 2014-05-09 2023-03-14 Universiteit Utrecht Holding B.V. CATH2 derivatives
RU2726124C2 (en) * 2014-05-09 2020-07-09 Юниверситейт Утрехт Холдинг Б.В. New derivatives of satn2
US10829524B2 (en) 2014-05-09 2020-11-10 Universiteit Utrecht Holding B.V. CATH2 derivatives
RU2569002C1 (en) * 2014-11-13 2015-11-20 Общество с ограниченной ответственностью "БИОТРОФ" Mineral feed additive with probiotic activity
RU2654875C2 (en) * 2016-10-27 2018-05-23 Общество с ограниченной ответственностью "Базис" Probiotic feed additive for agricultural animals and birds
CN106591206A (en) * 2017-03-08 2017-04-26 中国海洋大学 Bacillus cereus, compound bacteria preparation thereof and preparation method
CN106591206B (en) * 2017-03-08 2019-06-28 中国海洋大学 One plant of bacillus cereus and its composite bacteria preparation and preparation method
RU2720471C1 (en) * 2019-03-21 2020-04-30 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Fodder additive for broiler chickens
RU2758472C1 (en) * 2020-07-22 2021-10-28 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for increasing productivity and essential elements in liver and pectoral muscles of broiler chickens
CN112006170A (en) * 2020-07-31 2020-12-01 黑龙江省农业科学院畜牧研究所 Feed additive for promoting production performance of fur-bearing animals and application thereof
RU2807800C1 (en) * 2023-01-09 2023-11-21 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) Feed additive for poultry using bacillus subtilis and bacillus lichenifopmis strains

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2458526C1 (en) Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals
AU2009293213B2 (en) Method for using a Bacillus subtilis strain to enhance animal health
RU2433738C1 (en) Method for production of fodder additive for prevention of animals and birds mycotoxicosis
RU2412612C1 (en) Method for production of "ferm km" probiotic fodder additive for domestic animals and birds
RU2458527C1 (en) Method for production of preparation for feeding farm animals and birds and method for preparation of fodder based on it
CN102885202A (en) Novel poultry micro-ecological preparation and preparation method thereof
WO1993002558A1 (en) Method and formulation for reducing microbial populations
RU2652832C1 (en) Method of feeding farm birds
CN102370054A (en) Immune improved feed additive premix and using method thereof
WO2014151837A1 (en) A bacillus subtilis strain for use in maintaining or improving the paw health of poultry
Mathivanan et al. Panchagavya and Andrographis paniculata as alternatives to antibiotic growth promoter on broiler production and carcass characteristics
Al-Gharawi et al. Effect of using different ways to provide the Iraqi probiotic on some productive traits of broiler.
KR100923226B1 (en) The composition of improved Lactic acid bacteria feed additive and Method for manufacturing thereof
Aleksandrova et al. Intestinal microbiocenosis and fodder digestibility in broiler chickens when using probiotics
RU2652835C1 (en) Method of productivity increasing and offspring preservation in pig breeding (options)
RU2347807C1 (en) Escherichia coli-lysine producer strain, method of making feed additive, containing this strain, composition, obtained using this method and method of monogastric animals and birds
RU2711917C1 (en) Method for increasing productivity of rabbits
RU2346463C2 (en) Method for production of dietary supplement
CN102754733A (en) Novel micro-ecologic preparation for pig and preparation method thereof
RU2292156C1 (en) Method for rearing in broilers
RU2759225C1 (en) Additive containing a preparation exhibiting probiotic activity and organic acids for feed for agricultural animals and poultry
RU2654875C2 (en) Probiotic feed additive for agricultural animals and birds
CN108546661A (en) A kind of antibacterial type microbe leaven and preparation method thereof
RU2326692C2 (en) Probiotic medicinal agent for agricultural animals and birds
RU2493723C1 (en) Biopreparation with probiotic activity for optimisation of assimilation of fodders intended for farm animals and birds

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140329