CN115569282A - 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法 - Google Patents

用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法 Download PDF

Info

Publication number
CN115569282A
CN115569282A CN202210905503.8A CN202210905503A CN115569282A CN 115569282 A CN115569282 A CN 115569282A CN 202210905503 A CN202210905503 A CN 202210905503A CN 115569282 A CN115569282 A CN 115569282A
Authority
CN
China
Prior art keywords
mice
subject
stimulation
gamma
light
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210905503.8A
Other languages
English (en)
Inventor
A·J·马托雷尔
C·阿迪埃肯
L-H·蔡
E·布朗
H·亚卡里诺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Massachusetts Institute of Technology
Original Assignee
Massachusetts Institute of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Massachusetts Institute of Technology filed Critical Massachusetts Institute of Technology
Publication of CN115569282A publication Critical patent/CN115569282A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61M—DEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M21/00—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61H—PHYSICAL THERAPY APPARATUS, e.g. DEVICES FOR LOCATING OR STIMULATING REFLEX POINTS IN THE BODY; ARTIFICIAL RESPIRATION; MASSAGE; BATHING DEVICES FOR SPECIAL THERAPEUTIC OR HYGIENIC PURPOSES OR SPECIFIC PARTS OF THE BODY
    • A61H23/00—Percussion or vibration massage, e.g. using supersonic vibration; Suction-vibration massage; Massage with moving diaphragms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61H—PHYSICAL THERAPY APPARATUS, e.g. DEVICES FOR LOCATING OR STIMULATING REFLEX POINTS IN THE BODY; ARTIFICIAL RESPIRATION; MASSAGE; BATHING DEVICES FOR SPECIAL THERAPEUTIC OR HYGIENIC PURPOSES OR SPECIFIC PARTS OF THE BODY
    • A61H23/00—Percussion or vibration massage, e.g. using supersonic vibration; Suction-vibration massage; Massage with moving diaphragms
    • A61H23/02—Percussion or vibration massage, e.g. using supersonic vibration; Suction-vibration massage; Massage with moving diaphragms with electric or magnetic drive
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N5/0613—Apparatus adapted for a specific treatment
    • A61N5/0618—Psychological treatment
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N5/0613—Apparatus adapted for a specific treatment
    • A61N5/062—Photodynamic therapy, i.e. excitation of an agent
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N5/0613—Apparatus adapted for a specific treatment
    • A61N5/0622—Optical stimulation for exciting neural tissue
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61M—DEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M21/00—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis
    • A61M2021/0005—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus
    • A61M2021/0022—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus by the tactile sense, e.g. vibrations
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61M—DEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M21/00—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis
    • A61M2021/0005—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus
    • A61M2021/0027—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus by the hearing sense
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61M—DEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M21/00—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis
    • A61M2021/0005—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus
    • A61M2021/0044—Other devices or methods to cause a change in the state of consciousness; Devices for producing or ending sleep by mechanical, optical, or acoustical means, e.g. for hypnosis by the use of a particular sense, or stimulus by the sight sense
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61M—DEVICES FOR INTRODUCING MEDIA INTO, OR ONTO, THE BODY; DEVICES FOR TRANSDUCING BODY MEDIA OR FOR TAKING MEDIA FROM THE BODY; DEVICES FOR PRODUCING OR ENDING SLEEP OR STUPOR
    • A61M2210/00—Anatomical parts of the body
    • A61M2210/06—Head
    • A61M2210/0693—Brain, cerebrum
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N2005/063—Radiation therapy using light comprising light transmitting means, e.g. optical fibres
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N2005/065—Light sources therefor
    • A61N2005/0651—Diodes
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00—Radiation therapy
    • A61N5/06—Radiation therapy using light
    • A61N2005/0658—Radiation therapy using light characterised by the wavelength of light used
    • A61N2005/0662—Visible light

Abstract

本公开提供用于通过使用例如在体内同步活化受试者的特定细胞类型(例如，快闪‑小清蛋白(FS‑PV)免疫反应性中间神经元)和/或大脑区域(例如，感觉皮层和/或海马体)的频率(例如，约40Hz)下发射刺激(例如，光、声音和/或触觉)的刺激发射装置在所述受试者的所述大脑中诱导同步γ振荡来预防、降低和治疗所述受试者中的淀粉样蛋白‑β(Aβ)肽、C末端片段‑β(β‑CTF)、β‑分泌酶(BACE1)、γ‑分泌酶、神经炎症和/或痴呆(例如，阿尔茨海默氏病或年龄相关衰退)中的至少一种的水平或变化中的至少一种的系统和方法。

Description

用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法
本发明申请是基于申请日为2016年11月23日，申请号为 2016800754472，发明名称为“用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统 和方法”的专利申请的分案申请。
技术领域
本公开大体上涉及用于预防、减轻和/或治疗受试者的痴呆的系 统和方法。更具体地，本公开涉及用于将同步γ振荡引入受试者的至 少一个大脑区域中的系统和方法。
背景
阿尔茨海默氏病(AD)是特征在于记忆、定向和推理衰退的进行性 神经退化性疾病。它是世界上痴呆的最常见形式，影响大约八分之一 的年龄超过65的人，并且是美国第六种主要死亡原因。估计这种进 行性神经退化性病症的患病率在接下来的十年中增加40％。
在组织病理学上，AD可通过包含淀粉样蛋白-β(Aβ)肽的淀粉样 蛋白斑的积聚和由tau蛋白制成的神经纤维缠结表征。Aβ肽是36-43 个氨基酸蛋白，其正常生理功能未被识别。Aβ肽通过β-分泌酶1 (BACE1)和γ-分泌酶进行的淀粉样蛋白前体蛋白(APP)的顺序蛋白水 解裂解形成。C末端片段β(β-CTF)是在通过BACE1进行的APP的 淀粉样蛋白生成裂解过程中产生的APP衍生物并且因此是Aβ肽产生 的另一种指示物。在正常状态下，可溶性Aβ肽通过神经元产生和分 泌并且随后经由脑脊髓液(CSF)通路从大脑清除。然而，在患有AD的受试者中，Aβ肽似乎聚集成更高级的物质而以浓度依赖性方式形 成可溶性低聚物和不可溶性斑。此聚集可能引发许多神经毒性事件， 包括紊乱的大脑代谢、神经炎症、降低的功能连接性、突触和神经元 损失、和/或NFT的形成。
已证明Aβ浓度与神经元活性之间的基本关系。首先，使用河豚 毒素处理从过表达APP的转基因(Tg)小鼠制备的器官型海马趾切片 降低神经元活性并且随后降低Aβ水平。然后，在使用木防己苦毒素 处理之后观察到相反作用-增加的神经元活性。还使用神经元活性证 明Aβ肽浓度和体内最终斑沉积的动态调控。在人类AD患者中，神 经成像示出最严重的斑沉积可能与最连续地具有活性的大脑区域一 致，这称为“缺省模式网络”。
当前AD没有治愈方法，并且治疗选项不抑制AD的病理学进程， 主要是缓和性的，并且/或者可能具有多种令人担忧的副作用。例如， 靶向Aβ肽和/或其前体的预防性和/或治疗性策略(例如，Aβ免疫疗法 以及β-分泌酶和γ-分泌酶的抑制)在临床试验中在减少AD病变方面 是毒性的和/或无效的。涉及淀粉样蛋白β疫苗(例如，bapineuzumab) 的临床试验由于缺乏认知益处而失败。γ分泌酶抑制剂(例如， semagacestat)因为使受试者的认知缺陷恶化而使临床试验失败。甚至 现有的药品像乙酰胆碱酯酶抑制剂(例如，多奈哌齐和利凡斯的明)和 N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)-受体拮抗剂(例如，美金刚胺)仅显示出轻 微的认知益处。
概述
AD的关键微观病理学标志是存在淀粉样蛋白斑、NFT、和广泛 的神经元损失。此神经元侵害的积聚在一个时间长度上发生并且诱导 大脑中的宏观电路功能障碍，具体地是在记忆和注意力任务过程中的 γ功率缺陷。这些γ振荡(例如，约20Hz至约100Hz，约20Hz至约 80Hz，或约20Hz至约50Hz)主要引发快闪-小清蛋白(FS-PV)-中间 神经元并且通过所述中间神经元调制。
在一方面，本公开提供用于预防、减轻和/或治疗受试者的痴呆 的装置、方法和系统，其包括在所述受试者的至少一个大脑区域中诱 导同步γ振荡。在一些实施方案中，所述痴呆与AD、血管性痴呆、 额颞痴呆、路易体痴呆、和/或年龄相关认知衰退相关联。所述受试 者可以是人类或动物。
在一个实施方案中，所述同步γ振荡具有约20Hz至约50Hz， 诸如约40Hz的频率。所述同步γ振荡可以细胞类型特异性方式诱导。 例如，所述振荡可对应于FS-PV-中间神经元的同步活化。所述同步γ 振荡可以大脑区域特异性方式诱导。例如，所述振荡可对应于海马体 区域和感觉皮层区域中的至少一个中的同步活化。
在一个实施方案中，一种用于预防、减轻和/或治疗受试者的痴 呆的方法包括以下步骤：控制刺激发射装置来发射刺激并且将所述受 试者暴露于所述刺激和/或向所述受试者施用所述刺激，从而在所述 受试者的至少一个大脑区域中诱导体内同步γ振荡。所述刺激可具有 约35Hz至约45Hz的频率，诸如约40Hz的频率。所述刺激发射装 置可以是触觉装置、光发射装置和/或声音发射装置。例如，所述光 发射装置可以是光纤装置。将所述受试者暴露于所述刺激和/或向所 述受试者施用所述刺激的持续时间可以是约一小时。将所述受试者暴 露于所述刺激和/或向所述受试者施用所述刺激可在一个时间段内重 复。例如，将所述受试者暴露于所述刺激和/或向所述受试者施用所 述刺激可在所述时间段内重复至少一次/天。所述时间段可包括但不 限于1天、2天、3天、4天、5天、6天、一周、两周、三周、和/ 或一月(或更长，诸如在所述受试者的剩余生命时间每天一次)。
在一方面，一种用于降低受试者的至少一个大脑区域中的Aβ肽 的水平(例如，量或比率)的方法包括在所述受试者的所述至少一个大 脑区域中诱导同步γ振荡。所述Aβ肽可包括Aβ肽的一种或多种同 种型(例如，同种型Aβ1-40、同种型Aβ1-42、和/或同种型Aβ1-43)、可溶 性Aβ肽和/或不可溶Aβ肽。
在一些实施方案中，所述同步γ振荡例如通过降低所述受试者的 所述至少一个大脑区域中的APP的C末端片段(CTF)和/或N末端片 段(NTF)的水平(例如，量或比率)来减少所述受试者的所述至少一个 大脑区域中的Aβ肽的产生。所述同步γ振荡可减少所述受试者的所 述至少一个大脑区域中通过BACE1和/或γ-分泌酶进行的APP裂解 为CTF和NTF。所述同步γ振荡可降低所述受试者的所示至少一个 大脑区域中的内体的水平(例如，数量或比率)。例如，所述内体对于 早期内体抗原1(EEA1)和/或由RAB5A基因(Rab5)编码的Ras相关蛋 白可以是阳性的。在一些实施方案中，所述同步γ振荡促进所述受试 者的所述至少一个大脑区域中的Aβ肽的清除。所述同步γ振荡可增 加所述受试者的所述至少一个区域中通过小神经胶质细胞进行的Aβ 肽的吸收。
在一方面，一种用于增加受试者的至少一个大脑区域中的小神经 胶质细胞的水平(例如，数量或比率)、与神经保护性状态一致的所述 小神经胶质细胞的形态学变化、和/或所述小神经胶质细胞的活性的 方法包括在所述受试者的所述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡。 所述同步γ振荡可上调所述受试者的所述至少一个大脑区域中涉及 所述小神经胶质细胞活性的至少一种差异表达的基因，诸如Nr4a1、 Arc、Npas4、Cd68、B2m、Bsr2、Icam1、Lyz2、Irf7、Spp1、Csf1r、 和/或Csf2ra。与所述神经保护性状态一致的所述小神经胶质细胞的 所述形态学变化可包括细胞体大小的增加和/或过程长度的降低。
在一方面，一种用于降低受试者的海马体中的Aβ肽的水平(例 如，量或比率)的方法包括使用多个光脉冲光遗传地刺激所述海马体 中的FS-PV-中间神经元，所述FS-PV-中间神经元表达光遗传致动器， 从而调节降低所述海马体中的Aβ肽的所述水平的在激发神经元(例 如，FS-PV-中间神经元)中通过局部场电势测量的体内同步γ振荡的 周期。所述光脉冲可具有约40个脉冲/s的脉冲频率。每个光脉冲可 具有约1ms的持续时间。至少一个光脉冲可具有约473nm的波长。 所述光遗传致动器可包括通道视紫质、嗜盐菌紫质和/或古紫质。例 如，所述光遗传致动器可以是通道视紫质-2(ChR2)。
在一方面，一种用于降低受试者的视觉皮层中的可溶性和/或不 可溶Aβ肽的水平(例如，量或比率)的方法包括在约40个脉冲/s的脉 冲频率下使用多个光脉冲刺激所述受试者，从而在所述视觉皮层中诱 导降低所述视觉皮层中的所述可溶性和/或不可溶Aβ肽的所述水平 的体内同步γ振荡。
在一方面，一种用于降低受试者的视觉皮层中的tau磷酸化的水 平(例如，量或比率)的方法包括在约40个脉冲/s的脉冲频率下使用多 个光脉冲刺激所述受试者，从而在所述视觉皮层中诱导减少所述视觉 皮层中的tau磷酸化的体内同步γ振荡。
在一方面，一种用于降低受试者的海马体和/或听觉皮层中的Aβ 肽的水平(例如，量或比率)的方法包括在约40个脉冲/s的脉冲频率下 使用多个声音脉冲刺激所述受试者，从而在所述海马体和所述听觉皮 层中的至少一个中诱导降低所述海马体和所述听觉皮层中的至少一 个中的Aβ肽的所述水平的体内同步γ振荡。
在一方面，一种用于预防、降低和/或治疗受试者的Aβ肽的水平 (例如，量或比率)或变化、神经炎症和/或认知功能的系统包括用于所 述受试者的大脑区域的体内同步活化的刺激发射装置、用于存储刺激 参数和处理器可执行指令的至少一个存储器、和通信地连接到所述刺 激发射装置和所述至少一个存储器的至少一个处理器。在执行所述处 理器可执行指令之后，所述至少一个处理器控制所述刺激发射装置来 根据所述刺激参数发射所述刺激，所述参数包括一个频率，在所述频 率下同步活化所述大脑区域，由此所述受试者的所述Aβ肽、所述神 经炎症和/或所述痴呆被预防、降低和/或治疗。所述频率可以是约35Hz至约45Hz，诸如约40Hz。所述体内同步活化可通过酶调节和/ 或发生在特定细胞类型中，诸如免疫反应性FS-PV-中间神经元中。 所述酶可包括光遗传活化剂、微生物视蛋白、ChR2和/或载体 AAV-DIO-ChR2-EYFP。
在一方面，一种用于预防、降低和/或治疗受试者的Aβ肽的水平 (例如，量或比率)或变化、神经炎症和/或认知功能的系统包括用于减 少到所述受试者的至少一只眼的环境光的光闭塞装置和/或用于减少 到所述受试者的至少一只耳的环境噪声的噪声消除装置。所述光闭塞 装置可包括用于将光刺激发射到所述至少一只眼以用于所述受试者 的视觉皮层和海马体中的至少一个的体内同步活化的光发射单元。所 述噪声消除装置可包括用于将声音刺激发射到所述至少一只耳以用 于所述受试者的听觉皮层和海马体中的至少一个的体内同步活化的 扬声器单元。所述系统还包括用于存储处理器可执行指令的至少一个 存储器和通信地连接到所述光闭塞装置和/或所述噪声消除装置和所 述至少一个存储器的至少一个处理器。在执行所述处理器可执行指令 之后，所述至少一个处理器可控制所述光闭塞装置，使得所述光发射 单元在一个频率下发射在所述频率下同步活化所述视觉皮层和所述 海马体中的至少一个的所述光刺激。可替代地或此外，所述至少一个 处理器可控制所述噪声消除装置，使得所述扬声器单元在所述频率下 致动在所述频率下同步活化所述听觉皮层和所述海马体中的至少一 个的所述声音刺激。
在一方面，一种用于改善受试者的认知功能的方法包括控制至少 一个电声换能器来将电音频信号转化为对应的声音刺激。在一些实施 方案中，所述声音刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s 的滴答声频率的滴答声系列。所述方法还包括将所述受试者暴露于所 述声音刺激和/或向所述受试者施用所述刺激以在所述受试者的至少 一个大脑区域中诱导同步γ振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的 所述认知功能的改善。所述认知功能可包括识别力、辨别力和/或空 间记忆。
在一方面，一种用于预防、降低和/或治疗受试者的Aβ肽的水平 (例如，量或比率)或变化、神经炎症和/或认知功能的方法包括控制至 少一个电声换能器来将电音频信号转化为对应的声音刺激，所述声音 刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s的滴答声频率的滴 答声系列，以及将所述受试者暴露于所述声音刺激和/或向所述受试 者施用所述刺激以在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ 振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的Aβ肽的所述水平、神经炎 症和/或痴呆的所述预防、所述减少和/或所述治疗。
所述Aβ肽可包括Aβ肽的一种或多种同种型(例如，同种型 Aβ1-40、同种型Aβ1-42、和/或同种型Aβ1-43)、可溶性Aβ肽和/或不可 溶Aβ肽。所述同步γ振荡可通过增加所述受试者的所述至少一个大 脑区域中的小神经胶质细胞的数量和/或增强所述至少一个大脑区域中通过所述小神经胶质细胞进行的Aβ肽的吸收来预防、降低和/或治 疗所述受试者的Aβ肽的所述水平、神经炎症和/或痴呆。所述至少一 个大脑区域可包括所述听觉皮层和/或所述海马体。
所述滴答声频率可以是约40次滴答声/s。所述滴答声系列中的每 次滴答声可具有约1ms的持续时间。所述滴答声系列中的每次滴答 声可具有约10Hz至约100kHz、约12Hz至约28kHz、约20Hz至 约20kHz、和/或约2kHz至约5kHz的频率。所述滴答声系列中的 每次滴答声可具有约0dB至约85dB、约30dB至约70dB、和约60 dB至约65dB的声压水平。
所述至少一个电声换能器可包括至少一个耳机，在所述情况下， 所述方法可包括将所述至少一个耳机应用在所述受试者的至少一只 耳周围、上和/或中，以将所述声音刺激导向到所述受试者的所述至 少一只耳中。所述方法还可包括使用无源噪声隔离和/或有源噪声消 除来减少环境噪声。
在一方面，一种用于预防、降低和/或治疗受试者的Aβ肽的水平 (例如，量或比率)或变化、神经炎症和/或认知功能的系统包括：用于 将电音频信号转化为对应的声音刺激的至少一个电声换能器，所述声 音刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s的滴答声频率的 滴答声系列；用于存储所述电音频信号和处理器可执行指令的至少一 个存储器装置；以及通信地连接到所述至少一个电声换能器和所述至 少一个存储器装置的至少一个处理器。在执行所述处理器可执行指令 之后，所述至少一个处理器控制所述电声换能器来将所述声音刺激输 出到所述受试者的至少一只耳，以在所述受试者的至少一个大脑区域 中诱导同步γ振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的Aβ肽的所述 水平、神经炎症和/或痴呆的所述预防、所述减少和/或所述治疗。
所述系统可以是固定式的或便携式的。如果所述至少一个电声换 能器包括用于所述受试者佩戴在所述至少一只耳周围、上和/或中以 将所述声音刺激导向到所述受试者的所述至少一只耳中并减少环境 噪声的至少一个耳机，则所述系统还可包括用于将所述电音频信号传 达到所述至少一个耳机的耳机接口。可替代地或此外，所述系统可包 括在所述声音刺激的所述输出之前、过程中和/或之后监测所述受试 者的所述至少一个大脑区域中的功能的神经成像扫描器。
在一方面，一种用于预防、减轻和/或治疗受试者的痴呆的方法 包括提供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装 置。
在一方面，一种用于维持和/或降低涉及受试者的应激反应的糖 皮质素的血液水平(例如，量)的方法包括提供在所述受试者的至少一 个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
在一方面，一种用于预防和/或减少受试者的焦虑的方法包括提 供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
在一方面，一种用于维持和/或增强记忆关联的方法包括提供在 所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。所述记忆 关联可基于空间记忆。
在一方面，一种用于维持和/或增强认知灵活性的方法包括提供 在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
在一方面，一种用于维持和/或减少对于受试者的至少一个大脑 区域的解剖学和/或形态学的变化的方法包括提供在所述受试者的所 述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。所述解剖学和/或形 态学可包括大脑重量、侧脑室大小、皮质层的厚度、神经元层的厚度 和/或血管直径。所述至少一个大脑区域可包括所述受试者的视觉皮 层、躯体感觉皮层和/或岛叶皮层。
在一方面，一种用于维持和/或减少对于受试者的至少一个大脑 区域中的神经元的数量、所述神经元中的DNA的质量和/或突触色斑 密度(synaptic puncta density)的变化的方法包括提供在所述受试者的 所述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。所述至少一个大脑 区域可包括所述受试者的视觉皮层、躯体感觉皮层、岛叶皮层和/或 海马体。
在一方面，一种在受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡 的装置可预防、减轻和/或治疗所述受试者的痴呆和/或焦虑，维持和/ 或增强所述受试者的记忆关联和/或认知灵活性，和/或维持和/或减少 对于所述受试者的所述至少一个大脑区域的解剖学、形态学、细胞和 分子的变化。
应认识到，前述概念和以下更详细地讨论的另外的概念的所有组 合(前提是此类概念并非相互不一致)设想为本文公开的发明性主题的 一部分。具体地，在本公开的结尾处出现的要求保护的主题的所有组 合设想为本文公开的发明性主题的一部分。应认识到，也可出现在以 引用的方式并入的任何公开内容中的本文明确采用的术语应被赋予 与本文公开的具体概念最一致的意义。
在查阅以下附图和详细描述之后，其他系统、方法和特征将对于 本领域的技术人员变得显而易见。所有此类另外的系统、方法和特征 意图包括在本说明书内、本发明的范围内并且将受到随附权利要求书 保护。
本发明包括：
1.一种用于预防、减轻和治疗受试者的痴呆中的至少一种的方 法，其包括在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡。
2.如项1所述的方法，其中所述同步γ振荡具有约20Hz至约 50Hz的频率。
3.如项2所述的方法，其中所述同步γ振荡具有约40Hz的频率。
4.如项1-3中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡以细胞类 型特异性方式诱导。
5.如项4所述的方法，其中所述同步γ振荡对应于快闪-小清蛋 白(FS-PV)-中间神经元的同步活化。
6.如项1-5中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡以大脑区 域特异性方式诱导。
7.如项6所述的方法，其中所述同步γ振荡对应于海马体区域 和感觉皮层区域中的至少一个中的同步活化。
8.如项1-7中任一项所述的方法，其中所述痴呆与阿尔茨海默氏 病、血管性痴呆、额颞痴呆、路易体痴呆、以及年龄相关认知衰退中 的至少一种相关联。
9.如项1-8中任一项所述的方法，其中所述受试者是人类。
10.一种用于预防、减轻和治疗受试者的痴呆中的至少一种的方 法，其包括提供被配置来发射具有至少一种预先确定频率的刺激的刺 激发射装置以用于在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导体内同 步γ振荡。
11.如项10所述的方法，其中所述刺激的所述至少一种预先确 定的频率是约35Hz至约45Hz。
12.如项11所述的方法，其中所述刺激的所述至少一种预先确 定的频率是约40Hz。
13.如项10-12中任一项所述的方法，其中所述刺激发射装置是 触觉装置、光发射装置和声音发射装置中的至少一种。
14.如项13所述的方法，其中所述光发射装置是光纤装置。
15.如项10-14中任一项所述的方法，其中向所述受试者施用所 述刺激的持续时间是约一小时。
16.如项10-15中任一项所述的方法，其中向所述受试者施用所 述刺激在一个时间段内重复。
17.如项16所述的方法，其中向所述受试者施用所述刺激在所 述时间段内重复至少一次/天，所述时间段是2天、3天、4天、5天、 6天、一周、两周、三周、和一月中的至少一个。
18.一种用于维持和减少受试者的至少一个大脑区域中的淀粉 样蛋白-β(Aβ)肽的量中的至少一种的方法，其包括在所述受试者的所 述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡。
19.如项18所述的方法，其中所述Aβ肽包括同种型Aβ1-40肽和 同种型Aβ1-42肽中的至少一种。
20.如项18和19中任一项所述的方法，其中所述Aβ肽包括可 溶性Aβ肽和不可溶Aβ肽中的至少一种。
21.如项18-20中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡减少 所述受试者的所述至少一个大脑区域中的Aβ肽的产生。
22.如项21所述的方法，其中所述同步γ振荡减少所述受试者 的所述至少一个大脑区域中的淀粉样蛋白前体蛋白(APP)的C末端片 段(CTF)和N末端片段(NTF)中的至少一种的量。
23.如项22所述的方法，其中所述同步γ振荡减少所述受试者 的所述至少一个大脑区域中通过β-分泌酶(BACE1)和γ-分泌酶中的 至少一种进行的APP裂解为CTF和NTF。
24.如项21所述的方法，其中所述同步γ振荡减少所述受试者 的所述至少一个大脑区域中的内体的数量。
25.如项24所述的方法，其中所述内体对于早期内体抗原1 (EEA1)和由RAB5A基因(Rab5)编码的Ras相关蛋白中的至少一种是 阳性的。
26.如项18-25中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡促进 所述受试者的所述至少一个大脑区域中的Aβ肽的清除。
27.如项26所述的方法，其中所述同步γ振荡增加所述受试者 的所述至少一个大脑区域中通过小神经胶质细胞进行的Aβ肽的吸 收。
28.一种用于在受试者的至少一个大脑区域中增加小神经胶质 细胞的数量、诱导与神经保护性状态一致的所述小神经胶质细胞的形 态学变化、以及促进所述小神经胶质细胞的活性中的至少一种的方 法，其包括在所述受试者的所述至少一个大脑区域中诱导同步γ振 荡。
29.如项28所述的方法，其中所述同步γ振荡上调涉及所述受 试者的所述至少一个大脑区域中的所述小神经胶质细胞的所述活性 的至少一种差异表达的基因。
30.如项29所述的方法，其中所述至少一种差异表达的基因包 括Nr4a1、Arc、Npas4、Cd68、B2m、Bsr2、Icam1、Lyz2、Irf7、Spp1、 Csf1r、以及Csf2ra中的至少一种。
31.如项28所述的方法，其中与所述神经保护性状态一致的所 述小神经胶质细胞的所述形态学变化包括细胞体大小的增加和过程 长度的降低中的至少一种。
32.一种用于减少受试者的海马体中的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽的 量的方法，所述方法包括使用多个光脉冲光遗传地刺激所述海马体中 的快闪-小清蛋白(FS-PV)-中间神经元，所述FS-PV-中间神经元表达 光遗传致动器，从而在所述FS-PV-中间神经元中诱导减少所述海马 体中的Aβ肽的所述量的体内同步γ振荡。
33.如项32所述的方法，其中所述多个光脉冲具有约40个脉冲 /s的脉冲频率。
34.如项33所述的方法，其中所述多个光脉冲中的每个光脉冲 具有约1ms的持续时间。
35.如项32-34中任一项所述的方法，其中所述多个光脉冲中的 每个光脉冲具有约473nm的波长。
36.如项32-35中任一项所述的方法，其中所述光遗传致动器是 通道视紫质、嗜盐菌紫质和古紫质中的至少一种。
37.如项36所述的方法，其中所述光遗传致动器是通道视紫质-2 (ChR2)。
38.一种用于减少受试者的视觉皮层中的可溶性和不可溶淀粉 样蛋白-β(Aβ)肽中的至少一种的量的方法，所述方法包括在约40个 脉冲/s的脉冲频率下使用多个光脉冲刺激所述受试者，从而在所述视 觉皮层中诱导减少所述视觉皮层中的所述可溶性Aβ肽和不可溶Aβ 肽中的所述至少一种的所述量的体内同步γ振荡。
39.一种用于减少受试者的视觉皮层中的tau磷酸化的方法，所 述方法包括在约40个脉冲/s的脉冲频率下使用多个光脉冲刺激所述 受试者，从而在所述视觉皮层中诱导减少所述视觉皮层中的tau磷酸 化的体内同步γ振荡。
40.一种用于减少受试者的海马体和听觉皮层中的至少一个中 的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽的量的方法，所述方法包括在约40个脉冲/s 的脉冲频率下使用多个声音脉冲刺激所述受试者，从而在所述海马体 和所述听觉皮层中的所述至少一个中诱导减少所述海马体和所述听 觉皮层中的所述至少一个中的Aβ肽的所述量的体内同步γ振荡。
41.一种用于预防、减少和治疗受试者的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽、 神经炎症和认知功能中的至少一种的变化中的至少一种的系统，所述 系统包括：
刺激发射装置，其用于所述受试者的大脑区域的体内同步活化；
至少一个存储器，其用于存储刺激参数和处理器可执行指令；以 及
至少一个处理器，其通信地连接到所述刺激发射装置和所述至少 一个存储器，其中在执行所述处理器可执行指令之后，所述至少一个 处理器控制所述刺激发射装置来根据所述刺激参数发射所述刺激，所 述参数包括一个频率，在所述频率下同步活化所述大脑区域，
由此所述受试者的所述Aβ肽、所述神经炎症和所述认知功能中 的至少一种的所述变化被预防、减少和治疗中的至少一种。
42.如项41所述的系统，其中所述频率是约35Hz至约45Hz。
43.如项42所述的系统，其中所述频率是约40Hz。
44.如项41-43中任一项所述的系统，其中所述体内同步活化发 生在特定细胞类型中并且通过酶调节。
45.如项44所述的系统，其中所述特定细胞类型是快闪-小清蛋 白(FS-PV)免疫反应性中间神经元。
46.如项44和45中任一项所述的系统，其中所述酶是光遗传活 化剂、微生物视蛋白、通道视紫质-2(ChR2)和载体 AAV-DIO-ChR2-EYFP中的至少一种。
47.一种用于预防、减少和治疗受试者的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽、 神经炎症和认知功能中的至少一种的变化中的至少一种的系统，所述 系统包括：
以下中的至少一个：
光闭塞装置，其用于减少到所述受试者的至少一只眼的环境光， 所述光闭塞装置包括用于将光刺激发射到所述至少一只眼以用于所 述受试者的视觉皮层和海马体中的至少一个的体内同步活化的光发 射单元；以及
噪声消除装置，其用于减少到所述受试者的至少一只耳的环境噪 声，所述噪声消除装置包括用于将声音刺激发射到所述至少一只耳以 用于所述受试者的听觉皮层和海马体中的至少一个的体内同步活化 的扬声器单元；
至少一个存储器，其用于存储处理器可执行指令；以及
至少一个处理器，其通信地连接到所述光闭塞装置和所述噪声消 除装置以及所述至少一个存储器中的所述至少一个，其中在执行所述 处理器可执行指令之后，所述至少一个处理器控制以下中的至少一 个：
所述光闭塞装置，使得所述光发射单元在一个频率下发射在所述 频率下同步活化所述视觉皮层和所述海马体中的所述至少一个的所 述光刺激；以及
所述噪声消除装置，使得所述扬声器单元在所述频率下致动在所 述频率下同步活化所述听觉皮层和所述海马体中的所述至少一个的 所述声音刺激，
由此所述受试者的所述Aβ肽、所述神经炎症和所述认知功能中 的至少一种的所述变化被预防、减少和治疗中的至少一种。
48.一种用于改善受试者的认知功能的方法，所述方法包括：
控制至少一个电声换能器来将电音频信号转化为对应的声音刺 激，所述声音刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s的滴 答声频率的滴答声系列；以及
向所述受试者施用所述声音刺激以在所述受试者的至少一个大 脑区域中诱导同步γ振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的所述认 知功能的改善。
49.如项48所述的方法，其中所述认知功能包括识别力、辨别 力和空间记忆中的至少一种。
50.一种用于预防、减少和治疗受试者的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽、 神经炎症和认知功能中的至少一种的变化中的至少一种的方法，所述 方法包括：
控制至少一个电声换能器来将电音频信号转化为对应的声音刺 激，所述声音刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s的滴 答声频率的滴答声系列；以及
向所述受试者施用所述声音刺激以在所述受试者的至少一个大 脑区域中诱导同步γ振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的所述Aβ 肽、所述神经炎症和所述认知功能中的至少一种的所述变化的所述预 防、所述减少和所述治疗中的至少一种。
51.如项50所述的方法，其中所述Aβ肽包括同种型Aβ1-40肽和 同种型Aβ1-42肽中的至少一种。
52.如项50和51中任一项所述的方法，其中所述Aβ肽包括可 溶性Aβ肽和不可溶Aβ肽中的至少一种。
53.如项50所述的方法，其中所述同步γ振荡通过增加所述受 试者的所述至少一个大脑区域中的小神经胶质细胞的数量和增强所 述至少一个大脑区域中通过所述小神经胶质细胞进行的Aβ肽的吸收 中的至少一种来预防、减少和治疗所述受试者的Aβ肽、神经炎症和 认知功能中的所述至少一种的所述变化中的至少一种。
54.如项50-53中任一项所述的方法，其中所述至少一个大脑区 域包括所述听觉皮层和所述海马体中的至少一个。
55.如项50-54中任一项所述的方法，其中所述滴答声频率是约 40次滴答声/s。
56.如项55所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约1ms的持续时间。
57.如项50-56中任一项所述的方法，其中所述滴答声系列中的 每次滴答声具有约10Hz至约100kHz的频率。
58.如项57所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约12Hz至约28kHz的频率。
59.如项58所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约20Hz至约20kHz的频率。
60.如项59所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约2kHz至约5kHz的频率。
61.如项50-60中任一项所述的方法，其中所述滴答声系列中的 每次滴答声具有约0dB至约85dB的声压水平。
62.如项61所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约30dB至约70dB的声压水平。
63.如项62所述的方法，其中所述滴答声系列中的每次滴答声 具有约60dB至约65dB的声压水平。
64.如项50-63中任一项所述的方法，其中所述至少一个电声换 能器包括至少一个耳机，并且所述方法还包括将所述至少一个耳机应 用在所述受试者的至少一只耳周围、上和中的至少一种，以将所述声 音刺激导向到所述受试者的所述至少一只耳中。
65.如项50-64中任一项所述的方法，其还包括使用无源噪声隔 离和有源噪声消除中的至少一种来减少环境噪声。
66.一种用于预防、减少和治疗受试者的淀粉样蛋白-β(Aβ)肽、 神经炎症和认知功能中的至少一种的变化中的至少一种的系统，所述 系统包括：
至少一个电声换能器，其用于将电音频信号转化为对应的声音刺 激，所述声音刺激包括具有约35次滴答声/s至约45次滴答声/s的滴 答声频率的滴答声系列；
至少一个存储器装置，其用于存储电音频信号和处理器可执行指 令；以及
至少一个处理器，其通信地连接到所述至少一个电声换能器和所 述至少一个存储器装置，其中在执行所述处理器可执行指令之后，所 述至少一个处理器控制所述电声换能器来将所述声音刺激输出到所 述受试者的至少一只耳，以在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导 同步γ振荡，所述同步γ振荡引起所述受试者的所述Aβ肽、所述神 经炎症和所述认知功能中的至少一种的所述变化的所述预防、所述减 少和所述治疗中的至少一种。
67.如项66所述的系统，其中：
所述系统是便携式的；
所述至少一个电声换能器包括用于所述受试者佩戴在所述至少 一只耳周围、上和中的至少一种以将所述声音刺激导向到所述受试者 的所述至少一只耳中并减少环境噪声的至少一个耳机；并且
所述系统还包括用于将所述电音频信号传达到所述至少一个耳 机的耳机接口。
68.如项66所述的系统，其还包括在所述声音刺激的所述输出 之前、过程中和之后中的至少一种监测所述受试者的所述至少一个大 脑区域中的功能的神经成像扫描器。
69.一种用于预防、减轻和治疗受试者的痴呆中的至少一种的方 法，其包括提供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡 的装置。
70.一种用于维持和降低涉及受试者的应激反应的糖皮质素的 血液水平中的至少一种的方法，其包括提供在所述受试者的至少一个 大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
71.一种用于预防和减少受试者的焦虑中的至少一种的方法，其 包括提供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装 置。
72.一种用于维持和增强记忆关联中的至少一种的方法，其包括 提供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
73.如项72所述的方法，其中所述记忆关联基于空间记忆。
74.一种用于维持和增强认知灵活性中的至少一种的方法，其包 括提供在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
75.一种用于维持和减少对于受试者的至少一个大脑区域的解 剖学和形态学中的至少一种的变化中的至少一种的方法，其包括提供 在所述受试者的所述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
76.如项75所述的方法，其中解剖学和形态学中的所述至少一 种包括大脑重量、侧脑室大小、皮质层的厚度、神经元层的厚度、和 血管直径中的至少一种。
77.如项75所述的方法，其中所述至少一个大脑区域包括所述 受试者的视觉皮层、躯体感觉皮层和岛叶皮层中的至少一种。
78.一种用于维持和减少对于受试者的至少一个大脑区域中的 神经元的数量、所述神经元中的脱氧核糖核酸(DNA)的质量和突触色 斑密度中的至少一种的变化中的至少一种的方法，其包括提供在所述 受试者的所述至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡的装置。
79.如项78所述的方法，其中所述至少一个大脑区域包括所述 受试者的视觉皮层、躯体感觉皮层、岛叶皮层和海马体中的至少一种。
80.一种装置，其在受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振 荡，以便导致以下中的至少一种：
预防、减轻和/或治疗所述受试者的痴呆；
预防和/或减少所述受试者的焦虑；
维持和/或降低涉及所述受试者的应激反应的糖皮质素的血液水 平；
维持和/或增强所述受试者的记忆关联；
维持和/或增强所述受试者的认知灵活性；
维持和/或减少对于所述受试者的所述至少一个大脑区域的解剖 学和形态学中的至少一种的变化；以及
维持和/或减少对于所述受试者的所述至少一个大脑区域中的神 经元的数量、所述神经元中的脱氧核糖核酸(DNA)的质量和突触色 斑密度中的至少一种的变化。
81.一种装置，其包括：
刺激发射器，其被配置来根据刺激策略生成在受试者的至少一 个大脑区域中诱导同步γ振荡的刺激，以便导致以下中的至少一 种：
预防、减轻和/或治疗所述受试者的痴呆；
预防和/或减少所述受试者的焦虑；
维持和/或降低涉及所述受试者的应激反应的糖皮质素的血液水 平；
维持和/或增强所述受试者的记忆关联；
维持和/或增强所述受试者的认知灵活性；
维持和/或减少对于所述受试者的所述至少一个大脑区域的解剖 学和形态学中的至少一种的变化；以及
维持和/或减少对于所述受试者的所述至少一个大脑区域中的神 经元的数量、所述神经元中的脱氧核糖核酸(DNA)的质量和突触色 斑密度中的至少一种的变化。
附图简述
技术人员将理解附图主要是出于说明性目的并且不意图限制本 文所述的发明性主题的范围。附图不必按比例绘制；在一些情况下， 本文公开的发明性主题的各个方面可在附图中夸大或放大示出以促 进对不同特征的理解。在附图中，类似的附图标记通常参见例如类似 的特征(例如，功能上相似和/或结构上相似的元件)。
图1是展示根据一些实施方案在球形跑步机上跑步通过虚拟线 性迷宫的小鼠的示意图。
图2A和图2B是从海马趾CA1记录并且展示根据一些实施方案 的θ振荡和锐波波纹(SWR)的电迹线。
图3A和图3B是展示根据一些实施方案在三月大的Tg 5XFAD 小鼠和野生型(WT)小鼠中在θ时间段过程中归一化功率谱和归一化 功率谱密度的平均值和标准偏差的曲线图。
图4A和图4B是展示根据一些实施方案的WT小鼠和5XFAD小 鼠的SWR的频谱图。
图5A-图5C是描绘根据一些实施方案在SWR过程中的瞬时γ 频率的分布的曲线图。
图6A是描绘根据一些实施在5XFAD小鼠和WT小鼠中作为自 从SWR的峰之后的时间的函数的Z得分γ功率的一系列图。图6B 是描绘根据一些实施方案在5XFAD小鼠和WT小鼠中在SWR过程 中的γ功率的累积分布的曲线图。图6C和图6D是描绘根据一些实 施方案在WT小鼠和5XFAD小鼠的SWR的峰周围的100ms过程中 Z得分γ功率的累积分布的曲线图。图6E是描绘根据一些实施方案 在5XFAD小鼠和WT小鼠中在大SWR过程中γ功率的累积分布的曲线图。
图7A是描绘作为γ振荡的相的函数的尖峰分数的曲线图，并且 图7B是描绘根据一些实施方案在SWR过程中尖峰调制的深度的曲 线图。图7C和图7D是展示根据一些实施方案在SWR过程中在海马 趾CA1中作为γ振荡的相的函数的尖峰分数的曲线图。图7E是描绘作为γ振荡的相的函数的尖峰分数的曲线图，并且图7F是描绘根据 一些实施方案在大SWR过程中尖峰调制的深度的曲线图。
图8A和图8B是描绘根据一些实施方案针对每只动物和组合的 所有动物在5XFAD动物和WT动物中的SWR速率/非θ时间段的曲 线图。
图9是展示根据一些实施方案用于调节受试者的大脑中的特定 细胞类型的活化的病毒载体的示意图。
图10A和图10B是展示根据一些实施方案向受试者的海马体的 CA1区域递送信号的示意图。
图11是展示根据一些实施方案使用ChR2和DAPI对受试者的神 经组织进行免疫染色的免疫荧光图像。
图12A是展示根据一些实施方案在PV+中间神经元中表达的 ChR2-EYFP的免疫荧光图像。图12B是展示根据一些实施方案使用 抗EYFP抗体和抗PV抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。
图13A和图13B包括根据一些实施方案的研究、局部场电势的 电迹线、和FS-PV-中间神经元的功率谱密度的示意图。
图14A和图14B包括根据一些实施方案的原始电迹线、在光遗 传刺激之后针对尖峰进行滤波的迹线、和在1ms激光脉冲启动之后 尖峰可能性的曲线图。
图15A是展示根据一些实施方案在40-Hz刺激时间段与随机刺 激时间段之间的击发速率的差异的柱状图。图15B是展示根据一些实 施方案针对每只动物每个40-Hz刺激时间段、随机刺激时间段和没有 刺激时间段的多单元击发速率的条形图。
图16A是根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域中特 定细胞类型的刺激的频率特异性增加过程中从受试者的海马体记录 的电迹线。图16B是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1 区域中特定细胞类型的刺激中的局部场电势功率的频率特异性增加 的功率谱密度的曲线图。
图17A和图17B是描绘根据一些实施方案通过单向ANOVA获 得的5XFAD/PV-CreCA1的相对Aβ1-40和Aβ1-42水平的条形图。
图18A和图18B是描绘根据一些实施方案通过单向ANOVA获 得的5XFAD/αCamKII-Cre CA1的相对Aβ1-40和Aβ1-42水平的条形图。
图19A是展示根据一些实施方案在海马趾CA1区域中使用抗Aβ 抗体和抗EEA1抗体的免疫组织化学的一系列图像。图19B是描绘根 据一些实施方案归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反应性的一系列条 形图。
图20A是展示根据一些实施方案在5XFAD/PV-Cre的海马趾 CA1区域中使用抗Aβ抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。 图20B是描绘根据一些实施方案归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反 应性的条形图。
图21A是描绘根据一些实施方案CA1中的APP(CT695)、APP NTF(A8967)、APP CTF(CT695)、和β-肌动蛋白(A5316)(负荷对照) 的水平的代表性蛋白质印迹。图21B是描绘根据一些实施方案在 40-Hz相对于EYFP和随机条件中APP CTF的相对(归一化到肌动蛋 白)免疫反应性的条形图。图21C是描绘根据一些实施方案CA1中的 全长APP 2106(CT695)、APPCTF 2108(CT695)和β-肌动蛋白2112 (A5316，负荷对照)的水平的一系列蛋白质印迹。
图22A是描绘根据一些实施方案在40-Hz相对于EYFP和随机条 件中APP NTF的相对(归一化到激动蛋白)免疫反应性的条形图。图 22B是描绘根据一些实施方案在EYFP、随机和40-Hz条件中全长APP 的相对(归一化到肌动蛋白)免疫反应性的条形图。
图23是展示根据一些实施方案使用抗Rab5(ADI-KAp-GP006-E) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。
图24A是代表归一化到EYFP的EEA1的相对免疫反应性的条形 图，并且图24B是描绘根据一些实施方案在EYFP、40Hz和随机刺 激条件下来自5XFAD/PV-Cre的CA1的相对Rab5强度水平的条形 图。
图25A是描绘根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域 的不同类型刺激之后Aβ肽同种型Aβ1-40的水平的条形图。图25B是 描绘根据一些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的海马体的CA1区 域中的特定细胞类型之后Aβ肽同种型Aβ1-42的降低的条形图。图25C 是展示根据一些实施方案使用γ振荡刺激受试者的海马体的CA1区 域中的特定细胞类型之后CTF(例如，β-CTF)的水平降低和全长APP (归一化到肌动蛋白)的水平增加的一系列图像。
图26A-图26B是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的 CA1区域的不同类型刺激之后的内体水平(基于EEA1水平)的免疫荧 光图像。
图27是描绘根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域的 不同类型刺激之后针对图6A-图6B的免疫荧光图像的平均强度值(归 一化到FAD)的条形图。
图28是呈现根据一些实施方案在具有和不具有40-Hz刺激的情 况下通过小鼠海马趾CA1区域的全转录组核糖核酸测序(RNA-seq)确 定的差异表达的基因的热图。
图29是展示根据一些实施方案在EYFP和40-Hz条件中上调和 下调基因的FPKM值的盒形图。
图30是展示根据一些实施方案在40-Hz刺激之后识别的上调基 因的细胞类型特异性表达模式的饼形图。
图31是展示根据一些实施方案在RNA-seq数据集中特定基因靶 的RT-qPCR验证的条形图。
图32A和图32B是展示根据一些实施方案在40-Hz光闪烁表演 过程中在大脑上方记录的局部场电势的功率谱密度的曲线图。
图33是描绘根据一些实施方案在RNA-seq数据集中特定基因靶 的RT-qPCR验证的条形图。
图34是展示根据一些实施方案在EYFP、40-Hz和随机刺激条件 中在5XFAD/PV-Cre小鼠的海马趾CA1区域中使用抗Iba1 (019-19741)抗体和抗Aβ(12F4)抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧 光图像。
图35A是描绘根据一些实施方案在EYFP和40-Hz条件中小神经 胶质细胞的数量的条形图。图35B是描绘根据一些实施方案在EYFP、 40-Hz和随机刺激条件中归一化到EYFP的小神经胶质细胞体的直径 的条形图。图35C是描绘根据一些实施方案在EYFP、40-Hz和随机刺激条件中归一化到EYFP的小神经胶质细胞初级过程的平均长度 的条形图。图35D是描绘根据一些实施方案在EYFP和40-Hz刺激条 件中也是Aβ-阳性的Iba1-阳性(小神经胶质细胞)细胞体的百分比的条 形图。
图36是根据一些实施方案通过合并来自图34的免疫荧光图像形 成的一系列3D渲染图。
图37A是展示根据一些实施方案在5XFAD/PV-Cre的海马趾 CA1区域中使用Hoechst的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图 37B是描绘根据一些实施方案在EYFP和40-Hz刺激条件中 5XFAD/PV-Cre的估计的CA1厚度的条形图。
图38A是显示根据一些实施方案在40-Hz FS-PV+刺激或对照刺 激之后通过海马趾CA1的全基因组RNA-seq确定的差异表达的基因 (DEG)的热图。图38B是展示根据一些实施方案在图38A中的TREAT 条件中上调的DEG之间的重叠的图表。
图39是描绘根据一些实施方案在图38A的RNA-seq数据集中特 定基因靶的RT-qPCR验证的条形图。
图40是展示根据一些实施方案图38A的上调基因与其相关的生 物过程的图。
图41是展示根据一些实施方案图38A的下调基因与其相关的生 物过程的图。
图42A是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域 的不同类型刺激之后Iba1的水平的一系列免疫荧光图像。图42B是 描绘根据一些实施方案针对图42A的免疫荧光图像的平均强度值的 条形图。
图43A是展示根据一些实施方案暴露于光闪烁刺激的小鼠的示 意图。图43B包括根据一些实施方案在40-Hz光闪烁之前和过程中视 觉皮层中的局部场电势迹线和功率谱密度的曲线图。图43C-图43F 是描绘根据一些实施方案在视觉皮层中的局部场电势的功率谱密度 的曲线图。
图44A是描绘根据一些实施方案针对40-Hz光闪烁的四个周期 和当量时间段的随机光闪烁的作为时间的函数的视觉皮层中尖峰分 数的一系列柱状图。图44B是根据一些实施方案在光闪烁过程中在大 脑上方记录的局部场电势的一系列电迹线。
图45A是展示根据一些实施方案在40-Hz光闪烁与随机光闪烁 之间的击发速率的差异的柱状图。图45B是展示根据一些实施方案在 视觉皮层中的多单元击发速率的图。
图46A是展示根据一些实施方案的实验范例的示意图。图46B- 图46C是分别进一步展示根据一些实施方案在图46A的实验范例之 后Aβ肽同种型Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的图。
图47A和图47B是分别描绘根据一些实施方案在5XFAD视觉皮 层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图。
图48A是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在 5XFAD桶状皮层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图。图 48B是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在APP/PS1 视觉皮层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图。图48C是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在WT视觉皮层中 的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图。
图49是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在 5XFAD视觉皮层中使用抗Iba1(019-19741)抗体和抗Aβ(12F4)抗体 的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。
图50A是描绘根据一些实施方案的Iba1-阳性细胞(小神经胶质细 胞)的数量的条形图。图50B是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz 闪烁条件下归一化到对照的小神经胶质细胞体的直径的条形图。图 50C是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下归一化到对 照的小神经胶质细胞初级过程的平均长度的条形图。图50D是描绘 根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下也是Aβ-阳性的小神经 胶质细胞的百分比的条形图。
图51是根据一些实施方案来自CLARITY处理的100μm组织切 片的在黑暗和40-Hz闪烁条件下的Iba+小神经胶质细胞的一系列3D 渲染图(来自免疫荧光图像)。CLARITY是使用例如从组织内构建并 且连接到组织的基于丙烯酰胺的水凝胶来使得大脑组织透明的方法。
图52A是展示根据一些实施方案使用荧光活化的细胞分选术 (FACS)从视觉皮层分离小神经胶质细胞的方法的流程图。图52B是 描绘根据一些实施方案使用图52A的方法从三月大的5XFAD动物和 WT对照动物的视觉皮层分离的小神经胶质细胞中的Aβ1-40水平的条 形图。
图53A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在 三月大的5XFAD视觉皮层中使用检测突触小泡蛋白的SVP38抗体的 免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图53B是描绘根据一些实施方 案在黑暗和40-Hz光闪烁条件之后的5XFAD视觉皮层的相对SVP38 强度水平的条形图。
图54A是展示根据一些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的视觉 皮层之后Aβ肽同种型Aβ1-42的降低的条形图。图54B是展示根据一 些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的视觉皮层之后和在刺激之后 二十四小时再一次的Aβ肽同种型Aβ1-42的水平的条形图。
图55A包括根据一些实施方案在40-Hz光闪烁之前和过程中海 马体中的局部场电势的电迹线和功率谱密度的曲线图。图55B是根据 一些实施方案分别针对40-Hz光闪烁的四个周期和当量时间段的随 机光闪烁的作为时间的函数的海马体中尖峰分数的一系列柱状图。
图56A是展示根据一些实施方案在40-Hz光闪烁与随机光闪烁 之间的击发速率的差异的柱状图。图56B是展示根据一些实施方案在 40-Hz光闪烁过程中在CA1中的多单元击发速率的图。
图57A是描绘根据一些实施方案在5XFAD视觉皮层中的相对 Aβ1-40水平的条形图。图57B是描绘根据一些实施方案在5XFAD视 觉皮层中的相对Aβ1-42水平的条形图。
图58A是描绘根据一些实施方案在40-Hz光闪烁条件之后具有 恢复的5XFAD视觉皮层中的相对Aβ1-40水平的条形图。图58B是描 绘根据一些实施方案在40-Hz光闪烁之后具有恢复的5XFAD视觉皮 层中的相对Aβ1-42水平的条形图。
图59A是展示根据一些实施方案的研究的示意图。图59B是描 绘根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之 后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中的相对Aβ1-42水平的条形图。 图59C是展示根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/ 天的七天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中的相对Aβ1-40水平 的条形图。
图60A是展示根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中使用Aβ抗体 的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图60B是描绘根据一些实施 方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后六月大的 5XFAD小鼠的视觉皮层中Aβ-阳性斑沉积物的数量的条形图。图60C 是描绘根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/天的七 天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中Aβ-阳性斑的面积的条形 图。
图61A是展示根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗磷酸化Tau(S202) 抗体和抗MAP2抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图61B 是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七 天之后P301S视觉皮层的相对磷酸化Tau(pTau)(S202)强度水平的条 形图。图61C是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz光闪烁条件下 一小时/天的七天之后P301S视觉皮层的相对MAP2强度水平的条形 图。
图62A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在4月大的P301S小鼠中使用抗pTau 6202(S404) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图62B是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后P301S视 觉皮层的相对pTau(S400/T403/S404)荧光强度水平的条形图。
图63A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗pTau 6302(S396) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。图63B是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后P301S视 觉皮层的相对pTau(S396)荧光强度水平的条形图。
图64是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小 时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗Iba1抗体的免疫组 织化学的一系列免疫荧光图像。
图65A是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz光闪烁条件下 一小时/天的七天之后小神经胶质细胞的数量的条形图。图65B是描 绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之 后归一化到对照的小神经胶质细胞体的直径的条形图。图65C是描绘 根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后 归一化到对照的小神经胶质细胞初级过程的平均长度的条形图。
图66是展示根据一些实施方案在具有和不具有视觉γ刺激的情 况下受试者的视觉皮层中的可溶性和不可溶Aβ肽同种型Aβ1-40和 Aβ1-42的水平的图。
图67A-图67B是展示根据一些实施方案在具有和不具有经颅γ 刺激的情况下受试者的全脑Aβ肽水平的图。
图68A是展示实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用 是否导致对受试者的应激的研究的流程图。图68B是描绘指示受试者 的应激反应的皮质酮的水平的条形图。
图69A是展示实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用 是否减少受试者的焦虑的研究的流程图。图69B是展示高架十字迷宫 装置的图像。图69C和图69D是展示在高架十字迷宫会话过程中受 试者的代表性轨迹的图像。
图70是描绘在高架十字迷宫会话过程中受试者在探索开放臂和 闭合臂上花费的平均时间的条形图。
图71A是展示实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用 是否减少受试者的应激和/或焦虑的研究的流程图。图71B是展示开 放现场场地的图像。图71C和图71D是展示在开放现场测试过程中 受试者的代表性轨迹的图像。
图72A是描绘在开放现场测试的每分钟过程中受试者在开放现 场的中心花费的平均时间量的曲线图。图72B是描绘在开放现场测试 过程中受试者的开放现场的边缘花费的平均总时间的条形图。
图73A和图73B是展示实施来检查根据一些实施方案的γ暴露 和/或施用是否改变受试者的固有的新奇性寻求行为的示意图。图73C 是描绘根据图73A的示意图与第二新型物品相比受试者在探索第一 新型物品上花费的平均时间量的条形图。
图74是描绘根据图73B的示意图在每分钟过程中受试者在探索 新型物品上花费的平均时间量的曲线图。
图75A是展示使用恐惧条件反射范例实施来检查根据一些实施 方案的γ暴露和/或施用是否影响受试者的学习和记忆的研究的流程 图。图75B是展示作为时间的函数的在改变环境的情况下的音调测试 的刺激图。
图76A和图76B是证明根据一些实施方案受试者的增强的记忆 的条形图。
图77A是展示实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用 是否改善受试者的记忆的研究的流程图。图77B是展示在靶象限中隐 藏平台的Morris水迷宫的图。图77C和图77D是展示在Morris水迷 宫探测测试过程中受试者的代表性轨迹的图像。
图78A是描绘受试者每天在发现Morris水迷宫测试中隐藏的平 台上花费的平均时间量的曲线图。图78B是描绘受试者在每半分钟过 程中在靶象限中寻找移除的平台上花费的平均时间量的曲线图。图 78C是描绘受试者在每半分钟过程中在相反象限中寻找移除的平台 上花费的平均时间量的曲线图。
图79A是展示在第一象限中隐藏平台的Morris水迷宫测试的图。 图79B是展示用于反向学习的在第二象限(与第一象限相反)中隐藏平 台的Morris水迷宫测试的图。图79C是描绘受试者每天在发现Morris 水迷宫反向学习测试中隐藏的平台上花费的平均时间量的曲线图。
图80A是展示实施来检查根据一些实施方案的慢性γ暴露和/或 施用是否影响受试者的空间学习和记忆的研究的流程图。图80B是描 绘受试者每天在发现Morris水迷宫测试中隐藏的平台上花费的平均 时间量的曲线图。图80C是描绘受试者在三十秒试验过程中在靶象限 中寻找移除的平台上花费的平均时间量的条形图。
图81A是展示延伸来包括反向学习的图80A的研究的流程图。 图81B是描绘受试者每天在发现Morris水迷宫反向学习测试中隐藏 的平台上花费的平均时间量的曲线图。
图82A是描绘受试者在三十秒试验过程中在靶象限中寻找移除 的平台上花费的平均时间量的条形图。图82B是描绘受试者在相反象 限中寻找移除的平台上花费的平均时间量的条形图。
图83是实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用对于受 试者的视觉皮层中的脱氧核糖核酸(DNA)损伤和神经元损失的作用 的研究的时间线图。
图84是展示针对实施来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施 用的作用的研究的受试者的组的图。
图85是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较大脑重量变 化的条形图。
图86是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较侧脑室扩张 的倍数变化的条形图。
图87A-图87E是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的 组的侧脑室的图像。
图88A-图88C是展示根据一些实施方案的感兴趣的大脑区域的 大脑解剖结构图。
图89是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的V1-皮 质层的平均厚度的条形图。
图90是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的 V1-NeuN-阳性细胞层的平均厚度的条形图。
图91A-图91E是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的 组的具有Hoechst标记和/或NeuN标记的细胞的图像。
图92是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的SS1- 皮质层的平均厚度的条形图。
图93是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的 SS1-NeuN-阳性细胞层的平均厚度的条形图。
图94A-图94E是展示根据一些实施方案的跨图84的受试者的组 的具有Hoechst标记和/或NeuN标记的细胞的图像。
图95是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的岛叶皮 层的皮质层的平均厚度的条形图。
图96是描绘根据一些实施方案的跨图84的受试者的组的岛叶皮 层的NeuN-阳性细胞层的平均厚度的条形图。
图97A-图97E是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的 组的具有Hoechst标记和/或NeuN标记的细胞的图像。
图98是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较视觉皮层 NeuN-阳性细胞的量的条形图。
图99是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较视觉皮层 γH2AX-阳性细胞的量的条形图。
图100是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的组的视 觉皮层样品的一系列图像。
图101是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较躯体感觉 皮层NeuN-阳性细胞的量的条形图。
图102是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较躯体感觉 皮层γH2AX-阳性细胞的量的条形图。
图103是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的组的躯 体感觉皮层样品的一系列图像。
图104是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较岛叶皮层NeuN-阳性细胞的量的条形图。
图105是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较岛叶皮层 γH2AX-阳性细胞的量的条形图。
图106是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的组的岛 叶皮层样品的一系列图像。
图107是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较海马体 NeuN-阳性细胞的量的条形图。
图108是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较海马体 γH2AX-阳性细胞的量的条形图。
图109是展示代表根据一些实施方案的图84的受试者的组的海 马体样品的一系列图像。
图110是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较视觉皮层 色斑密度的条形图。
图111是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较躯体感觉 皮层色斑密度的条形图。
图112是根据一些实施方案跨图84的受试者的组比较岛叶皮层 色斑密度的条形图。
图113A-图113D是展示根据一些实施方案的代表性样品中的 Hoechst染色剂、VGluT1标记物和/或GAD65标记物的图像。图113E 和图113F是展示根据一些实施方案的色斑定量的方法的图像。
图114是展示根据一些实施方案的滴答声系列刺激的刺激图。
图115是展示实施来检查根据一些实施方案的听觉γ暴露和/或 施用是否诱导受试者的听觉皮层中的小神经胶质细胞活化的研究的 流程图。
图116A是描绘根据一些实施方案的受试者的听觉皮层中的小神 经胶质细胞的平均数量的条形图。图116B是描绘根据一些实施方案 的受试者的听觉皮层中的小神经胶质细胞突起长度的倍数变化的条 形图。
图117A和图117B是根据一些实施方案的受试者的听觉皮层中 的小神经胶质细胞的代表性图像。
图118A和图118B是根据一些实施方案的来自图117A和图117B 的小神经胶质细胞突起长度的放大图像。
图119A和图119B是根据一些实施方案的来自图117A和图117B 的小神经胶质细胞胞体大小的放大图像。
图120A是描绘根据一些实施方案的受试者的听觉皮层中的小神 经胶质细胞的平均数量/像场的条形图。图120B是描绘根据一些实施 方案的受试者的听觉皮层中的小神经胶质细胞的胞体大小的平均倍 数变化的条形图。
图121A和图121B是根据一些实施方案的受试者的听觉皮层中 的小神经胶质细胞的代表性图像。
图122A-图122D是描绘根据一些实施方案的受试者的听觉皮层 和海马体中的可溶性Aβ同种型Aβ1-40和Aβ1-42的水平的条形图。
图123A-图123D是描绘根据一些实施方案的受试者的听觉皮层 和海马体中的不可溶Aβ同种型Aβ1-40和Aβ1-42的水平的条形图。
图124A-图124D是根据一些实施方案的受试者的听觉皮层中的 小神经胶质细胞的代表性图像。
图125A是展示新型物品识别测试的流程图。图125B是证明根 据一些实施方案的记忆改善的条形图。
图126A是展示新型物品定位测试的流程图。图126B是证明根 据一些实施方案的记忆和/或辨别力改善的条形图。
图127A是描绘受试者每天在发现Morris水迷宫测试中隐藏的平 台上花费的平均时间量的曲线图。图127B是描绘受试者在探测测试 过程中在靶象限中寻找移除的平台上花费的平均时间量的条形图。
图128A是展示根据一些实施方案的视觉皮层中的扩大的脉管系 统的一系列代表性免疫荧光图像。图128B是描绘视觉皮层中的血管 直径并且展示根据一些实施方案的γ暴露之后血管直径的增加的条 形图。
详细描述
在一方面，本公开提供用于预防、减轻和/或治疗受试者的大脑 病症或认知功能障碍/缺陷的方法、装置和系统。在一些实施方案中， 所述大脑病症是痴呆。
认知功能主要取决于与注意力和工作记忆相关的神经网络活动， 具体地γ频率(节律(例如，约20Hz至约100Hz，约20Hz至约80Hz， 或约20Hz至约50Hz))的振荡的精确定时。因为这些振荡从突触活 动产生，所以它们提供神经元的分子特性与更高水平的相干大脑活动 之间的直接关联。重要的是，γ振荡活动在通过AD的神经病变受损 的神经电路中被破坏，并且可代表所述疾病中的记忆障碍的关键决定 因素。还未确定病变与大脑振荡的障碍之间是否存在因果关系。然而， 驱动大脑节律可充当用于治疗痴呆诸如AD的多靶疗法，并且可通过 非侵入性疗法实现。
在一方面，本公开提供用于增强或诱导γ振荡的装置、方法和系 统。在一些实施方案中，增强或诱导γ振荡通过光遗传方法进行。在 其他实施方案中，增强或诱导γ振荡通过行为方法进行。本公开提供 通过光遗传、行为或其他方法增强和/或诱导γ振荡减少AD病变。
在一方面，本公开提供用于恢复或诱导患有痴呆的受试者中的γ 振荡节律的装置、系统和方法。在一些实施方案中，所述痴呆是AD、 血管性痴呆、额颞痴呆(FTD)、和/或路易体痴呆。因此，在一些实施 方案中，本公开提供用于治疗痴呆的装置、系统和方法。
如本文所用，术语“治疗(treatment或treating)”是指治疗性治疗以 及防范性或预防性措施两者。在一些实施方案中，需要治疗的受试者 包括已患有疾病或病状的那些受试者以及可能发展疾病或病状并且 其目的是预防、延迟或减弱疾病或病状的那些受试者。例如，在一些 实施方案中，本文公开的装置、方法和系统可被采用来预防、延迟或 减弱受试者在遗传上易患的疾病或病状，诸如AD。在一些实施方案 中，本文公开的装置、方法和系统可被采用来治疗、减轻、减少受试 者已诊断患有的疾病或病状诸如AD的症状和/或延迟所述疾病或病 状的进程。
如本文所用，术语“受试者”表示哺乳动物，诸如啮齿类动物、猫 科动物、犬科动物、或灵长类动物。优选地，根据本发明的受试者是 人类。
如本文所用，术语“约”是指加上或减去“约”所修饰的对象的百分 之十。
痴呆是特征在于智力能力和/或记忆障碍的损失的病症。痴呆包 括例如AD、血管性痴呆、路易体痴呆、皮克氏病(Pick’s disease)、额 颞痴呆(FTD)、AIDS痴呆、年龄相关认知障碍、以及年龄相关记忆障 碍。痴呆还可与神经病学和/或精神病学病状相关联，例如像大脑肿 瘤、大脑病灶、癫痫、多发性硬化症、唐氏综合征(Down’s syndrome)、 雷特综合征(Rett’s syndrome)、进行性核上麻痹、额叶综合征、精神 分裂症、以及创伤性脑损伤。
AD是在发达国家中最常见的神经退化性疾病。在组织病理学上， AD的特征在于包含Aβ肽的淀粉样蛋白斑的积聚和由tau蛋白制成的 NFT。在临床上，AD与特征在于记忆、功能、语言能力、判断、以 及执行功能的损失的进行性认知障碍相关联。AD经常在其后期阶段导致严重的行为症状。
血管性痴呆还可称为脑血管性痴呆并且是指脑血管性疾病(例 如，大脑半球的梗塞)，其通常具有改善和逐步恶化的时间段的起伏 过程。血管性痴呆可包括迷向、受损记忆和/或受损判断的一种或多 种症状。血管性痴呆可由离散的多发性梗塞或其他血管性病因导致， 所述其他血管性病因包括例如自身免疫血管炎，诸如在系统性红斑狼 疮中发现的自身免疫血管炎；感染性血管炎，诸如莱姆病(Lyme's disease)；复发性大脑内脑出血；和/或中风。
额颞痴呆(FTD)是进行性神经退化性病症。患有FTD的受试者通 常表现出明显的行为和性格变化，经常伴随语言障碍。
路易体痴呆的特征在于：发展具有与AD的特征重叠的特征的痴 呆的一种或多种症状；发展帕金森氏病(Parkinson's disease)的特征； 和/或早期发展幻觉。路易体痴呆的特征通常在于症状的严重性的每 天起伏。
在一些方面，本公开提供用于预防、减轻和/或治疗受试者的痴 呆的方法，其包括在受试者的大脑中诱导同步γ振荡。在一些实施方 案中，在患有神经疾病或病症或年龄相关衰退的受试者中诱导γ振荡 作用来恢复由于所述疾病或病症或年龄相关衰退或与其相关联而在 受试者中被破坏的γ振荡节律。
在一些实施方案中，诱导γ振荡减少同种型Aβ1-40和Aβ1-42的生 成。在一些实施方案中，诱导γ振荡增强从受试者的大脑清除Aβ(例 如，同种型Aβ1-40和Aβ1-42)。在一些实施方案中，诱导γ振荡预防Aβ 在受试者的大脑中积聚。在一些实施方案中，相对于在治疗之前受试 者的大脑中的Aβ的水平，本文提供的方法使受试者的大脑中的Aβ 的水平降低约10％、约20％、约30％、约40％、约50％、约60％、 约70％、或更多。在一些实施方案中，相对于在治疗之前受试者的大 脑中的Aβ的水平，受试者的大脑中的Aβ的水平降低至少约50％。
在一些实施方案中，受试者的大脑中的Aβ的水平通过减少受试 者的大脑中的APP的清除来降低。在一些实施方案中，相对于在治 疗之前受试者的大脑中的APP清除的水平，本文提供的方法使受试 者的大脑中的APP的清除降低约10％、约20％、约30％、约40％、 约50％、约60％、约70％、或更多。在一些实施方案中，相对于在 治疗之前受试者的大脑中的APP清除的水平，受试者的大脑中的APP 清除的水平降低至少约50％。在一些实施方案中，APP清除的水平通 过受试者的大脑中的C末端片段β(β-CTF)的水平来测量。在一些实 施方案中，大脑中的APP清除的水平经由抑制β-分泌酶和/或γ-分泌 酶(诸如通过增加抑制β-分泌酶和/或γ-分泌酶活性的水平)来降低。在 一些实施方案中，本文提供的方法减少受试者的大脑中的Aβ斑的聚 集。
在一些实施方案中，所述方法改善受试者的认知能力和/或记忆。
在另一方面，本公开提供用于在受试者的大脑中诱导神经保护性 特征或神经保护性环境的方法，其包括在受试者的大脑中诱导同步γ 振荡。例如，在一些实施方案中，神经保护性特征与神经保护性小神 经胶质细胞特征相关联。在另外的实施方案中，神经保护性特征通过 增加M-CSF通路的活性来诱导或与其相关联。在一些实施方案中， 神经保护性环境与抗炎信号传导通路相关联。例如，在一些实施方案 中，抗炎信号传导通路是抗炎小神经胶质细胞信号传导通路。
在一些实施方案中，神经保护性特征与促炎神经胶质细胞活性的 降低或缺乏相关联。促炎神经胶质细胞活性与小神经胶质细胞的M1 表型相关联，并且包括产生反应性氧物质(ROS)、神经分泌蛋白嗜铬 粒蛋白A、分泌辅因子半胱氨酸蛋白酶抑制剂C、NADPH氧化酶、 一氧化氮合成酶诸如iNOS、NF-κB-依赖性炎性反应蛋白、以及促炎 细胞因子和趋化因子(例如，TNF、IL-1β、IL-6和IFNγ)。
相比之下，小神经胶质细胞的M2表型与炎症的下调和炎症诱导 损伤的修复相关联。抗炎细胞因子和趋化因子(IL-4、IL-13、IL-10和 /或TGFβ)以及吞噬活性增加与M2表型相关联。因此，在一些实施方 案中，本文提供的方法引发小神经胶质细胞的神经保护性M2表型。 在一些实施方案中，本文提供的方法增加受试者的大脑中的吞噬活 性。例如，在一些实施方案中，本文提供的方法增加小神经胶质细胞 的吞噬活性，使得增加Aβ的清除。
γ振荡可包括约20Hz至约100Hz。因此，在一些实施方案中， 本公开提供用于预防、减轻或治疗受试者的痴呆的方法，其包括在受 试者的大脑中诱导约20Hz至约100Hz、或约20Hz至约80Hz、或 约20Hz至约50Hz、或约30Hz至约60Hz、或约35Hz至约45Hz、 或约40Hz的γ振荡。优选地，γ振荡是约40Hz。
刺激可包括在至少一个大脑区域中直接或最终诱导γ振荡的受 试者的内部或外部环境的任何可检测变化。例如，刺激可被设计来刺 激电磁辐射受体(例如，光感受器、红外感受器、和/或紫外感受器)、 机械性刺激感受器(例如，机械应力和/或应变)、疼痛感受器(即，疼 痛)、声音感受器、电感受器(例如，电场)、磁感受器(例如，磁场)、 氢感受器、化学感受器、热感受器、嗅觉感受器、和/或本体感受器(即， 位置感觉)。引发来自感受器的反应所需要的感觉的绝对阈值或最小 量可基于刺激的类型和受试者变化。在一些实施方案中，刺激基于个 体敏感性来调整。
在一些实施方案中，γ振荡以大脑区域特异性方式诱导。例如， 在一些实施方案中，γ振荡在海马体、视觉皮层、桶状皮层、听觉皮 层、或其任何组合中被诱导。以举例的方式，在一些实施方案中，γ 振荡使用闪光在视觉皮层中被诱导；并且在其他实施方案中，γ振荡 使用在特定频率下的听觉刺激在听觉皮层中被诱导。在一些实施方案 中，γ振荡使用视觉、听觉和/或其他刺激的组合在多个大脑区域中同 时被诱导。在一些实施方案中，γ振荡在虚拟现实系统中被诱导。
在一些实施方案中，受试者通过被配置来诱导γ振荡的环境(诸 如无源地或有源地阻挡非相关刺激的室(例如，光阻挡或噪声消除)) 来接受刺激。可替代地或此外，受试者可通过包括例如光阻挡或噪声 消除外观的系统来接受刺激。在一些实施方案中，受试者通过刺激发 射装置(诸如被设计来递送刺激的眼睛佩戴物)来接受视觉刺激。所述 装置可将其他光阻挡在外。在一些实施方案中，受试者通过刺激发射 装置(诸如被设计来递送刺激的耳机)来接受听觉刺激。所述装置可消 除其他噪声。
除用于发射刺激的至少一个接口之外，一些实施方案可包括至少 一个处理器(用于例如生成刺激、控制刺激的发射、监测刺激的发射/ 结果、和/或处理关于刺激/结果的反馈)、至少一个存储器(用于存储 例如处理器可执行指令、至少一个刺激、刺激生成策略、反馈、和/ 或结果)、至少一个通信接口(用于与例如受试者、保健提供者、护理 人员、临床研究调查员、数据库、监测应用程序等通信)、和/或检测 装置(用于检测并提供关于例如刺激和/或受试者的反馈，包括γ振荡 是否被诱导、受试者敏感性、认知功能、物理或化学变化、应力、安 全性等)。
在一些实施方案中，γ振荡通过视觉刺激(诸如在约20Hz至约 100Hz下的闪光)来诱导。在特定实施方案中，γ振荡通过在约20Hz 至约50Hz下的闪光来诱导。在另外的实施方案中，γ振荡通过在约 35Hz至约45Hz下的闪光来诱导。在又另外的实施方案中，γ振荡通过在约40Hz下的闪光来诱导。在一些实施方案中，受试者接受(例 如，置于具有光阻挡装置的室中或佩戴光阻挡装置，所述装置发射) 约20Hz至约100Hz闪光、或约20Hz至约50Hz闪光或约35Hz 至约45Hz闪光、或约40Hz闪光。
在一些实施方案中，γ振荡通过听觉刺激来诱导，所述听觉刺激 诸如在约20Hz至约100Hz、或约20Hz至约80Hz、或约20Hz至 约50Hz、或约35Hz至约45Hz、或约40Hz的频率下的声音。在一 些实施方案中，受试者接受(例如，置于具有噪声消除装置的室中或 佩戴噪声消除装置，所述装置发射)约20Hz至约100Hz、约20Hz 至约80Hz、约20Hz至约50Hz、约35Hz至约45Hz、约40Hz的 听觉刺激。
在一些实施方案中，受试者接受(例如，置于具有光阻挡装置的 室中或佩戴光阻挡装置，所述装置发射)视觉和/或听觉刺激，持续约 一小时、约2小时、约3小时、约4小时、约5小时、或更多。在一 些实施方案中，受试者接受(例如，置于具有光阻挡装置的室中或佩戴光阻挡装置，所述装置发射)刺激，持续不多于约6小时、不多于 约5小时、不多于约4小时、不多于约3小时、不多于约2小时、或 不多于约一小时。在一些实施方案中，受试者接受(例如，置于具有 光阻挡装置的室中或佩戴光阻挡装置，所述装置发射)刺激，持续小 于一小时。
在一些实施方案中，受试者经历本文提供的方法。在其他实施方 案中，受试者经历使用本文提供的方法对于多个单独情形的治疗。受 试者可根据常规日程进行治疗或在症状出现或恶化时进行治疗。在一 些实施方案中，慢性治疗可在减少可溶性Aβ肽和/或不可溶Aβ肽(即， 斑)方面是有效的。
在一些实施方案中，γ振荡以细胞类型特异性方式诱导。在一些 实施方案中，γ振荡在FS-PV-中间神经元中被诱导。当用于描述一类 神经元时，术语“快闪”(FS)是指神经元在高速率下以很少的尖峰频率 调整或尖峰高度衰减持续长时间段放电的能力。因此，这些神经元能 够持续高频率(例如，等于或大于约100Hz或约150Hz)放电而没有 显著调节。FS神经元的此特性在很大程度上可归因于其快速延迟整 流通道(换言之，非常快地活化和灭活的通道)的表达。
在一方面，刺激可以是非侵入性的。如本文所用，术语“非侵入 性的”是指不需要对身体的外科干预或操纵(诸如注射或植入组合物 或装置)的装置、方法和系统。例如，刺激可以是视觉的(例如，闪烁 光)、声音的(例如，声音振动)、和/或触觉的(使用力、振动或移动的 机械刺激)。
在另一方面，刺激可以是侵入性的或至少部分侵入性的。例如， 视觉的、声音的和/或触觉的刺激可与注射或植入组合物(例如，光敏 蛋白)或装置(例如，整合的光纤和固态光源)组合。
实验数据
γ振荡在患病早期的5XFAD小鼠中在海马趾SWR过程中降低。
在若干神经和精神病症的多个大脑区域中已观察到γ缺陷，包括 在患有AD的人类患者中自发γ同步的减少。令人感兴趣的是，减少 的自发γ也在体内AD的两种小鼠模型(人类淀粉样蛋白前体蛋白 (hAPP)Tg小鼠和载脂蛋白E4等位基因(APOE4)敲入小鼠)中并且在 另一种小鼠模型(Tg CRND8小鼠)的体外切片研究中发现。然而，不 清楚γ振荡是否在AD的其他小鼠模型中改变，它是否在疾病进展早 期发生，以及γ破坏是否影响疾病进展。
为了解决这些问题，记录来自清醒行为5XFAD小鼠(AD的携带 五种家族性AD突变的良好建立的模型)的神经活性。具体地，5XFAD 小鼠表达五种不同的家族性AD等位基因，包括APP KM670/671NL (瑞典)、APP I716V(佛罗里达)、APP V717I(伦敦)、PSEN1 M146L(A&gt；C)、以及PSEN1 L286V。因此，5XFAD小鼠用作AD淀粉 样蛋白病变的模型。在一些实施方案中，神经活性从大约3月大年龄 (此时，小鼠具有升高水平的Aβ)、但是在主要斑积聚发作以及学习和 记忆缺陷表现之前的小鼠记录。图1是展示根据一些实施方案在球形 跑步机上跑步通过虚拟线性迷宫的小鼠的示意图。食物受限的小鼠可 由于在球形跑步机上来回跑步通过虚拟线性迷宫而接受奖励。
可记录来自海马趾亚区域CA1的神经活性。图2A和图2B是从 海马趾CA1记录并且展示根据一些实施方案的θ振荡和锐波波纹 (SWR)的电迹线。在一些实施方案中，CA1中的γ振荡可在活性的不 同时间段过程中存在，诸如在跑步过程中，此时观察到θ振荡(4-12Hz)，如图2A所示，以及在静态和探索行为中，此时SWR发生，如 图2B所示。
检查θ振荡过程中的功率谱密度，并且在5XFAD小鼠和WT同 窝出生小鼠的缓慢γ功率(20Hz至50Hz范围)中未发现明显差异。 图3A和图3B是展示根据一些实施方案在三月大的Tg 5XFAD小鼠 和WT小鼠中在θ时间段过程中归一化功率谱和归一化功率谱密度的 平均值和标准偏差的曲线图。图3A展示在三月大的5XFAD(n＝6 只小鼠)和WT(n＝6只小鼠)小鼠中在θ时间段过程中归一化功率谱 的平均值和标准偏差。在一些实施方案中，每只动物的功率谱密度可 归一化到其峰(在θ中)。图3B展示在三月大的5XFAD(n＝6只小鼠) 和WT(n＝6只小鼠)小鼠中在θ时间段过程中的归一化功率谱密度。
在一些实施方案中，作为下一步骤，检查在SWR过程中的γ振 荡，这是持续大约50-100ms的150-250Hz的高频率振荡。SWR与 群体活动的爆发(在该过程中，尖峰活动的模式跨海马体重演)相关联。 之前的工作已示出缓慢γ在SWR过程中升高并且跨CA3和CA1同步。因此，跨这些海马趾亚区域的神经元更可能在SWR过程中一起 击发，因为神经元更可能击发锁定到γ的相。实施一项研究，其中识 别SWR(定义为约150Hz至约250Hz的波纹带中的功率高于平均值 超过四个标准偏差的时间段)并且对频谱进行作图以检查在这些SWR 过程中跨一定频率范围的功率。在频谱图中，可观察到高于100Hz 的指示SWR的高频率振荡特征的增加的功率以及低于大约50Hz的 指示γ功率的并发增加的增加的功率。
图4A和图4B是展示根据一些实施方案的WT小鼠和5XFAD小 鼠的SWR的频谱图。图4A展示一只WT小鼠的平均SWR触发的频 谱图示出在SWR 404过程中具有低于80Hz的频率的γ带402的增 加，在右图中放大。图4B展示一只5XFAD小鼠的平均SWR触发的 频谱图示出在SWR过程中γ带的增加，虽然此增加低于图4A所示 的WT小鼠中的增加。
在一些实施方案中，所述研究发现这些较慢振荡(10-50Hz范围， 如本文进一步所述)的瞬时频率是中心在40Hz周围的单峰分布。图 5A-图5C是描绘根据一些实施方案在SWR过程中的瞬时γ频率的分 布的曲线图。图5A展示图4A所示的具有在40Hz周围的峰的同一只小鼠在SWR过程中的瞬时γ频率的分布(n＝370个SWR)。图5B 展示在5XFAD小鼠和WT小鼠中在SWR过程中的瞬时γ频率的分 布示出每个记录会话的在40Hz周围的分布，并且图5C展示跨动物 的平均值和平均值的标准误差(SEM)(在六只5XFAD动物中，n＝ 820、800、679、38、1875、57个γ周期/会话，并且在六只WT动物 中，n＝181、1075、919、1622、51、1860、1903个γ周期/会话)。
在一些实施方案中，然后将在WT小鼠中在SWR过程中的这些 γ振荡与5XFAD同窝出生小鼠中的那些γ振荡进行比较，并且发现 在SWR过程中的γ的缺陷：虽然γ功率在5XFAD小鼠中在SWR过 程中确实从基线增加，但是在SWR过程中的γ功率在5XFAD小鼠 中比在WT小鼠中显著更小，如本文进一步所述的。
图6A是描绘根据一些实施分别在5XFAD小鼠和WT小鼠中作 为自从SWR的峰之后的时间的函数的z得分γ功率的一系列图。图 6A示出平均值和SEM，并且展示γ功率在SWR过程中相对于基线 增加。
图6B是描绘根据一些实施方案在5XFAD小鼠和WT小鼠中在SWR过程中的γ功率的累积分布的曲线图。在SWR过程中的γ功率 的累积分布示出在5XFAD小鼠中比在WT小鼠中显著更小的增加(秩 和测试，p<10-5；在六只5XFAD小鼠中n＝2166个SWR，并且在 六只WT小鼠中n＝3085个SWR；在5XFAD小鼠中z得分中值为 1.02(0.39-1.87，第25-第75百分点)，并且在WT小鼠中z得分中值 为1.18(0.53-2.15，第25-第75百分点))。
图6C和图6D是描绘根据一些实施方案的WT小鼠606和 5XFAD小鼠608的在SWR的峰周围100ms过程中的z得分γ功率 的累积分布以及跨动物的平均值和SEM(阴影)的曲线图(在六只 5XFAD动物中n＝514、358、430、22、805、37个SWR/会话，并 且在六只WT动物中n＝82、311、370、776、18、710、818个SWR/ 会话)。
图6E是描绘根据一些实施方案在WT小鼠614和5XFAD小鼠 616中在大SWR(检测阈值高于平均值大于6个标准偏差)的峰周围 100ms过程中的z得分γ功率的累积分布的曲线图。针对非正态分布 的数据全部执行秩和测试，如本文进一步所述的。图6E示出在WT 小鼠614和5XFAD小鼠616中显著更小的增加(秩和测试，p<10-5， 在六只5XFAD小鼠中n＝1000个SWR，并且在六只WT小鼠中n＝ 1467个SWR)。
在一些实施方案中，尖峰在两个组中通过这些γ振荡进行相调 制，然而通过γ相进行的尖峰的调制在5XFAD动物中比在WT动物 中更弱。所述研究发现调制的深度在5XFAD动物中比在WT动物可 显著更小。
图7A是描绘作为γ振荡的相的函数的尖峰分数的曲线图，并且 图7B是描绘根据一些实施方案在三月大的5XFAD(n＝6只小鼠)和 WT(n＝6只小鼠)小鼠中在SWR过程中作为γ相的函数的在SWR 过程中的尖峰调制的深度的曲线图(秩和测试，bootstrap重采样，p<10-5，这在针对多重比较进行对照时是重要的，n＝2500个5XFAD 尖峰-γ相分布和3000个WT分布，在5XFAD小鼠中调制深度中值 为0.35(0.21-0.44，第25-第75百分点)，并且在WT小鼠中调制深度 中值为0.38(0.29-0.47，第25-第75百分点))。误差棒指示平均值 +/-SEM。曲线图704展示尖峰调制的深度的频率曲线
图7C和图7D是展示根据一些实施方案针对每只动物在5XFAD 动物和WT动物中作为γ振荡的相的函数的在SWR过程中的海马趾 CA1中尖峰分数以及跨动物的平均值和SEM的曲线图(在六只 5XFAD动物中在SWR过程中n＝2475、1060、3092、25、6521、123 个尖峰/会话，并且在六只WT动物中在SWR过程中n＝360、4741、 1564、2961、88、3058、4270个尖峰/会话)。
图7E是描绘作为γ振荡的相的函数的尖峰分数的曲线图，并且 图7F是描绘在三月大的5XFAD(n＝6只小鼠)和WT(n＝6只小鼠) 小鼠中在大SWR(检测阈值高于平均值大于6个标准偏差，如本文进 一步所述的)过程中的尖峰调制的深度的曲线图(秩和测试，bootstrap 重采样，一个星号指示p<10-10，n＝2500个5XFAD尖峰-γ相分布 和3000个WT分布)。误差棒指示平均值+/-SEM。
所述研究还发现与WT相比，在5XFAD小鼠中在非θ时间段中 可能存在更少的SWR/次(秩和测试，p<10-5，在六只5XFAD小鼠中 n＝634个非θ时间段，并且在六只WT小鼠中n＝750个非θ时间段， 在5XFAD小鼠中中值为0.07Hz(0-0.17，第25-第75百分点)，并且 在WT小鼠中中值为0.12Hz(0-0.24，第25-第75百分点))，从而进 一步减少如上公开的γ功率升高的时间段。
图8A和图8B是描绘根据一些实施方案针对每只动物(图8A)和 组合的所有动物在5XFAD小鼠802和WT小鼠804中的SWR速率/ 非θ时间段的曲线图(秩和测试，p<10-10，在六只5XFAD动物中n ＝117、210、151、55、100、1个非θ时间段/会话，并且在六只WT 动物中n＝80、68、115、95、15、159、218个非θ时间段/会话)。这 些结果揭示在发展主要淀粉样蛋白斑积聚之前AD的小鼠模型中γ振 荡和海马趾CA1尖峰的调制的缺陷以及认知缺陷的证据。
在γ频率下的FS-PV-中间神经元的光遗传刺激在海马体的CA1 区域中驱动γ振荡。
在AD的此小鼠模型中的疾病进展早期在SWR过程中观察到γ 缺陷引发以下问题：γ振荡是否可影响分子和细胞AD病理生理学。 为了测试此问题，通过在2.5月大的5XFAD/PV-Cre双转基因小鼠的 海马趾CA1中的FS-PV-中间神经元中使用双侧限定反向开放阅读框 (double-floxed inverted open reading frame)(DIO)ChR2-EYFP腺病毒 相关病毒(AAV)以Cre依赖性方式表达ChR2来光遗传地驱动γ振荡。 实施研究来确定小鼠的海马趾γ振荡的遗传诱导是否影响AD的小鼠 模型中的分子病变。在清醒行为WT小鼠和5XFAD小鼠中遗传地诱 导海马趾γ振荡。
生成具有由EF1α启动子驱动的连接到增强的黄色荧光蛋白 (EYFP)的双侧限定反向开放阅读框(DIO)ChR2的腺病毒相关病毒 (即，AAV5病毒)。图9是展示根据一些实施方案用于调节受试者的 大脑中的特定细胞类型的活化的病毒载体(即， AAV5-DIO-ChR2-EYFP)的示意图。将病毒表达以细胞类型特异性方 式靶向到海马体的CA1区域。在Cre-重组酶的存在下，两种不相容 的loxP变体中的一种翻转以实现ChR2的表达。
使用允许病毒感染的精确区域靶向的立体定位病毒注射方法用 AAV-DIO-ChR2-EYFP或仅EYFp构建体感染5XFAD小鼠的海马体 的CA1区域。在一个实施方案中，在注射时，将含有光纤电缆的套 管(白色棒)放置在高于靶向的大脑区域约0.3mm。在两周之后(这提供小鼠恢复和病毒在PV细胞中表达的时间)，光遗传地操纵CA1中 间神经元。
图10A和图10B是展示根据一些实施方案向受试者的海马体的 CA1区域递送信号的示意图。在图10A中，根据一些实施方案，示 出在通过海马体中的光遗传学经历刺激时在球上跑步通过迷宫的小 鼠。如图10A和图10B所示，箭头1000指示在约40Hz下闪烁以活 化大脑区域的蓝光。
在所述实施例中，使用光纤信道/物理接触连接器在每个端部将 200-mW 493-nmDPSS激光器连接到接插线。在所述实验过程中，递 送约1mW的光学刺激，持续约一小时。更具体地，在各种频率下(包 括θ(例如，约8Hz)、γ(例如，约40Hz))并且也在约40Hz下随机地将蓝光(例如，473nm)递送通过正好定位在海马体的CA1区域上方的 光纤。在一些实施方案中，不测试刺激条件。根据一些实施方案，θ 条件充当频率对照，并且随机条件针对节律性特异性进行对照。
在一小时刺激完成之后，切开大脑组织并且在-80℃下冷冻以用 于染色和酶联免疫吸附测定(ELISA)分析。图11是展示根据一些实施 方案使用ChR2和DAPI对受试者的神经组织进行免疫染色的免疫荧 光图像。在所述实施例中，图11示出海马体中的DAPI(核)和ChR2 染色。
图12A是展示根据一些实施方案在PV+中间神经元中表达的 ChR2-EYFP的免疫荧光图像。图12A示出ChR2-EYFP在三月大的 5XFAD/PV-Cre小鼠的CA1中的PV+中间神经元中强表达(比例尺 ＝100μm)。图12B是展示在表达AAV DIO ChR2-EYFP(其仅在PV+ 细胞中显示EYFP表达)的三月大的5XFAD/PV-Cre CA1中在抗EYFP 抗体和抗PV抗体的情况下的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。 为了比较5XFAD小鼠和WT小鼠，在5XFAD阴性同窝出生小鼠中 的FS-PV-中间神经元中表达ChR2。作为光刺激的非特异性作用的对 照，使用表达仅含有EYFP的AAV-DIO的5XFAD/PV-Cre双转基因 小鼠。在这些小鼠中，在相同的遗传背景和光递送条件下，光递送不 引起光遗传刺激。在一些实施方案中，出于两个原因选择在40Hz下 的FS-PV-中间神经元。第一，先前的研究已示出在40Hz下驱动 FS-PV-中间神经元产生最大的LFP反应。第二，在一些实施方案中， 发现在SWR过程中的γ缺陷，并且在SWR过程中的瞬时γ频率形 成中心在40Hz周围的分布，如图5A-图5C所示。在一些实施方案 中，用于电生理学记录，将40-Hz刺激的时间段与没有刺激的时间段 或具有在随机间隔(选自中心在40Hz处的泊松分布)下递送的刺激的 时间段交错，如本文进一步所述的。
图13A和图13B包括根据一些实施方案的研究、局部场电势的 电迹线、和FS-PV-中间神经元的功率谱密度的示意图。参考图13A， 1302是在FS-PV-中间神经元的40Hz光遗传驱动之前和过程中的 CA1中的局部场电势的电迹线。曲线图1304展示在40-Hz刺激、随 机刺激(具有选自中心在40Hz处的泊松分布的随机间隔下的刺激)、 或没有刺激过程中CA1中的FS-PV-中间神经元的功率谱密度的平均 值和标准偏差(n＝四只5XFAD小鼠和三只WT小鼠)。图13B展示在 40-Hz刺激1306、随机刺激1308、或没有刺激1310过程中每只小鼠 的CA1中的FS-PV-中间神经元的功率谱密度(在169、130、240、73 个40Hz刺激，143、129、150、72个随机刺激，以及278、380、52、 215个没有刺激时间段/动物的情况下，n＝四只5XFAD小鼠；并且在 65、93、91个40Hz刺激，64、93、90个随机刺激，以及187、276、 270个没有刺激的情况下，n＝三只WT小鼠)。在40Hz下递送1ms 的473-nm光脉冲在LFP中引起在40Hz下的增加的功率，如图13A 和图13B的曲线图1306所示，而随机刺激不引起在40-Hz下的增加 的功率，如图13A和图13B的曲线图1308所示。
此外，在一些实施方案中，光脉冲在光启动之后2-3ms有效地 驱动尖峰，并且尖峰/脉冲在随机和40-Hz条件两者中是相似的。图 14A和图14B包括根据一些实施方案的原始电迹线、在光遗传刺激之 后针对尖峰进行滤波的迹线、和在1ms激光脉冲启动之后尖峰可能 性的曲线图。图14A展示示例性原始迹线1402和在光遗传刺激1406 之后针对尖峰(300-6000Hz)1404滤波的迹线。曲线图1408展示在40-Hz刺激、随机刺激或没有刺激过程中在1ms激光脉冲启动之后尖 峰/脉冲的频率曲线(在四只5XFAD小鼠和三只WT小鼠中，n＝345762个40-Hz刺激、301559个随机脉冲刺激、以及32350个没有 刺激时间，距离552个40-Hz刺激、543个随机刺激、以及1681个 没有刺激时间段至少500ms)。图14B示出响应于40-Hz刺激1412、 随机刺激1414、或没有刺激1410在1ms激光脉冲启动之后的尖峰可 能性，其中在激光脉冲启动之后大约2-3ms尖峰增加(n＝四只 5XFAD，具有87、130、8、73个40-Hz刺激，85、129、5、72个随 机刺激，以及251、379、15、215个没有刺激时间段/动物；并且n＝ 三只WT，具有65、93、91个40-Hz刺激时间段/动物，64、93、90 个随机刺激时间段/动物，以及187、277、270个没有刺激时间段/动 物)。误差棒示出平均值+/-SEM。
因此，CA1中的40-Hz振荡通过FS-PV-中间神经元的光遗传刺 激被有效地驱动。先前的研究已示出Aβ肽水平在神经活性增加之后 升高并且在神经活性沉默之后降低。在一些实施方案中，随机刺激条 件用于针对由刺激导致的尖峰活动的总体变化进行对照。在一些实施 方案中，比较在40Hz刺激和随机刺激的交错时间段过程中的多单元 击发速率，并且在这些条件中的击发速率之间没有发现显著的差异。
图15A是展示根据一些实施方案在40-Hz刺激时间段与随机刺 激时间段之间的击发速率的差异的柱状图。图15A示出两种类型的 刺激引发相似量的尖峰活动(针对零中值的Wilcoxon符号秩测试，p> 0.6，n＝538个来自四只5XFAD小鼠和三只WT小鼠的刺激时间段， “n.s.”指示非显著的)。针对所有小鼠一起的在40Hz刺激与随机刺激 过程中的击发速率之间差异分布的零中值的Wilcoxon符号秩测试， p>0.6：中值-1.75×10-5Hz(-1.28-1.18Hz，第25-第75百分点)n＝538 个刺激时间段。
图15B是展示每只动物的多单元击发速率/40-Hz刺激1512、随 机刺激1514、和没有刺激1510时间段的条形图(每只动物(三只WT 小鼠和四只5XFAD小鼠)的秩和测试，p>0.09，中值和四分位数在 图中示出，n＝87、130、8、65、93、91、73个40-Hz刺激时间段和 85、129、5、64、93、90、72个随机刺激时间段/小鼠)。盒须图示出 中值(盒中的白线)和四分位数(盒的顶部和底部)。在所有动物中，40 Hz刺激与随机刺激之间的击发速率不是显著地不同的，从而示出随 机刺激条件充当尖峰活动的对照(针对每只动物(三只WT小鼠和四只5XFAD小鼠)的秩和测试，p>0.09，中值和四分位数在图中示出，n ＝87、130、8、65、93、91、73个40-Hz刺激时间段和85、129、5、 64、93、90、72个随机刺激时间段/小鼠)。还检查相对于没有刺激， 40-Hz刺激是否导致神经元过强活性。在大部分动物中，40Hz刺激 或随机刺激与没有刺激之间的击发速率不是显著地不同的(针对每只 动物(2只WT和两只5XFAD)的秩和测试，p>0.25，n＝8、93、91、 73个40-Hz刺激时间段和15、277、270、215个基线时间段/动物)， 或者在40Hz刺激或随机刺激过程中的击发速率低于在没有刺激过程 中的击发速率(针对每只动物(1只WT和1只5XFAD)的秩和测试，p <10-5，这在针对执行多重比较进行校正时是显著的，n＝130、65个 40-Hz刺激时间段和379、187个基线时间段/动物)，从而指示40-Hz 刺激不导致神经元过强活性。在一只动物中，在40Hz刺激或随机刺 激的情况下，存在比在基线过程中显著更多的活性(针对1只5XFAD 小鼠的秩和测试，p<10-5，n＝87个40-Hz刺激时间段和251个基线 时间段/动物)。因此，在七只动物中的六只中，没有证据显示FS-PV-中间神经元的40Hz光遗传刺激导致过强活性。因此，在一些实施方 案中，虽然随机条件不诱导γ振荡，但是它确实引起相似量的多单元 尖峰活动，如图15A所示。
图16A是根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域中特 定细胞类型的刺激的频率特异性增加过程中从受试者的海马体记录 的电迹线。更具体地，图16A根据一些实施方案在FS-PV+的刺激(即， γ条件)的频率特异性增加过程中从受试者的海马体记录。
图16B是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域 中特定细胞类型的刺激中的局部场电势功率的频率特异性增加的功 率谱密度的曲线图。具体地，图16B中的功率谱密度图验证刺激的特 异性。当FS-PV+被40-Hz蓝光脉冲活化时，局部场电势(LFP)功率在 γ刺激条件过程中仅在40Hz带1600中增强(n＝4只小鼠/组)。基线 或随机刺激条件在此频率1600下均没有显示增强。
γ刺激减少海马体的CA1区域中的Aβ产生。
Aβ的积聚可引发对于AD病变典型的多种神经中毒事件。因此， 在一些实施方案中，γ刺激影响检查的5XFAD小鼠中的总体Aβ肽水 平。使用三月大的小鼠，因为斑在这些小鼠中在此阶段的海马体中不 存在，从而允许调查与斑负荷无关的可溶性Aβ动力学。在一些实施 方案中，发现在海马体的CA1区域中，与EYFP对照组相比，在40Hz 组中，FS-PV-中间神经元的一小时刺激使Aβ1-40减少53.22％并且使 Aβ1-42减少44.62％，如通过AβELISA分析测量的。
图17A和图17B是描绘根据一些实施方案将所有小鼠分组在一 起通过单向ANOVA获得的5XFAD/PV-Cre CA1的相对Aβ1-40和 Aβ1-42水平的条形图(对于Aβ1-40，n＝8只EYFP小鼠和740Hz小鼠， 对于Aβ1-42，n＝4只小鼠/组)。图17A中的条形图代表每种刺激条件 中的5XFAD/PV-Cre CA1的相对Aβ1-40水平。条形图中叠加在条上的 圆圈1702指示每个组中的单个数据点(n＝8只EYFP5XFAD/PV-Cre 小鼠，n＝7只40-Hz 5XFAD/PV-Cre小鼠，n＝4只8-Hz5XFAD/PV-Cre小鼠，n＝6只随机5XFAD/PV-Cre小鼠/组)。符号 “n.s.”1704指示非显著的，星号1706指示p<0.05，双星号1708指 示p<0.01，在此图中针对所有的条形图通过单向ANOVA进行。图 17B代表每种刺激条件中的5XFAD/PV-Cre CA1的相对Aβ1-42水平(n ＝4只EYFP小鼠，n＝4只40-Hz小鼠，n＝3只8Hz小鼠，n＝3 只随机5XFAD/PV-Cre小鼠/组)。图17A和图17B示出平均值和SEM。
表1(以下)描绘当比较来自接受不同条件的相同同窝出生小鼠的 小鼠时显著不同的原始浓度(pg/ml)值，p<0.05，通过Student’s t-测 试进行。表1显示每个实验组在ELISA稀释的情况下的原始Aβ1-40和Aβ1-42水平。
表1
Figure BDA0003772303730000561
Figure BDA0003772303730000571
Figure BDA0003772303730000581
在一些实施方案中，执行一组综合性的对照实验来确定所述作用 是否对于频率、细胞类型和/或节律性是特异性的。为了确定频率特 异性，在8Hz下驱动5XFAD/PV-Cre双特异性小鼠的FS-PV-中间神 经元并且没有观察到Aβ水平的变化。然后在随机下驱动FS-PV-中间 神经元并且所述作用对于节律刺激是特异性的。实际上，淀粉样蛋白 水平在随机刺激之后没有降低，并且事实上，Aβ1-40反而增加230.1％ 并且Aβ1-42增加133.8％(参见，例如，图17A和图17B，p<0.01，将 所有小鼠分组在一起通过单向ANOVA进行，对于Aβ1-40，n＝8只EYFP小鼠并且n＝4只随机小鼠，对于Aβ1-42，n＝3只小鼠/组。比 较来自接受不同条件的相同同窝出生小鼠的小鼠并且观察到显著不 同，p<0.01，通过Student’s t-测试进行)。
最后，使用5XFAD/αCamKII-Cre双特异性小鼠通过在8Hz和 40Hz下在海马趾CA1中的CamKII+兴奋性神经元中进行刺激来测试 所述作用的细胞类型特异性。图18A和图18B是描绘根据一些实施 方案通过单向ANOVA获得的5XFAD/αCamKII-Cre CA1的相对 Aβ1-40和Aβ1-42水平的条形图。图18A代表每种刺激条件中的 5XFAD/αCamKII-Cre CA1的相对Aβ1-40水平。条形图中叠加在条上 的圆圈1802指示每个组中的单个数据点(n＝6只40-Hz 5XFAD/αCamKII-Cre小鼠，n＝3只8-Hz 5XFAD/αCamKII-Cre小鼠， n＝3只随机5XFAD/αCamKII-Cre小鼠/组，符号“n.s.”1804指示非显 著的，星号1806指示p<0.001，通过单向ANOVA进行)。
图18B代表每种刺激条件中的5XFAD/αCamKII-Cre CA1的相对 Aβ1-42水平(n＝3只αCamKII-Cre小鼠/组)。在一些实施方案中，发现 在8Hz或40Hz下驱动CamKII+兴奋性神经元不产生Aβ1-40和Aβ1-42水平的显著差异(参见，例如，图18A和图18B，右，p>0.05，通过 单向ANOVA进行，n＝6只40Hz小鼠和3只8Hz小鼠(Aβ1-40)，n＝ 3只小鼠/组(Aβ1-42)。如果比较来自接受不同条件的相同同窝出生小鼠 的小鼠，它们不是显著不同的，p>0.05，通过Student’st-测试进行)。 与5XFAD/PV-Cre小鼠相似，使用随机刺激驱动CamKII+神经元也引 起Aβ1-40的257.6％升高和Aβ1-42的133.3％增加(参见，例如，图18A 和图18B，右，p<0.001，通过单向ANOVA进行，对于Aβ1-40，n＝ 5只40Hz小鼠和3只随机小鼠，对于Aβ1-42，n＝3只小鼠/组。如果比较来自接受不同条件的相同同窝出生小鼠的小鼠，则Aβ1-40是显著 不同的，p<0.001，通过Student’s t-测试进行，并且Aβ1-42是显著不 同的，p＝0.13，通过Student’s t-测试进行)。
因此，在40-Hz刺激之后Aβ肽水平的降低对于驱动FS-PV-中间 神经元可以是特异性的。在一些实施方案中，为了使用免疫组织化学 确认这些ELISA发现，使用不与CA1中的APP交叉反应的β-淀粉样 蛋白C-末端端部特异性抗体来执行Aβ-标记。
图19A是展示根据一些实施方案在海马趾CA1区域中使用抗Aβ 抗体和抗EEA1抗体的免疫组织化学的一系列图像。具体地，图19A 是展示在EYFP、40-Hz和随机刺激条件中在5XFAD/PV-Cre的海马 趾CA1区域中使用抗Aβ1902(D54D2)和抗EEA1 1904(610457)抗体 的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比例尺＝50μm)。图19B是描 绘根据一些实施方案归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反应性的一系 列条形图。具体地，图19B展示归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反 应性(n＝4只小鼠/组，1908指示p<0.05并且1920指示p<0.01， 通过单向ANOVA进行)。
图20A是展示根据一些实施方案在5XFAD/PV-Cre的海马趾 CA1区域中使用抗Aβ抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。 具体地，图20A是展示在EYFP、40-Hz和随机刺激条件中在 5XFAD/PV-Cre的海马趾CA1区域中使用抗Aβ2002(12F4)抗体的免 疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比例尺＝50μm)。图20B是描绘根 据一些实施方案归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反应性的条形图。 具体地，图20B展示归一化到EYFP的Aβ的相对免疫反应性(n＝4 只小鼠/组，2004指示p<0.05并且2006指示p<0.001，通过单向 ANOVA进行)。当与EYFP组进行比较时，Aβ-标记的强度在三月大 的5XFAD/PV-Cre双转基因小鼠中在FS-PV-中间神经元的40-Hz刺 激之后降低39.5％，并且在随机刺激之后显著增加187.0％(参见，例如，图19A、图19B、图20A和图20B，p<0.05并且p<0.01，通 过单向ANOVA进行，n＝4只小鼠/组)。
大脑淀粉样蛋白浓度可取决于Aβ产生和清除速率。在一些实施 方案中，Aβ肽通过β-分泌酶和γ-分泌酶进行的APP的顺序蛋白水解 裂解产生。当BACE1使APP全蛋白质裂解时，可产生APP的CTF 和NTF。在一些实施方案中，为了阐明40-Hz刺激如何降低Aβ水平， 通过在FS-PV-中间神经元刺激之后测量APP的裂解中间体CTF和 NTF的水平来检查γ影响的APP裂解。在40-Hz刺激之后，发现与 EYFP组相比，CTF在40-Hz刺激之后显著降低18.6％并且与随机组 相比，显著降低19.7％(p<0.05并且p<0.01，通过单向ANOVA进 行，n＝6只小鼠/组)。
图21A是根据一些实施方案描绘在EYFP、随机和40-Hz刺激条 件中在CA1中的APP(CT695)、APP NTF(A8967)、APP CTF(CT695)、 以及β-肌动蛋白(A5316)(负荷对照)的水平的代表性蛋白质印迹，一 只小鼠/泳道，其中每种条件两个生物重复。图21B是描绘根据一些 实施方案的APP CTF的相对免疫反应性的条形图。具体地，图21B 展示在40-Hz相对于EYFP和随机条件中APP CTF的相对(归一化到 肌动蛋白)免疫反应性(n＝6只小鼠/组，一个星号2102指示p<0.05， 并且两个星号2104指示p<0.01，通过单向ANOVA进行)。图21C 是描绘根据一些实施方案CA1中的全长APP 2106(CT695)、APP CTF 2108(CT695)和β-肌动蛋白2112(A5316，负荷对照)的水平的一系列 蛋白质印迹。具体地，图21C展示在EYFP、随机和40-Hz刺激条件 中在CA1中的全长APP 2106(CT695)、APP CTF 2108(CT695)和β- 肌动蛋白2112(A5316，负荷对照)的水平，一只小鼠/泳道，其中每种 条件两个生物重复。
图22A是描绘在40-Hz相对于EYFP和随机条件中APP NTF的 相对(归一化到肌动蛋白)免疫反应性的条形图(n＝6只小鼠/组，符号 “n.s”2204指示非显著的，并且2202指示p<0.05，通过单向ANOVA 进行)。图22B是描绘在EYFP、随机和40-Hz条件中全长APP的相 对(归一化到肌动蛋白)免疫反应性的条形图(n＝6只小鼠/组，通过单 向ANOVA进行)。
在一些实施方案中，在40-Hz刺激之后，发现与EYFP组相比， APP NTF水平显著降低28.5％，并且与随机组相比，显著降低28.2％ (参见，例如，图21A、图22A和图21C，p<0.05，通过单向ANOVA 进行，n＝6只小鼠/组)。此外，在各个组中全长APP的水平似乎是 相似的，从而显示Aβ的降低不是由于前体水平的变化(参见，例如， 图21A、图22B、图21C，在APP实验中n＝6只小鼠/组)。在一些 实施方案中，由于在此小鼠模型中与其裂解产物相比APP的相对高 丰度，全长APP的变化可能难以检测。
在一些实施方案中，APP的处理发生在囊泡运输通路内，并且之 前的工作已显示APP在活性刺激之后被转运到循环内体中。此外， 已在来自AD患者的大脑组织中和在衍生自AD患者的人类神经元中 观察到扩大的早期内体。在一些实施方案中，为了测试γ刺激是否影 响实验动物中的内体丰度，使用两种标记物EEA1(早期内体抗原1) 和Rab5(由RAB5A基因编码的Ras相关蛋白)在40Hz刺激和随机刺 激之后在CA1中表征早期内体。图23是展示在EYFP、40-Hz和随 机刺激条件中在三月大的5XFAD/PV-Cre小鼠中使用抗Rab5 (ADI-KAp-GP006-E)抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比 例尺＝50μm)。
图24A是代表根据一些实施方案归一化到EYFP的EEA1的相对 免疫反应性的条形图(n＝4只小鼠/组，一个星号2402指示p<0.05， 并且两个星号2402指示p<0.01，通过单向ANOVA进行)。图24B 是描绘根据一些实施方案在EYFP、40-Hz和随机刺激条件下来自5XFAD/PV-Cre的CA1的相对Rab5强度水平的条形图(n＝3只小鼠/ 组，三个星号2408指示p<0.001，通过单向ANOVA进行)。在一些 实施方案中，EEA1染色在神经元细胞体中产生点状的胞质和近膜图 案，这对于早期内体是典型的(参见，例如，图19A)。在一些实施方 案中，Rab5标记主要限于细胞体和质膜，由集中在内体和膜区室内 的小的薄色斑代表(参见，例如，图23)。总之，CA1神经元的早期内 体标记证明与EYFP对照相比在40-Hz刺激之后EEA1(39.7％)和 Rab5(40.1％)染色强度显著降低(参见，例如，图19A、图23、图24A， p<0.05并且p<0.001，通过单向ANOVA进行，n＝2个来自3只 小鼠/组的切片)。相比之下，与EYFP对照相比，FS-PV-中间神经元 的随机刺激使EEA1染色强度增加122％(参见，例如，图19A和图24A，p<0.01，通过单向ANOVA进行，n＝2个来自3只小鼠/组的 切片)。在一些实施方案中，EEA1染色强度的处理依赖性变化与CA1 中的Aβ的变化类似(参见，例如，图19A-图19B、图20A-图20B、 以及图24A-图24B，p<0.05，通过单向ANOVA进行，n＝2个来自 3只小鼠/组的切片)。这些结果表明除观察到的CTF的变化之外， 40-Hz刺激改变EEA1和Rab5，从而指示一般内体处理的差异。
图25A是描绘根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域 的不同类型刺激之后Aβ肽同种型Aβ1-40的水平的条形图。在所述实 验中，在约40Hz下的FS-PV+的一小时光遗传刺激502降低海马趾 CA1中的Aβ1-40水平。在8Hz下的兴奋性锥体刺激506和在40Hz 下的兴奋性锥体刺激508不显著地影响Aβ1-40水平。随机40-Hz刺激 504和具体地随机兴奋性锥体刺激510显著地增加Aβ1-40水平(n＝4-9 只动物/组)。
图25B是描绘根据一些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的海马 体的CA1区域中的特定细胞类型之后Aβ肽同种型Aβ1-42的降低的 条形图。在所述实验中，在约40Hz下的FS-PV+的一小时光遗传刺 激516降低海马趾CA1中的Aβ1-42水平(n＝2-4只动物/组)。在8Hz下的刺激520、在40Hz下的兴奋性锥体刺激522和在8Hz下的兴奋 性锥体刺激524增加Aβ1-42水平。随机40-Hz刺激518和具体地随机 兴奋性锥体刺激526显著地增加Aβ1-42水平)。
图25C是展示根据一些实施方案使用γ振荡刺激受试者的海马体 的CA1区域中的特定细胞类型之后全长APP 528、534的水平(归一 化到肌动蛋白532)增加和CTF(例如β-CTF)530、536的水平(归一化 到肌动蛋白532)降低的一系列图像。与随机40-Hz对照条件相比，在 40-Hz下的FS-PV+刺激降低APPβ-CTF水平并且增加全长APP水平 (n＝4-6只动物/组)。因为β-CTF是在通过BACE1进行的APP的淀 粉样蛋白生成裂解过程中产生的APP衍生物，所以更高的β-CTF水 平代表增加的Aβ产生。
图26A-图26B是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的 CA1区域的不同类型刺激之后的内体水平(基于EEA1水平)的免疫荧 光图像。具体地，图26B与图26A的比较显示与随机FS-PV+刺激900 相比，通过FS-PV+40-Hz刺激诱导γ振荡降低EEA1水平(内体水平的标记物)，如通过免疫荧光测量的(n＝3只小鼠/组，p＝0.007)。细 胞中降低的内体水平指示APP与β-分泌酶之间的降低的相互作用， 这引起降低的APP裂解和Aβ产生。因此，所述研究显示因为增加的 内体水平指示增加的APP处理和因此增加的Aβ产生，所以γ振荡减少AD小鼠模型中的AP产生。
图27是描绘根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域的 不同类型刺激之后针对图26A-图26B的免疫荧光图像的平均强度值 (归一化到FAD)的条形图。
γ刺激诱导小神经胶质细胞的形态学转化。
在一些实施方案中，为了以无偏方式进一步探索40-Hz刺激的细 胞和分子作用，在5XFAD/PV-Cre双转基因小鼠的一小时40-Hz FS-PV-中间神经元刺激或没有刺激(EYFP)之后执行海马趾CA1的全 基因组RNA-seq。在RNA-seq实验中，从三只刺激小鼠和三只非刺激小鼠获得26,518,345个测序读数的平均值。数据QC分析揭示外显 子/内含子比率的183的平均值、外显子/基因间比率的272的平均值、 以及核糖体RNA读数的百分比的3.6％的平均值。所述分析识别到 523种差异表达的基因(DEG)，其中响应于40-Hz刺激，所述基因中的130种上调并且393种下调。
图28是呈现在具有和不具有40-Hz刺激的情况下通过小鼠海马 趾CA1区域的全转录组RNA-seq确定的差异表达的基因的热图。针 对每种差异表达的基因(行)计算归一化的z得分值。颜色代表基因表 达的相对低和高水平。表2(以下)呈现通过40-Hz FS-PV-中间神经元 刺激上调的130种基因(p<0.05，使用Cufflinks 2.2软件(可从在华盛 顿州，西雅图，华盛顿大学的Trapnell实验室获得，以用于组装转录 物、估计其丰度、以及测试RNA-seq样品中的差异表达和调节))。
表2
Figure BDA0003772303730000641
Figure BDA0003772303730000651
Figure BDA0003772303730000661
表3(以下)呈现通过40-Hz FS-PV-中间神经元刺激下调的393种 基因(p<0.05，通过Cufflinks 2.2软件(可从在华盛顿州，西雅图，华 盛顿大学的Trapnell实验室获得))。
表3
Figure BDA0003772303730000662
Figure BDA0003772303730000671
Figure BDA0003772303730000681
Figure BDA0003772303730000691
在一些实施方案中，上调的基因通常具有比下调基因更高的表达 值。图29是示出根据一些实施方案在EYFP和40-Hz条件中上调和 下调基因的FPKM值的盒形图。所述盒示出中值(盒中的黑线)和四分 位数(盒的顶部和底部)，须代表最小值和最大值，并且圆圈代表异常 值。上调基因可高度富集在小神经胶质细胞中。具体地，所有上调基 因中的约35％在小神经胶质细胞中具有其最高的表达(其中约19％在 神经元中，约17％在内皮细胞中，约14％在星形胶质细胞中，约9％ 在髓鞘化的少突胶质细胞中，约5％在少突胶质细胞前体细胞中，并 且约1％在新形成的少突胶质细胞中)。
图30是展示根据一些实施方案在40-Hz刺激之后识别的上调基 因的细胞类型特异性表达模式的饼形图。根据来自不同大脑细胞类型 的可公开获得的RNA-seq数据计算基因FPKM值，所述细胞类型包 括星形胶质细胞、内皮细胞、小神经胶质细胞、髓鞘化的少突胶质细 胞(MO)、神经元、新形成的少突胶质细胞(NFo)、以及少突胶质细胞 前体细胞(OPC)。因此，RNA-seq分析强烈表明FS-PV-中间神经元的 一小时40-Hz刺激导致小神经胶质细胞的细胞状态的改变，鉴于越来 越多的证据显示这些细胞在AD病变中发挥作用，这是重要的。
在一些实施方案中，为了进一步探索40-Hz刺激对于小神经胶质 细胞的潜在作用，使用基因集富集分析将在不同化学和基因扰动下来 自小神经胶质细胞、外周巨噬细胞和神经元的一系列可公开获得的 RNA-seq数据集与来自在本文中的一些实施方案中所述的表征的基 因列表进行比较。表4(以下)展示通过40-Hz刺激上调和下调的基因 与在不同化学和基因扰动下可公开获得的神经元、小神经胶质细胞和 巨噬细胞特异性RNA-seq数据之间的相关性的基于GSEA的统计显 著性。
表4
Figure BDA0003772303730000701
有趣的是，在40-Hz刺激之后的转录组变化与由于增加的神经活 性(通过NMDA和荷苞牡丹碱)引起的变化更相似并且与由于沉默活 性(通过河豚毒素)引起的变化较少相似。这些发现还支持以下发现： FS-PV-中间神经元的40-Hz刺激不降低神经元活性。此外，已知通过 神经元活性上调的立即早期基因Nr4a1、Arc和Npas4在一小时的 40-Hz刺激之后升高，这通过RNA-seq和RT-qPCR两者示出。图31 是展示根据一些实施方案在RNA-seq数据集中特定基因靶的 RT-qPCR验证的条形图。所述条形图示出来自EYFP 3102和40-Hz 刺激3104条件的相对RNA水平(倍数变化)(一个星号指示p<0.05， 两个星号指示p<0.01，并且三个星号指示p<0.001，通过Student’s t-测试进行，n＝3只小鼠/组)。顶部下调基因是Grin4和Camk2d(参 见，例如，图31，p<0.05，n＝3只小鼠/组)。
另外，转录组结果表明小神经胶质细胞的更具吞噬性的状态。在 一些实施方案中，上调基因与通过巨噬细胞集落刺激因子(MCSF)和 粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(GMCSF)(两者均已知促进小神经胶质 细胞Aβ吸收)诱导的基因组变化正相关。图32A和图32B是展示根 据一些实施方案在40Hz光闪烁过程中在大脑上方记录的局部场电势 的功率谱密度的曲线图。图32A和图32B示出在40Hz下功率没有 增加，因此所述作用不是由于记录设备上的光电效应或电噪声(n＝4、 2、1、1、17、42、36、55、53个40-Hz闪烁时间段，来自经历视觉 皮层记录的三只5XFAD动物的4个记录会话和来自经历海马趾记录 的两只5XFAD小鼠和三只WT小鼠的5个记录会话)。跨记录的平均 值(实线)和标准偏差(阴影区域)在左图(图32A)上示出，并且每只动物 的平均值(实线)和标准偏差(阴影区域)在右图(图32B)上示出。具有小 于3个闪烁时间段的记录3202比具有更多数据的记录3204引起噪声 更多的功率谱密度，但是两者均未显示在40Hz下的峰的证据。在一 些实施方案中，实施RT-qPCR来验证涉及已知的小神经胶质细胞功 能的上调基因。确认了与小神经胶质细胞吞没相关联的基因(包括 Cd68、B2m、Bst2、Icam1、和Lyz2)在40-Hz刺激之后在海马趾CA1 区域中上调。
图33是描绘根据一些实施方案在RNA-seq数据集中特定基因靶 的RT-qPCR验证的条形图。图33示出EYFP 3302和40-Hz刺激3304 条件中的相对RNA水平(倍数变化)(一个星号指示p<0.05并且两个 星号指示p<0.01，通过Student’s t-测试进行，n＝6只小鼠/组)。其 他值得注意的上调基因包括小神经胶质细胞富集转录调节子Irf7、细 胞粘附和迁移调节子Spp1、以及小神经胶质细胞增殖标记物Csf1r和 Csf2ra(参见，例如，图33，p<0.05并且p<0.01，通过Student’s t- 测试进行，n＝6只小鼠/组)。RT-qPCR还显示促炎基因Il6、Il1b(Il1-β)、Itgam(CD11-b)和抗炎基因Igf1的表达水平不变化(参见，例 如，图33，p>0.05，通过Student’s t-测试进行，n＝6只小鼠/组)。 因此，本文所述的转录组结果表明40Hz神经元刺激将小神经胶质细 胞诱导成促进吸收的状态。
鉴于40-Hz刺激上调吞噬相关基因和迁移/细胞粘附相关基因两 者，检查小神经胶质细胞活化的形态学特征。在一些实施方案中，使 用识别小神经胶质细胞标记物Iba1以标记来自一小时的40Hz、随机 或没有刺激(EYFP小鼠)之后的5XFAD/PV-Cre小鼠的海马趾CA1切 片中的小神经胶质细胞的抗体。图34是展示EYFP、40-Hz和随机刺 激条件中在5XFAD/PV-Cre小鼠的海马趾CA1区域中使用抗Iba1 3402(019-19741)抗体和抗Aβ3404(12F4)抗体的免疫组织化学的一 系列免疫荧光图像。使用40x物镜拍摄图像，比例尺＝50μm)。箭头 指示细胞体中的+Iba1/+Aβ信号。
图35A是描绘根据一些实施方案在EYFP和40-Hz条件中小神经 胶质细胞的数量的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。图35B 是描绘根据一些实施方案在EYFP、40-Hz和随机刺激条件中归一化 到EYFP的小神经胶质细胞体的直径的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。图35C是描绘根据一些实施方案在EYFP、40-Hz和随 机刺激条件EYFP、40Hz和随机中归一化到EYFP的小神经胶质细 胞初级过程或突起的平均长度的条形图。图35D是描绘根据一些实 施方案在EYFP和40-Hz刺激条件中也是Aβ-阳性的Iba1-阳性(小神 经胶质细胞)细胞体的百分比的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切 片)。符号“n.s.”3502指示非显著的，两个星号3504指示p<0.01，三 个星号3506指示p<0.001，并且四个星号3508指示p<0.0001，通 过单向ANOVA进行。
第一，计数6只动物/条件中Iba1+小神经胶质细胞的数量，并且 与未刺激EYFP条件(8个小神经胶质细胞/ROI的平均值)(参见，例 如，图34和图35A，p<0.01，通过单向ANOVA进行，n＝2个来 自4只小鼠/组的切片)相比并且与随机条件(10个小神经胶质细胞 /ROI的平均值)(参见，例如，图34和图35A，p<0.05，通过单向 ANOVA进行，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)，观察到在40Hz组 中的几乎两倍多的小神经胶质细胞(15个小神经胶质细胞/212.55μm x 212.55μm感兴趣区域(ROI))。先前的研究已显示吞噬性小神经胶质 细胞的两个主要特征是增加的细胞体大小和降低的过程长度，因此检 查这些特征如何被40-Hz刺激影响。在一些实施方案中，测量视场中 的每个清楚标记的Iba1+细胞体的直径。发现在40-Hz刺激之后，小 神经胶质细胞体直径与没有刺激相比增加135.3％，并且与随机条件 相比增加138.7％(参见，例如，图34和图35B，p<0.0001，通过单 向ANOVA进行，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。测量每种条件中 的小神经胶质细胞的初级过程的长度，并且观察到在40-Hz刺激条件 中与EYFP对照相比初级小神经胶质细胞过程长度的54.0％减少和与 随机刺激相比的38.5％减少(参见，例如，图34和图35C，p<0.0001， 通过单向ANOVA进行，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。这些发现 不被Iba1水平影响，因为在本文所述的基因表达分析中未观察到条 件之间的Iba1表达的差异(参见，例如，表2和表3)。因此，在40-Hz 刺激之后观察到的细胞体大小增加和过程长度降低是与这些小神经 胶质细胞朝向吞噬状态的转移一致的形态学变化。在使用Aβ抗体 (12F4，其不与APP交叉反应)共免疫染色之后，评估小神经胶质细胞 内的Aβ的潜在共定位来作为评估小神经胶质细胞Aβ吸收的手段。 在Iba1+细胞主要定位的CA1神经纤维网中，在40-Hz刺激之后，细 胞体中具有Aβ/Iba1共定位(ImageJ，Fuji共定位插件)的小神经胶质 细胞的数量与小神经胶质细胞的总数量的比率与EYFP对照相比增 加54.9％并且与随机条件相比增加50.3％(参见，例如，图34和图35D， p<0.01，通过单向ANOVA进行，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。 排除小神经胶质细胞过程中的Iba1/Aβ信号重叠以避免包括潜在的随 机非吞没共定位。
在一些实施方案中，为了提供在小神经胶质细胞内Aβ信号的存 在的更好的分辨率，创建来自此组织的小神经胶质细胞的3D渲染图 和来自这些渲染图的视频。图36是根据一些实施方案通过合并来自 图34的免疫荧光图像形成的一系列3D渲染图，3602旋转0度，3604 绕Y轴旋转-25度，并且3606绕X轴旋转30度。使用40x物镜拍摄 图像(比例尺＝50μm)。总之，基因表达和形态学分析表明40-Hz刺激 通过增加将小神经胶质细胞募集到刺激位点并且增强其吞没活性、从 而导致与Aβ的增加的缔合来影响小神经胶质细胞活性。重要的是， 在一些实施方案中，通过使用具有Hoechst的核染色测量CA1细胞层 的厚度没有发现神经元损失的证据。平均CA1体积在EYFP与40-Hz 刺激组之间不是显著地不同的。
图37A是展示根据一些实施方案在EYFP和40-Hz刺激条件中在 5XFAD/PV-Cre的海马趾CA1区域中使用Hoechst的免疫组织化学的 一系列免疫荧光图像。图37B是描绘根据一些实施方案在EYFP和 40-Hz刺激条件中5XFAD/PV-Cre的估计的CA1厚度的条形图(n＝4 只小鼠/组，“n.s.”指示非显著的，通过Student’s t-测试进行)。
接下来，根据一些实施方案，在一小时的刺激之后通过海马趾 CA1的全基因组RNA-seq来评定使用AAV-DIO-ChR2-EYFP感染并 且使用40-Hz FS-PV+刺激(TREAT)或对照刺激(CTRL)刺激的5XFAD 小鼠中的差异基因表达。图38A是显示根据一些实施方案在TREAT或CTRL之后通过海马趾CA1的全基因组RNA-seq确定的523种差 异表达的基因(DEG)的热图。图38A中的每行代表DEG，并且图38A 中的列代表三只个体对照动物和三只个体处理(40-Hz FS＝PV+刺激) 动物的转录组图谱。
图38B是展示根据一些实施方案在图38A中的TREAT条件中上 调的DEG之间的重叠的图表。在图38B中，与随机FS-PV+刺激相 比，通过FS-PV+40-Hz刺激诱导γ振荡降低Iba1水平，如通过免疫 荧光测量的(n＝3只小鼠/组，p＝0.006)。图38B示出在TREAT条件 中上调的基因与通过抗炎小神经胶质细胞活化上调的小神经胶质细 胞基因(即，MCSF基因)显著地且特异性地重叠。基因在小神经胶质 细胞中上调，上调程度大于在星形胶质细胞、内皮细胞、髓鞘化的少 突胶质细胞(MO)、神经元、新形成的少突胶质细胞(NFO)、以及少突 胶质细胞前体细胞(OPC)中。表5(以下)呈现用于上调基因的小神经 胶质细胞/巨噬细胞通路。
表5
Figure BDA0003772303730000741
Figure BDA0003772303730000751
根据一些实施方案，实施RT-qPCR来验证来自RNA-seq数据集 的特定基因靶。图39是描绘根据一些实施方案在图38A的RNA-seq 数据集中特定基因靶的RT-qPCR验证的条形图。具体地，图39示出 在对照和处理条件中特定基因靶(包括基因CSF1、CSF1R、ll-6、ll1-β、 CD11-b、CYBA、Hmox1、H2-K1、Lgals3、以及Icam1)的倍数变化(归 一化到GAPDH)。
图40是展示根据一些实施方案图38A的上调基因与其相关的生 物过程的图。重要的是，图40中的上调基因与免疫相关过程特异性 地相关联。上调基因属于免疫相关生物过程，包括淋巴细胞介导的过 程、适应性免疫过程和免疫球蛋白介导的过程。图41是展示根据一 些实施方案图38A的下调基因与其相关的生物过程的图。下调基因 属于生物过程，包括细胞运动、细胞-细胞信号传导、突触传递、运 动行为、以及神经元突起，如图41所示。
图42A是展示根据一些实施方案在受试者的海马体的CA1区域 的不同类型刺激之后Iba1的水平的一系列免疫荧光图像。图42B是 描绘根据一些实施方案针对图42A的免疫荧光图像的平均强度值的 条形图。图42A示出内体水平通过γ节律的光遗传增强降低。通过 FS-PV+40-Hz刺激诱导γ振荡降低EEA1(内体的标记物)的水平，如 通过免疫荧光测量的(n＝3只小鼠/组，p＝0.08)。所述结果显示因为 增加的内体水平指示增加的APP处理和因此增加的Aβ产生，所以γ 振荡减少AD小鼠模型中的Aβ产生。
综合考虑，研究结果显示γ节律的恢复或诱导使AD的小鼠模型 中的分子病变恢复。通过光遗传进行的γ振荡的细胞类型特异性的和 暂时精确的再引入减少同种型Aβ1-40和Aβ1-42的生成并且增强其清 除，所述肽聚集而引发涉及AD神经病变的许多退化性级联。此外， 此处理诱导抗炎小神经胶质细胞信号传导通路，从而抵消与神经退化 相关的免疫机制。
根据一些实施方案，细胞类型特异性的和暂时受控的γ振荡可在 没有光遗传的情况下在海马体、视觉皮层、桶状皮层、和/或听觉皮 层中诱导。
在γ频率下的视觉刺激非侵入性地驱动视觉皮层中的γ振荡。
通过在40Hz下的光遗传刺激进行的Aβ水平的明显降低导致探 索其他方式来在大脑中诱导40-Hz振荡，以便确保所述作用对于光遗 传操纵或侵入性程序不是以某种方式特异性的。为了检查光闪烁是否 可用作在视觉皮层中诱导40-Hz振荡的非侵入性方式，在一些实施方 案中，将动物暴露于40Hz或随机闪烁的时间段和与黑暗时间段交错 的连续光。
图43A是展示根据一些实施方案暴露于光闪烁刺激的小鼠的示 意图。为了确定此光闪烁是否改变Aβ，将动物暴露于40-Hz光闪烁 一小时，与如本文所述的减少Aβ的光遗传刺激的持续时间一致。光 闪烁覆盖动物的整个视场。作为分子和细胞测定的对照，将三月大的 5XFAD小鼠维持在恒定黑暗中三天或使用恒定光或20-Hz闪烁光或 80-Hz闪烁光处理一小时(参见，例如，图43A)。
图43B包括根据一些实施方案在40-Hz光闪烁之前和过程中视觉 皮层中的局部场电势迹线和功率谱密度的曲线图。指示视觉皮层中在 40-Hz光闪烁4302、随机光闪烁4304或黑暗4306过程中的功率谱密 度的平均值(实线)和标准偏差(阴影区域)(n＝4只来自5个记录会话 的5FXFAD小鼠)。图43C-图43F是描绘根据一些实施方案针对每只 小鼠的每个记录会话分别在40-Hz光闪烁、随机光闪烁、恒定黑暗、 以及恒定光过程中在视觉皮层中的局部场电势的功率谱密度的曲线 图(n＝5个来自四只5XFAD小鼠的记录，使用47、51、61、49、16 个40-Hz闪烁，47、50、64、50、16个随机闪烁，279、302、382、 294、93个黑暗，以及47、50、64、49、15个光时间段)。在视觉皮 层中，发现在40Hz下的光闪烁增加在40Hz下的LFP中的功率(参 见，例如，图43B和图43C)，而随机间隔光闪烁和黑暗不增加所述 功率(参见，例如，图43B、图43D和图43E)。
图44A是描绘根据一些实施方案针对40-Hz光闪烁的四个周期 和当量时间段的随机光闪烁的作为时间的函数的视觉皮层中尖峰分 数的一系列柱状图。图44A展示针对40-Hz光闪烁的4个周期4402 或当量时间段的随机光闪烁4404的作为时间的函数的视觉皮层中尖 峰分数的柱状图(n＝四只来自五个记录会话的5XFAD小鼠，棒指示 平均值并且误差棒指示跨动物的SEM)。上方的棒指示光打开4406 或关闭4408的时间。在一些实施方案中，尖峰随着光闪烁打开和关 闭增加和降低，从而引起锁定到在40-Hz刺激过程中的40-Hz频率的 尖峰相(图44A中的柱状图4402)，但是随机刺激过程中没有出现明显 的频率(图44A中的柱状图4404)。
图44B是根据一些实施方案在光闪烁过程中在大脑上方记录的 局部场电势的一系列电迹线。在一些实施方案中，当从大脑正上方的 盐水记录时，没有发现在40-Hz闪烁过程中40Hz功率的增加，从而 示出此作用不是由于光电效应或电噪声(参见，例如，图32和图44B)。 如在光遗传刺激的情况下，随机闪烁提供针对由于光闪烁产生的活性 的总体变化的对照。
图45A是展示根据一些实施方案在40-Hz光闪烁与随机光闪烁 之间的击发速率的差异的柱状图(n＝226个在四只5XFAD小鼠中来 自五个记录会话的刺激时间段)。图45B是展示根据一些实施方案在 40-Hz光闪烁、随机光闪烁、黑暗、以及光时间段过程中在视觉皮层 中的多单元击发速率的图。图45B展示视觉皮层中的多单元击发速 率。盒须图示出中值(盒中的白线)和四分位数(盒的顶部和底部)。在 所有动物中，40-Hz闪烁与随机闪烁条件之间的击发速率不是显著地 不同的，从而示出随机刺激条件充当尖峰活动的对照(针对来自四只 5XFAD小鼠的5个记录会话中的每个的秩和测试，p>0.06，中值和 四分位数在图中示出，n＝47、51、64、49、16个40-Hz闪烁时间段 和47、50、64、50、16个随机闪烁时间段/记录)。40-Hz闪烁与光条 件之间的击发速率没有显著的差异，从而指示40-Hz光闪烁通常不导 致神经元过强兴奋性(针对来自四只5XFAD小鼠的5个记录会话中的 每个的秩和测试，对于4个记录会话p>0.2，对于1个记录会话p> 0.01，当在针对执行多重比较进行校正时这不是显著的，中值和四分 位数在图中示出，n＝47、51、64、49、16个40Hz时间段和47、50、64、49、16个光时间段/记录)。在一个会话中，在40-Hz刺激中比在 黑暗条件中存在更多活性。40Hz与随机闪烁时间段之间的多单元击 发速率的差值往往接近零(参见，例如，45A)；并且在动物内比较这 些时间段，没有发现显著差异(参见，例如，图45B，针对来自四只5XFAD小鼠的5个记录会话中的每个的秩和测试，p>0.06，中值和 四分位数在图中示出，n＝47、51、64、49、16个γ闪烁时间段和47、 50、64、50、16个随机闪烁时间段/记录)。
在γ频率下的视觉刺激降低视觉皮层中的Aβ水平。
鉴于光遗传方法的功效，设计一种平移式的非侵入性淀粉样蛋白 减少治疗。图46A是展示根据一些实施方案的实验范例的示意图。 如图46A所示，将AD模型小鼠的第一亚组置于具有40-Hz闪光的第 一室4600中，并且将AD模型小鼠的第二亚组置于保持黑暗的第二 室4602中。将第一室4600中的动物暴露于40-Hz闪光约一小时。
图46B和图46C是分别进一步展示根据一些实施方案在图46A 的实验范例之后Aβ肽同种型Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的图。 图46B示出5XFAD小鼠的40-Hz光暴露显著降低视觉皮层V1中的 Aβ1-40和Aβ1-42水平。Aβ1-40和Aβ1-42水平呈现为pg/mL(n＝6只动物 /组)。
鉴于40-Hz光闪烁在初级视觉皮层中驱动40-Hz振荡并且40-Hz 振荡的光遗传诱导降低海马趾Aβ水平，目标是确定40-Hz光闪烁是 否可降低视觉皮层中的Aβ水平。针对这些实验，在一些实施方案中， 使用症状前的三月大的5XFAD小鼠。将小鼠置于黑暗箱中并且暴露 于40-Hz光闪烁、恒定光打开(光照)、或恒定光关闭(黑暗)一小时。
图47A和图47B是分别描绘根据一些实施方案在黑暗、光照、 40-Hz闪烁、20-Hz闪烁、80-Hz闪烁、使用木防己苦毒素(PTX)的40-Hz 闪烁以及随机闪烁条件中5XFAD视觉皮层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基 线水平的变化的条形图(对于黑暗，n＝12只小鼠/组；对于光照、40-Hz 闪烁、20-Hz闪烁、80-Hz闪烁、以及PTX，n＝6只小鼠/组；对于 随机闪烁，n＝4只小鼠/组；“n.s.”指示非显著的，一个星号指示p <0.05，并且两个星号指示p<0.01，通过单向ANOVA进行)。图47A 和图47B示出平均值和SEM。条形图中叠加在条上的圆圈指示每个 组中的单个数据点。在光暴露之后一小时后，观察到与黑暗条件相比， 视觉皮层中的Aβ1-40水平降低57.96％并且Aβ1-42水平降低57.97％(如 通过AβELISA测量的，参见，例如，图47A和图47B，p<0.05， 通过单向ANOVA进行，n＝6只小鼠/组)。与光照对照相比，在一小 时的40-Hz闪烁之后，淀粉样蛋白水平降低62.47％(Aβ1-40)和68.55％ (Aβ1-42)(如通过AβELISA测量的，参见，例如，图47，p<0.05，通 过单向ANOVA进行，n＝6只小鼠/组)。此外，所述作用对于40-Hz 闪烁是特异性的，因为与黑暗和光照对照相比，20-Hz、80-Hz或随 机闪烁均不显著降低Aβ水平(参见，例如，图47，“n.s.”指示非显著 的，n＝6只小鼠/组)。
在一些实施方案中，为了测试区域特异性，检查躯体感觉桶状皮 层(BC)中的Aβ水平并且没有发现显著差异。图48A是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下5XFAD桶状皮层的相对Aβ1-40和Aβ1-42水平的条形图(n＝3只小鼠/组；“n.s.”指示非显著的，通过 Student’s t-测试进行)。当5XFAD小鼠使用低剂量GABA-A拮抗剂(木 防己苦毒素，0.18mg/kg，其不诱导癫痫活动)预处理时，40-Hz闪烁 对于Aβ水平的作用完全消除，从而指示γ-氨基丁酸能信号传导(最可 能来自FS-PV-中间神经元)对于此作用是必要的(参见，例如，图47， “n.s.”指示非显著的，n＝6只小鼠/组)。
为了证明所述作用不是对于5XFAD小鼠特异性的，此结果在 不同的AD模型APP/PS1小鼠(具有两个家族性AD突变(APP瑞典和 PSEN1 deltaE9)的良好验证的模型)中重复。图48B是描绘根据一些实 施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在APP/PS1视觉皮层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图(对于黑暗条件n＝5只小鼠/组并 且对于40-Hz闪烁条件n＝4只小鼠/组；“n.s.”指示非显著的并且 一个星号指示p<0.05，通过Student’s t-测试进行)。
图48C是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在 WT视觉皮层中的Aβ1-40和Aβ1-42的基线水平的变化的条形图(对于黑 暗条件n＝11只小鼠/组并且对于40-Hz闪烁条件n＝9只小鼠/组； 一个星号指示p<0.05，通过Student’s t-测试进行)。在一些实施方案 中，在40-Hz闪烁处理之后的APP/PS1小鼠中，发现Aβ1-40显著降低 20.80％和Aβ1-42降低37.68％的趋势，虽然后者与黑暗条件并非显著 地不同(参见，例如，图48B，Aβ1-40p<0.05，Aβ1-42p<0.09–非显著 的，通过Student’s t-测试进行，对于黑暗n＝5只小鼠/组，对于40-Hz 闪烁n＝4只小鼠/组)。此外，在老龄WT小鼠中，发现在一小时40-Hz 闪烁之后内源性小鼠Aβ1-40的58.2％减少(参见，例如，图48C，p< 0.05，通过Student’s t-测试进行，n＝11只黑暗小鼠并且n＝9只40-Hz 闪烁小鼠)。在这些动物中，Aβ1-42对于闪烁组和对照组两者均低于可 检测水平。WT动物中内源性小鼠Aβ1-40的减少揭示这些结果可不限 于Tg APP表达或突变体APP；相反它们可延伸至从APP产生的Aβ， 表达由其内源性启动子驱动。图48A-图48C示出平均值和SEM。
接下来，在一些实施方案中，实施调查，以便确定40-Hz闪烁是 否以与40-Hz光遗传FS-PV-中间神经元刺激改变海马趾CA1小神经 胶质细胞相同的方式改变视觉皮层中的小神经胶质细胞活性。图49 是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在5XFAD视觉 皮层中使用抗Iba1(019-19741)抗体和抗Aβ4904(12F4)抗体的免疫 组织化学的一系列免疫荧光图像。使用40x物镜拍摄图像(比例尺＝50 μm)。右图：120X放大；箭头指示细胞体中的+Iba1/+Aβ信号。
图50A是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件中小 神经胶质细胞的数量的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切片；“n.s.” 指示非显著的，通过Student’s t-测试进行)。图50B是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件中归一化到对照的小神经胶质细 胞体的直径的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切片；两个星号指示 p<0.01，通过Student’s t-测试进行)。图50C是描绘根据一些实施方 案在黑暗和40-Hz闪烁条件中归一化到对照的小神经胶质细胞初级 过程的平均长度的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切片；四个星号 指示p<0.0001，通过Student’s t-测试进行)。图50D是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下也是Aβ-阳性的Iba1-阳性(小神 经胶质细胞)细胞体的百分比的条形图(n＝2个来自4只小鼠/组的切 片；两个星号指示p<0.01，通过Student’s t-测试进行)。图50A-图 50D示出平均值和SEM。
在一些实施方案中，Iba1用于标记在一小时的40-Hz闪烁或黑暗 条件之后的5XFAD小鼠的视觉皮层切片中的小神经胶质细胞(参见， 例如，图49)。虽然小神经胶质细胞数量在黑暗与40-Hz闪烁条件之 间不是不同的(参见，例如，图49和图50A，“n.s.”指示非显著的，n＝ 2个来自4只小鼠/组的切片)，但是与黑暗对照相比，小神经胶质细 胞体直径在40-Hz闪烁之后在视觉皮层中增加65.8％(参见，例如， 图49和图50B，p<0.01，通过Student’s t-测试进行，n＝2个来自4 只小鼠/组的切片)。与黑暗对照相比，小神经胶质细胞初级过程的长 度在40-Hz闪烁条件中减少37.7％(参见，例如，图49和图50C，p< 0.0001，通过Student’s t-测试进行，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。 在一些实施方案中，因为视觉皮层中的小神经胶质细胞具有指示增强 的吞没活性的形态，所以检查携带Aβ的小神经胶质细胞的数量。针 对此实验，使用Iba1和Aβ(12F4)抗体共标记视觉皮层切片。细胞体 中的Aβ/Iba1共定位在40-Hz闪烁条件中增加33.5％，这指示40-Hz 闪烁比黑暗对照引起更多携带Aβ的小神经胶质细胞(参见，例如，图 49和图50D，p<0.01，通过Student’s t-测试进行，n＝2个来自4只 小鼠/组的切片)
在一些实施方案中，为了提供小神经胶质细胞中形态学变化的更 好的分辨率，使用CLARITY来创建来自视觉皮层的100μm切片的 小神经胶质细胞的3D渲染图，并且从这些渲染图创建视频。图51 是来自CLARITY处理的100μm组织切片的在黑暗和40-Hz闪烁条 件下的Iba+小神经胶质细胞的一系列3D渲染图(来自免疫荧光图像)， 5102旋转0°，5104绕X轴旋转45°，并且5106绕Y轴旋转45°。使 用63x物镜拍摄图像(比例尺＝15μm)。最后，为了证明小神经胶质细 胞确实吞没5XFAD小鼠中的Aβ，使用荧光活化的细胞分选术(FACS) 纯化来自5XFAD动物和WT动物的小神经胶质细胞并且通过ELISA 分析Aβ水平。
图52A是展示根据一些实施方案使用荧光活化的细胞分选术 (FACS)从视觉皮层分离小神经胶质细胞的方法的流程图。切开视觉皮 层，并且然后悬浮单细胞并使用CD11b和CD45抗体进行标记。随 后，通过荧光活化的细胞分选术(FACS)分选细胞并且进行裂解。通过 ELISA分析Aβ1-40水平。图52B是描绘根据一些实施方案使用图52A 的方法从三月大的5XFAD动物和WT对照动物的视觉皮层分离的小 神经胶质细胞中的Aβ1-40水平的条形图(对于5XFAD，n＝8只小鼠/ 组并且对于WT小鼠，n＝4只小鼠/组；一个星号指示p<0.05，通 过Student’s t-测试进行)。条形图中叠加在条上的圆圈指示每个组中 的单个数据点。
图53A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下在 三月大的5XFAD视觉皮层中使用检测突触小泡蛋白的SVP38抗体的 免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。使用40x物镜拍摄图像(比例 尺＝50μm)。右图：100X的黑暗和40-Hz闪烁条件。图53B是描绘根据一些实施方案在黑暗和40Hz闪烁条件中之后5XFAD视觉皮层的 相对SVP38强度水平的条形图(n＝4只小鼠/组；“n.s.”指示非显著 的，通过Student’s t-测试进行)。
发现Aβ的小神经胶质细胞特异性水平在5XFAD动物中比在WT 对照中显著更高，其中在5XFAD小鼠中在27.2pg/104个小神经胶质 细胞的水平下并且在WT对照小鼠中在9.78pg/104个小神经胶质细胞 的水平下(参见，例如，图52A和图52B，p<0.05，通过Student’s t- 测试进行，对于5XFAD，n＝8并且对于WT小鼠，n＝4)。在这些 动物中，Aβ1-42对于闪烁组和对照组两者均低于可检测水平。总体上， 通过40-Hz刺激诱导的在视觉皮层中的小神经胶质细胞的转化似乎 与发生在海马趾CA1中的转化相似。另外，突触小泡蛋白水平在黑 暗与40-Hz闪烁条件之间不变化，从而指示小神经胶质细胞活化不显 著地增加突触的吞没(参见，例如，图53A和图53B，“n.s.”指示非显 著的，n＝2个来自4只小鼠/组的切片)。综合考虑，本文公开的数据 证明通过感觉刺激非侵入性地诱导的40-Hz振荡可在AD小鼠模型中 有效地降低Aβ丰度并且促进小神经胶质细胞/Aβ相互作用。此外， 40-Hz刺激可减少两个不同大脑电路中的Aβ，从而表明γ振荡在各种 大脑区域中降低淀粉样蛋白丰度并且增强小神经胶质细胞吞噬的一 般机制。
在另一个实验中，在暴露于黑暗(没有光照)、20-Hz闪光、40-Hz 闪光、或80-Hz闪光一小时之后，评定Aβ1-42水平，其中20Hz和80 Hz是40Hz的谐波。然而，仅40Hz闪光闪烁显著地降低Aβ1-42水平。 图54A是展示根据一些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的视觉皮层 之后Aβ肽同种型Aβ1-42的降低的条形图。
实施另一个研究来评定Aβ1-42水平降低的时间。将小鼠暴露于无 光照或40-Hz闪光一小时。在一小时处理之后确定Aβ1-42水平，并且 在处理完成之后24小时再次确定Aβ1-42水平。图54B是展示根据一 些实施方案在使用γ振荡刺激受试者的视觉皮层之后和在刺激之后 二十四小时再一次的Aβ肽同种型Aβ1-42的水平的条形图。虽然Aβ 水平在处理之后二十四小时保持降低，但是所述降低比紧接在处理之 后的降低小。
在γ频率下的视觉刺激不影响海马体中的Aβ水平。
在一些实施方案中，为了确定通过光闪烁进行的视觉刺激是否可 影响涉及AD的大脑电路，检查光闪烁对于海马体的影响，海马体是 人类的在AD过程早期受影响的大脑区域中的一个。图55A包括根据 一些实施方案在40-Hz光闪烁5502之前和过程中海马体中的局部场 电势的电迹线和功率谱密度的曲线图。CA1中在黑暗5504、40-Hz 光闪烁5506和随机光闪烁5508过程中的功率谱密度的平均值(实线) 和标准偏差(阴影区域)(n＝两只5XFAD小鼠和三只WT小鼠)。
图55B是根据一些实施方案分别针对40-Hz光闪烁的4个周期 5510或当量时间段的随机光闪烁5512的作为时间的函数的海马体中 尖峰分数的一系列柱状图(n＝两只5XFAD小鼠和三只WT小鼠，棒 指示平均值并且误差棒指示跨动物的SEM)。上方的棒指示光打开(白 色)或关闭(黑色)的时间。对于随机刺激，尖峰与光打开的开始对齐， 具有在随机间隔下发生的光的另外时间段由灰色指示。使用相同的方 法来检查视觉皮层中的如本文公开的CA1中的光闪烁的作用，发现 在40Hz下的光闪烁增加LFP中的在40Hz下记录的功率(参见，例 如，图55A和图55B中的图5510)，而随机间隔光闪烁(随机闪烁)和 黑暗不增加所述功率(参见，例如，图50D，图43C中的图4310)。尖 峰还通过在40H刺激过程中的40-Hz闪烁频率来调制，然而，所述 调制似乎在视觉皮层中更小(参见，例如，图55B，海马体，图44A，视觉皮层)。
图56A是展示根据一些实施方案在40-Hz光闪烁与随机光闪烁 之间的击发速率的差异的柱状图(底部n＝168个在两只5XFAD小鼠 和三只WT小鼠中来自5个记录会话的刺激时间段)。图56B是展示 根据一些实施方案在40-Hz光闪烁5604、随机光闪烁5605、黑暗5602、 或光照5608时间段过程中在CA1中的多单元击发速率的图。盒须图 示出中值(盒中的白线)和四分位数(盒的顶部和底部)。在所有动物中， 40-Hz闪烁与随机闪烁条件之间的击发速率不是显著地不同的，从而 示出随机刺激条件充当尖峰活动的对照(针对来自两只5XFAD动物 和三只WT动物的5个记录中的每个的秩和测试，p>0.2，中值和四 分位数在图中示出，n＝22、54、42、71、55个40-Hz闪烁时间段和 12、34、32、54、36个随机闪烁时间段/记录)。40-Hz闪烁与光条件 之间的击发速率没有显著的差异，从而指示40-Hz光闪烁通常不导致 神经元过强兴奋性(针对来自两只5XFAD动物和三只WT动物的5 个记录中的每个的秩和测试，p>0.3，中值和四分位数在图中示出， n＝22、54、42、71、55个40Hz时间段和12、34、33、54、35个 光时间段/记录)。
如在视觉皮层中，40Hz与随机闪烁时间段之间的多单元击发速 率的差值往往接近零(参见，例如，图56A)，并且在动物内比较这些 时间段时，没有发现显著差异(参见，例如，图56B，针对来自四只 5XFAD小鼠的5个记录会话中的每个的秩和测试，p>0.06，中值和四分位数在图中示出，n＝22、54、42、71、55个40-Hz闪烁时间段 和12、34、32、54、36个随机闪烁时间段/记录)。
在一些实施方案中，使用在视觉皮层中使用的相同方法检查视觉 光闪烁对于海马体中的Aβ的水平的作用。图57A是描绘在5XFAD 视觉皮层中的相对Aβ1-40水平的条形图，并且图57B是描绘根据一些 实施方案在5XFAD视觉皮层中的相对Aβ1-42水平的条形图(n＝4只 小鼠/组；“n.s.”指示非显著的)。相比于在视觉皮层中所观察到的， 在CA1中，在40-Hz闪烁或随机刺激之后一小时没有发现Aβ1-40与 Aβ1-42水平之间的显著差异。40-Hz闪烁或随机闪烁之后的Aβ水平与 黑暗条件不是显著地不同的：40Hz和随机闪烁之后的Aβ1-40水平分别是黑暗条件的108.4％和96.82％，并且40-Hz和随机闪烁之后的 Aβ1-42水平分别是黑暗条件的118.8％和92.15％(参见，例如，图57A 和图57B，“n.s.”指示非显著的，n＝4只小鼠/组)。因此，一小时的40-Hz光闪烁不显著地降低海马体中的Aβ的水平。
在γ频率下的慢性视觉刺激降低视觉皮层中的斑负荷。
当40-Hz振荡光遗传地或通过经由光闪烁进行的视觉刺激被驱 动时斑前5XFAD小鼠中的受影响的淀粉样蛋白丰度已进行检查并在 本文中公开。接下来，目标是确定此处理在已显示斑负荷的动物中是 否是有效的。为此，在一些实施方案中，使用六月大的5XFAD小鼠， 因为它们在许多大脑区域(包括视觉皮层)中发展广泛的淀粉样蛋白斑 病变。实施测试来查明在非侵入性γ刺激之后晚期Aβ相关病变将发 生什么。在一些实施方案中，为了调查响应于一小时40-Hz闪烁的Aβ 减少的持续时间，在一小时40-Hz闪烁或黑暗条件之后4小时、12 小时和24小时在视觉皮层中测量Aβ水平。
图58A和图58B是分别描绘根据一些实施方案在一小时的黑暗 或40-Hz闪烁处理之后1小时、4小时、12小时和24小时5XFAD 视觉皮层的相对Aβ1-40和Aβ1-42水平的条形图(对于4小时和12小时 等待n＝4只小鼠/组，对于1小时和24小时等待n＝6，对于黑暗n＝ 12；“n.s.”指示非显著的，一个星号指示p<0.05，并且两个星号指 示p<0.01，通过单向ANOVA进行)。结果显示与黑暗对照相比，在 4小时之后，Aβ1-40水平降低63.4％并且Aβ1-42水平降低63.2％(参见， 例如，图58，p<0.01，n＝4只小鼠/组)。截止12小时，Aβ1-40水平 降低50.9％，而Aβ1-42水平与黑暗对照不是显著地不同的(参见，例 如，图58，“n.s.”指示非显著的并且p<0.01，n＝4只小鼠/组)。最 后，在一小时的40-Hz闪烁处理之后24小时，与黑暗对照条件相比， 在40-Hz闪烁中，可溶性Aβ1-40和Aβ1-42水平不是显著地不同的(参见， 例如，图58，“n.s.”指示非显著的，对于24小时n＝6只小鼠/组并且 对于黑暗n＝4只小鼠/组)。这些结果指示40-Hz闪烁处理的作用是 瞬时的。
因此，在一些实施方案中，为了破坏晚期斑病变，每天使用40-Hz 闪烁处理小鼠一小时，持续七天，或者用于对照，使用黑暗条件处理。 图59A是描绘根据一些实施方案暴露于一小时的闪烁/天、持续七天 的六月大的小鼠的示意图。图59B是展示根据一些实施方案在黑暗或 40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉 皮层中的相对Aβ1-42水平的条形图(n＝13只小鼠/组，两个星号指示p <0.01并且三个星号指示p<0.001，Student’s t-测试)。图59C是展 示根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之 后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中的相对Aβ1-40水平的条形图(n ＝13只小鼠/组，一个星号指示p<0.01并且两个星号指示p<0.01， 通过Student’s t-测试进行)。图59B和图59C示出平均值和SEM。条 形图中叠加在条上的圆圈指示每个组中的单个数据点。
在七天时间段结束时，通过ELISA和免疫染色分析视觉皮层。 在一些实施方案中，将组织在磷酸盐缓冲盐水(PBS)中裂解以提取 PBS可溶性Aβ级分并且发现在六月大的5XFAD小鼠中，七天的一 小时40-Hz闪烁使可溶性Aβ1-40和Aβ1-42水平分别降低60.5％和51.7％，如通过ELISA测量的(参见，例如，图59B和图59C，p<0.05 和p<0.01，通过Student’st-测试进行，n＝13只小鼠/组)。使用胍基 盐酸(HCl)进一步处理组织以便提取不可溶Aβ1-40和Aβ1-42级分，其构 成聚集的淀粉样蛋白斑。不可溶Aβ1-40和Aβ1-42水平分别降低43.7％和57.9％，从而指示40-Hz闪烁破坏在六月大的小鼠中已形成的不可 溶Aβ聚集物(参见，例如，图59B和图59C，p<0.01并且p<0.001， 通过Student’s t-测试进行，n＝13只小鼠/组)。
在一些实施方案中，为了确定斑负荷具体地如何被影响，使用Aβ 抗体执行免疫组织化学表征(细胞信号传导技术；D54D2)。图60A是 展示根据一些实施方案在黑暗(顶部)或40-Hz闪烁(底部)条件下一小 时/天的七天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉皮层中使用Aβ(D5452) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比例尺＝50μm)。排除出 现在细胞内的Aβ信号。图60B是描绘根据一些实施方案在黑暗或 40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后六月大的5XFAD小鼠的视觉 皮层中Aβ-阳性斑沉积物的数量的条形图(n＝8只小鼠/组，三个星号 指示p<0.001，通过Student’s t-测试进行)。图60C是描绘根据一些 实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后六月大的 5XFAD小鼠的视觉皮层中Aβ-阳性斑的面积的条形图(n＝8只小鼠/ 组；两个星号指示p<0.01，通过Mann Whitney测试进行)。图60B 和图60C示出平均值和SEM。
通过计数直径大于或等于约10μm的Aβ+沉积物的数量来定量 斑丰度。与黑暗对照中的减少至33.5相比，40-Hz闪烁使斑数量减少 至11.0(参见，例如，图60A和图60B，p<0.01，通过Student’s t- 测试进行，n＝8只小鼠/组)。此外，与黑暗对照相比，在一周的40-Hz 闪烁处理之后，斑大小(测量为致密斑区域的面积)降低大约63.7％(参 见，例如，图60A和图60C，p<0.01，通过Mann Whitney测试进行， n＝8只小鼠/组)。综合考虑，这些实验识别对于淀粉样蛋白斑病变具 有明显作用的完全非侵入性处理。
为了确定40-Hz闪烁是否改善另一种关键AD相关病变，使用 TauP301S tau蛋白病小鼠模型来研究tau磷酸化。使用40-Hz闪烁或 黑暗对照条件每天处理四月大的TauP301STg小鼠(其在此年龄显示 定位到细胞体的磷酸化的tau)一小时，持续七天。为了检查40-Hz闪 烁如何改变tau磷酸化，使用针对pTau的三种不同表位(S202、S396 和S400/T403/S404；11834S、9632S、11837S)和作为对照的树突状标 记物MAP2的pTau抗体执行视觉皮层的免疫组织化学表征。
图61A是展示根据一些实施方案在黑暗或40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗pTau 6102(S202) 抗体和抗MAP2 6104抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。 使用40x物镜拍摄图像(比例尺＝50μm；插图包括在黑暗和40-Hz闪 烁条件下的代表性细胞体的100X渲染图)。图61B是描绘根据一些 实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后P301S视 觉皮层的相对pTau(S202)强度水平的条形图(n＝8只小鼠/组；一个 星号指示p<0.05，通过Student’s t-测试进行)。图61C是描绘根据一 些实施方案在黑暗和40-Hz光闪烁条件下一小时/天的七天之后 P301S视觉皮层的相对MAP2强度水平的条形图(n＝8只小鼠/组； “n.s.”指示非显著的，通过Student’st-测试进行)。图61B和图61C示 出平均值和SEM。
图62A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在4月大的P301S小鼠中使用抗pTau 6202(S404) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比例尺＝50μm)。图62B 是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七 天之后P301S视觉皮层的相对pTau(S400/T403/S404)荧光强度水平 的条形图(n＝8只小鼠/组；两个星号指示p<0.01，通过Student’s t- 测试进行)。图62B示出平均值和SEM。
图63A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗pTau 6302(S396) 抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像(比例尺＝50μm)。图63B 是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七 天之后P301S视觉皮层的相对pTau(S396)荧光强度水平的条形图(n ＝8只小鼠/组；四个星号指示p<0.0001，通过Student’s t-测试进行)。
结果显示与黑暗对照相比，在40-Hz闪烁条件中，pTau(S202) 的信号强度降低41.2％并且pTau(S400/T403/S404)的信号强度降低 42.3％(参见，例如，图61A-图61B，图62A-图62B，p<0.01，通过 Student’s t-测试进行，n＝2个来自8只小鼠/组的切片)，而MAP2水 平不变(参见，例如，图61A和图61C，“n.s.”指示非显著的，n＝2 个来自4只小鼠/组的切片)。使用针对pTau(S396)的抗体的染色显示 相同方向的趋势：与黑暗对照相比，40-Hz闪烁使pTau(S396)水平降 低14.4％(参见，例如，图63A-图63B，“n.s.”指示非显著的，n＝2个来自8只小鼠/组的切片)。此外，与黑暗对照相比，响应于40-Hz 闪烁，观察到更少的色斑和pTau信号的细胞体定位。虽然看到tau 磷酸化的显著变化，但是在40-Hz闪烁处理的组与黑暗对照组之间未 观察到不可溶tau的水平的可辨别的差异。
评估40-Hz闪烁对于TauP301S小鼠模型中的小神经胶质细胞的 影响。图64A是展示根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下 一小时/天的七天之后在四月大的P301S小鼠中使用抗Iba1 (019-19741)抗体的免疫组织化学的一系列免疫荧光图像。使用40x物镜拍摄图像(比例尺＝50μm；插图包括在EYFP和40-Hz闪烁条件中 的代表性小神经胶质细胞的100X渲染图)。
图65A是描绘根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一 小时/天的七天之后小神经胶质细胞的数量的条形图(n＝8只小鼠/ 组；“n.s.”指示非显著的，通过Student’s t-测试进行)。图65B是描绘 根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后 归一化到对照的小神经胶质细胞体的直径的条形图(n＝8只小鼠/组； 四个星号指示p<0.0001，通过Student’s t-测试进行)。图65C是描绘 根据一些实施方案在黑暗和40-Hz闪烁条件下一小时/天的七天之后 归一化到对照的小神经胶质细胞初级过程的平均长度的条形图(n＝8 只小鼠/组；四个星号指示p<0.0001，通过Student’s t-测试进行)。
在一些实施方案中，在七天的每天一小时40-Hz闪烁或黑暗条件 之后使用抗Iba1抗体标记TauP301S小鼠的视觉皮层中的小神经胶质 细胞(参见，例如，图64)。在一些实施方案中，与黑暗对照相比，在 40-Hz闪烁条件中，观察到小神经胶质细胞数量的朝向29.50％增加的 趋势(参见，例如，图64和图65A，“n.s.”指示非显著的，n＝3只小 鼠/组)，这与在5XFAD模型中进行的观察一致(参见，例如，图50A)。 此外，与黑暗对照相比，在40-Hz闪烁之后，小神经胶质细胞体直径 增加49.00％(参见，例如，图64和图65B，p<0.0001，通过Student’s t-测试进行，n＝3只小鼠/组)。与黑暗对照相比，在40-Hz闪烁组中， 小神经胶质细胞初级过程的长度减少39.08％(参见，例如，图64和 图65C，p<0.0001，通过Student’st-测试进行，n＝3只小鼠/组)。
综合考虑，来自AD病变的多种模型和在WT动物中的这些数据 证明40-Hz振荡可减轻淀粉样蛋白病变(如通过Aβ水平的降低测量的) 并且可减少tau磷酸化。此外，40Hz视觉闪烁在AD病变的淀粉样 变性和tau蛋白病模型两者中均可驱动小神经胶质细胞的不同形态学 转化。
在另一个实验中，将老龄小鼠(即，六月大)的亚组暴露于视觉γ 刺激七天。将剩余的小鼠保持在黑暗中。图66是展示在小鼠的视觉 皮层中的可溶性Aβ肽和不可溶Aβ肽(即，斑)两者的水平的图。如图 66所示，可溶性同种型Aβ1-40 6600、可溶性同种型Aβ1-426602、不可 溶同种型Aβ1-40 6604、以及不可溶同种型Aβ1-42 6606中的每个的水平 在暴露于视觉γ刺激的小鼠中显著地降低。
图67A-图67B是展示根据一些实施方案在具有和不具有经颅γ 刺激的情况下受试者的Aβ肽水平的图。在图67A中，全脑Aβ肽水 平在没有刺激6700的情况下保持不变，但是在一小时的经颅γ刺激 6702之后降低(n＝1只动物/组)。在图67B中，根据一些实施方案，全脑Aβ肽水平在40z经颅刺激之后在5xFAD小鼠的海马体6704处 和在皮层6706处降低。
长久以来认为γ振荡与较高的认知功能和感觉反应相关联。在一 些实施方案中，使用光遗传方法驱动FS-PV-中间神经元增强小鼠中 的在40Hz下的LFP。如本文公开的，已证明在一些实施方案中，在 5XFAD小鼠模型中使用光遗传或非侵入性光闪烁处理驱动40-Hz振 荡和相锁定尖峰引起在至少两个不同的大脑区域中的Aβ肽的明显降 低。此降低并非由于降低的尖峰活动，因为Aβ肽水平响应于40-Hz 刺激比响应于在不增强40-Hz振荡的情况下产生相似量的多单元尖 峰活动的随机刺激条件显著地更低。锥体细胞击发速率在这些条件之 间可不同，但是FS-PV-中间神经元或其他细胞类型的击发掩蔽此变 化。在一些实施方案中，FS-PV-中间神经元的随机光遗传刺激提供 FS-PV-中间神经元的相同量的直接刺激，但是不减少淀粉样蛋白。事 实上，光遗传随机刺激使淀粉样蛋白水平增至多于三倍，而随机视觉 闪烁没有产生显著变化，这可指示随机刺激的一些方面具有神经毒性 作用。虽然在一些实施方案中，随机刺激没有引起增加的γ功率，但 是在宽范围的频率(大约20Hz至大于60Hz)中注意到功率的少量增 加的趋势。在一些实施方案中，注意到在20-Hz和80-Hz光闪烁的情 况下增加的淀粉样蛋白水平的趋势。综合考虑，这些结果可表明在低 于或高于40Hz的一些频率下的驱动活动可增加淀粉样蛋白水平。这 些结果指出需要理解尖峰活动的模式如何影响分子通路和疾病病变。
总淀粉样蛋白水平的稳健降低可能通过降低的淀粉样蛋白生成 介导，涉及EEA1/Rab5-阳性早期内体减少和通过小神经胶质细胞进 行的淀粉样蛋白的内吞增加。重要的是，本文公开的基因集富集分析 (GSEA)统计分析(The Broad Institute，Cambridge，Massachusetts)显示 经典的巨噬细胞促炎M1或抗炎M2细胞状态与在通过40-Hz振荡进 行的神经元刺激之后的上调或下调的基因表达图谱不相关。实际上， 促炎基因Il6、Il1b、Itgam和抗炎基因Igf1的表达水平在刺激之后不 改变。相反，小神经胶质细胞促吞噬基因以及细胞粘附/迁移调节子 Spp1的数量在40-Hz刺激之后被活化。因此，似乎驱动40Hzγ振荡 通过募集神经元和小神经胶质细胞两者来诱导总体神经保护性反应。 GABA-A拮抗剂处理完全消除40-Hz刺激对于降低Aβ水平的作用的 事实强烈表明γ-氨基丁酸能信号传导(最可能涉及FS-PV-中间神经元) 对于这些作用是关键的。此外，在一些实施方案中，40-Hz闪烁刺激 减少多种小鼠模型中的Aβ，所述多种小鼠模型除5XFAD小鼠之外 包括APP/PS1和WT小鼠。多种小鼠模型中的此重复显示这些发现 可以不是对于一种动物模型特异性的，并且重要的是，可延伸至APP 通过其生理启动子表达并且Aβ从内源性APP生成的情况，如在WT动物中。此外，在一些实施方案中，发现40-Hz振荡减少tau蛋白病 TauP301S的小鼠模型中的pTau，从而显示γ刺激的保护性作用不仅 推广至其他小鼠模型，还推广至其他病原蛋白。概括地说，本文公开 的发现揭露通过γ振荡介导的先前未知的细胞和分子过程并且建立 大脑γ节律、小神经胶质细胞功能与AD相关病变之间的功能性关系。 在一些实施方案中，γ振荡缺陷的发现与AD的不同小鼠模型(hAPP 和apoE4)中的γ缺陷的证据汇总并且报告γ在患有AD的人类中被改 变。通过寻找来自AD的多种小鼠模型(包括Tg和敲入模型)的汇总 证据，可证明这些结果不仅是由于转基因的表达或由于一种模型特定 的其他副作用。来自小鼠和人类的这些结果一起显示有助于Aβ病变 的多种分子通路共同改变AD中的γ振荡。本文公开的发现具有针对 AD的新型治疗干预的前景。
AD病因的一种理论指出小神经胶质细胞功能故障(具体地，小神 经胶质细胞不能清除病理分子)作为疾病进展的关键机制。因此，使 小神经胶质细胞恢复到内吞状态(如40-Hz刺激所做的)的干预具有强 治疗潜力。在本文进一步所述的实验中，光遗传地或通过光闪烁驱动 γ振荡不导致神经元过强活性。因为此方法在根本上与之前的AD疗 法不同，所以驱动此模式的神经活动来触发内源性修复将提供针对 AD的新型治疗方法。
在γ频率下的视觉刺激对于受试者行为具有积极作用。
实施研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是否导致 对受试者的任何应激。图68A是展示所述研究的流程图。如在图68A 中的6800处所示，根据一些实施方案将WT小鼠暴露于正常室内光 照(N＝8)或40-Hz光闪烁(N＝8)一小时/天，持续连续七天，第1天- 第7天。在第8天，在6802处所示，从小鼠采集血液，并且分离血 浆来检查皮质酮水平。在小鼠中，皮质酮是涉及应激反应的主要糖皮 质素。
图68B是描绘从暴露于正常室内光照(NRL)的八只小鼠和暴露于 40-Hz光闪烁(40-Hz)的八只小鼠采集的血浆中的皮质酮(CORT)的水 平(pg/ml)的条形图。在暴露于40-Hz光闪烁的小鼠中没有观察到皮质 酮的增加。相反，与对照组相比，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠的组具 有更低水平的皮质酮。对于N＝8个独立测量值/组，皮质酮水平的T 分布和p值计算为：
T(14)＝0.827；p＝0.422 (1)
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是 否减少受试者的焦虑。图68A是展示所述研究的流程图。如在图69A 中的6900处所示，根据一些实施方案将WT小鼠暴露于正常室内光 照(N＝10)或40-Hz光闪烁(N＝10)一小时/天，持续连续七天，第1天 -第7天。在第8天，在6902处所示，实施高架十字迷宫的十分钟会 话。
高架十字迷宫是用于测量实验室动物的焦虑的测试。行为模式基 于啮齿类动物对于开放空间的普遍厌恶，这导致趋触性，一种对于保 持在封闭空间中或接近界定空间的边缘的偏好。图69B是展示高架十 字迷宫装置的图像。所述装置是具有两个开放臂(竖直)和两个封闭臂 (水平)的十字形状。焦虑通过动物在封闭臂中花费更多时间来表达。
图69C和图69D是展示在高架十字迷宫会话过程中受试者的代 表性轨迹的图像。根据一些实施方案，在图69C中，暴露于正常室内 光照的小鼠倾向于待在封闭臂中，从而指示更多的焦虑，而在图69D 中，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠在开放臂和封闭臂两者中探索，从而 指示相对较少的焦虑。
图70是描绘根据一些实施方案由暴露于正常室内光照(NRL)的 十只小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的十只小鼠在探索开放臂和 闭合臂上花费的总时间的条形图。根据一些实施方案，与对照组相比， 暴露于40-Hz光闪烁的小鼠在闭合臂中花费较少的总时间并且在开 放臂中花费较多的总时间，从而指示较少的焦虑。对于N＝10个独 立测量值/组，在探索闭合臂上花费的总时间的T分布和p值计算为：
T(18)＝-1.652；p＝0.11 (2)
对于N＝10个独立测量值/组，在探索开放臂上花费的总时间的 T分布和p值计算为：
T(18)＝-2.136；p＝0.047 (3)
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是 否减少受试者的应激和/或焦虑。图71A是展示所述研究的流程图。 在图71A中的7100处，根据一些实施方案将WT小鼠暴露于正常室 内光照(N＝8)或40-Hz光闪烁(N＝8)一小时/天，持续连续七天，第1 天-第7天。在第8天，在7102处所示，实施五分钟开放现场测试。
开放现场测试时用于测定实验室小鼠的普遍运动活性水平和焦 虑的实验。行为模式基于由啮齿类动物避免明亮照明的区域、还探索 觉察到的危险刺激的冲突欲望导致的焦虑。图71B是展示开放现场场 地的图像。开放现场场地具有防止逃离的壁并且可使用网格标记或使 用红外光束或与软件系统整合的摄像机监测。根据一些实施方案，增 加的焦虑将引起较少的运动活动和对于现场的边缘的偏好，而降低的 焦虑导致增加的探索行为。
图71C和图71D是展示在开放现场测试过程中受试者的代表性 轨迹的图像。根据一些实施方案，在图71C中，暴露于正常室内光照 的小鼠倾向于更喜欢场地的边缘，从而指示更多的应激和/或焦虑， 而在图71D中，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠更多地在场地的中心探 索，从而指示相对较少的应激和/或焦虑。
图72A和图72B是描绘根据一些实施方案由暴露于正常室内光 照(NRL)的八只小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的八只小鼠在探索 开放现场场地的中心和边缘上花费的总时间的图。图72A是对于五 分钟中的每分钟在场地的中心花费的秒的平均量的曲线图。图72B 是对于整个五分钟持续时间(平均为每分钟)在场地的边缘花费的总时 间的条形图。
平均而言，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠在场地的中心花费更多的 时间，在第2分钟、第4分钟和第5分钟过程中显著地如此，从而指 示与对照组相比较少的应激和/或焦虑，这也与根据一些实施方案的 高架十字迷宫结果一致。执行重复测量方差分析(RM ANOVA)。对于 N＝8个独立测量值/组，在探索开放现场场地上花费的平均时间的F 分布和p值计算为：
F(1,14)＝4.860；p＝0.045 (4)
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是 否改变受试者的固有的新奇性寻求行为。图73A和图73B是展示使 用新型识别任务的研究的示意图。在图73A中，在熟悉的场地中提 供两个新型物品。在图73B中，在熟悉的场地中提供一个熟悉的物品 和一个新型物品。根据一些实施方案将野生型小鼠暴露于正常室内光 照(N＝8)或40-Hz光闪烁(N＝8)一小时/天，持续连续七天，第1天- 第7天。
在第8天，将小鼠暴露于图73A中的情景，在熟悉的场地中的 两个新型物品，持续五分钟。图73C是描绘根据一些实施方案对于暴 露于正常室内光照(NRL)的八只小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的 八只小鼠在探索新物品A上花费的时间的百分比与在探索新物品B 上花费的时间的百分比的条形图。如图73C所示，每个组示出对于每 个物品的相等偏好。即，在所述组之间没有观察到物品探索的差异。
然后，将小鼠暴露于图73B中的情景，在熟悉的场地中的一个熟 悉的物品和一个新型物品，持续五分钟。图74是描绘对于五分钟中 的每分钟在探索新型物品上花费的秒的平均量的曲线图。平均而言， 根据一些实施方案，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠在探索新型物品上花 费显著更大量的时间，尤其在第1-3分钟和第5分钟过程中，从而指 示与对照组相比增加的新奇性寻求行为。执行Friedman非参数RM ANOVA。对于N＝8个独立测量值/组，在探索新型物品上花费的平 均时间的测试统计值χ2和p值计算为：
χ2(4,n＝16)＝16.088；p＝0.003 (5)
对于在第3分钟过程中在探索新型物品上花费的平均时间执行 Mann-Whitney U测试。对于N＝8个独立测量值/组，U值、Z值和p 值计算为：
U＝58.00；Z＝2.731；p＝0.005 (6)
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是 否影响受试者的学习和记忆。图75A是展示使用恐惧条件反射范例 的研究的流程图。如在图75A中的7500处所示，根据一些实施方案 将WT小鼠暴露于正常室内光照或40-Hz光闪烁一小时/天，持续连 续七天，第1天-第7天。在第8天，在7502处所示，将小鼠经受适 度的双音调-电击配对。具体地，将小鼠引入到新场地中，其中第一 音调与脚部电击配对。小鼠进行条件反射而将环境(即，音调)与厌恶 经历(即，脚部电击)相关联。对于此初始环境，在僵直(freezing)上花 费的总时间的T分布和p值计算为：
T(24)＝0.577；p＝0.569 (7)
在第9天，在7504处所示，在改变的环境中实施音调测试。图 75B是展示作为时间的函数的音调测试的刺激图，包括第一音调环境 7506、第一音调后环境7508、第二音调环境7510、以及第二音调后 环境7512。对于所述测试，将小鼠返回到第一音调与腿部电击配对 的场地。当施加第一音调环境7506时，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠 在僵直上花费更多时间，可能在期待脚部电击，从而指示记忆的行为。 与对照组相比，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠在第二音调环境7510过 程中在僵直上也花费更多时间，但是在音调后环境过程中在僵直上花 费较少时间。
图76A和图76B是证明根据一些实施方案增强的记忆的条形图。 如图76A所示，根据一些实施方案，与对照组相比，对于暴露于40-Hz 光闪烁的小鼠，在第一音调环境7506和第二音调环境7510过程中在 僵直上花费的时间的百分比更大，从而指示增强的记忆关联。此外， 根据一些实施方案，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠表现出更强的恐惧消 退音调后呈现。如图76B所示，根据一些实施方案，与暴露于40-Hz 光闪烁的小鼠相比，对于对照组，在第一音调后环境7506和第二音 调后环境7510过程中在僵直上花费的时间的百分比更大，从而指示 增强的记忆特异性。
对于音调前环境，在各组之间执行RM ANOVA，并且在僵直上 花费的平均时间的F分布和p值计算为：
F(1,24)＝3.106；p＝0.091 (8)
对于第一音调环境，在僵直上花费的总时间的T分布和p值计算 为：
T(24)＝-2.155；p＝0.041 (9)
对于第二音调环境，在僵直上花费的总时间的T分布和p值计算 为：
T(24)＝-1.433；p＝0.164 (10)
对于音调环境，在各组之间执行RM ANOVA，并且在僵直上花 费的平均时间的F分布和p值计算为：
F(1,24)＝4.559；p＝0.043 (11)
对于第一音调后环境，在僵直上花费的总时间的T分布和p值计 算为：
T(24)＝1.874；p＝0.073 (12)
对于第二音调后环境，在僵直上花费的总时间的T分布和p值计 算为：
T(24)＝2.223；p＝0.036 (13)
对于音调后环境，在各组之间执行RM ANOVA，并且在僵直上 花费的平均时间的F分布和p值计算为：
F(1,24)＝6.646；p＝0.017 (14)
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是 否改善受试者的记忆。图77A是展示所述研究的流程图。如在图77A 中的7700处所示，根据一些实施方案将WT小鼠暴露于正常室内光 照或40-Hz光闪烁一小时/天，持续连续七天，第1天-第7天。在第 8天，在7702处所示，实施Morris水迷宫测试。
Morris水导航任务或迷宫是用于研究实验室小鼠的空间记忆和 学习的测试。行为程序涉及将受试者放置在具有不可见或可见的平台 的大原形池，所述平台允许受试者使用praxic策略(记住达到平台所 需要的移动)、taxic策略(使用视觉提示来定位平台)、或空间策略(使 用距离提示作为参考点)逃离水。图77B是展示Morris水迷宫的图。 所述迷宫包括具有分成方向象限的水和隐藏在西南(SW)象限中的平 台7704的圆形池。
对于弱训练，Morris水迷宫测试每天重复两次，持续连续四天， 第8天-第11天。图78A是描绘根据一些实施方案由暴露于正常室内 光照(NRL)的小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的小鼠找到平台的延 迟的曲线图。
在第12天，通过将隐藏的平台从Morris水迷宫移除来实施探测 测试。图77C和图77D是展示在探测测试过程中受试者的代表性轨 迹的图像。在图77C中，暴露于正常室内光照的小鼠似乎通过整个池 寻找平台，而在图77D中，根据一些实施方案，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠似乎更有条理地并且主要在SW象限中寻找。图78B是描绘 在靶象限(即，SW象限)中寻找平台上花费的总时间(每个半分钟中的 秒数)的曲线图，而图78C是描绘在相反象限(即，NE象限)中寻找平 台上花费的总时间(每个半分钟中的秒数)的曲线图。根据一些实施方 案，暴露于40-Hz光闪烁的小鼠比对照组在靶象限中进行寻找上花费 更多的时间并且比对照组在相反象限中进行寻找上花费更少的时间， 从而指示空间记忆增强。
使用来自Morris水迷宫试验和探测测试的相同组的小鼠来实施 反向学习。图79A是展示如在所述试验中在SW象限中隐藏平台7900 的Morris水迷宫的图。图79B是展示用于反向学习的在相反NE象 限中隐藏平台7902的Morris水迷宫的图。
对于弱训练，反向学习每天重复两次，持续连续四天，第14天- 第17天。图79C是描绘根据一些实施方案由暴露于正常室内光照 (NRL)的小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的小鼠找到平台的延迟的 曲线图。虽然在第7天之后没有接受另外的40-Hz暴露，暴露于40-Hz 光闪烁的小鼠仍显示增加的行为灵活性。
实施另一项研究来检查根据一些实施方案的慢性γ暴露和/或施 用是否影响受试者的空间学习和记忆。图80A是展示所述研究的流 程图。如在图80A中的8000处所示，根据一些实施方案将C57BL/6 小鼠暴露于正常室内光照(N＝7)或40-Hz光闪烁(N＝7)一小时/天， 持续两周。在第三周过程中，在8002处所示，继续将小鼠在每天早 上暴露于正常室内光照或40-Hz光闪烁一小时，并且然后每天下午还 经受Morris水迷宫测试。
图80B是描绘在第三周的第1天-第4天由暴露于正常室内光照 (NRL)的小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的小鼠找到平台的延迟的 曲线图。在第三周之后，通过移除隐藏的平台来实施探测测试。图 80C是描绘在探测测试过程中在靶象限中寻找平台上花费的总时间(每30秒试验中的秒数)的条形图。根据一些实施方案，与一周处理相 似，慢性三周处理增强空间学习。
使用来自图80A-图80C的相同组的小鼠来实施反向学习。图81A 是展示扩展的研究的流程图。如在图81A中的8100处所示，根据一 些实施方案将C57BL/6小鼠暴露于正常室内光照或40-Hz光闪烁一 小时/天，持续两周。在第三周过程中，在8102处所示，继续将小鼠在每天早上暴露于正常室内光照或40-Hz光闪烁一小时，并且然后每 天下午还经受Morris水迷宫测试。在第四周过程中，在8104处所示， 继续将小鼠在每天早上暴露于正常室内光照或40-Hz光闪烁一小时， 并且然后每天下午还经受Morris水迷宫反向测试。图81B是描绘根 据一些实施方案在第四周的第1天-第4天由暴露于正常室内光照 (NRL)的小鼠和暴露于40-Hz光闪烁(40-Hz)的小鼠找到平台的延迟的 曲线图。
在第四周之后，通过移除隐藏的平台来实施探测测试。图82A 是描绘在探测测试过程中在靶象限中寻找平台上花费的总时间(每30 秒试验中的秒数)的条形图。图82B是描绘在探测测试过程中在相反 象限中花费的时间的条形图。暴露于40-Hz光闪烁的小鼠显示更强的 认知灵活性。
在γ频率下的视觉刺激提供解剖学、形态学、细胞和分子益处。
实施研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用对于受试 者的视觉皮层中的DNA损伤和神经元损失的作用。对于所述研究， 使用p25积聚的诱导型小鼠模型(即，肌酸激酶-羧基末端片段p25 Tg 小鼠(CK-p25 Tg小鼠))。CK-p25 Tg小鼠模型显示AD的关键病理学 标志，包括前脑中的明显的神经元损失、增加的Aβ肽产生、tau病 变、DNA损伤、以及严重的认知障碍。在此模型中，在神经元损失 之前观察到增加的Aβ肽产生；此外，减少Aβ肽产生减轻CK-p25 Tg 小鼠模型中的记忆缺陷，从而指示此事件与羧基末端片段p25协同作用，导致神经退化和记忆障碍的显现。
图83是展示CK-p25 Tg小鼠的变化的时间线图8300。在两周之 后8302，小鼠表现出DNA损伤(例如，生物标记物γH2AX)、增加的 Aβ肽和小神经胶质细胞活化。在六周之后8304，小鼠表现出突触损 失、神经元损失、tau过磷酸化、长期增强作用缺陷、以及记忆障碍。
实施研究来比较在不同处理方案下的小鼠的组。图84是各组的 图，包括CK对照小鼠8400、非处理CK-p25 Tg小鼠8402、使用美 金刚胺(10mg/kg每天)处理的CK-p25 Tg小鼠8404、根据一些实施方 案暴露于40-Hz光闪烁(每天一小时，持续6周)的CK-p25 Tg小鼠8406、以及使用美金刚胺处理并且还暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠8408。美金刚胺是用于通过阻断NMDA受体、从而在谷氨酸 能系统上起作用来治疗严重的AD的具有有限成功的药品。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护大脑解剖结构和/ 或减少大脑解剖结构的变化。例如，γ暴露减少和/或预防大脑重量的 CKp-25诱导的损失。图85是比较以下小鼠的大脑重量变化的条形图： CK对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、 以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。大脑 重量损失在非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg 小鼠、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠 中是明显的。然而，根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠保留更多的大脑重量。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护大脑形态和/或减 少大脑形态的变化。例如，γ暴露减少和/或预防受试者的CKp-25诱 导的异常侧脑室扩张。图86是比较以下小鼠的侧脑室扩张的倍数变 化的条形图：CK对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺 处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的 CK-p25 Tg小鼠，以CK对照小鼠的扩张作为基线。侧脑室扩张在非 处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、以及使 用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠中是明显的。 根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠的侧脑室比 其他CK-p25 Tg小鼠的侧脑室扩张更少。
图87A-图87E是展示代表每个组的受试者的侧脑室的图像。侧 脑室在非处理CK-p25 Tg小鼠(图87A)、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图87B)、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的 CK-p25 Tg小鼠(图87C)中最大。如图87D所示，根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠的侧脑室扩张远远更少。图 87E是CK对照小鼠中基线侧脑室大小的实例。
图88A-图88C是展示根据一些实施方案的用于分子表征的感兴 趣的大脑区域的大脑解剖结构图。图88A包括视觉皮层(V1)8800、 躯体感觉皮层(SS1)8802、海马体8804、以及岛叶皮层8806。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护视觉皮层中的皮 质层和神经元层和/或减少所述皮质层和神经元层的变化。例如，γ暴 露减少和/或预防受试者的视觉皮层中的CKp-25诱导的皮质层和神 经元层损失。
使用具有Hoechst标记(即，用于染色DNA的蓝色荧光染料)的核 染色来计量皮质层损失。使用NeuN(通常用作神经元的生物标记物 的神经元核抗原)来计量神经元层损失。图89是描绘每个组中V1-皮 质层的平均厚度的条形图，并且图90是描绘每个组中V1-NeuN-阳性 细胞层的平均厚度的条形图。
图91A-图91E是展示代表每个组的受试者的具有Hoechst标记 和/或NeuN标记的细胞的图像。图91A是CK对照小鼠的基线V1- 皮质层(例如，837±9μM)和V1-神经元层(例如，725±7μM)的厚度 的实例。
V1-皮质层在以下小鼠中逐渐变薄：根据一些实施方案暴露于 40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠(图91D，例如，855±9μM)；使用 美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠(图91E，例如， 821±22μM)；非处理CK-p25 Tg小鼠(图91B，例如，792±13μM)； 以及使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图91C，例如，788±9μM)。
V1-神经元层在根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠中比在CK对照小鼠中实际上更厚(图91D，例如，743±9μM)， 但是然后在以下小鼠中比在CK对照小鼠中逐渐更薄：使用美金刚胺 和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠(图91E，例如，691±20 μM)；非处理CK-p25 Tg小鼠(图91B，例如，666±14μM)；以及使 用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图91C，例如，660±7μM)。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护躯体感觉皮层中 的皮质层和神经元层和/或减少所述皮质层和神经元层的变化。例如， γ暴露减少和/或预防受试者的躯体感觉皮层中的CKp-25诱导的皮质 层和神经元层损失。
图92是描绘每个组中SS1-皮质层的平均厚度的条形图，并且图 93是描绘每个组中SS1-NeuN-阳性细胞层的平均厚度的条形图。
图94A-图94E是展示代表每个组的受试者的具有Hoechst标记 和/或NeuN标记的细胞的图像。图94A是CK对照小鼠的基线SS1- 皮质层(例如，846±10μM)和SS1-神经元层(例如，707±8μM)的厚 度的实例。
SS1-皮质层在以下小鼠中逐渐变薄：根据一些实施方案暴露于 40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠(图94D，例如，834±9μM)；使用 美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25Tg小鼠(图94E，例如， 778±13μM)；非处理CK-p25 Tg小鼠(图94B，例如，762±17μM)； 以及使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图94C，例如，756±11 μM)。
根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠的SS1- 神经元层与CK对照小鼠的SS1-神经元层是几乎相同的厚度(图94D， 例如，705±15μM)。然而，SS1-神经元层在以下小鼠中逐渐变薄： 使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠(图94E，例如，650±11μM)；非处理CK-p25 Tg小鼠(图94B，例如，630±13 μM)；以及使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图94C，例如，629± 9μM)。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护岛叶皮层中的皮 质层和神经元层和/或减少所述皮质层和神经元层的变化。例如，γ暴 露减少和/或预防受试者的岛叶皮层中的CKp-25诱导的皮质层和神 经元层损失。
图95是描绘每个组中岛叶皮层的皮质层的平均厚度的条形图， 并且图96是描绘每个组中岛叶皮层的NeuN-阳性细胞层的平均厚度 的条形图。
图97A-图97E是展示代表每个组的受试者的具有Hoechst标记 和/或NeuN标记的细胞的图像。图97A是CK对照小鼠的岛叶皮层 的基线皮质层(例如，1134±10μM)和神经元层(例如，1010±11μM) 的厚度的实例。
皮质层在以下小鼠的岛叶皮层中逐渐变薄：根据一些实施方案暴 露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠(图97D，例如，1079±20μM)； 使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠(图97C，例如，983±12μM)； 使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠(图97E，例如，965±16μM)；以及非处理CK-p25 Tg小鼠(图97B，例如，764 ±27μM)。
神经元层在以下小鼠的岛叶皮层中逐渐变薄：根据一些实施方案 暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠(图97D，例如，953±17μM)； 非处理CK-p25 Tg小鼠(图97B，例如，861±30μM)；使用美金刚胺 处理的CK-p25 Tg小鼠(图97C，例如，850±18μM)；以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠(图97E，例如，848 ±15μM)。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护DNA的神经元和 /或损伤的数量和/或减少DNA的神经元和/或损伤的数量的变化。例 如，γ暴露减少受试者的视觉皮层中的CKp-25诱导的神经元损失和 DNA损伤。
图98是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的NeuN-阳性细胞 的百分比的NeuN-阳性细胞的量的条形图：CK对照小鼠、非处理 CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25Tg小鼠、根据一些实 施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。因此，CK对照小鼠NeuN- 阳性细胞的百分比在CK对照小鼠中是100％，但是在非处理CK-p25 Tg小鼠中仅约80％，从而证实CK-p25 Tg小鼠模型中的神经元损失。 与非处理组相比，使用美金刚胺进行的处理在CK-p25 Tg小鼠中预防一定神经元损失。根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁在CK-p25 Tg小鼠中预防最多的神经元损失。因此，图98展示根据一些实施方 案的40-Hz视觉闪烁处理如何可保护视觉皮层中的神经元。然而，美 金刚胺和暴露于40-Hz光闪烁的组合不能预防同样多的神经元损失。
DNA双链断裂(DSB)是真核细胞中的DNA损伤的一个实例，其 导致基因组不稳定性，从而引发肿瘤发生和可能加速的老化。磷酸化 的组蛋白H2AX(γH2AX)用作对于DSB的细胞反应的生物标记物。 图99是比较以下小鼠中的γH2AX-阳性细胞的量的条形图：CK对照 小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、 根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用 美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。对于γH2AX 阳性的细胞在CK对照小鼠中几乎不存在，但是在非处理CK-p25Tg 小鼠中非常高，从而指示大量的DSB和其他DNA损伤。与非处理组 相比，使用美金刚胺进行的处理减少CK-p25 Tg小鼠中的γH2AX-阳 性细胞的量。根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁引起CK-p25 Tg 小鼠中的γH2AX-阳性细胞的甚至更大的减少。因此，图99展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可减少视觉皮层中的 DNA损伤。然而，美金刚胺和暴露于40-Hz光闪烁的组合显著地增 加CK-p25 Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的数量。
图100是展示代表每个组的受试者的使用Hoechst染色剂(指示皮 层细胞)、绿色荧光蛋白或GFP(指示CK-p25)、γH2AX(指示DSB)、 或NeuN(指示神经元)标记的视觉皮层样品的一系列图像。
γ暴露还减少受试者的躯体感觉皮层中的CKp-25诱导的神经元 损失和DNA损伤。图101是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的 NeuN-阳性细胞的百分比的NeuN-阳性细胞的量的条形图：CK对照 小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用 美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。因此，CK对 照小鼠NeuN-阳性细胞的百分比在CK对照小鼠中是100％，但是在 非处理CK-p25 Tg小鼠中更接近于80％，从而证实CK-p25 Tg小鼠 模型中的神经元损失。与非处理组相比，使用美金刚胺进行的处理不 能预防CK-p25 Tg小鼠的任何神经元损失，与暴露于40-Hz光闪烁的 组合除外，所述组合在CK-p25 Tg小鼠中预防最多的神经元损失。因 此，图101展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可保护 躯体感觉皮层中的神经元。
图102是比较以下小鼠中的γH2AX-阳性细胞的量的条形图：CK 对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg 小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以 及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。对于 γH2AX阳性的细胞在CK对照小鼠中不存在，但是在非处理CK-p25 Tg小鼠中非常高，从而指示大量的DSB和其他DNA损伤。与非处 理组相比，使用美金刚胺进行的处理减少CK-p25Tg小鼠中的 γH2AX-阳性细胞的量。根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁引起 CK-p25Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的甚至更大的减少。因此，图 102展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可减少躯体感 觉皮层中的DNA损伤。然而，美金刚胺和暴露于40-Hz光闪烁的组 合显著地增加CK-p25 Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的数量。
图103是展示代表每个组中的受试者的使用NeuN(指示神经元)、 γH2AX(指示DSB)、GFP(指示CK-p25)、和/或Hoechst染色剂(指示 皮层细胞)标记的躯体感觉皮层样品的一系列图像。
γ暴露还减少受试者的岛叶皮层中的CKp-25诱导的神经元损失 和DNA损伤。图104是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的NeuN- 阳性细胞的百分比的NeuN-阳性细胞的量的条形图：CK对照小鼠、 非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据 一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用美金 刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。因此，CK对照小 鼠NeuN-阳性细胞的百分比在CK对照小鼠中是100％，但是在非处 理CK-p25 Tg小鼠中更接近于80％，从而证实CK-p25 Tg小鼠模型 中的神经元损失。与非处理组相比，使用美金刚胺进行的处理预防 CK-p25 Tg小鼠的一定神经元损失，与暴露于40-Hz光闪烁的组合除 外，所述组合在CK-p25 Tg小鼠中预防最少的神经元损失。因此，图 104展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可保护岛叶皮层中的神经元。
图105是比较以下小鼠中的γH2AX-阳性细胞的量的条形图：CK 对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg 小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以 及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。对于 γH2AX阳性的细胞在CK对照小鼠中不存在，但是在非处理CK-p25 Tg小鼠中非常高，从而指示大量的DSB和其他DNA损伤。与非处 理组相比，使用美金刚胺进行的处理减少CK-p25Tg小鼠中的 γH2AX-阳性细胞的量。根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁引起 CK-p25Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的相似的减少。因此，图105 展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可减少岛叶皮层 中的DNA损伤。然而，美金刚胺和暴露于40-Hz光闪烁的组合显著 地增加CK-p25 Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的数量。
图106是展示代表每个组中的受试者的使用NeuN(指示神经元)、 γH2AX(指示DSB)、GFP(指示CK-p25)、或Hoechst染色剂(指示皮 层细胞)标记的岛叶皮层样品的一系列图像。
γ暴露还减少受试者的海马体中的CKp-25诱导的神经元损失和 DNA损伤。图107是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的NeuN- 阳性细胞的百分比的NeuN-阳性细胞的量的条形图：CK对照小鼠、 非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用美金 刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。因此，CK对照小 鼠NeuN-阳性细胞的百分比在CK对照小鼠中是100％，但是在非处 理CK-p25 Tg小鼠中更接近于80％，从而证实CK-p25 Tg小鼠模型 中的神经元损失。与非处理组相比，使用美金刚胺的使用或不使用暴 露于40-Hz光闪烁进行的处理预防CK-p25 Tg小鼠的一定神经元损 失，所述非处理组在CK-p25 Tg小鼠中预防最少的神经元损失。因此， 图107展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可保护海马体中的神经元。
图108是比较以下小鼠中的γH2AX-阳性细胞的量的条形图：CK 对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg 小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以 及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。对于 γH2AX阳性的细胞在CK对照小鼠中不存在，但是在非处理CK-p25 Tg小鼠中非常高，从而指示大量的DSB和其他DNA损伤。与非处 理组相比，使用美金刚胺进行的处理减少CK-p25Tg小鼠中的 γH2AX-阳性细胞的量。根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁引起 CK-p25Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的更好的减少。因此，图108 展示根据一些实施方案的40-Hz视觉闪烁处理如何可减少海马体中 的DNA损伤。然而，美金刚胺和暴露于40-Hz光闪烁的组合显著地 增加CK-p25 Tg小鼠中的γH2AX-阳性细胞的数量。
图109是展示代表每个组的受试者的使用Hoechst染色剂(指示皮 层细胞)、GFP(指示CK-p25)、γH2AX(指示DSB)、或NeuN(指示神 经元)标记的海马体样品的一系列图像。
显示根据一些实施方案的γ暴露和/或施用保护突触和/或减少突 触损失。突触连接性的变化可使用针对谷氨酸能突触的特异性标记物 (例如，VGluT1、VGluT2、PSD95、和GluR2)和针对γ-氨基丁酸能突 触的特异性标记物(例如，GAD和VGAT)来定量。
例如，γ暴露减少受试者的视觉皮层中的CKp-25诱导的突触损 失。图110是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的基线突触色斑密 度的百分比的谷氨酸能突触(使用VGluT1)和γ-氨基丁酸能突触(使用 GAD65)的色斑密度的条形图：CK对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小 鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于 40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁 两者处理的CK-p25 Tg小鼠。
γ暴露还减少受试者的躯体感觉皮层中的CKp-25诱导的突触损 失并且甚至增加突触色斑密度。图111是比较以下小鼠的作为CK对 照小鼠中的基线突触色斑密度的百分比的谷氨酸能突触(使用 VGluT1)和γ-氨基丁酸能突触(使用GAD65)的色斑密度的条形图：CK 对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg 小鼠、根据一些实施方案暴露于40-Hz光闪烁的CK-p25 Tg小鼠、以 及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁两者处理的CK-p25 Tg小鼠。
γ暴露还减少受试者的岛叶皮层中的CKp-25诱导的突触损失。 图112是比较以下小鼠的作为CK对照小鼠中的基线突触色斑密度的 百分比的谷氨酸能突触(使用VGluT1)和γ-氨基丁酸能突触(使用 GAD65)的色斑密度的条形图：CK对照小鼠、非处理CK-p25 Tg小鼠、使用美金刚胺处理的CK-p25 Tg小鼠、根据一些实施方案暴露于 40-Hz光闪烁的CK-p25Tg小鼠、以及使用美金刚胺和40-Hz光闪烁 两者处理的CK-p25 Tg小鼠。
图113A是展示具有Hoechst染色剂(指示皮层细胞)的代表性样品 的图像。图113B是展示代表性样品中的VGluT1(指示谷氨酸能突触) 的图像。图113C是展示代表性样品中的GAD65(指示γ-氨基丁酸能 突触)的图像。图113D是展示代表性样品中的Hoechst染色剂、VGluT1 和GAD65的合并图像。图113E和图113F展示使用GAD65的色斑 定量的方法。图113E是从图113C转换的GAD65的二值图像。ImageJ 软件(可从美国国立卫生研究院，Bethesda，Maryland获得)用于定量 二值图像，如图113F所示。
实施研究来检查根据一些实施方案的γ暴露和/或施用是否影响 大脑脉管系统。将小鼠置于黑暗箱中并且暴露于40-Hz发光二极管 (LED)或恒定光关闭(黑暗)一小时。在刺激之后，对小鼠进行处死并 进行灌注。使用连接到荧光团的凝集素对大脑切片进行染色以荧光地 标示血管。使用共焦成像，测量脉管系统大小(即，血管直径)的变化。 在一小时的40-Hz LED闪烁之后观察血管舒张。
图128A是展示根据一些实施方案的视觉皮层中的扩大的脉管系 统的一系列代表性免疫荧光图像。图128B是描绘视觉皮层中的血管 直径并且展示根据一些实施方案的γ暴露之后血管直径的增加的条 形图。
因此，证明γ暴露和/或施用提供解剖学益处(例如，预防和/或减 少大脑重量损失和脉管系统的扩大)、形态学益处(例如，预防和/或减 少异常脑室扩张和皮质层厚度损失)、细胞益处(例如，预防和/或减少 神经元损失)、以及分子益处(例如，预防和/或减少DNA损伤和突触 损失)。
此外，显示γ暴露和/或施用是神经保护性的。在γ处理之后， CK-p25 Tg小鼠模型-其以其他方式表现出增加的Aβ肽水平、明显的 神经元损失、DNA损伤、突触损失、tau过磷酸化、长期增强作用缺 陷、以及严重的认知/记忆障碍-显示神经元结构和/或功能的相对保护 (例如，维持和/或预防疾病进程和/或减少/减缓疾病进展)，并且在一 些情况下表明神经元结构和/或功能的改善。
在γ频率下的听觉刺激非侵入性地诱导受试者的小神经胶质细 胞变化。
在一些实施方案中，γ暴露和/或施用包括听觉刺激。听觉刺激可 包括声音脉冲或滴答声。声音刺激可包括约35次声音脉冲或滴答声/ 秒(滴答声/s)至约45次滴答声/s的滴答声系列。图114是展示根据一 些实施方案的滴答声系列刺激的刺激图。图114中的刺激具有40次 滴答声/s的滴答声频率，每次滴答声之间具有25ms，并且每次滴答 声具有1ms的持续时间。
在一些实施方案中，声音刺激具有约10Hz至约100kHz、约12 Hz至约28kHz、约20Hz至约20kHz、和/或约2kHz至约5kHz的 频率。例如，滴答声系列中的每次声音脉冲或滴答声具有约10kHz 的频率。
在一些实施方案中，声音刺激具有约0dB至约85dB、约30dB 至约70dB、和/或约60dB至约65dB的声压水平。例如，滴答声系 列中的每次声音脉冲或滴答声具有约65dB的声压水平。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激诱导受试者的小神经胶质 细胞状态变化。实施研究来检查根据一些实施方案的听觉γ暴露和/ 或施用是否诱导受试者的听觉皮层中的小神经胶质细胞活化。使用与 图114相似的40-Hz滴答声系列刺激，所述刺激具有约40次滴答声 /s的滴答声频率，其中每次滴答声具有在约10kHz和约60-65dB的 音调下的约1ms的持续时间。假设滴答声系列刺激调节听觉皮层中 的PV+神经元，从而外源性地调节听觉皮层中的γ振荡。
图115是展示所述研究的流程图。在图115中，将WT小鼠饲养 在其居住笼11500中。将小鼠移到行为箱(即，隔音室)11502一小时/ 天，持续连续七天(第1天-第7天)。当在行为箱11502中时，根据一 些实施方案，将第一组小鼠暴露于无声，并且将第二组小鼠暴露于滴答声系列刺激。在行为箱11502中每一小时之后，将小鼠返回到其居 住笼11500。在第8天，对小鼠进行处死以用于组织采集和染色11504。
针对小神经胶质细胞的水平、小神经胶质细胞的形态学变化、和 小神经胶质细胞活化(如通过胞体大小指示)检查所述组织。图116A 是描绘与暴露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠相比的暴露于无声(无 刺激)的小鼠中的小神经胶质细胞的平均数量的条形图。在根据一些 实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠中观察到更多的小神经胶质 细胞。图116B是描绘与暴露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠相比的 暴露于无声(无刺激)的小鼠中的小神经胶质细胞的突起长度的平均倍 数变化的条形图。小神经胶质细胞突起的长度的平均倍数变化在根据 一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠中显著地更小。图116C是描绘与暴露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠相比的暴露于无声(无 刺激)的小鼠中的小神经胶质细胞的胞体大小的平均倍数变化的条形 图。小神经胶质细胞的胞体大小的平均倍数变化在根据一些实施方案 暴露于滴答声系列刺激的小鼠中显著地更大，从而指示更大的小神经 胶质细胞活化。
图117A是暴露于无声的小鼠中的小神经胶质细胞的代表性图 像。图117B是根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠中的 小神经胶质细胞的代表性图像。根据一些实施方案小神经胶质细胞的 突起和胞体在图117A与图117B之间是可见地不同的。图118A是来 自根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠的小神经胶质细 胞的来自图117B的放大图像。突出显示小神经胶质细胞的一个突起 11800。同时，图118B是来自暴露于无声的小鼠的小神经胶质细胞的 来自图117A的放大图像。突出显示小神经胶质细胞的一个突起 11802，以便显示其相对于来自根据一些实施方案暴露于滴答声系列 刺激的小鼠的小神经胶质细胞的相比而言较短的突起11800的长度。
图119A是来自根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠 的小神经胶质细胞的来自图117B的放大图像。突出显示小神经胶质 细胞的胞体11900的区域。同时，图119B是来自暴露于无声的小鼠 的小神经胶质细胞的来自图117A的放大图像。突出显示小神经胶质 细胞的胞体11902的区域，以便显示其相对于来自根据一些实施方案 暴露于滴答声系列刺激的小鼠的小神经胶质细胞的相比而言较大的 胞体11900(从而指示更大的小神经胶质细胞活化)的大小。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激诱导受试者的类似于小神经 胶质细胞活化的表型。根据一些实施方案使用5XFAD Tg小鼠重复图 115的研究。针对小神经胶质细胞的水平、小神经胶质细胞的形态学 变化(例如，突起长度)、和小神经胶质细胞活化(例如，如通过胞体大 小指示)检查所述组织。图120A是描绘与暴露于滴答声系列刺激(刺 激)的小鼠相比的暴露于无声(无刺激)的小鼠中的小神经胶质细胞的 平均数量/像场的条形图。在根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺 激的小鼠中观察到显著更多的小神经胶质细胞。图120B是描绘与暴 露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠相比的暴露于无声(无刺激)的小鼠中的小神经胶质细胞的胞体大小的平均倍数变化的条形图。胞体大小 的平均倍数变化在根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠 中显著地更大，从而指示更大的小神经胶质细胞活化。图120C是描 绘与暴露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠相比的暴露于无声(无刺激) 的小鼠中的小神经胶质细胞的突起长度的平均倍数变化的条形图。突 起的长度的平均倍数变化在根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺 激的小鼠中显著地更小。
图121A是暴露于无声的小鼠中的小神经胶质细胞的代表性图 像。图121B是根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的小鼠中的 小神经胶质细胞的代表性图像。小神经胶质细胞的突起和胞体在图 121A与图121B之间是可见地不同的，其中来自根据一些实施方案暴 露于滴答声系列刺激的小鼠的小神经胶质细胞中突起长度相比而言 较短并且胞体大小较大。
在γ频率下的听觉刺激非侵入性地减少受试者的听觉皮层和海 马体中的Aβ。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激降低受试者的Aβ的水平。 根据一些实施方案使用六月大的5XFAD Tg小鼠重复图115的研究。 在第8天，切开听觉皮层和海马体。ELISA用于测量可溶性和不可溶 Aβ同种型(包括同种型Aβ1-40肽和同种型Aβ1-42肽)的水平。使用5M胍基-HCl处理不可溶Aβ三小时以便使斑溶解。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激降低受试者的可溶性Aβ的 水平。图122A是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激) 的小鼠的听觉皮层中的可溶性同种型Aβ1-42肽的水平的暴露于滴答声 系列刺激(刺激)的小鼠的听觉皮层中的可溶性同种型Aβ1-42肽的远远 更小水平的条形图。
图122B是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的听觉皮层中的可溶性同种型Aβ1-40肽的水平的暴露于滴答声系 列刺激(刺激)的小鼠的听觉皮层中的可溶性同种型Aβ1-40肽的更小水 平的条形图。
图122C是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的海马体中的可溶性同种型Aβ1-42肽的水平的暴露于滴答声系列 刺激(刺激)的小鼠的海马体中的可溶性同种型Aβ1-42肽的远远更小水 平的条形图。
图122D是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的海马体中的可溶性同种型Aβ1-40肽的水平的暴露于滴答声系列 刺激(刺激)的小鼠的海马体中的可溶性同种型Aβ1-40肽的更小水平的 条形图。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激降低受试者的不可溶Aβ的 水平。图123A是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激) 的小鼠的听觉皮层中的不可溶同种型Aβ1-42肽的水平的暴露于滴答声 系列刺激(刺激)的小鼠的听觉皮层中的不可溶同种型Aβ1-42肽的远远 更小水平的条形图。
图123B是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的听觉皮层中的不可溶同种型Aβ1-40肽的水平的暴露于滴答声系 列刺激(刺激)的小鼠的听觉皮层中的不可溶同种型Aβ1-40肽的更小水 平的条形图。
图123C是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的海马体中的不可溶同种型Aβ1-42肽的水平的暴露于滴答声系列 刺激(刺激)的小鼠的海马体中的不可溶同种型Aβ1-42肽的远远更小水 平的条形图。
图123D是描绘根据一些实施方案相对于暴露于无声(无刺激)的 小鼠的海马体中的不可溶同种型Aβ1-40肽的水平的暴露于滴答声系列 刺激(刺激)的小鼠的海马体中的不可溶同种型Aβ1-40肽的更小水平的 条形图。
图124A是根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的5XFAD 小鼠中的小神经胶质细胞的代表性图像。图124B是暴露于无声的 5XFAD小鼠中的小神经胶质细胞的代表性图像。小神经胶质细胞的 突起和胞体在图124A与图124B之间是可见地不同的，其中来自根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的5XFAD小鼠的小神经胶质 细胞中突起长度相比而言较短并且胞体大小较大。
图124C是暴露于无声的WT小鼠中的小神经胶质细胞的代表性 图像。图124D是根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的WT小 鼠中的小神经胶质细胞的代表性图像。小神经胶质细胞的突起和胞体 在图124C与图124D之间是可见地不同的，其中来自根据一些实施 方案暴露于滴答声系列刺激的WT小鼠的小神经胶质细胞中突起长 度相比而言较短并且胞体大小较大。
因此，根据一些实施方案，在γ频率下的非侵入性听觉刺激促进 听觉皮层和海马体中的γ振荡和AD相关病变的明显减少。
在γ频率下的听觉刺激对于受试者行为具有积极作用。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激改善受试者的识别力。图 125A是展示使用根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的 5XFAD小鼠和暴露于无声的5XFAD小鼠执行的新型物品识别测试 的流程图。所述测试基于啮齿类动物在探索新型物品上比在探索熟悉 物品上花费更多时间的倾向来评定受试者从熟悉物品识别新型物品 的能力(即，识别记忆)。识别指数RI用于对受试者进行比较：
Figure BDA0003772303730001171
在图125A中，使5XFAD小鼠适应于环境12500。在时间T1处， 引入两个新型物品12502。然后在时间T2处，在一小时休息之后， 将小鼠暴露于一个熟悉物品12504和一个新型物品12506一小时。图 125B是描绘根据一些实施方案的新型物品识别测试的结果的条形图，其中暴露于滴答声系列刺激的小鼠具有更高的RI，从而指示暴 露于滴答声系列刺激的小鼠由于更好的识别记忆而在新物品上比在 熟悉物品上花费远远更多时间。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激改善受试者的辨别力。图 126A是展示使用根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的 5XFAD小鼠和暴露于无声的5XFAD小鼠执行的新型物品定位测试 的流程图。所述测试基于啮齿类动物在探索新定位的物品上花费更多 时间的倾向来评定空间记忆和/或辨别力。识别指数RI用于对受试者 进行比较：
Figure BDA0003772303730001181
在图126A中，使5XFAD小鼠适应于环境12600。在时间T1处， 将两个物品引入在第一位置12602处。然后在时间T2处，在一小时 休息之后，将小鼠暴露于在其第一位置处的所述物品中的一个12604 和定位在新的第二位置处的另一个物品12606一小时。图126B是描绘根据一些实施方案的新型物品定位测试的结果的条形图，其中暴露 于滴答声系列刺激的小鼠具有更高的RI，从而指示暴露于滴答声系 列刺激的小鼠由于更好的空间记忆和/或辨别力而在移动的物品上比 在保持在相同位置中的物品上花费远远更多时间。
根据一些实施方案，显示听觉γ刺激改善受试者的空间记忆。使 用根据一些实施方案暴露于滴答声系列刺激的5XFAD小鼠和暴露于 无声的5XFAD小鼠执行Morris水迷宫测试。如上所述，所述测试基 于受试者使用来从开放游泳场地的周边周围的起始位置进行导航以 定位淹没的逃离平台的距离提示来评定空间和/或参考记忆。所述测 试进过重复试验进行评定，并且空间和/或参考记忆通过当平台不存 在时对于平台区域的偏好来确定。
图127A是描绘根据一些实施方案由暴露于无声(无刺激)的小鼠 和暴露于滴答声系列刺激(刺激)的小鼠找到平台的平均延迟的曲线 图。图127B是描绘平台移除的探测测试的结果的条形图。根据一些 实施方案，暴露于滴答声系列刺激的小鼠比暴露于无声的小鼠在靶象 限中寻找消失的平台上花费更多时间，从而指示暴露于滴答声系列刺 激的小鼠具有更好的空间和/或参考记忆。
因此，根据一些实施方案，在γ频率下的非侵入性听觉刺激诱导 小神经胶质细胞活化，减少AD相关(例如，Aβ)病变，并且显著地减 轻认知缺陷(在例如识别力、辨别力和空间记忆方面)。在简单的且可 使用的施用选择(包括自己施用)的情况下，听觉γ刺激具有用于广泛 的商业应用的潜力，包括但不限于用于家庭或移动使用(例如，使用 噪声消除耳机)的应用。除自己施用潜力之外，临床医生和/或研究人 员可根据一些实施方案向范围是动物模型至人类患者的受试者施用 刺激范例。临床医生和/或研究人员可发现将听觉γ刺激与各种形式 的监测组合起来是有用的。例如，治疗会话可包括将受试者定位在隔 音房间中或为受试者提供噪声消除耳机或限制干扰的另一种装置。受 试者可针对任何有益的大脑状态变化使用例如功能性磁共振成像 (fMRI)来在刺激过程中进行监测。
实验方法
动物
所有的动物工作均经由比较医学部的动物护理委员会 (Committee for AnimalCare of the Division of Comparative Medicine) (麻省理工学院，Cambridge，Massachusetts)批准。通过将5XFAD Tg 小鼠与Tg PV或CW2启动子驱动的Cre系杂交来产生成年(三月大) 雄性双重Tg 5XFAD Cre小鼠。成年(5月大)雄性和雌性APP/PS1小 鼠由Tonegawa实验室(麻省理工学院，Cambridge，Massachusetts)赠 送。成年(4月大)雄性TauP301S小鼠从Jackson实验室获得。老龄 WT小鼠(8月大，C57Bl/6)从Jackson实验室(BarHarbor，Maine)获得。 将小鼠以3-5只的组根据标准12小时光照/12小时黑暗周期进行饲养，并且所有的实验在光照周期过程中执行。除非另外指明，随意提 供食物和水。实验员将同窝出生小鼠随机分配到每种条件。实验员在 组织处理和电生理记录和分析过程中对于动物基因型不知情。没有动 物从分析被排除。
AAV载体
具有血清型5的腺病毒相关病毒颗粒从Vector Core Facility(北卡 罗来纳大学，教堂山，北卡罗来纳)获得。AAV5病毒含有融合到由 EF1α启动子驱动的双侧限定反向开放阅读框(DIO)中的增强的黄色 荧光蛋白(EYFP)的ChR2(参见，例如，图9)。AAV DIO EYFP构建 体用作对照。
外科手术程序
使用腹膜内注射开他敏(1.1mg kg-1)和安耐宁(0.16mg kg-1)的混 合物对三月大的5XFAD/PV-Cre或CW2小鼠进行麻醉。在前颅后2.0 mm处并且在中线左侧上横侧1.8mm处进行小的开颅术。通过附接 到Quintessential Stereotaxic InjectorTM(可购自Stoelting公司，Wood Dale，Illinois)的玻璃微量移液管通过小的硬脊膜切开来递送病毒。将 玻璃微量移液管降低至大脑表面以下1.2mm。将1μl病毒的丸剂 (AAV DIO ChR2–EYFP或AAV DIOEYFP；2X 1012个病毒分子/ml) 在0.075μl min-1下注射到海马体的CA1区域中。在注射之后将移液 管保持在适当位置5min，然后从大脑回缩。将单一光纤植入物(300 μm芯部直径，可从Thorlabs公司，Newton，New Jersey获得)降低至 注射部位周围的大脑表面以下0.9mm。将锚固在手术部位的前部和 后部边缘处的两个小螺钉使用牙胶结合以使植入物固定在适当位置。 针对电生理记录，使用异氟烷对成年(三月大)雄性5XFAD/PV-Cre双 转基因小鼠以及5XFAD阴性同窝出生(针对CA1记录)或5XFAD及 其WT同窝出生(针对视觉皮层记录)小鼠进行麻醉并且放置在立体定 向框架中。刮去头皮，将眼用软膏(例如，
Figure BDA0003772303730001201
Vet软膏(Dechra Pharmaceuticals上市公司，Northwich，英国))施加到眼睛，并且使用
Figure BDA0003772303730001211
抗菌剂(可从Purdue Products L.P.，Stamford，Connecticut获 得)和70％乙醇对手术区域进行灭菌。针对CA1记录，进行开颅术(以 mm计，从前颅：-2A/P，1.8M/L)以将1μL病毒递送到CA1(如上所 述)。将用于LFP记录的靶开颅术部位标记在颅骨上(以mm计，从前 颅：针对CA1，-3.23A/P，0.98M/L并且针对视觉皮层，2.8A/P，2.5 M/L)，将三个自攻螺钉(例如，F000CE094，可从Morris Precision Screws and Parts公司，Southbridge，Massachusetts获得)附接到颅骨， 并且使用牙粘固剂(例如，C&B
Figure BDA0003772303730001212
可从Parkell公司， Edgewood，New York获得)附连定制的不锈钢顶板。在第一记录会话 的当天，使用牙钻来进行LFP开颅术(例如，300-400μm直径)，这通 过以下来进行：首先使颅骨变薄，直至大约100μm厚，并且然后使 用30规格针来制作小孔。然后使用无菌硅氧烷弹性体(例如， Kwik-SilTM粘合剂，可从World Precision Instruments公司，Sarasota， Florida获得)密封开颅的颅骨，直至记录当天和之间的记录会话为止。
光遗传刺激方案
在病毒注射和植入物放置之后二至四周(这为小鼠提供恢复并且 经历用于电生理学的针对动物的行为训练的时间并且为病毒提供在 神经元中表达的时间)，光遗传地操纵海马趾CA1神经元。使用光纤 信道/物理接触连接器在每个端部将200mW 4793nm DPSS激光器连 接到接插线。在实验过程中，递送1mW(从光纤的端部进行测量)的 光学刺激，持续一小时。针对分子和生物化学分析，每只动物接受三 种刺激方案中的一种：8Hz、40Hz或随机刺激(在通过具有40Hz的 平均频率的泊松过程确定的随机间隔的情况下递送光脉冲)，或者针 对电生理记录，每只动物接受在记录过程中交错的所有刺激条件。
视觉刺激方案
在实验之前十五分钟，使用盐水(对照)或木防己苦毒素(0.18 mg/kg)处理5XFAD小鼠。针对分子和生物化学分析，然后将小鼠置 于通过LED电灯照明的黑暗室中并且暴露于以下五种刺激条件中的 一种一小时：黑暗、光照、20-Hz闪烁、40-Hz闪烁、或80-Hz闪烁(12.5ms光打开，12.5ms光关闭)(参见，例如，图43A)。针对电生 理记录，每只动物接受黑暗、光照、40-Hz闪烁、或在记录过程中以 10s时间段交错的随机(在通过具有40Hz的平均间隔的泊松过程确 定的随机间隔的情况下递送光脉冲)刺激条件。
针对电生理学的行为训练和虚拟现实环境(VR)
针对CA1记录，头部固定的动物在由气垫支撑的8”球形跑步机 上跑步通过虚拟现实环境，如Harvey等人所述的。球形跑步机的运 动通过光学鼠标测量并且馈送到虚拟现实软件中，在
Figure BDA0003772303730001221
计算 环境(软件版本2013b，可从MathWorks，Natick，Massachusetts获得) 中运行。虚拟环境由在端部处具有两个小围栏的线性轨道组成，在端部处，动物可转弯。动物由于交替到达轨道的每个端部而在轨道的每 个端部处被奖励甜炼乳(在水中1:2稀释)。动物在大约一周内学习在 虚拟线性轨道上跑步。使动物静置以从手术恢复，持续一周，并且使 其适应于操作，持续一至两天，然后开始行为训练。为了学习在跑步 机上运动并且在测试环境中感觉舒服，在训练的前两天，将动物在不 佩戴虚拟现实系统的情况下置于球形跑步机上，并且被奖励未稀释的 甜炼乳。在球形跑步机上训练的第二天，限制动物的食物以促使其跑 步。将动物限于其基线重量的不多于85％并且通常称重高于其基线重 量的88％。从第三天直至训练结束(通常5-七天)，将动物置于跑步机 上以用于增加在VR线性轨道中跑步的时间量(30min至2小时)。在 穿过轨道的长度之后，动物在线性轨道的端部处被奖励稀释(1:2)的 甜炼乳。在记录会话之间，动物被给予复习训练会话以维持行为表现。 针对视觉皮层记录，动物在球形跑步机上跑步，同时暴露于黑暗、光照或光闪烁条件(在以下数据采集中描述)。在记录之前，通过置于球 形跑步机上(在不佩戴虚拟现实系统的情况下)并且接受未稀释的甜炼 乳的奖励，动物学习在跑步机上运动并且在测试环境中感觉舒服。
电生理数据采集
针对CA1的光遗传刺激，在记录过程中，将300μm芯部光纤前 进通过用于将病毒递送到CA1以进入到大脑中的900μm深度的开颅 的颅骨。1ms且1mW(从光纤的端部测量)的光脉冲通过473nm DPSS(二极管泵浦固态)激光器(如上所述)进行递送。为了避免光电假 象，使用玻璃电极记录神经活性。将LFP电极在基于纤丝的微量移 液管拉出器(例如，P-97Flaming/BrownTM微量移液管拉出器，可从 Sutter Instrument公司，Novato，California获得)上从硼硅酸盐玻璃移 液管(例如，可从Warner Instruments，Hamden，Connecticut获得)拉 出到精细尖端，所述精细尖端然后手动破碎至大约10-20μm的直径 并且然后填充有无菌盐水。针对CA1记录，将LFP电极以冠状面向 后60度和水平面向下45度的角度前进通过LFP记录开颅的颅骨， 直至观察到海马趾锥体层的清楚的电生理信号(在动物跑步时大约600-1000μVθ波，在静态过程中清楚地可分辨的SWR，大于150μV 的多重尖峰，参见，例如，图2A-图2B)。针对视觉皮层记录，将LFP 电极竖直地前进通过LFP记录开颅的颅骨至600-900μm的深度，并 且观察到大于150μV的多重尖峰。在20kHz的采样速率和带通滤波 1Hz-1kHz的情况下采集数据。动物在球形跑步机上跑步或休息延长 的时间段。针对光遗传刺激会话，在开始任何刺激之前，记录数据 30分钟。然后将刺激在γ(40Hz)、随机(如在光遗传刺激下所述的) 或θ(8Hz)频率下进行递送，持续10s时间段，与10s基线时间段(无 刺激)交错。在两只动物中，每种类型的刺激或基线刺激递送5min 时间段而不是10s时间段。每30分钟的刺激记录接着5-30分钟的没 有刺激的记录。针对视觉光闪烁刺激会话，在动物光周围的LED条 形光在γ(40Hz)、随机(以上在视觉刺激方案中所述的)、θ(8Hz)或 20Hz频率下闪烁10s时间段，或者持续10s时间段，与光关闭的 10s时间段交错。在光闪烁过程中在大脑表面上方进行一些记录，以 便确保光在记录过程中不产生电噪声或光电噪声。记录会话在大约3-5小时之后终止。动物在记录时3-4月大。电生理记录的分析
尖峰检测
通过阈值分割300-6000Hz带通信号来检测尖峰。阈值是滤波信 号加上五倍的滤波信号的标准偏差的稳健估计值的中值(中值 /0.675)，以避免标准偏差测量值被尖峰污染(参见，例如，Rossant等 人，“Spike Sorting for Large,Dense Electrode Arrays”，bioRxiv doi: dx_doi_org_10.1101_015198(2015年2月16日))。
局部场电势(LFP)
将记录的迹线下采样至2kHz并且然后在1Hz至300Hz之间进 行带通滤波。
θ和SWR检测
当动物跑步或安静地站立时，跨海马趾网络的活性明显地变化， 并且这些变化经常被称为不同的网络状态。这些网络状态可通过不同 频率带中LFP振荡的存在或不存在清楚地分辨。当动物跑步时，观 察到CA1中的大θ(4-12Hz)振荡，如其他所示(参见，例如，图2A)。 当动物安静地站立时，θ振荡不再可见，并且记录到SWR，所述SWR 是持续大约50-100ms并且与群体活动的爆发相关联的150-250Hz的 高频振荡(参见，例如，图2B)。当滤波迹线的包络幅度大于高于平均 值的四个标准偏差至少15ms时，检测到SWR(参见，例如，图4A、 图4B、图5A、图5B、图6A、图6B、图7B、和图8)。包络幅度通 过取滤波LFP的希尔伯特变换(Hilbert transform)的绝对值来计算。已 确认，当使用SWR检测的更高阈值，即高于平均值的6个标准偏差(其 检测更大的SWR)时，本文公开的结果仍然成立(参见，例如，图6C 和图7C)。为了检测θ(参见，例如，图3A和图3C)，使用FIR等涟 波滤波器针对θ(4-12Hz)、δ(1-4Hz)和β(12-30Hz)对LFP进行带通 滤波。θ与δ和β的比率(‘θ比率’)计算为θ包络幅度除以δ和β包络 幅度的总和。θ时间段归类为这样的时间：θ比率大于高于平均值一 个标准偏差至少两秒，并且所述比率达到高于平均值至少两个标准偏 差的峰。非θ时间段归类为这样的时间：θ比率小于一至少两秒。目 视检查SWR、θ时间段和非θ时间段以确保这些准则分别准确地检测 SWR、θ时间段和非θ时间段。
功率谱
使用多椎体法(multitaper methods)执行光谱分析(例如，Chronux 开源软件，可从在Cold Spring Harbor实验室，Cold Spring Harbor， New York的Mitra实验室获得，时间-带宽乘积＝3，锥体数量＝5)。为 了检查在没有刺激的情况下的功率谱(参见，例如，图3A和图3C)， 仅包括θ时间段：大于5秒长的θ时间段分为5秒试验并且关于这些 试验针对每只动物计算平均功率谱密度。为了检查在光遗传刺激(参 见，例如，图13A和图6C)和视觉刺激(参见，例如，图43B和图43C) 过程中的功率谱，数据分为每种刺激条件或基线时间段的10秒试验， 并且关于这些试验针对每只动物计算平均功率谱密度。
SWR过程中的γ
使用多椎体法计算频谱(例如，Chronux开源软件，可从在Cold Spring Harbor实验室，Cold Spring Harbor，New York的Mitra实验室 获得)。针对每个SWR(包括SWR的峰之前和之后400ms的窗口)计 算频谱。然后使用跨整个记录会话计算的频谱的平均值和标准偏差在 每个频率带中计算z得分频谱来创建标准偏差的单元中的功率的归 一化测量值(参见，例如，图4A、图4B、图5A和图5B)。SWR过程 中的γ振荡的瞬时频率通过以下来计算：针对10-50Hz带通滤波LFP， 进行希尔伯特变换，然后取变换信号的峰的差值的倒数(参见，例如， 图4A、图5A和图5B)。在SWR之前、过程中和之后的γ频率通过 以下计算：针对低γ(20-50Hz)滤波LFP并且取希尔伯特变换的包络 幅度以获得中心在SWR峰上的100ms仓中的平均γ功率。此功率通 过整个记录会话的包络幅度的平均值和标准偏差进行归一化以获得 每个SWR周围的每个仓的z得分γ功率(参见，例如，图6A和图7B)。 通过SWR过程中的γ进行的相调制通过以下计算：针对γ(20-50Hz) 滤波LFP，进行希尔伯特变换，并且确定发生在SWR过程中的每个 尖峰的所得的信号的相(参见，例如，图7E)。为了测量5XFAD动物 与WT动物之间相调制的差值，使用重采样用于替换：随机选择来自 每个记录的100个尖峰的亚组以创建相调制分布，并且这针对每个记 录重复500次(参见，例如，图6C和图7A)。然后通过计算峰与谷之 间的差值除以每个分布的峰和谷的总和来针对尖峰-γ相分布测量调制的深度(参见，例如，图6C和图7A)。刺激过程中击发的差异：为 了绘制刺激诱发的多单元击发柱状图，在脉冲上的每个光开始之后针 对100ms将尖峰分仓在2.5ms仓中，并且计算每个仓中的尖峰分数。 然后跨时间段上的所有光计算平均值和SEM。为了计算各条件之间 的多单元击发速率的差值，针对刺激或基线的每个10秒时间段计算 击发速率(尖峰的总数量除以时间段的持续时间)。取相关类型的刺激 的附近时间段之间的击发速率的差值(γ刺激时间段中的击发速率减 去光遗传刺激的基线或随机时间段中的击发速率，γ刺激时间段中的 击发速率减去光闪烁刺激的基线、连续或随机时间段中的击发速率)。 来自所有动物的差值在柱状图中进行绘制(参见，例如，图14A和图 44A)，并且在盒形图中绘制每只动物的差值的中值和四分位数(参见， 例如，图13B和图44A)。
免疫组织化学
在深度麻醉下使用4％多聚甲醛灌注小鼠，并且大脑在固定后在 4％多聚甲醛中过夜。使用振动切片机(例如，Leica VT100S，可从Leica Biosystems，Buffalo Grove，Illinois获得)在40μm下对大脑进行切片。 使切片透化并且在室温下在含有0.2％TritonX-100和10％正常驴血 清的PBS中阻断一小时。将切片在4℃下在具有0.2％Triton X-100和10％正常驴血清的PBS中的初级抗体中孵育过夜。初级抗体是抗 EEA1(BD TransductionLaboratoriesTMEEA1(641057)，可从BD Biosciences，San Jose，California获得)、抗β-淀粉样蛋白(例如，β- 淀粉样蛋白(D54D2)
Figure BDA0003772303730001261
可从Cell Signaling Technology，Danvers，MA获得)、抗Iba1(例如，019-19741，可从Wako Chemicals，Richmond， Virginia获得)、抗小清蛋白(例如，ab32895，可从Abcam，Cambridge， Massachusetts获得)、抗Rab5(ADI-KAp-GP006-E，可从Enzo Life Sciences公司，Farmingdale，New York获得)。为了确认ELISA实验， 使用抗Aβ抗体D54D2，因为它允许与EEA1进行共标记，并且使用 抗Aβ抗体12F4，因为它不与APP反应，从而允许确定标记是否对 于Aβ是特异性的。针对共标记实验，使用抗Aβ抗体12F4(805501， 可从BioLegend，San Diego，California获得)。初级抗体使用 Alexa-Fluor488和Alex-Fluor 647二级抗体(分子探针)进行过可视化， 神经元核使用Hoechst 33342(94403，可从Sigma-Aldrich，St.Louis， Missouri获得)进行可视化。使用共焦显微镜(LSM710；ZeissTM)在相 同设定下针对所有条件采集图像。由对于处理组不知情的实验员使用ImageJ 1.42q对图像进行定量。针对每种实验条件，使用来自至少3 只动物的至少2个冠状切片用于定量。针对海马趾CA1成像，分析 限于锥体细胞层，不同的是Iba1+细胞分析的情况，在所述情况下， 需要整个视场来对细胞的足够数量进行成像。ImageJ用于测量Iba1+细胞体的直径并且追踪长度测量的过程。此外，Coloc2插件用于测量 Iba1和Aβ的共定位。Imaris x64 8.1.2(可从Bitplane，Belfast，英国 获得)用于3-D渲染图。针对计数“斑数量”，包括大于或等于10μm 的沉积物。
CLARITY
在1XPBS中将固定的大脑在振动切片机(例如，Leica VT100S， 可从LeicaBiosystems，Buffalo Grove，Illinois获得)上切成100uM冠 状切片。参考Allen MouseBrain Atlas选择含有视觉皮层的切片，并 且在清理缓冲液(pH 8.5-9.0，ddH2O中的200mM十二烷基硫酸钠、 20mM氢氧化锂一水合物、4mM硼酸)中孵育2小时，在55℃下摇 动。将清理的切片在1XPBST(0.1％Triton-X100/1XPBS)中洗涤3x10 min并且放到阻断溶液(2％胎牛血清/1XPBST)中过夜，在RT下摇动。 随后，在1X.PBST中执行三个一小时洗涤，在RT下摇动。然后 将切片在摇动情况下在4℃下与在1X PBST中稀释至1:100的抗β- 淀粉样蛋白(805501，可从BioLegend，San Diego，California获得) 和抗Iba1(Wako Chemicals，Richmond，Virginia；019-19741)初级抗 体一起孵育2天。实施在1XPBST中的另一组3x1 h洗涤，然后将切 片在摇动情况下在RT下在1:100 1X PBS稀释的二级抗体混合物中 孵育。片段化的驴抗兔Alexa
Figure BDA0003772303730001281
488(ab175694)和抗小鼠568 (ab150101)二级抗体(均可从Abcam，Cambridge，Massachusetts获得) 用于使初级抗体标记可视化。在此孵育时间段经过一半时，在1:250 最终稀释度下将Hoechst 33258(Sigma-Aldrich；94403)掺入到每个样品中。然后将切片在摇动的情况下在RT下在1xPBS中洗涤过夜。在 安装用于成像之前，将薄片在摇动的情况下在RT下在RIMS(折射率 匹配溶液：75g Histodenz，20mL 0.1M磷酸盐缓冲液，60mL ddH2O) 中孵育一小时。使用Fluoromount G封固剂(Electron MicroscopySciences，Hatfield，PA，USA)将组织切片安装到具有盖玻片的显微 镜载玻片(例如，VistaVisionTM，可从VWR International，LLC，Radnor， PA获得)上。在具有附带的ZenBlack 2.1软件的ZeissTMLSM 880显 微镜(Carl Zeiss Microscopy，Jena，Germany)上采集图像。使用 Plan-Apochromat 63x/1.4Oil DIC物镜拍摄用于3-D重建的切片概况 和细胞水平图像。使用Imarisx64 8.1.2(BitplaneTM(Zurich，Switzerland) 用于3-D渲染图和分析。
蛋白质印迹
使用来自三月大的雄性5XFAD/PV-Cre小鼠的组织制备海马趾 CA1全细胞裂解液。使用手动均化器(Sigma-Aldrich(St.Louis， Missouri))将组织在1ml RIPA(50mM TrisHCl pH 8.0，150mM NaCl，1％Np-40，0.5％脱氧胆酸钠，0.1％SDS)中均化，在冰上孵育15min，并且在4℃下旋转30min。通过在14,000rpm下离心10分 钟来分离并弃去细胞碎片。使用纳米滴来定量裂解液并且将25μg蛋 白质加载在10％丙烯酰胺凝胶上。将蛋白质在100V下从丙烯酰胺凝 胶转移到PVDF膜(例如，InvitrogenTM，可从Thermo FisherScientific，Waltham，Massachusetts获得)120min。使用在TBS:Tween中稀释的 胎牛血清白蛋白(5％w/v)阻断膜。将膜在初级抗体中在4℃下孵育过 夜并且在二级抗体中在室温下孵育90分钟。初级抗体是抗APP (InvitrogenTMPAD CT695，可从Thermo FisherScientific，Waltham， Massachusetts获得)、抗APP(A8967，可从Sigma-Aldrich，St.Louis， Missouri获得)、抗β-肌动蛋白(ab9485，可从Abcam，Cambridge，Massachusetts获得)。二级抗体是辣根过氧化物酶连接的(例如，可从 GE Healthcare，Marlborough，Massachusetts获得)。使用ImageJ 1.46a 定量信号强度并且归一化到β-肌动蛋白的值。使用顺序蛋白质提取检 查tau蛋白溶解性。使用针对Tau5的抗体(例如，AHB0042，可从 Thermo Fisher Scientific，Waltham，Massachusetts获得)探测洗涤剂不可溶tau级分。
ELISA
从雄性小鼠分离海马趾CA1或VC，使用PBS或5M胍基HCl 裂解，并且根据制造商的说明书使用小鼠/人类Aβ1-40或Aβ1-42ELISA 试剂盒(例如，InvitrogenTM，可从ThermoFisher Scientific，Waltham， Massachusetts获得)使其经受Aβ测量。使组织在磷酸盐缓冲盐水(PBS) 中裂解以提取PBS可溶性Aβ级分。可溶性Aβ级分可能含有单体Aβ 和低聚Aβ。还使用胍基盐酸(HCl)处理组织以提取不可溶Aβ级分。
全基因组RNA测序
使用
Figure BDA0003772303730001292
试剂盒(可从Qiagen，Hilden，Germany获得)从海 马趾CA1分离物提取总RNA。根据制造商的说明书，使用BIOO NEXTflexTM试剂盒(BIOO#5138-08)将纯化的mRNA用于RNA-seq文 库制备。简而言之，将1μg的总mRNA经受以下顺序工作流：聚A 纯化、分段、第一柔性链和第二链合成、DNA端部腺苷酸化、以及 衔接子连接。文库通过PCR反应的15个循环来富集并且使用
Figure BDA0003772303730001291
AMPure XP磁珠(可从Beckman Coulter Genomics，Danvers，Massachusetts获得)清洁。使用先进的分析片段分析仪评定 文库的质量。条形码文库相等地混合以用于在MIT BioMicro中心(麻 省理工学院，Cambridge，Massachusetts)处的Illumina HiSeq 2000平 台上的单条泳道中进行测序。使用TopHat 2.0软件(可从在Johns Hopkins大学，Baltimore，Maryland处的计算生物学中心获得，用于 使用超高通量短读取比对器Bowtie将RNA-seq读取与哺乳动物大小 的基因组进行比对，并且然后分析映射结果以识别外显子之间的剪接 点)将50-bp单一端部测序读取的原始fastq数据与小鼠mm9参考基因 组进行比对。通过Cufflinks 2.2软件(可从在华盛顿州，西雅图，华盛 顿大学的Trapnell实验室获得)使用UCSC mm9参考基因簇处理映射 读取以估计转录物丰度，并且针对差异表达进行测试。通过外显子的 片段/千碱基/百万个映射片段(FPKM)测量转录物的相对丰度。使用 Cuffdiff模块(用于找到转录物表达、剪接和启动子用途之间的显著变 化，包括作为Cufflinks 2.2软件(可从在华盛顿州，西雅图，华盛顿大 学的Trapnell实验室获得)的一部分)执行处理组与非处理组之间的基 因差异表达测试，其中统计显著性的调整的p值<0.05(GEO登录： GSE77471)。
为了理解RNA-seq数据的细胞和分子机制，针对细胞类型特异 性分析处理14个可公开获得的RNA-seq数据集。另外，下载在不同 化学和基因扰动下的60个可公开获得的神经元、小神经胶质细胞和 巨噬细胞特异性RNA-seq数据集并且使用TopHat Cufflinks 2.2软件 (可从在华盛顿州，西雅图，华盛顿大学的Trapnell实验室获得)进行 处理以用于GSEA统计分析。基因集富集分析(GSEA)用于确定来自 RNA-seq数据的限定的基因集是否在来自特定扰动研究的排序的基 因列表的方向上显著地富集。在公开的RNA-seq数据集中检测的基 因通过倍数变化(情况相对于对照)的log2值从正值到负值排序。当标 称p值和FDRq值小于0.05时，认为限定的基因集(在此情况下，在 γ处理之后上调或下调的基因)与扰动诱导的转录组变化(上调或下调) 显著地相关。计算的归一化的富集得分(NES)的符号指示基因集在排 序列表的顶部或底部处富集。使用自定义R脚本生成差异表达的基因 的热图，并且基于基因FPKM值计算跨每种基因的所有文库的z得分 值。还基于基因FPKM值通过R程序生成细胞类型特异性分析的盒 形图。
定量RT-PCR
从三月大的雄性5XFAD/PV-Cre小鼠的海马体分离CA1。使用 液氮将组织快速冷冻并且在-80℃下保存，并且根据制造商的方案 (Qiagen(Hilden，Germany))使用RNeasy试剂盒提取RNA。将RNA(3 μg)进行DNA酶I处理(4U，Worthington Biochemical公司(Lakewood，New Jersey))，根据制造商的说明书使用RNA提纯和浓缩器-5试剂盒 (RNA Clean andConcentrator-5Kit)(Zymo Research(Irvine,California)) 进行纯化，并且使用14μlDEPC处理水进行洗脱。针对每个样品， 将1μg RNA在50℃下在含有随机六聚物混合物和Superscript III逆 转录酶(50U，InvitrogenTM，可从Thermo Fisher Scientific，Waltham， Massachusetts获得)的20μl反应体积中逆转录一小时。将第一链 cDNA 1:10稀释，并且将1μl用于在含有引物(0.2μM)的20μl反应 (SsoFastTM
Figure BDA0003772303730001311
Supermix，Bio-Rad)中进行的RT-qPCR扩增。使 用2-ΔΔCt方法评定基因表达的相对变化。
从视觉皮层分离小神经胶质细胞。快速切开V1区域并且放置在 冰冷的Hanks平衡盐溶液(HBSS)(GibcoTM14175-095，可从Life Technologies获得)中。然后根据制造商的方案在微小修改的情况下使 用神经组织解离试剂盒(P)(130-092-628，Miltenyi Biotec，Cambridge， Massachusetts)对组织进行酶促煮解。具体地，将组织在37℃下酶促 煮解15分钟而不是35分钟，并且将所得的细胞悬浮液穿过40μm细 胞滤过器(352340，Falcon细胞滤过器，Sterile，Corning，New York) 而不是
Figure BDA0003772303730001312
智能滤过器70μm。使用别藻蓝蛋白(APC)-缀合物 CD11b小鼠克隆体M1/70.15.11.5(130-098-088，Miltenyi Biotec，Cambridge，Massachusetts)和藻红蛋白(PE)-缀合的CD45抗体(例如，BD PharmingenTM，553081)对所得的细胞悬浮液进行染色。然后使用 荧光活化的细胞分选术(FACS)来纯化CD11b和CD45阳性小神经胶 质细胞。将细胞直接分选到1XPBS中(参见，例如，图52A)。
统计学
针对非正态分布的电生理数据，结果呈现为中值和四分位数，除 非另外指出。当这些中值和四分位数不认为数据正态分布时，执行针 对相等中值的双边Wilcoxon秩和测试来确定分布是否是显著地不同 的，或者执行Wilcoxon符号秩测试来确定分布是否显著地不同于零。 波动在统计上比较的组之间是相似的。使用Bonferroni方法来针对多 重比较进行校正。分子和生物化学结果呈现为平均值和SEM。本公 开中声明的百分比是组平均值。使用Prism GraphPad软件(GraphPad 软件公司，La Jolla，California)执行所有的统计分析。使用D’Agostino &Pearson全能正态性测试确定正态性。波动在统计上比较的组之间 是相似的。通过双侧非配对t测试分析由两个组组成的正态分布数据 的比较数据。通过单向ANOVA、接着通过Tukey多重比较测试分析 由三个或更多个组组成的正态分布数据的数据比较。使用Mann Whitney测试实施非正态分布数据的比较数据。在图例中指定每个实验的统计测试、精确的p值和样品大小(n)。使用三个生物重复/条件 的最小值执行分子和生物化学分析。
听觉γ刺激生成
以
Figure BDA0003772303730001321
编程语言编辑的以下脚本(可从MathWorks， Natick，Massachusetts获得)展示根据一些实施方案生成听觉滴答声系 列刺激的一种方法：
滴答声_频率＝输入(‘指定滴答声数量/秒：’)；％从键盘获得所需 的滴答声数量/秒
滴答声_持续时间＝输入(‘指定以毫秒为单位的滴答声持续时 间：’)；％从键盘获得所需的滴答声持续时间
声音_频率＝输入(‘指定以Hertz为单位的声音频率：’)；％从键盘 获得所需的以Hertz为单位的声音频率
声音_持续时间＝输入(‘指定以秒为单位的声音持续时间：’)；％ 从键盘获得所需的声音持续时间
％音频_采样_率＝输入(‘指定以Hertz为单位的音频采样率：’)；％ 从键盘获得所需的音频采样率
音频_文件_名称＝输入(‘指定音频文件名称和扩展名：’)；％从键 盘获得所需的音频文件名称
角频率＝2*π*声音_频率；％将声音频率转化为角频率
％％音频_采样_率＝两倍(声音_频率*8)；
％％
％％如果音频_采样_率<8192
％％音频_采样_率＝8192
％％结束
音频_采样_率＝200000；
％Ts＝linspace(0，声音_持续时间，音频_采样_率*声音_持续时 间)；％指定4秒内的采样时间(8192Hz的缺省材料率)
Ts＝0:1/音频_采样_率:声音_持续时间；
声音_信号＝cos(角频率*Ts)；％针对整个声音持续时间计算余弦
脉冲_宽度＝滴答声_持续时间/1000；％脉冲宽度
D_1＝脉冲_宽度/2:1/滴答声_频率:最大(Ts)；％50Hz重复频率； 注意：以宽度/2而不是0开始D以便将脉冲系列向右移动宽度/2并 且因此以0开始系列
脉冲_系列_掩蔽物＝脉冲系列(Ts，D_1，‘rectpuls’，脉冲_宽度)：
％使用脉冲系列掩蔽物掩蔽声音信号
声音_信号_掩蔽＝声音_信号.*脉冲_系列_掩蔽物；
％播放滴答声
Soundsc(声音_信号_掩蔽，音频_采样_率)；
％保存音频文件
音频编写(音频_文件_名称，声音_信号_掩蔽，音频_采样_率)；
结论
虽然各种发明性实施方案已在本文中进行描述和说明，本领域的 普通技术人员应易于预想各种其他手段和/或结构以用于执行功能和/ 或获得本文所述的结果和/或优点中的一种或多种，并且此类变化和/ 或修改各自被视为在本文所述的发明性实施方案的范围内。更一般而 言，本领域的普通技术人员应易于理解，本文所述的所有参数、尺寸、 材料、以及构型意在是示例性的并且实际参数、尺寸、材料、和/或 构型将取决于特定应用或发明性教义所用于的应用。本领域的技术人 员将认识到，或仅仅使用常规实验即能够确定本文所述的具体发明性 实施方案的许多等效物。因此，应理解，前述实施方案仅以举例的方 式呈现，并且在所附权利要求及其等效物的范围内，发明性实施方案 可按不同于具体描述和要求的方式来实践。本公开的发明性实施方案 涉及本文所述的各个单独的特性、系统、物品、材料、试剂盒，和/ 或方法。此外，如果此类特征、系统、物品、材料、试剂盒、和/或方法互相不一致，则两个或更多个此类特征、系统、物品、材料、试 剂盒、和/或方法的任何组合包括在本公开的发明性范围内。
以上所述的实施方案可以多种方式中的任一种实现。例如，本文 公开的实施方案可使用硬件、软件或其组合实现。当在软件中实现时， 软件代码可在任何合适的处理器或处理器的集合上执行，无论提供在 单个计算机中或分配在多个计算机之间。
另外，应理解，计算机可以多种形式中的任一种体现，诸如机架 安装计算机、台式计算机、膝上型计算机、或平板计算机。另外，计 算机可嵌入在通常不视为计算机但具有合适的处理能力的装置中，包 括个人数字助理(PDA)、智能电话或任何其他合适的便携式或固定的 电子装置。
另外，计算机可具有一个或多个输入和输出装置。除其他情况之 外，这些装置可用于呈现用户接口。可用于提供用户接口的输出装置 的实例包括用于输出的视觉呈现的打印机或显示屏以及扬声器或用 于输出的可听呈现的其他声音生成装置。可用于用户接口的输入装置 的实例包括键盘和指向装置，诸如鼠标、触摸垫和数字化图形输入板。 作为另一个实例，计算机可通过语音识别或以其他可听形式接收输入 信息。
此类计算机可通过一个或多个网络以任何合适的形式互连，包括 局域网或广域网，诸如企业网络和智能网络(IN)或因特网。此类网络 可基于任何合适的技术并且可根据任何合适的协议进行操作，并且可 包括无线网络、有线网络或光纤网络。
本文概括的各种方法或过程可编码为可在采用各种操作系统或 平台中的任一种的一个或多个处理器上执行的软件。另外，此类软件 可使用多种合适的编程语言和/或编程或脚本工具中的任一种编写， 并且还可编译为可执行的机器语言编码或在框架或虚拟机器上执行 的中间编码。
另外，各种发明性概念可体现为一种或多种方法，所述方法的一 个实例已提供。作为所述方法的一部分执行的动作可以任何合适的方 式排序。因此，实施方案可以构造成其中动作以不同于所说明的顺序 执行，这可包括同时执行一些动作，尽管在说明性实施方案中视为顺 序动作。
本文提到的所有公布、专利申请、专利和其他参考文献以引用的 方式整体并入。
所有的定义，如本文所定义和使用，应理解为控制所定义的术语 的字典定义、在以引用的方式并入的文件中的定义，和/或普通含义。
如本文所用，在说明书和在权利要求书中，不定冠词“一个(种)” 应理解为意指“至少一个(种)”，除非相反地明确指示。
如本文所用，在说明书和在权利要求书中，短语“和/或”应理解为 意指所结合的元素，即在一些情况下结合存在并且在其他情况下分离 存在的元素的“一者或两者”。在“和/或”的情况下列出的多种元素应以 相同的方式解释，即所结合的元素的“一种或多种”。除了由“和/或” 从句所具体定义的元素以外，其他元素可任选地存在，无论是否与所具体定义的那些元素相关或无关。因此，作为非限制性实例，当与开 放式语言诸如“包括”结合使用时，对“A和/或B”的引用在一个实施方 案中可仅指代A(任选地包括除了B以外的元素)；在另一个实施方案 中，仅指代B(任选地包括除了A以外的元素)；在又一个实施方案中， 指代A和B两者(任选地包括其他元素)；等。
如本文所用，在说明书和在权利要求书中，“或”应理解为与如上 定义的“和/或”具有相同含义。例如，当分开列表中的项目时，“或” 或“和/或”应解释为包括端值，即包括多种元素或元素列表和任选地另 外的未列出项目中的至少一种，但是也包括多于一种。仅相反地明确 指示的术语，诸如“中的仅一个(种)”或“中的正好一个(种)”或当在权利 要求书中使用时的“由…组成”将理解为例如包括多种元素或元素列 表中的正好一种元素。一般来讲，当之前有排他性的术语，诸如“任 一个(种)”、“中的一个(种)”、“中的仅一个(者)”、或“中的正好一个(种)” 时，如本文所用的术语“或”应仅解释为指示排他性的替代方案(即，“一 个(种)或另一个(种)但并非两个(种)”)。当在权利要求书中使用时，“主 要由…组成”应具有如在专利法的领域中使用的普通含义。
如本文所用，在说明书中和在权利要求书中，参考一种或多种元 素的列表，短语“至少一个(种)”应理解为意指选自元素列表中的任一 种或多种元素的至少一种元素，但是并不一定包括元素列表内具体列 出的每一种元素中的至少一种并且不排除元素列表中的元素的任何 组合。此定义还允许除了短语“至少一个(种)”指代的元素列表内所具 体定义的元素以外，无论是否与所具体定义的那些元素相关或无关， 元素可任选地存在。因此，作为非限制性实例，“A和B中的至少一 个”(或等效地，“A或B中的至少一个”，或等效地“A和/或B中的至 少一个”)可在一个实施方案中指代至少一个，任选地包括多于一个A， B不存在(并且任选地包括除了B以外的元素)；在另一个实施方案中， 指代至少一个，任选地包括多于一个B，A不存在(并且任选地包括 除了A以外的元素)；在又一个实施方案中，指代至少一个，任选地 包括多于一个A以及至少一个，任选地包括多于一个B(并且任选地 包括其他元素)；等。
在权利要求书中，以及在以上说明书中，所有的过渡短语诸如“包 含(comprising)”、“包括(including)”、“携带(carrying)”、“具有(having)”、 “含有(containing)”、“涉及(involving)”、“拥有(holding)”、“由…构成 (composed of)”等应理解为开放式的，即意指包括但不限于。仅过渡 短语“由…组成(consisting of)”和“主要由…组成(consisting essentially of)”应分别是封闭式或半封闭式过渡短语，如在专利审查程序的美国 专利局手册，章节2111.03中所列出的。

Claims (10)

1.一种用于预防、减轻和治疗受试者的痴呆中的至少一种的方法，其包括在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导同步γ振荡。
2.如权利要求1所述的方法，其中所述同步γ振荡具有约20Hz至约50Hz的频率。
3.如权利要求2所述的方法，其中所述同步γ振荡具有约40Hz的频率。
4.如权利要求1-3中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡以细胞类型特异性方式诱导。
5.如权利要求4所述的方法，其中所述同步γ振荡对应于快闪-小清蛋白(FS-PV)-中间神经元的同步活化。
6.如权利要求1-5中任一项所述的方法，其中所述同步γ振荡以大脑区域特异性方式诱导。
7.如权利要求6所述的方法，其中所述同步γ振荡对应于海马体区域和感觉皮层区域中的至少一个中的同步活化。
8.如权利要求1-7中任一项所述的方法，其中所述痴呆与阿尔茨海默氏病、血管性痴呆、额颞痴呆、路易体痴呆、以及年龄相关认知衰退中的至少一种相关联。
9.如权利要求1-8中任一项所述的方法，其中所述受试者是人类。
10.一种用于预防、减轻和治疗受试者的痴呆中的至少一种的方法，其包括提供被配置来发射具有至少一种预先确定频率的刺激的刺激发射装置以用于在所述受试者的至少一个大脑区域中诱导体内同步γ振荡。
CN202210905503.8A 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法 Pending CN115569282A (zh)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562259187P 2015-11-24 2015-11-24
US62/259,187 2015-11-24
PCT/US2016/063536 WO2017091698A1 (en) 2015-11-24 2016-11-23 Systems and methods for preventing, mitigating, and/or treating dementia
CN201680075447.2A CN108697889B (zh) 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201680075447.2A Division CN108697889B (zh) 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN115569282A true CN115569282A (zh) 2023-01-06

Family

ID=58720012

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210905503.8A Pending CN115569282A (zh) 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法
CN201680075447.2A Active CN108697889B (zh) 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201680075447.2A Active CN108697889B (zh) 2015-11-24 2016-11-23 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法

Country Status (11)

Country Link
US (5) US10265497B2 (zh)
EP (2) EP4218916A1 (zh)
JP (3) JP7204192B2 (zh)
KR (3) KR20230161532A (zh)
CN (2) CN115569282A (zh)
AU (3) AU2016361503B2 (zh)
CA (1) CA3003183A1 (zh)
DK (1) DK3383482T3 (zh)
ES (1) ES2943587T3 (zh)
IL (3) IL295071A (zh)
WO (1) WO2017091698A1 (zh)

Families Citing this family (56)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11612786B2 (en) * 2012-08-31 2023-03-28 Blue Goji Llc System and method for targeted neurological therapy using brainwave entrainment with passive treatment
US10974078B2 (en) * 2012-12-27 2021-04-13 Brainsonix Corporation Treating degenerative dementia with low intensity focused ultrasound pulsation (LIFUP) device
US9061133B2 (en) 2012-12-27 2015-06-23 Brainsonix Corporation Focused ultrasonic transducer navigation system
US10512794B2 (en) 2016-12-16 2019-12-24 Brainsonix Corporation Stereotactic frame
US10265497B2 (en) 2015-11-24 2019-04-23 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for treating dementia
US10274712B2 (en) * 2016-01-08 2019-04-30 Optomak, Inc. Microscope for fluorescence imaging with variable focus
WO2018039602A1 (en) 2016-08-26 2018-03-01 Wisconsin Alumni Research Foundation Neuromodulation to modulate glymphatic clearance
US9950189B1 (en) * 2016-10-20 2018-04-24 Neuro-Laser Foundation Inc. Treatment methodologies using light therapy
US10905897B2 (en) * 2016-10-20 2021-02-02 Neuro-Laser Foundation, Inc. Synergistic treatment methodologies using light therapy
JP7082334B2 (ja) * 2016-11-17 2022-06-08 コグニート セラピューティクス，インク． 視覚刺激を介した神経刺激のための方法およびシステム
US20220008746A1 (en) * 2016-11-17 2022-01-13 Cognito Therapeutics, Inc. Methods and systems for neural stimulation via visual stimulation
US20190359661A1 (en) * 2016-11-25 2019-11-28 Nanoscope Technologies, LLC Method and device for pain modulation by optical activation of neurons and other cells
US11433253B2 (en) * 2017-02-15 2022-09-06 The Regents Of The University Of California Light therapy system and methods of use
CA3053540A1 (en) * 2017-02-15 2018-08-23 The Regents Of The University Of California Improved light therapy system and methods of use
US10960225B2 (en) 2017-10-10 2021-03-30 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for preventing, mitigating, and/or treating dementia via visual stimulation that binds higher order brain regions, reduces neurodegeneration and neuroinflammation, and improves cognitive function
KR20230015501A (ko) * 2017-10-10 2023-01-31 메사추세츠 인스티튜트 오브 테크놀로지 뇌에서 감마 진동을 동기화하기 위해 시각 자극을 이용한 치매 치료
US11241586B2 (en) 2017-10-10 2022-02-08 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for preventing, mitigating, and/or treating dementia
US10310959B2 (en) 2017-11-07 2019-06-04 Bank Of America Corporation Pre-deployment validation system using intelligent databases
US11964109B2 (en) 2018-03-09 2024-04-23 Georgia Tech Research Corporation Systems and methods for driving neural activity to control brain signaling and gene expression
US20190388020A1 (en) * 2018-06-20 2019-12-26 NeuroPlus Inc. System and Method for Treating and Preventing Cognitive Disorders
EP3831447A4 (en) * 2018-08-01 2022-06-08 Tsubota Laboratory, Inc. DEVICE AND METHOD FOR CONTROLLING BRAIN WAVES AND CELL ACTIVITY BY PHOTIC STIMULATION, AND DEVICE FOR IMPROVING, PROPHYLAXIS OR ENHANCING BRAIN FUNCTION
USD889677S1 (en) 2018-10-24 2020-07-07 Verilux, Inc. Lamp with stand
US20220040366A1 (en) * 2018-11-05 2022-02-10 Aleddra Inc. Multi-Mode Lighting Device
US10518063B1 (en) 2018-11-07 2019-12-31 Symbolics Inc. Method for stimulating neural activity
KR102244367B1 (ko) * 2018-11-13 2021-04-27 고려대학교 산학협력단 광유전학 기법을 이용한 알츠하이머성 치매에서의 시냅스 가소성 회복 방법
CN109621152A (zh) * 2019-01-28 2019-04-16 邹珍友 一种用强场脉冲激光无介入性地干预动物认知意识活动与行为的方法
KR102272858B1 (ko) 2019-05-22 2021-07-05 경희대학교 산학협력단 뇌 이상 단백질 치료를 위한 방사선 시스템 및 이의 사용 방법
JP7355334B2 (ja) * 2019-08-10 2023-10-03 智夫 松田 電子閃光サングラスからなる認知症治療器具
US20220322993A1 (en) * 2019-08-16 2022-10-13 The Regents Of The University Of California Neurofeedback Training to Promote Sharp Wave Ripples
CN110681029A (zh) * 2019-09-29 2020-01-14 广东省医疗器械研究所 一种阿尔茨海默病预防与治疗装置及其实现方法
WO2021074448A1 (en) 2019-10-18 2021-04-22 Institute Of Science And Technology Austria Stimulation of neuronal plasticity
KR102467533B1 (ko) 2019-11-18 2022-11-15 중앙대학교 산학협력단 알츠하이머병 환자를 위한 광조사 헤드셋
US20210275827A1 (en) * 2020-03-07 2021-09-09 Reversal Solutions, Inc. Systems and methodologies for treating or preventing psychiatric disorders, brain trauma, and addiction or dependence by light therapy with modulated frequency
WO2021216957A1 (en) * 2020-04-23 2021-10-28 Massachusetts Institute Of Technology Systems, devices, and methods for gamma entrainment using sensory stimuli to alleviate cognitive deficits and/or neuroinflammation induced by chemotherapy agents
US11759661B2 (en) 2020-05-20 2023-09-19 Brainsonix Corporation Ultrasonic transducer treatment device
WO2021257548A1 (en) 2020-06-18 2021-12-23 Diagnostyx, Inc. Treatment of neurological abnormalities using dynamic electroencephalography
US11730917B2 (en) 2020-10-29 2023-08-22 Optoceutics ApS Gamma stimulation pulsing light source system with dosage adjustment for gaze angle
CN112569445A (zh) * 2020-12-09 2021-03-30 郑州布恩科技有限公司 一种脑功能康复设备
JP6994652B1 (ja) 2020-12-14 2022-01-14 エクボ株式会社 ガンマ波誘発装置
IT202100000776A1 (it) 2021-01-18 2022-07-18 Univ Degli Studi Di Brescia METODO NON TERAPEUTICO DI STIMOLAZIONE CON γ-TACS
CN115335102A (zh) * 2021-02-08 2022-11-11 张鸿勋 在大脑中产生反馈的方法、系统及大脑键盘
JP2024512411A (ja) * 2021-03-09 2024-03-19 コグニート セラピューティクス，インク． 脳萎縮を遅らせるための方法およびシステム
WO2022212891A1 (en) * 2021-04-02 2022-10-06 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Novel neural control signals for therapeutic behavioral modulation in eating-related disorders
CN113082193B (zh) * 2021-04-08 2022-04-01 上海南方模式生物科技股份有限公司 受调节的内分泌特异性蛋白18及其基因的用途
US20220335915A1 (en) * 2021-04-18 2022-10-20 Tony Jonathan Graber Methods and systems of sound-stimulation practice
CN113368362A (zh) * 2021-04-20 2021-09-10 刘书朋 用于谐振脑部γ节律震荡波的光声振动波装置及用途
US11948531B2 (en) 2021-06-21 2024-04-02 Industrial Technology Research Institute Light source device and display device alternately emitting light beams
WO2022272093A1 (en) * 2021-06-24 2022-12-29 The Regents Of The University Of California Virtual and augmented reality devices to diagnose and treat cognitive and neuroplasticity disorders
WO2023039503A2 (en) * 2021-09-10 2023-03-16 Alnylam Pharmaceuticals, Inc. App irna compositions and methods of use thereof for treating or preventing diseases characterized by enlarged endosomes
US20230111776A1 (en) * 2021-09-27 2023-04-13 Cognito Therapeutics, Inc. Methods of enhancing neurostimulation during activities
AU2022349527A1 (en) * 2021-09-27 2024-04-04 Cognito Therapeutics, Inc. Entertainment device for promoting gamma oscillations
US20230181905A1 (en) * 2021-12-10 2023-06-15 Massachusetts Institute Of Technology Systems, Devices, and Methods for Enhancing the Neuroprotective Effects of Non-Invasive Gamma Stimulation with Pharmacological Agents
KR102400319B1 (ko) * 2021-12-31 2022-05-24 (주)리솔 객체의 복수의 뇌 영역에서 동기화된 진동을 동조시킴으로써, 뇌를 자극하는 장치 및 방법
CN114209957B (zh) * 2022-01-21 2024-01-26 中国科学院电工研究所 一种用于改善老年认知障碍的可穿戴式脉冲调制磁声刺激装置
WO2023196610A1 (en) * 2022-04-08 2023-10-12 Cognito Therapeutics, Inc. Methods for detecting and monitoring neurological disorders or conditions
WO2024071452A1 (ko) * 2022-09-26 2024-04-04 (주)뉴로니어 치매 예방 및 개선을 위한 헤드 마운팅 장치

Family Cites Families (74)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE438716T1 (de) 1991-12-06 2009-08-15 Max Planck Gesellschaft Verwendung von protein-kinasen zur diagnose und behandlung der alzheimer-krankheit
US6071229A (en) * 1992-05-05 2000-06-06 Rubins; Tye Video or compact disk encoder/decoder for brain wave synchronizer
US6113537A (en) 1996-04-19 2000-09-05 Castano; Jaime A. Optical method and device for determining blood glucose levels
WO1997046277A1 (en) 1996-06-06 1997-12-11 Lawson Research Institute Electrotherapy device using low frequency magnetic pulses
US5934967A (en) 1997-07-31 1999-08-10 Blue Leaf Design, Inc. Self-actuating spreading apparatus
US6167298A (en) 1998-01-08 2000-12-26 Levin; Richard B. Devices and methods for maintaining an alert state of consciousness through brain wave monitoring
US6299632B1 (en) 1998-11-30 2001-10-09 Peter Jaillet Method for changing critical brain activity using light and sound
UA81216C2 (en) * 1999-06-01 2007-12-25 Prevention and treatment of amyloid disease
US6539263B1 (en) 1999-06-11 2003-03-25 Cornell Research Foundation, Inc. Feedback mechanism for deep brain stimulation
GB0010565D0 (en) 2000-05-02 2000-06-21 Medical Res Council Assay for acetylcholinesterase inhibitors
US7010356B2 (en) * 2001-10-31 2006-03-07 London Health Sciences Centre Research Inc. Multichannel electrode and methods of using same
US20040002635A1 (en) 2002-02-04 2004-01-01 Hargrove Jeffrey B. Method and apparatus for utilizing amplitude-modulated pulse-width modulation signals for neurostimulation and treatment of neurological disorders using electrical stimulation
DE10233960B4 (de) 2002-07-29 2006-11-02 Forschungszentrum Jülich GmbH Vorrichtung zur bedarfsgesteuerten Modulation physiologischer und pathologischer neuronaler rhythmischer Aktivität im Gehirn mittels sensorischer Stimulation
US8190248B2 (en) * 2003-10-16 2012-05-29 Louisiana Tech University Foundation, Inc. Medical devices for the detection, prevention and/or treatment of neurological disorders, and methods related thereto
DE102004048982A1 (de) * 2004-10-01 2006-04-06 Markus Klose Augenvorsatz für ein Stimulationsgerät zum Stimulieren des Zentralnervensystems und der Gehirnströme eines Menschen
US7645226B2 (en) 2004-11-12 2010-01-12 Biogenics Ii L.L.C. Relaxation device and method
JP2008520280A (ja) * 2004-11-15 2008-06-19 デチャームス，クリストファー 光を使用した神経組織の刺激の適用
US20060116600A1 (en) 2004-11-30 2006-06-01 Vesely Michael A Brain balancing by binaural beat
US7569545B2 (en) 2005-05-20 2009-08-04 Academia Sinica Methods of increasing neurotrophic factor expression
KR101870626B1 (ko) * 2005-07-08 2018-06-26 디에스엠 아이피 어셋츠 비.브이. 치매 및 치매-전단계와 관련된 용태의 치료를 위한 다중불포화 지방산
US20140336514A1 (en) 2005-08-05 2014-11-13 Gholam A. Peyman Methods to regulate polarization and enhance function of cells
US9962558B2 (en) 2005-08-05 2018-05-08 Gholam A. Peyman Methods to regulate polarization and enhance function of cells
US20070225773A1 (en) 2005-09-28 2007-09-27 Yang Shen Implantable transcranial pulse generator having a collapsible portion
US8868177B2 (en) 2009-03-20 2014-10-21 ElectroCore, LLC Non-invasive treatment of neurodegenerative diseases
WO2007062367A2 (en) * 2005-11-21 2007-05-31 The Curators Of The University Of Missouri Light sensitivity meter and uses thereof
US10357662B2 (en) * 2009-02-19 2019-07-23 Pthera LLC Apparatus and method for irradiating a surface with light
WO2008041129A2 (en) * 2006-06-28 2008-04-10 Medtrode Inc. Systems and mthods for improving a cognitive function
CA2657762C (en) 2006-07-25 2015-07-21 Novavision, Inc. Dynamic stimuli for visual field testing and therapy
JP4945644B2 (ja) 2006-12-22 2012-06-06 エーベーエス テヒノロギーズ ゲーエムベーハー ヒトの脳を刺激する装置
US8894696B2 (en) 2007-01-16 2014-11-25 Katherine L Hurst Suprachiasmatic nucleus inducing, melatonin suppressing light emitting device to enhance wake cycle
US8401609B2 (en) 2007-02-14 2013-03-19 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University System, method and applications involving identification of biological circuits such as neurological characteristics
US20140324138A1 (en) 2007-05-09 2014-10-30 Massachusetts Institute Of Technology Wirelessly-powered illumination of biological tissue
US8734317B2 (en) 2007-05-25 2014-05-27 Thomas Jefferson University Method to improve concentration and/or memory in a subject in need thereof
US20090005837A1 (en) * 2007-06-29 2009-01-01 Ruth Olmstead Method and apparatus for stimulating the neurochemistry of the brain resulting in increased overall brain function, cognitive performance, and intelligence quota
US8380314B2 (en) 2007-09-26 2013-02-19 Medtronic, Inc. Patient directed therapy control
US8121694B2 (en) 2007-10-16 2012-02-21 Medtronic, Inc. Therapy control based on a patient movement state
US8577470B2 (en) 2007-12-18 2013-11-05 Souhile Assaf Systems and methods for improving memory in Alzheimer's patients
GB0725124D0 (en) * 2007-12-24 2008-01-30 Carr Peter Photic stimulation for eyes
US8396545B2 (en) 2008-02-25 2013-03-12 Wisconsin Alumni Research Foundation Electrophysiological screens for cognitive modulators
DE102008012669B8 (de) 2008-03-05 2011-03-03 Anm Adaptive Neuromodulation Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur visuellen Stimulation
DE102008015259B4 (de) 2008-03-20 2010-07-22 Anm Adaptive Neuromodulation Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur auditorischen Stimulation
KR20110050403A (ko) 2008-04-11 2011-05-13 다니엘 원철 장 뇌 동조를 위한 방법 및 시스템
US20120065709A1 (en) 2008-09-30 2012-03-15 The Regents Of The University Of Colorado Methods and devices for visible light modulation of mitochondrial function in hypoxia and disease
US8932218B1 (en) 2009-02-19 2015-01-13 Jeffrey D. Thompson Methodology, use and benefits of neuroacoustic frequencies for assessing and improving the health and well-being of living organisms
US10232178B2 (en) 2009-03-20 2019-03-19 Electrocore, Inc. Non-invasive magnetic or electrical nerve stimulation to treat or prevent dementia
WO2010113164A1 (en) 2009-04-03 2010-10-07 Neuronix Ltd. Method and system for neurological treatment
US20120159656A1 (en) * 2009-04-24 2012-06-21 Galenea Corp. Compositions and methods for evaluating cognitive defects
US8267851B1 (en) 2009-06-16 2012-09-18 James M Kroll Method and apparatus for electrically generating signal for inducing lucid dreaming
US20120220905A1 (en) * 2009-10-11 2012-08-30 Ads & B Investment Fund L.P Methods and protocols for providing artificially induced vibrations (aivs) to mammalian patients for therapeutic purposes
EP2496307B1 (en) 2009-11-04 2016-01-27 Arizona Board Of Regents, For And On Behalf Of Arizona State University Ultrasonic device for modulating brain activity
US8579793B1 (en) 2010-01-27 2013-11-12 James David Honeycutt Apparatus to affect brainwave entrainment over premises power-line wiring
CN103476456B (zh) 2010-11-05 2017-10-03 斯坦福大学托管董事会 奖赏相关行为的光遗传学控制
ES2716819T3 (es) * 2010-11-05 2019-06-17 Univ Leland Stanford Junior Opsinas quiméricas activadas por luz y métodos de uso de las mismas
AU2011323228B2 (en) * 2010-11-05 2016-11-10 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Control and characterization of memory function
WO2012145265A1 (en) 2011-04-20 2012-10-26 Medtronic, Inc. Electrical therapy parameter determination based on a bioelectrical resonance response
US8892207B2 (en) 2011-04-20 2014-11-18 Medtronic, Inc. Electrical therapy for facilitating inter-area brain synchronization
US9566426B2 (en) * 2011-08-31 2017-02-14 ElectroCore, LLC Systems and methods for vagal nerve stimulation
US20140296945A1 (en) * 2011-10-25 2014-10-02 Kanazawa Medical University Light irradiation device for improving cognitive symptom and depression symptom, room having the light irradiation device, and lighting device for improving cognitive symptom and depression symptom
EP2785377A4 (en) * 2011-11-29 2015-07-08 Baylor College Medicine PROCESS FOR INCREASING COGNITION
US9272118B1 (en) 2012-03-02 2016-03-01 George Acton Methods for treating brain malfunctions
CA2867661A1 (en) * 2012-04-06 2013-10-10 Newport Brain Research Laboratory Inc. Frequency specific sensory stimulation
US8918176B2 (en) * 2012-04-23 2014-12-23 Medtronic, Inc. Assessing cognitive disorders based on non-motor epileptiform bioelectrical brain activity
JP6046439B2 (ja) * 2012-10-01 2016-12-14 トヨタ自動車株式会社 ブレイン・マシン・インターフェース
EP2991491B1 (en) 2013-04-29 2019-12-25 The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University Devices, systems and methods for optogenetic modulation of action potentials in target cells
US9511228B2 (en) 2014-01-14 2016-12-06 Cyberonics, Inc. Implantable neurostimulator-implemented method for managing hypertension through renal denervation and vagus nerve stimulation
WO2015149170A1 (en) 2014-03-31 2015-10-08 Functional Neuromodulation, Inc. Systems and methods for determining a trajectory for a brain stimulation lead
CN103932701B (zh) * 2014-04-13 2015-09-23 北京师范大学 一种基于皮层脑电高频Gamma神经振荡的个体化脑功能映射方法
WO2016023126A1 (en) 2014-08-14 2016-02-18 Functional Neuromodulation, Inc. Brain stimulation system including multiple stimulation modes
WO2016127181A1 (en) 2015-02-06 2016-08-11 Noothera Technologies, Llc Systems and methods for directed energy cranial therapeutics
CN104783788A (zh) * 2015-05-05 2015-07-22 刘冬冬 脑波诱导控制方法和脑波诱导设备
US10265497B2 (en) 2015-11-24 2019-04-23 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for treating dementia
US20190076670A1 (en) 2017-09-11 2019-03-14 Alzheimer's Light Llc Flashing Light Therapy with Image Presentation and Interaction for Treatment of Alzheimer's Disease and Dementia
US10960225B2 (en) 2017-10-10 2021-03-30 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for preventing, mitigating, and/or treating dementia via visual stimulation that binds higher order brain regions, reduces neurodegeneration and neuroinflammation, and improves cognitive function
US11241586B2 (en) 2017-10-10 2022-02-08 Massachusetts Institute Of Technology Systems and methods for preventing, mitigating, and/or treating dementia

Also Published As

Publication number Publication date
WO2017091698A1 (en) 2017-06-01
KR20230161532A (ko) 2023-11-27
CN108697889A (zh) 2018-10-23
AU2016361503B2 (en) 2021-08-26
AU2016361503A1 (en) 2018-05-10
JP2022020829A (ja) 2022-02-01
JP2023101026A (ja) 2023-07-19
KR102603963B1 (ko) 2023-11-20
JP7204192B2 (ja) 2023-01-16
EP3383482A4 (en) 2019-08-14
US20170143934A1 (en) 2017-05-25
US20190240443A1 (en) 2019-08-08
EP3383482A1 (en) 2018-10-10
US20200316334A1 (en) 2020-10-08
EP4218916A1 (en) 2023-08-02
JP2019502429A (ja) 2019-01-31
KR102460518B1 (ko) 2022-10-31
US10159816B2 (en) 2018-12-25
IL283779A (en) 2021-07-29
KR20180085773A (ko) 2018-07-27
IL259533A (en) 2018-07-31
AU2021215128A1 (en) 2021-09-02
AU2024200621A1 (en) 2024-02-22
CN108697889B (zh) 2022-08-12
CA3003183A1 (en) 2017-06-01
US20170304584A1 (en) 2017-10-26
EP3383482B1 (en) 2023-01-04
IL283779B (en) 2022-09-01
IL295071A (en) 2022-09-01
KR20220148335A (ko) 2022-11-04
DK3383482T3 (da) 2023-04-11
IL259533B (en) 2021-06-30
US10265497B2 (en) 2019-04-23
ES2943587T3 (es) 2023-06-14
US10682490B2 (en) 2020-06-16
US20200316335A1 (en) 2020-10-08
AU2021215128B2 (en) 2023-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108697889B (zh) 用于预防、减轻和/或治疗痴呆的系统和方法
Doi et al. Microglia activated with the toll-like receptor 9 ligand CpG attenuate oligomeric amyloid β neurotoxicity in in vitro and in vivo models of Alzheimer’s disease
Pearson-Fuhrhop et al. Brain plasticity and genetic factors
Graham et al. Exercise prevents obesity-induced cognitive decline and white matter damage in mice
Wang et al. Human microRNA (miR-20b-5p) modulates Alzheimer’s disease pathways and neuronal function, and a specific polymorphism close to the MIR20B gene influences Alzheimer’s biomarkers
Gould et al. Sarm1 haploinsufficiency or low expression levels after antisense oligonucleotides delay programmed axon degeneration
Li et al. Time-dependent co-relation of BDNF and CREB mRNAs in adult rat brains following acute psychological stress in the communication box paradigm
Kumari et al. FSTL1-knockdown improves neural oscillation via decreasing neuronal-inflammation regulating apoptosis in Aβ1–42 induced AD model mice
Zhao et al. Sleep restoration by optogenetic targeting of GABAergic neurons reprograms microglia and ameliorates pathological phenotypes in an Alzheimer’s disease model
Zhu et al. Intermittent Theta Burst Stimulation Attenuates Cognitive Deficits and Alzheimer’s Disease-Type Pathologies via ISCA1-Mediated Mitochondrial Modulation in APP/PS1 Mice
Gould et al. Sarm1 Haploinsufficiency and Low Expression Levels after Antisense Oligonucleotides Delays Programmed Axon Degeneration
Thakur Alzheimer's disease–A challenge in the new millennium
Gupta Hippocampal Contributions to the Temporal Dynamics of Behavior
Murdock Clearance systems at brain borders
Liang Understanding the neurophysiological consequences of Alzheimer’s disease pathology: A characterization of pathology, encephalographic changes and neuronal network hyperexcitability in transgenic mouse models of Alzheimer’s disease
高村理沙 Analysis of molecular and cellular pathology in the hippocampi of Alzheimer's disease mouse models
Adult Epileptology et al. 30th International Epilepsy Congress, Montreal, Canada, 23–27 June, 2013
Washington Production, accumulation and clearance of amyloid-beta after experimental traumatic brain injury

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: DE

Ref document number: 40086450

Country of ref document: HK