CN109242562A - 供应商的评级方法、装置和存储介质 - Google Patents
供应商的评级方法、装置和存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109242562A CN109242562A CN201811019491.9A CN201811019491A CN109242562A CN 109242562 A CN109242562 A CN 109242562A CN 201811019491 A CN201811019491 A CN 201811019491A CN 109242562 A CN109242562 A CN 109242562A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- supplier
- rank
- score
- information
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 57
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 112
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 25
- 238000012508 change request Methods 0.000 claims description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- GOLXNESZZPUPJE-UHFFFAOYSA-N spiromesifen Chemical compound CC1=CC(C)=CC(C)=C1C(C(O1)=O)=C(OC(=O)CC(C)(C)C)C11CCCC1 GOLXNESZZPUPJE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/16—Real estate
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种供应商的评级方法，供应商的评级方法包括以下步骤：获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。本发明还公开了一种供应商的评级装置和存储介质。本发明由于用户只需根据供应商对应的评价要素进行打分，服务器服务即可根据供应商在预设时间段内各个评价要素的得分自动得到所述供应商的级别，操作方便。
Description
技术领域
本发明涉及供应商管理领域，尤其涉及供应商的评级方法、装置和存储介质。
背景技术
在项目建设尤其是房地产项目建设中，供应商能够提供的材料或者服务的质量对项目的质量等存在着极大的影响，因此，对供应商进行定期评价，是供应商管理的重要环节。
目前对供应商进行评价，一般是通过各个使用供应商提供的材料或服务的项目负责人出具供应商评价，再有专门人员汇总各个评价后得到供应商的最终评价，操作繁琐。
上述内容仅用于辅助理解本发明的技术方案，并不代表承认上述内容是现有技术。
发明内容
本发明的主要目的在于提供一种供应商的评级方法，旨在解决目前的供应商评价需要手动汇总资料，操作繁琐的问题。
为实现上述目的，本发明提供一种供应商的评级方法，所述供应商的评级方法包括以下步骤：
获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；
根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；
根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。
优选地，所述根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分的步骤包括：
计算所述预设时间段内所述供应商对应的各个所述评价要素的平均得分；
获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算，得到所述供应商的得分。
优选地，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的供应商级别更改请求时，获取所述供应商级别更改请求对应的目标供应商和目标级别；
将所述目标供应商对应的级别更新为所述目标级别。
优选地，所述供应商的评级方法还包括：
在接收到终端发送的供应商评分请求时，获取所述供应商评分请求对应的目标供应商；
获取所述目标供应商对应的评价要素，并将所述评价要素发送至所述终端；
在接收到所述终端基于所述评价要素发送的得分时，将所述得分和相应的评价要素关联保存。
优选地，所述根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联的步骤之后，还包括：
当所述供应商的级别为待整改时，向所述供应商信息对应的终端发送整改提醒信息。
优选地，所述根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联的步骤之后，还包括：
当所述供应商的级别为待整改时，获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别；
当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，获取供应商信息对应的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送预警信息。
优选地，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息；
获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序；
将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端。
优选地，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息；
在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送提提醒信息。
此外，为实现以上目的，本发明还提供一种供应商的评级装置，所述供应商的评级包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被所述处理器执行时实现如上任一项所述的供应商的评级方法的步骤。
此外，为实现以上目的，本发明还提供一种存储介质，所述存储介质上存储有供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被处理器执行时实现如上任一项所述的供应商的评级方法的步骤。
本发明实施例提出的一种供应商的评级方法、装置和存储介质，服务器中存储有不同供应商对应的评价要素，评分人员可随时对供应商根据所述评价要素进行打分，并将得分上传，当需要对供应商进行评级时，服务器获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分，然后根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分，并根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。由于用户只需按照供应商对应的评价要素进行打分，服务器服务即可根据供应商在预设时间段内各个评价要素的得分自动得到所述供应商的级别，操作方便。
附图说明
图1是本发明实施例方案涉及的供应商的评级装置的结构示意图；
图2为本发明供应商的评级方法第一实施例的流程示意图；
图3为本发明供应商的评级方法第二实施例的流程示意图；
图4为本发明供应商的评级方法第三实施例的流程示意图；
图5为本发明供应商的评级方法第四实施例的流程示意图；
图6为本发明供应商的评级方法第五实施例的流程示意图。
本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
本发明实施例的主要解决方案是：
获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；
根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；
根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。
由于现有技术中，供应商评价需要手动汇总资料，操作繁琐
本发明提供一种解决方案，使得用户只需按照供应商对应的评价要素进行打分，服务器服务即可根据供应商在预设时间段内各个评价要素的得分自动得到所述供应商的级别，操作方便
如图1所示，图1是本发明实施例方案涉及的硬件运行环境的终端结构示意图。
如图1所示，该终端可以包括：处理器1001，例如CPU，网络接口1004，用户接口1003，存储器1005，通信总线1002。其中，通信总线1002用于实现这些组件之间的连接通信。用户接口1003可以包括显示屏(Display)、输入单元比如键盘(Keyboard)，可选用户接口1003还可以包括标准的有线接口、无线接口。网络接口1004可选的可以包括标准的有线接口、无线接口(如WI-FI接口)。存储器1005可以是高速RAM存储器，也可以是稳定的存储器(non-volatile memory)，例如磁盘存储器。存储器1005可选的还可以是独立于前述处理器1001的存储装置。
本领域技术人员可以理解，图1中示出的终端结构并不构成对终端的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。
如图1所示，作为一种计算机存储介质的存储器1005中可以包括操作系统、网络通信模块、用户接口模块以及供应商的评级程序。
在图1所示的终端中，网络接口1004主要用于连接后台服务器，与后台服务器进行数据通信；用户接口1003主要用于连接客户端(用户端)，与客户端进行数据通信；而处理器1001可以用于调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，并执行以下操作：
获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；
根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；
根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
计算所述预设时间段内所述供应商对应的各个所述评价要素的平均得分；
获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算，得到所述供应商的得分。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
当接收到终端发送的供应商级别更改请求时，获取所述供应商级别更改请求对应的目标供应商和目标级别；
将所述目标供应商对应的级别更新为所述目标级别。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
在接收到终端发送的供应商评分请求时，获取所述供应商评分请求对应的目标供应商；
获取所述目标供应商对应的评价要素，并将所述评价要素发送至所述终端；
在接收到所述终端基于所述评价要素发送的得分时，将所述得分和相应的评价要素关联保存。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
当所述供应商的级别为待整改时，向所述供应商信息对应的终端发送整改提醒信息。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
当所述供应商的级别为待整改时，获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别；
当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，获取供应商信息对应的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送预警信息。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
当接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息；
获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序；
将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端。
进一步地，处理器1001可以调用存储器1005中存储的供应商的评级程序，还执行以下操作：
当接收到终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息；
在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送提提醒信息。
基于上述方案，服务器中存储有不同供应商对应的评价要素，评分人员可随时对供应商根据所述评价要素进行打分，并将得分上传，当需要对供应商进行评级时，服务器获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分，然后根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分，并根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。由于用户只需按照供应商对应的评价要素进行打分，服务器服务即可根据供应商在预设时间段内各个评价要素的得分自动得到所述供应商的级别，操作方便。
参照图2，图2为本发明供应商的评级方法第一实施例的流程示意图，所述供应商的评级方法包括：
步骤S10，获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；
本发明提供的供应商的评级方法主要用于供应商的管理领域，尤其用于房地产项目中的供应商管理。本发明提供的供应商的评级方法涉及的终端包括但不限于手机、平板电脑和电脑等，所述终端上预先加载有相关的应用系统，包括但不限于微信公众号、APP或者网页系统等。
本实施例提供的方案中，服务器中设置有供应商相应的评价要素，所述评价要素根据供应商的类型进行设置，同一类型的供应商对应的评价要素相同；可以理解的是，所述供应商的评价要素可以根据实际情况自行设置，在此不做具体限制，例如，材料类供应商可设置抽检合格率和返修率两个评价要素。接受所述供应商提供商品或服务的项目的相关人可以对所述供应商进行评分，评分按照所述供应商的评价要素来进行，或者，评分也可由第三方人员进行，在此不做具体限制。根据供应商对应的评价要素进行评分后，项目相关人员可以登录系统录入得分，或者统一由公司的管理人收集后通过终端登录系统录入。具体地，所述项目相关人或者管理人通过终端登录供应商的评级方法相关的应用系统后，即可通过所述终端向服务器发送供应商评分请求，服务器在接收到终端发送的供应商评分请求时，获取所述供应商评分请求对应的目标供应商，获取所述目标供应商对应的评价要素，并将所述评价要素发送至所述终端；终端接收到所述目标供应商和所述评价要素进行显示，项目相关人或者管理人基于选中评价要素，输入该评价要素对应的得分后，将所述得分发送至服务器，服务器接收到所述终端基于所述评价要素发送的得分时，将所述得分和相应的评价要素关联保存。
在当前时间点到达预设时间点，或者服务器接收到终端发送的供应商评级请求时，服务器获取供应商对应的评价要素，然后进一步获取预设时间段内所述供应商在各个所述评价要素上的得分。可以理解的是，所述预设时间点和所述预设时间段可以根据实际情况自行设置，在此不做具体限制，例如，可以将所述预设时间段设置为一个季度，将所述预设时间点设置为每季度首月的1日12点，即在每季度首月1日12点时服务器获取上一季度的供应商各个评价要素的得分。
步骤S20，根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；
服务器获取到所述供应商在所述各个评价要素的得分后，根据所述各个要素的得分计算所阿虎供应商的得分。例如，可以将所述供应商在所述预设时间段内各个所述评价要素的得分求取平均值，得到所述供应商的得分。
步骤S30，根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。
本实施例提供的技术方案，服务器中存储有供应商得分和供应商级别的对应关系表，服务器在根据所述供应商在预设时间段内各个评价要素的得分计算得到供应商的得分后，根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。可以理解的是，所述级别和级别对应的得分可以根据实际情况自行设置，在此不做具体限制，例如，可以按照以下方式进行设置：得分90≤得分≤100对应级别为优秀，75≤得分＜90分对应级别为良好，60≤得分＜75分对应级别为合格，得分＜60对应级别为待整改。
进一步地，由于现实情况的复杂性，设置的评价要素难以完全包含对供应商评价的所需考虑的所有方面，因此，在本实施例中，项目方的管理人员在查看供应商的级别和得分后，还可以参考除设置的评价要素外其他方面对供应商进行重新评级，例如，当根据上述方案得到某供应商的得分为59.9，被评为待整改级别时，如果项目方管理人员根据该供应商的合作态度，价格及供货速度等多个方面认为该供应商可以评级为合格。在重新评级后，可手动修改所述供应商的级别；具体地，用户(例如公司管理人)通过终端登录供应商评级相应的所述应用系统后，即可通过所述终端向服务器发送供应商级别更改请求，服务器接收到终端发送的供应商级别更改请求时，获取所述供应商级别更改请求对应的目标供应商和目标级别，并将所述目标供应商对应的级别更新为所述目标级别。优选地，服务器可先获取所述供应商级别更改请求对应的用户信息，判断所述用户信息对应的用户是否具备修改权限，当所述用户信息对应的用户具备修改权限时，才获取所述供应商级别更改请求对应的目标供应商和目标级别，并将所述目标供应商对应的级别更新为所述目标级别。
进一步地，本实施例提供的技术方案，当供应商的级别为待整改时，服务器向所述供应商发送整改提醒。具体地，服务器根据上述方案得到供应商对应的级别为待整改时，获取所述供应商对应的供应商信息，进一步向所述供应商信息对应的终端发送整改提醒信息，以提醒所述供应商及时整改。可以理解的是，由于所述级别和所述供应商信息进行了关联，所述供应商通过终端登录所述供应商评级相关的应用系统后，可以查看到最新的级别。
在本实施例中，服务器中存储有不同供应商对应的评价要素，评分人员可随时对供应商根据所述评价要素进行打分，并将得分上传，当需要对供应商进行评级时，服务器获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分，然后根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分，并根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。由于用户只需按照供应商对应的评价要素进行打分，服务器服务即可根据供应商在预设时间段内各个评价要素的得分自动得到所述供应商的级别，操作方便。
进一步的，参照图3，图3为本发明供应商的评级方法第二实施例的流程示意图，基于第一实施例，所述步骤S20的细化步骤包括：
步骤S21，计算所述预设时间段内所述供应商对应的各个所述评价要素的平均得分；
步骤S22，获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算，得到所述供应商的得分。
在实际情况中，不同的评价要素的重要程度会存在差别，因此，在本实施例中，服务器中针对各个评价要素设置有对应的权重值，所述权重值可由用户根据实际情况自行设置，在此不做具体限制。例如，当所述供应商为材料供应商时，所述供应商可以设置抽检合格率和返修率两个评价要素，进一步地，可以将所述抽检合格率的权重值设置为0.7，返修率的权重值设置为0.3，服务器可以根据评价要素的权重值计算供应商的得分。
具体地，服务器获取到预设时间段内所述供应商对应的各个评价要素的得分后，计算各个评价要素在所述预设间段内的平均得分，即先针每一个所述评价要素，获取所述评价要素在所述预设时间段内的所有得分，将所述所有得分求取平均值，得到所述评价要素在所述预设时间段内的平均得分；可以理解的是，每个评价要素在所述预设时间段内的得分包括不同项目相关人或管理人在所述预设时间段内上传的得分，也包括同一项目相关人或同一管理人在所述预设时间段内多次上传的得分。在计算得到各个评价要素在所述预设间段内的平均得分后，服务器获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算，得到所述供应商的得分。
本实施例提供的技术方案，由于各个评分要素间设置有权重，所述供应商的得分时通过先计算所述预设时间段内所述供应商对应的各个所述评价要素的平均得分，再获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算得到，使得供应商的得分的计算和级别的评定更加合理。
进一步的，参照图4，图4为本发明供应商的评级方法第三实施例的流程示意图，基于第一或第二实施例，所述步骤S30之后，还包括：
步骤S40，当所述供应商的级别为待整改时，获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别；
步骤S50，当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，获取供应商信息对应的管理人信息；
步骤S60，向所述管理人信息对应的终端发送预警信息。
在现实情况中，如果一个供应商连续多次的评级均为待整改，则说明该供应商提供的商品问题较为严重，且该供应商整改不力，需要评判是否继续和该供应商进行继续合作。因此，本实施例提供的技术方案，服务器根据得分得到供应商的级别后，当所述供应商连续多次的级别(含最新级别)均为待整改时，服务器向项目的管理人信息发送预警信息。
具体地，服务器根据供应商得分获取到供应商的级别后，当所述供应商的级别为待整改时，服务器进一步获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别(即获取最近的预设数量的历史级别)，当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，服务器获取供应商信息对应的管理人信息，并向所述管理人信息对应的终端发送预警信息，以提醒所述管理人所述供应商连续多次均被评级为待整改，存在较大问题，需要评估是否继续合作。
本实施例提供的技术方案，在所述供应商的级别为待整改时，服务器获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别，当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，获取供应商信息对应的管理人信息，向所述管理人信息对应的终端发送预警信息，从而使得当供应商的级别连续多次为待整改时，管理人能够及时获取到提醒，能够及时对该供应商进行评估。
进一步的，参照图5，图5为本发明供应商的评级方法第四实施例的流程示意图，基于第一至第三实施例中的任一实施例，所述供应商的评级方法还包括：
步骤S70，当接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息；
步骤S80，获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序；
步骤S90，将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端。
在项目进行过程中，常需要增大采购计划，公司管理人或者项目相关人需要查看供应商的信息，以挑选合适采购的供应商。为了使得管理人更好的查看所述供应商信息，本实施例提供的方案中，供应商可以按照最新的级别进行分类排序，以使所述管理人能够方便的查看自己想要查看的供应商。具体地，服务器接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息，例如，所述查看请求可以基于供应商类型查看供应商信息，此时获取所述类别对应的所有供应商信息；然后获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序，将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端。可以理解的是，所述分类排序的方式可以根据实际情况自行设置，在此不做具体限制，例如，将供应商信息按照优秀、良好、合格和待整改的顺序分类排序，
此外，在本实施例中，当管理人对具体某一供应商的详细信息进行查看时，服务器可以调取所述供应商关联的所有历史级别，将所述供应商信息和所述历史级别发送至终端进行显示。可以理解的是，步骤S70与步骤S10至步骤S60中的任一步骤之间均无先后关系，图5只是本实施例的一种方案的流程示意图。
本实施例提供的技术方案，服务器接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息，然后获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序，并将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端以供用户查看，从而使得用户能够更方便的获取到想要查看的供应商。
进一步的，参照图6，图6为本发明供应商的评级方法第五实施例的流程示意图，基于第一至第四实施例中的任一实施例，所述供应商的评级方法还包括：
步骤S100，当接收到终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息；
步骤S110，在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息；
步骤S120，向所述管理人信息对应的终端发送提提醒信息。
在新项目开建时，项目的材料采购或者工程项目发包承包等常通过招标投标的方式来选择供应商，为了节省招标资源，提高供应商的质量，对参与投标的供应商进行排查是非常必要的。因此，在本实施例提供的技术方案中，当参与投标的供应商关联有级别信息，且最新的级别信息对应的级别为待整改时，服务器向招标项目的管理人发送提醒，以提醒所述管理人对所述供应商进行重点排查。
具体地，供应商通过终端向服务器发送投标请求，服务器接收到所述终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息，然后判断所述目标供应商信息是否关联有级别信息，在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，说明所述目标供应商信息对应的供应商处于待整改状态，需要重点排查是否符合招标要求，因此服务器获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息，向所述管理人信息对应的终端发送提提醒信息，以提醒所述管理人所述供应商需要重点排查。可以理解的是，步骤S100与步骤S10至步骤S90中的任一步骤之间均无先后关系，图6只是本实施例的一种方案的流程示意图。
本实施例提供的技术方案，服务器接收到终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息，在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息，向所述管理人信息对应的终端发送提提醒信息；从而使当待整改的供应商参与投标时，招标项目的管理人能够及时得到提醒，对该供应商进行重点排查，保证投标供应商的质量。
此外，为实现以上目的，本发明实施例还提供一种供应商的评级装置，所述供应商的评级包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被所述处理器执行时实现如上任一实施例所述的供应商的评级方法的步骤。
此外，为实现以上目的，本发明实施例还提供一种存储介质，所述存储介质上存储有供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被处理器执行时实现如上任一实施例所述的供应商的评级方法的步骤。
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者系统不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者系统所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者系统中还存在另外的相同要素。
上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在如上所述的一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台终端设备(可以是手机，计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
以上仅为本发明的优选实施例，并非因此限制本发明的专利范围，凡是利用本发明说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本发明的专利保护范围内。
Claims (10)
1.一种供应商的评级方法，其特征在于，供应商的评级方法包括以下步骤：
获取供应商对应的评价要素，并获取预设时间段内各个所述评价要素对应的得分；
根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分；
根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联。
2.如权利要求1所述的供应商评级方法，其特征在于，所述根据所述各个所述评价要素的得分计算所述供应商的得分的步骤包括：
计算所述预设时间段内所述供应商对应的各个所述评价要素的平均得分；
获取各个所述评价要素对应的权重值，根据所述权重值对各个所述评价要素的平均得分进行加权平均计算，得到所述供应商的得分。
3.如权利要求1所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的供应商级别更改请求时，获取所述供应商级别更改请求对应的目标供应商和目标级别；
将所述目标供应商对应的级别更新为所述目标级别。
4.如权利要求1所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述供应商的评级方法还包括：
在接收到终端发送的供应商评分请求时，获取所述供应商评分请求对应的目标供应商；
获取所述目标供应商对应的评价要素，并将所述评价要素发送至所述终端；
在接收到所述终端基于所述评价要素发送的得分时，将所述得分和相应的评价要素关联保存。
5.如权利要求1-4任一项所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联的步骤之后，还包括：
当所述供应商的级别为待整改时，向所述供应商信息对应的终端发送整改提醒信息。
6.如权利要求1-4任一项所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述根据预设的得分和级别的对应关系表，获取所述供应商的得分对应的级别，并将所述级别与所述供应商对应的供应商信息进行关联的步骤之后，还包括：
当所述供应商的级别为待整改时，获取所述供应商的预设数量的历史级别，其中，所述预设数量的历史级别为生成时间连续的历史级别，且其中一所述历史级别为生成时间距离当前时间点最近的历史级别；
当所述预设数量的所述历史级别均为待整改时，获取供应商信息对应的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送预警信息。
7.如权利要求1-4任一项所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的供应商信息查看请求时，获取所述供应商查看请求对应的供应商信息；
获取所述供应商信息对应的最新级别，将所述供应商信息按照所述级别进行分类排序；
将所述分类排序后的所述供应商信息发送至所述终端。
8.如权利要求1-4任一项所述的供应商的评级方法，其特征在于，所述供应商的评级方法还包括：
当接收到终端发送的投标请求时，获取所述投标请求对应的目标供应商信息；
在所述目标供应商信息关联有级别信息，且最新的所述级别信息对应的级别为待整改时，获取所述投标请求对应的招标项目的管理人信息；
向所述管理人信息对应的终端发送提醒信息。
9.一种供应商的评级装置，其特征在于，所述供应商的评级包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至8中任一项所述的供应商的评级方法的步骤。
10.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质上存储有供应商的评级程序，所述供应商的评级程序被处理器执行时实现如权利要求1至8中任一项所述的供应商的评级方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811019491.9A CN109242562A (zh) | 2018-08-31 | 2018-08-31 | 供应商的评级方法、装置和存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811019491.9A CN109242562A (zh) | 2018-08-31 | 2018-08-31 | 供应商的评级方法、装置和存储介质 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109242562A true CN109242562A (zh) | 2019-01-18 |
Family
ID=65060379
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811019491.9A Pending CN109242562A (zh) | 2018-08-31 | 2018-08-31 | 供应商的评级方法、装置和存储介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109242562A (zh) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109885011A (zh) * | 2019-03-22 | 2019-06-14 | 宿州德源服装有限公司 | 一种纺织印染厂物联网管理系统 |
| CN110189000A (zh) * | 2019-05-16 | 2019-08-30 | 北京字节跳动网络技术有限公司 | 一种评分统一方法、装置及存储介质 |
| CN112308679A (zh) * | 2020-11-10 | 2021-02-02 | 京东数字科技控股股份有限公司 | 一种数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN112365132A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-12 | 国网上海市电力公司 | 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法 |
| CN112529456A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-03-19 | 海尔数字科技(青岛)有限公司 | 一种供应商评价系统、方法、后台设备及存储介质 |
| CN112687473A (zh) * | 2020-12-14 | 2021-04-20 | 安徽诚越电子科技有限公司 | 一种提高超级电容良率的制备方法和装置 |
| CN112784234A (zh) * | 2021-01-29 | 2021-05-11 | 北京译泰教育科技有限公司 | 一种供应商管理方法 |
| CN113011897A (zh) * | 2019-12-20 | 2021-06-22 | 珠海格力电器股份有限公司 | 供应商质量评价预警方法、装置及电子设备 |
| CN113537848A (zh) * | 2021-09-17 | 2021-10-22 | 中核凯利(深圳)餐饮管理有限公司 | 数字化餐饮供应商智能评价考核方法、装置、系统及介质 |
| CN117078324A (zh) * | 2023-10-17 | 2023-11-17 | 深圳市企企通科技有限公司 | 用于供应商评级的数据处理方法、装置、设备及介质 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7430523B1 (en) * | 2000-06-12 | 2008-09-30 | Tariq Khalidi | Automated competitive bidding system and process |
| CN103235983A (zh) * | 2013-04-23 | 2013-08-07 | 浪潮集团山东通用软件有限公司 | 一种多维度的供应商自动评价方法 |
| CN105574653A (zh) * | 2015-12-14 | 2016-05-11 | 四川长虹电器股份有限公司 | 基于数据仓库的供应商评价与选择方法 |
| CN105956817A (zh) * | 2016-07-22 | 2016-09-21 | 深圳市赛普爱德科技股份有限公司 | 一种采购供应商投标管理方法 |
| CN106447226A (zh) * | 2016-10-21 | 2017-02-22 | 上海才历网络有限公司 | 一种实时评估互动系统 |
| CN107133719A (zh) * | 2017-04-17 | 2017-09-05 | 北京科技大学 | 一种供应商价值评价方法 |
| CN108241932A (zh) * | 2018-01-24 | 2018-07-03 | 国网山东省电力公司泰安供电公司 | 一种电力供应商评价模型的建立方法 |
-
2018
- 2018-08-31 CN CN201811019491.9A patent/CN109242562A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7430523B1 (en) * | 2000-06-12 | 2008-09-30 | Tariq Khalidi | Automated competitive bidding system and process |
| CN103235983A (zh) * | 2013-04-23 | 2013-08-07 | 浪潮集团山东通用软件有限公司 | 一种多维度的供应商自动评价方法 |
| CN105574653A (zh) * | 2015-12-14 | 2016-05-11 | 四川长虹电器股份有限公司 | 基于数据仓库的供应商评价与选择方法 |
| CN105956817A (zh) * | 2016-07-22 | 2016-09-21 | 深圳市赛普爱德科技股份有限公司 | 一种采购供应商投标管理方法 |
| CN106447226A (zh) * | 2016-10-21 | 2017-02-22 | 上海才历网络有限公司 | 一种实时评估互动系统 |
| CN107133719A (zh) * | 2017-04-17 | 2017-09-05 | 北京科技大学 | 一种供应商价值评价方法 |
| CN108241932A (zh) * | 2018-01-24 | 2018-07-03 | 国网山东省电力公司泰安供电公司 | 一种电力供应商评价模型的建立方法 |
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109885011A (zh) * | 2019-03-22 | 2019-06-14 | 宿州德源服装有限公司 | 一种纺织印染厂物联网管理系统 |
| CN110189000A (zh) * | 2019-05-16 | 2019-08-30 | 北京字节跳动网络技术有限公司 | 一种评分统一方法、装置及存储介质 |
| CN110189000B (zh) * | 2019-05-16 | 2022-05-31 | 北京字节跳动网络技术有限公司 | 一种评分统一方法、装置及存储介质 |
| CN113011897A (zh) * | 2019-12-20 | 2021-06-22 | 珠海格力电器股份有限公司 | 供应商质量评价预警方法、装置及电子设备 |
| CN112365132A (zh) * | 2020-10-23 | 2021-02-12 | 国网上海市电力公司 | 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法 |
| CN112308679A (zh) * | 2020-11-10 | 2021-02-02 | 京东数字科技控股股份有限公司 | 一种数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN112687473A (zh) * | 2020-12-14 | 2021-04-20 | 安徽诚越电子科技有限公司 | 一种提高超级电容良率的制备方法和装置 |
| CN112687473B (zh) * | 2020-12-14 | 2022-05-27 | 安徽诚越电子科技有限公司 | 一种提高超级电容良率的制备方法和装置 |
| CN112529456A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-03-19 | 海尔数字科技(青岛)有限公司 | 一种供应商评价系统、方法、后台设备及存储介质 |
| CN112784234A (zh) * | 2021-01-29 | 2021-05-11 | 北京译泰教育科技有限公司 | 一种供应商管理方法 |
| CN113537848A (zh) * | 2021-09-17 | 2021-10-22 | 中核凯利(深圳)餐饮管理有限公司 | 数字化餐饮供应商智能评价考核方法、装置、系统及介质 |
| CN117078324A (zh) * | 2023-10-17 | 2023-11-17 | 深圳市企企通科技有限公司 | 用于供应商评级的数据处理方法、装置、设备及介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109242562A (zh) | 供应商的评级方法、装置和存储介质 | |
| US8554605B2 (en) | Evaluating a worker in performing crowd sourced tasks and providing in-task training through programmatically generated test tasks | |
| US11087247B2 (en) | Dynamic optimization for data quality control in crowd sourcing tasks to crowd labor | |
| US20180137574A1 (en) | Dashboard interface, platform, and environment for matching subscribers with subscription providers and presenting enhanced subscription provider performance metrics | |
| CN106327339A (zh) | 用于社交网络中的推送通知的第二通道排序器 | |
| EP1380981A1 (en) | Sales activity support system, sales activity support information providing system, sales activity evaluation system, recording medium, and program | |
| CN109558989A (zh) | 排队时间预测方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
| WO2013026095A1 (en) | Social rating system | |
| Kopackova et al. | Participatory technologies in smart cities: What citizens want and how to ask them | |
| US11587011B1 (en) | Employing real-time performance feedback to manage resource collection | |
| US11922470B2 (en) | Impact-based strength and weakness determination | |
| US20190102723A1 (en) | Systems for automated profile building, skillset identification, and service ticket routing | |
| CN101465752A (zh) | 一种联系人排序方法及系统 | |
| CN108876218A (zh) | 供应商风险的提醒方法、装置和存储介质 | |
| CN109657952A (zh) | 客户的分配方法、装置和存储介质 | |
| WO2013126835A1 (en) | Selective communication of job openings to potential referrers | |
| KR20140119628A (ko) | 토론 지원 프로그램, 토론 지원 방법 및 정보 처리 장치 | |
| CN109284932A (zh) | 一种基于大数据的陌生人社交用户评价方法与系统 | |
| Cortés et al. | A simulation-based approach for fleet design in a technician dispatch problem with stochastic demand | |
| US20130262473A1 (en) | Systems, methods, and apparatus for reviewing file management | |
| Eadie et al. | The feasibility and rationale for using early contractor involvement ECI in Northern Ireland | |
| US20090063308A1 (en) | Methods and systems for encouraging reductions in pollutant gas production | |
| CN107578192A (zh) | 航空结算系统的运营指标监控方法 | |
| CN110348807A (zh) | 一种信息处理方法和相关装置 | |
| CN111081107A (zh) | 一种基于云计算、物联网和ai的教育评价方法及系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190118 |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |