CN112365132A - 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法 - Google Patents

基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112365132A
CN112365132A CN202011144950.3A CN202011144950A CN112365132A CN 112365132 A CN112365132 A CN 112365132A CN 202011144950 A CN202011144950 A CN 202011144950A CN 112365132 A CN112365132 A CN 112365132A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation
supplier
item
main server
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011144950.3A
Other languages
English (en)
Inventor
陈金涛
王新刚
赵舫
朱文君
江剑峰
黄亮
盛青
朱彬若
张垠
申娟
戴志波
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
State Grid Shanghai Electric Power Co Ltd
Original Assignee
State Grid Shanghai Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by State Grid Shanghai Electric Power Co Ltd filed Critical State Grid Shanghai Electric Power Co Ltd
Priority to CN202011144950.3A priority Critical patent/CN112365132A/zh
Publication of CN112365132A publication Critical patent/CN112365132A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395—Quality analysis or management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/22—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • G06F16/2228—Indexing structures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/0823—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities using certificates
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/0876—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities based on the identity of the terminal or configuration, e.g. MAC address, hardware or software configuration or device fingerprint
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/02—Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法，评价系统依托于部署于计量中心的网络服务系统，和多个依靠网络服务系统交换信息的职能机构；网络服务系统中设有主服务器和存储服务器，主服务器基于TCP/IP协议与外部网络互联；所述职能机构中均设有不少于一台PC机作为处理终端，处理终端均通过内部网络连接主服务器；待评价供应商分别使用客户终端机通过Internet访问主服务器。本发明评估标准明确，评估项覆盖范围全面，并有利于保证公正公平，评价结果准确有说服力；对于不同的项目可以快速更换评估标准，快速重新计算分值，避免重复执行评价，减少人力物力的浪费，适于推广应用。

Description

基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法
技术领域
本发明涉及供应商管理及产品质量管理领域，具体是一种基于全性能检验的供应商评价系统和评价方法。
背景技术
电力电网系统建设施工过程中，需要采购大量电力仪表，例如电能表等。由于采购量大，而且对质量要求高，因此产品质量、成本、供应商能力三个因素都必须考虑。因此往往需要建立一个供应商评价系统。对于其中最重要的考核项，即产品质量，需要对目标产品进行全性能实验。
供应商评价体系用于省级计量中心到货前全性能检验，不同的供应商会在电能表中标后到供货前这个阶段，提供相同规格的电能表到计量中心进行全性能检验，检验过程中的试验项目是相同的，根据检验结果，给出供应商对应的评价指标。
建立这样一个评价体系，有以下一些方面需要注意：第一，需要保证公正公平，才能让评价结果更准确更有说服力；因此需要标准明确，在一个公开的平台上进行评估；第二，要避免出现供应商之间出于利益争夺而互相攻击抹黑，恶性竞争；第三，要尽可能全面评估，综合考虑成本、产品质量、供应商能力等要素；第四，对于不同的项目，可能采用不同的评估标准，因此评价系统要支持快速切换不同的评估模板，快速计算分值，避免重复执行评价，减少人力物力的浪费。
发明内容
本发明为了解决上述的技术问题，而提供一种基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法。
本发明是按照以下技术方案实现的：
一种基于全性能试验的供应商评价系统，所述评价系统依托于部署于计量中心的网络服务系统，和多个依靠所述网络服务系统交换信息的职能机构；所述网络服务系统中设有主服务器和存储服务器，所述主服务器设有不少于两个IP地址，一个作为内网IP，与计量中心的内部网络互连，另一个作为外网IP，并基于TCP/IP协议与外部网络互联；所述职能机构中均设有不少于一台PC机作为处理终端，处理终端均通过内部网络连接主服务器；待评价供应商分别使用客户终端机通过Internet访问主服务器。
所述网络服务系统仅开放21端口用于文件传输和80端口用于WEB访问。这样做的原因是关闭其他网络端口，阻止外部设备访问，降低收到外部网络攻击的可能性，并且减少不必要的系统资源损耗。
所述网络服务系统通过用户ID和数字证书验证用户身份，拥有注册ID并且数字证书与该ID相匹配的用户视为合法用户，每个合法用户在同一时间只允许通过一台客户终端机与主服务器互联。对于供应商来说，不需要准备太多的计算机提交材料，一台客户终端机已经足够。这样不仅供应商会存在管理上的麻烦，而且一旦该ID在多台计算机登录，并发操作，对网络服务系统的压力也会增加，并且可能会带来不必要的错误风险；此外这样的限制也能防止供应商身份被冒用。
所述计量中心还设有负责维护所述网络服务系统的信息服务中心，信息服务中心还开启或关闭合法用户的操作权限。信息服务中心自身并无此项权限，但可以作为执行者，实施该操作。信息服务中心还执行其上级机构下发的针对供应商权限的调整，例如向一个供应商开放浏览其评价得分情况。
一种基于全性能试验的供应商评价方法，通过下面的步骤对供应商及其产品实施评价：
S1：计量中心第三职能机构制定并通过网络服务系统发布电子材料清单、产品清单、计划任务时间表，并确定产品测试标准和供应商资质评判标准；每个标准均包含多个子项，每个子项对应一个评分范围和权重数值；供应商资质评判标准的各子项的集合作为电子材料评价项；产品测试标准的各子项的集合作为产品性能测试项；
S2：供应商访问主服务器，填写注册信息；信息服务中心审核注册信息，分配ID号，并发放数字证书；
S3：供应商自行在本地选定一台PC机作为客户终端机，在该客户终端机上安装数字证书，并将该数字终端机作为向网络服务系统提交或接收电子材料的唯一终端；
S4：供应商通过客户终端机登录网络服务系统，计量中心主服务器校验数字证书确认ID的合法性；核对用户权限，对该用户选择性开启不同的接口模块；
S5：供应商向主服务器获取电子材料清单、产品清单、计划任务时间表；
S6：供应商在计划任务时间表规定的截止时间内，根据电子材料清单内容，向网络服务系统发送完整的电子材料，并提交审核；根据产品清单的要求，向计量中心第二职能机构送出所需的产品；
S7：计量中心第一职能机构通过内部网络访问主服务器，审核供应商提交的电子材料，并依据评判标准为供应商打分，作为电子材料评价项得分，并提交至主服务器；计量中心第二职能机构根据产品性能要求，对产品执行功能测试和老化测试，对各项关键性能指标进行压力测试；依据各测试项评分标准打分，作为产品性能测试项得分，并提交至主服务器；
S8：第三职能机构根据第一职能机构提交的电子材料评价项得分和第二职能机构提交的产品性能测试项得分，核算出每个供应商的总得分。
所述第三职能机构核算供应商总得分F的方法为：针对不同的应用需求，设置不同的评价模型，对于每一个特定的评价模型，包含不同的电子材料评价项和产品性能测试项；
所述电子材料评价项包括A、B两类，其分值分别计作F(A)、F(B)，每个类别中包含的评价项的数量分别为a、b；
定义：
Figure BDA0002739365510000031
其中0≤i≤a,Ai为A类中第i项的得分；
定义:
Figure BDA0002739365510000032
其中0≤j≤b,Bj为B类中第j项的得分,Vj为第j项的权值；
所述产品性能测试项包括C、D两类，其分值分别计作F(C)、F(D)，每个类别中包含的评价项的数量分别为c、d；
定义:
Figure BDA0002739365510000033
其中0≤p≤c,Cp为C类中第p项的得分；
定义:
Figure BDA0002739365510000034
其中0≤q≤d,Dq为D类中第q项的得分,Vq为第q项的权值；
总得分F＝F(A)*F(B)*V1+F(C)*F(D)*V2
其中V1为整个电子材料评价项的权值；V2为整个产品性能测试项的权值。
所述存储服务器中设有索引表，索引表中各个元素分别对应各供应商的ID；每个ID分别指向一个数据库(Database)，各数据库中的条目(Item)均相同，每个条目均对应一个值(Value)，并包括类型(Type)、状态(Status)两种属性；主服务器在索引表中选择特定的元素，在其对应的数据库中根据特定的评价模型选择部分或全部条目，组成电子材料评价项和产品性能测试项，被选定的每个条目作为一个子项；所述子项保留原有的两种属性，并增加权值(weight)属性。
本发明具有的优点和有益效果是：
本发明可以作为一种标准化的评估系统广泛应用，评估标准明确，评估项覆盖范围全面，并有利于保证公正公平，评价结果准确有说服力；登录资格审核严格，避免出现供应商的ID号被冒用的情况出现；此外，对于不同的项目可以快速更换评估标准，快速重新计算分值，避免重复执行评价，减少人力物力的浪费。
附图说明
图1是本发明中的网络服务系统的结构框图；
图2是本发明所述评价系统的工作流程示意图；
图3是本发明中各评价项的生成过程示意图；
图4是本发明中供应商数据库结构和内容的一个示例。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明进行详细的说明。
如图1～4所示，一种基于全性能试验的供应商评价系统，所述评价系统依托于部署于计量中心的网络服务系统，和多个依靠所述网络服务系统交换信息的职能机构；其特征在于，所述网络服务系统中设有主服务器和存储服务器，所述主服务器设有不少于两个IP地址，一个作为内网IP，与计量中心的内部网络服务系统互连，另一个作为外网IP，并基于TCP/IP协议与外部网络服务系统互联；所述职能机构中均设有不少于一台PC机作为处理终端，处理终端均通过内部网络服务系统连接主服务器；待评价供应商分别使用客户终端机通过Internet访问主服务器。
所述网络服务系统仅开放21端口用于文件传输和80端口用于WEB访问。
所述网络服务系统通过用户ID和数字证书验证用户身份，拥有注册ID并且数字证书与该ID相匹配的用户视为合法用户，每个合法用户在同一时间只允许通过一台客户终端机与主服务器互联。
所述计量中心还设有负责维护所述网络服务系统的信息服务中心，信息服务中心还开启或关闭合法用户的操作权限。
一种基于全性能试验的供应商评价方法，通过下面的步骤对供应商及其产品实施评价：
S1：计量中心第三职能机构制定并通过网络服务系统发布电子材料清单、产品清单、计划任务时间表，并确定产品测试标准和供应商资质评判标准；每个标准均包含多个子项，每个子项对应一个评分范围和权重数值；供应商资质评判标准的各子项的集合作为电子材料评价项；产品测试标准的各子项的集合作为产品性能测试项；
S2：供应商访问主服务器，填写注册信息；信息服务中心审核注册信息，分配ID号，并发放数字证书；
S3：供应商自行在本地选定一台PC机作为客户终端机，在该客户终端机上安装数字证书，并将该数字终端机作为向网络服务系统提交或接收电子材料的唯一终端；
S4：供应商通过客户终端机登录网络服务系统，计量中心主服务器校验数字证书确认ID的合法性；核对用户权限，对该用户选择性开启不同的接口模块；
S5：供应商向主服务器获取电子材料清单、产品清单、计划任务时间表；
S6：供应商在计划任务时间表规定的截止时间内，根据电子材料清单内容，向网络服务系统发送完整的电子材料，并提交审核；根据产品清单的要求，向计量中心第二职能机构送出所需的产品；
S7：计量中心第一职能机构通过内部网络访问主服务器，审核供应商提交的电子材料，并依据评判标准为供应商打分，作为电子材料评价项得分，并提交至主服务器；计量中心第二职能机构根据产品性能要求，对产品执行功能测试和老化测试，对各项关键性能指标进行压力测试；依据各测试项评分标准打分，作为产品性能测试项得分，并提交至主服务器；
S8：第三职能机构根据第一职能机构提交的电子材料评价项得分和第二职能机构提交的产品性能测试项得分，核算出每个供应商的总得分。
所述第三职能机构核算供应商总得分F的方法为：针对不同的应用需求，设置不同的评价模型，对于每一个特定的评价模型，包含不同的电子材料评价项和产品性能测试项；
所述电子材料评价项包括A、B两类，其分值分别计作F(A)、F(B)，每个类别中包含的评价项的数量分别为a、b；
定义:
Figure BDA0002739365510000051
其中0≤i≤a,Ai为A类中第i项的得分；
定义:
Figure BDA0002739365510000052
其中0≤j≤b,Bj为B类中第j项的得分,Vj为第j项的权值；
所述产品性能测试项包括C、D两类，其分值分别计作F(C)、F(D)，每个类别中包含的评价项的数量分别为c、d；
定义:
Figure BDA0002739365510000053
其中0≤p≤c,Cp为C类中第p项的得分；
定义:
Figure BDA0002739365510000054
其中0≤q≤d,Dq为D类中第q项的得分,Vq为第q项的权值；
总得分F＝F(A)*F(B)*V1+F(C)*F(D)*V2
其中V1为整个电子材料评价项的权值；V2为整个产品性能测试项的权值。
所述存储服务器中设有索引表，索引表中各个元素分别对应各供应商的ID；每个ID分别指向一个数据库(Database)，各数据库中的条目(Item)均相同，每个条目均对应一个值(Value)，并包括类型(Type)、状态(Status)两种属性；主服务器在索引表中选择特定的元素，在其对应的数据库中根据特定的评价模型选择部分或全部条目，组成电子材料评价项和产品性能测试项，被选定的每个条目作为一个子项；所述子项保留原有的两种属性，并增加权值(weight)属性。
电能表的性能指标，一般包括EMC(电压跌落，脉冲群，静电)，电压影响，电流影响，谐波影响，频率影响，温度影响，湿度影响等，这些往往都以可量化的形式列出，可以作为产品性能测试项；最科学的评估方式，需要做全性能试验。而供应商的资质、公司规模、年产值、知识产权、企业荣誉，以及产品的成本、供应链、产能、货期等，也能订立可量化的标准，作为电子材料评价项；除此之外，企业的信誉、往期合作等，可以作为主观的加减分项。
第三职能部门制定评价标准时，充分考虑上述各个子项，将所有可能涉及到的考核项加入到考核标准中。这样的考核标准是一个大而全的标准，对于具体的项目来说，未必每一个子项都需要考虑，例如对于热带地区的工程项目，其性能指标的评估上，就往往不需要考虑低温的影响，或者将低温的影响的权值下调。
如图3所示，所有入围的供应商都分配了ID，并录入索引表中，每个供应商对应一个独立的数据库系统，数据库内包括多个条目(Item)，各供应商对应的数据库结构相同，绝大多数条目也相同。
例如在某个计量中心的存储服务器上，有20个供应商的ID，每个供应商对应的数据库系统中，存放了100个条目，每个条目都对应一个值，数据库内容如图4所示。其中第一个条目是“价格”，其数值是1000元；类型是1，即由第一职能部门负责；状态是Valid，即有效。第二个条目是“发明专利数量”，其数值是空白的，表示有修改或未填写；类型也是1，同样表示由第一职能部门负责；状态是InValid，表示尚未提交和确认，需要等待该条目状态变成Valid之后才能使用，实际中在计划任务时间表的截止日期到来之前，因供应商自己的原因未能将状态变为有效，此条目得分判定为0分。最后一个条目是高温试验，记录了能通过的高温试验的上限温度，其数值是85，表示上限温度为85度；类型是2，表明由第二职能部门负责，状态是Valid，表示该项有效。
实施例一：
某个项目针对室外应用环境，用于工业生产领域，成本要求不高，地点设在北方地区，冬季最低气温零下25摄氏度，环境相对干燥；甲方对产品供应商资质有要求，需要具备10年以上行业经验，产品关键器件全部为国产型号。
设定评价标准时，从数据库中选择了70个条目，其中30个条目组成了电子材料评价项，40个条目组成了产品性能测试项；电子材料评价项的权值设定为0.32，产品性能测试项的权值设定为0.68。
评价标准需要对低温有要求，因此在产品性能测试项中，低温特性作为C类项，而环境相对干燥，故湿度测试的结果可以作为D类项。同样道理，电子材料评价项中，包括10个关键项作为A类项，20个普通项作为B类项。A类和C类项中不允许出现不合格情况，一旦出现有一项不符合规定，就会导致F(A)和F(C)的数值为0。
上文中提到的从数据库选择70个条目，其选择方法是，预先根据项目需求设定一个评价模型，对所有入围的供应商的数据库套用该评价模型，即可将每一个供应商对应的70个条目筛选出来。
30个电子材料评价项和40个产品性能测试项都已经选择完毕，并按关键程度各自分成了两类，计算电子材料评价项和产品性能测试项的总得分时，对于A类和C类项，只要出现过一个零分，整个A类或C类的得分就是0分，即F(A)＝0或F(C)＝0。而B类和D类项，需要基于电子材料审查和产品性能测试结果，每个供应商在该条目下的分值乘以该条目在B类或D类中对应的权值，计算出该项总分，最后将总分相加，得到整个B类项或D类项的总分值
根据总得分F的计算公式F＝F(A)*F(B)*V1+F(C)*F(D)*V2可以计算出F的总分值。这里需要指出的一点是，不仅电子材料评价项和产品性能测试项的各个子项有权值，在计算总分F时，还涉及整个电子材料评价项和产品性能测试项的权值；后者体现的是对产品性能的评价占到总体的百分比。
实施例二：
在实施例一中描述的评估时，实际有一个前提，就是所选ID对应的数据库已经完备，里面的内容在套用评价模型之前已经填写完毕，并设置为Valid状态。对于产品性能测试项，Valid状态标识由第二职能机构填写，填写依据是正确执行产品测试，并按照测试标准(国标或ISO标准)填写该条目的值。对于电子材料评价项，Valid状态标识由供应商填写，供应商提交材料成功并确认无误后，将状态标识改为Valid，第一职能机构看到该状态的变化，就可以开始审核该条目，审核完毕后，根据审核要求填写该条目的值。
实施例三：
该评价系统在长期使用中，难免会有需要增加条目或删改条目的情况，对此，第三职能部门有权限在现有数据库中增加新的条目，新增的条目应用到所有ID对应的数据库中，第二职能部门或第一职能部门根据新增条目的类型，如果判定属于自己的职责，就继续对所有供应商或其产品中与该条目相对应的内容进行评估。
实施例四：
原则上，对于已经提交并确认的电子材料，不允许供应商修改，但如果完全禁用该功能也不方便，因此常规做法是有限地开放该功能，具体操作方式是，供应商向信息服务中心提出修改申请，信息服务中心临时封闭该供应商的资料，防止被调用。然后将“允许修改”的权限开放给该供应商，等该供应商修改完重新提交后，再关闭“允许修改”的权限。权限的审批需要经过领导部门决定，决定通过后，才会下发通知给信息服务中心；权限的开启和关闭必须由信息服务中心控制，否则供应商可能会频繁修改，使得该系统的维护难度增加。
需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横向”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”等的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本发明的描述中，除非另有说明，“多个”的含义是两个或两个以上。
在本发明的描述中，需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以通过具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
申请人声明，以上所述仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，所属技术领域的技术人员应该明了，任何属于本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到的变化或替换，均落在本发明的保护范围和公开范围之内。

Claims (7)

1.一种基于全性能试验的供应商评价系统，所述评价系统依托于部署于计量中心的网络服务系统，和多个依靠所述网络服务系统交换信息的职能机构；其特征在于，所述网络服务系统中设有主服务器和存储服务器，所述主服务器设有不少于两个IP地址，一个作为内网IP，与计量中心的内部网络互连，另一个作为外网IP，并基于TCP/IP协议与外部网络互联；所述职能机构中均设有不少于一台PC机作为处理终端，处理终端均通过内部网络连接主服务器；待评价供应商分别使用客户终端机通过Internet访问主服务器。
2.如权利要求1所述的一种基于全性能试验的供应商评价系统，其特征在于，所述网络服务系统仅开放21端口用于文件传输和80端口用于WEB访问。
3.如权利要求1所述的一种基于全性能试验的供应商评价系统，其特征在于，所述网络服务系统通过用户ID和数字证书验证用户身份，拥有注册ID并且数字证书与该ID相匹配的用户视为合法用户，每个合法用户在同一时间只允许通过一台客户终端机与主服务器互联。
4.如权利要求1所述的一种基于全性能试验的供应商评价系统，其特征在于，所述计量中心还设有负责维护所述网络服务系统的信息服务中心，信息服务中心还开启或关闭合法用户的操作权限。
5.一种权利要求1-4任一所述的基于全性能试验的供应商评价方法，其特征在于，通过下面的步骤对供应商及其产品实施评价：
S1：计量中心第三职能机构制定电子材料清单、产品清单、计划任务时间表，确定产品测试标准和供应商资质评判标准，并通过网络服务系统对外发布；每个标准均包含多个子项，每个子项对应一个评分范围和权重数值；供应商资质评判标准的各子项的集合作为电子材料评价项；产品测试标准的各子项的集合作为产品性能测试项；
S2：供应商访问主服务器，填写注册信息；信息服务中心审核注册信息，分配ID号，并发放数字证书；
S3：供应商自行在本地选定一台PC机作为客户终端机，在该客户终端机上安装数字证书，并将该数字终端机作为向网络服务系统提交或接收电子材料的唯一终端；
S4：供应商通过客户终端机登录网络服务系统，计量中心主服务器校验数字证书确认ID的合法性；核对用户权限，对该用户选择性开启不同的接口模块；
S5：供应商向主服务器获取电子材料清单、产品清单、计划任务时间表；
S6：供应商在计划任务时间表规定的截止时间内，根据电子材料清单内容，向网络服务系统发送完整的电子材料，并提交审核；根据产品清单的要求，向计量中心第二职能机构送出所需的产品；
S7：计量中心第一职能机构通过内部网络访问主服务器，审核供应商提交的电子材料，并依据评判标准为供应商打分，作为电子材料评价项得分，并提交至主服务器；计量中心第二职能机构根据产品性能要求，对产品执行功能测试和老化测试，对各项关键性能指标进行压力测试；依据各测试项评分标准打分，作为产品性能测试项得分，并提交至主服务器；
S8：第三职能机构根据第一职能机构提交的电子材料评价项得分和第二职能机构提交的产品性能测试项得分，核算出每个供应商的总得分。
6.如权利要求5所述的一种基于全性能试验的供应商评价方法，其特征在于，所述第三职能机构核算供应商总得分F的方法为：针对不同的应用需求，设置不同的评价模型，对于每一个特定的评价模型，包含不同的电子材料评价项和产品性能测试项；
所述电子材料评价项包括A、B两类，其分值分别计作F(A)、F(B)，每个类别中包含的评价项的数量分别为a、b；
定义:
Figure FDA0002739365500000021
其中0≤i≤a,Ai为A类中第i项的得分；
定义:
Figure FDA0002739365500000022
其中0≤j≤b,Bj为B类中第j项的得分,Vj为第j项的权值；
所述产品性能测试项包括C、D两类，其分值分别计作F(C)、F(D)，每个类别中包含的评价项的数量分别为c、d；
定义:
Figure FDA0002739365500000023
其中0≤p≤c,Cp为C类中第p项的得分；
定义:
Figure FDA0002739365500000024
其中0≤q≤d,Dq为D类中第q项的得分,Vq为第q项的权值；
总得分F＝F(A)*F(B)*V1+F(C)*F(D)*V2
其中V1为整个电子材料评价项的权值；V2为整个产品性能测试项的权值。
7.如权利要求6所述的一种基于全性能试验的供应商评价方法，其特征在于，所述存储服务器中设有索引表，索引表中各个元素分别对应各供应商的ID；每个ID分别指向一个数据库，各数据库中的条目均相同，每个条目均对应一个值，并包括类型、状态两种属性；主服务器在索引表中选择特定的元素，在其对应的数据库中根据特定的评价模型选择部分或全部条目，组成电子材料评价项和产品性能测试项，被选定的每个条目作为一个子项；所述子项保留原有的两种属性，并增加权值属性。
CN202011144950.3A 2020-10-23 2020-10-23 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法 Pending CN112365132A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011144950.3A CN112365132A (zh) 2020-10-23 2020-10-23 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011144950.3A CN112365132A (zh) 2020-10-23 2020-10-23 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112365132A true CN112365132A (zh) 2021-02-12

Family

ID=74511811

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011144950.3A Pending CN112365132A (zh) 2020-10-23 2020-10-23 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112365132A (zh)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101000666A (zh) * 2006-01-10 2007-07-18 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 供应商材料保证系统及方法
CN106022885A (zh) * 2016-05-24 2016-10-12 深圳市赛瑞产业研究有限公司 一种材料采购系统及其使用方法
CN106952383A (zh) * 2017-04-07 2017-07-14 国网山东省电力公司 电力物资供应商服务大厅排队系统及方法
CN109242562A (zh) * 2018-08-31 2019-01-18 万翼科技有限公司 供应商的评级方法、装置和存储介质
CN111062690A (zh) * 2019-12-12 2020-04-24 天津理工大学 一种基于区块链技术的用户采购管理系统
CN111193737A (zh) * 2019-12-30 2020-05-22 四川虹美智能科技有限公司 云服务器的访问方法、系统、OpenVPN服务器和LDAP认证系统
CN113822635A (zh) * 2021-09-27 2021-12-21 上海东普信息科技有限公司 供应商入库管理方法、装置、设备及存储介质

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101000666A (zh) * 2006-01-10 2007-07-18 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 供应商材料保证系统及方法
CN106022885A (zh) * 2016-05-24 2016-10-12 深圳市赛瑞产业研究有限公司 一种材料采购系统及其使用方法
CN106952383A (zh) * 2017-04-07 2017-07-14 国网山东省电力公司 电力物资供应商服务大厅排队系统及方法
CN109242562A (zh) * 2018-08-31 2019-01-18 万翼科技有限公司 供应商的评级方法、装置和存储介质
CN111062690A (zh) * 2019-12-12 2020-04-24 天津理工大学 一种基于区块链技术的用户采购管理系统
CN111193737A (zh) * 2019-12-30 2020-05-22 四川虹美智能科技有限公司 云服务器的访问方法、系统、OpenVPN服务器和LDAP认证系统
CN113822635A (zh) * 2021-09-27 2021-12-21 上海东普信息科技有限公司 供应商入库管理方法、装置、设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102479351B (zh) 一种对新建计量标准的智能化管理方法及系统
US8442917B1 (en) Energy distribution and marketing backoffice system and method
US7215109B2 (en) Electric power usage and demand reporting system
CN101174208A (zh) 一种软件生产线平台的实现方法
US20070124253A1 (en) Utility services usage and demand reporting system
WO2021168981A1 (zh) 一种可信联盟区块链数字校准证书系统及其操作方法
Bedard et al. Evidential planning in auditing: A review of the empirical research
US20120023037A1 (en) Systems and methods for facilitating aggregation of social credits
US10650359B2 (en) Energy distribution and marketing backoffice system and method
CN109658050A (zh) 一种工资报告的管理方法及设备
CN109615185A (zh) 一种基于模糊层次分析法的单位质量保证能力评价方法
CN107832909A (zh) 一种基于熵权法的农村小型分布式光伏建设风险评估方法
CN102013078A (zh) 基于评审工作系统的在线会议方式的评审方法
CN112365132A (zh) 基于全性能试验的供应商评价系统和评价方法
CN113822635A (zh) 供应商入库管理方法、装置、设备及存储介质
CN112418819A (zh) 用于建筑企业诚信管理的区块链系统
CN112163842B (zh) 电力工程智能化物资测录误防系统
CN111507801A (zh) 一种租赁业务管理系统
CN111242773A (zh) 虚拟资源申请的对接方法、装置、计算机设备及存储介质
CN109767116A (zh) 一种房屋征收管理方法
JP6534141B2 (ja) 予算管理システム、予算管理方法及び予算管理プログラム
US20090299815A1 (en) Systems and methods for valuation services information management
US7461019B2 (en) System and method for integration of material costs of a product
CN110781451A (zh) 一种酒店线上收益的管理方法及系统
Hu et al. Primary Discussion on Standardized Management of Purchasing Large Equipments for Measurement Technology Institution

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination