CN108627137A - 一种滑坡变形预测计算方法 - Google Patents

一种滑坡变形预测计算方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108627137A
CN108627137A CN201810437693.9A CN201810437693A CN108627137A CN 108627137 A CN108627137 A CN 108627137A CN 201810437693 A CN201810437693 A CN 201810437693A CN 108627137 A CN108627137 A CN 108627137A
Authority
CN
China
Prior art keywords
strain
rock
soil
stress
curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201810437693.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108627137B (zh
Inventor
崔少东
高剑锋
赵鑫
孟建
钟威
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China National Petroleum Corp
China Petroleum Pipeline Engineering Corp
Original Assignee
China National Petroleum Corp
China Petroleum Pipeline Engineering Corp
China Petroleum Pipeline Engineering Corp Design Branch
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China National Petroleum Corp, China Petroleum Pipeline Engineering Corp, China Petroleum Pipeline Engineering Corp Design Branch filed Critical China National Petroleum Corp
Priority to CN201810437693.9A priority Critical patent/CN108627137B/zh
Publication of CN108627137A publication Critical patent/CN108627137A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108627137B publication Critical patent/CN108627137B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/32Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring the deformation in a solid

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Abstract

本发明公开了一种滑坡变形预测计算方法,包括:步骤1,进行全应变应力试验和蠕变试验,通过岩土体超过峰值点后的变形相等作为基准,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线建立联系,得到岩土体力学参数随时间变化的曲线;步骤2,将试验得到的岩土体力学参数通过有限元强度折减法得到不同岩土体力学参数的滑坡变形随时间变化的曲线;步骤3,边坡有限元计算模型在应力状态下,根据发生滑坡时的土体力学参数,预测在该参数时的滑坡变形值。本发明的有益效果:采用岩土全应力应变试验、蠕变试验和有限元强度折减法的结合对滑坡变形进行计算分析,计算准确,只需做全应力应变和蠕变试验,无需建立新的本构模型,机理清晰,花费周期少,经济效果好。

Description

一种滑坡变形预测计算方法
技术领域
本发明涉及滑坡预测技术领域,具体而言,涉及一种滑坡变形预测计算方法。
背景技术
滑坡是是常见地质灾害之一,发生时其危害巨大,往往造成巨大人员伤亡、财产损失和重大社会影响。滑坡变形是判断滑坡状态,进行防治对策的主要依据,事实上,滑坡变形是一个蠕变变形破坏的时效过程,分为初始蠕变变形阶段、稳态蠕变变形阶段、加速蠕变变形阶段。对于滑坡变形的预测方法通常分为经验模型法、元件模型法、黏弹塑性模型法。
经验模型法主要有幂次关系、对数关系、分数-线性关系及其组合形式。最早的经验模型由Taylor提出的,此后Mesri、Godlewshi、Singh、Mitchell、Kavazanjian相继提出了多种经验蠕变模型,S.R.Meschyan通过对原状的Kiev黏土和重塑的Novomikhailovsk黏土的直剪蠕变试验,发现应变-时间符合指数关系,应力-应变符合双曲线关系,并首次建立了同时考虑垂向的应力和剪应力的经验蠕变模型;肖树芳等对构造泥化夹层进行了恒温、饱水剪切蠕变试验,并得出蠕变各阶段的经验方程,结果表明在初始蠕变阶段为幂函数及负指数函数形式,等速蠕变阶段为线性函数;加速蠕变阶段为复杂的对数函数形式;赖晓玲等以三峡库区某大型滑坡滑动带土为研究对象,开展了一系列非饱和三轴蠕变试验,建立了各级吸力水平下滑动带土的Mesri蠕变模型,并构建了滑动带土的应力-吸力-应变-时间模型。经验模型描述岩土变形-时间曲线全过程的蠕变方程一般为:ε=εe+ε(t)+At+εT(t),式中,ε为总应变,εe为弹性应变,ε(t)是描述初始蠕变的函数,A为常数,At描述等速蠕变,εT(t)描述加速蠕变。综合来说,经验模型法计算准确,但其需要大量试验、监测数据,花费周期长,经济效果差。
元件模型法是用牛顿体N、虎克体H、圣维南体S这三类模型元件的串并联组合来模拟岩土体的蠕变特性,主要根据室内蠕变试验得到应力一应变一时间曲线,建立由各个元件串联或并联而成的本构模型,模拟实际岩土体的蠕变特性。较常用的元件模型主要有Maxwell体、Kelvin体、Poyting-Thomson体、Burgers体、Bingham体、西原模型等。韩爱果等采用“陈氏加载法”对某大型滑坡滑带土进行了不同固结压力下的直剪蠕变试验,建立了相应的Burgers本构模型,拟合度较高;严绍军等对大岩淌滑坡滑带土采用Burger模型来模拟流变过程;唐亮等选择广义Kelvin模型和时间硬化经验蠕变公式来描述北京地区粉质粘土的流变特性,并建立了相应的理论和经验模型。根据三种基本原件组合而成的流变模型是一维线性模型,其本构方程可用下列通式来表示:式中,σ、ε、σs分别为应力、应变和屈服强度,A、pi、qi为材料物性参数。综合来说,元件模型法计算结果准确度一般,参数多,需要做大量试验确定,花费周期长,经济效果差。
粘弹塑性模型法是在经典塑性力学的基础上,采用势函数对土的三维蠕变性质进行描述,主要有过应力理论模型和非稳态流动面模型两种。Adachi和Okano建立了具体的过应力函数,来描述正常固结粘土的蠕变特性;袁静等总结并比较了各种不同模型中的屈服准则;詹美礼等通过对软粘土的流变试验,提出了一个带双屈服面的粘弹塑性流变模型,该模型可以同时反映土的弹性、粘弹性、粘塑性、剪胀、剪缩特性;李兴照等基于准前期固结压力的概念并引入边界面理论,建立了一个以引入形状参数的修正剑桥模型为边界面的弹黏塑性本构模型,该模型可以模拟正常固结土和超固结土的流变特性。综合来说,粘弹塑性模型法计算精度差,采用有限元模拟计算,花费少。
发明内容
为解决上述问题,本发明的目的在于提供一种滑坡变形预测计算方法,采用岩土全应力应变试验、蠕变试验和有限元强度折减法的有机结合对滑坡的变形进行计算分析。
本发明提供了一种滑坡变形预测计算方法,包括:
步骤1,进行全应变应力试验和蠕变试验,通过岩土体超过峰值点后的变形相等作为基准,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线建立联系,得到岩土体力学参数随时间变化的曲线;
步骤2,将采用试验得到的岩土体力学参数通过有限元强度折减法得到不同岩土体力学参数的滑坡蠕变变形随时间变化的曲线;
步骤3,边坡有限元计算模型在应力状态下,根据发生滑坡时的土体力学参数,预测在该参数时的滑坡变形值。
作为本发明进一步的改进,步骤1具体包括:
步骤101,采用全应力应变试验得到全应力应变试验曲线,即岩土体在峰值强度之后的应变与强度之间的关系曲线;
步骤102,采用蠕变试验得到蠕变试验曲线,即岩土体在某一应力状态下,岩土体的应变与时间之间的关系曲线;
步骤103,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线绘制在同一图里,拟合得到岩土体力学参数粘聚力C、内摩擦角随时间的拟合关系式;
步骤104,通过统计回归分析,得到岩土体学参数粘聚力C、内摩擦角与施加应力及时间之间的关系。
作为本发明进一步的改进,步骤101中,岩土体在峰值强度后强度随应变增加而降低:将岩土体的峰值强度点记为A,其峰值强度为σA,峰值应变为εA,当岩土体变形过了峰值强度时,随着应变的增加,岩土体的强度开始下降,到达B点时,强度减小为σB,应变增加为εB
步骤102中,岩土体在某一应力状态下,岩土体应变随时间逐渐增大:时间由TA增加到TB时,岩土体的应变由εA增加εB
步骤103中,全应力应变试验曲线中,点A的粘聚力为CA、内摩擦角为应变为εA,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点D的应变εD等于εA时,点D为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐降低,当蠕变试验曲线的变形的应变为εE时,对应的全应力应变试验曲线的点F的应变为εF,εE=εF,此时,从全应力应变试验曲线上得到点F的粘聚力为CF、内摩擦角为应变为εF,从应变εD变形到应变εE的过程中,变化的时间为ΔT1=t2-t1,即可获得粘聚力为CA、内摩擦角为粘聚力为CF、内摩擦角为随时间变化的数据;
全应力应变试验曲线中,点B的粘聚力为CB、内摩擦角为应变为εB,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点H的应变εH等于εB时,点H为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐升高,当蠕变试验曲线的变形的应变为εG时,对应的全应力应变试验曲线的点C的应变为εC,εG=εC,此时,从全应力应变试验曲线上得到点C的粘聚力为CC、内摩擦角为应变为εC,从应变εH变形到应变εG的过程中,变化的时间为ΔT2=t4-t3,即可获得粘聚力为CB、内摩擦角为粘聚力为CC、内摩擦角为随时间变化的数据。
作为本发明进一步的改进,步骤2具体包括:
步骤201,将采用试验得到的岩土体力学参数粘聚力C和内摩擦角的初始峰值同时除以一个折减系数,得到一组新的粘聚力C′和内摩擦角
步骤202,将新的粘聚力C′和内摩擦角赋值给边坡有限元计算模型,重新进行计算;
步骤203,重复步骤202,对采用试验得到岩土体力学参数的峰值进行不断折减,当折减后的抗剪强度与岩土体的剪应力相等时,边坡达到极限平衡状态,此时的折减系数就是安全系数,所形成的滑动面为边坡最危险的滑动面,从而得到滑坡体蠕变变形随时间的变化曲线。
本发明的有益效果为:
采用岩土全应力应变试验、蠕变试验和有限元强度折减法的有机结合对滑坡的变形进行计算分析,计算准确,只需要做全应力应变和蠕变试验,无需建立新的本构模型,机理清晰,花费周期少,经济效果好。
附图说明
图1为本发明实施例所述的一种滑坡变形预测计算方法的流程示意图;
图2为本发明实施例所述的岩土体全应力应变试验曲线图;
图3为本发明实施例所述的岩土体蠕变试验曲线图;
图4为本发明实施例所述的全应变-蠕变曲线综合确定力学参数原理图;
图5为本发明实施例所述的粘聚力C与施加应力及时间之间的关系曲线图;
图6为本发明实施例所述的内摩擦角与施加应力及时间之间的关系曲线图;
图7为具体使用时的全应力应变关系曲线图;
图8为具体使用时的蠕变试验曲线图;
图9为具体使用时的弹性模量随时间变化曲线图;
图10为滑坡体蠕变10天后滑坡位移云图;
图11为图10的纵剖面图。
具体实施方式
下面通过具体的实施例并结合附图对本发明做进一步的详细描述。
如图1所示,本发明实施例的一种滑坡变形预测计算方法,包括:
步骤1,进行全应变应力试验和蠕变试验,通过岩土体超过峰值点后的变形相等作为基准,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线建立联系,得到岩土体力学参数随时间变化的曲线。
岩土体蠕变变形在超过峰值强度的变形值后,其强度随着变形是不断降低的。可以采用全应力应变试验得到岩土体在峰值强度后的变形与强度降低曲线,该实验测得岩土体的应力和应变的对应关系,也就是强度和变形的关系。步骤1具体包括:
步骤101,采用全应力应变试验得到全应力应变试验曲线,即岩土体在峰值强度之后的应变与强度之间的关系曲线。如图2所示,岩土体在峰值强度后强度随应变增加而降低,将岩土体的峰值强度点记为A,其峰值强度为σA,峰值应变为εA,当岩土体变形过了峰值强度时,随着应变的增加,岩土体的强度开始下降,到达B点时,强度减小为σB,应变增加为εB,试验可以得到一系列的强度和变形的试验点。
步骤102,采用蠕变试验得到蠕变试验曲线,即岩土体在某一应力状态下,岩土体的应变与时间之间的关系曲线。如图3所示,岩土体在某一应力状态下,岩土体应变随时间逐渐增大,时间由TA增加到TB时,岩土体的应变由εA增加εB
步骤103,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线绘制在同一图里,拟合得到岩土体力学参数粘聚力C、内摩擦角随时间的拟合关系式。上述步骤基于的原理是,岩土体是一种应变软化材料,过了峰值强度以后,土体内部结构开始破坏,随着变形的发展,强度开始降低,某种应力状态,对于同一变形值,土体强度是一样的。如图4所示,全应力应变试验曲线中,点A(即峰值强度点)的粘聚力为CA、内摩擦角为应变为εA,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点D的应变εD等于εA时,点D为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐降低,当蠕变试验曲线的变形的应变为εE时,对应的全应力应变试验曲线的点F的应变为εF,εE=εF,此时,从全应力应变试验曲线上得到点F的粘聚力为CF、内摩擦角为应变为εF,从应变εD变形到应变εE的过程中,变化的时间为ΔT1=t2-t1,即可获得粘聚力为CA、内摩擦角为粘聚力为CF、内摩擦角为随时间变化的数据;全应力应变试验曲线中,点B(残余强度点)的粘聚力为CB、内摩擦角为应变为εB,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点H的应变εH等于εB时,点H为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐升高,当蠕变试验曲线的变形的应变为εG时,对应的全应力应变试验曲线的点C的应变为εC,εG=εC,此时,从全应力应变试验曲线上得到点C的粘聚力为CC、内摩擦角为应变为εC,从应变εH变形到应变εG的过程中,变化的时间为ΔT2=t4-t3,即可获得粘聚力为CB、内摩擦角为粘聚力为CC、内摩擦角为随时间变化的数据。
步骤104,将上述粘聚力、内摩擦角随时间变化得数据通过统计回归分析,得到岩土体学参数粘聚力C、内摩擦角与施加应力及时间之间的关系,得到拟合关系式。得到典型的粘聚力C与施加应力及时间之间的关系曲线如图5所示,典型的内摩擦角与施加应力及时间之间的关系曲线如图6所示。
步骤2,将采用试验得到的岩土体力学参数通过有限元强度折减法得到不同岩土体力学参数的滑坡蠕变变形随时间变化的曲线。具体包括:
步骤201,将采用试验得到的岩土体力学参数粘聚力C和内摩擦角的初始峰值同时除以一个折减系数,得到一组新的粘聚力C′和内摩擦角一般来说,折减系数是大于1且不断增大的。
步骤202,将新的粘聚力C′和内摩擦角赋值给边坡有限元计算模型,重新进行计算。
步骤203,重复步骤202,对采用试验得到岩土体力学参数的峰值进行不断折减,当折减后的抗剪强度与岩土体的剪应力相等时,边坡达到极限平衡状态,此时的折减系数就是安全系数,所形成的滑动面为边坡最危险的滑动面,从而得到滑坡体蠕变变形随时间的变化曲线。
步骤3,边坡有限元计算模型在应力状态下,根据发生滑坡时的土体力学参数,预测在该参数时的滑坡变形值。
具体使用时,以某管线滑坡工程为例,该段管道长度约370m,横坡敷设,基本与X320县道平行,总体走向接近南北向,局部走向呈“几”字形敷设。2016年9月至10月,管道所在的山体斜坡、附近房屋陆续产生裂缝;2017年4月28日,斜坡和附近房屋裂缝产生强烈变形加宽加长,管道后部的公路沿线及房屋新产生多条贯通拉张裂缝、侧缘羽状剪切裂缝发育,并伴有明显的下错和因滑坡变形导致的较大面积的塌陷现象,中贵天然气管道穿越公路段上方的天然气管道通讯光缆被拉断。
经现场取土样进行测全应力试验、蠕变试验和有限元数值模拟计算,得到全应力应变关系曲线、蠕变试验曲线、弹性模量(岩土体力学参数)随时间变化曲线如图7-9所示。
如图10和11所示,蠕变发生10天后滑坡体位移分析:滑坡体在重力作用下,滑坡体发生蠕变,蠕变发生10天后坡体最大位移发生坡体中部坡脚处,最大位移为0.15m。管道受滑坡体蠕变影响,坡体蠕变发生10天时,管道中部为最大位置位移,最大位移为0.11m。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种滑坡变形预测计算方法,其特征在于,包括:
步骤1,进行全应变应力试验和蠕变试验,通过岩土体超过峰值点后的变形相等作为基准,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线建立联系,得到岩土体力学参数随时间变化的曲线;
步骤2,将采用试验得到的岩土体力学参数通过有限元强度折减法得到不同岩土体力学参数的滑坡蠕变变形随时间变化的曲线;
步骤3,边坡有限元计算模型在应力状态下,根据发生滑坡时的土体力学参数,预测在该参数时的滑坡变形值。
2.根据权利要求1所述的滑坡变形预测计算方法,其特征在于,步骤1具体包括:
步骤101,采用全应力应变试验得到全应力应变试验曲线,即岩土体在峰值强度之后的应变与强度之间的关系曲线;
步骤102,采用蠕变试验得到蠕变试验曲线,即岩土体在某一应力状态下,岩土体的应变与时间之间的关系曲线;
步骤103,将全应力应变试验曲线和蠕变试验曲线绘制在同一图里,拟合得到岩土体力学参数粘聚力C、内摩擦角随时间的拟合关系式;
步骤104,通过统计回归分析,得到岩土体学参数粘聚力C、内摩擦角与施加应力及时间之间的关系。
3.根据权利要求2所述的滑坡变形预测计算方法,其特征在于,步骤101中,岩土体在峰值强度后强度随应变增加而降低:将岩土体的峰值强度点记为A,其峰值强度为σA,峰值应变为εA,当岩土体变形过了峰值强度时,随着应变的增加,岩土体的强度开始下降,到达B点时,强度减小为σB,应变增加为εB
步骤102中,岩土体在某一应力状态下,岩土体应变随时间逐渐增大:时间由TA增加到TB时,岩土体的应变由εA增加εB
步骤103中,全应力应变试验曲线中,点A的粘聚力为CA、内摩擦角为应变为εA,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点D的应变εD等于εA时,点D为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐降低,当蠕变试验曲线的变形的应变为εE时,对应的全应力应变试验曲线的点F的应变为εF,εE=εF,此时,从全应力应变试验曲线上得到点F的粘聚力为CF、内摩擦角为应变为εF,从应变εD变形到应变εE的过程中,变化的时间为ΔT1=t2-t1,即可获得粘聚力为CA、内摩擦角为粘聚力为CF、内摩擦角为随时间变化的数据;
全应力应变试验曲线中,点B的粘聚力为CB、内摩擦角为应变为εB,蠕变试验曲线中,当岩土体在某级荷载下的点H的应变εH等于εB时,点H为临界点,超过该点后,岩土体的强度逐渐升高,当蠕变试验曲线的变形的应变为εG时,对应的全应力应变试验曲线的点C的应变为εC,εG=εC,此时,从全应力应变试验曲线上得到点C的粘聚力为CC、内摩擦角为应变为εC,从应变εH变形到应变εG的过程中,变化的时间为ΔT2=t4-t3,即可获得粘聚力为CB、内摩擦角为粘聚力为CC、内摩擦角为随时间变化的数据。
4.根据权利要求1所述的滑坡变形预测计算方法,其特征在于,步骤2具体包括:
步骤201,将采用试验得到的岩土体力学参数粘聚力C和内摩擦角的初始峰值同时除以一个折减系数,得到一组新的粘聚力C′和内摩擦角
步骤202,将新的粘聚力C′和内摩擦角赋值给边坡有限元计算模型,重新进行计算;
步骤203,重复步骤202,对采用试验得到岩土体力学参数的峰值进行不断折减,当折减后的抗剪强度与岩土体的剪应力相等时,边坡达到极限平衡状态,此时的折减系数就是安全系数,所形成的滑动面为边坡最危险的滑动面,从而得到滑坡体蠕变变形随时间的变化曲线。
CN201810437693.9A 2018-05-09 2018-05-09 一种滑坡变形预测计算方法 Active CN108627137B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810437693.9A CN108627137B (zh) 2018-05-09 2018-05-09 一种滑坡变形预测计算方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810437693.9A CN108627137B (zh) 2018-05-09 2018-05-09 一种滑坡变形预测计算方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108627137A true CN108627137A (zh) 2018-10-09
CN108627137B CN108627137B (zh) 2020-07-21

Family

ID=63692437

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201810437693.9A Active CN108627137B (zh) 2018-05-09 2018-05-09 一种滑坡变形预测计算方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108627137B (zh)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110188966A (zh) * 2019-06-13 2019-08-30 自然资源部第一海洋研究所 一种下层土体液化导致表层滑坡的塌块尺寸预测方法
CN110210084A (zh) * 2019-05-18 2019-09-06 西南交通大学 基于时间融合的力学变化判断滑坡可能性的方法及系统
CN110468819A (zh) * 2019-08-12 2019-11-19 西南交通大学 一种临坡土质地基破坏模式的判定方法
CN110750860A (zh) * 2019-09-11 2020-02-04 四川轻化工大学 一种土坡滑坡全过程分析方法
CN111090951A (zh) * 2019-10-29 2020-05-01 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法
CN111259605A (zh) * 2020-02-14 2020-06-09 中铁二院工程集团有限责任公司 一种土质滑坡监测预警评估方法
CN112733242A (zh) * 2021-01-18 2021-04-30 汕头大学 一种基于物质点法的边坡大变形的确定方法
CN112784331A (zh) * 2020-09-25 2021-05-11 汕头大学 基于改进lstm深度学习方法的土体应力应变关系确定方法
CN113408184A (zh) * 2021-04-21 2021-09-17 中国地质大学(武汉) 基于遗传算法和离散元分析法的锚固边坡安全性评价方法
CN113884371A (zh) * 2021-09-30 2022-01-04 西南石油大学 一种基于温度效应计算围岩蠕变时间的方法及其计算装置
CN115270515A (zh) * 2022-08-31 2022-11-01 中国长江三峡集团有限公司 基于边界面模型的土体状态数据预测方法、装置和设备
CN115640683A (zh) * 2022-10-20 2023-01-24 青岛理工大学 一种岩土体蠕变预测方法及系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5562305A (en) * 1978-11-04 1980-05-10 Isamu Tsuchida Slope distortion detecting method for warp-woof texture of textile
CN103310097A (zh) * 2013-05-21 2013-09-18 河海大学 边坡稳定评价的改进双强度折减法
CN104179176B (zh) * 2014-08-08 2016-11-09 山东科技大学 基于锚索预应力损失与岩土体蠕变耦合的边坡蠕变量计算方法
CN106485012A (zh) * 2016-10-20 2017-03-08 陈建永 一种软土基坑稳定性安全系数的计算方法
CN106503434A (zh) * 2016-10-18 2017-03-15 河南理工大学 一种滑坡预报方法及装置
CN107067333A (zh) * 2017-01-16 2017-08-18 长沙矿山研究院有限责任公司 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5562305A (en) * 1978-11-04 1980-05-10 Isamu Tsuchida Slope distortion detecting method for warp-woof texture of textile
CN103310097A (zh) * 2013-05-21 2013-09-18 河海大学 边坡稳定评价的改进双强度折减法
CN104179176B (zh) * 2014-08-08 2016-11-09 山东科技大学 基于锚索预应力损失与岩土体蠕变耦合的边坡蠕变量计算方法
CN106503434A (zh) * 2016-10-18 2017-03-15 河南理工大学 一种滑坡预报方法及装置
CN106485012A (zh) * 2016-10-20 2017-03-08 陈建永 一种软土基坑稳定性安全系数的计算方法
CN107067333A (zh) * 2017-01-16 2017-08-18 长沙矿山研究院有限责任公司 一种高寒高海拔高陡边坡稳定性监控方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘保国等: "泥岩蠕变损伤实验研究", 《岩土力学与工程学报》 *
张金华: "岩土体抗剪强度参数反演及滑坡灾害预测研究", 《中国优秀硕士论文ENGINEERING SCIENCE AND TECHNOLOGY Ⅱ辑》 *

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110210084B (zh) * 2019-05-18 2022-06-28 西南交通大学 基于时间融合的力学变化判断滑坡可能性的方法及系统
CN110210084A (zh) * 2019-05-18 2019-09-06 西南交通大学 基于时间融合的力学变化判断滑坡可能性的方法及系统
CN110188966A (zh) * 2019-06-13 2019-08-30 自然资源部第一海洋研究所 一种下层土体液化导致表层滑坡的塌块尺寸预测方法
CN110188966B (zh) * 2019-06-13 2022-12-02 自然资源部第一海洋研究所 一种下层土体液化导致表层滑坡的塌块尺寸预测方法
CN110468819A (zh) * 2019-08-12 2019-11-19 西南交通大学 一种临坡土质地基破坏模式的判定方法
CN110750860A (zh) * 2019-09-11 2020-02-04 四川轻化工大学 一种土坡滑坡全过程分析方法
CN110750860B (zh) * 2019-09-11 2023-05-05 四川轻化工大学 一种土坡滑坡全过程分析方法
CN111090951A (zh) * 2019-10-29 2020-05-01 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法
CN111090951B (zh) * 2019-10-29 2023-12-01 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法
CN111259605B (zh) * 2020-02-14 2023-04-07 中铁二院工程集团有限责任公司 一种土质滑坡监测预警评估方法
CN111259605A (zh) * 2020-02-14 2020-06-09 中铁二院工程集团有限责任公司 一种土质滑坡监测预警评估方法
CN112784331A (zh) * 2020-09-25 2021-05-11 汕头大学 基于改进lstm深度学习方法的土体应力应变关系确定方法
CN112733242A (zh) * 2021-01-18 2021-04-30 汕头大学 一种基于物质点法的边坡大变形的确定方法
CN112733242B (zh) * 2021-01-18 2023-08-04 汕头大学 一种基于物质点法的边坡大变形的确定方法
CN113408184B (zh) * 2021-04-21 2022-01-28 中国地质大学(武汉) 基于遗传算法和离散元分析法的锚固边坡安全性评价方法
CN113408184A (zh) * 2021-04-21 2021-09-17 中国地质大学(武汉) 基于遗传算法和离散元分析法的锚固边坡安全性评价方法
CN113884371A (zh) * 2021-09-30 2022-01-04 西南石油大学 一种基于温度效应计算围岩蠕变时间的方法及其计算装置
CN113884371B (zh) * 2021-09-30 2024-04-02 西南石油大学 一种基于温度效应计算围岩蠕变时间的方法及其计算装置
CN115270515A (zh) * 2022-08-31 2022-11-01 中国长江三峡集团有限公司 基于边界面模型的土体状态数据预测方法、装置和设备
CN115270515B (zh) * 2022-08-31 2023-07-07 中国长江三峡集团有限公司 基于边界面模型的土体状态数据预测方法、装置和设备
CN115640683A (zh) * 2022-10-20 2023-01-24 青岛理工大学 一种岩土体蠕变预测方法及系统
CN115640683B (zh) * 2022-10-20 2024-02-23 青岛理工大学 一种岩土体蠕变预测方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN108627137B (zh) 2020-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108627137A (zh) 一种滑坡变形预测计算方法
CN107169271B (zh) 一种应变软化边坡的稳定性动态评价方法
CN112036098A (zh) 一种深层油气藏水力裂缝扩展数值模拟的方法
Liyanapathirana Arbitrary Lagrangian Eulerian based finite element analysis of cone penetration in soft clay
CN107220467B (zh) 蓄水期库岸岩质边坡变形的预测方法
CN105069248B (zh) 巨型滑坡多块滑动计算方法
CN109505576A (zh) 页岩水力压裂三维全耦合离散裂缝网络模拟方法及系统
Hariri-Ardebili et al. Estimation of probable damages in arch dams subjected to strong ground motions using endurance time acceleration functions
CN106650131B (zh) 组合受荷桩承载力传递矩阵通解方法
Vandenberge Total stress rapid drawdown analysis of the Pilarcitos Dam failure using the finite element method
CN111101999B (zh) 一种确定松软煤层抽采钻孔最佳塑性区范围的方法
CN113591328B (zh) 一种深层页岩水力裂缝长期支撑开度变化计算方法
CN113919201A (zh) 一种水力压裂裂缝多尺度扩展的网格自适应方法
CN201535704U (zh) 根据岩芯饼化识别地应力的智能装置
CN106813973B (zh) 岩体幂函数型细观时效破裂三维模型的构建方法
CN107229810B (zh) 一种跨海大桥主墩基础受竖向荷载桩土损伤分析方法
CN111222215A (zh) 节理岩体力学性质的几何损伤流变模型分析方法
CN110348098A (zh) 一种黏质黄土隧道开挖模拟参数赋值方法
Grimstad et al. Stability analyses of quick clay using FEM and an anisotropic strain softening model with internal length scale
Souley et al. Damage around a keyed URL excavation: change in permeability induced by microcracks growth
Jeong et al. Analysis of soil resistance on drilled shafts using proposed cyclic py curves in weathered soil
CN101609050A (zh) 一种根据岩芯饼化识别地应力的智能系统
RU2787144C2 (ru) Способ определения времени выдержки скважины после гидроразрыва с использованием распространения ползучести трещин гидроразрыва
Sadeghi et al. Investigation of effective parameters in determining the optimal grouting pressure of cement slurry in dams with rock bed
Dang et al. Simulation of advanced soil models by using user defined model feature in Plaxis

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB02 Change of applicant information
CB02 Change of applicant information

Address after: 100120 Beijing Xicheng District six laying Kang

Applicant after: CHINA NATIONAL PETROLEUM Corp.

Applicant after: CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Co.,Ltd.

Applicant after: DESIGN BRANCH OF CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Corp.

Address before: 100120 Beijing Xicheng District six laying Kang

Applicant before: China National Petroleum Corp.

Applicant before: CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Co.,Ltd.

Applicant before: DESIGN BRANCH OF CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Corp.

TA01 Transfer of patent application right
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20200619

Address after: 100007 Beijing, Dongzhimen, North Street, No. 9, No.

Applicant after: CHINA NATIONAL PETROLEUM Corp.

Applicant after: CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Co.,Ltd.

Applicant after: CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Corp.

Address before: 100120 Beijing Xicheng District six laying Kang

Applicant before: CHINA NATIONAL PETROLEUM Corp.

Applicant before: CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Co.,Ltd.

Applicant before: DESIGN BRANCH OF CHINA PETROLEUM PIPELINE ENGINEERING Corp.

GR01 Patent grant
GR01 Patent grant