CN108287112A - 一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 - Google Patents
一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108287112A CN108287112A CN201810098173.XA CN201810098173A CN108287112A CN 108287112 A CN108287112 A CN 108287112A CN 201810098173 A CN201810098173 A CN 201810098173A CN 108287112 A CN108287112 A CN 108287112A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- parameter
- rock
- damage
- stress
- formula
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0001—Type of application of the stress
- G01N2203/0003—Steady
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0014—Type of force applied
- G01N2203/0016—Tensile or compressive
- G01N2203/0019—Compressive
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/025—Geometry of the test
- G01N2203/0256—Triaxial, i.e. the forces being applied along three normal axes of the specimen
Abstract
本发明公开了一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法,基于岩石的统计损伤本构模型,具体所采用的统计损伤本构模型及拟合求值的损伤参数区分了拉剪和压剪两类损伤受力状态的不同,针对拉剪和压剪损伤受力状态下的损伤参数m和F0,具体给出了由三轴压缩试验获得的岩石破裂过程的应力、应变数据求算这两个岩石损伤参数的公式和过程。在本发明的优点在于:其拟和求算公式推导的基础模型更加符合正确的力学机制;所求算的损伤参数精度更高,获得的参数在模型的力学机制上更具合理性。本发明的修正模型对应力应变曲线的拟合精度有了较大提高。
Description
技术领域
本发明涉及技术领域,特别涉及一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法。
背景技术
现有技术文献:曹文贵,方祖烈.岩石损伤软化统计本构模型之研究.岩石力学与工程学报,1998,17(6):628-633.
李树春,许江,王鸿,et al.岩石损伤统计本构模型及其参数确定的研究.矿业研究与开发,2007,27(2):6-8.
上述文献基于岩石的微元强度模型,利用微元强度服从Weibull分布以及Lemaitre应变等价性假说建立了反映岩石断裂破坏行为的统计损伤本构模型。统计损伤方法具有模型简洁、计算量小、模型参数易于取得等优点。统计损伤本构模型简单方便地研究了细观损伤结构与宏观损伤模型间的定量联系,考虑了损伤结构的演化和发展,便于研究人员和工程生产实践的应用。
统计损伤本构模型将微元强度分布的概率密度函数表示为
式中:F为微元强度随机分布变量。m和F0则为表征岩体物理力学性质的两个参数,可通过对试验数据的拟合获得其数值。
进一步将损伤变量D表示为
可将材料的本构关系表示为
式中:εi为主应变分量,为有效主应力分量。
有效主应力和主应力σi的关系式可以写为
考虑岩石所受的三个主应力由大到小排列,即σ1≥σ2≥σ3。
在滑移面上的正应力记为
式中为摩擦角。
对岩石微元的损伤破坏应用Mohr-Coulomb失效准则,可将Mohr-Coulomb失效准则下的微元强度分布变量F定义为
式中参数
式中c为粘性系数,为摩擦角。
但是上述技术存在以下缺陷:
(1)现有技术由三轴压缩试验拟和求算统计损伤本构模型参数,没有区分拉剪和压剪损伤受力状态,没有充分区别裂缝表面接触力拉、压受力形式不同的机制。
(2)现有技术拟合所得的损伤参数误差过大。
(3)现有技术在拟合求算时忽略了损伤对有效围压的影响,再求算参数时将有效围压近视为σ2,而实际情况围压对岩石强度的影响较大,此近似不合理。
发明内容
本发明针对现有技术的缺陷,提供了一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法,能有效的解决上述现有技术存在的问题。
为了实现以上发明目的,本发明采取的技术方案如下:
一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法
假定考虑岩石的三轴压缩试验,对岩样施加轴压σ1,围压σ2=σ3。
根据拉剪、压剪应力状态修正的岩石统计损伤本构模型,模型所含的基本本构参数包括:弹性模量E、泊松比v、粘性系数c、内摩擦角损伤参数m和F0;弹性模量E、泊松比v由岩石在损伤未发生的弹性变形阶段由记录的轴向、围向的应力和应变数据计算得到。粘性系数c、内摩擦角可以通过在不同围压下岩石弹性阶段的极限应力拟合计算。
损伤参数m和F0的拟合计算如下:
参数拟和求算公式可写为:
Y=AX-B
式中:
式中X和Y为参数拟和求算的中间变量,ln表示对数运算符。
线性拟合参数A、B可分别表示为
A=m
B=m ln F0
由损伤模型的本构关系,损伤变量D可如下求算
基于Mohr-Coulomb失效准则下的微元强度分布变量F定义式
中的参数α和k的计算均考虑了拉剪和压剪应力状态的不同,即
式中σθ表示Mohr-Coulomb准则的滑移面上的正应力,下标θ表示此滑移面法线与σ1主应力方向的夹角。当σθ≥0时,为压剪应力状态;当σθ<0时,为拉剪应力状态。以此作为岩石拉剪、压剪两类损伤受力状态的判据。
由上述公式,可知在已知围压σ2=σ3的条件下,由试验记录轴向应力应变σ1-ε1曲线上的数据点,能首先计算对应的D、α、k值,再将其代入中间变量X、Y的计算公式计算得到对应的X-Y数据点。接下来由X-Y数据点进行线性拟合可近似获得线性拟合参数A、B。得到的A、B值代入相应公式可计算得到参数m和F0。
进一步地,对岩石的单轴压缩试验,可将围压设定为σ2=σ3=0,为三轴压缩试验的特殊情况。将围压σ2=σ3=0代入上述公式及过程,即可由单轴压缩的应力-应变数据求算得到损伤参数m和F0。
与现有技术相比本发明的优点在于:
(1)损伤叁数求算方法所考虑的统计损伤本构模型充分合理地考虑了损伤裂缝表面的受力状态,其拟和求算公式推导的基础模型更加符合正确的力学机制。
(2)求算损伤参数时,考虑了损伤变量D对岩石有效围压的影响,求算方法更具合理性。
(3)所求算的损伤参数精度更高,获得的参数在模型的力学机制上更具合理性。
(4)本发明的修正模型对应力应变曲线的拟合精度有了较大提高。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下举实施例,对本发明做进一步详细说明。
一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法
假定考虑岩石的三轴压缩试验,对岩样施加轴压σ1,围压σ2=σ3。
根据拉剪、压剪应力状态修正的岩石统计损伤本构模型,模型所含的基本本构参数包括:弹性模量E、泊松比v、粘性系数c、内摩擦角损伤参数m和F0。其中E、v、c和的值可根据标准的岩石力学试验设计规程来计算得到(设计规则为中华人民共和国国家标准:工程岩体试验方法标准(GB/T 50266-2013))。弹性模量E、泊松比v可由岩石在损伤未发生的弹性变形阶段由记录的轴向、围向的应力和应变数据计算得到。粘性系数c、内摩擦角可以通过在不同围压下岩石弹性阶段的极限应力拟合计算。而剩下的另外两个本构参数m和F0的拟合计算过程则是本发明的要点。
参数拟和求算公式可写为:
Y=AX-B
式中:
式中X和Y为参数拟和求算的中间变量,ln表示对数运算符。
线性拟合参数A、B可分别表示为
A=m
B=m ln F0
由损伤模型的本构关系,损伤变量D可如下求算
基于Mohr-Coulomb失效准则下的微元强度分布变量F定义式
中的参数α和k的计算均考虑了拉剪和压剪应力状态的不同,即
式中σθ表示Mohr-Coulomb准则的滑移面上的正应力,下标θ表示此滑移面法线与σ1主应力方向的夹角。当σθ≥0时,为压剪应力状态;当σθ<0时,为拉剪应力状态。以此作为岩石拉剪、压剪两类损伤受力状态的判据。
由上述公式,可见在已知围压σ2=σ3的条件下,由试验记录轴向应力应变σ1-ε1曲线上的数据点,能首先计算对应的D、α、k值,再代参数值入公式计算得到对应的X-Y数据点。接下来由X-Y数据点进行线性拟合可近似获得A、B。得到的A、B值代入相应公式可计算得到参数m和F0。上述就构成了本构参数m和F0的拟合计算过程。
如对岩石的单轴压缩试验,可将围压设定为σ2=σ3=0,为三轴压缩试验的特殊情况。将围压σ2=σ3=0代入上述公式及过程,即可由单轴压缩的应力-应变数据求算得到损伤参数m和F0。
本发明与现有技术对比:
表1给出了现有技术和本发明对单据压缩数据曲线拟和后的确定系数。表格中和分别表示X-Y和ε-σ数据点曲线拟合的确定系数。确定系数和由表2中数据可以看出本发明方法较现有技术拟和所得的精确度更高。
表1 单轴压缩试验结果曲线拟合的精确度
对英安岩的三轴压缩试验。在围压为5MPa时,本发明方法对X-Y曲线的线性拟合的确定系数为0.9951,而现有技术对X-Y曲线的线性拟合确定系数仅为0.1447。现有技术对ε1-σ1曲线损伤破坏段拟合的确定系数为0.6534,发明方法对ε1-σ1曲线损伤破坏段拟合的确定系数为0.9552,说明本文的修正模型对应力应变曲线的拟合精度有了较大提高。而当受大围压10MPa、20MPa、30MPa作用的岩石试样数据进行拟和时,现有方法出现计算错误不能拟合参数。表2给出对不同围压作用的4个试件用发明方法所得的确定系数。表2中的值和值均说明了发明方法拟合X-Y曲线和ε1-σ1曲线的高精度。
表2 三轴压缩试验结果发明方法曲线拟合的精确度
围压/MPa | 5 | 10 | 20 | 30 | 平均值 |
R2 X-Y | 0.995 | 0.993 | 0.993 | 0.971 | 0.988 |
R2 ε-σ | 0.955 | 0.994 | 0.996 | 0.994 | 0.985 |
本领域的普通技术人员将会意识到,这里所述的实施例是为了帮助读者理解本发明的实施方法,应被理解为本发明的保护范围并不局限于这样的特别陈述和实施例。本领域的普通技术人员可以根据本发明公开的这些技术启示做出各种不脱离本发明实质的其它各种具体变形和组合,这些变形和组合仍然在本发明的保护范围内。
Claims (2)
1.一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法,其特征在于:
设考虑岩石的三轴压缩试验,对岩样施加轴压σ1,围压σ2=σ3;
根据拉剪、压剪应力状态修正的岩石统计损伤本构模型,模型所含的基本本构参数包括:弹性模量E、泊松比v、粘性系数c、内摩擦角损伤参数m和F0;弹性模量E、泊松比v由岩石在损伤未发生的弹性变形阶段由记录的轴向、围向的应力和应变数据计算得到;粘性系数c、内摩擦角可以通过在不同围压下岩石弹性阶段的极限应力拟合计算;
损伤参数m和F0的拟合计算如下:
参数拟和求算公式可写为:
Y=AX-B
式中:
式中X和Y为参数拟和求算的中间变量,ln表示对数运算符;
线性拟合参数A、B可分别表示为
A=m
B=m ln F0
由损伤模型的本构关系,损伤变量D可如下求算
基于Mohr-Coulomb失效准则下的微元强度分布变量F定义式
中的参数α和k的计算均考虑了拉剪和压剪应力状态的不同,即
式中σθ表示Mohr-Coulomb准则的滑移面上的正应力,下标θ表示此滑移面法线与σ1主应力方向的夹角,当σθ≥0时,为压剪应力状态;当σθ<0时,为拉剪应力状态;以此作为岩石拉剪、压剪两类损伤受力状态的判据;
由上述公式,可知在已知围压σ2=σ3的条件下,由试验记录轴向应力应变σ1-ε1曲线上的数据点,能首先计算对应的D、α、k值,再代参数值入公式计算得到对应的X-Y数据点;接下来由X-Y数据点进行线性拟合可近似获得A、B;得到的A、B值代入相应公式可计算得到参数m和F0。
2.根据权利要求1所述的一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法,其特征在于:对岩石的单轴压缩试验,将围压设定为σ2=σ3=0,为三轴压缩试验的特殊情况;将围压σ2=σ3=0代入Y=AX-B的公式及过程,即可由单轴压缩的应力-应变数据求算得到损伤参数m和F0。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810098173.XA CN108287112B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810098173.XA CN108287112B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108287112A true CN108287112A (zh) | 2018-07-17 |
CN108287112B CN108287112B (zh) | 2020-08-18 |
Family
ID=62836372
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810098173.XA Active CN108287112B (zh) | 2018-01-31 | 2018-01-31 | 一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108287112B (zh) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110135113A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-08-16 | 中南大学 | 考虑尺寸效应的岩石结构面损伤统计本构模型的构建方法 |
CN110208087A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-09-06 | 东北石油大学 | 脉动压裂循环载荷下岩石强度计算方法 |
CN110927360A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-03-27 | 成都理工大学 | 基于降雨渗流路径和含水率变化的斜坡稳定动态评价方法 |
CN110987661A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-10 | 中南大学 | 一种改进Harris分布的结构面剪切损伤本构模型的方法 |
CN111366464A (zh) * | 2020-04-19 | 2020-07-03 | 长江大学 | 一种破碎性地层岩石力学参数确定方法 |
CN112014213A (zh) * | 2020-09-02 | 2020-12-01 | 中南大学 | 一种岩石在三轴压缩条件下破坏准则的构建方法 |
CN112380484A (zh) * | 2020-10-27 | 2021-02-19 | 华东交通大学 | 一种测定及计算岩体原位模量的方法 |
CN112765781A (zh) * | 2020-12-30 | 2021-05-07 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 层状岩体破坏准则及确定方法 |
CN113392558A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-09-14 | 江南大学 | 一种基于最大剪应变与主拉应变的岩石损伤确定方法 |
CN113591392A (zh) * | 2021-08-09 | 2021-11-02 | 四川省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 一种岩石损伤的评估方法、装置及计算机可读存储介质 |
CN114112651A (zh) * | 2020-08-27 | 2022-03-01 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于人造岩心的岩石动静态力学参数转换方法及系统 |
CN114324002A (zh) * | 2021-11-19 | 2022-04-12 | 中煤科工能源科技发展有限公司 | 一种复杂应力状态下岩石裂隙产状及发育程度的确定方法 |
CN114371076A (zh) * | 2022-01-06 | 2022-04-19 | 上海电气集团股份有限公司 | 工件应力值的测试方法、系统、电子设备及存储介质 |
CN116611265A (zh) * | 2023-07-18 | 2023-08-18 | 北京建筑大学 | 一种深部各向异性岩石的应力和应变的预测方法及装置 |
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102998180A (zh) * | 2012-11-30 | 2013-03-27 | 北京交通大学 | 一种采用残余强度构建损伤岩石本构关系的方法 |
CN103038670A (zh) * | 2010-05-28 | 2013-04-10 | 阿克斯有限责任公司 | 对地球物理数据进行处理 |
CN103076245A (zh) * | 2012-12-28 | 2013-05-01 | 长江水利委员会长江科学院 | 一种深埋硬岩力学参数变化规律与取值的测定方法 |
US20150055438A1 (en) * | 2013-08-24 | 2015-02-26 | Schlumberger Technology Corporation | Formation stability modeling |
CN105224742A (zh) * | 2015-09-29 | 2016-01-06 | 鞍钢集团矿业公司 | 一种分析爆破作用下台阶边坡稳定性的方法 |
CN105335607A (zh) * | 2015-10-12 | 2016-02-17 | 湖北工业大学 | 一种边坡渐进破坏潜在滑动面的计算方法 |
KR101601499B1 (ko) * | 2014-10-07 | 2016-03-08 | 주식회사 현대케피코 | 사인 온 랜덤 진동 시험 설정 방법 및 장치 |
CN105404758A (zh) * | 2015-12-22 | 2016-03-16 | 山东大学 | 一种基于有限单元法的固体连续介质变形的数值模拟方法 |
CN105735074A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-07-06 | 长沙学院 | 加筋土体黏弹塑变形量测量方法、施工方法及张拉系统 |
RU2615598C1 (ru) * | 2015-11-05 | 2017-04-05 | Евгений Николаевич Хрусталев | Способ хрусталева е.н. определения физических параметров прочности материальной среды |
WO2017079708A1 (en) * | 2015-11-06 | 2017-05-11 | Baker Hughes Incorporated | Determining the imminent rock failure state for improving multi-stage triaxial compression tests |
-
2018
- 2018-01-31 CN CN201810098173.XA patent/CN108287112B/zh active Active
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103038670A (zh) * | 2010-05-28 | 2013-04-10 | 阿克斯有限责任公司 | 对地球物理数据进行处理 |
CN102998180A (zh) * | 2012-11-30 | 2013-03-27 | 北京交通大学 | 一种采用残余强度构建损伤岩石本构关系的方法 |
CN103076245A (zh) * | 2012-12-28 | 2013-05-01 | 长江水利委员会长江科学院 | 一种深埋硬岩力学参数变化规律与取值的测定方法 |
US20150055438A1 (en) * | 2013-08-24 | 2015-02-26 | Schlumberger Technology Corporation | Formation stability modeling |
KR101601499B1 (ko) * | 2014-10-07 | 2016-03-08 | 주식회사 현대케피코 | 사인 온 랜덤 진동 시험 설정 방법 및 장치 |
CN105224742A (zh) * | 2015-09-29 | 2016-01-06 | 鞍钢集团矿业公司 | 一种分析爆破作用下台阶边坡稳定性的方法 |
CN105335607A (zh) * | 2015-10-12 | 2016-02-17 | 湖北工业大学 | 一种边坡渐进破坏潜在滑动面的计算方法 |
RU2615598C1 (ru) * | 2015-11-05 | 2017-04-05 | Евгений Николаевич Хрусталев | Способ хрусталева е.н. определения физических параметров прочности материальной среды |
WO2017079708A1 (en) * | 2015-11-06 | 2017-05-11 | Baker Hughes Incorporated | Determining the imminent rock failure state for improving multi-stage triaxial compression tests |
CN105735074A (zh) * | 2015-12-07 | 2016-07-06 | 长沙学院 | 加筋土体黏弹塑变形量测量方法、施工方法及张拉系统 |
CN105404758A (zh) * | 2015-12-22 | 2016-03-16 | 山东大学 | 一种基于有限单元法的固体连续介质变形的数值模拟方法 |
Non-Patent Citations (7)
Title |
---|
BYD.C.CANDAPPA ET AL.: "COMPLETE TRIAXIAL STRESS-STRAIN CURVES OF HIGH-STRENGTH CONCRETE", 《JOURNAL OF MATERIALS IN CIVIL ENGINEERING》 * |
JOSEPHF.LABUZ • ARNOZANG: "Mohr-Coulomb Failure Criterion", 《ROCK MECH ROCK ENG》 * |
YUANLI BAI: "Application of extended Mohr–Coulomb criterion to ductile fracture", 《INTJFRACT》 * |
万柯 等: "颗粒材料水力-力学多尺度耦合分析的连接尺度方法", 《2012颗粒材料计算力学会议》 * |
廖华林 等: "基于Mohr-Coulamb准则的岩石损伤统计本构模型", 《石油钻采工艺》 * |
王红才 等: "岩石塑性变形条件下的Mohr-Coulomb屈服准则", 《地球物理学报》 * |
赵坚 等: "莫尔-库仑和霍克-布朗强度准则用于评估脆性岩石动态强度的适用性", 《岩石力学与工程学报》 * |
Cited By (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110135113A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-08-16 | 中南大学 | 考虑尺寸效应的岩石结构面损伤统计本构模型的构建方法 |
CN110208087A (zh) * | 2019-06-05 | 2019-09-06 | 东北石油大学 | 脉动压裂循环载荷下岩石强度计算方法 |
CN110208087B (zh) * | 2019-06-05 | 2020-01-07 | 东北石油大学 | 脉动压裂循环载荷下岩石强度计算方法 |
CN110135113B (zh) * | 2019-06-05 | 2023-07-07 | 中南大学 | 考虑尺寸效应的岩石结构面损伤统计本构模型的构建方法 |
CN110987661A (zh) * | 2019-11-25 | 2020-04-10 | 中南大学 | 一种改进Harris分布的结构面剪切损伤本构模型的方法 |
CN110927360A (zh) * | 2019-11-29 | 2020-03-27 | 成都理工大学 | 基于降雨渗流路径和含水率变化的斜坡稳定动态评价方法 |
CN111366464A (zh) * | 2020-04-19 | 2020-07-03 | 长江大学 | 一种破碎性地层岩石力学参数确定方法 |
CN114112651A (zh) * | 2020-08-27 | 2022-03-01 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于人造岩心的岩石动静态力学参数转换方法及系统 |
CN112014213B (zh) * | 2020-09-02 | 2021-09-28 | 中南大学 | 一种岩石在三轴压缩条件下破坏准则的构建方法 |
CN112014213A (zh) * | 2020-09-02 | 2020-12-01 | 中南大学 | 一种岩石在三轴压缩条件下破坏准则的构建方法 |
CN112380484A (zh) * | 2020-10-27 | 2021-02-19 | 华东交通大学 | 一种测定及计算岩体原位模量的方法 |
CN112765781A (zh) * | 2020-12-30 | 2021-05-07 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 层状岩体破坏准则及确定方法 |
CN112765781B (zh) * | 2020-12-30 | 2022-07-29 | 中铁二院工程集团有限责任公司 | 层状岩体破坏准则及确定方法 |
CN113392558A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-09-14 | 江南大学 | 一种基于最大剪应变与主拉应变的岩石损伤确定方法 |
CN113392558B (zh) * | 2021-06-24 | 2024-02-23 | 江南大学 | 一种基于最大剪应变与主拉应变的岩石损伤确定方法 |
CN113591392A (zh) * | 2021-08-09 | 2021-11-02 | 四川省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 一种岩石损伤的评估方法、装置及计算机可读存储介质 |
CN114324002A (zh) * | 2021-11-19 | 2022-04-12 | 中煤科工能源科技发展有限公司 | 一种复杂应力状态下岩石裂隙产状及发育程度的确定方法 |
CN114324002B (zh) * | 2021-11-19 | 2022-06-21 | 中煤科工能源科技发展有限公司 | 一种复杂应力状态下岩石裂隙产状及发育程度的确定方法 |
CN114371076A (zh) * | 2022-01-06 | 2022-04-19 | 上海电气集团股份有限公司 | 工件应力值的测试方法、系统、电子设备及存储介质 |
CN116611265A (zh) * | 2023-07-18 | 2023-08-18 | 北京建筑大学 | 一种深部各向异性岩石的应力和应变的预测方法及装置 |
CN116611265B (zh) * | 2023-07-18 | 2023-09-22 | 北京建筑大学 | 一种深部各向异性岩石的应力和应变的预测方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108287112B (zh) | 2020-08-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108287112A (zh) | 一种基于三轴压缩试验测定岩石损伤参数的方法 | |
CN104913985B (zh) | 基于非平衡状态的混凝土冲击弯拉损伤的测定装置和测定方法 | |
Hashiba et al. | Effect of water on the deformation and failure of rock in uniaxial tension | |
Tsao et al. | Taguchi analysis of delamination associated with various drill bits in drilling of composite material | |
Zong et al. | Mechanical and damage evolution properties of sandstone under triaxial compression | |
CN109408969B (zh) | 一种应用有限元软件辨识橡胶粘弹参数建立本构模型的方法 | |
CN105784238B (zh) | 一种材料表面残余应力的测量方法及其系统 | |
CN108414379B (zh) | 一种原位压入测试提取金属弹塑性参数的方法 | |
CN112730056B (zh) | 一种脆性固体材料非均匀性力学性能预测方法 | |
CN103760008A (zh) | 一种岩石在单轴压缩条件下的裂隙闭合应力确定方法 | |
CN107449656A (zh) | 一种混凝土静态弹性模量测量方法 | |
Hamilton et al. | The determination of the flaw distributions on various glass surfaces from Hertz fracture experiments | |
Vil’deman et al. | Material testing by plotting total deformation curves | |
Tisza et al. | Springback analysis of high strength dual-phase steels | |
CN106055763A (zh) | 一种用于材料力学的数据处理方法及装置 | |
Kolesnikov et al. | Indentation of a circular hyperelastic membrane by a rigid cylinder | |
RU2599069C1 (ru) | Способ определения предела выносливости материала при растяжении-сжатии | |
CN111238939A (zh) | 一种岩石脆性指数的确定方法及装置 | |
Zaccaria et al. | Validation of a simple relationship between the fracture pattern and the fracture stress of glass | |
CN113776963B (zh) | 一种利用球形压痕法计算断裂韧性的方法 | |
CN115266433A (zh) | 一种疲劳裂纹扩展门槛值测试方法 | |
Gerber et al. | 63‐3: Translating 2 Point Bend with Step Stress Methodology | |
Jelagin et al. | On indentation and initiation of fracture in glass | |
CN111982635A (zh) | 一种材料内部夹杂的弹性模量测定方法 | |
Zemanova et al. | On pre-and post-fracture behaviour of laminated glass under bending |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |