CN106570281B - 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法 - Google Patents

基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN106570281B
CN106570281B CN201610982338.0A CN201610982338A CN106570281B CN 106570281 B CN106570281 B CN 106570281B CN 201610982338 A CN201610982338 A CN 201610982338A CN 106570281 B CN106570281 B CN 106570281B
Authority
CN
China
Prior art keywords
distribution
failure
sample
bayesian
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201610982338.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN106570281A (zh
Inventor
李鸿志
周郁
黄勇
张衡
李雁斌
张志俊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Radio Equipment Research Institute
Original Assignee
Shanghai Radio Equipment Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Radio Equipment Research Institute filed Critical Shanghai Radio Equipment Research Institute
Priority to CN201610982338.0A priority Critical patent/CN106570281B/zh
Publication of CN106570281A publication Critical patent/CN106570281A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN106570281B publication Critical patent/CN106570281B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,包含:S1、对相似产品进行相似度打分,确定先验样本集;S2、获取先验信息,包括相似产品的失效寿命数据与伪失效寿命数据;S3、确定先验分布形式;S4、相似产品失效机理一致性检验;S5、确定先验分布和后验分布,实现可靠度的贝叶斯估计。本发明有效增加了小子样产品的样本量,先验信息包括失效寿命数据和伪失效寿命数据,并将双参数贝叶斯可靠性估计问题转换成单参数贝叶斯可靠性估计,有效提高了产品贝叶斯可靠性评估的精度,简化了贝叶斯可靠性参数估计的计算方法。

Description

基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法
技术领域
本发明涉及一种小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,具体是指一种基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,属于可靠性建模、可靠性评估的技术领域。
背景技术
卫星在航天领域发挥着非常重要的作用,其可靠性和寿命直接影响卫星运行姿态控制、测量精度等指标,是影响航天任务成败的关键。卫星在轨长期服役,这就要求卫星的有效载荷必须可靠性高、寿命长。因此,对于卫星有效载荷,在全寿命周期的各个阶段,必须开展对应的可靠性工作。然而,由于卫星有效载荷本身具有的造价高昂、系统复杂、小子样的特点,不能实现将大量产品用于寿命试验,从而缺乏相关的寿命数据用于可靠性分析和验证工作。其次,在轨卫星有效载荷处于失重、真空、强辐射、高温差等复杂、恶劣的环境中,地面模拟试验环境很难做到对真实运行环境的全覆盖,传统的可靠性评估技术难以准确反映产品失效的本质。因此,利用有限的失效寿命数据统计出来的失效率模型指导建立产品可靠性模型,对于产品的可靠性评估会存在较大的误差,无法准确判断产品的可靠性水平。
对于小子样失效寿命数据缺乏统计推断的问题,常规方法具有很大的局限性,目前有许多学者提出了新的小子样产品可靠性分析方法。其中,《基于最大熵试验法的小样本产品可靠性验证方法》,通过加大样本载荷或减少样本承载能力,使单个样本的试验熵尽可能大,达到用小样本验证产品高可靠性、高置信度水平的目的。《基于相似产品信息的某系统任务可靠性预计方法》,利用环境试验、可靠性研制试验等不同试验的相似产品试验信息,扩大了统计样本量,提高了小子样系统可靠性评估的可靠性。该方法可用于同一型号不同研制阶段的产品,也适用于具有一定继承性的新旧不同型号的产品。
对于小子样产品的可靠性统计分析问题,贝叶斯方法已得到越来越多的应用。贝叶斯统计推断方法把概率分布中的参数作为未知的服从一定概率分布的随机变量,因此可以充分利用大量的先验信息,结合小样本信息进行产品可靠性评估。贝叶斯方法在提高产品可靠性评估准确性的同时,可以减少试验样本、缩短试验时间从而节约试验经费、缩短研制周期。由于贝叶斯方法的优越性,许多学者在这一领域开展了大量新的研究工作。其中,有学者针对高可靠长寿命产品失效寿命数据越来越难以获得的现状,基于加速退化试验实时获取的大量的产品性能退化数据,结合贝叶斯方法提出《基于多源退化数据的贝叶斯可靠性综合评估方法》。也有学者提出了一种基于混合贝叶斯先验分布的可靠性验证测试方法,通过先验矩方法和最大熵方法分别求出共轭先验分布的两组不同参数,按第二类极大似然方法确定的两种先验分布的权重融合两组参数,进而得到最终的先验分布,比单纯使用其中一种方法得到的先验分布更加准确。还有学者建立了系统动态贝叶斯网络和系统失效模式的动态贝叶斯网络模型,并离散化转化成多个单连通或多连通静态贝叶斯网络,运用静态贝叶斯网络和桶消元法进行双向推导分别求解的方法求解航空发动机涡轮叶盘系统的失效率和各失效模式的故障率。
但目前贝叶斯可靠性评估方法的研究多集中在利用同型号或同类产品寿命数据或性能退化数据作为先验信息评估产品可靠性方面,未将相似产品寿命数据或性能退化数据纳入先验信息范畴。对于单批次小批量生产的产品,可以获取的同型号产品样本较少,缺乏稳定的寿命数据,利用常规的统计分析方法,可靠度模型参数容易存在较大的误差,不能很好的反映产品真实的可靠性。许多单批次小批量产品,如航天、航空类产品,由于自身的特殊性,在设计上往往具有很强的继承性,很多新产品是在老产品的基础上继承发展的,因此可以利用与本产品相似的已有产品的寿命数据来评估本产品的可靠性。通过对相似产品可靠性数据的挖掘获取更多的有效先验信息来构造先验分布,结合现场试验数据,建立产品可靠性参数的后验分布,实现融合相似产品可靠性信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,有效增加了小子样产品的样本量,先验信息包括失效寿命数据和伪失效寿命数据,并将双参数贝叶斯可靠性估计问题转换成单参数贝叶斯可靠性估计,有效提高了产品贝叶斯可靠性评估的精度,简化了贝叶斯可靠性参数估计的计算方法。
为了达到上述目的,本发明提供一种基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其中,需要进行可靠性评估的产品为本产品,与本产品相似的其他产品为相似产品,包含以下步骤:
S1、对不同的相似产品进行相似度打分,把具有相同相似度的相似产品归类为一个先验样本,确定先验样本集;
S2、获取先验信息,包括相似产品的失效寿命数据与利用性能退化失效模型得到的伪失效寿命数据;
S3、采用双参数威布尔分布为总体分布函数,构造范·蒙特福特统计量,验证先验样本的样品寿命服从双参数威布尔分布,确定先验分布形式;
S4、利用威布尔分布的形状参数表征产品失效机理,构造巴特利特检验统计量,验证相似产品失效机理的一致性;
S5、利用失效机理一致性原则,结合相似度转化成的先验样本权重,把双参数威布尔分布贝叶斯估计问题转化成单参数贝叶斯估计,利用贝叶斯公式获取后验分布,得到本产品可靠度的贝叶斯估计。
所述的S1中,具体包含以下步骤:
S11、将相似产品的相似程度取为nj个离散值,相似度记为sj,j=1,2,...nj,且
Figure GDA0001207462830000031
S12、记
Figure GDA0001207462830000032
表示第i个专家zi对相似产品pk的相似度打分,i=1,2,...,ni,k=1,2,...,nk,对相似产品pk的相似度
Figure GDA0001207462830000033
计算加权和,得到
Figure GDA0001207462830000034
S13、为建立样本集,若
Figure GDA0001207462830000035
则认为相似产品pk的相似度为sj,将具有相同相似度sj的产品归类为一个先验样本Xj,从而形成先验样本集。
所述的S2中,具体包含以下步骤:
S21、记先验样本Xj的样品为
Figure GDA0001207462830000036
Figure GDA0001207462830000037
若样品
Figure GDA0001207462830000038
在使用期间未发生失效,利用其性能退化数据
Figure GDA0001207462830000041
及退化失效模型
Figure GDA0001207462830000042
由最小二乘估计法,计算得到:
Figure GDA0001207462830000043
估算出
Figure GDA0001207462830000044
之后,确定退化失效模型;
S22、记性能失效阈值为
Figure GDA0001207462830000045
利用方程
Figure GDA0001207462830000046
求解t,记为
Figure GDA0001207462830000047
即得到先验样本Xj中的样品
Figure GDA0001207462830000048
的伪失效寿命数据;
S23、若先验样本Xj中的样品
Figure GDA0001207462830000049
在使用期间已发生失效,失效寿命为
Figure GDA00012074628300000410
Figure GDA00012074628300000411
则得到先验样本Xj中所有样品的失效寿命数据分别为
Figure GDA00012074628300000412
S24、对先验样本Xj的所有样品的失效寿命数据
Figure GDA00012074628300000413
进行大小排序,得到顺序统计量
Figure GDA00012074628300000414
所述的S3中,具体包含以下步骤:
S31、建立假设:H0表示先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η),m表征失效机理的形状参数,η表征特征寿命的尺度参数;令:
Figure GDA00012074628300000415
Zg=(Yg-μ)/σ;
μ=lnη;
σ=1/m;
在假设H0成立的条件下,
Figure GDA00012074628300000416
是极值分布FY(y)=1-exp(-exp((y-μ)/σ))的前ng个顺序统计量,
Figure GDA00012074628300000417
是标准极值分布FZ(z)=1-exp(-exp(z))的前ng个顺序统计量;
S32、构造范·蒙特福特统计量为:
Figure GDA00012074628300000418
取n′g=[ng/2],则统计量为:
Figure GDA0001207462830000051
在假设H0成立的条件下,渐近服从分布F(2(ng-n′g-1),2n′g);
S33、对于给定的显著性水平α,如果有F<Fα/2(2(ng-n′g-1),2n′g),或者有F>F1-α/2(2(ng-n′g-1),2n′g),则认为假设H0不成立;否则,接收假设H0成立,即先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η)。
所述的S4中,失效机理是指引起故障的物理的、化学的、生物的或其他的过程,是产品失效的内在原因;利用相似产品信息评估本产品的可靠性时,要求两个产品的失效机理一致,即先验样本Xj所服从的威布尔分布的尺度参数mj是相同的。
所述的S4中,具体包含以下步骤:
S41、建立假设:H1表示m1=m2=...=mnj;由于σj=1/mj,此假设等价于极值分布G(σjj)中各σj相等,即等价于假设:H1′表示
Figure GDA0001207462830000052
S42、记
Figure GDA0001207462830000053
是σj的线性无偏估计,
Figure GDA0001207462830000054
的方差为:
Figure GDA0001207462830000055
S43、按照
Figure GDA0001207462830000056
近似服从自由度有为
Figure GDA0001207462830000057
的χ2分布,构造巴特利特检验统计量:
Figure GDA0001207462830000058
Figure GDA0001207462830000059
S44、在假设H′1成立的条件下,B2/C近似服从自由度为nj-1的χ2分布;对于给定的显著性水平α,当
Figure GDA00012074628300000510
时,认为假设H′0不成立;否则,认为假设H′0成立,即假设H1成立。
所述的S5中,具体包含以下步骤:
S51、记先验样本Xj的失效分布函数为:
Figure GDA00012074628300000614
进行数据变换得到:
Figure GDA0001207462830000061
μj=lnηj
x=lnt;
Figure GDA0001207462830000062
Bj=mjμj;则得到Aj=mjx-Bj
利用失效分布函数
Figure GDA0001207462830000063
和最小二乘估计法,根据先验样本Xj的失效寿命数据,获得参数估计值
Figure GDA0001207462830000064
S52、记
Figure GDA0001207462830000065
为本产品的现场试验信息,其为本产品的现场试验的失效寿命数据或伪失效寿命数据的顺序统计量,按S4所述的方法对其进行威布尔分布假设的验证,并按S51所述的方法获取其形状参数估计值
Figure GDA0001207462830000066
S53、经过S4的威布尔分布假设的验证,相似产品与本产品失效机理一致,即
Figure GDA0001207462830000067
则把相似产品的相似度sj转化成形状参数mj的权重,融合先验信息和现场试验信息,得到后验分布形状参数m的估计值
Figure GDA0001207462830000068
Figure GDA0001207462830000069
其中,
Figure GDA00012074628300000610
为先验样本Xj服从的威布尔分布形状参数mj的估计值,
Figure GDA00012074628300000611
为现场试验信息服从的威布尔分布形状参数m0的估计值;从而将双参数贝叶斯可靠性估计转换成单参数贝叶斯可靠性估计;
S54、此时后验分布形状参数参数m已知,则
Figure GDA00012074628300000612
是以
Figure GDA00012074628300000613
为参数的指数分布的前g0个顺序统计量,把参数η的贝叶斯可靠性估计转化成指数分布进行处理;
S55、根据贝叶斯公式,后验分布为:
Figure GDA0001207462830000071
采用共轭先验分布,取先验分布为Γ(a,b),则有:
π(λ)∝λa-1exp(-bλ);
其中,符号“∝”表示两边仅相差一个不依赖于λ的常数因子;此时后验分布为:
Figure GDA0001207462830000072
Figure GDA0001207462830000073
则参数λ的贝叶斯估计为:
Figure GDA0001207462830000074
Figure GDA0001207462830000075
由于可靠度R(t)=exp(-λt),lnR(t)=-λt,其是λ的线性函数,从而求得可靠度R(t)的后验分布为:
Figure GDA0001207462830000076
进而得到可靠度R(t)的贝叶斯估计,即后验期望为:
Figure GDA0001207462830000077
τ=(T+b)/t。
综上所述,本发明提供的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,有效弥补了小子样产品在进行可靠性评估时样本量不足的问题,提高了对产品可靠性评估的精度;先验信息不仅包括失效寿命数据,还包括伪失效寿命数据,提高了贝叶斯可靠性评估的精度;将双参数贝叶斯可靠性估计问题转换成单参数贝叶斯可靠性估计,简化了贝叶斯可靠性参数估计的计算方法。
附图说明
图1为本发明中的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法的流程图。
具体实施方式
以下结合图1,详细说明本发明的优选实施例。
如图1所示,为本发明所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其中,需要进行可靠性评估的产品称为本产品,与本产品相似的其他产品称为相似产品,包含以下步骤:
S1、对不同的相似产品进行相似度打分,把具有相同相似度的相似产品归类为一个先验样本,确定先验样本集;
S2、获取先验信息,包括相似产品的失效寿命数据与利用性能退化失效模型得到的伪失效寿命数据;
S3、采用双参数威布尔分布为总体分布函数,构造范·蒙特福特统计量,验证先验样本的样品寿命服从双参数威布尔分布,确定先验分布形式;
S4、利用威布尔分布的形状参数表征产品失效机理,构造巴特利特检验统计量,验证相似产品失效机理的一致性;
S5、利用失效机理一致性原则,结合相似度转化成的先验样本权重,把双参数威布尔分布贝叶斯估计问题转化成单参数贝叶斯估计,利用贝叶斯公式获取后验分布,得到本产品可靠度的贝叶斯估计。
所述的S1中,在工程实际中,相关技术领域的专家对产品的设计、制造、功能和使用环境具有丰富的经验,对相似产品进行相似度打分具体是指:在充分考虑相似要素数量和相似要素相似度的基础上,对相似产品与本产品的相似程度给出一个相对可信性较高的评估;具体包含以下步骤:
S11、将相似产品的相似程度取为nj个离散值,相似度记为sj,j=1,2,...nj,且
Figure GDA0001207462830000081
S12、记
Figure GDA0001207462830000082
表示第i个专家zi对相似产品pk的相似度打分,i=1,2,...,ni,k=1,2,...,nk,对相似产品pk的相似度
Figure GDA0001207462830000091
计算加权和,得到
Figure GDA0001207462830000092
S13、为建立样本集,若
Figure GDA0001207462830000093
则认为相似产品pk的相似度为sj,将具有相同相似度sj的产品归类为一个先验样本Xj,从而形成先验样本集。
所述的S2中,若相似产品在使用期间已发生失效,则可以直接获取该相似产品的失效寿命数据;若相似产品在使用期间未发生失效,将关键性能退化信息或与之相关的参数作为时间的函数,获取退化轨迹,使用退化失效模型或回归方程进行描述,当性能退化信息达到预先设定的失效阈值所需要的时间,即可获取该相似产品的伪失效寿命数据。
所述的S2中,具体包含以下步骤:
S21、记先验样本Xj的样品为
Figure GDA0001207462830000094
Figure GDA0001207462830000095
若样品
Figure GDA0001207462830000096
在使用期间未发生失效,利用其性能退化数据
Figure GDA0001207462830000097
及退化失效模型
Figure GDA0001207462830000098
由最小二乘估计法,计算得到:
Figure GDA0001207462830000099
估算出
Figure GDA00012074628300000910
之后,确定退化失效模型;
S22、记性能失效阈值为
Figure GDA00012074628300000911
利用方程
Figure GDA00012074628300000912
求解t,记为
Figure GDA00012074628300000913
即得到先验样本Xj中的样品
Figure GDA00012074628300000914
的伪失效寿命数据;
S23、若先验样本Xj中的样品
Figure GDA00012074628300000915
在使用期间已发生失效,失效寿命为
Figure GDA00012074628300000916
Figure GDA00012074628300000917
则得到先验样本Xj中所有样品的失效寿命数据分别为
Figure GDA00012074628300000918
S24、对先验样本Xj的所有样品的失效寿命数据
Figure GDA00012074628300000919
进行大小排序,得到顺序统计量
Figure GDA00012074628300000920
所述的S3中,采用双参数威布尔分布作为总体分布函数,并进行各样本分布函数的假设检验。该双参数威布尔分布是可靠性定量分析中常用的一类典型寿命分布,在可靠性工程中得到广泛的应用。
所述的S3中,具体包含以下步骤:
S31、不失一般性,建立假设:H0表示先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η),m表征失效机理的形状参数,η表征特征寿命的尺度参数;令:
Figure GDA0001207462830000101
Zg=(Yg-μ)/σ;
μ=lnη;
σ=1/m;
在假设H0成立的条件下,
Figure GDA0001207462830000102
是极值分布FY(y)=1-exp(-exp((y-μ)/σ))的前ng个顺序统计量,
Figure GDA0001207462830000103
是标准极值分布FZ(z)=1-exp(-exp(z))的前ng个顺序统计量;
S32、构造范·蒙特福特统计量为:
Figure GDA0001207462830000104
取n′g=[ng/2],则统计量为:
Figure GDA0001207462830000105
在假设H0成立的条件下,渐近服从分布F(2(ng-n′g-1),2n′g);
S33、对于给定的显著性水平α,如果有F<Fα/2(2(ng-n′g-1),2n′g),或者有F>F1-α/2(2(ng-n′g-1),2n′g),则认为假设H0不成立;否则,接收假设H0成立,即先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η)。
所述的S4中,失效机理是指引起故障的物理的、化学的、生物的或其他的过程,是产品失效的内在原因。利用相似产品信息评估本产品的可靠性时,要求两个产品的失效机理一致,即先验样本Xj所服从的威布尔分布的尺度参数mj是相同的。
所述的S4中,具体包含以下步骤:
S41、建立假设:H1表示
Figure GDA0001207462830000111
由于σj=1/mj,此假设等价于极值分布G(σjj)中各σj相等,即等价于假设:H1′表示
Figure GDA0001207462830000112
S42、记
Figure GDA0001207462830000113
是σj的线性无偏估计,
Figure GDA0001207462830000114
的方差为:
Figure GDA0001207462830000115
S43、按照
Figure GDA0001207462830000116
近似服从自由度有为
Figure GDA0001207462830000117
的χ2分布,构造巴特利特检验统计量:
Figure GDA0001207462830000118
Figure GDA0001207462830000119
S44、在假设H1′成立的条件下,B2/C近似服从自由度为nj-1的χ2分布;对于给定的显著性水平α,当
Figure GDA00012074628300001110
时,认为假设H′0不成立;否则,认为假设H′0成立,即假设H1成立。
所述的S5中,具体包含以下步骤:
S51、记先验样本Xj的失效分布函数为:
Figure GDA00012074628300001111
进行数据变换得到:
Figure GDA00012074628300001112
μj=lnηj
x=lnt;
Figure GDA00012074628300001113
Bj=mjμj;则得到Aj=mjx-Bj
利用失效分布函数
Figure GDA00012074628300001114
和最小二乘估计法,根据先验样本Xj的失效寿命数据,获得参数估计值
Figure GDA00012074628300001115
S52、记
Figure GDA00012074628300001116
为本产品的现场试验信息,其为本产品的现场试验的失效寿命数据或伪失效寿命数据的顺序统计量,按S4所述的方法对其进行威布尔分布假设的验证,并按S51所述的方法获取其形状参数估计值
Figure GDA0001207462830000121
S53、经过S4的威布尔分布假设的验证,相似产品与本产品失效机理一致,即
Figure GDA0001207462830000122
则把相似产品的相似度sj转化成形状参数mj的权重,融合先验信息和现场试验信息,得到后验分布形状参数m的估计值
Figure GDA0001207462830000123
Figure GDA0001207462830000124
其中,
Figure GDA0001207462830000125
为先验样本Xj服从的威布尔分布形状参数mj的估计值,
Figure GDA0001207462830000126
为现场试验信息服从的威布尔分布形状参数m0的估计值;从而将双参数贝叶斯可靠性估计转换成单参数贝叶斯可靠性估计;
S54、此时后验分布形状参数参数m已知,则
Figure GDA0001207462830000127
是以
Figure GDA0001207462830000128
为参数的指数分布的前g0个顺序统计量,把参数η的贝叶斯可靠性估计转化成指数分布进行处理;
S55、根据贝叶斯公式,后验分布为:
Figure GDA0001207462830000129
采用共轭先验分布,取先验分布为Γ(a,b),则有:
π(λ)∝λa-1exp(-bλ);
其中,符号“∝”表示两边仅相差一个不依赖于λ的常数因子;此时后验分布为:
Figure GDA00012074628300001210
Figure GDA00012074628300001211
则参数λ的贝叶斯估计为:
Figure GDA0001207462830000131
Figure GDA0001207462830000132
由于可靠度R(t)=exp(-λt),lnR(t)=-λt,其是λ的线性函数,从而求得可靠度R(t)的后验分布为:
Figure GDA0001207462830000133
进而得到可靠度R(t)的贝叶斯估计,即后验期望为:
Figure GDA0001207462830000134
τ=(T+b)/t。
综上所述,本发明所提供的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,通过确定已有的相似产品与需要进行可靠性评估的本产品的相似度;利用性能退化模型推导相似产品的伪失效寿命数据,拓展了贝叶斯先验信息的获取,结合已有的失效寿命数据,建立先验分布形式;根据失效机理一致性原则,结合由相似度转化的先验样本权重,把双参数贝叶斯可靠性估计问题转换成单参数贝叶斯可靠性估计;最后,根据贝叶斯公式融合先验分布和试验信息获取后验分布,获取可靠度的贝叶斯估计。
因此,本发明所提供的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,具有以下优点和有益效果:
1、充分融合了专家经验、相似产品信息、现场试验信息,弥补了小子样产品在进行可靠性评估时样本量不足的问题,提高了对产品可靠性评估的精度。
2、先验信息不仅包括已有的失效寿命数据,还利用产品性能退化数据建立退化模型推导伪失效寿命数据,从而获取了更多的先验信息,提高了贝叶斯可靠性评估的精度。
3、基于失效机理一致性的原则,结合由相似度转化的先验样本权重,把双参数贝叶斯可靠性估计问题转换成单参数贝叶斯可靠性估计,简化了贝叶斯可靠性参数估计的计算方法。
尽管本发明的内容已经通过上述优选实施例作了详细介绍,但应当认识到上述的描述不应被认为是对本发明的限制。在本领域技术人员阅读了上述内容后,对于本发明的多种修改和替代都将是显而易见的。因此,本发明的保护范围应由所附的权利要求来限定。

Claims (7)

1.一种基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,需要进行可靠性评估的产品为本产品,与本产品相似的其他产品为相似产品,其特征在于,包含以下步骤:
S1、对不同的相似产品进行相似度打分,把具有相同相似度的相似产品归类为一个先验样本,确定先验样本集;
S2、获取先验信息,包括相似产品的失效寿命数据与利用性能退化失效模型得到的伪失效寿命数据;
S3、采用双参数威布尔分布为总体分布函数,构造范·蒙特福特统计量,验证先验样本的样品寿命服从双参数威布尔分布,确定先验分布形式;
S4、利用威布尔分布的形状参数表征产品失效机理,构造巴特利特检验统计量,验证相似产品失效机理的一致性;
S5、利用失效机理一致性原则,结合相似度转化成的先验样本权重,把双参数威布尔分布贝叶斯估计问题转化成单参数贝叶斯估计,利用贝叶斯公式获取后验分布,得到本产品可靠度的贝叶斯估计。
2.如权利要求1所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S1中,具体包含以下步骤:
S11、将相似产品的相似程度取为nj个离散值,相似度记为sj,j=1,2,...nj,且
Figure FDA0002212139040000011
S12、记
Figure FDA0002212139040000012
表示第i个专家zi对相似产品pk的相似度打分,i=1,2,...,ni,k=1,2,...,nk,对相似产品pk的相似度
Figure FDA0002212139040000013
计算加权和,得到
Figure FDA0002212139040000014
S13、为建立样本集,若
Figure FDA0002212139040000015
则认为相似产品pk的相似度为sj,将具有相同相似度sj的产品归类为一个先验样本Xj,从而形成先验样本集。
3.如权利要求2所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S2中,具体包含以下步骤:
S21、记先验样本Xj的样品为
Figure FDA0002212139040000021
若样品
Figure FDA0002212139040000022
在使用期间未发生失效,利用其性能退化数据
Figure FDA0002212139040000023
及退化失效模型
Figure FDA0002212139040000024
由最小二乘估计法,计算得到:
Figure FDA0002212139040000025
估算出
Figure FDA0002212139040000026
之后,确定退化失效模型;
S22、记性能失效阈值为
Figure FDA0002212139040000027
利用方程
Figure FDA0002212139040000028
求解t,记为
Figure FDA0002212139040000029
即得到先验样本Xj中的样品
Figure FDA00022121390400000210
的伪失效寿命数据;
S23、若先验样本Xj中的样品
Figure FDA00022121390400000211
在使用期间已发生失效,失效寿命为
Figure FDA00022121390400000212
Figure FDA00022121390400000213
则得到先验样本Xj中所有样品的失效寿命数据分别为
Figure FDA00022121390400000214
S24、对先验样本Xj的所有样品的失效寿命数据
Figure FDA00022121390400000215
进行大小排序,得到顺序统计量
Figure FDA00022121390400000216
4.如权利要求3所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S3中,具体包含以下步骤:
S31、建立假设:H0表示先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η),m表征失效机理的形状参数,η表征特征寿命的尺度参数;令:
Figure FDA00022121390400000217
Zg=(Yg-μ)/σ;
μ=lnη;
σ=1/m;
在假设H0成立的条件下,
Figure FDA00022121390400000218
是极值分布FY(y)=1-exp(-exp((y-μ)/σ))的前ng个顺序统计量,
Figure FDA00022121390400000219
是标准极值分布FZ(z)=1-exp(-exp(z))的前ng个顺序统计量;
S32、构造范·蒙特福特统计量为:
Figure FDA0002212139040000031
取n′g=[ng/2],则统计量为:
Figure FDA0002212139040000032
在假设H0成立的条件下,渐近服从分布F(2(ng-n′g-1),2n′g);
S33、对于给定的显著性水平α,如果有F<Fα/2(2(ng-n′g-1),2n′g),或者有F>F1-α/2(2(ng-n′g-1),2n′g),则认为假设H0不成立;否则,接收假设H0成立,即先验样本X的样品寿命服从威布尔分布W(m,η)。
5.如权利要求4所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S4中,失效机理是指引起故障的物理的、化学的、生物的或其他的过程,是产品失效的内在原因;利用相似产品信息评估本产品的可靠性时,要求两个产品的失效机理一致,即先验样本Xj所服从的威布尔分布的形状参数m是相同的。
6.如权利要求5所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S4中,具体包含以下步骤:
S41、建立假设:H1表示
Figure FDA0002212139040000033
由于σj=1/mj,此假设等价于极值分布G(σjj)中各σj相等,即等价于假设:H1′表示
Figure FDA0002212139040000034
S42、记
Figure FDA0002212139040000035
是σj的线性无偏估计,
Figure FDA0002212139040000036
的方差为:
Figure FDA0002212139040000037
S43、按照
Figure FDA0002212139040000038
近似服从自由度有为
Figure FDA0002212139040000039
的χ2分布,构造巴特利特检验统计量:
Figure FDA0002212139040000041
Figure FDA0002212139040000042
S44、在假设H1′成立的条件下,B2/C近似服从自由度为nj-1的χ2分布;对于给定的显著性水平α,当
Figure FDA0002212139040000043
时,认为假设H0′不成立;否则,认为假设H0′成立,即假设H1成立。
7.如权利要求6所述的基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法,其特征在于,所述的S5中,具体包含以下步骤:
S51、记先验样本Xj的失效分布函数为:
Figure FDA0002212139040000044
进行数据变换得到:
Figure FDA0002212139040000045
μj=lnηj
x=lnt;
Figure FDA0002212139040000046
Bj=mjμj;则得到Aj=mjx-Bj
利用失效分布函数和最小二乘估计法,根据先验样本Xj的失效寿命数据,获得参数估计值
Figure FDA0002212139040000047
S52、记
Figure FDA0002212139040000048
为本产品的现场试验信息,其为本产品的现场试验的失效寿命数据或伪失效寿命数据的顺序统计量,按S4所述的方法对其进行威布尔分布假设的验证,并按S51所述的方法获取其形状参数估计值
Figure FDA0002212139040000049
S53、经过S4的威布尔分布假设的验证,相似产品与本产品失效机理一致,即
Figure FDA0002212139040000051
则把相似产品的相似度sj转化成形状参数mj的权重,融合先验信息和现场试验信息,得到后验分布形状参数m的估计值
Figure FDA0002212139040000052
Figure FDA0002212139040000053
其中,
Figure FDA0002212139040000054
为先验样本Xj服从的威布尔分布形状参数mj的估计值,
Figure FDA0002212139040000055
为现场试验信息服从的威布尔分布形状参数m0的估计值;从而将双参数贝叶斯可靠性估计转换成单参数贝叶斯可靠性估计;
S54、此时后验分布形状参数参数m已知,则
Figure FDA0002212139040000056
是以
Figure FDA0002212139040000057
为参数的指数分布的前g0个顺序统计量,把参数η的贝叶斯可靠性估计转化成指数分布进行处理;
S55、根据贝叶斯公式,后验分布为:
Figure FDA0002212139040000058
采用共轭先验分布,取先验分布为Γ(a,b),则有:
π(λ)∝λa-1exp(-bλ);
其中,符号“∝”表示两边仅相差一个不依赖于λ的常数因子;此时后验分布为:
Figure FDA0002212139040000059
Figure FDA00022121390400000510
则参数λ的贝叶斯估计为:
Figure FDA0002212139040000061
Figure FDA0002212139040000062
由于可靠度R(t)=exp(-λt),lnR(t)=-λt,其是λ的线性函数,从而求得可靠度R(t)的后验分布为:
Figure FDA0002212139040000063
进而得到可靠度R(t)的贝叶斯估计,即后验期望为:
Figure FDA0002212139040000064
τ=(T+b)/t。
CN201610982338.0A 2016-11-08 2016-11-08 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法 Active CN106570281B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610982338.0A CN106570281B (zh) 2016-11-08 2016-11-08 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201610982338.0A CN106570281B (zh) 2016-11-08 2016-11-08 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN106570281A CN106570281A (zh) 2017-04-19
CN106570281B true CN106570281B (zh) 2020-04-17

Family

ID=58540259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201610982338.0A Active CN106570281B (zh) 2016-11-08 2016-11-08 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN106570281B (zh)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107220500B (zh) * 2017-05-27 2020-07-31 上海无线电设备研究所 基于逆高斯过程的性能退化试验贝叶斯可靠性评估方法
CN107766884B (zh) * 2017-10-19 2019-12-31 中国人民解放军国防科技大学 一种基于代表点优化的Bayes融合评估方法
CN109145460A (zh) * 2018-08-27 2019-01-04 枘熠集成电路(上海)有限公司 一种半导体可靠性评估方法及装置
CN110889189B (zh) * 2018-09-10 2020-12-11 湖南银杏可靠性技术研究所有限公司 一种产品在不同试验应力水平下的退化数据一致性检验法
CN109614586A (zh) * 2018-12-03 2019-04-12 中国人民解放军国防科技大学 基于贝叶斯理论和线性拟合的可靠度置信下限构建方法
CN111178713B (zh) * 2019-12-19 2022-11-18 中国航天标准化研究所 一种基于贝叶斯网络的Ka相控阵天线在轨可靠性评估方法
CN111125918B (zh) * 2019-12-26 2024-05-28 中国人民解放军国防科技大学 基于相似寿命模型和相似寿命的复杂产品可靠性评定方法
CN111241743B (zh) * 2020-01-02 2023-06-23 中国辐射防护研究院 一种基于贝叶斯方法的放射性物品运输容器评价方法
CN111811827B (zh) * 2020-07-17 2022-09-30 中国人民解放军国防科技大学 基于瑞利分布的产品性能一致性检验方法
CN112199776A (zh) * 2020-10-10 2021-01-08 中车大同电力机车有限公司 机车全寿命周期的评估方法、评估系统及优化方法
CN112528523B (zh) * 2020-12-29 2021-09-24 中国人民解放军国防科技大学 失效信息已知下的卫星动量轮表决系统剩余寿命预测方法
CN113704988A (zh) * 2021-08-20 2021-11-26 中国石油大学(华东) 一种小样本下化工安全相关设备使用寿命快速判定方法
CN114692087A (zh) * 2022-04-19 2022-07-01 中国航空发动机研究院 一种产品的可靠性评价方法、可读存储介质和电子设备

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003005248A2 (en) * 2001-07-05 2003-01-16 Motorola Inc Using a bayesian belief network
CN102830305A (zh) * 2012-08-14 2012-12-19 广东电网公司佛山供电局 Gis母线接头过热性故障模拟方法
CN103279657A (zh) * 2013-05-21 2013-09-04 北京航空航天大学 一种基于工程经验的产品加速退化试验方案设计方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003005248A2 (en) * 2001-07-05 2003-01-16 Motorola Inc Using a bayesian belief network
CN102830305A (zh) * 2012-08-14 2012-12-19 广东电网公司佛山供电局 Gis母线接头过热性故障模拟方法
CN103279657A (zh) * 2013-05-21 2013-09-04 北京航空航天大学 一种基于工程经验的产品加速退化试验方案设计方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于伪寿命分布和Bayes法的电主轴可靠性对比;蒋喜 等;《机械科学与技术》;20141130;第1694-1699页 *
基于多源信息融合技术的光纤陀螺可靠性估计;马静 等;《中国惯性技术学报》;20121231;第759-764页 *
基于小子样复杂信息集的可靠性评估方法及其引用研究;程皖民;《中国优秀博士学位论文辑·工程科技II辑》;20071231;第1-91页 *
基于贝叶斯原理的小子样试验导航误差评定方法;邓新文;《探测与控制学报》;20110831;第60-63页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN106570281A (zh) 2017-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106570281B (zh) 基于相似产品信息的小子样产品贝叶斯可靠性评估方法
Hendry et al. Empirical model discovery and theory evaluation: automatic selection methods in econometrics
RU2522037C2 (ru) Идентификация отказов в авиационном двигателе
CN108664700B (zh) 基于不确定数据包络分析的加速退化信息融合建模方法
CN104182603A (zh) 长寿命、高可靠电子产品可靠性评估方法
CN108664690A (zh) 基于深度信念网络的多应力下长寿命电子器件可靠性寿命评估方法
CN113655385B (zh) 锂电池soc估计方法、装置及计算机可读存储介质
CN108920341B (zh) 一种基于蒙特卡洛仿真的小卫星及其星座可用度评估方法
Mohamed et al. Inference on constant-stress accelerated life testing based on geometric process for extension of the exponential distribution under type-II progressive censoring
CN112214880A (zh) 一种基于虚实融合的多阶段维修性评估方法
CN109684713B (zh) 基于贝叶斯的复杂系统可靠性分析方法
CN106886620B (zh) 航天器测试资源优化配置方法
CN109766518A (zh) 考虑样本个体差异的不确定加速退化建模和分析方法
De Francesco et al. Improving autonomic logistic analysis by including the production compliancy status as initial degradation state
Khan et al. Optimal plan and estimation for bivariate step-stress accelerated life test under progressive Type-I censoring
CN115184055A (zh) 一种分级测试性优化的测试集确定方法及系统
Zhang et al. Predicting for MTBF failure data series of software reliability by genetic programming algorithm
CN111814360B (zh) 一种机载机电设备使用可靠性评估方法
Pang et al. Detecting continual anomalies in monitoring data stream based on sampling GPR algorithm
Ye et al. Self-learning and adaptive board-level functional fault diagnosis
Yang et al. Grey GERT network model of equipment lifetime evaluation based on small samples
CN107862126B (zh) 一种部件级信息多样性条件下的系统可靠性评估方法
Dinu et al. Level up in verification: Learning from functional snapshots
CN110928269A (zh) 一种基于惯导平台的退化加速试验优化设计方法及系统
Açılan A Parameter Error Identification Method for Power Plant Dynamic Models

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant