CN105335570B - 一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其包括步骤：获取原理图生成的原理图网表文件，获取PCB生成的PCB网表文件；读取原理图网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组，所有原理图数组形成原理图数组集；读取PCB网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个PCB数组，所有PCB数组形成PCB数组集；比较原理图数组集和PCB数组集，输出两个数组集不同的地方。本发明只比较元器件的连接关系，本发明对于不同EDA软件转换时出现元件的管脚连接关系不变而网络名称变化的情况，可有效保证原理图和PCB网络转换后连接的正确性。本发明可广泛应用于各种EDA软件元器件管脚连接关系的网表对比系统。

Description

一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法

技术领域

本发明涉及电子设计自动化中印制电路板设计领域，尤其设置一种电子设计网表比较的方法。

背景技术

PCB：Printed Circuit Board印制电路板，也有称PWB Printed Wire Board。

网表：表示PCB或原理图中各器件的连接关系。

EDA技术就是以计算机为工具，设计者在EDA软件平台上以电路原理图为根据进行PCB的设计，实现电路设计者所需要的功能。印刷电路板的设计主要指版图设计，需要考虑外部连接的布局，内部电子元件的优化布局，金属连线和通孔的优化布局等各种因素。

在电路设计的EDA软件中，原理图和PCB图均有网表。如某EDA原理图设计软件中几个器件管脚相连，在网表中表示为：

B3-IN2 L45-1 X6-3 C753-1

其中，B3-IN2表示管脚连接在一起后的网络名称。L45-1、X6-3、C753-1分别表示L45元件的1脚、X6元件的3脚及C753元件的1脚。网表中通常情况下，原理图与PCB网表部分中的每个连接关系的网络名称应是一样的，但是由于不当操作或不同EDA软件转换后可能会导致网络名称改变但是元器件管脚的连接关系没变的情况。如下某EDALAYOUT布线设计软件中的PCB网表对应上述原理图中个器件某些管脚相连，在网表中表示为：

\TESTA\ \L45\-\1\ \X6\-\3\ \C753\-\1\

其中，\TESTA\表示管脚连接在一起后的网络名称。\L45\-\1\、\X6\-\3\、\C753\-\1\分别表示L45元件的1脚，X6元件的3脚及C753元件的1脚。由于软件系统的对数据格式的要求不一样，在PCBlayout软件中的网络名及管脚名的格式有些小差别，即数据使用“\”包起来。但去除“\”后，与原理图网表中的元件管脚连接关系是一样的，只有第一项的网络名变了(B3-IN2变为了TESTA)。

由于网络连接关系可能是一样的，但网络名变了，这样在原理图设计完成后，PCB与原理图间的连接关系是否一致就没法比较。这时如把原理图的网表重新调回PCB，则有可能会出现某些元件管脚的连接断开或增加了而PCB软件没有提示的风险。

发明内容

为了解决上述技术问题，本发明的目的是提供一种有效保障原理图和PCB网表网络连接关系正确比较对应的网表比较方法。

本发明所采用的技术方案是：

一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其包括步骤：S1，获取原理图生成的原理图网表文件，获取PCB生成的PCB网表文件；S2，读取原理图网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组，所有原理图数组形成原理图数组集；读取PCB网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个PCB数组，所有PCB数组形成PCB数组集；S3，比较原理图数组集和PCB数组集，输出两个数组集不同的地方。

优选的，所述步骤S3具体包括子步骤：S31，将原理图数组与PCB数组逐个分别比较，清空原理图数组与PCB数组中完全相同的数组，剩下的原理图数组与PCB数组中不完全相同的数组，分别形成原理图数组子集和PCB数组子集；S32，将原理图数组子集和PCB数组子集中的数组逐个比较；S33，找出原理图数组子集与PCB数组子集中部分相同的数组和完全不相同的数组。

优选的，所述步骤S33具体包括子步骤：S331，逐个比较原理图数组子集中的原理图数组与PCB数组子集中的PCB数组是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，否则进入步骤S332；S332，将原理图数组子集与PCB数组子集中完全没有交集的数组写入结果文件中。

优选的，所述步骤S331具体包括子步骤：S3311，逐个读取原理图数组子集中的原理图数组；S3312,判断原理图数组子集中的原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S3313；S3313，将原理图数组子集中的第i个原理图数组与PCB数组子集中的第k个PCB数组比较，判断是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，然后进入步骤S3314，否则进入步骤S3315；S3314，令i＝i+1，返回执行步骤S3312；S3315，判断PCB数组是否读完，如是，则将完全没有交集的元器件管脚写入结果文件中，并令i＝i+1，返回执行步骤S3312。

优选的，所述步骤S31具体包括子步骤：S311，逐个读原理图数组；S312，判断原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S313；S313，将第i个原理图数组与第k个PCB数组比较，判断是否相同，如果是则清空第i个原理图数组和第k个PCB数组，否则进入步骤S314；S314,判断PCB数组是否读完，如是，则令i＝i+1，返回执行步骤S312，否则令k＝k+1，返回执行步骤S313。

优选的，所述步骤S2具体包括子步骤：S21，读入原理图网表/PCB网表文件，逐行处理；S22,判断是否为开始符，如是，则进入步骤S23，否则返回步骤S21；S23，判断网络数据是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S24；S24，把每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组/PCB数组，然后继续执行步骤S23。

本发明的有益效果是：

本发明只比较元器件的连接关系，克服了现有的EDA软件只比较相同网络名称下器件的连接关系方式，没法比较有相同的器件连接方式但是网络名称不同时的问题，本发明对于不同EDA软件转换时出现元件的管脚连接关系不变而网络名称变化的情况，可有效保证原理图和PCB网络转换后连接的正确性。

本发明可广泛应用于各种EDA软件元器件管脚连接关系的网表对比系统。

附图说明

下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步说明：

图1是本发明步骤S2中原理图网表处理一种实施例的流程图；

图2是本发明步骤S2中PCB网表处理一种实施例的流程图；

图3是本发明步骤S31中处理原理图数组集和PCB数组集一种实施例的流程图；

图4是本发明步骤S331中处理原理图数组子集和PCB数组子集一种实施例的流程图。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

下面以某EDA文件为例，详述本发明的具体实施方式。

该EDA文件中，原理图网表文件的连接关系开始符为“％NET”，结尾符为“$”(或到结尾而不需要“$”在最后一行)；PCB网表文件的连接关系开始符为“％NET”，结尾符为“％Part”。

一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其包括步骤：S1，获取原理图生成的原理图网表文件，获取PCB生成的PCB网表文件；S2，读取原理图网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组，所有原理图数组形成原理图数组集；读取PCB网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个PCB数组，所有PCB数组形成PCB数组集；S3，比较原理图数组集和PCB数组集，输出两个数组集不同的地方。

优选的，所述步骤S2具体包括子步骤：S21，读入原理图网表/PCB网表文件，逐行处理；S22,判断是否为开始符，如是，则进入步骤S23，否则返回步骤S21；S23，判断网络数据是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S24；S24，把每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组/PCB数组，然后继续执行步骤S23。

如图1所示，先读入原理图网表文件，进行逐行处理，判断是否含有开始符％NET，如是则把其以下的每一个网络句对应的连接关系变为一个数组。其中，每个网络对应一个数组，数组的内容是元件脚连接关系(不需要前面的网络名)。为方便描述，原理图数组名称记录为@con11,@con12,…,@con1n,其中的n表示网表中网络的数量。

如：某一原理图网表中形成的数组集是：

@con11＝(L45-1,X6-3,C753-1)

@con12＝(c1-1,c2-1,c3-2,…)

……

直至原理图网表文件读完(如读到结尾符“$”等)。

如图2所示，接下来读入PCB网表文件，进行逐行处理，判断是否含有开始符％NET，如是则把其以下的每一个网络句对应的连接关系变为一个数组。其中，每个网络对应一个数组，数组的内容是元件脚连接关系(不需要前面的网络名)。为方便描述，原理图数组名称记录为@con21,@con22,…,@con2m,其中的m表示网表中网络的数量。

如：某一原理图网表中形成的数组集是：(程序会把网表文件中的符号‘/’去除了)。

@con21＝(L45-1,X6-3,C753-1)

@con22＝(c1-1,c2-1,c3-2，…)

……

直至原理图网表文件读完(如读到结尾符“％Part”等)。

上面两个步骤处理完成后就可以分别得到原理图数组集{@con11，@con12……@con1n}及PCB的数据数组集{@con21,@con22……@con2m}。

优选的，所述步骤S3具体包括子步骤：S31，将原理图数组与PCB数组逐个分别比较，清空原理图数组与PCB数组中完全相同的数组，剩下的原理图数组与PCB数组中不完全相同的数组，分别形成原理图数组子集和PCB数组子集；S32，将原理图数组子集和PCB数组子集中的数组逐个比较；S33，找出原理图数组子集与PCB数组子集中部分相同的数组和完全不相同的数组。

优选的，所述步骤S31具体包括子步骤：S311，逐个读原理图数组；S312，判断原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S313；S313，将第i个原理图数组与第k个PCB数组比较，判断是否相同，如果是则清空第i个原理图数组和第k个PCB数组，否则进入步骤S314；S314,判断PCB数组是否读完，如是，则令i＝i+1，返回执行步骤S312，否则令k＝k+1，返回执行步骤S313。

如图3所示，比较原理图数组集{@con11，@con12……@con1n}与PCB的数据数组集{@con21,@con22……@con2m}，找出完全相同的数组并清空完全相同的数组。具体如下：

逐个读原理图数组集{@con11，@con12……@con1n}，逐个读PCB数组集{@con21,@con22……@con2m}，然后判断@con1i是否与@con2k相同，如是，则清空数组@con1i与@con2k。

上面步骤处理完成后就会是原理图数组集与PCB的数据数组集中不完全相同的数组，即原理图数组子集与PCB的数据数组子集。

优选的，所述步骤S33具体包括子步骤：S331，逐个比较原理图数组子集中的原理图数组与PCB数组子集中的PCB数组是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，否则进入步骤S332；S332，将原理图数组子集与PCB数组子集中完全没有交集的数组写入结果文件中。

优选的，所述步骤S331具体包括子步骤：S3311，逐个读取原理图数组子集中的原理图数组；S3312,判断原理图数组子集中的原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S3313；S3313，将原理图数组子集中的第i个原理图数组与PCB数组子集中的第k个PCB数组比较，判断是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，然后进入步骤S3314，否则进入步骤S3315；S3314，令i＝i+1，返回执行步骤S3312；S3315，判断PCB数组是否读完，如是，则将完全没有交集的元器件管脚写入结果文件中，并令i＝i+1，返回执行步骤S3312。

如图4所示，处理剩下的原理图数组集{@con11，@con12……@con1n}和PCB数组集{@con21,@con22……@con2m}中非空的(即不完全相同的数组)。逐个读原理图数组子集与PCB数组子集，判断@con1i是否与@con2k是否有交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组；否则判断PCB的数据数组子集是否读完否，如是则把@con1i写入到结果文件中(表示这个@con1i网络连接是多出来的元器件管脚)，清空@con1i，否则继续逐个读PCB数组子集，直至原理图数组子集读完。最后，把PCB数组子集中未为空数组的写入结果文件中(表示这个数组的网络连接是多出来的元器件管脚)。

综上所述，本发明输出的结果文件包括内容：

原理图多出(不同)的管脚连接点、PCB多出(不同)的管脚连接点、只在原理图中的连接关系、只在PCB中的连接关系。

例如，某一EDA软件采用本发明网表对比后输出的结果内容如下：

原理图多出(不同)的管脚连接点：P22-1；

原理图多出(不同)的管脚连接点：U1-33；

PCB多出(不同)的管脚连接点：U1-33A；

原理图多出(不同)的管脚连接点：Y1-2；

只在原理图中的连接关系：U11-41Y11-2；

只在原理图中的连接关系：U111-41Y111-2；

只在PCB中的连接关系：C35M-1、U1M-42、Y1M-1；

只在PCB中的连接关系：C36M-1、U1M-41。

本发明只比较元器件的连接关系，克服了现有的EDA软件比较网表时先找网络名称一致再比较同一网络下的器件连接关系，而处理不了对于不同EDA软件转换时出现元件的管脚连接关系不变而网络名称变化的情况，可有效保证原理图和PCB网络转换后连接的正确性。

本发明可广泛应用于各种EDA软件元器件管脚连接关系的网表对比系统。

以上是对本发明的较佳实施进行了具体说明，但本发明创造并不限于所述实施例，熟悉本领域的技术人员在不违背本发明精神的前提下还可做作出种种的等同变形或替换，这些等同的变形或替换均包含在本申请权利要求所限定的范围内。

Claims (5)

1.一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其特征在于，其包括步骤：

S1，获取原理图生成的原理图网表文件，获取PCB生成的PCB网表文件；

S2，读取原理图网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组，所有原理图数组形成原理图数组集；读取PCB网表文件中的网络，将每个网络对应的网表连接关系组成一个PCB数组，所有PCB数组形成PCB数组集；

S3，比较原理图数组集和PCB数组集，输出两个数组集不同的地方；

所述步骤S3具体包括子步骤：

S31，将原理图数组与PCB数组逐个分别比较，清空原理图数组与PCB数组中完全相同的数组，剩下的原理图数组与PCB数组中不完全相同的数组，分别形成原理图数组子集和PCB数组子集；

S32，将原理图数组子集和PCB数组子集中的数组逐个比较；

S33，找出原理图数组子集与PCB数组子集中部分相同的数组和完全不相同的数组。

2.根据权利要求1所述的一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其特征在于，所述步骤S33具体包括子步骤：

S331，逐个比较原理图数组子集中的原理图数组与PCB数组子集中的PCB数组是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，否则进入步骤S332；

S332，将原理图数组子集与PCB数组子集中完全没有交集的数组写入结果文件中。

3.根据权利要求2所述的一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其特征在于，所述步骤S331具体包括子步骤：

S3311，逐个读取原理图数组子集中的原理图数组；

S3312,判断原理图数组子集中的原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S3313；

S3313，将原理图数组子集中的第i个原理图数组与PCB数组子集中的第k个PCB数组比较，判断是否有元件管脚交集，如是，则将非交集的元件管脚写入到结果文件中，并清空有交集的两个数组，然后进入步骤S3314，否则进入步骤S3315；

S3314，令i＝i+1，返回执行步骤S3312；

S3315，判断PCB数组是否读完，如是，则将完全没有交集的元器件管脚写入结果文件中，并令i＝i+1，返回执行步骤S3312。

4.根据权利要求1所述的一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其特征在于，所述步骤S31具体包括子步骤：

S311，逐个读原理图数组；

S312，判断原理图数组是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S313；

S313，将第i个原理图数组与第k个PCB数组比较，判断是否相同，如果是则清空第i个原理图数组和第k个PCB数组，否则进入步骤S314；

S314,判断PCB数组是否读完，如是，则令i＝i+1，返回执行步骤S312，否则令k＝k+1，返回执行步骤S313。

5.根据权利要求1至4任一项所述的一种基于元器件管脚连接关系进行网表比较的方法，其特征在于，所述步骤S2具体包括子步骤：

S21，读入原理图网表/PCB网表文件，逐行处理；

S22,判断是否为开始符，如是，则进入步骤S23，否则返回步骤S21；

S23，判断网络数据是否读完，如是，则结束，否则进入步骤S24；

S24，把每个网络对应的网表连接关系组成一个原理图数组/PCB数组，然后继续执行步骤S23。