发明内容
本发明提供了一种半导体器件漏电流检测方法,可检测出器件的漏电流是否超出产品要求。
本发明提供的一种半导体器件漏电流检测方法,包括:
获得漏极电流与栅极电压关系曲线;
将所述漏极电流与栅极电压关系曲线分段,对各分段区间求跨导,获得具有第一峰值和第二峰值的跨导与栅极电压关系曲线;
计算跨导与栅极电压关系曲线内跨导第二峰值与两峰值之间跨导最小值的比值;
将所述比值与预设判别标准比较,若所述比值符合预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响满足产品要求;若所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响已超出产品要求。
得到所述漏极电流与栅极电压关系曲线前,需给定器件工作电压及衬底电压;所述器件工作电压为使器件工作于线性区或饱和区的任意电压值;所述器件衬底电压为任意合理电压值;所述跨导取值区间为小于栅极电压测试范围的任意合理电压值;所述预设判别标准为所述比值小于1.1。
本发明提供的一种半导体器件漏电流检测方法,包括:
获得亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线;
将所述亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线分段,对各分段区间求跨导,获得具有第一峰值和第二峰值的亚阈值区跨导与栅极电压关系曲线;
计算跨导与栅极电压关系曲线内跨导第二峰值与两峰值之间跨导最小值的比值;
将所述比值与预设判别标准比较,若所述比值符合预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响满足产品要求;若所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响已超出产品要求。
得到所述亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线前,需给定器件工作电压及衬底电压;所述器件工作电压为使器件工作于线性区或初始饱和区的任意电压值;所述器件衬底电压为任意合理电压值;所述跨导取值区间为小于栅极电压测试范围的任意合理电压值;所述预设判别标准为所述比值小于1.1。
本发明提供的一种半导体器件漏电流检测方法,包括:
施加使器件进入初始饱和状态的栅极电压,记录所述栅极电压值;
以所述栅极电压值为起始电压,通过逐渐减小所述栅极电压值,逆序进行电性测试,获得亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线;
将所述亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线分段,对各分段区间求跨导,获得具有第一峰值和第二峰值的亚阈值区跨导与栅极电压关系曲线;
计算跨导与栅极电压关系曲线内跨导第二峰值与两峰值之间跨导最小值的比值;
将所述比值与预设判别标准比较,若所述比值符合预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响满足产品要求;若所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响已超出产品要求.
通过控制电流调节栅极电压,使所述栅极电压值接近器件的阈值电压;所述控制电流值取为1微安;得到所述漏极电流与栅极电压关系曲线前,需给定器件工作电压及衬底电压;所述器件工作电压为使器件工作于线性区或初始饱和区的任意电压值;所述器件衬底电压为任意合理电压值;所述跨导取值区间为小于栅极电压测试范围的任意合理电压值;所述预设判别标准为所述比值小于1.1。
与现有技术相比,本发明具有以下优点:
1.检测范围广;利用本发明方法可检测出实际器件在不同器件工作电压及衬底电压条件下的漏电流是否超出产品要求,且对器件无特殊要求;
2.检测简便;利用晶片可接受性测试(wafer acceptance testing,WAT)系统,采用本发明方法对实际器件进行漏电流检测,既保证了检测的精确性,又提高了检测效率;
3.可节约检测时间;应用本发明方法对实际器件进行漏电流检测时,可预先设置测试条件使器件达到初始饱和状态,继而逆序进行电性测试,可大大缩短检测时间。
4.可辅助指明失效分析方向;若检测出的漏电流严重偏离产品要求,可辅助说明实际器件制造过程中的隔离工艺可能出现了问题。
具体实施方式
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图对本发明的具体实施方式做详细的说明。
应用本发明方法检测器件漏电流的流程为:给定工作电压VDS及衬底电压VB,得到实际器件的漏极电流与栅极电压关系曲线;将对应所述漏极电流与栅极电压关系曲线的栅极电压VG分段,并测量对应不同分段点处栅极电压VG对应的漏极电流Id;将不同分段区间的漏极电流与栅极电压关系曲线求斜率,得到具有双峰值的跨导K与栅极电压VG曲线;计算对应跨导K第二峰值与两峰值之间跨导K最小值的比值;将所述比值与预设判别标准比较,若所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对此器件性能的影响已超出产品要求。
应用本发明方法检测器件漏电流的具体步骤为:
首先,给定工作电压VDS及衬底电压VB,对器件进行电性测试,得到器件漏极电流与栅极电压关系曲线100。
本发明方法最终检测到的漏电流主要为器件处于亚阈值状态时的漏电流,器件处于亚阈值状态时,器件的漏极电流较小,为便于说明本发明方法的具体实施方式,将器件的漏极电流与栅极电压关系曲线对应的漏极电流Id取为对数坐标,得到如图2所示的漏极电流与栅极电压关系曲线100。显然,利用此漏极电流与栅极电压关系曲线100,可使得器件处于亚阈值状态下的漏电流Id与栅极电压VG间的对应关系更易于观测,且不改变器件电性测试规律。
如图2所示,所述器件漏极电流与栅极电压关系曲线100在亚阈值区内具有拐点110,而不是理想的光滑的单调递增的函数曲线,说明此器件内存在寄生效应,所述寄生效应产生的漏电流对器件性能是否产生影响,需经由后续步骤判断。
所述器件工作电压VDS为使器件工作于线性区或饱和区的任意电压值;所述器件衬底电压VB为任意合理电压值。
而后,利用所述器件漏极电流与栅极电压关系曲线100,得到器件跨导K与栅极电压VG关系曲线。
图3为本发明方法实施例的不同VG分段区间内漏极电流与栅极电压关系曲线示意图,如图2及图3所示,将所述器件漏极电流与栅极电压关系曲线100的栅极电压VG取值范围均分为n段,等距间隔为Ve;同时,测量对应不同分段点处栅极电压VG对应的漏极电流Idn。然后,求出对应不同栅极电压VG分段区间的跨导K。对应栅极电压VG分段i的跨导为Ki,Ki=(Idi-Idi-1)/Ve。
图4为实际器件跨导K与栅极电压VG关系曲线示意图,如图4所示,以分段点处的栅极电压VG为横坐标,以求得的对应不同栅极电压VG分段区间的跨导K为纵坐标作图,得到如图4所示的跨导K与栅极电压VG曲线200。
所述栅极电压VG取值范围分段的等距间隔Ve及段数n根据检测要求及测试范围确定。为保证检测结果的精确性,所述等距间隔Ve应尽量小,段数n应尽量大;作为本发明方法的实施例,栅极电压VG分段间隔Ve定为0.025v。
如图4所示,所述跨导K与栅极电压VG曲线200为双峰曲线,其跨导K第一峰值210对应器件由耗尽区进入亚阈值区时的跨导K与栅极电压VG关系200;其跨导K第二峰值220及两峰值之间间隔区域内栅极电压VG对应的器件跨导K与栅极电压VG关系曲线200用以证明器件内由于存在寄生效应而产生的漏电流对器件性能的影响。
图5为实际器件漏电流检测分析示意图,如图5所示,为清晰地表明器件漏极电流与栅极电压关系曲线100与器件跨导K与栅极电压VG关系曲线的关系,可将图2及图4共同组成器件漏电流检测分析示意图,继而围绕不同器件的漏电流检测分析图,说明本发明方法的具体实施方式。
图6为说明本发明方法实施方式一的漏电流检测分析图,如图6所示,本发明方法实施方式一的具体实施步骤为:
首先,选择沟道宽度及沟道长度分别为4微米及0.35微米的器件进行电性测试,得到器件漏极电流与栅极电压关系曲线100。
所述器件工作电压VDS取为0.1v,衬底电压VB取为-3V。
诚然,所述工作电压VDS及衬底电压VB的具体数值为便于说明本发明具体实施例而做出的特殊选择,不应作为对测试条件的限定,本领域技术人员对测试条件作出的任意合理的改变不影响本发明方法的实施,且包含在本发明的保护范围内。
而后,利用所述器件漏极电流与栅极电压关系曲线100,得到器件跨导K与栅极电压VG关系曲线。
如图6所示,所述跨导K与栅极电压VG曲线200为双峰曲线,其跨导K第一峰值210对应器件由耗尽区进入亚阈值区时的跨导K与栅极电压VG关系200;其跨导K第二峰值220及两峰值之间间隔区域内栅极电压VG对应的器件跨导K与栅极电压VG关系曲线200用以证明器件内由于存在寄生效应而产生的漏电流对器件性能的影响。
随后,计算跨导K第二峰值220与两峰值之间跨导K最小值230之比,如果所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响超出产品要求。
所述预设判别标准根据器件性能参数及产品要求确定。作为本发明的实施例,所述预设判别标准为所述跨导K第二峰值220与两峰值之间跨导K最小值230的比值小于1.1,即如果所述比值超过1.1,则判定漏电流对此器件性能的影响已超出产品要求。需强调的是,若所述比值严重偏离所述预设判别标准还可说明器件制造过程中隔离工艺可能出现了问题。
利用WAT系统,采用本发明方法对器件进行漏电流检测,可自动检出不合格器件,所述不合格器件的漏电流对器件性能的影响已超出产品要求。
特别地,为缩短检测时间,对器件进行电性测试时,可只得到器件的亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线,进而获得器件亚阈值区跨导K与栅极电压VG关系曲线,计算所述曲线内跨导K第二峰值与两峰值之间跨导K最小值之比,如果所述比值超出预定范围,确定漏电流对器件性能的影响超出产品要求。
图7为说明本发明方法实施方式二的漏电流检测分析图,如图7所示,本发明方法实施方式二的具体实施步骤为:
首先,选择沟道宽度及沟道长度分别为4微米及0.35微米的器件进行电性测试,得到器件亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线101。
所述器件工作电压VDS取为0.1v,衬底电压VB取为-3v。
诚然,所述工作电压VDS及衬底电压VB的具体数值为便于说明本发明具体实施例而做出的特殊选择,不应作为对测试条件的限定,本领域技术人员对测试条件作出的任意合理的改变不影响本发明方法的实施,且包含在本发明的保护范围内。
而后,利用所述器件亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线101,得到器件亚阈值区跨导K与栅极电压VG关系曲线201。
如图7所示,所述亚阈值区跨导K与栅极电压VG曲线201为双峰曲线,其跨导K第一峰值211对应器件由耗尽区进入亚阈值区时的跨导K与栅极电压VG关系201;其跨导K第二峰值221及两峰值之间间隔区域内栅极电压VG对应的器件跨导K与栅极电压VG关系曲线201用以证明器件内由于存在寄生效应而产生的漏电流对器件性能的影响。
随后,计算跨导K第二峰值221与两峰值之间跨导K最小值231之比,如果所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响超出产品要求。
所述预设判别标准根据器件性能参数及产品要求确定。作为本发明的实施例,所述预设判别标准为所述跨导K第二峰值221与两峰值之间跨导K最小值231的比值小于1.1,即如果所述比值超过1.1,则判定漏电流对此器件性能的影响已超出产品要求。需强调的是,若所述比值严重偏离所述预设判别标准还可说明器件制造过程中隔离工艺可能出现了问题。
利用WAT系统,采用本发明方法对器件进行漏电流检测,可自动检出不合格器件,所述不合格器件的漏电流对器件性能的影响已超出产品要求。
特别地,为缩短检测时间,对器件进行电性测试时,可预先设置测试条件使器件达到初始饱和状态,并记录此时的栅极电压VG,继而,以所述栅极电压VG为起始电压,通过逐渐减小栅极电压VG,逆序进行器件电性测试,只得到器件的亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线,进而获得器件亚阈值区跨导K与栅极电压VG关系曲线,计算所述曲线内跨导K第二峰值与两峰值之间跨导K最小值之比,如果所述比值超出预定范围,确定漏电流对器件性能的影响超出产品要求。
图8为说明本发明方法实施方式三的漏电流检测分析图,如图8所示,作为本发明方法的第三实施例,本发明方法的具体实施步骤为:
首先,给定器件工作电压VDS及衬底电压VB,对器件施加栅极电压VG,所述栅极电压VG可使器件达到初始饱和状态,记录所述栅极电压VG值,并以记录的栅极电压VG值为起始电压,通过逐渐减小栅极电压VG,逆序进行器件电性测试,得到器件的亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线。
所述器件工作电压VDS为使器件工作于线性区或初始饱和区的任意电压值;所述器件衬底电压VB为任意合理电压值。作为本发明方法的具体实施例二,选择沟道宽度及沟道长度分别为4微米及0.35微米的器件进行漏电流的检测。所述器件工作电压Vds取为0.1v;衬底电压取为-3v。
诚然,所述工作电压及衬底电压的具体数值为便于说明本发明具体实施例而做出的特殊选择,不应作为对测试条件的限定,本领域技术人员对测试条件作出的任意合理的改变不影响本发明方法的实施,且包含在本发明的保护范围内。
通过控制电流调节施加于器件上的栅极电压VG,使所述栅极电压VG值接近器件的阈值电压.所述控制电流值根据器件的性能参数确定;作为本发明的实施例,所述控制电流值取为1微安.
所述逆序电性测试具体为:以记录的栅极电压VG值为起始电压,逐渐减小栅极电压VG值,继而器件漏极电流Id,所述器件漏极电流Id对应不同的逐渐减小的栅极电压VG值,进而得到器件的亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线101。
而后,利用所述器件亚阈值区漏极电流与栅极电压关系曲线101,得到器件亚阈值区跨导K与栅极电压VG关系曲线201。
如图8所示,所述亚阈值区跨导K与栅极电压VG曲线201为双峰曲线,其跨导K第一峰值211对应器件由耗尽区进入亚阈值区时的跨导K与栅极电压VG关系201;其跨导K第二峰值221及两峰值之间间隔区域内栅极电压VG对应的器件亚阈值区跨导K与栅极电压VG关系曲线201用以证明器件内由于存在寄生效应而产生的漏电流对器件性能的影响。
随后,计算跨导K第二峰值221与两峰值之间跨导K最小值231之比,如果所述比值超出预设判别标准,则判定漏电流对器件性能的影响超出产品要求。
所述预设判别标准根据器件性能参数及产品要求确定。作为本发明的实施例,所述预设判别标准为所述跨导K第二峰值221与两峰值之间跨导K最小值231的比值小于1.1,即如果所述比值超过1.1,则判定漏电流对此器件性能的影响已超出产品要求。需强调的是,若所述比值严重偏离所述预设判别标准还可说明器件制造过程中隔离工艺可能出现了问题。
利用WAT系统,采用本发明方法对器件进行漏电流检测,可自动检出不合格器件,所述不合格器件的漏电流对器件性能的影响已超出产品要求。
图9至图17为说明本发明方法其它实施方式的漏电流检测分析图,如图所示,作为本发明方法的具体实施例,可对具有不同沟道宽度及沟道长度的器件给定器件工作电压VDS及衬底电压VB,利用与实施例一至实施例三相同的方法,进行漏电流检测。所述器件的工作电压VDS及衬底电压VB根据器件参数具体选定。
诚然,所述工作电压及衬底电压的具体数值为便于说明本发明具体实施例而做出的特殊选择,不应作为对测试条件的限定,本领域技术人员对测试条件作出的任意合理的改变不影响本发明方法的实施,且包含在本发明的保护范围内。
需说明的是,由于工艺条件及测试精度的限制,当漏极电流小于1E-11安培时,说明本发明方法的各具体实施例中的测试数据会存在相对误差。所述相对误差只影响到漏极电流小于1E-11安培时测试数据的准确性,不影响本发明方法的实施。
采用本发明方法,可检测出器件在不同工作电压VDS及衬底电压VB条件下的漏电流变化情况,且对器件无特殊要求;同时,利用WAT系统对器件进行漏电流检测,既保证了检测的精确性,又提高了检测效率;通过预先设置测试条件使器件先达到初始饱和状态,继而逆序进行电性测试,还可大大缩短检测时间;此外,若检测出的漏电流严重偏离产品要求,还可辅助说明实际器件制造过程中的隔离工艺可能出现了问题,辅助指明失效分析方向。
本发明虽然以较佳实施例公开如上,但其并不是用来限定本发明,任何本领域技术人员在不脱离本发明的精神和范围内,都可以做出可能的变动和修改,因此本发明的保护范围应当以本发明权利要求所界定的范围为准。