CH703870B1

CH703870B1 - Desinfizierende Reinigungszusammensetzung.

Info

Publication number: CH703870B1
Application number: CH01587/10A
Authority: CH
Inventors: Shan-Jia Chen; Irene Wirz; Beat Müller; Ursula Lattmann
Original assignee: Genossenschaft Coop
Priority date: 2010-09-29
Filing date: 2010-09-29
Publication date: 2014-11-28
Also published as: EP2436265A3; CH703870A2; EP2436265A2

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft eine desinfizierende Reinigungszusammensetzung, die desinfizierende und reinigende Komponenten umfasst, die zusammen empfindliche Materialien, insbesondere Textilien, über viele Behandlungszyklen konservieren. Ausserdem betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, durch Inkontaktbringen davon mit den erfinderischen Zusammensetzungen, sowie entsprechende Verwendungen der Zusammensetzungen und Verfahren.

Description

[0001] Die vorliegende Erfindung betrifft eine desinfizierende Reinigungszusammensetzung, die desinfizierende und reinigende Komponenten umfasst, die zusammen empfindliche Materialien, insbesondere Textilien, über viele Behandlungszyklen konservieren. Ausserdem betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, durch Inkontaktbringen davon mit den erfinderischen Zusammensetzungen, sowie entsprechende Verwendungen der Zusammensetzungen und Verfahren.

Hintergrund der Erfindung

[0002] Desinfizierende Zusammensetzungen sowie desinfizierende Reinigungszusammensetzungen, die Peressigsäure, Wasserstoffperoxid, Essigsäure und wahlweise weitere desinfizierende oder reinigende Mittel enthalten, sind Stand der Technik.

[0003] Die WO 2004/108 171 A1 betrifft wässrige desinfizierende Zusammensetzungen auf der Basis von Peressigsäure, Wasserstoffperoxid, Peroxysäuren, Essigsäure und mit weniger als 0,15 Vol.-% Peressigsäure, sowie einem Stabilisator aus einem Gemisch von nicht-oxidierten essentiellen Ölen und Trisäuren zur Verwendung in Neurologie, Ophthalmologie und bei Kontaktlinsen.

[0004] Die US 6 168 808 B1 beschreibt desinfizierende Zusammensetzungen mit Peressigsäure, Essigsäure, Wasserstoffperoxid, einem Aminoxid und wahlweise einem nichtionischen Tensid.

[0005] Die WO 2005/001 011 A1 lehrt antimikrobielle und antivirale Zusammensetzungen, die eine Kombination von spezifischen nicht-ionischen Tensiden zusammen mit amphoteren und/oder anionischen Tensiden umfassen.

[0006] Die US 6 257 253 B1 betrifft sanitäre und fleckentfernende Zusammensetzungen für Geschirr, Küchenutensilien und Tischutensilien mit Peroxycarbonsäuren, wie z.B. Peressigsäure, einer Carbonsäure, wie z.B. Essigsäure, und Wasserstoffperoxid.

[0007] Die US 2010/0 076 082 A1 offenbart eine desinfizierende Zusammensetzung zur Verwendung in Dialysemaschinen, die Peressigsäure, Wasserstoffperoxid und Essigsäure, sowie konzentrierte Salpetersäure, nicht-ionisches Tensid, Aminoxid und Stabilisator umfasst, Während sie für Edelstahl und inerte Rohre brauchbar ist, ist die Zusammensetzung zur Verwendung auf empfindlicheren Materialien, wie z.B. Textilien, wegen der konzentrierten Salpetersäure und dem Aminoxid zu stark.

[0008] Textilien werden häufig in Entwicklungsländern hergestellt, werden unter Hygienezuständen transportiert oder gelagert, die zur mikrobiellen Kontamination führen können. Zusätzlich zur Kontamination fördern feuchte und warme Umgebungszustände die Propagation der mikrobiellen Belastung bis zu einer Konzentration, die für die Gesundheit von Menschen kritisch ist. Ausserdem erfordern viele Textilien häufige Waschungen und Desinfektionen, z. B. Bekleidung für medizinisches Personal, Handtücher und Leinzeug in Hotels, Krankenhäusern, usw. Jedoch sind Textilien und andere empfindliche Materialien einer Verschlechterung der Qualität, Integrität und Farbe mit jedem Waschungs- und/oder Desinfektionsschritt ausgesetzt.

[0009] Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte desinfizierende Reinigungszusammensetzung, insbesondere eine, die wirksam Mikroorganismen abtötet, eine, die bevorzugt nicht umweltschädlich und biologisch abbaubar ist, und eine, die empfindliche Materialien, wie z.B. Textilien, sogar nach wiederholten Behandlungen nicht schädigt, bereitzustellen.

[0010] In einem ersten Aspekt wird die obige Aufgabe durch eine desinfizierende Reinigungszusammensetzung gelöst, umfassend: 0,0001 bis 5, bevorzugt 0,0005 bis 3 Gew.-% Peressigsäure, 0,0005 bis 5, bevorzugt 0,002 bis 3 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,001 bis 5, bevorzugt 0,002 bis 3 Gew.-% Essigsäure, 0,001 bis 5, bevorzugt 0,01 bis 3 Gew.-% nichtionische(s) Tensid(e), 0,001 bis 5, bevorzugt 0,01 bis 3 Gew.-% Detergenz(ien), 0,001 bis 3, bevorzugt 0,01 bis 2 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), und 0,0001 bis 3, bevorzugt 0,001 bis 2 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3 (R1=R2=CH2COOY, R3=CHXC00Y, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K) und Wasser.

[0011] Die obige wässrige Zusammensetzung ist für direkte Verwendung und Kontakt mit Objekten, die gereinigt und desinfiziert werden müssen. Der Wassergehalt der Zusammensetzung der Erfindung variiert mit dem Gehalt der anderen Komponenten in der Zusammensetzung. Die Summe aller Komponenten ergibt 100 Gew.-%.

[0012] Alternativ kann die obige wässrige Zusammensetzung bis zur Verwendung als ein flüssiges oder festes Konzentrat hergestellt, transportiert und/oder gelagert werden.

[0013] In einer bevorzugten Ausführungsform betrifft die Erfindung ein flüssiges oder festes Konzentrat der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung der Erfindung, bevorzugt umfassend: 0,1 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 5 Gew.-% Peressigsäure, 0,2 bis 60, bevorzugt 0,5 bis 40 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,2 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 8 Gew.-% Essigsäure, 1 bis 60, bevorzugt 2 bis 25 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% Detergenz(ien), 1 bis 40, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), 0,1 bis 15, bevorzugt 1 bis 10 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K), und bevorzugt Wasser.

[0014] Die Chelatverbindung NR1R2R3zur Herstellung der Zusammensetzung oder des Konzentrats der Erfindung ist bevorzugt das Tetranatriumsalz der N,N-Diessigsäureglutaminsäure. Es ist z.B. als Dissolvine<®>GL-47-S von Akzo Nobel erhältlich.

[0015] Das Konzentrat ist bevorzugt ein wässriges flüssiges Konzentrat.

[0016] Die Begriffe «Peressigsäure», «Wasserstoffperoxid» und «Essigsäure» sollen alle physiologisch verträglichen Salze und Verlaufverbindungen davon einschliessen.

[0017] Nicht-ionische(s) Tensid(e) zur Verwendung in der erfinderischen Zusammensetzung oder dem Konzentrat ist/sind bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Oxofettalkoholen mit einer Kette aus 7 C bis 20 C mit 3 bis 10 Ethoxylaten, bevorzugt Oxofettsäure (FA) (C9–13) EO/PO, Oxofettsäure (C9/11) 6EO, Oxofettsäure (C12/18) EO/BO, Decylpolyglucosid.

[0018] Anionische(s) Tensid(e) zur Verwendung in der erfinderischen Zusammensetzung oder dem Konzentrat ist/sind bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Alkylbenzolsulfonsäure, Alkalialkylbenzolsulfonat, Alkylsulfonsäure, Alkalialkylsulfonat, Alkalialkylsulfat, Alkalialkenylsulfat, Fettsäureethersulfat und Fettalkoholsulfonat, bevorzugt Alkylbenzolsulfonsäure, Alkalialkylbenzolsulfonat, Alkylethersulfonsäure und Alkalialkylethersulfat, stärker bevorzugt Cumensulfonat und Laurethsulfat mit 2 EO.

[0019] Der Begriff «Detergenz», wie hierin verwendet, betrifft Alkalisalze, bevorzugt Natrium- und/oder Kaliumsalze von Fettsäuren. Ein bevorzugtes Detergenz zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung ist das Alkalisalz der in Kokospalmen vorkommenden Säuren, bevorzugt das Natriumsalz davon.

[0020] Es wurde überraschend gefunden, dass die Kombination der desinfizierenden Komponenten Peressigsäure, Wasserstoffperoxid und Essigsäure zusammen mit den reinigenden Komponenten nichtionische(s) Tensid(e), anionische(s) Tensid(e), Detergenz(ien) und Chelator nicht nur die additiven Wirkungen einer wirksamen Desinfektion und Reinigung aufweist, sondern tatsächlich die physikalischen Eigenschaften von empfindlichen Materialien, insbesondere Textilien natürlichen und/oder synthetischen Ursprungs, viel besser konserviert als die reinigenden Komponenten bei alleiniger Verwendung. Kurz gefasst verringert die Kombination einen Schaden an empfindlichen Materialien, der aus mehreren Waschungen/Desinfektionen folgt. Das wird experimentell unten in Beispiel 6 gezeigt (Textilkonservierung). Die erfinderische aus zwei Komponenten, desinfizierende (A) und reinigende (B), bestehende Zusammensetzung (A+B) wurde im Vergleich zu der reinigenden Komponente B allein auf die Wirkung davon auf Textilien, insbesondere auf Faserbeschädigung, mit standardmässigem EMPA-Teststoff 300 bei 40 °C in zwei identischen Waschmaschinen getestet, wobei eine mit den beiden Komponenten A und B und die andere nur mit der reinigenden Komponente B verwendet wurde. Die Abnutzung der Textilien wurde nach den Durchläufen 1, 25 und 50 getestet. Der Polymerisationsgrad (Viskosität) wurde nach Durchlauf 1 und 25 getestet. Die Kombination der reinigenden und desinfizierenden Komponenten der vorliegenden Erfindung zeigt eine schützende Wirkung auf empfindliche Textilien hinsichtlich der Erhaltung der Zugfestigkeit und Viskosität über viele Waschzyklen.

[0021] In einer bevorzugten Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung ein Konzentrat der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung der Erfindung, umfassend mindestens zwei Komponenten: Komponente A, umfassend: 0,1 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 5 Gew.-% Peressigsäure, 0,2 bis 60, bevorzugt 0,5 bis 40 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,2 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 8 Gew.-% Essigsäure, sowie Komponente B, umfassend: 1 bis 60, bevorzugt 2 bis 25 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% Detergenz(ien), 1 bis 40, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), 0,1 bis 15, bevorzugt 1 bis 10 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K), wobei eine oder beide Komponenten bevorzugt Wasser umfassen und vor oder während der Verwendung vereinigt werden.

[0022] Bevorzugt umfasst mindestens Komponente A Wasser, stärker bevorzugt umfassen beide Komponenten A und B Wasser.

[0023] Die Ausführungsform des 2-Komponenten-Konzentrats gestattet die getrennte Lagerung und auch die getrennte Verwendung der Komponenten. Die Komponenten können getrennt verwendet und vereinigt werden, falls eine konservierende Reinigungs- und Desinfizierungsaktivität gewünscht ist. Wenn z. B. eine Desinfizierungswirkung weniger häufig als eine Reinigungswirkung erforderlich ist, kann die Desinfektionskomponente für die spätere Verwendung aufbewahrt werden. Das 2-Komponenten-System ist ökonomischer und kann wirksamer sein. Andererseits ist die Verwendung beider Komponenten zur Konservierung der Eigenschaften von empfindlichen Materialien besser. Das 2-Komponenten-System kann ein stabiles System aus Detergenzkomponente, reaktiven Komponenten und den desinfizierenden Komponenten gestatten, wobei die Kombination der zwei Komponenten während des Anwendungsprozesses eine hohe Leistungsfähigkeit der erforderten Funktion liefern kann.

[0024] Selbstverständlich ergibt die Summe aller Substanzen, die in dem erfinderischen Konzentrat oder den Komponenten A und B davon enthalten sind, 100 Gew.-%. Es wird angemerkt, dass die obigen Konzentratzusammensetzungen und Komponenten A und B davon weiter mit wässrigen Lösungsmitteln, bevorzugt nur Wasser, verdünnt werden müssen – abhängig von Behandlungsart, Behandlungsbedingungen uns Behandlungsmaterialien.

[0025] Die desinfizierende Reinigungszusammensetzung zur direkten Verwendung der Erfindung erfordert keine Salpetersäure und/oder Aminoxide für eine wirksame Desinfektion. Ausserdem sind beide Verbindungen eher aggressiv und sollten weggelassen werden. In einer bevorzugten Ausführungsform umfassen die desinfizierende Reinigungszusammensetzung und das Konzentrat der Erfindung keine Salpetersäure und/oder Aminoxide.

[0026] Die erfindungsgemässen Zusammensetzungen, Konzentrate und Komponenten davon umfassen bevorzugt zusätzlich mindestens ein Additiv ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Verdickungsmittel, Lösungsvermittler, Bleichmittel, Bleichaktivator, Bleichstabilisator, Enzyme, Aufbaumittel, Wasserweichmacher, optische Aufheller, Antischaummittel, Vergrauungsinhibitoren, Korrosionsinhibitoren, antimikrobielle und antivirale Verbindungen (neben solchen in Komponente A).

[0027] Jedoch ist es zwecks Wirtschaftlichkeit, Gesundheit, Umweltschutz und der Wirksamkeit der synergistischen Reinigungs- und Desinfizierungsaktivität der essentiellen Komponenten stärker bevorzugt, dass die erfindungsgemässe Zusammensetzung, das Konzentrat und die Komponenten davon im Wesentlichen ohne bevorzugt vollständig ohne eine oder mehrere, bevorzugt ohne alle Substanzen ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus alkylierten Phenolen und alkylierten phenolischen Derivaten, halogenierten Verbindungen, bevorzugt chlorierten Verbindungen, aromatischen Kohlenhydrat en, quaternären Ammoniumverbindungen, kationischen Tensiden, Phosphat- und Phosphonatverbindungen, optischen Aufhellern, Enzymen, organischen Siliciumverbindungen, Farbstoffen, allergenen Duftstoffen gemäss den Kriterien von 76/768/EWG, Konservierungsstoffen, organischen Polymeren, bevorzugt ausgewählt aus Polyvinylpyrrolidon, Polycarboxylat und CMC (Carboxymethylcellulose), Schwermetallen, bevorzugt Kupfer, Cobalt und Nickel, und Bleichaktivatoren, bevorzugt TAED (Tetraacetylethylendiamin), TAGU (N, N ́,N ́ ́,N ́ ́ ́-Tetraacetylglycoluryl) sind.

[0028] In einer bevorzugten Ausführungsform beträgt der gesamte VOC (flüchtige organische Verbindung) Gehalt in der Zusammensetzung, dem Konzentrat und den Komponenten A und B davon weniger als 3 Gew.-%. Typische flüchtige Verbindungen in den Reinigungs- und/oder Desinfizierungszusammensetzungen sind z. B. Ethanol, Isopropylalkohol, n-Propylalkohol, Essigsäure, usw.

[0029] In einer bevorzugten Ausführungsform sind die Zusammensetzung, Konzentrate und Komponenten der vorliegenden Erfindung bioabbaubar, bevorzugt bioabbaubar nach dem Testverfahren OECD 302B, und erreichen stärker bevorzugt einen DOC-Abbau von über 96 % nach 9 Tagen und über 98 % nach 21 Tagen. Es ist ebenfalls bevorzugt, dass für die Zusammensetzungen, Konzentrate und Komponenten der vorliegenden Erfindung die Nitrifikationsdaten mehr als 75 mg/l nach 4 Tagen und/oder die Mineralisation mehr als 75 % nach 9 Tagen und stärker bevorzugt mehr als 90 % nach 28 Tagen beträgt.

[0030] In einer am stärksten bevorzugten Ausführungsform umfasst die Konzentratzusammensetzung der vorliegenden Erfindung bevorzugt als Komponente A: etwa 3,0 Gew.-% Peressigsäure, etwa 30,0 Gew.-% Wasserstoffperoxid, etwa 3,0 Gew.-% Essigsäure, und bevorzugt als Komponente B: etwa 20 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), etwa 7 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), etwa 12 Gew.-% Detergenz, bevorzugt in Kokospalmen vorkommende Säuren, oder stärker bevorzugt das Natriumsalz davon, etwa 2,5 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K), und wahlweise ebenfalls bevorzugt enthalten in Komponente B: etwa 2,5 Gew.-% Triethanolamin, etwa 9,0 Gew.-% Lösungsmittel PEG-8, etwa 2,0 Gew.-% Trinatriumcitrat, etwa 1,0 Gew.-% Glycerin und/oder etwa 3,0 Gew.-% Ethanol und Wasser.

[0031] Das Wasser kann in Komponente A und/oder B, bevorzugt in beiden Komponenten vorhanden sein.

[0032] Es wird angemerkt, dass beliebige der obigen wahlweisen und bevorzugten Verbindungen, das Triethanolamin, PEG-8, Trinatriumcitrat, Glycerin und Ethanol, ebenfalls in der Komponente A oder sogar in einer weiteren getrennten Komponente enthalten sein könnten.

[0033] Zur Reinigung und Desinfektion wird die Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung als solche oder in Form eines Konzentrats, z.B. als Konzentrat der Komponenten A und B (getrennt zugegeben und während der Verwendung vereinigt), mit dem/den zu behandelnden Objekt(en) in Kontakt gebracht. Typischerweise wird das Konzentrat vor und/oder während des Kontakts mit Wasser verdünnt, um die erfinderische wässrige Zusammensetzung mit den wirksamen Konzentrationen von mindestens allen essentiellen Substanzen zu bilden. Jedoch kann die wässrige Zusammensetzung der Erfindung auch andere Substanzen, z.B. organische Verbindungen, wie z. B. PEG-8, Glycerin, Ethanol, Triethanolamin, Salze, wie z.B. Trinatriumcitrat, usw., in einer Menge umfassen, die einer guten Produktstabilität förderlich ist, die die Reinigungsaktivität verbessern kann oder zumindest die Desinfizierungsaktivität nicht beeinträchtigt.

[0034] In einer bevorzugten Ausführungsform betrifft die vorliegende Erfindung eine Zusammensetzung der Erfindung, die ein obiges Konzentrat der Erfindung in einer Konzentration von 0,5 bis 100 g/l, bevorzugt 1 bis 50 g/l, stärker bevorzugt 2 bis 30 g/l, am stärksten bevorzugt 2 bis 20 g/l wässriges Lösungsmittel, bevorzugt Wasser, umfasst.

[0035] In einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, wobei die Objekte mit der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung oder dem verdünnten Konzentrat der Erfindung in einer wirksamen Konzentration, bei einer Temperatur und für eine Zeit in Kontakt gebracht werden, die zur Reinigung und/oder Desinfizierung der Objekte geeignet sind.

[0036] Der Begriff «Objekt», wie hierin verwendet, soll ein beliebiges materielles Objekt umfassen, das ohne einen wesentlichen Schaden gereinigt und desinfiziert werden kann. Z.B. sind wasserlösliche Objekte oder Objekte, die im Wesentlichen mit einer oder mehreren Substanzen der Zusammensetzungen der Erfindung reagieren, für das Verfahren nicht geeignet. Bevorzugte Objekte zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung umfassen oder sind aus folgendem hergestellt: Textilien natürlichen und/oder synthetischen Ursprungs in gewobener und nicht-gewobener Form, z.B. Kleidungsstücke, Leinzeug, Handtücher, Schuhwaren, Tischwäsche, Vorhängen, Taschen, usw. Jedoch sind die Zusammensetzungen der vorliegenden Erfindung nicht auf Textilmaterialien eingeschränkt. Sie können auch zur Reinigung und Desinfektion von aus nicht Textilien bestehenden Objekten und Materialien, z.B. medizinischen Vorrichtungen und Ausrüstungen, Küchenutensilien, Geschirr und Tischutensilien, Reinigungstechnologie usw., verwendet werden.

[0037] In einer am stärksten bevorzugten Ausführungsform ist das Verfahren der Erfindung ein Verfahren zur Reinigung und Desinfizierung von Textilien, bevorzugt unter Verwendung einer Waschmaschine.

[0038] In einer bevorzugten Ausführungsform beträgt die Kontakttemperatur der (wässrigen) desinfizierenden Reinigungszusammensetzung oder des verdünnten Konzentrats 0 bis 80, bevorzugt 15 bis 50, stärker bevorzugt 20 bis 45 °C.

[0039] In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform werden die zu behandelnden Objekte mit dem Konzentrat in einer Konzentration von 0,5 bis 100 g/l, bevorzugt 1 bis 50 g/l, stärker bevorzugt 2 bis 30 g/l, am stärksten bevorzugt 2 bis 20 g/l wässriges Lösungsmittel, bevorzugt Wasser, in Kontakt gebracht.

[0040] In einer anderen bevorzugten Ausführungsform beträgt die Kontaktzeit zwischen dem Objekt und der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung oder dem verdünnten Konzentrat mindestens 1 Sekunde, bevorzugt mindestens 1, 5 oder 20 Sekunden bis maximal 2, 3, 5, 10, 30 oder 60 Minuten, stärker bevorzugt mindestens 1 Sekunde bis 10 Minuten oder 5 Sekunden bis 5 Minuten, am stärksten bevorzugt 5 Sekunden bis 3 Minuten oder 20 Sekunden bis 2 Minuten. Es wird angemerkt, dass die Desinfizierungswirksamkeit der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung des verdünnten Konzentrats beträchtlich ist, insbesondere für eine Virusbelastung, genauer zum Abtöten des Virus H1N1. Zum wirksamen Abtöten des Virus ist eine Kontaktzeit von 1 oder einigen Sekunden ausreichend.

[0041] In einer stärker bevorzugten Ausführungsform wird die Komponente A des Konzentrats in einer Konzentration von 0,2 bis 20, bevorzugt 0,5 bis 15, stärker bevorzugt 5 bis 12 g/l verwendet, und die Komponente B des Konzentrats wird in einer Konzentration von 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 15 g/l verwendet.

[0042] In einer am stärksten bevorzugten Ausführungsform des erfinderischen Verfahrens erfolgt die Verwendung zum Abtöten eines Virus, bevorzugt zum Abtöten des Virus H1N1, an Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, wobei bevorzugt (i) die Kontakttemperatur der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung oder des verdünnten Konzentrats 0 bis 50, stärker bevorzugt 5 bis 30, am stärksten bevorzugt 10 bis 25 °C beträgt, und/oder (ii) die Kontaktzeit zwischen dem Objekt und der desinfizierenden Reinigungszusammensetzung oder dem verdünnten Konzentrat mindestens 1 bis 10 Minuten, bevorzugt 5 Sekunden bis 3 Minuten, am stärksten bevorzugt 20 Sekunden bis 2 Minuten beträgt.

[0043] In einem dritten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung die Verwendung einer desinfizierenden Reinigungszusammensetzung und/oder eines Konzentrats der Erfindung und/oder eines Verfahrens gemäss der Erfindung zur Reinigung und/oder Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, am stärksten bevorzugt zum Abtöten eines Virus, bevorzugt des Virus H1N1.

[0044] Nachfolgend wird der Gegenstand der Erfindung unter Bezug auf spezifische Ausführungsformen detaillierter beschrieben, die nicht derart ausgelegt werden sollen, dass sie den Umfang der Erfindung einschränken. <tb>Fig. 1a<SEP>zeigt die Veränderung der Zugfestigkeit nach den Waschungen 1, 25 und 50 mit MayaTex 4 (Reinigungskomponente) allein gg. MayaTex 4 und MayaTex 3 (reinigende und desinfizierende Komponenten). <tb>Fig. 1b<SEP>zeigt die Veränderung der Viskosität nach 50 Waschungen mit MayaTex 4 (Reinigungskomponente) allein gg. MayaTex 4 und MayaTex 3 (reinigende und desinfizierende Komponenten).

Beispiele

Beispiel 1 – Materialien

[0045] Mehrere desinfizierende Reinigungszusammensetzungen gemäss der vorliegenden Erfindung wurden durch Vereinigen der desinfizierenden und reinigenden Komponenten davon hergestellt.

[0046] Das Konzentrat 1 ist ein Konzentrat zur Herstellung einer Zusammensetzung gemäss der Erfindung. Es wurde für die Experimente verwendet, die in den folgenden Beispielen 2 bis 6 dargestellt sind.

Konzentrat 1:

[0047] Komponente A (MayaTex 3) etwa 3,0 Gew.-% Peressigsäure, etwa 30,0 Gew.-% Wasserstoffperoxid, etwa 3,0 Gew.-% Essigsäure und Wasser;

[0048] Komponente B (MayaTex 4): etwa 20 Gew.-% nicht-ionisches Tensid: (5,2% Oxofettsäure (C9–13) EO/PO), 5% Oxofettsäure (C9/11) 6EO, 7% Oxofettsäure (C12/18) EO/BO, 2% Decylpolyglucosid), etwa 7 Gew.-% anionisches Tensid: (4% Natriumcumensulfonat und 3% Natriumlaurethsulfat mit 2 EO), etwa 12 Gew.-% Detergenz: Natriumsalz der in Kokospalmen vorkommenden Säuren, etwa 2, 5 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COONa, R3=CHXCOONa, X-H oder CH3), und Wasser.

[0049] Die folgenden sind bestimmte Ausführungsformen von weiteren Konzentraten zur Herstellung von Zusammensetzungen der vorliegenden Erfindung, die ebenfalls erfolgreich auf desinfizierende und reinigende Eigenschaften getestet wurden.

Konzentrat 2:

[0050] Komponente A (MayaTex 3): etwa 5,0 Gew.-% Peressigsäure, etwa 25,0 Gew.-% Wasserstoffperoxid, etwa 3,0 Gew.-% Essigsäure, und Komponente B (MayaTex 4): etwa 22 Gew.-% nicht-ionisches Tensid: (7% Oxofettsäure (C9–13) EO/PO), 4% Oxofettsäure (C9/11) 6EO, 8% Oxofettsäure (C12/18) EO/BO, 3% Decylpolyglucosid, etwa 5 Gew.-% anionisches Tensid: (3% Natriumcumensulfonat und 2% Natriumlaurethsulfat mit 2 EO), etwa 8 Gew.-% Detergenz: Natriumsalz der in Kokospalmen vorkommenden Säuren, etwa 3,9 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COONa, R3=CHXCOONa, X=H oder CH3), und Wasser.

Konzentrat 3:

[0051] Komponente A (MayaTex 3): etwa 5,5 Gew.-% Peressigsäure, etwa 26 Gew.-% Wasserstoffperoxid, etwa 2,0 Gew.-% Essigsäure, und Komponente B (MayaTex 4): etwa 16 Gew.-% nicht-ionisches Tensid: (4 % Oxofettsäure (C9–13) EO/PO), 4 % Oxofettsäure (C9/11) 6EO, 6% Oxofettsäure (C12/18) EO/BO, 2% Decylpolyglucosid), etwa 10 Gew.-% anionisches Tensid: (4% Natriumcumensulfonat und 6% Natriumlaurethsulfat mit 2 EO), etwa 8 Gew.-% Detergenz: Natriumsalz der in Kokospalmen vorkommenden Säuren, etwa 5 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COONa, R3=CHXCOONa, X=H oder CH3), und Wasser.

[0052] Die Komponenten A und B wurden vereinigt und direkt vor der Verwendung in normalem Leitungswasser verdünnt, um 20 g/l Komponente A und 4 g/l Komponente B zu erhalten.

Beispiel 2 – Chemothermische Waschdesinfektion / antivirale Aktivität

[0053] Die obige desinfizierende Reinigungszusammensetzung wurde auf ihre antivirale Aktivität beim Influenza-Virus A (H1N1) (Schwein) gemäss EN 14476:2007-2 bei geringer Virusbelastung und 20 °C getestet.

[0054] Nach EN 14476:2007-2 ist ein Desinfektionsmittel wirksam, wenn der anfängliche Virustiter um mindestens 4 log10-Einheiten verringert wird, d. h. eine Inaktivierung von mindestens 99,99 % erfolgt. Die Kontaktzeiten betrugen 1 bzw. 2 Minuten. Bereits nach 1 Minute Kontaktzeit wurde eine Verringerung von mindestens 4 log10-Einheiten gezeigt. Auf der Basis des Versuchsberichts S10ML1005M vom 18.02.2010 wurde dieses Ergebnis durch Dr. Jochen Steinmann von Mikrolab GmbH, Norderoog 2, DE-28259 Bremen, bestätigt.

Beispiel 3 – Chemothermische Waschdesinfektion / bakterizide und antimykotische Aktivität

[0055] Die obige desinfizierende Reinigungszusammensetzung wurde auf ihre antibakterielle und antimykotische Aktivität gg. S. aureus, E. hirae, P. aeruginosa und C. albicans gemäss – DGHM/VAH-Verfahren Nr. 7 «Bestimmung der bakteriostatischen und fungistatischen Wirkung sowie geeigneter Neutralisierungsmittel», – DGHM/VAH-Verfahren Nr. 8 «Bestimmung der bakteriziden und fungiziden Wirkung im qualitativen Suspensionsversuch», – DGHM/VAH-Verfahren Nr. 9.1 mit zunehmender Belastung «Bestimmung der bakteriziden und fungiziden Wirkung im quantitativen Suspensionsversuch», – DG HM/VÄH-Verfahren Nr. 17.1 «Chemothermische Wäschedesinfektion – Einbadverfahren nach DIN 11905 mit Desinfektion vor dem ersten Ablassen der Flotte (praxisnaher Versuch)» in der Version vom 1. September 2001 getestet.

[0056] Die gerichtete Untersuchung gemäss DGHM/VAH-Verfahren Nr. 7 hat gezeigt, dass bei Verwendung einer Kombination, hergestellt aus 10 % Pferdeblut und 20.000 Einheiten Catalase pro ml, ein wirksames Neutralisationsmittel gefunden wurde. Die Ergebnisse des qualitativen Suspensionsversuchs haben gezeigt, dass P. mirabilis und E. coli keine höhere Resistenz im Vergleich zu dem Testorganismus P. aeruginosa, der für den quantitativen Suspensionsversuch erforderlich war, aufweisen.

[0057] Die Ergebnisse des quantitativen Suspensionsversuchs unter strengen Bedingungen mit einer höheren organischen Belastung unter Verwendung der obigen desinfizierenden Reinigungszusammensetzung in einer Waschmaschine bei 40 °C und einem Flottenverhältnis von 1:5 zeigen während einer Behandlung von 20 Minuten die folgenden log10-Verringerungsfaktoren: 7,37 für S. aureus; 6,43 für E. hirae; 6,92 für p. aeruginosa und 5,64 für C. albicans im Vergleich zu den log10-Keimverringerungsraten ohne der Zusammensetzung zwischen 3,49 und 4,70 Einheiten.

[0058] Ausserdem waren bei weiteren Eignungsversuchen unter strengeren Bedingungen mit Zugabe von 12,5 ml Blut pro Kilogramm Wäsche die log10-Verringerungsfaktoren wie folgt: 7,51 für S. aureus; 7,82 für E. hirae; 8,03 für E. coli und 6,85 für C, albicans im Vergleich zu den log10-Keimverringerungsraten ohne der Zusammensetzung zwischen 3,49 und 4,70 Einheiten.

[0059] Auf der Basis des Versuchsberichts MB 4587/08 des wfk-Instituts für Angewandte Forschung GmbH vom 25. November 2008 wurden die obigen Ergebnisse durch Prof. Dr. J. Krämer, Am dickem Stein 25, DE-53913 Swisstal-Heimerzheim, bestätigt.

Beispiel 4 – Chemothermische Waschdesinfektion / bakterizide und antimykotische Aktivität

[0060] Die obige desinfizierende Reinigungszusammensetzung wurde gemäss dem Erfordernis «17.2 Chemothermische Waschdesinfektion» (von September 2001) der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie getestet, woraus die Versuchsberichte SN 8539 und SN 8540 vom 27. März 2009 resultierten.

[0061] Die Ergebnisse des quantitativen Suspensionsversuchs bei 40 °C haben log10-Verringerungsfaktoren von mindestens 6, 32 Einheiten in 15 Minuten gezeigt.

[0062] Ausserdem haben weitere Eignungsversuche unter strengeren Bedingungen mit Zugabe von 12,5 ml Blut pro Kilogramm Wäsche bei einem Flottenverhältnis von 1:5 log10-Verringerungsfaktoren von mindestens 7,06 für Bakterien und mindestens 6,27 für C. albicans gezeigt. Prof. Dr. H.-P. Werner, HygCen GmbH, Börnhövedstr. 78, DE-19055 Schwerin, hat diese Ergebnisse bestätigt.

Beispiel 5 – Chemothermische Waschdesinfektion / Biokompatibilität

[0063] Die reinigende Komponente B der obigen Zusammensetzung wurde auf Biokompatibilität getestet, indem die biologische Eliminierung, Mineralisation und Hemmung der Nitrifikation getestet wurden. Das verwendete Verfahren war die OECD-Richtlinie 302B mit Untersuchung der Mineralisation, Standardarbeitsanweisung EMPA (SOP); Probe 4 L. Der Ursprung des lebenden Klärschlamms war ARA Brüggen (25.02.2003), die Konzentration 0,2 g Trockensubstanz/l; die Aktivitätskontrolle des lebenden Klärschlamms wurde mit Ethylenglycol vorgenommen, minimale Eliminierung von 95% nach 7 Tagen, die Kontrolle der Eliminierung wurde durch Bestimmung von gelöstem organischem Kohlenstoff (DOC) vorgenommen, die Kontrolle der Mineralisation wurde durch titrimetrische Bestimmung von Carbonat in der Absorptionsflotte vorgenommen, anfängliche Konzentration von 156 mg Produkt/l, 48,5 mg TOC/l.

[0064] Die Ergebnisse für Eliminierung, Mineralisation und Nitrifikation sind in den Tabellen unten bereitgestellt:

Tabelle 1: Eliminierungs- und Mineralisationsdaten

[0065] <tb>DOC in Probe*<SEP>46, 9<SEP>33,5<SEP>11,4<SEP>6,1<SEP>5,2<SEP>3,9<SEP>3,6 <tb>DOC in Referenz*<SEP>5,1<SEP>5,5<SEP>5,2<SEP>4,1<SEP>3,4<SEP>3,0<SEP>3,3 <tb>Differenz*<SEP>41,8<SEP>28,0<SEP>6,2<SEP>2,0<SEP>1,8<SEP>0,9<SEP>0,3 <tb>Eliminierung in %<SEP>14<SEP>42<SEP>87<SEP>96<SEP>96<SEP>98<SEP>99 <tb>CO2-C in Probe<SEP><SEP><SEP>150,8<SEP>272,0<SEP>320,0<SEP>341,2<SEP>356,5 <tb>CO2-C in Referenz<SEP><SEP><SEP>75,0<SEP>124,1<SEP>149,9<SEP>169,7<SEP>183,5 <tb>Differenz [mg]<SEP><SEP><SEP>75,8<SEP>147,9<SEP>170,1<SEP>171,5<SEP>173,0 <tb>Mineralisation %<SEP><SEP><SEP>39<SEP>77<SEP>88<SEP>89<SEP>90 <tb>* (mg/l)<SEP><SEP><SEP><SEP><SEP><SEP><SEP>

[0066] Tabelle 2 <tb>NH4-N** Versuchsprobe<SEP>5,0<SEP>0,2 <tb>NH4-N** Referenzprobe<SEP>5,9<SEP>< 0,1**Verwendetes Verfahren: Behandlung von lebendem Klärschlamm zur Bestimmung der Eliminierung auf einer DOC-Basis. Bestimmung der Ammonium-Konzentration mittels der Berthelot-Reaktion, Verfahren 30 der Richtlinien des Swiss Department of Internal Affairs «Richtlinien des EDI («Eidgenössisches Department des Innern»).

[0067] In seinem Versuchsbericht vom 28.03.2003 hat das EMPA St. Gallen, Lerchenfeldstrasse 5, CH-9014-St. Gallen, bestätigt, dass die Komponente B eine Bioeliminierung von 96% nach 14 Tagen, eine Mineralisation von 90% nach 28 Tagen aufweist und dass sie biologisch gut abbaubar ist. In einer Konzentration von 156 mg/l hat die Komponente B die empfindliche Nitrifikation nicht beeinträchtigt.

Beispiel 6 – Chemothermische Waschdesinfektion / Textilkonservierung

[0068] Die obige aus zwei Komponenten bestehende desinfizierende Reinigungszusammensetzung (A+B) wurde im Vergleich mit der reinigenden Komponente B von dem Swiss Textile Testing Institute TESTEX, Gotthardstrasse 61, CH-8027 Zürich, auf ihre Auswirkung bei Textilien, insbesondere auf Faserbeschädigung getestet. Der Textilverschleiss wurde nach den Durchläufen 1, 25 und 50 getestet. Der Polymerisationsgrad (Viskosität) wurde nach den Durchläufen 1 und 25 getestet.

[0069] 50 Waschungen wurden mit standardisiertem EMPA-Teststoff 300 bei 40 °C in zwei identischen Waschmaschinen durchgeführt, wobei die eine mit beiden Komponenten A und B und die andere nur mit der reinigenden Komponente B verwendet wurde. Die Ergebnisse sind unten bereitgestellt.

Tabelle 3

[0070] <tb>Waschtest***<SEP><SEP><SEP><SEP><SEP><SEP> <tb>Waschungen<SEP>1<SEP>1<SEP>25<SEP>25<SEP>50<SEP>50 <tb>Dosierung<SEP>20 g<SEP>20+100 g<SEP>20 g<SEP>20+100 g<SEP>20 g<SEP>20+100 g <tb>Flottenverhältnis<SEP>1 : 5<SEP>1 : 5<SEP>1 : 5<SEP>1 : 5<SEP>1 : 5<SEP>1 : 5 <tb>Behandlungszeit<SEP>20 min<SEP>20 min<SEP>20 min<SEP>20 min<SEP>20 min<SEP>20 min <tb>Wassertemp.<SEP>40 °C<SEP>40 °C<SEP>40 °C<SEP>40 °C<SEP>40 °C<SEP>40 °C <tb>Gesamtladung<SEP>2 kg<SEP>2 kg<SEP>2 kg<SEP>2 kg<SEP>2 kg<SEP>2 kg <tb>Zugtest**<SEP><SEP><SEP><SEP><SEP><SEP> <tb>Messungen*<SEP>5<SEP>5<SEP>5<SEP>5<SEP>5<SEP>5 <tb>Zugfestigkeit*<SEP>77,8<SEP>78,3<SEP>74,1<SEP>69,1<SEP>64,7<SEP>67,4 <tb>CV %<SEP>4,65<SEP>5,48<SEP>3, 31<SEP>5, 10<SEP>3,66<SEP>3,74 <tb>Zugfestigkeit*<SEP>14,8<SEP>14,7<SEP>17,1<SEP>17,0<SEP>17,5<SEP>18,3 <tb>CV % Ausdehnung*<SEP>2,35<SEP>3,31<SEP>2,38<SEP>2,51<SEP>1,97<SEP>0,59 <tb>Viskosität****<SEP><SEP><SEP><SEP><SEP><SEP> <tb>Messungen<SEP>2<SEP>2<SEP><SEP><SEP>2<SEP>2 <tb>Viskosität<SEP>10,11<SEP>9,78<SEP><SEP><SEP>9,57<SEP>10,08 <tb>Polymerisation<SEP>1537<SEP>1487<SEP><SEP><SEP>1454<SEP>1532 <tb>Schaden<SEP>gering<SEP>gering<SEP><SEP><SEP>gering<SEP>gering* Kette / longitudinal; **(ISO 13934-1 (trocken); ***(TESTEX-Verfahren, Trocknungsart/ hängend); **** SN 195598 (EWN)

[0071] Die Ergebnisse sind in den Fig. 1a und 1b grafisch zusammengefasst. Die Fig. 1a zeigt die Veränderung der Zugfestigkeit nach den Waschungen 1, 25 und 50 mit MayaTex 4 (Reinigungskomponente) allein gg. MayaTex 4 und MayaTex 3 (reinigende und desinfizierende Komponenten). Nach 25 Waschungen führt die Kombination zu einem etwas höheren Verlust der Zugfestigkeit der getesteten Textilien als für die reinigende Komponente allein. Jedoch schützt über die anschliessenden 25 (insgesamt 50) Waschungen die desinfizierende Komponente vor einem weiteren Verlust der Zugfestigkeit und die Zugfestigkeit, die mit der reinigenden Komponente allein erreicht wird, wird geringer als mit der Kombination der reinigenden und desinfizierenden Komponenten.

[0072] Die Fig. 1b zeigt die Veränderung der Viskosität nach 50 Waschungen mit MayaTex 4 (Reinigungskomponente) allein gg. MayaTex 4 und MayaTex 3 (reinigende und desinfizierende Komponenten). Nach 50 Waschungen steigert die Kombination tatsächlich die Viskosität, während die reinigende Komponente allein zu einem Verlust der Viskosität der getesteten Textilien führt.

[0073] Es ist ersichtlich, dass die Kombination der reinigenden und desinfizierenden Komponenten der vorliegenden Erfindung eine Schutzwirkung auf Textilien hinsichtlich der Erhaltung der Zugfestigkeit und Viskosität über viele Waschzyklen aufweist.

Claims

1. Konzentrat einer desinfizierenden Reinigungszusammensetzung, umfassend: 0,1 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 5 Gew.-% Peressigsäure, 0,2 bis 60, bevorzugt 0,5 bis 40 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,2 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 8 Gew.-% Essigsäure, 1 bis 60, bevorzugt 2 bis 25 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% Detergenz(ien), 1 bis 40, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), 0,1 bis 15, bevorzugt 1 bis 10 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K), und bevorzugt Wasser.

2. Konzentrat gemäss Anspruch 1, mindestens zwei Komponenten umfassend: Komponente A, umfassend: 0,1 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 5 Gew.-% Peressigsäure, 0,2 bis 60, bevorzugt 0,5 bis 40 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 0,2 bis 10, bevorzugt 0,5 bis 8 Gew.-% Essigsäure sowie Komponente B, umfassend: 1 bis 60, bevorzugt 2 bis 25 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% Detergenz(ien), 1 bis 40, bevorzugt 2 bis 20 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), und 0,1 bis 15, bevorzugt 1 bis 10 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K), wobei eine oder beide Komponenten wahlweise Wasser umfassen und vor oder während der Verwendung vereinigt werden.

3. Konzentrat nach einem der Ansprüche 1 oder 2, umfassend als Komponente A: 3,0 Gew.-% Peressigsäure, 30,0 Gew.-% Wasserstoffperoxid, 3,0 Gew.-% Essigsäure, und bevorzugt als Komponente B: 20 Gew.-% nicht-ionische(s) Tensid(e), 7 Gew.-% anionische(s) Tensid(e), 12 Gew.-% Detergenz, bevorzugt in Kokospalmen vorkommende Säuren oder stärker bevorzugt das Natriumsalz davon, 2,5 Gew.-% Chelatverbindung NR1R2R3(R1=R2=CH2COOY, R3=CHXCOOY, X=H oder CH3, Y=H oder Alkali, bevorzugt H, Na oder K).

4. Konzentrat gemäss Patentanspruch 3 dadurch gekennzeichnet, dass Komponente B mindestens eine der folgenden Verbindungen enthält: 2,5 Gew.-% Triethanolamin, 9,0 Gew.-% Lösungsmittel PEG-8, 2,0 Gew.-% Trinatriumcitrat, 1,0 Gew.-% Glycerin, 3,0 Gew.-% Ethanol, und Wasser.

5. Konzentrat gemäss einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der gesamte VOC (flüchtige organische Verbindung) Gehalt in der Zusammensetzung weniger als 3 Gew.-% beträgt.

6. Verfahren zur Reinigung und Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, wobei die Objekte mit einem Konzentrat gemäss einem der Ansprüche 1 bis 5 in einer Konzentration von 0,5 bis 100 g/l, bevorzugt 1 bis 50 g/l, stärker bevorzugt 2 bis 30 g/l, am stärksten bevorzugt 2 bis 20 g/l wässriges Lösungsmittel, bevorzugt Wasser, bei einer Kontakttemperatur von 0 bis 80, bevorzugt 15 bis 50, stärker bevorzugt 20 bis 45 °C, und für eine Kontaktzeit von mindestens 1 Sekunde, bevorzugt 1 Sekunde bis 60 Minuten, stärker bevorzugt 1 Sekunde bis 10 Minuten, am stärksten bevorzugt 20 Sekunden bis 2 Minuten beträgt, in Kontakt gebracht werden, die zur Reinigung und Desinfizierung dieser Objekte geeignet ist.

7. Verfahren gemäss Anspruch 6, wobei die Komponente A des Konzentrats in einer Konzentration von 0,2 bis 20, bevorzugt 0,5 bis 10, stärker bevorzugt 0,5 bis 5 g/l verwendet wird und die Komponente B des Konzentrats in einer Konzentration von 1 bis 30, bevorzugt 2 bis 15 g/l verwendet wird.

8. Verfahren gemäss einem der Ansprüche 6 oder 7 zum Abtöten eines Virus, bevorzugt zum Abtöten des Virus H1N1, auf Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, wobei bevorzugt (i) die Kontakttemperatur 0 bis 50, stärker bevorzugt 5 bis 30, am stärksten bevorzugt 10 bis 25 °C beträgt, und (ii) die Kontaktzeit mindestens 1 bis 10 Minuten, bevorzugt 5 Sekunden bis 3 Minuten, am stärksten bevorzugt 20 Sekunden bis 2 Minuten beträgt.

9. Verwendung eines Konzentrats gemäss einem der Ansprüche 1 bis 5 zur Reinigung und Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, stärker bevorzugt ausgewählt aus Kleidungsstücken, Leinzeug, Handtüchern, Schuhwaren, Tischwäsche, Vorhängen und Taschen.

10. Verwendung eines Konzentrats gemäss einem der Ansprüche 1 bis 5 zum Abtöten eines Virus, bevorzugt des Virus H1N1, auf Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, stärker bevorzugt ausgewählt aus Kleidungsstücken, Leinzeug, Handtüchern, Schuhwaren, Tischwäsche, Vorhängen und Taschen.

11. Anwendung eines Verfahrens gemäss einem der Patentansprüche 6 oder 7 zur Reinigung und Desinfizierung von Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, stärker bevorzugt ausgewählt aus Kleidungsstücken, Leinzeug, Handtüchern, Schuhwaren, Tischwäsche, Vorhängen und Taschen.

12. Anwendung eines Verfahrens gemäss einem der Patentansprüche 6 bis 8 zum Abtöten eines Virus, bevorzugt des Virus H1N1, auf Objekten, bevorzugt Textilien, hergestellt aus synthetischen und/oder natürlichen Materialien, stärker bevorzugt ausgewählt aus Kleidungsstücken, Leinzeug, Handtüchern, Schuhwaren, Tischwäsche, Vorhängen und Taschen.