CH415128A - Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit - Google Patents

Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit

Info

Publication number
CH415128A
CH415128A CH9364A CH9364A CH415128A CH 415128 A CH415128 A CH 415128A CH 9364 A CH9364 A CH 9364A CH 9364 A CH9364 A CH 9364A CH 415128 A CH415128 A CH 415128A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
scale
divided
units indicating
cutting speed
scales
Prior art date
Application number
CH9364A
Other languages
English (en)
Inventor
Hugo Gamner Bengt
Original Assignee
Bofors Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bofors Ab filed Critical Bofors Ab
Publication of CH415128A publication Critical patent/CH415128A/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06GANALOGUE COMPUTERS
    • G06G1/00Hand-manipulated computing devices
    • G06G1/02Devices in which computing is effected by adding, subtracting, or comparing lengths of parallel or concentric graduated scales
    • G06G1/10Devices in which computing is effected by adding, subtracting, or comparing lengths of parallel or concentric graduated scales characterised by the graduation
    • G06G1/12Devices in which computing is effected by adding, subtracting, or comparing lengths of parallel or concentric graduated scales characterised by the graduation logarithmic graduations, e.g. for multiplication

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automatic Control Of Machine Tools (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 Rechenschieber zur    Bestimmung      einer      wirtschaftlichen      Schnittgeschwindigkeit   Bei der Bestimmung geeigneter Bearbeitungsdaten für    spangebende   Formung sind    wirtschaftliche   Gesichtspunkte von    fundamentaler   Bedeutung. Bei der    Bestimmung   von wirtschaftlichen Bearbeitungsdaten    müssen   jedoch eine Anzahl verschiedener Faktoren    berücksichtigt   werden und ausserdem gewisse Materialeigenschaften sowohl des zu    bearbeitenden   Materials als auch des Werkzeuges bekannt sein.

   Selbstverständlich wird daher eine derartige Bestimmung für den praktischen Gebrauch viel zu umständlich und zeitraubend und erfordert ausserdem ein gewisses    Mass   an    Einblick   in die höhere Mathematik. 



  Die vorliegende    Erfindung   bezieht sich auf    einen   Rechenschieber zur Bestimmung    wirtschaftlicher      Zer-      spannungsdaten   beim Drehen mit    Hartmetallwerk-      zeugen   unter Beachtung der eine solche Bearbeitung beeinflussenden, sowohl kostenmässigen als auch    zerspanungstechnischen   Faktoren, durch ein    Schie-      bersystem,   welches somit auf    teils   rein mathematischen und teils grundlegenden    zerspanungstechni-      schen   Beziehungen basiert, welche durch gründliche Forschung auf diesem Gebiet unter Zugrundelegung genormter    Zerspanbarkeitsprüfungen   erhalten wurden. 



  Zur Verdeutlichung der Erfindung sind auf der Zeichnung ein beispielsweiser    Rechenschieber   gemäss der Erfindung und ein Diagramm dargestellt. 



  Das    Schiebersystem   besteht aus zwei festen Skalen und    zwei   zwischen diesen befindlichen, zusammenwirkenden losen    Stabzungen   mit je zwei Skalen, welche für die folgenden    fünf   unabhängigen Variablen aufgetragen wurden:    Kv-   = Werkzeugkosten in    Sfr./Schneidkante   (umfasst    Abschreibungs-   und    Nachschleifkosten).   Km =    Maschinenkosten   in    Sfr./Stunde      (umfasst   Maschinenauflage und Arbeitskosten). Werkzeugmaterial    (Hartmetallqualität).   



  S    V   Vorschub in    mm/Umdrehung.   



     Ba   =    Zerspanbarkcitszahl   in    m/min   sowie die    ab-      hängige   Variable:    v"   = wirtschaftliche    Schnittgeswindigkeit   in    m/min.   Der Aufstellung der Gleichungen, nach denen die sechs Skalen hergestellt    wurden,      liegen   folgende Berechnungen zugrunde: F.

   W.    Tayl'or   stellte    im   Jahre 1901 fest,    dass      die,      Standzeitkurven   für jede    Kombination   von zu bearbeitendem Material und Werkzeug bei einer Darstellung im    doppeltlogatrithmischen      Diagramm   mit der Standzeit als Ordinate und der Schnittgeschwindigkeit als Abszisse einen    geradlinigen   Verlauf aufweisen. Die Gleichung für die Gerade    wird   somit    v-Ta=C   (1) wobei v    @   Schnittgeschwindigkeit in    m/min.   T = Standzeit des. Werkzeuges in min. 



  C =    Bearbeitbarkeitskonstante   für die    aktuelle   Kombination von Werkzeug und Werkstoff. a = Konstante, gleich dem    Tangens   des    Nei-      gungswinkels   der    Standzeitkurve   für die    aktuelle      Kombination   von Werkzeug und Werkstoff. 



  Für zwei verschiedene    Werkzeugstandzeiten      T1   und T2 mit den    entsprechenden      Schnittgeschwindig-      keiten      v1   und    v2   gilt somit 
 EMI1.81 
 woraus folgt 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 Durch genormte    Zerspanbarkeitsprüfungen,   welche vorgesehen sind, internationale Gültigkeit zu erhalten, kann für eine    gegebene   Kombination von    Zerspanungsdaten   und Werkzeugmaterial die Zahl    Bs,      Zerspanbarkeitszahl   für den aktuellen    Werkstoff,   bestimmt werden, welche als diejenige Schnittgeschwindigkeit    (via)   definiert ist,

   die einer Werkzeugstandzeit von 30 Minuten (T = 30 min) entspricht. Somit gilt die Beziehung: 
 EMI2.9 
 in welcher    v1   als die wirtschaftliche Schnittgeschwindigkeit    v"   bestimmt werden kann, wenn die Standzeit    T,   gleich der wirtschaftlichen Standzeit    T"   gewählt wird 
 EMI2.14 
 Die wirtschaftliche    Werkzeugstandzeit      T,   für einen gegebenen Bearbeitungsfall kann wie folgt abgeleitet werden:

   Mit den Bezeichnungen V = abgedrehtes Volumen pro bearbeitetes    Detail      mm3   t = Schnittiefe mm S = Vorschub    mm/Umdrehung   A =    Spanfläche      mm2   v =    Schnittgeschwindigkeit      m/min      tm   = effektive    Zerspanungszeit      min/Detail      thun   = Handzeit plus Ein- und    Ausspannzeit   min/Detail T =    Lebensdauer   der    Schneidkante      min   Km =    Maschinenkosten   (Maschinenauflage plus Arbeitslohn)    Sfr./h      K,

     =    Werkzeugkosten      (Abschreibungs-   plus    Nachschleifkosten)      Sfr./Schneidkante      tb   = Zeit zum    Auswechseln   des Werkzeugs    min/Schneidkante   i =    erforderliche   Anzahl    Schneidkanten   pro Detail Stück 
 EMI2.44 
 a =    Bearbeitbarkeitsfaktor   für die    aktuelle      Kombination   von Werkzeug und Werkstoff    KTOT   = totale    Bearbeitungskosten      Sfr./Detail   Km =    Maschinenkosten   für    Zerspanungszeit      Sfr./Detail      Kv   = Werkzeugkosten    Sfr./Detail   

     Khun   =    Maschinenkosten      für      Handzeit,   Ein- und    Ausspannzeit      Sfr./Detail      K,p;11   =    Maschinenkosten   für Leerlaufzeit    Sfr./Detail      Ktb   = Maschinenkosten für Zeit zum Werkzeugwechseln    Sfr./Detail   erhält man die totalen Bearbeitungskosten pro Detail 
 EMI2.67 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
 EMI3.1 
 Für wirtschaftliche Bearbeitung erhält man somit die wirtschaftliche    Werkzeugstandzeit      T.:

     
 EMI3.4 
 Die Gleichungen (5) und (8) ergeben somit die    wirtschaftliche   Schnittgeschwindigkeit 
 EMI3.6 
 Von den Variablen in oben deduzierter Formel (9) wurden    v0,      BS,      K,   und Km als Skalen auf dem    Rechenschieber   aufgetragen.

   Die    Zeit   für Werkzeugwechsel    tb   ist sowohl von der Grösse des Werkzeugs als auch von    seiner   Konstruktion abhängig und wurde somit als    Funktion   der Werkzeugkosten wie folgt aufgetragen: für    K,   < 0,60    Sfr./Schneidkante,      tb   - 0,5    min   0,60 <    K,   < 2,40    Sfr./Schneidkante,      tb   -    K,      min.      K,   > 2,40    Sfr./Schneidkante,      tb   - 2 min 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 Der Exponent in    Taylors   Gleichung (1),

   das heisst der    Tangens   des    Neigungswinkels   der    Standzeitkurve,      konnte   durch genormte    Zerspanbarkeitsprüfungen   statistisch zu 0,23 bestimmt werden, für welchen    Wert   die Formel (9) auf dem Rechenschieber aufgetragen wurde. 



  Der    Leerlaufzuschlag   wurde zu 0,15 gewählt, das    heisst   15% Leerlauf,    ein   für die schwedische    Werkstattindustrie   sehr normaler    Wert.   



  Die genormten    Zerspanbarkeitsprüfungen   erlauben die unbegrenzte Variation einer der    zerspanungs-      technischen   Grössen, um deren Einwirkung auf den    Zerspanungsverlauf   zu untersuchen, was man sich bei der    Bestimmung      gewisser   der auf dem Rechenschieber aufgetragenen,    zerspanungstechnischen   Variablen zunutze gemacht hat.

   Die genormten Prüfungen werden    mit      Präferenz   für folgende    Kombination      durchgeführt:      Werkzeugmaterial   P 30, Normqualität S 4,    eine   der von ISO    standardisierten   Anwendungsgruppen für    Hartmetallwerkzeug,   und Vorschub 0,45    mm/Umdehung.   Die für die Berechnungen von    wirtschaftlichen      Zerspanungsdaten   rein mathematischen Beziehungen koordinieren daher auf dem Rechenschieber    mit   den    zerspanungstechnischen   Variablen in diesem    Präferenzpunkt.   Siehe Punkt P in    Fig.   2.

   Da sowohl die Werkzeugqualität als auch der Vorschub die    wirtschaftliche   Schnittgeschwindigkeit stark beeinflussen, wurden für diese beiden Variablen auf dem Rechenschieber einander    gegenüber-      liegendei      Skalen   aufgetragen, welche auf herkömmlichen, durch    gründliche   Forschung im Rahmen erweiterter    Zerspanbarkeitsprüfungen   erhaltenen Beziehungen basieren, welche für die    Zerspanbarkeits-      zahl      B,   = 100 in    Fig.   2 veranschaulicht werden.

   Die in    Fig.   1 gezeigte Ausführungsform eines Rechenschiebers    ist   zur Berechnung der wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit beim Drehen von Stahlqualitäten mit    variierender      Zerspanbarkeitszahl      B,   und mit Werkzeugen verschiedener Qualität vorgesehen.

   Der Rechenschieber    ist   ohne Läufer und besitzt einen    Rahmenteil   mit zwei festen Skalen mit einer    Teilung   gemäss Gleichung (9), wobei die Skala für    v8      in      m/min      mit   dem Modul 237 angegeben ist, und aus zwei zwischen den festen Skalen verschiebbaren Zungen, die beide mit je zwei Skalen versehen sind, deren Teilungen nach dem gleichen Prinzip auf Formel (9) sowie auf dem in    Fig.   2 wiedergegebenen Diagramm basieren.

   Die einander zugeordnete Lage der festen Skalen auf dem Rahmenteil werden durch ein spezifiziertes Berechnungsbeispiel bestimmt, welches für den    Präferenzfall   der genormten    Zerspanbarkeitsprüfung   durchgeführt wird. 
 EMI4.60 
 Bei der Einstellung des Schiebers für folgendes Berechnungsbeispiel K, = 2,40 Sfr./Schneidkante Km = 18,00 Sfr./h Werkzeugqualität ISO P30 (S4) Präferenzfall Vorschub S = 0,45 mm/Umdrehung    erhält   man auf dem    Schieber   für die    Zerspanbar-      keitszahl      B,   = 100    (m/min)   die    wirtschaftliche   Schnittgeschwindigkeit    v,   = 100    m/min,

     für welche    Werte   man nach    Formel   (9)    erhält:   
 EMI4.73 


Claims (1)

  1. PATENTANSPRUCH Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit (v8) beim Drehen, welcher Rechenschieber mit vier Skalen versehen ist, von denen zwei, fest und zwei auf einer beweglichen Stabzunge angebracht sind, wobei die erste feste Skala (K,) in. Werkzeugkosten angebende Einheiten geteilt ist, wobei die zweite feste Skala (v") in wirtschaftliche Schnittgeschwindigkeit angebende Einheiten geteilt ist, wobei die erste bewegliche Skala (Km), welche nächst der genannten ersten Skala (K,) gelegen ist,
    in Maschinenkosten angebende Einheiten geteilt ist und wobei die zweite bewegliche Skala (B5), welche nächst der genannten zweiten festen Skala (v,) gelegen ist, in Zerspan- barkeit angebende Einheiten geteilt ist, welche vier Skalen auf folgender Formel basieren:
    EMI4.97 wobei v8 = wirtschaftliche Schnittgeschwindigkeit in m/min, B6 = Zerspanbarkeitszahl in m/min, a = eine Konstante mit einem zwischen 0,14 und 0,35 liegenden Wert, tb = eine Konstante mit einem zwischen 0,5 und 2 Minuten liegenden Wert, KV = Werkzeugkosten in Sfr./Schneidkante, Km - Maschinenkosten in Sfr./Stunde, a = Zuschlag für Leerlaufzeit, <Desc/Clms Page number 5> dadurch gekennzeichnet, dass genannte Stabzunge in ihrer Längsrichtung in zwei Zungen aufgeteilt ist,
    die relativ zueinander beweglich sind, dass auf jeder dieser zwei Zungen je eine weitere Skala angebracht ist, so dass diese zwei Skalen gegeneinander abgelesen werden können, dass ferner die eine dieser beiden. Skalen, welche sich auf derjenigen Zunge befindet, welche die in Maschinenkosten angebende Einheiten geteilte Skala aufweist, in Materialwert angebende Einheiten geteilt ist, und dass die andere, der letztgenannten Skala gegenüberstehende Skala, die sich auf der Zunge befindet, welche die in Zer- spanbarkeitszahlen angebende Einheiten geteilte Skala aufweist, in Vorschubgeschwindigkeit angebende Einheiten geteilt ist.
CH9364A 1963-01-18 1964-01-07 Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit CH415128A (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE54763 1963-01-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH415128A true CH415128A (de) 1966-06-15

Family

ID=20256737

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH9364A CH415128A (de) 1963-01-18 1964-01-07 Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit

Country Status (1)

Country Link
CH (1) CH415128A (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017102768B4 (de) Bearbeitungszeitschätzungsgerät
DE3429842A1 (de) Werkzeughaltevorrichtung
DE102016011624A1 (de) Numerische Steuervorrichtung zum Steuern einer Kollisionsposition einer Schneidspitze eines Werkzeugs und eines Werkstücks
DE3809649A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum schleifen von schabradzaehnen
DE3719971C2 (de) Numerische Steuervorrichtung
CH415128A (de) Rechenschieber zur Bestimmung einer wirtschaftlichen Schnittgeschwindigkeit
DE2741510C2 (de) Regeleinrichtung für eine Sichterumlaufmahlanlage
DE2830070A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ausgleich einer in einem rotationskoerper vorhandenen unwucht
DE102020201077A1 (de) Verfahren zur subtraktiven Bearbeitung eines Materials, Steuerungseinrichtung und Fertigungsanlage
DE3822783A1 (de) Verfahren zur steuerung der retentionsmittelzugabe bei der papierherstellung
DE10025173A1 (de) Verfahren zum Schleifen von insbesondere Nickel enthaltenden metallischen Werkstücken
DE102016001725A1 (de) Steuereinrichtung für eine CNC-Fräsmaschine
AT141103B (de) Reibahle mit ungleichmäßiger Teilung und gleicher Zahntiefe.
DE948470C (de) Reibahle mit mehreren laengs verlaufenden, die verstellbaren Messer aufnehmenden Messerfuehrungsnuten
DE3831900A1 (de) Verfahren zur automatischen ueberwachung eines rechnergesteuerten spanabhebenden werkzeuges
DE2214616C2 (de) Vorrichtung zur automatischen Regelung des Schleifvorganges bei der Bearbeitung eines Werkstückes
DE1130254B (de) Dreh- oder Hobelmeissel
AT138171B (de) Mehrfacher logarithmischer Rechenstab mit Kennlinienablesung.
DE476387C (de) Vorrichtung zur Ermittelung der vorteilhaftesten Arbeitsweise von Arbeitsmaschinen
DE475313C (de) Herstellung von Spiralbohrern im Abwaelzfraesverfahren
AT85695B (de) Vorrichtung zur Ermittlung von Schnittzeiten auf der Drehbank.
DE2916541C2 (de) Anlage zum Aufbereiten von lignozellulosehaltigen Teilchen für die Herstellung von Holzwerkstoff-Platten
DE1955137U (de) Werkzeug fuer die holz-oder metallbearbeitung.
DE434951C (de) Vorrichtung zur Ermittelung der gesamten augenblicklichen Erzeugungskosten mehrerer zu einer Gesamterzeugung vereinigter Erzeugungsstaetten
DE102016007778A1 (de) Datenlogger, eingerichtet zum Sichern gesammelter Daten in getrennten Speichermedien Datum für Datum