CA2785001A1 - Procede d'extraction liquide - liquide pour la purification de l'uranium issu de la dissolution nitrique d'un concentre d'uranium naturel - Google Patents
Procede d'extraction liquide - liquide pour la purification de l'uranium issu de la dissolution nitrique d'un concentre d'uranium naturel Download PDFInfo
- Publication number
- CA2785001A1 CA2785001A1 CA2785001A CA2785001A CA2785001A1 CA 2785001 A1 CA2785001 A1 CA 2785001A1 CA 2785001 A CA2785001 A CA 2785001A CA 2785001 A CA2785001 A CA 2785001A CA 2785001 A1 CA2785001 A1 CA 2785001A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- aqueous
- phase
- organic
- uranium
- aqueous phase
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- JFALSRSLKYAFGM-UHFFFAOYSA-N uranium(0) Chemical compound [U] JFALSRSLKYAFGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 73
- 229910052770 Uranium Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 71
- GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N Nitric acid Chemical compound O[N+]([O-])=O GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 20
- 229910017604 nitric acid Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 20
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 title claims abstract description 6
- 238000000605 extraction Methods 0.000 title claims description 26
- 239000007788 liquid Substances 0.000 title description 5
- 239000008346 aqueous phase Substances 0.000 claims abstract description 75
- 239000012074 organic phase Substances 0.000 claims abstract description 52
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 37
- 229910002007 uranyl nitrate Inorganic materials 0.000 claims abstract description 27
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 18
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 claims abstract description 11
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims abstract description 8
- 239000012071 phase Substances 0.000 claims description 28
- 229910052776 Thorium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- ZSLUVFAKFWKJRC-IGMARMGPSA-N 232Th Chemical compound [232Th] ZSLUVFAKFWKJRC-IGMARMGPSA-N 0.000 claims description 17
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 15
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 9
- 238000000746 purification Methods 0.000 claims description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 claims description 8
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 8
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 claims description 6
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 6
- LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N vanadium atom Chemical compound [V] LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims description 6
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 5
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 claims description 5
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 125000002915 carbonyl group Chemical group [*:2]C([*:1])=O 0.000 claims description 2
- 125000001495 ethyl group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([H])* 0.000 claims description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 2
- TYDFWJHDNHXBRF-UHFFFAOYSA-N n,n-bis(2-ethylhexyl)-2-methylpropanamide Chemical group CCCCC(CC)CN(C(=O)C(C)C)CC(CC)CCCC TYDFWJHDNHXBRF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 15
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 9
- ZSLUVFAKFWKJRC-NJFSPNSNSA-N thorium-234 Chemical compound [234Th] ZSLUVFAKFWKJRC-NJFSPNSNSA-N 0.000 description 7
- 125000005289 uranyl group Chemical group 0.000 description 7
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 5
- 235000019647 acidic taste Nutrition 0.000 description 5
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical group [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 3
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 239000008139 complexing agent Substances 0.000 description 3
- SNRUBQQJIBEYMU-UHFFFAOYSA-N dodecane Chemical compound CCCCCCCCCCCC SNRUBQQJIBEYMU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- -1 for example Chemical class 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 239000007857 degradation product Substances 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 2
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 2
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 2
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 description 2
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- FCTBKIHDJGHPPO-UHFFFAOYSA-N uranium dioxide Inorganic materials O=[U]=O FCTBKIHDJGHPPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- SANRKQGLYCLAFE-UHFFFAOYSA-H uranium hexafluoride Chemical compound F[U](F)(F)(F)(F)F SANRKQGLYCLAFE-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 2
- BZJTUOGZUKFLQT-UHFFFAOYSA-N 1,3,5,7-tetramethylcyclooctane Chemical group CC1CC(C)CC(C)CC(C)C1 BZJTUOGZUKFLQT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N Calcium cation Chemical compound [Ca+2] BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JYFHYPJRHGVZDY-UHFFFAOYSA-N Dibutyl phosphate Chemical compound CCCCOP(O)(=O)OCCCC JYFHYPJRHGVZDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-M Fluoride anion Chemical compound [F-] KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 229910052778 Plutonium Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001218 Thorium Chemical class 0.000 description 1
- 150000001224 Uranium Chemical class 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 125000001931 aliphatic group Chemical group 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000001767 cationic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000004993 emission spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000004435 hydrogen atom Chemical class [H]* 0.000 description 1
- 238000002354 inductively-coupled plasma atomic emission spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 239000000543 intermediate Substances 0.000 description 1
- 239000003350 kerosene Substances 0.000 description 1
- 238000000622 liquid--liquid extraction Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- ODFOPGYFSLHCQS-UHFFFAOYSA-N n,n-bis(2-ethylhexyl)-2,2-dimethylpropanamide Chemical compound CCCCC(CC)CN(C(=O)C(C)(C)C)CC(CC)CCCC ODFOPGYFSLHCQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WMRQUTHGYKSJPG-UHFFFAOYSA-N n,n-bis(2-ethylhexyl)-3,3-dimethylbutanamide Chemical compound CCCCC(CC)CN(C(=O)CC(C)(C)C)CC(CC)CCCC WMRQUTHGYKSJPG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940094933 n-dodecane Drugs 0.000 description 1
- 239000003758 nuclear fuel Substances 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- OOAWCECZEHPMBX-UHFFFAOYSA-N oxygen(2-);uranium(4+) Chemical compound [O-2].[O-2].[U+4] OOAWCECZEHPMBX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- OYEHPCDNVJXUIW-UHFFFAOYSA-N plutonium atom Chemical compound [Pu] OYEHPCDNVJXUIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XLROVYAPLOFLNU-AKLPVKDBSA-N protactinium-234 Chemical compound [234Pa] XLROVYAPLOFLNU-AKLPVKDBSA-N 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 1
- YMURPAJPLBCAQW-UHFFFAOYSA-N thorium(4+) Chemical compound [Th+4] YMURPAJPLBCAQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 150000003671 uranium compounds Chemical class 0.000 description 1
- MZFRHHGRNOIMLW-UHFFFAOYSA-J uranium(4+);tetrafluoride Chemical compound F[U](F)(F)F MZFRHHGRNOIMLW-UHFFFAOYSA-J 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B3/00—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
- C22B3/20—Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
- C22B3/26—Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds
- C22B3/32—Carboxylic acids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B60/00—Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
- C22B60/02—Obtaining thorium, uranium, or other actinides
- C22B60/0204—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
- C22B60/0217—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
- C22B60/0221—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching
- C22B60/0226—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors
- C22B60/0239—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors nitric acid containing ion as active agent
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B60/00—Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
- C22B60/02—Obtaining thorium, uranium, or other actinides
- C22B60/0204—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
- C22B60/0217—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
- C22B60/0252—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries
- C22B60/026—Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries liquid-liquid extraction with or without dissolution in organic solvents
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C19/00—Arrangements for treating, for handling, or for facilitating the handling of, fuel or other materials which are used within the reactor, e.g. within its pressure vessel
- G21C19/42—Reprocessing of irradiated fuel
- G21C19/44—Reprocessing of irradiated fuel of irradiated solid fuel
- G21C19/46—Aqueous processes, e.g. by using organic extraction means, including the regeneration of these means
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Geology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
- Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
L' invention se rapporte à un procédé permettant de purifier l'uranium d'un concentré d'uranium naturel. Ce procédé comprend : a) l'extraction de l'uranium présent sous forme de nitrate d' uranyle dans une phase aqueuse A1 résultant de la dissolution du concentré d'uranium naturel dans de l'acide nitrique, au moyen d'une phase organique qui contient un extractant dans un diluant organique; b) le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape a), avec une phase aqueuse A2; et c) la désextraction du nitrate d' uranyle de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b), par circulation de cette phase organique dans un appareil, à contre-courant d'une phase aqueuse A3; et est caractérisé en ce que l' extractant est un N, N-dialkylamide et en ce que le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1. Applications : raffinage des concentrés d'uranium naturel produits par les mines d'uranium.
Description
PROCEDE D'EXTRACTION LIQUIDE - LIQUIDE POUR LA PURIFICATION DE L'URANIUM
ISSU DE LA DISSOLUTION NITRIQUE D'UN CONCENTRE D'URANIUM NATUREL
DESCRIPTION
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte à un procédé permettant de purifier l'uranium d'un concentré
d'uranium naturel.
Elle trouve application dans le domaine du raffinage des concentrés d'uranium naturel qui sont produits par les mines d'uranium et dont l'uranium qu'ils renferment est notamment destiné, après purification, à être converti soit en uranium métal, soit en composés d'uranium comme, par exemple, en hexafluorure d'uranium (ou UF6), en tétrafluorure d'uranium (ou UF4), en dioxyde d'uranium (ou U02) ou en octooxyde de triuranium (U308), qui sont des produits intermédiaires de la fabrication des combustibles nucléaires.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE
Les usines de raffinage des concentrés d'uranium naturel utilisent, pour amener l'uranium contenu dans ces concentrés à une pureté dite nucléaire , un procédé qui comprend, après dissolution desdits concentrés dans de l'acide nitrique pour obtenir une solution aqueuse de nitrate d'uranyle impur .
- l'extraction de ce nitrate par une phase organique contenant un extractant très affine pour lui, dans un diluant organique, puis
ISSU DE LA DISSOLUTION NITRIQUE D'UN CONCENTRE D'URANIUM NATUREL
DESCRIPTION
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte à un procédé permettant de purifier l'uranium d'un concentré
d'uranium naturel.
Elle trouve application dans le domaine du raffinage des concentrés d'uranium naturel qui sont produits par les mines d'uranium et dont l'uranium qu'ils renferment est notamment destiné, après purification, à être converti soit en uranium métal, soit en composés d'uranium comme, par exemple, en hexafluorure d'uranium (ou UF6), en tétrafluorure d'uranium (ou UF4), en dioxyde d'uranium (ou U02) ou en octooxyde de triuranium (U308), qui sont des produits intermédiaires de la fabrication des combustibles nucléaires.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE
Les usines de raffinage des concentrés d'uranium naturel utilisent, pour amener l'uranium contenu dans ces concentrés à une pureté dite nucléaire , un procédé qui comprend, après dissolution desdits concentrés dans de l'acide nitrique pour obtenir une solution aqueuse de nitrate d'uranyle impur .
- l'extraction de ce nitrate par une phase organique contenant un extractant très affine pour lui, dans un diluant organique, puis
2 - le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de cette extraction, par une phase aqueuse en vue d'éliminer de la phase organique les espèces chimiques indésirables susceptibles d'avoir été
extraites avec le nitrate d'uranyle, et - la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique ainsi lavée, de manière à récupérer le nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse.
Ces trois opérations sont effectuées dans des appareils d'extraction liquide-liquide, par exemple des colonnes agitées.
L'extractant utilisé est le phosphate de tri-n-butyle (ou TBP) qui est également employé comme extractant dans le traitement des combustibles nucléaires irradiés et qui a été choisi par tous les raffineurs comme étant le mieux adapté aux contraintes de sélectivité, de solubilité dans l'eau, de stabilité
chimique, de densité, de corrosion, de toxicité et de sécurité imposées par le procédé.
Néanmoins, ce procédé de purification présente un certain nombre d'inconvénients qui sont inhérents à l'utilisation de cet extractant.
Le premier de ces inconvénients est qu'il se produit, dans l'appareil dans lequel est effectuée l'opération d'extraction, une accumulation de thorium (impureté présente dans les minerais d'uranium) qui est due à une boucle d'extraction-désextraction de cet élément dans cet appareil. En effet, le thorium étant lui aussi extractible par le TBP, il est extrait dans la zone de l'appareil où la phase organique présente une faible concentration en nitrate d'uranyle puis
extraites avec le nitrate d'uranyle, et - la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique ainsi lavée, de manière à récupérer le nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse.
Ces trois opérations sont effectuées dans des appareils d'extraction liquide-liquide, par exemple des colonnes agitées.
L'extractant utilisé est le phosphate de tri-n-butyle (ou TBP) qui est également employé comme extractant dans le traitement des combustibles nucléaires irradiés et qui a été choisi par tous les raffineurs comme étant le mieux adapté aux contraintes de sélectivité, de solubilité dans l'eau, de stabilité
chimique, de densité, de corrosion, de toxicité et de sécurité imposées par le procédé.
Néanmoins, ce procédé de purification présente un certain nombre d'inconvénients qui sont inhérents à l'utilisation de cet extractant.
Le premier de ces inconvénients est qu'il se produit, dans l'appareil dans lequel est effectuée l'opération d'extraction, une accumulation de thorium (impureté présente dans les minerais d'uranium) qui est due à une boucle d'extraction-désextraction de cet élément dans cet appareil. En effet, le thorium étant lui aussi extractible par le TBP, il est extrait dans la zone de l'appareil où la phase organique présente une faible concentration en nitrate d'uranyle puis
3 désextrait de cette phase dans la zone de l'appareil où
la phase organique est saturée en nitrate d'uranyle.
Cette accumulation de thorium provoque un pic de débit de dose dû à l'irradiation générée par le protactinium 234 métastable (234mPa), après décroissance du thorium 234 présent dans la solution de nitrate d'uranyle impur, qui est un descendant direct de l'uranium 238.
Pour éviter la survenue d'un tel pic de débit de dose, il est connu d'ajouter à la solution de nitrate d'uranyle impur des agents capables de complexer le thorium au cours de l'opération d'extraction, lesquels peuvent être des fluorures ou des phosphates. Toutefois, la présence de ces agents complexants dans les effluents aqueux produits ajoute des contraintes d'exploitation du procédé et de gestion de ces effluents, du type pollution de l'acide nitrique régénéré et des distillats, corrosion des matériels utilisés, précipitations, etc.
Un autre inconvénient est que l'opération de désextraction est relativement difficile à réaliser en raison d'une extraction non négligeable de l'uranium par le TBP, même à faible acidité. Il est donc nécessaire de chauffer à au moins 50 C la phase aqueuse que l'on utilise pour réaliser cette opération, typiquement de l'eau distillée, et d'utiliser des débits aqueux importants pour obtenir une désextraction quantitative du nitrate d'uranyle.
Outre que l'utilisation d'une phase aqueuse présentant une température d'au moins 50 C est pénalisante pour la sécurité des installations en
la phase organique est saturée en nitrate d'uranyle.
Cette accumulation de thorium provoque un pic de débit de dose dû à l'irradiation générée par le protactinium 234 métastable (234mPa), après décroissance du thorium 234 présent dans la solution de nitrate d'uranyle impur, qui est un descendant direct de l'uranium 238.
Pour éviter la survenue d'un tel pic de débit de dose, il est connu d'ajouter à la solution de nitrate d'uranyle impur des agents capables de complexer le thorium au cours de l'opération d'extraction, lesquels peuvent être des fluorures ou des phosphates. Toutefois, la présence de ces agents complexants dans les effluents aqueux produits ajoute des contraintes d'exploitation du procédé et de gestion de ces effluents, du type pollution de l'acide nitrique régénéré et des distillats, corrosion des matériels utilisés, précipitations, etc.
Un autre inconvénient est que l'opération de désextraction est relativement difficile à réaliser en raison d'une extraction non négligeable de l'uranium par le TBP, même à faible acidité. Il est donc nécessaire de chauffer à au moins 50 C la phase aqueuse que l'on utilise pour réaliser cette opération, typiquement de l'eau distillée, et d'utiliser des débits aqueux importants pour obtenir une désextraction quantitative du nitrate d'uranyle.
Outre que l'utilisation d'une phase aqueuse présentant une température d'au moins 50 C est pénalisante pour la sécurité des installations en
4 raison des risques d'inflammabilité de la phase organique, l'utilisation de débits aqueux importants se traduit par une dilution importante du nitrate d'uranyle. Ainsi, alors que la concentration du nitrate d'uranyle est initialement de l'ordre de 400 g/L dans la solution de nitrate d'uranyle impur, elle est au mieux de 130 g/L dans la phase aqueuse issue de l'opération de désextraction. La phase organique saturée en uranium contient environ 150 g/L d'uranium en sortie d'extraction. Pour éviter les fuites d'uranium dans cette phase organique, le rapport maximal des débits 0/A (organique sur aqueux) à la désextraction est inférieur à 1 (de l'ordre de 0,8) même à 60 C.
La désextraction n'étant pas assez concentrante, il est donc nécessaire de soumettre ensuite cette phase aqueuse à une opération de concentration, coûteuse en énergie avant traitement ultérieur par dénitration.
Enfin, en raison de la solubilité non négligeable du TBP en phase aqueuse acide, il serait nécessaire de laver les effluents aqueux des opérations d'extraction et lavage avec du diluant organique pour récupérer le TBP présent dans ces effluents et éviter de la sorte une surconsommation d'extractant.
Compte tenu de ce qui précède, les Inventeurs se sont donc fixé pour but de fournir un procédé qui, tout en permettant de purifier très efficacement la totalité de l'uranium contenu dans un concentré d'uranium naturel, soit exempt des inconvénients mentionnés ci-dessus.
EXPOSÉ DE L'INVENTION
Ce but et d'autres encore sont atteints par la présente invention qui propose un procédé permettant de purifier l'uranium d'un concentré d'uranium naturel
La désextraction n'étant pas assez concentrante, il est donc nécessaire de soumettre ensuite cette phase aqueuse à une opération de concentration, coûteuse en énergie avant traitement ultérieur par dénitration.
Enfin, en raison de la solubilité non négligeable du TBP en phase aqueuse acide, il serait nécessaire de laver les effluents aqueux des opérations d'extraction et lavage avec du diluant organique pour récupérer le TBP présent dans ces effluents et éviter de la sorte une surconsommation d'extractant.
Compte tenu de ce qui précède, les Inventeurs se sont donc fixé pour but de fournir un procédé qui, tout en permettant de purifier très efficacement la totalité de l'uranium contenu dans un concentré d'uranium naturel, soit exempt des inconvénients mentionnés ci-dessus.
EXPOSÉ DE L'INVENTION
Ce but et d'autres encore sont atteints par la présente invention qui propose un procédé permettant de purifier l'uranium d'un concentré d'uranium naturel
5 contenant au moins l'une des impuretés suivantes :
thorium, molybdène, zirconium, fer, calcium et vanadium, lequel procédé comprend :
a) l'extraction de l'uranium présent sous la forme de nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse Al résultant de la dissolution dudit concentré d'uranium naturel dans de l'acide nitrique, par mise en contact de cette phase aqueuse avec une phase organique non miscible à l'eau, qui contient un extractant dans un diluant organique, puis séparation desdites phases aqueuse et organique ;
b) le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape a), par mise en contact de cette phase organique avec une phase aqueuse A2 puis séparation desdites phases organique et aqueuse ; et c) la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b), cette désextraction étant réalisée par circulation de cette phase organique dans un appareil, à contre-courant d'une phase aqueuse A3, puis séparation desdites phases organique et aqueuse ;
et est caractérisé en ce que, d'une part, l'extractant contenu dans la phase organique est un N,N-dialkylamide et, d'autre part, le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à
l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1
thorium, molybdène, zirconium, fer, calcium et vanadium, lequel procédé comprend :
a) l'extraction de l'uranium présent sous la forme de nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse Al résultant de la dissolution dudit concentré d'uranium naturel dans de l'acide nitrique, par mise en contact de cette phase aqueuse avec une phase organique non miscible à l'eau, qui contient un extractant dans un diluant organique, puis séparation desdites phases aqueuse et organique ;
b) le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape a), par mise en contact de cette phase organique avec une phase aqueuse A2 puis séparation desdites phases organique et aqueuse ; et c) la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b), cette désextraction étant réalisée par circulation de cette phase organique dans un appareil, à contre-courant d'une phase aqueuse A3, puis séparation desdites phases organique et aqueuse ;
et est caractérisé en ce que, d'une part, l'extractant contenu dans la phase organique est un N,N-dialkylamide et, d'autre part, le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à
l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1
6 de sorte que la désextraction du nitrate d'uranyle s'accompagne d'une concentration de ce nitrate.
Ainsi, le procédé de l'invention reprend les trois principales opérations (extraction, lavage, désextraction) du procédé de purification de l'art antérieur mais utilise un N,N-dialkylamide comme extractant, au lieu du TBP.
Il est à noter que l'utilisation d'une phase organique contenant un N,N-dialkylamide pour extraire de l'uranium d'une phase aqueuse dans laquelle il se trouve n'est pas nouvelle en soi. Ainsi, par exemple, elle a été proposée pour extraire l'uranium et/ou le plutonium présents dans des solutions aqueuses résultant de la dissolution de combustibles nucléaires irradiés (demande de brevet français publiée sous le numéro 2 642 562 [2]) ainsi que pour extraire l'uranium présent dans des solutions aqueuses concentrées en thorium car produit par irradiation de ce thorium (demande de brevet français publiée sous le numéro 2 642 561 [2]).
Ce qui, par contre, est tout à fait nouveau est le fait d'utiliser une phase organique contenant un N,N-dialkylamide pour purifier l'uranium d'un concentré
minier uranifère, et ce qui est inattendu est que cette utilisation permette à la fois :
- d'éviter l'accumulation du thorium observée lorsque l'opération d'extraction est réalisée au moyen d'une phase organique contenant du TBP et, par là même, de supprimer la nécessité d'employer des agents complexants avec tous les avantages qu'implique cette suppression, en particulier en termes de
Ainsi, le procédé de l'invention reprend les trois principales opérations (extraction, lavage, désextraction) du procédé de purification de l'art antérieur mais utilise un N,N-dialkylamide comme extractant, au lieu du TBP.
Il est à noter que l'utilisation d'une phase organique contenant un N,N-dialkylamide pour extraire de l'uranium d'une phase aqueuse dans laquelle il se trouve n'est pas nouvelle en soi. Ainsi, par exemple, elle a été proposée pour extraire l'uranium et/ou le plutonium présents dans des solutions aqueuses résultant de la dissolution de combustibles nucléaires irradiés (demande de brevet français publiée sous le numéro 2 642 562 [2]) ainsi que pour extraire l'uranium présent dans des solutions aqueuses concentrées en thorium car produit par irradiation de ce thorium (demande de brevet français publiée sous le numéro 2 642 561 [2]).
Ce qui, par contre, est tout à fait nouveau est le fait d'utiliser une phase organique contenant un N,N-dialkylamide pour purifier l'uranium d'un concentré
minier uranifère, et ce qui est inattendu est que cette utilisation permette à la fois :
- d'éviter l'accumulation du thorium observée lorsque l'opération d'extraction est réalisée au moyen d'une phase organique contenant du TBP et, par là même, de supprimer la nécessité d'employer des agents complexants avec tous les avantages qu'implique cette suppression, en particulier en termes de
7 simplification de l'exploitation du procédé et de la gestion des effluents aqueux générés ;
- de réaliser l'opération de désextraction à des températures plus faibles que celles utilisées dans le procédé de purification de l'art antérieur, même si elle peut néanmoins être réalisée à des températures de 50 à 60 C, et en utilisant des débits de phase aqueuse inférieurs à ceux qui sont nécessaires lorsque la phase organique contient du TBP, et, par là
même, d'alléger l'opération ultérieure de concentration avec, là également, tous les avantages que cet allégement implique, en particulier en termes d'économies d'énergie ;
- de limiter les pertes d'extractant en phase aqueuse en raison de la faible solubilité des N,N-dialkylamides en phase aqueuse, et de faciliter le traitement des raffinats d'extraction pour recycler l'acide nitrique dans le procédé.
Comme N,N-dialkylamides, on peut notamment utiliser ceux qui répondent à la formule (I) ci-après /(CH2) a- CH -R3 Il (CH2) b- CH -R5 R (I) dans laquelle - R1 représente un groupe alkyle, ramifié en alpha ou bêta du groupe carbonyle et comprenant de 3 à 12 atomes de carbone ;
- de réaliser l'opération de désextraction à des températures plus faibles que celles utilisées dans le procédé de purification de l'art antérieur, même si elle peut néanmoins être réalisée à des températures de 50 à 60 C, et en utilisant des débits de phase aqueuse inférieurs à ceux qui sont nécessaires lorsque la phase organique contient du TBP, et, par là
même, d'alléger l'opération ultérieure de concentration avec, là également, tous les avantages que cet allégement implique, en particulier en termes d'économies d'énergie ;
- de limiter les pertes d'extractant en phase aqueuse en raison de la faible solubilité des N,N-dialkylamides en phase aqueuse, et de faciliter le traitement des raffinats d'extraction pour recycler l'acide nitrique dans le procédé.
Comme N,N-dialkylamides, on peut notamment utiliser ceux qui répondent à la formule (I) ci-après /(CH2) a- CH -R3 Il (CH2) b- CH -R5 R (I) dans laquelle - R1 représente un groupe alkyle, ramifié en alpha ou bêta du groupe carbonyle et comprenant de 3 à 12 atomes de carbone ;
8 - R2 et R4, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 2 à 4 atomes de carbone ;
- R3 et R5, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 1 à 6 atomes de carbone ; et - a et b, qui peuvent être identiques ou différents, sont des nombres entiers allant de 1 à 6.
Parmi ces N,N-dialkylamides, on préfère utiliser ceux dans lesquels a et b valent tous les deux 1 et dans lesquels R2 et R4 représentent tous les deux un groupe éthyle comme le N,N-di-(2-éthylhexyl)-isobutyramide (ou DEHiBA, dans lequel R1 = -CH(CH3)2 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) , le N, N-di- (2-éthylhexyl) -2, 2-diméthylpropanamide (ou DEHDMPA, dans lequel R1 = -C (CH3) 3 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) ou encore le N, N-di-(2-éthylhexyl)-3,3-diméthylbutanamide (ou DEHDMBA, dans lequel R1 = -CH2C (CH3) 3 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) , le DEHiBA étant tout particulièrement préféré.
Quant au diluant organique, il s'agit, de préférence, d'une isoparaffine ou d'un mélange d'isoparaffines dont la chaîne carbonée comprend de 9 à
13 atomes de carbone du type de celles commercialisées par la société TOTAL sous la référence commerciale Isane IP 185.
Toutefois, on peut également utiliser d'autres diluants organiques aliphatiques tels que le kérosène ou un dodécane, linéaire ou ramifié, comme le n-dodécane ou le tétrapropylène hydrogéné (ou TPH).
- R3 et R5, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 1 à 6 atomes de carbone ; et - a et b, qui peuvent être identiques ou différents, sont des nombres entiers allant de 1 à 6.
Parmi ces N,N-dialkylamides, on préfère utiliser ceux dans lesquels a et b valent tous les deux 1 et dans lesquels R2 et R4 représentent tous les deux un groupe éthyle comme le N,N-di-(2-éthylhexyl)-isobutyramide (ou DEHiBA, dans lequel R1 = -CH(CH3)2 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) , le N, N-di- (2-éthylhexyl) -2, 2-diméthylpropanamide (ou DEHDMPA, dans lequel R1 = -C (CH3) 3 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) ou encore le N, N-di-(2-éthylhexyl)-3,3-diméthylbutanamide (ou DEHDMBA, dans lequel R1 = -CH2C (CH3) 3 et R3 = R5 = - (CH2) 3CH3) , le DEHiBA étant tout particulièrement préféré.
Quant au diluant organique, il s'agit, de préférence, d'une isoparaffine ou d'un mélange d'isoparaffines dont la chaîne carbonée comprend de 9 à
13 atomes de carbone du type de celles commercialisées par la société TOTAL sous la référence commerciale Isane IP 185.
Toutefois, on peut également utiliser d'autres diluants organiques aliphatiques tels que le kérosène ou un dodécane, linéaire ou ramifié, comme le n-dodécane ou le tétrapropylène hydrogéné (ou TPH).
9 PCT/EP2010/070248 Dans tous les cas, la concentration du N,N-dialkylamide dans le diluant organique est, de préférence, de 1 à 2 moles/L.
La phase aqueuse Al contient, de préférence, de 0,5 à 4 moles/L d'acide nitrique.
La phase aqueuse A2 est, de préférence, de l'eau, préférentiellement distillée, ou une solution aqueuse contenant de 0,01 à 1,5 mole/L d'acide nitrique ou bien encore une fraction de la phase aqueuse obtenue à l'issue de l'étape c).
Quant à la phase aqueuse A3, elle est soit de l'eau, préférentiellement distillée, soit une solution aqueuse d'acide nitrique faiblement concentrée, c'est-à-dire ne contenant, de préférence, pas plus de 0,01 mole/L d'acide nitrique.
Conformément à l'invention, cette phase aqueuse A3 peut être utilisée à la température ambiante, c'est-à-dire à une température allant typiquement de 20 à 25 C, mais elle peut aussi être chauffée à une température de 50 à 60 C comme dans le procédé de purification de l'art antérieur.
Comme précédemment indiqué, à l'étape c), le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1 et, de préférence, égal ou supérieur à
1, 5.
Le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre dans tous les types d'appareils classiquement utilisés dans le domaine des extractions liquide-liquide tels que des batteries de mélangeurs-décanteurs, des colonnes pulsées ou agitées, des extracteurs centrifuges, etc.
Outre les avantages précédemment mentionnés, le procédé de l'invention présente encore 5 d'autres avantages comme le fait que, d'une part, les produits de dégradation des N,N-dialkylamides sont beaucoup moins gênants que les produits de dégradation du TBP et, en particulier, le phosphate de di-n-butyle qui complexe très fortement certains cations
La phase aqueuse Al contient, de préférence, de 0,5 à 4 moles/L d'acide nitrique.
La phase aqueuse A2 est, de préférence, de l'eau, préférentiellement distillée, ou une solution aqueuse contenant de 0,01 à 1,5 mole/L d'acide nitrique ou bien encore une fraction de la phase aqueuse obtenue à l'issue de l'étape c).
Quant à la phase aqueuse A3, elle est soit de l'eau, préférentiellement distillée, soit une solution aqueuse d'acide nitrique faiblement concentrée, c'est-à-dire ne contenant, de préférence, pas plus de 0,01 mole/L d'acide nitrique.
Conformément à l'invention, cette phase aqueuse A3 peut être utilisée à la température ambiante, c'est-à-dire à une température allant typiquement de 20 à 25 C, mais elle peut aussi être chauffée à une température de 50 à 60 C comme dans le procédé de purification de l'art antérieur.
Comme précédemment indiqué, à l'étape c), le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1 et, de préférence, égal ou supérieur à
1, 5.
Le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre dans tous les types d'appareils classiquement utilisés dans le domaine des extractions liquide-liquide tels que des batteries de mélangeurs-décanteurs, des colonnes pulsées ou agitées, des extracteurs centrifuges, etc.
Outre les avantages précédemment mentionnés, le procédé de l'invention présente encore 5 d'autres avantages comme le fait que, d'une part, les produits de dégradation des N,N-dialkylamides sont beaucoup moins gênants que les produits de dégradation du TBP et, en particulier, le phosphate de di-n-butyle qui complexe très fortement certains cations
10 métalliques, et, d'autre part, les N,N-dialkylamides sont totalement incinérables car uniquement constitués d'atomes de carbone, d'oxygène, d'azote et d'hydrogène, ce qui n'est pas le cas du TBP.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront du complément de description qui suit et qui se rapporte à des essais expérimentaux ayant permis de valider le procédé de l'invention.
Il va de soi que ce complément de description n'est donné qu'à titre d'illustration de l'objet de l'invention et ne doit en aucun cas être interprété comme une limitation de cet objet.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
La figure 1 illustre schématiquement un premier essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
La figure 2 montre les valeurs du coefficient de distribution du thorium 234, noté DTh, telle qu'observées au cours d'essais en tubes consistant à épuiser une solution aqueuse d'uranium, contenant 2 moles/L d'acide nitrique, au moyen de cinq
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront du complément de description qui suit et qui se rapporte à des essais expérimentaux ayant permis de valider le procédé de l'invention.
Il va de soi que ce complément de description n'est donné qu'à titre d'illustration de l'objet de l'invention et ne doit en aucun cas être interprété comme une limitation de cet objet.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
La figure 1 illustre schématiquement un premier essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
La figure 2 montre les valeurs du coefficient de distribution du thorium 234, noté DTh, telle qu'observées au cours d'essais en tubes consistant à épuiser une solution aqueuse d'uranium, contenant 2 moles/L d'acide nitrique, au moyen de cinq
11 phases organiques contenant soit du DEHiBA soit du TBP
dans de l'Isane IP 185.
La figure 3 illustre schématiquement un autre essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
La figure 4 montre les profils des concentrations de l'uranium en phases aqueuse et organique telles qu'obtenues expérimentalement et par calculs dans les différents étages des mélangeurs-décanteurs utilisés dans l'essai illustré sur la figure 3.
EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE L'INVENTION
EXEMPLE 1 :
On se réfère tout d'abord à la figure 1 qui illustre schématiquement un premier essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
Cet essai a été réalisé dans une installation 10 comprenant :
- une première batterie, référencée 11, de 16 mélangeurs-décanteurs, dévolue à l'extraction du nitrate d'uranyle de la phase aqueuse Al ;
- une deuxième batterie, référencée 12, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue au lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'extraction ; et - une troisième batterie, référencée 13, de 16 mélangeurs-décanteurs, dévolue à la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à
l'issue du lavage de cette phase.
Ont été utilisées :
dans de l'Isane IP 185.
La figure 3 illustre schématiquement un autre essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
La figure 4 montre les profils des concentrations de l'uranium en phases aqueuse et organique telles qu'obtenues expérimentalement et par calculs dans les différents étages des mélangeurs-décanteurs utilisés dans l'essai illustré sur la figure 3.
EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE L'INVENTION
EXEMPLE 1 :
On se réfère tout d'abord à la figure 1 qui illustre schématiquement un premier essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
Cet essai a été réalisé dans une installation 10 comprenant :
- une première batterie, référencée 11, de 16 mélangeurs-décanteurs, dévolue à l'extraction du nitrate d'uranyle de la phase aqueuse Al ;
- une deuxième batterie, référencée 12, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue au lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'extraction ; et - une troisième batterie, référencée 13, de 16 mélangeurs-décanteurs, dévolue à la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à
l'issue du lavage de cette phase.
Ont été utilisées :
12 - comme phase organique : une phase contenant 1 mole/L de DEHiBA dans du TPH et circulant à
un débit de 100 mL/heure dans les trois batteries de mélangeurs-décanteurs ;
- comme phase aqueuse Al : une solution à
4 moles/L d'acide nitrique et 120 g/L d'uranium (sous forme de nitrate d'uranyle), et circulant à un débit de 45 mL/heure dans la batterie 11 ;
- comme phase aqueuse A2 : une solution d'acide nitrique à 0,5 mole/L, circulant à un débit de 10 mL/heure dans la batterie 12 et s'additionnant à ce même débit à la phase aqueuse Al dans la batterie 11 ;
et - comme phase aqueuse A3 : une solution d'acide nitrique à 0,01 mole/L et circulant à un débit de 31,5 mL/heure dans la batterie 13.
Les rapports de débits 0/A (organique sur aqueux) dans les batteries 11, 12 et 13 étaient donc respectivement de 1,8, de 10 et de 3.
Toutes les phases, y compris la phase aqueuse A3, ont été utilisées à 25 C.
Après 700 heures de fonctionnement de l'installation, l'essai a montré qu'il est possible de récupérer, dans la phase aqueuse sortant de la batterie
un débit de 100 mL/heure dans les trois batteries de mélangeurs-décanteurs ;
- comme phase aqueuse Al : une solution à
4 moles/L d'acide nitrique et 120 g/L d'uranium (sous forme de nitrate d'uranyle), et circulant à un débit de 45 mL/heure dans la batterie 11 ;
- comme phase aqueuse A2 : une solution d'acide nitrique à 0,5 mole/L, circulant à un débit de 10 mL/heure dans la batterie 12 et s'additionnant à ce même débit à la phase aqueuse Al dans la batterie 11 ;
et - comme phase aqueuse A3 : une solution d'acide nitrique à 0,01 mole/L et circulant à un débit de 31,5 mL/heure dans la batterie 13.
Les rapports de débits 0/A (organique sur aqueux) dans les batteries 11, 12 et 13 étaient donc respectivement de 1,8, de 10 et de 3.
Toutes les phases, y compris la phase aqueuse A3, ont été utilisées à 25 C.
Après 700 heures de fonctionnement de l'installation, l'essai a montré qu'il est possible de récupérer, dans la phase aqueuse sortant de la batterie
13, plus de 99,99% du nitrate d'uranyle initialement présent dans la phase aqueuse Al et à une concentration bien supérieure à celle qu'il présente dans la phase aqueuse Al, à savoir 160 g/L versus 120 g/L, soit un facteur de concentration de 1,3.
La phase organique sortant de la batterie 12 contient environ 54 g/L d'uranium, qui est quantitativement désextrait dans la batterie 13 en utilisant un rapport de débits O/A de 3 pour obtenir une solution à 160 g/L d'uranium.
La faible extractibilité de l'uranium par le DEHiBA, à faible acidité nitrique, rend donc possible une désextraction concentrante du nitrate d'uranyle à la température de 25 C, alors qu'elle est impossible à obtenir si la phase organique contient du TBP et ce, même en chauffant la phase aqueuse utilisée pour effectuer cette désextraction.
EXEMPLE 2 :
La solubilité du DEHiBA en phase aqueuse a été appréciée en effectuant un essai en mélangeurs-décanteurs similaire à celui décrit dans l'exemple 1 ci-avant et en mesurant le carbone organique total (ou COT) présent, d'une part, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 11 (ci-après dénommée raffinat d'extraction ) et, d'autre part, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 13 et contenant le nitrate d'uranyle purifié (ci-après dénommée production U ).
Le carbone organique total a été mesuré au moyen d'un COT-mètre thermique dans les phases aqueuses telles qu'obtenues après décantation, c'est-à-dire sans soumettre ces phases à une quelconque centrifugation.
Le tableau 1 ci-après présente, pour les deux phases aqueuses testées, leur acidité, la valeur du COT obtenue et la conversion de cette valeur en équivalent DEHiBA, cette conversion ayant été réalisée en partant de l'hypothèse que tout le carbone organique présent dans les phases aqueuses est issu de cet extractant.
La phase organique sortant de la batterie 12 contient environ 54 g/L d'uranium, qui est quantitativement désextrait dans la batterie 13 en utilisant un rapport de débits O/A de 3 pour obtenir une solution à 160 g/L d'uranium.
La faible extractibilité de l'uranium par le DEHiBA, à faible acidité nitrique, rend donc possible une désextraction concentrante du nitrate d'uranyle à la température de 25 C, alors qu'elle est impossible à obtenir si la phase organique contient du TBP et ce, même en chauffant la phase aqueuse utilisée pour effectuer cette désextraction.
EXEMPLE 2 :
La solubilité du DEHiBA en phase aqueuse a été appréciée en effectuant un essai en mélangeurs-décanteurs similaire à celui décrit dans l'exemple 1 ci-avant et en mesurant le carbone organique total (ou COT) présent, d'une part, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 11 (ci-après dénommée raffinat d'extraction ) et, d'autre part, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 13 et contenant le nitrate d'uranyle purifié (ci-après dénommée production U ).
Le carbone organique total a été mesuré au moyen d'un COT-mètre thermique dans les phases aqueuses telles qu'obtenues après décantation, c'est-à-dire sans soumettre ces phases à une quelconque centrifugation.
Le tableau 1 ci-après présente, pour les deux phases aqueuses testées, leur acidité, la valeur du COT obtenue et la conversion de cette valeur en équivalent DEHiBA, cette conversion ayant été réalisée en partant de l'hypothèse que tout le carbone organique présent dans les phases aqueuses est issu de cet extractant.
14 Phase aqueuse Raffinat Production U
d'extraction HN03 (moles/L) 3,1 0,34 COT (mg/L) 31 46 Equivalent DEHiBA 1, 3.10-4 1, 9.10-4 (moles/L) Ce tableau montre qu'environ 40 à 60 mg/L
de DEHiBA seraient solubles en phase aqueuse dans les conditions de l'essai.
Ces valeurs de solubilité sont supérieures à la solubilité du DEHiBA en phase aqueuse annoncée dans la littérature par Al-Jallo et al. (J. Chem. Eng.
Data 1984, 29, 479-481 [3]) et par Gasparini et Grossi (Separation Science and Technology 1980, 15(4), 825-844 [4]) mais elles englobent la solubilité de l'extractant lui-même, celle du diluant organique (TPH) ainsi que les phénomènes d'entrainement non négligeables de la phase organique dans les solutions aqueuses en sortie de la batterie de mélangeurs-décanteurs.
Ces valeurs de solubilité restent néanmoins inférieure à la solubilité intrinsèque du TBP dans les mêmes conditions, qui est de 200 à 300 mg/L, et confirment que les pertes d'extractant en phase aqueuse sont beaucoup plus faibles dans le cas où la phase organique contient du DEHiBA.
La sélectivité du DEHiBA pour l'uranium vis-à-vis des impuretés qui sont majoritairement présentes dans les concentrés naturels d'uranium ou qui 5 sont pénalisantes dans les étapes ultérieures de conversion et d'enrichissement de l'uranium a également été appréciée en réalisant deux séries d'essais.
La première série d'essais a consisté à
déterminer les coefficients de distribution du 10 thorium(IV), du molybdène(VI), du zirconium(IV), du fer(III), du calcium(II) et du vanadium(V) à l'issue d'un seul contact en tubes entre une phase solvant contenant 1,5 mole/L de DEHiBA dans de l'Isane IP 185 et des solutions aqueuses nitriques contenant ces
d'extraction HN03 (moles/L) 3,1 0,34 COT (mg/L) 31 46 Equivalent DEHiBA 1, 3.10-4 1, 9.10-4 (moles/L) Ce tableau montre qu'environ 40 à 60 mg/L
de DEHiBA seraient solubles en phase aqueuse dans les conditions de l'essai.
Ces valeurs de solubilité sont supérieures à la solubilité du DEHiBA en phase aqueuse annoncée dans la littérature par Al-Jallo et al. (J. Chem. Eng.
Data 1984, 29, 479-481 [3]) et par Gasparini et Grossi (Separation Science and Technology 1980, 15(4), 825-844 [4]) mais elles englobent la solubilité de l'extractant lui-même, celle du diluant organique (TPH) ainsi que les phénomènes d'entrainement non négligeables de la phase organique dans les solutions aqueuses en sortie de la batterie de mélangeurs-décanteurs.
Ces valeurs de solubilité restent néanmoins inférieure à la solubilité intrinsèque du TBP dans les mêmes conditions, qui est de 200 à 300 mg/L, et confirment que les pertes d'extractant en phase aqueuse sont beaucoup plus faibles dans le cas où la phase organique contient du DEHiBA.
La sélectivité du DEHiBA pour l'uranium vis-à-vis des impuretés qui sont majoritairement présentes dans les concentrés naturels d'uranium ou qui 5 sont pénalisantes dans les étapes ultérieures de conversion et d'enrichissement de l'uranium a également été appréciée en réalisant deux séries d'essais.
La première série d'essais a consisté à
déterminer les coefficients de distribution du 10 thorium(IV), du molybdène(VI), du zirconium(IV), du fer(III), du calcium(II) et du vanadium(V) à l'issue d'un seul contact en tubes entre une phase solvant contenant 1,5 mole/L de DEHiBA dans de l'Isane IP 185 et des solutions aqueuses nitriques contenant ces
15 cations, en présence ou non de 30 g/L d'uranium, et présentant différentes acidités (de 0,5 à 4 M).
Pour chaque essai, les phases aqueuse et organique ont été mises en contact volume à volume et laissées sous agitation pendant 1 heure, à une température constante de 25 C. Puis, après décantation et séparation de ces phases, la concentration en cations a été déterminée dans la phase aqueuse et dans la phase organique par spectrométrie d'émission atomique (ou ICP-AES).
Cette première série d'essais a permis de mettre en évidence qu'avec ou sans uranium et dans la gamme d'acidités nitriques étudiée, les coefficients de distribution du molybdène, du zirconium, du fer, du calcium et du vanadium sont inférieurs à 10-3 et conduisent à des facteurs de séparation U/impuretés supérieurs à 10 000, soit largement suffisants pour
Pour chaque essai, les phases aqueuse et organique ont été mises en contact volume à volume et laissées sous agitation pendant 1 heure, à une température constante de 25 C. Puis, après décantation et séparation de ces phases, la concentration en cations a été déterminée dans la phase aqueuse et dans la phase organique par spectrométrie d'émission atomique (ou ICP-AES).
Cette première série d'essais a permis de mettre en évidence qu'avec ou sans uranium et dans la gamme d'acidités nitriques étudiée, les coefficients de distribution du molybdène, du zirconium, du fer, du calcium et du vanadium sont inférieurs à 10-3 et conduisent à des facteurs de séparation U/impuretés supérieurs à 10 000, soit largement suffisants pour
16 atteindre les spécifications de la norme ASTM C 788 en termes de purification du nitrate d'uranyle.
Le coefficient de distribution du thorium(IV) est également très faible (inférieur à
5.10-3) pour une teneur en acide nitrique de 4 moles/L
et ce, quelle que soit la concentration en uranium de la phase aqueuse, confirmant la forte sélectivité du DEHiBA pour l'uranium vis-à-vis du thorium(IV).
La deuxième série d'essais a consisté à
épuiser une solution aqueuse contenant 360 g/L
d'uranium et 2 moles/L d'acide nitrique en mettant cette solution aqueuse en contact, en tubes, avec successivement cinq phases organiques contenant soit 1,5 mole/L de DEHiBA soit du TBP à 36% (v/v) dans de l'Isane IP 185 et à déterminer, après chaque contact, le coefficient de distribution du thorium 234 issu de la décroissance de l'uranium 238.
Pour les deux premiers contacts, les phases aqueuse et organique ont été utilisées à raison d'un volume de phase aqueuse pour deux volumes de phase organique, tandis que pour les trois derniers contacts, les phases aqueuse et organique été utilisées volume à
volume. Dans tous les cas, les phases aqueuse et organique ont été laissées sous agitation pendant 10 minutes à une température constante de 25 C.
Après décantation et séparation des phases aqueuse et organique, l'activité du thorium 234 a été
déterminée dans chacune de ces phases par spectrométrie Les résultats de cette deuxième série d'essais sont illustrés sur la figure 2 qui montre les
Le coefficient de distribution du thorium(IV) est également très faible (inférieur à
5.10-3) pour une teneur en acide nitrique de 4 moles/L
et ce, quelle que soit la concentration en uranium de la phase aqueuse, confirmant la forte sélectivité du DEHiBA pour l'uranium vis-à-vis du thorium(IV).
La deuxième série d'essais a consisté à
épuiser une solution aqueuse contenant 360 g/L
d'uranium et 2 moles/L d'acide nitrique en mettant cette solution aqueuse en contact, en tubes, avec successivement cinq phases organiques contenant soit 1,5 mole/L de DEHiBA soit du TBP à 36% (v/v) dans de l'Isane IP 185 et à déterminer, après chaque contact, le coefficient de distribution du thorium 234 issu de la décroissance de l'uranium 238.
Pour les deux premiers contacts, les phases aqueuse et organique ont été utilisées à raison d'un volume de phase aqueuse pour deux volumes de phase organique, tandis que pour les trois derniers contacts, les phases aqueuse et organique été utilisées volume à
volume. Dans tous les cas, les phases aqueuse et organique ont été laissées sous agitation pendant 10 minutes à une température constante de 25 C.
Après décantation et séparation des phases aqueuse et organique, l'activité du thorium 234 a été
déterminée dans chacune de ces phases par spectrométrie Les résultats de cette deuxième série d'essais sont illustrés sur la figure 2 qui montre les
17 valeurs du coefficient de distribution du thorium 234, noté DTh, obtenues à l'issue de chaque contact et pour les deux types de phases organiques.
Cette figure montre que, dans le cas où les phases organiques contiennent du TBP, DTh devient supérieur à 1 après le 3eme contact, c'est-à-dire après épuisement de la phase aqueuse en uranium, alors que, dans le cas où les phases organiques contiennent du DEHiBA, DTh se maintient à une valeur inférieure à 10-2 même après épuisement de la phase en uranium.
Ainsi, l'accumulation de thorium, qui se produit dans l'appareil d'extraction dans le procédé de purification de l'art antérieur et que les essais décrits ci-dessus ont permis de simuler, ne devrait pas se produire dans le procédé de l'invention.
EXEMPLE 4 :
On se réfère à présent à la figure 3 qui illustre schématiquement un autre essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
Cet essai a été réalisé dans une installation 20 comprenant :
- une première batterie, référencée 21, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue à l'extraction du nitrate d'uranyle de la phase aqueuse Al ;
- une deuxième batterie, référencée 22, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue au lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'extraction ; et - une troisième batterie, référencée 23, de 8 mélangeurs-décanteurs, chauffée à 50 C, dévolue à
Cette figure montre que, dans le cas où les phases organiques contiennent du TBP, DTh devient supérieur à 1 après le 3eme contact, c'est-à-dire après épuisement de la phase aqueuse en uranium, alors que, dans le cas où les phases organiques contiennent du DEHiBA, DTh se maintient à une valeur inférieure à 10-2 même après épuisement de la phase en uranium.
Ainsi, l'accumulation de thorium, qui se produit dans l'appareil d'extraction dans le procédé de purification de l'art antérieur et que les essais décrits ci-dessus ont permis de simuler, ne devrait pas se produire dans le procédé de l'invention.
EXEMPLE 4 :
On se réfère à présent à la figure 3 qui illustre schématiquement un autre essai de mise en oeuvre du procédé de l'invention en batteries de mélangeurs-décanteurs.
Cet essai a été réalisé dans une installation 20 comprenant :
- une première batterie, référencée 21, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue à l'extraction du nitrate d'uranyle de la phase aqueuse Al ;
- une deuxième batterie, référencée 22, de 8 mélangeurs-décanteurs, dévolue au lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'extraction ; et - une troisième batterie, référencée 23, de 8 mélangeurs-décanteurs, chauffée à 50 C, dévolue à
18 la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à l'issue du lavage de cette phase.
Ont été utilisées :
- comme phase organique : une phase contenant 1,5 mole/L de DEHiBA dans du TPH et circulant à un débit de 145 mL/heure dans les trois batteries de mélangeurs-décanteurs ;
- comme phase aqueuse Al : une solution contenant 1,5 mole/L d'acide nitrique, 435 g/L
d'uranium (sous forme de nitrate d'uranyle), environ 5400 kBq/L (soit 6 ng/L) de thorium 234 issu de la décroissance de l'uranium 238 ainsi que des impuretés caractéristiques (736 mg/L de fer, 359 mg/L de molybdène, 258 mg/L de zirconium, 34 mg/L de vanadium et 106 mg/L de calcium), et circulant à un débit de 50 mL/heure dans la batterie 21 ;
- comme phase aqueuse A2 : une fraction de la solution sortant de la batterie 23, circulant à un débit de 6 mL/heure dans la batterie 22 et s'additionnant à ce même débit à la phase aqueuse Al dans la batterie 21 ; et - comme phase aqueuse A3 : une solution d'eau distillée chauffée et circulant à un débit de 75 mL/heure dans la batterie 23.
Les rapports de débits O/A (organique sur aqueux) dans les batteries 21, 22 et 23 étaient donc respectivement de 2,6, de 24 et de 1,9.
Après 24 heures de fonctionnement de l'installation, l'essai a montré qu'il est possible de récupérer, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 23, plus de 99% du nitrate d'uranyle initialement
Ont été utilisées :
- comme phase organique : une phase contenant 1,5 mole/L de DEHiBA dans du TPH et circulant à un débit de 145 mL/heure dans les trois batteries de mélangeurs-décanteurs ;
- comme phase aqueuse Al : une solution contenant 1,5 mole/L d'acide nitrique, 435 g/L
d'uranium (sous forme de nitrate d'uranyle), environ 5400 kBq/L (soit 6 ng/L) de thorium 234 issu de la décroissance de l'uranium 238 ainsi que des impuretés caractéristiques (736 mg/L de fer, 359 mg/L de molybdène, 258 mg/L de zirconium, 34 mg/L de vanadium et 106 mg/L de calcium), et circulant à un débit de 50 mL/heure dans la batterie 21 ;
- comme phase aqueuse A2 : une fraction de la solution sortant de la batterie 23, circulant à un débit de 6 mL/heure dans la batterie 22 et s'additionnant à ce même débit à la phase aqueuse Al dans la batterie 21 ; et - comme phase aqueuse A3 : une solution d'eau distillée chauffée et circulant à un débit de 75 mL/heure dans la batterie 23.
Les rapports de débits O/A (organique sur aqueux) dans les batteries 21, 22 et 23 étaient donc respectivement de 2,6, de 24 et de 1,9.
Après 24 heures de fonctionnement de l'installation, l'essai a montré qu'il est possible de récupérer, dans la phase aqueuse sortant de la batterie 23, plus de 99% du nitrate d'uranyle initialement
19 présent dans la phase aqueuse Al et à une concentration de 281,5 g/L, soit bien supérieure à la concentration d'uranium récupérée dans le procédé de purification de l'art antérieur (130 g/L). Les pertes d'uranium dans la phase aqueuse sortant de la batterie 21 ont été
estimées à 0,2 mg/L.
Le thorium 234, dosé par spectrométrie y, se retrouve quantitativement dans la phase aqueuse sortant de la batterie 21 (c'est-à-dire que 100% du thorium initial sont récupérés à l'issue de l'essai) et ne s'accumule pas dans cette batterie et ce, sans avoir recours à un complexant spécifique, confirmant ainsi la sélectivité du DEHiBA pour l'uranium par rapport au thorium.
La phase organique sortant de la batterie 22 contient environ 156 g/L d'uranium, qui est quantitativement désextrait dans la batterie 23 en utilisant un rapport de débits 0/A de 1,9 pour obtenir une solution à 281,5 g/L d'uranium.
L'essai a, par ailleurs, montré que le nitrate d'uranyle était suffisamment décontaminé vis-à-vis des principales impuretés présentes dans les concentrés miniers. Les résultats ont montré la présence de traces de fer, molybdène, zirconium et calcium inférieures au mg/L dans la solution purifiée de nitrate d'uranyle et n'ont pas détecté la présence de vanadium. Le thorium mesuré dans le nitrate d'uranyle purifié à une concentration de 8.10-14 g/L est probablement dû à la re-création de thorium dans l'échantillon d'uranium par décroissance de cet uranium et confirme les coefficients de distribution très faibles du thorium que l'on obtient avec une phase organique contenant du DEHiBA.
Ces valeurs sont répertoriées dans le tableau 2 ci-après et comparées aux spécifications de 5 la norme ASTM C 788.
Impuretés dans la solution de nitrate Mo V Zr Ca Fe d'uranyle purifiée Spécifications ASTM C 788 1,4 1,4 Somme < 500 ( g/g d'uranium) Essai en mélangeurs-décanteurs 1,1 < 1 3,6 2,7 3 ( g/g d'uranium) Par ailleurs, la figure 4 montre les 10 profils des concentrations de l'uranium, exprimées en g/L, en phases aqueuse et organique, telles qu'obtenues expérimentalement et par calculs, dans les différents étages des mélangeurs-décanteurs.
Sur cette figure, [U (VI) ] aq. exp. correspond 15 aux concentrations de l'uranium en phase aqueuse expérimentales ; [U(VI)]orq. exp. correspond aux concentrations de l'uranium en phase organique expérimentales ; [U(VI)1aq. calc. correspond aux concentrations de l'uranium en phase aqueuse calculées
estimées à 0,2 mg/L.
Le thorium 234, dosé par spectrométrie y, se retrouve quantitativement dans la phase aqueuse sortant de la batterie 21 (c'est-à-dire que 100% du thorium initial sont récupérés à l'issue de l'essai) et ne s'accumule pas dans cette batterie et ce, sans avoir recours à un complexant spécifique, confirmant ainsi la sélectivité du DEHiBA pour l'uranium par rapport au thorium.
La phase organique sortant de la batterie 22 contient environ 156 g/L d'uranium, qui est quantitativement désextrait dans la batterie 23 en utilisant un rapport de débits 0/A de 1,9 pour obtenir une solution à 281,5 g/L d'uranium.
L'essai a, par ailleurs, montré que le nitrate d'uranyle était suffisamment décontaminé vis-à-vis des principales impuretés présentes dans les concentrés miniers. Les résultats ont montré la présence de traces de fer, molybdène, zirconium et calcium inférieures au mg/L dans la solution purifiée de nitrate d'uranyle et n'ont pas détecté la présence de vanadium. Le thorium mesuré dans le nitrate d'uranyle purifié à une concentration de 8.10-14 g/L est probablement dû à la re-création de thorium dans l'échantillon d'uranium par décroissance de cet uranium et confirme les coefficients de distribution très faibles du thorium que l'on obtient avec une phase organique contenant du DEHiBA.
Ces valeurs sont répertoriées dans le tableau 2 ci-après et comparées aux spécifications de 5 la norme ASTM C 788.
Impuretés dans la solution de nitrate Mo V Zr Ca Fe d'uranyle purifiée Spécifications ASTM C 788 1,4 1,4 Somme < 500 ( g/g d'uranium) Essai en mélangeurs-décanteurs 1,1 < 1 3,6 2,7 3 ( g/g d'uranium) Par ailleurs, la figure 4 montre les 10 profils des concentrations de l'uranium, exprimées en g/L, en phases aqueuse et organique, telles qu'obtenues expérimentalement et par calculs, dans les différents étages des mélangeurs-décanteurs.
Sur cette figure, [U (VI) ] aq. exp. correspond 15 aux concentrations de l'uranium en phase aqueuse expérimentales ; [U(VI)]orq. exp. correspond aux concentrations de l'uranium en phase organique expérimentales ; [U(VI)1aq. calc. correspond aux concentrations de l'uranium en phase aqueuse calculées
20 tandis que [U(VI)]orq. calc. correspond aux
21 concentrations de l'uranium en phase organique calculées.
Le bon accord entre les valeurs expérimentales et calculées confirme la validité du modèle d'extraction de l'uranium par le DEHiBA élaboré
pour simuler le procédé de l'invention.
L'utilisation du DEHiBA permet donc de récupérer la totalité de l'uranium présent en solution, à une concentration deux fois plus élevée que celle qui est actuellement obtenue industriellement avec le TBP
et suffisamment décontaminé des principales impuretés cationiques présentes dans les concentrés miniers et gênantes pour les opérations ultérieures d'enrichissement tout en évitant l'accumulation du thorium à l'étape d'extraction.
REFERENCES CITEES
[1] demande de brevet français n 2 642 562 [2] demande de brevet français n 2 642 561 [3] Al-Jallo et al., J. Chem. Eng. Data 1984, 29, 479-[4] Gasparini et Grossi, Separation Science and Technology 1980, 15(4), 825-844
Le bon accord entre les valeurs expérimentales et calculées confirme la validité du modèle d'extraction de l'uranium par le DEHiBA élaboré
pour simuler le procédé de l'invention.
L'utilisation du DEHiBA permet donc de récupérer la totalité de l'uranium présent en solution, à une concentration deux fois plus élevée que celle qui est actuellement obtenue industriellement avec le TBP
et suffisamment décontaminé des principales impuretés cationiques présentes dans les concentrés miniers et gênantes pour les opérations ultérieures d'enrichissement tout en évitant l'accumulation du thorium à l'étape d'extraction.
REFERENCES CITEES
[1] demande de brevet français n 2 642 562 [2] demande de brevet français n 2 642 561 [3] Al-Jallo et al., J. Chem. Eng. Data 1984, 29, 479-[4] Gasparini et Grossi, Separation Science and Technology 1980, 15(4), 825-844
Claims (13)
1. Procédé de purification de l'uranium d'un concentré d'uranium naturel contenant au moins l'une des impuretés suivantes : thorium, molybdène, zirconium, fer, calcium et vanadium, lequel procédé
comprend :
a) l'extraction de l'uranium présent sous la forme de nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse A1 résultant de la dissolution dudit concentré d'uranium naturel dans de l'acide nitrique, par mise en contact de cette phase aqueuse avec une phase organique non miscible à l'eau, qui contient un extractant dans un diluant organique, puis séparation desdites phases aqueuse et organique ;
b) le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape a) par mise en contact de cette phase organique avec une phase aqueuse A2 puis séparation desdites phases organique et aqueuse ; et c) la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b), cette désextraction étant réalisée par circulation de cette phase organique dans un appareil, à contre-courant d'une phase aqueuse A3, puis séparation desdites phases organique et aqueuse ;
et est caractérisé en ce que l'extractant contenu dans la phase organique est un N,N-dialkylamide et en ce que le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1.
comprend :
a) l'extraction de l'uranium présent sous la forme de nitrate d'uranyle dans une phase aqueuse A1 résultant de la dissolution dudit concentré d'uranium naturel dans de l'acide nitrique, par mise en contact de cette phase aqueuse avec une phase organique non miscible à l'eau, qui contient un extractant dans un diluant organique, puis séparation desdites phases aqueuse et organique ;
b) le lavage de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape a) par mise en contact de cette phase organique avec une phase aqueuse A2 puis séparation desdites phases organique et aqueuse ; et c) la désextraction du nitrate d'uranyle de la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b), cette désextraction étant réalisée par circulation de cette phase organique dans un appareil, à contre-courant d'une phase aqueuse A3, puis séparation desdites phases organique et aqueuse ;
et est caractérisé en ce que l'extractant contenu dans la phase organique est un N,N-dialkylamide et en ce que le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est supérieur à 1.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le N,N-dialkylamide est choisi parmi les N,N-dialkylamides répondant à la formule (I) ci-après dans laquelle - R1 représente un groupe alkyle, ramifié en alpha ou bêta du groupe carbonyle et comprenant de 3 à 12 atomes de carbone ;
- R2 et R4, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 2 à 4 atomes de carbone ;
- R3 et R5, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 1 à 6 atomes de carbone ; et - a et b, qui peuvent être identiques ou différents, sont des nombres entiers allant de 1 à 6.
- R2 et R4, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 2 à 4 atomes de carbone ;
- R3 et R5, qui peuvent être identiques ou différents, représentent un groupe alkyle, linéaire ou ramifié et comprenant de 1 à 6 atomes de carbone ; et - a et b, qui peuvent être identiques ou différents, sont des nombres entiers allant de 1 à 6.
3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel le N,N-dialkylamide répond à la formule (I) dans laquelle a et b valent tous les deux 1 et R2 et R4 représentent tous les deux un groupe éthyle.
4. Procédé selon la revendication 3, dans laquelle le N,N-dialkylamide est le N, N-di- (2-éthylhexyl)isobutyramide.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le diluant organique est une isoparaffine ou un mélange d'isoparaffines en C9 à C13.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la concentration du N,N-dialkylamide dans le diluant organique est de 1 à 2 moles/L.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la phase aqueuse A1 contient de 0,5 à 4 moles/L d'acide nitrique.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la phase aqueuse A2 est de l'eau, de préférence distillée.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel la phase aqueuse A2 est une solution aqueuse contenant de 0,01 à 1,5 mole/L
d'acide nitrique.
d'acide nitrique.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel la phase aqueuse A2 est une fraction de la phase aqueuse obtenue à l'issue de l'étape c).
11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la phase aqueuse A3 est de l'eau, de préférence distillée.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel la phase aqueuse A3 est une solution aqueuse contenant au plus 0,01 mole/L
d'acide nitrique.
d'acide nitrique.
13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le rapport entre les débits auxquels circulent la phase organique obtenue à l'issue de l'étape b) et la phase aqueuse A3 dans l'appareil où se déroule l'étape c) est égal ou supérieur à 1,5.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0959380A FR2954354B1 (fr) | 2009-12-22 | 2009-12-22 | Procede de purification de l'uranium d'un concentre d'uranium naturel |
FR0959380 | 2009-12-22 | ||
PCT/EP2010/070248 WO2011076739A1 (fr) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Procede d'extraction liquide - liquide pour la purification de l'uranium issu de la dissolution nitrique d'un concentre d'uranium naturel |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA2785001A1 true CA2785001A1 (fr) | 2011-06-30 |
CA2785001C CA2785001C (fr) | 2018-03-20 |
Family
ID=42470631
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA2785001A Active CA2785001C (fr) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Procede d'extraction liquide - liquide pour la purification de l'uranium issu de la dissolution nitrique d'un concentre d'uranium naturel |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8795611B2 (fr) |
CN (1) | CN102753711B (fr) |
AU (1) | AU2010334932B2 (fr) |
BR (1) | BR112012014567B1 (fr) |
CA (1) | CA2785001C (fr) |
FR (1) | FR2954354B1 (fr) |
GB (1) | GB2488089B (fr) |
RU (1) | RU2542868C2 (fr) |
WO (1) | WO2011076739A1 (fr) |
ZA (1) | ZA201204251B (fr) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2973377B1 (fr) | 2011-04-01 | 2013-05-17 | Commissariat Energie Atomique | Derives de la 2,9-dipyridyl-1,10-phenanthroline utiles comme ligands des actinides, leur procede de synthese et leurs utilisations |
US9567237B2 (en) * | 2012-11-16 | 2017-02-14 | Honeywell International Inc. | Separation and recovery of molybdenum values from uranium process distillate |
CN103146938B (zh) * | 2013-03-28 | 2015-02-04 | 中国科学院长春应用化学研究所 | 一种铀的萃取分离方法 |
FR3039547B1 (fr) * | 2015-07-29 | 2017-08-25 | Areva Nc | Nouveaux n,n-dialkylamides dissymetriques, leur synthese et leurs utilisations |
FR3039696B1 (fr) * | 2015-07-29 | 2017-07-28 | Commissariat Energie Atomique | Procede de traitement en un cycle, exempt d'operation de desextraction reductrice du plutonium, d'une solution aqueuse nitrique de dissolution d'un combustible nucleaire use |
CN106931793A (zh) * | 2015-12-30 | 2017-07-07 | 中核二七二铀业有限责任公司 | 一种提高煅烧炉尾气吸收效率的方法 |
CN106636690B (zh) * | 2016-12-07 | 2018-05-18 | 中核四0四有限公司 | 一种酸性含硝酸铵含铀废水中铀的回收方法 |
CN107760889A (zh) * | 2017-09-15 | 2018-03-06 | 核工业北京化工冶金研究院 | 一种提高包裹型铀钼矿酸性浸出矿浆过滤性能的方法 |
CN109036609A (zh) * | 2018-07-13 | 2018-12-18 | 清华大学 | 一种球形核燃料元件生产线返品回收处理方法 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2591213B1 (fr) * | 1985-12-05 | 1988-02-05 | Commissariat Energie Atomique | Procede d'extraction de l'uranium vi et/ou du plutonium iv presents dans une solution aqueuse au moyen de n,n-dialkylamides |
CN1017041B (zh) * | 1986-06-18 | 1992-06-17 | 三菱金属株式会社 | 控制二氧化铀颗粒的晶粒尺寸的方法 |
JPS63239128A (ja) * | 1986-12-26 | 1988-10-05 | Unitika Ltd | 酸化ウランの製法 |
FR2642561A1 (fr) * | 1989-02-01 | 1990-08-03 | Commissariat Energie Atomique | Procede pour separer l'uranium vi du thorium iv presents dans une solution aqueuse au moyen d'un n, n-dialkylamide, utilisable notamment pour separer l'uranium produit par irradiation du thorium |
FR2642562B1 (fr) | 1989-02-01 | 1991-04-05 | Commissariat Energie Atomique | Procede d'extraction de l'uranium vi et/ou du plutonium iv presents dans une solution aqueuse acide au moyen d'un melange de n,n-dialkylamides, utilisable pour le retraitement de combustibles nucleaires irradies |
CA2031750A1 (fr) * | 1989-12-15 | 1991-06-16 | Marc Lemaire | Methodes pour separer, a l'aide de composes couronnes, le plutonium de l'uranium et de produits de fission lors des etapes initiales de retraitement du combustible nucleaire irradie |
CN1041620C (zh) * | 1995-06-30 | 1999-01-13 | 中国核动力研究设计院 | 用硝酸溶解u3o8的新工艺 |
EP1041578A3 (fr) * | 1999-03-24 | 2002-01-16 | General Electric Company | Procédé pour la conversion des alliages métalliques d'uranium en poudre et pastilles de UO2 |
RU2315716C2 (ru) * | 2002-06-21 | 2008-01-27 | Открытое акционерное общество "Ульбинский металлургический завод" | Способ переработки химического концентрата природного урана |
FR2862804B1 (fr) * | 2003-11-20 | 2006-01-13 | Commissariat Energie Atomique | Procede de separation de l'uranium (vi) d'actinides (iv) et/ou (vi)et ses utilisations |
JP4395589B2 (ja) * | 2004-01-28 | 2010-01-13 | 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 | 水溶液中に存在するウラン(vi)を分枝n,n−ジアルキルモノアミドにより選択的に分離・回収する方法 |
FR2900159B1 (fr) | 2006-04-19 | 2008-06-13 | Commissariat Energie Atomique | Separation groupee des actinides a partir d'une phase aqueuse fortement acide |
FR2901627B1 (fr) * | 2006-05-24 | 2009-05-01 | Commissariat Energie Atomique | Procede de retraitement d'un combustible nucleaire use et de preparation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium |
RU2360988C2 (ru) * | 2007-08-13 | 2009-07-10 | Открытое акционерное общество "Сибирский химический комбинат" | Способ переработки концентратов природного урана |
-
2009
- 2009-12-22 FR FR0959380A patent/FR2954354B1/fr active Active
-
2010
- 2010-12-20 RU RU2012131145/02A patent/RU2542868C2/ru active
- 2010-12-20 BR BR112012014567-3A patent/BR112012014567B1/pt active IP Right Grant
- 2010-12-20 CN CN2010800633875A patent/CN102753711B/zh active Active
- 2010-12-20 US US13/515,499 patent/US8795611B2/en active Active
- 2010-12-20 GB GB201210901A patent/GB2488089B/en active Active
- 2010-12-20 WO PCT/EP2010/070248 patent/WO2011076739A1/fr active Application Filing
- 2010-12-20 AU AU2010334932A patent/AU2010334932B2/en active Active
- 2010-12-20 CA CA2785001A patent/CA2785001C/fr active Active
-
2012
- 2012-06-11 ZA ZA2012/04251A patent/ZA201204251B/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20120247276A1 (en) | 2012-10-04 |
RU2012131145A (ru) | 2014-01-27 |
CA2785001C (fr) | 2018-03-20 |
CN102753711B (zh) | 2013-08-21 |
AU2010334932B2 (en) | 2014-11-27 |
BR112012014567A2 (pt) | 2016-08-16 |
GB2488089A (en) | 2012-08-15 |
US8795611B2 (en) | 2014-08-05 |
AU2010334932A1 (en) | 2012-07-05 |
WO2011076739A1 (fr) | 2011-06-30 |
AU2010334932A8 (en) | 2013-05-02 |
CN102753711A (zh) | 2012-10-24 |
BR112012014567A8 (pt) | 2018-01-30 |
BR112012014567B1 (pt) | 2018-07-10 |
FR2954354A1 (fr) | 2011-06-24 |
FR2954354B1 (fr) | 2012-01-13 |
GB2488089B (en) | 2013-02-27 |
GB201210901D0 (en) | 2012-08-01 |
ZA201204251B (en) | 2013-02-27 |
RU2542868C2 (ru) | 2015-02-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2785001C (fr) | Procede d'extraction liquide - liquide pour la purification de l'uranium issu de la dissolution nitrique d'un concentre d'uranium naturel | |
EP2459760B1 (fr) | Augmentation du facteur de separation entre l'americium et le curium et/ou entre des lanthanides dans une operation d'extraction liquide-liquide | |
EP2459759B1 (fr) | Procede de recuperation selective de l'americium a partir d'une phase aqueuse nitrique | |
EP2449559B1 (fr) | Procede ameliore de traitement de combustibles nucleaires uses | |
EP2577676B1 (fr) | Procede de traitement de combustibles nucleaires uses ne necessitant pas d'operation de desextraction reductrice du plutonium | |
FR2901627A1 (fr) | Procede de retraitement d'un combustible nucleaire use et de preparation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium | |
EP3084773B1 (fr) | Procédé de traitement d'un combustible nucléaire usé comprenant une étape de décontamination de l'uranium(vi) en au moins un actinide(iv) par complexation de cet actinide(iv) | |
EP2095372A1 (fr) | Separation groupee des actinides a partir d'une phase aqueuse fortement acide, utilisant un extractant solvatant en milieu relargant | |
WO2017017193A1 (fr) | Nouveaux n,n-dialkylamides dissymétriques, leur synthèse et leurs utilisations | |
FR3039696A1 (fr) | Procede de traitement en un cycle, exempt d'operation de desextraction reductrice du plutonium, d'une solution aqueuse nitrique de dissolution d'un combustible nucleaire use | |
WO2018138441A1 (fr) | N,n-dialkylamides dissymétriques, utiles notamment pour séparer l'uranium(vi) du plutonium(iv), leur synthèse et leurs utilisations | |
FR2862804A1 (fr) | Procede de separation de l'uranium (vi) d'actinides (iv) et/ou (vi)et ses utilisations | |
FR2835260A1 (fr) | Procede pour separer le hafnium du zirconium, procede pour produire un melange d'alimentation pour le precedent et procede pour optimiser l'extraction de l'oxychlorure de hafnium | |
FR3068257A1 (fr) | Carbamides pour la separation de l'uranium(vi) et du plutonium(iv) sans reduction du plutonium(iv) | |
EP0014629A1 (fr) | Procédé de récupération de ruthénium présent dans une solution aqueuse nitrique et application de ce procédé à une solution nitrique obtenue par dissolution d'éléments combustibles irradiés | |
EP0270453B1 (fr) | Procédé pour séparer le technetium présent dans un solvant organique avec du zirconium et au moins un autre métal tel que l'uranium ou le plutonium, utilisable notamment pour le retraitement des combustibles nucléaires irradiés | |
EP0527685B1 (fr) | Procédé pour séparer les actinides des lanthanides par extraction sélective des actinides dans un solvant organique comprenant un propanediamide | |
EP0433175B1 (fr) | Procédé de récupération au moyen d'un éther-couronne du plutonium (IV) présent dans des solutions telles que les éffluents aqueux, les solutions concentrées de produits de fission et les solutions concentrées de plutonium | |
FR2840446A1 (fr) | Procede de retraitement d'un combustible nucleaire epuise | |
FR3128460A1 (fr) | Monoamides à amine cyclique et leurs utilisations | |
JP2009186399A (ja) | 使用済核燃料の再処理方法 | |
FR3139408A1 (fr) | Procédé de désextraction d’uranium(vi) et d’un actinide(iv) d’une solution organique par précipitation oxalique | |
FR2597253A1 (fr) | Procede pour l'amelioration de l'efficacite de la decontamination d'une solution de combustibles nucleaires et/ou de matieres fertiles contaminee avec du zirconium | |
FR3063499A1 (fr) | Procede de recuperation et de purification de l'uranium present dans une boue de diuranate de potassium contaminee par du plutonium, du neptunium et du technetium | |
BE569879A (fr) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EEER | Examination request |
Effective date: 20151127 |