CA2739371C - Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques - Google Patents
Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques Download PDFInfo
- Publication number
- CA2739371C CA2739371C CA2739371A CA2739371A CA2739371C CA 2739371 C CA2739371 C CA 2739371C CA 2739371 A CA2739371 A CA 2739371A CA 2739371 A CA2739371 A CA 2739371A CA 2739371 C CA2739371 C CA 2739371C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- monomer
- formulation
- dry weight
- comb copolymer
- monomers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B24/00—Use of organic materials as active ingredients for mortars, concrete or artificial stone, e.g. plasticisers
- C04B24/24—Macromolecular compounds
- C04B24/26—Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
- C04B24/2641—Polyacrylates; Polymethacrylates
- C04B24/2647—Polyacrylates; Polymethacrylates containing polyether side chains
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F20/00—Homopolymers and copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical or a salt, anhydride, ester, amide, imide or nitrile thereof
- C08F20/02—Monocarboxylic acids having less than ten carbon atoms, Derivatives thereof
- C08F20/10—Esters
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B24/00—Use of organic materials as active ingredients for mortars, concrete or artificial stone, e.g. plasticisers
- C04B24/24—Macromolecular compounds
- C04B24/26—Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B28/00—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
- C04B28/02—Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F220/00—Copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical or a salt, anhydride ester, amide, imide or nitrile thereof
- C08F220/02—Monocarboxylic acids having less than ten carbon atoms; Derivatives thereof
- C08F220/04—Acids; Metal salts or ammonium salts thereof
- C08F220/06—Acrylic acid; Methacrylic acid; Metal salts or ammonium salts thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F265/00—Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of unsaturated monocarboxylic acids or derivatives thereof as defined in group C08F20/00
- C08F265/04—Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of unsaturated monocarboxylic acids or derivatives thereof as defined in group C08F20/00 on to polymers of esters
- C08F265/06—Polymerisation of acrylate or methacrylate esters on to polymers thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08L—COMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
- C08L33/00—Compositions of homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical, or of salts, anhydrides, esters, amides, imides or nitriles thereof; Compositions of derivatives of such polymers
- C08L33/04—Homopolymers or copolymers of esters
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B2103/00—Function or property of ingredients for mortars, concrete or artificial stone
- C04B2103/0045—Polymers chosen for their physico-chemical characteristics
- C04B2103/0059—Graft (co-)polymers
- C04B2103/006—Comb polymers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B2103/00—Function or property of ingredients for mortars, concrete or artificial stone
- C04B2103/30—Water reducers, plasticisers, air-entrainers, flow improvers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F220/00—Copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and only one being terminated by only one carboxyl radical or a salt, anhydride ester, amide, imide or nitrile thereof
- C08F220/02—Monocarboxylic acids having less than ten carbon atoms; Derivatives thereof
- C08F220/10—Esters
- C08F220/12—Esters of monohydric alcohols or phenols
- C08F220/16—Esters of monohydric alcohols or phenols of phenols or of alcohols containing two or more carbon atoms
- C08F220/18—Esters of monohydric alcohols or phenols of phenols or of alcohols containing two or more carbon atoms with acrylic or methacrylic acids
- C08F220/1802—C2-(meth)acrylate, e.g. ethyl (meth)acrylate
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
- Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
Abstract
La présente invention concerne l'utilisation, dans la fabrication d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, de combinaison entre au moins un copolymère peignes disposant d'un squelette (méth)acrylique, sur lequel sont greffées des chaînes latérales terminées par un groupement hydrophile, et au moins un copolymère peignes disposant d'un squelette (méth)acrylique, sur lequel sont greffées des chaînes latérales terminées par un groupement hydrophobe. On parvient à améliorer la maniabilité de ladite formulation, sans provoquer de phénomène de ségrégation.
Description
UTILISATION D'UNE COMBINAISON DE POLYMERES PEIGNES COMME
AGENT AMELIORANT LA MANIABILITE D'UNE FORMULATION
AQUEUSE A BASE DE LIANTS HYDRAULIQUES
La présente invention concerne le secteur des additifs qui sont mis en uvre dans les formulations aqueuses à base de liants hydrauliques, tels que des ciments, des bétons ou encore des mortiers, en vue d'améliorer leur maniabilité. Les plus performants parmi ces agents de maniabilité sont aujourd'hui des polymères de structure peigne, disposant d'un squelette de nature (méth)acrylique sur lequel sont greffés des monomères disposant de fonctions hydrophiles du type alcoxy ou hydroxy polyakylène glycol. Ces polymères sont par la suite désignés sous l'expression de polymères peigne (méth)acryliques hydrophiles .
Cependant, on ne pouvait jusqu'alors exploiter leur potentiel de manière optimale : en voulant surdoser ces additifs, on faisait chuter les propriétés mécaniques de la formulation, et on observait même parfois une ségrégation c'est-à-dire une séparation physique entre les différents constituants du mélange.
La présente invention, qui repose sur la combinaison de ces polymères peigne (méth)acrylique disposant d'un monomère greffé avec une fonction hydrophile, avec un autre polymère peigne (méth)acrylique mais disposant d'un monomère greffé avec une fonction hydrophobe, permet de palier avantageusement à cet inconvénient. On parvient dès lors à maintenir la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, sans phénomène de ségrégation ni perte de propriétés mécaniques et ce, pour des durées supérieures à 3 heures.
Diminuer la quantité d'eau dans les formulations contenant des liants hydrauliques, sans pour autant altérer leur fluidité, est essentiel : on parvient ainsi à doper leurs propriétés mécaniques. Pour ce faire, l'homme du métier développe depuis de nombreuses années des additifs appelés agents réducteurs d'eau encore désignés sous les expressions agents fluidifiants , plastifiants et superplastifiants .
AGENT AMELIORANT LA MANIABILITE D'UNE FORMULATION
AQUEUSE A BASE DE LIANTS HYDRAULIQUES
La présente invention concerne le secteur des additifs qui sont mis en uvre dans les formulations aqueuses à base de liants hydrauliques, tels que des ciments, des bétons ou encore des mortiers, en vue d'améliorer leur maniabilité. Les plus performants parmi ces agents de maniabilité sont aujourd'hui des polymères de structure peigne, disposant d'un squelette de nature (méth)acrylique sur lequel sont greffés des monomères disposant de fonctions hydrophiles du type alcoxy ou hydroxy polyakylène glycol. Ces polymères sont par la suite désignés sous l'expression de polymères peigne (méth)acryliques hydrophiles .
Cependant, on ne pouvait jusqu'alors exploiter leur potentiel de manière optimale : en voulant surdoser ces additifs, on faisait chuter les propriétés mécaniques de la formulation, et on observait même parfois une ségrégation c'est-à-dire une séparation physique entre les différents constituants du mélange.
La présente invention, qui repose sur la combinaison de ces polymères peigne (méth)acrylique disposant d'un monomère greffé avec une fonction hydrophile, avec un autre polymère peigne (méth)acrylique mais disposant d'un monomère greffé avec une fonction hydrophobe, permet de palier avantageusement à cet inconvénient. On parvient dès lors à maintenir la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, sans phénomène de ségrégation ni perte de propriétés mécaniques et ce, pour des durées supérieures à 3 heures.
Diminuer la quantité d'eau dans les formulations contenant des liants hydrauliques, sans pour autant altérer leur fluidité, est essentiel : on parvient ainsi à doper leurs propriétés mécaniques. Pour ce faire, l'homme du métier développe depuis de nombreuses années des additifs appelés agents réducteurs d'eau encore désignés sous les expressions agents fluidifiants , plastifiants et superplastifiants .
2 Historiquement, les premiers d'entre eux ont été des lignosulfonates comme décrit dans le document US 3 772 045. On a ensuite mis en oeuvre des polycondensats de formaldéhyde et de naphtalène ou mélamine sulfonates, comme illustré dans les documents US 3 359 225 et US 4 258 790.
Une fois adsorbés à la surface des particules de ciment, ces polymères qui sont chargés négativement provoquent un phénomène de répulsion électrostatique, qui est à
l'origine du mécanisme de dispersion des particules cimentaires ; ils requièrent un dosage de l'ordre de 0,4 % en poids sec de polymère par rapport au poids sec de ciment, comme enseigné dans le document Superplasticizers for extending workability (International Conference on superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, Sorrento Italy, October 29-November 1, 2006, supplementary paper, Bd. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 263-277) Une nouvelle famille d'agents fluidifiants, plus performante, a ensuite vu le jour : celle des polymères carboxyliques de type peigne, disposant d'un squelette en général de nature (méth)acrylique, sur lequel sont greffées des chaînes latérales terminées par des groupements hydrophiles (voir le document cité auparavant).
Ce pouvoir fluidifiant amélioré s'explique par l'existence d'un mécanisme de répulsion stérique lié à la présence des chaînes latérales, qui se superpose au phénomène de répulsion électrostatique induit par les groupements carboxyliques anioniques.
Cette amélioration se traduit par la possibilité de mettre en uvre une quantité
inférieure de polymère (de l'ordre de 0,2 % en poids sec par rapport au poids sec de ciment) pour une consistance comparable à celle obtenue avec les produits de première génération.
Toutefois, aux dosages tels que décrits auparavant, aucun de ces produits de l'art antérieur ne permet de résoudre un problème technique crucial pour l'homme du métier :
celui de la rétention de la maniabilité sur de très longues périodes, notamment supérieures à 3 heures.
La maniabilité est définie dans le document US 7 232 875 comme le temps pendant lequel on peut encore travailler une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques.
Une fois adsorbés à la surface des particules de ciment, ces polymères qui sont chargés négativement provoquent un phénomène de répulsion électrostatique, qui est à
l'origine du mécanisme de dispersion des particules cimentaires ; ils requièrent un dosage de l'ordre de 0,4 % en poids sec de polymère par rapport au poids sec de ciment, comme enseigné dans le document Superplasticizers for extending workability (International Conference on superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, Sorrento Italy, October 29-November 1, 2006, supplementary paper, Bd. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 263-277) Une nouvelle famille d'agents fluidifiants, plus performante, a ensuite vu le jour : celle des polymères carboxyliques de type peigne, disposant d'un squelette en général de nature (méth)acrylique, sur lequel sont greffées des chaînes latérales terminées par des groupements hydrophiles (voir le document cité auparavant).
Ce pouvoir fluidifiant amélioré s'explique par l'existence d'un mécanisme de répulsion stérique lié à la présence des chaînes latérales, qui se superpose au phénomène de répulsion électrostatique induit par les groupements carboxyliques anioniques.
Cette amélioration se traduit par la possibilité de mettre en uvre une quantité
inférieure de polymère (de l'ordre de 0,2 % en poids sec par rapport au poids sec de ciment) pour une consistance comparable à celle obtenue avec les produits de première génération.
Toutefois, aux dosages tels que décrits auparavant, aucun de ces produits de l'art antérieur ne permet de résoudre un problème technique crucial pour l'homme du métier :
celui de la rétention de la maniabilité sur de très longues périodes, notamment supérieures à 3 heures.
La maniabilité est définie dans le document US 7 232 875 comme le temps pendant lequel on peut encore travailler une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques.
3 Cette grandeur est classiquement mesurée à partir d'un test d'affaissement (ou slump en anglais) : on détermine la hauteur dont s'affaisse un échantillon introduit dans un moule conique, lorsqu'on soulève ledit moule. Plus l'affaissement est important, meilleure est la maniabilité de la formulation ; si ce caractère est maintenu dans le temps, on parle de rétention de maniabilité.
L'homme du métier cherche à améliorer le caractère rémanent de cette .maniabilité. En effet, il est fréquent de fabriquer un ciment ou un béton dans une usine, pour le transporter ensuite sur le chantier où il doit être mis en oeuvre : pendant ce trajet qui peut durer plusieurs heures, la maniabilité de la formulation ne doit pas être altérée, sans quoi celle-ci n'est plus manipulable. On doit avoir recours alternativement à une nouvelle addition d'agent fluidifiant sur le lieu de mise en oeuvre (cette opération est impossible si la formulation a commencé à prendre ), ou à des injections successives pendant le transport : la logistique et le coût supplémentaire induit sont des inconvénients majeurs à
l'encontre de telles solutions.
Pour maintenir sur de longues périodes la maniabilité de ces formulations, l'homme du métier a instinctivement cherché à surdoser la quantité d'agent fluidifiant mis en oeuvre, et notamment d'agent fluidifiant du type polymère (méth)acrylique peigne hydrophile. De ce surdosage, il escomptait prolonger la durée d'action dudit agent. Or, comme bien connu désormais dans ce domaine d'activité, cette surdose conduit à
une fluidification initiale trop importante.
Par conséquent, l'effet fluidifiant joue à l'encontre du mécanisme de dispersion : la répartition des constituants n'est plus homogène dans la formulation, ce qui impacte négativement ses propriétés mécaniques. Dans certains cas, le pouvoir fluidifiant initial est si marqué qu'il conduit à une ségrégation c'est-à-dire à une séparation physique des différents constituants du milieu. Cette problématique est relatée dans le document WO
2007 / 047407.
Dans l'impossibilité de surdoser les agents fluidifiants de l'art antérieur, et notamment les polymères (méth)acryliques peigne hydrophiles, l'homme du métier a su mettre au point des solutions alternatives, de manière à obtenir un pouvoir fluidifiant initial
L'homme du métier cherche à améliorer le caractère rémanent de cette .maniabilité. En effet, il est fréquent de fabriquer un ciment ou un béton dans une usine, pour le transporter ensuite sur le chantier où il doit être mis en oeuvre : pendant ce trajet qui peut durer plusieurs heures, la maniabilité de la formulation ne doit pas être altérée, sans quoi celle-ci n'est plus manipulable. On doit avoir recours alternativement à une nouvelle addition d'agent fluidifiant sur le lieu de mise en oeuvre (cette opération est impossible si la formulation a commencé à prendre ), ou à des injections successives pendant le transport : la logistique et le coût supplémentaire induit sont des inconvénients majeurs à
l'encontre de telles solutions.
Pour maintenir sur de longues périodes la maniabilité de ces formulations, l'homme du métier a instinctivement cherché à surdoser la quantité d'agent fluidifiant mis en oeuvre, et notamment d'agent fluidifiant du type polymère (méth)acrylique peigne hydrophile. De ce surdosage, il escomptait prolonger la durée d'action dudit agent. Or, comme bien connu désormais dans ce domaine d'activité, cette surdose conduit à
une fluidification initiale trop importante.
Par conséquent, l'effet fluidifiant joue à l'encontre du mécanisme de dispersion : la répartition des constituants n'est plus homogène dans la formulation, ce qui impacte négativement ses propriétés mécaniques. Dans certains cas, le pouvoir fluidifiant initial est si marqué qu'il conduit à une ségrégation c'est-à-dire à une séparation physique des différents constituants du milieu. Cette problématique est relatée dans le document WO
2007 / 047407.
Dans l'impossibilité de surdoser les agents fluidifiants de l'art antérieur, et notamment les polymères (méth)acryliques peigne hydrophiles, l'homme du métier a su mettre au point des solutions alternatives, de manière à obtenir un pouvoir fluidifiant initial
4 satisfaisant et une maniabilité stable dans le temps, sans effets indésirables de perte de propriétés mécaniques ou de ségrégation.
Ainsi, le document WO 2007 / 047407 propose la solution évidente d'ajouter à
la formulation un agent retardateur de prise, ce qui n'est pas sans poser de nouveaux problèmes : l'agent constitue en tant que tel un nouvel additif à ajouter dans la formulation, son dosage doit être optimisé en fonction de la quantité de fluidifiant mis en oeuvre, et la maniabilité résultante n'est plus stable au-delà de deux heures.
D'autres solutions consistent en des modifications portant sur la composition des polymères (méth)acryliques peignes hydrophiles de l'art antérieur ; elles présentent néanmoins l'inconvénient d'être focalisées sur des structures chimiques très sélectives, et aucune d'elles ne conduit à un maintien de la maniabilité sur plus de trois heures. En outre, elles sont toutes basées sur des modifications structurales, visant à
prolonger dans le temps l'effet fluidifiant du polymère utilisé. A cet égard, le document Superplasticizers for extending workability déjà cité, enseigne de greffer des chaînes latérales plus ou moins longues sur le squelette principal (méth)acrylique :
celles-là
s'hydrolysent progressivement en fonction de leur longueur, ce qui maintient l'effet dispersant dans le temps (jusqu'à 2 heures et demi selon la figure 4).
Parallèlement, le document Development of new superplasticizer providing ultimate workability (8ffi CANMET, Superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, 2008, Ed. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 31-49) propose de multiplier le nombre de ramifications hydrophiles d'un polymère (méth)acrylique peigne par ajout d'un comonomère carboxylique difonctionnel sur le squelette principal : on parvient à une meilleure adsorption du polymère à la surface des particules de ciment, et donc à une maniabilité stable pendant au moins une heure et demi selon le tableau 5.
Enfin, le document development of sltunp-loss controlling agent with minimal setting retardation (7ffi CANMET, Superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, 2003, Ed. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 127-141) décrit un polymère peigne dont les monomères latéraux hydrophiles possèdent des fonctions esters qui s'hydrolysent plus lentement : on parvient à assurer une bonne maniabilité pendant 2 heures et demi.
Poursuivant ses recherches en vue de fournir un additif permettant de maintenir un bon degré de fluidité initiale aux formulations aqueuses à base de liants hydrauliques, tout en maintenant leur maniabilité sans altérer leurs propriétés mécaniques ni provoquer des phénomènes de ségrégation, la Demanderesse a mis au point l'utilisation de nouveaux
Ainsi, le document WO 2007 / 047407 propose la solution évidente d'ajouter à
la formulation un agent retardateur de prise, ce qui n'est pas sans poser de nouveaux problèmes : l'agent constitue en tant que tel un nouvel additif à ajouter dans la formulation, son dosage doit être optimisé en fonction de la quantité de fluidifiant mis en oeuvre, et la maniabilité résultante n'est plus stable au-delà de deux heures.
D'autres solutions consistent en des modifications portant sur la composition des polymères (méth)acryliques peignes hydrophiles de l'art antérieur ; elles présentent néanmoins l'inconvénient d'être focalisées sur des structures chimiques très sélectives, et aucune d'elles ne conduit à un maintien de la maniabilité sur plus de trois heures. En outre, elles sont toutes basées sur des modifications structurales, visant à
prolonger dans le temps l'effet fluidifiant du polymère utilisé. A cet égard, le document Superplasticizers for extending workability déjà cité, enseigne de greffer des chaînes latérales plus ou moins longues sur le squelette principal (méth)acrylique :
celles-là
s'hydrolysent progressivement en fonction de leur longueur, ce qui maintient l'effet dispersant dans le temps (jusqu'à 2 heures et demi selon la figure 4).
Parallèlement, le document Development of new superplasticizer providing ultimate workability (8ffi CANMET, Superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, 2008, Ed. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 31-49) propose de multiplier le nombre de ramifications hydrophiles d'un polymère (méth)acrylique peigne par ajout d'un comonomère carboxylique difonctionnel sur le squelette principal : on parvient à une meilleure adsorption du polymère à la surface des particules de ciment, et donc à une maniabilité stable pendant au moins une heure et demi selon le tableau 5.
Enfin, le document development of sltunp-loss controlling agent with minimal setting retardation (7ffi CANMET, Superplasticizers and other chemical admixtures in concrete, 2003, Ed. Malhotra, American Concrete Institute, pp. 127-141) décrit un polymère peigne dont les monomères latéraux hydrophiles possèdent des fonctions esters qui s'hydrolysent plus lentement : on parvient à assurer une bonne maniabilité pendant 2 heures et demi.
Poursuivant ses recherches en vue de fournir un additif permettant de maintenir un bon degré de fluidité initiale aux formulations aqueuses à base de liants hydrauliques, tout en maintenant leur maniabilité sans altérer leurs propriétés mécaniques ni provoquer des phénomènes de ségrégation, la Demanderesse a mis au point l'utilisation de nouveaux
5 additifs résultant de la combinaison d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne hydrophile selon l'art antérieur et d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne hydrophobe. Cette dernière expression désigne des copolymères de structure peigne, disposant d'un squelette (méth)acrylique, sur lequel est greffé au moins un monomère disposant d'une fonction hydrophobe.
De manière tout à fait inattendue, lorsqu'on met en oeuvre dans une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques ces copolymères (méth)acryliques peigne hydrophobes en présence de copolymère (méthacryliques peigne hydrophiles, on parvient à
augmenter très largement la dose du copolymère peigne hydrophile par rapport à l'art antérieur et ce, sans ségrégation ni altération des propriétés mécaniques : on atteint des quantités supérieures à 0,6 % en poids sec de polymère peigne hydrophile par rapport au poids de ciment. Ce faisant, on augmente de manière inégalée jusqu'alors le temps de maniabilité
de la formulation : on atteint des valeurs supérieures à trois heures, telles que mesurées à
partir d'un test classique d'affaissement.
En outre, selon une variante préférée de l'invention, les deux polymères peigne peuvent être coformulés au préalable sous forme d'un produit unique, par mélange, ce qui présente l'avantage pour l'homme du métier de ne disposer alors que d'un seul produit.
Aussi, un premier objet de l'invention consiste en l'utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
De manière tout à fait inattendue, lorsqu'on met en oeuvre dans une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques ces copolymères (méth)acryliques peigne hydrophobes en présence de copolymère (méthacryliques peigne hydrophiles, on parvient à
augmenter très largement la dose du copolymère peigne hydrophile par rapport à l'art antérieur et ce, sans ségrégation ni altération des propriétés mécaniques : on atteint des quantités supérieures à 0,6 % en poids sec de polymère peigne hydrophile par rapport au poids de ciment. Ce faisant, on augmente de manière inégalée jusqu'alors le temps de maniabilité
de la formulation : on atteint des valeurs supérieures à trois heures, telles que mesurées à
partir d'un test classique d'affaissement.
En outre, selon une variante préférée de l'invention, les deux polymères peigne peuvent être coformulés au préalable sous forme d'un produit unique, par mélange, ce qui présente l'avantage pour l'homme du métier de ne disposer alors que d'un seul produit.
Aussi, un premier objet de l'invention consiste en l'utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
6 Dans une première variante, cette utilisation comme agent améliorant la maniabilité
d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits de manière séparée dans ladite formulation aqueuse.
Dans une deuxième variante, cette utilisation comme agent améliorant la maniabilité
d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits sous forme d'un mélange.
Selon cette variante, le mélange présente une teneur en matière sèche comprise entre 10 % et 50 % de son poids total, préférentiellement entre 20 % et 40 %.
Selon cette variante, le mélange présente une teneur en poids sec de copolymère peigne a) comprise entre 5 % et 95 %, préférentiellement entre 10 % et 90 % de sa matière sèche totale.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) est constitué
de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somMe de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
0 R' ¨ n ¨
(I) dans laquelle :
, ,
d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits de manière séparée dans ladite formulation aqueuse.
Dans une deuxième variante, cette utilisation comme agent améliorant la maniabilité
d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits sous forme d'un mélange.
Selon cette variante, le mélange présente une teneur en matière sèche comprise entre 10 % et 50 % de son poids total, préférentiellement entre 20 % et 40 %.
Selon cette variante, le mélange présente une teneur en poids sec de copolymère peigne a) comprise entre 5 % et 95 %, préférentiellement entre 10 % et 90 % de sa matière sèche totale.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) est constitué
de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somMe de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
0 R' ¨ n ¨
(I) dans laquelle :
, ,
7 - m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné
ayant 1 à 3, ou un groupement ionique ou ionisable tel qu'un phosphate, un phosphonate, un sulfate, un sulfonate, un carboxylique, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire, a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
b 1 ) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
_ Ri R2 R,, O,,¨ 1, Ri _ cl (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable,
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné
ayant 1 à 3, ou un groupement ionique ou ionisable tel qu'un phosphate, un phosphonate, un sulfate, un sulfonate, un carboxylique, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire, a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
b 1 ) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
_ Ri R2 R,, O,,¨ 1, Ri _ cl (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable,
8 - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1 ) et b2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) peuvent être obtenus par polymérisation radicalaire en solution, en émulsion directe ou inverse, en suspension ou précipitation dans des solvants, en présence de systèmes catalytiques et d'agents de transfert, ou encore par polymérisation radicalaire contrôlée et préférentiellement par polymérisation contrôlée par des nitroxydes (NMP) ou par des cobaloxymes, par polymérisation par transfert d'atome radicalaire (ATRP), par polymérisation radicalaire contrôlée par des dérivés soufrés, choisis parmi des carbamates, des dithioesters ou des trithiocarbonates (RAFT) ou des xanthates.
Dans une variante particulière, cette utilisation est caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont obtenus en copolymérisant en présence d'acide (méth)acrylique et éventuellement en présence d'un monomère tel que défini aux points a3) et b3), au moins un monomère de type a2) et au moins un monomère de type b2).
Ce faisant, on comprend qu'on obtient à la fois un copolymère peigne particulier sur lequel sont greffés des chaînes latérales du type a2) et b2), mais aussi des produits correspondant aux copolymères peigne a) et b).
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont distillés, après polymérisation.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont séparés en plusieurs phases, selon des procédés statiques ou dynamiques de séparation, par un ou plusieurs solvants polaires appartenant préférentiellement au
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) peuvent être obtenus par polymérisation radicalaire en solution, en émulsion directe ou inverse, en suspension ou précipitation dans des solvants, en présence de systèmes catalytiques et d'agents de transfert, ou encore par polymérisation radicalaire contrôlée et préférentiellement par polymérisation contrôlée par des nitroxydes (NMP) ou par des cobaloxymes, par polymérisation par transfert d'atome radicalaire (ATRP), par polymérisation radicalaire contrôlée par des dérivés soufrés, choisis parmi des carbamates, des dithioesters ou des trithiocarbonates (RAFT) ou des xanthates.
Dans une variante particulière, cette utilisation est caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont obtenus en copolymérisant en présence d'acide (méth)acrylique et éventuellement en présence d'un monomère tel que défini aux points a3) et b3), au moins un monomère de type a2) et au moins un monomère de type b2).
Ce faisant, on comprend qu'on obtient à la fois un copolymère peigne particulier sur lequel sont greffés des chaînes latérales du type a2) et b2), mais aussi des produits correspondant aux copolymères peigne a) et b).
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont distillés, après polymérisation.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont séparés en plusieurs phases, selon des procédés statiques ou dynamiques de séparation, par un ou plusieurs solvants polaires appartenant préférentiellement au
9 groupe constitué par l'eau, le méthanol, l'éthanol, le propanol, l'isopropanol, les butanols, l'acétone, le tétrahydrofurane ou leurs mélanges.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont totalement ou partiellement neutralisés par un ou plusieurs agents de neutralisation disposant d'un cation monovalent ou polyvalent, lesdits agents étant choisis préférentiellement parmi l'ammoniaque ou parmi les hydroxydes et / ou oxydes de calcium, de magnésium, ou parmi les hydroxydes de sodium, de potassium, de lithium, ou parmi les amines primaires, secondaires ou tertiaires aliphatiques et / ou cycliques et préférentiellement la stéarylamine, les éthanolamines (mono-, di-, triéthanolamine), la mono et diéthylamine, la cyclohexylamine, la méthylcyclohexylamine, l'amino méthyl propanol, la morpholine, et de manière préférentielle en ce que l'agent de neutralisation est choisi parmi la triéthanolamine et l'hydroxyde de sodium.
Cette utilisation comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ladite formulation est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis, et préférentiellement un béton.
Cette utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe, 9a est aussi caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0,1 % à 2 %, préférentiellement de 0,2 % à 1 % , très préférentiellement de 0,4 %
à 0,8 % en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Selon un mode de réalisation, l'invention consiste en l'utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (1) :
Ri R2 R' n (1) dans laquelle :
-m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, , , 9b - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté ; et b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
Un autre objet de l'invention consiste en une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, contenant :
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
Cette utilisation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont totalement ou partiellement neutralisés par un ou plusieurs agents de neutralisation disposant d'un cation monovalent ou polyvalent, lesdits agents étant choisis préférentiellement parmi l'ammoniaque ou parmi les hydroxydes et / ou oxydes de calcium, de magnésium, ou parmi les hydroxydes de sodium, de potassium, de lithium, ou parmi les amines primaires, secondaires ou tertiaires aliphatiques et / ou cycliques et préférentiellement la stéarylamine, les éthanolamines (mono-, di-, triéthanolamine), la mono et diéthylamine, la cyclohexylamine, la méthylcyclohexylamine, l'amino méthyl propanol, la morpholine, et de manière préférentielle en ce que l'agent de neutralisation est choisi parmi la triéthanolamine et l'hydroxyde de sodium.
Cette utilisation comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques est aussi caractérisée en ce que ladite formulation est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis, et préférentiellement un béton.
Cette utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe, 9a est aussi caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0,1 % à 2 %, préférentiellement de 0,2 % à 1 % , très préférentiellement de 0,4 %
à 0,8 % en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Selon un mode de réalisation, l'invention consiste en l'utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (1) :
Ri R2 R' n (1) dans laquelle :
-m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, , , 9b - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté ; et b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
Un autre objet de l'invention consiste en une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, contenant :
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
10 Cette formulation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) est constitué
de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
0 0 Ri (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3, ou un groupement ionique ou ionisable tel qu'un phosphate, un phosphonate, un sulfate, un sulfonate, un carboxylique, ou encore une il - amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire, a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
bl) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
_ Ri R2 R.,õEõ...--...õ ...õ...-...,...... 1 .7) = , . . . . . s. . .
. . . õ , , ... ." -, .... ...¨ 1, õ R1 _ q (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1) et b2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) peuvent être obtenus par polymérisation radicalaire en solution, en émulsion directe ou inverse, en suspension ou précipitation dans des solvants, en présence de systèmes catalytiques et d'agents de transfert, ou encore par polymérisation radicalaire contrôlée et préférentiellement par polymérisation contrôlée par des nitroxydes (NMP) ou par des cobaloxymes, par polymérisation par transfert d'atome radicalaire (ATRP), par polymérisation radicalaire contrôlée par des dérivés soufrés, choisis parmi des carbamates, des dithioesters ou des trithiocarbonates (RAFT) ou des xanthates.
Dans une variante particulière, cette utilisation est caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont obtenus en copolymérisant en présence d'acide (méth)acrylique et éventuellement en présence d'un monomère tel que défini aux points a3) et b3), au moins un monomère de type a2) et au moins un monomère de type b2).
Ce faisant, on comprend qu'on obtient à la fois un copolymère peigne particulier sur lequel sont greffés des chaînes latérales du type a2) et b2), mais aussi des produits correspondant aux copolymères peigne a) et b).
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont distillés, après polymérisation.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont séparés en plusieurs phases, selon des procédés statiques ou dynamiques de séparation, par un ou plusieurs solvants polaires appartenant préférentiellement au groupe constitué par l'eau, le méthanol, l'éthanol, le propanol, l'isopropanol, les butanols, l'acétone, le tétrahydrofurane ou leurs mélanges.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont totalement ou partiellement neutralisés par un ou plusieurs agents de neutralisation disposant d'un cation monovalent ou polyvalent, lesdits agents étant choisis préférentiellement parmi l'ammoniaque ou parmi les hydroxydes et / ou oxydes de calcium, de magnésium, ou parmi les hydroxydes de sodium, de potassium, de lithium, ou parmi les amines primaires, secondaires ou tertiaires aliphatiques et / ou cycliques et préférentiellement la stéarylamine, les éthanolamines (mono-, di-, triéthanolamine), la mono et diéthylamine, la cyclohexylamine, la méthylcyclohexylamine, l'amino méthyl propanol, la morpholine, et de manière préférentielle en ce que l'agent de neutralisation est choisi parmi la triéthanolamine et l'hydroxyde de sodium.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce qu'elle est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis, et préférentiellement un béton.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce qu'elle contient de 0,1 % à 2 %, préférentiellement de 0,2 % à 1 % , très préférentiellement de 0,4 % à 0,8 %
en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Selon un mode de réalisation, l'invention consiste en une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, contenant :
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I):
, 13a _ Ri R2 R.,,,E...--..õ ..õ...--õ,___. (7) . ,, . . . , . . _. . . .
õ. .....=== " , , . . .-- 1 . .. , , Ri - CI
(I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné
ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté; et b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La Figure 1 représente l'affaissement, en centimètres d'affaissement, en fonction du temps, en minutes.
1 3b La Figure 2 est une photo représentant la composition à l'état initial, une fois le cône d'Abraham retiré.
Les exemples qui suivent permettront de mieux illustrer la présente Demande, sans pour autant en limiter la portée.
EXEMPLES
Dans tous les essais, la masse moléculaire des polymères mis en oeuvre dans les solutions aqueuses a), sont déterminées à partir d'une technique d'une technique de chromatographie d'exclusion stérique à multi-détection (CES 3D), comme indiquée dans le document FR 2 917 091.
Celle des polymères mis en oeuvre dans les solutions aqueuses b), sont déterminées à partir d'une technique d'une technique de chromatographie d'exclusion stérique, comme indiquée dans le document FR 2 907 347.
Exemple 1 Les polymères mis en oeuvre sont obtenus par des techniques de polymérisation bien connues de l'homme du métier.
Dans tous les essais, on commence par introduire dans un malaxeur à béton électrique de type maçonnerie (volume d'environ 100 litres) 22 kg de granulats de type 10/20 et 25 kg de sable de type 0/4, qu'on mélange pendant 30 secondes.
Ensuite, on introduit 6,5 kg de ciment de type CEM I 52,4 PM ES; ceci correspond à
l'origine des temps.
Les matières sèches sont mélangées pendant 1 minute.
On ajoute alors une certaine quantité d'une solution aqueuse contenant le produit selon l'art antérieur ou selon l'invention.
On continue à mélanger le tout pendant 7 minutes.
On mesure alors l'affaissement avec un cône d'Abraham selon la méthode décrite dans la norme AFNOR EN 12350-2. Cette première mesure correspond à la valeur de l'affaissement initial, dont on suit l'évolution au cours du temps.
Les valeurs de l'affaissement ont été représentées sur la figure 1, en centimètres d'affaissement en fonction du temps en minutes.
La courbe pointillé aux symboles ronds est relative à l'essai 1 selon l'art antérieur où il est nécessaire de rajouter du produit pour compenser la perte de maniabilité
(relative à la mesure d'affaissement).
5 La courbe pointillé aux symboles carrés est relative à l'essai 2 selon l'art antérieur où on surdose le produit.
La courbe pleine aux symboles ronds est relative à l'essai 3 selon l'invention qui met en uvre deux produits introduits séparément.
10 La courbe pleine aux symboles carrés est relative à l'essai 4 selon l'invention qui met en oeuvre deux produits introduits en mélange.
Essai n 1 Cet essai illustre l'art antérieur et met en oeuvre 0,065 kg d'une solution aqueuse (à 40 %
15 en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids égale à
40 000 g/mol et constitué de (en poids) :
al) de 10 % d'acide méthacrylique, a2) de 90 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p=56,q=1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène Dans cet essai, la dose de produit (polymère peigne hydrophile) mise en oeuvre est donc de 0,40 .% en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment, ce qui correspond à la dose habituellement utilisée par l'homme du métier.
En suivant l'évolution de l'affaissement au cours du temps (voir la courbe en trait pointillé symbole rond de la figure 1), on constate une diminution de celui-ci, c'est-à-dire une perte de maniabilité très marquée.
Au bout de 2 heures, on a cherché à palier à cette diminution en ajoutant 0,035 kg de la même solution aqueuse contenant le même copolymère : la dose de celui-ci devient alors égale à 0,62 % en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment.
On observe en effet un regain de maniabilité. Il a cependant fallu rajouter du produit :
ceci représente d'une part une logistique complexe à développer à l'échelle industrielle, et d'autre part une modification intermédiaire (et donc non souhaitée) de la composition de béton.
Essai n 2 Cet essai illustre l'art antérieur et met en oeuvre 0,1 kg de la même solution aqueuse que celle mise en oeuvre au cours de l'essai 1.
Dans ce cas, la totalité de ladite solution est introduite au début de l'essai. La dose de produit (polymère peigne hydrophile) mis en oeuvre est égale à 0,62 % en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment : ceci illustre un essai de surdosage comme parfois pratiqué dans l'art antérieur.
D'une part, on note que la maniabilité est moins importante que celle obtenue avec les produits selon l'invention (voir figure 1).
D'autre part, comme le montre la figure 2 qui est une photo représentant la composition à
l'instant initial, une fois le cône d'Abraham retiré, il apparaît un phénomène très marqué
de ségrégation, rédhibitoire pour l'homme du métier.
Essai n 3 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg au total, dont :
a) 90 % en poids de la même solution aqueuse que celle mise en oeuvre dans l'essai 1, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 35 % en poids) d'un copolymère constitué de, en poids :
b1) 40 % d'acide méthacrylique, b2) 50 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p=22,q=1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent l'hydrogène, R' désigne la chaîne alkyle linéaire ayant 22 atomes de carbone b3) 10 % d' acrylate d'éthyle.
ces deux solutions a) et b) étant introduites initialement, mais de manière séparée.
Dans cet essai, on met donc en oeuvre 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 4 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en couvre dans l'essai 1, b) 10 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai 3.
La solution aqueuse est introduite initialement, sous forme d'un mélange entre les solutions a) et b).
Dans cet essai, on met donc en oeuvre 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Les essais 3 et 4 ne conduisent à aucun phénomène de ségrégation : or, ils ont permis de surdoser la quantité de copolymère peigne hydrophile a) mis en oeuvre.
De plus, de manière tout à fait avantageuse, on obtient une maniabilité en tous points supérieure à celle obtenue pour l'art antérieur, sans ajout ultérieur de produit.
Enfin, cette maniabilité est tout à fait stable pendant 3 heures, ce qui n'avait jamais pu être obtenu auparavant.
Exemple 2 Dans les essais suivants on réalise un béton de la même manière que dans l'exemple 1.
On mesure alors l'affaissement avec un cône d'Abraham selon la méthode décrite dans la norme AFNOR EN 12350-2. Cette première mesure correspond à la valeur de l'affaissement initial Ao (cm). On réalise la même mesure à 180 minutes A180 (cm).
On vérifie qu'il n'y a pas ségrégation à l'origine des temps, et on évalue ensuite l'évolution de la valeur de l'affaissement après 180 minutes.
Les essais suivants mettent en oeuvre un mélange de 2 solutions aqueuses a) et b), le mélange étant introduit initialement comme dans l'exemple 1.
Essai n 5 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids de 45 000 g/mol et constitué de (en poids) :
al) 10 % d'acide méthacrylique, a2) 90 % d'un monomère de formule (1) dans laquelle :
m + n + p = 56, q = 1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en uvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 6 Cet essai illustre l'invention et met en uvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids égale à 130 000 g/mol et constitué
de (en poids) :
al) 10 % d'acide méthacrylique, a2) 90 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p= 56,q= 1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 7 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids de la solution aqueuse a) mise en uvre dans l'essai n 6, b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 8 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en oeuvre dans l'essai n 3, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXIvic sous le nom Thixolmc 53 L.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 9 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en uvre dans l'essai n 3, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXmc sous le nom Rheotechmc 3800.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 10 Cet essai illustre l'invention et met en uvre 0,135 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 80 % en poids de la solution aqueuse a) mise en oeuvre dans l'essai n 3, b) 20 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXmc sous le nom Rheotechmc 3000.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Aucun de ces nouveaux essais ne conduit à un phénomène de ségrégation.
Les valeurs de l'affaissement initial Ao (cm) et au bout de 3 heures A180 (cm) ont été
reportées dans le tableau 1, pour l'essai n 2 qui illustre l'art antérieur et pour les essais n 3 à
10 qui illustrent l'invention.
Essai n Art Antérieur (AA) Ao (cm) A180 (cm) Invention (IN) 2 AA 22,5 18 3 IN 26 20,5 IN 24 19,5 Tableau 1 De manière tout à fait avantageuse par rapport à l'art antérieur, on est parvenu dans 5 l'invention à augmenter la dose de la solution aqueuse a).
Il en découle une amélioration notable de la maniabilité initiale sans phénomène de ségrégation comme dans l'essai n 2.
Cette maniabilité reste améliorée, même après 3 heures, ce qui n'avait encore jamais été
observé.
de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
0 0 Ri (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3, ou un groupement ionique ou ionisable tel qu'un phosphate, un phosphonate, un sulfate, un sulfonate, un carboxylique, ou encore une il - amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire, a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
bl) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
_ Ri R2 R.,õEõ...--...õ ...õ...-...,...... 1 .7) = , . . . . . s. . .
. . . õ , , ... ." -, .... ...¨ 1, õ R1 _ q (I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyls, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1) et b2), et qui est préférentiellement un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné, un monomère phosphaté, et qui est très préférentiellement l'acrylate d'éthyle.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) peuvent être obtenus par polymérisation radicalaire en solution, en émulsion directe ou inverse, en suspension ou précipitation dans des solvants, en présence de systèmes catalytiques et d'agents de transfert, ou encore par polymérisation radicalaire contrôlée et préférentiellement par polymérisation contrôlée par des nitroxydes (NMP) ou par des cobaloxymes, par polymérisation par transfert d'atome radicalaire (ATRP), par polymérisation radicalaire contrôlée par des dérivés soufrés, choisis parmi des carbamates, des dithioesters ou des trithiocarbonates (RAFT) ou des xanthates.
Dans une variante particulière, cette utilisation est caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont obtenus en copolymérisant en présence d'acide (méth)acrylique et éventuellement en présence d'un monomère tel que défini aux points a3) et b3), au moins un monomère de type a2) et au moins un monomère de type b2).
Ce faisant, on comprend qu'on obtient à la fois un copolymère peigne particulier sur lequel sont greffés des chaînes latérales du type a2) et b2), mais aussi des produits correspondant aux copolymères peigne a) et b).
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont distillés, après polymérisation.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont séparés en plusieurs phases, selon des procédés statiques ou dynamiques de séparation, par un ou plusieurs solvants polaires appartenant préférentiellement au groupe constitué par l'eau, le méthanol, l'éthanol, le propanol, l'isopropanol, les butanols, l'acétone, le tétrahydrofurane ou leurs mélanges.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce que le copolymère peigne a) et le copolymère peigne b) sont totalement ou partiellement neutralisés par un ou plusieurs agents de neutralisation disposant d'un cation monovalent ou polyvalent, lesdits agents étant choisis préférentiellement parmi l'ammoniaque ou parmi les hydroxydes et / ou oxydes de calcium, de magnésium, ou parmi les hydroxydes de sodium, de potassium, de lithium, ou parmi les amines primaires, secondaires ou tertiaires aliphatiques et / ou cycliques et préférentiellement la stéarylamine, les éthanolamines (mono-, di-, triéthanolamine), la mono et diéthylamine, la cyclohexylamine, la méthylcyclohexylamine, l'amino méthyl propanol, la morpholine, et de manière préférentielle en ce que l'agent de neutralisation est choisi parmi la triéthanolamine et l'hydroxyde de sodium.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce qu'elle est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis, et préférentiellement un béton.
Cette formulation est aussi caractérisée en ce qu'elle contient de 0,1 % à 2 %, préférentiellement de 0,2 % à 1 % , très préférentiellement de 0,4 % à 0,8 %
en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Selon un mode de réalisation, l'invention consiste en une formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, contenant :
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 %:
al) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I):
, 13a _ Ri R2 R.,,,E...--..õ ..õ...--õ,___. (7) . ,, . . . , . . _. . . .
õ. .....=== " , , . . .-- 1 . .. , , Ri - CI
(I) dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné
ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères al) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté; et b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La Figure 1 représente l'affaissement, en centimètres d'affaissement, en fonction du temps, en minutes.
1 3b La Figure 2 est une photo représentant la composition à l'état initial, une fois le cône d'Abraham retiré.
Les exemples qui suivent permettront de mieux illustrer la présente Demande, sans pour autant en limiter la portée.
EXEMPLES
Dans tous les essais, la masse moléculaire des polymères mis en oeuvre dans les solutions aqueuses a), sont déterminées à partir d'une technique d'une technique de chromatographie d'exclusion stérique à multi-détection (CES 3D), comme indiquée dans le document FR 2 917 091.
Celle des polymères mis en oeuvre dans les solutions aqueuses b), sont déterminées à partir d'une technique d'une technique de chromatographie d'exclusion stérique, comme indiquée dans le document FR 2 907 347.
Exemple 1 Les polymères mis en oeuvre sont obtenus par des techniques de polymérisation bien connues de l'homme du métier.
Dans tous les essais, on commence par introduire dans un malaxeur à béton électrique de type maçonnerie (volume d'environ 100 litres) 22 kg de granulats de type 10/20 et 25 kg de sable de type 0/4, qu'on mélange pendant 30 secondes.
Ensuite, on introduit 6,5 kg de ciment de type CEM I 52,4 PM ES; ceci correspond à
l'origine des temps.
Les matières sèches sont mélangées pendant 1 minute.
On ajoute alors une certaine quantité d'une solution aqueuse contenant le produit selon l'art antérieur ou selon l'invention.
On continue à mélanger le tout pendant 7 minutes.
On mesure alors l'affaissement avec un cône d'Abraham selon la méthode décrite dans la norme AFNOR EN 12350-2. Cette première mesure correspond à la valeur de l'affaissement initial, dont on suit l'évolution au cours du temps.
Les valeurs de l'affaissement ont été représentées sur la figure 1, en centimètres d'affaissement en fonction du temps en minutes.
La courbe pointillé aux symboles ronds est relative à l'essai 1 selon l'art antérieur où il est nécessaire de rajouter du produit pour compenser la perte de maniabilité
(relative à la mesure d'affaissement).
5 La courbe pointillé aux symboles carrés est relative à l'essai 2 selon l'art antérieur où on surdose le produit.
La courbe pleine aux symboles ronds est relative à l'essai 3 selon l'invention qui met en uvre deux produits introduits séparément.
10 La courbe pleine aux symboles carrés est relative à l'essai 4 selon l'invention qui met en oeuvre deux produits introduits en mélange.
Essai n 1 Cet essai illustre l'art antérieur et met en oeuvre 0,065 kg d'une solution aqueuse (à 40 %
15 en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids égale à
40 000 g/mol et constitué de (en poids) :
al) de 10 % d'acide méthacrylique, a2) de 90 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p=56,q=1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène Dans cet essai, la dose de produit (polymère peigne hydrophile) mise en oeuvre est donc de 0,40 .% en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment, ce qui correspond à la dose habituellement utilisée par l'homme du métier.
En suivant l'évolution de l'affaissement au cours du temps (voir la courbe en trait pointillé symbole rond de la figure 1), on constate une diminution de celui-ci, c'est-à-dire une perte de maniabilité très marquée.
Au bout de 2 heures, on a cherché à palier à cette diminution en ajoutant 0,035 kg de la même solution aqueuse contenant le même copolymère : la dose de celui-ci devient alors égale à 0,62 % en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment.
On observe en effet un regain de maniabilité. Il a cependant fallu rajouter du produit :
ceci représente d'une part une logistique complexe à développer à l'échelle industrielle, et d'autre part une modification intermédiaire (et donc non souhaitée) de la composition de béton.
Essai n 2 Cet essai illustre l'art antérieur et met en oeuvre 0,1 kg de la même solution aqueuse que celle mise en oeuvre au cours de l'essai 1.
Dans ce cas, la totalité de ladite solution est introduite au début de l'essai. La dose de produit (polymère peigne hydrophile) mis en oeuvre est égale à 0,62 % en poids sec de copolymère par rapport au poids sec de ciment : ceci illustre un essai de surdosage comme parfois pratiqué dans l'art antérieur.
D'une part, on note que la maniabilité est moins importante que celle obtenue avec les produits selon l'invention (voir figure 1).
D'autre part, comme le montre la figure 2 qui est une photo représentant la composition à
l'instant initial, une fois le cône d'Abraham retiré, il apparaît un phénomène très marqué
de ségrégation, rédhibitoire pour l'homme du métier.
Essai n 3 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg au total, dont :
a) 90 % en poids de la même solution aqueuse que celle mise en oeuvre dans l'essai 1, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 35 % en poids) d'un copolymère constitué de, en poids :
b1) 40 % d'acide méthacrylique, b2) 50 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p=22,q=1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent l'hydrogène, R' désigne la chaîne alkyle linéaire ayant 22 atomes de carbone b3) 10 % d' acrylate d'éthyle.
ces deux solutions a) et b) étant introduites initialement, mais de manière séparée.
Dans cet essai, on met donc en oeuvre 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 4 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en couvre dans l'essai 1, b) 10 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai 3.
La solution aqueuse est introduite initialement, sous forme d'un mélange entre les solutions a) et b).
Dans cet essai, on met donc en oeuvre 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Les essais 3 et 4 ne conduisent à aucun phénomène de ségrégation : or, ils ont permis de surdoser la quantité de copolymère peigne hydrophile a) mis en oeuvre.
De plus, de manière tout à fait avantageuse, on obtient une maniabilité en tous points supérieure à celle obtenue pour l'art antérieur, sans ajout ultérieur de produit.
Enfin, cette maniabilité est tout à fait stable pendant 3 heures, ce qui n'avait jamais pu être obtenu auparavant.
Exemple 2 Dans les essais suivants on réalise un béton de la même manière que dans l'exemple 1.
On mesure alors l'affaissement avec un cône d'Abraham selon la méthode décrite dans la norme AFNOR EN 12350-2. Cette première mesure correspond à la valeur de l'affaissement initial Ao (cm). On réalise la même mesure à 180 minutes A180 (cm).
On vérifie qu'il n'y a pas ségrégation à l'origine des temps, et on évalue ensuite l'évolution de la valeur de l'affaissement après 180 minutes.
Les essais suivants mettent en oeuvre un mélange de 2 solutions aqueuses a) et b), le mélange étant introduit initialement comme dans l'exemple 1.
Essai n 5 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids de 45 000 g/mol et constitué de (en poids) :
al) 10 % d'acide méthacrylique, a2) 90 % d'un monomère de formule (1) dans laquelle :
m + n + p = 56, q = 1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en uvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 6 Cet essai illustre l'invention et met en uvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne hydrophile, de masse moléculaire en poids égale à 130 000 g/mol et constitué
de (en poids) :
al) 10 % d'acide méthacrylique, a2) 90 % d'un monomère de formule (I) dans laquelle :
m+n+p= 56,q= 1 R est la fonction méthacrylate, R1 et R2 désignent le groupe méthyle, R' désigne l'hydrogène b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 7 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,1705 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 95 % en poids de la solution aqueuse a) mise en uvre dans l'essai n 6, b) 5 % en poids de la solution aqueuse b) mise en oeuvre dans l'essai n 3.
soit 1,0 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 8 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en oeuvre dans l'essai n 3, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXIvic sous le nom Thixolmc 53 L.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 9 Cet essai illustre l'invention et met en oeuvre 0,120 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 90 % en poids de la solution aqueuse a) mise en uvre dans l'essai n 3, b) 10 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXmc sous le nom Rheotechmc 3800.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Essai n 10 Cet essai illustre l'invention et met en uvre 0,135 kg d'une solution aqueuse, contenant :
a) 80 % en poids de la solution aqueuse a) mise en oeuvre dans l'essai n 3, b) 20 % en poids d'une solution aqueuse (à 40 % en poids) d'un copolymère peigne, de type HASE commercialisé par la société COATEXmc sous le nom Rheotechmc 3000.
soit 0,66 % en poids sec de copolymère peigne hydrophile a) par rapport au poids sec de ciment.
Aucun de ces nouveaux essais ne conduit à un phénomène de ségrégation.
Les valeurs de l'affaissement initial Ao (cm) et au bout de 3 heures A180 (cm) ont été
reportées dans le tableau 1, pour l'essai n 2 qui illustre l'art antérieur et pour les essais n 3 à
10 qui illustrent l'invention.
Essai n Art Antérieur (AA) Ao (cm) A180 (cm) Invention (IN) 2 AA 22,5 18 3 IN 26 20,5 IN 24 19,5 Tableau 1 De manière tout à fait avantageuse par rapport à l'art antérieur, on est parvenu dans 5 l'invention à augmenter la dose de la solution aqueuse a).
Il en découle une amélioration notable de la maniabilité initiale sans phénomène de ségrégation comme dans l'essai n 2.
Cette maniabilité reste améliorée, même après 3 heures, ce qui n'avait encore jamais été
observé.
Claims (25)
1.
Utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à
base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) étant constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
a1) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères a1) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté ; et b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
Utilisation, comme agent améliorant la maniabilité d'une formulation aqueuse à
base de liants hydrauliques :
a) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) étant constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
a1) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères a1) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté ; et b) d'au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
2. Utilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit au moins un monomère a3) différent des monomères a1) et a2) est l'acrylate d'éthyle.
3. Utilisation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que le groupement ionique ou ionisable représentant R' est un phosphate, un phosphanate, un sulfate, un sulfonate ou un carboxylique.
4. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits de manière séparée dans ladite formulation aqueuse.
5. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que ledit copolymère peigne a) et ledit copolymère peigne b), sont introduits sous forme d'un mélange dans ladite formulation aqueuse.
6. Utilisation selon la revendication 5, caractérisée en ce que le mélange présente une teneur en matière sèche comprise entre 20 % et 40 % de son poids total.
7. Utilisation selon la revendication 5 ou 6, caractérisée en ce que le mélange présente une teneur en poids sec de copolymère peigne a) comprise entre 5 % et 95 %de sa matière sèche totale.
8. Utilisation selon la revendication 7, caractérisée en ce que la teneur en poids sec de copolymère peigne a) du mélange est comprise entre 10 % et 90 % de sa matière sèche totale.
9. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
bl) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, et b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1 ) et b2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté.
bl) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - Ri et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, et b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1 ) et b2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté.
10. Utilisation selon la revendication 9, caractérisée en ce que ledit au moins un monomère b3) différent des monomères b1) et b2) est l'acrylate d'éthyle.
11. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que ladite formulation est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis.
12. Utilisation selon la revendication 11, caractérisée en ce que la formulation est un béton.
13. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.1 % à 2 %en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
14. Utilisation selon la revendication 13, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.2% à 1% en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
15. Utilisation selon la revendication 13 ou 14, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.4% à 0.8% en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
16. Formulation aqueuse à base de liants hydrauliques, contenant :
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) étant constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
a1) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères a1) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté; et b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
a) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophile alcoxy ou hydroxy polyalkylène glycol, ledit copolymère peigne a) étant constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
a1) de 5 % à 30 % d'acide (méth)acrylique, a2) de 70 % à 95 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à 0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente l'hydrogène ou un radical hydrocarboné ayant 1 à 3 atomes de carbone, ou un groupement ionique ou ionisable, ou encore une amine primaire, secondaire ou tertiaire, ou un ammonium quaternaire; et a3) de 0 % à 25 % d'au moins un monomère différent des monomères a1) et a2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté; et b) au moins un copolymère (méth)acrylique peigne disposant d'au moins une chaîne latérale portant au moins un groupement hydrophobe.
17. Formulation selon la revendication 16, caractérisée en ce que ledit au moins un monomère a3) différent des des monomères a1) et a2) est l'acrylate d'éthyle.
18. Formulation selon la revendication 16 ou 17, caractérisée en ce que le groupement ionique ou ionisable représentant R' est un phosphate, un phosphanate, un sulfate, un sulfonate ou un carboxylique.
19. Formulation selon l'une quelconque des revendications 16 à 18, caractérisée en ce que ledit copolymère peigne b) est constitué de, exprimé en pourcentage en poids de chacun de ses monomères, la somme de ces pourcentages étant égale à 100 % :
b1) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, et b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1 ) et b2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté.
b1) de 30 % à 95 % d'acide (méth)acrylique, b2) de 5 % à 70 % d'au moins un monomère de formule (I) :
dans laquelle :
- m, n, p et q sont des entiers et m, n, p sont inférieurs à 150, q est supérieur à
0 et au moins un entier parmi m, n et p est non nul, - R est un radical comportant une fonction insaturée polymérisable, - R1 et R2 sont identiques ou différents et représentent des atomes d'hydrogène ou des groupements alkyles, - R' représente un radical hydrocarboné ayant 8 à 36 atomes de carbone, et b3) de 0 % à 50 % d'au moins un monomère différent des monomères b 1 ) et b2), ledit au moins un monomère étant un ester, une amide, un éther, un monomère styrénique, un monomère cationique, un monomère sulfoné ou un monomère phosphaté.
20. Formulation selon la revendication 19, caractérisée en ce que ledit au moins un monomère b3) différent des monomères b1) et b2) est l'acrylate d'éthyle.
21. Formulation selon l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisée en ce qu'elle est un ciment, un mortier, un béton ou un coulis.
22. Formulation selon la revendication 21, caractérisée en ce que la formulation est un béton.
23. Formulation selon l'une quelconque des revendications 16 à 22, caractérisée en ce qu'elle contient de 0.1 % à 2 % en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
24. Formulation selon la revendication 23, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.2% à 1% en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
25.
Formulation selon la revendication 23 ou 24, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.4% à 0.8% en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Formulation selon la revendication 23 ou 24, caractérisée en ce que ladite formulation aqueuse à base de liants hydrauliques contient de 0.4% à 0.8% en poids sec des constituants a) et b) par rapport au poids sec de liant hydraulique.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0858215A FR2939128B1 (fr) | 2008-12-03 | 2008-12-03 | Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques. |
| FR0858215 | 2008-12-03 | ||
| PCT/IB2009/007363 WO2010064098A1 (fr) | 2008-12-03 | 2009-11-06 | Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formation aqueuse a base de liants hydrauliques |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2739371A1 CA2739371A1 (fr) | 2010-06-10 |
| CA2739371C true CA2739371C (fr) | 2017-10-03 |
Family
ID=40838008
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2739371A Expired - Fee Related CA2739371C (fr) | 2008-12-03 | 2009-11-06 | Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8703846B2 (fr) |
| EP (1) | EP2382167A1 (fr) |
| JP (1) | JP5658165B2 (fr) |
| KR (1) | KR101297437B1 (fr) |
| CN (1) | CN102227388B (fr) |
| BR (1) | BRPI0922123A2 (fr) |
| CA (1) | CA2739371C (fr) |
| FR (1) | FR2939128B1 (fr) |
| RU (1) | RU2510372C2 (fr) |
| WO (1) | WO2010064098A1 (fr) |
| ZA (1) | ZA201102633B (fr) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2931367B1 (fr) * | 2008-05-21 | 2010-12-17 | Coatex Sas | Procede de combustion du charbon avec mise en oeuvre d'un agent absorbant en dispersion aqueuse, cendres obtenues et leurs utilisations |
| FR2973241B1 (fr) | 2011-03-28 | 2013-04-19 | Coatex Sas | Polymeres peignes pour les cheveux |
| FR2974502B1 (fr) | 2011-04-26 | 2013-05-24 | Coatex Sas | Utilisation de copolymeres acryliques peignes comme agent developpeur de couleur dans des compositions cosmetiques. |
| AU2014334837B2 (en) * | 2013-10-18 | 2017-10-05 | Gcp Applied Technologies Inc. | Fast response time in slump monitoring systems |
| FR3013350B1 (fr) | 2013-11-15 | 2016-09-02 | Coatex Sas | Agent retenteur de fluidite pour composition hydraulique compatible avec agent reducteur d'eau de type polymere peigne |
| CN104371081B (zh) * | 2014-08-11 | 2017-06-20 | 江苏苏博特新材料股份有限公司 | 一种快速分散降粘型聚羧酸水泥分散剂的制备方法 |
| EP3219746A1 (fr) * | 2016-03-15 | 2017-09-20 | Sika Technology AG | Mélanges de polymères contenant au moins deux polymères peigne |
| CA3026349A1 (fr) * | 2016-06-03 | 2017-12-07 | Chemetall Us, Inc. | Composition aqueuse destinee aux applications de surface dure presentant une stabilite amelioree |
| WO2018168545A1 (fr) * | 2017-03-14 | 2018-09-20 | Ｎｅｃソリューションイノベータ株式会社 | Outil d'aide à la commande, dispositif de commandes, procédé de commandes, programme et support d'enregistrement |
Family Cites Families (34)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1418372A (en) * | 1973-05-09 | 1975-12-17 | Shell Int Research | Bulk copolymerization process |
| US4814014A (en) * | 1986-12-09 | 1989-03-21 | W. R. Grace & Co. | Hydraulic cement additives and hydraulic cement compositions containing same |
| US5393343A (en) * | 1993-09-29 | 1995-02-28 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Cement and cement composition having improved rheological properties |
| DE69621281T2 (de) * | 1995-02-28 | 2002-12-05 | Nippon Shokubai Co., Ltd. | Acryl-Säure-Derivate, Verfahren zur Herstellung von Acryl-Säure-Derivaten und Acryl-Säure-Polymere |
| US5665158A (en) * | 1995-07-24 | 1997-09-09 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Cement admixture product |
| KR100247527B1 (ko) * | 1996-04-03 | 2000-03-15 | 겐지 아이다 | 시멘트분산방법및시멘트조성물 |
| CN1190384C (zh) * | 1997-01-21 | 2005-02-23 | 格雷斯公司 | 乳化的梳形聚合物和消泡剂组合物及其制备方法 |
| JP3029828B2 (ja) * | 1998-01-22 | 2000-04-10 | 株式会社日本触媒 | セメント混和剤およびセメント組成物 |
| JP2992532B2 (ja) * | 1998-03-03 | 1999-12-20 | 株式会社日本触媒 | セメント混和剤 |
| US6214958B1 (en) * | 1999-07-21 | 2001-04-10 | Arco Chemical Technology, L.P. | Process for preparing comb-branched polymers |
| WO2001042162A1 (fr) * | 1999-12-10 | 2001-06-14 | Mbt Holding Ag | Demousseurs solubilises pour compositions a base de ciment |
| EP1339777A2 (fr) * | 2000-09-11 | 2003-09-03 | Massachusetts Institute Of Technology | Copolymeres greffes, procedes servant a greffer des chaines hydrophiles sur des polymeres hydrophobes et articles |
| JP3578984B2 (ja) * | 2000-12-15 | 2004-10-20 | 花王株式会社 | 水硬性組成物用分散剤 |
| US6444747B1 (en) * | 2001-03-15 | 2002-09-03 | Betzdearborn Inc. | Water soluble copolymers |
| US20030144384A1 (en) * | 2001-10-09 | 2003-07-31 | Fu Chen | Superplasticizer for concrete and self-leveling compounds |
| US6858074B2 (en) * | 2001-11-05 | 2005-02-22 | Construction Research & Technology Gmbh | High early-strength cementitious composition |
| US6582510B1 (en) * | 2002-04-16 | 2003-06-24 | Arco Chemical Technology, L.P. | Use of comb-branched copolymers as pigment dispersants |
| KR100484725B1 (ko) * | 2002-06-28 | 2005-04-20 | 주식회사 엘지화학 | 고성능 감수효과를 가진 시멘트 혼화제 및 그의 제조방법과 이를 포함하는 시멘트 조성물 |
| JP4421194B2 (ja) * | 2003-02-24 | 2010-02-24 | 花王株式会社 | 水硬性組成物用混和剤 |
| BRPI0407887B1 (pt) * | 2003-02-26 | 2014-02-25 | Composição de mistura com aperfeiçoamento de resistência, e composição de cimento. | |
| GB0304354D0 (en) * | 2003-02-26 | 2003-04-02 | Ciba Spec Chem Water Treat Ltd | Modification of paper coating rheology |
| US6869988B2 (en) * | 2003-04-16 | 2005-03-22 | Arco Chemical Technology, L.P. | Solid supported comb-branched copolymers as an additive for gypsum compositions |
| TWI259831B (en) * | 2003-05-07 | 2006-08-11 | Nippon Catalytic Chem Ind | Cement admixture and cement admixture composite |
| ATE396158T1 (de) * | 2003-12-22 | 2008-06-15 | Mapei Spa | Frühhochfeste superbetonverflüssiger |
| US6942727B2 (en) * | 2003-12-30 | 2005-09-13 | Construction Research & Technology Gmbh | High early-strength fiber reinforced cementitious composition |
| JP2006069859A (ja) * | 2004-09-03 | 2006-03-16 | Nippon Shokubai Co Ltd | セメント混和剤組成物 |
| JP2007001844A (ja) * | 2005-06-27 | 2007-01-11 | Sanyo Chem Ind Ltd | セメント組成物用添加剤 |
| BRPI0617209A2 (pt) * | 2005-10-14 | 2011-07-19 | Grace W R & Co | retenção de marasmo em composições cimentìcias |
| US7232875B1 (en) * | 2006-05-09 | 2007-06-19 | Lyondell Chemical Technology, L.P. | Preparation of comb-branched polymers |
| US7261772B1 (en) * | 2006-10-17 | 2007-08-28 | Lyondell Chemical Technology, L.P. | Gypsum composition |
| GB2445285B (en) * | 2006-12-27 | 2010-09-15 | Schlumberger Holdings | Rheology modifier for cement slurries |
| WO2008080906A1 (fr) * | 2006-12-28 | 2008-07-10 | Nuplex Resins B.V. | Dispersions polymères à base d'eau |
| FR2911131B1 (fr) * | 2007-01-09 | 2009-02-06 | Coatex S A S Soc Par Actions S | Utilisation d'un additif rheologique dans la fabrication par vibrocompaction d'une formulation a base d'eau et de liant hydraulique, formulation obtenue. |
| FR2913420B1 (fr) * | 2007-03-05 | 2009-05-01 | Coatex Soc Par Actions Simplif | Utilisation dans une composition de liant hydraulique,d'un carbonate de calcium broye a sec avec un copolymere de l'acide (meth) acrylique et une fonction alcoxy ou hydroxy polyalkyleneglycol. |
-
2008
- 2008-12-03 FR FR0858215A patent/FR2939128B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-11-06 CN CN200980148174.XA patent/CN102227388B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2009-11-06 WO PCT/IB2009/007363 patent/WO2010064098A1/fr active Application Filing
- 2009-11-06 BR BRPI0922123A patent/BRPI0922123A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2009-11-06 KR KR1020117015375A patent/KR101297437B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2009-11-06 EP EP09759776A patent/EP2382167A1/fr not_active Withdrawn
- 2009-11-06 CA CA2739371A patent/CA2739371C/fr not_active Expired - Fee Related
- 2009-11-06 RU RU2011127151/03A patent/RU2510372C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2009-11-06 JP JP2011539113A patent/JP5658165B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2009-12-03 US US12/630,089 patent/US8703846B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2011
- 2011-04-08 ZA ZA2011/02633A patent/ZA201102633B/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US8703846B2 (en) | 2014-04-22 |
| KR20110103996A (ko) | 2011-09-21 |
| CN102227388A (zh) | 2011-10-26 |
| ZA201102633B (en) | 2012-08-29 |
| BRPI0922123A2 (pt) | 2016-01-05 |
| KR101297437B1 (ko) | 2013-08-16 |
| JP2012510425A (ja) | 2012-05-10 |
| FR2939128A1 (fr) | 2010-06-04 |
| WO2010064098A1 (fr) | 2010-06-10 |
| RU2510372C2 (ru) | 2014-03-27 |
| FR2939128B1 (fr) | 2010-11-12 |
| CA2739371A1 (fr) | 2010-06-10 |
| JP5658165B2 (ja) | 2015-01-21 |
| EP2382167A1 (fr) | 2011-11-02 |
| US20100137477A1 (en) | 2010-06-03 |
| RU2011127151A (ru) | 2013-01-10 |
| CN102227388B (zh) | 2014-09-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2739371C (fr) | Utilisation d'une combinaison de polymeres peignes comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques | |
| CA2740641C (fr) | Utilisation comme agent ameliorant la maniabilite d'une formulation aqueuse a base de liants hydrauliques, d'un copolymere (meth)acrylique peigne et d'un epaississant acrylique associatif | |
| EP2655448B1 (fr) | Polymère comportant une fonction hydrolysable utilisable comme fluidifiant | |
| EP1201625B1 (fr) | Procédé pour améliorer la résistance mécanique notamment "aux jeunes âges" des matrices cimentaires, matrices cimentaires obtenues et leurs utilisations | |
| CA2785880C (fr) | Solution aqueuse de polymere peigne (meth)acrylique fluide avec un extrait sec superieur a 60 %, procede de fabrication et utilisation comme agent fluidifiant | |
| CA2751577C (fr) | Liant hydraulique rapide pour pieces et ouvrages en beton contenant un sel de calcium | |
| EP2435381B1 (fr) | Utilisation d'un polymère peigne (méth)acrylique contenant un ester (méth)acrylique comme agent dispersant et anti-démoussant dans une suspension aqueuse de sulfate de calcium hémihydraté | |
| EP2900733A1 (fr) | Copolymères à groupements gem-acétophosphonés | |
| EP2819970A1 (fr) | Retardateur de prise pour ciment sulfo-alumineux | |
| WO2012085036A1 (fr) | Polymère comportant une fonction hydrolysable utile comme fluidifiant | |
| FR2488596A1 (fr) | Adjuvant reducteur de filtrat pour coulis d'argiles gonflantes seules et d'argiles gonflantes et de ciments |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |
Effective date: 20141024 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20210831 |
|
| MKLA | Lapsed |
Effective date: 20191106 |