BR112017000234B1

BR112017000234B1 - Método para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva, sistema de computador, meio legível por computador e conjunto de lentes oftálmicas progressivas para óculos

Info

Publication number: BR112017000234B1
Application number: BR112017000234-5A
Authority: BR
Inventors: Joseba GORROTXATEGI SALABERRIA
Original assignee: Optometric Air Lens. S.L.
Priority date: 2014-07-09
Filing date: 2015-07-08
Publication date: 2022-09-27
Also published as: CN106537231B; RU2707862C2; ES2556263B1; CA2953025C; JP6581192B2; EP3167335A1; CA2953025A1; CN106537231A; ES2556263A1; JP2017524992A; EP3167335B1; BR112017000234A2; US10379378B2; ES2900406T3; US20170199394A1; WO2016005437A1

Abstract

Trata-se de métodos para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva para um usuário que tem um olho dominante e um olho não dominante. Esses métodos compreendem determinar um primeiro suplemento para uma lente para o olho dominante e determinar uma medição de foria do usuário. Os métodos compreendem adicionalmente determinar um segundo suplemento para uma lente para o olho não dominante dependendo do primeiro suplemento e da medição de foria, e projetar a lente para o olho não dominante de acordo com o segundo suplemento. Também são fornecidos sistemas, sistemas de computador e produtos de programa de computador adequados para a realização desses métodos de projeto. Também são fornecidas lentes oftálmicas progressivas projetadas de acordo com os ditos métodos de projeto.

Description

[001] A presente invenção refere-se a um método para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva, e a um sistema, sistema de computador e produto de programa de computador adequados para realizar o dito método de projeto.

[002] A presente invenção se refere também a uma lente oftálmica progressiva projetada de acordo com o dito método de projeto.

TÉCNICA ANTERIOR

[003] As lentes oftálmicas podem ser prescritas para um usuário que tem pelo menos uma potência que corresponde àquela que o usuário precisa para compensar determinados defeitos visuais, de intensidade positiva ou negativa. Um exemplo de tais defeitos visuais pode ser astigmatismo. As lentes oftálmicas podem ser adaptadas em uma armação de óculos dependendo da potência prescrita e da posição relativa dos olhos do usuário em relação à armação de óculos (distância de vértice).

[004] Para pessoas com presbiopia (usuários com fadiga ocular), as lentes podem ser prescritas com diferentes potências (para visão de perto e visão de longe), dada a dificuldade de acomodação que esse tipo de usuários tem normalmente. Nessas lentes progressivas, uma potência pode ser definida no topo da lente que corresponde à visão de longe, com um aumento progressivo de adição para baixo até alcançar uma potência para a visão de perto no fundo da lente.

[005] A optometria pode ser definida como a ciência responsável pelo cuidado primário da saúde visual através de ações de prevenção, diagnóstico, tratamento e correção de defeitos.

[006] Com a finalidade determinar as características mais adequadas para os óculos e, em particular, para as lentes progressivas dos óculos, o usuário que irá usar os óculos é normalmente submetido a um estudo optométrico. Esse estudo pode ser realizado com o uso de diferentes técnicas e dispositivos destinados àquele propósito e pode resultar em diversos parâmetros optométricos associados ao usuário.

[007] Os exemplos típicos de tais parâmetros optométricos podem ser: potência para visão de perto e de longe, distância interpupilar para perto e de longe, distância de trabalho (que pode levar em conta a potência prescrita para a visão de perto), distância de vértice para uma armação de óculos particular, identificação do olho dominante, etc.

[008] Normalmente, uma pessoa tem um olho dominante e um olho não dominante. O olho dominante é o olho que tem uma acuidade visual maior e, portanto, domina a visão de profundidade. O olho não dominante normalmente domina a visão espacial e periférica. Sua interação faz com que o cérebro receba uma imagem tridimensional. Normalmente o olho dominante é o olho que é usado para olhar através de um microscópio, uma câmera ou para qualquer tarefa em que apenas um olho é usado.

[009] O parâmetro relacionado à distância interpupilar para perto pode ser definido como a medição da distância entre os centros das pupilas do usuário quando o usuário está olhando um objeto que está situado em uma posição de perto aos olhos do usuário.

[010] O parâmetro relacionado à distância interpupilar para longe pode ser definido como a medição da distância entre os centros das pupilas do usuário quando o usuário está olhando um objeto que está situado em uma posição de longe dos olhos do usuário.

[011] O parâmetro relacionado à distância de trabalho (que pode levar em conta uma potência prescrita para visão de perto) pode ser definido como a distância entre os olhos do usuário e uma área de trabalho que é habitual/confortável para o usuário, como, por exemplo, uma distância de leitura.

[012] O parâmetro relacionado à distância de vértice (para uma determinada armação de óculos) pode ser definido como a medição da distância entre a superfície frontal do olho e a superfície traseira da lente montada na armação de óculos.

[013] Todos esses parâmetros optométricos são amplamente conhecidos e usados no campo de optometria, e são muitas vezes baseados em padrões que fazem com que seus valores sejam interpretados de maneira substancialmente inequívoca pelos técnicos optométricos.

[014] Nas lentes progressivas, a posição da potência para visão de perto em relação à potência para visão de longe em seu deslocamento horizontal é chamada de suplemento. Em lentes progressivas convencionais, o suplemento tem normalmente um valor fixo aceito como padrão. Alguns desses suplementos podem causar várias limitações para a convergência ocular, por exemplo, da distância de trabalho e do valor da prescrição (potência).

[015] Portanto, muitos usuários podem ter dificuldades de adaptação às lentes progressivas, até no caso de ter a visão binocular normal e possivelmente outros parâmetros clínicos normais. Os casos clínicos que podem indicar uma falha para se adaptar às lentes progressivas podem incluir: estrabismo, ambliopia, anisometropia, disfunção de convergência, patologias da retina, etc.

SUMÁRIO

[016] Portanto, existe uma necessidade por novos métodos, sistemas, sistemas de computador e produtos de programa de computador para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva, e por uma nova lente oftálmica progressiva, que aperfeiçoem a adaptação do usuário a tal tipo de lentes.

[017] Em um primeiro aspecto, é fornecido um método para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva para um usuário que tem um olho dominante e um olho não dominante. O método compreende determinar um primeiro suplemento para uma lente para o olho dominante, determinar uma medição de foria do usuário e determinar um segundo suplemento para uma lente para o olho não dominante dependendo do primeiro suplemento e da medição de foria do usuário. O método compreende adicionalmente projetar a lente para o olho não dominante de acordo com o segundo suplemento.

[018] A foria pode ser definida como um desvio latente dos eixos geométricos visuais que pode ocorrer na ausência de estímulos visuais. Pode ser o estado definido pela posição rotacional dos olhos na visão binocular em que a fusão de imagens é rompida. Pode ser um estado de relaxamento induzido de maneira voluntária ou através de algum artifício, em que cada olho perde momentaneamente sua coordenação com o outro, mantendo o estímulo visual, mas sem qualquer integração no cérebro.

[019] A determinação do segundo suplemento para a lente do olho não dominante dependendo da foria e do primeiro suplemento (para a lente do olho dominante) permite um projeto mais benéfico para o usuário. Especificamente, esse segundo suplemento (dependendo da foria e do primeiro suplemento para a lente do olho dominante) pode fazer com que o usuário não tenha que mover sua fixação com uma demanda em excesso por reservas de fusão. Portanto, o risco para o usuário sofrer de defeitos visuais devido a uma adaptação insatisfatória às lentes é reduzido.

[020] A determinação do primeiro suplemento para a lente do olho dominante pode ser realizada através de diferentes técnicas/dispositivos optométricos conhecidos. Em alguns exemplos, a determinação do primeiro suplemento para a lente do olho dominante pode compreender determinar o dito primeiro suplemento com uma valor fixo entre 2 e 3 mm, com mais preferência 2,5 mm. Outras maneiras para determinar o primeiro suplemento para a lente do olho dominante serão descritas mais adiante neste documento.

[021] Uma vez que o primeiro suplemento para a lente do olho dominante foi determinado, o segundo suplemento para a lente do olho não dominante pode ser determinado a partir do primeiro suplemento (para a lente do olho dominante) e uma medição de foria (para o olho não dominante). Essa medição de foria pode ser determinada de várias maneiras com base nas técnicas/dispositivos conhecidos de exame optométrico do usuário destinado àquele propósito.

[022] No contexto do método proposto, a determinação da medição de foria pode compreender, por exemplo, sua recuperação a partir de uma base de dados de dados optométricos do paciente, fornecimento do valor correspondente ao método por meio de um optometrista (ou uma outra pessoa adequada), etc. Esse fornecimento da fora por meio do optometrista pode ser realizado através de qualquer meio conhecido de entrada de dados, como, por exemplo, um teclado, uma tela sensível ao toque, etc.

[023] Uma vez que o primeiro suplemento para a lente do olho dominante e o segundo suplemento para a lente do olho não dominante foram obtidos, um ou mais aspectos adicionais do projeto das lentes podem ser determinados por meio de qualquer técnica conhecida a fim de concluir o projeto das lentes.

[024] De acordo com alguns exemplos, o método pode compreender adicionalmente determinar uma medição de distância interpupilar para longe para o usuário, uma medição de distância interpupilar para perto para o usuário, uma medição de distância de trabalho para o usuário e uma medição de distância de vértice para o usuário. A medição de distância de trabalho pode ser determinada dependendo de uma potência para visão de perto prescrita para o usuário. A medição de distância de vértice pode ser determinada dependendo de uma armação de óculos selecionada para o usuário. Dessa forma, o primeiro suplemento para a lente para o olho dominante pode ser determinado dependendo das ditas medições de distância interpupilar para longe e distância interpupilar para perto, distância de trabalho e distância de vértice.

[025] Especificamente, o primeiro suplemento para a lente do olho dominante pode ser determinado de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 1 em que: inset_dom é o primeiro suplemento para a lente do olho dominante, FIPD é a medição da distância interpupilar para longe, NIPD é a medição da distância interpupilar para perto, WD é a medição da distância de trabalho dependendo da potência prescrita para visão de perto, e VD é a medição da distância de vértice.

[026] A Fórmula 1 pode ser derivada de um modelo matemático adequado, conforme será descrito mais adiante neste documento. Essa Fórmula 1 constitui uma forma alternativa para determinar o primeiro suplemento para a lente do olho dominante em relação à atribuição de um valor fixo (por exemplo, 2,5 mm), conforme discutido anteriormente.

[027] A distância interpupilar para longe (FIPD na Fórmula 1) e a distância interpupilar para perto (NIPD na Fórmula 1), a distância de trabalho (WD na Fórmula 1) e a distância de vértice (VD na Fórmula 1) podem ser sido obtidas anteriormente através de um exame optométrico do usuário. Esse exame pode ter sido realizado de acordo com qualquer técnica optométrica conhecida.

[028] No contexto de alguns exemplos, a determinação da distância interpupilar para longe (FIPD) e a distância interpupilar para perto (NIPD), a distância de trabalho (WD) e a distância de vértice (VD) podem compreender, por exemplo, sua recuperação a partir de uma base de dados de dados optométricos do usuário, seu fornecimento para o método de projeto por meio de um optometrista (com o uso, por exemplo, de um teclado, tela sensível ao toque, ...) e assim por diante.

[029] Em alguns exemplos, o segundo suplemento para a lente do olho não dominante pode ser determinado de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 2 em que: inset_nondom é o segundo suplemento para a lente do olho não dominante do usuário, inset_dom é o primeiro suplemento para a lente do olho dominante do usuário, e Ph é a medição de foria do usuário.

[030] A Fórmula 2 pode ser derivada de um modelo matemático adequado, conforme será descrito mais adiante neste documento.

[031] Alternativamente aos exemplos com base na Fórmula 2, o método pode compreender adicionalmente determinar uma medição de distância interpupilar para perto, uma medição de distância de trabalho e uma medição de distância de vértice. Dessa forma, o segundo suplemento para a lente do olho não dominante pode ser determinado adicionalmente dependendo dessas medições. A medição da distância de trabalho pode ser determinada dependendo de uma potência para visão de perto prescrita para o usuário, e a medição da distância de vértice pode ser determinada dependendo de uma armação de óculos selecionada para o usuário.

[032] Essas medições de distância interpupilar para perto, distância de trabalho e distância de vértice podem ser as mesmas medições de distância interpupilar para perto, distância de trabalho e distância de vértice mencionadas anteriormente em relação aos exemplos, com o uso dessas medições para a determinação do primeiro suplemento para a lente do olho dominante (através, por exemplo, da Fórmula 1). Nesses casos particulares, a determinação apenas uma vez de cada uma dessas medições seria suficiente para determinar tanto o primeiro suplemento (para a lente do olho dominante) como o segundo suplemento (para a lente do olho não dominante).

[033] Em alguns exemplos, a determinação do segundo suplemento (para a lente do olho não dominante) dependendo do primeiro suplemento (para a lente do olho dominante) e das medições de foria, distância interpupilar para perto, distância de trabalho e distância de vértice, pode ser realizada de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 3 em que: inset_nondom é o segundo suplemento para a lente do olho não dominante, inset_dom é o primeiro suplemento para a lente do olho dominante, NIPD é a medição da distância interpupilar para perto, WD é a medição da distância de trabalho dependendo da potência prescrita para visão de perto, VD é a medição da distância de vértice, e Ph é a medição da foria do usuário.

[034] A Fórmula 3 pode ser derivada de um modelo matemático adequado, conforme será descrito mais adiante neste documento.

[035] De acordo com alguns exemplos, o método de projeto pode compreender adicionalmente projetar a lente para o olho dominante de acordo com o primeiro suplemento.

[036] Em alguns exemplos, um método de fabricação de pelo menos uma lente oftálmica progressiva também pode ser fornecido. Esse método de fabricação pode compreender projetar a pelo menos uma lente oftálmica progressiva mediante a realização de qualquer um dos métodos de projeto anteriores. Esse método de fabricação pode compreender adicionalmente a fabricação da pelo menos uma lente oftálmica progressiva de acordo com o resultado do projeto da pelo menos uma lente oftálmica progressiva.

[037] Em um segundo aspecto, é fornecido um sistema para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva para um usuário que tem um olho dominante e um olho não dominante. Esse sistema compreende computador/meio eletrônico para a determinação de um primeiro suplemento para uma lente para o olho dominante e computador/meio eletrônico para a determinação de uma medição de foria do usuário. Esse sistema compreende adicionalmente computador/meio eletrônico para a determinação de um segundo suplemento para uma lente para o olho não dominante dependendo do primeiro suplemento e da medição de foria, e computador/meio eletrônico para o projeto da lente para o olho não dominante de acordo com o segundo suplemento.

[038] Em alguns exemplos, o sistema para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva pode compreender adicionalmente computador/meio eletrônico para projetar a lente para o olho dominante de acordo com o primeiro suplemento.

[039] Em um terceiro aspecto, é fornecido um sistema de computador que compreende uma memória e um processador, em que a memória armazena instruções de programa de computador que são executáveis pelo processador, sendo que as ditas instruções compreendem funcionalidades para realizar qualquer um dos métodos de projeto anteriores.

[040] Em um quarto aspecto, a invenção fornece um produto de programa de computador que compreende instruções de programa para fazer com que um sistema (computador) execute qualquer um dos métodos de projeto anteriores.

[041] Tal programa de computador pode ser armazenado em um meio de armazenamento físico, como um meio de registro, uma memória de computador ou uma memória só de leitura, ou pode ser carregado por uma onda de portadora, como uma onda elétrica ou óptica.

[042] Em um quinto aspecto, é fornecida uma lente oftálmica progressiva para um olho não dominante de um usuário que tem adicionalmente um olho dominante, projetada de acordo com qualquer um dos métodos de projeto anteriores. Portanto, essa lente para um olho não dominante tem um segundo suplemento dependendo de um primeiro suplemento para uma lente para o olho dominante e de uma medição de foria do usuário.

[043] Em alguns exemplos, é fornecido um conjunto de lentes oftálmicas progressivas para óculos. Esse conjunto de lentes compreende a lente anterior para o olho não dominante e uma lente para o olho dominante que tem o primeiro suplemento mencionado.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[044] As modalidades particulares da presente invenção serão descritas a título de exemplo não limitador com referência aos desenhos em anexo, em que:

[045] A Figura 1 mostra uma representação gráfica dos olhos de um usuário e eixos geométricos visuais associados aos ditos olhos;

[046] A Figura 2 representa graficamente uma configuração ocular similar àquela da Figura 1 e diversos elementos/parâmetros optométricos relacionados á mesma;

[047] A Figura 3 mostra uma representação gráfica de um modelo matemático adequado para a determinação de um suplemento para uma lente progressiva para um olho não dominante, de acordo com um primeiro exemplo.

[048] A Figura 4 mostra uma representação gráfica de um modelo matemático adequado para a determinação de um suplemento para uma lente progressiva para um olho dominante e um suplemento para uma lente progressiva para um olho não dominante, de acordo com um segundo exemplo.

DESCRIÇÃO DETALHADA DE MODALIDADES

[049] Os detalhes específicos da invenção serão descritos a seguir, a fim de fornecer um entendimento completo da invenção. Entretanto, um elemento versado na técnica deve entender que a presente invenção pode ser praticada sem parte de ou todos esses detalhes específicos. Ademais, determinados elementos bem conhecidos não foram descritos em detalhes a fim de não complicar desnecessariamente a descrição da presente invenção.

[050] Na Figura 1, é mostrada uma representação gráfica de um olho direito 101 e um olho esquerdo 100 de uma pessoa (usuário/paciente) em fixação de perto. É mostrado um eixo geométrico visual 103 para o olho esquerdo 100 de acordo com um ponto de fixação teórico (de perto) 102 e um eixo geométrico visual 106 para o olho direito 101 de acordo com o mesmo ponto de fixação teórico 102.

[051] A fixação de perto pode ser diferente dependendo do usuário, dependendo do valor de foria do usuário. O eixo geométrico visual 103 do olho esquerdo 100 pode se mover de maneira temporária (em direção ao osso temporal esquerdo) ou de maneira nasal (em direção ao nariz) dependendo do valor de foria do usuário. O eixo geométrico visual 106 do olho direito 101 pode se mover também de maneira temporária (para o osso temporal direito) ou de maneira nasal dependendo da foria do usuário.

[052] O tipo de foria que causa um movimento temporal (em direção ao osso temporal correspondente) do eixo geométrico visual teórico 103, 106 é denominado de exoforia. Na Figura 1, é mostrado um eixo geométrico visual 104 para o olho esquerdo 100 causado por exoforia e um eixo geométrico visual 107 para o olho direito 101 também causado por exoforia.

[053] O tipo de foria que pode causar um movimento nasal (em direção ao nariz) do eixo geométrico visual teórico 103, 106 é denominado de esoforia. Na Figura 1, é mostrado um eixo geométrico visual 105 para o olho esquerdo 100 causado por esoforia e um eixo geométrico visual 108 para o olho direito 101 também causado por esoforia.

[054] Os conceitos de exoforia e esoforia serão usados em outras partes da descrição no contexto de diversos exemplos.

[055] A Figura 2 representa graficamente uma configuração ocular similar àquela da Figura 1 e diversos elementos/parâmetros optométricos relacionados á mesma. Em particular, essa configuração ocular é mostrada com os olhos 100, 101 (a partir da Figura 1) em duas situações diferentes: uma primeira situação de fixação de perto (similar àquela da Figura 1) e uma segunda situação de fixação de longe.

[056] Em relação à situação mencionada de fixação de perto, o centro da pupila do olho direito 101 está em uma posição 210 no eixo geométrico visual 106 e o centro da pupila do olho esquerdo 100 está em uma posição 209 no eixo geométrico visual 103, ambos os eixos geométricos 103, 106 de acordo com um ponto de fixação de perto teórico 102. A distância 202 entre as ditas posições dos centros de pupila 209, 210 é denominada de distância interpupilar para perto 202.

[057] Em relação à situação mencionada de fixação de longe, o centro da pupila do olho direito 101 está em uma posição 211 em um eixo geométrico visual de visão de longe 215 e o centro da pupila do olho esquerdo 100 está em uma posição 208 em um eixo geométrico visual da visão de longe 214. A distância 203 entre as ditas posições dos centros de pupila 208, 211 é denominada de distância interpupilar para longe 203.

[058] A Figura 2 também mostra uma lente oftálmica progressiva 201 para o olho direito 101 e uma lente oftálmica progressiva 200 para o olho esquerdo 100. Essas lentes 200, 201 podem ter uma potência para visão de perto e uma potência para visão de longe prescritas para o usuário. A prescrição dessas potências pode ter sido realizada através de qualquer técnica optométrica conhecida.

[059] A Figura 2 também mostra uma distância de trabalho 213 e uma distância de vértice 212. A distância de trabalho 213 corresponde à distância entre os olhos 100, 101 do usuário e uma área de trabalho 102 que é habitual/confortável para o usuário (como, por exemplo, uma distância de leitura). Essa distância de trabalho 213 pode ser uma ou outra dependendo da probabilidade de uma potência para visão de perto prescrita para o usuário ser considerada ou não.

[060] A distância de vértice 212 (para uma determinada armação de óculos) corresponde a uma distância entre a superfície frontal do olho 100, 101 e a superfície traseira da lente 200, 201 montada na armação de óculos.

[061] Na Figura 2, é mostrado também um ponto de visão de perto 205 (interseção entre o eixo geométrico de visão de perto 103 e a lente 200) e um ponto de visão de longe 204 (interseção entre o eixo geométrico de visão de longe 214 e a lente 200) para o olho esquerdo 100. De modo similar, é mostrado um ponto de visão de perto 206 (interseção entre o eixo geométrico de visão de perto 106 e a lente 201) e um ponto de visão de longe 207 (interseção entre o eixo geométrico de visão de longe 215 e a lente 201) para o olho direito 101.

[062] O deslocamento 216 a partir do ponto de visão de longe 204 para o ponto de visão de perto 205 da lente esquerda 200 seria o suplemento 216 da lente esquerda 200, e o deslocamento 217 a partir do ponto de visão de longe 207 para o ponto de visão de perto 206 da lente direita 201 seria o suplemento 217 da lente direita 201.

[063] Esses conceitos de distância interpupilar para perto 202, distância interpupilar para longe 203, distância de vértice 212, distância de trabalho 213 e suplementos 216, 217 serão usados em outras partes da descrição no contexto de diversos exemplos.

[064] A Figura 3 mostra uma representação gráfica de um modelo matemático adequado para a determinação de um suplemento para uma lente oftálmica progressiva para o olho não dominante de um usuário, de acordo com um primeiro exemplo. Esse modelo tem por base a representação de três elementos principais: um eixo geométrico de visão teórico 303, um segmento

no dito eixo geométrico 303, e um segment

perpendicular ao dito eixo geométrico 303. O eixo geométrico de visão teórico 303 é similar ao eixo geométrico 103 das Figuras 1 a 2 e pode representar um eixo geométrico de visão padrão (sem foria associada) para o olho dominante do usuário. O segmento

pode representar uma distância de vértice para uma armação de óculos selecionada. O segment

pode representar uma medição de foria Ph (expressada em, por exemplo, dioptrias de prisma) para o olho não dominante do usuário. Conforme mostrado na Figura, esses três elementos podem definir dois triângulos com ângulo reto. Um primeiro triângulo com ângulo reto é definido pelos pontos A, D e G, em que o segment

é perpendicular ao eixo geométrico de visão 303 e, portanto, ao segmento

Um segundo triângulo com ângulo reto é definido pelos pontos A, B e H, em que o segment

é perpendicular ao eixo geométrico de visão 303 e, portanto, ao segmento

[065] O ponto H pode ser derivado a partir do conceito de dioptria de prisma, que pode ser definida como a unidade que especifica o desvio produzido por um prisma oftálmico. A dioptria de prisma representa, portanto, um desvio de um centímetro sobre uma superfície plana situada a um metro do prisma.

[066] De acordo com essa definição de dioptria de prisma, o segmento

pode ter um comprimento de 1 metro (oU 1.000 milímetros) e o segment

pode ter um comprimento substancialmente igual à medição de foria Ph, que é expressada em centímetros na Figura 3. Portanto, o comprimento do segmento

em milímetros pode ser substancialmente igual a Ph_mm = Ph x 10 (isto é multiplicado por 10 para converter centímetros para milímetros).

[067] De acordo com os princípios trigonométricos, a seguinte equação tem que ser satisfeita:

Fórmula 4 em que:

representa o comprimento do segmento

da Figura,

representa o comprimento do segmento

da Figura,

representa o comprimento do segmento

Figura, e

representa o comprimento do segmento

da Figura.

[068] Presumindo-se que o comprimento de

possa ser igual a (aproximadamente) 12 mm, devido ao fato de que isso é uma distância de vértice padrão amplamente aceita, a Fórmula 4 pode ser expressada conforme exposto a seguir:

Fórmula 5

[069] A partir da Fórmula 5, pode ser concluído que o comprimento do segmento

pode ser obtido de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 6

[070] De acordo com as definições anteriores de foria, dioptria de prisma, distância de trabalho e suplemento, e levando-se em conta que o eixo geométrico 303 pode representar um eixo geométrico de visão padrão (sem foria associada) para um olho dominante, pode ser compreendido que o comprimento de

é o desvio do suplemento para o olho não dominante em relação ao suplemento para o olho dominante.

[071] Portanto, o suplemento para a lente do olho não dominante pode ser calculado de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 2 em que: inset_nondom é o suplemento para a lente do olho não dominante, inset_dom é o suplemento para a lente do olho dominante, e Ph é o valor da foria associada ao usuário (em centímetros).

[072] O valor da medição de foria Ph pode ter sinal positivo se o mesmo refletir exoforia, em tal caso, o suplemento para a lente do olho dominante inset_dom é maior que o suplemento para a lente do olho não dominante suplemento _nondom. O valor da medição de foria Ph pode ter sinal negativo se o mesmo refletir esoforia, em tal caso, o suplemento para a lente do olho dominante inset_dom é menor que o suplemento para a lente do olho não dominante suplemento _nondom.

[073] Ainda com referência à Figura 3, um elemento versado na técnica irá compreender que outras fórmulas diferentes da Fórmula 2 podem ser derivadas a partir do modelo matemático proposto. Por exemplo, outras distâncias -

diferentes de 12 mm podem ser presumidas, em tal caso, as fórmulas similares à Fórmula 2, mas diferentes da mesma, poderiam ser obtidas para determinar o suplemento para a lente do olho não dominante.

[074] É importante destacar também que o modelo ilustrado pela Figura 3 pode ser interpretado como relacionado ao olho esquerdo do usuário e, portanto, adequado para a obtenção do suplemento da lente do olho esquerdo como olho não dominante. O elemento versado na técnica irá compreender, no entanto, que os mesmos princípios ou similares descritos em relação à Figura 3 podem ser aplicados para obter uma fórmula equivalente à Fórmula 2 para o olho direito.

[075] A Figura 4 mostra uma representação gráfica de um modelo matemático adequado para a determinação de um suplemento para a lente do olho dominante de um usuário e um suplemento para a lente do olho não dominante, de acordo com um segundo exemplo.

[076] O modelo representado nessa Figura é similar àquele da Figura 3, mas nesse caso, algumas variáveis adicionais são consideradas, como, por exemplo, a distância interpupilar para perto NIPD e a distância interpupilar para longe FIPD. Portanto, a seguinte descrição em relação à Figura 4 pode se referir a conceitos/princípios usados anteriormente na descrição da Figura 3.

[077] De acordo com o modelo da Figura 4, o suplemento para a lente do olho sem foria associada, isto é, do olho dominante (suplemento _dom), pode ser expressado por meio da seguinte relação matemática:

Fórmula 8

[078] Adicionalmente, a distância pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 9

[079] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição da tangente, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 10

[080] Levando-se em conta a Fórmula 9 e a Fórmula 10, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 11

[081] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição da tangente, a tangente de α pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 12

[082] Levando-se em conta a Fórmula 11 e a Fórmula 12, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 13

[083] Levando-se em conta a Fórmula 8 e a Fórmula 13, o suplemento para a lente do olho dominante (inset_dom) pode ser determinado pela seguinte relação matemática:

Fórmula 1

[084] O suplemento para a lente do olho sem foria associada, isto é, do olho não dominante (inset_nondom), pode ser expressado por meio da seguinte relação matemática:

Fórmula 14

[085] A distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 15

[086] Levando-se em conta a Fórmula 8, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 16

[087] Levando-se em conta a Fórmula 15 e a Fórmula 16, a distância

' pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 17

[088] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição do cosseno, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 18

[089] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição da tangente, a tangente de δ pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 19

[090] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição da tangente, a tangente de δ também pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 20

[091] Levando-se em conta a Fórmula 19 e a Fórmula 20, a seguinte equação pode ser estabelecida:

Fórmula 21

[092] Levando-se em conta a Fórmula 21 e o fato de que a distância

pode ser igual a 1.000 mm (de acordo com a definição de dioptria de prisma fornecida na descrição da Figura 3), a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 22

[093] Levando-se em conta o triângulo com ângulo reto formado pelos segmentos

juntamente com a definição da seno, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 23

[094] Levando-se em conta a Fórmula 22 e a Fórmula 23, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 24

[095] Levando-se em conta a Fórmula 18 e a Fórmula 24, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 25

[096] Levando-se em conta a Fórmula 12, o ângulo α pode ser expressado pela seguinte relação matemática:

Fórmula 26

[097] Levando-se em conta a Fórmula 25 e a Fórmula 26, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 27

[098] Levando-se em conta a Fórmula 17 e a Fórmula 27, a distância

pode ser expressada pela seguinte relação matemática:

Fórmula 28

[099] Levando-se em conta a Fórmula 14 e a Fórmula 28, o suplemento para a lente do olho não dominante (inset_nondom) pode ser determinado pela seguinte relação matemática:

Fórmula 3

[0100] Ainda com referência à Figura 4, um elemento versado na técnica irá compreender que outras fórmulas diferentes das Fórmulas 1 e 3 podem ser derivadas a partir do modelo matemático proposto. Por exemplo, outras relações trigonométricas diferentes daquelas usadas nas descrições anteriores podem ser empregadas, em tal caso, as Fórmulas similares às Fórmulas 1 e 3, mas diferentes das mesmas, poderiam ser obtidas para determinar o suplemento para a lente do olho dominante e o suplemento para a lente do olho dominante, respectivamente.

[0101] É importante destacar também que o modelo ilustrado pela Figura 4 pode ser interpretado como relacionado ao olho esquerdo do usuário e, portanto, adequado para a obtenção do suplemento da lente do olho esquerdo, o olho não dominante ou o olho não dominante. O elemento versado na técnica irá compreender, no entanto, que os mesmos princípios ou similares descritos em relação à Figura 4 podem ser aplicados para obter fórmulas equivalentes às Fórmulas 1 e 3 para o olho direito.

[0102] Os modelos das Figuras 3 e 4 podem permitir, dessa forma, a obtenção de fórmulas diferentes para obter um suplemento para a lente do olho dominante de um usuário e um suplemento para a lente do olho não dominante do mesmo usuário. Também foi descrito que o suplemento para a lente do olho dominante pode ser um valor fixo padrão (por exemplo, 2,5 mm).

[0103] Essas formas diferentes de obter os suplementos podem ser usadas em diferentes métodos de projeto propostos, principalmente com base no cálculo ou determinação do suplemento para a lente do olho não dominante dependendo do suplemento para a lente do olho dominante e pelo menos uma medição de foria associada ao olho não dominante do usuário. Foi verificado experimentalmente que essa abordagem pode aperfeiçoar a adaptação do usuário às lentes, devido ao fato de que pode fazer com que o usuário não tenha que mover sua fixação com demanda em excesso para reservas de fusão.

[0104] Essas vantagens também podem ser atribuídas a quaisquer métodos de fabricação de lentes que usam qualquer um dentre os métodos de projeto descritos, e a qualquer lente projetada de acordo com qualquer um dos ditos métodos de projeto e/ou fabricada de acordo com qualquer um dos ditos métodos de fabricação.

[0105] Embora apenas um número de modalidades particulares e exemplos da invenção tenham sido revelados no presente documento, será compreendido por aqueles elementos versados na técnica que outras modalidades alternativas e/ou usos da invenção e modificações óbvias e equivalentes da mesma são possíveis. Adicionalmente, a presente invenção cobre todas as combinações possíveis das modalidades particulares que foram descritas. Os sinais numéricos em relação aos desenhos e colocados entre parênteses em uma reivindicação são apenas destinados a aumentar o entendimento da reivindicação e não devem ser interpretados como limitadores do escopo de proteção da reivindicação. O escopo da presente invenção não deve ser limitado pelas modalidades particulares, mas deve ser determinado apenas por uma leitura imparcial das reivindicações que se seguem.

[0106] Adicionalmente, embora as modalidades da invenção descritas com referência aos desenhos compreendam sistemas de computador e métodos realizados pelos sistemas de computador, a invenção também se estende a programas de computador, particularmente a programas de computador sobre ou dentro de uma portadora, adaptados para colocar a invenção em prática. O programa pode ser sob a forma de código-fonte, código de objeto ou um código intermediário entre o código-fonte e o código de objeto, como na forma parcialmente compilada, ou em qualquer outra forma adequada para o uso na implantação dos processos de acordo com a invenção. A portadora pode ser qualquer entidade ou dispositivo com capacidade para carregar o programa.

[0107] Por exemplo, a portadora pode compreender um meio de armazenamento, como uma ROM, por exemplo, um CD ROM ou uma ROM semicondutora, ou um meio de registro magnético, por exemplo, um disquete ou disco rígido. Adicionalmente, a portadora pode ser uma portadora transmissível, como um sinal óptico ou elétrico, que pode ser transportado através de cabo óptico ou elétrico ou por rádio ou outros meios.

[0108] Quando o programa é incorporado em um sinal que pode ser transportado diretamente por um cabo ou outro dispositivo ou meios, a portadora pode ser constituída por tal cabo ou outro dispositivo ou meios.

[0109] Alternativamente, a portadora pode ser um circuito integrado em que o programa é embutido, sendo que o circuito integrado é adaptado para realizar, ou para usar no desempenho de, os processos relevantes.

[0110] Adicionalmente, a invenção também pode ser implantada por sistemas de computador, como computadores pessoais, servidores, uma rede de computadores, computadores do tipo laptop, computadores do tipo tablet ou qualquer outro processador de computador ou dispositivo programável. Adicional ou alternativamente, os dispositivos eletrônicos programáveis também podem ser usados, como controladores lógicos programáveis (ASICs, FPGAs, PLCs, etc.).

[0111] Portanto, a invenção pode ser implantada tanto em hardware como em software ou em firmware, ou qualquer combinação dos mesmos.

Claims

1. Método para projetar pelo menos uma lente oftálmica progressiva (200, 201) para um usuário tendo um olho dominante (100) e um olho não dominante (101), o método CARACTERIZADO pelo fato de que compreende: determinar um primeiro suplemento (216) para uma lente (200) para o olho dominante (100); determinar uma medição de foria (Ph) do usuário; determinar um segundo suplemento (217) para uma lente (201) para o olho não dominante (101) dependendo do primeiro suplemento (216) e da medição de foria (Ph); e projetar a lente (201) para o olho não dominante (101) de acordo com o segundo suplemento (217).

2. Método de projeto, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar o primeiro suplemento (216) para a lente (200) para o olho dominante (100) compreende determinar o primeiro suplemento (216) com um valor fixo entre 2 e 3 mm, com mais preferência 2,5 mm.

3. Método de projeto, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende adicionalmente: determinar uma medição de distância interpupilar para longe (203) para o usuário; determinar uma medição de distância interpupilar para perto (202) para o usuário; determinar uma medição de distância de trabalho (213) dependendo de uma potência para visão de perto prescrita para o usuário; e determinar uma medição de distância de vértice (212) dependendo de uma armação de óculos selecionada para o usuário; e em que determinar o primeiro suplemento (216) para a lente (200) para o olho dominante (100) compreende determinar o primeiro suplemento (216) dependendo das ditas medições de distância interpupilar para longe (203), distância interpupilar para perto (202), distância de trabalho (213) e distância de vértice (212).

4. Método de projeto, de acordo com a reivindicação 3, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar o primeiro suplemento (216) dependendo das ditas medições de distância interpupilar para longe (203), distância interpupilar para perto (202), distância de trabalho (213) e distância de vértice (212) compreende determinar o primeiro suplemento (216) de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 1 em que: inset_dom é o primeiro dominante (100), FIPD é a medição da distância interpupilar para longe (203), NIPD é a medição da distância interpupilar para perto (202), WD é a medição da distância de trabalho (213) dependendo da potência prescrita para visão de perto, e VD é a medição da distância de vértice (212).

5. Método de projeto, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar o segundo suplemento (217) para a lente (201) para o olho não dominante (101) compreende determinar o segundo suplemento (217) de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 2 em que: inset_nondom é o segundo suplemento (217) para a lente (201) do olho não dominante (101) do usuário, inset_dom é o primeiro suplemento (216) para a lente (200) do olho dominante (100) do usuário, e Ph é a medição de foria (Ph) do usuário.

6. Método de projeto, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende adicionalmente: determinar uma medição de distância interpupilar para perto (202) do usuário; determinar uma medição de distância de trabalho (213) dependendo de uma potência para visão de perto prescrita para o usuário; e determinar uma medição de distância de vértice (212) dependendo de uma armação de óculos selecionada para o usuário; e em que determinar o segundo suplemento (217) para a lente (201) para o olho não dominante (101) compreende determinar o segundo suplemento (217) dependendo do primeiro suplemento (216), da medição de foria (Ph) e das ditas medições de distância interpupilar para perto (202), distância de trabalho (213) e distância de vértice (212).

7. Método de projeto, de acordo com a reivindicação 6, CARACTERIZADO pelo fato de que determinar o segundo suplemento (217) dependendo do primeiro suplemento (216), da medição de foria (Ph) e das ditas medições da distância interpupilar para perto (202), distância de trabalho (213) e distância de vértice (212) compreende determinar o segundo suplemento (217) de acordo com a seguinte fórmula:

Fórmula 3 em que: inset_nondom é o segundo suplemento (217) para a lente (201) do olho não dominante (101), inset_dom é o primeiro suplemento (216) para a lente (200) do olho dominante (100), NIPD é a medição da distância interpupilar para perto (202), WD é a medição da distância de trabalho (213) dependendo da potência prescrita para visão de perto, VD é a medição da distância de vértice (212), e Ph é a medição de foria (Ph) do usuário.

8. Sistema de computador CARACTERIZADO pelo fato de que compreende uma memória e um processador, em que a memória armazena instruções de programa de computador executáveis pelo processador, as instruções compreendendo funcionalidades para executar um método de projeto conforme definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 7.

9. Meio legível por computador CARACTERIZADO pelo fato de que compreende um conjunto de instruções que, quando lidas por um computador, realizam as etapas de um método de projeto conforme definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 7.

10. Meio legível por computador, de acordo com a reivindicação 9, CARACTERIZADO pelo fato de que é um meio de registro e/ou um sinal portador.

11. Conjunto de lentes oftálmicas progressivas (200, 201) para óculos CARACTERIZADO pelo fato de que o dito conjunto de lentes (200, 201) compreende: uma lente (200) para um olho dominante (100) de um usuário, a dita lente (200) para o olho dominante (100) tendo um primeiro suplemento (216); e uma lente (201) para um olho não dominante (101) do usuário, a dita lente (201) para o olho não dominante (101) tendo um segundo suplemento (217) dependendo do primeiro suplemento (216) e de uma medição de foria (Ph) do usuário.

12. Conjunto de lentes oftálmicas progressivas (200, 201) para óculos, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que o segundo suplemento (217) é menor do que o primeiro suplemento (216) quando a medição de foria (Ph) é positiva, e em que o segundo suplemento (217) é maior do que o primeiro suplemento (216) quando a medição de foria (Ph) é negativa