BR112015022477B1

BR112015022477B1 - retentor e método para produzir um retentor

Info

Publication number: BR112015022477B1
Application number: BR112015022477-6A
Authority: BR
Inventors: Hildegard Brigitte Schumacher
Original assignee: Retaintechnology Ug (Haftungsbeschrankt)
Priority date: 2013-03-13
Filing date: 2014-03-11
Publication date: 2021-02-23
Also published as: EP3563793B1; ES2874778T3; HUE046096T2; HUE054605T2; US20190069974A1; DE102013204359B4; BR112015022477A8; AU2014230906A1; PL3563793T3; AU2014230906B2; WO2014140013A1; DE102013204359A1; PL2967756T3; DK2967756T3; US10278791B2; EP2967756B1; EP2967756A1; JP2016509907A; PT2967756T; EP3563793A1

Abstract

"RETENTOR E MÉTODO DE FABRICAÇÃO DO MESMO" A presente invenção refere-se a um retentor (1, 1') que coopera com uma pluralidade de dentes e adequado para estabilizar os dentes, o dito retentor (1, 1') compreendendo, pelo menos, um arco alongado (3), em que o arco (3) compreende globalmente um formato curvo seguindo a curvatura natural de um maxilar inferior ou maxilar superior e é adaptado individualmente a um contorno da superfície de um respectivo dente adjacente, em que o retentor (1, 1') é feito de um metal e é elaborado a partir de uma parte em forma de placa, em particular uma lâmina de metal que tem duas superfícies (19) paralelas entre si. A fim de produzir um retentor que evite as desvantagens dos retentores conhecidos (durabilidade insuficiente, ativação acidental, bloqueio dos dentes), propõe-se de acordo com a invenção que o metal seja formado a partir de uma liga de níquel-titânio, mais preferivelmente de Nitinol, e uma superfície de trabalho (13) do retentor (1, 1 '), no estado instalado da mesma, está virada para uma superfície do dente (17) no qual o retentor (1, 1') se apóia e um lado superior (2) ou um lado inferior (11) do retentor (1, 1 ') corresponde a um plano da lâmina de metal original. A presente invenção refere-se ainda a um método para a produção de tal retentor.

Description

DESCRIÇÃO INTRODUÇÃO

[001] A invenção refere-se a um retentor que coopera com umapluralidade de dentes e adequado para estabilizar os dentes, compreendendo, pelo menos, um arco alongado, sendo que o arco compreende localmente um formato curvo seguindo a curvatura natural de um maxilar inferior ou maxilar superior e é adaptado local e individualmente a um contorno da superfície de um respectivo dente adjacente, sendo que o retentor é feito de um metal e é elaborado a partir de uma parte em forma de placa, em particular uma chapa de metal, que compreende duas superfícies paralelas entre si.

[002] Além disso, a invenção refere-se a um método defabricação de um retentor acima mencionado, que compreende as seguintes etapas do método:

[003] a) é detectado um contorno de dentes individualmente paraserem estabilizados.

[004] b) o retentor é elaborado a partir de uma chapa de metal.

[005] Aqui, o termo "contorno" de dentes quase significa suatopografia. Isto significa que a detecção do contorno dos dentes inclui a detecção da superfície do dente que é para cooperar com o retentor de tal modo que ao médico atendente é fornecida a informação indicando qual a forma que retentor deve ter tanto global como localmente, a fim de encostar-se aos dentes tão de perto quanto possível.

TÉCNICA ANTERIOR

[006] Retentores do tipo acima mencionado já são conhecidos háalgum tempo. Eles servem basicamente para corrigir a posição dos dentes de um paciente. Isto é, por meio de um retentor um status quo é fixado em relação à posição dos dentes, a fim de evitar possíveis variações na posição do dente ao longo do tempo

[007] Particularmente típica é a utilização de retentores nodecurso de um pós-tratamento de um tratamento ortodôntico. O último envolveu uma influência ativa sobre a posição dos dentes de um paciente, sendo que por meio de dispositivos apropriados são exercidas forças nos dentes, de tal forma que eles mudam de posição ou orientação ao longo do tempo. Após um tratamento, tal tratamento ortodôntico ser finalizado e a utilização do respectivo dispositivo ser completada os dentes tendem a retornar à sua posição anterior. Se nenhum pós-tratamento for realizado o resultado obtido por meio do tratamento ativo regredirá, pelo menos parcialmente e consequentemente, anulará o tratamento ativo.

[008] Portanto, subsequentemente ao tratamento ativonormalmente o uso de um retentor é recomendado o qual fixa a posição dos dentes recém-obtida. A fim de conseguir isto, tais retentores são conectados a uma pluralidade de dentes, em que o retentor está adaptado para receber forças produzidas devido a uma mobilidade intrínseca desejada de um dente e para distribuir as forças para os dentes remanescentes. Deste modo, um movimento do dente é impedido. Tais retentores são conhecidos, por exemplo, a partir dos documentos DE 004 20 419 U1, 2012 e DE 102 45 008 A1, sendo no último documento um assim chamado "ponto 2-retentor"é descrito, o qual está firmemente conectado com apenas dois dentes.

[009] Nos retentores conhecidos tem sido comprovado serparticularmente desvantajoso que uma adaptação exata do respectivo retentor aos contornos individuais dos dentes a ser fixado sobre um lado é muito cara e por outro lado, é geralmente caracterizado somente por baixa precisão, mesmo no caso de um tratamento cuidadoso por um técnico dental experiente. Isto é devido principalmente à produção dos retentores conhecidos hoje, que são adaptados à forma da respectiva impressão dentária em um processo manual, dobrando a matéria prima - normalmente um fio de metal. A precisão de tal processamento é naturalmente limitada, sendo que o retentor acabado pode ter uma distância na ordem de poucos milímetros a partir de um dente a ser fixado. Então, a fim de fechar esta "brecha" entre o retentor e o dente é necessário fornecer uma união adesiva correspondentemente maior que abranja de forma confiável os retentores, apesar da sua grande distância dos dentes e consequentemente liga o retentor a os dentes de um modo de encaixe a força. Isto é desvantajoso tanto para o conforto de uso do retentor como para sua durabilidade, porque forças de cisalhamento que ocorrem durante a mastigação e atuando sobre o retentor ou a sua união adesiva são maiores em quanto mais "superfície de ataque" eles fornecerem na cavidade oral. Isto resulta frequentemente em que um retentor é separado localmente e, em seguida, tem de ser fixado de novo manualmente. Da mesma forma, ocorre regularmente uma fratura do retentor.

[0010] Além disso, os retentores conhecidos têm a desvantagemde que o seu efeito puramente passivo pode ser "ativado" previamente por pequenos deslocamentos acidentais do retentor. Assim, acontece regularmente que um retentor em uma área interdental, onde ele livremente, quer dizer, descolado, estende-se de um dente para o dente adjacente correspondente é acidentalmente dobrado, por exemplo, como resultado de uma força de mascar interagindo.

[0011] Ao dobrar o comprimento projetado do retentor élocalmente reduzido, o que resulta em que o retentor a partir dali puxa os dentes adjacentes um ao outro. Isto é, o retentor é alterado por meio da deformação indesejada de um elemento passivo para um ativo, que agora não age mais como um elemento puramente fixo, mas influencia ativamente a posição dos dentes. Tal influência, no entanto, tem de ser evitada em qualquer caso, uma vez que o tratamento dentário ativo é normalmente completado já no momento da utilização do retentor e movimentos adicionais dos dentes não são desejáveis. Se ocorrer uma deformação de um retentor, pode até ser necessário substituí-lo completamente.

[0012] Outra desvantagem dos retentores de hoje é o seu efeito defixação, o que pode ser designado por "entrelaçamento". Este entrelaçamento significa que um retentor conhecido na técnica anterior, na verdade alcança o efeito de estabilização desejado, no entanto, ele acopla os dentes tão fortemente uns aos outros, que qualquer carga que atuar localmente sobre um dente é substancial e uniformemente distribuída para todos os dentes. Um movimento independente em uma direção sagital é suprimido em grande parte devido ao retentor. O mesmo aplica-se aos movimentos verticais e às rotações dos dentes torno do seu eixo vertical. Como consequência, o impacto da força devido a forças externas é diminuído permanentemente para cada dente individual que tem como consequência que o osso alveolar, em que os dentes estão ancorados por suas raízes, é muito menos irritado do que é o caso na ausência do retentor, ou seja, sob condições "naturais". Esta irritação, no entanto, é particularmente importante porque conduz a uma estimulação do tecido ósseo, de modo que ele será preservado. Se a irritação do tecido ósseo for diminuída, ele se degrada. O impacto da força decrescente em cada dente individual tem, de forma correspondente, a consequência que o osso alveolar se degenera na região dos dentes "entrelaçados"devido a que o impacto de forças externas sobre o tecido ósseo diminui localmente.

[0013] A partir do exposto, está claro que dois tipos demovimentos dos dentes têm que ser distinguidos: por um lado migrações dos dentes ocorrem, o que representa um movimento contínuo do dente de volta a um mau posicionamento, em que as referidas migrações dos dentes devem ser suprimidas pelo retentor. Por outro lado, os dentes possuem também certa mobilidade intrínseca devido a qual os dentes se podem se mover em todas as direções dentro de certa margem (aproximadamente 0,2 mm), em especial quando ocorrem cargas de mascar, em que os dentes retornam à sua posição inicial depois da carga ser aliviada. No entanto, estes movimentos intrínsecos são extremamente importantes por causa da estimulação associada do tecido ósseo e devem ser restringidos o menos possível por um retentor.

[0014] A partir da EP 1782748 A1 um retentor é conhecido queconsiste de um óxido de zircônio, isto é, um material cerâmico. Devido ao fato do óxido de zircônio não ser deformável o retentor é fresado ou esmerilhado a partir de um bloco. O óxido de zircônio é caracterizado por uma elevada resistência à flexão e ser, portanto, muito rígido e inflexível. No entanto, por causa do risco de fratura inerente ao material cerâmico quebradiço o retentor conhecido é de paredes muito grossas e volumoso. No entanto, estas características dos retentores conhecidos resultam na desvantagem de "entrelaçamento"acima descrita, o que limita o movimento dos dentes no soquete (alvéolo) e se tornar não-fisiológico, o qual eventualmente leva à degeneração do tecido ósseo.

OBJETO DA INVENÇÃO

[0015] É um objeto da presente invenção superar osinconvenientes dos retentores conhecidos.

SOLUÇÃO

[0016] No que diz respeito ao retentor descrito acima, o objetoacima mencionado é conseguido de acordo com a invenção em que o metal é formado a partir de uma liga de níquel titânio, mais preferencialmente a partir de um nitinol e uma superfície de formação do retentor no seu estado instalado faz frente a uma superfície do dente na qual encosta o retentor, e uma superfície superior ou de uma superfície inferior do retentor corresponde a um plano original de chapa metálica. Ligas de níquel titânio e nitinol são materiais com memória de forma que são particularmente bem adequados para o retentor de acordo com a invenção, uma vez que têm um comportamento de material chamado de "pseudo-elástico" (também chamado de "super-elasticidade"). Este comportamento do material com relação à presente invenção que o retentor pode até mesmo experimentar deflexões relativamente grandes sem por isso ser deformado plasticamente - ou seja, de forma permanente. A região elástica do material com memória de forma é constituída excepcionalmente grande devido a uma transformação de fase no interior do material sob a influência de tensão e pode ser superior a vinte vezes a região elástica de um aço "normal", tal como é comumente utilizado para os retentores de hoje. Isto leva à vantagem particular que tal retentor de acordo com a invenção praticamente não pode ser deformado plasticamente, o que significa que uma "dobra" ou outra deformação permanente acidental do retentor não é possível. Assim, não é possível que o retentor de acordo com a invenção seja acidentalmente "ativado" devido a uma deflexão local de um único dente como um resultado da sua mobilidade intrínseca (por exemplo, sob o impacto de elevadas forças de mastigação local causado, por exemplo, morder um grão). Como resultado um movimento dos dentes causado pelo retentor comparável a um tratamento ortodôntico é excluído com o uso do retentor de acordo com a invenção.

[0017] Além disso, o material com memória de forma é vantajosoem termos dos problemas acima descritos em relação à falta de estimulação do osso alveolar. Isto acontece porque as mudanças de posição de curto prazo dos dentes, que são baseadas em forças locais que atuam sobre os dentes individuais - isto é, como uma parte da sua mobilidade intrínseca - é possibilitada devido à pseudo-elasticidade do material, isto é, forças de recuperação elástica extremamente baixas. Por meio de uma deformação elástica reversível do retentor, a força aplicada é produzida e o dente pode ser desviado em uma quantidade natural dentro no alvéolo, que está no alvéolo do dente, onde o dente está suspenso por as fibras de colágeno. Uma vez que a força do impacto não está mais presente, tanto o retentor e o dente afetado retornam a sua forma ou posição original.

[0018] A pseudo-elasticidade do material com memória de forma,além disso, promove a durabilidade do retentor de acordo com a invenção. Assim, não está sujeito ao risco de uma fratura ou uma fratura induzida por deformação ou uma "fadiga" das propriedades de restauração.

[0019] Além disso, o material com memória de forma érelativamente suave devido ao baixo módulo de elasticidade, de tal modo que ele pode ser deformado elasticamente mais facilmente. Deste modo, uma quebra de uma união a um dente é menos provável de ocorrer do que com retentores da técnica anterior. Além disso, a baixa rigidez é positiva tendo em vista a possibilidade de uma deformação sagital e vertical dos dentes individuais, uma vez que o retentor acopla ou entrelaça os dentes conectados menos rigidamente.

[0020] Por conseguinte, um retentor formado a partir de ummaterial com memória de forma é também preferível no que diz respeito a um efeito de entrelaçamento inferior.

[0021] Através da utilização de ligas de titânio e níquel, emparticular, nitinol, um conflito de interesses previamente existente na utilização e formação de retentores é resolvido: por um lado, alguém se esforça para conectar os dentes um ao outro em uma forma de transmissão força a fim de neutralizar movimentos dentários indesejados e migrações dentárias. Por outro lado, a mobilidade fisiológica intrínseca dos dentes individuais, deve ser restringida o menos possível. Ambos são possíveis com o método ou o retentor de acordo com a invenção, no entanto, não com os retentores anteriormente conhecidos.

[0022] Este é o caso, devido às ligas de titânio e níquel, emparticular, nitinol, são caracterizadas pelo fato que com cargas que ocorrem rapidamente pode ocorrer uma deformação (elástica) e com cargas que ocorrem lentamente não é causada nenhuma deformação do retentor. Isto é particularmente vantajoso porque, em movimentos de mastigação, são permitidos os desejados movimentos dos dentes que ocorrem brevemente na estrutura da sua mobilidade intrínseca enquanto movimentos contínuos dos dentes ou a migração dentária em direção a um mau posicionamento está sendo suprimida. Mesmo se são permitidas deflexões, há sempre uma pequena força de recuperação em direção à posição inicial do retentor. Aço, por exemplo, tem certa força de recuperação, mas este é significativamente menor e existe uma alta probabilidade de que o aço será dobrado de forma permanente e, assim, não vai exercer nenhuma força de recuperação de modo algum, porém, pelo contrário, exerce uma força sobre os dentes, a qual os direciona para um mau posicionamento.

[0023] Em relação à característica do retentor de acordo com ainvenção que uma superfície de formação do retentor no seu estado instalado faz frente a uma superfície do dente em que o retentor encosta e uma superfície superior ou uma superfície inferior do retentor corresponde ao plano original da chapa de metal, isto é vantajoso porque desta forma uma separação livre de flexão do retentor é possível ou ocorre. Isto significa que o retentor é produzido sob a forma na qual ele se encosta eventualmente nos dentes de um paciente. A dobra da chapa de metal para produzir o retentor não é possível de nenhuma maneira para um material com propriedades superelásticas, porque nenhuma deformação permanente pode ser feita. O retentor de acordo com a invenção é deste modo, um produto acabado que pode ser utilizado sem processamento adicional. Um processo de acabamento vantajoso sob a forma de eletro-polimento não é considerado neste ponto.

[0024] Em um retentor de acordo com a invenção, que éconectado em partes de união por meio de um material adesivo aos respectivos dentes adjacentes de uma forma para transmissão de força, e de preferência está embutido em um material adesivo aderente ao dente respectivo, é também particularmente vantajoso quando em cada uma das partes de união uma distância máxima entre uma superfície do dente respectivo e uma posição do retentor, que medida perpendicularmente à superfície do dente respectivo tem a menor distância a esta superfície do dente, é no máximo de 0,1 mm, preferencialmente no máximo de 0,01 mm, mais preferivelmente no máximo de 0,005 mm. Tal retentor está adaptado particular e precisamente ao contorno natural dos respectivos dentes. Isto é vantajoso pelo fato da inserção de tal retentor ser particularmente fácil para o especialista que realiza o tratamento, uma vez que o retentor se encosta exatamente nos dentes praticamente em apenas uma única posição. Por conseguinte, uma instalação acidental "oblíqua" é quase impossível. Além disso, a adaptação exata, de acordo com a explicação acima, promove a utilização de partes de união finas, que por sua vez tem um efeito positivo na durabilidade e na susceptibilidade a falhas do retentor. Além disso, uma fina camada de material adesivo é considerada menos perturbadora pelo paciente.

[0025] Vantajosamente, o retentor é formado localmente, de modoa sobressair, pelo menos parcialmente em pelo menos um espaço inter-dental entre dois dentes adjacentes de modo que um movimento relativo entre o retentor e os dentes na direção longitudinal do retentor é bloqueado mesmo se o retentor encostar nos dentes em um estado desconectado.

[0026] Aqui, o termo "estado desconectado" significa que oretentor ainda não está conectado aos dentes de uma forma para a transmissão de força e, consequentemente, por exemplo, pode ser removido manualmente da cavidade oral novamente. Pelo contrário, em um "estado ligado" o retentor está conectado fixamente com os dentes, em especial colado. A modelagem do retentor descrito é possível exclusivamente por meio do método de acordo com a invenção. A formação de regiões que sobressaem para dentro dos espaços inter-dentais é inconcebível por meio dos métodos usuais de deformação da técnica anterior.

[0027] A modelagem do retentor do modo descrito proporcionauma série de vantagens. Para este propósito, se faz referência ao problema do "entrelaçamento"acima descrito. Isto resulta do fato de que hoje retentores usuais acoplam os dentes fortemente uns com os outros, de modo que um movimento independente intrínseco dos dentes é restringido de modo muito forte. O problema associado de uma degeneração do osso alveolar já foi descrito acima. Por meio da orientação do retentor para cima dentro dos espaços inter-dentais agora o efeito é conseguido, que o chamado "comprimento livre", que é o comprimento ao longo do qual o retentor encosta livremente, isto é, "não aderido" nos dentes entre dois dentes adjacentes, é consideravelmente maior no retentor de acordo com a invenção do que nos retentores conhecidos. Neste último caso, o retentor estende- se essencialmente direto entre duas uniões adjacentes, isto é, ao longo do caminho mais curto possível. No retentor de acordo com a invenção, no entanto, o retentor estende-se em uma espécie de "desvio", conforme o retentor é guiado para cima dentro dos espaços inter-dentais. Isto tem como consequência que um "comprimento embutido" do retentor de acordo com a invenção, isto é, um comprimento desenrolado do mesmo, é significativamente mais longo do que o comprimento desenrolado de um retentor convencional. Aqui novamente o comportamento pseudo-elástico da liga de níquel-titânio ou o nitinol surte efeito, porque somente se um material pseudo- elástico for utilizado pode ser conseguido um aumento significativo na capacidade de deflexão devido a um aumento da distância curta per se entre dois dentes. Por meio do comprimento aumentado entre duas ligações adesivas a flexibilidade do retentor é adicionalmente aumentada. Se, no entanto, um material rígido, tal como cerâmica for utilizado para um retentor, este pode, de fato, também ser projetado de tal modo que o mesmo sobressai dentro dos espaços inter-dentários dos dentes adjacentes, no entanto, a flexibilidade ou elasticidade do retentor não é aumentada, mas de certa forma, devido à rigidez do material cerâmico ainda nenhum movimento intrínseco suficiente dos dentes é possibilitado.

[0028] O comprimento livre aumentado entre duas uniões,eventualmente, tem o efeito vantajoso de reduzir o entrelaçamento descrito dos dentes, em comparação com a técnica anterior. Isto é devido ao fato de o acoplamento de um dente respectivo ao respectivo dente adjacente é menor quanto maior for a parte de ligação, que acopla ambos os dentes um ao outro. Esta maior liberdade de movimento manifesta-se, na prática, em que os dentes individuais podem mover-se significativamente mais livremente tanto no plano sagital e nas direções transversais e verticais quando se utiliza o retentor de acordo com a invenção de forma mais clara que no uso de um retentor convencional. Além disso, o dente é capaz de girar e mudar a sua inclinação axial. Assim, a desvantajosa falta anterior de uma estimulação do osso alveolar é substancialmente eliminada. Não obstante, o efeito de acoplamento dos dentes na direção transversal, isto é, o acoplamento, o qual, em princípio, é para ser conseguido por meio do retentor, não é afetado adversamente pelo maior comprimento livre do retentor de acordo com a invenção.

[0029] O maior comprimento livre do retentor de acordo com ainvenção também é vantajoso para a sua durabilidade. Assim, no retentor de acordo com a invenção fraturas do arco ou a respectiva união ocorrem raramente. Isto é porque o arco pode ser mais fácil e livremente deformado do que nos retentores de acordo com a técnica anterior. Nas últimas deformações tem que ser reduzido ao longo de distâncias curtas, sendo que as deflexões algumas vezes resultam em uma fratura do retentor ou uma fratura da união adjacente.

[0030] Além disso, a elevada precisão de ajuste que édemonstrada aqui pela adaptação do retentor para cima dentro dos espaços inter-dentários, é basicamente vantajosa para o conforto de uso do retentor. Aqui, se faz referência às afirmações acima.

[0031] Em uma concretização vantajosa do retentor o arco temlocalmente um raio de curvatura de 1.0 mm ou menor, de preferência 0,5 mm ou menos, mais preferivelmente 0,2 mm ou menos. Tal pequeno raio de curvatura é proporcionado, por exemplo, na região de um espaço inter-dental. Em tal ponto o arco do retentor se estende localmente quase no sentido de uma "ponta". Além disso, tais curvaturas "afiadas" no arco podem ser adaptadas para replicar localmente topografias presentes nas superfícies dos dentes. Uma formação de tais raios de curvatura é inconcebível com retentores convencionais.

[0032] O retentor de acordo com a invenção é particularmente vantajoso quando o arco compreende uma forma de paralelogramo, de preferência uma seção transversal quadrada, caracterizada pelo fato que os comprimentos dos lados da seção transversal são, no máximo de 0,7 mm, de preferência, no máximo, 0,5 mm, mais preferivelmente no máximo 0,3 mm. Uma seção transversal quadrada é particularmente adequada. Uma configuração "em forma de borda" do retentor principalmente oferece a vantagem de um assim chamado "controle de torque", ou seja, de estabilizar a inclinação ou a inclinação axial dos dentes. Isto é devido ao fato que o retentor em forma de borda pode se entrelaçar de forma adequada com o material adesivo da união e, assim, o previne do respectivo movimento de rotação. Retentores habituais, por outro lado têm uma seção transversal oval ou redonda, por meio da qual, tal estabilização não é obtida devido à falta de entrelaçamento da seção transversal do retentor com a respectiva ligação adesiva.

[0033] O pequeno tamanho da seção transversal do retentor deacordo com a invenção, além disso, resulta em que as uniões com a superfície do dente podem ser feitas relativamente rasas. Isto por um lado favorece a durabilidade do retentor porque uma superfície de ataque para as forças de cisalhamento pode ser minimizada e, por outro lado, o conforto de uso uma vez que o paciente sente apenas uma pequena irregularidade na superfície dos dentes.

[0034] De preferência, o retentor de acordo com a invenção éutilizado como um assim chamado "retentor de 6 pontos" e, como tal, está conectado a mais do que dois dentes ou mais de três dentes em um modo de transmissão de força. No entanto, uma utilização como um assim chamado "retentor de 2 pontos"é concebível, em princípio.

[0035] No que diz respeito à ligação do retentor aos dentes, éparticularmente vantajoso se o retentor estiver completamente encapsulado pelo material adesivo nas partes de colagem. Isto significa que o retentor está rodeado pelo material adesivo nas partes de colagem nos quatro lados. Assim, o retentor é pelo menos em partes completamente embutido dentro da massa plástica, de modo que na parte correspondente nenhuma parte do retentor fica exposta ou visível. Deste modo, uma conexão particularmente permanente entre o retentor e o dente é fornecida.

[0036] Em uma concretização particularmente vantajosa, oretentor é feito de uma só peça. Este é o caso normal, na utilização do método de acordo com a invenção, porque, no decurso da preparação do retentor a partir da chapa de metal uma peça única contínua é obtida, a qual forma o retentor completo. No entanto, é concebível montar o retentor de acordo com a invenção a partir de uma pluralidade de peças individuais.

[0037] Se alguém considerar o retentor de acordo com a invençãocomo enclausurado por uma parábola imaginária do invólucro mais interno visto na planta, sendo que a parábola do invólucro mais interno encosta nos pontos mais recônditos do retentor e o invólucro externo da parábola encosta nos pontos mais distantes do retentor, então tal retentor é preferível, em que localmente na região de um espaço interdental, uma distância máxima entre a parábola do invólucro interno e a parábola do invólucro externo medida perpendicularmente à parábola do invólucro mais interno é pelo menos 1,0 mm, preferencialmente 1,5 mm, mais preferivelmente 2,0 mm. Esta distância entre as parábolas de invólucro é concebível como uma medida da "profundidade de penetração"do retentor para dentro dos espaços inter-dentais. Quanto mais o retentor segue estes espaços inter-dentais, mais precisamente ele repousa sobre os dentes e mais longo é o comprimento livre entre uniões adjacentes. A este respeito, um retentor compreendendo as distâncias descritas é particularmente vantajoso.

[0038] Além disso, pode ser vantajoso quando o retentor tem, pelo menos, parcialmente uma superfície áspera, onde preferencialmente todas as superfícies (superfície inferior, superfície superior, superfície frontal, superfície posterior) do retentor são rugosas. Tal rugosidade possibilita uma ligação melhor entre o retentor e o material por meio da qual o retentor é conectado aos dentes.

[0039] Em uma concretização vantajosa, o retentor é tratado poreletro-polimento ou polimento de plasma. As vantagens de tais retentores já foram explicadas acima.

[0040] Finalmente, é particularmente vantajoso se a liga de níquel-titânio tem uma temperatura AF entre 25 °C e 35 °C, de preferência entre 27 °C e 33 °C, mais preferivelmente entre 29 °C e 31 °C. Verificou-se que quanto mais perto da temperatura AF estiver a temperatura à qual a peça de trabalho é utilizada, que, no caso dos retentores corresponde à temperatura do corpo de aproximadamente 37 °C mais confiável a região desejada do platô da martensita de tensão induzida que é alcançada no alongamento do material.

[0041] De acordo com a invenção o objetivo subjacente éconseguido a partir de um método do tipo descrito acima, através das seguintes etapas do método:

[0042] c) o contorno detectado dos dentes é convertido em ummodelo de preferência digital e o retentor é projetado na base do modelo.

[0043] d) o retentor projetado é elaborado a partir da chapa dmetal, que consiste de uma liga de níquel titânio, de preferência de nitinol, na base do modelo por meio de um processo controlado por computador, sendo que uma superfície de formação do retentor no seu estado instalado faz frente a uma superfície do dente na qual encosta o retentor, e uma superfície superior ou uma superfície inferior do retentor corresponde a um plano original da chapa de metal.

[0044] A invenção baseia-se na idéia de que uma melhoria da precisão na adaptação do retentor aos respectivos contornos dos dentes do paciente resulta em uma melhoria considerável tanto do efeito do retentor como do conforto na utilização. Além disso, os erros acidentais de tratamento que se baseiam em uma ativação acidental de um retentor, podem ser evitados.

[0045] O método de acordo com a invenção permite um aumentosignificativo da precisão do retentor acabado sobre retentores conhecidos atualmente de uma forma que localmente uma distância do retentor a partir da respectiva superfície do dente, a qual é para encostar, é muito baixa. A partir do contorno detectado um modelo particularmente preciso para um retentor pode ser obtido pela utilização de um computador com um software CAD (Desenho com Assistência de Computador) correspondente. Com base neste modelo por meio de um processo de usinagem controlado por computador (Produção Assistida por Computador - CAM) finalmente, o retentor pode ser elaborado automaticamente a partir da chapa de metal na forma exata especificada pelo modelo CAD.

[0046] Este procedimento é, por conseguinte, também designadocomo "método de CAD-CAM". Uma vez que o retentor de acordo com a invenção é elaborado a partir da chapa de metal, este método é um método chamado de subtrativo.

[0047] Como resultado, o método de acordo com a invençãoproduz um retentor que se encosta exatamente no contorno dos dentes detectados e tem um ajuste seguro. Em particular, uma deformação subsequente ou processamento do retentor - se à máquina ou à mão - não é necessária e, quando se utiliza uma liga de níquel titânio, em particular, nitinol, com as suas propriedades pseudo- elásticas, mesmo impossível, porque o material depois de uma deformação imposta retorna para a sua posição inicial. O retentor de acordo com a invenção, assim, uma vez que ele tiver sido elaborado a partir da chapa de metal, obtém diretamente a sua eventual forma (tanto global como localmente), sendo que adaptações adicionais não são necessárias ou possíveis. Isto resulta em várias vantagens:

[0048] As uniões em que o retentor é para ser conectado ao denterespectivo, podem ser implementadas muito mais rasas do que é o caso de acordo com a técnica anterior. Isto é, uma espessura da camada requerida do material plástico que forma a união, é menor. Isto é devido ao fato de que o retentor se encosta estreitamente ou diretamente na superfície do dente correspondente. A camada de plástico, por meio da qual tais retentores são normalmente conectados aos dentes, é necessário que tenha uma extensão comparativamente pequena em uma direção perpendicular à superfície do dente a fim de envolver completamente ou incorporar ou encapsular o retentor. Uma conexão em ponte de espaços livres entre o retentor e o dente, como é regularmente necessária na técnica anterior, não é necessária. Uma união "rasa", por um lado melhora consideravelmente o conforto de utilização de tal retentor. Isto se relaciona principalmente com um conforto de utilização mais agradável, uma vez que a extensão espacial do corpo estranho, que o retentor com o material adesivo representa, em última análise na boca do paciente, é muito pequena. Além disso, facilita a higiene bucal do paciente. Por outro lado, uma união fina devido às suas pequenas dimensões dentro da cavidade oral tem uma superfície significativamente menor do que é o caso com uniões de acordo com a técnica anterior, e, por conseguinte, está sujeita às forças de cisalhamento significativamente mais baixas ou forças da mastigação. O último é particularmente vantajoso para a durabilidade de um retentor produzido por meio do método de acordo com a invenção, uma vez que a probabilidade de desprendimento do retentor de um ou mais dentes, devido a esses impactos de força é significativamente reduzida. Tendo em vista a durabilidade do retentor é também vantajoso que, por meio da pseudo-elasticidade da liga de titânio e níquel ou o nitinol a uma força de impacto por mastigação e uma deflexão de dente resultante de menos tensão, isto é, a tensão, é produzida no composto do retentor do dente, o qual no pior caso, pode levar a fratura de tensão.

[0049] A falta de deformabilidade plástica de um retentor formadoa partir de um material com memória de forma á também a razão pela qual tais retentores ainda não estão disponíveis no mercado. Assim, os processos de produção atualmente conhecidos, os quais - como descrito - requerem um molde individual do retentor em relação à respectiva linha de dentes a serem corrigidos por dobragem, não são adaptados ou não podem ser usados para formar tal retentor a partir de uma liga de titânio e níquel, porque não podem ser deformados permanentemente ou plasticamente. Apenas por meio do método de acordo com a invenção - ou seja, que elabora o retentor a partir de uma chapa de metal de acordo com a orientação especificada - a utilização de um material com memória de forma é concebível em absoluto.

[0050] Outra vantagem importante de um retentor moldadoprecisamente é a sua simplicidade em termos da sua aplicação ou introdução em um paciente. Em retentores de acordo com a técnica anterior, o médico responsável pelo tratamento é rapidamente tentado aplicar os pontos do retentor, em que uma distância entre o mesmo e o dente a ser fixado é relativamente grande, manualmente e, subsequentemente colar. Durante esta aplicação o retentor é elasticamente deformado e desenvolve consequentemente a uma força de restauração, que tende a mover-se de volta para a sua posição anterior. Ao fixar o retentor ao dente esta força de restauração é preservada e age a partir de agora sobre o dente respectivo. Isto significa que o retentor não atua mais como um elemento puramente passivo que simplesmente fixa os dentes em sua posição atual, mas é ativado e causa um movimento do respectivo dente devido à força. Por meio do processo de produção da presente invenção o retentor é, no entanto, precisamente adaptado aos dentes de tal modo que uma ativação acidental do mesmo é quase impossível e, em particular, não é necessária. Por conseguinte, pelo método o sucesso do tratamento posterior pode ser significativamente melhorado e o uso de um retentor é significativamente mais seguro do que na técnica anterior.

[0051] O retentor é elaborado a partir da chapa de metal de talforma, que uma superfície de formação do retentor em um estado instalado do mesmo faz frente a uma superfície do dente na qual encosta o retentor e que está adaptada a os respectivos contornos da superfície dos respectivos dentes e uma superfície superior ou de uma superfície inferior do retentor corresponde a um plano da chapa de metal original. Uma "superfície superior" e uma "superfície inferior" do retentor significa aquelas superfícies do mesmo, que estão alinhadas paralelamente uma à outra. No exemplo da Figura 1 das concretizações exemplificativas a superfície superior do retentor é a superfície que é visível para o espectador da Figura. A "superfície de formação"significa a superfície do retentor, a qual é obtida por meio de elaboração do retentor a partir da chapa de metal. Assim, a superfície de formação é aquela plana, a qual está disposta perpendicularmente em relação ao plano da Figura 1 das concretizações exemplificativas. A superfície de formação normalmente encosta na superfície dos respectivos dentes a serem corrigidos. Esta superfície de formação, pelo menos encosta parcialmente na superfície do dente. O plano oposto voltado para fora da superfície dos dentes pode também ser interpretado como uma superfície de formação.

[0052] Esta orientação durante a elaboração do retentor a partir da chapa de metal permite produzir o mesmo diretamente no formato em que mais tarde irá ser aplicado aos dentes do respectivo paciente. Em particular, o caminho curvo que globalmente visto é aproximadamente parabólico, pode ser "percorrido" diretamente automatizado por meio de uma ferramenta adequada, de modo que o retentor pode ser separado sem flexão ou deformação do material. A partir do documento DE 102 45 008 A1, acima mencionado basicamentetambém pode ser extraído um método para a elaboração de um retentor de uma chapa de metal, em que é feita referência à concretização exemplificativa de acordo com a Figura 4 do referido documento. No entanto, no retentor ali descrito a superfície de formação também chamado como o plano de processamento coincide com a superfície superior e a superfície inferior do retentor respectivamente. O retentor elaborado então como um resultado é "plano" (o qual é necessário devido às partes significativamente aumentadas das extremidades adesivas) e tem que ser adaptado ao dente em uma etapa adicional, em que ele é normalmente dobrado. Tal etapa adicional, a qual é normalmente realizada manualmente, por sua vez, acarreta o risco de imprecisão em relação ao ajuste do retentor e não é necessária, por meio do método de acordo com a invenção e devido às características da liga de titânio e níquel inclusive não é possível.

[0053] O método de acordo com a invenção é particularmentevantajoso se o retentor for cortado da chapa de metal por meio de corte a laser ou por erosão de arame, em que pela utilização deste método o recorte é realizado pelo impacto do calor e não por um processo de cisalhamento de duas arestas de corte movendo-se uma sobre a outra. Tais métodos de corte são particularmente precisos. Além disso, os dispositivos associados que estão adaptados para cortar folhas de metal de uma forma automatizada estão prontamente disponíveis. Alternativamente, no entanto, outros métodos são possíveis, por exemplo, corte por jato de água.

[0054] O método é também particularmente vantajoso se ocontorno dos dentes a ser estabilizado for detectado por via intra-oral. Isso é ativado por meio dos assim chamados "scanners intra-orais". Entretanto, nos processos convencionais de moldagem, nos quais uma impressão (negativo) dos dentes a serem estabilizados é feita por meio de um material de impressão e um positivo é obtido por fundição da impressão com um material de argamassa, são de qualidade especialmente elevada. Apesar disso, a precisão de exames intra- orais é melhor relacionada ao processo, já que mesmo quando se utilizam bons materiais de moldagem sempre ocorre uma contração induzida por secagem e durante a transferência da informação de contorno do dente natural para o modelo de impressão e por sua vez a partir do molde para a forma acabada inevitavelmente ocorre uma perda. Além disso, regularmente ocorrem bolhas por ar retido durante o processo de impressão que tem um efeito negativo sobre a precisão do positivo. Em retentores usuais de hoje isso é irrelevante uma vez que sua precisão não pode detectar essas pequenas discrepâncias entre o modelo e o dente real. Em retentores que são produzidos por meio do método de acordo com a invenção, a verificação intra-oral, contudo, pode proporcionar uma vantagem no resultado final do retentor.

[0055] Em uma concretização particularmente vantajosa dométodo de acordo com a invenção, a chapa de metal a partir da qual o retentor é elaborado, é constituída por uma chapa de metal pré- curvada, em que um eixo de curvatura sobre o qual a chapa de metal é pelo menos curvada em um estado não dobrado da chapa de metal prolonga-se em um plano de chapa de metal. Uma chapa de metal pré-curvada durante o processo de produção oferece a oportunidade de produzir os retentores curvados do mesmo modo.

[0056] Através da utilização de uma chapa de metal plana doretentor produzido de acordo com a invenção tem uma forma de arco, em que o retentor, no entanto, tem dois planos que se prolongam paralelamente um ao outro. Consequentemente, o retentor elaborado a partir de uma chapa de metal plana poderia ser colocado horizontal sobre uma superfície plana, tal como um tampo de mesa, em que uma superfície inferior do retentor formaria um contacto em toda a superfície com a superfície da mesa. Por meio da utilização de folhas de metal pré-curvadas a partir das quais o retentor é elaborado, o retentor obtém uma dimensão adicional (vertical), porque, como consequência, também tem uma geometria curva. Utilizando o exemplo do tampo da mesa, isto significaria que o retentor só repousaria no plano do tampo da mesa, com a sua superfície inferior em partes e de outra forma seria levantado do tampo da mesa. Tal opção para formar o retentor com uma dimensão adicional possivelmente permite uma melhor adaptação do retentor com a forma global da arcada dentária.

[0057] Em um método particularmente vantajoso o retentor éeletro-polido ou polido por plasma depois de ter sido cortado da folha, pelo qual a bordas são arredondadas. Tal tratamento do retentor reduz a micro-rugosidade e a nano-rugosidade da sua superfície e, assim, impede a aderência de germes potencialmente nocivos. Além disso, a resistência à corrosão do retentor é aumentada. A superfície superior e a superfície inferior recém-formadas após o polimento de acordo com a presente invenção são do mesmo modo para serem entendidas como um "plano da chapa de metal original" de acordo com a invenção, uma vez que a remoção do material pelo polimento é apenas pequena, em particular uma vez que a remoção do material ocorre na escala do micrômetro.

CONCRETIZAÇÕES EXEMPLIFICATIVAS

[0058] A seguir, a invenção descrita acima é explicada emdetalhes com referência a uma concretização exemplificativa ilustrada nas figuras.

[0059] No desenho:

[0060] a Figura 1 é uma vista em planta de um retentor de acordocom a invenção para utilização no maxilar superior;

[0061] a Figura 2 é semelhante à Figura 1, mas é usada em ummodelo do maxilar superior;

[0062] a Figura 3 é um esboço de um retentor usado em ummodelo de um maxilar inferior;

[0063] a Figura 4 é semelhante à da Figura 1, mas está ilustradacomo um modelo da estrutura tridimensional;

[0064] a Figura 5 é uma seção transversal através de um dosdentes dotada de um retentor de acordo com a invenção;

[0065] a Figura 6 é uma vista ampliada do retentor da Figura 5;

[0066] a Figura 6a é uma vista ampliada de um retentor formadoalternativamente; e

[0067] a Figura 7 é uma vista em planta de uma folha de nitinolcom um retentor elaborado.

[0068] Uma primeira concretização exemplificativa, mostrada naFigura 1, compreende um retentor 1, que está adaptado para uso em um maxilar superior. O retentor 1 está configurado como um retentor de 6 pontos e está conectado a seis dentes em uma forma de transmissão de força depois de ter sido inserido no paciente correspondente. O retentor 1 é mostrado na Figura 1 em uma vista em planta, de modo que uma superfície superior 2 do retentor 1 está visível.

[0069] O retentor 1 é composto por um arco 3, a forma global doqual é parabólica. Esta forma global do arco 3 está determinada pela forma da respectiva mandíbula superior, em que o retentor 1 está para ser inserido. O arco 3 compreende localmente formações individuais 4, que podem ser divididas em duas categorias. A primeira categoria refere-se a 4 formações em forma de "ondas superficiais" 5 que são configuradas para adaptar o retentor 1 a uma topografia individual dos dentes adjacentes. Estas ondas superficiais 5 são, por conseguinte, correspondentemente adaptadas a uma forma de dente individual de um paciente. A segunda categoria descreve "vértices"6 que formam os pontos do arco 3, que entrarão nos espaços inter-dentais entre os dentes adjacentes. Nos vértices 6 o arco 3 tem pequenos raios de curvatura, que estão aqui na faixa de 0,5 mm a 1,0 mm. Estes vértices 6 são diferentes das ondas 5 por meio de suas amplitudes relativas à forma global do arco 3.

[0070] Isto pode ser mostrado com base em duas parábolas deinvólucro 7, 8 envolvendo o arco 3 e mostrado em linhas tracejadas na Figura 1. Essas parábolas de invólucro 7, 8 descrevem uma linha de fronteira interna e uma linha de fronteira externa do retentor 1, em que a parábola de invólucro interna 7 inclui aqueles pontos que estão localizados mais internos em relação à forma do retentor 1 e a parábola de invólucro externa inclui aqueles pontos que se encontram mais para fora em relação à forma do retentor 1. Assim a parábola de invólucro externa (8) estende-se substancialmente através dos pontos máximos dos vértices 6. No exemplo mostrado uma distância conforme medida perpendicularmente à parábola de invólucro interna 7 entre a mesma e a parábola de invólucro externa 8 é continuamente cerca de 2 mm. Este valor descreve, ao mesmo tempo, a amplitude dos vértices 6 acima mencionada. Uma parábola que seria colocada substancialmente através dos pontos máximos das ondas rasas 5 teria uma distância muito menor a partir da parábola de invólucro interna 7. Isto é, a amplitude das ondas 5 em comparação com os vértices 6 é pequena. Isto é claramente visível sob a forma do retentor 1 mostrado.

[0071] O retentor 1 é formado a partir do material de nitinol e foicortado a partir de uma folha de nitinol correspondente por um processo de corte a laser. Antes desta etapa, sempre é necessário detectar o respectivo contorno a ser reproduzido dos dentes a serem estabilizados. Isso normalmente é implementado pelo escaneamento de uma impressão que reproduz uma impressão dental do maxilar superior ou do maxilar inferior, ou por meio de uma assim chamada "verificação intra-bucal", que é feita por meio de um scanner intra-oral. Neste último método, a forma dos dentes é detectada diretamente na boca do paciente. Aqui, é vantajoso que este método seja possível comparativamente rápido e permite uma maior precisão do que um processo de impressão.

[0072] O resultado do escaneamento respectivo dos dentes éentão processado por meio de um software CAD e um modelo tridimensional do retentor 1 é criado, o qual é muito bem adaptado para ao escaneamento e, consequentemente, à topografia real dos respectivos dentes. Com base no modelo posteriormente o laser é programado, por meio do qual o retentor 1 é recortado. Esta etapa do processo também é conhecida como produção assistida por computador (CAM).

[0073] O retentor 1 é mostrado na Figura 2 num estado inserido noqual o retentor 1 é inicialmente aplicado livremente aos dentes. O retentor 1 é formado de tal modo que uma distância entre uma superfície do dente no qual o retentor 1 se encosta e um ponto do retentor 1, a distância do qual, medida perpendicularmente à superfície do dente é a menor, é no máximo de 10 μm, isto é, 0,01 mm. Tal precisão não pode ser realizada com retentores de acordo com a técnica anterior. As vantagens resultantes são explicadas em detalhe acima.

[0074] A Figura 3 mostra um outro exemplo de um retentor 1' deacordo com a invenção, em que o retentor 1'está adaptado para ser utilizado em uma mandíbula inferior. O retentor 1' como o retentor 1 está conectado a seis dentes de uma forma para transmissão de força, No entanto, o retentor é mostrado na Figura 3 no seu estado inserido, isto é, sem as uniões necessárias para uma conexão. Aqui, vértices 6' do retentor 1' se sobressaem para dentro de espaços inter-dentais entre os dentes de tal forma que o deslocamento do retentor 1' em relação aos dentes é bloqueado, pelo menos, em uma direção transversal.

[0075] A partir da figura é evidente que a amplitude dos vértices 6'é significativamente maior no retentor 1' do que é o caso no retentor 1. Isto resulta a partir da forma natural dos dentes.

[0076] O retentor 1 é finalmente mostrado na Figura 4, em ummodelo de estrutura tridimensional. A partir da ilustração, é evidente que o retentor 1 tem uma seção transversal quadrada, sendo que um comprimento de lado da seção transversal é de 0,3 mm. Do mesmo modo, na Figura 4 são mostradas tanto uma superfície frontal 9 e uma superfície posterior 10 do retentor 1. Estas estão dispostas paralelamente uma à outra, em que a superfície frontal 9 enfrenta uma superfície do dente do respectivo dente de encosto em um estado instalado do retentor 1. Perpendicular à superfície frontal 9 e à superfície posterior 10 a superfície superior 2 e a superfície inferior 11 do retentor 1 são orientadas.

[0077] A superfície superior 2 e a superfície inferior 11 do retentor1, cada uma se estende em um plano. Estes planos definem uma chapa de metal (não mostrada) a partir da qual o retentor 1 foi originalmente elaborado, em que a chapa de metal tem uma espessura de 0,3 mm. Isto significa que uma ferramenta de usinagem (laser, jato de água, fios de erosão, etc.) tem sido deslocada paralela à superfície superior 2 do retentor 1 sobre a chapa de metal correspondente ao contorno do retentor 1, a fim de desenvolver o retentor 1 a partir da chapa de metal. Por meio desta etapa do processo a superfície frontal 9 e a superfície traseira 10 do retentor 1 foram obtidas. Estes são, por conseguinte, para ser entendidos como planos de processamento 12 ou superfícies de usinagem 13 porque eles representam os planos que têm sido processados ou onde o retentor 1 foi elaborado. Depois da elaboração, o retentor 1 é fornecido diretamente na forma ilustrada e pode ser aplicado aos dentes do paciente sem outras adaptações.

[0078] A Figura 5 mostra uma seção transversal através de umincisivo 14 que é guarnecido com o retentor 1 de acordo com a invenção da Figura 1, em que apenas a área do incisivo 14 é mostrada, a qual está localizada acima das gengivas 15. Por uma questão de clareza, a Figura 6 mostra uma vista ampliada do retentor 1 na Figura 5. Em uma parte de ligação - na qual o retentor 1 é colado com o incisivo 14 - o retentor 1 é embutido dentro de um material adesivo 16, qual tem sido previamente aplicado sobre uma superfície interna do dente 17 e encosta-se quase diretamente na superfície do dente 17. A superfície com a qual o retentor 1 se encosta na superfície do dente 17 corresponde à superfície de formação 13 do retentor 1, ou seja, uma borda de corte 18 que foi formada durante a produção do retentor 1. A superfície superior 2 do retentor 1 corresponde a uma superfície superior da chapa de metal 19 e a superfície inferior 11 do retentor 1 corresponde a uma superfície inferior da chapa de metal, em que a referida superfície superior e superfície inferior da chapa 19 são paralelas uma à outra. A superfície superior e inferior da chapa corresponde a um plano da chapa de metal original. A superfície superior 2 e a superfície inferior 11 do retentor 1 se estendem perpendicularmente à superfície interior 17 do dente.

[0079] A Figura 6a mostra um retentor 1" formado alternativo quetem uma seção transversal quadrada e está montado na sua parte de colagem por meio do material adesivo 16 no incisivo 14 de tal modo que está completamente rodeado pelo material adesivo 16.

[0080] Finalmente, a Figura 7 mostra uma vista em planta de umafolha de nitinol 20, em que o processo de elaboração do retentor 1 de acordo com a invenção na Figura 1 acaba de ser concluída e, finalmente, o retentor 1 recortado ainda está disposto dentro da folha de nitinol 20. A superfície da folha de nitinol 20 e o retentor 1, que se prolonga no plano do desenho corresponde à superfície superior 19 da folha de nitinol ou o lado superior 2 do retentor 1. A borda de corte 18 do retentor 1, da qual apenas uma linha 21 está visível na figura, se estende perpendicularmente ao plano do desenho. Ele corresponde à superfície de formação 13 do retentor 1, que chega a encostar-se na superfície interna 17 do dente. Uma borda de corte 22 que se estende paralelamente à borda de corte 18, que por sua vez só é visível como uma linha 24 na Figura 7, também está para ser considerada como uma superfície de formação 23, que fica virado para fora a partir da superfície interna do dente 17, no estado inserido. LISTA DE SÍMBOLOS DE REFERÊNCIA 1 , 1', 1" retentor 2 superfície superior 3 arco 4 formação 5 onda 6 , 6' vértice 7 parábola de invólucro 8 parábola de invólucro 9 superfície frontal 10 superfície posterior 11 superfície inferior 12 plano de processamento 13 superfície de formação 14 incisivo 15 gengivas 16 material adesivo 17 superfície interna do dente 18 borda de corte 19 superfície superior da chapa de metal 20 folha de nitinol 21 linha 22 borda de corte 23 superfície de formação 24 linha

Claims

1. Retentor (1, 1’) que é previsto para cooperar com uma pluralidade de dentes, adequado para estabilizar os dentes, compreendendo pelo menos um arco alongado (3), sendo que o arco (3) apresenta globalmente um formato curvo seguindo uma curvatura natural de um maxilar inferior ou de um maxilar superior e é adaptado local e individualmente a um contorno da superfície de um respectivo dente adjacente no estado instalado do retentor (1, 1’), sendo que o retentor (1, 1’) é formado a partir de uma peça em forma de placa, que apresenta duas superfícies (19) dispostas paralelamente entre si, de tal forma que o retentor (1, 1’), após ser cortado, apresentadiretamente a sua forma final, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1’) é composto por uma liga de níquel-titânio e uma superfície de formação (13) do retentor (1, 1’) no seu estado instalado está voltada para umasuperfície do dente (17), na qual encosta o retentor (1, 1’), e um lado superior (2) ou um lado inferior (11) do retentor (1, 1 ') corresponde a uma das superfícies (19) originais da peça em forma de placa.

2. Retentor (1, 1’) de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1’) pode ser conectado aos respectivos dentes adjacentes de modo com transmissão de força em partes de união por meio de um material adesivo em algumas seções, de preferência podendo ser embutidos em um material adesivo que adere ao respectivo dente, sendo que em um estado conectado em cada uma das partes de união, uma distância máxima entre uma respectiva superfície do dente e uma posição do retentor (1, 1’) que, medida perpendicularmente à respectiva superfície do dente, apresenta a menor distância desta superfície do dente, é, no máximo de 0,1 mm.

3. Retentor (1, 1’) de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1 ') é formado localmente, de tal modo que, no estado instalado, ele se projeta, pelo menos parcialmente, em pelo menos um espaço inter-dental que se encontra entre dois dentes adjacentes, de modo que um movimento relativo entre o retentor (1, 1’) e os dentes orientado na direção longitudinal do retentor (1, 1’) é bloqueado mesmo se o retentor (1, 1’) encostar nos dentes em um estado desconectado.

4. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o arco (3) apresenta localmente um raio de curvatura de 1,0 mm ou menos, de preferência 0,5 mm ou menos, mais preferivelmente 0,2 mm ou menos.

5. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 4, caracterizado pelo fato de que o arco (3) apresenta uma seção transversal em forma de paralelogramo, preferencialmente uma seção transversal retangular, sendo que comprimentos laterais da seção transversal são, no máximo 0,7 mm, de preferência, no máximo 0,5 mm, mais preferivelmente no máximo 0,3 mm.

6. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1 a 5, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1’) é configurado em uma peça única.

7. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1 a 6, caracterizado pelo fato de que, em vista superior, o retentor (1, 1’) pode ser encapsulado por uma parábola de invólucro interna (7) e uma parábola de invólucro externa (8), sendo que localmente, na região de um espaço inter-dental, uma distância, medida perpendicularmente à parábola de invólucro interna (7) entre a parábola de invólucro interna (7) e a parábola de invólucro externa (8), é pelo menos 1,0 mm, preferencialmente 1,5 mm, mais preferencialmente 2,0 mm.

8. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1 a 7, caracterizado por uma superfície pelo menos parcialmente tornada rugosa, sendo que, de preferência, todas as superfícies que se estendem na direção longitudinal do retentor (1, 1’) são tornadas rugosas.

9. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1 a 8, caracterizado pelo fato de que uma superfície do retentor (1, 1’) é pelo menos parcialmente tratada por meio de um eletro-polimento ou um polimento de plasma.

10. Retentor (1, 1’) de acordo com qualquer uma dasreivindicações 1 a 9, caracterizado pelo fato de que a liga de níquel- titânio apresenta uma temperatura AF entre 25 °C e 35 °C, de preferência entre 27 °C e 33 °C, mais preferivelmente entre 29 °C e 31 °C.

11. Método para produzir um retentor (1, 1’), como definido na reivindicação 1, apresentando as seguintes etapas a) é detectado um contorno de dentes a serem estabilizados individualmente; b) o retentor (1, 1’) é cortado a partir de uma chapa que é formada de metal;caracterizado pelas seguintes etapas de processo c) o contorno detectado dos dentes é convertido em um modelo e o retentor (1, 1’) é projetado na base do modelo; d) o retentor (1, 1’) projetado é elaborado a partir da chapa, a qual consiste de uma liga de níquel-titânio, na base do modelo por meio de um processo controlado por computador, de modo que o retentor (1, 1’), após ser cortado a partir da chapa, apresentadiretamente a sua forma final, sendo que uma superfície de formação do retentor (1, 1’) acabado, no seu estado instalado, está voltada para uma superfície do dente na qual encosta o retentor (1, 1’), e um lado superior ou um lado inferior do retentor (1, 1’) corresponde a uma das superfícies (19) originais da chapa.

12. Método de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1’) é cortado a partir da chapa por meio de um corte a laser ou por meio de uma erosão de arame.

13. Método de acordo com a reivindicação 11 ou 12, caracterizado pelo fato de que o contorno dos dentes a serem estabilizados é detectado intra-oralmente.

14. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações 11 a 13, caracterizado pelo fato de que a chapa, a partir da qual o retentor (1, 1’) é cortado, é curvada ao redor de pelo menos um eixo de curvatura, sendo que o eixo de curvatura, em um estado não-curvado da chapa, estende-se em um plano paralelo à chapa.

15. Método de acordo com qualquer uma das reivindicações 11 a 14, caracterizado pelo fato de que o retentor (1, 1’), depois de ter sido cortado a partir da chapa, é eletro-polido ou polido por plasma, por meio do qual bordas são arredondadas.