BR112012004135B1

BR112012004135B1 - implante dentário, e, kit de implante dentário

Info

Publication number: BR112012004135B1
Application number: BR112012004135-5A
Authority: BR
Inventors: Bugnard Guillaume; Mundwiler Ulrich
Original assignee: Straumann Holding Ag
Priority date: 2009-08-26
Filing date: 2010-08-26
Publication date: 2019-11-19
Also published as: ES2543023T3; EP2662052A2; ES2768578T3; EP2946746B2; AU2010288519A1; ES2768578T5; EP2946746A1; EP2470111A2; BR112012004135A2; ES2431392T3; US10350033B2; KR20120075462A; EP2662052A3; WO2011023750A2; JP2013502959A; US20120196247A1; EP2470111B1; BR122019018224B1; EP2662052B1; CA2772003A1

Abstract

implante dentário, e, kit de implante dentário a invenção refere-se a um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente, compreendendo um corpo alongado, tendo um eixo geométrico longitudinal (2) e uma extremidade coronal (4), um furo interno (6) estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, e uma pluralidade de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente (10, 12) formadas na circunferência interna do furo interno, com um primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10) constituindo um primeiro detalhe antirrotação, e um segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) constituindo um segundo detalhe antirrotação, que é independente do primeiro detalhe antirrotação. de acordo com a invenção, as estruturas antirrotação (10) do primeiro conjunto e as estruturas antirrotação (12) do segundo conjunto estendem-se em parte através de um comprimento comum (b) ao longo do eixo geométrico longitudinal (2).

Description

[0001] A invenção refere-se a um implante dentário, um método para manufaturá-lo, um kit de implante dentário, e uma ferramenta para inserção do implante dentário, de acordo com os preâmbulos das reivindicações independentes.

[0002] Um implante dentário, de acordo com o preâmbulo de acordo com a reivindicação 1, é conhecido pela EP 1 419 746 A2. O primeiro detalhe antirrotação é adaptado para encaixar uma ferramenta de acionamento, enquanto o segundo detalhe antirrotação é adaptado para encaixar um reforço. Após inserção do implante dentário no osso maxilar de um paciente, o segundo detalhe antirrotação será em uma condição primitiva. O segundo detalhe antirrotação é posicionado distai ao primeiro detalhe antirrotação, a fim de prover resistência rotacional independente do primeiro detalhe antirrotação. Em razão dos dois detalhes antirrotação serem posicionados um depois do outro, eles requerem uma grande extensão longitudinal do interior do furo, desse modo enfraquecendo o implante dentário, e normalmente os dois detalhes antirrotação teriam que ser fabricados um após o outro.

[0003] A US 5 810 590 A descreve outro implante dentário tendo dois detalhes antirrotação independentes onde, após inserção do implante dentário no osso maxilar de um paciente, o segundo detalhe antirrotação estará em uma condição primitiva. Dois conjuntos de estruturas antirrotação independentes são formados em uma bossa dentro do implante e estendem-se através de um certo comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinal. Entretanto, a manufatura de tal bossa tendo estruturas antirrotação seria bastante complexa.

[0004] É o objetivo da invenção, como reivindicada, superar os problemas acima e prover um implante dentário muito compacto, tendo detalhes antirrotação independentes que podem ser manufaturados muito mais fáceis.

[0005] De acordo com a invenção, as estruturas antirrotação de um primeiro conjunto e as estruturas antirrotação de um segundo conjunto são formadas pelo menos através de um comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinal. [0006] Portanto, o comprimento do furo, que é necessário para conformar as

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 6/30

2/19 estruturas antirrotação aqui, pode ser curto, preferivelmente, tão curto quanto o furo de um implante dentário convencional bem conhecido, tendo um furo com estruturas antirrotação comuns aqui usadas tanto para inserção do implante dentro do osso como para encaixe de um reforço. Assim, o implante dentário da invenção é muito compacto e estável, em particular, muito mais compacto e estável do que os implantes dentários de acordo com o estado da arte, como indicado inicialmente. [0007] Além disso, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação perfiladas igualmente pode ser formado suplementar a um segundo conjunto de estruturas antirrotação perfiladas igualmente, que são conformadas iguais às estruturas antirrotação comuns de ditos implantes dentários convencionais bem conhecidos. Entretanto, de acordo com a invenção, o segundo conjunto de estruturas antirrotação será usado exclusivamente para fixar reforços e, portanto, não há necessidade de modificar os reforços convencionais bem conhecidos.

[0008] Embora os primeiro e segundo detalhes antirrotação estendam-se através de um comprimento comum, é preferível que estes não se estendam somente através deste comprimento comum, em outras palavras, que os primeiro e segundo detalhes não sejam idênticos tanto na posição como no comprimento. Em vez disso, preferivelmente, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e as estruturas antirrotação do segundo conjunto sejam formadas somente em parte através de um comprimento comum.

[0009] Portanto, de acordo com um detalhe particularmente preferido, a presente invenção provê um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente compreendendo um corpo alongado, tendo um eixo geométrico longitudinal e uma extremidade coronal, um furo interno estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, e uma pluralidade de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente formadas na circunferência interna do furo interno, com um primeiro conjunto de estruturas antirrotação constituindo um primeiro detalhe antirrotação, e um segundo conjunto de estruturas antirrotação constituindo um segundo detalhe antirrotação, que é independente do primeiro detalhe antirrotação, caracterizado pelo fato de as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e as

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 7/30

3/19 estruturas antirrotação do segundo conjunto estenderem-se em parte através de um comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinal.

[0010] De acordo com esta forma de realização, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação estende-se através de um primeiro comprimento do furo longitudinal, e o segundo conjunto de estruturas antirrotação estende-se através de um segundo comprimento do furo longitudinal, em que os primeiro e segundo comprimentos não são idênticos tanto em posição como em valor. Portanto, nesta forma de realização, os comprimentos não têm os mesmos locais de início e fim dentro do furo. Embora seja possível para os primeiro e segundo comprimentos terem o mesmo valor, este devem então ser escalonados dentro do furo. Igualmente, é possível para ambos os comprimentos terem o mesmo ponto inicial e final, porém ambos não, isto é, quando ambos os conjuntos de estruturas começam ou terminam no mesmo local, seus comprimentos devem ser diferentes. Nesta forma de realização, embora os primeiro e segundo detalhes antirrotação sobreponham-se através de um comprimento comum, eles não estão em completo alinhamento. Isto possibilita cada detalhe antirrotação ser posicionado e dimensionado de uma maneira particularmente adequada para sua destinada função, enquanto ainda minimizando o comprimento do furo longitudinal.

[0011] Por exemplo, quando o primeiro conjunto de estruturas antirrotação é destinado para encaixe operativo com uma ferramenta de inserção, de modo que torque possa ser transmitido da ferramenta para o implante via o primeiro detalhe antirrotação, é preferível para o primeiro conjunto de estruturas antirrotação estender-se através de um comprimento maior do furo longitudinal do que o segundo conjunto de estruturas antirrotação. Isto fornece uma área de superfície maior para transmissão de torque. Além disso, ou alternativamente, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação pode começar mais próximo da extremidade coronal do implante do que o segundo conjunto. Localizando-se o primeiro conjunto de estruturas antirrotação mais próximo ao topo do implante é mais fácil para estas serem encaixadas por uma ferramenta de inserção.

[0012] Preferivelmente, o segundo conjunto de estruturas antirrotação é

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 8/30

4/19 totalmente abrangido pelo primeiro conjunto de estruturas antirrotação. Deste modo, o segundo conjunto de estruturas antirrotação não afeta o comprimento total do furo, uma vez que este está totalmente contido dentro do primeiro conjunto. Preferivelmente, as estruturas antirrotação do segundo conjunto têm um comprimento entre 1/3 a % do primeiro conjunto.

[0013] A fim de criar uma conexão segura entre o implante e o reforço, é sabido prover uma seção afilada na extremidade coronal do furo longitudinal. A parte de conexão do reforço tem um afilamento correspondente que possibilita uma boa conexão selada entre os dois componentes.

[0014] Preferivelmente, portanto, o furo compreende, em sua extremidade coronal, uma superfície frustocônica afilando-se internamente, em que o comprimento comum das primeira e segunda estruturas antirrotação é localizado apical a esta superfície. Prover uma superfície afilada na extremidade coronal do implante, que é livre de estruturas antirrotação, garante um encaixe selado entre o implante e o reforço e, assim, evita de bactérias entrarem no furo. Isto é particularmente importante no presente caso, uma vez que o encaixe não encaixará em todas as estruturas antirrotação. Quando espaços assim existirem entre o encaixe e, por exemplo, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação, é benéfico que uma completa selagem seja formada coronal a estas estruturas.

[0015] Isto é considerado ser inventivo por si só e, portanto, observado por outro aspecto, a presente invenção provê um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente, compreendendo um corpo alongado tendo um eixo geométrico longitudinal e uma extremidade coronal, um furo interno estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, compreendendo uma superfície frustocônica afilada internamente estendendo-se da extremidade coronal, e apicalmente adjacente à superfície frustocônica de uma parte cilíndrica, em que o furo ainda compreende um primeiro conjunto de estruturas antirrotação estendendose longitudinalmente perfiladas igualmente constituindo um primeiro detalhe antirrotação, e um segundo conjunto de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente perfiladas igualmente constituindo um segundo detalhe

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 9/30

5/19 antirrotação, as estruturas antirrotação dos primeiro e segundo conjuntos estendendo-se pelo menos através de um comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinalmente apical da superfície frustocônica.

[0016] No contexto da presente invenção, “superfície frustocônica” simplesmente significa uma superfície cônica truncada, isto é, os afilamentos de superfície de um primeiro raio para um segundo raio menor.

[0017] Em uma forma de realização preferida, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação começa em dita superfície frustocônica, e o segundo conjunto começa apicalmente de dita superfície frustocônica. Nesta forma de realização, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação é usado em combinação com uma ferramenta de inserção para transmitir torque ao implante, e o segundo conjunto é usado em combinação com um reforço, para evitar relativa rotação entre o reforço e o implante. Posicionando-se o primeiro conjunto de estruturas antirrotação parcialmente dentro da superfície frustocônica do furo, estas podem ficar mais próximas da extremidade coronal do implante e maior em comprimento. Localizar o segundo detalhe antirrotação apical da superfície frustocônica facilita a construção do reforço e também permite que contatos convencionais sejam usados no implante da presente invenção.

[0018] O primeiro conjunto de estruturas antirrotação começa dentro do furo, porém não se estende para a extremidade coronal do implante. Nesta forma de realização, portanto, a seção superior mais coronal da superfície cônica permanece com parede lisa e, assim, garante um encaixe selado entre o implante e o reforço. Por exemplo, o primeiro conjunto de estruturas antirrotação pode iniciar a pelo menos 0,3 mm, por exemplo, 0,5 mm, dentro do furo.

[0019] Cada detalhe antirrotação deve compreender pelo menos uma superfície tendo uma dimensão radial. Um objeto em contato com esta superfície é assim evitado de girar em tomo do eixo geométrico longitudinal e torque pode ser transmitido entre o objeto e o implante. Cada estrutura antirrotação, assim, compreende pelo menos uma superfície antirrotação e, mais preferivelmente, pelo menos duas, de modo que a estrutura possa prover resistência rotacional em ambas

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 10/30

6/19 as direções.

[0020] As estruturas antirrotação de cada conjunto são preferivelmente localizadas em intervalos angulares regularmente afastados. Isto ajuda a distribuir força uniformemente em torno do eixo geométrico do implante. Para a mesma extremidade, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto são preferivelmente perfiladas igualmente e as estruturas antirrotação do segundo conjunto são preferivelmente igualmente perfiladas, porém diferentes do primeiro conjunto. Esta diferença no formato evita que a ferramenta de inserção ou reforço encaixe no detalhe antirrotação errado. É também possível para cada detalhe antirrotação compreender uma pluralidade de conjuntos de estruturas diferentemente perfiladas. A fim de distribuir forças uniformemente em tomo do eixo geométrico do implante, estes conjuntos devem ser dispostos de modo que o detalhe antirrotação seja simétrico em tomo de pelo menos uma linha de simetria situando-se perpendicular ao eixo geométrico longitudinal. Por exemplo, o detalhe antirrotação pode compreender dois conjuntos diferentemente perfilados de estruturas dispostas alternadamente em tomo do eixo geométrico longitudinal. Para facilidade de construção, entretanto, todas as estruturas antirrotação de cada detalhe antirrotação são preferivelmente perfiladas igualmente.

[0021] Os primeiro e segundo detalhes antirrotação preferivelmente compreendem superfícies antirrotação que estão situadas em discretas posições angulares relativas entre si. Deste modo, uma ferramenta de inserção pode ser conformada por contato com as superfícies antirrotação do primeiro detalhe, sem contatar as superfícies antirrotação do segundo detalhe. Assim, o segundo detalhe antirrotação pode ser mantido primitivo para contato com um reforço dentário.

[0022] A fim de criar estruturas antirrotação tendo superfícies radialmente dimensionadas, é sabido, nos implantes existentes, o furo longitudinal compreender sulcos, estes sulcos formam as estruturas antirrotação. Entretanto, removendo-se material do implante, a resistência do implante é reduzida. Portanto, em uma forma de realização preferida, as estruturas antirrotação de pelo menos um dos detalhes antirrotação são formadas por projeções (protrusões) sobre o furo interno. Em tais

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 11/30

7/19 formas de realização, o comprimento comum do furo, através do qual os primeiro e segundo detalhes antirrotação sobrepõem-se, pode ser de formato cilíndrico circular e ter um raio r. O pelo menos um conjunto de estruturas antirrotação compreende assim projeções que se estendem internamente de r. Em outras formas de realização, o comprimento comum pode ter outro formato de base elíptica no plano perpendicular ao eixo geométrico longitudinal, as projeções projetando-se internamente deste formato de base. A provisão de projeções reforça o implante quando menos material é removido na formação do furo interno. Como mencionado acima, as estruturas antirrotação de cada conjunto são preferivelmente localizadas em intervalos angulares regularmente afastados, assim, as projeções são interpostas entre segmentos do furo tendo uma superfície elíptica, por exemplo, tendo raio r no caso de um furo cilíndrico circular.

[0023] Isto é considerado inventivo por si só e, portanto, observado por um outro aspecto, a presente invenção compreende um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente, compreendendo um corpo alongado, tendo um eixo geométrico longitudinal e uma extremidade coronal, um furo interno estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, com um primeiro conjunto de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente constituindo um primeiro detalhe antirrotação, e um segundo conjunto de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente constituindo um segundo detalhe antirrotação, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e as estruturas antirrotação do segundo conjunto estendendo-se pelo menos em parte através de um comprimento comum do furo, em que pelo menos um conjunto de estruturas antirrotação é formado por projeções sobre o furo interno.

[0024] É possível que ambos os detalhes antirrotação sejam formados por conjuntos de projeções perfiladas diferentemente separadas. Entretanto, preferivelmente, o outro conjunto de estruturas antirrotação é formado por indentações, isto é, sulcos. Em uma forma de realização particularmente preferida, pelo menos uma das estruturas antirrotação do outro, por exemplo, do primeiro detalhe antirrotação, são formadas por sulcos formados dentro das projeções. Em

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 12/30

8/19 uma forma de realização preferida, todas as estruturas antirrotação do outro detalhe são formadas dentro das projeções. Deste modo, os primeiro e segundo detalhes antirrotação são ajustados para dentro, ou superpostos entre si (intercalados). Quando as indentações são totalmente contidas dentro das projeções, ambos os conjuntos de superfícies antirrotação estendem-se para dentro de r, porém além de r. Esta construção facilita o meio de antirrotação.

[0025] Em formas de realização alternativas, os sulcos podem estender-se para dentro do corpo principal do implante, isto é, os sulcos podem estender-se além de r. Os sulcos podem ser formados nas projeções ou na parede elíptica do furo interno, ou ambos. Criar o primeiro conjunto de estruturas antirrotação como sulcos que se estendem para dentro do corpo de implante aumenta o comprimento do braço de alavanca da ferramenta de inserção correspondente e, portanto, aumenta o torque transferido para o implante.

[0026] Em uma forma de realização preferida, os primeiro e segundo conjuntos de estruturas antirrotação estendem-se através de um comprimento comum do furo tendo um raio r, em que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação compreende superfícies antirrotação localizadas radialmente além de r, e o segundo conjunto de estruturas antirrotação compreende superfícies antirrotação localizadas no interior de r. Deste modo, as superfícies antirrotação dos primeiro e segundo detalhes antirrotação são radialmente também angularmente afastadas.

[0027] A fim de inserir o implante dentário no osso, uma ferramenta especial é requerida para encaixe dentro do primeiro conjunto de estruturas antirrotação, enquanto mantendo-se o segundo conjunto de estruturas antirrotação em uma condição primitiva.

[0028] Uma ferramenta muito apropriada para cooperação com o implante dentário da invenção tem uma ponta que é perfilada para ocupar quase a seção transversal inteira de uma parte da estrutura antirrotação do furo interno, enquanto estando na forma ajustada com o primeiro conjunto de estruturas antirrotação. A ponta da ferramenta pode ser perfilada, de modo que não contate o segundo conjunto de estruturas antirrotação quando inserida, ou pode ser perfilada, de modo

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 13/30

9/19 que um ligeiro contato com o segundo conjunto de estruturas antirrotação seja possível, cujo contato não prejudique o segundo conjunto de estruturas antirrotação. [0029] Uma ferramenta muito vantajosa para inserção de um implante dentário dentro do osso de um paciente compreende uma ponta com uma seção transversal constante na direção de um eixo geométrico longitudinal da ferramenta, em que a seção transversal da ponta consiste de um polígono, em particular, um quadrado, tendo lados planos e cantos achatados estendendo-se ao longo do eixo geométrico longitudinal de uma pluralidade de projeções estendendo-se longitudinalmente, que tem um perfil convexo arredondado ou curvado e que são dispostas equidistantemente da circunferência externa da ponta, em que cada canto achatado do polígono contém uma das projeções e/ou cada lado plano do polígono contém uma das projeções.

[0030] Observado de um outro aspecto, a presente invenção provê um kit compreendendo um implante como aqui descrito, e uma ferramenta de inserção compreendendo em sua extremidade distai uma ponta conformada para encaixar o primeiro conjunto de estruturas antirrotação, de modo que o torque possa ser transmitido da ferramenta para o implante via o primeiro detalhe antirrotação, a ponta sendo ainda conformada para não encaixar no segundo conjunto de estruturas antirrotação de uma maneira transmissora de torque.

[0031] Preferivelmente, o kit ainda compreende um reforço para conexão com o implante, o reforço compreendendo uma parte de conexão para inserção dentro do furo longitudinal do implante, em que a parte de conexão compreende um detalhe antirrotação conformado para encaixar o segundo conjunto de estruturas antirrotação sem encaixar o primeiro conjunto de estruturas antirrotação.

[0032] O implante dentário, de acordo com a invenção, seria fácil de fabricar. Em particular, as estruturas antirrotação da circunferência interna do furo interno podem ser formadas por um conformador, por exemplo, por meio de uma ou duas ferramentas de conformação sem refixar ou rearranjar a peça de trabalho e a(s) ferramenta(s), respectivamente.

[0033] O acima e outros detalhes e vantagens da invenção tornar-se-ão

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 14/30

10/19 evidentes e mais prontamente apreciados pela seguinte descrição das formas de realização exemplares em combinação com os desenhos anexos, em que:

[0034] A Fig. 1 mostra uma vista de topo da extremidade coronal e uma seção longitudinal parcial de um implante dentário, de acordo com uma primeira forma de realização da invenção;

[0035] A Fig. 2 mostra uma vista de topo da extremidade coronal e uma seção longitudinal parcial de um implante dentário, de acordo com uma segunda forma de realização da invenção;

[0036] A Fig. 2a mostra vistas em perspectiva do implante dentário da Fig. 2 e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso;

[0037] A Fig. 2 mostra vistas em perspectiva de uma modificação do implante dentário da Fig. 2 e uma ferramenta para inserção do implante dentário do osso;

[0038] A Fig. 3 mostra uma vista de topo da extremidade coronal e uma seção longitudinal parcial de um implante dentário, de acordo com a terceira forma de realização da invenção;

[0039] A Fig. 3a mostra vistas em perspectivas do implante dentário da Fig. 3 e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso;

[0040] A Fig. 3b mostra vistas em perspectiva de uma modificação do implante dentário da Fig. 3 e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso;

[0041] A Fig. 4 mostra uma vista de topo e uma vista lateral de uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso;

[0042] A Fig. 5 mostra uma vista de topo da extremidade coronal e uma seção longitudinal parcial de um implante dentário, de acordo com a quarta forma de realização da invenção;

[0043] A Fig. 5a mostra vistas em perspectiva do implante dentário da Fig. 5 e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso; e [0044] A Fig. 5b mostra vistas em perspectiva de uma modificação do implante dentário da Fig. 5 e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso.

[0045] Como mostrado na Fig. 1, um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente compreende um corpo simétrico alongado tendo um eixo

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 15/30

11/19 geométrico longitudinal 2 e uma extremidade coronal 4 genericamente transversais ao eixo geométrico longitudinal 2. Na seção longitudinal, que é a parte inferior da Fig. 1, o implante dentário não é mostrado ao longo de seu comprimento inteiro, de modo que uma sua extremidade apical, tendo roscas para inserção no osso maxilar, não é vista nos desenhos.

[0046] Da extremidade coronal 4, um furo interno escalonado 6, que é um furo cego tendo roscas internas em sua parte inferior, estende-se ao longo do eixo geométrico longitudinal 2 para dentro do implante dentário. Em uma circunferência interna, de uma parte proximal 8 do furo 6, há uma pluralidade de estruturas antirrotação formadas. O furo 6, na região de pelo menos o comprimento comum das estruturas antirrotação, tem um formato cilíndrico circular de base com raio r em que as estruturas antirrotação foram formadas. Em outras formas de realização, este comprimento pode ter uma base elíptica alternativa (em que e^O) e podería ser cônico em vez de cilíndrico.

[0047] Um primeiro conjunto de estruturas antirrotação igualmente perfiladas compreende quatro sulcos ou indentações 10 estendendo-se longitudinalmente na circunferência interna do furo 6. Todas as indentações 10 têm o mesmo perfil ou contorno semicircular. As quatro indentações 10 são distribuídas equidistantemente na circunferência interna do furo 6. As quatro indentações 10 constituem um primeiro detalhe antirrotação, que é encaixado por uma ferramenta conformada apropriadamente quando inserindo-se o implante em um osso maxilar.

[0048] Estas indentações 10 proveem superfícies antirrotação tendo uma dimensão radial e que se estendem radialmente além do raio r do comprimento comum a do furo.

[0049] Um segundo conjunto de estruturas antirrotação igualmente perfiladas compreende quatro projeções estendendo-se longitudinalmente 12 sobre a circunferência interna do furo 6. Todas as projeções 12 têm o mesmo perfil ou contorno aproximadamente retangular, plano. As quatro projeções 12 são distribuídas equidistantemente na circunferência interna do furo 6 e alternam-se com as indentações 10 em que as projeções 12 são deslocadas de 45 graus com

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 16/30

12/19 respeito às indentações 10. As quatro projeções 12 constituem um segundo detalhe antirrotação, que é encaixado por um reforço apropriadamente conformado contendo uma coroa dentária ou um reforço formando uma parte secundária, quando o reforço é fixado no implante.

[0050] As faces laterais das projeções 12 proveem superfícies antirrotação. Estas estendem-se radialmente para dentro do raio r. Além disso, ou alternativamente, a face extrema das projeções 12 pode também agir como uma superfície antirrotação.

[0051] Como visto na seção longitudinal da Fig. 1, as indentações 10 estendemse através de um comprimento b ao longo do eixo geométrico longitudinal 2, enquanto as projeções 12 estendem-se através de um comprimento a ao longo do eixo geométrico longitudinal 2, em que o comprimento a é abrangido por e aproximadamente % ou 2/3 do comprimento b. Assim, as indentações 10 e as projeções 12 estendem-se através de um comprimento comum a ao longo do eixo geométrico longitudinal sem serem idênticas. Em outras formas de realização, não mostradas aqui, é possível para as indentações 10 e projeções 12 serem escalonadas de modo que o comprimento comum c seja formado pela sobreposição dos comprimentos a e b.

[0052] As indentações 10 e projeções 12 criam uma seção transversal geométrica complexa através do comprimento comum a do furo 6. Entretanto, o formato cilíndrico circular da base é ainda claramente identificável e segmentos do furo 6 conformando-se a este formato de base são interpostos entre as estruturas antirrotação.

[0053] Em razão das indentações 10 terem um perfil transversal ao eixo geométrico longitudinal 2, que é completamente diferente do perfil das projeções 12, a presente invenção confiantemente impede a ferramenta de inserção 111, do implante dentário do osso, de encaixar ou avariar as projeções 12 de qualquer forma, ou que o reforço encaixe ou avarie as indentações 10 de qualquer forma, quando a ferramenta ou o reforço for inserido dentro da parte proximal 8 do furo 6. Assim, enquanto um tipo de estrutura antirrotação 10 ou 12 estiver sendo usado, o

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 17/30

13/19 outro é mantido confiantemente em uma condição primitiva.

[0054] Abaixo das estruturas antirrotação, na direção do eixo geométrico longitudinal 2, a parte proximal 8 do furo 6 tem uma área expandida na forma de um rebaixo 14. O rebaixo 14 facilita a usinagem das indentações 10 e projeções 12 por um conformador, por exemplo, por meio de uma ou duas ferramentas de conformação reciprocante ao longo do eixo geométrico longitudinal 2. Em razão das indentações 10 e projeções 12 estarem situadas substancialmente no mesmo plano vertical ao eixo geométrico longitudinal 2, elas podem ser conformadas sem refixar ou rearranjar a peça de trabalho do implante e a(s) ferramenta(s) de conformação, respectivamente.

[0055] Acima das estruturas antirrotação, na direção do eixo geométrico longitudinal 2, a parte coronal do furo 6 compreende uma parte frustocônica afilada internamente 9. As indentações 10 do primeiro detalhe antirrotação começa dentro desta parte afilada 9, porém em um local removido da extremidade coronal 4 do implante. Isto permite que uma selagem estanque seja formada entre o implante e o reforço, enquanto também possibilitando que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação seja colocado mais elevado no furo do que o segundo conjunto.

[0056] A Fig. 2 mostra um implante dentário similar ao implante dentário da Fig. 1, com a diferença somente de que as quatro indentações 10’ e quatro projeções 12 não estão dispostas alternando-se ou deslocadas de 45 graus na circunferência interna do furo. Em vez disso, localizando-se as indentações 10’, que são perfiladas em correspondência com as indentações 10 da Fig. 1, e as projeções 12 das mesmas posições angulares, elas são ajustadas entre si ou intercaladas no sentido em que cada indentação 10 é conformada no meio de uma das projeções mais amplas 12.

[0057] A despeito da natureza intercalada dos primeiro e segundo conjuntos, entretanto, as superfícies antirrotação são mantidas regularmente distintas entre si. Deste modo, um objeto conformado para contatar as superfícies antirrotação do primeiro detalhe antirrotação não precisa também contatar as superfícies antirrotação do segundo detalhe.

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 18/30

14/19 [0058] Nesta forma de realização, as superfícies antirrotação das indentações 10’ estendem-se tanto radialmente além como para dentro do raio r. Formar as indentações 10’ dentro das protrusões 12 aumenta a área de superfície das superfícies antirrotação do primeiro detalhe antirrotação, sem aprofundar a profundidade das indentações 10’ e, portanto, enfraquecer o implante. Mais uma vez o formato de base circular é observável nos segmentos intervenientes tendo raio r.

[0059] A Fig. 2a mostra da esquerda para a direita uma vista em perspectiva do implante dentário da Fig. 2, um implante dentário visto em perspectiva ampliada da Fig. 2, uma vista em perspectiva de uma ferramenta para inserção 111 do implante dentário da Fig. 2 no osso, uma vista em perspectiva do implante dentário e da ferramenta quando intertravados entre si. Por favor, observe que a vista em perspectiva ampliada é tomada de uma posição quase vertical acima do implante dentário, de modo que as estruturas estendendo-se longitudinalmente aqui aparecem extremamente encurtadas. As mesmas retêm as vistas em perspectiva correspondentes das Figs. 2b, 3a, 3b, 5a e 5b.

[0060] A Fig. 2b mostra correspondentes vistas em perspectiva de uma modificação do implante dentário da Fig. 2. Enquanto o implante dentário da Fig. 2 e 2a é um implante a nível de tecido, o implante dentário da Fig. 2b é um implante a nível de osso. A estrutura interna do furo longitudinal 6, entretanto, permanece inalterada.

[0061] A Fig. 3 mostra um implante dentário similar ao implante dentário da Fig. 2, com a diferença somente de que quatro indentações adicionais 10 são providas, que são perfiladas e dispostas do mesmo modo que as indentações 10 da Fig. 1. O primeiro detalhe antirrotação é constituído pelas oito indentações dispostas equidistantemente 10 e 10’. Como pode ser visto pela Fig. 3, cada uma das indentações 10, 10’ tem o mesmo perfil ou contorno semicircular, entretanto, as indentações 10’ são maiores quando estas estão localizadas dentro das protrusões

12. Também seria possível as indentações 10’ terem um diferente perfil das indentações 10, contanto que o formato do perfil ajuste-se dentro da projeção 12. A natureza simétrica do arranjo das indentações 10, 10’ permitiría transmissão de

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 19/30

15/19 torque uniforme, boa, em tomo do eixo geométrico do implante, mesmo quando as indentações 10, 10’ têm diferentes perfis.

[0062] Os implantes das Figs. 2 e 3 têm a mesma parte afilada internamente 9 descrita em relação à Fig. 1, com as indentações 10, 10’ do primeiro detalhe antirrotação começando dentro desta parte afilada internamente 9.

[0063] A Fig. 3a mostra da esquerda para a direita uma vista em perspectiva do implante dentário a nível de tecido da Fig. 3, uma vista em perspectiva ampliada do implante dentário da Fig. 3, uma vista em perspectiva de uma ferramenta para inserção 111 do implante dentário da Fig. 3 no osso, e uma vista em perspectiva do implante dentário e da ferramenta quando intertravados entre si. A Fig. 3b mostra correspondentes vistas em perspectiva de uma modificação a nível de osso do implante dentário das Figs. 3 e 3a.

[0064] A Fig. 4 mostra em mais detalhes a ferramenta de broca alongada, que é usada para inserção de um implante dentário, como mostrado na Fig. 3, dentro do osso maxilar de um paciente. Embora a Fig. 4 seja escalada para baixo em relação à Fig. 3, observa-se que a seção transversal de uma ponta lateral do implante 16 da ferramenta ocupe quase a seção transversal inteira da área do furo interno que contém as estruturas antirrotação 10, 10’ e 12 na Fig. 3.

[0065] Oito projeções estendendo-se longitudinalmente 18 e 18’ são dispostas equidistantemente na circunferência externa da ponta lateral 16 do implante da ferramenta. Quando a ferramenta é inserida axialmente na parte proximal 8 do furo 6 (cf. Fig. 1) do implante dentário, as oito projeções 18 e 18’ encaixam-se com as oito indentações 10 e 10’ e ficam na forma ajustada com elas. Ao mesmo tempo, a ferramenta em parte alguma contata as projeções 12 do implante dentário.

[0066] Em particular, a ponta da ferramenta 16 tem uma seção transversal constante na direção de um eixo geométrico longitudinal da ferramenta, e a seção transversal da ponta 16 consiste de um quadrado tendo lados planos e cantos achatados estendendo-se ao longo do eixo geométrico longitudinal e das oito projeções estendendo-se longitudinalmente 18 e 18’, que têm um perfil convexo arredondado ou curvado. Cada canto achatado do quadrado contém uma das quatro

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 20/30

16/19 projeções 18, e cada lado plano do quadrado contém uma das projeções 18’.

[0067] A fim de obter-se uma ponta de ferramenta adequada para o implante dentário da Fig. 1, as quatro projeções 18’ seriam omitidas, e a fim de obter-se uma ponta de ferramenta adequada para o implante dentário da Fig. 2, as quatro projeções 18 seriam omitidas.

[0068] Em uma extremidade lateral de acionamento 20 da ferramenta, é formado um hexágono padrão 20 para encaixar em uma ferramenta de acionamento padrão, que é acionada manualmente a fim de aparafusar o implante dentário dentro do osso.

[0069] Entre a ponta de ferramenta 16 e a extremidade lateral de acionamento 20 da ferramenta, a ferramenta tem um estreitamento 22 ou redução em sua seção transversal que forma um ponto de rompimento, a fim de evitar emborcação quando o implante dentário é aparafusado dentro do osso.

[0070] A Fig. 5 mostra uma vista de topo da extremidade coronal e uma seção longitudinal parcial do implante dentário, de acordo com a quarta forma de realização da invenção. Esta forma de realização é similar àquela forma de realização da Fig. 2, pelo fato de as indentações 10” estarem localizadas dentro das projeções 12. Entretanto, estas indentações 10”, da forma de realização, não têm um perfil ou contorno semicircular, porém um triangular. Além disso, estas estão completamente contidas dentro das projeções, isto é, as indentações não se estendem além do raio r. Como tal, as indentações 10” são formadas somente nas projeções 12 e não no corpo de implante. Isto facilita a manufatura dos dois detalhes antirrotação e reforça o implante.

[0071] Nesta forma de realização, as projeções 12 e indentações 10” são completamente alinhadas na direção longitudinal. Não é possível para as indentações 10” ter um comprimento longitudinal maior do que as projeções 12, uma vez que estas não se estendem radialmente além de r.

[0072] A Fig. 5a mostra da esquerda para a direita uma vista em perspectiva do implante dentário a nível de tecido da Fig. 5, uma vista em perspectiva ampliada do implante dentário da Fig. 5, uma vista em perspectiva de uma ferramenta para

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 21/30

17/19 inserção 111 do implante dentário da Fig. 5 no osso, e uma vista em perspectiva do implante dentário e da ferramenta quando intertravados entre si. A Fig. 5b mostra correspondentes vistas em perspectiva de uma modificação a nível de osso do implante dentário das Figs. 5 e 5a.

[0073] Reconhece-se pelas Figs. 5, 5a e 5b que nesta forma de realização a ponta lateral do implante da ferramenta pode ter um perfil ou contorno mais simples, isto é, um perfil ou contorno quadrado.

[0074] As formas de realização descritas acima são somente para fins ilustrativos, e a pessoa hábil perceberá que muitos arranjos alternativos são possíveis, os quais situam-se dentro do escopo das reivindicações. Em particular, o formato e posicionamento específicos das estruturas antirrotação podem ser alterados.

[0075] Onde os detalhes técnicos mencionados em qualquer reivindicação são seguidos por sinais de referência, aqueles sinais de referência foram incluídos apenas para fim único de aumentar a inteligibilidade das reivindicações e, portanto, tais sinais de referência não têm qualquer efeito limitante no escopo de cada elemento identificado por meio de exemplo por tais sinais de referência.

[0076] De acordo com um aspecto, a presente invenção compreende um implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente compreendendo um corpo alongado tendo um eixo geométrico longitudinal e uma extremidade coronal genericamente transversal ao eixo geométrico longitudinal, um furo interno estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, e uma pluralidade de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente formadas na circunferência interna do furo interno, com um primeiro conjunto de estruturas antirrotação perfiladas igualmente constituindo um primeiro detalhe antirrotação e um segundo conjunto de estruturas antirrotação igualmente perfiladas constituindo um segundo detalhe antirrotação, que é independente do primeiro detalhe antirrotação, caracterizado pelo fato de as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e as estruturas antirrotação do segundo conjunto estenderem-se pelo menos através de um comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinal.

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 22/30

18/19 [0077] Preferivelmente, o comprimento comum ao longo do eixo geométrico longitudinal eleva-se pelo menos na metade do comprimento ao longo da mais longa das estruturas antirrotação.

[0078] Preferivelmente, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto têm outro perfil transversal ao eixo geométrico longitudinal que as estruturas antirrotação do segundo conjunto.

[0079] Preferivelmente, as estruturas antirrotação de um dos dois conjuntos têm um perfil arredondado ou curvado, e as estruturas antirrotação do outro conjunto tem um perfil angular.

[0080] Preferivelmente, as estruturas antirrotação de um dos dois conjuntos são mais amplas do que as estruturas antirrotação do outro conjunto.

[0081] Preferivelmente, as estruturas antirrotação de um dos dois conjuntos são projeções sobre o furo interno, e as estruturas antirrotação do outro conjunto são indentações no furo interno.

[0082] Preferivelmente, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e do segundo conjunto são dispostas equidistantemente na circunferência interna do furo interno.

[0083] Preferivelmente, as estruturas antirrotação do primeiro conjunto e do segundo conjunto são dispostas alternando-se na circunferência interna do furo interno.

[0084] Preferivelmente, pelo menos algumas das estruturas antirrotação do primeiro conjunto e do segundo conjunto são intercaladas entre si.

[0085] Preferivelmente, as estruturas antirrotação são formadas na circunferência interna do furo interno por um conformador e/ou são firmemente usinadas.

[0086] De acordo com outro aspecto, a presente invenção compreende um kit de implante dentário compreendendo pelo menos um implante dentário, como descrito aqui, e uma ferramenta para inserção do implante dentário no osso por encaixe dentro do primeiro conjunto de estruturas antirrotação, a ferramenta tendo uma ponta que é perfilada para ocupar quase a sessão transversal inteira de uma parte

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 23/30

19/19 da estrutura antirrotação do furo interno, enquanto estando na forma ajustada com o primeiro conjunto de estruturas antirrotação.

[0087] De acordo com outro aspecto, a presente invenção compreende uma ferramenta para inserção de um implante dentário, como descrito aqui, compreendendo uma ponta de ferramenta com uma seção transversal constante na direção de um eixo geométrico longitudinal da ferramenta, em que a seção transversal da ponta consiste de um polígono tendo lados planos e cantos achatados estendendo-se ao longo do eixo geométrico longitudinal e de uma pluralidade de projeções estendendo-se longitudinalmente, que têm um perfil convexo arredondado ou curvado e que são dispostas equidistantemente da circunferência externa da ponta, em que cada canto achatado do polígono contém uma das projeções e/ou cada lado plano do polígono contém uma das projeções.

[0088] Preferivelmente, o polígono é um quadrado.

[0089] Preferivelmente, a ferramenta tem um estreitamento que representa um ponto de rompimento.

Claims

1. Implante dentário para inserção no osso maxilar de um paciente, compreendendo um corpo alongado tendo um eixo geométrico longitudinal (2) e uma extremidade coronal (4), um furo interno (6) estendendo-se longitudinalmente da extremidade coronal, e uma pluralidade de estruturas antirrotação estendendo-se longitudinalmente (10, 10’, 12) formadas na circunferência interna do furo interno, com um primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’) constituindo um primeiro detalhe antirrotação, e um segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) constituindo um segundo detalhe antirrotação, que é independente do primeiro detalhe antirrotação, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação (10, 10’) do primeiro conjunto e as estruturas antirrotação (12) do segundo conjunto estendem-se em parte através de um comprimento comum (a) ao longo do eixo geométrico longitudinal (2), com os comprimentos dos primeiro e segundo conjuntos de estruturas antirotação tendo diferentes locais de começos ou término.

2. Implante dentário de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que pelo menos um conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’, 12) é formado por projeções no furo interno (6).

3. Implante dentário de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’) estende-se através de um comprimento maior do furo (6) longitudinal do que o segundo conjunto de estruturas antirrotação (12).

4. Implante dentário de acordo com a reivindicação 1, 2, ou 3, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’) começa mais próximo da extremidade coronal (4) do implante do que o segundo conjunto.

5. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

4, caracterizado pelo fato de que o segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) é totalmente abrangido pelo primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’).

6. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

5, caracterizado pelo fato de que o comprimento comum (a) ao longo do eixo

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 25/30

2/3 geométrico longitudinal (2) eleva-se pelo menos na metade do comprimento ao longo da mais longa das estruturas antirrotação (10, 10’, 12).

7. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

6, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação (10, 10’) do primeiro conjunto são igualmente perfiladas transversais ao eixo geométrico longitudinal (2), e as estruturas antirrotação (12) do segundo conjunto são igualmente perfiladas transversais ao eixo geométrico longitudinal (2), em que os perfis dos primeiro e segundo conjuntos de estruturas antirrotação (10, 10’, 12) não são os mesmos.

8. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

7, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação (10, 10’) de um dos dois conjuntos tem um perfil arredondado ou curvado, e as estruturas antirrotação (12) do outro conjunto tem um perfil angular.

9. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

8, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação (12) de um dos dois conjuntos são mais amplas do que as estruturas antirrotação (10, 10’) do outro conjunto.

10. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

9, caracterizado pelo fato de que o furo (6) compreende em sua extremidade coronal (4) uma superfície frustocônica (9) afilando-se internamente, em que o comprimento comum das primeira e segunda estruturas antirrotação (10, 10’, 12) é localizado apical a esta superfície (9).

11. Implante dentário de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’) começa na dita superfície frustocônica (9) e o segundo conjunto (12) começa apicalmente à dita superfície frustocônica (9).

12. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 11, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação (10, 10’, 12) de cada conjunto são localizadas em intervalos angulares regularmente afastados em torno do eixo geométrico longitudinal (2).

13. Implante dentário de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a

Petição 870190085705, de 02/09/2019, pág. 26/30

3/3

12, caracterizado pelo fato de que o segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) é formado por projeções sobre o furo interno (6).

14. Implante dentário de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que o comprimento comum (a) do furo (6) é de formato cilíndrico circular e tem um raio r, as projeções estendem-se internamente de r e são interpostas entre os segmentos de furo tendo raio r.

15. Implante dentário de acordo com a reivindicação 13 ou 14, caracterizado pelo fato de que as estruturas antirrotação do primeiro conjunto (10, 10’) são formadas por indentações.

16. Implante dentário de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que pelo menos algumas das indentações do primeiro conjunto são formadas nas projeções do segundo conjunto.

17. Implante dentário de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que o comprimento comum (a) do furo (6) ter um raio r, e em que o primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’) compreende superfícies antirrotação localizadas radialmente além de r, e o segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) compreende superfícies antirrotação localizadas dentro de r.

18. Kit de implante dentário, caracterizado pelo fato de que compreende:

um implante dentário como definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 17; e um instrumento de inserção para inserção (111) do implante dentário dentro do osso, o instrumento de inserção compreendendo uma ponta (16), que é conformada para encaixar no primeiro conjunto de estruturas antirrotação (10, 10’), de modo que torque possa ser transmitido do instrumento (111) para o implante via o primeiro detalhe antirrotação, a ponta sendo ainda conformada a fim de não encaixar no segundo conjunto de estruturas antirrotação (12) de uma maneira transmissora de torque.