AT371168B - Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen - Google Patents

Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen

Info

Publication number
AT371168B
AT371168B AT0216681A AT216681A AT371168B AT 371168 B AT371168 B AT 371168B AT 0216681 A AT0216681 A AT 0216681A AT 216681 A AT216681 A AT 216681A AT 371168 B AT371168 B AT 371168B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
level
borne noise
tunnel
sound
noise
Prior art date
Application number
AT0216681A
Other languages
English (en)
Other versions
ATA216681A (de
Original Assignee
Stahlbetonschwellenwerk Linz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Stahlbetonschwellenwerk Linz filed Critical Stahlbetonschwellenwerk Linz
Priority to AT0216681A priority Critical patent/AT371168B/de
Publication of ATA216681A publication Critical patent/ATA216681A/de
Application granted granted Critical
Publication of AT371168B publication Critical patent/AT371168B/de

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01BPERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B1/00Ballastway; Other means for supporting the sleepers or the track; Drainage of the ballastway
    • E01B1/008Drainage of track
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01BPERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B19/00Protection of permanent way against development of dust or against the effect of wind, sun, frost, or corrosion; Means to reduce development of noise
    • E01B19/003Means for reducing the development or propagation of noise
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01BPERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B2/00General structure of permanent way
    • E01B2/003Arrangement of tracks on bridges or in tunnels
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01BPERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B2204/00Characteristics of the track and its foundations
    • E01B2204/01Elastic layers other than rail-pads, e.g. sleeper-shoes, bituconcrete
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D2205/00Indexing scheme relating to details of means for transferring or converting the output of a sensing member
    • G01D2205/70Position sensors comprising a moving target with particular shapes, e.g. of soft magnetic targets
    • G01D2205/73Targets mounted eccentrically with respect to the axis of rotation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Railway Tracks (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Die Erfindung betrifft einen Schienenoberbau bei Stadt- und U-Bahnen mit unterhalb der die Schienen tragenden in einem Schotterbett gelagerten Schwellen angeordneten U-förmigen Betontrögen mit unter diesen befindlichen schalldämmenden Elementen. 



   Bei der durch den   Strassen- oder Schienen verkehr   in naheliegenden Gebäuden hervorgerufenen Schallimmission kann zwischen einer Weiterleitung des Schalls über das Medium Luft in Form von Luftschall oder über feste Stoffe in Form von Körperschall unterschieden werden. Während die erstgenannte Übertragungsform bei ebenerdigen Verkehrswegen überwiegt, werden die in Gebäuden nahe einer unterirdischen Bahn auftretenden Geräusche durch Körperschall hervorgerufen. Bei der aus Körperschall resultierenden Schallimmission überwiegen die tiefen Frequenzen von 40 bis 80 Hz. 



  Merkmal des durch unterirdische Schienenbahnen in angrenzenden Gebäuden aktivierten Luftschalls ist ein dumpfes Rollgeräusch. 



   Allgemein kann auf Grund von bereits durchgeführten Messungen gesagt werden, dass selbst bei geschliffenen Schienen und einer Schotterbettstärke von 30 cm sowie einer Dicke der Tunnelwandung von etwa 60 cm der Körperschall-Spitzenpegel zwischen 40 bis 80 Hz in der Grössenordnung von 50 dBv und der Summenpegel nicht unter 60 bis 65    dB   liegt. Bei ungünstigen Randbedingungen erhält man um bis zu 25    dB   grössere Pegelwerte. Dies hat zur Folge, dass in Gebäuden in unmittelbarer Nähe von Tunnelbauwerken der über Körperschall erzeugte Luftschallpegel einen Spitzenwert von 40 bis 60   dB (A)   erreicht. 



   Mit zunehmendem Abstand der Gebäude von dem Tunnelbauwerk wird der Körperschallpegel im Boden abgebaut. Günstigenfalls wird hiedurch der Körperschall im kritischen Frequenzbereich von 40 bis 80 Hz pro 1 m Abstand um etwa 1 bis 2    dB   reduziert. Bei einem hoch liegenden Grundwasserspiegel, bei Vorhandensein von Abwasserkanälen, Wasserleitungen, Gasleitungen, Heizleitungen sowie bei im Zusammenhang mit der Baumassnahme eingebrachten Erdankern und durchgeführten Bodeninjektionen liegen die Verhältnisse ungünstiger. Dies kann in bis zu 20 bis 30 m entfernt liegenden Gebäuden noch zu einer ausgeprägten Schallimmission führen, verbunden mit einer Luftschallabstrahlung in den Räumen. 



   Nach dem derzeitigen Stand der Technik lässt sich in Gebäuden nahe einem von Schienenfahrzeugen befahrenen Tunnel ein ausreichender Schutz vor   Geräusch- oder   auch Erschütterungsimmissionen oberbauseitig entweder durch Zwischenschaltung von geeigneten elastischen Matten unter dem Schotter oder durch superelastische Schienenbefestigung erreichen. Auf Grund der vorgenommenen Messungen kann bei Verwendung von Unterschottenmatten eine Reduzierung des Körperschallpegels in dem Frequenzbereich grösser als 30 bis 40 Hz erreicht werden. Damit wird in vielen Fällen der Körperschallpegel so weit gesenkt, dass in nahe gelegenen Gebäuden keine störende Luftschallimmission auftritt. Voraussetzung ist die Verwendung von geeigneten Matten. Eine Wertung des Dämpfungsver- haltens kann über einen Anschwingversuch erfolgen. 



   Aus der DE-AS 1243225 sind miteinander verbundene Dämpfungsleisten zur Schwingungsdämpfung, die in Ausnehmungen zwischen zwei   Betontrögen   an deren Längsseiten angeordnet sind, bekannt. Es finden bei dieser Art der Dämpfung weiters noch Fasermatten aus Glas- bzw. Steinwolle, die in den Hohlraum zwischen den beiden Trögen verlegt werden, Verwendung. 



   Weiters wird in der DE-AS 1243225 ein Stahlbetontrog beschrieben, der in Abständen von etwa 70 cm punktförmig auf Grummiplatten aufliegt. Diese Art der Lagerung ruft mit der Zeit durch eben diese punktförmige, d. h. kleinflächige Auflage, grosse Schäden an den Auflagerstellen hervor. 



  Die Lagerungen des Betontroges drücken sich durch sein grosses Gewicht in die Gummiplatten ein und werden dann durch die Vibrationen der darüber fahrenden Züge und deren nicht geringes Gewicht in den eingepressten Mulden nach unten und zu den Seiten hin bewegt. Ausserdem ist die 
 EMI1.1 
 cher Puffer am   Betontrog,   fraglich. 



   Die DE-AS 2817278 offenbart eine Dämpfung der Vibrationen durch Elemente in Form von Hohlkegeln oder Leisten. Diese sind in eigens dafür geformte Ausnehmungen zwischen der Grundplatte und der Schienentragplatte angeordnet. 



   Eine andere bekannte Massnahme besteht in einer superelastischen Schienenbefestigung. Neben der hiemit erzielbaren Senkung der   Körperschallimmission   bedarf die Auswirkung der unter dem Rad sich einstellenden Verdrehung der Schiene auf den Schienen- und Radverschleiss sowie die bei 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 wobei v = Effektivwert der Schwinggeschwindigkeit in m/s   v,   =   5. 10-8   m/s = Bezugsgrösse
Zwischen dem über die Schwinggeschwindigkeit definierten Körperschall und dem über Luftdruckschwankungen messbaren Luftschall besteht eine Korrelation. So hängt bei einer über Körperschall zu Biegeschwingungen angeregten Wand oder Decke der hiedurch aktivierte Luftschall von der Grösse des Körperschallpegels ab.

   Vielfach liegt der in einem Raum hervorgerufene Luftschall (dB) in der gleichen Grössenordnung wie der Körperschallpegel    (dBV).   



   Beim Luftschall ist gemäss Fig. l zu unterscheiden zwischen dem unbewerteten und dem bewerteten Schallpegel. Mit dem bewerteten Schallpegel wird der subjektiven Empfindung des menschlichen Gehörs entsprochen. Die auf das menschliche Gehör abgestimmten Bewertungskurven sind international genormt. Zur Bewertung der vom   Strassen- und   Eisenbahnverkehr herrührenden Geräusche wird die 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
A-Bewertung (untere voll ausgezogene Kurve) verwendet. Bei 50 Hz liegt bei Anwendung der A-Be- wertung die Abweichung gegenüber dem unbewerteten Pegel in der Grössenordnung von 30 dB ; d. h. ein Geräusch mit einer Frequenz von 50 Hz und einem unbewerteten Pegel von 50 dB entspricht bei Zugrundelegung der A-Kurve demnach 20   dB (A).   



   Zur Quantifizierung des von einer Schienenbahn in einem Tunnel hervorgerufenen Körperschalls wird von dem an der Tunnelwand aktivierten Körperschallpegel ausgegangen. Es wird dabei die senkrecht zur Tunnelwand vorhandene Schwingung gemessen und ausgewertet. Das Ergebnis der während der letzten 10 Jahre von verschiedenen Stellen bei U- und S-Bahnen im Bereich von Tunneln durchgeführten Messungen zeigt gemäss Fig. 2, dass der über die Frequenz aufgetragene Körperschall- pegel zwischen 40 und 80 Hz einen Scheitelwert aufweist. Bemerkenswert ist die grosse Streubreite, die in der Grössenordnung von 20 bis 25    dB   liegt, zurückzuführen auf die bei den Messungen vorhandenen Oberbauformen, den Zustand der Schienenfahrfläche, die Schienenfahrzeuge, die Tunnelform und die Dicke der Tunnelwandung.

   Auf Grund der Messungen erfährt der Körperschallpegel bei Schienen mit Riffeln und Wellen im kritischen Frequenzbereich von 40 bis 80 Hz eine Zunahme um bis zu 10    dB . Hingewiesen   sei weiter darauf, dass der an der Tunnelwand gemessene Körperschallpegel mit zunehmender Dicke der Tunnelwandung abnimmt. 



   Die Fig. 3 zeigt die Verhältnisse für das erfindungsgemässe Masse-Feder-System (rechts oben schematisch dargestellt) auf, wenn der Oberbau so ausgestaltet ist, dass seine Eigenfrequenz 8 bis 14 Hz beträgt. 



   Bei der Ortbetonausführung gemäss Fig. 4 wird nach dem Verlegen der durchgehenden elastischen Matten --4-- sowie der dazwischenliegenden nicht tragenden   Füllelemente --3-- und   nach dem Überkleben der Stossfugen die Tragplatte --5-- unter Verwendung von Pumpbeton hergestellt. Der Querfugenabstand von Platte zu Platte beträgt 10 m. Durch nicht dargestellte Dübel wird eine ausreichende Querkraftübertragung gewährleistet und damit einer Stufenbildung vorgebeugt. Im Bereich von Gleisverziehungen und im Weichenbereich werden auf den elastischen   Matten-4-Fili-   granplatten verlegt. Nach der erfolgten Abdichtung der Fugen wird die Platte betoniert und anschliessend der   Schotteroberbau-6-eingebracht.   



   Die Berechnung der Beanspruchung des als Masse-Feder-System ausgebildeten Oberbaues erfolgt unter Berücksichtigung der lastverteilenden Wirkung der Schienen. Zur Abdeckung der dynamischen Radlastschwankungen sowie der Auswirkung von Flachstellen wird auf Grund von Messungen ein Zuschlag von 60% in Ansatz gebracht. 



   Durchgeführte Messungen zeigen gemäss Fig. 5, dass mit den erfindungsgemässen Masse-Feder- - Systemen der Körperschall-Spitzenpegel an der Tunnelwand in dem massgebenden Frequenzbereich von 40 bis 80 Hz kleiner als 25 bis 35    dB   ist. Der Körperschall-Summenpegel, bezogen auf eine Frequenz von 20 bis 200 Hz, ist kleiner als 35 bis 45    dB . Die   bei den verschiedenen Oberbauformen um etwa 10    dB   unterschiedlichen Pegel dürften in erster Linie auf die unterschiedliche Ausbildung des Tunnels sowie die unterschiedliche Dicke der Tunnelwandung zurückzuführen sein. 



   Ein Vergleich mit dem Regeloberbau mit 30 cm Schotterbettstärke zeigt, dass mit den als Masse- - Feder-System ausgebildeten Oberbauformen bereits ab etwa 20 Hz eine Abnahme des Körperschallpegels eintritt. Bei 40 Hz liegt die Senkung des Körperschallpegels bei einer pessimistischen Beur- 
 EMI3.1 
 120 Hz wächst die Pegeldifferenz weiter an. Mit den erfindungsgemässen als Masse-Feder-System ausgebildeten Oberbauformen wird demnach auch bei einer direkten Verbindung zwischen einem Gebäude und dem Tunnel ein ausreichender Schutz gegenüber einer störenden Luftschall- und Erschütterungsimmission erreicht. Der in den Räumen durch den Bahnbetrieb hervorgerufene Luftschall- - Spitzenpegel ist damit kleiner als 35 bis 40 dB (A), der Mittelungspegel kleiner als 30   bis 35 dB (A).   



   Die Mehrkosten des als Masse-Feder-System ausgebildeten Oberbaues im Vergleich zum Regeloberbau mit Schotterbett liegen je nach Querschnitt und Kosten für die Profilvergrösserung des Tunnels in der Grössenordnung von etwa 7000 bis 10000 S pro 1 m Gleis, entsprechend 100 bis 200%. 



  Dem steht infolge der hiemit möglichen gestreckten Linienführung unabhängig vom Strassenverlauf eine Verkürzung der Streckenlänge gegenüber. Durch die hiemit erzielbare Ersparnis an Tunnelbaukosten werden die Mehrkosten für den als Masse-Feder-System ausgebildeten Oberbau teilweise oder ganz ausgeglichen. Gleichzeitig lassen sich damit die bei einer Anpassung der Linienführung an 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 den vorgegebenen Strassenverlauf vielfach erforderlichen engen Gleishalbmesser von 300 bis 500 m und der hiedurch verursachte erhöhte Schienen- und Radsatzverschleiss vermeiden.

Claims (1)

  1. PATENTANSPRUCH : Schienenoberbau bei Stadt- und U-Bahnen mit unterhalb der die Schienen tragenden in einem Schotterbett gelagerten Schwellen angeordneten U-förmigen Betontrögen mit unter diesen befindlichen schalldämmenden Elementen, dadurch gekennzeichnet, dass das zwischen Trog (5) und Tunnelboden (1) bzw. Aufbetonschicht (2) liegende schalldämmende Element aus einer durchgehenden elastischen Auflagematte (4) besteht, die in den Wandbereichen durch einen Polymerschaumstoff (3) von der Tunnelwand (1) getrennt ist.
AT0216681A 1981-05-14 1981-05-14 Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen AT371168B (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0216681A AT371168B (de) 1981-05-14 1981-05-14 Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0216681A AT371168B (de) 1981-05-14 1981-05-14 Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ATA216681A ATA216681A (de) 1982-10-15
AT371168B true AT371168B (de) 1983-06-10

Family

ID=3529154

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0216681A AT371168B (de) 1981-05-14 1981-05-14 Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT371168B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3606521A1 (de) * 1986-02-28 1987-10-08 Landeshauptstadt Hannover Vert Masse-feder-system zur koerperschallminderung fuer verkehrswege
DE19919255B4 (de) * 1998-06-06 2005-12-15 Grötz, Georg Tunnelfahrweg

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3606521A1 (de) * 1986-02-28 1987-10-08 Landeshauptstadt Hannover Vert Masse-feder-system zur koerperschallminderung fuer verkehrswege
DE19919255B4 (de) * 1998-06-06 2005-12-15 Grötz, Georg Tunnelfahrweg

Also Published As

Publication number Publication date
ATA216681A (de) 1982-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2126158C3 (de) Dämpfungsunterlage für von Motorfahrzeugen befahrene Verkehrswege
EP3121333A1 (de) Bahngleisauflagerung
EP1619305A2 (de) Teilverschäumter Gleisoberbau
EP2281087A2 (de) Niedrige lärmschutzwand an gleisen
DE19919255B4 (de) Tunnelfahrweg
DE3602313A1 (de) Schallabsorbierender laermschutz insbesondere fuer schotterlose gleise
DE3826096A1 (de) Bausatz fuer bahnsteig
AT371168B (de) Schienenoberbau bei stadt- und u-bahnen
DE3631492A1 (de) Koerperschall-minderung am schienenstrang eines eisenbahngleises
DE19544666C2 (de) Rettungsweg für Feste Fahrbahnen
DE3827547C2 (de) Schallabsorptionskonstruktion für schotterlose Eisenbahnoberbauten
DE3737567A1 (de) Laermschutzeinrichtung fuer eisenbahnstrecken
AT512523B1 (de) Fundamentlose Lärmschutzvorrichtung
AT370461B (de) Verfahren zum herstellen eines elastisch gelagerten troges aus stahlbeton als koerperschalldaemmende tragkonstruktion fuer den oberbau einer schienenbahn, insbesondere auf innerstaedtischen tunnelstrecken
AG Installation of highly effective vibration mitigation measures in a railway tunnel in Cologne, Germany
DE19952803C2 (de) Oberbau für schienengebundene Fahrzeuge des öffentlichen Nahverkehrs sowie Verfahren und Vorrichtung zu seiner Herstellung
DE69331932T2 (de) Federnde Kastenvorrichtung zur Isolierung des Unterbaus eines Eisenbahngleises
DE661279C (de) Isolierte Holzschwellenbettung
Tomičić–Torlaković¹ et al. lighT RAil TRACK STRuCTuRe ComPARATive ANAlySiS
WO2011160625A2 (de) Verfahren zur sanierung einer gleisanlage mit einem schotterbett
Wettschureck Vibration and structure-borne sound isolation by means of cellular polyurethane (PUR) elastomers
AT405424B (de) Schotterloser oberbau mit schalldämmelementen
DE4333936A1 (de) Feste Fahrbahn für Schienenfahrzeuge mit Asphalttragschicht, die erhöhten Anforderungen an den Schutz vor Schwingungen aus dem Eisenbahnverkehr genügt
DE8205141U1 (de) Isoliermatte mit stuetzrippe zur lagerung von gleisbettschotter
AT526294A1 (de) Gleisabdeckplatte

Legal Events

Date Code Title Description
ELJ Ceased due to non-payment of the annual fee
RER Ceased as to paragraph 5 lit. 3 law introducing patent treaties