AT233482B - Abdichtungs- und Verfestigungs-Mittel für Bodenformationen sowie Bauwerke - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 
 EMI1.1 
 
Die Erfindung betrifft Abdichtung-un Verfestigungs-Mittel für Bodenformationen sowie Bauwerke, auf Basis von   Wasserglas-Lösungen   und organischen Säurebildnern, mit beliebig einstellbarer Ver-   festigungs-Zeit.   



     Bei Durchführung von Bauvorhaben bzw. bei   Sicherung vorhandener Gebäude oder in andern ähnlichen Fällen erweist sich häufig eine Verfestigung des Bodens bzw. der Bauwerke als notwendig. Weiters müssen bei Talsperren, Dämmen, Baugruben usw. oft durchlässige Schichten gegen den Durchtritt von Flüssig-   keiten - meist Wasser - abgedichtet   werden. 



   Zur Abdichtung und Verfestigung von Böden bzw. Bauwerken wurde bereits eine Reihe von Verfahren entwickelt, von denen hier insbesondere das Injizieren von Zementmilch sowie spezielle chemische Be-   handlungs-Methoden - wie das sogenannte "Joosten-Verfahren " bzw. "Monosol-Verfahren" - erwähnt    seien, bei welchen als eigentliche Abdichtung-un Verfestigungs-Substanz Wasserglas verwendet wird ; dabei wird nun durch Zugabe besonderer Chemikalien - beim Joosten-Verfahren durch nachträgliches Einpressen von z. B.

   Calciumchlorid, beim   Monosol-Verfahren durch Zumischung von Natriumaluminat   vor dem Einpressen-erreicht, dass die in Wasserglas kolloiual gelösten Silikate in wasserunlösliche Silikate umgewandelt werden und die zu konsolidierenden Bodenschichten oder Bauwerke entweder sofort oder in regelbarer Zeit verfestigen bzw. abdichten. 



   Die Nachteile dieser bekannten Abdichtungs- und Verfestigungs-Verfahren liegen nun darin, dass in den Boden entweder-wie beim   Joosten-Verfahren - zwei   Lösungen nacheinander eingepresst werden müssen oder aber dass. wie beim   Monosol-Verfahren - bei   Verwendung nur einer Lösung schon vor dem Einpressen eine Silikatbildung mit fester Struktur auftritt ; vor allem bei feinkapillaren Böden-wie schluffigen   Feinsanden - treten   beim Einpressen grosse Schwierigkeiten auf. 



   Weiters sind auch Abdichtungs- und Verfestigungs-Verfahren auf Basis von   Wasserglas-Lösungen   bekannt, bei welchen der pH-Wert derselben durch Zusatz sauer wirkender anorganischer Stoffe herabgesetzt wird und dadurchKieselsäuren in gelartiger Form ausfallen, deren Festigkeit jedoch dementsprechend sehr gering ist. 



   Schliesslich wurde auch schon vorgeschlagen, in Abdichtung-un Verfestigungs-Mitteln den pH-Wert der Wasserglas-Lösung durch solche organische Stoffe herabzusetzen, die mit Wasser Säure bilden-wie 
 EMI1.2 
 Alkoholaten oder/und Ketonen in Mengen von 0,   1-1 Gew.- aufweisen-bezogen   auf die GesamtMischung an Alkoholen kommen dafür sowohl normale als auch isomere, einwertige oder auch mehrwertige in   Betracht-u. zw.   von einwertigen besonders die normalen und isomeren Verbindungen von 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 Methyl-bis Amyl-Alkohol bzw. von mehrwertigen Alkoholen vor allem Methylglykol, Äthylenglykol und Glyzerin ; an Ketonen eignen sich z. B. Aceton, Methyläthylketon sowie   Methyl-i-propylketon.   



   Die angegebene geringe Menge des Katalysators von 0, 1 bis 1 Gew.-% der Gesamt-Mischung genügt bereits, um die Reaktionszeit zur Verfestigungszeit der Mischung beliebig einzustellen,   d.   h. sie praktisch beliebig zu verkürzen - z. B. bis zu   75ufo.   In den folgenden Beispielen wird die Erfindung näher erläutert. 



   Beispiel 1 : 
500 cm3 Natriumsilikatlösung, 38Bé(480 g Na2O und etwa1600 g SiO2 pro 1 Wasserglas-Lösung)
500 cm3 Wasser
32, 8 cm3   o-Toluolsulfochlorid     (25go   der theor. Neutralisation)
20, 0 cm3 Emulgator (Natriumsalz einer   Isopropyl-Alkylnaphthalinsulfonsäure)     20,   0 cm3 Emulsionsstabilisator   (lige   ammoniakalische Lösung von   Polyacrylsäure)   x cm3 Katalysator (Butanol) 
Tabelle 1 Erstarrungszeit des Gemisches in Abhängigkeit von der Katalysatorkonzentration bei 200C. 
 EMI2.1 
 
<tb> 
<tb> 



  Katalysator <SEP> Erstarrungszeit <SEP> in <SEP> Minuten
<tb> Menge <SEP> cm <SEP> 8 <SEP> Konzentration <SEP> % <SEP> 
<tb> 0, <SEP> 0 <SEP> 0, <SEP> 0 <SEP> 110-120 <SEP> 
<tb> 1. <SEP> 0 <SEP> 0, <SEP> 1 <SEP> 70-75
<tb> 2, <SEP> 0 <SEP> 0, <SEP> 2 <SEP> 50 <SEP> - <SEP> 60 <SEP> 
<tb> 5, <SEP> 0 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 45-50
<tb> 10, <SEP> 0 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 40-45 <SEP> 
<tb> 
 Beispiel 2 :

   500 cm3Natriumsilikatlösung, 38Bé (480 g Na2O und etwa 1600 g SiO2 auf1 1 Wasserglas-Lösung) 500 cm3 Wasser   38. 6 cm 3 aliphatisches   Säurechlorid C-Kettenlänge 7-9   20,0 cm3 Emulgator   (Natriumsalz einer Isopropyl-Alkylnaphthalinsulfonsäure)
20, 0 cm3 Emulsionsstabilisator   (lollige   ammoniakalische Lösung von Polyacrylsäure) x cm3 Katalysator (Methylglykol) 
Tabelle 2 Erstarrungszeit des Gemisches in Abhängigkeit von der Katalysatorkonzentration bei 200C. 
 EMI2.2 
 
<tb> 
<tb> 



  Katalysator
<tb> Erstarrungszeit <SEP> in <SEP> Minuten
<tb> Menge <SEP> cnr <SEP> Konzentration <SEP> %
<tb> 0, <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> unendlich
<tb> 5, <SEP> 0 <SEP> 0, <SEP> 5 <SEP> 90-95
<tb> 10, <SEP> 0 <SEP> 1, <SEP> 0 <SEP> 60-65 <SEP> 
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
Bei Katalysatorkonzentrationen über 1   Gew. -"/0   treten zwar noch grössere Zeitverkürzungen auf, jedoch werden die Endprodukte immer stärker wasserlöslich. Dieses ist für die meisten Verfestigungszwecke unerwünscht.

Claims (1)

1. PATENTANSPRUCH : EMI3.1