AT158706B - Optisches System für Scheinwerfer. - Google Patents

Optisches System für Scheinwerfer.

Info

Publication number
AT158706B
AT158706B AT158706DA AT158706B AT 158706 B AT158706 B AT 158706B AT 158706D A AT158706D A AT 158706DA AT 158706 B AT158706 B AT 158706B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
lens
sep
mirror
thickness
headlights
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Rudolf Dr Straubel
Original Assignee
Rudolf Dr Straubel
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rudolf Dr Straubel filed Critical Rudolf Dr Straubel
Application granted granted Critical
Publication of AT158706B publication Critical patent/AT158706B/de

Links

Landscapes

  • Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)
  • Lenses (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Optisches System fiir Scheinwerfer. 



   Die vorliegende Erfindung betrifft optische Systeme für Scheinwerfer, die aus einer Spiegel- linse von geringer Dicke und einer Linse bestehen, von welchen beiden Teilen die Spiegellinse mindestens die Hauptsammelwirkung leistet und optische   Flächen   aufweist, die wenig oder gar nicht von der
Kugelgestalt abweichen, und welche beide Teile so ausgebildet sind, dass die sphärischen Aberrationen des Systems für die vom Achsenpunkt der   Leuchtfläehe   ausgehenden Strahlen behoben sind. 



   Ordnet man bei diesen Systemen gemäss der Erfindung die erwähnte Linse in der Nähe der   Scheitelkrümmungsmittelpunkte   der Flächen der Spiegellinse an und die Lichtquelle in einem solchen
Abstand vom Krümmungsmittelpunkt der vorderen   Spiegellinsenfläche,   der grösser als die Hälfte der 
 EMI1.1 
 
 EMI1.2 
 
 EMI1.3 
 erfassten Strahlenbündels, der Aperturwinkel, bezeichnet wird, so erzielt man den Vorteil, dass sich auch die Vergrösserungsfehler des Systems selbst bei Verwendung einer dünnen Linse weitgehend beseitigen lassen, so dass das aus Spiegellinse und Linse bestehende System zur Anwendung bei Grossscheinwerfern, also etwa bei Scheinwerfern mit 60 cm und mehr Spiegeldurehmesser, in vorteilhafter Weise geeignet wird.

   Bei diesen Scheinwerfern hat man bisher im allgemeinen als optisches System einen Parabolspiegel verwendet, sei es in der Form des Oberflächenspiegels oder der Spiegellinse. Der Parabolspiegel hat aber den Nachteil, dass seine Flächenelemente von der Lichtquelle Bilder verschiedener Gestalt und Grösse liefern und infolgedesssen einer gleichmässig leuchtenden Fläche der Lichtquelle ein Bild mit allmählichem Helligkeitsabfall nach dem Rande zu entspricht. Bei weitgehender Hebung der Vergrösserungsfehler im optischen System lässt sich jedoch ein Leuchtfeld erzielen, das einen wesentlich schärferen Helligkeitsabfall am Rande aufweist. Als Vergrösserung in einem System mit sehr grosser Bildentfernung wird das Verhältnis des Winkels, unter dem vom System aus das Bild eines Durchmessers der Leuchtfläche erscheint, zu diesem Durchmesser bezeichnet.

   Der reziproke Wert dieses Verhältnisses soll Brennweite heissen. 



   Die bei einem System gemäss der Erfindung vorliegenden Verhältnisse seien an Hand der Zeichnung näher erläutert. 



   In der Zeichnung stellt Fig. 1 schematisch ein Scheinwerfersystem der hier vorliegenden Art in einem Achsenschnitt dar, während die Fig. 2-4 entsprechende Achsenschnitt durch drei verschiedene, der Erfindung entsprechend ausgebildete Systeme wiedergeben. 



   In Fig. 1 ist mit a die Spiegellinse und mit b die Linse des Systems bezeichnet. Zwischen der Spiegellinse a und der Linse b ist die mit L bezeichnete Lichtquelle angeordnet. Der Aehsenkrümmungsmittelpunkt der   Vorderfläche   der Spiegellinse a ist mit C bezeichnet und die Seheiteldicke der Linse b mit   00.   Es bezeichnet ferner   a   die Entfernung der Lichtquelle L vom Krümmungsmittelpunkt C und ss die Entfernung des Krümmungsmittelpunktes C von dem der Spiegellinse   a   zugewandten Scheitel der Linse b. Die Grössen a, ss und   00   sind im folgenden, ebenso wie alle andern Längen, auf den Scheitelkrümmungsradius der Vorderfläche der Spiegellinse als Einheit bezogen.

   Liegt der Krümmungsmittel- 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 punkt 0, in der Figur betrachtet, rechts von dem genannten Scheitel, so ist die Strecke ss positiv zu rechnen. Sie ist negativ zu rechnen, wenn der Punkt C links von dem Scheitel liegt. 



   Die   sphärische   Abweichung des aus der Spiegellinse a und der Linse b bestehenden Systems kann durch geeignete Formgebung der Linse b vollständig behoben werden. Bezüglich der Vergrösserung und ihrer Fehler muss man zwischen   Sagittal-und Meridionalbüseheln unterscheiden. Durch   geeignete
Formgebung der beiden Linsenflächen und Stellung der Linse ist es   möglich,   alle Vergrösserungen gleichzumachen. Es ist aber für ein Scheinwerfersystem in den meisten Fällen nicht erforderlich, diesen Idealzustand zu verwirklichen, sondern es genügt, die   Vergrösserungsfehler   auf kleine, für die
Praxis unschädliche Beträge zu verringern. Da die   Vergrösserung   der meridionalen   Büschel   die grössten Unterschiede zeigt, kann man z. B.

   Lage und Form der Linse so wählen, dass die Meridionalvergrösserung am Rande und in der Achse den gleichen Wert hat oder so, dass die Meridional-und die Sagittalver-   grosserung   am Rande den gleichen Wert haben. Aber auch diese Forderung kann man meist durch die Forderung der Gleichheit der Sagittalvergrösserungen für zwei Zonen, z. B. für Mitte und
Rand, ersetzen. 



    Die Dicke der Spiegellinse a soll in allen Zonen gering sein. Sie kann auch vollständig versehwinden   und damit die Spiegellinse in einen reinen Oberflächenspiegel übergehen, falls die mit einem solchen
Spiegel verbundenen Nachteile geringerer Reflexionsfähigkeit und grösserer chemischer Angreifbarkeit nicht von Bedeutung sind. 



   Für eine geringe Dicke der Spiegellinse a sprechen Materialersparnis, Gewichtsersparnis bei beweglichen Anlagen, aber auch die geringere Empfindlichkeit gegen Temperaturunterschiede. 



   Für die Beschreibung der Linsenformen wird der Einfachheit halber in dem System ein kugeliger   Oberflächenspiegel   vorausgesetzt. Entscheidend für die Linsenform ist das Verhältnis, in dem die
Lichtquelle die Achsenstrecke zwischen Scheitel und Krümmungsmittelpunkt des Spiegels teilt. Wie 
 EMI2.1 
 
 EMI2.2 
 
 EMI2.3 
 dicke gleich gross sind. Dies ist zugleich, wenigstens sehr annäherungsweise, die Form mit dem geringsten Dickenunterschied, unter Diekenunterschied verstanden den Unterschied zwischen grösster und geringster Dicke der Linse. 



   Neben der Linsenform mit dem geringsten Dickenunterschied gibt es eine Form mit Vorzügen anderer Art. Der Winkel, den die Linsenflächen in irgendeiner Zone miteinander bilden und der für die Strahlenablenkung in dieser   massgeblich   ist, hat bei jeder Linsenform mit einer Stelle geringster Dicke zwischen dieser Stelle und der Mitte einen Grösstwert. In dem übrigen Gebiet ist der Winkel zwischen den Linsenflächen am grössten am Rande. Da dem Winkel näherungsweise die Strahlenablenkung und dieser der Farbfehler verhältnismässig gleich ist, kann man die   Farbenabweiehungen   verringern, wenn man den grössten Winkel der Flächen an den beiden entscheidenden Stellen auf das geringste Mass herabsetzt.

   Das ist der Fall, wenn man die Winkel an den beiden Stellen gleiehmaelht. 
 EMI2.4 
 
 EMI2.5 
 
 EMI2.6 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Es sei zunächst die Lage für den Fall erläutert, dass die Linse eine vom Hohlspiegel abgewandte ebene Fläche hat. Da die Achsendicke der Linse in diesem Falle offenbar ohne Einfluss ist, gibt es für die Gleichheit der   Sagittalvergrösserungen   für Mitte und Rand einen einfachen Zusammenhang zwischen 
 EMI3.1 
 
 EMI3.2 
 
<tb> 
<tb> I. <SEP> a <SEP> =0-5000 <SEP> ss <SEP> =-0-0576
<tb> a <SEP> =0-5326 <SEP> ss=-0-0125
<tb> or, <SEP> = <SEP> 0-5568 <SEP> p <SEP> = <SEP> + <SEP> 0-0032.
<tb> a <SEP> x=0-5774 <SEP> ss== <SEP> 0-0000
<tb> 
 Für einen   a, -Wert zwischen 0'5326   und   0'5568   ist ein zweiter Nullwert vorhanden, der   näherungs-   
 EMI3.3 
 Wert. 



   Weniger einfach ist die Beziehung   ('1, ss)   für den Fall, dass die Linse eine dem Hohlspiegel zugewandte ebene Fläche hat, da hier die   Aehsendicke   ao von Einfluss ist, die ihrerseits durch die Forderung genügend grosser Dicke an der Stelle geringster Dicke bestimmt ist. Wählen wir als Minimaldieke, bezogen auf den Krümmungsradius des Spiegels,   0'0075,   so ergeben sich die folgenden Werte : 
 EMI3.4 
 
<tb> 
<tb> II. <SEP> &alpha;= <SEP> 0#5000 <SEP> ss <SEP> = <SEP> -0#0119 <SEP> #0 <SEP> = <SEP> 0#0075
<tb> &alpha;= <SEP> 0#5326 <SEP> ss <SEP> = <SEP> -0#0026 <SEP> #0 <SEP> = <SEP> 0#0151
<tb> &alpha;= <SEP> 0#5774 <SEP> ss <SEP> = <SEP> -0#0308 <SEP> #0 <SEP> = <SEP> 0#0470.
<tb> 
 



   Die ersten und letzten Beispiele der Tabellen I und II liegen ausserhalb des Gegenstandes der Erfindung und dienen nur dazu, die Zusammenhänge besser zu übersehen. 



   Nach der   Übersicht   iiber die flachen Formen sind auch die gewölbten ohne weiteres bekannt, da sie aus den ersteren sich sehr genau durch Durchbiegung unter Erhaltung der Dicken oder besser der Lichtwege ergeben. Die genaue Bestimmung des Linsenortes erfolgt bekanntlich am einfachsten, indem man zwei Orte durchrechnet und auf Gleichheit der Sagittalbrennweiten interpoliert. 



   Um schliesslich ein Beispiel für die Güte der Korrektion zu geben, benutzen wird das zweite Beispiel der zweiten Tabelle mit den eine Stelle weiter gerechneten Werten a = 0-53257, ss   =-0-00260, zoo   =   0-01508   und erhalten für die Sagittalbrennweiten für die Achse und U = 60  den Wert 0-53338, für einen Winkel   u   = 40, 28  den Wert   0-53257,   also nur einen relativen Unterschied von 15.   10. 4.   Da auch für die übrigen Zonen die Sagittalbrennweiten ähnlich geringe Unterschiede zeigen, sind auch die Meridionalbrennweiten und alle andern hinreichend gleich, um eine für ein Beleuchtungssystem genügend scharfe Abbildung einer kleinen Leuchtfläche senkrecht zur Achse zu gewährleisten. 



   Bei deformierten Linsen entsteht eine Schwierigkeit oft dadurch, dass ein Wendepunkt auf einer oder beiden Flächen auftritt. Flächen mit Wendepunkten sind aber schwieriger herzustellen und zu prüfen als solche ohne Wendepunkte. Um Freiheit von Wendepunkten zu erreichen, werden die Linsen zu Menisken durchgebogen, bis die Wendepunkte verschwunden sind. Bei der Durchbiegung wandert der Wendepunkt entweder nach dem Rande oder nach der Mitte und verschwindet bei einer bestimmten Durchbiegung an diesen Stellen. Ob man die Durchbiegung in dem einen oder dem andern Sinne wählt, hängt einmal von dem Interesse ab, das man an der Grösse der Durchbiegung hat, es hängt aber auch anderseits davon ab, bei welchem Durchbiegungssinne die kleineren Abweichungen der Vergrösserung sich ergeben. 



   Eine besondere Verbesserung lässt sich bei der Spiegellinse erreichen, wenn man ihre Flächen so ausbildet, dass ein Zusammenfallen von Strahlen stattfindet. Wir nennen einen Strahl, der an einer Spiegellinse n optische Beeinflussungen erlitten hat, einen Strahl n-ter Ordnung. Ein an der Vorderfläche der Spiegellinse zurückgeworfener Strahl hat danach die Ordnung], ein durch die Vorderfläche eingetretener, an der Hinterfläche   zurückgeworfener   und aus der   Vorderfläche   ausgetretener Strahl die Ordnung 3, ein im Innern dreimal gespiegelter und an der Vorderfläche zweimal gebrochener Strahl die Ordnung 5 usw.

   Unter Benutzung der Ordnung können wir dann sagen : Die Flächen der Spiegellinse sind so auszubilden, dass ein Zusammenfallen eines Strahles erster oder fünfter Ordnung mit einem Strahl dritter Ordnung wenigstens in einer Zone stattfindet. Man kann diese Verbesserung aber noch steigern, wenn man die Flächen der Spiegellinse so ausbildet, dass nicht nur für eine Zone, sondern für alle von der Mitte bis zum Rande ein Zusammenfallen der Strahlen erster oder fünfter Ordnung mit denen dritter Ordnung stattfindet. Es zeigt sich, dass dann die Strahlen aller Ordnungen zusammenfallen und somit nicht nur störende Nebenbilder vermieden, sondern für die Beleuchtung restlos nutzbar gemacht sind.

   Diese Nutzbarmachung ist unabhängig von der Form, die man einer der Flächen der Spiegellinse gibt, und kann durch geeignete Formgebung der andern Fläche stets erzielt werden ; man kann also entweder der Vorder-oder der   Hinterfläche   der Spiegellinse Kugelgestalt geben. 



   Die in den Fig.   2-4   dargestellten Ausführungsbeispiele enthalten alle einen sphärischen Oberflächenspiegel a, der den Grenzfall einer Spiegellinse bildet. An seine Stelle kann natürlich auch eine Spiegellinse mit gleicher und gleichliegender Vorderfläche treten, falls die Strahlen der ungeradzahligen Ordnungen an allen Stellen zusammenfallen. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 
 EMI4.1 
 Linse b durch die ebene Fläche kann dabei in beliebigem Abstand vom Linsenscheitel erfolgen, da die ebene Grenzfläche ohne Einfluss auf den Verlauf des Strahlenganges ist. 



   In Fig. 3 ist der zweite Fall der Tabelle II veranschaulicht, bei dem   nr.   = 0-5326 und ss   =-0-0026   ist. Hier ist eine ebene Begrenzungsfläche der Linse b dem Spiegel a zugekehrt und die andere Begren-   zungsfläche   der Linse b ist gekrümmt. Die Dicke der Linse b ist hier ao =   0-0151.   



   Fig. 4 zeigt ein Beispiel mit einer meniskenförmigen Linse b, die auf der dem Hohlspiegel a zugewandten Seite eine kugelige Fläche mit dem Radius 1-25 besitzt. Der kleinste geometrische Lichtweg in der Linse ist 0-0090. Es   ist 0-5326, 19   =   0-0947, au   =   0-0167.   Der Hohlspiegel hat einen Aperturwinkel   U = 600,   66. 



   PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Optisches System für Scheinwerfer, bei dem die   sphärischen   Aberrationen für die vom Achsenpunkt der   Leuchtfläche ausgehenden Strahlen   behoben sind, bestehend aus einer Spiegellinse geringer Dicke und einer Linse, von welchen beiden Teilen die Spiegellinse mindestens die Hauptsammelwirkung leistet und optische   Flächen   aufweist, die wenig oder gar nicht von der Kugelgestalt abweichen, während von den brechenden Flächen der Linse wenigstens eine erheblich von der Kugelgestalt abweicht, dadurch gekennzeichnet, dass zu dem Zweck, die   Vergrösserungsfehler   in dem System bei einer für grosse Scheinwerfer geeigneten Gestaltung der genannten Linse (b) weitgehend beseitigen zu können, die Linse (b)

   in der Nähe der   Scheitelkrümmungsmittelpunkte   der Flächen der Spiegellinse (a) angeordnet ist und die Lichtquelle (L) sich in einem solchen Abstand vom Krümmungsmittelpunkt (C) der vorderen   Spiegellinsenfläche   befindet, der grösser als die Hälfte der Achsenstrecke zwischen dem Scheitel und 
 EMI4.2 
 
 EMI4.3 
 
 EMI4.4 
 bezeichnet wird.

Claims (1)

  1. 2. Beleuchtungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Rand-und Mittendieke der Linse (b) wenig oder gar nicht voneinander verschieden sind.
    3. Beleuchtungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel zwischen den brechenden Flächen der Linse (b) am Rande und der grösste Winkel zwischen den Flächen der Linse (b) in dem Bereich zwischen der Achse und dem Minimum der Dicke wenig oder gar nicht voneinander verschieden sind.
    4. Beleuchtungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Flächen der Linse (b) keine Wendepunkte haben.
    5. Beleuchtungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der Spiegellinse (a) ein Strahl erster oder fünfter Ordnung mit einem Strahl dritter Ordnung in einer Zone zusammenfällt.
    6. Beleuchtungssystem nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass in der Spiegellinse (a) die Strahlen aller Ordnungen in allen Zonen zusammenfallen.
AT158706D 1936-09-12 1937-09-02 Optisches System für Scheinwerfer. AT158706B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE158706T 1936-09-12

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT158706B true AT158706B (de) 1940-05-10

Family

ID=29413023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT158706D AT158706B (de) 1936-09-12 1937-09-02 Optisches System für Scheinwerfer.

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT158706B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4457600A (en) * 1981-10-13 1984-07-03 Hall Joseph F Light projection systems

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4457600A (en) * 1981-10-13 1984-07-03 Hall Joseph F Light projection systems

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE906520C (de) Weitwinkelobjektiv
EP0310640B1 (de) Relaislinsensystem
EP0046443B1 (de) Katadioptrisches Objektiv hoher Öffnung
DE2035424A1 (de) Afokales Vergroßerungsobjektiv
AT158706B (de) Optisches System für Scheinwerfer.
DE1300311B (de) Photographisches oder kinematographisches Objektiv
DE2322302A1 (de) Photographisches objektiv mit kurzer gesamtlaenge und grossem oeffnungsverhaeltnis
DE1572554B2 (de) Kleines Weitwinkelobjektiv
DE2026938A1 (de) Photographische Linseneinheit
DE905792C (de) Spiegelobjektiv
DE1154288B (de) Gauss-Objektiv
CH205952A (de) Optisches System für Scheinwerfer.
DE697003C (de)
DE720900C (de) Optische Einrichtung fuer Mikroskope
DE1422574A1 (de) Optisches Weitwinkelsystem
DE2127537C3 (de) Lichtstarkes Objektiv vom Gausslyp
AT359748B (de) Pankratisches projektionsobjektiv
AT88606B (de) Okular.
DE2005405C3 (de) Fünfgliedriges modifiziertes Gauß-Objektiv
AT153951B (de) Abbildendes optisches System zur Erzeugung eines geradlinigen Spaltbildes.
DE2222864C3 (de) Spiegellinsen-Objektiv hoher Öffnung
DE1497543A1 (de) Retrofokus-Weitwinkelobjektiv fuer Kamerazwecke
DE350951C (de) Okular
AT230188B (de) Einstellscheibe mit Koinzidenzkeilpaar für photographische Kameras
AT279923B (de) Pankratisches Objektiv