WO2023025865A1 - Systeme zur computergestützten verifizierung, sowie positionierung und positionsanalyse von intraokularlinsen - Google Patents

Systeme zur computergestützten verifizierung, sowie positionierung und positionsanalyse von intraokularlinsen Download PDF

Info

Publication number
WO2023025865A1
WO2023025865A1 PCT/EP2022/073632 EP2022073632W WO2023025865A1 WO 2023025865 A1 WO2023025865 A1 WO 2023025865A1 EP 2022073632 W EP2022073632 W EP 2022073632W WO 2023025865 A1 WO2023025865 A1 WO 2023025865A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ophthalmic implant
information
marker element
iol
eye
Prior art date
Application number
PCT/EP2022/073632
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Jennifer-Magdalena Masch
Karsten Laubner
Thomas Lang
Benjamin SCHREIBER
Thorben BADUR
Original Assignee
Carl Zeiss Meditec Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE102021212091.1A external-priority patent/DE102021212091A1/de
Application filed by Carl Zeiss Meditec Ag filed Critical Carl Zeiss Meditec Ag
Publication of WO2023025865A1 publication Critical patent/WO2023025865A1/de

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/14Eye parts, e.g. lenses, corneal implants; Implanting instruments specially adapted therefor; Artificial eyes
    • A61F2/16Intraocular lenses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/90Identification means for patients or instruments, e.g. tags
    • A61B90/94Identification means for patients or instruments, e.g. tags coded with symbols, e.g. text
    • A61B90/96Identification means for patients or instruments, e.g. tags coded with symbols, e.g. text using barcodes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00017Electrical control of surgical instruments
    • A61B2017/00216Electrical control of surgical instruments with eye tracking or head position tracking control
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2046Tracking techniques
    • A61B2034/2065Tracking using image or pattern recognition
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A61B90/37Surgical systems with images on a monitor during operation
    • A61B2090/373Surgical systems with images on a monitor during operation using light, e.g. by using optical scanners
    • A61B2090/3735Optical coherence tomography [OCT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/39Markers, e.g. radio-opaque or breast lesions markers
    • A61B2090/3904Markers, e.g. radio-opaque or breast lesions markers specially adapted for marking specified tissue
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/20Surgical microscopes characterised by non-optical aspects
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/90Identification means for patients or instruments, e.g. tags
    • A61B90/98Identification means for patients or instruments, e.g. tags using electromagnetic means, e.g. transponders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/14Eye parts, e.g. lenses, corneal implants; Implanting instruments specially adapted therefor; Artificial eyes
    • A61F2/16Intraocular lenses
    • A61F2002/1681Intraocular lenses having supporting structure for lens, e.g. haptics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2250/00Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2250/0058Additional features; Implant or prostheses properties not otherwise provided for
    • A61F2250/0085Identification means; Administration of patients
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2250/00Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2250/0058Additional features; Implant or prostheses properties not otherwise provided for
    • A61F2250/0096Markers and sensors for detecting a position or changes of a position of an implant, e.g. RF sensors, ultrasound markers

Definitions

  • An ophthalmic implant a data storage unit for an ophthalmic implant, a use of a marker element of an ophthalmic implant, a method for machine identification of an ophthalmic implant and/or determination of an orientation and/or positioning of an ophthalmic implant, a planning device, a reading device are provided
  • System for the mechanical support of an implantation of an ophthalmic implant a method for the production of an intraocular lens, a computer program product, a computer-readable storage medium and a method for determining an eye position and/or eye movement.
  • the embodiments are thus in particular in the field of ophthalmic implants, in particular intraocular lenses.
  • cataract surgery In conventional cataract surgery, the pathologically altered, usually cloudy, natural lens is extracted from the capsular bag through an incision in the cornea and replaced by an intraocular lens (IOL), which is inserted into the eye through the same incision and inserted into the capsular bag.
  • IOL intraocular lens
  • cataract surgery has evolved from an implantation procedure solely to replace a clouded lens to a refractive procedure in which the implant both replaces the clouded natural lens and corrects any refractive error.
  • the IOL should be aligned in the optimal position in the eye, i.e. perfectly centered, not tilted and toric exactly aligned, and have the correct depth position in the capsular bag.
  • the positioning and alignment of an IOL in the capsular bag is carried out by the surgeon and can be carried out using computer-aided surgical systems such as Zeiss CALLISTO eye, Alcon ORA or Alcon VERION, or intraoperative imaging, such as OCT, for intraoperative guidance of the surgeon.
  • computer-aided surgical systems such as Zeiss CALLISTO eye, Alcon ORA or Alcon VERION
  • intraoperative imaging such as OCT
  • a toric IOL is a lens that has two different refractive powers in two mutually perpendicular directions.
  • Intraoperative OCT can provide visual control of IOL position and intraoperative wavefront aberrometry can verify refractive outcome.
  • the success of the precise positioning and/or alignment of the IOL is mainly based on the skills and dexterity of the surgeon, since conventional surgical systems offer no or only very rudimentary support in this regard.
  • the surgical systems are a "black box" for the surgeon, which is associated with a limited repeatability of the precision achieved.
  • the reasons for the limited repeatability are in particular only implicit information about the IOL position from refractive wavefront measurements, limited precision due to varying surgical parameters and variations due to the presence of the patient's eye in an abnormal / unnatural state, and/or inefficiency due to multiple measurements.
  • the task to facilitate the reliable implantation of an ophthalmic implant.
  • the task may include a precise, Enable reproducible and efficient IOL positioning across all surgeon skill levels (minimal learning curve).
  • an ophthalmic implant a data storage unit for an ophthalmic implant, use of a marker element of an ophthalmic implant, a method for mechanically determining an alignment and/or positioning of an ophthalmic implant, a planning device, a readout device, a system for mechanical support an implantation of an ophthalmic implant, a method for producing an intraocular lens, a computer program product, a computer-readable storage medium and a method for determining an eye position and/or eye movement with the features of the respective independent claim.
  • Optional refinements are specified in the dependent claims and in the description.
  • a first embodiment relates to an ophthalmic implant with at least one marker element, wherein the at least one marker element is designed to provide information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant and information for machine determination of an alignment of the ophthalmic implant. Furthermore, the marker element is arranged in and/or on the ophthalmic implant in such a way that the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant and the information for mechanically determining the orientation of the ophthalmic implant can be read out by machine intraoperatively and/or postoperatively, i.e. in particular in one machine-readable state of the ophthalmic implant implanted in a patient's eye.
  • a further embodiment relates to a data storage unit for an ophthalmic implant, the data storage unit being designed to store information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant in the form of electronically readable data.
  • the data storage unit has such a spatial configuration and can be attached in and/or on the ophthalmic implant in such a way that the orientation of the ophthalmic implant can be determined based on a position and/or orientation of the data storage unit in and/or on the ophthalmic implant.
  • a further embodiment relates to the use of a marker element of an ophthalmic implant or for an ophthalmic implant to provide information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant and for providing information for machine determination of an alignment of the ophthalmic implant.
  • a further embodiment relates to the use of a data storage unit for an ophthalmic implant to provide information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant and for providing information for machine determination of an alignment of the ophthalmic implant.
  • a further embodiment relates to a method for mechanically determining an alignment of an ophthalmic implant with at least one marker element relative to a patient's eye to support an implantation operation.
  • the method includes mechanical, optionally optical and/or electronic, detection of the marker element.
  • the method includes mechanically determining a position and/or alignment of the marker element and mechanically determining a position and/or an alignment of at least part of the patient's eye.
  • the method includes determining a position and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye based on the determined position and/or orientation of the marker element and the determined position and/or orientation of the at least part of the patient's eye, and outputting information about the Position and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye to a surgeon during implantation surgery.
  • the system includes a writing and/or reading device which is designed to read information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant from a marker element arranged in and/or on the ophthalmic implant or to describe the marker element with it, the write - and/or reading device is set up to optically detect the marker element for reading out the information and/or to set up a contactless electrical communication connection with the ophthalmic implant.
  • the system has a computing unit which is designed to take a measure relating to the ophthalmic implant based on the information read out and/or to output a message to a user and/or based on measures taken and/or to be taken and/or based on a User input provided information to provide the information for machine identification and / or characterization of the ophthalmic implant to describe the marker element, therefore, for example, to plan a surgical intervention.
  • Another embodiment relates to a readout device for reading out information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant from a marker element arranged in and/or on the ophthalmic implant, the readout device being set up to optically detect and read out the information from the marker element /or establish a contactless electrical communication connection with the ophthalmic implant.
  • a further embodiment relates to a system for mechanically assisting a user when implanting an ophthalmic implant in a patient's eye.
  • the system includes an image capture device for capturing of images of at least part of the patient's eye and at least one marker element of the ophthalmic implant, and a computing unit which is set up to determine a relative position and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye based on the recorded images of the patient's eye and the marker element.
  • the system includes an output unit which is set up to output information about the determined orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye to a user.
  • Another embodiment relates to a method for producing an intraocular lens.
  • the method includes providing an intraocular lens with at least one optical part and at least one haptic connected to the optical part.
  • the method also includes arranging a marker element with information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant at least partially in and/or on the optical part and/or in and/or on the at least one haptic such that in a patient's eye implanted state of the ophthalmic implant, the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant can be read out by machine and information for mechanically determining the orientation of the ophthalmic implant using the marker element can be optically detected.
  • a further embodiment relates to a computer program product, comprising instructions which, when the program is executed by a computing unit, cause the computing unit to carry out a method according to an embodiment.
  • a further embodiment relates to a computer-readable storage medium, comprising instructions which, when the program is executed by a computing unit, cause the computing unit to carry out a method according to an embodiment.
  • a further embodiment relates to a method for determining an eye position and/or eye movement of an eye with an implanted ophthalmic implant, which has an optically and/or electronically detectable marker element. The method includes detecting the marker element of the ophthalmic implant of the eye, determining a position and/or movement of the marker element and determining the position and/or movement of the ophthalmic implant and/or the eye based on the determined position and/or movement of the marker element .
  • An ophthalmic implant is an implant which is suitable for implantation in an eye of a patient, in particular a human or animal eye.
  • An ophthalmic implant can optionally be configured as an intraocular lens (IOL).
  • the ophthalmic implant can have an optical part and a non-optical part, wherein the optical part can have a lens with a refractive and/or diffractive effect or can be designed as such. It can be essential that the optical part is optically transparent and that the light passing through is not deflected and/or reflected and/or absorbed by undesired influences.
  • the ophthalmic implant may include a sensor to determine one or more parameters inside the eye, such as the internal pressure of the eye and/or a concentration of a substance such as sugar.
  • the non-optical part can in particular have a haptic or be designed as such.
  • the fact that the non-optical part is connected to the optical part means that there is mechanical contact between the optical and non-optical parts.
  • the optic and non-optic parts may be integrally formed together to form the ophthalmic implant.
  • the fact that the non-optical part can alternatively be connected to the optical part means that the optical part can be assembled with the non-optical part, so that they are connected to one another after assembly.
  • Some embodiments can be designed in such a way that assembling the ophthalmic implant includes connecting the optical and non-optical parts during the implantation process.
  • an ophthalmic implant be present as a modular and/or multi-part IOL, which is only assembled in the capsular bag, which includes connecting the optical and non-optical parts.
  • a marker element is an element which provides a marking of the ophthalmic implant.
  • a marker element represents an information carrier firmly connected to the ophthalmic implant.
  • the marker element can provide optically detectable information, such as a machine-readable character and/or a character recognizable to the human eye and/or a geometric shape, from which a information can be extracted.
  • a marker element represents a computer-readable marker element.
  • the marker element can have a coded marker, for example in the form of a bar code, and/or an electronically readable data storage unit.
  • the marker element can be applied to the ophthalmic implant, for example, and/or can represent one or more characters incorporated therein and can be applied to and/or in the ophthalmic implant, for example by printing and/or engraving.
  • the marker element can represent an independent element which can be introduced into the ophthalmic implant, for example by casting, and/or can be fastened to it, for example by gluing.
  • a marker element can be present as an encoded marker or be referred to as such.
  • a "coded marker” is a marking on or in the intraocular lens in which information can be stored/coded that can be made visible with imaging methods and can therefore also be "read” by interpreting the information obtained with the imaging methods become.
  • Information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant is information that can be recorded by a machine, for example by an image recording device, and evaluated, for example by an image evaluation.
  • the fact that this is possible by machine means that the information can be recorded and evaluated using purely machine means, without this necessarily requiring human intervention.
  • the marker element is machine-readable, so that the information provided can be read out automatically.
  • the information for mechanically determining an alignment of the ophthalmic implant can be acquired using purely mechanical means, so that the alignment of the ophthalmic implant can be automatically acquired on the basis of the information.
  • the marker element can be glued onto the ophthalmic implant.
  • the marker element can be cast into the ophthalmic implant. A combination of both is also possible, with part of the marker element being cast into the ophthalmic implant, for example, and another part of the marker element being attached to an outer surface of the ophthalmic implant.
  • a suitable machine system can have an image acquisition device, which can have a camera, for example, and a computing unit, by means of which the information can be optically recorded and evaluated by image evaluation.
  • a data storage unit is an electrical or electronic component or an arrangement of such, which can provide information in electronically readable form.
  • electronic reading can enable the information to be read out without contact, without a reading device having to be in physical contact with the data storage unit.
  • the data storage unit can be designed to provide the information using wireless connection technology, such as using WiFi, Bluetooth and/or using inductive transmission technology.
  • Information can also optionally be stored contactlessly in the data storage unit.
  • the data storage unit can have an RFID element or be designed as such, which can be read and/or written to without contact using a suitable RFID reading and writing device.
  • a data storage unit can optionally also be referred to as an "electronic tag" and can represent an identifier on or in the ophthalmic implant, which contains information that is contactlessly written in electronic form in this unit, read again and - for information for which this has been approved - can be changed.
  • a data storage unit can optionally contain RFID structures. The writing, reading and changing steps for information when using a data storage unit can be implemented very easily.
  • the data storage unit can have correspondingly shaped and/or precisely arranged antenna structures and/or several sub-units of the data storage units that are precisely positioned relative to one another and that provide access to position information through appropriate localization.
  • a data storage unit in the form of an electronic chip can also be made visually visible and its precise position can therefore also be used as a visual reference for positioning the ophthalmic implant.
  • Information in a coded marker can be created and/or written, for example, at the beginning of the manufacturing process of the ophthalmic implant and can then optionally be visualized and/or read out and/or interpreted over the entire lifetime of the ophthalmic implant.
  • Information in a data storage unit can be created in the manufacturing process of the ophthalmic implant and can then optionally be read out contactlessly over the entire lifetime of the IOL, but can also be changed according to an optional embodiment if this should be necessary or desired, for example for the benefit of the patient.
  • a marker element in the form of a coded marker as well as in the form of a data storage unit, adding and changing information in the manufacturing process, pre-operatively, intraoperatively and/or postoperatively is optional in a database (preferably in an electronic health record (EMR system) ) possible, to which optionally an ID stored in the coded marker or the data storage unit specific to the respective intraocular lens grants access.
  • EMR system electronic health record
  • a mechanical determination of an alignment of the ophthalmic implant is a determination of the position and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye or a part of the patient's eye during and/or after implantation in the patient's eye using mechanical means. In particular, this can be done by an image acquisition device and a computer-aided image analysis. The determined orientation of the ophthalmic implant can then be provided to the surgeon, for example by a suitable output device such as a computer display, to support the implantation operation. “Mechanically” means that the steps or the method can be carried out partially and/or fully automatically by a system and optionally the intervention of the surgeon is not required. In particular, the steps can be performed by a computerized system.
  • the mechanical determination of an alignment of the ophthalmic implant include imaging procedures.
  • An imaging method is used, for example, to detect the presence of a marker element and the data provided by the marker element under production, intra-operative and/or post-operative data can be reliably read.
  • a data storage writing and/or reading method is used during the manufacture of the IOL, intra-operatively and/or post-operatively, in which the data storage unit can be used.
  • the object of the invention is also achieved by a marking unit and/or a planning and/or control unit and/or an evaluation unit which, together with corresponding imaging systems and/or data storage, writing and/or reading systems, stores data on or in the intraocular lens marked or encoded, reads data, processes data and thus controls pending further steps in the life of an intraocular lens, as well as through appropriate methods for marking, planning, control and evaluation.
  • a reading device is a reading and/or writing device, by means of which information or data can be read from and/or written to a data storage unit of an ophthalmic implant.
  • this can be an RFID transceiver.
  • a computer program product can be in the form of a program code, for example, which is stored on a physical data carrier and/or can be downloaded via a network.
  • a computer-readable storage medium can therefore be in the form of a physical data carrier or a storage unit on which a corresponding program code is stored.
  • a determination of an eye position and/or eye movement can be used in particular for eye tracking in order to trace any movements of the patient's eye. This can be particularly the case with aftercare and/or in connection with another refractive surgical operation, in particular of the cornea, since movements of the patient's eye can make it necessary to readjust an ophthalmic laser system.
  • the cataract operation itself can also be supported with an ophthalmic laser system, in particular a femtosecond laser system.
  • the embodiments offer the advantage that a marker element and optionally a coded marker for ophthalmic implants is provided, by means of which an optical mechanical determination of an alignment of the ophthalmic implant and a machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant is made possible intraoperatively and/or postoperatively.
  • the implantation process can be supported by providing information using a computer-assisted system, which can optionally use an image evaluation algorithm.
  • this makes it possible to determine a positioning and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the eye by machine and in particular with computer support and to support the surgeon during the implantation process by outputting corresponding information.
  • This is made possible in particular by the fact that the marker element can be detected and read out by machine when the ophthalmic implant is implanted in a patient's eye.
  • the embodiments offer the advantage that better clinical outcomes, such as better visual acuity, can be achieved through implantation.
  • a more precise positioning of the ophthalmic implant in the eye with regard to several geometric degrees of freedom, such as rotation (toric IOL), inclination, and depth or the effective lens position (ELP), can thereby optionally be achieved.
  • This can reduce variability in cataract surgery and allow surgeons to better standardize and optimize their surgical parameters.
  • the risk of refractive "surprises” can also be reduced, since any user errors can be avoided through better instructions.
  • an in software encoded by a planning or control unit can be designed to provide the surgeon with information as to whether and, if so, how he can fine-tune the position and/or orientation of the ophthalmic implant in the eye in order to optimize the result.
  • the embodiments also offer the advantage of greater efficiency during alignment: the surgeon optionally receives immediate feedback when the ophthalmic implant is perfectly in the target position. This can help reassure the surgeon and optionally eliminate the need for multiple, time-consuming checks.
  • the embodiments also offer the advantage that a more efficient workflow can be achieved during the production of an intraocular lens or an ophthalmic implant, and before, during and/or after the implantation of the ophthalmic implant.
  • the marker element can not only contain relevant information or data for the automatic identification, but can optionally also enable precise tracking of the position of the ophthalmic implant during the operation and during the healing process.
  • an ophthalmic implant according to an embodiment can also facilitate realignment of the ophthalmic implant in the event of post-operative movements of the ophthalmic implant.
  • the high level of identification reliability also supports processes associated with cataract surgery, such as re-ordering the ophthalmic implant.
  • the embodiments offer the advantage that the mechanical optical detection of the marker element and the determination of the information provided by the marker element is possible according to some embodiments using conventional image detection devices.
  • the image capturing device can have a conventional video camera system for optically capturing the marker element. This therefore offers the advantage that no costly additional hardware is required for determining the information provided by the marker.
  • OCT is not required in cataract surgery.
  • An OCT system is also not required for the presently disclosed embodiments in order to determine a position and/or orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye, although a combination with an OCT is possible according to optional embodiments.
  • the embodiments thus offer the advantage of significantly improving the quality that can be achieved in cataract surgery and aftercare through the use of marker elements in ophthalmic implants according to the embodiments and corresponding systems.
  • the marker element is designed in such a way that the information provided by the marker element is visible or detectable both to the human eye and to a machine.
  • This offers the advantage that they can be used by a system for machine support of an implantation and can also be used directly for orientation by a surgeon.
  • the marker element is designed in such a way that the information can also be reliably recorded automatically under conditions when only part of the ophthalmic implant is visible, for example when the pupil of the patient's eye is small and the iris covers part of the ophthalmic implant .
  • the marker element of an IOL can be optimized for illumination coaxial with the optical axis of the IOL in order to have a particularly high reflectivity and/or to be particularly easy to detect mechanically when the coaxial illumination is incident.
  • the marker element can be designed in one piece or in multiple pieces. One and the same part can provide both the information(s) for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant and the information(s) for machine determination of a Orientation of the ophthalmic implant. According to another optional embodiment, different parts of the marker element can provide the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant or the information for machine determination of an orientation of the ophthalmic implant.
  • cataract surgery at the end of which an IOL is implanted, may include capsulorhexis using a laser ophthalmic system to open the capsular bag of the lens of the eye.
  • further steps of a cataract operation can also be carried out using the ophthalmic laser system, preferably using a femsosecond laser system.
  • two or more markings can be made in the eye using the laser, on which a toric IOL can then be aligned. Such markings can optionally also be used to determine a relative orientation of the ophthalmic implant and the patient's eye by means of the marker element.
  • the marker element is optionally arranged in and/or on the ophthalmic implant in such a way that it can only be detected optically when the pupil of the patient's eye is dilated.
  • the diameter of the adult pupil is between 2mm and 4mm in bright light conditions and between 4mm and 8mm in low light conditions.
  • the average pupil diameter can be influenced by the patient's age and refractive status in addition to the lighting conditions.
  • a range in which the pupil diameter therefore typically lies extends from about 2.5 mm to about 6 mm.
  • IOLS typically have an overall diameter of the optical part of 5 mm to 6.5 mm.
  • the marker element can optionally be placed in the peripheral area of the IOL, such as outside a 4.4 mm diameter of the central optic part, or the marker element can be extended to cover the entire optic part or the entire IOL. This offers the advantage that the marker element does not impair the optical properties of the ophthalmic implant when the pupil is not artificially dilated and thus does not impair the patient's perception of vision. Nevertheless, the marker element is accessible or optically detectable if required when the pupil of the eye is dilated.
  • the marker element is optionally arranged in and/or on the ophthalmic implant in such a way that the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant can also be read out by machine preoperatively and/or intraoperatively and/or during production of the ophthalmic implant and the information for machine determination the orientation of the ophthalmic implant is optically detectable.
  • This offers the advantage that the information is provided over the entire service life of the ophthalmic implant and/or the patient and can be read out if necessary. Furthermore, this offers the advantage that the information carrier is permanently linked to the ophthalmic implant and accordingly can neither be lost nor assigned incorrectly.
  • this offers the advantage that an identification and/or characterization of the ophthalmic implant is made possible over the entire lifetime of the ophthalmic implant.
  • the information provided by the marker element can optionally be used during manufacture, verification, packaging, delivery, preparation for implantation (preoperative), during implantation (intraoperative) and after the operation, for example during follow-up examinations (postoperative). This allows identification and/or characterization and optionally determination of the orientation of the ophthalmic implant relative to the patient's eye at any time.
  • the embodiments also offer the advantage that post-operatively it is possible to check mechanically and without contact which ophthalmic implant has been implanted.
  • the ophthalmic implant can optionally be designed in such a way that the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant and the information for mechanically determining the orientation of the ophthalmic implant can be provided not only intraoperatively and/or postoperatively, but also preoperatively and/or or during a manufacturing and/or packaging process.
  • the information can be read out electronically and/or optically.
  • the marker element optionally has a marking in the form of a machine-readable code, with the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant being stored in the machine-readable code.
  • a marking in the form of a machine-readable code with the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant being stored in the machine-readable code.
  • the machine-readable code can have a serial number and/or other unique identification numbers, based on which the ophthalmic implant can be uniquely identified and/or characterized.
  • the machine-readable code can provide one or more network addresses under which or which information about the ophthalmic implant can be provided.
  • a size and/or position and/or orientation of the marking can provide the information for mechanically determining the orientation of the ophthalmic implant.
  • the machine-readable code has or consists of a one-dimensional bar code and/or a two-dimensional matrix code and/or a three-dimensional matrix code.
  • the machine-readable code can have a grid of points.
  • the point pattern can have marking points, which can have a pseudo-random, irregular character.
  • the point grid can optionally be arranged in the optical part or in the optically effective zone of the ophthalmic implant.
  • the coded point grid can be constructed from the marking points in such a way that a virtual polar or Cartesian base grid is arranged on the optical part, so that this base grid can be used to describe sectors or cells of the same type, each with a defined base grid point of the sector or cell .
  • a real marker point of the grid of points is arranged in each sector or in each cell in a position that is offset from the associated base grid point, with the offset in each sector or in each cell in one of four possible directions, of which preferably two each running opposite to each other, takes place and has a defined distance to the base lattice point.
  • This provides four states.
  • a fifth state can be defined, for example, by the absence of a marker point at one of the four possibilities around a base grid point.
  • Other states can also be provided by other distances and/or offset directions.
  • the marker element includes or consists of a data storage unit, which is designed to store the information for machine identification and/or to provide characterization of the ophthalmic implant in the form of electronically readable data.
  • a data storage unit which is designed to store the information for machine identification and/or to provide characterization of the ophthalmic implant in the form of electronically readable data.
  • the marker element can have or consist of an RFID element. This offers the advantage that conventional RFID writing and reading devices can be used to write to and/or read from the marker element. In addition, this offers the advantage that no internal energy supply has to be provided in the marker element or in the patient's eye.
  • the data storage unit is optionally configured and arranged in and/or on the ophthalmic implant in such a way that the orientation of the ophthalmic implant can be determined based on a position and/or orientation of the data storage unit.
  • This offers the advantage that the optically detectable properties of the data storage unit provide permanently stored information regarding the orientation of the ophthalmic implant and this information can then be used to determine the orientation and/or positioning of the ophthalmic implant relative to the patient's eye or a part thereof.
  • the method for mechanically determining an alignment of an ophthalmic implant is optionally designed in such a way that the determination of the alignment of the ophthalmic implant relative to the patient's eye is repeated several times and optionally takes place continuously. This offers the advantage of enabling continuous computer-assisted monitoring of the alignment and/or position of the ophthalmic implant relative to the patient's eye and thereby the surgeon receives real-time guidance during the implantation of the ophthalmic implant.
  • the method also includes reading out information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant from the marker element.
  • This offers the advantage that the identification and/or characterization can also be automated and accordingly the risk of an incorrect and/or unsuitable implant being implanted in the patient's eye can be reduced.
  • the method can include issuing a warning to the surgeon if the identification and/or characterization comes to the conclusion that the implant intended for the implantation is not suitable and/or does not correspond to any stored specifications.
  • the marker element has or consists of a marking in the form of a machine-readable code.
  • reading out the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant from the marker element can include reading out the information from the machine-readable code.
  • the machine-readable code can have or consist of a one-dimensional bar code and/or a two-dimensional matrix code and/or a three-dimensional matrix code.
  • the marker element includes or consists of a data storage unit.
  • the reading out of information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant can include an electronic readout of data from the data storage unit which have the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant.
  • the mechanical determination of the position and/or alignment of the marker element relative to the ophthalmic implant can include determining a position and/or alignment of the data storage unit.
  • a system for the mechanical support of an implantation of an ophthalmic implant in a patient's eye can optionally be designed in such a way that the image acquisition device comprises a camera and optionally a microscope. This offers the possibility of reliably optically detecting even small structures of the marker element and/or small marker elements.
  • the microscope can be designed as a surgical microscope. This offers the advantage that a surgical microscope is often used anyway for the implantation of the implant and accordingly no further microscope has to be provided for the mechanical support of the implantation. Accordingly, the requirements for additional hardware to be provided for the system can be kept low.
  • the output unit of the system optionally has a display device, in particular a display. This offers the advantage that the information about the determined alignment of the ophthalmic implant relative to the patient's eye can be displayed to the surgeon in a simple and clearly visible manner.
  • the method for producing an IOL can be designed in such a way that the arrangement of the marker element includes the attachment of a machine-readable code, the machine-readable code optionally having or consisting of a one-dimensional bar code and/or a two-dimensional matrix code and/or a three-dimensional matrix code.
  • the marker element can be provided particularly cost-effectively in and/or on the intraocular lens.
  • the marker element can only be attached after the other production steps have been completed. In this way, for example, the marker element does not need to be attached if one or more previous manufacturing steps have led to a faulty IOL. It is also possible to take into account such information in the marker element that may not have been available in the previous production steps, for example information relating to the patient.
  • the arrangement of the marker element includes or consists of attaching a data storage unit which has the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant in the form of electronically readable data.
  • a data storage unit which has the information for machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant in the form of electronically readable data.
  • This offers the advantage that a larger amount of data can optionally be stored on the data storage unit than on a machine-readable code.
  • This also offers the option of expanding and/or changing the data stored on the data storage unit, if this is desired.
  • the data can be accessed using a read/write device.
  • the data storage unit can have an RFID element and the read/write device can be in the form of an RFID read/write device.
  • a use of a marker element i.e. a marking in the form of a machine-readable code and/or a data storage unit, can optionally include one or more of the following applications:
  • Figure 1 is a schematic representation of an intraocular lens with a
  • marker element according to an optional embodiment
  • Figure 2 is a schematic representation of an intraocular lens with a
  • FIG. 3 shows an exemplary visualization of an IOL to support an implantation process.
  • FIG. 4 shows a system for mechanical support of a user when implanting an ophthalmic implant according to an optional embodiment.
  • FIG. 5 shows a system for exchanging information with an ophthalmic implant according to an optional embodiment.
  • FIG. 6 shows a schematic representation of the interaction of a marker element of an ophthalmic implant with a writing and/or reading device and a separate information source.
  • FIG. 7 shows, schematically and by way of example in a flow chart, various optional applications of a marker element of an ophthalmic implant over the life of the ophthalmic implant
  • an ophthalmic implant 10 in the form of an intraocular lens 12 (IOL) is provided.
  • FIG. 1 shows an optional embodiment of an ophthalmic implant 10 which is formed from an IOL 12 .
  • the IOL 12 has an optical part 12a, which is formed by a lens, and a non-optical part 12b, which has two haptics 12c.
  • the IOL 12 also has a marker element 14 which provides machine-detectable information for identifying and/or characterizing the IOL 12 and also provides machine-detectable information about the positioning and/or orientation of the IOL 12 .
  • the marker element 14 is machine-readable, so that the information provided by the marker element 14 can be extracted and evaluated by machine.
  • the marker element 14 comprises a coded marker 14a which comprises a plurality of markings.
  • the marker element 14a comprises a line and dot pattern running parallel to the diameter of the IOL 12, which on the one hand provides information regarding the position and/or orientation of the IOL due to its arrangement.
  • the line and dot pattern can be arranged in such a way that an axis position of a possible toric axis of the IOL 12 can be derived from it.
  • the arrangement of the lines and dots and/or their length, size and/or color can be used to encode information that can be evaluated by a machine and is correspondingly machine-readable code 20 represents.
  • the information may be stored in the bar and dot pattern in the manner of a bar code, providing machine-readable information for identifying and/or characterizing the IOL 12 .
  • the marker element of the IOL 12 can have further, additional markings, which are arranged in FIG. 1 as cross-shaped markings, for example, along the outer edge of the optical part 12a. These markings can be used, for example, to determine a center point and/or other geometric points and/or properties of the IOL 12 by machine.
  • the markings of the marker element 14 can be applied to the IOL 12 . This can be done, for example, by printing and/or engraving.
  • the marker element 14 and all associated markings are arranged on and/or in the IOL 12 in such a way that they do not interfere with the optical properties of the IOL 12 when it is typically used.
  • the marker element can be arranged at the edge of the optical part in such a way that it is covered by the iris in a normal state of the patient's eye in the implanted state and accordingly does not impair the light entering the eye through the pupil.
  • the marker element 14 can be arranged in such a way that it can be at least partially optically detected when the pupil of the patient's eye is dilated by medication and allows the information provided to be extracted.
  • FIG. 2 shows an ophthalmic implant 10 designed as an IOL 12 according to an optional embodiment, in which the marker element 14 has a data storage unit 14b.
  • the data storage unit 14b includes a chip 16 on which information in particular in the form of electronic data can be stored electronically.
  • the data storage unit 14b has an antenna structure 18 which is connected to the chip 16 .
  • the data storage unit 14b can be read and/or written to mechanically and optionally contactlessly using a suitable writing and reading device.
  • the data storage unit can be embodied as an RFID element and can accordingly be read out and written to in a contactless manner.
  • the data stored in the chip 16 can in particular include information for identifying and/or characterizing the IOL 12 .
  • the antenna structure 18 can be arranged in and/or on the IOL in such a way that it can be optically detected by a machine when the pupil is dilated and can be used for positioning and/or orienting the IOL 12 relative to the patient's eye.
  • the antenna structure can be designed and arranged in such a way that the center point of the optical part 12a of the IOL 12 can be derived from it.
  • a system for mechanically assisting an implantation of an ophthalmic implant, such as the IOL 12, which assists the surgeon in IOL positioning.
  • the procedure provides the surgeon with immediate intraoperative feedback to optimize IOL positioning.
  • the IOL has a marker element 14 which, according to the optional embodiment shown, is designed as a coded marker on the intraocular lens 12 .
  • the marker element 14 not only enables the IOL to be reliably identified by information provided by the marker element, but also to determine the position and/or orientation of the marker element, from which the position and/or orientation of the IOL relative to the patient's eye can be derived during the operation.
  • the information provided by the marker element opens up new possibilities for computer-aided optimization of IOL positioning.
  • the marker element can have one or more data storage units 14b, each with at least one corresponding antenna structure 18, which are capable of providing information about the position and/or orientation of the IOL.
  • a data storage unit in the form of an electronic chip can also be made visually visible and its precise position can therefore also be used as a visual reference for positioning and/or aligning the IOL.
  • ophthalmic implants that can be positioned in the eye are also included in the disclosure, such as a capsular tension ring, stents and ICLs (implantable contact lenses), which are provided with a marker element according to the same or a similar principle and can be positioned accordingly .
  • the coded marker on an intraocular lens 12 is formed by a machine-readable pattern or a machine-readable code 20 .
  • a machine-readable pattern is optionally recognizable under different types of lighting, e.g. B., but not limited to standard white light illumination, fluorescent illumination, laser illumination, etc.
  • the encoded marker is positioned on an IOL 12 so that it is detectable during surgical implantation and optionally also after the operation.
  • the coded marker is positioned at the periphery of an optical part 12a of the IOL, which is usually accessible by means of a dilated pupil (see an exemplary embodiment in FIG. 1 ).
  • the marker element 14 contains information such as specification data of the individual ophthalmic implant 10 (in the case of an IOL e.g. diopter, type, manufacturer, model, material, toric axis).
  • specification data can also be represented by a unique identifier that enables the data to be retrieved from a database.
  • the marker element 14 represents information about geometric data of the individual implant, which enables a computer-assisted detection of its position and/or orientation. Due to the encoded nature of the marker element, even a subset of recognized features of an encoded marker can provide useful information to ensure a reliable Allow positioning and / or alignment of an IOL 12 in the patient's eye.
  • the marker element 14 optionally contains means for error detection, error tolerance and, ideally, for error correction.
  • a marker element on an IOL 12 can have any type of visually recognizable encoded information that provides the functionality described above.
  • encoding types include (i) standard codes such as linear barcodes or matrix (2D) barcodes including dot code, QR code, or (ii) advanced codes such as 3D matrix codes.
  • Machine-readable codes can vary in the number, size or width of the (individual) elements (e.g. pixels or bars of a barcode), the overall code size, the spacing between the elements and/or the orientation of the elements within the code.
  • Such marker elements can offer the following advantages, for example:
  • the marker element comprises a data storage unit
  • the optical detection of the information for positioning and/or alignment can comprise a visual detection of an electronic chip and/or an antenna structure or a part thereof.
  • marker element enables the provision of IOL design specification data (incl. IOL geometry) and actual IOL position data. Based on the data provided by the marker element, the following functionalities can be enabled:
  • Ophthalmic implants and systems for mechanically supporting an implantation of such an ophthalmic implant can have different features and offer different functions in different optional embodiments.
  • the marker element can have a coded marker and/or a data storage unit, which are visible and detectable intraoperatively and postoperatively, ie can be detected optically, and enable at least error detection; an imaging method to detect the presence of the marker element and the data provided by the marker element among manufacturing, pre-operative, intra-operative and/or post-operative to reliably detect imaging conditions, and optionally corresponding methods for writing, reading out, evaluating and/or changing the data provided by the marker element (e.g. from a data storage unit);
  • an application software which is designed, for example, to evaluate the image data captured by the imaging method from the marker element and to evaluate the information provided by the marker element;
  • these means can include an output unit, which can include a display, for example.
  • the system may additionally allow intra-operative IOL positioning and/or alignment verification and post-operative IOL position analysis.
  • the system may also include the following elements:
  • Such a configuration and/or positioning of the marker element, based on which the actual positioning and/or alignment of the IOL can be determined e.g. center, physical edge, toric axis, clear visual identification pattern
  • the marker element representing and/or providing access to a specification of the IOL design (eg, geometric dimensions, center, edge); reference data specifying biometrics, geometry, and/or properties of the patient's eye;
  • a specification of the IOL design eg, geometric dimensions, center, edge
  • reference data specifying biometrics, geometry, and/or properties of the patient's eye
  • operation planning data for IOL positioning and/or alignment e.g. target refraction, toric axis, etc.
  • the system has the following features:
  • the marker element for example in the form of encoded data representing an IOL identification of the implanted intraocular lens and/or enabling access to associated data stored elsewhere;
  • the data provided by the marker element can optionally have the following information and the properties of the marker element can be designed as follows:
  • Recognizability of the marker element using OCT imaging so that using OCT imaging a visual check and / or Plausibility check of the IOL positioning and / or alignment can be done.
  • a wavefront measurement can be carried out to check and/or plausibility check of the positioning and/or alignment of the IOL. This can also serve to optimize the refractive result.
  • the data content of the marker element ie for example the encoded marker and/or the data storage unit, can vary depending on the application or depending on the optional embodiment. Different coding techniques and/or designs of the coded marker and/or different configurations of the data storage unit and in particular of antenna structures of the data storage unit can also be possible. Readout techniques for determining the information provided by the marker element can also vary between different embodiments. These can include, for example, an imaging method for detecting the presence of a coded marker and for reliably reading out the data from the coded marker and/or a method for contactless electronic detection and for reading out the data storage unit.
  • the embodiments thus offer the advantage that more machine-readable information about the IOL can be provided and/or used in the intraocular lens manufacturing process, the preoperative, intraoperative and/or postoperative workflow.
  • new, additional lens positioning functionalities can be provided in addition to the existing toric lens implantation and existing steps of a conventional implantation procedure (e.g. toric alignment, lens confirmation) can be simplified and/or made more reliable and robust.
  • Some of the features enabled by this invention for positioning and/or alignment (centering, tilting, depth) of an ophthalmic Implant and/or verification may be beneficial when implanting both toric and non-toric IOLs.
  • the system and the method can be designed in particular for computer-assisted IOL data processing and IOL positioning during cataract surgery based on at least one marker element.
  • a system for recognizing and identifying marker ducks in particular coded IOL markers.
  • Methods for data processing, visualization, documentation, IOL identification and IOL positioning based on the encoded IOL marker are also provided.
  • the system serves to support an implantation of an ophthalmic implant (e.g. IOL) with a machine-detectable marker element which has a coded marking (a coded marker).
  • an ophthalmic implant e.g. IOL
  • a machine-detectable marker element which has a coded marking (a coded marker).
  • the system includes
  • an ophthalmic visualization system e.g. a surgical microscope
  • an image capture device such as a camera system
  • - a computer system for importing data, exporting data, calculating and processing data; - Means for communicating results and for presenting feedback to the user or surgeon, e.g. B. in visual, auditory and / or haptic form
  • an imaging measurement modality such as OCT or wavefront aberrometry
  • EMR electronic patient record
  • the system is designed to enable the following functionalities:
  • the assistants for supporting the positioning and/or alignment of the IOL i.e. for toric, centner, tilt and/or depth positioning of an IOL, are designed in such a way that the surgeon can efficiently assess/evaluate the result of the IOL implantation.
  • Visual and/or audible feedback is available during alignment to indicate if the result is within the planned or best practice parameter range.
  • the marker element or marker elements includes a data storage unit as an alternative or in addition to coded markers, then the system requires a writing and/or reading device for reading out the information from the data storage unit.
  • the data storage unit is used instead of the coded markers and if positioning functions are to be used, then specially designed antenna structures and/or a specially designed data storage unit and/or a number of sub-units of the data storage unit that are precisely positioned relative to one another must be used to determine the positioning and/or alignment of the ophthalmic implant .
  • a data storage unit in the form of an electronic chip can be made visually visible and its precise location can thus also be used as a visual reference for positioning and/or aligning the IOL.
  • the system can recognize the presence of the marker or the data storage unit and
  • the system uses an imaging method or an electronic readout method to extract the data from the coded marker or the data storage unit import or extract derived IOL construction specification. Based on the IOL design specification from the coded marker or the data storage unit and/or the IOL database, and the intraocular lens provided according to the operation plan from the operation plan, the system generates an electronic output of information for the surgeon or user that indicates that either the correct IOL was selected for implantation (IOL confirmation) or that an incorrect IOL was selected for implantation (IOL mismatch). In the case of an IOL confirmation, the system provides the user with a message that the IOL has been confirmed. In the event of an IOL misfit, the system will warn the user and request a review of the selected and planned IOL.
  • IOL Toric Alignment Wizard is an electronic output of information for the surgeon or user that indicates that either the correct IOL was selected for implantation (IOL confirmation) or that an incorrect IOL was selected for implantation (IOL mismatch).
  • IOL confirmation the system provides the user with a message that the
  • the system uses an imaging method to extract the toric axis of the IOL from information provided by the marker element, in particular from information provided by the encoded marker.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit of the marker element, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position.
  • the reference data specifying the biometrics, geometry and properties of the eye (optionally including femtosecond laser capsule markings), and
  • the system usually generates an electronic output of information to the user in order to control the correct alignment of a toric IOL.
  • the system gives the user direct feedback, e.g. B. visually (as shown as an example in Figure 3) and / or acoustically.
  • FIG. 3 illustrates an example of a visualization of an IOL 12, such as can be displayed to a surgeon to support the implantation process.
  • the orientation and position of the toric axis of the IOL 12 is determined automatically using the information provided by the marker element 14 and is displayed as the axis 1000 together with a visualization of the IOL 12 .
  • arrows 1002 are also visualized for visual assistance.
  • a special feature is that the data of the coded marker or the data storage unit provide the physical position of the toric axis of the IOL within the surgical scene and at least provide error detection that ensures that the system provides the information that the marker element regarding the toric axis provides , correctly recognized.
  • FIG. 4 shows a system 30 for mechanical support of a user during an implantation of an ophthalmic implant according to an optional embodiment.
  • the system 30 has a surgical microscope 32 which is used when an ophthalmic implant 10 is implanted in a patient's eye 34 .
  • the patient's eye 34 is symbolically shown lying on a patient bed 36, although in actual use the patient's eye 34 naturally forms part of the patient (not shown).
  • the surgical microscope 32 serves as an image acquisition device for acquiring images of at least part of the patient's eye 34 and at least one marker element 14 of the ophthalmic implant 10 during the implantation process in which the ophthalmic implant 10 is implanted in the patient's eye 34 .
  • the system 30 has a computing unit 38 which is connected to the image acquisition device, ie to the surgical microscope 32, and is set up to determine a relative orientation of the ophthalmic implant 10 relative to the patient's eye 34 on the basis of the recorded images of the patient's eye 34 and the marker element 14 .
  • the arithmetic unit 38 can be embodied as a control unit and/or as a computer or can include one(s).
  • the system 30 has an output unit 40 which is set up to output information about the determined alignment of the ophthalmic implant 10 relative to the patient's eye 34 to a user.
  • the output unit 40 can have corresponding output elements in order to output a visual and/or acoustic and/or haptic signal to the user.
  • the output unit 40 can have one or more screens or displays for image output and/or have one or more loudspeakers for audio output.
  • the system 30 can be set up in such a way that, to support the user during the implantation process, the output unit 40 provides a relative alignment of the ophthalmic implant 10 relative to the patient's eye 34 and/or instructions for reducing any deviation of the target alignment from the actual alignment be issued.
  • the system 30 can be set up to read out information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant 10 from the marker element 14 .
  • an identification number can be read out from the marker element, by means of which the ophthalmic implant 10 can be uniquely identified preoperatively and/or intraoperatively.
  • the system 30 can optionally be set up to compare the information for identification and/or characterization provided by the marker element 14 with corresponding information from an electronic patient file and in this way to check the correctness of the assignment.
  • a note can optionally be output to the user that the correct ophthalmic implant 10 is being used or a warning that the information read out for identification and/or characterization does not match the in the patient record or otherwise provided information.
  • the information for identification and/or characterization can be provided directly by the marker element 14 .
  • the information provided by the marker element 14 can specify a storage location at which the desired information can be called up, for example a server or network address.
  • the system 30 can also be set up, for example, to place and/or suggest a repeat order for the ophthalmic implant 10 used in order to maintain any inventory.
  • FIG. 5 shows a system 42 for exchanging information with an ophthalmic implant 10 according to an optional embodiment.
  • the system 42 is embodied as a diagnostic system and allows a patient's eye 34 to be diagnosed or measured.
  • the system 42 can have a wavefront aberrometer and/or an autorefractometer and/or a keratometer or be embodied as such.
  • the system 42 is also set up to enable information to be exchanged with an ophthalmic implant of a patient's eye 34 to be diagnosed.
  • the system 42 has a writing and reading device 44, which is designed to read information for the machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant 10 from a marker element 14 arranged in and/or on the ophthalmic implant 10 or the To describe marker element 14 with such information.
  • the writing and/or reading device is set up in particular to optically detect the marker element 14 for reading out the information and/or writing and/or to set up a contactless electrical communication connection with the ophthalmic implant 10 .
  • a computing unit 38 connected to the writing and reading device 44 is designed to evaluate the information read out and/or to provide the information for writing to the marker element 10 .
  • evaluating the information read out can include retrieving associated information from a separate information source, for example from a server which Provides information for the ophthalmic implant identified by the read data.
  • the marker element and/or a separate information source 46 can also provide information about the implantation process, for example the time of the implantation and any special features and/or complications and/or information about previous diagnoses.
  • the system 42 also includes an output unit 40 in order to be able to output information to the user.
  • the output unit 40 can have one or more displays in order to visually present information to the user.
  • the output unit 40 can have one or more loudspeakers in order to output an acoustic signal.
  • the output unit 40 can also be designed to output a haptic signal.
  • Figure 6 shows a schematic representation of the interaction of a marker element 14 of an ophthalmic implant 10 with a writing and/or reading device 44 and a separate information source 46.
  • the writing and/or reading device 44 represents an interface which enables to retrieve information characterizing the ophthalmic implant 10 from the separate information source 46 .
  • the marker element 14 can provide information for identifying the ophthalmic implant 10, such as a unique manufacturer number and/or identification number, which can be read from the marker element 14 without contact by the writing and/or reading device 44.
  • the marker element can provide one or more additional information which can be used to retrieve the associated information from the separate data source 46, such as a network address and/or access data to the stored information.
  • the writing and/or reading device 46 can be integrated into another system, such as a diagnostic system and/or a surgical microscope.
  • the system and in particular the writing and/or reading device 44 are connected directly or indirectly to the separate information source 46, for example via a computing unit.
  • the connection can be via a computer network, such as such as a local network and/or the Internet.
  • the separate information source can be in the form of a data cloud, which is provided, for example, by the manufacturer of the system and/or the manufacturer of the ophthalmic implant and/or third parties.
  • the separate information source 46 can also optionally be an electronic patient file, which is provided locally in a clinic and/or a doctor's practice and/or is maintained by a health authority.
  • Such embodiments offer the advantage that information in the form of data can be provided both on the marker element 14 and on a separate information source 46 .
  • the separate information source 46 can be designed in such a way that much larger amounts of data and information can be provided there than is possible on a marker element 14 .
  • a separate information source 46 can also offer the possibility that the information stored there can be adjusted and/or supplemented and/or expanded and/or updated.
  • information that is stored on the marker element 14, in particular on a data storage unit 14b can also be adjusted and/or supplemented and/or expanded and/or updated.
  • FIG. 7 shows, schematically and by way of example, in a flowchart 100, various optional applications of a marker element 14 of an ophthalmic implant 10 over the service life of the ophthalmic implant, which contains information for the machine identification and/or characterization of the ophthalmic implant 10 and information for the machine determination of an alignment of the ophthalmic implant 10 provides.
  • the following use cases may apply:
  • the information for identification and/or characterization can be used in order to uniquely identify the ophthalmic implant 10 and to rule out confusion.
  • the information can be used to mechanically determine an alignment of the ophthalmic implant 10 to correctly position and/or orient the ophthalmic implant 10 during processing.
  • Use Case 104 During logistics, the identification and/or characterization information may be used to provide the ophthalmic implant 10 with the correct associated packaging and/or documentation and/or to route the ophthalmic implant 10 to the correct distribution channel. The risk of an incorrect assignment of ophthalmic implant 10 and packaging and/or incorrect delivery to an incorrect recipient can be reduced as a result.
  • the applications 106 to 110 can occur in particular in a clinic 200 and/or in a practice in which implantations of such ophthalmic implants are carried out.
  • the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant 10 can be used to achieve a correct assignment of the ophthalmic implant 10 to the intended patient's eye 34 and/or to check this. As a result, the risk of confusion or incorrect assignment can be reduced and the user receives assistance in checking the correct assignment.
  • the information for mechanically determining the alignment of the ophthalmic implant 10 can be used intraoperatively to mechanically determine a relative alignment of the ophthalmic implant to the patient's eye and thereby provide the user or surgeon with assistance in positioning and/or orienting the ophthalmic implant 10 to offer.
  • the information can also optionally be used for identification and/or characterization in order to be able to check the correct assignment of the ophthalmic implant 10 and its properties to the patient's eye 34 again, if necessary.
  • a Information for identification and/or characterization can be stored on the marker element 14 and/or changed. For example, a point in time, such as the date of the implantation, can be stored on the marker element.
  • the information can be used to check the implantation result after the implantation has been completed.
  • the information for machine identification and/or characterization can be used to check whether the intended ophthalmic implant 10 has been implanted.
  • the position and/or orientation of the ophthalmic implant in the patient's eye can be checked and possible deviations can be detected using the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant 10 .
  • Use case 112 The information can also be used during follow-up care, for example in regular examinations long after implantation, in order to identify and/or characterize the ophthalmic implant 10 and/or to check its orientation.
  • the information for machine identification and/or characterization can be used to check which ophthalmic implant 10 was implanted and what properties it has.
  • the position and/or orientation of the ophthalmic implant 10 in the patient's eye 34 can be checked using the information for identifying and/or characterizing the ophthalmic implant 10 and possible deviations and/or changes over time can be detected.
  • the information can also be used for possible complaints and/or quality control.
  • the method and system provide assistance for center positioning of an IOL.
  • the system uses an imaging process to determine the actual position data (ie center, toric axis, physical edge) of the IOL can be identified using the coded marker.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that a position detection is made possible.
  • an electronic chip of the marker element contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position, provided it is positioned in a corresponding area of the optical part of the IOL.
  • the reader imports the IOL design specification (ie, geometric dimensions, center, edge) from a separate information source, such as a server, or extracts it from the encoded marker or data storage device.
  • the reference data specifying the biometrics, geometry and characteristics of the eye
  • the system - the IOL design specification and the actual IOL position data, the system generates an electronic output of information for the user to indicate the correct centering of an IOL.
  • the system gives the user direct feedback, e.g. B. visual and / or auditory.
  • a special feature in that the data of the encoded marker and/or the data storage unit provide the physical position of the IOL edge and the IOL center within the surgical scene and provide at least an error detection that ensures that the system recognizes the IOL center correctly.
  • the method and the system offer assistance for tilting the positioning or alignment of an IOL.
  • the system preferably uses an imaging method to identify the actual position data (ie center, physical edge) of the IOL using the coded marker.
  • it imports the IOL design specification (i.e. geometric dimensions, center, edge) from a separate information source, such as a server, or extract it from the encoded marker.
  • the system generates an electronic output from preoperative reference data or intraoperative measurement data that specify the biometrics and geometry of the patient's eye (e.g. reference coordinate system) in order to control the correct setting of a tilt or inclination of the intraocular lens.
  • the system gives the user direct feedback, e.g. visual and/or auditory.
  • the coded marker data provides the physical position of the IOL within the surgical scene and at least provides an error detection that ensures that the system correctly recognizes the IOL.
  • the system uses a reading device to read out the corresponding data from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • a reading device to read out the corresponding data from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position, provided it is positioned in a corresponding area of the optical part of the IOL.
  • the system and the method offer an assistance for depth positioning of an IOL.
  • the system uses an imaging technique to detect the actual position data (ie center, physical edge, unique visual identification pattern) of the IOL from the encoded marker.
  • it imports the IOL design specification (i.e. geometric dimensions, centre, edge) from a separate information source, e.g. a server, and/or extracts them from the encoded marker.
  • the reference data specifying the biometrics, geometry and properties of the patient's eye
  • the system generates an electronic output of information for the user, which provides depth information about the IOL.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that a position detection is made possible.
  • a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that a position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position.
  • the system and method provide imaging focus and/or zoom control adjustment.
  • the system uses an imaging technique to detect the actual position data (i.e. center, physical rim, toric axis, unique visual identification pattern) of the IOL from the encoded marker.
  • it imports the IOL design specification (i.e., geometric dimensions, center, edge) from another information source, such as a server, and/or extracts it from the encoded marker.
  • the system can control or adjust the image focus and/or the zoom in order to display the implanted IOL in the best possible way.
  • a system and method for analyzing IOL position after cataract surgery based on encoded IOL markers is described below.
  • a system for recognizing and identifying encoded IOL markers or a data storage unit in medical diagnostic devices is provided. Methods for data processing, visualization and identification of the IOL orientation based on encoded IOL markers or a data storage unit are also described.
  • the system includes:
  • an ophthalmological implant e.g. an IOL
  • a marker element in particular a coded marker and/or a data storage unit
  • the read-out device can be embodied as a medical diagnostic device (e.g. slit lamp, biometric device, autorefractor, retro-illumination). Alternatively or additionally, the system can use a separate reading device to read out the corresponding data from the data storage unit without contact.
  • a medical diagnostic device e.g. slit lamp, biometric device, autorefractor, retro-illumination.
  • the system can use a separate reading device to read out the corresponding data from the data storage unit without contact.
  • an image acquisition device in particular a camera system
  • an application software for (i) data processing and visualization of the information provided by the marker element and (ii) for position detection of the ophthalmic implant based on the information provided by the marker element; - optional: an IOL database with implant specification, which may form part of the system or may be provided separately from the system, such as on a server accessible over a network;
  • EMR electronic medical record
  • the system is designed to enable the following functionalities:
  • the post-operative option to read and visualize the data provided by the marker element allows the surgeon to verify and/or confirm that the correct intraocular lens (IOL) has been implanted. It can also be used as a legal argument in the event of a liability claim, for example to provide evidence that the intended ophthalmic implant was implanted correctly or that the wrong implant was implanted and/or that an implantation was incorrect in some other way.
  • the wizards for toric, centering, tilting, and depth positioning of an IOL are designed to help the surgeon efficiently manage the postoperative outcome of IOL implantation assess and/or evaluate. The surgeon can also use these wizards to view the results, e.g. B. to track the rotational stability of toric IOLs in individual patients over time. Additionally, the wizards can be used while the surgeon adjusts the IOL alignment postoperatively if further IOL alignment is required.
  • the system uses an imaging technique to detect the presence of the marker element and
  • IOL design specification i.e. geometric dimensions, center, edge
  • the system provides the user with information identifying and/or characterizing the implanted intraocular lens that can be used to verify and/or confirm that the correct IOL has been implanted or to specify the implant.
  • the system uses a reading device to read out the corresponding data from a data storage unit of the marker element.
  • Toric IOL alignment analysis wizard including changes over time
  • the system uses an imaging technique to extract the toric axis of the IOL, which is derivable from the marker element. Based on the - reference data specifying the biometrics, geometry and properties of the eye;
  • the system generates an electronic output to provide the user with a degree of toric IOL axis misalignment (delta of actual IOL alignment versus a reference IOL alignment).
  • a degree of toric IOL axis misalignment delta of actual IOL alignment versus a reference IOL alignment.
  • the analysis results can be documented in the EMR.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from a data storage unit of the marker element, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • a reading device in order to read out the corresponding data without contact from a data storage unit of the marker element, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position and can be used to determine the position and/or orientation of the ophthalmic implant.
  • IOL center alignment analysis wizard IOL center alignment analysis wizard
  • the system uses an imaging technique to detect the actual position data (i.e. center, physical rim, toric axis, unique visual identification pattern) of the IOL from the marker element. In addition, it imports the IOL design specification (i.e. geometric dimensions, center, edge) or extracts it from the marker element.
  • the system generates an output, usually electronic, to provide the user with a degree of IOL decentering, ie a degree of deviation of the actual position and/or orientation from an intended position and/or orientation of the IOL relative to the patient's eye.
  • a degree of IOL decentering ie a degree of deviation of the actual position and/or orientation from an intended position and/or orientation of the IOL relative to the patient's eye.
  • the analysis results can be documented in the EMR.
  • the system uses a reading device to read out the relevant data without contact from the data storage unit of the marker element, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • a reading device to read out the relevant data without contact from the data storage unit of the marker element, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position. d) Wizard to analyze tilting orientation of an IOL
  • the system uses an imaging technique to detect the actual position data and/or orientation (i.e. center, physical rim, toric axis, unique visual identification pattern) of the IOL from the marker element, specifically a coded marker. In addition, it imports the IOL design specification (i.e. geometric dimensions, center, edge) or extracts it from the encoded marker.
  • preoperative reference data intraoperative measurement data and/or postoperative measurement data specifying the biometrics and geometry of the eye (e.g. reference coordinate system)
  • the system generates an optional electronic output to provide the user with a degree of IOL tilt.
  • the analysis results can be documented in the EMR.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit of the marker element can also be detected visually with regard to its precise position.
  • the system uses an imaging technique to detect the actual position data (i.e. center, physical rim, toric axis, unique visual identification pattern) of the IOL from the encoded marker.
  • it imports the IOL design specification (i.e. geometric dimensions, center, edge) from a separate information source, such as a server, or extracts it from the encoded marker.
  • the system generates an electronic output in order to provide the user with depth information about the IOL.
  • the analysis results can be documented in the EMR.
  • the system uses a reading device in order to read out the corresponding data without contact from the data storage unit, which in this case is designed in such a way that position detection is made possible.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be detected visually with regard to its precise position.
  • the marker element can have an encoded marker and/or a data storage unit.
  • the coded marker and/or data storage unit (electronic tag) on the IOL optionally allows full traceability of the implant throughout the life of the implant. If required, the coded marker or the data storage unit can be read by a system as described in the disclosure in order to identify the implant and/or to obtain individual implant specifications. It should be noted that the system is optionally adapted to the standard devices and modules used for the respective application.
  • the systems described are based on the marker element of the ophthalmic implant, in particular an encoded IOL marker and/or a data storage unit, a device with imaging capabilities and/or an electronic reader, in order to read the data/information stored in the encoded marker or in the data storage unit to the intraocular lens in question and a computer to extract and process the information. a) during the manufacture of the intraocular lens or the ophthalmological implant
  • the coded marker or the data storage unit is placed inside the IOL material, the creation of the intraocular lens over the entire manufacturing process including turning, milling and sterilizing as well as packaging.
  • a marker element 14 can also be applied at the end of the manufacturing process of the ophthalmic implant 10 .
  • the markers can be used to align the samples in manufacturing to ensure tonicity and haptics are in the correct axis.
  • a data storage unit can be used for alignment.
  • a data storage unit in the form of an electronic chip can also be made visible and can be used as a reference structure.
  • the traceability of the individual intraocular lens or ophthalmic implant during production enables the production of individual IOLs or implants instead of producing larger quantities of a specification.
  • automation of production is possible. Since the implant specification is stored on the coded marker or in the data storage unit, more precise specifications are also possible, e.g. B. indicate the exact dioptric strength. b) for quality control of the intraocular lens or the ophthalmological implant
  • a comparison between the coded marker or data storage unit on the IOL and the existing Unique Device Identifier (UDI) on the lens packaging enables a further safety check at the end of the production process.
  • the system is able to extract the lens information provided by the coded marker or data storage unit on the IOL and the UDI, compare them and generate an electronic output indicating that the information either matches or does not match.
  • a coded marker it is necessary to provide access to the packaging (e.g. a transparent window) in order to Have visual contact with the coded marker on the implant. Such a window is not necessary when using a data storage unit.
  • the system for analyzing the IOL position postoperatively or after cataract surgery is combined with postoperative IOL adjustment methods (e.g. thermal, electroactive, magnetic, light-induced, acoustic). This enables assistance functions that support the surgeon or enable automatic IOL adjustment. Both lead to greater precision in postoperative IOL adjustment.
  • postoperative IOL adjustment methods e.g. thermal, electroactive, magnetic, light-induced, acoustic.
  • a coded marker or data storage unit on the IOL can be read with a device at the optician's.
  • the optician receives information about the IOL implanted in the patient and can include the IOL design specification in the lens calculation.
  • Digital IOL passport
  • the coded marker or data storage unit on the IOL can provide the information given on the implant passport in digital form. The patient always has a digital copy with him. f) Legal argument
  • the coded marker or data storage unit on the IOL provides the implant specification and can be used as a legal argument in the event of liability claims.
  • Automated patient identification on devices By linking the coded marker or the data storage unit on the IOL with patient information (e.g. from the EMR system), the system enables automated identification of patients on devices in the clinical environment. Instead of first having to register each patient on the respective devices, the staff can start working with the devices immediately.
  • Coded markers or data storage units on and/or in intraocular lenses can be read with the system described in the implanted or explanted state in order to identify and track the implant. This helps to understand customer complaints and to identify the source of the complaint. i) Diagnostic measurements
  • Various diagnostic measuring devices can read the implant, the implant specification, e.g. material properties and optical design, and incorporate the implant specifications into their measurement process. This makes it possible to carry out more reliable measurements and to deliver more precise measurement results. j) Analysis of the operation result and optimization of the IOL constant
  • Devices for measuring the surgical result such as e.g. Devices such as autorefractors or biometric devices can identify the implant, extract the implant specification, combine the results of the measurement with the implant specification and upload them to a software application for results analysis and IOL constant optimization.
  • k) tracking of eye movements In the event of upcoming eye measurements or eye surgery, the devices can recognize the actual position (ie center, physical edge, toric axis, unique visual identification pattern) of the IOL using the marker element, in particular a coded marker. This detection allows tracking of eye movements that can be included in
  • the corresponding data is contactless from the
  • Position detection is enabled read out.
  • an electronic chip contained in the data storage unit can also be visually detected with regard to its precise position.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Bereitgestellt wird ein ophthalmisches Implantat (10) mit zumindest einem Markerelement (14), wobei das zumindest eine Markerelement (14) ausgestaltet ist, um eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und eine Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) bereitzustellen. Das Markerelement (14) ist derart in und/oder am ophthalmischen Implantat (10) angeordnet, dass die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und/oder die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) intraoperativ und/oder postoperativ maschinell auslesbar ist.

Description

SYSTEME UND VERFAHREN ZUR COMPUTERGESTÜTZTEN
VERIFIZIERUNG, SOWIE POSITIONIERUNG UND POSITIONSANALYSE VON INTRAOKULARLINSEN
Bereitgestellt werden ein ophthalmisches Implantat, eine Datenspeichereinheit für ein ophthalmisches Implantat, eine Verwendung eines Markerelements eines ophthalmischen Implantats, ein Verfahren zum maschinellen Identifizieren eines ophthalmischen Implantats und/oder Ermitteln einer Ausrichtung und/oder Positionierung eines ophthalmischen Implantats, eine Planungsvorrichtung, eine Auslesevorrichtung, ein System zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats, ein Verfahren zur Herstellung einer Intraokularlinse, ein Computerprogrammprodukt, ein computerlesbares Speichermedium und ein Verfahren zur Ermittlung einer Augenposition und/oder Augenbewegung. Die Ausführungsformen liegen somit insbesondere auf dem Gebiet der ophthalmischen Implantate, insbesondere der Intraokularlinsen.
Bei der konventionellen Kataraktchirurgie wird die krankhaft veränderte, i.d.R. getrübte, natürliche Linse durch einen Schnitt in der Hornhaut aus dem Kapselsack extrahiert und durch eine Intraokularlinse (IOL) ersetzt, die über denseiben Schnitt in das Auge eingeführt und in den Kapselsack eingesetzt wird. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Kataraktchirurgie von einem ausschließlich eine getrübte Linse ersetzenden Implantationsverfahren zu einem refraktiven Verfahren entwickelt, bei dem das Implantat sowohl die getrübte natürliche Linse ersetzt als auch einen etwaigen Brechungsfehler korrigiert. Damit entstand ein Innovationsbedarf mit dem Ziel, möglichst perfekte postoperative Sehergebnisse zu erzielen. Für das beste visuelle Ergebnis sollte die IOL in der optimalen Position im Auge ausgerichtet werden, also perfekt zentriert, nicht verkippt und torisch exakt ausgerichtet sein, sowie die korrekte Tiefenposition im Kapselsack aufweisen.
Die Positionierung und Ausrichtung einer IOL im Kapselsack erfolgt durch den Chirurgen und kann durch computergestützte Chirurgiesysteme, wie Zeiss CALLISTO eye, Alcon ORA oder Alcon VERION, oder intraoperative Bildgebung, wie OCT, zur intraoperativen Führung des Chirurgen unterstützt werden. Diese Systeme bieten unterschiedliche Funktionalitäten speziell für die Ausrichtung torischer lOLs. Eine torische IOL ist eine Linse, die in zwei senkrecht zueinander stehenden Richtungen zwei unterschiedliche Brechwerte aufweist. Das intraoperative OCT kann eine visuelle Kontrolle der IOL-Position ermöglichen und die intraoperative Wellenfront-Aberrometrie kann das refraktive Ergebnis überprüfen.
Der Erfolg der präzisen Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL beruht jedoch hauptsächlich auf dem Können und dem Geschick des Chirurgen, da herkömmliche Chirurgiesysteme diesbezüglich keine oder allenfalls sehr rudimentäre Unterstützung bieten. In der Regel sind die Chirurgiesysteme eine „Blackbox“ für den Chirurgen, was mit einer eingeschränkten Wiederholbarkeit einer erreichten Präzision einhergeht. Die Gründe für die eingeschränkte Wiederholbarkeit liegen insbesondere in nur impliziten Informationen über die IOL-Position durch refraktive Wellenfrontmessungen, eine eingeschränkte Präzision durch variierende chirurgische Parameter und Variationen aufgrund des Vorliegens des Patientenauges in einem unnormalen / unnatürlichen Zustand, und/oder eine Ineffizienz durch Mehrfachmessungen.
Herkömmliche computergestützte Chirurgiesysteme sind nicht dazu ausgelegt, die IOL-Position zuverlässig zu erkennen. Entsprechende Marker auf lOLs gibt es bisher nur für torische lOLs. Anhand dieser herkömmlichen Markierungen kann der Chirurg die torische Achse der IOL erkennen, die dann durch den Chirurgen manuell auf die geplante torische Zielachse ausgerichtet werden muss. In vielen Fällen wird die Sichtbarkeit der Marker durch die Operationsbedingungen oder die Lage der IOL im Auge während des Implantationsvorgangs beeinträchtigt. Aktuelle Marker sind dabei lediglich für die Sichtbarkeit bzw. Erkennbarkeit durch den Chirurgen optimiert und bieten die Möglichkeit, die Achslage der torischen Achse einzustellen.
Es ist daher die Aufgabe, die zuverlässige Implantation eines ophthalmischen Implantats zu erleichtern. Insbesondere kann die Aufgabe umfassen, eine präzise, reproduzierbare und effiziente IOL-Positionierung über alle Fähigkeitsstufen des Chirurgen hinweg zu ermöglichen (minimale Lernkurve).
Die Aufgabe wird gelöst durch ein ophthalmisches Implantat, eine Datenspeichereinheit für ein ophthalmisches Implantat, eine Verwendung eines Markerelements eines ophthalmischen Implantats, ein Verfahren zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung und/oder Positionierung eines ophthalmischen Implantats, eine Planungsvorrichtung, eine Auslesevorrichtung, ein System zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats, ein Verfahren zur Herstellung einer Intraokularlinse, ein Computerprogrammprodukt, ein computerlesbares Speichermedium und ein Verfahren zur Ermittlung einer Augenposition und/oder Augenbewegung mit den Merkmalen des jeweiligen unabhängigen Anspruchs. Optionale Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen und in der Beschreibung angegeben.
Eine erste Ausführungsform betrifft ein ophthalmisches Implantat mit zumindest einem Markerelement, wobei das zumindest eine Markerelement dazu ausgestaltet ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und eine Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitzustellen. Ferner ist das Markerelement derart in und/oder am ophthalmischen Implantat angeordnet, dass die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats intraoperativ und/oder postoperativ maschinell auslesbar sind, also insbesondere in einem in ein Patientenauge implantierten Zustand des ophthalmischen Implantats maschinell auslesbar sind.
Eine weitere Ausführungsform betrifft eine Datenspeichereinheit für ein ophthalmisches Implantat, wobei die Datenspeichereinheit dazu ausgelegt ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats in Form von elektronisch auslesbaren Daten zu speichern. Die Datenspeichereinheit weist eine derartige räumliche Ausgestaltung auf und ist derart in und/oder am ophthalmischen Implantat anbringbar, dass anhand einer Position und/oder Ausrichtung der Datenspeichereinheit im und/oder am ophthalmischen Implantat die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats ermittelbar ist.
Eine weitere Ausführungsform betrifft eine Verwendung eines Markerelements eines ophthalmischen Implantats bzw. für ein ophthalmisches Implantat zum Bereitstellen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und zum Bereitstellen einer Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats.
Eine weitere Ausführungsform betrifft eine Verwendung einer Datenspeichereinheit für ein ophthalmisches Implantat zum Bereitstellen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und zum Bereitstellen einer Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein Verfahren zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung eines ophthalmischen Implantats mit zumindest einem Markerelement relativ zu einem Patientenauge zur Unterstützung einer Implantationsoperation. Das Verfahren umfasst ein maschinelles, optional optisches und/oder elektronisches, Erfassen des Markerelements. Zudem umfasst das Verfahren ein maschinelles Ermitteln einer Position und/oder Ausrichtung des Markerelements und ein maschinelles Ermitteln einer Position und/oder einer Ausrichtung zumindest eines Teils des Patientenauges. Zudem umfasst das Verfahren ein Ermitteln einer Position und/oder Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge anhand der ermittelten Position und/oder Ausrichtung des Markerelements und der ermittelten Position und/oder Ausrichtung des zumindest einen Teils des Patientenauges, sowie ein Ausgeben einer Information über die Position und/oder die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge an einen Chirurgen während der Implantationsoperation.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein System zum Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat. Das System umfasst eine Schreib- und/oder Auslesevorrichtung, welche dazu ausgelegt ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats aus einem in und/oder an dem ophthalmischen Implantat angeordneten Markerelement auszulesen oder das Markerelement damit zu beschreiben, die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung ist dazu eingerichtet, das Markerelement zum Auslesen der Information optisch zu erfassen und/oder kontaktlos eine elektrische Kommunikationsverbindung mit dem ophthalmischen Implantat aufzubauen. Außerdem weist das System eine Recheneinheit auf, welche dazu ausgelegt ist, anhand der ausgelesenen Informationen eine das ophthalmische Implantat betreffende Maßnahme zu ergreifen und/oder einen Hinweis an einen Benutzer auszugeben und/oder anhand ergriffener und/oder zu ergreifender Maßnahmen und/oder anhand einer Benutzereingabe bereitgestellter Informationen die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats zum Beschreiben des Markerelements bereitzustellen, mithin also beispielsweise einen operativen Eingriff zu planen.
Eine weitere Ausführungsform betrifft eine Auslesevorrichtung zum Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats aus einem in und/oder an dem ophthalmischen Implantat angeordneten Markerelement, wobei die Auslesevorrichtung dazu eingerichtet ist, das Markerelement zum Auslesen der Information optisch zu erfassen und/oder kontaktlos eine elektrische Kommunikationsverbindung mit dem ophthalmischen Implantat aufzubauen.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein System zur maschinellen Unterstützung eines Benutzers bei einer Implantation eines ophthalmischen Implantats in ein Patientenauge. Das System umfasst eine Bilderfassungseinrichtung zum Erfassen von Bildern zumindest eines Teils des Patientenauges und zumindest eines Markerelements des ophthalmischen Implantats, sowie eine Recheneinheit, welche dazu eingerichtet ist, anhand der erfassten Bilder des Patientenauges und des Markerelements eine relative Position und/oder Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge zu ermitteln. Außerdem umfasst das System eine Ausgabeeinheit, welche dazu eingerichtet ist, eine Information über die ermittelte Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge an einen Benutzer auszugeben.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer Intraokularlinse. Das Verfahren umfasst ein Bereitstellen einer Intraokularlinse mit zumindest einem optischen Teil und zumindest einer mit dem optischen Teil verbundenen Haptik. Das Verfahren umfasst ferner ein Anordnen eines Markerelements mit einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats zumindest teilweise im und/oder am optischen Teil und/oder in und/oder an der zumindest einen Haptik derart, dass in einem in ein Patientenauge implantierten Zustand des ophthalmischen Implantats die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats maschinell auslesbar ist und eine Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats anhand des Markerelements optisch erfassbar ist.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein Computerprogrammprodukt, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch eine Recheneinheit diese veranlassen, ein Verfahren gemäß einer Ausführungsform auszuführen.
Eine weitere Ausführungsform betrifft ein computerlesbares Speichermedium, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch eine Recheneinheit diese veranlassen, ein Verfahren gemäß einer Ausführungsform auszuführen. Eine weitere Ausführungsform betrifft ein Verfahren zur Ermittlung einer Augenposition und/oder Augenbewegung eines Auges mit einem implantierten ophthalmischen Implantat, welches ein optisch und/oder elektronisch erfassbares Markerelement aufweist. Das Verfahren umfasst ein Erfassen des Markerelements des ophthalmischen Implantats des Auges, ein Ermitteln einer Position und/oder Bewegung des Markerelements und ein Bestimmen der Position und/oder Bewegung des ophthalmischen Implantats und/oder des Auges anhand der ermittelten Position und/oder Bewegung des Markerelements.
Ein ophthalmisches Implantat ist dabei ein Implantat, welches zur Implantation in ein Auge eines Patienten, insbesondere also ein menschliches oder tierisches Auge, geeignet ist. Ein ophthalmisches Implantat kann optional als eine Intraokularlinse (IOL) ausgebildet sein. Das ophthalmische Implantat kann einen optischen Teil und einen nicht-optischen Teil aufweisen, wobei der optische Teil eine Linse mit einer refraktiven und/oder diffraktiven Wirkung aufweisen kann oder als solche ausgebildet sein kann. Dabei kann es essentiell sein, dass der optische Teil optisch transparent ist und hindurchtretendes Licht möglichst nicht durch unerwünschte Einflüsse abgelenkt und/oder reflektiert und/oder absorbiert wird. Alternativ oder zusätzlich kann das ophthalmische Implantat einen Sensor aufweisen, um einen oder mehrere Parameter im Inneren des Auges zu bestimmen, wie etwa den Innendruck des Auges und/oder eine Konzentration einer Substanz, wie etwa von Zucker. Der nicht-optische Teil kann insbesondere eine Haptik aufweisen oder als solche ausgebildet sein. Dass der nicht-optische Teil mit dem optischen Teil verbunden ist, bedeutet dabei, dass ein mechanischer Kontakt zwischen dem optischen und nicht-optischen Teil besteht. Optional können der optische und der nicht-optische Teil zusammen einstückig ausgebildet sein und das ophthalmische Implantat bilden. Dass alternativ der nicht-optische Teil mit dem optischen Teil verbindbar ist, bedeutet dabei, dass der optische mit dem nichtoptischen Teil zusammengesetzt werden kann, sodass diese nach dem Zusammensetzen miteinander verbunden sind. Manche Ausführungsformen können derart ausgestaltet sein, dass ein Zusammensetzen des ophthalmischen Implantats ein Verbinden des optischen und nicht-optischen Teils während des Implantationsvorgangs umfasst. Beispielsweise kann ein ophthalmisches Implantat als eine modulare und/oder mehrteilige IOL vorliegen, welche erst im Kapselsack zusammengesetzt wird, was ein Verbinden des optischen und nicht-optischen Teils umfasst.
Ein Markerelement ist dabei ein Element, welches eine Markierung des ophthalmischen Implantats bereitstellt. Entsprechend stellt ein Markerelement einen fest mit dem ophthalmischen Implantat verbundenen Informationsträger dar. Das Markerelement kann dabei eine optisch erfassbare Information bereitstellen, wie etwa ein maschinenlesbares Zeichen und/oder ein für das menschliche Auge erkennbares Zeichen und/oder eine geometrische Form, aus welchen sich eine Information extrahieren lässt. Im Rahmen der vorliegenden Offenbarung stellt ein Markerelement ein computerlesbares Markerelement dar. Insbesondere kann das Markerelement einen kodierten Marker, beispielsweise in Form eines Strichcodes, und/oder eine elektronisch auslesbare Datenspeichereinheit aufweisen. Das Markerelement kann beispielsweise auf das ophthalmische Implantat aufgebracht und/oder ein oder mehrere darin eingebrachte Zeichen darstellen und beispielsweise durch Drucken und/oder Gravieren auf und/oder in dem ophthalmischen Implantat angebracht werden. Alternativ oder zusätzlich kann das Markerelement ein eigenständiges Element darstellen, welches in das ophthalmische Implantat einbringbar ist, beispielsweise durch Eingießen, und/oder an diesem befestigbar ist, beispielsweise durch Aufkleben. Insbesondere kann ein Markerelement als ein kodierter Marker vorliegen bzw. als solcher bezeichnet werden. Dabei ist ein „kodierter Marker“ eine Markierung auf oder in der Intraokularlinse, in der Informationen gespeichert / kodiert sein können, die mit Bildgebungsverfahren sichtbar gemacht werden können und in Folge damit auch „gelesen“ werden können, indem die mit den Bildgebungsverfahren gewonnenen Informationen interpretiert werden. Dies ist beispielsweise möglich durch - in der bevorzugten Variante - eine entsprechende physische Struktur der Markierung oder aber eine gedruckte, d.h., durch farbliche Unterschiede (inklusive Fluoreszenz) erkennbare Markierung. Durch die Tatsache, dass diese Informationen im „kodierten Marker“ einer präzisen Lage auf oder in der Intraokularlinse zugeordnet werden können, sind die „kodierten Marker“ auch in sehr einfacher Art und Weise für Ausrichtungsprozesse bzw. zur Prüfung einer Ausrichtung und ganz allgemein der korrekten Position im Auge verwendbar.
Eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats ist dabei eine Information, welche maschinell erfasst werden kann, beispielsweise durch eine Bilderfassungseinrichtung, und ausgewertet werden kann, etwa durch eine Bildauswertung. Dass dies maschinell möglich ist, bedeutet dabei, dass die Information mit rein maschinellen Mitteln erfassbar und auswertbar ist, ohne dass dies ein menschliches Zutun zwingend erfordert. Mit anderen Worten ist das Markerelement maschinenlesbar, sodass die bereitgestellte Information automatisiert auslesbar ist. Ebenso ist die Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats mit rein maschinellen Mitteln erfassbar, sodass ein automatisiertes Erfassen der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats anhand der Information erfolgen kann.
Dass das Markerelement in und/oder am ophthalmischen Implantat angeordnet ist, bedeutet, dass das Markerelement teilweise oder vollständig an einer äußeren Oberfläche des ophthalmischen Implantats angeordnet und insbesondere befestigt sein kann und/oder teilweise oder vollständig in das ophthalmische Implantat integriert sein kann. Beispielsweise kann das Markerelement auf das ophthalmische Implantat aufgeklebt sein. Alternativ kann das Markerelement in das ophthalmische Implantat eingegossen sein. Auch ist eine Kombination aus beidem möglich, wobei beispielsweise ein Teil des Markerelements in das ophthalmische Implantat eingegossen ist und ein anderer Teil des Markerelements an einer äußeren Oberfläche des ophthalmischen Implantats befestigt ist.
Dass die Information maschinell auslesbar ist, bedeutet dabei, dass die vom Markerelement bereitgestellte Information durch ein maschinelles System erfassbar ist, ohne dass dies ein Zutun des Benutzers bzw. Chirurgen zwingend erfordert. Beispielsweise kann ein geeignetes maschinelles System eine Bilderfassungseinrichtung aufweisen, welches etwa eine Kamera aufweisen kann, und eine Recheneinheit, mittels welchen durch Bildauswertung die Information optisch erfasst und ausgewertet werden kann.
Eine Datenspeichereinheit ist dabei ein elektrisches oder elektronisches Bauteil oder eine Anordnung von solchen, welches Informationen in elektronisch auslesbarer Form bereitstellen kann. Insbesondere kann das elektronische Auslesen ein kontaktloses Auslesen der Informationen ermöglichen, ohne dass dafür ein physischer Kontakt eines Lesegerätes mit der Datenspeichereinheit erforderlich ist. Vielmehr kann die Datenspeichereinheit dazu ausgelegt sein, durch eine drahtlose Verbindungstechnik die Informationen bereitzustellen, wie etwa mittels WiFi, Bluetooth und/oder durch eine induktive Übertragungstechnik. Auch kann eine Information optional kontaktlos in der Datenspeichereinheit gespeichert werden. Optional kann die Datenspeichereinheit ein RFID Element aufweisen oder als solches ausgebildet sein, welches mittels eines geeigneten RFID Lese- und Schreibgerätes kontaktlos ausgelesen und/oder beschrieben werden kann.
Eine Datenspeichereinheit kann optional auch als „electronic tag“ bezeichnet werden und kann einen Identifikator auf oder in dem ophthalmischen Implantat darstellen, welcher Informationen enthält, die kontaktlos in elektronischer Form in diese Einheit geschrieben, wieder gelesen und - für Informationen, für die dies zugelassen wurde - verändert werden können. Eine solche Datenspeichereinheit kann optional RFID-Strukturen enthalten. Die Schreib-, Lese- und Änderungsschritte für Informationen bei Nutzung einer Datenspeichereinheit können sehr einfach realisierbar sein. Für das Ermitteln der Position und/oder Ausrichtung des Markerelements kann die Datenspeichereinheit entsprechende geformte und/oder präzise angeordnete Antennenstrukturen und/oder mehrere Teileinheiten der Datenspeichereinheiten, die präzise zueinander positioniert sind aufweisen, die durch entsprechende Verortung Zugang zu einer Lageinformation bieten. Neben diesen Varianten der Positionsbestimmung kann jedoch eine Datenspeichereinheit in Form eines elektronischen Chips auch visuell sichtbar gemacht werden und somit dessen präzise Lage auch als visuelle Referenz zur Positionierung des ophthalmischen Implantats genutzt werden. Informationen in einem kodierten Marker können beispielsweise zu Beginn des Herstellungsprozesses des ophthalmischen Implantats erstellt und/oder geschrieben werden und können dann optional über die gesamte Lebenszeit des ophthalmischen Implantats visuell sichtbar gemacht und/oder ausgelesen und/oder interpretiert werden. Informationen in einer Datenspeichereinheit können im Herstellungsprozess des ophthalmischen Implantats erstellt werden und können sodann optional über die gesamte Lebenszeit der IOL kontaktlos ausgelesen werden, sind aber gemäß einer optionalen Ausführungsform auch änderbar, wenn dies erforderlich oder gewünscht sein sollte, beispielsweise zum Wohle des Patienten. Sowohl bei Nutzung eines Markerelements in Form eines kodierten Markers als auch in Form einer Datenspeichereinheit ist das Hinzufügen und Ändern von Informationen im Herstellungsprozess, pre-operativ, intraoperativ und/oder postoperativ optional in einer Datenbank (bevorzugt in einer elektronischen Gesundheitsakte (EMR-System)) möglich, auf die optional eine im kodierten Marker oder der Datenspeichereinheit hinterlegten für die jeweilige Intraokularlinse spezifische ID Zugang gewährt.
Ein maschinelles Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats ist dabei ein Ermitteln der Position und/oder Orientierung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge oder eines Teils des Patientenauges während und/oder nach der Implantation in das Patientenauge mit maschinellen Mitteln. Insbesondere kann dies durch eine Bilderfassungseinrichtung und eine computergestützte Bildauswertung erfolgen. Die ermittelte Ausrichtung des ophthalmischen Implantats kann sodann zur Unterstützung der Implantationsoperation dem Chirurgen bereitgestellt werden, etwa durch ein geeignetes Ausgabegerät, wie etwa ein Computerdisplay. „Maschinell“ bedeutet dabei, dass die Schritte oder das Verfahren teilautomatisiert und/oder vollautomatisiert durch ein System durchgeführt werden können und optional nicht das Zutun durch den Chirurgen erforderlich ist. Insbesondere können die Schritte von einem computergestützten System durchgeführt werden. Insbesondere kann das maschinelle Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats ein bildgebendes Verfahren umfassen. Mit einem bildgebenden Verfahren wird etwa das Vorhandensein eines Markerelements erkannt und die durch das Markerelement bereitgestellten Daten unter Herstellungs-, intra-operativen und/oder post-operativen können zuverlässig gelesen werden. Alternativ oder zusätzlich wird ein Datenspeicher-Schreib- und/oder Ausleseverfahren während der Herstellung der IOL, intra-operativ und/oder post-operativ eingesetzt, bei dem die Datenspeichereinheit genutzt werden kann.
Die Aufgabe der Erfindung wird des Weiteren gelöst durch eine Markierungseinheit und/oder eine Planungs- und/oder Steuereinheit und/oder eine Bewertungseinheit, die zusammen mit entsprechenden Bildgebungssystemen und/oder Datenspeicher- Schreib- und/oder Auslesesystemen Daten auf bzw. in der Intraokularlinse markiert bzw. kodiert, Daten ausliest, Daten verarbeitet und damit anstehende weitere Schritte im Leben einer Intraokularlinse steuert, sowie durch entsprechende Verfahren zur Markierung, Planung, Steuerung und Bewertung.
Eine Auslesevorrichtung ist dabei eine Lese- und/oder Schreibvorrichtung, mittels welcher Informationen bzw. Daten aus einer Datenspeichereinheit eines ophthalmischen Implantats ausgelesen und/oder in diese geschrieben werden können. Beispielsweise kann es sich dabei um ein RFID Sende- und Empfangsgerät handeln.
Ein Computerprogrammprodukt kann beispielsweise in Form eines Programmcodes vorliegen, welcher auf einem physikalischen Datenträger gespeichert ist und/oder über ein Netzwerk heruntergeladen werden kann. Ein computerlesbares Speichermedium kann demnach in Form eines physikalischen Datenträgers oder einer Speichereinheit vorliegen, auf welcher ein entsprechender Programmcode gespeichert ist.
Eine Ermittlung einer Augenposition und/oder Augenbewegung kann dabei insbesondere einem Eye-Tracking dienen, um etwaige Bewegungen des Patientenauges nachzuverfolgen. Dies kann insbesondere bei der Nachsorge und/oder in Zusammenhang mit einer anderweitigen refraktiven chirurgischen Operation, insbesondere der Hornhaut, von Vorteil sein, da Bewegungen des Patientenauges dabei ein etwaiges Nachregeln eines ophthalmischen Lasersystems erforderlich machen können. In besonderen Fällen kann natürlich auch die Katarakt-Operation selbst mit einem ophthalmischen Lasersystem, insbesondere einem Femtosekunden-Lasersystem, unterstützt werden.
Die Ausführungsformen bieten den Vorteil, dass ein Markerelement und optional ein kodierter Marker für ophthalmische Implantate bereitgestellt wird, mittels welchem ein optisches maschinelles Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats und ein maschinelles Identifizieren und/oder Charakterisieren des ophthalmischen Implantats intraoperativ und/oder postoperativ ermöglicht wird. Dadurch kann durch ein computergestütztes System, welches optional einen Bildauswertungsalgorithmus verwenden kann, der Implantationsvorgang durch die Bereitstellung von Informationen unterstützt werden. Insbesondere ermöglicht dies, eine Positionierung und/oder Orientierung des ophthalmischen Implantats relativ zum Auge maschinell und insbesondere computergestützt zu ermitteln und durch die Ausgabe entsprechender Informationen den Chirurgen beim Implantationsvorgang zu unterstützen. Dies wird insbesondere dadurch ermöglicht, dass das Markerelement in einem in ein Patientenauge implantierten Zustand des ophthalmischen Implantats maschinell erfassbar und auslesbar ist.
Folglich bieten die Ausführungsformen den Vorteil, dass bessere klinische Ergebnisse, wie etwa eine bessere Sehschärfe, durch die Implantation erzielt werden können. Insbesondere kann dadurch optional eine präzisere Positionierung des ophthalmischen Implantats im Auge in Bezug auf mehrere geometrische Freiheitsgrade erreicht werden, wie etwa die Rotation (torische IOL), die Neigung, und die Tiefe bzw. die effektive Linsenposition (ELP). Dies kann die Varianz in der Kataraktchirurgie verringern und es den Chirurgen ermöglichen, ihre chirurgischen Parameter besser zu standardisieren und zu optimieren. Auch kann das Risiko von refraktiven „Überraschungen“ reduziert werden, da etwaige Anwenderfehler durch eine bessere Anleitung vermieden werden können. Beispielsweise kann eine in einer Planungs- bzw. Steuereinheit kodierte Software dazu ausgelegt sein dem Chirurgen Informationen bereitzustellen, ob und ggf. wie er die Position und/oder Orientierung des ophthalmischen Implantats im Auge feinjustieren kann, um das Ergebnis zu optimieren.
Auch bieten die Ausführungsformen den Vorteil einer höheren Effizienz beim Ausrichten: Der Chirurg erhält optional eine sofortige Rückmeldung, wenn sich das ophthalmische Implantat perfekt in der Zielposition befindet. Dies kann zur Vergewisserung des Chirurgen beitragen und optional mehrfache, zeitaufwändige Kontrollen überflüssig machen.
Auch bieten die Ausführungsformen den Vorteil, dass ein effizienterer Arbeitsablauf während der Herstellung einer Intraokularlinse bzw. eines ophthalmischen Implantats, sowie vor, während und/oder nach der Implantation des ophthalmischen Implantats erreicht werden kann. Das Markerelement kann dabei nicht nur relevante Informationen bzw. Daten für die automatische Identifikation enthalten, sondern kann optional auch eine präzise Verfolgung der Position des ophthalmischen Implantats während der Operation sowie während des Heilungsprozesses ermöglichen. Optional kann, sofern erforderlich, ein ophthalmisches Implantat gemäß einer Ausführungsform auch eine Neuausrichtung des ophthalmischen Implantats im Falle von postoperativen Bewegungen des ophthalmischen Implantats erleichtern. Die hohe Identifikationssicherheit unterstützt auch mit der Katarakt-Operation verbundene Prozesse, wie etwa eine Nachbestellung des ophthalmischen Implantats.
Außerdem bieten die Ausführungsformen den Vorteil, dass das maschinelle optische Erfassen des Markerelements und das Ermitteln der durch das Markerelement bereitgestellten Informationen gemäß manchen Ausführungsformen mittels herkömmlicher Bilderfassungseinrichtungen möglich ist. Beispielsweise kann die Bilderfassungseinrichtung ein herkömmliches Videokamerasystem zur optischen Erfassung des Markerelements aufweisen. Dies bietet somit den Vorteil, dass keine kostenintensive zusätzliche Hardware für die Ermittlung der durch den Marker bereitgestellten Informationen erforderlich ist.
Herkömmlicherweise wird bei in der Katarakt-Chirurgie kein OCT benötigt. Auch für die vorliegend offenbarten Ausführungsformen ist kein OCT System erforderlich, um eine Position und/oder Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge zu ermitteln, wenngleich gemäß optionalen Ausführungsformen eine Kombination mit einem OCT möglich ist.
Die Ausführungsformen bieten somit den Vorteil, durch die Verwendung von Markerelementen in ophthalmischen Implantaten gemäß den Ausführungsformen und entsprechenden Systemen die erzielbare Qualität in der Kataraktchirurgie und der Nachsorge signifikant zu verbessern.
Optional ist das Markerelement derart ausgestaltet, dass die durch das Markerelement bereitgestellten Informationen sowohl für das menschliche Auge als auch maschinell sichtbar bzw. erfassbar sind. Dies bietet den Vorteil, dass sie von einem System zur maschinellen Unterstützung einer Implantation verwendet werden können und auch einem Chirurgen direkt zur Orientierung dienen können. Alternativ oder zusätzlich ist das Markerelement derart ausgestaltet, dass ein maschinelles Erfassen der Informationen auch unter solchen Bedingungen zuverlässig ermöglicht wird, wenn nur ein Teil des ophthalmischen Implantats sichtbar ist, beispielsweise bei kleiner Pupille des Patientenauges, bei welcher die Iris einen Teil des ophthalmischen Implantats überdeckt. Alternativ oder zusätzlich kann das Markerelement einer IOL für eine mit der optischen Achse der IOL koaxialen Beleuchtung optimiert sein, um etwa bei Einfall der koaxialen Beleuchtung eine besonders hohe Reflektivität aufzuweisen und/oder besonders gut maschinell erfassbar zu sein.
Das Markerelement kann dabei einteilig oder mehrteilig ausgebildet sein. Dabei können ein und derselbe Teil sowohl die Information(en) zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats bereitstellen, als auch die Information(en) zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats. Gemäß einer anderen optionalen Ausführungsform können verschiedene Teile des Markerelements die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats bzw. die Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitstellen.
Optional kann die Katarakt-Operation, an deren Ende eine IOL implantiert wird, eine Capsulorhexis mittels eines ophthalmischen Lasersystems umfassen, um den Kapselsack der Augenlinse zu öffnen. Ggf. können auch weitere Schritte einer Katarakt-Operation mittels des ophthalmischen Lasersystems, bevorzugt mittels eines Femsosekunden-Lasersystems, erfolgen. Dabei können etwa zwei oder mehr Markierungen im Auge mittels des Lasers angebracht werden, an denen sodann etwa eine torische IOL ausgerichtet werden kann. Derartige Markierungen können optional auch dazu verwendet werden, mittels des Markerelements eine relative Ausrichtung des ophthalmischen Implantats und des Patientenauges zu ermitteln.
Optional ist das Markerelement derart in und/oder am ophthalmischen Implantat angeordnet, dass dieses lediglich bei Vorliegen einer geweiteten Pupille des Patientenauges optisch erfassbar ist. Typischerweise liegt der Durchmesser der Pupille eines Erwachsenen zwischen 2 mm und 4 mm in hellen Lichtverhältnissen und zwischen 4 mm und 8 mm in dunklen Lichtverhältnissen. Der durchschnittliche Pupillendurchmesser kann jedoch neben den Lichtverhältnissen auch durch das Alter des Patienten und den refraktiven Status beeinflusst werden. Ein Bereich, in dem der Pupillendurchmesser daher typischerweise liegt erstreckt sich von eta 2,5 mm bis etwa 6 mm. Insbesondere kann es vorteilhaft sein, das Markerelement außerhalb eines zentralen Durchmessers von 4,4 mm anzuordnen, da dieser Bereich durch Einschlägige ISO-Normen auch für herkömmliche torische Markierungen vorgeschrieben ist. Typischerweise weisen IOLS einen Gesamtdurchmesser des optischen Teils von 5 mm bis 6,5 mm auf. Das Markerelement kann optional im Randbereich der IOL angeordnet werden, etwa außerhalb eines Durchmessers von 4,4 mm des zentralen optischen Teils, oder das Markerelement kann auf den gesamten optischen Teil oder die gesamte IOL ausgedehnt werden. Dies bietet den Vorteil, dass das Markerelement die optischen Eigenschaften des ophthalmischen Implantats bei nicht künstlich erweiterter Pupille nicht beeinträchtigt und somit das Sehempfinden des Patienten nicht beeinträchtigt. Dennoch ist das Markerelement bei Bedarf zugänglich bzw. optisch erfassbar, wenn die Pupille des Auges geweitet wird.
Optional ist das Markerelement derart in und/oder am ophthalmischen Implantat angeordnet, dass ferner präoperativ und/oder intraoperativ und/oder während einer Herstellung des ophthalmischen Implantats die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats maschinell auslesbar ist und die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats optisch erfassbar ist. Dies bietet den Vorteil, dass die Information über die gesamte Lebensdauer des ophthalmischen Implantats und/oder des Patienten bereitgestellt wird und bei Bedarf ausgelesen werden kann. Ferner bietet dies den Vorteil, dass der Informationsträger dauerhaft mit dem ophthalmischen Implantat verknüpft ist und entsprechend weder verloren gehen kann noch falsch zugeordnet werden kann. Optional bietet dies den Vorteil, dass eine Identifizierung und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats über die gesamte Lebensdauer des ophthalmischen Implantats ermöglicht wird. Dabei können die durch das Markerelement bereitgestellten Informationen optional während der Herstellung, der Überprüfung, der Verpackung, der Auslieferung, der Vorbereitung zur Implantation (präoperativ), während der Implantation (intraoperativ) und nach der Operation, etwa bei Nachsorgeuntersuchungen (postoperativ) verwendet werden. Dadurch kann zu jeder Zeit eine Identifikation und/oder Charakterisierung und optional eine Ermittlung der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge ermöglicht werden. Auch bieten die Ausführungsformen den Vorteil, dass postoperativ maschinell und kontaktlos überprüft werden kann, welches ophthalmische Implantat implantiert wurde. Dies kann beispielsweise vorteilhaft sein, wenn ein entsprechender Nachweis der Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats in einem juristischen Verfahren, bei Reklamationen und/oder für das Qualitätsmanagement erbracht werden soll. Entsprechend kann das ophthalmische Implantat optional derart ausgebildet sein, dass die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und die Information zum maschinellen Ermitteln der der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats nicht nur intraoperativ und/oder postoperativ bereitgestellt werden kann, sondern auch präoperativ und/oder während eines Herstellungs- und/oder Verpackungsprozesses. Das Auslesen der Informationen kann dabei elektronisch und/oder optisch erfolgen.
Optional weist das Markerelement eine Markierung in Form eines maschinenlesbaren Codes auf, wobei die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats im maschinenlesbaren Code gespeichert ist. Dies bietet den Vorteil, dass mittels einfacher Bildauswertung die Information aus dem Markerelement ausgelesen werden kann. Beispielsweise kann der maschinenlesbare Code eine Seriennummer und/oder andere eindeutige Identifikationsnummern aufweisen, anhand welcher das ophthalmische Implantat eindeutig identifiziert und/oder charakterisiert werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann der maschinenlesbare Code eine oder mehrere Netzwerkadressen bereitstellen, unter welcher bzw. welchen Informationen über das ophthalmische Implantat bereitgestellt werden können. Dies bietet den Vorteil, dass die in dem Markerelement bereitzustellende Information bzw. Datenmenge sehr gering gewählt werden kann, während unter der Netzwerkadresse eine deutlich größere Datenmenge und eine große Anzahl von Informationen bereitgestellt werden können. Auch bietet dies den Vorteil, dass die auf einem unter der Netzwerkadresse aufzufindenden Datenspeicher hinterlegten Daten erweitert und/oder aktualisiert werden können, um etwa hinzukommende Informationen über den Implantationsvorgang und/oder post-operative Untersuchungen hinzuzufügen. Alternativ oder zusätzlich kann eine Größe und/oder Position und/oder Ausrichtung der Markierung die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitstellen. Dies bietet den Vorteil, dass mittels eines Markerelements mehrere Funktionen erfüllt werden können und entsprechend der Aufwand und die Kosten für die Bereitstellung des Markerelements bzw. der Markerelemente gering gehalten werden können.
Optional weist der maschinenlesbare Code einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode auf oder besteht daraus. Dies bietet den Vorteil, dass der maschinenlesbare Code auf besonders einfache Weise bereitgestellt werden kann. Beispielsweise kann ein derartiger maschinenlesbarer Code in das ophthalmische Implantat eingraviert oder darauf aufgedruckt werden.
Optional kann der maschinenlesbare Code ein Punktraster aufweisen. Das Punktmuster kann dabei Markierungspunkte aufweisen, welche einen pseudozufälligen unregelmäßigen Charakter aufweisen können. Optional kann das Punktraster im optischen Teil bzw. in der optisch wirksamen Zone des ophthalmischen Implantats angeordnet sein. Das codierte Punktraster kann dabei derart aus den Markierungspunkten aufgebaut sein, dass ein virtuelles polares oder kartesisches Basisgitter auf dem optischen Teil angeordnet ist, sodass durch dieses Basisgitter gleichartige Sektoren bzw. gleichartige Zellen mit jeweils einem definierten Basisgitterpunkt des Sektors bzw. der Zelle beschreiben werden können. Dabei ist ein realer Markierungspunkt des Punktrasters in jedem Sektor bzw. in jeder Zelle in einer Position angeordnet, der jeweils einen Versatz zu dem zugehörigen Basisgitterpunkt aufweist, wobei der Versatz in jedem Sektor bzw. in jeder Zelle in einer von vier möglichen Richtungen, von denen vorzugsweise je zwei einander entgegengesetzt verlaufen, erfolgt und einen definierten Abstand zum Basisgitterpunkt aufweist. Dadurch werden vier Zustände bereitgestellt. Ein fünfter Zustand kann etwa durch das Nichtvorhandensein eines Markierungspunktes an einer der vier Möglichkeiten um einen Basisgitterpunkt definiert sein. Auch können durch andere Abstände und/oder Versatzrichtungen weitere Zustände bereitgestellt werden.
Optional umfasst das Markerelement eine Datenspeichereinheit oder besteht daraus, welche dazu ausgelegt ist, die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats in Form von elektronisch auslesbaren Daten bereitzustellen. Dies bietet den Vorteil, dass eine große Datenmenge durch ein Markerelement mit sehr kleinen räumlichen Abmessungen bereitgestellt werden kann. Insbesondere bietet dies den Vorteil, dass die räumlichen Abmessungen des Markerelements von der darauf zu speichernden Datenmenge entkoppelt werden kann. Beispielsweise kann das Markerelement ein RFID Element aufweisen oder daraus bestehen. Dies bietet den Vorteil, dass herkömmliche RFID Schreib- und Lesegeräte zum Beschreiben und/oder Auslesen des Markerelements verwendet werden können. Außerdem bietet dies den Vorteil, dass keine interne Energieversorgung im Markerelement bzw. im Patientenauge bereitgestellt werden muss.
Optional ist die Datenspeichereinheit derart ausgestaltet und in und/oder an dem ophthalmischen Implantat derart angeordnet, dass anhand einer Position und/oder Ausrichtung der Datenspeichereinheit die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats ermittelbar ist. Dies bietet den Vorteil, dass die optisch erfassbaren Eigenschaften der Datenspeichereinheit eine fest hinterlegte Information bezüglich der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitstellen und diese Information sodann zur Ermittlung der Ausrichtung und/oder Positionierung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge oder eines Teils davon genutzt werden kann. Dies bietet somit den Vorteil, dass nicht notwendigerweise ein weiterer Teil des Markerelements, wie etwa eine Markierung, bereitgestellt werden muss, um die Information hinsichtlich der Position bzw. Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitzustellen.
Optional ist das Verfahren zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung eines ophthalmischen Implantats derart ausgestaltet, dass das Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge mehrmals wiederholt wird und optional fortlaufend erfolgt. Dies bietet den Vorteil, dass eine fortlaufende computergestützte Überwachung der Ausrichtung und/oder Position des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge ermöglicht wird und dadurch der Chirurg bei der Implantation des ophthalmischen Implantats eine Hilfestellung in Echtzeit erhält.
Optional umfasst das Verfahren ferner ein Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats aus dem Markerelement. Dies bietet den Vorteil, dass auch die Identifikation und/oder Charakterisierung automatisiert erfolgen kann und entsprechend das Risiko einer Implantation eines falschen und/oder ungeeigneten Implantats in das Patientenauge reduziert werden kann. Beispielsweise kann das Verfahren ein Ausgeben eines Warnhinweises an den Chirurgen aufweisen, sofern die Identifikation und/oder Charakterisierung zu dem Ergebnis kommt, dass das für die Implantation vorgesehene Implantat nicht geeignet ist und/oder nicht etwaigen hinterlegten Vorgaben entspricht. Optional weist dabei das Markerelement eine Markierung in Form eines maschinenlesbaren Codes auf oder besteht daraus. Dabei kann das Auslesen der Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats aus dem Markerelement ein Auslesen der Information aus dem maschinenlesbaren Code aufweisen. Der maschinenlesbare Code kann dabei einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweisen oder daraus bestehen.
Optional umfasst das Markerelement eine Datenspeichereinheit oder besteht daraus. Das Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats kann dabei ein elektronisches Auslesen von Daten aus der Datenspeichereinheit umfassen, welche die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats aufweisen. Das maschinelle Ermitteln der Position und/oder Ausrichten des Markerelements relativ zum ophthalmischen Implantat kann ein Ermitteln einer Position und/oder Ausrichten der Datenspeichereinheit umfassen. Optional kann ein System zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats in ein Patientenauge derart ausgebildet sein, dass die Bilderfassungseinrichtung eine Kamera und optional ein Mikroskop umfasst. Dies bietet die Möglichkeit, auch kleine Strukturen des Markerelements und/oder kleine Markerelemente zuverlässig optisch zu erfassen. Optional kann das Mikroskop als ein Operationsmikroskop ausgebildet sein. Dies bietet den Vorteil, dass ein Operationsmikroskop oftmals ohnehin zur Implantation des Implantats verwendet wird und entsprechend für die maschinelle Unterstützung der Implantation kein weiteres Mikroskop bereitgestellt werden muss. Demnach können die Anforderungen an zusätzlich bereitzustellende Hardware für das System gering gehalten werden.
Optional weist die Ausgabeeinheit des Systems ein Anzeigegerät auf, insbesondere ein Display. Dies bietet den Vorteil, dass die Informationen über die ermittelte Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge auf einfache und gut sichtbare Weise dem Chirurgen angezeigt werden können.
Das Verfahren zur Herstellung einer IOL kann dabei derart ausgestaltet sein, dass das Anordnen des Markerelements ein Anbringen eines maschinenlesbaren Codes umfasst, wobei der maschinenlesbare Code optional einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweist oder daraus besteht. Dies bietet den Vorteil, dass das Markerelement besonders kostengünstig in und/oder an der Intraokularlinse bereitstellbar ist. Dies kann auch den Vorteil bieten, dass das Markerelement erst nach Abschluss der sonstigen Herstellungsschritte anbringbar sein kann. Auf diese Weise kann etwa das Anbringen des Markerelements dann entfallen, wenn einer oder mehrere vorherige Herstellungsschritte zu einer fehlerbehafteten IOL geführt haben. Auch können etwa solche Informationen im Markerelement berücksichtigt werden, welche bei den vorhergehenden Herstellungsschritten möglicherweise noch nicht verfügbar waren, beispielsweise Informationen, die den Patienten betreffen. Alternativ oder zusätzlich umfasst oder besteht das Anordnen des Markerelements aus einem Anbringen einer Datenspeichereinheit, welche die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats in Form von elektronisch auslesbaren Daten aufweist. Dies bietet den Vorteil, dass auf der Datenspeichereinheit optional eine größere Datenmenge speicherbar ist, als auf einem maschinenlesbaren Code. Auch bietet dies optional die Möglichkeit, dass die auf der Datenspeichereinheit gespeicherten Daten erweitert und/oder geändert werden können, sofern dies gewünscht ist. Dazu kann beispielsweise mittels eines Schreib-Lese-Gerätes auf die Daten zugegriffen werden. Optional kann die Datenspeichereinheit ein RFID-Element aufweisen und das Schreib-Lese-Gerät als ein RFID-Schreib-Lese-Gerät ausgebildet sein.
Eine Verwendung eines Markerelements, d.h. einer Markierung in Form eines maschinenlesbaren Codes und/oder einer Datenspeichereinheit, kann dabei optional eine oder mehrere der folgenden Anwendungen umfassen:
1 ) Ein Verwenden der bereitgestellten Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung zur Identifikation und/oder Charakterisierung während einer Herstellung und/oder Verpackung des ophthalmischen Implantats. Dies kann beispielsweise dazu dienen, um ab Anbringen des Markerelements in/oder an dem ophthalmischen Implantat eine lückenlose Nachverfolgbarkeit und/oder eine ständige Identifizierbarkeit des ophthalmischen Implantats zu ermöglichen. Insbesondere kann dies dahingehend vorteilhaft sein, dass die Richtigkeit einer Zuordnung von ophthalmischem Implantat und zugehöriger Verpackung und/oder von zugehörigen Dokumenten überprüft werden kann.
2) Ein Verwenden der bereitgestellten Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung präoperativ für eine Zuordnung und/oder Überprüfung einer Zuordnung des ophthalmischen Implantats zu einem Patientenauge. Dies kann etwa dazu dienen, unmittelbar vor der Implantation die korrekte Zuordnung des ophthalmischen Implantats zum Patientenauge sicherzustellen und das Risiko einer Implantation eines falschen ophthalmischen Implantats zu reduzieren. ) Ein Verwenden der bereitgestellten Information zum maschinellen Ermitteln einer Position und/oder einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats intraoperativ für ein maschinelles Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge zur Unterstützung des Implantationsvorgangs. Dies kann die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge erleichtern und ein Risiko einer fehlerhaften Implantation reduzieren. ) Ein Verwenden der bereitgestellten Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats postoperativ für ein maschinelles Ermitteln und/oder Überprüfen der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge. Dies bietet den Vorteil, dass auch im Rahmen der Nachsorge und/oder bei auftretender subjektiver Unzufriedenheit des Patienten mit dem Implantationsergebnis ein Überprüfen der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge erfolgen kann und entsprechend ein Abgleich der Soll-Ausrichtung mit einer Ist-Ausrichtung maschinell vorgenommen werden kann. ) Ein Verwenden der bereitgestellten Information zur postoperativen maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und/oder zur Überprüfung einer Zuordnung des ophthalmischen Implantats zum Patientenauge, in welches das ophthalmische Implantat implantiert ist. Dies bietet die Möglichkeit, auch nach der Implantation das implantierte ophthalmische Implantat zweifelsfrei zu identifizieren und/oder zu charakterisieren und entsprechend eine Übereinstimmung oder Diskrepanz zwischen geplanter und tatsächlicher Implantation zu bestimmen. Dies kann insbesondere zum Überprüfen einer korrekten Implantation vorteilhaft sein, wenn die korrekte Implantation in Frage gestellt werden sollte. Die oben genannten und im Folgenden erläuterten Merkmale und Ausführungsformen sind dabei nicht nur als in den jeweils explizit genannten Kombinationen offenbart anzusehen, sondern sind auch in anderen technisch sinnhaften Kombinationen und Ausführungsformen vom Offenbarungsgehalt umfasst. Insbesondere können Merkmale, welche mit Bezug auf eine Ausführungsform beschreiben sind, auch in anderen Ausführungsformen realisiert sein.
Weitere Einzelheiten und Vorteile sollen nun anhand der folgenden Beispiele und optionalen Ausführungsformen mit Bezug auf die Figuren näher erläutert werden, ohne dass die Ausführungsformen jedoch auf diese beschränkt sind.
Es zeigt:
Figur 1 eine schematische Darstellung einer Intraokularlinse mit einem
Markerelement gemäß einer optionalen Ausführungsform;
Figur 2 eine schematische Darstellung einer Intraokularlinse mit einem
Markerelement gemäß einer weiteren optionalen Ausführungsform;
Figur 3 eine beispielhafte Visualisierung einer IOL zur Unterstützung eines Implantationsvorgangs.
Figur 4 ein System zur maschinellen Unterstützung eines Benutzers bei einer Implantation eines ophthalmischen Implantats gemäß einer optionalen Ausführungsform.
Figur 5 zeigt ein System zum Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat gemäß einer optionalen Ausführungsform. Figur 6 in einer schematischen Darstellung ein Zusammenwirken eines Markerelements eines ophthalmischen Implantats mit einer Schreib- und/oder Auslesevorrichtung und einer separaten Informationsquelle.
Figur 7 zeigt schematisch und beispielhaft in einem Flussdiagramm verschiedene optinoale Anwendungsfälle eines Markerelements eines ophthalmischen Implantats über die Lebensdauer des ophthalmischen Implantats
Gemäß einer optionalen Ausführungsform wird ein ophthalmisches Implantat 10 in Form einer Intraokularlinse 12 (IOL) bereitgestellt.
Figur 1 zeigt eine optionale Ausführungsform eines ophthalmischen Implantats 10, welches aus einer IOL 12 ausgebildet ist. Die IOL 12 weist dabei einen optischen Teil 12a auf, der durch eine Linse gebildet wird, und einen nicht-optischen Teil 12b, der zwei Haptiken 12c aufweist. Die IOL 12 weist ferner ein Markerelement 14 auf, welches maschinell erfassbare Informationen zur Identifikation und/oder Charakterisierung der IOL 12 bereitstellt und zudem eine maschinell erfassbare Information über die Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL 12 bereitstellt. Mit anderen Worten ist das Markerelement 14 maschinenlesbar, sodass die vom Markerelement 14 bereitgestellte Information maschinell extrahiert werden und ausgewertet werden kann.
Das Markerelement 14 umfasst gemäß der in Figur 1 dargestellten Ausführungsform einen kodierten Marker 14a, welcher mehrere Markierungen umfasst. Dabei umfasst das Markerelement 14a ein parallel zum Durchmesser der IOL 12 verlaufendes Strich- und Punktmuster, welches zum einen durch seine Anordnung eine Information bezüglich der Position und/oder Ausrichtung der IOL bereitstellt. Dazu kann beispielsweise das Strich- und Punktmuster derart angeordnet sein, dass sich daraus eine Achslage einer etwaigen torischen Achse der IOL 12 ableiten lässt. Zum anderen kann mittels der Anordnung der Striche und Punkte und/oder deren Länge, Größe und /oder Farbe eine Information kodiert sein, welche maschinell auswertbar ist und entsprechend einen maschinenlesbaren Code 20 darstellt. Beispielsweise kann die Information nach Art eines Strichcodes in dem Strich- und Punktmuster gespeichert sein, welche eine maschinenlesbare Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung der IOL 12 bereitstellt. Außerdem kann das Markerelement der IOL 12 noch weitere, zusätzliche Markierungen aufweisen, welche in Figur 1 beispielhaft als kreuzförmige Markierungen entlang des äußeren Randes des optischen Teils 12a angeordnet sind. Diese Markierungen können etwa dazu dienen, einen Mittelpunkt und/oder andere geometrische Punkte und/oder Eigenschaften der IOL 12 maschinell zu bestimmen. Beispielsweise können die Markierungen des Markerelements 14 auf die IOL 12 aufgebracht sein. Dies kann beispielsweise durch ein Aufdrucken und/oder ein Eingravieren erfolgt sein.
Das Markerelement 14 und alle zugehörigen Markierungen sind dabei derart an und/oder in der IOL 12 angeordnet, dass diese bei der typischen Verwendung der IOL 12 deren optischen Eigenschaften nicht stören. Insbesondere kann das Markerelement derart am Rand des optischen Teils angeordnet sein, dass dies in einem normalen Zustand des Patientenauges in implantiertem Zustand von der Iris bedeckt wird und entsprechend das durch die Pupille in das Auge einfallende Licht nicht beeinträchtigt. Um das Markerelement 14 auch in implantiertem Zustand für ein optisches Erfassen zugänglich zu machen, kann das Markerelement 14 etwa derart angeordenet sein, dass es bei medikamentös erweiterter Pupille des Patientenauges zumindest teilweise optisch erfassbar ist und ein Extrahieren der bereitgestellten Information ermöglicht.
In Figur 2 ist ein als IOL 12 ausgebildetes ophthalmisches Implantat 10 gemäß einer optionalen Ausführungsform gezeigt, bei welcher das Markerelement 14 eine Datenspeichereinheit 14b aufweist. Die Datenspeichereinheit 14b umfasst dabei einen Chip 16, auf welchem insbesondere Informationen in Form von elektronischen Daten elektronisch speicherbar sind. Außerdem weist die Datenspeichereinheit 14b eine Antennenstruktur 18 auf, die mit dem Chip 16 verbunden ist. Die Datenspeichereinheit 14b kann dabei mit einem geeigneten Schreib- und Lesegerät maschinell und optional kontaktlos ausgelesen und/oder beschrieben werden. Beispielsweise kann die Datenspeichereinheit als ein RFID Element ausgebildet sein und entsprechend kontaktlos ausgelesen und beschrieben werden. Die im Chip 16 gespeicherten Daten können insbesondere Informationen zur Identifikation und/der Charakterisierung der IOL 12 umfassen. Ferner kann die Antennenstruktur 18 derart in und/oder an der IOL angeordnet sein, dass diese bei geweiteter Pupille maschinell optisch erfassbar ist und zur Positionierung und/oder Orientierung der IOL 12 relativ zum Patientenauge verwendet werden kann. Beispielsweise kann die Antennenstruktur derart ausgebildet und angeordnet sein, dass sich aus dieser der Mittelpunkt des optischen Teils 12a der IOL 12 ableiten lässt.
Außerdem wird gemäß einer optionalen Ausführungsform ein System zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats, beispielsweise der IOL 12 bereitgestellt, welches den Chirurgen bei der IOL- Positionierung unterstützt. Insbesondere bietet das Verfahren dem Chirurgen ein sofortiges intraoperatives Feedback zur Optimierung der IOL-Positionierung. Dabei weist die IOL ein Markerelement 14 auf, welches gemäß der gezeigten optionalen Ausführungsform als ein kodierter Marker auf der Intraokularlinse 12 ausgebildet ist. Das Markerelement 14 ermöglicht nicht nur eine zuverlässige Identifizierung der IOL durch eine vom Markerelement bereitgestellte Information, sondern auch das Ermitteln der Position und/oder Ausrichtung des Markerelements, anhand welcher die Position und/oder Ausrichtung der IOL relativ zum Patientenauge während der Operation ableitbar ist. Die vom Markerelement gelieferte Information ermöglicht neue Möglichkeiten zur computergestützten Optimierung der IOL-Positionierung. Zusätzlich oder alternativ kann das Markerelement eine oder mehrere Datenspeichereinheiten 14b mit jeweils zumindest einer entsprechenden Antennenstruktur 18 aufweisen, die im Stande sind, eine Information über die Position und/oder Ausrichtung der IOL Aufschluss zu geben. Neben diesen Varianten der Positionsbestimmung kann jedoch eine Datenspeichereinheit in Form eines elektronischen Chips auch visuell sichtbar gemacht werden und somit dessen präzise Lage auch als visuelle Referenz zur Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL genutzt werden. Die Systeme und Verfahren der erläuterten optionalen Ausführungsformen werden dabei hier für eine entsprechende Intraokularlinse 12 beschrieben, die mit einem Markerelement versehen ist, welches einen kodierten Marker und/oder eine Datenspeichereinheit aufweist. Gemäß weiteren optionalen Ausführungsformen sind jedoch auch andere ophthalmische Implantate vom Offenbarungsgehalt umfasst, die im Auge positionierbar sind, wie etwa ein Kapselspannring, Stents und ICLs (implantierbare Kontaktlinsen), welche nach demselben oder einem ähnlichen Prinzip mit einem Markerelement versehen sind und entsprechend positioniert werden können.
Der kodierte Marker auf einer Intraokularlinse 12 wird gemäß einer optionalen Ausführungsform durch ein maschinenlesbares Muster bzw. einen maschinenlesbaren Code 20 gebildet. Ein solches Muster ist optional unter verschiedenen Beleuchtungsarten erkennbar, wie z. B., aber nicht beschränkt, auf Standard-Weißlichtbeleuchtung, Fluoreszenzbeleuchtung, Laserbeleuchtung, usw. Der kodierte Marker wird auf einer IOL 12 so positioniert, dass er während der chirurgischen Implantation und optional auch nach der Operation detektierbar ist. Optional wird der kodierte Marker an der Peripherie eines optischen Teils 12a der IOL positioniert, der üblicherweise mittels einer Pupillenerweiterung zugänglich ist (siehe eine beispielhafte Ausgestaltung in der Fig. 1 ).
Das Markerelement 14 enthält Informationen, wie etwa Spezifikationsdaten des individuellen ophthalmischen Implantats 10 (im Falle einer IOL z.B. Dioptrie, Typ, Hersteller, Modell, Material, torische Achse). Die Spezifikationsdaten können aber auch durch eine eindeutige Kennung repräsentiert werden, die den Abruf der Daten aus einer Datenbank ermöglicht.
Das Markerelement 14 stellt darüber hinaus Informationen über geometrische Daten des einzelnen Implantats dar, die eine computergestützte Erkennung seiner Position und/oder Ausrichtung ermöglichen. Aufgrund der kodierten Natur des Markerelements kann selbst eine Untergruppe von erkannten Merkmalen eines kodierten Markers nützliche Informationen bereitstellen, um eine zuverlässige Positionierung und/oder Ausrichtung einer IOL 12 im Patientenauge zu ermöglichen. Das Markerelement 14 beinhaltet optional Mittel zur Fehlererkennung, Fehlertoleranz und im Idealfall zur Fehlerkorrektur.
Im Allgemeinen kann ein Markerelement auf einer IOL 12 jede Art von visuell erkennbarer kodierter Information aufweisen, die die oben beschriebene Funktionalität bietet. Beispiele für Kodierungsarten sind u. a. (i) Standardcodes wie lineare Barcodes oder Matrix (2D)-Barcodes einschließlich Dotcode, QR-Code oder (ii) erweiterte Codes wie 3D-Matrixcodes. Maschinenlesbare Codes können in der Anzahl, Größe oder Breite der (einzelnen) Elemente (beispielsweise Pixel oder Striche eine Strichcodes), der gesamten Codegröße, dem Abstand zwischen den Elementen und/oder der Ausrichtung der Elemente innerhalb des Codes variieren. Bezüglich konkreter Ausgestaltungen von Markerelementen bzw. Datenspeichereinheiten auf einer Intraokularlinse wird auf weitere Dokumente der Anmelderin verwiesen, deren Inhalt hier durch Verweis einbezogen werden sollen: DE 10 2020 214 126, DE 10 2021 206 092, DE 10 2021 206 093 und DE 10 2021 121 166.
Derartige Markerelemente können zum Beispiel die folgenden Vorteile bieten:
(i) Assistenzfunktionen für eine intraoperative Positionierung von lOLs während einer Kataraktoperation basierend auf Markerelementen, deren Positionen detektierbar sind. Sofern das Markerelement eine Datenspeichereinheit umfasst kann beispielsweise das optische Erfassen der Information zur Positionierung und/oder Ausrichtung eine visuelle Detektion eines elektronischen Chips und/oder einer Antennenstruktur oder eines Teils davon umfassen.
(ii) Analyse- und Visualisierungsfunktionen einer IOL-Position nach einer Kataraktoperation basierend auf einem kodierten lOL-Marker bzw. ggf Datenspeichereinheiten mit Antennenstrukturen bzw. mehreren Datenspeicherteileinheiten eines Markerelements, deren Positionen detektierbar sind, bzw. durch visuelle Detektion eines elektronischen Chips, den die Datenspeichereinheit umfasst.
Die Verwendung eines Markerelements ermöglicht die Bereitstellung von IOL- Design-Spezifikationsdaten (inkl. IOL-Geometrie) und tatsächlichen IOL- Positionsdaten. Basierend auf den durch das Markerelement bereitgestellten Daten können etwa die folgenden Funktionalitäten ermöglicht werden:
- Auslesen, Visualisieren und/oder Dokumentieren von IOL-Daten;
- Überprüfung, Identifizierung und/oder Bestätigung einer Übereinstimmung der tatsächlichen IOL mit der für die Implantation vorgesehenen IOL;
- Assistenz zur torischen Ausrichtung einer IOL, d.h. zur Ausrichtung der Zylinderachse einer torischen IOL;
- optional: Assistenz zur:
• Zentnerpositionierung einer IOL;
• Kipp- bzw. Neigungs-Positionierung einer IOL;
• Tiefenpositionierung einer IOL (entlang der optischen Achse des Patientenauges)
• Assistenz für das Einstellen eines Bildgebungsfokus und/oder einer Zoomsteuerung eines Bilderfassungssystems.
Durch die Verwendung eines Markerelements auf der IOL-Optik, d.h. auf einem optischen Teil der IOL, stehen die oben genannten Funktionalitäten während der intra- und postoperativen Arbeitsabläufe zur Verfügung. Herkömmliche Systeme für eine computergestützte Chirurgie bieten keine Hilfestellung und insbesondere keine umfassende Anleitung zur exakten Ausrichtung der IOL auf die geplante Zielposition im Patientenauge (i.d.R. werden nur Rotations- und Zentnerziel für die IOL angezeigt) oder sind sogar eine „Blackbox“, deren genaue Funktion sich der Kenntnis des Chirurgen entzieht, und bieten daher nur eine sehr eingeschränkte Wiederholbarkeit für den Chirurgen. Insbesondere werden herkömmlich nur implizite Informationen über die IOL-Position relativ zum Patientenauge durch refraktive Wellenfrontmessungen bereitgestellt, auf Basis welcher nur eine eingeschränkte Präzision erreichbar ist, da aufgrund von variierenden chirurgischen Parametern und dem unnatürlichen Zustand, in welchem sich das Patientenauge aufgrund der Fixierung während der Operation befindet, die Einstellung der exakt selben Parameter bei verschiedenen Implantationsvorgängen typischerweise nicht möglich ist. Herkömmliche Lösungen unterstützen daher das Stadium vor der Implantation und eine frühe Phase der Implantation. Allerdings sind die herkömmlichen Verfahren nicht zuverlässig computergestützt durchführbar, insbesondere wenn die IOL in ein Patientenauge implantiert ist: Dieser Mangel der herkömmlichen Verfahren wird durch die Verwendung eines maschinell erfassbaren Markerelements mit einem kodierten Marker und/oder einer Datenspeichereinheit gemäß der vorliegenden Offenbarung behoben.
Ophthalmische Implantate und Systeme zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines solchen ophthalmischen Implantats können in verschiedenen optionalen Ausführungsformen verschiedene Merkmale aufweisen und verschiedene Funktionen bieten.
Manche optionale Ausführungsformen weisen zumindest die folgenden Merkmale auf:
- ein ophthalmisches Implantat mit zumindest einem Markerelement, das eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats und eine Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats bereitstellt. Das Markerelement kann dazu einen kodierten Marker und/oder eine Datenspeichereinheit aufweisen, welche intra- und postoperativ sichtbar und detektierbar sind, d.h. optisch erfassbar sind, und zumindest eine Fehlererkennung ermöglichen; ein bildgebendes Verfahren, um das Vorhandensein des Markerelements zu erkennen und die vom Markerelement bereitgestellten Daten unter Herstellungs-, pre-operativen, intra-operativen und/oder post-operativen Bildgebungsbedingungen zuverlässig zu erfassen, und optional entsprechende Verfahren zum Beschreiben, Auslesen, Bewerten und/oder Ändern der Daten, welche durch das Markerelement bereitgestellt werden (bspw. von einer Datenspeichereinheit);
- eine Anwendungssoftware, welche beispielsweise dazu ausgelegt ist, die mit dem bildgebenden Verfahren erfassten Bilddaten vom Markerelement auszuwerten und die vom Markerelement bereitgestellten Informationen auszuwerten;
- ein Computersystem zum Importieren von Daten, Exportieren von Daten, Berechnen und/oder Verarbeiten von Daten, welche mit den ausgewerteten Daten verglichen werden können;
- Mittel, um Ergebnisse zu kommunizieren und dem Anwender, bspw. dem Chirurgen, ein Feedback zu geben, z.B. in visueller, auditiver und/oder haptischer Form. Beispielsweise können diese Mittel eine Ausgabeeinheit umfassen, welche bspw. ein Display umfassen kann.
Gemäß einer optionalen Ausführungsform kann das System zusätzlich eine Überprüfung einer intra-operativen IOL-Positionierung und/oder Ausrichtung und eine post-operative IOL-Positionsanalyse ermöglichen. Dazu kann das System ferner die folgenden Elemente aufweisen:
- eine derartige Ausgestaltung und/oder Positionierung des Markerelements, anhand welcher die tatsächliche Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL ermittelbar sind (z. B. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster);
- durch das Markerelement bereitgestellte Informationen, die eine Spezifikation des IOL-Designs darstellen und/oder den Zugriff darauf ermöglichen (d. h. bspw. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand); Referenzdaten, die eine Biometrie, Geometrie und/oder Eigenschaften des Patientenauges spezifizieren;
- optional: Operationsplanungsdaten für die IOL-Positionierung und/oder Ausrichtung (bspw. Zielrefraktion, torische Achse, etc.).
Um eine intra-operative Charakterisierung und/oder Identifizierung der IOL zu ermöglichen, also etwa das korrekte Vorliegen der vorgesehenen IOL vor und/oder während der Implantation zu prüfen, kann es ferner vorteilhaft sein, wenn das System die folgenden Merkmale aufweist:
- ein Bereitstellen von Informationen durch bzw, über das Markerelement, beispielsweise in Form von kodierter Daten, die eine IOL-Identifikation der implantierten Intraokularlinse darstellen und/oder den Zugriff auf zugehörige Daten, die anderswo gespeichert sind, ermöglichen;
- ein Bereitstellen von Informationen durch bzw. über das Markerelement, welche Operationsplanungsdaten aufweisen, die die IOL-Identifikation der geplanten Intraokularlinse enthalten (z. B. Kataraktplaner oder Anbindung an ein EMR-System, also einer Elektronischen Gesundheitsakte).
Des weiteren können die durch das Markerelement bereitgestellten Daten optional folgende Informationen aufweisen und die Eigenschaften des Markerelements wie folgt ausgebildet sein:
- Informationen zur Spezifikation des IOL-Designs in den kodierten Daten; insbesondere einen Schlüssel bzw. Informationen zur eindeutigen IOL- Identifikation;
Erkennbarkeit des Markerelements mittels OCT-Bildgebung, sodass mittels der OCT-Bildgebung eine visuelle Überprüfung und/oder eine Plausibilitätsprüfung der IOL-Positionierung und/oder Ausrichtung erfolgen kann. Alternativ oder zusätzlich kann zur Überprüfung und/oder Plausibilitätsprüfung der Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL eine Wellenfrontmessung durchgeführt werden. Dies kann auch zur Optimierung des refraktiven Ergebnisses dienen.
Dabei kann der Dateninhalt des Markerelements, also etwa des kodierten Markers und/oder der Datenspeichereinheit, je nach Anwendungsfall bzw. je nach optionaler Ausführungsform variieren. Dabei können auch verschiedene Kodiertechniken und/oder Designs des kodierten Markers und/oder verschiedene Ausgestaltungen der Datenspeichereinheit und insbesondere von Antennenstrukturen der Datenspeichereinheit möglich sein. Auch können Auslesetechniken zum Ermitteln der vom Markerelement bereitgestellten Informationen zwischen unterschiedlichen Ausführungsformen variieren. Diese können etwa ein bildgebendes Verfahren zur Erkennung des Vorhandenseins eines kodierten Markers und zum sicheren Auslesen der Daten aus dem kodierten Marker und/oder ein Verfahren zur kontaktlosen elektronischen Erkennung und zum Auslesen der Datenspeichereinheit umfassen.
Die Ausführungsformen bieten somit den Vorteil, dass mehr maschinenlesbare Informationen über die IOL im Intraokularlinsen-Herstellungsprozess, dem präoperativen, intraoperativen und/oder postoperativen Arbeitsablauf bereitgestellt und/oder verwendet werden können. Dadurch können neue, zusätzliche Linsenpositionierungsfunktionalitäten zusätzlich zur bestehenden torischen Linsenimplantation bereitgestellt werden und bestehende Schritte eines herkömmlichen Implantationsverfahrens (bspw. torische Ausrichtung, Linsenbestätigung) erleichert werden und/oder zuverlässiger und robuster gemacht werden.
Einige der durch diese Erfindung ermöglichten Funktionen zur Positionierung und/oder Ausrichtung (Zentrierung, Neigung, Tiefe) eines ophthalmischen Implantats und/oder zu dessen Überprüfung können sowohl bei der Implantation von torischen als auch von nicht-torischen lOLs vorteilhaft sein.
Im Folgenden wird ein System und ein Verfahren zur maschinellen Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats in ein Patientenauge gemäß einer optionalen Ausführungsform erläutert:
Das System und das Verfahren können insbesondere zur computergestützten IOL- Datenverarbeitung und IOL-Positionierung während einer Kataraktchirurgie basierend auf zumindest einem Markerelement ausgelegt sein.
Dazu wird ein System zum Erkennen und Identifizieren von Markeriemenenten, insbesondere von kodierten lOL-Markern, bereitgestellt. Es werden ferner Verfahren zur Datenverarbeitung, Visualisierung, Dokumentation, IOL- Identifizierung und IOL-Positionierung auf der Grundlage der kodierten IOL- Markierung bereitgestellt.
Das System dient dabei zur Unterstützung einer Implantation eines ophthalmischen Implantats (z.B. IOL) mit einem maschinell erfassbaren Markerelement, welches eine kodierte Markierung (einen kodierten Marker) aufweist. Das System umfasst dabei
- ein ophthalmisches Visualisierungssystem (z. B. ein Operationsmikroskop)
- eine Bilderfassungseinrichtung, wie etwa ein Kamerasystem;
- eine Anwendungssoftware für die Auswertung von Informationen zur
(i) lOL-Datenverarbeitung, Visualisierung, Dokumentation,
(ii) IOL-Positionierung,
(iii) lOL-Bestätigung bzw. Identifizierung, und
(iv) Verwaltung von Operationsdaten einschließlich Planungsdaten;
- ein Computersystem zum Importieren von Daten, Exportieren von Daten, Berechnen und Verarbeiten von Daten; - Mittel zur Kommunikation von Ergebnissen und zur Präsentation von Rückmeldungen an den Anwender bzw. Chirurgen, z. B. in visueller, auditiver und/oder haptischer Form
- optional: eine IOL-Datenbank, die Implantatspezifikationen enthält;
- optional: eine Bildgebungs-ZMeßmodalität, wie etwa OCT oder Wellenfront- Aberrometrie;
- optional: eine angeschlossene elektronische Patientenakte (EMR) mit Informationen über den Patienten, seinen Augenzustand und den Operationsplan.
Das System ist so konzipiert, dass es die folgenden Funktionalitäten ermöglicht:
- Auslesen, Visualisieren und Dokumentieren von IOL-Daten aus dem Markerelement;
- optional: Rückmeldung des Vergleichs der tatsächlichen IOL mit der vorgesehenen IOL;
- optional: Assistent zur:
• torischen Ausrichtung einer IOL
• Zentnerpositionierung einer IOL
• Kipp-Positionierung einer IOL
• Tiefenpositionierung einer IOL
• Einstellung des bildgebenden Fokus- und/oder Steuerung des Zooms
- Optional: Automatisierte Geschäftsprozesse, die durch das zuverlässige Auslesen der IOL ermöglicht werden, wie z. B. eine automatische IOL- Nachbestellung.
Die Assistenten zur Unterstützung der Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL, also für Torik-, Zentner-, Kipp- und/oder Tiefenpositionierung einer IOL, sind dabei so konzipiert, dass der Chirurg das Ergebnis der IOL-Implantation effizient beurteilen/bewerten kann. Eine visuelle und/oder akustische Rückmeldung ist während der Ausrichtung möglich, um anzuzeigen, ob das Ergebnis innerhalb des geplanten bzw. besten Praxisparameterbereichs liegt. Umfasst das Markerelement bzw. die Markerelemente alternativ oder zusätzlich zu kodierten Markern eine Datenspeichereinheit, so bedarf das System eines Schreib- und/oder Lesegeräts zum Auslesen der Informationen aus der Datenspeichereinheit. Wird die Datenspeichereinheit anstelle der kodierten Marker genutzt und sollen Positionierungsfunktionen genutzt werden, so müssen speziell ausgebildete Antennenstrukturen und/oder eine speziell ausgebildete Datenspeichereinheit und/oder mehrere präzise zueinander positionierte Teileinheiten der Datenspeichereinheit für die Ermittlung der Positionierung und/oder Ausrichtung des ophthalmischen Implantats verwendet werden.
Gemäß anderen optionalen Ausführungsformen kann eine Datenspeichereinheit in Form eines elektronischen Chips visuell sichtbar gemacht werden und somit dessen präzise Lage auch als visuelle Referenz zur Positionierung und/oder Ausrichtung der IOL genutzt werden.
Im Folgenden werden die Funktionalitäten einer solchen optionalen Ausführungsform im Detail beschrieben. a) Auslesen, Visualisierung und Dokumentation der IOL-Daten:
Anhand des kodierten Markers bzw. der Datenspeichereinheit des Markerelements kann das System das Vorhandensein des Markers bzw. der Datenspeichereinheit erkennen und
- die vom Markerelement bereitgestellten Daten (ggf. einschließlich der Positionsinformationen) der IOL auslesen oder ggf. die Implantatspezifikation aus der IOL-Datenbank importieren;
- eine Fehlererkennung / -korrektur für die kodierten Daten anwenden;
- dem Anwender die IOL-Daten in textueller oder grafischer Form visualisieren,
- die IOL-Daten in elektronischer Form dokumentieren. b) Bestätigung der tatsächlichen IOL und Vergleich mit der geplanten IOL:
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren oder ein elektronisches Ausleseverfahren, um die aus dem kodierten Marker bzw. der Datenspeichereinheit abgeleiteten IOL-Konstruktionsspezifikation zu importieren oder zu extrahieren. Basierend auf der IOL-Design-Spezifikation aus dem kodierten Marker bzw. der Datenspeichereinheit und/oder der IOL-Datenbank, und der gemäß Operationsplan vorgesehenen Intraokularlinse aus dem Operationsplan generiert das System eine elektronische Ausgabe einer Information für den Chirurgen bzw. Anwender, die angibt, dass entweder die richtige IOL zur Implantation ausgewählt wurde (IOL- Bestätigung) oder, dass eine falsche IOL zur Implantation ausgewählt wurde (IOL- Fehlanpassung). Im Falle einer lOL-Bestätigung gibt das System dem Anwender eine Meldung aus, dass die IOL bestätigt wurde. Im Falle einer IOL-Fehlanpassung gibt das System dem Benutzer eine Warnung aus und fordert eine Überprüfung der ausgewählten und geplanten IOL. c) Assistent zur torischen Ausrichtung einer IOL:
Das System nutzt ein bildgebendes Verfahren, um die torische Achse der IOL aus einer durch das Markerelement, insbesondere aus einer durch den kodierten Marker, bereitgestellten Information zu extrahieren. Alternativ oder zusätzlich nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit des Markerelements, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden. Basierend auf
- den Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Auges spezifizieren (optional einschließlich Femtosekundenlaser- Kapselmarkierungen), und
- der torischen Achse der IOL erzeugt das System eine i.d.R. elektronische Ausgabe einer Information an den Anwender, um die korrekte Ausrichtung einer torischen IOL zu steuern. Das System gibt dem Anwender eine direkte Rückmeldung, z. B. visuell (wie als Beispiel in der Figur 3 dargestellt) und/oder akustisch. Figur 3 veranschaulicht beispielhaft eine Visualisierung einer IOL 12, wie sie etwa einem Chirurgen zur Unterstützung des Implantationsvorgangs angezeigt werden kann. Dabei wird anhand der vom Markerelement 14 bereitgestellten Information maschinell die Ausrichtung und Position der torischen Achse der IOL 12 ermittelt und zusammen mit einer Visualisierung der IOL 12 als Achse 1000 dargestellt. Ferner wird mit visualisierten Pfeilen 1002 eine Drehrichtung indiziert, entlang welcher die IOL 12 zu drehen ist, um die torische Achse 1000 der IOL 12 mit der Achslage der Astigmatismusachse 1004 des Patientenauges in Übereinstimmung zu bringen. Die Astigmatismusachse 1004 wird zur visuellen Unterstützung ebenfalls visualisiert.
Eine Besonderheit ist dabei, dass die Daten des kodierten Markers bzw. der Datenspeichereinheit die physische Position der torischen Achse der IOL innerhalb der Operationsszene liefern und zumindest eine Fehlererkennung bieten, die sicherstellt, dass das System die Information, die das Markerelement bezüglich der torischen Achse bereitstellt, richtig erkennt.
Figur 4 zeigt ein System 30 zur maschinellen Unterstützung eines Benutzers bei einer Implantation eines ophthalmischen Implantats gemäß einer optionalen Ausführungsform. Dabei weist das System 30 ein Operationsmikroskop 32 auf, welches bei der Implantation eines ophthalmischen Implantats 10 in ein Patientenauge 34 zur Anwendung kommt. Das Patientenauge 34 ist dabei symbolisch auf einer Patientenliege 36 liegend dargestellt, wenngleich bei der tatsächlichen Verwendung das Patientenauge 34 selbstverständlich einen Teil des Patienten (nicht gezeigt) bildet. Das Operationsmikroskop 32 dient dabei als Bilderfassungseinrichtung zum Erfassen von Bildern zumidnest eines Teils des Patientenauges 34 und zumindest eines Markerelements 14 des ophthalmischen Implantats 10 während des Implantationsvorgangs, in welchem das ophthalmische Implantat 10 in das Patientenauge 34 implantiert wird.
Zudem weist das System 30 eine Recheneinheit 38 auf, welche mit der Bilderfassungseinrichtung, d.h. mit dem Operationsmikroskop 32, verbunden ist und dazu eingerichtet ist, anhand der erfassten Bilder des Patientenauges 34 und des Markerelements 14 eine relative Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 relativ zum Patientenauge 34 zu ermitteln. Beispielsweise kann die Recheneinheit 38 als eine Steuereinheit und/oder als ein Computer ausgebildet sein oder eine(n) solche(n) umfassen.
Ferner weist das System 30 eine Ausgabeeinheit 40 auf, welche dazu eingerichtet ist, eine Information über die ermittelte Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 relativ zum Patientenauge 34 an einen Benutzer auszugeben. Dazu kann die Ausgabeeinheit 40 entsprechende Ausgabeelemente aufweisen, um dem Benutzer ein visuelles und/oder akustisches und/oder haptisches Signal auszugeben. Beispielsweise kann die Ausgabeeinheit 40 ein oder mehrere Bildschirme bzw. Displays für eine Bildausgabe aufweisen und/oder einen oder mehrere Lautpsrecher für eine Tonausgabe aufweisen. Beispielswiese kann das System 30 derart eingerichtet sein, dass zur Unterstützung des Benutzers beim Implantationsvorgang über die Ausgabeeinheit 40 eine relative Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 relativ zum Patientenauge 34 und/oder Instruktionen für eine Reduzierung einer etwaigen Abweichung der Soll-Ausrichtung von der Ist- Ausrichtung ausgegeben werden.
Außerdem kann das System 30 dazu eingerichtet sein, aus dem Markerelement 14 eine Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 auszulesen. Dazu kann etwa auaas dem Markerelement eine Identifikationsnummer ausgelesen werden, anhand welcher das ophthalmsiche Implantat 10 präoperativ und/oder intraoperativ eindeutig identifiziert werden kann. Optional kann das System 30 dazu eingerichtet sein, die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung, die vom Markerelement 14 bereitgestellt wird, mit entsprechenden Informationen aus einer elektronischen Patientenakte abzugleichen und auf diese Weise die Richtigkeit der Zuordnung überprüfen. Dabei kann optional dem Benutzer ein Hinweis ausgegeben werden, dass das korrekte ophthalmsiche Implantat 10 verwendet wird oder ein Warnhinweis, dass die ausgelesene Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung nicht mit den in der Patientenakte oder andweitig bereitgestellten Informationen übereinstimmt. Optional kann die Information zur Identifkiation und/oder Charakterisierung direkt durch das Markerelement 14 bereitgestellt werden. Alternativ oder zusätzlich kann die durch das Markerelement 14 bereitgestellte Information einen Speicherort angeben, an welchem die gewünschten Informationen abrufbar sind, beispielsweise eine Server- bzw. Netzwerkadresse. Auch kann das System 30 beispielsweise dazu eingerichtet sein, eine Nachbestellung des verwendeten ophthalmischen Implantats 10 vorzunehmen und/oder vorzuschlagen, um einen etwaigen Lagerbestand zu erhalten.
Figur 5 zeigt ein System 42 zum Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat 10 gemäß einer optionalen Ausführungsform. Das System 42 ist dabei als Diagnostiksystem ausgebildet und erlaubt ein Diagnostizieren bzw. Vermessen eines Patientenauges 34. Beispielsweise kann das System 42 ein Wellenfrontaberrometer und/oder ein Autorefraktometer und/oder ein Keratometer aufweisen oder als solches ausgebildet sein. Dabei ist das System 42 ferner dazu eingerichtet, einen Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat eines zu dagnostizierenden Patientenauges 34 zu ermöglichen. Zu diesem Zweck weist das System 42 eine Schreib- und Auslesevorrichtung 44 auf, welche dazu ausgelegt ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 aus einem in und/oder an dem ophthalmischen Implantat 10 angeordneten Markerelement 14 auszulesen oder das Markerelement 14 mit solch einer Information zu beschreiben. Die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung ist insbesondere dazu eingerichtet, das Markerelement 14 zum Auslesen der Information und/oder Beschreiben optisch zu erfassen und/oder kontaktlos eine elektrische Kommunikationsverbindung mit dem ophthalmischen Implantat 10 aufzubauen. Eine mit der Schreib- und Auslesevorrichtung 44 verbundene Recheneinheit 38 ist dazu ausgelegt, die ausgelesene Information auszuwerten und/oder die Information zum Beschreiben des Markerelements 10 bereitzustellen. Beispielsweise kann das Auswerten der ausgelesenen Information ein Abrufen von zugehörigen Informationen von einer separaten Informationsquelle umfassen, etwa von einem Server, welcher Informationen für das durch die ausgelesenen Daten identifizierte ophthalmische Implantat berietstellt. Auch können durch das Markerelement und/oder eine separate Informationsquelle 46 (siehe Figur 6) Informationen über den Implantationsvorgang bereitgestellt werden, beispielsweise den Zeitpunkt der Implantation und etwaige Besonderheiten und/oder Komplikationen und/oder Informationen über zurückliegende Diagnosen. Ferner umfasst das System 42 eine Ausgabeeinheit 40, um dem Benutzer Informationen ausgeben zu können. Beispielsweise kann die Ausgabeeinheit 40 ein oder mehrere Displays aufweisen, um dem Benutzer Informationen visuell darzustellen. Alternativ oder zusätzlich kann die Ausgabeeinheit 40 einen oder mehrere Lautsprecher aufweisen, um ein akustisches Signal auszugeben. Optional kann die Ausgabeeinheit 40 auch zur Ausgabe eines haptischen Signals ausgebildet sein.
Figur 6 zeigt in einer schematischen Darstellung ein Zusammenwirken eines Markerelements 14 eines ophthalmischen Implantats 10 mit einer Schreib- und/oder Auslesevorrichtung 44 und einer separaten Informationsquelle 46. Dabei stellt die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung 44 eine Schnittstelle dar, welche es ermöglicht, von der separaten Informationsquelle 46 Informationen abzurufen, welche das ophthalmische Implantat 10 charakterisieren. Dazu kann etwa das Markerelement 14 eine Information zur Identifikation des ophthalmischen Implantats 10 bereitstellen, wie etwa eine eindeutige Herstellernummer und/oder Identifikationsnummer, welche kontaktlos durch die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung 44 aus dem Markerelement 14 ausgelesen werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann das Markereelement eine oder mehrere weitere Informationen bereitstellen, welche dem Abrufen der zugehörigen Informationen von der separaten Datenquelle 46 dienen können, wie etwa eine Netzwerkadresse und/oder Zugangsdaten zu den gespeicherten Informationen. Die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung 46 kann dabei in ein anderweitiges System integriert sein, wie etwa ein Diagnosesystem und/oder ein Operationsmikroskop. Das System und insbesondere die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung 44 sind dabei direkt oder indirekt, etwa über eine Recheneinheit, mit der separaten Informationsquelle 46 verbunden. Beispielsweise kann die Verbindung über ein Computernetzwerk, wie etwa ein lokales Netzwerk und/oder das Internet bestehen. Optional kann die separate Informationsquelle in Form einer Daten-Cloud vorliegen, welche etwa von dem Hersteller des Systems und/oder dem Hersteller des ophthalmischen Implantats und/oder Dritten bereitgestellt wird. Auch kann es sich bei der separaten Informationsquelle 46 optional um eine elektronische Patientenakte handeln, welche etwa lokal in einer Klinik und/oder einer Arztpraxis bereitgestellt wird und/oder von einer Gesundheitsbehörde unterhalten wird. Derartige Ausführungsformen bieten den Vorteil, dass sowohl auf dem Markerelement 14 als auch auf einer separaten Informationsquelle 46 Informationen in Form von Daten bereitgestellt werden können. Insbesondere kann die separate Informationsquelle 46 derart ausgebildet sein, dass dort sehr viel größere Daten- und Informationsmengen bereitgestellt werden können, als dies auf einem Markerelement 14 möglich ist. Auch kann eine separte Informationsquelle 46 die Möglichkeit bieten, dass die dort hinterlegten Informationen angepasst und/oder ergänzt und/oder erweitert und/oder aktualisiert werden können. Ebenfalls können in manchen optionalen Ausführungsformen Informationen, welche auf dem Markerelement 14 gespeichert sind, insbesondere auf einer Datenspeichereinheit 14b, angepasst und/oder ergänzt und/oder erweitert und/oder aktualisiert werden.
Figur 7 zeigt schematisch und beispielhaft in einem Flussdiagramm 100 verschiedene optionale Anwendungsfälle eines Markerelements 14 eines ophthalmischen Implantats 10 über die Lebensdauer des ophthalmischen Implantats, welche eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 und eine Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 bereitstellt. Dabei können die folgenden Anwendungsfälle vorliegen:
Anwendungsfall 102: Während der Herstellung des ophthalmsichen Implantats 10 kann die Information zur Identifizierung und/oder Charakterisierung genutzt werden, um das ophthalmische Implantat 10 eindeutig zu identifizieren und eine Verwechslung auszuschließen. Außerdem kann die Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 dazu genutzt werden, das ophthalmsiche Implantat 10 bei der Bearbeitung korrekt zu positionieren und/oder orientieren.
Anwendungsfall 104: Während der Logistik kann die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung dazu verwendet werden, das ophthalmische Implantat 10 mit der korrekten zugehörigen Verpackung und/oder Dokumentation zu versehen und/oder das ophthalmische Implantat 10 dem korrekten Vertriebsweg zuzuführen. Die Gefahr einer falschen Zuordnung von ophthalmischem Implantat 10 und Verpackung und/oder ein falsches Ausliefern an einen nicht bestimmungsgemäßen Empfänger kann dadurch reduziert werden.
Die Anwendungsfälle 106 bis 110 können insbesondere in einer Klinik 200 und/oder in einer Praxis, in welchen Implantationen derartiger ophthalmischer Implantate vorgenommen werden, auftreten.
Anwendungsfall 106: Präoperativ kann etwa die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 dazu genutzt werden, um eine korrekte Zuordnung des ophthalmischen Implantats 10 zum vorgesehenen Patientenauge 34 zu erreichen und/oder diese zu überprüfen. Dadurch kann die Gefahr einer Verwechslung bzw. einer falschen Zuordnung reduziert werden und der Benutzer erhält eine Hilfestellung bei der Überprüfung der korrekten Zuordnung.
Anwendungsfall 108: Intraoperativ kann insbesondere die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats 10 dazu genutzt werden, um maschinell eine relative Ausrichtung des ophthalmischen Implantats zum Patientenauge zu ermitteln und dadurch dem Benutzer bzw. Chirurgen eine Hilfestellung bei der Positionierung und/oder Orientierung des ophthalmischen Implantats 10 zu bieten. Auch kann optional die Information zur Identifkation und/oder Charakterisierung genutzt werden, um korrekte Zuordnung des ophthalmischen Implantats 10 und dessen Eigenschaften zum Patientenauge 34 gegebenenfalls nochmals überprüfen zu können. Auch kann optional eine Information zur Identifikation und/der Charakterisierung auf dem Markerelement 14 abgespeichert und/oder geändert werden. Beispielsweise kann ein Zeitpunkt, wie etwa ein Datum der Implantation, auf dem Markerelement abgespeichert werden.
Anwendungsfall 110: Postoperativ können die Informationen genutzt werden, um nach Abschluss der Implantation das Implantationsergebnis zu überprüfen. Beispielsweise kann anhand der Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung überprüft werden, ob das vorgesehene ophthalmische Implantat 10 implantiert wurde. Alternativ oder zusätzlich kann anhand der Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 die Position und/oder Orientierung des ophthalmsichen Implantats im Patientenauge überprüft werden und mögliche Abweichungen erkannt werden.
Anwendungsfall 112: Auch bei der Nachsorge, etwa in regelmäßigen Untersuchungen lange nach der Implantation, können die Informationen genutzt werden, um das ophthalmische Implantat 10 zu identifizieren und/oder zu charakterisieren und/oder desen Ausrichtung zu überprüfen. Beispielsweise kann anhand der Information zur maschinellen Identifikation und/oer Charakterisierung überprüft werden, welches ophthalmische Implantat 10 implantiert wurde und welche Eigenschaften dieses aufweist. Alternativ oder zusätzlich kann anhand der Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats 10 die Position und/oder Orientierung des ophthalmsichen Implantats 10 im Patientenauge 34 überprüft werden und mögliche Abweichungen und/oder Änderungen über die Zeit erkannt werden. Optional können die Informationen auch für mögliche Reklamationen und/oder eine Qualitätskontrolle herangezogen werden.
Im Folgenden werden weitere optionale Ausführungsformen beschrieben.
Gemäß einer optionalen Ausführungsform bieten das Verfahren und das System eine Assistenz zur Zentnerpositionierung einer IOL. Dabei nutzt das System ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, torische Achse, physikalischer Rand) der IOL anhand des kodierten Markers zu erkennen. Alternativ oder zusätzlich nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip des Markerelements kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden, sofern er in einem entsprechenden Bereich des optischen Teils der IOL positioniert ist. Darüber hinaus importiert das Lesegerät die IOL-Designspezifikation (d.h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) aus dem einer separaten Informationsquelle, beispielsweise einem Server, oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker bzw. der Datenspeichereinheit.
Basierend auf
- den Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Auges spezifizieren und
- der IOL-Design-Spezifikation und der tatsächlichen IOL-Positionsdaten erzeugt das System eine elektronische Ausgabe von Informationen für den Anwender, um die korrekte Zentrierung einer IOL zu indizieren. Das System gibt dem Anwender eine direkte Rückmeldung, z. B. visuell und/oder auditiv.
Eine Besonderheit darin, dass die Daten des kodierten Markers und/oder der Datenspeichereinheit die physische Position des IOL-Randes und des IOL- Zentrums innerhalb der Operationsszene liefern und zumindest eine Fehlererkennung bieten, die sicherstellt, dass das System das IOL-Zentrum korrekt erkennt.
Gemäß einer weiteren optionalen Ausführungsform bieten das Verfahren und das System eine Assistenz zur Kipp-Positionierung bzw. Ausrichtung einer IOL.
Dabei nutzt das System bevorzugt ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, physikalischer Rand) der IOL anhand des kodierten Markers zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL- Designspezifikation (d.h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) von einer separaten Informationsquelle, etwa einem Server, oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker. Basierend auf
- der IOL-Designspezifikation und den tatsächlichen IOL-Positionsdaten,
- den optischen Parametern aus der Beobachtung mittels des Mikroskops und/oder der Kamera,
- optional: aus präoperativen Referenzdaten oder intraoperativen Messdaten, die die Biometrie und Geometrie des Patientenauges spezifizieren (z. B. Referenzkoordinatensystem), erzeugt das System eine elektronische Ausgabe, um die korrekte Einstellung einer Verkippung bzw. Neigung der Intraokularlinse zu steuern. Das System gibt dem Anwender eine direkte Rückmeldung, z.B. visuell und/oder auditiv. Eine Besonderheit besteht darin, dass die Daten des kodierten Markers die physikalische Position der IOL innerhalb der Operationsszene liefern und zumindest eine Fehlererkennung bieten, die sicherstellt, dass das System die IOL korrekt erkennt.
Alternativ oder zusätzlich nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten aus der Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden, sofern er in einem entsprechenden Bereich des optischen Teils der IOL positioniert ist.
Gemäß einer weiteren optionalen Ausführungsform bieten das System und das Verfahren eine Assistenz zur Tiefenpositionierung einer IOL.
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, physische Kante, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des kodierten Markers zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL-Designspezifikation (d. h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) aus einer separaten Informationsquelle, beispielsweise einem Server, und/oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker.
Basierend auf
- den Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Patientenauges spezifizieren;
- der IOL-Design-Spezifikation und der tatsächlichen IOL-Positionsdaten;
- den optischen Parametern aus der Beobachtung des Patientenauges und des ophthalmischen Implantats mittels eines Mikroskops und/oder einer Kamera erzeugt das System eine elektronische Ausgabe einer Information für den Anwender, die Tiefeninformationen über die IOL liefert.
Alternativ oder zusätzlich nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden.
Gemäß einer optionalen Ausführungsform bieten das System und das Verfahren für eine Einstellung des bildgebenden Fokus- und/oder Zoomsteuerung.
Das System verwendet dabei ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des kodierten Markers zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL-Designspezifikation (d. h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) aus einer anderen Informationsquelle, beispielsweise einem Server, und/oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker.
Basierend auf der Kenntnis von Struktur und Inhalt des kodierten Markers, - den Ergebnissen der Bilderkennung bzw. Detektion des kodierten Markers,
- den optischen Parametern aus der Beobachtung mittels des Mikroskops und/oder der Kamera, kann das System den Bildfokus und/oder den Zoom steuern bzw. einstellen, um die implantierte IOL bestmöglich darzustellen.
Im Folgenden werden ein System und ein Verfahren zur Analyse der IOL-Position nach einer Kataraktoperation basierend auf kodierten lOL-Markern gemäß einer optionalen Ausführungsform beschrieben.
Bereitgestellt werden ein System zum Erkennen und Identifizieren von kodierten lOL-Markern bzw. einer Datenspeichereinheit in medizinischen Diagnosegeräten. Es werden ferner Verfahren zur Datenverarbeitung, Visualisierung und Identifizierung der lOL-Ausrichtung auf Basis von kodierten lOL-Markern bzw. einer Datenspeichereinheit beschrieben.
Das System umfasst:
- ein ophthalmologisches Implantat (z.B. eine IOL) mit einem Markerelement, insbesondere einem kodierten Marker und/oder einer Datenspeichereinheit;
- ein optisches Auslesegerät, um die Information vom Markerelement auszulesen. Das Auslesegerät kann etwa als ein medizinisches Diagnosegerät ausgebildet sein (z. B. Spaltlampe, biometrisches Gerät, Autorefraktor, Retroillumination). Alternativ oder zusätzlich kann das System ein separates Lesegerät nutzen, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit auszulesen.
- optional eine Bilderfassungseinrichtung, insbesondere ein Kamerasystem;
- eine Anwendungssoftware für (i) Datenverarbeitung und Visualisierung der vom Markerelement bereitgestellten Informationen und (ii) zur Positionserkennung des ophthalmischen Implantats auf Basis der vom Markerlemenet bereigestellten Informationen; - optional: eine IOL-Datenbank mit Implantatspezifikation, welche einen Teil des Systems bilden kann oder separat vom System bereitgestellt werden kann, etwa auf einem Server, der über ein Netzwerk erreichbar ist;
- optional: eine angeschlossene elektronische Patientenakte (EMR) mit Informationen über den Patienten und/oder die Operationsergebnisse, wobei es die elektronische Patientenakte optional ermöglicht, Ergebnisse der vom System durchgeführten Positionsanalyse zu speichern.
Das System ist dabei dazu ausgelegt, dass es die folgenden Funktionalitäten ermöglicht:
- Auslesen und Visualisieren zumindest eines Teils der vom Markerelement bereitgestellten Informationen;
- optional: Unterstützung des Chirurgen bei einer Analyse der torischen IOL- Ausrichtung einschließlich Änderungen im Zeitverlauf;
- optional: Unterstützung des Chirurgen bei der Analyse der
• Zentnerpositionierung einer IOL;
• Kipp- bzw. Neigungspositionierung bzw. Ausrichtung einer IOL;
• Tiefenpositionierung einer IOL;
- optional: Analyse von Veränderungen der IOL-Positionierung bzw. Ausrichtung über die Zeit (z. B. über den Heilungsprozess).
Die postoperative Option zum Auslesen und Visualisieren der vom Markerelement bereitgestellten Daten, welche im Rahmen der Offenbarung auch als IOL-Daten bezeichnet werden, ermöglicht es dem Chirurgen zu überprüfen und/oder zu bestätigen, dass die richtige Intraokularlinse (IOL) implantiert wurde. Sie kann auch als juristisches Argument im Falle eines Haftungsanspruchs verwendet werden, um etwa einen Nachweis zu erbringen, dass das vorgesehene ophthalmische Implantat korrekt implantiert wurde oder eben ein falsches Implantat implantiert wurde und/oder eine anderweitig fehlerhafte Implantation erfolgt ist. Die Assistenten für Torik, Zentrierung, Kippung und Tiefenpositionierung einer IOL sind so konzipiert, dass der Chirurg das postoperative Ergebnis der IOL-Implantation effizient beurteilen und/oder bewerten kann. Der Chirurg kann diese Assistenten auch verwenden, um die Ergebnisse, z. B. die Rotationsstabilität von torischen lOLs bei einzelnen Patienten über die Zeit zu verfolgen. Außerdem können die Assistenten verwendet werden, während der Chirurg die IOL-Ausrichtung postoperativ anpasst, wenn eine weitere IOL-Ausrichtung erforderlich ist.
Im Folgenden werden die Funktionalitäten im Detail beschrieben. a) Auslesen und Visualisierung der IOL-Daten
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um das Vorhandensein des Markerelements zu erkennen und
- die IOL-Designspezifikation (d.h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) aus dem Markerelement zu extrahieren und/oder aus einer Datenbank zu importieren;
- die Fehlererkennung / -korrektur für die kodierten Daten anzuwenden;
- dem Anwender bzw. Chirurgen die IOL-Daten in textueller und/oder grafischer Form zu visualisieren.
Das System stellt dem Anwender Informationen zur Identifikation und/oder Charakterisierung der implantierten Intraokularlinse zur Verfügung, die zur Überprüfung und/oder Bestätigung, dass die richtige IOL implantiert wurde, oder zur Spezifikation des Implantats verwendet werden können. Alternativ nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten aus einer Datenspeichereinheit des Markerelements auszulesen. b) Assistent zur Analyse der torischen IOL-Ausrichtung einschließlich Änderungen im Laufe der Zeit
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um die torische Achse der IOL zu extrahieren, die von dem Markerelement ableitbar ist. Basierend auf den - Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Auges spezifizieren;
- der torische Achse der IOL; und/oder
- einem Operationsplan / bzw. -bericht generiert das System eine elektronische Ausgabe, um dem Anwender einen Grad der torischen IOL-Achsenfehlstellung (Delta der tatsächlichen IOL-Ausrichtung gegenüber einer Referenz-IOL-Ausrichtung) zu liefern. Optional können die Analyseergebnisse in der EMR dokumentiert werden.
Alternativ nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus einer Datenspeichereinheit des Markerelements auszulesen, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltener elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden und zur Bestimmugn der Position und/oder Ausrichtung des ophthalmischen Implantats dienen. c) Assistent zur Analyse der Zentrierausrichtung einer IOL
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des Markerelements zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL-Designspezifikation (d. h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) oder extrahiert sie aus dem Markerelement.
Basierend auf den
- Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Auges spezifizieren;
- der IOL-Designspezifikation;
- der tatsächlichen IOL-Positionsdaten, die von dem kodierten Marker abgeleitet werden; erzeugt das System eine i.d.R. elektronische Ausgabe, um dem Anwender einen Grad der lOL-Dezentrierung, d.h. einen Grad einer Abweichung der tatsächlichen Position und/oder Ausrichtung von einer vorgesehenen Position und/oder Ausrichtung der IOL relativ zum Patientenauge, zu liefern. Optional können die Analyseergebnisse in der EMR dokumentiert werden.
Alternativ nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit des Markerelements auszulesen, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltener elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden. d) Assistent zur Analyse der Kippausrichtung einer IOL
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten und/oder die Ausrichtung (d.h. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des Markerelements, insbesondere eines kodierten Markers, zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL-Designspezifikation (d. h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker.
Basierend auf der
- IOL-Designspezifikation;
- den tatsächlichen IOL-Positionsdaten, die aus dem kodierten Marker abgeleitet werden;
- optischen Parametern aus der Beobachtung mittels des Diagnosegeräts und/oder der Kamera; und
- optional: präoperativen Referenzdaten, intraoperativen Messdaten und/oder post-operativen Messdaten, die die Biometrie und Geometrie des Auges spezifizieren (z. B. Referenzkoordinatensystem), erzeugt das System eine optional elektronische Ausgabe, um dem Anwender einen Grad der IOL-Neigung bzw. -Verkippung zu liefern. Optional können die Analyseergebnisse in der EMR dokumentiert werden.
Alternativ nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit des Markerelements enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden. e) Assistent zur Analyse der Tiefenpositionierung einer IOL
Das System verwendet ein bildgebendes Verfahren, um die tatsächlichen Positionsdaten (d.h. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des kodierten Markers zu erkennen. Darüber hinaus importiert es die IOL-Designspezifikation (d. h. geometrische Abmessungen, Zentrum, Rand) aus einer separaten Informationsquelle, etwa einem Server, oder extrahiert sie aus dem kodierten Marker.
Basierend auf den
- Referenzdaten, die die Biometrie, Geometrie und Eigenschaften des Auges spezifizieren;
- den IOL-Design-Spezifikationen;
- tatsächlichen IOL-Positionsdaten, die von dem kodierten Marker abgeleitet werden,
- optischen Parametern aus der Beobachtung mittels des Diagnosegeräts und/oder der Kamera, d.h. einer Bilderfassungseinrichtung, erzeugt das System eine elektronische Ausgabe, um dem Benutzer Tiefeninformationen über die IOL zur Verfügung zu stellen. Optional können die Analyseergebnisse in der EMR dokumentiert werden. Alternativ nutzt das System ein Lesegerät, um die entsprechenden Daten kontaktlos aus der Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine Positionsdetektion ermöglicht wird, auszulesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage alternativ auch visuell erfasst werden.
Im Folgenden werden weitere optionale und ggf. zusätzliche Workflow- Anwendungsfälle beschrieben.
Das Markerelement kann einen kodierten Marker und/oder eine Datenspeichereinheit aufweisen. Der kodierte Marker und/oder die Datenspeichereinheit (electronic tag) auf der IOL ermöglicht optional eine vollständige Rückverfolgbarkeit des Implantats während der gesamten Lebensdauer des Implantats. Bei Bedarf kann der kodierte Marker bzw. die Datenspeichereinheit von einem System, wie in der Offenbarung beschrieben, gelesen werden, um das Implantat zu identifizieren und/oder individuelle Implantat- Spezifikationen zu erhalten. Dabei ist zu beachten, dass das System optional für jeweilige Anwendung an verwendete Standardgeräte und -module angepasst ist. Im Prinzip basieren die beschriebenen Systeme auf dem Markerelement des ophthalmischen Implantats, insbesondere einem kodierten lOL-Marker und/oder einer Datenspeichereinheit, einem Gerät mit bildgebenden Fähigkeiten und/oder einem elektronischen Lesegerät, um die im kodierten Marker oder in der Datenspeichereinheit hinterlegten Daten/Informationen zur betreffenden Intraokularlinse zu lesen, und einem Computer, um die Informationen zu extrahieren und zu verarbeiten. a) während der Herstellung der Intraokularlinse bzw. des ophthalmologischen Implantats
Wenn der kodierte Marker bzw. die Datenspeichereinheit im Inneren des IOL- Materials platziert wird, kann die Erzeugung der Intraokularlinse über den gesamten Herstellungsprozess einschließlich Drehen, Fräsen und Sterilisieren sowie Verpacken verfolgt werden. Alternativ oder zusätzlich kann ein Markerelement 14 jedoch auch am Ende des Herstellungsprozesses des ophthalmischen Implantats 10 aufgebracht werden. In einer optionalen Ausführungsform können die Marker zum Ausrichten der Proben in der Fertigung verwendet werden, um sicherzustellen, dass Tonizität und Haptik in der richtigen Achse liegen. Alternativ oder zusätzlich kann eine Datenspeichereinheit zur Ausrichtung genutzt werden. Neben den oben beschriebenen Varianten mit Ausformung spezieller, in Ihrer räumlichen Position detektierbarer Antennen oder aber durch Verwendung mehrerer Teileinheiten der Datenspeichereinheiten zur Ermittlung der Position kann eine Datenspeichereinheit in Form eines elektronischen Chips auch visuell sichtbar gemacht werden und kann als Referenzstruktur genutzt werden. Die Rückverfolgbarkeit der einzelnen Intraokularlinse bzw. ophthalmologischen Implantate während der Produktion ermöglicht die Herstellung einzelner lOLs bzw. Implantate, anstelle der Herstellung größerer Mengen einer Spezifikation. Darüber hinaus ist eine Automatisierung der Produktion möglich. Da die Implantatspezifikation auf dem kodierten Marker bzw. in der Datenspeichereinheit gespeichert ist, sind auch genauere Spezifikationen möglich, die z. B. die genaue dioptrische Stärke angeben. b) zur Qualitätskontrolle der Intraokularlinse bzw. des ophthalmologischen Implantats
Ein Abgleich zwischen kodiertem Marker bzw. Datenspeichereinheit auf der IOL und dem bereits vorhandenen Unique Device Identifier (UDI) auf der Verpackung der Linse ermöglicht eine weitere Sicherheitskontrolle am Ende des Produktionsprozesses. Hier ist das System in der Lage, die vom kodierten Marker bzw. der Datenspeichereinheit auf der IOL und vom UDI gelieferten Linseninformationen zu extrahieren, sie zu vergleichen und eine elektronische Ausgabe zu erzeugen, die angibt, dass die Informationen entweder übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Bei Nutzung eines kodierten Markers ist es erforderlich, einen Zugang an der Verpackung zu schaffen (z. B. ein transparentes Fenster), um Sichtkontakt mit dem kodierten Marker auf dem Implantat zu haben. Bei Nutzung einer Datenspeichereinheit ist ein solches Fenster nicht nötig. c) Post-operative IOL-Anpassungen
Das System zur Analyse der IOL-Position postoperativ bzw. nach einer Katarakt- Operation wird mit postoperativen IOL-Justierungsmethoden (z.B. thermisch, elektroaktiv, magnetisch, lichtinduziert, akustisch) kombiniert. Dies ermöglicht Assistenzfunktionen, die den Chirurgen unterstützen oder eine automatische IOL- Anpassung ermöglichen. Beides führt zu einer höheren Präzision bei der postoperativen IOL-Anpassung. d) Auf die IOL optimierte Brillengläser
Ein kodierter Marker bzw. eine Datenspeichereinheit auf der IOL kann mit einem Gerät beim Optiker gelesen werden. Der Optiker erhält Informationen über die dem Patienten implantierte IOL und kann die IOL-Designspezifikation in die Brillenglasberechnung einbeziehen. e) Digitaler IOL-Pass
Der kodierte Marker bzw. die Datenspeichereinheit auf der IOL kann die auf dem Implantat-Pass angegebenen Informationen in digitaler Form liefern. Der Patient hat somit eine digitale Kopie immer bei sich. f) Rechtliches Argument
Der kodierte Marker bzw. die Datenspeichereinheit auf der IOL liefert die Implantatspezifikation und kann als juristisches Argument im Falle von Haftungsansprüchen verwendet werden. g) Automatisierte Patientenidentifikation an Geräten Durch die Verknüpfung des kodierten Markers bzw. der Datenspeichereinheit auf der IOL mit Patienteninformationen (z. B. aus dem EMR-System) ermöglicht das System eine automatisierte Identifikation von Patienten an Geräten im klinischen Umfeld. Anstatt jeden Patienten an den jeweiligen Geräten zunächst registrieren zu müssen, kann das Personal direkt anfangen, mit den Geräten zu arbeiten. h) Herstellerreklamation/Qualitätsmanagement
Kodierte Marker bzw. Datenspeichereinheiten auf und/oder in Intraokularlinsen können mit dem beschriebenen System im implantierten oder explantierten Zustand gelesen werden, um das Implantat zu identifizieren und zu verfolgen. Dies hilft, Kundenreklamationen zu verstehen und die Quelle der Reklamation zu identifizieren. i) Diagnostische Messungen
Verschiedene diagnostische Messgeräte können das Implantat auslesen, die Implantatspezifikation, z. B. Materialeigenschaften und optisches Design, extrahieren und die Implantatspezifikationen in ihr Messverfahren einbeziehen. Dies ermöglicht es, zuverlässigere Messungen durchzuführen und präzisere Messergebnisse zu liefern. j) Analyse des Operationsergebnisses und Optimierung der IOL-Konstante
Geräte zur Messung des Operationsergebnisses, wie z. B. Autorefraktoren oder Biometriegeräte, können das Implantat identifizieren, die Implantatspezifikation extrahieren, die Ergebnisse der Messung mit der Implantatspezifikation kombinieren und diese in eine Softwareanwendung zur Ergebnisanalyse und zur Optimierung der IOL-Konstante hochladen. k) Verfolgung von Augenbewegungen Bei anstehenden Augenmessungen oder Augenoperationen können die Geräte die tatsächliche Position (d.h. Zentrum, physischer Rand, torische Achse, eindeutiges visuelles Identifikationsmuster) der IOL anhand des Markerlements, insbesondere eines kodierten Markers, erkennen. Diese Erkennung ermöglicht die Verfolgung von Augenbewegungen, die einbezogen werden können in
(i) Messverfahren von Diagnosegeräten zur Reduzierung von Messfehlern
(ii) für Assistenzfunktionen während der Operation zur Unterstützung der Leistung des Chirurgen, z. B. automatische Anpassungen des Operationsmikroskops oder der Bildgebungseinstellungen.
Alternativ werden die entsprechenden Daten kontaktlos aus der
Datenspeichereinheit, die in diesem Fall so ausgestaltet ist, dass eine
Positionsdetektion ermöglicht wird, ausgelesen. Ein in der Datenspeichereinheit enthaltender elektronischer Chip kann bzgl. seiner präzisen Lage wiederum alternativ auch visuell erfasst werden.
Bezugszeichenliste
10 ophthalmisches Implantat
12 Intraokularlinse
12a optischer Teil
12b nicht-optischer Teil
12c Haptik
14 Markerelement
14a kodierter Marker
14b Datenspeichereinheit
16 Chip
18 Antennenstruktur
20 maschinenlesbarer Code
30 System zur maschinellen Unterstützung eines Benutzers bei einer Implantation eines ophthalmischen Implantats
32 Operationsmirkoskop
34 Patientenauge
36 Patientenliege
38 Recheneinheit
40 Ausgabeeinheit
42 System zum Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat
44 Schreib- und/oder Auslesevorrichtung
46 separate Informationsquelle
100 Flussdiagramm zu Lebenszyklus eines ophthalmischen Implantats
102 - 112 Anwendungsfälle des Markerelements
200 in Klinik durchgeführte Anwendungsfälle
1000 Visualisierung der torischen Achse einer IOL
1002 Drehwinkelindikatoren
1004 Visualisierung der astigmatischen Achse des Patientenauges

Claims

62
Patentansprüche Ophthalmisches Implantat (10) mit zumindest einem Markerelement (14),
- wobei das zumindest eine Markerelement (14) ausgestaltet ist, um eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und eine Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) bereitzustellen, und
- wobei das Markerelement (14) derart in und/oder am ophthalmischen Implantat (10) angeordnet ist, dass die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und/oder die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) intraoperativ und/oder postoperativ maschinell auslesbar ist. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß Anspruch 1 , wobei die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) intraoperativ und/oder postoperativ elektronisch und/oder optisch maschinell auslesbar ist. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei das Markerelement (14) derart in und/oder am ophthalmischen Implantat (10) angeordnet ist, dass die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und/oder die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) ferner präoperativ und/oder während einer Herstellung des ophthalmischen Implantats (10) maschinell auslesbar ist. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Markerelement (14) derart in und/oder am 63 ophthalmischen Implantat (10) angeordnet ist, dass dieses lediglich bei Vorliegen einer geweiteten Pupille des Patientenauges optisch erfassbar ist. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche,
- wobei das Markerelement (14) eine Markierung in Form eines maschinenlesbaren Codes (20) aufweist oder daraus besteht,
- wobei die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) im maschinenlesbaren Code (20) gespeichert ist, und
- eine Größe, eine Position und/oder eine Ausrichtung der Markierung dazu ausgelegt ist, die Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) bereitzustellen. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß Anspruch 5, wobei der maschinenlesbare Code (20) einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder ein Punktraster, insbesondere mit Markierungspunkten, welche einen pseudozufälligen unregelmäßigen Charakter aufweisen, und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweist oder daraus besteht. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Markerelement (14) eine Datenspeichereinheit (14b) umfasst oder daraus besteht, welche dazu ausgelegt ist, die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) in Form von elektronisch auslesbaren Daten bereitzustellen. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß Anspruch 7, wobei die Datenspeichereinheit (14b) derart ausgestaltet und in und/oder an dem ophthalmischen Implantat (10) angeordnet ist, dass anhand einer Position 64 und/oder Ausrichtung der Datenspeichereinheit (14b) die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) ermittelbar ist. Ophthalmisches Implantat (10) gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das ophthalmische Implantat eine Intraokularlinse (12) aufweist oder als solche ausgebildet ist. Datenspeichereinheit (14b) für ein ophthalmisches Implantat (10),
- wobei die Datenspeichereinheit (14b) dazu ausgelegt ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) in Form von elektronisch auslesbaren Daten zu speichern, und
- wobei die Datenspeichereinheit (14b) eine derartige räumliche Ausgestaltung aufweist und derart in und/oder am ophthalmischen Implantat (10) anbringbar ist, dass anhand einer Position und/oder Ausrichtung der Datenspeichereinheit (14b) im und/oder am ophthalmischen Implantat (10) die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) ermittelbar ist. Verwendung eines Markerelements (14) für ein ophthalmisches Implantat (10) zum Bereitstellen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und zum Bereitstellen einer Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10). Verwendung gemäß Anspruch 11 ,
- wobei das Markerelement (14) einen maschinenlesbaren Code (20) aufweist oder daraus besteht, und
- wobei der maschinenlesbare Code (20) optional einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder ein Punktraster, insbesondere mit Markierungspunkten, welche einen pseudozufälligen unregelmäßigen 65
Charakter aufweisen, und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweist oder daraus besteht. Verwendung einer Datenspeichereinheit (14b) für ein ophthalmisches Implantat (10) zum Bereitstellen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) und zum Bereitstellen einer Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10). Verwendung gemäß einem der Ansprüche 11 bis 13, wobei die Verwendung des Markerelements (14) und/oder der Datenspeichereinheit (14b) eine oder mehrere der folgenden Anwendungen umfasst:
- Verwenden der bereitgestellten Information zur maschinellen Identifikation und/oder Ausrichtung und/oder Charakterisierung zur Identifikation und/oder Charakterisierung während einer Herstellung und/oder Verpackung des ophthalmischen Implantats (10);
- Verwenden der bereitgestellten Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung präoperativ für eine Zuordnung und/oder Überprüfung einer Zuordnung des ophthalmischen Implantats zu einem Patientenauge;
- Verwenden der bereitgestellten Information zum maschinellen Ermitteln einer Position und/oder einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats intraoperativ für ein maschinelles Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge zur Unterstützung des Implantationsvorgangs;
- Verwenden der bereitgestellten Information zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung des ophthalmischen Implantats postoperativ für ein maschinelles Ermitteln und/oder Überprüfen der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats relativ zum Patientenauge; und
- Verwenden der bereitgestellten Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung postoperativ zur Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) 66 und/oder zur Überprüfung einer Zuordnung des ophthalmischen Implantats zum Patientenauge, in welches das ophthalmische Implantat (10) implantiert ist. Verfahren zum maschinellen Ermitteln einer Ausrichtung eines ophthalmischen Implantats (10) mit zumindest einem Markerelement (14) relativ zu einem Patientenauge zur Unterstützung einer Implantationsoperation, das Verfahren umfassend:
- Maschinelles, optional optisches und/oder elektronisches, Erfassen des Markerelements (14);
- Maschinelles Ermitteln einer Position und/oder Ausrichtung des Markerelements (14);
- Maschinelles Ermitteln einer Position und/oder einer Ausrichtung zumindest eines Teils des Patientenauges;
- Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) relativ zum Patientenauge anhand der ermittelten Position und/oder Ausrichtung des Markerelements (14) und der ermittelten Position und/oder Ausrichtung des zumindest einen Teils des Patientenauges; und
- Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aus dem Markerelement (14). Verfahren nach Anspruch 15, wobei das Verfahren ein, optional visuelles und/oder auditives, Ausgeben einer Information über die Position und/oder die Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) relativ zum Patientenauge während und/oder nach einer Implantationsoperation des ophthalmischen Implantats (10) umfasst. Verfahren gemäß Anspruch 14 oder 15, wobei das Ermitteln der Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) relativ zum Patientenauge mehrmals wiederholt wird und optional fortlaufend erfolgt. erfahren gemäß einem derAnsprüche 15 bis 17, wobei das Markerelement (14) eine Markierung in Form eines maschinenlesbaren Codes (20) aufweist oder daraus besteht, und wobei das Auslesen der Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aus dem Markerelement (14) ein Auslesen der Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aus dem maschinenlesbaren Code (20) aufweist. Verfahren gemäß Anspruch 18, wobei der maschinenlesbare Code (20) einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder ein Punktraster, insbesondere mit Markierungspunkten, welche einen pseudozufälligen unregelmäßigen Charakter aufweisen, und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweist oder daraus besteht. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 15 bis 19,
- wobei das Markerelement (14) eine Datenspeichereinheit (14b) umfasst oder daraus besteht, und
- wobei das Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) ein elektronisches Auslesen von Daten aus der Datenspeichereinheit (104b) umfasst, welche die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aufweisen. Verfahren gemäß Anspruch 20, wobei das maschinelle Ermitteln der Position und/oder Ausrichtung des Markerelements (14) ein Ermitteln einer Position und/oder Ausrichtung der Datenspeichereinheit (14b) umfasst. Auslesevorrichtung zum Auslesen einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aus einem in und/oder an dem ophthalmischen Implantat (10) angeordneten Markerelement (14), wobei die Auslesevorrichtung dazu eingerichtet ist, das Markerelement (14) zum Auslesen der Information optisch zu erfassen und/oder kontaktlos eine elektrische Kommunikationsverbindung mit dem ophthalmischen Implantat aufzubauen. System zum Informationsaustausch mit einem ophthalmischen Implantat, das System umfassend:
- eine Schreib- und Auslesevorrichtung, welche dazu ausgelegt ist, eine Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) aus einem in und/oder an dem ophthalmischen Implantat (10) angeordneten Markerelement (14) auszulesen oder das Markerelement damit zu beschreiben, wobei die Schreib- und/oder Auslesevorrichtung dazu eingerichtet ist, das Markerelement (14) zum Auslesen der Information optisch zu erfassen und/oder kontaktlos eine elektrische Kommunikationsverbindung mit dem ophthalmischen Implantat aufzubauen;
- eine Recheneinheit, welche dazu ausgelegt ist, anhand der ausgelesenen Informationen eine das ophthalmische Implantat betreffende Maßnahme zu ergreifen und/oder einen Hinweis an einen Benutzer auszugeben und/oder anhand ergriffener und/oder zu ergreifender Maßnahmen und/oder anhand einer Benutzereingabe bereitgestellter Informationen die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung des ophthalmischen Implantats (10) zum Beschreiben des Markerelements bereitzustellen.
System zur maschinellen Unterstützung eines Benutzers bei einer Implantation eines ophthalmischen Implantats (10) in ein Patientenauge, das System umfassend: 69
- eine Bilderfassungseinrichtung zum Erfassen von Bildern zumindest eines Teils des Patientenauges und zumindest eines Markerelements (14) des ophthalmischen Implantats (10);
- eine Recheneinheit, welche dazu eingerichtet ist, anhand der erfassten Bilder des Patientenauges und des Markerelements (14) eine relative Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) relativ zum Patientenauge zu ermitteln;
- eine Ausgabeeinheit, welche dazu eingerichtet ist, eine Information über die ermittelte Ausrichtung des ophthalmischen Implantats (10) relativ zum Patientenauge an einen Benutzer auszugeben. System gemäß Anspruch 24, wobei die Bilderfassungseinrichtung eine Kamera und optional ein Mikroskop umfasst. System gemäß Anspruch 24 oder 25, wobei die Ausgabeeinheit ein Anzeigegerät, insbesondere ein Display, aufweist. Verfahren zur Herstellung einer Intraokularlinse (12), IOL, umfassend:
- Bereitstellen einer IOL (12) mit zumindest einem optischen Teil (12a) und zumindest einer mit dem optischen Teil verbundenen Haptik (12c);
- Anordnen eines Markerelements (14) mit einer Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung der IOL (12) zumindest teilweise im und/oder am optischen Teil und/oder in und/oder an der zumindest einen Haptik (12c) derart, dass in einem in ein Patientenauge implantieren Zustand der IOL (12) die Information zur Identifikation und/oder Charakterisierung der IOL (12) maschinell auslesbar ist und eine Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung der IOL (12) anhand des Markerelements (14) optisch erfassbar ist. Verfahren gemäß Anspruch 27, wobei das Anordnen des Markerelements (14) ein Anbringen eines maschinenlesbaren Codes (20) umfasst, wobei 70 der maschinenlesbare Code optional einen eindimensionalen Strichcode und/oder einen zweidimensionalen Matrixcode und/oder ein Punktraster, insbesondere mit Markierungspunkten, welche einen pseudozufälligen unregelmäßigen Charakter aufweisen, und/oder einen dreidimensionalen Matrixcode aufweist oder daraus besteht. Verfahren gemäß Anspruch 27 oder 28, wobei das Anordnen des Markerelements (14) ein Anbringen einer Datenspeichereinheit (14b) umfasst oder daraus besteht, welche die Information zur maschinellen Identifikation und/oder Charakterisierung der IOL (12) und/oder der Information zum maschinellen Ermitteln der Ausrichtung der IOL (12) in Form von elektronisch auslesbaren Daten aufweist. Computerprogrammprodukt oder Computerlesbares Speichermedium, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch eine Recheneinheit diese veranlassen, ein Verfahren gemäß einem der Ansprüche 15 bis 21 auszuführen. Verfahren zur Ermittlung einer Augenposition und/oder Augenbewegung eines Auges mit einem implantierten ophthalmischen Implantat (10), welches ein optisch erfassbares Markerelement (14) aufweist, das Verfahren umfassend die folgenden Schritte:
- Erfassen des Markerelements (14) des ophthalmischen Implantats (10) des Auges;
- Ermitteln einer Position und/oder Bewegung des Markerelements (14);
- Bestimmen der Position und/oder Bewegung des ophthalmischen Implantats (10) und/oder des Auges anhand der ermittelten Position und/oder Bewegung des Markerelements (14).
PCT/EP2022/073632 2021-08-25 2022-08-24 Systeme zur computergestützten verifizierung, sowie positionierung und positionsanalyse von intraokularlinsen WO2023025865A1 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021209352.3 2021-08-25
DE102021209352 2021-08-25
DE102021212091.1 2021-10-26
DE102021212091.1A DE102021212091A1 (de) 2021-08-25 2021-10-26 Systeme und Verfahren zur computergestützten Verifizierung, sowie Positionierung und Positionsanalyse von Intraokularlinsen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023025865A1 true WO2023025865A1 (de) 2023-03-02

Family

ID=83319100

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2022/073632 WO2023025865A1 (de) 2021-08-25 2022-08-24 Systeme zur computergestützten verifizierung, sowie positionierung und positionsanalyse von intraokularlinsen

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2023025865A1 (de)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008017592A1 (de) * 2008-04-07 2009-10-08 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches Implantat, Mikroskopiesystem und optisches Nachweisverfahren zur Detektion und/oder Identifikation eines ophthalmologischen Implantats
DE102011106289A1 (de) * 2011-07-01 2013-01-03 Carl Zeiss Meditec Ag Hornhautimplantat
WO2015081298A1 (en) * 2013-11-26 2015-06-04 Strathspey Crown LLC Intraocular lens having input and output electronics
US20190231517A1 (en) * 2018-02-01 2019-08-01 Amo Groningen B.V. Lenses with optical markings
DE102020214126A1 (de) 2020-11-10 2022-05-12 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches Implantat mit digitaler Produktkennzeichnung und Verfahren zu dessen Herstellung
WO2022101252A1 (de) * 2020-11-10 2022-05-19 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches implantat mit digitaler produktkennzeichnung und verfahren zu dessen herstellung

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008017592A1 (de) * 2008-04-07 2009-10-08 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches Implantat, Mikroskopiesystem und optisches Nachweisverfahren zur Detektion und/oder Identifikation eines ophthalmologischen Implantats
DE102011106289A1 (de) * 2011-07-01 2013-01-03 Carl Zeiss Meditec Ag Hornhautimplantat
WO2015081298A1 (en) * 2013-11-26 2015-06-04 Strathspey Crown LLC Intraocular lens having input and output electronics
US20190231517A1 (en) * 2018-02-01 2019-08-01 Amo Groningen B.V. Lenses with optical markings
DE102020214126A1 (de) 2020-11-10 2022-05-12 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches Implantat mit digitaler Produktkennzeichnung und Verfahren zu dessen Herstellung
WO2022101252A1 (de) * 2020-11-10 2022-05-19 Carl Zeiss Meditec Ag Ophthalmologisches implantat mit digitaler produktkennzeichnung und verfahren zu dessen herstellung

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008034490B4 (de) Augenchirurgiesystem und Verfahren zur Vorbereitung und Durchführung einer Augenoperation
DE60131964T2 (de) Verfahren zur herstellung ophtalmischer linsen mit verringerten abberrationen
DE60218406T2 (de) Ophthalmische Vorrichtung
EP2364105B1 (de) Ophthalmologisches messsystem und verfahren zu dessen kalibrierung und/oder justierung
WO2015086611A1 (de) Verfahren zur optimierten auswahl der in ein auge zu implantierenden iol
DE3122029A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur hornhaut-formanalyse
CH711513B1 (de) Augenchirurgievorrichtung zur Auswahl einer Intraokularlinse.
EP2757937A1 (de) Optikanordnung und verfahren zum ermitteln der ausrichtung einer künstlichen linse
DE60312329T2 (de) Laservisuskorrekturapparat
EP3313262B1 (de) Purkinjemeter und verfahren zur automatischen auswertung
EP3145458B1 (de) Vorrichtung zur bestimmung der ausrichtung des auges bei augenoperationen
DE102006053098A1 (de) Ophthalmologische Vorrichtung und ophthalmologisches Verfahren zum Positionieren eines Auges eines Patienten in einer vorbestimmten Soll-Position
WO2023025865A1 (de) Systeme zur computergestützten verifizierung, sowie positionierung und positionsanalyse von intraokularlinsen
DE102007017611A1 (de) Verfahren und System zur Augenvermessung
DE102009053208B4 (de) Vorrichtung zur Überwachung der Implantation einer IOL (Orientierungsüberwachung)
DE102021212091A1 (de) Systeme und Verfahren zur computergestützten Verifizierung, sowie Positionierung und Positionsanalyse von Intraokularlinsen
DE102009052135A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Positionierung einer künstlichen intraokularen Linse (IOL) im Zuge der Implantation dieser IOL
DE102020214126A1 (de) Ophthalmologisches Implantat mit digitaler Produktkennzeichnung und Verfahren zu dessen Herstellung
WO2022101252A1 (de) Ophthalmologisches implantat mit digitaler produktkennzeichnung und verfahren zu dessen herstellung
DE102013002293A1 (de) Augenchirurgiesysteme und Verfahren zum Einsetzen von Introkularlinsen
DE202019005517U1 (de) Individuell angepasste Ablation zur Fehlsichtigkeitskorrektur
CN101203185B (zh) 角膜内皮细胞分析样本的统计学检验方法
EP3170113A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur auswahl von intraokularlinsen und computerprogrammprodukt
DE102007055919B4 (de) Augen-Betrachtungssystem und Verfahren hierzu
CH699887A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Positionierung einer künstlichen intraokularen Linse (IOL) im Zuge der Implantation dieser IOL.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22769590

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE