WO2021105118A1 - Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung - Google Patents

Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2021105118A1
WO2021105118A1 PCT/EP2020/083200 EP2020083200W WO2021105118A1 WO 2021105118 A1 WO2021105118 A1 WO 2021105118A1 EP 2020083200 W EP2020083200 W EP 2020083200W WO 2021105118 A1 WO2021105118 A1 WO 2021105118A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
bridging device
lamella
joint
sections
lamellar
Prior art date
Application number
PCT/EP2020/083200
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Simon Hoffmann
Peter Mense
Volker Kessler
Gianni Moor
Original Assignee
Mageba Holding Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mageba Holding Ag filed Critical Mageba Holding Ag
Priority to EP20812278.8A priority Critical patent/EP4065773B1/de
Priority to CN202080093872.0A priority patent/CN115003883A/zh
Publication of WO2021105118A1 publication Critical patent/WO2021105118A1/de
Priority to US17/824,490 priority patent/US20220282434A1/en

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/06Arrangement, construction or bridging of expansion joints
    • E01D19/062Joints having intermediate beams

Definitions

  • the present invention relates to an expansion joint bridging device in the form of a lamellar roadway transition which bridges an expansion joint existing between two structural parts of a structure that can be driven on.
  • the expansion joint is spanned by at least three traverses, which are load-bearing supported on both structural parts, with at least one of the load-bearing supports allowing the respective traverse to be displaced relative to the relevant structural part, and at least one lamella being supported on the traverses .
  • expansion joints are unavoidable in order to prevent heat-related expansion of structural parts from leading to damage.
  • expansion joint bridging devices designed in various designs are known.
  • the lamellar bridging devices set out at the beginning form a widespread design.
  • it is often not possible to make the lamellae in one piece since correspondingly long lamellae can only be obtained, processed and transported at the expense of great and costly difficulties, so that in these cases the lamella consists of several shorter lamella sections is only assembled on site (in situ). Usually they will the resulting joints welded between the individual lamella sections.
  • the present invention is based on the object of providing a bridging device of the type described at the beginning, which is characterized by an even further improved practicality, with particular attention to the reduction of manufacturing, installation and maintenance costs, the increase in functional safety, reliability and service life while at the same time reducing the disruption to traffic during installation, maintenance and replacement.
  • the lamella comprises two lamellar sections aligned with one another and connected to one another in a force-transmitting manner, and the lamellar sections are connected in-situ by means of at least one tab bridging the joint between the lamellar sections and connected to both lamellar sections in a force-transmitting manner.
  • At least one of the connections between the tab and the lamella sections is designed to be articulated with a rotational degree of freedom about an axis extending horizontally across the orientation of the lamella in question.
  • the bridging device is characterized in that both connections of the bracket with the lamellar sections are designed to be articulated, each with a rotational degree of freedom about mutually parallel axes.
  • the articulated design of the two connections of the tab with lamella sections enables several advantages: For example, the reciprocal transmission of vertical forces between the two lamella sections in question is restricted; this is in turn advantageous with regard to a reduced risk of failure as a result of fatigue of bridging devices under dynamic high loads.
  • Both lamellar sections can moreover be designed in the same way in the area of their connection to the tab, which makes their construction and manufacture simpler and therefore cheaper. Said similarity of the two lamellar sections in the area of the connection to the bracket also enables the two lamellar sections to be assembled and dismantled in any order, which increases flexibility in the implementation of installation and maintenance work and can thus reduce effort and costs.
  • bridging device Another preferred development of the bridging device according to the invention is characterized in that the joint overlaps with one of the cross members in the vertical projection. That I Thus, if both lamellar sections are supported in the immediate vicinity of the joint on a (common) crossbeam, the lamellar sections do not perform any vertical movements relative to one another. The dynamic stress on the connection of the two lamellar sections is further significantly reduced as a result; reliability benefits from it. The resulting lower load on the individual lamellar sections, the tab and their connection to the lamellar sections contribute to an increase in reliability, functional safety and service life with all the positive economic implications.
  • a particularly preferred development of the invention is characterized in that the crossbeam which overlaps with the vertical projection of the joint is designed as a double crossbeam. It is wider than the usual trusses and can particularly preferably consist of two profiles welded to one another, as they form the other trusses.
  • the advantages described above in connection with a joint overlapping a traverse in a vertical projection come to light to a very special degree.
  • this is characterized in that the two lamellar sections are additionally connected to one another by means of a bracket which encompasses the crossbeam provided below the joint at the bottom.
  • the bracket prevents lifting of the slat from the cross member by z.
  • B. Springback effects in the Connection with driving over the slat can arise.
  • the design of the anti-lift device as a bracket connecting the two lamellar sections has another advantage:
  • the bracket can be used to trigger tilting moments caused by the rotation of the individual lamellar sections around their longitudinal axis (and e.g. triggered by vehicles accelerating / braking while crossing the lamellae as well as vertical forces can be transferred from one slat section to the adjacent other slat section.
  • the forces acting on the connection between the bracket and the lamella sections are reduced, which is reflected in an increase in the reliability, the functional safety and the service life of the bridging device.
  • the bridging device according to the invention is characterized in that at least one sliding spring acts between the bracket and the crossbeam which it encompasses.
  • Friction-related abrasion increases the distance between the bracket and the crossbeam. In this way, the lamellas can be prevented from lifting off and hitting the traverse again over the entire period of use, which has a positive effect on lower noise development and lower mechanical stress on the lamella.
  • An alternative development of the bridging device according to the invention is characterized in that an L-shaped anti-lift device is connected to at least one of the lamellar sections, which engages under the cross member that is closest to the joint and supports the respective lamellar section.
  • the L-shaped anti-lift device prevents - in a similar way to the bracket already described - a lifting of the lamella from the crossbeam, with the positive effects on the noise development and the mechanical load on the lamella already mentioned above. If the greatest possible decoupling of both lamellar sections is desired, the use of an L-shaped (compared to a bow-shaped) anti-lift device can be advantageous.
  • the bridging device is characterized in that a first of the two lamella sections of the at least one lamella can be exchanged without the simultaneous exchange of a second lamella section of the at least one lamella. This enables individual sections of the bridging device to be exchanged independently of one another, which in practice has the advantage that in the course of the possibly maintenance-related exchange one
  • Bridging device not all lanes used by traffic at the same time, but only have to be blocked individually and one after the other. In this way, the effects of such an exchange on the use of the structure by traffic can be significantly reduced.
  • the bridging device according to the invention is characterized in that at least one of the two structural parts comprises a concrete structure, and that the first lamella section of the at least one lamella can be exchanged without interfering with the concrete structure.
  • the cross members spanned by this lamellar section can also be exchanged without having to intervene in the concrete structure.
  • the replacement of a section of the bridging device can be carried out without having to intervene (e.g. by machining) in the concrete structure of the building, which significantly reduces the time and labor required for a corresponding replacement and reduces the structural fabric of the building stressed becomes.
  • the effects of exchanging a bridging device on the traffic traveling on the building can be significantly reduced again and the costs caused by the exchange can be lowered again.
  • a traverse overlapping with the vertical projection of the joint is made solid.
  • a solid traverse is significantly flatter compared to a non-solid, typically designed as a double-T profile with the same load-bearing capacity.
  • the entire bridging device can be made significantly flatter, which, depending on the specific installation conditions, represents a great advantage and can open up a wider range of uses for the bridging device.
  • This advantage is particularly effective when the two lamellar sections joined above the relevant crossbeam are connected to one another by means of a bracket encompassing the crossbeam (see above).
  • the bridging device is characterized in that the two lamellar sections connected to the tab are sealed against each other in a liquid-tight manner by means of a sealing body arranged in their joint joint, which particularly preferably consists at least predominantly of butyl rubber.
  • a particularly preferred further development of the bridging device according to the invention is characterized in that the sealing body can be applied to one side of the end face of one of the two lamellar sections to be sealed before the two lamellar sections are joined in situ. This makes it possible, if the width of the unloaded, elastic sealing body is selected somewhat larger than the width of the joint, for the sealing body to be firmly clamped between the two lamellar sections after the two lamellar sections have been joined, which further improves the sealing effect.
  • sealing body can be injected into the joint after the two lamellar sections have been joined together in situ.
  • this sealing variant can be advantageous; thus the range of applications of the bridging device according to the invention are expanded.
  • additional noise-reducing supports such as tooth plates, sinus plates can be attached above the at least one lamella.
  • Fig.l shows roughly schematically one between two
  • FIG. 2 shows an expansion joint bridging device with a bow-shaped anti-lift device along section A-A according to FIG.
  • FIG. 3 shows another embodiment of an expansion joint bridging device with an L-shaped anti-lift device along the section A-A according to Fig.l, and
  • Fig.l bridges the expansion joint bridging device 1 in the form of a lamellar roadway transition 2, the expansion joint 5 between the two structural parts 3, 4 of a navigable structure 8.
  • the expansion joint 5 is spanned by at least three cross members 6, which are located on both support each building parts 3, 4 comprising a concrete structure B in a load-bearing manner.
  • One of the load-bearing supports of each traverse 6 allows a displacement movement of the respective traverse 6 relative to the relevant structural part 3, 4, in order to enable the bridging device 1 to adapt to the variable width of the expansion joint 5.
  • the lamellae 7 arranged above the crossbars 6 are supported on the crossbars 6. Above the slats 7 noise-reducing pads LA are arranged in Fig.l.
  • the seal DI is located in the traverse direction between the lamellae 7.
  • the lamella 7 comprises two lamella sections 7.1, 7.2 which are aligned with one another and are connected to one another in a force-transmitting manner, the force-transmitting connection of the lamella sections 7.1, 7.2 taking place by means of the tab 10.
  • the tab 10 bridges the joint 9 existing between the lamellar sections 7.1, 7.2; its vertical projection overlaps with a traverse 6, which is designed as a double traverse 6D in that it comprises two double-T-beams welded to one another.
  • Lamella sections 7.1, 7.2 are designed to be articulated, each with one rotational degree of freedom about an axis extending horizontally across the orientation of the lamella 7 concerned. Threaded bolts 11.1 secured with nuts and lock nuts act as connecting means 11.2, the screw connection achieved by this being designed in such a way that no frictional connection is formed between the tab 10 and the lamellar sections 7.1, 7.2 that would hinder their rotation against each other.
  • the two lamellar sections 7.1, 7.2 are additionally connected to one another by means of a bracket 12 which functions as a lift-out safety device and which encompasses the cross member 6 provided below the joint 9 at the bottom (see FIG. 2).
  • the bracket 12 comprises three horizontally aligned profiles 15 and two vertically aligned profiles 16.
  • the bracket 12 is connected to the two lamellar sections 7.1, 7.2 by means of threaded bolts 17 secured with nuts, with a mounting plate assigned to a lamellar section 7.1, 7.2 between two horizontally aligned profiles 15 belonging to the bracket 12 and the two lamellar sections 7.1, 7.2 18.1, 18.2 is attached. Between each of the two mounting plates 18.1, 18.2 and the cross member 6 acts a sliding body 19.1, 19.2, each assigned to a mounting plate 18.1, 18.2 and connected to it. Between the bracket 12 and the traverse 6 it encompasses, at least one sliding spring 13 acts below the traverse 6. Although not shown in FIG. 2, sliding bodies can also be arranged between the vertically aligned profiles 16 of the bracket 12 and the traverse 6 (see Fig. 2).
  • FIGS. 3 and 4 show an expansion joint bridging device 1 with two L-shaped lift-out safeguards 14.1, 14.2, which are each assigned to a lamellar section 7.1, 7.2 and the lamellar sections 7.1 which are closest to the joint, the respective lamellar sections 7.1 , 7.2 reach under supporting, solidly designed traverse 6.
  • the L-shaped Lift-out safeguards 14.1, 14.2 each comprise two horizontally oriented profiles 15, a vertically oriented profile 16 and a stiffening plate 21. The connection of the L-shaped lift-out safeguards
  • a mounting plate 18.1, 18.2 assigned to it is attached between a first horizontally aligned profile 15 belonging to the anti-lift device 14.1, 14.2 and the associated lamella section 7.1, 7.2. Between each of the two mounting plates 18.1, 18.2 and the
  • a sliding body 20.1, 20.2 is arranged between the vertically aligned profiles 16 and the traverse 6.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Building Environments (AREA)

Abstract

Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form eines Lamellen-Fahrbahnübergangs (2), welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3, 4) bestehende Dehnfuge (5) überbrückt. Die Dehnfuge (5) wird von Traversen (6), welche sich an beiden Bauwerksteilen (3, 4) lasttragend abstützen, überspannt. An den Traversen (6) stützt sich mindestens eine oberhalb der Traversen (6) angeordnete Lamelle (7) ab, wobei die Lamelle (7) zwei zueinander fluchtende, kraftübertragend miteinander verbundene Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) umfasst. Die Verbindung der Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) erfolgt in-situ mittels mindestens einer den zwischen den Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) bestehenden Fügestoß (9) überbrückenden, mit beiden Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) kraftübertragend verbundenen Lasche (10). Mindestens eine der Verbindungen der Lasche (10) mit den Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) ist gelenkig ausgeführt mit einem rotatorischen Freiheitsgrad um eine sich horizontal quer zur Orientierung der betreffenden Lamelle (7) erstreckenden Achse.

Description

Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung in Form eines Lamellen- Fahrbahnübergangs, welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen eines befahrbaren Bauwerks bestehende Dehnfuge überbrückt. Die Dehnfuge wird dabei von mindestens drei Traversen überspannt, welche sich an beiden Bauwerksteilen lasttragend abstützen, wobei mindestens eine der lasttragenden Abstützungen eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil gestattet, und wobei sich an den Traversen mindestens eine oberhalb der Traversen angeordnete Lamelle abstützt.
Bei diversen Bauwerken sind Dehnfugen unvermeidbar, um zu verhindern, dass wärmebedingte Dehnungen von Bauwerksteilen zu Schäden führen. Für die Überbrückung derartiger Dehnfugen, um diese befahrbar zu machen, sind in verschiedenen Ausführungen gestaltete Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtungen bekannt. Eine verbreitete Ausführung bilden die eingangs dargelegten Lamellen- Überbrückungsvorrichtungen . Bei bezogen auf die Erstreckungsrichtung der Lamelle besonders großen Überbrückungsvorrichtungen ist es dabei oftmals nicht möglich die Lamellen einstückig auszuführen, da sich entsprechend lange Lamellen nur unter Inkaufnahme großer und kostspieliger Schwierigkeiten beschaffen, weiterverarbeiten sowie transportieren ließen, sodass in diesen Fällen die Lamelle aus mehreren kürzeren Lamellenabschnitten erst vor Ort auf der Baustelle (in- situ) zusammengesetzt wird. In der Regel werden die sich dabei ergebenden Fügestöße zwischen den einzelnen Lamellenabschnitten verschweißt.
An Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtungen werden in der Praxis diverse Anforderungen gestellt, die teilweise in einem Konflikt zueinander stehen. Maßgebliche Aspekte insoweit sind insbesondere hohe Funktionssicherheit und Zuverlässigkeit, geringe Geräuschentwicklung beim Überfahren der Dehnfuge, hohe Lebensdauer auch bei extremen Einsatzbedingungen (Frost, Tausalz, Schwerlastverkehr), geringe Herstell-, Installations- und Wartungskosten sowie minimale Beeinträchtigung des Verkehrs bei Installation, Wartung und Austausch der Überbrückungsvorrichtung .
Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtungen der eingangs beschriebenen Art bewähren sich seit vielen Jahren im praktischen Einsatz und sind beispielsweise aus EP 2940225 Al sowie DE 102017105092 Al bekannt.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde eine Überbrückungsvorrichtung der eingangs beschriebenen Art bereitzustellen, welche sich durch eine noch weiter verbesserte Praxistauglichkeit auszeichnet, mit besonderem Augenmerk auf die Reduktion der Herstell-, Installations- und Wartungskosten, die Erhöhung der Funktionssicherheit, der Zuverlässigkeit sowie der Lebensdauer bei gleichzeitiger Reduktion der Beeinträchtigung des Verkehrs bei Installation, Wartung und Austausch.
Gelöst wird diese Aufgabenstellung, indem bei einer Überbrückungsvorrichtung der eingangs beschriebenen Art die Lamelle zwei zueinander fluchtende, kraftübertragend miteinander verbundene Lamellenabschnitte umfasst und die Verbindung der Lamellenabschnitte in-situ mittels mindestens einer den zwischen den Lamellenabschnitten bestehenden Fügestoß überbrückenden, mit beiden Lamellenabschnitten kraftübertragend verbundenen Lasche erfolgt. Dabei ist mindestens eine der Verbindungen der Lasche mit den Lamellenabschnitten gelenkig mit einem rotatorischen Freiheitsgrad um eine sich horizontal quer zur Orientierung der betreffenden Lamelle erstreckenden Achse ausgeführt.
Durch die Abkehr von der gängigen Praxis des Verschweißens des zwischen zwei baustellenseitig zu verbindenden Lamellenabschnitten bestehenden Fügestoßes zugunsten einer gelenkigen Verbindung beider Lamellenabschnitte gemäß der vorliegenden Erfindung, lassen sich eine ganze Reihe von praxisrelevanten Vorteilen erzielen:
Infolge der zumindest einseitig, bevorzugt sogar beidseitig (siehe unten) gelenkigen Verbindung der beiden jeweiligen Lamellenabschnitte ist eine wechselseitige Momenten-Einwirkung der Lamellenabschnitte untereinander um die horizontale, sich quer zur Orientierung der betreffenden Lamelle erstreckenden Achse ausgeschlossen. Damit ist ein Ermüdungsbruch, wie er bei dynamisch hochbelasteten, in-situ geschweißten Fügestößen zu beobachten ist, ausgeschlossen. Insoweit spielt eine Rolle, dass die Herstellung einer Schweißnaht mit guter Ausführungsqualität bei den regelmäßig auf der Baustelle herrschenden Bedingungen außerordentlich problematisch ist; hierzu tragen neben den sehr beengten Platzverhältnissen - zwei zueinander in Traversenrichtung benachbarte Lamellen lassen sich typischerweise auf einen Abstand von etwa 10 cm bringen -, die teilweise spezielle Schweißverfahren (Secheron-Verfahren) notwendig machen, ebenso bei, wie nur bedingt kontrollierbare Umgebungsbedingungen (siehe unten). Das Verbinden zweier Lamellenabschnitte mittels Lasche erfordert bei entsprechender konstruktiver Umsetzung (z. B. mit Hilfe von verschraubten Gewindebolzen) im Übrigen deutlich weniger zeitlichen Aufwand als das Verbinden mittels Verschweißens. Die daraus resultierende, mit der Anzahl der Lamellen wachsende Zeitersparnis schlägt sich unmittelbar in reduzierten Installationskosten nieder.
Das Verfahren des Verschweißens zweier Lamellenabschnitte ist zwar durchaus gängig, aber insbesondere in Baustellenumgebung aufgrund nur unzureichend kontrollierbarer Umgebungsbedingungen (Temperatur, Staub, Feuchtigkeit) sowie nur sehr eingeschränkter Zugänglichkeit des Schweißbereichs fehleranfällig und daher oftmals der Ausgangspunkt für ein späteres Versagen der entsprechenden Verbindung und daraus resultierenden kostspieligen Wartungs- und Austauschmaßnahmen; somit kann durch den Verzicht auf in-situ geschweißte Fügestöße die Zuverlässigkeit, die Funktionssicherheit sowie die Lebensdauer der erfindungsgemäßen Überbrückungsvorrichtung erhöht werden.
An dieser Stelle sei angemerkt, dass vorliegend aus Gründen der Lesbarkeit an einigen Stellen darauf verzichtet wurde, bei Komponenten, denen im Rahmen der erstmaligen Erwähnung eine Mindestanzahl zugeordnet wurde, diesen Hinweis auf besagte Mindestanzahl auch bei allen weiteren späteren Erwähnungen mitzuführen. Selbstverständlich gilt die bei der erstmaligen Erwähnung festgelegt Mindestanzahl einer Komponente im gleichen Maße für alle späteren Erwähnungen derselben, auch wenn der explizite Hinweis unterbleibt.
Gemäß einer ersten bevorzugten Weiterbildung der Erfindung ist die Überbrückungsvorrichtung dadurch gekennzeichnet, dass beide Verbindungen der Lasche mit den Lamellenabschnitten gelenkig ausgeführt sind mit jeweils einem rotatorischen Freiheitsgrad um zueinander parallele Achsen. Durch die gelenkige Ausführung beider Verbindungen der Lasche mit Lamellenabschnitten können mehrere Vorteile ermöglicht werden: So ist beispielsweise eine wechselseitige Übertragung vertikaler Kräfte zwischen den beiden betreffenden Lamellenabschnitten eingeschränkt; dies ist wiederum von Vorteil im Hinblick auf ein reduziertes Ausfallrisiko infolge einer Ermüdung dynamisch hochbelasteter Überbrückungsvorrichtungen.
Beide Lamellenabschnitte können im Übrigen im Bereich ihrer Verbindung mit der Lasche gleichartig ausgeführt sein, was deren Konstruktion und Herstellung einfacher und somit günstiger macht. Besagte Gleichartigkeit beider Lamellenabschnitte im Bereich der Anbindung an die Lasche ermöglich darüber hinaus, dass die beiden Lamellenabschnitte in beliebiger Reihenfolge montiert sowie demontiert werden können, was die Flexibilität bei der Umsetzung von Installations- und Wartungsarbeiten erhöht und somit Aufwand und Kosten reduzieren kann.
Eine andere bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Überbrückungsvorrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass der Fügestoß in der vertikalen Projektion mit einer der Traversen überlappt. Da sich somit beide Lamellenabschnitte in unmittelbarer Nähe des Fügestoßes auf einer (gemeinsamen) Traverse abstützen, führen die Lamellenabschnitte keine vertikalen Relativbewegungen zueinander aus. Die dynamische Beanspruchung der Verbindung der beiden Lamellenabschnitte wird hierdurch weiter maßgeblich reduziert; die Ausfallsicherheit profitiert davon. Die daraus resultierende geringere Belastung auf die einzelnen Lamellenabschnitte, die Lasche sowie deren Verbindung mit den Lamellenabschnitten, trägt zu einer Erhöhung der Zuverlässigkeit, der Funktionssicherheit sowie der Lebensdauer mit all den positiven wirtschaftlichen Implikationen bei.
Eine besonders bevorzugte Fortbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die mit der vertikalen Projektion des Fügestoßes überlappende Traverse als Doppeltraverse ausgeführt ist. Sie ist breiter als die üblichen Traversen und kann besonders bevorzugt aus zwei miteinander verschweißten Profilen, wie sie die übrigen Traversen bilden, bestehen. Bei dieser Ausführungsform treten die weiter oben im Zusammenhang mit einem eine Traverse in vertikaler Projektion überlappenden Fügestoß ausgeführten Vorteile in ganz besonderen Maße zu Tage.
Gemäß einer anderen bevorzugten Weiterbildung der erfindungsgemäßen Überbrückungsvorrichtung zeichnet sich diese dadurch aus, dass die beiden Lamellenabschnitte zusätzlich mittels eines Bügels, welcher die unterhalb des Fügestoßes vorgesehene Traverse unten umgreift, miteinander verbunden sind. Der Bügel verhindert dabei als Aushebesicherung ein Abheben der Lamelle von der Traverse durch z. B. Rückfedereffekte, die im Zusammenhang mit dem Überfahren der Lamelle entstehen können. Durch das Verhindern des Abhebens und des darauffolgenden Wiederaufschlagens der Lamelle kann die Geräuschentwicklung beim Überfahren der
Überbrückungsvorrichtung sowie die mechanische Belastung der Lamelle reduziert werden. Letzteres schlägt sich in einer Erhöhung der Zuverlässigkeit, der
Funktionssicherheit sowie der Lebensdauer nieder und hat somit positive Effekte auf die Wartungskosten. Die Ausführung der Aushebesicherung als die beiden Lamellenabschnitte miteinander verbindender Bügel hat dabei noch einen weiteren Vorteil: Über den Bügel können Kippmomente, die durch die Rotation der einzelnen Lamellenabschnitte um deren Längsachse entstehen (und z. B. durch während der Lamellenüberfahrt beschleunigende/abbremsende Fahrzeuge ausgelöst werden) können sowie Vertikalkräfte, von einem Lamellenabschnitt auf den angrenzenden anderen Lamellenabschnitt übertragen werden. Dadurch werden die auf die Verbindung zwischen Lasche und Lamellenabschnitten wirkende Kräfte reduziert, was sich in einer Erhöhung der Zuverlässigkeit, der Funktionssicherheit sowie der Lebensdauer der Überbrückungsvorrichtung niederschlägt.
In einer besonders bevorzugten Weiterbildung ist die erfinderische Überbrückungsvorrichtung dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Bügel und der von ihm umgriffenen Traverse mindestens eine Gleitfeder wirkt.
Die von der Gleitfeder auf die Traverse und den Bügel übertragene Federkraft bewirkt dabei, dass die Lamelle spielfrei an der Traverse anliegt - bedingt durch die Elastizität der Gleitfeder auch dann noch, wenn sich bedingt durch im bestimmungsgemäßen Betrieb auftretenden reibungsbedingten Abrieb der Abstand zwischen Bügel und Traverse vergrößert. Auf diese Weise können über den gesamten Nutzungszeitraum hinweg die Lamellen am Abheben von und Wiederaufschlagen auf der Traverse gehindert werden, was sich positiv in einer niedrigeren Geräuschentwicklung sowie einer geringeren mechanischen Belastung der Lamelle niederschlägt.
Eine alternative Weiterbildung der erfindungsgemäßen Überbrückungsvorrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass mit mindestens einem der Lamellenabschnitte eine L- förmige Aushebesicherung verbunden ist, welche die dem Fügestoß am nächsten liegende, den betreffenden Lamellenabschnitt abstützende Traverse untergreift. Die L-förmige Aushebesicherung verhindert dabei - in ähnlicher Weise wie der bereits beschriebene Bügel - ein Abheben der Lamelle von der Traverse, mit den bereits weiter oben ausgeführten positiven Auswirkungen auf die Geräuschentwicklung sowie die mechanische Belastung der Lamelle. Wenn die weitestgehende Entkoppelung beider Lamellenabschnitte erwünscht ist, kann der Einsatz einer L-förmigen (im Vergleich zu einer bügelförmigen) Aushebesicherung vorteilhaft sein.
In einer besonders bevorzugten Weiterbildung wirkt dabei zwischen der Aushebesicherung und der von ihr Untergriffenen Traverse mindestens eine Gleitfeder. Die mit dem Einsatz einer Gleitfeder einhergehenden, weiter oben im Zusammenhang mit einer bügelförmigen Aushebesicherung beschriebenen Vorteile treffen in gleicher Weise auch hier zu und werden daher an dieser Stelle nicht erneut ausgeführt. Gemäß einer anderen bevorzugten Weiterbildung der Erfindung ist die Überbrückungsvorrichtung dadurch gekennzeichnet, dass ein erster der beiden Lamellenabschnitte der mindestens einen Lamelle ohne den gleichzeitigen Austausch eines zweiten Lamellenabschnitts der mindestens einen Lamelle austauschbar ist. Dadurch wird das voneinander unabhängige Tauschen einzelner Abschnitte der Überbrückungsvorrichtung ermöglicht, was in der Praxis den Vorteil mit sich bringt, dass im Zuge des ggf. wartungsbedingten Tausches einer
Überbrückungsvorrichtung nicht alle vom Verkehr genutzten Fahrspuren gleichzeitig, sondern nur einzeln und nacheinander gesperrt werden müssen. Dadurch lassen sich die Auswirkungen eines solchen Tausches auf die Nutzung des Bauwerks durch den Verkehr signifikant reduzieren.
In einer besonders bevorzugten Weiterbildung zeichnet sich die erfindungsgemäße Überbrückungsvorrichtung dadurch aus, dass mindestens eines der beiden Bauwerksteile eine Betonstruktur umfasst, und dass der erste Lamellenabschnitt der mindestens einen Lamelle ohne Eingriff in die Betonstruktur austauschbar ist. Ganz besonders vorteilhaft können dabei im Bedarfsfall im Zuge des Austausches des ersten Lamellenabschnitts auch die von diesem Lamellenabschnitt überspannten Traversen ausgetauscht werden, ohne in die Betonstruktur eingreifen zu müssen. Der Austausch eines Abschnitts der Überbrückungsvorrichtung kann mit anderen Worten somit erfolgen ohne einen Eingriff (z.B. zerspanender Art) in die Betonstruktur des Bauwerks nötig werden zu lassen, wodurch sich der Zeitbedarf und der Arbeitsaufwand eines entsprechenden Tausches signifikant reduzieren lassen und die Bausubstanz des Bauwerks weniger stark strapaziert wird. Dadurch können die Auswirkungen des Tausches einer Überbrückungsvorrichtung auf den das Bauwerk befahrenden Verkehr nochmals deutlich reduziert und die vom Austausch verursachten Kosten nochmals gesenkt werden.
Eine andere bevorzugte Weiterbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass eine mit der vertikalen Projektion des Fügestoßes überlappende Traverse massiv ausgeführt ist. Eine massive Traverse ist im Vergleich zu einer nicht massiven, typischerweise als Doppel-T-Profil ausgeführte Traverse bei gleicher Tragfähigkeit deutlich flacher. Auf diese Weise kann die gesamte Überbrückungsvorrichtung deutlich flacher ausgeführt werden, was abhängig von den konkreten Einbaubedingungen einen großen Vorteil darstellen und der Überbrückungsvorrichtung ein weiteres Einsatzspektrum erschließen kann. Dieser Vorteil kommt insbesondere zur Geltung, wenn die beiden oberhalb der betreffenden Traverse gefügten Lamellenabschnitte mittels eines die Traverse umgreifenden Bügels (siehe oben) miteinander verbunden sind.
Gemäß einer anderen bevorzugten Weiterbildung der Erfindung ist die Überbrückungsvorrichtung dadurch gekennzeichnet, dass die beiden mit der Lasche verbundenen Lamellenabschnitte mittels eines in deren gemeinsamen Fügestoß angeordneten Dichtkörpers, der besonders bevorzugt zumindest überwiegend aus Butylkautschuk besteht, flüssigkeitsdicht gegeneinander abgedichtet sind.
Im Hinblick auf die Erhöhung der Zuverlässigkeit sowie der Lebensdauer von Überbrückungsvorrichtungen ist es durchaus üblich, zwischen zwei in Traversenrichtung benachbarten Lamellen Dichtungen vorzusehen; auf diese Weise kann verhindert werden, dass korrosive Flüssigkeiten sowie Schmutz zwischen den Lamellen eindringen und das Funktionieren des Gesamtsystems beeinträchtigen. Durch die Abdichtung des Fügestoßes zwischen den beiden mit einer Lasche verbundenen Lamellenabschnitten mittels eines Dichtkörpers kann dementsprechend verhindert werden, dass korrosive Flüssigkeiten sowie Schmutz durch den Fügestoß hindurch tiefer in die Überbrückungsvorrichtung Vordringen können, was - wie bereits angedeutet - positive Auswirkungen auf deren Lebensdauer sowie Funktionsfähigkeit hat.
Eine besonders bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Überbrückungsvorrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass der Dichtkörper vor dem in-situ Aneinanderfügen der beiden Lamellenabschnitte einseitig auf der abzudichtenden Stirnseite eines der beiden Lamellenabschnitte aufbringbar ist. Dadurch kann ermöglicht werden, wenn die Breite des unbelasteten, elastischen Dichtkörpers etwas größer als die Breite des Fügestoßes gewählt wird, dass der Dichtkörper, nachdem die beiden Lamellenabschnitte aneinandergefügt wurden, zwischen den beiden Lamellenabschnitten fest eingespannt ist, was die Abdichtungswirkung noch weiter verbessert.
Alternativ hierzu ist eine andere Weiterbildung der Erfindung dadurch gekennzeichnet, dass der Dichtkörper nach dem in-situ Aneinanderfügen der beiden Lamellenabschnitte in den Fügestoß einspritzbar ist. Abhängig von den spezifischen Gegebenheiten auf der jeweiligen Baustelle kann diese Dichtungsvariante vorteilhaft sein; somit kann das Einsatzspektrum der erfindungsgemäßen Überbrückungseinrichtung erweitert werden.
Wie bei Lamellen-Überbrückungsvorrichtungen üblich und für den Fachmann ersichtlich können zusätzliche lärmmindernde Auflagen wie z.B. Zahnplatten, Sinusplatten oberhalb der mindestens einen Lamelle angebracht werden.
Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt Fig.l grob schematisch eine zwischen zwei
Bauwerksteilen positionierte Dehnfugen- ÜberbrückungsVorrichtung,
Fig.2 eine Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung mit bügelförmiger Aushebesicherung entlang des Schnittes A-A gemäß Fig.l,
Fig.3 eine andere Ausführungsform einer Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung mit L-förmiger Aushebesicherung entlang des Schnittes A-A gemäß Fig.l, und
Fig.4 die Schrägansicht der Dehnfugen-
Überbrückungsvorrichtung aus Fig.3.
Wie in Fig.l ersichtlich überbrückt die Dehnfugen- Überbrückungsvorrichtung 1 in Form eines Lamellen- Fahrbahnübergangs 2 die Dehnfuge 5 zwischen den beiden Bauwerksteilen 3, 4 eines befahrbaren Bauwerks 8. Die Dehnfuge 5 wird dabei von mindestens drei Traversen 6 überspannt, welche sich an beiden jeweils eine Betonstruktur B umfassenden Bauwerksteilen 3, 4 lasttragend abstützen. Eine der lasttragenden Abstützungen einer jeden Traversen 6 gestattet eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse 6 relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil 3, 4, um zu ermöglichen, dass sich die Überbrückungsvorrichtung 1 der veränderlichen Breite der Dehnfuge 5 anpasst. Die oberhalb der Traversen 6 angeordnete Lamellen 7 stützen sich an den Traversen 6 ab. Oberhalb der Lamellen 7 sind in Fig.l lärmmindernde Auflagen LA angeordnet. In Traversenrichtung zwischen den Lamellen 7 befindet sich die Dichtung DI.
Fig. 2 zeigt, dass die Lamelle 7 zwei zueinander fluchtende, kraftübertragend miteinander verbundene Lamellenabschnitte 7.1, 7.2 umfasst, wobei die kraftübertragende Verbindung der Lamellenabschnitte 7.1, 7.2 mittels der Lasche 10 erfolgt. Die Lasche 10 überbrückt dabei den zwischen den Lamellenabschnitten 7.1, 7.2 bestehenden Fügestoß 9; dessen vertikale Projektion überlappt mit einer Traverse 6, welche als Doppeltraverse 6D ausgeführt ist, indem sie zwei miteinander verschweißte Doppel-T-Träger umfasst.
Beide Verbindungen der Lasche 10 mit den
Lamellenabschnitten 7.1, 7.2 sind gelenkig ausgeführt mit jeweils einem rotatorischen Freiheitsgrad um eine, sich horizontal quer zur Orientierung der betreffenden Lamelle 7 erstreckende Achse. Als Verbindungsmittel 11.2 wirken dabei mit Muttern sowie Kontermuttern gesicherte Gewindebolzen 11.1, wobei die durch diese erzielte Schraubverbindung dergestalt ausgeführt ist, dass sich zwischen der Lasche 10 und den Lamellenabschnitten 7.1, 7.2 kein, deren Rotation gegeneinander behindernder, Kraftschluss ausbildet. Die beiden Lamellenabschnitte 7.1, 7.2 sind zusätzlich mittels eines als Aushebesicherung fungierenden Bügels 12 miteinander verbunden, welcher die unterhalb des Fügestoßes 9 vorgesehene Traverse 6 unten umgreift (vgl. Fig.2).
Der Bügel 12 umfasst dabei drei horizontal ausgerichtete Profile 15 und zwei vertikal ausgerichtete Profile 16.
Die Verbindung des Bügels 12 mit beiden Lamellenabschnitten 7.1, 7.2 erfolgt dabei mittels mit Muttern gesicherten Gewindebolzen 17, wobei zwischen zweien, zum Bügel 12 gehörenden, horizontal ausgerichteten Profilen 15 und den beiden Lamellenabschnitten 7.1, 7.2 jeweils eine, einem Lamellenabschnitt 7.1, 7.2 zugeordneten Montageplatte 18.1, 18.2 angebracht ist. Zwischen jeder der beiden Montageplatten 18.1, 18.2 und der Traverse 6 wirkt ein, jeweils einer Montageplatte 18.1, 18.2 zugeordneter und mit dieser verbundener Gleitkörper 19.1, 19.2. Zwischen dem Bügel 12 und der von ihm umgriffenen Traverse 6 wirkt unterhalb der Traverse 6 mindestens eine Gleitfeder 13. Wenn auch in Fig.2 nicht dargestellt, können darüber hinaus zwischen den vertikal ausgerichteten Profilen 16 des Bügels 12 und der Traverse 6 ebenfalls Gleitkörper angeordnet sein (vgl. Fig.2).
Im Gegensatz zu Fig.2 zeigen Fig.3 und Fig.4 eine Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung 1 mit zwei L-förmigen Aushebesicherungen 14.1, 14.2, welche jeweils einem Lamellenabschnitt 7.1, 7.2 zugeordnet sind und die dem Fügestoß am nächsten liegende, die betreffenden Lamellenabschnitte 7.1, 7.2 abstützende, massiv ausgeführte Traverse 6 untergreifen. Die L-förmigen Aushebesicherungen 14.1, 14.2 umfassen dabei jeweils zwei horizontal ausgerichtete Profile 15, ein vertikal ausgerichtetes Profil 16 sowie eine Versteifungsplatte 21. Die Verbindung der L-förmigen Aushebesicherungen
14.1, 14.2 mit den zugeordneten Lamellenabschnitten 7.1,
7.2 erfolgt dabei mittels mit Muttern gesicherten
Gewindebolzen 17. Dabei ist zwischen einem ersten, zur Aushebesicherung 14.1, 14.2 gehörenden, horizontal ausgerichteten Profil 15 und dem zugeordneten Lamellenabschnitt 7.1, 7.2 jeweils eine, diesem zugeordnete Montageplatte 18.1, 18.2 angebracht. Zwischen jeder der beiden Montageplatten 18.1, 18.2 und der
Traverse 6 wirkt ein, jeweils einer Montageplatte 18.1,
18.2 zugeordneter und mit dieser verbundener Gleitkörper
19.1, 19.2. Zwischen der Aushebesicherung 14.1, 14.2 und der von ihr umgriffenen Traverse 6 wirkt jeweils unterhalb der Traverse 6 mindestens eine Gleitfeder 13. Zwischen den vertikal ausgerichteten Profilen 16 und der Traverse 6 ist jeweils ein Gleitkörper 20.1, 20.2 angeordnet .

Claims

Ansprüche
1. Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung (1) in Form eines Lamellen-Fahrbahnübergangs (2), welcher eine zwischen zwei Bauwerksteilen (3, 4) eines befahrbaren Bauwerks (8) bestehende Dehnfuge (5) überbrückt, mit den folgenden Merkmalen: die Dehnfuge (5) wird von mindestens drei Traversen (6) überspannt, welche sich an beiden Bauwerksteilen (3, 4) lasttragend abstützen, wobei mindestens eine der lasttragenden Abstützungen eine Verschiebebewegung der jeweiligen Traverse relativ zu dem betreffenden Bauwerksteil gestattet; an den Traversen (6) stützt sich mindestens eine oberhalb der Traversen (6) angeordnete Lamelle (7) ab; die Lamelle (7) umfasst zwei zueinander fluchtende, kraftübertragend miteinander verbundene Lamellenabschnitte (7.1, 7.2); die Verbindung der Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) erfolgt in-situ mittels mindestens einer den zwischen den Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) bestehenden Fügestoß (9) überbrückenden, mit beiden Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) kraftübertragend verbundenen Lasche (10); mindestens eine der Verbindungen der Lasche (10) mit den Lamellenabschnitten (7.1, 7.2) ist gelenkig ausgeführt mit einem rotatorischen Freiheitsgrad um eine sich horizontal quer zur Orientierung der betreffenden Lamelle (7) erstreckenden Achse. 2. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beide Verbindungen der Lasche (10) mit den Lamellenabschnitten (7.1, 7.
2) gelenkig ausgeführt sind mit jeweils einem rotatorischen Freiheitsgrad um zueinander parallele Achsen.
3. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Fügestoß (9) in der vertikalen Projektion mit einer der Traversen (6) überlappt.
4. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die mit der vertikalen Projektion des Fügestoßes (9) überlappende Traverse (6) als Doppeltraverse (6D) ausgeführt ist.
5. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die mit der vertikalen Projektion des Fügestoßes (9) überlappende Traverse (6) massiv ausgeführt ist.
6. Überbrückungsvorrichtung (1) nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) zusätzlich mittels eines Bügels (12), welcher die unterhalb des Fügestoßes (9) vorgesehene Traverse (6) unten umgreift, miteinander verbunden sind.
7. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Bügel (12) und der von ihm umgriffenen Traverse (6) mindestens eine Gleitfeder (13) wirkt.
8. Überbrückungsvorrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass mit mindestens einem der Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) eine L-förmige Aushebesicherung (14.1, 14.2) verbunden ist, welche die dem Fügestoß (9) am nächsten liegende, den betreffenden Lamellenabschnitt (7.1, 7.2) abstützende Traverse (6) untergreift.
9. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der Aushebesicherung (14.1, 14.2) und der von ihr
Untergriffenen Traverse (6) mindestens eine Gleitfeder (13) wirkt.
10. Überbrückungsvorrichtung (1) nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein erster Lamellenabschnitt (7.1) mindestens einer Lamelle (7) ohne den gleichzeitigen Austausch eines zweiten Lamellenabschnitts (7.2) der mindestens einen Lamelle (7) austauschbar ist.
11. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eines der beiden Bauwerksteile (3, 4) eine Betonstruktur umfasst, und dass der erste Lamellenabschnitt (7.1) der mindestens einen Lamelle (7) ohne Eingriff in die Betonstruktur (B) austauschbar ist.
12. Überbrückungsvorrichtung (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden mit der Lasche (10) verbundenen Lamellenabschnitte (7.1, 7.2) mittels eines in deren gemeinsamen Fügestoß (9) angeordneten Dichtkörpers flüssigkeitsdicht gegeneinander abgedichtet sind.
13. Überbrückungsvorrichtung (1) nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Dichtkörper zumindest überwiegend aus Butylkautschuk besteht.
PCT/EP2020/083200 2019-11-27 2020-11-24 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung WO2021105118A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20812278.8A EP4065773B1 (de) 2019-11-27 2020-11-24 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung
CN202080093872.0A CN115003883A (zh) 2019-11-27 2020-11-24 伸缩缝桥接装置
US17/824,490 US20220282434A1 (en) 2019-11-27 2022-05-25 Expansion-joint bridging device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019132189.1 2019-11-27
DE102019132189.1A DE102019132189A1 (de) 2019-11-27 2019-11-27 Dehnfugen-Überbrückungsvorrichtung

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US17/824,490 Continuation US20220282434A1 (en) 2019-11-27 2022-05-25 Expansion-joint bridging device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021105118A1 true WO2021105118A1 (de) 2021-06-03

Family

ID=73598092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2020/083200 WO2021105118A1 (de) 2019-11-27 2020-11-24 Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20220282434A1 (de)
EP (1) EP4065773B1 (de)
CN (1) CN115003883A (de)
DE (1) DE102019132189A1 (de)
WO (1) WO2021105118A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT328494B (de) * 1971-03-08 1976-03-25 Brown Co D S Dehnungsfugenelement fur brucken, fahrbahnen od.dgl.
JPH11200310A (ja) * 1998-01-12 1999-07-27 Akihiko Namioka 道路橋用伸縮装置
EP2940225A1 (de) 2014-04-29 2015-11-04 Mageba GmbH Vorrichtung zum Überbrücken einer Dehnfuge
DE102017105092A1 (de) 2017-03-10 2018-09-13 Mageba S.A. Überbrückungsvorrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT328494B (de) * 1971-03-08 1976-03-25 Brown Co D S Dehnungsfugenelement fur brucken, fahrbahnen od.dgl.
JPH11200310A (ja) * 1998-01-12 1999-07-27 Akihiko Namioka 道路橋用伸縮装置
EP2940225A1 (de) 2014-04-29 2015-11-04 Mageba GmbH Vorrichtung zum Überbrücken einer Dehnfuge
DE102017105092A1 (de) 2017-03-10 2018-09-13 Mageba S.A. Überbrückungsvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
EP4065773A1 (de) 2022-10-05
EP4065773C0 (de) 2023-11-22
EP4065773B1 (de) 2023-11-22
US20220282434A1 (en) 2022-09-08
CN115003883A (zh) 2022-09-02
DE102019132189A1 (de) 2021-05-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3734390C2 (de) Verbund für Fertigschalungen
EP2322719A2 (de) Vorrichtungen zur Überbrückung von Dehnfugen, Profilkonstruktion und Verfahren zur Herstellung von Fugenprofilen
EP1870324A2 (de) Kettenfahrwerk
DE2508592B2 (de) Konsole zum Anschluß eines Trägers an eine Stütze in Stahlskelett-Hochbauten
DE19602927A1 (de) Tragrahmen, insbesondere für zugmittelbetriebene Hebezeuge
DE2123225A1 (de) Zusammengesetzte Ausdehnungsverbindung
EP2219927B1 (de) Biegeträger aus stahl für eine weichenanordnung bei magnetschwebebahnen
EP4065773B1 (de) Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung
EP0400198A1 (de) Vorrichtung zur federnden Einspannung von Traversen einer Fahrbahnüberbrückungskonstruktion
EP2940225A1 (de) Vorrichtung zum Überbrücken einer Dehnfuge
EP0692574B1 (de) Fahrbahnübergang
EP3330110A1 (de) Lagerbock zur festlegung eines starrachsen-längslenkers mit betriebslastfall beeinflussendem anlagebauteil
EP2724895A1 (de) Stoßfängerquerträgerbaugruppe
EP1621674A1 (de) Überbrückungsvorrichtung
DE102004055570A1 (de) Tragstruktur eines Nutzfahrzeugs
DE102005031153A1 (de) Deckenschalungssystem
DE102013100777A1 (de) Anhängekupplung
DE102005007226B4 (de) Verbindung von zwei rechteckigen Rohrstücken eines Rohres, insbesondere einer Säule eines Regalbediengeräts
EP0343145B1 (de) Vorrichtung zum Befestigen von Schienen
EP3141660B1 (de) Kuppelvorrichtung zur verbindung zweier brückenelemente
EP2011760B1 (de) Kranbahntragsystem aus Stahl für hohe Beanspruchungen
EP0622494B1 (de) Fahrbahnübergang
EP3514102B1 (de) Regalbediengerät
DE102012014790A1 (de) Montageschiene sowie Verfahren zu deren Herstellung
WO2020245065A1 (de) Bauwerk

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20812278

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020812278

Country of ref document: EP

Effective date: 20220627