WO2020090286A1

WO2020090286A1 - エレベーターの制御システム

Info

Publication number: WO2020090286A1
Application number: PCT/JP2019/037219
Authority: WO
Inventors: 健史近藤; 真輔井上; 野口　直昭
Original assignee: 株式会社日立製作所
Priority date: 2018-10-30
Filing date: 2019-09-24
Publication date: 2020-05-07
Also published as: EP3875418A1; US20220002114A1; CN112912328A; US11708242B2; CN112912328B; EP3875418A4; JP2020070128A; EP3875418B1; JP7140634B2

Abstract

本発明は、かご１の移動速度を計測する第１かご速度検出装置１１Ａ及び第２かご速度検出装置１１Ｂと、巻上機３に制動を与える巻上機ブレーキ８と、ガイドレール９を把持することによりかごを制動する非常止め装置１０と、第１かご速度検出装置１１Ａ及び第２かご速度検出装置１１Ｂの出力に基づいて巻上機３、巻上機ブレーキ８及び非常止め装置１０を制御する制御装置１２を備える。　制御装置１２は、第１かご速度検出装置１１Ａ及び第２かご速度検出装置１１Ｂから出力されたそれぞれの速度データが異なり、速度データのうち高速側の速度データから算出されたかご１の加速度データが所定の閾値以上の場合、高速側の速度データを出力した第１かご速度検出装置１１Ａ若しくは第２かご速度検出装置１１Ｂの何れかが異常と判定する。

Description

エレベーターの制御システム

　本発明は、エレベーターの制御システムに関する。

　エレベーターでは、駆動装置や制御装置の故障などによってかごが異常増速の状態（以下、過速状態）となった場合には、速度に応じて段階的に各種の安全装置を作動させ、かごを自動的に停止する。

　第一段階はかごが定格速度を超え所定の速度（過速検出速度）を超えた際に、巻上機のモータ電流を遮断し、同時に巻上機に設置されたブレーキでかごを非常制動する（過速スイッチ機能）。

　第二段階は、主索破断などにより、さらにかご速度が増速し、非常止め装置の動作速度を超えた際に、かごに取り付けられたブレーキ機構がガイドレールを強く引き締めることによりかごを非常制動する（非常止め機能）。

　従来、これらの安全装置を動作させるためのかご速度検出装置には、ガバナの回転を利用した機械式スイッチが用いられていた。一方、かご速度の異常検出をエンコーダや光学センサで電気的に行う検出手法が存在する。この場合は、検出装置を二重化することにより信頼性を確保し、それぞれの検出装置の出力値が一致しない場合は、検出装置の一方に不具合が発生しているとしてかごを制動する。なお、制動時に検出装置の出力がともに過速検出速度の動作速度以下であれば、非常止め装置を用いずに、巻上機のモータ制御によりかごを最寄階まで移動させ、乗客を降車させることができる。このようなエレベーターの制御システムとして、例えば特許文献１がある。

　特許文献１では、二つの加速度センサを備えた制御装置とかご速度検出装置がかごに設置されている。そして、二つの加速度センサの出力差分が所定の閾値以下であれば、この加速度データを使用してかご速度検出装置の異常判定や制動手段の判定を行う。

特表２０１５－５０８３６７号公報

　特許文献１に記載の技術では、かごに取り付けられた加速度センサを利用して制動手段の判定を行っている。しかし、かごに加速度センサを設置して計測する場合、かごの傾き、かご振動、ノイズ等の影響により加速度センサの出力結果に誤差が発生する。この加速度データから速度データを算出すると、誤差を含んだ速度データとかご速度検出装置が出力した速度データが不一致となり、頻繁にかごを非常停止することが懸念される。また、出力された速度データによっては非常止め装置を用いるため、急激な減速度が発生し、乗客の心身に負担を与える可能性がある。よって、二重化したかご速度検出装置の出力値を用いて、かごの過速状態と制動手段を適切に判定する制御システムが求められる。

　本発明の目的は、上記課題を解決し、非常止め装置の誤動作を低減するエレベーターの制御システムを提供することにある。

　上記目的を達成するために本発明の特徴とするところは、かごと、前記かごと主索によって接続された釣り合いおもりと、前記かごを昇降するモータを有する巻上機と、前記かごの移動速度を計測する少なくとも２つの第１かご速度検出装置及び第２かご速度検出装置と、前記巻上機に制動を与える巻上機ブレーキと、前記かごの移動経路に沿って敷設されるガイドレールを把持することにより前記かごを制動する非常止め装置と、前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置の出力に基づいて前記巻上機、前記巻上機ブレーキ及び前記非常止め装置を制御する制御装置を備えたエレベーターの制御システムであって、前記制御装置は、前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置の速度データから、前記かごの加速度データを算出する演算部と、前記かごの異常増速を判定する判定部とを備え、前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データが異なり、前記速度データのうち高速側の速度データから算出された前記かごの加速度データが所定の閾値以上の場合、前記高速側の速度データを出力した前記第１かご速度検出装置若しくは前記第２かご速度検出装置の何れかが異常と判定することにある。

　本発明によれば、非常止め装置の誤動作を低減するエレベーターの制御システムを提供することができる。

本発明の一実施例に係るエレベーターの全体構成を示す概略図である。本発明の一実施例に係るエレベーター制動手段の判定処理示すフローチャートである。二重化かご速度が不一致の場合の制動手段判定方法を説明するかご速度とかごの加速度推移図である。

　以下、本発明に実施例について、図面を用いて説明する。図１は、本発明の一実施例に係るエレベーターの全体構成を示す概略図である。かご１は主索２によって吊り下げられ、巻上機３を構成するシーブ４、プーリ５を介して、釣り合いおもり６と連結される。巻上機３は、駆動力を発生するモータ７と、巻上機に制動を与える巻上機ブレーキ８を備えている。かご１はモータ７のトルクを制御することでガイドレール９に沿って移動する。
巻上機３、プーリ５は機械室１５内に設置される。機械室には、後述する制御装置１２が備えられている。

　モータ７には制動手段である巻上機ブレーキ８が設置されており、昇降路内に設置された安全スイッチがオフとなった場合や、かご１が過速スイッチの動作速度以上となった場合に動作する。巻上機ブレーキ８が動作すると、巻上機３の回転運動を抑制することでかご１を制動させる。

　一方、かご１には巻上機ブレーキ８と独立した制動手段である非常止め装置１０が設けられている。非常止め装置１０は主索破断などで巻上機ブレーキ８が動作してもかご１が減速しない場合の非常止め装置である。非常止め装置１０が動作すると、制動機構がガイドレール９を直接把持することでかご１を制動させる。過速スイッチおよび非常止め装置１０はかご速度検出装置１１の速度データを基に動作し、特性上、非常止め装置１０の動作速度は過速スイッチの動作速度よりも大きい。

　かご速度検出装置１１は、かご１の移動速度を検出する装置であり、かご１の移動速度を検出できるものであれば、例えばカメラ、光学センサ、磁気センサなどを用いてもよく、かご１の移動距離から移動速度を算出する方式でもよい。また、かご速度検出装置１１は、かご１の速度データを出力できれば、昇降路内のどの部分に設置してもよい（図１ではかご１の上部）。本実施例では、かご速度検出装置１１は１系（第１かご速度検出装置１１Ａ）、２系（第２かご速度検出装置１１Ｂ）と二重化されており、各系が計測したかご１の速度データは制御装置１２に送信される。このように、本実施例のかご速度検出装置１１は多重化されており、少なくとも２つのかご速度検出装置１１である第１かご速度検出装置１１Ａと第２かご速度検出装置１１Ｂを備えている。

　エレベーターの制御を行う制御装置１２は、演算部１３と判定部１４を備える。演算部１３はかご速度検出装置１１から送信された速度データを保存するメモリと、保存された速度データからかご１の加速度データを算出する演算装置を備える。

　判定部１４はかご速度検出装置１１の出力速度データと演算部１３の加速度データからかご１の状態を判断し、制動手段を決定する。なお、図１において、制御装置１２は巻上機３、プーリ５が設置された機械室１５の内部に記載しているが、かご速度検出装置１１の出力値を受け取り、制動装置に動作指令を送れるのであれば昇降路内のどの部分に設置してもよい。

　図２は、本発明の一実施例に係るエレベーター制動手段の判定処理示すフローチャートである。本フローチャートを用いてエレベーターの制動手段判定方法を説明する。

　制御装置１２が制動手段の判定を開始するとともに、かご速度検出装置１１はある時刻ｔ１のかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１を取得する（ステップＳ１０１）。取得したかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１は演算部１３に送信され、メモリに格納される。次に、かご速度検出装置１１が時刻ｔ１の一計測周期前（時刻ｔ０）に取得し、演算部１３に格納されたかごの速度データＶＡ０、ＶＢ０と、演算部１３に格納されたかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１から、例えば速度データを微分してかごの加速度α、βを算出する（ステップＳ１０２）。なお、算出したかごの加速度α、βは演算部１３内のメモリに格納し、判定部１４に送信する。

　判定部１４では、かご速度検出装置１１から出力された速度データＶＡ１、ＶＢ１と、演算部１３から出力された加速度データα、βを用いて、以下の条件分岐に従ってかご１の異常増速を判定すると共に、かご１の制動手段を判定する。なお、図２のフローチャートにおいて、条件分岐がＹＥＳのフローに遷移することを条件の真、ＮＯのフローに遷移することを条件の偽と定義する。

　二つのかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が一致している場合（条件ステップＳ１０３の真）、出力されたかご速度に応じて制動手段を決定する。かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が過速スイッチの動作速度以下であれば（条件ステップＳ１０４の偽）、エレベーターは通常運行の状態にあると判定する。かご１を減速させる際は、モータトルクを制御してかご１を制動する（ステップＳ１０５）。

　ステップＳ１０４において、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が過速スイッチの動作速度以上（条件ステップＳ１０４の真）、非常止め装置１０の動作速度以下であれば（条件ステップＳ１０６の偽）、かご１が過速スイッチの動作速度に達していると判定し、巻上機ブレーキ８を用いてかご１を制動する（ステップＳ１０７）。

　ステップＳ１０６において、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が非常止め装置１０の動作速度以上であれば（条件ステップＳ１０６の真）、かご１が非常止め装置１０の動作速度に達していると判定し、非常止め装置１０を用いてかご１を制動する（ステップＳ１０８）。

　なお、かご１の異常状態によっては、前記条件分岐によって決定した制動手段でかご１が減速しない可能性がある。例えば、かご１と連結する主索２が破断した場合は、モータトルクおよび巻上機ブレーキ８を用いてもかご１を制動できない。よって、制動手段の判定はかご速度検出装置１１の計測周期毎（例えば１～２ｍｓ）に行い、かご１が減速しない場合は、かご速度に応じて制動手段を変更する。

　次に、二つのかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が一致しない場合（条件ステップＳ１０３の偽）について説明する。二重化されたかご速度検出装置１１の出力が不一致のとき、かご速度検出装置１１は少なくともどちらか一方が誤動作していると判断し、かご１を後述する条件分岐に従って制動する。

　かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに過速スイッチの動作速度以上の場合（条件ステップＳ１０９の真）、さらにかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに非常止め装置１０の動作速度以上であるか判定する（条件ステップＳ１１０）。かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに非常止め装置１０の動作速度以上であれば（条件ステップＳ１１０の真）、かご１が非常止め動作速度に達していると判定し、非常止め装置１０を用いてかご１を制動する（ステップＳ１１１）。

　ステップＳ１１０において、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の少なくとも一つ以上が非常止め動作速度以下の場合（条件ステップＳ１１０の偽）、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が非常止め装置１０の動作速度以上であるか判定する（条件１１２）。かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに非常止め装置１０の動作速度以下であれば（条件ステップＳ１１２の偽）、かご１が過速スイッチの動作速度に達していると判定し、巻上機ブレーキ８を用いてかご１を制動する（ステップＳ１１３）。かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が非常止め装置１０の動作速度以上であれば（条件ステップＳ１１２の真）、非常止め装置１０の動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβを用いて制動手段を決定する（条件ステップＳ１１４）。

　ここで、図３を用いて加速度データによる制動手段の判定方法を説明する。図３は二重化かご速度が不一致の場合の制動手段判定方法を説明するかご速度とかごの加速度推移図である。図３は、時刻ｔ１における第１かご速度検出装置１１Ａの出力値ＶＡ１が、非常止め動作速度Ｖｓより大きい場合を想定したかご速度およびかごの加速度である。図３において、Ｖｃはかご１の実速度、ＶＡ０、ＶＢ０は時刻ｔ０における第１かご速度検出装置１１Ａ、第２かご速度検出装置１１Ｂの出力値、ＶＡ１、ＶＢ１は時刻ｔ１における第１かご速度検出装置１１Ａ、第２かご速度検出装置１１Ｂの出力値、Ｖｏは過速スイッチの動作速度、α、βは第１かご速度検出装置１１Ａ、第２かご速度検出装置１１Ｂの出力値を用いて演算したかごの加速度、δは過速スイッチの動作判定を行う加速度閾値、γは非常止め装置１０の動作判定を行う加速度閾値である。時刻ｔ１において、第１かご速度検出装置１１Ａは非常止め装置１０の動作速度以上の値（かごの速度データＶＡ１）を出力しているが、時刻ｔ０時点では、二つの速度検出装置の出力値は一致しており、かご速度を正常に計測できているとみなせる。ここで、第１かご速度検出装置１１Ａの出力したかごの速度データＶＡ０、ＶＡ１から時刻ｔ０、ｔ１間のかごの加速度を算出する。エレベーターはガイドレール９に沿って昇降路内を移動しており、非常止め装置１０が動作するような故障条件、例えば主索破断によりかご１が落下した場合などでも、ある加速度閾値を超えて移動することは起こり得ない。従って、判定部１４では、非常止め装置１０が動作する故障条件において、かご１が取り得る最大の加速度以上の閾値γをあらかじめ設定する。ここで、加速度閾値γはかご１の落下を想定し、自由落下加速度以上の値とする。非常止め動作速度を超えた際に算出したかごの加速度αが所定の閾値γ以上である時、かご１はエレベーターの機構上、達することのない加速度で増速していることになり、当該速度を出力した第１かご速度検出装置１１Ａに不具合が発生していると判定できる。この場合は、非常止め装置１０を動作させずにモータトルク制御または巻上機ブレーキ８によりかご１を制動する。

　また、かご速度検出装置１１の一方が過速スイッチの動作速度以上、かつ非常止め装置１０の動作速度以下であり、他方が過速スイッチの動作速度以下の場合は、過速スイッチの動作判定を行う加速度閾値δを設定しておく。加速度閾値δは、モータ制御に異常が発生したことを想定し、モータトルクと、かご１と釣り合いおもり６の重量差によるトルクの合計で発生する最大加速度以上とする。前記非常止め装置１０の動作判定手段と同様に、過速スイッチの動作速度を出力したかご速度検出装置１１についてかごの加速度を算出し、所定の加速度閾値δと比較することで、不具合が発生していないか判定する。なお、制動手段の判定はかご速度検出装置１１の計測周期ごとに行い、かご１が減速しない場合は、適宜制動手段の判定を行う。

　一方、スパイクノイズ等によってかご速度検出装置１１の速度データに異常が発生したことを想定し、算出したかごの加速度が所定の閾値εを超えた場合には、制動を行わずに所定の時間待機し、再び制動手段を判定することもできる。ここで、加速度閾値εは、ノイズによる加速度データの急激な増加を想定し、加速度閾値γ、δより大きな値とする。

　以上の判定方法により、かご１の制動手段を決定する。図２に戻り、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値γ以下であれば（条件ステップＳ１１４の偽）、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１が正常に動作している可能性があるため、非常止め装置１０を用いてかご１を制動する（ステップＳ１１５）。

　一方、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値γ以上であれば（条件ステップＳ１１４の真）、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１に不具合が発生していると判定し、非常止め装置１０ではなく、巻上機ブレーキ８によってかご１を制動する（ステップＳ１１６）。すなわち、第１かご速度検出装置１１Ａ及び第２かご速度検出装置１１Ｂから出力されたそれぞれの速度データＶＡ１、ＶＢ１のうち、一方が非常止め装置１０の動作速度以上であり、他方が巻上機ブレーキ８を用いる動作速度以上かつ非常止め装置１０の動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出されたかご１の加速度が所定の閾値以上の場合には巻上機ブレーキ８を動作させてかご１を制動させる。

　以上の条件分岐により、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１が異なり（条件ステップＳ１０３の偽）、さらにかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに過速スイッチ動作速度以上を出力した場合（条件ステップＳ１０９の真）の制動手段を判定することができる。

　次に、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の少なくとも一つ以上が過速スイッチの動作速度以下の場合（条件ステップＳ１０９の偽）の判定方法について説明する。この時、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が過速スイッチの動作速度以上か判定する（条件ステップＳ１１７）。かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１がともに過速スイッチの動作速度以下であれば（条件ステップＳ１１７の偽）、かご１は過速スイッチの動作速度以下であるが、少なくとも一つ以上のかご速度検出装置１１に不具合が発生していると判定し、モータ減速によって最寄階休止を行う（ステップＳ１１８）。

　かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が過速スイッチの動作速度以上であれば（条件ステップＳ１１７の真）、次にかごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が非常止め装置１０の動作速度以上か判定する（条件ステップＳ１１９）。すなわち、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１のうち高速側の速度データが非常止め装置１０の動作速度以上か判定する。
かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が非常止め装置１０の動作速度以上であれば（条件ステップＳ１１９の真）、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβを用いて制動手段を決定する（条件ステップＳ１２０）。

　非常止め装置１０動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値γ以下であれば（条件ステップＳ１２０の偽）、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１が正常に動作している可能性があるため、非常止め装置１０を用いてかご１を制動する（ステップＳ１２１）。

　一方、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値γ以上であれば（条件ステップＳ１２０の真）、非常止め動作速度を出力したかご速度検出装置１１に不具合が発生していると判定し、非常止め装置１０ではなく、モータ減速によって最寄階休止を行う（ステップＳ１２２）。すなわち、かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１のうち高速側の速度データから算出されたかごの加速度が所定の閾値以上の場合に、高速側の速度データを出力した第１かご速度検出装置１１Ａもしくは第２かご速度検出装置１１Ｂの何れかが異常と判定する。そして、巻上機３のモータトルク制御を用いて、かご１を最寄階に停止させる。

　かごの速度データＶＡ１、ＶＢ１の一方が非常止め装置１０の動作速度以下（条件ステップＳ１１９の偽）、すなわち一方のかごの速度データが過速スイッチの動作速度以上、かつ非常止め装置１０の動作速度以下であれば、過速スイッチ動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβを用いて制動手段を決定する（条件ステップＳ１２３）。

　過速スイッチ動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値δ以下であれば（条件ステップＳ１２３の偽）、過速スイッチ動作速度を出力したかご速度検出装置１１が正常に動作している可能性があるため、巻上機ブレーキ８を用いてかご１を制動する（ステップＳ１２４）。

　一方、過速スイッチ動作速度を出力したかご速度検出装置１１の加速度データαまたはβが所定の加速度閾値δ以上であれば（条件ステップＳ１２３の真）、過速スイッチ動作速度を出力したかご速度検出装置１１に不具合が発生していると判定し、巻上機ブレーキ８ではなく、モータ減速によって最寄階休止を行う（ステップＳ１２５）。すなわち、第１かご速度検出装置１１Ａ及び第２かご速度検出装置１１Ｂから出力されたそれぞれの速度データＶＡ１、ＶＢ１のうち、一方が巻上機ブレーキ８を用いる動作速度以上かつ非常止め動作速度以下であり、他方が巻上機ブレーキ８を用いる動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出されたかご１の加速度が所定の閾値以上の場合には巻上機３のモータトルク制御を用いて、かご１を最寄階に停止させる。

　以上説明したように本実施例によれば、二重化されたかご速度検出装置１１が出力したかごの速度データと、演算部１３で算出されたかごの加速度データを用いることにより、かご１の過速状態に応じた制動手段を判定することができる。従って、非常止め装置の誤動作を抑制することができる。

　１…かご、２…主索、３…巻上機、４…シーブ、５…プーリ、６…釣り合いおもり、７…モータ、８…巻上機ブレーキ、９…ガイドレール、１０…非常止め装置、１１…かご速度検出装置、１１Ａ…第１かご速度検出装置、１１Ｂ…第２かご速度検出装置、１２…制御装置、１３…演算部、１４…判定部、１５…機械室

Claims

　かごと、前記かごと主索によって接続された釣り合いおもりと、前記かごを昇降するモータを有する巻上機と、前記かごの移動速度を計測する少なくとも２つの第１かご速度検出装置及び第２かご速度検出装置と、前記巻上機に制動を与える巻上機ブレーキと、前記かごの移動経路に沿って敷設されるガイドレールを把持することにより前記かごを制動する非常止め装置と、前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置の出力に基づいて前記巻上機、前記巻上機ブレーキ及び前記非常止め装置を制御する制御装置を備えたエレベーターの制御システムであって、
　前記制御装置は、前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置の速度データから、前記かごの加速度データを算出する演算部と、前記かごの異常増速を判定する判定部とを備え、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データが異なり、前記速度データのうち高速側の速度データから算出された前記かごの加速度データが所定の閾値以上の場合、前記高速側の速度データを出力した前記第１かご速度検出装置、若しくは前記第２かご速度検出装置の何れかが異常と判定することを特徴とするエレベーターの制御システム。
　請求項１に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記非常止め装置は前記巻上機ブレーキよりも大きい動作速度で動作し、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データのうち、一方が前記非常止め装置の動作速度以上であり、他方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以上かつ前記非常止め装置の動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度が所定の閾値以上の場合には前記巻上機ブレーキを動作させて前記かごを制動させることを特徴とするエレベーターの制御システム。
　請求項１に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データのうち、一方が前記非常止め装置の動作速度以上であり、他方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度が所定の閾値以上の場合には前記巻上機のモータトルク制御を用いて、前記かごを最寄階に停止させることを特徴とするエレベーターの制御システム。
　請求項１に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データのうち、一方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以上かつ非常止め動作速度以下であり、他方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度が所定の閾値以上の場合には前記巻上機のモータトルク制御を用いて、前記かごを最寄階に停止させることを特徴とするエレベーターの制御システム。
　請求項１乃至３の何れか１項に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データのうち、一方が前記非常止め装置の動作速度以上であり、他方が前記非常止め装置の動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度と比較する加速度閾値は自由落下加速度以上としたことを特徴としたエレベーターの制御システム。
　請求項１または４に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データのうち、一方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以上であり、他方が前記巻上機ブレーキを用いる動作速度以下であるとき、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度と比較する加速度閾値は、前記巻上機のモータトルクと、前記かごと前記釣り合いおもりとの重量差によるトルクの合計で発生する最大加速度以上としたことを特徴としたエレベーターの制御システム。
　請求項１乃至６の何れか１項に記載のエレベーターの制御システムにおいて、
　前記第１かご速度検出装置及び前記第２かご速度検出装置から出力されたそれぞれの速度データが異なり、高速側の速度データから算出された前記かごの加速度が所定の閾値以上の場合、前記かごの制動を行わずに所定の時間待機し、再び制動手段の判定を行うことを特徴とするエレベーターの制御システム。