WO2020073364A1 - 基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法 - Google Patents

基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2020073364A1
WO2020073364A1 PCT/CN2018/112247 CN2018112247W WO2020073364A1 WO 2020073364 A1 WO2020073364 A1 WO 2020073364A1 CN 2018112247 W CN2018112247 W CN 2018112247W WO 2020073364 A1 WO2020073364 A1 WO 2020073364A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
seismic
performance levels
displacement
mode
different performance
Prior art date
Application number
PCT/CN2018/112247
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
刘文锋
Original Assignee
青岛理工大学
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 青岛理工大学 filed Critical 青岛理工大学
Priority to EP18933729.8A priority Critical patent/EP3678042A4/en
Publication of WO2020073364A1 publication Critical patent/WO2020073364A1/zh

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/06—Power analysis or power optimisation

Definitions

  • the invention relates to the technical field of seismic design, in particular to a method for calculating the seismic capacity of structural members.
  • the China Earthquake Resistance Code stipulates that the seismic intensity of 50% surpassing probability of 10%, 63% and 2% are multiple, basic and rare intensities respectively, and the seismic bearing capacity is based on the fortified multiple intensity elastic earthquake response Spectrum, using the mode decomposition method or the bottom shear method to calculate the earthquake action, and the combination of the earthquake action effect to achieve the calculation of the seismic capacity of the component.
  • IBC is based on two-level conversion, converting 2/3 of the largest earthquake (corresponding to the "rare intensity” in the Chinese code) into a design earthquake (corresponding to the "basic intensity” in the Chinese code), based on the design response spectrum
  • the bottom shear method (equivalent lateral force method) and vibration mode decomposition method of static design are adopted, and the structural response correction of different structural types is considered through the structural adjustment coefficient, and the design earthquake action is converted into an elastic range to carry out the combination of earthquake action effects.
  • the European anti-regulation is similar to that of the United States.
  • the design seismic effect is converted into the corresponding elastic earthquake effect through the coefficient of performance, and the seismic effect combination is combined to complete the seismic capacity calculation.
  • the Chinese Seismic Code (GB50011-2016) provides the calculation method of seismic bearing capacity of components to achieve the seismic performance design goal in Appendix M --- Reference Design Method for Realizing the Seismic Performance Design Goal Under earthquake vibration, fortification intensity earthquake vibration and rare earthquake vibration, the seismic bearing capacity calculation of the component is completed.
  • the performance-based seismic design should be calculated from the performance level (non-intensity), but the existing methods do not have the design method of the structural component seismic capacity based on the performance level.
  • the present invention proposes a method for calculating the seismic bearing capacity of structural members based on performance level, which is the reference design method of the Chinese Seismic Code (GB 50011-2016) Appendix M --- to achieve the seismic performance design goals, from the intensity-based, to Based on performance, the original intention of performance-based seismic design is essentially achieved.
  • the present invention adopts the following technical solution: it includes the following steps:
  • ground motion suitable for the site that is, the ground motion should meet the requirements of the site seismic environment characteristics such as fault mechanism, fault distance, and site type as much as possible; the response spectrum of the ground motion should match the site response spectrum specified by the seismic code as much as possible.
  • the elastoplastic dynamic nonlinear equation of the first mode-type equivalent single-degree-of-freedom system continuously adjust the magnitude of ground motion peak acceleration so that the displacement response is the same as the displacement of the first mode-type equivalent single-degree-of-freedom system of different performance levels.
  • the average value of the peak acceleration A max (n) of the multiple ground motions of different performance levels and the corresponding seismic influence coefficient ⁇ 1 of the first vibration mode are obtained when the displacement of the equivalent single-degree-of-freedom system of the first mode type is obtained at different performance levels (n);
  • Carrying capacity calculation is carried out for each performance level before yielding and before serious damage occurs; the bearing capacity calculation generally adopts two methods: (1) adjust the basic value of the seismic effect without considering the seismic effect. Carrying capacity is calculated by combination; (2) Carrying capacity is calculated according to the standard combination of seismic effect of standard value of bearing capacity of member;
  • Completing seismic design based on intensity or ground motion parameters is the dominant calculation method for seismic design in the last century.
  • countries around the world began to adopt performance-based seismic design methods.
  • China's seismic codes were written for the first time in performance-based seismic design methods.
  • These methods are oriented to performance seismic design considerations, they are still based on intensity, and no real performance-based seismic design calculation method has yet been formed.
  • the invention is based on the calculation of the seismic capacity of structural members based on performance levels, abandons the concept of intensity, and directly completes the seismic capacity of structural members based on performance levels, overcomes the uncertainty of intensity, and brings uncertainty in the calculation of seismic capacity of structural members (Previously, this uncertainty was compensated by increasing reliability).
  • the seismic capacity of structural members is carried out, and the calculation accuracy is greatly improved; in addition, the seismic capacity of structural members can be calculated based on different performance levels, which can meet different needs more deeply Design requirements; finally, based on the performance level, the calculation of the seismic capacity of structural members, the seismic design method is more scientific.
  • the method for designing the seismic bearing capacity of structural members based on performance levels of the present invention includes the following steps,
  • the maximum interlayer displacement angle of the structure can represent different performance levels of the structure.
  • the seismic code stipulates that the maximum interlayer displacement angle of the reinforced concrete frame structure corresponding to different performance levels is shown in Table 1.
  • the PUSHOVER pushover structure is used to obtain the relationship between the maximum interlayer displacement angle and the structure vertex displacement, and different performance levels are mapped to the structure vertex displacement X top (n), where n represents different performance levels.
  • ⁇ i, j the j-th mode of the i-th particle
  • Gi the representative value of the gravity load of the i-th particle
  • N the number of modes in a certain direction.
  • the value of the number of vibration modes should be such that the sum of the vibration mode quality participation coefficients is greater than 90%.
  • H i height of the i -th floor
  • H total height of the building
  • the first simplified adjustment factor is 0.80-0.95.
  • the seismic impact coefficients at different performance levels and different vibration modes are obtained, excluding the first vibration mode.
  • a code (n) Specifies the peak acceleration of ground motion closest to A max (n) (approximately equivalent to effective peak acceleration).
  • ⁇ G partial coefficient of gravity load
  • S GE representative value of gravity load
  • ⁇ E partial coefficient of earthquake action
  • S EK (P n , ⁇ , ⁇ ) standard value effect of seismic action at a performance level, P n stands for yield
  • ⁇ is designed according to the non-seismic performance design, considering the seismic effect adjustment coefficient of the seismic level, ⁇ considering the reduction of the stiffness of some secondary components entering the plastic or the damping effect of the energy dissipation and shock absorption structure attachments; Value
  • ⁇ RE Seismic adjustment coefficient of bearing capacity.
  • S EK (P n , ⁇ ) The standard value effect of earthquake action at the performance level, P n represents the performance level before severe damage after yielding.
  • the seismic impact coefficient should be divided by The response correction factor is used to consider the influence of factors such as plastic reduction and super structural strength.
  • R k -bearing capacity calculated according to the standard value of material strength, S EK (P n , ⁇ )-standard value effect of seismic action at the performance level, P n represents each performance level before severe damage after yielding, and S EK is calculated after yielding (P n , ⁇ ), the seismic influence coefficient should be divided by the response correction coefficient to consider the influence of plastic reduction and super structural strength.
  • Formula (9) is slightly more reliable than formula (10).
  • R u the bearing capacity calculated according to the material's minimum ultimate strength value
  • Bearing capacity reduction factor taken 0.85-1
  • S EK (P n , ⁇ ) Standard value effect of earthquake action at performance level, P n represents each performance level before severe damage after yield, and S EK (P n , ⁇ ), the seismic impact coefficient should be divided by the response correction coefficient to consider the influence of plastic reduction and super structural strength.
  • the present invention has substantial innovation (progress) in the following three points: one is to determine the earthquake action by the performance level, which is reflected in steps S1 to S4; the second is to determine the earthquake of the second-order or higher mode when the performance level is reached The effect is reflected in step S5; the third is to rewrite the design formula (M.1.2-1) formula, (M.1.2-2), formula (M.1.2-3), formula (M. 1.2-4), embodied in steps S6-S9, S EK (P n , ⁇ , ⁇ ), S EK (P n , ⁇ ) are no longer based on fortified ground motion, fortified ground motion, and rare ground motion I, Instead, it is based on different performance levels P n .
  • the core of the present invention is to determine the earthquake action based on the performance level (such as force, deformation, strain, ductility, energy and curvature, etc.), and then complete the calculation of the bearing capacity of the component.
  • the performance level such as force, deformation, strain, ductility, energy and curvature, etc.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

一种基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，包括：以结构最大层间位移角设定不同性能水准，计算不同性能水准的结构顶点位移；根据第一振型质量参与系数和不同性能水准的结构顶点位移，确定第一振型位移；根据第一振型位移，获得等效单自由度体系的位移；选择适合场地的地面运动，得到不同性能水准的第一振型地震影响系数；基于不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值，根据抗震规范规定的设计反应谱，获得地震影响系数；合成多个振型下不同性能水准的结构地震作用；进行承载力的计算。基于性能水准，进行结构构件抗震承载力计算，使得抗震设计方法更为科学。

Description

基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法 技术领域
本发明涉及抗震设计技术领域,具体涉及一种结构构件抗震承载力的计算方法。
背景技术
中国抗震规范(GB 50011－2016)规定，50年超越概率为10％、63％和2％的地震烈度分别是多遇、基本和罕遇烈度，抗震承载能力是基于设防多遇烈度弹性地震反应谱，采用振型分解法或底部剪力法计算地震作用，进行地震作用效应组合，实现构件抗震承载力计算的。美国ASCE7，IBC基于两水准转换，将最大应考虑地震(对应中国规范中的“罕遇烈度”)的2/3转换为设计地震(对应中国规范中的“基本烈度”)，基于设计反应谱采用静力设计的底部剪力法(等效侧向力法)和振型分解法，通过结构调整系数考虑不同结构类型的结构反应修正，将设计地震作用折算为弹性范围，进行地震作用效应组合，完成抗震承载力计算的。欧洲抗规与美国类似，设计地震作用折算是通过性能系数，折算成相应的弹性地震作用，进行地震作用效应组合，完成抗震承载力计算的。以上表明，各国抗震规范都是基于设防烈度或地震动参数，完成结构构件的抗震承载力计算的。
中国抗震规范(GB 50011－2016)在附录M---实现抗震性能设计目标的参考设计方法中，给出了实现抗震性能设计目标的构件抗震承载力计算方法，但仍然是基于烈度，在设防地震动、设防烈度地震动和罕遇地震动下，完成构件抗震承载力计算。从本质上，基于性能的抗震设计应从性能水准(非烈度出发)，进行构件抗震承载力计算，但是，现有方法没有基于性能水准的结构构件抗震承载力设计方法。
发明内容
本发明提出了一种基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，即将中国抗震规范(GB 50011－2016)附录M---实现抗震性能设计目标的参考设计方 法，由基于烈度出发，改为基于性能出发，从本质上实现了基于性能的抗震设计的初衷。
为实现上述技术效果，本发明采用如下技术方案：包括如下步骤：
S1、以结构最大层间位移角设定不同性能水准，计算不同性能水准的结构顶点位移；
S2、根据第一振型质量参与系数和不同性能水准的结构顶点位移，确定不同性能水准的第一振型位移；
S3、根据不同性能水准下的第一振型位移，基于结构与等效单自由度体系的映射关系，获得不同性能水准下的第一振型等效单自由度体系的位移
Figure PCTCN2018112247-appb-000001
S4、选择适合场地的地面运动(即地面运动尽可能满足断层机制、断层距、场地类别等场地地震环境特征要求；地面运动的反应谱尽可能与抗震规范规定的场地反应谱相匹配。)，根据第一振型等效单自由度体系的弹塑性动力非线性方程，不断调整地面运动峰值加速度的大小，使得位移响应与不同性能水准的第一振型等效单自由度体系的位移相同，获得不同性能水准下达到第一振型等效单自由度体系的位移时，不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值A max(n)和对应的第一振型地震影响系数α 1(n)；
S5、基于不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值，根据抗震规范规定的设计反应谱，获得不同性能水准、不同振型下的地震影响系数，不包括第一振型；
S6、采用平方和开平方法或者完全二次组合法，合成多个振型下不同性能水准的结构地震作用；
S7、对于到达屈服前的各性能水准，按考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合，进行承载力的计算；
S8、对于到达屈服后，发生不严重破坏前的各性能水准，进行承载力的计算；该承载力计算一般采用两种方式：(1)按照不考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合进行承载力的计算；(2)按照构件承载力标准值的地震作用效应的标准组合进行承载力的计算；
S9、对于发生不严重破坏后，直到倒塌的各性能水准，按照构件极限承载力值的地震作用效应的标准组合，进行承载力的计算。
基于烈度或地震动参数完成抗震设计是上世纪抗震设计主导计算方法，21世纪初，世界各国开始采用基于性能的抗震设计方法，2010年我国抗震规范首次写入了基于性能的抗震设计方法。这些方法虽然面向了性能抗震设计考虑，但仍然基于烈度出发，尚未形成真正意义上的基于性能的抗震设计计算方法。本发明针基于性能水准的结构构件抗震承载力的计算，抛弃了烈度概念，直接基于性能水准完成结构构件抗震承载力，克服了烈度不确定性，带来结构构件抗震承载力计算的不确定性(以前通过加大可靠度来补偿这种不确定)。本发明的优点：首先，基于量化的性能水准，进行结构构件抗震承载力计算，计算精准率大幅度提高；此外，可基于不同性能水准，进行结构构件抗震承载力计算，可更加深度地满足不同的设计需求；最后，基于性能水准，进行结构构件抗震承载力计算，抗震设计方法更为科学。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚阐述，以下以钢筋混凝土框架为例，结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
本发明的基于性能水准的结构构件抗震承载力设计方法，包括如下步骤，
S1、以结构最大层间位移角设定不同的性能水准，计算不同性能水准的结构顶点位移。
S1-1、结构最大层间位移角可表征结构不同的性能水准，抗震规范规定不 同的性能水准对应的钢筋混凝土框架结构的最大层间位移角如表1。
表1.性能水准
Figure PCTCN2018112247-appb-000002
S1-2、采用PUSHOVER推覆结构，获得最大层间位移角与结构顶点位移的关系，将不同性能水准映射于结构顶点位移X top(n)，n表示不同的性能水准。
S2、根据第一振型质量参与系数和不同性能水准的结构顶点位移，确定同性能水准下的第一振型位移。
S2-1、计算振型参数系数
第j阶振型参与系数
Figure PCTCN2018112247-appb-000003
其中，φ i,j—第i质点第j阶振型，Gi—第i质点重力荷载代表值，N—某方向的振型数。
S2-2、振型质量参与系数
第j阶振型质量参与系数
Figure PCTCN2018112247-appb-000004
根据中国高规、美国荷规规定，振型个数取值应使振型质量参与系数之和大于90％。
S2-3、不同性能水准的第一振型位移
Figure PCTCN2018112247-appb-000005
Figure PCTCN2018112247-appb-000006
—第一振型结构顶点位移；η 1—第1阶振型质量参与系数。
S3、根据不同性能水准下的第一振型位移，基于结构与等效单自由度体系的映射关系，获得不同性能水准下的第一振型等效单自由度体系的位移
Figure PCTCN2018112247-appb-000007
Figure PCTCN2018112247-appb-000008
或采用简化公式：
Figure PCTCN2018112247-appb-000009
H i—第i层高度，H—建筑的总高度，
Figure PCTCN2018112247-appb-000010
—第一简化调整系数，取0.80-0.95。
S4、选择适合场地的地面运动，根据第一振型等效单自由度体系的弹塑性动力非线性方程，不断调整地面运动峰值加速度的大小，使得位移响应与不同性能水准下的第一振型等效单自由度体系的位移相同，获得不同性能水准下达到第一振型等效单自由度体系的位移时，不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值A max(n)和对应的第一振型地震影响系数α 1(n)。
S5、基于不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值，根据抗震规范规定的设计反应谱，获得不同性能水准下、不同振型下的地震影响系数，不包括第一振型。
S5-1、计算不同性能水准下的地面运动峰值调整系数
Figure PCTCN2018112247-appb-000011
A code(n)—规范与A max(n)最接近的地面运动峰值加速度(近似等同有效峰值加速度)。
S5-2、计算不同性能水准下、不同振型下的地震影响系数
α j(n)＝β(n)*α j-code(n)j＝1,m                      (7)
α j-code(n)—与第j振型对应的规范给出的地震影响系数。
S6、采用平方和开平方法或者完全二次组合法，合成多个振型下不同性能水准的结构地震作用。
S7、对于到达屈服前的各性能水准，按考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合，进行承载力的计算。
γ GS GE+γ ES EK(P n,λ,ζ)≤R/γ RE                          (8)
γ G—重力荷载分项系数；S GE—重力荷载代表值；γ E—地震作用分项系数；S EK(P n,λ,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服前的各性能水准，λ按非抗震性能设计考虑抗震等级的地震效应调整系数，ζ考虑部分次要构件进入塑性的刚度降低或消能减震结构附件的阻尼影响；R—结构构件承载力设计值；γ RE—承载力抗震调整系数。
S8、对于到达屈服后，发生不严重破坏前的各性能水准，按照：1)不考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合；2)构件承载力标准值的地震作用效应的标准组合，二者选择其一进行承载力的计算。
γ GS GE+γ ES EK(P n,ζ)≤R/γ RE                     (9)
S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ)时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强等因素影响。
也可采用下面公式计算：
S GE+S EK(P n,ζ)≤R k                       (10)
R k—按材料强度标准值计算的承载力，S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ)时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强等因素影响。
公式(9)可靠度略大于公式(10)。
S9、对于发生不严重破坏后，直到倒塌的各性能水准，按照构件极限承载力值的地震作用效应的标准组合，进行承载力的计算。
Figure PCTCN2018112247-appb-000012
R u—按材料最小极限强度值计算的承载力；
Figure PCTCN2018112247-appb-000013
—承载力降低系数，取0.85-1；S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ)时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强等因素影响。
综合上述，本发明在以下三点有实质性创新(进步)：一是以性能水准确定地震作用，体现在步骤S1—S4；二是在达到性能水准时，确定了二阶以上振型的地震作用，体现在步骤S5；三是改写了我国抗震规范附录M中的设计公式(M.1.2-1)公式、(M.1.2-2)、公式(M.1.2-3)、公式(M.1.2-4)，体现在步骤S6—S9，S EK(P n,λ,ζ)、S EK(P n,ζ)不再是基于设防地震动、设防烈度地震动、罕遇地震动I，而是基于不同性能水准P n。
本发明的核心是基于性能水准(如力、变形、应变、延性、能量和曲率等)，确定地震作用，进而完成构件承载力的计算。应当理解的是，对本领域普通技术人员来说，可以根据上述说明加以改进或变换，而所有这些改进和变换都应属于本发明所附权利要求的保护范围。

Claims (10)

  1. 一种基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，包括如下步骤：
    S1、以结构最大层间位移角设定不同性能水准，计算不同性能水准的结构顶点位移；
    S2、根据第一振型质量参与系数和不同性能水准的结构顶点位移，确定不同性能水准的第一振型位移；
    S3、根据不同性能水准下的第一振型位移，基于结构与等效单自由度体系的映射关系，获得不同性能水准下的第一振型等效单自由度体系的位移
    Figure PCTCN2018112247-appb-100001
    S4、选择适合场地的地面运动，根据第一振型等效单自由度体系的弹塑性动力非线性方程，不断调整地面运动峰值加速度的大小，使得位移响应与不同性能水准的第一振型等效单自由度体系的位移相同，获得不同性能水准下达到第一振型等效单自由度体系的位移时，不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值A max(n)和对应的第一振型地震影响系数α 1(n)；
    S5、基于不同性能水准的多条地面运动的峰值加速度平均值，根据抗震规范规定的设计反应谱，获得不同性能水准、不同振型下的地震影响系数，不包括第一振型；
    S6、采用平方和开平方法或者完全二次组合法，合成多个振型下不同性能水准的结构地震作用；
    S7、对于到达屈服前的各性能水准，按考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合，进行承载力的计算；
    S8、对于到达屈服后，发生不严重破坏前的各性能水准，进行承载力的计算；
    S9、对于发生不严重破坏后，直到倒塌的各性能水准，按照构件极限承载力值的地震作用效应的标准组合，进行承载力的计算。
  2. 根据权利要求1所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S1包括：
    (S1-1)结构最大层间位移角表征结构不同的性能水准，抗震规范规定不同的性能水准对应的钢筋混凝土框架结构的最大层间位移角不同；
    (S1-2)采用PUSHOVER推覆结构，获得最大层间位移角与结构顶点位移的关系，将不同性能水准映射于结构顶点位移X top(n)，n表示不同的性能水准。
  3. 根据权利要求2所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤(S1-1)抗震规范规定不同的性能水准对应的钢筋混凝土框架结构的最大层间位移角如下表
    Figure PCTCN2018112247-appb-100002
    所示。
  4. 根据权利要求2或3所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，
    其特征在于，步骤S2包括如下步骤：
    (S2-1)计算振型参与系数
    第j阶振型参与系数
    Figure PCTCN2018112247-appb-100003
    其中，φ i,j—第i质点第j阶振型，Gi—第i质点重力荷载代表值；N—某方向的振型数。
    (S2-2)振型质量参与系数
    第j阶振型质量参与系数
    Figure PCTCN2018112247-appb-100004
    振型个数取值应使振型质量参与系数之和大于90％；
    (S2-3)不同性能水准的第一振型位移
    Figure PCTCN2018112247-appb-100005
    Figure PCTCN2018112247-appb-100006
    —第一振型结构顶点位移；η 1—第1阶振型质量参与系数。
  5. 根据权利要求4所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S3中不同性能水准下的第一振型等效单自由度体系的位移
    Figure PCTCN2018112247-appb-100007
    的计算方法为：
    Figure PCTCN2018112247-appb-100008
    或计算方法为：
    Figure PCTCN2018112247-appb-100009
    其中H i—第i层高度，H—建筑的总高度，
    Figure PCTCN2018112247-appb-100010
    —第一简化调整系数，取0.80-0.95。
  6. 根据权利要求5所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S5包括：
    (S5-1)计算不同性能水准下的地面运动峰值调整系数
    Figure PCTCN2018112247-appb-100011
    A code(n)—规范与A max(n)最接近的地面运动峰值加速度，其近似等同有效峰值加速度；
    (S5-2)计算不同性能水准下、不同振型下的地震影响系数
    α j(n)＝β(n)*α j-code(n) j＝1,m
    α j-code(n)—与第j振型对应的规范给出的地震影响系数。
  7. 根据权利要求6所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S7中承载力的计算如下：
    γ GS GE+γ ES EK(P n,λ,ζ)≤R/γ RE
    其中，γ G—重力荷载分项系数；S GE—重力荷载代表值；γ E—地震作用分项系数；S EK(P n,λ,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服前的各性能水准，λ按非抗震性能设计考虑抗震等级的地震效应调整系数，ζ考虑部分次要构件进入塑性的刚度降低或消能减震结构附件的阻尼影响；R—结构构件承载力设计值；γ RE—承载力抗震调整系数。
  8. 根据权利要求6所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S8中对于到达屈服后，发生不严重破坏前的各性能水准，按照不考虑地震效应调整设计值的地震作用效应的基本组合进行承载力的计算，公式如下：
    γ GS GE+γ ES EK(P n,ζ)≤R/γ RE，
    其中，S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ)时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强因素影响。
  9. 根据权利要求6所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S8中对于到达屈服后，发生不严重破坏前的各性能水准，按照构件承载力标准值的地震作用效应的标准组合进行承载力的计算，公式如下：
    S GE+S EK(P n,ζ)≤R k，
    其中，R k—按材料强度标准值计算的承载力，S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ) 时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强因素影响。
  10. 根据权利要求6所述的基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法，其特征在于，步骤S9对于发生不严重破坏后，直到倒塌的各性能水准，按照构件极限承载力值的地震作用效应的标准组合，进行承载力的计算，公式如下：
    Figure PCTCN2018112247-appb-100012
    其中，R u—按材料最小极限强度值计算的承载力；
    Figure PCTCN2018112247-appb-100013
    —承载力降低系数，取0.85-1；S EK(P n,ζ)—性能水准下地震作用标准值效应，P n代表屈服后不严重破坏前的各性能水准，屈服后计算S EK(P n,ζ)时，地震影响系数应除以反应修正系数，以考虑塑性折减和结构超强因素影响。
PCT/CN2018/112247 2018-10-09 2018-10-27 基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法 WO2020073364A1 (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18933729.8A EP3678042A4 (en) 2018-10-09 2018-10-27 PROCEDURE FOR CALCULATING THE EARTHQUAKE RESISTANT CAPACITY OF A COMPONENT BASED ON PERFORMANCE LEVEL

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811170543.2 2018-10-09
CN201811170543.2A CN109344511B (zh) 2018-10-09 2018-10-09 基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020073364A1 true WO2020073364A1 (zh) 2020-04-16

Family

ID=65308467

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2018/112247 WO2020073364A1 (zh) 2018-10-09 2018-10-27 基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3678042A4 (zh)
CN (1) CN109344511B (zh)
WO (1) WO2020073364A1 (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111767596A (zh) * 2020-06-17 2020-10-13 青岛理工大学 基于性能水准的地震动评估方法
CN112502029A (zh) * 2020-07-13 2021-03-16 中国铁路设计集团有限公司 一种基于墩身任意截面的铁路简支梁桥墩地震力计算方法
CN112507556A (zh) * 2020-12-11 2021-03-16 中国石油大学(华东) 一种燃爆事故中建筑墙体损伤评估方法
CN113312691A (zh) * 2021-05-18 2021-08-27 青岛理工大学 基于性态水准修正系数的抗震设计方法
CN114519228A (zh) * 2022-02-24 2022-05-20 四川省建筑设计研究院有限公司 一种大高宽比双塔结构裙房楼板抗倾覆受力快速计算方法
CN115033955A (zh) * 2022-05-24 2022-09-09 福建省中霖工程建设有限公司 一种基于偏心参数的偏心隔震结构扭转效应预测方法
CN115718967A (zh) * 2022-12-23 2023-02-28 甘肃省建筑设计研究院有限公司 高地震烈度区住宅设置连梁阻尼器消能减震结构设计方法
CN115905372A (zh) * 2023-01-05 2023-04-04 镇江默勒电器有限公司 一种用于核电配电柜的抗震结构分析方法及系统

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110119531B (zh) * 2019-04-03 2022-10-21 青岛理工大学 基于性能水准的全概率性能评估方法
CN110110368B (zh) * 2019-04-03 2021-12-21 青岛理工大学 基于顶点位移和底部剪力双指标的抗震振型数选取方法
CN110029650A (zh) * 2019-05-22 2019-07-19 四川新莱特新型建材有限公司 一种挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板环保抗震地基施工工艺
CN111143931B (zh) * 2019-12-25 2022-11-22 上海市建筑科学研究院有限公司 一种基于增量静力方法的非迭代砌体结构易损性分析方法
CN112069663A (zh) * 2020-08-20 2020-12-11 东南大学 适用于智慧杆抗震设计的验算方法
CN114611186B (zh) * 2022-03-03 2024-05-03 中信建筑设计研究总院有限公司 一种基于能力谱法的y型铸钢节点抗震性能设计方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106049951A (zh) * 2016-05-25 2016-10-26 青岛理工大学 多级地震作用下工程结构抗震性能设计评估方法
US20160378886A1 (en) * 2014-10-25 2016-12-29 Building Magnitude Technology Analysis And Research Service Co., Ltd. Structure earthquake-resistance design method and system for earthquake-resistance magnitude calculation
CN108446444A (zh) * 2018-02-12 2018-08-24 青岛理工大学 基于性能水准的多模态性能化抗震设计方法
CN108460200A (zh) * 2018-02-12 2018-08-28 青岛理工大学 基于性态双谱的多模态性能化抗震设计方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107784154B (zh) * 2017-08-29 2020-12-04 青岛理工大学 一种基于性态双谱的抗震性能概率评估方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160378886A1 (en) * 2014-10-25 2016-12-29 Building Magnitude Technology Analysis And Research Service Co., Ltd. Structure earthquake-resistance design method and system for earthquake-resistance magnitude calculation
CN106049951A (zh) * 2016-05-25 2016-10-26 青岛理工大学 多级地震作用下工程结构抗震性能设计评估方法
CN108446444A (zh) * 2018-02-12 2018-08-24 青岛理工大学 基于性能水准的多模态性能化抗震设计方法
CN108460200A (zh) * 2018-02-12 2018-08-28 青岛理工大学 基于性态双谱的多模态性能化抗震设计方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANONYMOUS: "Introduction to Seismic Performance Design (1)", WECHAT, 14 August 2014 (2014-08-14), pages 1 - 9, XP009520833, Retrieved from the Internet <URL:https://www.doc88.com/p-3972278097534.html> *
See also references of EP3678042A4 *
XU, QIGONG ET AL.: "Application of Performance-Based Seismic Design in High-Rise Steel Building", STEEL CONSTRUCTION, vol. 30, no. 7, 31 July 2015 (2015-07-31), pages 70 - 75, XP009520832, DOI: 10.13206/j.gjg201507015 *

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111767596A (zh) * 2020-06-17 2020-10-13 青岛理工大学 基于性能水准的地震动评估方法
CN111767596B (zh) * 2020-06-17 2022-05-17 青岛理工大学 基于性能水准的地震动评估方法
CN112502029A (zh) * 2020-07-13 2021-03-16 中国铁路设计集团有限公司 一种基于墩身任意截面的铁路简支梁桥墩地震力计算方法
CN112507556A (zh) * 2020-12-11 2021-03-16 中国石油大学(华东) 一种燃爆事故中建筑墙体损伤评估方法
CN113312691A (zh) * 2021-05-18 2021-08-27 青岛理工大学 基于性态水准修正系数的抗震设计方法
CN113312691B (zh) * 2021-05-18 2022-05-03 青岛理工大学 基于性态水准修正系数的抗震设计方法
CN114519228A (zh) * 2022-02-24 2022-05-20 四川省建筑设计研究院有限公司 一种大高宽比双塔结构裙房楼板抗倾覆受力快速计算方法
CN114519228B (zh) * 2022-02-24 2023-09-22 四川省建筑设计研究院有限公司 一种大高宽比双塔结构裙房楼板抗倾覆受力快速计算方法
CN115033955A (zh) * 2022-05-24 2022-09-09 福建省中霖工程建设有限公司 一种基于偏心参数的偏心隔震结构扭转效应预测方法
CN115718967A (zh) * 2022-12-23 2023-02-28 甘肃省建筑设计研究院有限公司 高地震烈度区住宅设置连梁阻尼器消能减震结构设计方法
CN115718967B (zh) * 2022-12-23 2023-09-29 甘肃省建筑设计研究院有限公司 高地震烈度区住宅设置连梁阻尼器消能减震结构设计方法
CN115905372A (zh) * 2023-01-05 2023-04-04 镇江默勒电器有限公司 一种用于核电配电柜的抗震结构分析方法及系统
CN115905372B (zh) * 2023-01-05 2023-10-27 镇江默勒电器有限公司 一种用于核电配电柜的抗震结构分析方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN109344511B (zh) 2019-11-05
EP3678042A1 (en) 2020-07-08
CN109344511A (zh) 2019-02-15
EP3678042A4 (en) 2021-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2020073364A1 (zh) 基于性能水准的结构构件抗震承载力计算方法
Dangi et al. Stability enhancement of optimum outriggers and belt truss structural system
CN108957528A (zh) 设定地震风险的性能抗震设计评估方法
CN103065024B (zh) 基于设计反应谱谐函数的抗震设计方法
CN111767596B (zh) 基于性能水准的地震动评估方法
Terán-Gilmore et al. Comparative seismic performance of steel frames retrofitted with buckling-restrained braces through the application of force-based and displacement-based approaches
CN108460200B (zh) 基于性态双谱的多模态性能化抗震设计方法
CN111622369A (zh) 一种防屈曲约束支撑钢框架结构的优化设计方法
Nouri et al. Weight and topology optimization of outrigger-braced tall steel structures subjected to the wind loading using GA
Khanorkar et al. Outrigger and belt truss system for tall building to control deflection: A review
CN107476183A (zh) 自复位耗能连接装置
Hu et al. Seismic design, nonlinear analysis, and performance evaluation of recentering buckling-restrained braced frames (BRBFs)
Kim et al. Energy-based seismic design of structures with buckling-restrained braces
CN115062387A (zh) 底部设置屈曲约束支撑的铰支墙框架抗震设计方法和系统
Aukeman et al. Evaluation of the ASCE 7-05 standard for dual systems: Response history analysis of a tall buckling-restrained braced frame dual system
Seyed Razzaghi et al. Evaluating the Performance of the Buckling Restrained Braces in Tall Buildings with peripherally braced frames
Zhang et al. Study on the effect of the infill walls on the seismic performance of a reinforced concrete frame
Feng et al. Evaluating the effect of buckling-restrained brace model on seismic structural responses
JP6190643B2 (ja) 制振装置
Ucar et al. Derivation of yield force coefficient for RC frames considering energy balance and P-delta effects
JP6108370B2 (ja) 粘性減衰を用いた低層集中制震システムの最適設計法
Merter et al. An energy-based approach to determine the yield force coefficient of RC frame structures
Raju et al. Seismic design of buildings with viscous fluid dampers-a methodology
Salari et al. Acceleration demands on nonstructural components in special concentrically braced frame structures
CN113312691B (zh) 基于性态水准修正系数的抗震设计方法

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018933729

Country of ref document: EP

Effective date: 20200324

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE