WO2019176419A1 - 炭素濃度評価方法 - Google Patents

炭素濃度評価方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2019176419A1
WO2019176419A1 PCT/JP2019/005006 JP2019005006W WO2019176419A1 WO 2019176419 A1 WO2019176419 A1 WO 2019176419A1 JP 2019005006 W JP2019005006 W JP 2019005006W WO 2019176419 A1 WO2019176419 A1 WO 2019176419A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
carbon concentration
cics
ion implantation
complex
evaluation method
Prior art date
Application number
PCT/JP2019/005006
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
康 水澤
Original Assignee
信越半導体株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 信越半導体株式会社 filed Critical 信越半導体株式会社
Priority to KR1020207023360A priority Critical patent/KR102644675B1/ko
Priority to US16/966,700 priority patent/US11175231B2/en
Priority to CN201980015883.4A priority patent/CN111801782B/zh
Priority to DE112019000900.1T priority patent/DE112019000900T5/de
Publication of WO2019176419A1 publication Critical patent/WO2019176419A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/322—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to modify their internal properties, e.g. to produce internal imperfections
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/10—Measuring as part of the manufacturing process
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • G01N21/63—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light optically excited
    • G01N21/64—Fluorescence; Phosphorescence
    • G01N21/6489—Photoluminescence of semiconductors
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95—Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/9501—Semiconductor wafers
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/26—Bombardment with radiation
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/26—Bombardment with radiation
    • H01L21/263—Bombardment with radiation with high-energy radiation
    • H01L21/265—Bombardment with radiation with high-energy radiation producing ion implantation
    • H01L21/26506—Bombardment with radiation with high-energy radiation producing ion implantation in group IV semiconductors

Definitions

  • the present invention relates to a carbon concentration evaluation method.
  • a silicon wafer manufactured mainly by a CZ (Czochra1ski) method is used as a substrate for manufacturing a semiconductor integrated circuit.
  • a defect in a recent state-of-the-art imaging device is considered to be caused by a trace amount of metal impurities in the device active region. Specifically, the metal impurities in the wafer cause white defects by forming deep levels.
  • the device process there is an ion implantation process, and a point defect occurs. Point defects generated by ion implantation react with carbon in the wafer to form a CiCs complex. Since the CiCs complex forms a level, it is expected to contribute to white defect defects.
  • Examples of the measurement of carbon concentration in the wafer include FT-IR method, SIMS, electron beam irradiation + low temperature PL measurement.
  • the FT-IR method described above is a method in which infrared light is transmitted through a wafer and the carbon concentration is quantified from an infrared absorption peak at 1106 cm ⁇ 1 (Non-patent Document 1).
  • the analysis by the FT-IR method is performed by measuring the transmitted light absorption, the entire wafer depth direction is evaluated, and the evaluation of the extreme surface layer that is the device active layer is not possible.
  • the sensitivity is low and the detection lower limit is as high as about 0.03 ppma.
  • SIMS secondary ion mass spectrometry
  • Non-Patent Document 2 In the above electron beam irradiation + low temperature PL measurement method, point defects introduced into the wafer by electron beam reaction and carbon react to form a complex of interstitial carbon and substituted carbon (CiCs complex), and low temperature PL In this method, the carbon concentration is quantified from the luminescence intensity of the complex (Non-Patent Document 2). Although this technique is sensitive and has a low detection limit, a CiCs complex is formed in the entire wafer depth direction, and the CiCs complex detected by the low temperature PL method depends on the carrier diffusion depth during low temperature PL measurement. . For example, in Non-Patent Document 2, it is about 10 ⁇ m, and the carbon concentration in a shallower region cannot be measured. For example, evaluation of the surface layer of 1 to 2 ⁇ m, which is the photodiode region of the image sensor, cannot be performed.
  • Patent Document 1 is a method of creating a calibration curve for quantification. Furthermore, the ion implantation conditions for forming the CiCs complex detected by the low temperature PL method in the carbon concentration measurement are not optimized from the viewpoint of measuring the carbon concentration with high sensitivity.
  • the present invention has been made in view of the above problems, and provides a carbon concentration evaluation method capable of measuring with high sensitivity the carbon concentration of the surface layer of 1 to 2 ⁇ m which is the photodiode region of the imaging device. Objective.
  • the present invention is a carbon concentration evaluation method in which ions of a predetermined element are implanted into a silicon wafer, and then the carbon concentration is measured from the emission intensity of the CiCs complex by a low temperature PL method, The ion implantation is performed such that 1.1 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73 ⁇ implanted amount (cm ⁇ 2 ) ⁇ 4.3 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73
  • a carbon concentration evaluation method characterized in that the carbon concentration is evaluated under conditions.
  • ion implantation is performed by 1.1 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73 ⁇ implanted amount (cm ⁇ 2 ) ⁇ 4.3 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73. Since the emission intensity of the CiCs complex on the surface layer can be increased by performing the implantation conditions as follows, the carbon concentration in the surface layer of 1 to 2 ⁇ m, which is the photodiode region of the image sensor, can be measured with high sensitivity. Thus, wafers having good image sensor characteristics can be selected. In addition, by making it possible to measure the carbon concentration of the surface layer even in the middle of the process, it is possible to easily grasp the contamination status of the carbon concentration of various processes.
  • the light emission intensity of the CiCs composite can be more effectively increased.
  • the element to be ion-implanted into the silicon wafer can be helium or hydrogen.
  • Such an element can be suitably used as an element to be ion-implanted into the silicon wafer.
  • the carbon concentration is measured in a range of 2 ⁇ m or less from the surface of the silicon wafer.
  • the carbon concentration in the surface layer of 1 to 2 ⁇ m which is the photodiode region of the image sensor, can be measured with high sensitivity, and a wafer having good image sensor characteristics can be selected. it can.
  • the emission intensity of the CiCs complex can be increased, and therefore the carbon concentration of the surface layer of 1 to 2 ⁇ m, which is the photodiode region of the image sensor, is measured with high sensitivity. This makes it possible to select wafers having good image pickup device characteristics. In addition, by making it possible to measure the carbon concentration of the surface layer even in the middle of the process, it is possible to easily grasp the contamination status of the carbon concentration of various processes.
  • the carbon concentration of the wafer surface layer can be measured by the low temperature PL method after ion implantation.
  • CiCs complex can be detected by a low temperature PL method, and the carbon concentration can be quantified if the resistivity and oxygen concentration are the same with the same conductivity type.
  • point defects generated by ion implantation can be limited to local areas. Specifically, a depth region where a point defect occurs can be selected depending on the implantation energy of ion implantation. Its depth is approximately several ⁇ m, and the lower the energy, the shallower it becomes. From this, the carbon concentration of the wafer surface layer can be measured.
  • Ion implantation He ion implantation, implantation amount (hereinafter also referred to as dose amount): 1 ⁇ to an n / n-EPW (epitaxial wafer) having an epitaxial layer thickness of 5 ⁇ m and a range of 0.5 ⁇ m (10 11 cm ⁇ 2 , energy: 150 keV) and then evaluated by a low temperature PL method. Thereafter, 1 ⁇ m of the surface layer was removed by etching and evaluated again by the low temperature PL method.
  • FIG. 3 shows the measurement results by the low temperature PL method before and after etching.
  • FIG. 3A shows the entire low-temperature PL spectrum
  • FIG. 3B shows an enlarged light emission region of the CiCs complex. After the etching, it was confirmed that the light emission of the CiCs complex (light emission appearing near 1278 nm) was not detected.
  • the carbon that reacts with the point defects introduced by the ion implantation performed this time is within 1 ⁇ m of the surface layer. From this result, it was found that the carbon evaluated by the ion implantation + low-temperature PL method is a surface layer with a range of about the ion implantation.
  • the emission intensity of the CiCs complex is high in the low temperature PL measurement. That is, it is necessary to obtain ion implantation conditions for increasing the emission intensity of the CiCs complex.
  • FIG. 4 shows the results of measurement by the low temperature PL method after preparing a plurality of silicon wafers and performing ion implantation of H, He, B, and O on each silicon wafer.
  • the implantation amount is 1.0 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2 .
  • the emission intensity of the CiCs complex was highest in the case of He ion implantation.
  • the specific injection amount is 1.0 ⁇ 10 11 to 1.0 ⁇ 10 14 cm ⁇ 2 .
  • Measurement was performed by a low temperature PL method. The result is shown in FIG. From FIG. 5, it was found that the emission intensity of the CiCs composite increases as the injection amount decreases.
  • the emission intensity of the CiCs complex in which He is implanted with an implantation amount of 1.0 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2 is the highest, and with the same implantation amount, the mass is lighter than He and the implantation damage is low.
  • the emission intensity of the CiCs complex is slightly reduced, but the emission intensity of the CiCs complex is high. That is, it has been found that there are optimum ion implantation conditions in this region.
  • the amount of point defects generated by ion implantation was estimated using two-body collision simulation software SRIM (http://www.srim.org/).
  • SRIM http://www.srim.org/.
  • the average vacancy concentration in the surface layer of 1 ⁇ m in the case of He ion implantation with an implantation amount of 1.0 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2 is about 1.8 ⁇ 10 17 cm ⁇ 3 and the implantation amount is 1.0 ⁇ 10 10.
  • the average pore concentration of 1 ⁇ m of the surface layer in the case of 11 cm ⁇ 2 H ion implantation was estimated to be about 1.5 ⁇ 10 16 cm ⁇ 3 .
  • the ion implantation conditions in which the average vacancy concentration is in the range of 1.5 ⁇ 10 16 cm ⁇ 3 to 1.8 ⁇ 10 17 cm ⁇ 3 are conditions for increasing the emission intensity of the CiCs composite. It was.
  • the ion implantation conditions satisfying this condition are indicated by the atomic weight and implanted amount of the implanted element, 1.1 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73 ⁇ implanted amount (cm ⁇ 2 ) ⁇ 4.3 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73
  • the emission intensity of the CiCs complex is increased. This is illustrated in FIG. In FIG. 6, the shaded area is an area (effective area) in which the emission intensity of the CiCs complex is increased.
  • CiCs complex In order to form a CiCs complex, it is necessary to introduce point defects. However, when the amount of point defects introduced is excessive as compared with the carbon concentration, the CiCs complex further reacts with point defects, and CiCs The emission intensity of the composite is lowered. From this, it is presumed that an optimum point defect introduction amount exists.
  • the CiCs emission intensity could not be increased by additional heat treatment. Specifically, after ion implantation of He at an implantation amount of 1.0 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2 , after heat treatment at 50 to 300 ° C. for 10 to 300 minutes, the emission intensity of the CiCs composite is measured by a low temperature PL method. investigated. The results are shown in FIGS. 7 and 8, it was found that the emission intensity of the CiCs composite becomes the highest by adding a heat treatment at 150 ° C./60 min. The reason for this is considered that the formation of the CiCs complex was promoted by the additional heat treatment after the ion implantation. At 250 ° C. or higher, it is considered that the CiCs complex disappears.
  • FIG. 1 is a flowchart showing the carbon concentration evaluation method of the present invention.
  • a silicon wafer to be evaluated is prepared (see S11 in FIG. 1).
  • ions of a predetermined element are introduced into the prepared silicon wafer by 1.1 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted element atomic weight] ⁇ 0.73 ⁇ implanted amount (cm ⁇ 2 ) ⁇ 4.3 ⁇ 10 11 ⁇ [implanted] Implantation is performed under an implantation condition of [element atomic weight] ⁇ 0.73 (see S12 in FIG. 1).
  • the element to be ion-implanted into the silicon wafer is not particularly limited, and can be, for example, helium or hydrogen. Such an element can be suitably used as an element to be ion-implanted into the silicon wafer.
  • the carbon concentration of the ion-implanted silicon wafer is measured from the emission intensity of the CiCs composite by the low temperature PL method (see S13 in FIG. 1).
  • the carbon concentration in S13 of FIG. 1 it is preferable to measure a region in the range of 2 ⁇ m or less from the surface of the silicon wafer.
  • the carbon concentration in the surface layer of 1 to 2 ⁇ m which is the photodiode region of the image sensor, can be measured with high sensitivity, and a wafer having good image sensor characteristics can be selected. it can.
  • region which measures a carbon concentration should just be a range below 2 micrometers from the surface of a silicon wafer, and the minimum can be 0 micrometer (surface of a silicon wafer).
  • the recovery heat treatment can be performed at a temperature of 50 ° C. or higher and 200 ° C. or lower, for example.
  • the emission intensity of the surface CiCs composite can be increased, so that the carbon concentration of the surface layer of 1 to 2 ⁇ m, which is the photodiode region of the image sensor, is measured with high sensitivity. This makes it possible to select wafers having good image pickup device characteristics. In addition, by making it possible to measure the carbon concentration of the surface layer even in the middle of the process, it is possible to easily grasp the contamination status of the carbon concentration of various processes.
  • Example 1 After ion implantation of He at an implantation amount of 1 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2 into an n-type silicon epitaxial wafer with varying C concentration in the epitaxial layer, the emission intensity of the CiCs composite was measured by a low temperature PL method.
  • the carbon concentration of the epitaxial layer of these silicon epitaxial wafers was measured by SIMS. And the calibration curve of the carbon concentration was created from the relationship between the emission intensity of the CiCs complex obtained from these measurement results and the carbon concentration (see FIG. 2).
  • This carbon concentration indicates a carbon concentration of about 1 ⁇ m from the surface layer from the ion implantation conditions, and it was found that a carbon concentration of less than 0.002 ppma can be measured (see FIG. 2).
  • the light emission intensity of the CiCs composite was slightly increased when heat treatment was applied (see FIG. 2). Therefore, it was confirmed that the sensitivity of detecting the carbon concentration is further increased by applying heat treatment.
  • This carbon concentration indicates a carbon concentration of about 1 ⁇ m from the surface layer from the ion implantation conditions. Compared with the case of ion implantation of He in Example 1, the emission intensity of the CiCs complex is small, the detection sensitivity of the carbon concentration is inferior, and the measurement of the carbon concentration of the surface layer of the epitaxial layer of less than 0.02 ppma cannot be performed. Okay (see Figure 2).
  • the range of He ion implantation dose (implantation amount) is 4 because the atomic amount of He is 4, 4 ⁇ 10 10 cm ⁇ 2 ⁇ dose (implantation amount) ⁇ 1.6 ⁇ 10 11 cm ⁇ 2. It is. Therefore, similarly to Example 1, the dose amount is 3 ⁇ 10 10 (Comparative Example 2), 5 ⁇ 10 10 (Example 2), 5 ⁇ 10 11 (Comparative Example 3) on n / n ⁇ EPW (epitaxial wafer). ) After the cm ⁇ 2 He ion implantation, the emission intensity of the CiCs complex was measured by the low temperature PL method.
  • the reason why the emission intensity of the CiCs composite is low when the dose is low is that the amount of point defects necessary for the formation of the CiCs composite is insufficient for the carbon in the measurement region.
  • the reason why the emission intensity of the CiCs complex decreases when the dose amount is too high is that the amount of point defects introduced by injection becomes excessive, the CiCs complex reacts with the point defects, and the concentration of the CiCs complex This is because of the decrease.
  • the present invention is not limited to the above embodiment.
  • the above-described embodiment is an exemplification, and the present invention has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention, and any device that exhibits the same function and effect is the present invention. It is included in the technical scope of the invention.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

本発明は、シリコンウエーハに所定の元素のイオンを注入し、その後、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定する炭素濃度評価方法であって、　前記イオンの注入を、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３となる注入条件で行い、炭素濃度を評価することを特徴とする炭素濃度評価方法を提供する。これにより、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができる炭素濃度評価方法が提供される。

Description

炭素濃度評価方法
　本発明は、炭素濃度評価方法に関する。
　半導体集積回路を作製するための基板として、主にＣＺ（Ｃｚｏｃｈｒａ１ｓｋｉ）法によって作製されたシリコンウエーハが用いられている。近年の最先端撮像素子における不良は、デバイス活性領域中の極微量の金属不純物が原因と考えられている。具体的には、ウエーハ中の金属不純物は深い準位を形成することで白キズ不良の原因となる。一方、デバイス工程においては、イオン注入工程があり、点欠陥が発生する。イオン注入で発生した点欠陥は、ウエーハ中の炭素と反応し、ＣｉＣｓ複合体を形成する。ＣｉＣｓ複合体は準位を形成するので白キズ不良の一因となることが予想される。
　ウエーハ中の炭素濃度測定には、ＦＴ－ＩＲ法、ＳＩＭＳまたは電子線照射＋低温ＰＬ測定が挙げられる。
特開２０１５－２２２８０１号公報
ＪＥＩＴＡ　ＥＭ－３５０３ 応用物理　第８４巻　第１１号　（２０１５）　ｐ．９７６
　上記のＦＴ－ＩＲ法はウエーハに赤外光を透過させ、１１０６ｃｍ－１位置の赤外吸収ピークから炭素濃度を定量する方法である（非特許文献１）。しかし、ＦＴ－ＩＲ法による分析は透過光の吸収で測定するためにウエーハ深さ方向全体の評価になってしまい、デバイス活性層である極表層の評価はできない。しかも、感度が低く、検出下限も０．０３ｐｐｍａ程度と高い。
　上記の２次イオン質量分析法（ＳＩＭＳ）は、サンプル表面に一次イオンを照射し、放出された２次イオンを質量分析することで元素分析を行うことが可能である。ＳＩＭＳ分析は炭素濃度の深さ方向分布が測定可能だが、検出下限が０．０５ｐｐｍａ程度となり、極低炭素分析は難しい。
　上記の電子線照射＋低温ＰＬ測定法は、電子線照射によってウエーハ内に導入された点欠陥と炭素が反応し、格子間炭素と置換炭素の複合体（ＣｉＣｓ複合体）が形成され、低温ＰＬ法でその複合体による発光強度から炭素濃度を定量する方法である（非特許文献２）。
　この手法は、感度がよく検出下限が低いが、ウエーハ深さ方向全体にＣｉＣｓ複合体が形成され、低温ＰＬ法で検出されるＣｉＣｓ複合体は低温ＰＬ測定時のキャリアの拡散深さに依存する。例えば非特許文献２では約１０μｍとなり、それよりも浅い領域の炭素濃度は測定できない。例えば、撮像素子のフォトダイオード領域である、表層１～２μｍの評価はできない。
　また、イオン注入＋ＰＬ法で炭素濃度を測定する先行技術として、特許文献１があるが、定量するための検量線の作成方法である。さらに、炭素濃度測定における低温ＰＬ法で検出するＣｉＣｓ複合体を形成するためのイオン注入の条件については、高感度で炭素濃度を測定するという観点で最適化されていない。
　本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができる炭素濃度評価方法を提供することを目的とする。
　上記目的を達成するために、本発明は、シリコンウエーハに所定の元素のイオンを注入し、その後、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定する炭素濃度評価方法であって、前記イオンの注入を、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３となる注入条件で行い、炭素濃度を評価することを特徴とする炭素濃度評価方法を提供する。
　このように、イオンの注入を、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３となる注入条件で行うことで、表層におけるＣｉＣｓ複合体の発光強度を高めることができるので、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができ、これにより、撮像素子特性が良好なウエーハを選別することができる。また、プロセスの途中段階でも表層の炭素濃度の測定を可能にすることにより、各種プロセスの炭素濃度の汚染状況の把握を容易にすることができる。
　このとき、前記イオン注入後に回復熱処理を２００℃以下の温度で行い、その後低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定することが好ましい。
　このようにイオン注入後に回復熱処理を２００℃以下の温度で行うことで、ＣｉＣｓ複合体の発光強度をより効果的に高めることができる。
　このとき、前記シリコンウエーハにイオン注入する元素を、ヘリウムまたは水素とすることができる。
　シリコンウエーハにイオン注入する元素として、このような元素を好適に用いることができる。
　このとき、前記炭素濃度は前記シリコンウエーハの表面から２μｍ以下の範囲の領域を測定することが好ましい。
　このような領域の炭素濃度を測定することで、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができ、撮像素子特性が良好なウエーハを選別することができる。
　以上のように、本発明の炭素濃度評価方法によれば、ＣｉＣｓ複合体の発光強度を高めることができるので、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができ、これにより、撮像素子特性が良好なウエーハを選別することができる。また、プロセスの途中段階でも表層の炭素濃度の測定を可能にすることにより、各種プロセスの炭素濃度の汚染状況の把握を容易にすることができる。
本発明の炭素濃度評価方法を示すフロー図である。 Ｈｅイオン注入、Ｈｅイオン注入＋追加熱処理（１５０℃／６０ｍｉｎ）、Ｏイオン注入を用いた場合のＣｉＣｓ複合体の発光強度の違いを示したグラフである。 エッチング前後の低温ＰＬスペクトルを示す図である。 各元素イオン注入後の低温ＰＬ測定におけるＣｉＣｓ複合体の発光強度を示す図である。 ＣｉＣｓ複合体の発光強度のＨｅイオン注入の注入量依存性を示す図である。 ＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなる注入条件を示す図である。 イオン注入後の追加熱処理時間とＣｉＣｓ複合体の発光強度の関係を示すグラフである。 イオン注入後の追加熱処理温度とＣｉＣｓ複合体の発光強度の関係を示すグラフである。
　以下、本発明について、実施態様の一例として、図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
　まず、イオン注入を行った後に低温ＰＬ法によりウエーハ表層の炭素濃度の測定を行うことができることを以下に説明する。
　イオン注入することで、ウエーハ中に点欠陥を導入する。導入された点欠陥はウエーハ中の炭素と反応し、ＣｉＣｓ複合体を形成する。形成されたＣｉＣｓ複合体は、低温ＰＬ法で検出することができ、同じ導電型で抵抗率と酸素濃度が同程度であれば、炭素濃度を定量することが可能である。
　点欠陥はウエーハ中でＣの他に酸素やドーパントとも反応する。従って、酸素濃度やドーパント濃度が異なるウエーハ中の炭素濃度を測定する場合は、注意が必要である。
　また、イオン注入で発生する点欠陥は、局所に限定できる。具体的には、イオン注入の注入エネルギーによって、点欠陥が発生する深さ領域を選択できる。その深さは概ね数μｍでエネルギーが低いほど、浅くなる。このことから、ウエーハ表層の炭素濃度の測定が可能である。
　初めに、イオン注入によって形成されるＣｉＣｓ複合体が表層に限定されていることを確認する調査を行った。エピタキシャル層の厚さが５μｍのｎ／ｎ－ＥＰＷ（エピタキシャルウェーハ）に飛程が０．５μｍになるようなエネルギーのイオン注入（Ｈｅイオン注入、注入量（以下、ドーズ量ともいう）：１×１０１１ｃｍ－２、エネルギー：１５０ｋｅＶ）を施した後に低温ＰＬ法で評価を行った。その後、表層１μｍをエッチングで除去し、再び低温ＰＬ法で評価した。図３にエッチング前後の低温ＰＬ法による測定結果を示す。図３（ａ）は低温ＰＬスペクトル全体を、図３（ｂ）はＣｉＣｓ複合体の発光領域を拡大したものを示す。エッチング後ではＣｉＣｓ複合体の発光（１２７８ｎｍ付近に現れる発光）が検出されなくなったことが確認できた。
　すなわち、今回実施したイオン注入により導入された点欠陥と反応する炭素は、表層１μｍ以内であることがわかった。この結果から、イオン注入＋低温ＰＬ法によって評価される炭素はイオン注入における飛程程度の表層であることがわかった。
　そして、表層の炭素濃度を低濃度まで定量するためには、低温ＰＬ測定においてＣｉＣｓ複合体の発光強度が高い方が有利である。すなわち、ＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなるイオン注入条件を求める必要がある。
　次に、ＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなるイオン注入条件（注入量）をどのようにして求めたかについて、以下に説明する。
　複数のシリコンウエーハを準備し、それぞれのシリコンウエーハにＨ、Ｈｅ、Ｂ、Ｏのイオン注入を施した後に、低温ＰＬ法による測定を行った結果を図４に示す。いずれのイオン注入も注入量は１．０×１０１１ｃｍ－２である。その結果、Ｈｅのイオン注入の場合が最もＣｉＣｓ複合体の発光強度が高いことがわかった。
　次に、Ｈｅのイオン注入に関して、注入量が異なる場合を調査した。具体的な注入量は１．０×１０１１～１．０×１０１４ｃｍ－２である。低温ＰＬ法による測定を行った。その結果を図５に示す。図５から、ＣｉＣｓ複合体の発光強度は注入量が低いほど高くなることがわかった。
　上記二つの結果から、注入量１．０×１０１１ｃｍ－２のＨｅをイオン注入したＣｉＣｓ複合体の発光強度が最も高く、同じ注入量で、Ｈｅよりも質量が軽く注入ダメージの低いＨのイオン注入ではＣｉＣｓ複合体の発光強度が若干小さくなるものの高いＣｉＣｓ複合体の発光強度が得られる。すなわち、この領域に最適なイオン注入条件が存在することがわかった。
　そこで、イオン注入で発生する点欠陥量を、二体衝突シミュレーションソフトＳＲＩＭ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｒｉｍ．ｏｒｇ／）を用いて見積もった。その結果、注入量１．０×１０１１ｃｍ－２のＨｅのイオン注入の場合の表層１μｍの平均空孔濃度は、約１．８×１０１７ｃｍ－３で、注入量１．０×１０１１ｃｍ－２のＨのイオン注入の場合の表層１μｍの平均空孔濃度は、約１．５×１０１６ｃｍ－３であると見積もられた。すなわち、平均空孔濃度が１．５×１０１６ｃｍ－３～１．８×１０１７ｃｍ－３の範囲となるイオン注入条件が、ＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなる条件であることがわかった。この条件を満たすイオン注入条件を注入元素の原子量と注入量で示すと、
　１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３
となることがわかった。上記の条件でイオン注入を行うことでＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなる。これを図で示すと図６のようになる。図６において、斜線領域がＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなる領域（有効領域）である。
　このように最適なイオン注入条件が存在することは、以下のように考えられる。ＣｉＣｓ複合体の形成には点欠陥の導入が必要であるが、導入される点欠陥量が炭素濃度と比較して過剰である場合は、ＣｉＣｓ複合体がさらに点欠陥と反応してしまい、ＣｉＣｓ複合体の発光強度は低くなる。このことから、最適な点欠陥導入量が存在すると推定される。
　さらに、ＣｉＣｓ発光強度を追加熱処理で高くできないかどうかを調査した。具体的には、注入量１．０×１０１１ｃｍ－２のＨｅのイオン注入の後に、５０～３００℃で１０～３００ｍｉｎの熱処理を加えた後に、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度を調査した。その結果を図７、８に示す。図７、８から１５０℃／６０ｍｉｎの熱処理を追加することでＣｉＣｓ複合体の発光強度が最も高くなることがわかった。この理由は、イオン注入後の追加熱処理によってＣｉＣｓ複合体の形成が促進されたと考えられる。２５０℃以上では、ＣｉＣｓ複合体が消滅してしまうものが出てくると考えられる。
　次に、本発明の炭素濃度評価方法を、図１を参照しながら以下で説明する。
　図１は、本発明の炭素濃度評価方法を示すフロー図である
　まず、評価対象であるシリコンウエーハを準備する（図１のＳ１１参照）。
　次に、準備したシリコンウエーハに、所定の元素のイオンを、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３となる注入条件で注入する（図１のＳ１２参照）。
　シリコンウエーハにイオン注入する元素は特に限定されないが、例えば、ヘリウムまたは水素とすることができる。
　シリコンウエーハにイオン注入する元素として、このような元素を好適に用いることができる。
　次に、イオン注入したシリコンウエーハについて、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定する（図１のＳ１３参照）。
　図１のＳ１３の炭素濃度の測定において、シリコンウエーハの表面から２μｍ以下の範囲の領域を測定することが好ましい。
　このような領域の炭素濃度を測定することで、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができ、撮像素子特性が良好なウエーハを選別することができる。なお、炭素濃度を測定する領域は、シリコンウエーハの表面から２μｍ以下の範囲であればよく、その下限は０μｍ（シリコンウエーハの表面）とすることができる。
　図１のＳ１２のイオン注入後に、回復熱処理を２００℃以下の温度で行い、その後図１のＳ１３の炭素濃度の測定を行うことが好ましい。
　このようにイオン注入後に回復熱処理を２００℃以下の温度で行うことで、ＣｉＣｓ複合体の発光強度をより効果的に高めることができる。なお、回復熱処理は、例えば、５０℃以上、２００℃以下の温度で行うことができる。
　上記で説明した本発明の炭素濃度評価方法によれば、表層のＣｉＣｓ複合体の発光強度を高めることができるので、撮像素子のフォトダイオード領域である表層１～２μｍの炭素濃度を高感度に測定することができ、これにより、撮像素子特性が良好なウエーハを選別することができる。また、プロセスの途中段階でも表層の炭素濃度の測定を可能にすることにより、各種プロセスの炭素濃度の汚染状況の把握を容易にすることができる。
　以下、実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
（実施例１）
　エピタキシャル層中のＣ濃度を変化させたｎ型のシリコンエピタキシャルウエーハに、注入量１×１０１１ｃｍ－２のＨｅをイオン注入した後、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度を測定した。
　なお、Ｈｅの原子量は４であり、上記の注入量は、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＝３．９９×１０１０＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＝１．５６×１０１１の範囲内である。
　また、上記と同じ条件でイオン注入を行った後、さらに１５０℃／６０ｍｉｎの熱処理を加えた場合についても、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度を測定した。
次に、これらのシリコンエピタキシャルウエーハのエピタキシャル層の炭素濃度をＳＩＭＳで測定した。
　そして、これらの測定結果から得られたＣｉＣｓ複合体の発光強度と炭素濃度の関係から炭素濃度の検量線を作成した（図２参照）。
　この炭素濃度は、イオン注入条件から表層から１μｍ程度の炭素濃度を示すものであり、０．００２ｐｐｍａ未満の炭素濃度の測定が可能になることがわかった（図２参照）。また、熱処理を加えた方がＣｉＣｓ複合体の発光強度が若干高くなった（図２参照）。そのため、熱処理を加えることにより炭素濃度の検出感度がさらに高くなることが確認された。
（比較例１）
　エピタキシャル層中のＣ濃度を変化させたｎ型シリコンエピタキシャルウエーハに注入量１×１０１１ｃｍ－２のＯをイオン注入した後、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度を測定した。
　次に、これらのシリコンエピタキシャルウエーハのエピタキシャル層の炭素濃度をＳＩＭＳで測定した。
　そして、これらの測定結果から得られたＣｉＣｓ複合体の発光強度と炭素濃度の関係から炭素濃度の検量線を作成した（図２参照）。
　この炭素濃度はイオン注入条件から表層から１μｍ程度の炭素濃度を示すものである。実施例１のＨｅをイオン注入した場合に比べるとＣｉＣｓ複合体の発光強度は小さくなり、炭素濃度の検出感度は劣り、０．０２ｐｐｍａ未満のエピタキシャル層の表層の炭素濃度測定の測定ができないことがわかった（図２参照）。
　このとき、０．００２ｐｐｍａ未満の炭素濃度を測定できる検量線を得るには、Ｏの原子量が１５．９９であるので、注入量を１．４５×１０１０（＝１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３）ｃｍ－２＜注入量＜５．６８×１０１０（＝４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３）ｃｍ－２にする必要がある。
（実施例２、比較例２、３）
　本発明におけるＨｅイオン注入のドーズ量（注入量）の範囲は、Ｈｅの原子量が４であるので、４×１０１０ｃｍ－２＜ドーズ量（注入量）＜１．６×１０１１ｃｍ－２である。
　そこで、実施例１と同様に、ｎ／ｎ－ＥＰＷ（エピタキシャルウェーハ）にドーズ量が３×１０１０（比較例２）、５×１０１０（実施例２）、５×１０１１（比較例３）ｃｍ－２のＨｅイオン注入を施した後に、低温ＰＬ法でのＣｉＣｓ複合体の発光強度を測定した。
　その結果、ドーズ量１×１０１１ｃｍ－２の場合（実施例１）のＣｉＣｓ複合体の発光強度を１とすると、ドーズ量が３×１０１０ｃｍ－２では０．６、ドーズ量が５×１０１０ｃｍ－２では０．９８、ドーズ量が５×１０１１ｃｍ－２では０．４となった。
　以上の結果から、本発明のドーズ量（注入量）の範囲でＣｉＣｓ複合体の発光強度が高くなることが示された。
　ドーズ量が低い場合にＣｉＣｓ複合体の発光強度が低くなる理由は、測定領域中の炭素がＣｉＣｓ複合体の形成に必要な点欠陥量が不足するためである。また、ドーズ量が高すぎる場合にＣｉＣｓ複合体の発光強度が低下する理由は、注入により導入される点欠陥量が過剰になり、ＣｉＣｓ複合体と点欠陥が反応してしまい、ＣｉＣｓ複合体濃度が低下したためである。
　なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。

Claims (4)

  1. 　シリコンウエーハに所定の元素のイオンを注入し、その後、低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定する炭素濃度評価方法であって、
    　前記イオンの注入を、１．１×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３＜注入量（ｃｍ－２）＜４．３×１０１１×［注入元素原子量］－０．７３となる注入条件で行い、炭素濃度を評価することを特徴とする炭素濃度評価方法。
  2. 　前記イオン注入後に回復熱処理を２００℃以下の温度で行い、その後低温ＰＬ法でＣｉＣｓ複合体の発光強度から炭素濃度を測定することを特徴とする請求項１に記載の炭素濃度評価方法。
  3. 　前記シリコンウエーハにイオン注入する元素を、ヘリウムまたは水素とすることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の炭素濃度評価方法。
  4. 　前記炭素濃度は前記シリコンウエーハの表面から２μｍ以下の範囲の領域を測定することを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の炭素濃度評価方法。
PCT/JP2019/005006 2018-03-16 2019-02-13 炭素濃度評価方法 WO2019176419A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020207023360A KR102644675B1 (ko) 2018-03-16 2019-02-13 탄소농도 평가방법
US16/966,700 US11175231B2 (en) 2018-03-16 2019-02-13 Method for evaluating carbon concentration
CN201980015883.4A CN111801782B (zh) 2018-03-16 2019-02-13 碳浓度评价方法
DE112019000900.1T DE112019000900T5 (de) 2018-03-16 2019-02-13 Verfahren zum Bewerten der Kohlenstoffkonzentration

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018-048858 2018-03-16
JP2018048858A JP6852703B2 (ja) 2018-03-16 2018-03-16 炭素濃度評価方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019176419A1 true WO2019176419A1 (ja) 2019-09-19

Family

ID=67907547

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/005006 WO2019176419A1 (ja) 2018-03-16 2019-02-13 炭素濃度評価方法

Country Status (7)

Country Link
US (1) US11175231B2 (ja)
JP (1) JP6852703B2 (ja)
KR (1) KR102644675B1 (ja)
CN (1) CN111801782B (ja)
DE (1) DE112019000900T5 (ja)
TW (1) TWI800607B (ja)
WO (1) WO2019176419A1 (ja)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015111615A (ja) * 2013-12-06 2015-06-18 信越半導体株式会社 シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法、及び、半導体デバイスの製造方法
JP2015156420A (ja) * 2014-02-20 2015-08-27 信越半導体株式会社 シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法及び半導体デバイスの製造方法
JP2015222801A (ja) * 2014-05-23 2015-12-10 グローバルウェーハズ・ジャパン株式会社 検量線の作成方法、不純物濃度の測定方法、及び半導体ウェハの製造方法

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19709652C2 (de) * 1997-03-10 1999-09-16 Semikron Elektronik Gmbh Schnelle Leistungsdiode mit einer durch Bestrahlen mit beschleunigten Teilchen erzeugten Mittelzone
WO2002021599A2 (en) * 2000-09-08 2002-03-14 Showa Denko K.K. Compound semiconductor multilayer structure and bipolar transistor using the same
KR100722089B1 (ko) 2002-10-18 2007-05-25 가부시키가이샤 섬코 실리콘 단결정 잉곳의 점결함 분포를 측정하는 방법
US7279758B1 (en) * 2006-05-24 2007-10-09 International Business Machines Corporation N-channel MOSFETs comprising dual stressors, and methods for forming the same
US7495250B2 (en) * 2006-10-26 2009-02-24 Atmel Corporation Integrated circuit structures having a boron- and carbon-doped etch-stop and methods, devices and systems related thereto
DE102010043702A1 (de) * 2010-11-10 2012-05-10 Wacker Chemie Ag Verfahren zur Bestimmung von Verunreinigungen in Silicium
GB201114365D0 (en) * 2011-08-22 2011-10-05 Univ Surrey Method of manufacture of an optoelectronic device and an optoelectronic device manufactured using the method
JP5678846B2 (ja) 2011-09-08 2015-03-04 信越半導体株式会社 シリコン単結晶中窒素濃度算出方法および抵抗シフト量算出方法
JP5615303B2 (ja) * 2012-01-24 2014-10-29 三菱電機株式会社 不純物濃度測定方法および不純物濃度測定装置
JP5776670B2 (ja) * 2012-11-13 2015-09-09 株式会社Sumco エピタキシャルシリコンウェーハの製造方法、エピタキシャルシリコンウェーハ、および固体撮像素子の製造方法
JP6020342B2 (ja) * 2013-05-10 2016-11-02 信越半導体株式会社 シリコンエピタキシャルウェーハ及びシリコンエピタキシャルウェーハの製造方法
JP6098891B2 (ja) * 2013-11-28 2017-03-22 信越半導体株式会社 シリコン単結晶の炭素濃度測定方法
JP6036670B2 (ja) 2013-12-10 2016-11-30 信越半導体株式会社 シリコン単結晶基板の欠陥濃度評価方法
JP6119637B2 (ja) * 2014-02-26 2017-04-26 信越半導体株式会社 アニール基板の製造方法、及び半導体装置の製造方法
JP6176593B2 (ja) * 2014-04-11 2017-08-09 信越半導体株式会社 シリコンウェーハの製造方法
JP6539959B2 (ja) * 2014-08-28 2019-07-10 株式会社Sumco エピタキシャルシリコンウェーハおよびその製造方法、ならびに、固体撮像素子の製造方法
CN105373860A (zh) * 2015-11-30 2016-03-02 北京理工大学 碳净排放预测方法及装置
JP6531729B2 (ja) * 2016-07-19 2019-06-19 株式会社Sumco シリコン試料の炭素濃度評価方法、シリコンウェーハ製造工程の評価方法、シリコンウェーハの製造方法およびシリコン単結晶インゴットの製造方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015111615A (ja) * 2013-12-06 2015-06-18 信越半導体株式会社 シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法、及び、半導体デバイスの製造方法
JP2015156420A (ja) * 2014-02-20 2015-08-27 信越半導体株式会社 シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法及び半導体デバイスの製造方法
JP2015222801A (ja) * 2014-05-23 2015-12-10 グローバルウェーハズ・ジャパン株式会社 検量線の作成方法、不純物濃度の測定方法、及び半導体ウェハの製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20210033538A1 (en) 2021-02-04
JP2019161140A (ja) 2019-09-19
KR20200130809A (ko) 2020-11-20
TW201946172A (zh) 2019-12-01
US11175231B2 (en) 2021-11-16
JP6852703B2 (ja) 2021-03-31
KR102644675B1 (ko) 2024-03-07
DE112019000900T5 (de) 2020-11-05
CN111801782B (zh) 2024-03-19
TWI800607B (zh) 2023-05-01
CN111801782A (zh) 2020-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6075307B2 (ja) シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法及び半導体デバイスの製造方法
KR102029647B1 (ko) 실리콘 단결정 기판의 결함 농도 평가 방법
JP6048381B2 (ja) シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法、及び、半導体デバイスの製造方法
US11205599B2 (en) Evaluation method of silicon epitaxial wafer
JP5343721B2 (ja) シリコン基板の評価方法及び半導体デバイスの製造方法
US9748151B2 (en) Method for evaluating semiconductor substrate
JP6904313B2 (ja) シリコン単結晶中の炭素濃度評価方法
WO2019176419A1 (ja) 炭素濃度評価方法
WO2014192215A1 (ja) 半導体ウェーハの評価方法
JP7200919B2 (ja) エピタキシャルウェーハのゲッタリング能力評価方法およびエピタキシャルウェーハの製造方法
JP7310727B2 (ja) シリコン試料中の酸素濃度測定方法
JP6766786B2 (ja) シリコン単結晶基板中の炭素濃度評価方法、及び半導体デバイスの製造方法
JP7218733B2 (ja) シリコン試料の酸素濃度評価方法
JP7003942B2 (ja) ウェーハの評価方法
US10755989B2 (en) Semiconductor substrate manufacturing method
JP2017044570A (ja) 半導体評価方法
Nakamura et al. Enhanced photoluminescence detection of oxygen in silicon crystal by formation of a carbon–oxygen complex through carbon implantation and electron irradiation
JP6458612B2 (ja) 半導体ウェーハの製造方法および半導体ウェーハの評価方法
JP6292166B2 (ja) 半導体基板の評価方法
Saga et al. Depth Profile Analysis of Metals Gettered By Bulk Micro-Defects (BMDs) in Silicon Substrates
JP2015185811A (ja) 半導体基板の評価方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19768284

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19768284

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1