WO2018134895A1 - エレベーターの管制運転機能点検システム - Google Patents

エレベーターの管制運転機能点検システム Download PDF

Info

Publication number
WO2018134895A1
WO2018134895A1 PCT/JP2017/001417 JP2017001417W WO2018134895A1 WO 2018134895 A1 WO2018134895 A1 WO 2018134895A1 JP 2017001417 W JP2017001417 W JP 2017001417W WO 2018134895 A1 WO2018134895 A1 WO 2018134895A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
unit
elevator
control operation
inspection
car
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/001417
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
塩崎　秀樹
Original Assignee
三菱電機ビルテクノサービス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 filed Critical 三菱電機ビルテクノサービス株式会社
Priority to JP2018562767A priority Critical patent/JP6607324B2/ja
Priority to PCT/JP2017/001417 priority patent/WO2018134895A1/ja
Publication of WO2018134895A1 publication Critical patent/WO2018134895A1/ja

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B3/00—Applications of devices for indicating or signalling operating conditions of elevators
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators

Definitions

  • the present invention relates to an elevator operation control function inspection system.
  • the inspection of whether or not the control operation function operates normally is performed, for example, by a maintenance worker who visited the elevator installation location. For this reason, it takes time to check the control operation function of the elevator.
  • the present invention has been made to solve the above problems.
  • the object is to provide an elevator operation control function inspection system that can automate the inspection of the elevator operation control function.
  • An elevator control operation function inspection system includes an inspection control unit that transmits an inspection start command at a preset timing, and a disaster detection provided in the elevator when the inspection start command is received from the inspection control unit.
  • a simulation unit that generates a simulated disaster according to the type of the unit, a determination unit that determines whether the operation of the elevator control operation performed according to the output of the disaster detection unit is normal, and a determination unit
  • a reporting unit for reporting the inspection result of the control operation to the monitoring center based on the determination result by.
  • the simulated disaster occurrence unit generates a simulated disaster according to the type of the disaster detection unit provided in the elevator when the inspection start command is received.
  • the determination unit determines whether or not the elevator control operation performed in accordance with the output of the disaster detection unit is normal.
  • the reporting unit reports the inspection result of the control operation to the monitoring center based on the determination result by the determining unit. For this reason, according to this invention, the inspection of the control operation function of an elevator can be automated.
  • FIG. 1 is a functional block diagram of an elevator control operation function inspection system according to Embodiment 1.
  • FIG. 3 is a flowchart showing an operation example of the elevator control operation function inspection system in the first embodiment. It is a hardware block diagram of a maintenance apparatus.
  • FIG. Drawing 1 is a mimetic diagram showing an example of the structure of an elevator.
  • the elevator 1 includes a hoistway 2, a hoisting machine 3, a rope 4, a car 5, a counterweight 6, and a control panel 7.
  • the hoistway 2 is formed, for example, so as to penetrate each floor of a building (not shown).
  • the hoisting machine 3 is provided, for example, in a machine room (not shown).
  • the rope 4 is wound around the hoisting machine 3.
  • the car 5 and the counterweight 6 are suspended in the hoistway 2 by the rope 4.
  • the car 5 and the counterweight 6 move up and down when the hoisting machine 3 is driven.
  • the hoisting machine 3 is controlled by the control panel 7.
  • the control panel 7 is electrically connected to the hoisting machine 3 and the maintenance device 8.
  • the maintenance device 8 has a function of communicating with the monitoring center 9. That is, the control panel 7 can communicate with the monitoring center 9 via the maintenance device 8.
  • the control panel 7 and the maintenance device 8 are provided, for example, in a building where the elevator 1 is installed.
  • the monitoring center 9 is provided in a building different from the building where the elevator 1 is installed, for example.
  • the monitoring center 9 is, for example, a server provided in a management company for the elevator 1.
  • the monitoring center 9 may be able to communicate with the control panels 7 of the plurality of elevators 1, for example.
  • the monitoring center 9 may be capable of communicating with a plurality of maintenance devices 8 provided in different buildings, for example.
  • FIG. 2 is a functional block diagram of the elevator operation control function inspection system according to the first embodiment.
  • the control operation function inspection system includes a control panel 7, a maintenance device 8, a monitoring center 9, an in-car notification unit 10, a notification state acquisition unit 11, a disaster detection unit 12, and a simulated disaster generation unit 13. .
  • the control panel 7 includes an operation control unit 14, a control operation control unit 15, and a notification control unit 16.
  • the maintenance device 8 includes an inspection control unit 17, a determination unit 18, and a notification unit 19.
  • the determination unit 18 includes a sequence determination unit 20 and a notification state determination unit 21.
  • the monitoring center 9 includes a storage unit 22 and an update unit 23.
  • the in-car notification unit 10 and the notification state acquisition unit 11 are provided, for example, in the car 5 of the elevator 1.
  • the disaster detection unit 12 and the simulated disaster generation unit 13 are provided in the hoistway 2 of the elevator 1, for example.
  • the in-car notification unit 10, the notification state acquisition unit 11, the disaster detection unit 12, and the simulated disaster generation unit 13 are electrically connected to the control panel 7.
  • the in-car notifying unit 10 informs the car 5 of information.
  • the information notified from the car notification unit 10 is based on a signal from the control panel 7 or the maintenance device 8, for example.
  • the car notification unit 10 for example, at least one of a liquid crystal monitor, an indicator, a speaker, an intercom, and the like is used.
  • the in-car notification unit 10 has a function of displaying visual information such as characters and images.
  • the in-car notification unit 10 has a function of broadcasting sound information such as a buzzer sound and a sound announcement.
  • the notification state acquisition unit 11 acquires information from the car 5. For example, the notification state acquisition unit 11 transmits the acquired information to the control panel 7 or the maintenance device 8. As the notification state acquisition unit 11, for example, at least one of a security camera, a microphone, an intercom, and the like is used. The notification state acquisition unit 11 has a function of taking an image in the car 5, for example. The notification state acquisition unit 11 has a function of detecting sound in the car 5, for example.
  • the disaster detection unit 12 detects a disaster that has occurred in the elevator 1. For example, when detecting a disaster, the disaster detection unit 12 outputs a signal to the control panel 7 or the maintenance device 8.
  • the disaster detector 12 is, for example, an earthquake detector, a fire detector, a submersion detector, or the like.
  • the earthquake detector is provided, for example, in a pit of the hoistway 2 or a machine room (not shown).
  • the fire detector is provided at a position corresponding to the top floor of the building in the hoistway 2.
  • the submersion detector is provided, for example, in the pit of the hoistway 2.
  • the simulated disaster generating unit 13 causes the elevator 1 to generate a simulated disaster when receiving an inspection start command.
  • the simulated disaster occurrence unit 13 causes the disaster detection unit 12 to operate in the same manner as when a disaster occurs.
  • the simulated disaster occurrence unit 13 is provided, for example, corresponding to each disaster detection unit 12 provided in the elevator 1.
  • the simulated disaster generator 13 corresponding to the earthquake detector is a mechanism that operates the earthquake detector in the same manner as when an earthquake occurs, for example.
  • the mechanism is provided, for example, in the pit of the hoistway 2 or a machine room (not shown) as in the case of the earthquake detector.
  • the mechanism generates vibration by a servo motor or the like, for example.
  • the mechanism may be built in, for example, an earthquake detector.
  • the mechanism may be provided in a device separate from the earthquake sensor as long as vibration can be transmitted to the earthquake sensor.
  • the simulated disaster occurrence unit 13 corresponding to the fire detector is a mechanism that operates the fire detector in the same way as when a fire occurs, for example.
  • the mechanism is provided at a position corresponding to the uppermost floor of the building in the hoistway 2 as in the case of a fire detector, for example.
  • the simulated disaster generating unit 13 corresponding to the submergence detector is a mechanism that operates the submergence detector in the same manner as when submergence occurs, for example.
  • the said mechanism is provided in the pit of the hoistway 2 similarly to a submergence detector, for example.
  • the submersion detector is a float switch
  • the mechanism moves the float portion in the vertical direction.
  • the operation control unit 14 controls the operation of the elevator 1.
  • the operation control unit 14 controls the movement of the car 5 by controlling the driving of the hoisting machine 3, for example.
  • the operation control unit 14 controls the opening / closing of the door of the elevator 1 via, for example, a door opening / closing device (not shown).
  • the control operation control unit 15 executes the control operation of the elevator 1 according to the output of the disaster detection unit 12. For example, when a signal is output from an earthquake detector, the control operation control unit 15 executes the control operation during an earthquake. For example, when a signal is output from a fire detector, the control operation control unit 15 performs a control operation during a fire. For example, when a signal is output from the submergence detector, the control operation control unit 15 executes the submergence control operation. The control operation control unit 15 transmits a signal indicating the sequence of the control operation being performed to the maintenance device 8.
  • the notification control unit 16 controls the operation of the in-car notification unit 10. For example, when the control operation of the elevator 1 is executed, the notification control unit 16 causes the in-car notification unit 10 to notify information corresponding to the type of the control operation.
  • the information is for informing the user in the car 5 of the type of disaster that occurred and the evacuation method, for example.
  • the inspection control unit 17 transmits an inspection start command to the simulated disaster occurrence unit 13.
  • the inspection control unit 17 transmits an inspection start command at a timing corresponding to a preset date, time, day of the week, or the like. As the timing, for example, midnight or a holiday when there is no user of the elevator 1 is set. Note that the inspection control unit 17 may transmit an inspection start command based on a signal from the monitoring center 9 regardless of the timing, for example.
  • the determination unit 18 determines whether the operation of the control operation of the elevator 1 is normal.
  • the sequence determination unit 20 determines whether or not the control operation sequence is normal based on a signal from the control operation control unit 15. Based on the information acquired by the notification state acquisition unit 11, the notification state determination unit 21 determines whether the notification state in the car 5 at the time of execution of the control operation is normal.
  • the notification state determination unit 21 determines, for example, whether or not the display contents such as the liquid crystal monitor and the indicator in the car 5 photographed by the notification state acquisition unit 11 are normal. For example, the notification state determination unit 21 determines whether or not the broadcast content from a speaker, an interphone, or the like detected by the notification state acquisition unit 11 is normal.
  • the reporting unit 19 reports to the monitoring center 9.
  • the reporting unit 19 reports information related to the operation of the maintenance device 8 to the monitoring center 9.
  • the reporting unit 19 reports information indicating the state of the elevator 1 obtained from the control panel 7 to the monitoring center 9.
  • the notification unit 19 notifies the monitoring center 9 of the inspection result of the control operation based on the determination result by the determination unit 18, for example.
  • the check result includes, for example, information indicating the date and time when the control operation check was executed.
  • the notification unit 19 when it is determined that both the control operation sequence and the state of notification to the car 5 are normal, the notification unit 19 notifies the monitoring center 9 of an inspection result indicating that the operation of the control operation is good. To do. For example, when it is determined that at least one of the control operation sequence and the notification state to the car 5 is not normal, the notification unit 19 notifies the monitoring center 9 of an inspection result indicating that the operation of the control operation is not good. .
  • the reporting unit 19 may report the inspection result including information indicating that to the monitoring center 9. For example, when it is determined that the notification state into the car 5 during the control operation is not normal, the notification unit 19 may notify the monitoring center 9 of the inspection result including information indicating that.
  • the storage unit 22 stores a machine number chart 24.
  • Unit No. 24 is a database showing the inspection plan and inspection results of the elevator 1.
  • the number machine chart 24 exists, for example, for each individual elevator 1.
  • the inspection plan may have the same content for the elevator 1 of the same model, for example.
  • the unit chart 24 includes, for example, an earthquake control operation, a fire control operation, and a submergence control operation as inspection items.
  • the update unit 23 registers that the inspection result of the control operation is good in the unit medical record 24 as a result.
  • the update unit 23 registers that the inspection result of the control operation is not good in the unit medical record 24 as a result. That is, the update unit 23 updates the machine number chart 24 based on the inspection result of the control operation notified to the monitoring center 9 by the notification unit 19.
  • FIG. 3 is a flowchart showing an operation example of the elevator control operation function inspection system according to the first embodiment.
  • the simulated disaster generating unit 13 When an inspection start command is transmitted from the inspection control unit 17 (step S101), the simulated disaster generating unit 13 generates a simulated disaster (step S102).
  • the control operation control unit 15 executes the control operation corresponding to the operated disaster detection unit 12 (step S103).
  • the sequence determination unit 20 determines whether or not the control operation sequence is normal (step S104).
  • the notification state determination unit 21 determines whether or not the notification state into the car 5 is normal (step S105).
  • step S104 When it is determined in step S104 that the control operation sequence is normal and in step S105 it is determined that the state of notification to the car 5 is normal, the update unit 23 has a good inspection result of the control operation. Is registered as a record (step S106).
  • step S104 When it is determined in step S104 that the control operation sequence is not normal, the update unit 23 registers that the inspection result of the control operation is not good as a result (step S107). When it determines with the alerting
  • the inspection control unit 17 transmits an inspection start command at a preset timing, for example.
  • the simulated disaster generating unit 13 receives an inspection start command from the inspection control unit 17, the simulated disaster generating unit 13 generates a simulated disaster according to the type of the disaster detecting unit 12 provided in the elevator 1.
  • the determination unit 18 determines whether or not the operation of the control operation of the elevator 1 executed according to the output of the disaster detection unit 12 is normal.
  • the reporting unit 19 reports the inspection result of the control operation to the monitoring center 9 based on the determination result by the determination unit 18. For this reason, according to Embodiment 1, the inspection of the control operation function of an elevator can be automated. As a result, the maintenance and inspection of the elevator can be made efficient.
  • the determination unit 18 includes a sequence determination unit 20 that determines whether or not the control operation sequence is normal. For this reason, according to Embodiment 1, it is not necessary for a maintenance worker to visit the elevator installation location to determine whether the sequence is good or bad. As a result, the maintenance and inspection of the elevator can be made efficient.
  • the in-car notification unit 10 is provided in the car of the elevator 1 and notifies information.
  • the notification state acquisition unit 11 is provided in the car of the elevator 1 and acquires information notified by the in-car notification unit 10 when the control operation is performed.
  • the determination unit 18 includes a notification state determination unit 21 that determines whether or not the notification state in the car at the time of execution of the control operation is normal based on the information acquired by the notification state acquisition unit 11. For this reason, according to Embodiment 1, it is not necessary for the maintenance worker to check the notification state in the elevator car. As a result, the maintenance and inspection of the elevator can be made efficient.
  • the updating unit 23 updates the database indicating the inspection plan and inspection results of the elevator 1 based on the inspection result of the control operation notified by the notification unit 19. For this reason, according to Embodiment 1, the maintenance worker can confirm the inspection result of the control operation before visiting the place where the elevator is installed. As a result, for example, it is possible to give priority to a visit inspection of an elevator with a poor inspection result. Further, for example, it is possible to omit an elevator visit inspection with good inspection results.
  • the simulated disaster generating unit 13 for example, a mechanism for operating the earthquake detector provided in the elevator 1 in the same manner as when an earthquake occurs is provided.
  • a mechanism for operating a fire detector provided in the elevator 1 in the same manner as when a fire occurs is provided.
  • a mechanism for operating a submergence detector provided in the elevator 1 in the same manner as when submergence occurs is provided.
  • the inspection control unit 17, the sequence determination unit 20, the notification state determination unit 21, and the notification unit 19 may be provided as a function of the control panel 7, for example. Even in this case, the inspection of the elevator control operation function can be automated.
  • the earthquake detector provided as the disaster detection unit 12 may have a function of performing bidirectional communication with the control panel 7 and the maintenance device 8, for example.
  • the signal transmitted / received between the earthquake detector and the control panel 7 is not a contact signal, for example.
  • the transmission method between the earthquake detector and the control panel 7 is, for example, serial transmission.
  • the earthquake detector detects, for example, a shake as an acceleration, and outputs a numerical value based on the detected acceleration.
  • the maintenance device 8 may transmit a reset signal to the earthquake detector, for example. For example, when the seismic sensor receives a reset signal, it stops outputting numerical values based on acceleration.
  • the maintenance device 8 may periodically check the life and death of the earthquake detector, for example.
  • the maintenance device 8 transmits a request signal to, for example, an earthquake detector.
  • the earthquake sensor returns a response signal to the request signal.
  • the maintenance device 8 determines that the earthquake detector is operating.
  • the seismic sensor is not operating or the connection between the control panel 7 and the seismic sensor is disconnected. judge. Thereby, the inspection of the connection state between the earthquake detector and the control panel 7 can be automated.
  • the earthquake detector may have a self-diagnosis function in addition to the function of performing bidirectional communication with the control panel 7.
  • the maintenance device 8 may transmit a function diagnosis command to the earthquake detector, for example.
  • the function diagnosis command may include, for example, a command for operating the simulated disaster generating unit 13 corresponding to the earthquake detector.
  • the earthquake detector performs a diagnostic operation based on a function diagnostic command.
  • the diagnostic operation is, for example, checking whether or not acceleration detection or seismic sensor reset is normally performed.
  • the earthquake sensor returns a diagnosis result to the maintenance device 8. Thereby, the operation check of the earthquake detector can be automated.
  • FIG. 4 is a hardware configuration diagram of the maintenance device.
  • the functions of the inspection control unit 17, the sequence determination unit 20, the notification state determination unit 21, and the notification unit 19 in the maintenance device 8 are realized by a processing circuit.
  • the processing circuit may be dedicated hardware 50.
  • the processing circuit may include a processor 51 and a memory 52.
  • a part of the processing circuit is formed as dedicated hardware 50, and may further include a processor 51 and a memory 52.
  • FIG. 4 shows an example in which the processing circuit is partly formed as dedicated hardware 50 and includes a processor 51 and a memory 52.
  • the processing circuit may be, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC, an FPGA, or the like. The combination is applicable.
  • the functions of the inspection control unit 17, the sequence determination unit 20, the notification state determination unit 21, and the notification unit 19 are software, firmware, or software and firmware. It is realized by the combination.
  • Software and firmware are described as programs and stored in the memory 52.
  • the processor 51 reads out and executes the program stored in the memory 52, thereby realizing the function of each unit.
  • the processor 51 is also referred to as a CPU (Central Processing Unit), a central processing unit, a processing unit, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, and a DSP.
  • the memory 52 corresponds to, for example, a nonvolatile or volatile semiconductor memory such as a RAM, a ROM, a flash memory, an EPROM, and an EEPROM, a magnetic disk, a flexible disk, an optical disk, a compact disk, a mini disk, and a DVD.
  • a nonvolatile or volatile semiconductor memory such as a RAM, a ROM, a flash memory, an EPROM, and an EEPROM, a magnetic disk, a flexible disk, an optical disk, a compact disk, a mini disk, and a DVD.
  • the processing circuit can realize each function of the maintenance device 8 by hardware, software, firmware, or a combination thereof.
  • each function of the control panel 7, the monitoring center 9, the in-car notification unit 10, the notification state acquisition unit 11, the disaster detection unit 12, and the simulated disaster generation unit 13 is also realized by a processing circuit similar to the processing circuit shown in FIG. Is done.
  • the present invention can be applied to an elevator.

Landscapes

  • Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
  • Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)

Abstract

エレベーターの管制運転機能の点検を自動化することができるエレベーターの管制運転機能点検システムを提供することである。本発明に係るエレベーターの管制運転機能点検システムは、予め設定されたタイミングで点検開始指令を送信する点検制御部１７と、点検制御部１７から点検開始指令を受信した場合に、エレベーター１に設けられた災害検出部１２の種類に応じた模擬災害を発生させる模擬災害発生部１３と、災害検出部１２の出力に応じて実行されるエレベーター１の管制運転の動作が正常であるか否かを判定する判定部１８と、判定部１８による判定結果に基づいて管制運転の点検結果を監視センター９に通報する通報部１９と、を備える。

Description

エレベーターの管制運転機能点検システム
　本発明は、エレベーターの管制運転機能点検システムに関する。
　従来、災害発生時に管制運転を行うエレベーターが知られている。エレベーターの管制運転に関する技術として、例えば、下記特許文献１に記載されたものがある。
日本特開２００６－１６０４４９号公報
　管制運転機能が正常に動作するか否かの点検は、例えば、エレベーターの設置場所を訪問した保守作業者によって行われる。このため、エレベーターの管制運転機能の点検には手間を要する。
　本発明は、上記の課題を解決するためになされた。その目的は、エレベーターの管制運転機能の点検を自動化することができるエレベーターの管制運転機能点検システムを提供することである。
　本発明に係るエレベーターの管制運転機能点検システムは、予め設定されたタイミングで点検開始指令を送信する点検制御部と、点検制御部から点検開始指令を受信した場合に、エレベーターに設けられた災害検出部の種類に応じた模擬災害を発生させる模擬災害発生部と、災害検出部の出力に応じて実行されるエレベーターの管制運転の動作が正常であるか否かを判定する判定部と、判定部による判定結果に基づいて管制運転の点検結果を監視センターに通報する通報部と、を備える。
　本発明において、模擬災害発生部は、点検開始指令を受信した場合に、エレベーターに設けられた災害検出部の種類に応じた模擬災害を発生させる。判定部は、災害検出部の出力に応じて実行されるエレベーターの管制運転の動作が正常であるか否かを判定する。通報部は、判定部による判定結果に基づいて管制運転の点検結果を監視センターに通報する。このため、本発明によれば、エレベーターの管制運転機能の点検を自動化することができる。
エレベーターの構造の一例を示す模式図である。 実施の形態１におけるエレベーターの管制運転機能点検システムの機能ブロック図である。 実施の形態１におけるエレベーターの管制運転機能点検システムの動作例を示すフローチャートである。 保守装置のハードウェア構成図である。
　添付の図面を参照して、エレベーターの管制運転機能点検システムを詳細に説明する。各図では、同一又は相当する部分に同一の符号を付している。重複する説明は、適宜簡略化あるいは省略する。
実施の形態１．
　図１は、エレベーターの構造の一例を示す模式図である。
　図１に示すように、エレベーター１は、昇降路２、巻上機３、ロープ４、かご５、釣合おもり６及び制御盤７を備える。昇降路２は、例えば、図示しない建物の各階を貫くように形成されている。巻上機３は、例えば、図示しない機械室等に設けられている。ロープ４は、巻上機３に巻き掛けられている。かご５及び釣合おもり６は、ロープ４によって昇降路２内に吊り下げられている。かご５及び釣合おもり６は、巻上機３が駆動することにより昇降する。巻上機３は、制御盤７によって制御される。
　制御盤７は、巻上機３及び保守装置８と電気的に接続されている。保守装置８は、監視センター９と通信する機能を有する。つまり、制御盤７は、保守装置８を介して監視センター９と通信可能である。
　制御盤７及び保守装置８は、例えば、エレベーター１が設置された建物に設けられている。監視センター９は、例えば、エレベーター１が設置された建物とは別の建物に設けられている。監視センター９は、例えば、エレベーター１の管理会社に設けられたサーバー等である。
　監視センター９は、例えば、複数のエレベーター１の制御盤７と通信可能であってもよい。監視センター９は、例えば、異なる建物に設けられた複数の保守装置８と通信可能であってもよい。
　図２は、実施の形態１におけるエレベーターの管制運転機能点検システムの機能ブロック図である。
　図２に示すように、管制運転機能点検システムは、制御盤７、保守装置８、監視センター９、かご内報知部１０、報知状態取得部１１、災害検出部１２及び模擬災害発生部１３を備える。制御盤７は、運転制御部１４、管制運転制御部１５及び報知制御部１６を有する。保守装置８は、点検制御部１７、判定部１８及び通報部１９を有する。判定部１８は、シーケンス判定部２０及び報知状態判定部２１を有する。監視センター９は、記憶部２２及び更新部２３を有する。
　かご内報知部１０及び報知状態取得部１１は、例えば、エレベーター１のかご５に設けられている。災害検出部１２及び模擬災害発生部１３は、例えば、エレベーター１の昇降路２に設けられている。かご内報知部１０、報知状態取得部１１、災害検出部１２及び模擬災害発生部１３は、制御盤７と電気的に接続されている。
　かご内報知部１０は、かご５内に情報を報知する。かご内報知部１０から報知される情報は、例えば、制御盤７又は保守装置８からの信号に基づく。かご内報知部１０としては、例えば、液晶モニタ、インジケータ、スピーカー及びインターホン等の少なくとも１つが用いられる。かご内報知部１０は、例えば、文字及び画像等の視覚情報を表示する機能を有する。かご内報知部１０は、例えば、ブザー音及び音声アナウンス等の音声情報を放送する機能を有する。
　報知状態取得部１１は、かご５内から情報を取得する。報知状態取得部１１は、例えば、取得した情報を制御盤７又は保守装置８に送信する。報知状態取得部１１としては、例えば、防犯カメラ、マイク及びインターホン等の少なくとも１つが用いられる。報知状態取得部１１は、例えば、かご５内の画像を撮影する機能を有する。報知状態取得部１１は、例えば、かご５内の音を検出する機能を有する。
　災害検出部１２は、エレベーター１に発生した災害を検出する。災害検出部１２は、例えば、災害を検出すると、制御盤７又は保守装置８に信号を出力する。
　災害検出部１２は、例えば、地震感知器、火災感知器及び冠水検知器等である。地震感知器は、例えば、昇降路２のピット又は図示しない機械室等に設けられる。火災感知器は、例えば、昇降路２において建物の最上階に対応する位置に設けられる。冠水検知器は、例えば、昇降路２のピットに設けられる。
　模擬災害発生部１３は、点検開始指令を受信した場合に、エレベーター１に模擬災害を発生させる。模擬災害発生部１３は、例えば、災害検出部１２を災害発生時と同様に動作させる。模擬災害発生部１３は、例えば、エレベーター１に設けられた個々の災害検出部１２に対応して設けられる。
　地震感知器に対応する模擬災害発生部１３は、例えば、地震感知器を地震発生時と同様に動作させる機構である。当該機構は、例えば、地震感知器と同様に、昇降路２のピット又は図示しない機械室等に設けられる。当該機構は、例えば、サーボモータ等によって振動を発生させる。当該機構は、例えば、地震感知器に内蔵されていてもよい。当該機構は、例えば、地震感知器に振動を伝えることが可能であれば、地震感知器とは別個の機器に設けられてもよい。
　火災感知器に対応する模擬災害発生部１３は、例えば、火災感知器を火災発生時と同様に動作させる機構である。当該機構は、例えば、火災感知器と同様に、昇降路２において建物の最上階に対応する位置に設けられる。
　冠水検知器に対応する模擬災害発生部１３は、例えば、冠水検知器を冠水発生時と同様に動作させる機構である。当該機構は、例えば、冠水検知器と同様に、昇降路２のピットに設けられる。当該機構は、例えば、冠水検知器がフロートスイッチである場合、フロート部を上下方向に移動させる。
　運転制御部１４は、エレベーター１の動作を制御する。運転制御部１４は、例えば、巻上機３の駆動を制御することで、かご５の移動を制御する。運転制御部１４は、例えば、図示しない戸開閉装置を介して、エレベーター１のドアの開閉を制御する。
　管制運転制御部１５は、災害検出部１２の出力に応じてエレベーター１の管制運転を実行する。管制運転制御部１５は、例えば、地震感知器から信号が出力された場合、地震時管制運転を実行する。管制運転制御部１５は、例えば、火災感知器から信号が出力された場合、火災時管制運転を実行する。管制運転制御部１５は、例えば、冠水検知器から信号が出力された場合、冠水時管制運転を実行する。管制運転制御部１５は、実行している管制運転のシーケンスを示す信号を保守装置８に送信する。
　報知制御部１６は、かご内報知部１０の動作を制御する。報知制御部１６は、例えば、エレベーター１の管制運転が実行された際に、当該管制運転の種類に応じた情報をかご内報知部１０から報知させる。当該情報は、例えば、発生した災害の種類及び避難方法等をかご５内の利用者に知らせるためのものである。
　点検制御部１７は、模擬災害発生部１３に対して点検開始指令を送信する。点検制御部１７は、例えば、予め設定された日付、時刻及び曜日等に該当するタイミングで点検開始指令を送信する。当該タイミングとしては、例えば、エレベーター１の利用者が居ない深夜又は休日等が設定される。なお、点検制御部１７は、例えば、当該タイミングに関係なく、監視センター９からの信号に基づいて点検開始指令を送信してもよい。
　判定部１８は、エレベーター１の管制運転の動作が正常であるか否かを判定する。シーケンス判定部２０は、管制運転制御部１５からの信号に基づいて、管制運転のシーケンスが正常であるか否かを判定する。報知状態判定部２１は、報知状態取得部１１により取得された情報に基づいて、管制運転の実行時におけるかご５内への報知状態が正常であるか否かを判定する。
　報知状態判定部２１は、例えば、報知状態取得部１１により撮影されたかご５内の液晶モニタ及びインジケータ等の表示内容が正常であるか否かを判定する。報知状態判定部２１は、例えば、報知状態取得部１１により検出されたスピーカー及びインターホン等からの放送内容が正常であるか否かを判定する。
　通報部１９は、監視センター９に対する通報を行う。通報部１９は、例えば、保守装置８の動作に関する情報を監視センター９に通報する。通報部１９は、例えば、制御盤７から得られるエレベーター１の状態を示す情報を監視センター９に通報する。
　通報部１９は、例えば、判定部１８による判定結果に基づいて、管制運転の点検結果を監視センター９に通報する。点検結果には、例えば、管制運転の点検が実行された日時を示す情報が含まれる。
　通報部１９は、例えば、管制運転のシーケンス及びかご５内への報知状態の双方が正常であると判定された場合、管制運転の動作が良好であることを示す点検結果を監視センター９に通報する。通報部１９は、例えば、管制運転のシーケンス及びかご５内への報知状態の少なくとも一方が正常でないと判定された場合、管制運転の動作が良好でないことを示す点検結果を監視センター９に通報する。
　通報部１９は、例えば、管制運転のシーケンスが正常でないと判定された場合、その旨を示す情報を含む点検結果を監視センター９に通報してもよい。通報部１９は、例えば、管制運転中のかご５内への報知状態が正常でないと判定された場合、その旨を示す情報を含む点検結果を監視センター９に通報してもよい。
　記憶部２２は、号機カルテ２４を記憶している。号機カルテ２４は、エレベーター１の点検計画及び点検実績を示すデータベースである。号機カルテ２４は、例えば、個々のエレベーター１ごとに存在する。点検計画は、例えば、同じ機種のエレベーター１については、同じ内容であってもよい。号機カルテ２４には、点検項目として、例えば、地震時管制運転、火災時管制運転及び冠水時管制運転等が含まれている。
　更新部２３は、例えば、管制運転の動作が良好であることを示す点検結果が通報部１９により通報された場合、当該管制運転の点検結果が良好である旨を実績として号機カルテ２４に登録する。更新部２３は、例えば、管制運転の動作が良好でないことを示す点検結果が通報部１９により通報された場合、当該管制運転の点検結果が良好でない旨を実績として号機カルテ２４に登録する。つまり、更新部２３は、通報部１９により監視センター９に通報された管制運転の点検結果に基づいて、号機カルテ２４を更新する。
　図３は、施の形態１におけるエレベーターの管制運転機能点検システムの動作例を示すフローチャートである。
　点検制御部１７から点検開始指令が送信されると（ステップＳ１０１）、模擬災害発生部１３は、模擬災害を発生させる（ステップＳ１０２）。管制運転制御部１５は、動作した災害検出部１２に対応する管制運転を実行する（ステップＳ１０３）。シーケンス判定部２０は、管制運転のシーケンスが正常であるか否かを判定する（ステップＳ１０４）。報知状態判定部２１は、かご５内への報知状態が正常であるか否かを判定する（ステップＳ１０５）。
　ステップＳ１０４で管制運転のシーケンスが正常であると判定され、且つ、ステップＳ１０５でかご５内への報知状態が正常であると判定された場合、更新部２３は、当該管制運転の点検結果が良好である旨を実績として登録する（ステップＳ１０６）。
　ステップＳ１０４で管制運転のシーケンスが正常でないと判定された場合、更新部２３は、管制運転の点検結果が良好でない旨を実績として登録する（ステップＳ１０７）。ステップＳ１０５でかご５内への報知状態が正常でないと判定された場合、更新部２３は、管制運転の点検結果が良好でない旨を実績として登録する（ステップＳ１０７）。
　実施の形態１において、点検制御部１７は、例えば、予め設定されたタイミングで点検開始指令を送信する。模擬災害発生部１３は、例えば、点検制御部１７から点検開始指令を受信した場合に、エレベーター１に設けられた災害検出部１２の種類に応じた模擬災害を発生させる。判定部１８は、例えば、災害検出部１２の出力に応じて実行されるエレベーター１の管制運転の動作が正常であるか否かを判定する。通報部１９は、例えば、判定部１８による判定結果に基づいて管制運転の点検結果を監視センター９に通報する。このため、実施の形態１によれば、エレベーターの管制運転機能の点検を自動化することができる。その結果、エレベーターの保守点検を効率化できる。
　実施の形態１において、判定部１８は、管制運転のシーケンスが正常であるか否かを判定するシーケンス判定部２０を有する。このため、実施の形態１によれば、保守作業者がエレベーターの設置場所を訪問してシーケンスの良否を判断する必要がない。その結果、エレベーターの保守点検を効率化できる。
　実施の形態１において、かご内報知部１０は、エレベーター１のかごに設けられ、情報を報知する。報知状態取得部１１は、エレベーター１のかごに設けられ、管制運転の実行時にかご内報知部１０により報知されている情報を取得する。判定部１８は、報知状態取得部１１により取得された情報に基づいて管制運転の実行時におけるかご内への報知状態が正常であるか否かを判定する報知状態判定部２１を有する。このため、実施の形態１によれば、保守作業者がエレベーターのかご内で報知状態を確認する必要がない。その結果、エレベーターの保守点検を効率化できる。
　実施の形態１において、更新部２３は、通報部１９により通報された管制運転の点検結果に基づいて、エレベーター１の点検計画及び点検実績を示すデータベースを更新する。このため、実施の形態１によれば、保守作業者は、エレベーターの設置場所を訪問する前に管制運転の点検結果を確認できる。その結果、例えば、点検結果が良好でないエレベーターの訪問点検を優先して実施できる。また、例えば、点検結果が良好なエレベーターの訪問点検を省略できる。
　実施の形態１において、模擬災害発生部１３としては、例えば、エレベーター１に設けられた地震感知器を地震発生時と同様に動作させる機構が設けられる。模擬災害発生部１３としては、例えば、エレベーター１に設けられた火災感知器を火災発生時と同様に動作させる機構が設けられる。模擬災害発生部１３としては、例えば、エレベーター１に設けられた冠水検知器を冠水発生時と同様に動作させる機構が設けられる。このため、実施の形態１によれば、設けられる模擬災害発生部に応じて、エレベーターの地震時管制運転、火災時管制運転及び冠水時管制運転のうち少なくとも１種類の点検を自動化することができる。その結果、エレベーターの保守点検を効率化できる。
　実施の形態１において、点検制御部１７、シーケンス判定部２０、報知状態判定部２１及び通報部１９は、例えば、制御盤７の機能として設けられてもよい。この場合であっても、エレベーターの管制運転機能の点検を自動化することができる。
　実施の形態１において、災害検出部１２として設けられる地震感知器は、例えば、制御盤７及び保守装置８との双方向通信を行う機能を有してもよい。この場合、地震感知器と制御盤７との間で送受信される信号は、例えば、接点信号ではない。この場合、地震感知器と制御盤７との間の伝送方式は、例えば、シリアル伝送等である。この場合、地震感知器は、例えば、揺れを加速度として検出し、検出した加速度に基づく数値を出力する。この場合、保守装置８は、例えば、地震感知器に対してリセット信号を送信してもよい。地震感知器は、例えば、リセット信号を受信すると、加速度に基づく数値の出力を停止する。
　地震感知器が制御盤７との双方向通信を行う機能を有する場合、保守装置８は、例えば、定期的に地震感知器の死活チェックを行ってもよい。保守装置８は、例えば、地震感知器に対して要求信号を送信する。地震感知器は、例えば、要求信号に対する応答信号を返信する。保守装置８は、例えば、要求信号を送信してから一定時間以内に応答信号を受信した場合、地震感知器が動作していると判定する。保守装置８は、例えば、要求信号を送信してから一定時間以内に応答信号を受信しない場合、地震感知器が動作していない或いは制御盤７と地震感知器との接続が切断されていると判定する。これにより、地震感知器と制御盤７との接続状態の点検を自動化することができる。
　地震感知器は、制御盤７との双方向通信を行う機能に加えて、自己診断機能を有してもよい。この場合、保守装置８は、例えば、地震感知器に対して機能診断指令を送信してもよい。機能診断指令には、例えば、地震感知器に対応する模擬災害発生部１３を動作させる指令が含まれてもよい。地震感知器は、例えば、機能診断指令に基づく診断動作を行う。診断動作は、例えば、加速度の検出又は地震感知器のリセット等が正常に行われるか否かを点検することである。地震感知器は、例えば、診断結果を保守装置８に返信する。これにより、地震感知器の動作点検を自動化することができる。
　図４は、保守装置のハードウェア構成図である。
　保守装置８における点検制御部１７、シーケンス判定部２０、報知状態判定部２１及び通報部１９の各機能は、処理回路により実現される。処理回路は、専用ハードウェア５０であってもよい。処理回路は、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。処理回路は、一部が専用ハードウェア５０として形成され、更にプロセッサ５１及びメモリ５２を備えていてもよい。図４は、処理回路が、その一部が専用ハードウェア５０として形成され、プロセッサ５１及びメモリ５２を備えている場合の例を示している。
　処理回路の少なくとも一部が、少なくとも１つの専用ハードウェア５０である場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ＡＳＩＣ、ＦＰＧＡ、又はこれらを組み合わせたものが該当する。
　処理回路が少なくとも１つのプロセッサ５１及び少なくとも１つのメモリ５２を備える場合、点検制御部１７、シーケンス判定部２０、報知状態判定部２１及び通報部１９の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、又はソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェア及びファームウェアはプログラムとして記述され、メモリ５２に格納される。プロセッサ５１は、メモリ５２に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、各部の機能を実現する。プロセッサ５１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、ＤＳＰとも呼ぶ。メモリ５２は、例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリー、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ等の、不揮発性又は揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、ＤＶＤ等が該当する。
　このように、処理回路は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、又はこれらの組み合わせによって、保守装置８の各機能を実現することができる。なお、制御盤７、監視センター９、かご内報知部１０、報知状態取得部１１、災害検出部１２及び模擬災害発生部１３の各機能も、図４に示す処理回路と同様の処理回路により実現される。
　以上のように、本発明は、エレベーターに適用できる。
１　エレベーター
２　昇降路
３　巻上機
４　ロープ
５　かご
６　釣合おもり
７　制御盤
８　保守装置
９　監視センター
１０　かご内報知部
１１　報知状態取得部
１２　災害検出部
１３　模擬災害発生部
１４　運転制御部
１５　管制運転制御部
１６　報知制御部
１７　点検制御部
１８　判定部
１９　通報部
２０　シーケンス判定部
２１　報知状態判定部
２２　記憶部
２３　更新部
２４　号機カルテ
５０　専用ハードウェア
５１　プロセッサ
５２　メモリ

Claims (7)

  1. 　予め設定されたタイミングで点検開始指令を送信する点検制御部と、
    　前記点検制御部から点検開始指令を受信した場合に、エレベーターに設けられた災害検出部の種類に応じた模擬災害を発生させる模擬災害発生部と、
    　前記災害検出部の出力に応じて実行されるエレベーターの管制運転の動作が正常であるか否かを判定する判定部と、
    　前記判定部による判定結果に基づいて管制運転の点検結果を監視センターに通報する通報部と、
    を備えたエレベーターの管制運転機能点検システム。
  2. 　前記判定部は、管制運転のシーケンスが正常であるか否かを判定するシーケンス判定部を有する請求項１に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
  3. 　エレベーターのかごに設けられ、情報を報知するかご内報知部と、
    　エレベーターのかごに設けられ、管制運転の実行時に前記かご内報知部により報知されている情報を取得する報知状態取得部と、
    を備え、
    　前記判定部は、前記報知状態取得部により取得された情報に基づいて管制運転の実行時におけるかご内への報知状態が正常であるか否かを判定する報知状態判定部を有する請求項１又は２に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
  4. 　前記通報部により通報された管制運転の点検結果に基づいてエレベーターの点検計画及び点検実績を示すデータベースを更新する更新部を備えた請求項１から３のいずれか１項に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
  5. 　前記模擬災害発生部として、エレベーターに設けられた地震感知器を地震発生時と同様に動作させる機構を備えた請求項１から４のいずれか１項に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
  6. 　前記模擬災害発生部として、エレベーターに設けられた火災感知器を火災発生時と同様に動作させる機構を備えた請求項１から５のいずれか１項に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
  7. 　前記模擬災害発生部として、エレベーターに設けられた冠水検知器を冠水発生時と同様に動作させる機構を備えた請求項１から６のいずれか１項に記載のエレベーターの管制運転機能点検システム。
PCT/JP2017/001417 2017-01-17 2017-01-17 エレベーターの管制運転機能点検システム WO2018134895A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018562767A JP6607324B2 (ja) 2017-01-17 2017-01-17 エレベーターの管制運転機能点検システム
PCT/JP2017/001417 WO2018134895A1 (ja) 2017-01-17 2017-01-17 エレベーターの管制運転機能点検システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2017/001417 WO2018134895A1 (ja) 2017-01-17 2017-01-17 エレベーターの管制運転機能点検システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018134895A1 true WO2018134895A1 (ja) 2018-07-26

Family

ID=62907979

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/001417 WO2018134895A1 (ja) 2017-01-17 2017-01-17 エレベーターの管制運転機能点検システム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6607324B2 (ja)
WO (1) WO2018134895A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116897134A (zh) * 2021-03-05 2023-10-17 三菱电机楼宇解决方案株式会社 电梯的远程点检装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000302348A (ja) * 1999-04-19 2000-10-31 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd 昇降機のメンテナンスシステム
JP2012201504A (ja) * 2011-03-28 2012-10-22 Toshiba Elevator Co Ltd エレベータ機能の模擬確認システム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000302348A (ja) * 1999-04-19 2000-10-31 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd 昇降機のメンテナンスシステム
JP2012201504A (ja) * 2011-03-28 2012-10-22 Toshiba Elevator Co Ltd エレベータ機能の模擬確認システム

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116897134A (zh) * 2021-03-05 2023-10-17 三菱电机楼宇解决方案株式会社 电梯的远程点检装置
CN116897134B (zh) * 2021-03-05 2024-02-23 三菱电机楼宇解决方案株式会社 电梯的远程点检装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP6607324B2 (ja) 2019-11-20
JPWO2018134895A1 (ja) 2019-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2534830C2 (ru) Способ дистанционной диагностики лифтовой установки и лифтовая установка для осуществления способа
US7926620B2 (en) Elevator control apparatus and control method
JP7374642B2 (ja) エレベータ安全システム
JP6222162B2 (ja) エレベータ装置及びエレベータの復旧方法
JP5246636B2 (ja) エレベータの地震管制システム
JP6018898B2 (ja) 建物安全管理システム
US20200223660A1 (en) Remote monitoring system and a method for remotely monitoring an elevator system
JP5822692B2 (ja) エレベータの診断運転システム
JP2012201504A (ja) エレベータ機能の模擬確認システム
JP2018144983A (ja) エレベーター、および、その乗かご内異常検出装置の診断システム、診断方法
JP6717390B2 (ja) エレベーターの自動復旧システム
JP5483708B2 (ja) エレベータの自動診断装置
JP6607324B2 (ja) エレベーターの管制運転機能点検システム
CN107792738B (zh) 具有自动恢复功能的电梯的控制盘及维护用终端
JP4729598B2 (ja) エレベーターの保守点検システム
JP2007197117A (ja) エレベータ制御ケーブルの異常検出装置及びそれを用いたエレベータの地震時復旧診断システム
JP6566140B1 (ja) 診断運転の可否のリセット漏れを防止するエレベーターの制御盤およびエレベーターシステム
JP2009001368A (ja) エレベータの地震時管制運転システム
JP4509522B2 (ja) エレベータの監視システム
WO2018134894A1 (ja) エレベーター用の地震感知器
KR20190116889A (ko) 진단 기능을 구비한 엘리베이터 시스템
JPWO2019116500A1 (ja) エレベーターの遠隔診断システム
JP2013095593A (ja) エレベータの制御装置
JP7128235B2 (ja) エレベータの遠隔監視システム
WO2022195858A1 (ja) エレベーター装置

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17893092

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018562767

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17893092

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1