WO2018070775A1 - 이상육 억제용 수의학적 조성물 - Google Patents

이상육 억제용 수의학적 조성물 Download PDF

Info

Publication number
WO2018070775A1
WO2018070775A1 PCT/KR2017/011182 KR2017011182W WO2018070775A1 WO 2018070775 A1 WO2018070775 A1 WO 2018070775A1 KR 2017011182 W KR2017011182 W KR 2017011182W WO 2018070775 A1 WO2018070775 A1 WO 2018070775A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
vaccine
meat
swine
group
control group
Prior art date
Application number
PCT/KR2017/011182
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
홍창호
민필홍
Original Assignee
주식회사 삼양애니팜
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 삼양애니팜 filed Critical 주식회사 삼양애니팜
Publication of WO2018070775A1 publication Critical patent/WO2018070775A1/ko

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/41Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with two or more ring hetero atoms, at least one of which being nitrogen, e.g. tetrazole
    • A61K31/4151,2-Diazoles
    • A61K31/41521,2-Diazoles having oxo groups directly attached to the heterocyclic ring, e.g. antipyrine, phenylbutazone, sulfinpyrazone
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/435Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom
    • A61K31/44Non condensed pyridines; Hydrogenated derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/495Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with two or more nitrogen atoms as the only ring heteroatoms, e.g. piperazine or tetrazines
    • A61K31/505Pyrimidines; Hydrogenated pyrimidines, e.g. trimethoprim
    • A61K31/519Pyrimidines; Hydrogenated pyrimidines, e.g. trimethoprim ortho- or peri-condensed with heterocyclic rings
    • A61K31/52Purines, e.g. adenine
    • A61K31/522Purines, e.g. adenine having oxo groups directly attached to the heterocyclic ring, e.g. hypoxanthine, guanine, acyclovir
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K45/00Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • A61K45/06Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/55Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the host/recipient, e.g. newborn with maternal antibodies
    • A61K2039/552Veterinary vaccine

Definitions

  • the present invention relates to a novel use of the veterinary composition for use in pigs further comprising sulfirin, preferably sulfirin and other active ingredients.
  • the problem to be solved by the present invention is to provide a method for suppressing abnormal meat, preferably caused by vaccination in livestock and a veterinary composition having such a function.
  • the present invention is suppressed abnormal meat, preferably caused by vaccination of sulfirin, preferably sulfirin and other ingredients (antihistamines and / or caffeine) as an active ingredient
  • sulfirin preferably sulfirin and other ingredients (antihistamines and / or caffeine) as an active ingredient
  • other ingredients antihistamines and / or caffeine
  • the veterinary composition is characterized in that it is used diluted in a vaccine.
  • the present inventors have completed the present invention by discovering the surprising fact that abnormal meat is significantly inhibited when the veterinary composition according to the present invention is mixed and used for vaccination to livestock.
  • the livestock includes cows, horses, pigs, chickens, dogs, ducks, sheep, goats, cats, and the like, preferably a cow animal, more preferably a pig.
  • Vaccines that can be used in admixture with the veterinary composition according to the present invention include, but are not limited to, for example, foot-and-mouth disease vaccines, swine fever vaccines, swine fever-done alone vaccines, swine infectious gastroenteritis (TGE) -pig epidemic (PED) inactivating vaccine, swine atrophic rhinitis (AR) vaccine, swine mycoplasma vaccine, swine glasing vaccine, swine pleural pneumonia vaccine, swine genital respiratory syndrome vaccine, swine epidemic diarrhea (PED) vaccine, swine infectious disease Gastroenteritis (TGE) prophylaxis vaccine; One vaccine selected from the group consisting of a pig rota vaccine, a pig parvo vaccine and a pig circovirus vaccine or a combination vaccine of two or more thereof.
  • swine fever vaccine swine fever-don single vaccine
  • TGE-PED inactivation vaccine swine atrophic rhinitis (AR) vaccine
  • swine circovirus vaccine swine pleural pneumonia vaccine
  • swine genital respiratory syndrome Any vaccine selected from the group consisting of vaccines or a combination of two or more thereof may be used.
  • the vaccine is a foot-and-mouth vaccine.
  • abnormal meat is a term that broadly refers to abnormal meat of low quality without showing general meat color, meat quality, etc. after slaughtering livestock.
  • the veterinary composition according to the present invention has a remarkable effect in suppressing abnormal meats caused by vaccination, wherein the "healthy meat caused by vaccination” occurs after vaccination, slaughtered after vaccination.
  • Mean meat that is found near the site of vaccination of livestock for example, but not limited to discoloration of meat, residue of vaccine at the site of vaccination, granulomas (micronodule), subcutaneous fat necrosis and purulent It may include any one or two or more selected from.
  • abnormal meat caused by the vaccination occurs in the foot-and-mouth vaccine that is inoculated in pigs, and in addition to the foot-and-mouth vaccine, abnormalities caused by vaccination also occur at the inoculation sites of the pig pleural pneumonia vaccine and the pig genital respiratory syndrome vaccine. Meat is known to occur (BE Straw et al., 1985).
  • the term “inhibition” is a term that includes both prevention and alleviation of abnormal meat development, preferably means alleviation of abnormal meat development.
  • the composition comprising sulfirin, preferably sulfirin and antihistamine as an active ingredient significantly inhibits the abnormal meat
  • the antihistamine is widely known in the art that it can be administered to animals but not limited to, for example, chlorpheniramine, diphenhydramine, triprenamine, promethazine and veterinary acceptable salts thereof, or any one or a mixture of two or more thereof. More preferably, chlorpheniramine maleate can be used.
  • the veterinary composition according to the present invention may further comprise caffeine. That is, the present inventors have not only experimentally confirmed that the sulprine inhibits the abnormal meat, but also shows a remarkable effect when the antihistamine is mixed with sulfirin alone, but the caffeine is added thereto. It was confirmed experimentally to exhibit an additional synergistic effect.
  • the veterinary composition of the present invention is preferably a liquid formulation to be inoculated by diluting a lyophilized vaccine, a concentrated vaccine, and the like, but is not limited thereto, and may be a powder formulation, a granule formulation, a tablet formulation, and the like.
  • the veterinary composition of the present invention may be used by mixing with physiological saline, sterile distilled water or distilled water for injection.
  • Veterinary compositions of the present invention may also include, but are not limited to, purified water, ethanol, solubilizers, electrolytes, pH adjusters, isotonic agents, and the like, included in conventional injectable diluents.
  • the present invention also provides a method for inhibiting abnormal meat, characterized in that the veterinary composition is mixed with a vaccine and administered to animals other than humans.
  • sulfirin is preferably administered at a dosage of 10 to 1,000 mg per head of the animal, more preferably 20 to 500 mg per head of the pig.
  • the dosage may vary depending on the specific type of antihistamine, and in the case of chlorpheniramine maleate, the dosage is preferably 0.2 to 20 mg per pig, more preferably 0.4 to 10 mg per pig. It is preferable to administer in a dosage.
  • the dosage is preferably 0.2 to 20 mg per pig, more preferably 0.4 to 10 mg per pig.
  • the present invention provides a foot-and-mouth vaccine for 1) sulfinin alone, 2) antihistamines alone, 3) caffeine alone, 4) sulfirin and antihistamines mixed, 5) Sulphyrin and caffeine mixture, 6) Sulphyrin, antihistamine and caffeine mixed composition was added to the experiment to confirm the inhibitory effect of the abnormal meat was carried out, the control group was compared with the pig meat inoculated only foot-and-mouth vaccine to compare the inhibitory effect. .
  • chlorpheniramine maleate was used as an antihistamine.
  • the mixing ratio of the foot-and-mouth vaccine and the composition according to the present invention was mixed at 10: 1 (i.e., by mixing 10 ml of the vaccine and 1 ml of the composition according to the present invention) and then inoculating the livestock with the present invention.
  • the effect of the veterinary composition on was evaluated.
  • the present inventors prepared the veterinary composition of the present invention with the composition shown in Table 1 below, and used chlorpheniramine maleate as an antihistamine. That is, the veterinary composition of the present invention was prepared by mixing distilled water for injection in 500 mg of sulfirin, 10 mg of chlorpheniramine malate, and 10 mg of caffeine, respectively, to have a total volume of 1 ml. Pigs inoculated with only foot-and-mouth disease vaccines were set as controls.
  • Example (mixing each component in foot and mouth vaccine) Example 1
  • Example 2 Example 3
  • Control (Comparative) (Vaccination Only) Sulfirin 500 mg - - - Chlorfeniramine Maleate - 10 mg - - Caffeine - - 10 mg - Distilled water To 1 ml To 1 ml To 1 ml -
  • the present inventors set the example of the group inoculated with the vaccine mixed with the veterinary composition according to the present invention, and the comparative group of the conventional inoculated group. Using the pigs grown at around 90 days of age, the number of heads of slaughtered meat and the amount of discarded meat (g) due to the development of meat were compared. Vaccination was carried out in the proximal region (behind the ear).
  • the present inventors examined the discarded meat of the example in which the components were inoculated in the pig foot-and-mouth vaccine alone inoculation group (control group) and foot-and-mouth vaccine in combination.
  • the group of pigs inoculated with antihistamines totaled 21,248 g of total overweight, and the average weight of waste per head was 259.12 g.
  • the total abnormal meat mass was 28,868g and the average weight of waste per head was 244.64g.
  • the total caffeine level was 37,321 g and the average weight of waste per head was 274.42 g.
  • the control group found that the total amount of abnormal meat was 46,625g and the average weight per head was 287.81g, which was higher than the three experimental groups (Table 2).
  • the average amount per head of the control group was 100%
  • the average amount per head of the three embodiments was 90.03% in the antihistamine group, 85.00% in the sulfirin group, and 95.35% in the caffeine group, which was 4.65 to 15.00% less than the control group. It was confirmed that it was (Table 3).
  • the incidence rate of the control group is 100% by comparing the incidence of abnormal meat occurrence and the incidence rate shown in Table 2, the incidence rate of Examples is as follows.
  • the number and incidence of swine abnormal meat incidence of the control group inoculated with the foot-and-mouth disease vaccine alone and each component inoculated when the pig foot-and-mouth disease vaccine was inoculated, the antihistamine group from 82 to 24 heads The incidence rate was 29.27%, and the incidence rate of the sulfirin group was 118 to 32, 27.12%, and the caffeine group was 136 to 42, 30.88%.
  • the number of abnormal meat occurrences in the experimental group in which only foot-and-mouth disease vaccine was inoculated alone was 162 to 53, and the incidence rate was 32.72%.
  • the sulfirin group (Example 1) showed the least abnormality incidence range and the incidence frequency.
  • the present inventors examined the discarded meat of the example in which the components were inoculated in the pig foot-and-mouth vaccine alone inoculation group (control group) and foot-and-mouth vaccine in combination.
  • the group of pigs inoculated with antihistamines had 15,444 g of total abnormal meat and the average weight of waste per head was 359.16 g.
  • the total abnormal meat mass was 13,225g and the average weight of waste per head was 339.10g.
  • the caffeine group had a total abnormal meat of 20,749g and the average weight of waste per head was 377.25g.
  • the control group showed that the total amount of abnormal meat was 19,617g and the average weight per head was 384.65g, which showed more abnormal meat than the three experimental groups (Table 5).
  • the average amount per head of the control group was 100%
  • the average amount per head of the three embodiments was 93.37% in the antihistamine group, 88.16% in the sulfirin group, and 98.08% in the caffeine group, which was 1.92-11.84% less than the control group. It could be confirmed (Table 6).
  • the incidence rate of the control group is 100% by comparing the incidence of abnormal meat occurrence and the incidence rate shown in Table 2, the incidence rate of Examples is as follows.
  • the incidence rate was 32.56%
  • the incidence rate was 39.12 to 12.
  • the incidence rate was 30.77%.
  • the caffeine group was 55.19 to 34.55%.
  • the number of abnormal meat occurrences in the experimental group in which only foot-and-mouth disease vaccine was inoculated alone was 51 to 18, and the incidence rate was 35.29%.
  • the sulfirin group (Example 1) showed the least abnormality incidence range and the incidence frequency.
  • the present inventors prepared the veterinary composition of the present invention with a composition as shown in Table 8 in order to confirm the synergistic effect of the combination of the components based on Experimental Example 1, using chlorpheniramine malate as an antihistamine. That is, a veterinary composition of the present invention was prepared such that distilled water for injection was mixed with 500 mg of sulfirin, 10 mg of chlorpheniramine malate, and 10 mg of caffeine as active ingredients, respectively, so that the total volume was 1 ml. Pigs inoculated with only foot-and-mouth disease vaccines were set as controls.
  • Example (mixing each component in foot and mouth vaccine) Example 4
  • Example 5 Example 6
  • Example 7 Control (Comparative) (Vaccination Only) Sulfirin 500 mg 500 mg 500 mg 500 mg - Chlorfeniramine Maleate - 10 mg - 10 mg - Caffeine - - 10 mg 10 mg - Distilled water To 1 ml To 1 ml To 1 ml To 1 ml -
  • the present inventors set the example of the group inoculated with the vaccine mixed with the veterinary composition according to the present invention, and the comparative group of the conventional inoculated group. Using the pigs grown at around 90 days of age, the number of heads of slaughtered meat and the amount of discarded meat (g) due to the development of meat were compared. Vaccination was carried out in the proximal region (behind the ear).
  • the present inventors investigated the discarded meat of the example in which each component was inoculated in a pig foot-and-mouth vaccine alone inoculation group (control group) and foot-and-mouth vaccine.
  • the group of pigs inoculated with sulfirin had a total abnormal meat of 29,295g and the average weight of waste per head was 256.97g.
  • the total abnormal meat mass was 22,634 g and the average weight of waste per head was 233.34 g.
  • the total abnormal meat was 33,220g and the mean weight of waste per head was 247.91g.
  • the total overweight of pig group inoculated with sulfirin + antihistamine + caffeine and foot-and-mouth disease vaccine was 26,622g and the mean weight of lung per head was 221.85g.
  • the control group had a total amount of 31,653g and the average weight per head was 293.08g, which was confirmed to have more abnormal meat than the four examples (Table 9).
  • the average amount per head of the control group was 100%
  • the average amount per head of the four examples was 87.68% in the sulfirin group, 79.62% in the sulfirin + antihistamine group, 84.59% in the sulfin + caffeine group, and sulfin + antihistamine.
  • the caffeine group was found to be 75.70%, a 12.32-24.30% decrease in the amount of waste compared to the control group (Table 10).
  • the incidence rate of the control group was 100% by comparing the incidence head count and incidence rate shown in Table 9, the incidence rate of the Example is as follows.
  • the present inventors investigated the discarded meat of the example in which each component was inoculated in a pig foot-and-mouth vaccine alone inoculation group (control group) and foot-and-mouth vaccine.
  • the group of pigs inoculated with sulfirin had a total abnormal meat of 8,792g and the average weight of waste per head was 183.17g.
  • the total abnormal meat mass was 6,917 g and the mean weight of waste per head was 168.71 g.
  • the total abnormal meat was 6,961g and the average weight of waste per head was 178.49g.
  • the total overweight of pig group inoculated with sulfirin + antihistamine + caffeine and foot-and-mouth vaccine was 9,528g and the average weight of lung per head was 156.20g.
  • the control group had a total amount of 11,553g and the average weight per head was 217.98g, which was confirmed to have more meat than the four examples (Table 12).
  • the average amount per head of the control group was 100%
  • the average amount per head of the four examples was 84.03% in the sulfirin group, 77.40% in the sulfirin + antihistamine group, 81.88% in the sulfin + caffein group, and sulfin + antihistamine.
  • the caffeine group was 71.66%, and it was confirmed that the amount of waste was reduced by 15.97 to 28.34% compared to the control group (Table 13).
  • the incidence rate of the control group was 100% by comparing the number and the incidence of abnormal meat incidence shown in Table 12, the incidence rate of the Example is as follows.
  • the number and frequency of incidence of pig abnormal meat in the examples in which the control group inoculated with the foot-and-mouth disease vaccine alone and each component inoculated when the pig foot-and-mouth disease vaccine was inoculated were found. 31.25%, the incidence rate of the sulfirin + antihistamines group was 41 to 11, from 26 to 83. The incidence rate of the sulfirin + caffeine group was 39 to 11 from 28 to 21. While 24.59% of the control group, which received only foot-and-mouth disease vaccine alone, the number of dysenteric heads of the control group was 53 to 20 heads, which was 37.74%.
  • the present inventors prepared the veterinary composition of the present invention with a composition as shown in Table 15 in order to confirm the excellent effect of the combination of the three components based on Experimental Example 2, using chlorpheniramine malate as an antihistamine. That is, a veterinary composition of the present invention was prepared such that distilled water for injection was mixed with 500 mg of sulfirin, 10 mg of chlorpheniramine malate, and 10 mg of caffeine as active ingredients, respectively, so that the total volume was 1 ml. Pigs inoculated with only foot-and-mouth disease vaccines were set as controls.
  • Example (mixing each component in foot and mouth vaccine) Example 8 Control group 1 (vaccinated only to foot-and-mouth vaccine) Control group 2 (vaccinated only to foot-and-mouth vaccine) Control group 3 (vaccinated only to foot-and-mouth vaccine) Sulfirin 500 mg - - - Chlorfeniramine Maleate 10 mg - - - Caffeine 10 mg - - - Distilled water To 1 ml - - - -
  • the inventors set the group vaccinated with the veterinary composition according to the present invention as an example, and the group vaccinated with the conventional vaccines as the control groups 1 to 3. Using the pigs grown at around 90 days of age, the number of heads of slaughtered meat and the amount of discarded meat (g) due to the development of meat were compared. Vaccination was carried out in the proximal region (behind the ear).
  • control group 1 had an average of 413.51g from 37 heads to 15,300g
  • control group 2 had an average of 625.40g from 63 heads to 39,400g
  • control group 3 had an average of 696.43g from 56 heads to 39,000g.
  • the amount of discarded in Example 8 which was inoculated with a foot-and-mouth vaccine in combination with a sulfinine + antihistamine + caffeine, was found to be much smaller than that of an average of 192.31 g from 52 heads to 10,000 g (Table 16).
  • the average amount of waste per head of the whole control group occurred from 156 heads to 93,700 g, resulting in 600.64 g of head, and the average amount of head waste of Example 8 was from 52 heads to 10,000 g, resulting in 192.31 g of head.
  • the waste volume of the whole control group was 100%, the amount of waste caused by abnormal meat generation was significantly reduced to 32.02%, so that the inoculation of the foot-and-mouth vaccine with a combination of sulfirin + antihistamine + caffeine was caused by foot-and-mouth vaccine vaccination. It was confirmed that the amount of waste caused by meat generation was significantly reduced (Table 17).
  • the incidence rate of the control group was 100% by comparing the number and the incidence of abnormal meat incidence shown in Table 16, the incidence rate of the Example is as follows.
  • Example 8 Number of occurrences (% occurrence) Incidence of Example 8 (%) compared to the control Control group 1 37 15 (40.54) 15/52 (28.84) 63.74 Control 2 63 27 (42.86) 15/52 (28.84) 67.29 Control group 3 56 25 (44.64) 15/52 (28.84) 64.61 system 156 67 (42.95) 15/52 (28.84) 67.15
  • Example 8 As shown in Table 18, when the pig foot foot-and-mouth disease vaccination was inoculated with the control group inoculated with foot-and-mouth disease vaccine alone, and the incidence and frequency of pig abnormal meat in Example 8 inoculated with each component, the control group 1 from 37 to 15 heads The incidence was 40.54%, control group 2 was 63 to 27, 42.86%, and control group 3 was 56 to 25. 44.64%. On the other hand, the number of dysenteric heads of Example 8 group, which was inoculated with a foot-and-mouth vaccine in combination with sulfirin, antihistamine and caffeine, was 52 to 15 heads, which was 28.84%.
  • Example 8 When the incidence of abnormal meat in each control group was 100%, the incidence of abnormal meat in Example 8 was 63.74% compared to control group 1, 67.29% compared to control group 2, and 64.61% compared to control group 3, down to 17.42% and up to 19.24%. Compared with the control group, the incidence rate was 81.81%, indicating that the incidence of abnormal meat in the experimental group was significantly reduced compared to the control group (Table 18).
  • the present inventors examined the discarded meat of the example in which each component was inoculated in the pig foot-and-mouth vaccine alone inoculation group (control groups 1 to 3) and foot-and-mouth vaccine.
  • Control group 1 averaged 151.47g from 204 heads to 30,900g
  • control group 2 from 83 heads to 14,300g
  • control group 3 from 50 heads to 7,700g, averaged 154.00g.
  • the amount of discarded in Example 8 which was inoculated with a foot-and-mouth vaccine in combination with a sulfinine + antihistamine + caffeine, was found to be much smaller than that of the average of 63.29 g from 79 to 5,000 g (Table 19).
  • the average amount of waste per head of the whole control group was 52,900 g from 337 heads, resulting in 156.97 g of head, and the average amount of head waste of Example 8 was 5,000 g from 79 heads of 63.29 g per head.
  • the waste volume of the entire control group was 100%, in Example 8, the amount of waste caused by dysentery was significantly reduced to 40.31%. Therefore, the inoculation of the foot-and-mouth vaccine with a combination of sulfirin + antihistamine + caffeine was caused by foot-and-mouth vaccine vaccination. It was confirmed that the amount of waste caused by meat generation was significantly reduced (Table 20).
  • the incidence rate of the control group was 100% by comparing the number and the incidence of abnormal meat incidence shown in Table 19, the incidence rate of the Example is as follows.
  • Example 8 Number of occurrences (% occurrence) Incidence of Example 8 (%) compared to the control Control group 1 204 52 (25.49) 14/79 (17.72) 69.51 Control 2 83 20 (24.09) 14/79 (17.72) 73.55 Control group 3 50 12 (24.00) 14/79 (17.72) 73.83 system 337 84 (24.92) 14/79 (17.72) 71.10
  • Example 8 As shown in Table 21, when the pig foot foot-and-mouth disease vaccine was inoculated, the control head inoculated with foot-and-mouth disease vaccine alone and the incidence and frequency of the pig abnormal meat in Example 8 inoculated with each component, the control group 1 from 204 to 52 heads The incidence rate was 25.49%, control group 2 was 83 to 20 heads, and the incidence was 24.09%, and control group 3 was 50 to 12 heads.
  • the incidence of abnormal meats in Example 8 group which was inoculated with a foot-and-mouth vaccine mixed with sulfirin, antihistamine and caffeine, was 79 to 14 heads, which was 17.72%.
  • Example 8 When the incidence of abnormal meat in each control group was 100%, the incidence of abnormal meat in Example 8 was 69.51% compared to control group 1, 73.55% compared to control group 2, and 73.83% compared to control group 3, down from 26.17% to 30.49%. Compared with the control group, the incidence rate of 71.10% was found, indicating that the incidence of abnormal meat in the experimental group was significantly reduced compared to the control group (Table 21).

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

본 발명은 설피린, 바람직하게는 설피린 및 다른 유효성분을 추가로 포함하는 수의학적 조성물의 신규한 용도에 관한 것이다. 본 발명에 따른 수의학적 조성물을 백신과 혼합하여 접종함으로써 가축의 이상육, 바람직하게는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육을 획기적으로 억제할 수 있어 축산 농가에서 문제가 되고 있는 이상육에 대한 새로운 대안이 될 수 있다.

Description

이상육 억제용 수의학적 조성물
본 출원은 2016년 10월 11일 출원된 대한민국출원 제10-2016-0131404호에 기초한 우선권을 주장하며, 해당 출원의 명세서 및 도면에 개시된 모든 내용은 본 출원에 원용된다.
본 발명은 설피린, 바람직하게는 설피린 및 다른 유효성분을 추가적으로 포함하는 돼지에 사용하기 위한 수의학적 조성물의 신규한 용도에 관한 것이다.
최근 돼지의 백신 접종 이후 이상육 발생이 급격히 늘어나고 있으며, 연간 피해 추정액도 1,324 억원(2014년)에 달하는 등 양돈 농가의 피해가 심각한 것으로 알려지고 있다.
돼지의 백신 접종 이후 발생하는 이상육은 흔히 도축중 발생하는 원인 미상의 PSE(Pale, Soft, Exudative) 육(소위 물퇘지육), DFD(Dark, Firm, Dry) 육(소위 암적색육), 황돈 등과는 달리 백신 접종 이후에 발생하는 것으로 알려져 있으며, 육질의 변색, 백신 접종 부위에 백신의 잔류, 육아종, 피하지방 괴사, 화농 등이 이에 포함된다(구제역 백신 접종에 따른 항체가 수준과 접종 부위 및 주사침 종류에 따른 병리 조직학적 병변, 강원대학교 석사 학위 논문, 2014, 고은영 등).
이에 일부 농가에서는 필수적으로 접종을 해야하는 구제역 등 백신의 접종을 기피하기도 하여 문제가 되고 있으며, 백신 접종을 실시한 농가에서는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육의 발생 빈도가 줄어들지 않아 이로 인한 농가의 소득이 크게 감소하여 이에 대한 해결책이 시급한 상황이다.
따라서, 가축에게 백신이 접종된 후에도 이에 따라 발생하는 이상육을 억제하기 위한 방법이 절실하다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 가축에 발생하는 이상육, 바람직하게는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육을 억제하는 방법 및 이러한 작용을 하는 수의학적 조성물을 제공하는 것이다.
상기 과제를 해결하기 위하여, 본 발명은 설피린, 바람직하게는 설피린 및 다른 성분(항히스타민제 및/또는 카페인)을 유효성분으로 포함하는 이상육, 바람직하게는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육 억제용 수의학적 조성물을 제공한다.
본 발명의 일 실시 양태에서 상기 수의학적 조성물은 백신에 희석하여 사용하는 것을 특징으로 한다.
본 발명자들은 가축에 백신 접종 시 본 발명에 따른 수의학적 조성물을 혼합하여 사용하는 경우 이상육이 획기적으로 억제된다는 놀라운 사실을 발견하여 본 발명을 완성하였다.
이하 본 발명을 자세히 설명한다.
본 발명에서 상기 가축은 소, 말, 돼지, 닭, 개, 오리, 양, 염소, 고양이 등을 포함하며, 바람직하게는 우제류 동물이고, 더욱 바람직하게는 돼지이다.
본 발명에 따른 수의학적 조성물과 혼합되어 사용될 수 있는 백신으로는 이에 한정되는 것은 아니지만 예를 들어, 구제역 백신, 돼지 열병 백신, 돼지 열병-돈단독 혼합 백신, 돼지 전염성 위장염(TGE)-돼지 유행성 설사(PED) 불활화 백신, 돼지 위축성 비염(atrophic rhinitis, AR) 백신, 돼지 마이코플라즈마 백신, 돼지 글래써 백신, 돼지 흉막 폐렴 백신, 돼지 생식기 호흡기 증후군 백신, 돼지 유행성 설사(PED) 예방 백신, 돼지 전염성 위장염(TGE) 예방 백신, 돈단독 예방 백신, 돼지 로타 백신, 돼지 파보 백신 및 돼지 써코 바이러스 백신으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나의 백신 또는 이들의 2 이상의 혼합 백신일 수 있다.
바람직하게는 상기 백신 중에서 구제역 백신, 돼지 열병 백신, 돼지 열병-돈단독 혼합 백신, TGE-PED 불활화 백신, 돼지 위축성 비염(AR) 백신, 돼지 써코 바이러스 백신, 돼지 흉막 폐렴 백신 및 돼지 생식기 호흡기 증후군 백신으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나의 백신 또는 이들의 2 이상의 혼합 백신이 사용될 수 있다.
더욱 바람직하게 상기 백신은 구제역 백신이다.
본 명세서에서 사용되는 용어, "이상육"은 가축을 도축한 후 일반적인 육색, 육질 등을 나타내지 못하고 품질이 떨어지는 비정상적인 고기를 광범위하게 이르는 용어이다.
바람직하게, 본 발명에 따른 수의학적 조성물은 백신 접종에 의해 발생하는 이상육을 억제하는데 현저한 효과가 있으며, 상기 "백신 접종에 의해 발생하는 이상육"은 백신 접종 후에 발생하는, 백신 접종 이후 도축한 가축의 백신 접종 부위 근처에서 발견되는 이상육을 의미하는 것으로서 이에 한정되는 것은 아니지만 예를 들어, 육질의 변색, 백신 접종 부위에 백신의 잔류, 육아종(미세결절), 피하지방 괴사 및 화농으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나 또는 2 이상을 포함할 수 있다.
일반적으로 돼지에 접종하게 되는 구제역 백신에서 상기 백신 접종에 의해 발생하는 이상육이 발생하는 것으로 알려져 있으며, 구제역 백신 이외에도 돼지 흉막 폐렴 백신, 돼지 생식기 호흡기 증후군 백신의 접종 부위에서도 백신 접종에 의해 발생하는 이상육이 발생하는 것으로 알려져 있다(B.E Straw et al., 1985).
본 명세서에서 사용되는 용어, "억제"는 이상육 발생의 예방 및 완화를 모두 포함하는 용어이며, 바람직하게는 이상육 발생의 완화를 의미한다.
본 발명자들은 설피린, 바람직하게는 설피린 및 항히스타민제를 유효성분으로 포함하는 조성물이 상기 이상육을 현저하게 억제함을 실험적으로 확인하였으며, 상기 항히스타민제는 동물에게 투여 가능한 것으로 당업계에서 널리 알려진 것으로서 이에 한정되는 것은 아니지만 예를 들어, 클로르페니라민, 디펜히드라민, 트리페레나민, 프로메타진 및 이들의 수의학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나 또는 이들의 2 이상의 혼합물일 수 있다. 더욱 바람직하게는, 클로르페니라민 말레이트가 사용될 수 있다.
더욱 바람직하게, 본 발명에 따른 수의학적 조성물은 카페인을 추가로 포함할 수 있다. 즉, 본 발명자들은 설피린의 이상육 억제 효과뿐만 아니라, 설피린에 항히스타민제를 혼합하는 경우 설피린을 단독적으로 사용하는 것보다 현저한 효과를 나타내는 것을 실험적으로 확인하였을 뿐만 아니라, 이에 카페인을 추가로 포함하는 경우 추가적인 상승 효과를 발휘하는 것을 실험적으로 확인하였다.
본 발명의 수의학적 조성물은 동결건조 백신, 농축된 백신 등을 희석하여 접종할 수 있도록 바람직하게 액상 제형이나, 이에 한정되는 것은 아니며, 분말 제형, 과립 제형, 정제 제형 등일 수도 있다. 본 발명의 수의학적 조성물이 액상 제형이 아닐 경우에는 생리식염수, 멸균 증류수 또는 주사용 증류수 등과 혼합하여 사용될 수 있다.
본 발명의 수의학적 조성물은 또한 통상적인 주사용 희석액에 포함되는 정제수, 에탄올, 가용화제, 전해질, pH 조정제, 등장화제 등을 포함할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.
또한, 본 발명은 상기 수의학적 조성물을 백신과 혼합하여 인간 이외의 동물에 투여하는 것을 특징으로 하는 이상육을 억제하는 방법을 제공한다.
본 발명에 따른 방법에 있어 설피린은 동물 1 두당 10 내지 1,000 mg의 투여량으로 투여되는 것이 바람직하며, 더욱 바람직하게 돼지 1 두당 20 내지 500 mg의 투여량으로 투여될 수 있다. 항히스타민제의 경우 투여량은 항히스타민제의 구체적 종류에 따라 다를 수 있으며, 클로르페니라민 말레이트일 경우 투여량은 돼지 1 두당 0.2 내지 20 mg 투여되는 것이 바람직하며, 더욱 바람직하게 돼지 1 두당 0.4 내지 10 mg의 투여량으로 투여되는 것이 바람직하다. 또한, 카페인의 경우 투여량은 돼지 1 두당 0.2 내지 20 mg 투여되는 것이 바람직하며, 더욱 바람직하게 돼지 1 두당 0.4 내지 10 mg의 투여량으로 투여되는 것이 바람직하다.
본 발명에 따른 수의학적 조성물을 백신과 혼합하여 접종함으로써 가축의 이상육, 바람직하게는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육을 획기적으로 억제할 수 있어 축산 농가에서 문제가 되고 있는 이상육에 대한 새로운 대안이 될 수 있다.
이하, 본 발명의 이해를 돕기 위하여 실시예 등을 들어 상세하게 설명하기로 한다. 그러나 본 발명에 따른 실시예들은 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 하기 실시예들에 한정되는 것으로 해석돼서는 안 된다. 본 발명의 실시예들은 당업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해 제공되는 것이다.
본 발명자들은 본 발명에 따른 수의학적 조성물의 이상육 억제 용도를 확인하기 위하여 구제역 백신에 1) 설피린 단독, 2) 항히스타민제 단독, 3) 카페인 단독, 4) 설피린 및 항히스타민제 혼합, 5) 설피린 및 카페인 혼합, 6) 설피린, 항히스타민제 및 카페인 혼합된 조성물을 첨가하여 이상육 억제 효과 확인 실험을 진행하였으며, 대조군으로는 구제역 백신만을 접종한 돼지를 설정하여 이상육 억제 효과를 비교하였다. 본 발명에서 항히스타민제로는 클로르페니라민 말레이트를 사용하였다.
하기 실험들에서, 구제역 백신과 상기 본 발명에 따른 조성물의 혼합 비율은 10 : 1로 혼합하여(즉, 백신 10 ml와 본 발명에 따른 조성물 1 ml을 혼합하여) 해당 가축에 접종한 후에 본 발명에 따른 수의학적 조성물의 영향을 평가하였다.
하기 실험에서는 백신 접종에 의해 발생하는 이상육으로 알려진 증상 중 하나 이상이 백신 접종 부위 근처에서 발견되는 경우 이상육으로 판정하였다.
실험예 1: 설피린, 항히스타민제 및 카페인 각각의 접종이 돼지의 이상육 발생에 미치는 영향
제조예
본 발명자들은 하기 표 1과 같은 조성으로 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였으며, 항히스타민제로 클로르페니라민 말레이트를 사용하였다. 즉, 설피린 500 mg, 클로르페니라민 말레이트 10 mg 및 카페인 10 mg에 주사용 증류수를 각각 혼합하여 총 부피가 1 ml가 되도록 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였다. 대조군으로 구제역 백신만을 접종한 돼지를 설정하였다.
실시예(구제역 백신에 각각의 성분 혼합) 실시예 1 실시예 2 실시예 3 대조군(비교예)(구제역 백신만을 접종함)
설피린 500 mg - - -
클로르페니라민 말레이트 - 10 mg - -
카페인 - - 10 mg -
증류수 To 1 ml To 1 ml To 1 ml -
본 발명자들은 본 발명에 따른 수의학적 조성물을 혼합한 백신을 접종받은 군을 실시예, 통상적인 백신을 접종받은 군을 비교예로 설정하였다. 각각 생후 약 90일령 전후의 육성돈을 이용하여 도축시 이상육 발생 두수와 이상육 발생으로 인한 폐기량(g)을 조사하여 비교하였다. 백신 접종은 이근부(귀 뒤쪽 부위)에 실시하였다.
본 실험은 파주에 소재한 두 양돈장에서 시험하였으며, 각각의 농장에 대한 실험 결과를 하기에 나타내었다.
제1농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
실시예 1 118 28,868 244.64 32(27.12)
실시예 2 82 21,248 259.12 24(29.27)
실시예 3 136 37,321 274.42 42(30.88)
대조군(비교예) 162 46,625 287.81 53(32.72)
상기 표 2에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 3과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 1 118 244.64 85.00
실시예 2 82 259.12 90.03
실시예 3 136 274.42 95.35
대조군(비교예) 162 287.81 100.00
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군)과 구제역 백신에 각각의 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 항히스타민제를 혼합 접종한 돈군은 총이상육량이 21,248g으로 두당 평균폐기무게는 259.12g이였다. 설피린군은 총이상육량이 28,868g이였고 두당 평균폐기무게는 244.64g이였다. 카페인군은 총이상육량이 37,321g이였고 두당 평균폐기무게는 274.42g이였다. 반면 대조군은 이상육 총량이 46,625g에 두당 평균무게는 287.81g으로 3개 실험군보다 이상육량이 많은 것을 확인할 수 있었다(표 2).
또한, 대조군의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 3개 실시예들의 두당 평균 폐기량은 항히스타민제군이 90.03%, 설피린군은 85.00%, 카페인군은 95.35%로 대조군에 비해 폐기량이 4.65∼15.00% 감소한 것을 확인할 수 있었다(표 3).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 2에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 1 118 32(27.12) 82.89
실시예 2 82 24(29.27) 89.46
실시예 3 136 42(30.88) 94.38
대조군(비교예) 162 53(32.72) 100.00
상기 표 4에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각각의 성분을 혼합접종한 실시예의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 항히스타민제군이 82두에서 24두로 발생률이 29.27%, 설피린군이 118두에서 32두로 발생률이 27.12%, 카페인군이 136두에서 42로 발생률이 30.88%이었다. 반면 구제역 백신만 단독접종한 실험군의 이상육 발생 두수는 162두에서 53두로 발생률이 32.72%로 가장 이상육 발생률이 높은 것을 확인할 수 있었다.
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실시예 중에서도 설피린군(실시예 1)이 가장 이상육 발생 범위가 적고 발생 빈도도 적게 나타났다.
제2농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
실시예 1 39 13,225 339.10 12(30.77)
실시예 2 43 15,444 359.16 14(32.56)
실시예 3 55 20,749 377.25 19(34.55)
대조군(비교예) 51 19,617 384.65 18(35.29)
상기 표 5에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 6과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 1 39 339.10 88.16
실시예 2 43 359.16 93.37
실시예 3 55 377.25 98.08
대조군(비교예) 51 384.65 100.00
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군)과 구제역 백신에 각각의 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 항히스타민제를 혼합 접종한 돈군은 총이상육량이 15,444g으로 두당 평균폐기무게는 359.16g이였다. 설피린군은 총이상육량이 13,225g이였고 두당 평균폐기무게는 339.10g이였다. 카페인군은 총이상육량이 20,749g이였고 두당 평균폐기무게는 377.25g이였다. 반면 대조군은 이상육 총량이 19,617g에 두당 평균무게는 384.65g으로 3개 실험군보다 이상육량이 많은 것을 확인할 수 있었다(표 5).
또한, 대조군의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 3개 실시예들의 두당 평균 폐기량은 항히스타민제군이 93.37%, 설피린군은 88.16%, 카페인군은 98.08%로 대조군에 비해 폐기량이 1.92∼11.84% 감소한 것을 확인할 수 있었다(표 6).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 2에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 1 39 12(30.77) 87.19
실시예 2 43 14(32.56) 92.26
실시예 3 55 19(34.55) 97.90
대조군(비교예) 51 18(35.29) 100.00
상기 표 7에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각각의 성분을 혼합접종한 실시예의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 항히스타민제군이 43두에서 14두로 발생률이 32.56%, 설피린군이 39두에서 12두로 발생률이 30.77%, 카페인군이 55두에서 19로 발생률이 34.55%이었다. 반면 구제역 백신만 단독접종한 실험군의 이상육 발생 두수는 51두에서 18두로 발생률이 35.29%로 가장 이상육 발생률이 높은 것을 확인할 수 있었다.
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실시예 중에서도 설피린군(실시예 1)이 가장 이상육 발생 범위가 적고 발생 빈도도 적게 나타났다.
실험예 2: 설피린, 설피린과 항히스타민제의 혼합, 설피린과 카페인의 혼합 및 설피린, 항히스타민제와 카페인의 혼합 접종이 돼지의 이상육 발생에 미치는 영향
제조예
본 발명자들은 상기 실험예 1을 바탕으로 성분의 조합에 따른 상승 효과를 확인하기 위하여, 하기 표 8과 같은 조성으로 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였으며, 항히스타민제로 클로르페니라민 말레이트를 사용하였다. 즉, 유효성분으로서 설피린 500 mg, 클로르페니라민 말레이트 10 mg 및 카페인 10 mg의 조합에 주사용 증류수를 각각 혼합하여 총 부피가 1 ml가 되도록 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였다. 대조군으로 구제역 백신만을 접종한 돼지를 설정하였다.
실시예(구제역 백신에 각각의 성분 혼합) 실시예 4 실시예 5 실시예 6 실시예 7 대조군(비교예)(구제역 백신만을 접종함)
설피린 500 mg 500 mg 500 mg 500 mg -
클로르페니라민 말레이트 - 10 mg - 10 mg -
카페인 - - 10 mg 10 mg -
증류수 To 1 ml To 1 ml To 1 ml To 1 ml -
본 발명자들은 본 발명에 따른 수의학적 조성물을 혼합한 백신을 접종받은 군을 실시예, 통상적인 백신을 접종받은 군을 비교예로 설정하였다. 각각 생후 약 90일령 전후의 육성돈을 이용하여 도축시 이상육 발생 두수와 이상육 발생으로 인한 폐기량(g)을 조사하여 비교하였다. 백신 접종은 이근부(귀 뒤쪽 부위)에 실시하였다.
본 실험은 두 양돈장(파주에 소재한 양돈장 및 포천에 소재한 양돈장)에서 시험하였으며, 각각의 농장에 대한 실험 결과를 하기에 나타내었다.
제1농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
실시예 4 114 29,295 256.97 39(34.21)
실시예 5 97 22,634 233.34 31(31.96)
실시예 6 134 33,220 247.91 45(33.58)
실시예 7 120 26,622 221.85 35(29.17)
대조군(비교예) 108 31,653 293.08 44(40.74)
상기 표 9에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 10과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 4 114 256.97 87.68
실시예 5 97 233.34 79.62
실시예 6 134 247.91 84.59
실시예 7 120 221.85 75.70
대조군(비교예) 108 293.08 100.00
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군)과 구제역 백신에 각 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 설피린을 혼합접종한 돈군은 총이상육량이 29,295g으로 두당 평균폐기무게는 256.97g이였다. 설피린+항히스타민제군은 총이상육량이 22,634g이였고 두당 평균폐기무게는 233.34g이였다. 설피린+카페인군은 총이상육량이 33,220g이였고 두당 평균폐기무게는 247.91g이였다. 설피린+항히스타민제+카페인과 구제역백신을 혼합접종한 돈군의 총이상육량은 26,622g이였고 두당 평균폐기무게는 221.85g이였다. 반면에 대조군은 총량이 31,653g에 두당 평균무게는 293.08g으로 4개 실시예보다 이상육량이 많은 것을 확인할 수 있었다(표 9).
또한, 대조군의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 4개 실시예들의 두당 평균 폐기량은 설피린군이 87.68%, 설피린+항히스타민제군은 79.62%, 설피린+카페인군은 84.59%, 설피린+항히스타민제+카페인군은 75.70%로 대조군에 비해 폐기량이 12.32∼24.30% 감소한 것을 확인할 수 있었다(표 10).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 9에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 4 114 39(34.21) 83.97
실시예 5 97 31(31.96) 78.44
실시예 6 134 45(33.58) 82.43
실시예 7 120 35(29.17) 71.59
대조군(비교예) 108 44(40.74) 100.00
상기 표 11에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각 성분을 혼합접종한 실시예의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 설피린군이 114두에서 39두로 발생률이 34.21%, 설피린+항히스타민제군이 97두에서 31두로 발생률이 31.96%, 설피린+카페인군이 134두에서 45로 발생률이 33.58%, 설피린+항히스타민제+카페인군이 120주에서 35두로 발생률이 29.17%인 반면 구제역 백신만 단독접종한 대조군의 이상육 발생 두수는 108두에서 44두로 발생률이 40.74%로 가장 이상육 발생률이 높은 것을 확인할 수 있었다.
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실험예 1에서와 같이 설피린의 효과를 확인할 수 있었으며, 설피린과 항히스타민제의 조합, 설피린과 카페인의 조합군인 실시예 5, 6에서 현저한 효과를 확인할 수 있었다. 둘 중에서는 설피린과 항히스타민제의 조합이 효과가 뛰어났으며, 가장 우수한 상승 효과를 나타낸 실시예는 실시예 7로서 설피린, 항히스타민제 및 카페인 3 성분이 조합되어 가장 우수하게 이상육 발생 범위가 적고 발생 빈도도 적게 나타났다.
제2농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
실시예 4 48 8,792 183.17 15(31.25)
실시예 5 41 6,917 168.71 11(26.83)
실시예 6 39 6,961 178.49 11(28.21)
실시예 7 61 9,528 156.20 15(24.59)
대조군(비교예) 53 11,553 217.98 20(37.74)
상기 표 12에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 13과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 4 48 183.17 84.03
실시예 5 41 168.71 77.40
실시예 6 39 178.49 81.88
실시예 7 61 156.20 71.66
대조군(비교예) 53 217.98 100.00
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군)과 구제역 백신에 각 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 설피린을 혼합접종한 돈군은 총이상육량이 8,792g으로 두당 평균폐기무게는 183.17g이였다. 설피린+항히스타민제군은 총이상육량이 6,917g이였고 두당 평균폐기무게는 168.71g이였다. 설피린+카페인군은 총이상육량이 6,961g이였고 두당 평균폐기무게는 178.49g이였다. 설피린+항히스타민제+카페인과 구제역백신을 혼합접종한 돈군의 총이상육량은 9,528g이였고 두당 평균폐기무게는 156.20g이였다. 반면에 대조군은 총량이 11,553g에 두당 평균무게는 217.98g으로 4개 실시예보다 이상육량이 많은 것을 확인할 수 있었다(표 12).
또한, 대조군의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 4개 실시예들의 두당 평균 폐기량은 설피린군이 84.03%, 설피린+항히스타민제군은 77.40%, 설피린+카페인군은 81.88%, 설피린+항히스타민제+카페인군은 71.66%로 대조군에 비해 폐기량이 15.97∼28.34% 감소한 것을 확인할 수 있었다(표 13).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 12에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실험군 발생률(%)
실시예 4 48 15(31.25) 82.81
실시예 5 41 11(26.83) 71.10
실시예 6 39 11(28.21) 74.74
실시예 7 61 15(24.59) 65.16
대조군(비교예) 53 20(37.74) 100.00
상기 표 14에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각 성분을 혼합접종한 실시예의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 설피린군이 48두에서 15두로 발생률이 31.25%, 설피린+항히스타민제군이 41두에서 11두로 발생률이 26.83%, 설피린+카페인군이 39두에서 11로 발생률이 28.21%, 설피린+항히스타민제+카페인군이 61두에서 15두로 발생률이 24.59%인 반면 구제역 백신만 단독접종한 대조군의 이상육 발생 두수는 53두에서 20두로 발생률이 37.74%로 가장 이상육 발생률이 높은 것을 확인할 수 있었다.
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실험예 1에서와 같이 설피린의 효과를 확인할 수 있었으며, 설피린과 항히스타민제의 조합, 설피린과 카페인의 조합군인 실시예 5, 6에서 현저한 효과를 확인할 수 있었다. 둘 중에서는 설피린과 항히스타민제의 조합이 효과가 뛰어났으며, 가장 우수한 상승 효과를 나타낸 실시예는 실시예 7로서 설피린, 항히스타민제 및 카페인 3 성분이 조합되어 가장 우수하게 이상육 발생 범위가 적고 발생 빈도도 적게 나타났다.
실험예 3: 설피린, 항히스타민제 및 카페인의 혼합 접종이 돼지의 이상육 발생에 미치는 영향
제조예
본 발명자들은 상기 실험예 2를 바탕으로 3 성분의 조합에 따른 우수한 효과를 확인하기 위하여, 하기 표 15와 같은 조성으로 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였으며, 항히스타민제로 클로르페니라민 말레이트를 사용하였다. 즉, 유효성분으로서 설피린 500 mg, 클로르페니라민 말레이트 10 mg 및 카페인 10 mg의 조합에 주사용 증류수를 각각 혼합하여 총 부피가 1 ml가 되도록 본 발명의 수의학적 조성물을 제조하였다. 대조군으로 구제역 백신만을 접종한 돼지를 설정하였다.
실시예(구제역 백신에 각각의 성분 혼합) 실시예 8 대조군 1(구제역 백신만을 접종함) 대조군 2(구제역 백신만을 접종함) 대조군 3(구제역 백신만을 접종함)
설피린 500 mg - - -
클로르페니라민 말레이트 10 mg - - -
카페인 10 mg - - -
증류수 To 1 ml - - -
본 발명자들은 본 발명에 따른 수의학적 조성물을 혼합한 백신을 접종받은 군을 실시예, 통상적인 백신을 접종받은 군을 대조군 1 내지 3으로 설정하였다. 각각 생후 약 90일령 전후의 육성돈을 이용하여 도축시 이상육 발생 두수와 이상육 발생으로 인한 폐기량(g)을 조사하여 비교하였다. 백신 접종은 이근부(귀 뒤쪽 부위)에 실시하였다.
본 실험은 두 양돈장(양주에 소재한 양돈장 및 연천에 소재한 양돈장)에서 시험하였으며, 각각의 농장에 대한 실험 결과를 하기에 나타내었다.
제1농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
대조군 1 37 15,300 413.51 15(40.54)
대조군 2 63 39,400 625.40 27(42.86)
대조군 3 56 39,000 696.43 25(44.64)
대조군 계 156 93,700 600.64 67(42.95)
실시예 8 52 10,000 192.31 15(28.84)
상기 표 16에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 17과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 실시예 8 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실시예 8의 발생률(%)
대조군 1 37 413.51 192.31 46.51
대조군 2 63 625.40 192.31 30.75
대조군 3 56 696.43 192.31 27.61
156 600.64 192.31 32.02
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군 1 내지 3)과 구제역 백신에 각 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 대조군 1이 37두에서 15,300g으로 평균 413.51g, 대조군 2가 63두에서 39,400g으로 평균 625.40g, 대조군 3이 56두에서 39,000g으로 평균 696.43g이었다. 반면 구제역 백신에 설피린+항히스타민제+카페인을 혼합하여 접종한 실시예 8의 폐기량은 52두에서 10,000g으로 평균 192.31g으로 이상육량이 훨씬 적은 것을 확인할 수 있었다(표 16).
또한, 대조군 1의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 46.51%, 대조군 2의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 30.75%, 대조군 3의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 27.61%로 대조군에 비하여 실시예 8의 이상육 발생으로 인한 두당 폐기량은 27.61∼46.51%에 불과하여 두당폐기량을 현저하게 감소시킴을 확인할 수 있었다.(표 17).
또한, 이상육 발생으로 인한 전체 대조군의 두당 평균 폐기량은 156두에서 93,700g이 발생하여 두당 600.64g 이었으며 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 52두에서 10,000g이 발생하여 두당 192.31g이었다. 전체 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8은 32.02%로 이상육 발생으로 인한 폐기량이 현저하게 감소하여 구제역 백신에 설피린+항히스타민제+카페인을 혼합하여 접종하는 것이 구제역 백신 접종으로 인한 이상육 발생으로 인한 폐기량을 현저하게 감소시켰음을 확인할 수 있었다(표 17).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 16에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 실시예 8 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실시예 8의 발생률(%)
대조군 1 37 15(40.54) 15/52(28.84) 63.74
대조군 2 63 27(42.86) 15/52(28.84) 67.29
대조군 3 56 25(44.64) 15/52(28.84) 64.61
156 67(42.95) 15/52(28.84) 67.15
상기 표 18에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각 성분을 혼합접종한 실시예 8의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 대조군 1이 37두에서 15두로 발생률이 40.54%, 대조군 2가 63두에서 27두로 발생률이 42.86%, 대조군 3이 56두에서 25로 발생률이 44.64%이었다. 반면 구제역 백신에 설피린, 항히스타민제 및 카페인을 혼합하여 접종한 실시예 8군의 이상육 발생 두수는 52두에서 15두로 발생률이 28.84%이었다.
각 대조군의 이상육 발생률을 100%로 하였을 때 실시예 8의 이상육 발생률은 대조군 1에 비하여 63.74%, 대조군 2에 비하여 67.29%, 대조군 3에 비하여 64.61%로 최저 17.42%에서 최고 19.24% 감소하였으며 대조군 평균에 비하여는 81.81%의 발생률을 보여 대조군에 비하여 실험군의 이상육 발생률이 현저하게 감소되었음을 확인할 수 있었다(표 18).
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실험예 1 및 2에서와 같이 설피린, 항히스타민제 및 카페인을 조합한 조성물의 우수한 효과를 확인할 수 있었다. 특히 대조군에 비하여 실시예 8의 이상육 발생 면적이 현저하게 축소되어 나타남이 도축 후 검사에서 육안으로 확인되었다.
제2농장에서의 결과
백신 접종 후 이상육 발생으로 인한 폐기량 및 발생률 비교
구분 도축두수 총이상육량(폐기 무게, g) 평균 폐기무게(g/두) 이상육 발생두수(발생률%)
대조군 1 204 30,900 151.47 52(25.49)
대조군 2 83 14,300 172.28 20(24.09)
대조군 3 50 7,700 154.00 12(24.00)
대조군 계 337 52,900 156.97 84(24.92)
실시예 8 79 5,000 63.29 14(17.72)
상기 표 19에서 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률을 비교하면 하기 표 20과 같다.
구 분 도축두수 평균 폐기무게(g/두) 실시예 8 폐기무게(g/두) 대조군 대비 실시예 8의 발생률(%)
대조군 1 204 151.47 63.29 41.78
대조군 2 83 172.28 63.29 36.73
대조군 3 50 154.00 63.29 41.09
337 156.97 63.29 40.31
1) 이상육 발생으로 인한 폐기량 비교
본 발명자들은 돼지 구제역백신 단독 접종군(대조군 1 내지 3)과 구제역 백신에 각 성분을 혼합하여 접종한 실시예의 이상육 폐기량을 조사하였다. 대조군 1이 204두에서 30,900g으로 평균 151.47g, 대조군 2가 83두에서 14,300g으로 평균 172.28g, 대조군 3이 50두에서 7,700g으로 평균 154.00g이었다. 반면 구제역 백신에 설피린+항히스타민제+카페인을 혼합하여 접종한 실시예 8의 폐기량은 79두에서 5,000g으로 평균 63.29g으로 이상육량이 훨씬 적은 것을 확인할 수 있었다(표 19).
또한, 대조군 1의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 41.78%, 대조군 2의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 36.73%, 대조군 3의 두당 평균 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 41.09%로 대조군에 비하여 실시예 8의 이상육 발생으로 인한 두당 폐기량은 36.73∼41.78%에 불과하여 두당 폐기량을 현저하게 감소시킴을 확인할 수 있었다.(표 20).
또한, 이상육 발생으로 인한 전체 대조군의 두당 평균 폐기량은 337두에서 52,900g이 발생하여 두당 156.97g이었으며 실시예 8의 두당 평균 폐기량은 79두에서 5,000g이 발생하여 두당 63.29g이었다. 전체 대조군의 폐기량을 100%로 하였을 때 실시예 8은 40.31%로 이상육 발생으로 인한 폐기량이 현저하게 감소하여 구제역 백신에 설피린+항히스타민제+카페인을 혼합하여 접종하는 것이 구제역 백신 접종으로 인한 이상육 발생으로 인한 폐기량을 현저하게 감소시켰음을 확인할 수 있었다(표 20).
2) 이상육 발생 두수 및 발생률
상기 표 19에 나타낸 이상육 발생 두수 및 발생률을 비교하여 대조군의 발생률을 100%로 하였을 때 실시예의 발생률은 다음과 같다.
구 분 도축두수 이상육 발생두수(발생률 %) 실시예 8 발생두수(발생률 %) 대조군 대비 실시예 8의 발생률(%)
대조군 1 204 52(25.49) 14/79(17.72) 69.51
대조군 2 83 20(24.09) 14/79(17.72) 73.55
대조군 3 50 12(24.00) 14/79(17.72) 73.83
337 84(24.92) 14/79(17.72) 71.10
상기 표 21에 나타낸 바와 같이, 돼지 구제역 백신 접종시 구제역 백신을 단독 접종한 대조군과 각 성분을 혼합접종한 실시예 8의 돼지 이상육 발생 두수와 발생률을 조사한 결과, 대조군 1이 204두에서 52두로 발생율이 25.49%, 대조군 2가 83두에서 20두로 발생율이 24.09%, 대조군 3이 50두에서 12두로 발생율이 24.00%이었다. 반면 구제역 백신에 설피린, 항히스타민제 및 카페인을 혼합하여 접종한 실시예 8군의 이상육 발생 두수는 79두에서 14두로 발생율이 17.72%이었다.
각 대조군의 이상육 발생률을 100%로 하였을 때 실시예 8의 이상육 발생률은 대조군 1에 비하여 69.51%, 대조군 2에 비하여 73.55%, 대조군 3에 비하여 73.83%로 최저 26.17%에서 최고 30.49% 감소하였으며 대조군 평균에 비하여는 71.10%의 발생률을 보여 대조군에 비하여 실험군의 이상육 발생률이 현저하게 감소되었음을 확인할 수 있었다(표 21).
3) 이상육의 육안적 소견
상기 나타낸 바와 같이 실험예 1 및 2에서와 같이 설피린, 항히스타민제 및 카페인을 조합한 조성물의 우수한 효과를 확인할 수 있었다. 특히 대조군에 비하여 실시예 8의 이상육 발생 면적이 현저하게 축소되어 나타남이 도축 후 검사에서 육안으로 확인되었다.
정리하면, 설피린, 항히스타민제, 카페인의 우수한 이상육 억제 효과를 실험적으로 확인할 수 있었으며, 각 성분의 2 조합에서 더욱 우수한 상승 효과를 확인하였고, 각 성분의 3 조합에서는 가장 우수한 상승 효과를 확인할 수 있었다.

Claims (10)

  1. 설피린을 유효성분으로 포함하는 이상육 억제용 수의학적 조성물.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 조성물은 항히스타민제를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 항히스타민제는 클로르페니라민, 디펜히드라민, 트리페레나민, 프로메타진 및 이들의 수의학적으로 허용가능한 염으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나 또는 이들의 2 이상의 혼합물인 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 조성물은 카페인을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 조성물은 백신에 혼합하여 사용하는 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 백신은 구제역 백신, 돼지 열병 백신, 돼지 열병-돈단독 혼합 백신, 돼지 전염성 위장염(TGE)-돼지 유행성 설사(PED) 불활화 백신, 돼지 위축성 비염(atrophic rhinitis, AR) 백신, 돼지 마이코플라즈마 백신, 돼지 글래써 백신, 돼지 흉막 폐렴 백신, 돼지 생식기 호흡기 증후군 백신, 돼지 유행성 설사(PED) 예방 백신, 돼지 전염성 위장염(TGE) 예방 백신, 돈단독 예방 백신, 돼지 로타 백신, 돼지 파보 백신 및 돼지 써코 바이러스 백신으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나의 백신 또는 이들의 2 이상의 혼합 백신인 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  7. 제5항에 있어서,
    상기 백신은 구제역 백신, 돼지 열병 백신, 돼지 열병-돈단독 혼합 백신, TGE-PED 불활화 백신, 돼지 위축성 비염(AR) 백신, 돼지 써코 바이러스 백신, 돼지 흉막 폐렴 백신 및 돼지 생식기 호흡기 증후군 백신으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나의 백신 또는 이들의 2 이상의 혼합 백신인 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 이상육은 백신 접종에 의해 발생하는 이상육인 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 이상육은 육질의 변색, 백신 접종 부위에 백신의 잔류, 육아종, 피하지방 괴사 및 화농으로 이루어진 군으로부터 선택된 어느 하나 또는 2 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 수의학적 조성물.
  10. 제1항 내지 제9항 중 어느 한 항의 수의학적 조성물을 백신과 혼합하여 인간 이외의 동물에 투여하는 것을 특징으로 하는 이상육을 억제하는 방법.
PCT/KR2017/011182 2016-10-11 2017-10-11 이상육 억제용 수의학적 조성물 WO2018070775A1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2016-0131404 2016-10-11
KR1020160131404A KR101825138B1 (ko) 2016-10-11 2016-10-11 이상육 억제용 수의학적 조성물

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018070775A1 true WO2018070775A1 (ko) 2018-04-19

Family

ID=61227919

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2017/011182 WO2018070775A1 (ko) 2016-10-11 2017-10-11 이상육 억제용 수의학적 조성물

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR101825138B1 (ko)
WO (1) WO2018070775A1 (ko)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005187427A (ja) * 2003-12-26 2005-07-14 Bioleaders Corp ポリガンマグルタミン酸を含む免疫増強用組成物
CN101433517A (zh) * 2007-11-14 2009-05-20 天津生机集团有限公司 复方土霉素注射液
KR101210596B1 (ko) * 2010-01-07 2012-12-11 대한민국(관리부서 : 농림수산식품부 농림수산검역검사본부) 설피린을 포함하는 수의학적 조성물의 용도

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005187427A (ja) * 2003-12-26 2005-07-14 Bioleaders Corp ポリガンマグルタミン酸を含む免疫増強用組成物
CN101433517A (zh) * 2007-11-14 2009-05-20 天津生机集团有限公司 复方土霉素注射液
KR101210596B1 (ko) * 2010-01-07 2012-12-11 대한민국(관리부서 : 농림수산식품부 농림수산검역검사본부) 설피린을 포함하는 수의학적 조성물의 용도

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LEE, JOONG-BOK: "Development of a novel FMD vaccine with molecular immunoadjuvant", MINISTERY OF AGRICULTURE, FOOD AND RURAL AFFAIRS RESEARCH RESULT REPORT, 1 January 2016 (2016-01-01) *

Also Published As

Publication number Publication date
KR101825138B1 (ko) 2018-02-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013085224A1 (en) Bitter taste masked oral thin film formulation of sildenafil citrate
WO2021015437A1 (ko) 활성산소 생성억제제 및 활성산소 소거제 복합물을 유효성분으로 포함하는 바이러스 감염 질환의 예방, 치료, 또는 개선용 조성물
WO2018070775A1 (ko) 이상육 억제용 수의학적 조성물
WO2020256382A1 (en) Composition for preventing or treating metabolic liver disease
WO2019225953A2 (ko) 잣나무 부산물 추출물을 함유하는 헬리코박터파일로리균 제균 효과를 갖는 조성물
AU2019328903B2 (en) Composition for eradicating Helicobacter pylori
WO2023022569A1 (ko) 칼시뉴린 억제제와 줄기세포를 사용하여 면역질환을 치료하는 방법
WO2021020841A1 (en) Composition for preventing or treating metabolic liver disease
WO2021080388A1 (ko) 커큐미노이드계 화합물, 및 감초 추출물 또는 이의 분획물을 포함하는 복합체를 포함하는 돼지 유행성 설사 바이러스 감염의 예방 또는 치료용 조성물
WO2018131930A1 (ko) 콕시듐증 예방 또는 치료용 조성물, 이의 제조방법 및 이의 이용
WO2021107381A1 (ko) 페룰산 및 이의 유사체를 포함하는 유전자 돌연변이에 의한 피부질환 예방 및 치료용 조성물
WO2023214687A1 (ko) 마크로라이드 계열 항생제를 유효성분으로 포함하는 개과 동물의 호흡기 질환의 예방 또는 치료용 조성물
WO2021080256A1 (ko) 카바졸 화합물을 유효성분으로 포함하는 항진균 조성물
WO2011081383A2 (ko) 나프토퀴논계 화합물을 포함하는 난청의 치료 또는 예방을 위한 조성물
WO2019112381A1 (ko) Pi3 키나아제 억제제 및 bcl-2 억제제를 포함하는 조성물
WO2020256383A1 (en) Composition for preventing or treating metabolic liver disease
IE45741B1 (en) An anthelmintic ether combination
WO2021241898A1 (ko) 동물에서의 기생충 감염 질환을 치료 또는 예방하기 위한 수의학적 구강붕해필름 제제
WO2023027540A1 (ko) 진세노사이드 rc를 포함하는 근육 질환의 예방, 개선 또는 치료용 조성물
WO2023101441A1 (ko) 마이크로조말 트리글리세라이드 전달 단백질 억제제의 섬유화 질환 치료 용도
WO2021215617A1 (ko) 폴리포스페이트를 포함하는 코로나바이러스 감염 또는 감염 질환의 예방 또는 소독용 조성물.
WO2021241873A1 (ko) 제2형 중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 감염 질환의 예방 또는 치료용 조성물
WO2018044020A1 (ko) 에페리손 서방성 미립구의 제조방법 및 에페리손 서방성 미립구와 아세클로페낙 복합제제
WO2021215891A1 (ko) 6-o-트랜스-페룰로일 카탈폴을 유효성분으로 포함하는 간 재생 촉진용 조성물
WO2023101428A1 (ko) 모유올리고당 3'-시알릴락토스 및 6'-시알릴락토스를 유효성분으로 포함하는 연골 보호용 조성물

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17860719

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17860719

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1