WO2016194880A1 - 粗化された銅表面の表面積測定方法 - Google Patents

粗化された銅表面の表面積測定方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2016194880A1
WO2016194880A1 PCT/JP2016/065943 JP2016065943W WO2016194880A1 WO 2016194880 A1 WO2016194880 A1 WO 2016194880A1 JP 2016065943 W JP2016065943 W JP 2016065943W WO 2016194880 A1 WO2016194880 A1 WO 2016194880A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
copper
constant potential
anode
monomolecular layer
thallium
Prior art date
Application number
PCT/JP2016/065943
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
智子 平賀
池田　和彦
Original Assignee
三菱瓦斯化学株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱瓦斯化学株式会社 filed Critical 三菱瓦斯化学株式会社
Priority to KR1020177025283A priority Critical patent/KR20180016971A/ko
Priority to CN201680031853.9A priority patent/CN107615055A/zh
Priority to JP2017521941A priority patent/JPWO2016194880A1/ja
Publication of WO2016194880A1 publication Critical patent/WO2016194880A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/26—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating electrochemical variables; by using electrolysis or electrophoresis
    • G01N27/416—Systems
    • G01N27/48—Systems using polarography, i.e. measuring changes in current under a slowly-varying voltage
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B7/00—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
    • G01B7/32—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring areas
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/26—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating electrochemical variables; by using electrolysis or electrophoresis
    • G01N27/416—Systems
    • G01N27/42—Measuring deposition or liberation of materials from an electrolyte; Coulometry, i.e. measuring coulomb-equivalent of material in an electrolyte

Definitions

  • the present invention relates to a method for measuring the surface area of a copper surface roughened by, for example, a chemical etching solution by electrochemical measurement.
  • the copper surface is roughened with a chemical etching solution, and FIGS. 4 to 6 (SEM observation images of the copper surface after etching)
  • FIGS. 4 to 6 SEM observation images of the copper surface after etching
  • minute irregularities having a complicated shape as shown in FIG. 7 SEM observation image of a cross section of a sample
  • adhesion is obtained by an anchor effect.
  • a dry film resist is laminated.
  • the pattern formation of the electrolytic copper the upper part of the wiring and the side part are roughened, and then the buildup film is laminated.
  • the roughened shape is formed while etching the copper surface in the depth direction by a small amount of about 100 nm to 250 nm with an etching solution.
  • the presence / absence of roughened shape formation and the determination of a preferable shape have been performed visually or by scanning electron microscope SEM observation.
  • the judgment by visual observation or SEM observation has a side that must be relied on personal experience.
  • Ra absolute average roughness
  • Ry maximum height
  • Rz weighted average roughness
  • Patent Document 1 there is a comparative example in which even when the Ra values are equal, the peel strength value is low and the adhesion is poor.
  • the Ra value of Examples 1 to 3 in Table 1 in Table 1 is 0.25 ⁇ m
  • the peel strength is 1.10 to 1.20 kgf / cm
  • paragraph 0045 describes that the adhesion to the interlayer insulator is good.
  • the Ra values of Comparative Examples 1 to 4 in Table 2 are also 0.25 ⁇ m, which is equal to the example, but the peel strength is 0.70 kgf / cm, which is not the preferred peel strength range described in the paragraph 0027. It can be seen that the value and peel strength are not directly proportional.
  • Patent Document 2 there is a comparative example in which the laser processing energy value is not minimized even if the Ra values are equal.
  • the Ra value is 0.20 ⁇ m or more, the laser processing energy can be reduced, and the Ra values of Examples 1, 4 to 7, 9 and 10 in Table 3 are 0.
  • the laser processing energy value for hole formation is 3 mJ at 0.52 ⁇ m.
  • the Ra value of Comparative Example 3 in Table 3 in Patent Document 2 is also equal to 0.52 ⁇ m, the laser processing energy value is not minimized at 5 mJ, and the relationship between the Ra value and the laser processing energy is directly proportional. You can see that it is not.
  • the Ra values in Patent Documents 1 and 2 are the results of measuring the roughened surface, but the roughened shape is complicated as shown in FIGS. 4 to 6 and FIG. However, it is difficult to accurately determine the surface roughness, and it is difficult to quantitatively evaluate the surface state. In such a case, it is necessary to actually measure the peel strength by laminating a dry film resist or build-up film, etc., and the operation is cumbersome and takes time to evaluate, so it cannot be used for process management. There is.
  • Non-Patent Document 1 describes an active surface area of cuprous oxide and cupric oxide having photosensitive nanostructures formed by chemical or electrochemical oxidation used for photovoltaic power generation, and the thallium monolayer underpotential. It is measured using the precipitation method. First, natural copper oxide was removed with ⁇ 0.80 V vs Ag / AgCl, and then a thallium monolayer was formed with ⁇ 0.69 V vs Ag / AgCl, and the potential was swept to the anode side at 50 mV / sec. Is dissolved. In this method, the surface area is measured by combining the constant potential method and the cyclic voltammetry method for sweeping the potential.
  • Non-Patent Document 1 surface area is measured by a potentiostatic method and a cyclic voltammetry method, but the procedure is complicated, and a technique for performing more accurate quantification has not been studied. Development of a method capable of quantitative determination with high reproducibility is desired (see Comparative Example 1).
  • An object of the present invention is to provide an electrochemical method for easily measuring the surface area of a copper surface roughened by chemical etching, for example, with good reproducibility.
  • the present invention has been completed based on such findings. That is, the present invention is as follows.
  • a method for measuring the surface area of a roughened copper surface A first step of removing natural copper oxide generated on the surface of metallic copper at a constant potential; A second step of forming a monomolecular layer of a dissimilar metal at a constant potential on the surface of the metal copper from which the natural copper oxide has been removed; A third step of dissolving the monomolecular layer of the different metal at a constant potential,
  • the surface area of the roughened copper surface is obtained by calculating the anode electric quantity used to dissolve the monomolecular layer of the dissimilar metal.
  • ⁇ 2> The measurement method according to ⁇ 1>, wherein the constant potential in the first step of removing the natural copper oxide is in the range of ⁇ 1.0 V to ⁇ 0.75 V vs Ag / AgCl.
  • ⁇ 3> The measurement method according to ⁇ 1> or ⁇ 2>, wherein the dissimilar metal is thallium.
  • ⁇ 4> The above-mentioned ⁇ 1> to ⁇ 3>, wherein the constant potential in the second step of forming the monomolecular layer of the different metal is in the range of ⁇ 0.74 V to ⁇ 0.61 V vs Ag / AgCl. It is a measuring method of description.
  • ⁇ 5> The measurement method according to any one of ⁇ 1> to ⁇ 4>, wherein the processing time in the second step is 50 to 300 seconds.
  • ⁇ 6> The measuring method according to any one of ⁇ 1> to ⁇ 5>, wherein the constant potential in the third step of dissolving the monomolecular layer is in the range of ⁇ 0.50 V to 0.0 V vs Ag / AgCl. It is.
  • ⁇ 7> The quantity of anode electricity consumed to dissolve the monomolecular layer at a constant potential is measured five times, and the coefficient of variation thereof is 20% or less. This is a measurement method.
  • ⁇ 8> The measurement method according to any one of ⁇ 1> to ⁇ 7>, wherein the anode electric quantity is calculated by the following formula (1).
  • the measurement can be performed easily and reproducibly.
  • dissolution 5 times by the method (cyclic voltammetry method shown by the nonpatent literature 1) of the comparative example 1 The graph which shows the result of having measured the anode current used for the natural copper oxide melt
  • FIG. 8 is a schematic view for explaining the surface area measurement method of the present invention.
  • the present invention is a method for measuring the surface area of a roughened copper surface, the first step of removing natural copper oxide generated on the surface of metallic copper at a constant potential, and the natural copper oxide is removed.
  • the surface area of the present invention can be measured in a 1 M aqueous sodium sulfate solution containing 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M thallium sulfate.
  • the first step of the present invention is a step of polarization at a constant potential in order to dissolve natural copper oxide that is easily generated on the surface of metallic copper.
  • the polarization potential is preferably ⁇ 1.0 V to ⁇ 0.75 V vs Ag / AgCl, more preferably ⁇ 0.90 V to ⁇ 0.77 V vs Ag / AgCl, and ⁇ 0.85 V to ⁇ 0.78 V vs Ag / AgCl. Is particularly preferred. If it is polarized to a potential lower than ⁇ 1.0 V vs Ag / AgCl, the dissolution of natural copper oxide may be insufficient. If it is polarized to a potential higher than ⁇ 0.75 Vvs Ag / AgCl, dissolution of natural copper oxide may occur. May become insufficient.
  • the time for constant potential polarization is arbitrary, if it is performed for 5 seconds or more, natural copper oxide can be sufficiently dissolved. The time is preferably 5 to 20 seconds, more preferably 5 to 10 seconds.
  • the second step of the present invention is a step of forming a monomolecular layer of a dissimilar metal on the surface of metallic copper obtained by dissolving (removing) natural copper oxide in the previous step.
  • the polarization potential is preferably ⁇ 0.74 V to ⁇ 0.61 V vs Ag / AgCl, more preferably ⁇ 0.72 V to ⁇ 0.61 V vs Ag / AgCl, and ⁇ 0.70 V to ⁇ 0.61 V vs Ag / AgCl. Is particularly preferred.
  • the deposition time of the different metal is preferably 50 seconds to 300 seconds, more preferably 50 seconds to 200 seconds, and particularly preferably 100 seconds to 200 seconds. If the deposition time of the different metal is shorter than 50 seconds, the monomolecular layer of the different metal may not be formed on all surfaces of the copper metal surface. Moreover, since it precipitates as a single molecule, the amount of electricity in the anode does not change even if it takes 300 seconds or more.
  • the third step of the present invention is a step of dissolving the dissimilar metal at a constant potential after forming the dissimilar metal monomolecular layer in the above step.
  • the dissolution potential may be nobler than the precipitation potential, preferably -0.5 V to 0.0 V vs. Ag / AgCl, more preferably -0.5 V to -0.1 V vs. Ag / AgCl, -0.4 V -0.2V is particularly preferred.
  • the dissolution time of a monomolecular layer of a different metal is preferably 30 to 60 seconds, particularly preferably 30 to 45 seconds. If the time for dissolving the monomolecular layer of the different metal is shorter than 30 seconds, the monomolecular layer of the different metal may not be completely dissolved. Even if the time for dissolving the monomolecular layer of the different metal is longer than 60 seconds, the amount of electricity in the anode does not change.
  • ions of a metal having a small work function are deposited under a potential on a metal having a large work function.
  • thallium is an example of a metal having a work function smaller than that of copper. Therefore, in the present invention, thallium can be particularly preferably used as the dissimilar metal.
  • the amount of anode electricity consumed to dissolve the monomolecular layer of the dissimilar metal at a constant potential is measured five times, and the coefficient of variation is preferably 20% or less, and preferably 15% or less. More preferred.
  • the anode electricity quantity can be calculated by the following formula (1).
  • the obtained anode electric quantity is a surface area factor according to the following formula (2) f It can be converted into SR .
  • Q a obtained anode electric quantity Q Tl : 112 ⁇ Ccm ⁇ 2
  • Etching roughening agent used in Examples and Comparative Examples Etching roughening agent: EMR5100 (registered trademark) or EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc.
  • thallium sulfate As an electrolytic solution thallium ion source, thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1 M aqueous sodium sulfate solution.
  • Thallium sulfate Special grade reagent manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd.
  • Sodium sulfate Special grade reagent manufactured by Wako Pure Chemical Industries, Ltd.
  • Measuring method 1 Constant-potential polarization measurement Using an electrochemical measurement device (Hokuto Denko Co., Ltd., HZ-5000), measurement was performed by the three-electrode method. Copper etched with a predetermined etching amount (etching depth, 150 nm, 200 nm, and 250 nm) using an etching roughening agent is used as a working electrode, platinum as a counter electrode, and a silver / silver chloride electrode with a Lugin tube-type salt bridge (Hokuto Denko Co., Ltd.) Company, HX-RAg) was used as a reference electrode, and measurement was performed in an electrolytic solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution.
  • etching depth etching depth
  • platinum platinum as a counter electrode
  • a silver / silver chloride electrode with a Lugin tube-type salt bridge Hokuto Denko Co.
  • Example 1 Using EMR5100 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Company as an etching roughening agent, etching roughening of the electroless copper (metal copper) film is performed so that the depth from the surface becomes 150 nm, 200 nm, and 250 nm. went. In order to confirm the roughened state, SEM observation of the surface and the cross section was performed.
  • FIG. 3 is an SEM photograph of the electroless copper surface that has not been etched. 4 is a SEM photograph of the copper surface when the etching amount is 150 nm
  • FIG. 5 is a SEM photograph of the copper surface when the etching amount is 200 nm
  • FIG. 6 is a SEM photograph of the copper surface when the etching amount is 250 nm.
  • FIG. 7 is an SEM photograph of a cross section of the sample.
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • the electrode was polarized for 5 seconds at a constant potential of -0.80 V vs Ag / AgCl (first step).
  • Q a the obtained anode electricity quantity Q Tl : 112 ⁇ Ccm ⁇ 2 112 ⁇ Ccm ⁇ 2 is a theoretical value of the amount of anode electricity necessary for forming a monomolecular layer on a dissimilar metal with 1 cm 2 of thallium. This operation was performed 5 times, and the average value, standard deviation, and coefficient of variation of the anode electric quantity were obtained. The results are summarized in Table 1.
  • Comparative Example 1 Using EMR5100 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the etching roughening of the electroless copper (metal copper) film is performed so that the depth from the surface becomes 150 nm, 200 nm, and 250 nm. went.
  • EMR5100 registered trademark
  • the etching roughening of the electroless copper (metal copper) film is performed so that the depth from the surface becomes 150 nm, 200 nm, and 250 nm. went.
  • SEM observation of the surface and the cross section was performed.
  • As a thallium ion source a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • an electroless copper (metal copper) working electrode In order to immerse electroless copper in an electrolytic solution containing thallium and dissolve natural copper oxide that is easily generated on the surface of electroless copper (metal copper), an electroless copper (metal copper) working electrode is used. Polarization was performed at a constant potential of ⁇ 0.80 V vs Ag / AgCl for 5 seconds. Subsequently, in order to deposit thallium in a monomolecular layer, polarization was performed for 200 seconds at a constant potential of ⁇ 0.69 V vs Ag / AgCl. Subsequently, in order to dissolve the deposited thallium monolayer, sweeping was performed from ⁇ 0.70 V to ⁇ 0.30 V vs.
  • the rejection limit area of the Tukey test with 5% on both sides is 2.861. If the p value in Table 4 below exceeds 0.05, it cannot be said that it is significant. As a result of the test, there is no significant difference between the group before etching roughening and the group after 150 nm etching roughening, and there is no significant difference between the group after 200 nm etching roughening and the group after 250 nm etching roughening. It has been shown. (Table 4). This is because the value of the coefficient of variation is large, is different in all groups, and is not reproducible.
  • Example 2 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • an electrolytic copper electrolytic copper (metallic copper) working electrode is used.
  • Polarization was performed at a constant potential of 0.8 V vs Ag / AgCl for 5 seconds (first step). Subsequently, in order to deposit (form) thallium in a monomolecular layer, it was polarized for 200 seconds at a constant potential of ⁇ 0.69 V vs Ag / AgCl (second step). Subsequently, in order to dissolve the deposited thallium monolayer, it was polarized for 30 seconds at a constant potential of ⁇ 0.30 V vs Ag / AgCl (third step). As in Example 1, the anode current which is used to dissolve the thallium monolayer was integrated over time to obtain the anode quantity of electricity Q a. This operation was performed 5 times, and the average value, standard deviation, and coefficient of variation of the anode electric quantity were obtained. The results are summarized in Table 5.
  • Example 3 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • Example 2 except that constant potential polarization in order to dissolve natural copper oxide easily generated on the surface of metallic copper in the first step of Example 2 was performed at a potential of ⁇ 1.5 V vs Ag / AgCl. Were operated under the same conditions. The average amount of electricity obtained from the anode was 0.242 mC / cm 2 . This is probably because the dissolution of natural copper oxide was insufficient and the monolayer of thallium was insufficiently formed on the entire surface of copper.
  • Example 4 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • Example 2 except that constant-potential polarization for dissolving natural copper oxide easily generated on the surface of metallic copper in the first step of Example 2 was performed at a potential of ⁇ 0.70 V vs Ag / AgCl. Were operated under the same conditions. The average amount of electricity obtained from the anode was 0.252 mC / cm 2 . This is probably because the dissolution of natural copper oxide was insufficient and the monolayer of thallium was insufficiently formed on the entire surface of copper.
  • Example 5 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • constant potential polarization was performed at a potential of ⁇ 0.8 V vs Ag / AgCl in order to form a thallium monomolecular layer on the surface of the metal copper from which natural copper oxide was removed.
  • Example 2 The operation was performed under the same conditions as in Example 2.
  • the average value of the obtained anode electricity was 2.339 mC / cm 2 . This is probably because some of the thallium ions were unintentionally deposited in the bulk rather than the monolayer.
  • Example 6 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M sodium sulfate aqueous solution was used.
  • constant potential polarization was performed at a potential of ⁇ 0.6 V vs Ag / AgCl to form a monolayer of thallium on the surface of the metallic copper from which natural copper oxide was removed.
  • the operation was performed under the same conditions as in Example 2.
  • the average amount of electricity obtained from the anode was 0.167 mC / cm 2 . This is probably because the thallium monolayer was insufficiently formed on the entire surface of copper.
  • Example 7 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M sodium sulfate aqueous solution was used.
  • the operation was performed under the same conditions as in Example 2 except that the deposition time for forming a monolayer of thallium on the surface of metal copper from which natural copper oxide was removed was 30 seconds. did.
  • the average amount of electricity obtained from the anode was 0.176 mC / cm 2 . This is probably because the thallium monolayer was insufficiently formed on the entire surface of copper.
  • Example 8 Using EMR2000 (registered trademark) manufactured by Mitsubishi Gas Chemical Co., Ltd. as an etching roughening agent, the electrolytic copper (metal copper) film was roughened by etching so that the depth from the surface was 200 nm.
  • EMR2000 registered trademark
  • a solution in which thallium sulfate was dissolved at 0.5 ⁇ 10 ⁇ 3 M in 1M aqueous sodium sulfate solution was used.
  • the operation was performed under the same conditions as in Example 2 except that constant potential polarization for dissolving the thallium monolayer in the third step of Example 2 was performed at a potential of 0.1 V vs Ag / AgCl.
  • the average value of the obtained anode electricity was 57.6 mC / cm 2 . It is thought that not only the monolayer of thallium but also copper was dissolved.
  • the surface area is measured by the surface area measuring method of the present invention, the surface area can be easily measured with high reproducibility and high accuracy as described above.
  • the surface area measuring method of the present invention can measure the surface area of a product made of copper or copper alloy easily and with high accuracy, and has high industrial applicability.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)

Abstract

エッチング粗化された銅表面の表面積を簡便かつ高精度で測定する方法を提供する。　上記課題は、粗化された銅表面の表面積を測定する方法であって、金属銅の表面に生成される自然酸化銅を定電位で除去する第１工程と、前記自然酸化銅が除去された金属銅の表面に、定電位で異種金属の単分子層を形成する第２工程と、前記異種金属の単分子層を定電位で溶解する第３工程とを含み、前記異種金属の単分子層を溶解するのに使用されたアノード電気量を算出することによって、粗化された銅表面の表面積を求める、前記測定方法によって解決することができる。

Description

粗化された銅表面の表面積測定方法
　本発明は、例えば化学エッチング液によって粗化された銅表面の表面積を電気化学測定によって測定する方法に関する。
　プリント配線板における銅と樹脂との間で所望の密着性を保持する方法として、銅表面を化学的エッチング液により粗化させて、図４～図６（エッチング後の銅表面のＳＥＭ観察像）および図７（試料の断面のＳＥＭ観察像）のような複雑な形状の微小凹凸を形成し、アンカー効果によって密着性を得る方法がある。一般に、無電解銅は表面を粗化された後、ドライフィルムレジストが積層される。また、電解銅はパターン形成後、配線上部と側面部を粗化された後、ビルドアップフィルムが積層される。
　粗化形状の形成は、エッチング液で銅表面を深さ方向に１００ｎｍ～２５０ｎｍ程度、微量エッチングしながら行われる。従来、粗化形状形成の有無や好ましい形状の判断は、目視や走査型電子顕微鏡ＳＥＭ観察により行われてきた。しかしながら、目視やＳＥＭ観察による判断は、個人の経験に頼らざるを得ない側面がある。さらに、表面粗さ計を用いた測定方法において、表面粗さを表すパラメーターであるＲａ（算術平均粗さ）、Ｒｙ（最大高さ）、およびＲｚ（重点平均粗さ）などを求めているが、図４～図６および図７のように粗化形状は極めて複雑なため、その表面形状を定量的に把握することが難しい。
　特許文献１では、Ｒａ値が等しくても、ピール強度の値が低く、密着性が悪い結果となる比較例がある。特許文献１における表１の実施例１～３のＲａ値は０．２５μｍで、ピール強度は１．１０～１．２０ｋｇｆ／ｃｍとなり、００４５段落に層間絶縁体との密着性が良好という記載がある。しかしながら、表２の比較例の１～４のＲａ値も０．２５μｍと実施例と等しいが、ピール強度は０．７０ｋｇｆ／ｃｍで００２７段落に記載されている好ましいピール強度の範囲ではなく、Ｒａ値とピール強度とが正比例の関係にないことがわかる。
　特許文献２では、Ｒａ値が等しくても、レーザー加工エネルギー値が最小にならない比較例がある。特許文献２の００１９段落に、Ｒａ値が０．２０μｍ以上にすれば、レーザー加工エネルギーを低減することができるとあり、表３の実施例１、４～７、９及び１０のＲａ値は０．５２μｍで、孔形成のためのレーザー加工エネルギー値は３ｍＪである。しかしながら、特許文献２における表３の比較例３のＲａ値も０．５２μｍと等しいが、レーザー加工エネルギー値が５ｍＪで最小化されておらず、Ｒａ値とレーザー加工エネルギーとの関係が正比例の関係にないことがわかる。
　特許文献１および２のＲａ値は、粗化された表面を測定した結果であるが、図４～図６および図７に示すように粗化形状は複雑なため、測定面の垂直方向から光学的あるいは探針にて機械的に測定する方法では、表面粗さを正確に求めることが難しく表面の状態を定量的に評価することができないおそれがある。このような場合、実際にドライフィルムレジストやビルドアップフィルムなどを積層しピール強度を測定する必要があり、操作が煩雑であるとともに評価までの時間が掛かるため工程管理には使用できない等の問題点がある。
　銅表面の凹凸を評価する方法として、アンダーポテンシャル析出法を用いて電気化学的に銅の表面積を測定する方法がある。
　非特許文献１は、太陽光発電に使用される化学的または電気化学的酸化により形成された感光性ナノ構造を有する酸化第１銅および酸化第２銅の活性表面積を、タリウム単分子層アンダーポテンシャル析出法を用いて測定している。はじめに、－０．８０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌで自然酸化銅を除去し、続いて－０．６９Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌでタリウム単分子層を形成し、５０ｍＶ／秒で電位をアノード側に掃引し、タリウムを溶解させている。
　この方法では、定電位法と電位を掃引するサイクリックボルタンメトリー法を組み合わせることによって、表面積を測定している。
　非特許文献１は、定電位法とサイクリックボルタンメトリー法で表面積の測定を行っているが、手順が煩雑であり、より高精度な定量を行うための手法を検討しておらず、より簡便に再現性よく定量できる方法の開発が望まれている（比較例１参照）。
特開２０１１－８０１３１ 特開２０１３－８９６７５
「Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｌｙ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ｃｏｐｐｅｒ　ｏｘｉｄｅ　ｎａｎｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｗｉｔｈ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｈｉｇｈ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｒｏｕｇｈｎｅｓｓ」，Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ，９８，１０９－１１５（２０１３）
　本発明は、例えば化学エッチングによって粗化された銅表面の表面積を簡便に再現性よく測定する電気化学的方法を提供することを課題とする。
　本発明は、かかる知見に基づいて完成したものである。すなわち、本発明は下記のとおりである。
＜１＞　粗化された銅表面の表面積を測定する方法であって、
　金属銅の表面に生成される自然酸化銅を定電位で除去する第１工程と、
　前記自然酸化銅が除去された金属銅の表面に、定電位で異種金属の単分子層を形成する第２工程と、
　前記異種金属の単分子層を定電位で溶解する第３工程とを含み、
　前記異種金属の単分子層を溶解するのに使用されたアノード電気量を算出することによって、粗化された銅表面の表面積を求める、前記測定方法である。
＜２＞　前記自然酸化銅を除去する第１工程における定電位が、－１．０Ｖ～－０．７５Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である上記＜１＞に記載の測定方法である。
＜３＞　前記異種金属がタリウムである上記＜１＞または＜２＞に記載の測定方法である。
＜４＞　前記異種金属の単分子層を形成する第２工程における定電位が、－０．７４Ｖ～－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である上記＜１＞から＜３＞のいずれかに記載の測定方法である。
＜５＞　第２工程における処理時間が５０～３００秒である上記＜１＞から＜４＞のいずれかに記載の測定方法である。
＜６＞　前記単分子層を溶解する第３工程における定電位が、－０．５０Ｖ～０．０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である上記＜１＞から＜５＞のいずれかに記載の測定方法である。
＜７＞　前記単分子層を定電位で溶解するのに消費されたアノード電気量を５回測定し、その変動係数が２０％以下である上記＜1＞から＜６＞のいずれかに記載の測定方法である。
＜８＞　前記アノード電気量が、下記式（１）によって算出される上記＜１＞から＜７＞のいずれかに記載の測定方法である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
 Ｑａ（ｍＣ／ｃｍ２）：アノード電気量
ｉ（ｍＡ／ｃｍ２）：腐食電流密度
ｔ（ｓ）：時間
＜９＞　前記得られたアノード電気量が、下記式（２）に従って表面積ファクターであるｆＳＲに換算される上記＜８＞に記載の測定方法である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
 Ｑａ：得られたアノード電気量
ＱＴｌ：１１２μＣｃｍ－２
　本発明の銅表面の表面積測定方法によれば、簡便に、かつ再現よく測定することができる。
比較例１の方法（非特許文献１に示されたサイクリックボルタンメトリー法）でタリウム溶解に使われたアノード電流を５回測定した結果を示すグラフ 実施例１の方法で定電位の下、自然酸化銅溶解、タリウムの単分子形成およびタリウムの溶解に使われたアノード電流を５回測定した結果を示すグラフ 実施例１におけるエッチング処理前の銅表面のＳＥＭ写真 実施例１におけるエッチング量が１５０ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真 実施例１におけるエッチング量が２００ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真 実施例１におけるエッチング量が２５０ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真 実施例１における試料の断面のＳＥＭ写真 本発明の表面積の測定方法を説明するための概略図
　以下、本発明を詳細に説明する。
　図８は、本発明の表面積の測定方法を説明するための概略図である。本発明は、粗化された銅表面の表面積を測定する方法であって、金属銅の表面に生成される自然酸化銅を定電位で除去する第１工程と、前記自然酸化銅が除去された金属銅の表面に、定電位で異種金属の単分子層を形成する第２工程と、前記異種金属の単分子層を定電位で溶解する第３工程とを含み、前記異種金属の単分子層を溶解するのに使用されたアノード電気量を算出することによって、粗化された銅表面の表面積を求める、前記測定方法である。なお、金属銅を大気環境下に放置しておくと、銅が空気中の酸素と直接反応して酸化第一銅の皮膜が形成されるが、本発明ではこれを自然酸化銅と呼ぶ。
　本発明の表面積は、０．５×１０－３Ｍの硫酸タリウムを含む１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中で測定することができる。
　本発明の第１工程は、金属銅の表面に容易に生成される自然酸化銅を溶解するために定電位分極する工程である。分極電位は、－１．０Ｖ～－０．７５Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌが好ましく、－０．９０Ｖ～－０．７７Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌがより好ましく、－０．８５Ｖから－０．７８Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌが特に好ましい。－１．０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも小さい電位に分極すると、自然酸化銅の溶解が不十分になるおそれがあり、－０．７５Ｖｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも大きい電位に分極すると、自然酸化銅の溶解が不十分になるおそれがある。
　定電位分極する時間は任意であるが、５秒以上行えば、十分自然酸化銅が溶解できる。好ましくは、５秒～２０秒であり、より好ましくは、５秒～１０秒である。
　本発明の第２工程は、先の工程で自然酸化銅を溶解（除去）した金属銅の表面に異種金属の単分子層を形成する工程である。分極電位は、－０．７４Ｖ～－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌが好ましく、－０．７２Ｖ～－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌがより好ましく、－０．７０Ｖから－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌが特に好ましい。－０．７４Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも小さい電位に分極すると、意図せずに異種金属イオンが単分子ではなくバルクで析出する場合があり、－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも大きい電位に分極すると、異種金属の単分子層を析出しない場合がある。
　さらに、異種金属の析出時間は、５０秒～３００秒が好ましく、５０秒～２００秒がより好ましく、１００秒～２００秒が特に好ましい。異種金属の析出時間が５０秒よりも短いと、異種金属の単分子層が金属銅の表面の全ての面に形成されないおそれがある。また、単分子で析出するため、３００秒以上の時間をかけても、アノード電気量は変わらない。
　本発明の第３工程は、上記工程で、異種金属の単分子層を形成した後、この異種金属を定電位で溶解する工程である。溶解する電位は析出電位よりも貴であればよく、－０．５Ｖ～０．０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌが好ましく、－０．５Ｖ～－０．１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌがより好ましく、－０．４Ｖ～－０．２Ｖが特に好ましい。－０．５Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも小さい電位に分極すると、異種金属の単分子層を十分に溶解できず、アノード電流が流れない恐れがある。また、０．０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌよりも大きい電位に分極すると、異種金属の溶解に使われるアノード電流だけではなく、銅の溶解に使われるアノード電流も測定してしまう可能性がある。
　異種金属の単分子層を溶解時間は、３０秒～６０秒が好ましく、３０秒～４５秒が特に好ましい。異種金属の単分子層を溶解する時間が３０秒よりも短いと、異種金属の単分子層がすべて溶解しないおそれがある。異種金属の単分子層を溶解する時間が６０秒よりも長くてもアノード電気量は変わらない。
　一般に大きな仕事関数をもつ金属上に小さな仕事関数をもつ金属のイオンがアンダーポテンシャル析出する。本発明において、銅よりも小さい仕事関数をもつ金属はタリウムが挙げられる。従って、本発明では、異種金属として特にタリウムを好ましく使用することができる。
　本発明では、異種金属の単分子層を定電位で溶解するのに消費されたアノード電気量を５回測定し、その変動係数が２０％以下であることが好ましく、１５％以下であることがより好ましい。
　本発明において、アノード電気量は、下記式（１）によって算出することができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000005
 Ｑａ（ｍＣ／ｃｍ２）：アノード電気量
ｉ（ｍＡ／ｃｍ２）：腐食電流密度
ｔ（ｓ）：時間
　更に、得られたアノード電気量は、下記式（２）に従って表面積ファクターであるｆＳＲに換算することができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000006
 Ｑａ：得られたアノード電気量
ＱＴｌ：１１２μＣｃｍ－２
　本発明をさらに具体的に実施例を用いて説明する。なお、本発明は下記の実施例に限定して解釈されるものではない。
実施例および比較例で用いたエッチング粗化剤
　エッチング粗化剤：三菱瓦斯化学株式会社製のＥＭＲ５１００（登録商標）またはＥＭＲ２０００（登録商標）
電解液
　タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解させた。
　硫酸タリウム：和光純薬工業株式会社製特級試薬
　硫酸ナトリウム：和光純薬工業株式会社製特級試薬
測定方法
１．定電位分極測定
　電気化学測定装置（北斗電工株式会社、ＨＺ-５０００）を用いて、三電極法で測定した。エッチング粗化剤によって所定のエッチング量（エッチング深さ、１５０ｎｍ、２００ｎｍ、および２５０ｎｍ）でエッチングした銅を作用電極とし、白金を対電極、ルギン管型塩橋付き銀／塩化銀電極（北斗電工株式会社、ＨＸ－ＲＡｇ）を参照電極とし、１Ｍ硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した電解液中で測定した。測定は固定電極で行った。
２．表面のＳＥＭ観察
　走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ：株式会社日立ハイテクノロジーズ、Ｓ３４００）を用いて、加速電圧５ｋＶ、倍率２００００倍の条件で観察した。
３．断面のＳＥＭ観察
　イオンミリングを使用して、試料の断面出しを行い走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ：株式会社日立ハイテクノロジーズ、Ｓ３４００）を用いて、加速電圧１０ｋＶ、倍率３０００倍の条件で観察した。
実施例１
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ５１００（登録商標）を用いて、表面からの深さが１５０ｎｍ、２００ｎｍ、および２５０ｎｍになるように、無電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。粗化状態を確認するために、表面および断面のＳＥＭ観察を行った。図３はエッチング処理を行っていない無電解銅表面のＳＥＭ写真である。図４はエッチング量が１５０ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真であり、図５はエッチング量が２００ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真であり、図６はエッチング量が２５０ｎｍのときの銅表面のＳＥＭ写真である。図７は試料の断面のＳＥＭ写真である。
　タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　タリウムを含む電解液中に、無電解銅を浸漬し、エッチングした無電解銅（金属銅）の表面に容易に生成される自然酸化銅を溶解するために、無電解銅（金属銅）の作用電極を－０．８０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で５秒間分極した（第１工程）。続いて、タリウムを単分子層で析出（形成）するために、－０．６９Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で２００秒間分極した（第２工程）。続いて、析出したタリウム単分子層を溶解するために、－０．３０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で３０秒間分極した（第３工程）。
　タリウム単分子層を溶解するのに使用されたアノード電流を時間で積分し、アノード電気量Ｑａを求めた。
　アノード電気量は、下記式（１）によって算出した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000007
 　Ｑａ（ｍＣ／ｃｍ２）：アノード電気量
　ｉ（ｍＡ／ｃｍ２）：腐食電流密度
　ｔ（ｓ）：時間
　得られたアノード電気量は、下記式（２）に従って表面積ファクターであるｆＳＲに換算した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000008
 　Ｑａ：得られたアノード電気量
　ＱＴｌ：１１２μＣｃｍ－２
　１１２μＣｃｍ－２とは、タリウムが１ｃｍ２の異種金属上に単分子層を形成するのに必要なアノード電気量の理論値である。
　この操作を５回行い、アノード電気量の平均値、標準偏差および変動係数を求めた。その結果を表１にまとめた。
　アノード電気量およびｆＳＲは、以下のとおりである。
　エッチング粗化前の平均Ｑａ０＝０．２２５ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　　　　標準偏差：０．０２４ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ０＝２．０１
　　　　　　　　　　標準偏差：０．２１
　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　１５０ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ１５０＝０．３３０ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　標準偏差：０．０２８ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　変動係数：９％
　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ１５０＝２．９５
　　　　　　　　　　標準偏差：０．２５
　　　　　　　　　　変動係数：９％
　２００ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ２００＝０．５３２ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　標準偏差：０．０６１ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ２００＝４．７５
　　　　　　　　　　標準偏差：０．５５
　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　２５０ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ２５０＝０．７８０ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　標準偏差：０．０７３ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　変動係数：９％
　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ２５０＝６．９７
　　　　　　　　　　標準偏差：０．６５
　　　　　　　　　　変動係数：９％
　本発明の定電位法でアノード電気量を測定した結果、エッチング量に応じて、ｆＳＲで表される表面積が増大することがわかる。さらに、変動係数はエッチング粗化前後やエッチング量の大きさによって異なることがなく、約１０％であった。
　アノード電気量およびｆＳＲに対して、エッチング前およびそれぞれ各エッチング量間に有意差があるかどうかを確認するために、Ｔｕｋｅｙ－ＫｒａｍｅｒのＨＳＤ検定を行った。この場合では、両側５％のＴｕｋｅｙ検定の棄却限界域は、２．８６１となる。下記表２におけるp値が０．０５以下であると有意であると言える。検定の結果から、エッチング粗化前の群、１５０ｎｍエッチング粗化後、２００ｎｍエッチング粗化後、２５０ｎｍエッチング粗化後のすべての群の間で有意差があるという結果が示された（表２）。これは、変動係数が小さく再現性よく測定できていることの証左である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000009
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000010
比較例１
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ５１００(登録商標)を用いて、表面からの深さが１５０ｎｍ、２００ｎｍ、および２５０ｎｍになるように、無電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。実施例１と同様に粗化状態を確認するために、表面および断面のＳＥＭ観察を行った。
　タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　タリウムを含む電解液中に、無電解銅を浸漬し、無電解銅（金属銅）の表面に容易に生成される自然酸化銅を溶解するために、無電解銅（金属銅）の作用電極を－０．８０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で５秒間分極した。続いて、タリウムを単分子層で析出するために、－０．６９Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で２００秒間分極した。続いて、析出したタリウム単分子層を溶解するために、－０．７０Ｖから－０．３０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌまで５０ｍＶ／秒で掃引した（定電位ではない）。
　電位が－０．５９Ｖから－０．３０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲のアノード電流を時間で積分し、アノード電気量を求めた。
　求めたアノード電気量は、タリウムが１ｃｍ２の銅上に単分子で生成するときに必要な理論アノード電気量で割りｆＳＲとした。この操作を５回行い、アノード電気量の平均値および標準偏差を求めた。その結果を表３にまとめた。
　アノード電気量およびｆＳＲは、以下のとおりである。
　エッチング粗化前の平均Ｑａ０＝０．２２７ｍＣ／ｃｍ２　
　　　　　　　　　標準偏差：０．０９７ｍＣ／ｃｍ２　
　　　　　　　　　変動係数：４３％
　　　　　　　　　平均ｆＳＲ０＝２．０２　
　　　　　　　　　標準偏差：０．８７
　　　　　　　　　変動係数：４３％
　１５０ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ１５０＝０．３００ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　標準偏差：０．１０８ｍＣ／ｃｍ２　
　　　　　　　　　変動係数：３６％
　　　　　　　　　平均ｆＳＲ１５０＝２．６８
　　　　　　　　　標準偏差：０．９７
　　　　　　　　　変動係数：３６％
　２００ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ２００＝０．６５８ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　標準偏差：０．１７９ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　変動係数：２７％
　　　　　　　　　平均ｆＳＲ２００＝５．８７
　　　　　　　　　標準偏差：１．６０
　　　　　　　　　変動係数：２７％
　２５０ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ２５０＝０．８８９ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　標準偏差：０．２２７ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　変動係数：２５％
　　　　　　　　　平均ｆＳＲ２５０＝７．９４
　　　　　　　　　標準偏差：２．０３
　　　　　　　　　変動係数：２５％
　非特許文献１の方法に準じたサイクリックボルタンメトリー法でアノード電気量を測定すると、エッチング量の増大に準じてｆＳＲで表される表面積が増大することがわかるが、変動係数がエッチング粗化前では、測定値の４３％、エッチング量が１５０ｎｍのときは３６％、エッチング量が２００ｎｍのときは２７％、エッチング量が２５０ｎｍのときは２５％と値が大きく、しかもその値に大きな違いが見られる。
　アノード電気量およびｆＳＲに対して、エッチング前およびそれぞれ各エッチング量間に有意差があるかどうかを確認するために、Ｔｕｋｅｙ－ＫｒａｍｅｒのＨＳＤ検定を行った。この場合では、両側５％のＴｕｋｅｙ検定の棄却限界域は、２．８６１となる。下記表４におけるp値が０．０５を超えると有意であるとは言えない。検定の結果から、エッチング粗化前の群と１５０ｎｍエッチング粗化後の群の間では有意差がなく、２００ｎｍエッチング粗化後の群と２５０ｎｍエッチング粗化後の群の間では有意差がない結果が示された。（表４）。これは、変動係数の値が大きく、またすべての群で異なり、再現性が悪いためである。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000011
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000012
実施例２
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　タリウムを含む電解液中に、無電解銅を浸漬し、電解銅（金属銅）の表面に容易に生成した自然酸化銅を溶解するために、電解銅電解銅（金属銅）の作用電極を－０．８Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で５秒間分極した（第１工程）。続いて、タリウムを単分子層で析出（形成）するために、－０．６９Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で２００秒間分極した（第２工程）。続いて、析出したタリウム単分子層を溶解するために、－０．３０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの定電位で３０秒間分極した（第３工程）。
　実施例１と同様に、タリウム単分子層を溶解するのに使用されたアノード電流を時間で積分し、アノード電気量Ｑａを求めた。
　この操作を５回行い、アノード電気量の平均値、標準偏差および変動係数を求めた。その結果を表５にまとめた。
　アノード電気量およびｆＳＲは、以下のとおりである。
　エッチング粗化前の平均Ｑａ０＝０．１９９ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　標準偏差：０．０１９ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　変動係数：９．６％
　　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ０＝１．７７
　　　　　　　　　　　標準偏差：０．１７
　　　　　　　　　　　変動係数：１０％
　２００ｎｍエッチング粗化後の平均Ｑａ２００＝０．３１７ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　標準偏差：０．０３４ｍＣ／ｃｍ２
　　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　　　　　　　　　　　平均ｆＳＲ２００＝２．８３
　　　　　　　　　　　標準偏差：０．３１ 
　　　　　　　　　　　変動係数：１１％
　本発明の定電位法でアノード電気量を測定した結果、エッチング量に応じて、ｆＳＲで表される表面積が増大することがわかる。さらに、変動係数はエッチング粗化前後やエッチング量の大きさによって異なることがなく、約１０％であった。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000013
実施例３
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第１工程における、金属銅の表面に容易に生成される自然酸化銅を溶解するための定電位分極を－１．５Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの電位で行った以外は、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、０．２４２ｍＣ／ｃｍ２であった。自然酸化銅の溶解が不十分となり、タリウムの単分子層が銅全面に形成されるのが不十分であったためと考えられる。
実施例４
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第１工程における、金属銅の表面に容易に生成される自然酸化銅を溶解するための定電位分極を－０．７０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの電位で行った以外は、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、０．２５２ｍＣ／ｃｍ２であった。自然酸化銅の溶解が不十分となり、タリウムの単分子層が銅全面に形成されるのが不十分であったためと考えられる。
実施例５
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第２工程における、自然酸化銅が除去された金属銅の表面にタリウムの単分子層を形成するために定電位分極を－０．８Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの電位で行った以外は、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、２．３３９ｍＣ／ｃｍ２であった。タリウムイオンの一部が意図せずに単分子層ではなくバルクで析出したためと考えられる。
実施例６
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍ硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第２工程における、自然酸化銅が除去された金属銅の表面にタリウムの単分子層を形成するために定電位分極を－０．６Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの電位で行った以外は、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、０．１６７ｍＣ／ｃｍ２であった。タリウムの単分子層が銅全面に形成されるのが不十分であったためと考えられる。
実施例７
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍ硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第２工程における、自然酸化銅が除去された金属銅の表面にタリウムの単分子層を形成するための析出時間を３０秒で行った以外、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、０．１７６ｍＣ／ｃｍ２であった。タリウムの単分子層が銅全面に形成されるのが不十分であったためと考えられる。
実施例８
　エッチング粗化剤として三菱瓦斯化学社製のＥＭＲ２０００（登録商標）を用いて、表面からの深さが２００ｎｍになるように、電解銅（金属銅）膜のエッチング粗化を行った。タリウムイオン源として、１Ｍの硫酸ナトリウム水溶液中に硫酸タリウムを０．５×１０－３Ｍで溶解した溶液を用いた。
　実施例２の第３工程における、タリウムの単分子層を溶解するための定電位分極を０．１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの電位で行った以外は、実施例２と同様の条件で操作した。得られたアノード電気量の平均は、５７．６ｍＣ／ｃｍ２であった。タリウムの単分子層だけではなく、銅も溶解したためと考えられる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000014
　本発明の表面積測定方法によって表面積を測定すると、上記のように簡便に再現性良く高精度で表面積を測定することができる。　
　本発明の表面積測定方法は、銅や銅合金からなる製品において、簡便にかつ高精度で表面積を測定することができ、産業上の利用可能性が高い。

Claims (9)

  1. 　粗化された銅表面の表面積を測定する方法であって、
    　金属銅の表面に生成される自然酸化銅を定電位で除去する第１工程と、
    　前記自然酸化銅が除去された金属銅の表面に、定電位で異種金属の単分子層を形成する第２工程と、
    　前記異種金属の単分子層を定電位で溶解する第３工程とを含み、
    　前記異種金属の単分子層を溶解するのに使用されたアノード電気量を算出することによって、粗化された銅表面の表面積を求める、前記測定方法。
  2. 　前記自然酸化銅を除去する第１工程における定電位が、－１．０Ｖ～－０．７５Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である請求項１に記載の測定方法。
  3. 　前記異種金属がタリウムである請求項１または２に記載の測定方法。
  4. 　前記異種金属の単分子層を形成する第２工程における定電位が、－０．７４Ｖ～－０．６１Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である請求項１から３のいずれかに記載の測定方法。
  5. 　第２工程における処理時間が５０～３００秒である請求項１から４のいずれかに記載の測定方法。
  6. 　前記単分子層を溶解する第３工程における定電位が、－０．５０Ｖ～０．０Ｖ　ｖｓ　Ａｇ／ＡｇＣｌの範囲である請求項１から５のいずれかに記載の測定方法。
  7. 　前記単分子層を定電位で溶解するのに消費されたアノード電気量を５回測定し、その変動係数が２０％以下である請求項1から６のいずれかに記載の測定方法。
  8. 　前記アノード電気量が、下記式（１）によって算出される請求項１から７のいずれかに記載の測定方法。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
     Ｑａ（ｍＣ／ｃｍ２）：アノード電気量
    ｉ（ｍＡ／ｃｍ２）：腐食電流密度
    ｔ（ｓ）：時間
  9. 　前記得られたアノード電気量が、下記式（２）に従って表面積ファクターであるｆＳＲに換算される請求項８に記載の測定方法。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
     Ｑａ：得られたアノード電気量
    ＱＴｌ：１１２μＣｃｍ－２
PCT/JP2016/065943 2015-06-04 2016-05-31 粗化された銅表面の表面積測定方法 WO2016194880A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020177025283A KR20180016971A (ko) 2015-06-04 2016-05-31 조화된 구리표면의 표면적 측정방법
CN201680031853.9A CN107615055A (zh) 2015-06-04 2016-05-31 粗糙化的铜表面的表面积测定方法
JP2017521941A JPWO2016194880A1 (ja) 2015-06-04 2016-05-31 粗化された銅表面の表面積測定方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015113697 2015-06-04
JP2015-113697 2015-06-04

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016194880A1 true WO2016194880A1 (ja) 2016-12-08

Family

ID=57441457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/065943 WO2016194880A1 (ja) 2015-06-04 2016-05-31 粗化された銅表面の表面積測定方法

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JPWO2016194880A1 (ja)
KR (1) KR20180016971A (ja)
CN (1) CN107615055A (ja)
TW (1) TW201704535A (ja)
WO (1) WO2016194880A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112290033B (zh) * 2020-09-25 2021-09-21 天能电池集团股份有限公司 一种板栅表面积测定方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS56132556A (en) * 1980-03-19 1981-10-16 Agency Of Ind Science & Technol Coulometric analysis
JPH09264874A (ja) * 1996-03-29 1997-10-07 Kawasaki Steel Corp めっき付着量の測定方法
JP2006058309A (ja) * 2000-12-05 2006-03-02 Jfe Steel Kk めっき層中合金相の定量方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS56132556A (en) * 1980-03-19 1981-10-16 Agency Of Ind Science & Technol Coulometric analysis
JPH09264874A (ja) * 1996-03-29 1997-10-07 Kawasaki Steel Corp めっき付着量の測定方法
JP2006058309A (ja) * 2000-12-05 2006-03-02 Jfe Steel Kk めっき層中合金相の定量方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
EUGENIJUS NORKUS ET AL.: "Obtaining of high surface roughness copper deposits by electroless plating technique", ELECTROCHIMICA ACTA, vol. 51, no. 17, 2006, pages 3495 - 3499, XP028027696 *
J. JUODKAZYTE ET AL.: "Evaluation of electrochemically active surface area of photosensitive copper oxide nanostructures with extremely high surface roughness", ELECTROCHIMICA ACTA, vol. 98, 2013, pages 109 - 115, XP028538581 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180016971A (ko) 2018-02-20
JPWO2016194880A1 (ja) 2018-04-05
TW201704535A (zh) 2017-02-01
CN107615055A (zh) 2018-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI627884B (zh) 印刷電路板之製造方法
Zhang et al. Anodisation of aluminium alloy AA7075–Influence of intermetallic particles on anodic oxide growth
Çapraz et al. Factors controlling stress generation during the initial growth of porous anodic aluminum oxide
Song et al. Orientation dependence of the electrochemical corrosion properties of electrodeposited Cu foils
Sassi et al. The effect of SiO2 nanoparticles dispersion on physico-chemical properties of modified Ni–W nanocomposite coatings
TWI596220B (zh) 銅箔、負極集電體以及非水系二次電池的負極材
JP4494155B2 (ja) 金めっき構造体およびこの金めっき構造体からなる燃料電池用セパレーター
US10113238B2 (en) Gold plate coated stainless material and method of producing gold plate coated stainless material
Nakatsugawa et al. Effect of area ratio on the galvanic corrosion of AZX611 magnesium alloy/A6N01 aluminum alloy joint
Park et al. Study of Cu electrochemical polishing mechanism with observation of water acceptor diffusion
WO2016194880A1 (ja) 粗化された銅表面の表面積測定方法
KR20200089698A (ko) 흑색 산화 피막을 구비하는 마그네슘 또는 알루미늄 금속 부재 및 그의 제조 방법
Oh et al. Effect of frequency of plasma electrolytic oxidation on the microstructure and corrosion resistance of 6061 aluminium alloy
Zhang et al. Quantitative study of the kinetics of hydrogen evolution reaction on aluminum surface and the influence of chloride ion
JP4200151B2 (ja) 電解溶液と検査対象物の欠陥部検出方法
JP6751924B2 (ja) 耐食性の評価方法およびめっき製品の修復方法
JP2010275571A (ja) マグネシウム又はマグネシウム合金からなる成形品及びその製造方法
TWI292295B (en) Method for monitoring the filling performance of copper plating formular
Myrzak et al. The size effect of the corrosion rate of a copper nanowire array. Part I: The corrosion potential variation
CN112129825A (zh) 氧化膜检测方法及氧化膜检测装置
JP6225467B2 (ja) プリント配線板用銅箔およびその製造方法ならびにその銅箔を用いたプリント配線板
Huang et al. Galvanic corrosion of electronic material copper coupled silver-coating in electronic systems
Gabbardo et al. Application of 2D pit growth method to Mg thin films: Part I. Initiation, growth and repassivation
JP5835827B2 (ja) 鍍金液のフィルド性評価装置、及びフィルド性評価用基板、並びにフィルド性評価用電極群及びその再利用方法
Court et al. Electrochemical measurements of electroless nickel coatings on zincated aluminium substrates

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16803315

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017521941

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20177025283

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16803315

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1