WO2015110447A1 - Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren - Google Patents

Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren Download PDF

Info

Publication number
WO2015110447A1
WO2015110447A1 PCT/EP2015/051077 EP2015051077W WO2015110447A1 WO 2015110447 A1 WO2015110447 A1 WO 2015110447A1 EP 2015051077 W EP2015051077 W EP 2015051077W WO 2015110447 A1 WO2015110447 A1 WO 2015110447A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
weight
solution
phosgene
hydroxyphenyl
phase
Prior art date
Application number
PCT/EP2015/051077
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hermann Kauth
Stephan Laue
Jan HEIJL
Rolf Bachmann
Franky Bruynseels
Maarten De Bock
Johan Vanden Eynde
Somchai KANJANASANTISAK
Original Assignee
Bayer Materialscience Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer Materialscience Ag filed Critical Bayer Materialscience Ag
Priority to US15/109,237 priority Critical patent/US9771451B2/en
Priority to EP15702662.6A priority patent/EP3097135B1/de
Priority to KR1020167022659A priority patent/KR102307698B1/ko
Priority to CN201580005296.9A priority patent/CN105916908B/zh
Publication of WO2015110447A1 publication Critical patent/WO2015110447A1/de

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G64/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carbonic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G64/04Aromatic polycarbonates
    • C08G64/06Aromatic polycarbonates not containing aliphatic unsaturation
    • C08G64/14Aromatic polycarbonates not containing aliphatic unsaturation containing a chain-terminating or -crosslinking agent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G64/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carbonic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G64/20General preparatory processes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08GMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G64/00Macromolecular compounds obtained by reactions forming a carbonic ester link in the main chain of the macromolecule
    • C08G64/20General preparatory processes
    • C08G64/22General preparatory processes using carbonyl halides
    • C08G64/24General preparatory processes using carbonyl halides and phenols

Definitions

  • the present invention relates to an efficient continuous process for the production of polycarbonate by the interfacial process.
  • the phosgenation of a disodium salt of a bisphenol or a mixture of different bisphenols in an aqueous alkaline solution or suspension is carried out in the presence of an inert organic solvent or solvent mixture which forms a second organic phase in addition to the aqueous one.
  • the resulting, mainly present in the organic phase, oligocarbonates are condensed using suitable catalysts to high molecular weight, dissolved in the organic phase, polycarbonates, wherein the molecular weight can be controlled by suitable chain terminators (monofunctional phenols).
  • the organic phase is finally separated and the polycarbonate by various
  • an aqueous phase of diphenols and the amount of alkali hydroxide just required is combined with a phosgene-containing organic phase in a tube using a static mixer.
  • the phosgene excess is very high at 20 to 100 mol% and the residence time in the reaction tube for the first reaction step is 10 to 75 s.
  • this method only prepolymers with a molecular weight of 4000 to 12000 g / mol can be produced.
  • EP 0 517 044 A2 describes the reduction of the phosgene excess by means of a ring-hole nozzle and a flow tube, whereby just enough sodium hydroxide solution is used that BPA still remains dissolved.
  • This method requires a complex control with a measurement of the chloroformate groups by means of ATR crystal and a controlled subsequent dosing of sodium hydroxide to prevent overacidification of the reaction solution.
  • this reaction requires such a phase ratio of oil to water that forms a water-in-oil dispersion (phase ratio oil / water greater than 1).
  • the residence time in the flow tube is at least several seconds.
  • EP 2 098 553 discloses a continuous process for the production of polycarbonate by the interfacial process in which a dispersant is used for mixing the organic phase and the aqueous phase and the mixture is subsequently reacted in a reactor having a residence time of less than 0.5 s , With regard to the avoidance of side reactions and the reduction of the phosgene excess, however, there is still room for improvement in this process as well.
  • the present invention was therefore based on the object to provide such a method in which it is possible to work with a reduced phosgene excess as far as possible, an efficient subsequent separation of the two phases is made possible and side reactions are avoided.
  • a special combination of reaction parameters is very important for avoiding side reactions of all kinds:
  • reaction mixture must be cooled to a temperature of 45 ° C or less in order to avoid side reactions with the catalyst as much as possible. It has now surprisingly been found that an elevated temperature in the reaction system before addition of the catalyst has little effect on the formation of by-products. Accordingly, the cooling needs to take place shortly before the catalyst addition and the first reaction steps can be carried out at higher temperatures.
  • the phase balance of the phenolic components is optimal when the pH is adjusted between 11.3 and 11.8.
  • the phenol should be added in the form of an organic solution with a concentration of 5 to 40 wt .-%, to avoid that phenol is drawn into the aqueous phase and does not react.
  • p-tert-butylphenol is used as the chain terminator, it should be metered in for optimum reaction in the form of an organic solution with a concentration of 2 to 25% by weight.
  • the present invention is therefore a process for the continuous production of polycarbonates having weight average molecular weights M w of 15000-200000 g / mol by the interfacial process of at least one Dihydroxydiarylalkan, phosgene and at least one catalyst optionally in the presence of at least one chain terminator and / or branching agent
  • a mixture of an organic and an aqueous phase is produced by dispersing continuously in a dispersant, the organic phase in the aqueous phase or the aqueous phase in the organic phase, wherein the organic phase at least one suitable for the polycarbonate solvent and containing at least a portion of the phosgene and the aqueous phase containing the dihydroxydiarylalkane (s), water and 2.00 to 2.05 moles of alkali hydroxide per mole of dihydroxydiarylalkane (s),
  • reaction mixture is optionally redispersed with the addition of further chain terminator (s) in a Umpumpreaktor with a Umpumprate of 5 to 15 times the flow rate and further reacted, and
  • step (D) then alkali metal hydroxide and chain terminator is added and further condensation in the presence of at least one catalyst in at least one other reactor, wherein in step (d) the reaction temperature is at most 45 ° C and the aqueous phase to a pH between 11.3 and 11.8 is set; and wherein no alkali hydroxide is added in steps (b) and (c).
  • step (d) an addition of alkali metal hydroxide and preferably chain terminators in a first reactor and the addition of catalyst in a second Reactor.
  • an oil-in-water or a water-in-oil dispersion can be produced, where oil is the organic phase.
  • an oil-in-water dispersion is preferably produced.
  • the organic phase is continuously dispersed into the aqueous phase by means of the dispersant.
  • an oil-in-water dispersion is one in which water forms the outer (continuous) and oil the inner (dispersed) phase, i. Oltröpfchen are distributed in water.
  • a water-in-oil dispersion is thus one in which oil forms the outer and water forms the inner phase.
  • the organic phase may already completely or partially contain the required phosgene before dispersion.
  • the organic phase preferably already contains the entire phosgene required, including the phosgene excess used, before the dispersion.
  • the entry of the phosgene in the organic phase can be gaseous or liquid.
  • the excess of phosgene used, based on the sum of the dihydroxydiarylalkanes used, is preferably at most 13 mol%, more preferably at most 11 mol%, very particularly preferably at most 10 mol%, and especially between 5 and 10 mol. %.
  • step (a) it is preferred to provide as little free alkali hydroxide as possible to avoid saponification of the phosgene to sodium carbonate (i.e., loss of phosgene). According to the invention, therefore, used in step (a) and 2.00 to 2.05 moles of alkali metal hydroxide per mole Dihydroxydiarylalkan and in steps (b) and (c) added no alkali metal hydroxide.
  • step (d) adjusting the pH value is important to optimally adjust the balance of phenolic components as determined by this invention.
  • the subsequent metered addition of alkali metal hydroxide and also the addition of chain terminators therefore takes place in step (d), preferably first chain terminator and then alkali metal hydroxide solution being added.
  • FIG. 1 shows the equilibrium between bisphenol A and its deprotonated variants. From these acid-base equilibria follows a phase distribution, wherein the ionic components are preferably in the aqueous phase, and the uncharged components in the organic phase.
  • the phase distribution as a function of the pH is shown using the example of bisphenol A in FIG. 2 (the concentrations given refer to FIG each to the values measured in the organic phase).
  • the phosgene dosage takes place before the mixture with the aqueous phase wholly or partly directly into the organic phase. Any partial quantities of phosgene can also be metered into the dispersion before dispersion into the aqueous phase or else after dispersion. Furthermore, the phosgene can be wholly or partially metered into a recycled partial stream of the synthesis mixture from both phases, wherein this partial stream is preferably recycled before the catalyst addition.
  • the aqueous phase described are mixed with the phosgene-containing organic phase and then added after a residence time of less than 5 seconds to the above-mentioned recirculated partial flow or the two phases, the described aqueous phase with the phosgene-containing organic phase are mixed directly in the above recirculated partial flow.
  • the complete phosgene dosage takes place before the mixture with the aqueous phase directly into the organic phase.
  • the pH ranges described above are to be observed and, if appropriate, observed by single or multiple replenishment of sodium hydroxide solution or appropriate addition of bisphenolate solution. Likewise, the temperature range may need to be maintained by cooling or dilution.
  • the organic phase may consist of one or mixtures of several solvents.
  • Suitable solvents are aromatic and / or aliphatic chlorinated hydrocarbons, preferably dichloromethane, trichlorethylene, 1,1,1-trichloroethane, 1,1,2-trichloroethane and chlorobenzene and mixtures thereof.
  • aromatic hydrocarbons such as benzene, toluene, m- / p-o-xylene or aromatic ethers, such as anisole alone, in a mixture or additionally or mixed with chlorinated hydrocarbons, preferably dichloromethane and chlorobenzene and mixtures thereof.
  • Another embodiment of the synthesis uses solvents which do not dissolve polycarbonate but only swell.
  • solvents which are soluble in the aqueous phase such as tetrahydrofuran, 1,3- or 1,4-dioxane or 1,3-dioxolane, can then also be used as solvent if the solvent partner forms the second organic phase.
  • solvents which are soluble in the aqueous phase such as tetrahydrofuran, 1,3- or 1,4-dioxane or 1,3-dioxolane
  • Diphenol refers - are those of the general formula
  • HO-Z-OH wherein Z is a divalent organic radical of 6 to 30 carbon atoms containing one or more aromatic groups.
  • dihydroxydiarylalkanes such as hydroquinone, resorcinol, Dihydroxydiphenyl, bis (hydroxyphenyl) alkanes, bis (hydroxyphenyl) cycloalkanes, bis (hydroxyphenyl) sulfides, bis (hydroxyphenyl) ethers, bis (hydroxyphenyl) ketones, bis (hydroxyphenyl) sulfones , Bis (hydroxyphenyl) sulfoxides, a, a'-bis (hydroxyphenyl) diisopropylbenzenes, and their alkylated, nuclear-alkylated and ring-halogenated compounds.
  • Preferred dihydroxydiarylalkanes are 4,4'-dihydroxydiphenyl, 2,2-bis (4-hydroxyphenyl) -l-phenyl-propane, 1,1-bis- (4-hydroxyphenyl) -phenyl-ethane, 2,2-bis- (4-hydroxyphenyl) propane (bisphenol A (BPA)), 2,4-bis (4-hydroxyphenyl) -2-methylbutane, 1,3-bis [2- (4-hydroxyphenyl) -2-propyl] benzene (Bisphenol M), 2,2-bis- (3-methyl-4-hydroxyphenyl) -propane, bis (3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl) -methane, 2,2-bis- (3,5- dimethyl-4-hydroxyphenyl) -propane, bis (3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl) sulfone, 2,4-bis (3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl) -2-methylbutane, 1, 3 -
  • dihydroxydiarylalkanes are 4,4'-dihydroxydiphenyl, 1,1-bis (4-hydroxyphenyl) -phenyl-ethane, 2,2-bis- (4-hydroxyphenyl) -propane (bisphenol A (BPA)), 2, 2-bis (3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl) -propane, 1,1-bis (4-hydroxyphenyl) -cyclohexane and 1,1-bis-
  • polycarbonates are understood as meaning both homopolycarbonates and copolycarbonates.
  • Dihydroxydiarylalkan a Dihydroxydiarylalkan
  • several Dihydroxydiarylalkane be used, of course, the Dihydroxydiarylalkane used, as well as all other chemicals added to the synthesis and auxiliaries may be contaminated with the originating from their own synthesis, handling and storage impurities although it is desirable to work with as clean as possible raw materials.
  • alkali metal hydroxide is to be understood as meaning preferably sodium hydroxide solution, potassium hydroxide solution or mixtures thereof, particularly preferably sodium hydroxide solution.
  • Phase interface process for preparing the polycarbonate preferably contains 12 to 22 wt.% Polycarbonates having a M w of greater than 45,000, based on the total weight of the organic phase, and preferably 12 to 40 wt .-%, particularly preferably 15 to 30 wt .-% Polycarbonates having an M w of 45,000 or smaller, based on the total weight of the organic phase. It may be necessary at higher concentrations to temper the solutions.
  • the alkali hydroxide used to dissolve the dihydroxydiarylalkanes for example, sodium or potassium hydroxide, may be used solid or as the corresponding aqueous alkali metal hydroxide.
  • the concentration of the alkali metal hydroxide depends on the target concentration of the desired Dihydroxydiarylalkanaims, but is usually between 5 and 25 wt .-%, preferably 5 and 10 wt .-% based on 100% alkali hydroxide, or is selected more concentrated and then with Diluted with water. In the method with subsequent dilution alkali solutions are used with concentrations between 15 and 75 wt .-%, preferably 25 and 55 wt .-%, optionally tempered.
  • the alkali content per mole of dihydroxydiarylalkane is dependent on the structure of the dihydroxydiarylalkane, but generally ranges from 1.5 moles of alkali / mole of dihydroxydiarylalkane to 2.5 moles of alkali / mole of dihydroxydiarylalkane, preferably from 1.8 to 2.2 moles of alkali / mol Dihydroxydiarylalkane and in the particularly preferred case that bisphenol A is used as the sole Dihydroxydiarylalkan, from 1.85 to 2.15 moles of alkali, most preferably 2.00 moles of alkali. If more than one Dihydroxydiarylalkan used, they can be solved together. Since the solubility of Dihydroxydiarylalkanen depends very much on the amount of alkali used, it may be advantageous, instead of a solution with two
  • Dihydroxydiarylalkanen better to have two solutions, each with a dissolved in a suitable alkali metal Dihydroxydiarylalkan, which are then metered separately so that the correct mixing ratio. Furthermore, it may be advantageous to dissolve the dihydroxydiarylalkane (s) not in alkali lye but in dilute dihydroxydiarylalkane solution equipped with additional alkali.
  • the dissolution processes can be based on solid dihydroxydiarylalkane, usually in flakes or prills or else molten dihydroxydiarylalkanes.
  • the alkali hydroxide or alkali lye used can be prepared, for example, by the amalgam process or the so-called membrane process. Both methods have been used for a long time and are familiar to the person skilled in the art. In the case of caustic soda, preference is given to using those prepared by the membrane process. In such an aqueous solution and / or the aqueous phase, the dihydroxydiarylalkane (s) are present wholly or partly in the form of the corresponding alkali metal salts or dialkali salts.
  • Dihydroxydiarylalkan (s) after or during the phosgene introduction can be carried out as long as phosgene or its immediate derivatives, the chloroformate in the reaction solution are present.
  • Suitable catalysts for the process according to the invention are preferably tertiary amines, e.g. Triethylamine, tributylamine, trioctylamine, N-ethylpiperidine, N-methylpiperidine or N-i / n-propylpiperidine, quaternary ammonium salts, e.g. Tetrabutylammonium, tributylbenzylammonium, tetraethylammonium hydroxide, chloride, bromide, hydrogensulfate or tetrafluoroborate and the phosphonium compounds corresponding to the abovementioned ammonium compounds.
  • quaternary ammonium salts e.g. Tetrabutylammonium, tributylbenzylammonium, tetraethylammonium hydroxide, chloride, bromide, hydrogensulfate or tetrafluoroborate and the phosphonium compounds
  • phase interface catalysts are described as typical phase interface catalysts in the literature, are commercially available and familiar to those skilled in the art.
  • the catalysts may be added singly, in admixture or else side by side and sequentially to the synthesis, if appropriate also prior to phosgenation, but preferred are doses after phosgene introduction, unless an onium compound - i. Ammonium or phosphonium compound - or mixtures of onium compounds used as catalysts. In the case of such onium salt catalysis, addition before the phosgene dosage is preferred.
  • the metering of the catalyst or catalysts can be carried out in bulk, in an inert solvent, preferably the one or more of the organic phase in the polycarbonate synthesis, or else as an aqueous solution.
  • tertiary amines as catalyst, for example, their dosage in aqueous solution as their ammonium salts with acids, preferably mineral acids, in particular hydrochloric acid, take place.
  • acids preferably mineral acids, in particular hydrochloric acid
  • different dosages can be made at different locations or at different times.
  • the total amount of catalysts used is preferably between 0.001 to 10 mol%, preferably 0.01 to 8 mol%, particularly preferably 0.05 to 5 mol% based on moles dihydroxy diarylalkane.
  • the temperature at the catalyst addition is therefore at most 45 ° C, preferably 35 to 45 ° C, particularly preferably 35 to 40 ° C.
  • This temperature can be achieved by cooling.
  • the reaction mixture can be cooled at the beginning of the reaction and / or before the catalyst addition.
  • the solution is cooled, at least before the catalyst addition, for example immediately before. Around It is preferable to use 0.8 to 1.6 mol% of catalyst (based on the dihydroxyalkane) to avoid side reactions.
  • the catalyst is added in step (d), previously preferably no catalyst is present in the reaction mixture.
  • To control the molecular weight may optionally be the addition of one or more monofunctional chain terminator (s), such as phenol or alkylphenols, in particular phenol, p-tert.-butylphenol, iso-octylphenol, cumylphenol, their chlorocarbonic acid esters or acid chlorides of monocarboxylic acids or mixtures of these chain terminators to be required.
  • chain terminators are optionally added either with the dihydroxydiarylalkane (s) of the reaction or added at any time during the synthesis, as long as in the reaction still phosgene or Chlorkohlenquipreend phenomenon or in the case of acid chlorides and chloroformate as chain terminators as long as enough phenolic end groups of be available polymer forming.
  • the chain terminator (s) are added after phosgenation at a point or time at which phosgene is no longer present but the catalyst has not yet been metered in, ie, prior to the catalyst, with or together with the catalyst be dosed.
  • the chain terminator (s) can be added as a melt, in an alkaline aqueous solution, or in a solution in the organic solvent used for the reaction.
  • the solution of the chain terminator (s) is in the organic solvent used, thereby bringing the chain terminator (s) into the organic phase in the vicinity of the reactive acid chloride end groups.
  • the metered addition of the chain terminator in step (d) takes place before the addition of the catalyst.
  • phenol is used as chain terminator.
  • the phenol is used in step (d) in the form of a solution comprising at least one organic solvent and the phenol in a concentration of 5 to 40 wt .-%, preferably 10 to 25 wt .-%, used.
  • the aqueous phase is preferably adjusted to a pH of 11.3 to 11.6 at the end of the reaction (i.e., in step (d)).
  • the addition of the phenol and the adjustment of the pH to 11.3 to 11.6 before addition of the catalyst is preferably adjusted to a pH of 11.3 to 11.6.
  • p-tert-butylphenol is used as chain terminator.
  • the p-tert-butylphenol in step (d) is in the form of a solution comprising at least one organic solvent and the p-tert-butylphenol in a concentration of 2 to 25 wt .-%, preferably 3 to 15 wt .-%, used.
  • the aqueous phase is preferably adjusted to a pH of 11.5 to 11.8 at the end of the reaction (ie, in step (d)).
  • the addition take place of p-tert-butylphenol and adjusting the pH to 11.5 to 11.8 before adding the catalyst.
  • branching or branching mixtures may be added to the synthesis.
  • branching agents are added before the chain terminator (s).
  • chain terminator for example, be used as branching trisphenols, quarterphenols, acid chlorides of tri- or tetracarboxylic acids or mixtures of polyphenols or acid chlorides.
  • branching compounds having three or more than three phenolic hydroxyl groups are phloroglucinol, 4,6-dimethyl-2,4,6-tri- (4-hydroxyphenyl) -heptene-2, 4,6-dimethyl-2,4 , 6-tri- (4-hydroxyphenyl) -heptane, 1, 3,5-tri- (4-hydroxyphenyl) -benzene, 1,1,1-tri- (4-hydroxyphenyl) -ethane, tri- (4- hydroxyphenyl) -phenylmethane, 2,2-bis (4,4-bis (4-hydroxyphenyl) cyclohexyl] propane, 2,4-bis (4-hydroxyphenyl-isopropyl) -phenol, tetra- (4- hydroxyphenyl) methane.
  • branching agents examples include 2,4-dihydroxybenzoic acid, trimesic acid, cyanuric chloride and 3,3-bis- (3-methyl-4-hydroxyphenyl) -2-oxo-2,3-dihydroindole.
  • Particularly preferred branching agents are 3,3-bis (3-methyl-4-hydroxyphenyl) -2-oxo-2,3-dihydroindole and 1,1-tri (4-hydroxyphenyl) -ethane.
  • M w weight average
  • GPC gel permeation chromatography
  • the synthesis of polycarbonates from dihydroxydiarylalkanes and phosgene in an alkaline medium is an exothermic reaction and is inventively preferably in a temperature range from -5 ° C to 100 ° C, more preferably 15 ° C to 80 ° C, most preferably 25 to 65 ° C. carried out, depending on the solvent or solvent mixture must optionally be carried out under pressure.
  • the temperature according to the invention is at most 45.degree.
  • step (b) is carried out in a flow tube. In such an arrangement, it is particularly advantageous to realize an extremely short residence time of less than 0.5 s of the mixture carried out.
  • step (c) is carried out in a circulating pump reactor.
  • a tank reactor with Umpumpschleife and a Umpumprate of 5 to 15 times, preferably 7.5 to 10 times the flow rate is used as umpumpreaktor.
  • the residence time of the reaction mixture in this reactor is 2 to 20 minutes, more preferably 2 to 5 minutes.
  • step (d) is carried out in a circulating pump followed by further residence reactors.
  • the residence time of the reaction mixture in the pumped-circulation reactor and the residence reactors is preferably 2 to 20 minutes in each case.
  • the two phases that make up the reaction mixture i. organic and aqueous phase are mixed according to the invention by means of a dispersing agent.
  • Suitable dispersants are preferably nozzles or jet dispersants, in particular those which allow a preferred direction of the dosage.
  • Dispersants suitable for the purposes of the invention are known to the person skilled in the art and are described, for example, in EP-A 1 368 407 and EP-A 1 599 520.
  • nozzles for example, slit nozzles, annular slit nozzles, hole nozzles, Lefosdüsen or smooth jet nozzles come into question.
  • Suitable nozzles according to the invention may be those having a specific energy input of preferably 0.02-e 5 to 5.0-e 6 W / L (watt / liter), more preferably 0.5-e 5 to 1 -e 6 W / 1.
  • Apparatus of this type are known as jet dispersers, orifice-type and high-pressure homogenizers.
  • the pressure to be used may preferably be 0.001 to 1 MPa, more preferably 0.001 to 0.5 MPa.
  • those dispersants are used in which the organic and aqueous phases are preferably fed separately from one another by a pump to a predisperser.
  • the pressure of these pumps is preferably at most 2.5 MPa, preferably from 0.001 to 0.5 MPa.
  • the dispersant accordingly comprises a predispersing agent and a homogenizing nozzle.
  • a predispersing agent e.g. Slit nozzles, ring slit nozzles, hole nozzles, Lefos nozzles or smooth jet nozzles and jet dispersers.
  • homogenizing nozzles any desired nozzles, e.g. Slit nozzles, ring slit nozzles, hole nozzles, Lefos nozzles or smooth jet nozzles and jet dispersers.
  • rotating dispersants can be used as described in EP Bl 2090605.
  • the process according to the invention enables a good phase separation at the end of the reaction and a low water content in the organic phase as well as a low residual monomer content in the aqueous phase. Furthermore, the incorporation of catalyst components into the product is avoided.
  • the aqueous alkaline phase is optionally wholly or partly passed back into the Polycarbonatsynthese as aqueous phase or fed to the wastewater treatment, where solvent and catalyst components are separated and optionally recycled to the polycarbonate synthesis.
  • the salt is separated off, which, for. B. the chloralkali electrolysis are supplied can, while the aqueous phase is optionally fed back to the polycarbonate synthesis.
  • the organic phase containing the polycarbonate may then be purified in various ways known to those skilled in the art to remove alkaline, ionic or catalytic contaminants.
  • the organic phase usually also contains one or more settling operations, optionally supported by passages through settling tank, stirred tank, coalescers or separators or combinations of these measures - where appropriate, water in each or some separation steps under circumstances using active or passive
  • aqueous phase can be washed one or more times with dilute acids, mineral, carbon hydroxycarboxylic and / or sulfonic acids. Preference is given to aqueous mineral acids, in particular hydrochloric acid, phosphorous acid, phosphoric acid or mixtures of these acids. The concentration of these acids should preferably be in the range from 0.001 to 50% by weight, preferably from 0.01 to 5% by weight. Furthermore, the organic phase can be washed repeatedly with desalted or distilled water.
  • the separation of, optionally dispersed with parts of the aqueous phase, organic phase after the individual washing steps by means of settling, stirred tank, coalescers or separators or combinations of these measures, the washing water between the washing steps optionally be metered using active or passive mixing devices can.
  • acids preferably dissolved in the solvent on which the polymer solution is based, may be added between these washing steps or else after the washing.
  • Hydrogen chloride gas, phosphoric acid or phosphorous acid are preferably used here, which can optionally also be used as mixtures.
  • the purified polycarbonate solution thus obtained should preferably contain not more than 5% by weight, preferably less than 1% by weight, very particularly preferably less than 0.5% by weight of water after the last separation process.
  • the isolation of the polycarbonate from the solution can be carried out by evaporation of the solvent by means of temperature, vacuum or a heated towing gas. Other isolation methods include crystallization and precipitation.
  • flash process Such a process is known to the person skilled in the art and described, for example, in "Thermal Separation Methods", VCH Publishing house 1988, P. 114.
  • the remainders of the solvent can be used either directly from the melt with steam extruders (cf., for example, BE-A 866 991, EP-A 0 411 510, US-A 4,980,105, DE-A 33 32 065), Thin-film evaporators (cf., for example, EP-A 0 267 025), falling-film evaporators, extrudates, foam evaporators (eg US 2012/015763 A1) or by friction compacting (cf., for example, EP-A 0 460 450), if appropriate also with the addition of an entraining agent, such as nitrogen or carbon dioxide or using vacuum (cf., for example, EP-A 0 039 96, EP-A 0 256 003, US-A 4 423 207), alternatively also by subsequent crystallization (cf., for example, DE-A 34 29 960) and / or heating out the residues of the solvent in the solid phase (cf
  • Polycarbonate granules can - if possible - by direct spinning of the melt and subsequent granulation or by the use of Austragsextrudern of which in air or liquid, usually water, is obtained, are obtained. If extruders are used, additives can be added to the polycarbonate melt before the extruder, optionally with the use of static mixers or by side extruders in this extruder.
  • the polycarbonate solution may be subjected to spray evaporation.
  • the polycarbonate solution is optionally atomized after heating either in a vessel with negative pressure or atomized by means of a nozzle with a heated carrier gas, for example nitrogen, argon or steam in a vessel at atmospheric pressure.
  • a heated carrier gas for example nitrogen, argon or steam in a vessel at atmospheric pressure.
  • granules can be obtained by means of a compounding extruder and subsequent spinning.
  • additives as described above may be added in the periphery or in the extruder itself. Often, it may be necessary to undergo a compaction step for the polymer powder prior to extrusion due to the low bulk density of the powders and flakes.
  • the polymer can be largely precipitated by adding a non-solvent for polycarbonate.
  • the non-solvents act as precipitant.
  • Use as precipitant find here e.g. aliphatic or cycloaliphatic hydrocarbons, especially heptane, i-octane or cyclohexane, alcohols such as e.g. Methanol, ethanol or i-propanol, ketones, e.g. Acetone, or mixtures of these.
  • the polymer solution is usually slowly added to the precipitant.
  • the polycarbonates thus obtained are processed into granules as described in the spray evaporation and optionally additized.
  • precipitation and crystallization products or amorphous solidified products are crystallized in fine-grained form by passing vapors of one or more non-solvents for polycarbonate, with simultaneous heating below the glass transition temperature, and further condensed to higher molecular weights. If these are oligomers optionally with different end groups (phenolic and chain terminator ends), this is referred to as solid phase condensation.
  • additives serves to extend the useful life or to improve the color stability (stabilizers), to simplify the processing (eg demulsifiers, flow aids, antistatics) or to adapt the polymer properties to specific loads (impact modifiers such as rubbers, flame retardants, colorants, glass fibers) ,
  • additives can be added individually or in any mixtures, together or in several different mixtures of the polymer melt. This can be done directly in the isolation of the polymer or after melting of granules in a so-called compounding step.
  • the additives or their mixtures may be added as a solid, preferably as a powder, or as a melt of the polymer melt.
  • Another type of dosing is the use of masterbatches or mixtures of masterbatches of the additives or additive mixtures. Suitable additives are described, for example, in "Additives for Plastics Handbook, John Murphy, Elsevier, Oxford 1999", in the "Plastics Additives Handbook, Hans Zweifel, Hanser, Kunststoff 2001”.
  • Suitable antioxidants or thermal stabilizers are, for example: alkylated monophenols, alkylthiomethylphenols, hydroquinones and alkylated hydroquinones, tocopherols, hydroxylated thiodiphenyl ethers, alkylidenebisphenols, O-, N- and S-benzyl compounds, hydroxybenzylated malonates, aromatic hydroxybenzyl compounds, triazine compounds, acylaminophenols, esters of ⁇ - ( 3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyphenyl) propionic acid, esters of ⁇ - (5-tert-butyl-4-hydroxy-3-methylphenyl) propionic acid, esters of ⁇ - (3,5-dicyclohexyl-4- hydroxyphenyl) propionic acid, esters of 3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyphenylacetic acid, amides of ⁇ - (3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyphen
  • Preferred antioxidants or thermal stabilizers are organic phosphites, phosphonates and phosphanes, usually those in which the organic radicals consist entirely or partially of optionally substituted aromatic radicals.
  • o- or m-phosphoric acids fully or partially esterified phosphates or phosphites are suitable as complexing agents for heavy metals and for the neutralization of alkali traces.
  • UV absorbers examples include 2- (2'-hydroxyphenyl) benzotriazoles, 2-hydroxybenzophenones, esters of substituted and unsubstituted benzoic acids, acrylates, sterically hindered amines, oxamides, 2- (2-hydroxyphenyl) -l, 3, 5-triazines or substituted benzotriazoles are suitable, particularly preferred are substituted benzotriazoles.
  • Polypropylene glycols alone or in combination with e.g. Sulfones or sulfonamides as stabilizers can be used against damage by gamma rays.
  • stabilizers may be used singly or in combinations and added to the polymer in the above-mentioned forms.
  • processing aids such as mold release agents, such as derivatives of long chain fatty acids, may be added.
  • processing aids such as mold release agents, such as derivatives of long chain fatty acids.
  • Preference is given, for example, to pentaerythritol tetrastearate and glycerol monostearate. They are used alone or in a mixture, preferably in an amount of 0.02 to 1 wt .-%, based on the composition of the composition.
  • suitable Flame retardant additives are phosphate esters, ie triphenyl phosphate, resorcinol diphosphoric acid esters, bromine-containing compounds such as brominated phosphoric acid esters, brominated oligocarbonates and polycarbonates, and preferably salts of fluorinated organic sulfonic acids.
  • Suitable impact modifiers are butadiene rubber grafted with styrene-acrylonitrile or methyl methacrylate, ethylene-propylene rubbers grafted with maleic anhydride, ethyl and Butylacrylatkautschuke grafted with methyl methacrylate or styrene-acrylonitrile, interpenetrating siloxane and acrylate networks with grafted methyl methacrylate or styrene-acrylonitrile.
  • colorants such as organic dyes or pigments and inorganic pigments, IR absorbers, individually, mixed or in combination with stabilizers, glass fibers, glass (hollow) balls or inorganic fillers may be added.
  • Polycarbonate melts produced by isolation of the polymer or by compounding may be spun through a die head in strand form, sealed with gas, e.g. Air or nitrogen, or a cooling liquid, usually water, cooled and the solidified strands in commercially available granulators with cutting which are e.g. be granulated on a rotating roll, in air, under inert gas such as nitrogen or argon or under water.
  • gas e.g. Air or nitrogen
  • a cooling liquid usually water
  • a cooling liquid usually water
  • solidified strands in commercially available granulators with cutting which are e.g. be granulated on a rotating roll, in air, under inert gas such as nitrogen or argon or under water.
  • columnar granules with a round or elliptical cross section and a rough or smooth surface are formed.
  • the cut edges may be smooth or have a glassy break with broken cut edges or left-over residues at the cut edges.
  • Desirable is a uniformly shaped as possible granules with as few remaining supernatants at the cutting edges. Furthermore, the dust content in the granules is to be kept as low as possible, preferably below 100 mg / kg of granules.
  • the diameter of the granules should be between 0.5 mm and 10 mm, preferably 1 to 8 mm, particularly preferably 3 to 6 mm. While the length of the granules should be between 1 to 10 mm, preferably between 2 to 8 mm and the weight between 10 and 50 mg preferably between 15 and 30 mg.
  • a granulate whose ratio of diameter, with an elliptical cross section of the average diameter, to the length 0.8 to 1.2, more preferably one with the ratio of about 1.
  • These parameters are subject to size distributions, preferred are very narrow distributions, ie as uniformly sized granules.
  • Cooling, stripping, granulation and the subsequent transport or promotion of the granules with gas or liquid, and the subsequent storage, optionally after a mixing or homogenization process, are to be designed so that possible, despite the possibly existing static charge no impurities on the polymer -, strand or granule surface are applied, such as dust, abrasion from the Machines, aerosol-like lubricants and other liquids, as well as salts from potentially used water baths or cooling.
  • the polycarbonates prepared according to the invention are suitable, for example, for the production of extrudates and shaped articles, in particular those for use in the transparent region, especially in the field of optical applications, such as e.g. Plates, multi-wall sheets, glazings, diffusers, lamp covers or optical data storage, such as audio CD, CD-R (W), DVD, DVD-R (W), minidiscs in their various read-only or write-once, possibly also repeatedly written embodiments.
  • optical applications such as e.g. Plates, multi-wall sheets, glazings, diffusers, lamp covers or optical data storage, such as audio CD, CD-R (W), DVD, DVD-R (W), minidiscs in their various read-only or write-once, possibly also repeatedly written embodiments.
  • Safety discs which are known to be required in many areas of buildings, vehicles and aircraft, as well as shields of helmets.
  • Blowing body for example 1 to 5 gallons of water bottles.
  • Translucent panels such as solid panels or in particular hollow panel panels
  • Optical data storage such as Audio CD's, CD-R (W) 's, DCD's, DVD-R (W)' s, Mini Discs and subsequent developments
  • Precision injection molded parts such as holders, e.g. Lens holders; be here
  • polycarbonates with glass fibers and an optionally additional content of 1-10% by weight of molybdenum disulfide (based on the entire molding composition) are used.
  • optical equipment parts in particular lenses for photo and film cameras (DE-A 27 01 173).
  • Light transmission carrier in particular optical fiber cable (EP-A 0 089 801) and
  • Medical applications such as oxygenators, dialyzers.
  • Food applications such as bottles, dishes and chocolate molds.
  • Sporting goods like slalom poles, ski boot buckles.
  • Household items such as kitchen sinks, sinks, mailboxes
  • Housing such as electrical distribution boxes
  • housing for electrical appliances such as toothbrushes, hair driers, coffee machines,
  • Machine tools such as drilling, milling, planing machines and saws
  • the solvent of the organic phase is a mixture of 50 to 60 wt .-% of methylene chloride and 50 to 40 wt. -% monochlorobenzene.
  • a polycarbonate having a weight average molecular weight of 25,000 to 26,000 g / mol was prepared, measured by GPC (Waters "Mixed Bed” columns in methylene chloride with BPA homopolycarbonate standard having Mw of 31,000 g / mol).
  • Examples 1 to 3 were carried out in a technical pilot plant.
  • Example 1 (according to the invention):
  • the temperature in the circulating pump was between 35 ° C (after the heat exchanger) and 38 ° C (before the heat exchanger).
  • the temperature in the Sch Siemensrohrreaktoren in process step (d) was 37 ° C and 35 ° C in the separation vessel. The dispersion direction was adjusted so that the organic phase was dispersed in the aqueous phase.
  • the low water content in the organic phase and the low residual monomer content BPA in the wastewater showed an excellent quality of the phase separation.
  • the dispersion showed a good and stable separation behavior. There were no significant side reactions detected (no built-in nitrogen).
  • the apparatus was used as in Example 1 with the difference of increasing the reaction temperature.
  • the temperature in the circulating pump was between 55 ° C (after the heat exchanger) and 57 ° C (before the heat exchanger).
  • the temperature in both Sch Siemensrohrreaktoren in process step (d) was 55 ° C each in the separation vessel and 35 ° C.
  • Example 2 The apparatus was used as in Example 1 with the difference that was not cooled in Umpumpreaktor, but the emulsion only in the process steps (d), i. was cooled prior to the addition of the catalyst.
  • aqueous phase for Examples 4-7, a 15 wt% aqueous BPA solution (based on total solution weight) was used with a NaOH / BPA molar ratio of 2.14.
  • a solvent for the organic phase a mixture of 50% by weight of methylene chloride and 50% by weight of chlorobenzene to which various amounts of phosgene were added was used.
  • the reactants were dispersed in the previously described nozzle, the dispersion direction and hence the presetting of the dispersion being oil-in-water.
  • the pressure drop across the nozzle was about 1.2 bar during the experiments.
  • Reaction temperature and pH were adjusted to the preferred range according to the invention by means of a cooler in the recirculation loop of step (c) (temperature in step (c) 36 ° C, at the end of step (d) increased up to 42 ° C), and with help a suitable NaOH dosage (adjusted to a pH of about 11.5).
  • a suitable NaOH dosage adjusted to a pH of about 11.5
  • aqueous bisphenolate solution (15% by weight BPA based on the total weight of the solution, 2.14 mol sodium hydroxide solution / mol BPA);
  • Example 4 the following streams were added per 10,000 kg of bisphenolate solution:
  • step (b) In process steps (b) and (c) no further streams were additionally used and the residence time in step (b) was between 0.1 and 0.2 seconds.
  • Example 5 the following streams were added per 10,000 kg of bisphenolate solution:
  • step (b) no further streams were additionally used and the residence time in step (b) was between 0.1 and 0.2 seconds ..
  • Example 6 the following streams were added per 10,000 kg of bisphenolate solution:
  • step (b) In process steps (b) and (c) no further streams were additionally used and the residence time in step (b) was between 0.1 and 0.2 seconds ..
  • Example 7 (According to the Invention): In Example 7, the following streams were metered in per 10 ⁇ 00 kg of bisphenolate solution:
  • step (b) In process steps (b) and (c) no further streams were additionally used and the residence time in step (b) was between 0.1 and 0.2 seconds.
  • Example 8 a disperser according to the invention was incorporated into a second industrial plant, and the reaction temperature and pH were adjusted by means of a cooler in the recirculating loop of step (c) (temperature in step (b) 42 ° C., at the end of step (d) increased to 54 ° C), and a suitable NaOH dosage (adjustment to a pH of about 11.5).
  • step (b) In process steps (b) and (c) no further streams were additionally used and the residence time in step (b) was between 0.1 and 0.2 seconds.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Polyesters Or Polycarbonates (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein effizientes kontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren.

Description

Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren
Die vorliegende Erfindung betrifft ein effizientes kontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren.
Die Polycarbonatherstellung nach dem Phasengrenzflächenverfahren ist bereits von Schnell, „Chemistry and Physics of Polycarbonates", Polymer Reviews, Volume 9, Interscience Publishers, New York, London, Sydney 1964, S. 33-70; D.C. Prevorsek, B.T. Debona und Y. Kesten, Corporate Research Center, Allied Chemical Corporation, Morristown, New Jersey 07960: „Synthesis of Poly(ester Carbonate) Copolymers" in Journal of Polymer Science, Polymer Chemistry Edition, Vol. 18, (1980)"; S. 75-90, D. Freitag, U. Grigo, P.R. Müller, N. Nouvertne', BAYER AG, "Polycarbonates" in Encyclopedia of Polymer Science and Engineering, Volume 1 1, Second Edition, 1988, S. 651-692 und schließlich von Dres. U. Grigo, K. Kircher und P. R- Müller "Polycarbonate" in Becker/Braun, Kunststoff-Handbuch, Band 3/1, Polycarbonate, Polyacetale, Polyester, Celluloseester, Carl Hanser Verlag München, Wien 1992, S. 118-145 beschrieben worden. Des Weiteren wird auch in EP-A 0 517 044 oder EP-A 520 272 das Phasengrenzflächenverfahren zur Herstellung von Polycarbonat beschrieben.
Zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren erfolgt die Phosgenierung eines in wässrig-alkalischer Lösung oder Suspension vorgelegten Dinatriumsalzes eines Bisphenols oder eines Gemisches verschiedener Bisphenole in Gegenwart eines inerten organischen Lösungsmittels oder Lösungsmittelgemisches, welches neben der wässrigen eine zweite organische Phase ausbildet. Die entstehenden, hauptsächlich in der organischen Phase vorliegenden, Oligocarbonate werden mit Hilfe geeigneter Katalysatoren zu hochmolekularen, in der organischen Phase gelösten, Polycarbonaten aufkondensiert, wobei das Molekulargewicht durch geeignete Kettenabbrecher (monofunktionelle Phenole) kontrolliert werden kann. Die organische Phase wird schließlich abgetrennt und das Polycarbonat durch verschiedene
Aufarbeitungsschritte daraus isoliert.
Kontinuierliche Verfahren zur Herstellung von Kondensaten unter Verwendung von Phosgen - beispielsweise die Herstellung von aromatischen Polycarbonaten, oder Polyestercarbonaten oder ihrer Oligomeren - nach dem Zweiphasen-Grenzflächenverfahren haben in der Regel den Nachteil, dass zur Beschleunigung der Reaktion und/oder Verbesserung der Phasentrennung mehr Phosgen eingesetzt werden muss, als für die Produktbilanz notwendig ist. Der Phosgen-Überschuss wird dann in der Synthese in Form von Nebenprodukten - beispielsweise zusätzlichem Kochsalz oder Alkalicarbonat- Verbindungen - abgebaut. Typischerweise werden für das kontinuierliche Zweiphasen-Grenzflächenverfahren zur Herstellung von aromatischen Polycarbonaten Phosgenüberschüsse um die 20 Mol-% bezogen auf das zugegebene Diphenolat eingesetzt (vgl. D. Freitag, U. Grigo, P.R. Müller, N. Nouvertne', BAYER AG, "Polycarbonates" in Encyclopedia of Polymer Science and Engineering, Volume 1 1, Second Edition, 1988, S. 651-692). Bei einer Reduktion des Phosgenüberschusses treten unerwünschte Nebeneffekte wie eine schlechte Trennung der Dispersion nach dem letzten Reaktionsschritt, und damit erhöhte Wassergehalte in der organischen Lösung bzw. erhöhte Restmonomer oder Kettenabbrechergehalte im Abwasser auf. Verschiedene Methoden der Reduktion des Phosgenüberschusses werden in der Literatur diskutiert.
Aus der DE-A 2 725 967 geht die Lehre hervor, dass es für die Phosgenausbeute eines Verfahrens günstig ist, wässrige und organische Phase, die Phosgen enthält, zunächst in einem Rohr zusammenzuführen und dann in einen Reaktor vom Tanktyp einzuführen. Die Verweilzeit in diesem Rohr sollte zwischen 0,5 und 15 Sekunden betragen. Der Phosgenüberschuss der Reaktion beträgt mehr als 10 Mol-%. Dieser reduzierte Phosgenüberschuss erfordert ein ungünstiges Phasenverhältnis von organischer Phase (d.h. Öl) zu Wasser, um nach Abschluss der Reaktion eine effektive Trennung der beiden Phasen zu erreichen. Nachteilig ist zudem die relativ hohe Verweilzeit für die Phosgenierung. Gemäß einem aus EP-A-304 691 bekannten kontinuierlichen Phasengrenzflächenverfahren zur
Herstellung von Polycarbonaten wird eine wässrige Phase aus Diphenolen und der gerade notwendigen Menge Alkalihydroxid mit einer Phosgen enthaltenen organischen Phase in einem Rohr unter Verwendung eines statischen Mischers zusammengeführt. Der Phosgenüberschuss ist mit 20 bis 100 Mol-% sehr hoch und die Verweilzeit im Reaktionsrohr für den ersten Reaktionsschritt liegt bei 10 bis 75 s. Mit diesem Verfahren können lediglich Prepolymere mit einem Molekulargewicht von 4000 bis 12000 g/mol hergestellt werden.
EP 0 517 044 A2 beschreibt die Reduktion des Phosgenüberschusses mittels einer Ringlochdüse und eines Strömungsrohrs, wobei gerade so viel Natronlauge verwendet wird, dass BPA noch gelöst bleibt. Dieses Verfahren erfordert eine aufwändige Regelung mit einer Messung der Chlorkohlensäureester-Gruppen mittels ATR-Kristall und einer geregelten Nachdosierung von Natronlauge um eine Übersäuern der Reaktionslösung zu verhindern. Weiterhin erfordert diese Reaktion ein derartiges Phasenverhältnis von Öl zu Wasser, dass sich eine Wasser-in-Öl- Dispersion bildet (Phasenverhältns Öl / Wasser größer 1). Die Verweilzeit im Strömungsrohr beträgt mindestens mehrere Sekunden.
Aus der EP 0 520 272 B 1 geht hervor, dass ein geringer Phosgenüberschuss durch Split des Stroms der BPA-Lösung erreicht werden kann. Hierbei wird über eine Düse ein Teil der BPA-Lösung mit der Phosgenlösung gemischt, so dass in diesem Schritt ein Phosgenüberschuss von mindestens 20 Mol-% eingesetzt wird. Die Mischung reagiert dann in einem Strömungsrohr mit einer Mindestverweilzeit von 3 s weiter. Auch hier wird gefordert, dass die Dispersion eine Wasser in Öl-Dispersion ist. Der Nachteil des Verfahrens besteht unter anderem auch in dem erhöhten Aufwand der Dosierung eines zweiten BPA-Stroms.
EP 2 098 553 offenbart ein kontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren, bei dem ein Dispergator zur Mischung der organischen Phase und der wässrigen Phase eingesetzt wird und die Mischung anschließend in einem Reaktor mit einer Verweilzeit von weniger als 0,5 s umgesetzt wird. Im Hinblick auf die Vermeidung von Nebenreaktionen und die Reduzierung des Phosgenüberschusses besteht jedoch auch bei diesem Verfahren noch Verbesserungsbedarf. Der vorliegenden Erfindung lag demnach die Aufgabe zugrunde, ein solches Verfahren bereitzustellen, bei dem mit einem möglichst reduzierten Phosgenüberschuss gearbeitet werden kann, eine effiziente nachträgliche Trennung der beiden Phasen ermöglicht wird und Nebenreaktionen vermieden werden. Überraschend wurde gefunden, dass in einem kontinuierlichen Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat mittels Phasengrenzflächenverfahren eine besondere Kombination von Reaktionsparametern sehr wichtig ist zur Vermeidung von Nebenreaktionen aller Art:
Es ist bekannt, dass die Reaktionsmischung auf eine Temperatur von 45°C oder weniger abgekühlt werden muss, um Nebenreaktionen mit dem Katalysator weitestgehend zu vermeiden. Es wurde nun überraschend gefunden, dass eine erhöhte Temperatur im Reaktionssystem vor Zugabe des Katalysators kaum Auswirkungen auf die Bildung von Nebenprodukten hat. Demnach braucht die Kühlung erst kurz vor der Katalysatorzugabe erfolgen und die ersten Reaktionsschritte können bei höheren Temperaturen ausgeführt werden.
Daneben muss der pH- Werts des Systems sehr genau über das Verlauf der Reaktion kontrolliert werden. Freie OH- Ionen während der Phosgenierungsschritt leiten zu Nebenreaktionen, wie der Verseifung von Phosgen zu Carbonat-Salz. Es wurde nun gefunden, dass eine sehr genaue Mischung von 2,00 bis 2,05 Mol Natronlauge pro Mol Bisphenol die Bildung des Carbonat-Salzes am besten vermeidet. Während der Phase, in der Reste an freiem Phosgen anwesend sein können, darf daher keine weitere Alkalilauge dosiert werden. Es wurde gefunden, dass die Reaktionsmischung zur vollständigen Abreaktion der Phosgens einem Umpumpreaktor mit einem Verhältnis von Umpumprate zu Gesamtdurchströmung zwischen 5 und 15 zugeführt werden sollte. Es wurde ferner gefunden, dass während des Einbaus des Kettenabbrechers das Phasengleichgewicht der phenolischen Komponenten dann optimal vorliegt, wenn der pH- Wert zwischen 11,3 und 11,8 eingestellt ist. Wenn als Kettenabbrecher Phenol eingesetzt wird, sollte das Phenol in Form einer organischen Lösung mit einer Konzentration von 5 bis 40 Gew.-% zudosiert werden, um zu vermeiden dass Phenol in die wässrige Phase gezogen wird und nicht reagiert. Wenn als Kettenabbrecher p-tert-Butylphenol eingesetzt wird, sollte dieser für eine optimale Reaktion in Form einer organischen Lösung mit einer Konzentration von 2 bis 25 Gew.-% zudosiert werden.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Polycarbonaten mit gewichtsmittleren Molekulargewichten Mw von 15000 - 200000 g/mol nach dem Phasengrenzflächenverfahrens aus wenigstens einem Dihydroxydiarylalkan, Phosgen und wenigstens einem Katalysator gegebenenfalls in Gegenwart wenigstens eines Kettenabbrechers und/oder Verzweigers, wobei
(a) eine Mischung aus einer organischen und einer wässrigen Phase erzeugt wird, indem in einem Dispergator kontinuierlich die organische Phase in die wässrige Phase oder die wässrige Phase in die organische Phase dispergiert wird, wobei die organische Phase wenigstens ein für das Polycarbonat geeignetes Lösungsmittel und zumindest einen Teil des Phosgens enthält und die wässrige Phase das oder die Dihydroxydiarylalkan(e), Wasser und 2,00 bis 2,05 Mol Alkalilauge pro Mol Dihydroxydiarylalkan(e) enthält,
(b) anschließend die Mischung in einem Reaktor mit einer Verweilzeit von weniger als 0,5 s umgesetzt wird,
(c) anschließend die Reaktionsmischung gegebenenfalls unter Zugabe weiterer Kettenabbrecher(n) in einem Umpumpreaktor mit einer Umpumprate von 5 bis 15 mal der Durchströmungsmenge redispergiert wird und weiterreagiert, und
(d) anschließend Alkalilauge und Kettenabbrecher zugegeben wird und weitere Aufkondensation in Gegenwart wenigstens eines Katalysators in wenigstens einem weiteren Reaktor erfolgt, wobei in Schritt (d) die Reaktionstemperatur höchstens 45 °C beträgt und die wässrige Phase auf einen pH- Wert zwischen 11,3 und 11,8 eingestellt wird; und wobei in den Schritten (b) und (c) keine Alkalilauge zugegeben wird.
Vorzugsweise erfolgt in Schritt (d) zunächst eine Zugabe von Alkalilauge und vorzugsweise Kettenabbrecher in einem ersten Reaktor und die Zugabe von Katalysator in einem zweiten Reaktor.
Bei der Dispergierung der organischen Phase in die wässrige Phase oder der wässrigen Phase in die organische Phase mittels Dispergator kann eine Öl-in- Wasser- oder eine Wasser-in-Öl-Dispersion erzeugt werden, wobei unter Öl die organische Phase zu verstehen ist. Bevorzugt wird bei der Dispergierung eine Öl-in- Wasser-Dispersion erzeugt. Vorzugsweise wird mittels des Dispergators kontinuierlich die organische Phase in die wässrige Phase dispergiert.
Definitionsgemäß handelt es sich bei einer Öl-in- Wasser-Dispersion um eine solche, bei der Wasser die äußere (kontinuierliche) und Öl die innere (dispergierte) Phase bildet, d.h. Oltröpfchen in Wasser verteilt sind. Bei einer Wasser-in-Öl-Dispersion handelt es sich folglich um eine solche, bei der Öl die äußere und Wasser die innere Phase bildet.
Die organische Phase kann das erforderliche Phosgen vor der Dispergierung bereits ganz oder teilweise enthalten. Bevorzugt enthält die organische Phase vor der Dispergierung bereits das gesamte erforderliche Phosgen inklusive des verwendeten Phosgenüberschusses.
Der Eintrag des Phosgens in die organische Phase kann gasförmig oder flüssig erfolgen. Der verwendete Überschuss an Phosgen, bezogen auf die Summe der eingesetzten Dihydroxydiarylalkane beträgt vorzugsweise höchstens 13 Mol.-%, besonders bevorzugt höchstens 11 Mol.-%, ganz besonders bevorzugt höchstens 10 Mol.-%, und insbesondere zwischen 5 und 10 Mol.-%.
Während der Phosgenierungsschritts (a) wird vorzugsweise möglichst wenig freie Alkalilauge zur Verfügung gestellt, um eine Verseifung des Phosgens zu Natriumcarbonat (d.h. einen Verlust an Phosgen) zu vermeiden. Erfindungsgemäß wird daher in Schritt (a) und 2,00 bis 2,05 Mol Alkalilauge pro Mol Dihydroxydiarylalkan eingesetzt und in den Schritten (b) und (c) keine Alkalilauge zugegeben. In Schritt (d) ist die Einstellung des pH Werts wichtig, um das im Rahmen dieser Erfindung ermittelte Gleichgewicht der phenolischen Komponenten optimal einzustellen. Erfindungsgemäß erfolgt die Nachdosierung von Alkalilauge und auch die Zugabe von Kettenabbrecher daher in Schritt (d), wobei vorzugsweise zuerst Kettenabbrecher und dann Alkalilauge zugegeben wird.
Als Beispiel wird in Figur 1 das Gleichgewicht zwischen Bisphenol A und seinen deprotonierten Varianten gezeigt. Aus diesen Säure-Base Gleichgewichten folgt eine Phasenverteilung, wobei die ionischen Komponenten sich bevorzugt in der wässrige Phase, und die ungeladene Komponenten in der Organische Phase befinden. Die Phasenverteilung in Abhängigkeit vom pH wird am Beispiel von Bisphenol-A in Figur 2 gezeigt (die angebenen Konzentrationen beziehen sich jeweils auf die in der organischen Phase gemessenen Werte).
Die Phosgendosierung erfolgt vor der Mischung mit der wässrigen Phase ganz oder teilweise direkt in die organische Phase. Etwaige Teilmengen Phosgen können auch vor der Dispergierung in die wässrigen Phase oder aber nach der Dispergierung in die Dispersion eindosiert werden. Weiterhin kann das Phosgen ganz oder teilweise in einen rückgeführten Teilstrom des Synthesegemisches aus beiden Phasen dosiert werden, wobei dieser Teilstrom vorzugsweise vor der Katalysatorzugabe rückgeführt wird. In einer anderen Ausführungsform werden die beschriebene wässrige Phase mit der das Phosgen enthaltenden organischen Phase gemischt und anschließend nach einer Verweilzeit von weniger als 5 Sekunden dem oben erwähnten rückgeführten Teilstrom zugesetzt oder aber die beiden Phasen, die beschriebene wässrige Phase mit der das Phosgen enthaltenden organischen Phase werden direkt in dem oben erwähnten rückgeführten Teilstrom gemischt. Besonders bevorzugt erfolgt die vollständige Phosgendosierung vor der Mischung mit der wässrigen Phase direkt in die organische Phase. In allen diesen Ausführungsformen sind die oben beschriebenen pH- Wertbereiche zu beachten und gegebenenfalls durch einmalige oder mehrfache Nachdosierung von Natronlauge oder entsprechende Nachdosierung von Bisphenolatlösung einzuhalten. Ebenso muss der Temperaturbereich gegebenenfalls durch Kühlung oder Verdünnung eingehalten werden.
Die organische Phase kann aus einem oder Mischungen mehrerer Lösungsmittel bestehen. Geeignete Lösungsmittel sind aromatische und/oder aliphatische chlorierte Kohlenwasserstoffe, bevorzugt Dichlormethan, Trichlorethylen, 1,1,1-Trichlorethan, 1,1,2-Trichlorethan und Chlorbenzol und deren Gemische. Es können jedoch auch aromatische Kohlenwasserstoffe wie Benzol, Toluol, m-/p-/o-Xylol oder aromatische Ether wie Anisol allein, im Gemisch oder zusätzlich oder im Gemisch mit chlorierten Kohlenwasserstoffen verwendet werden, bevorzugt sind Dichlormethan und Chlorbenzol und deren Gemische. Eine andere Ausführungsform der Synthese verwendet Lösungsmittel welche Polycarbonat nicht lösen sondern nur anquellen. Es können daher auch Nichtlösungsmittel für Polycarbonat in Kombination mit Lösungsmitteln verwendet werden. Wobei dann als Lösungsmittel auch in der wässrigen Phase lösliche Lösungsmittel wie Tetrahydrofuran, 1,3- oder 1,4-Dioxan oder 1,3-Dioxolan verwendet werden können, wenn der Lösungsmittelpartner die zweite organische Phase bildet. Geeignete Dihydroxydiarylalkane - vorangehend und im Folgenden unter anderem auch als
Diphenol bezeichnet - sind solche der allgemeinen Formel,
HO-Z-OH worin Z ein divalenter organischer Rest mit 6 bis 30 Kohlenstoffatomen ist, der eine oder mehrere aromatische Gruppen enthält. Beispiele solcher Verbindungen, die in das erfindungsgemäße Verfahren eingesetzt werden können sind Dihydroxydiarylalkane wie Hydrochinon, Resorcin, Dihydroxydiphenyl, Bis-(hydroxyphenyl)-alkane, Bis(hydroxy-phenyl)-cycloalkane, Bis- (hydroxyphenyl)-sulfide, Bis-(hydroxyphenyl)-ether, Bis-(hydroxyphenyl)-ketone, Bis- (hydroxyphenyl)-sulfone, Bis-(hydroxyphenyl)-sulfoxide, a,a'-Bis-(hydroxyphenyl)- diisopropylbenzole, sowie deren alkylierte, kernalkylierte und kernhalogenierte Verbindungen. Bevorzugte Dihydroxydiarylalkane sind 4,4'-Dihydroxydiphenyl, 2,2-Bis-(4-hydroxyphenyl)-l- phenyl-propan, 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-phenyl-ethan, 2,2-Bis-(4-hydroxyphenyl)propan (Bisphenol A (BPA)), 2,4-Bis-(4-hydroxyphenyl)-2-methylbutan, l,3-Bis-[2-(4-hydroxyphenyl)-2- propyl]benzol (Bisphenol M), 2,2-Bis-(3-methyl-4-hydroxyphenyl)-propan, Bis-(3,5-dimethyl-4- hydroxyphenyl)-methan, 2,2-Bis-(3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl)-propan, Bis-(3,5-dimethyl-4- hydroxyphenyl)-sulfon, 2,4-Bis-(3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl)-2-methylbutan, 1 ,3-Bis-[2-(3,5- dimethyl-4-hydroxyphenyl)-2-propyl]-benzol, l,l-Bis-(4-hydroxyphenyl)-cyclohexyn und 1,1-Bis- (4-hydroxyphenyl)-3,3,5-trimethylcyclohexan (Bisphenol TMC).
Besonders bevorzugte Dihydroxydiarylalkane sind 4,4'-Dihydroxydiphenyl, l,l-Bis-(4- hydroxyphenyl)-phenyl-ethan, 2,2-Bis-(4-hydroxyphenyl)-propan (Bisphenol A (BPA)), 2,2- Bis(3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl)-propan, 1, 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-cyclohexan und 1,1-Bis-
(4-hydroxyphenyl)-3,3,5-trimethylcyclohexan (Bisphenol TMC).
Diese und weitere geeignete Dihydroxydiarylalkane sind z.B. in den US-A 2 999 835, US-A 3,148,172 US-A 2,991,273, US-A 3 271 367, US-A 4,982,014 und US-A 2,999,846 in den deutschen Offenlegungsschriften DE-A 1 570 703, DE-A 2 063 050, DE-A 2 036 052, DE-A 2 211 956 und DE-A 3 832 396, der französischen Patentschrift FR-A 1 561 518, in der Monographie von
H. Schnell, Chemistry and Physics of Polycarbonates, Interscience Publishers, New York 1964, S. 28 ff; S.102ff und von D.G. Legrand, J.T. Bendler, Handbook of Polycarbonate Science and Technology, Marcel Dekker New York 2000, S. 72ff. beschrieben.
Erfindungsgemäß werden unter Polycarbonaten sowohl Homopolycarbonate als auch Copolycarbonate verstanden. Im Falle der erfindungsgemäßen Herstellung von
Homopolycarbonaten wird nur ein Dihydroxydiarylalkan eingesetzt, im Falle der erfindungsgemäßen Herstellung von Copolycarbonaten werden mehrere Dihydroxydiarylalkane eingesetzt, wobei selbstverständlich die verwendeten Dihydroxydiarylalkane, wie auch alle anderen der Synthese zugesetzten Chemikalien und Hilfsstoffe mit den aus ihrer eigenen Synthese, Handhabung und Lagerung stammenden Verunreinigungen kontaminiert sein können, obwohl es wünschenswert ist, mit möglichst sauberen Rohstoffen zu arbeiten.
Unter Alkalilauge ist im Rahmen der Erfindung bevorzugt Natronlauge, Kalilauge oder Mischungen aus diesen, besonders bevorzugt Natronlauge zu verstehen. wässrige Phase in dem Phasengrenzflächenverfahren zur Herstellung des Polycarbonats enthält Alkalilauge, ein oder mehrere Dihydroxydiarylalkane und Wasser, wobei die Konzentration dieser wässrigen Lösung bezüglich der Summe der Dihydroxydiarylalkane, nicht als Alkalisalz sondern als freies Dihydroxydiarylalkan gerechnet, bevorzugt zwischen 1 und 30 Gew.-%, besonders bevorzugt zwischen 3 und 25 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt 15 bis 18 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der wässrigen Phase, beträgt. Die organische Phase in dem
Phasengrenzflächenverfahren zur Herstellung des Polycarbonats enthält bevorzugt 12 bis 22 Gew. % Polycarbonate mit einem Mw von größer als 45000, bezogen auf das Gesamtgewicht der organischen Phase, und bevorzugt 12 bis 40 Gew.-%, besonders bevorzugt 15 bis 30 Gew.-% Polycarbonate mit einem Mw von 45000 oder kleiner, bezogen auf das Gesamtgewicht der organischen Phase. Dabei kann es bei höheren Konzentrationen notwendig sein, die Lösungen zu temperieren. Das zur Lösung der Dihydroxydiarylalkane verwendete Alkalihydroxid, z.B. Natriumoder Kaliumhydroxid, kann fest oder als entsprechende wässrige Alkalilauge verwendet werden. Die Konzentration der Alkalilauge richtet sich nach der Zielkonzentration der angestrebten Dihydroxydiarylalkanlösung, liegt aber in der Regel zwischen 5 und 25 Gew.-%, bevorzugt 5 und 10 Gew.-% bezogen auf 100 %ige Alkalilauge, oder aber wird konzentrierter gewählt und anschließend mit Wasser verdünnt. Bei dem Verfahren mit anschließender Verdünnung werden Alkalilaugen mit Konzentrationen zwischen 15 und 75 Gew.-%, bevorzugt 25 und 55 Gew.-%, gegebenenfalls temperiert, verwendet. Der Alkaligehalt pro mol Dihydroxydiarylalkan ist von der Struktur des Dihydroxydiarylalkans abhängig, bewegt sich aber in der Regel von 1,5 mol Alkali / mol Dihydroxydiarylalkan bis 2,5 mol Alkali / mol Dihydroxydiarylalkan, bevorzugt von 1,8 bis 2,2 Mol Alkali / mol Dihydroxydiarylalkane und im besonders bevorzugten Fall, dass Bisphenol A als alleiniges Dihydroxydiarylalkan verwendet wird, von 1,85 bis 2,15 mol Alkali, ganz besonders bevorzugt 2,00 mol Alkali. Wird mehr als ein Dihydroxydiarylalkan verwendet, so können diese zusammen gelöst werden. Da die Löslichkeit von Dihydroxydiarylalkanen sehr stark von der verwendeten Alkalimenge abhängt, kann es jedoch vorteilhaft sein, statt einer Lösung mit zwei
Dihydroxydiarylalkanen besser zwei Lösungen mit je einem in einer geeigneten Alkalilauge gelösten Dihydroxydiarylalkan zu haben, die dann getrennt so dosiert werden, dass das richtige Mischungsverhältnis entsteht. Weiterhin kann es von Vorteil sein, das oder die Dihydroxydiarylalkan(e) nicht in Alkalilauge sondern in mit zusätzlichem Alkali ausgestatteter, verdünnter Dihydroxydiarylalkanelösung zu lösen. Die Lösevorgänge können von festem Dihydroxydiarylalkane, meist in Schuppen oder Prillform oder auch von geschmolzenem Dihydroxydiarylalkane ausgehen. Das eingesetzte Alkalihydroxid bzw. die Alkalilauge kann im Falle von Natriumhydroxid bzw. Natronlauge beispielsweise nach dem Amalgamverfahren oder dem sogenannten Membranverfahren hergestellt worden sein. Beide Verfahren werden seit langer Zeit benutzt und sind dem Fachmann geläufig. Bevorzugt wird im Falle von Natronlauge solche hergestellt nach dem Membranverfahren verwendet. In einer solchen wässrigen Lösung und/oder der wässrigen Phase liegen das oder die Dihydroxydiarylalkan(e) ganz oder teilweise in Form der entsprechenden Alkalisalze bzw. Dialkalisalze vor.
Eine gegebenenfalls praktizierte Dosierung von Dihydroxydiarylalkan(en) nach oder während der Phosgeneinleitung kann so lange durchgeführt werden, wie Phosgen oder dessen unmittelbare Folgeprodukte, die Chlorkohlensäureester in der Reaktionslösung vorhanden sind.
Als Katalysatoren für das erfindungsgemäße Verfahren eignen sich bevorzugt tertiäre Amine, wie z.B. Triethylamin, Tributylamin, Trioctylamin, N-Ethylpiperidin, N-Methylpiperidin oder N-i/n- Propylpiperidin, quartäre Ammoniumsalze wie z.B. Tetrabutylammonium-, Tributylbenzyl- ammonium-, Tetraethylammoniumhydroxid, -chlorid, -bromid, -hydrogensulfat oder -tetra- fluoroborat sowie die den vorangehend genannten Ammoniumverbindungen entsprechenden Phosphoniumverbindungen. Diese Verbindungen sind als typische Phasengrenzflächenkatalysatoren in der Literatur beschrieben, kommerziell erhältlich und dem Fachmann geläufig. Die Katalysatoren können einzeln, im Gemisch oder auch neben- und nacheinander der Synthese zugesetzt werden, gegebenenfalls auch vor der Phosgenierung, bevorzugt sind jedoch Dosierungen nach der Phosgeneintragung, es sei denn, es wird eine Oniumverbindung - d.h. Ammonium- oder Phosphoniumverbindung - oder Gemische aus Oniumverbindungen als Katalysatoren verwendet. Im Falle einer solchen Oniumsalzkatalyse ist eine Zugabe vor der Phosgendosierung bevorzugt. Die Dosierung des Katalysators oder der Katalysatoren kann in Substanz, in einem inerten Lösungsmittel, vorzugsweise dem oder einem derer der organischen Phase bei der Polycarbonatsynthese, oder auch als wässrige Lösung erfolgen. Im Falle der Verwendung von tertiären Aminen als Katalysator kann beispielsweise deren Dosierung in wässriger Lösung als deren Ammoniumsalze mit Säuren, bevorzugt Mineralsäuren, insbesondere Salzsäure, erfolgen. Bei Verwendung mehrerer Katalysatoren oder der Dosierung von Teilmengen der Katalysatorgesamtmenge können natürlich auch unterschiedliche Dosierungsweisen an verschiedenen Orten oder zu verschiedenen Zeiten vorgenommen werden. Die Gesamtmenge der verwendeten Katalysatoren liegt vorzugsweise zwischen 0,001 bis 10 Mol %, bevorzugt 0,01 bis 8 Mol %, besonders bevorzugt 0,05 bis 5 Mol % bezogen auf Mole eingesetzte Dihydroxy- diarylalkane.
Es wurde gefunden, dass die Wirkung des Katalysators und die Nebenreaktionen mit dem Katalysator temperaturabhängig sind. Die Temperatur bei der Katalysatorzugabe (Schritt (d)) beträgt daher höchstens 45 °C, vorzugsweise 35 bis 45 °C, besonders bevorzugt 35 bis 40 °C. Diese Temperatur kann mittels Kühlung erreicht werden. Dazu kann die Reaktionsmischung am Anfang der Reaktion und/oder vor der Katalysatorzugabe gekühlt werden. Vorzugsweise wird die Lösung zumindest vor der Katalysatorzugabe, beispielsweise unmittelbar davor, gekühlt. Um Nebenreaktionen zu vermeiden, verwendet man vorzugsweise 0,8 bis 1,6 Mol.-% Katalysator (bezogen auf das Dihydroxyalkan). Erfindungsgemäß erfolgt die Katalysatorzugabe in Schritt (d), vorher ist vorzugsweise kein Katalysator in der Reaktionsmischung vorhanden. Zur Regelung des Molekulargewichtes kann gegebenenfalls der Zusatz von einem oder mehreren monofunktionellen Kettenabbrecher(n), wie Phenol oder Alkylphenolen, insbesondere Phenol, p- tert.Butylphenol, iso-Octylphenol, Cumylphenol, deren Chlorkohlensäureester oder Säurechloride von Monocarbonsäuren bzw. Gemischen aus diesen Kettenabbrechern erforderlich sein. Solche Kettenabbrecher werden gegebenenfalls entweder mit dem oder den Dihydroxydiarylalkan(en) der Reaktion zugeführt oder aber zu jedem beliebigen Zeitpunkt der Synthese zugesetzt, solange im Reaktionsgemisch noch Phosgen oder Chlorkohlensäureendgruppen vorhanden sind bzw. im Falle der Säurechloride und Chlorkohlensäureester als Kettenabbrecher solange genügend phenolische Endgruppen des sich bildenden Polymers zur Verfügung stehen. Vorzugsweise werden der oder die Kettenabbrecher jedoch nach der Phosgenierung an einem Ort oder zu einem Zeitpunkt zugegeben, an oder zu dem kein Phosgen mehr vorliegt, aber der Katalysator noch nicht zudosiert wurde, d.h. sie können vor dem Katalysator, mit dem Katalysator zusammen oder parallel dazu zudosiert werden. Die Kettenabbrecher(n) können als Schmelze, in einer alkalisch wässrigen Lösung, oder in einer Lösung im für die Reaktion verwendeten organischen Lösemittel zudosiert werden. Bevorzugt ist die Lösung des/der Kettenabbrecher(s) im verwendeten organischen Lösemittel, wodurch der/die Kettenabbrecher(n) in die organische Phase in die Nähe von den reaktiven Säurechlorid-endgruppen gebracht wird/werden. Besonders bevorzugt erfolgt die Zudosierung des Kettenabbrechers in Schritt (d) vor Zugabe des Katalysators.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird Phenol als Kettenabbrecher eingesetzt. Vorzugsweise wird das Phenol in Schritt (d) in Form einer Lösung umfassend wenigstens ein organisches Lösungsmittel und das Phenol in einer Konzentration von 5 bis 40 Gew.-%, bevorzugt 10 bis 25 Gew.-%, eingesetzt. In dieser Ausführungsform wird die wässrige Phase am Ende der Reaktion (d.h. in Schritt (d)) vorzugsweise auf einen pH Wert von 11,3 bis 11,6 eingestellt. Vorzugsweise erfolgen die Zugabe des Phenols und die Einstellung des pH- Werts auf 11,3 bis 11,6 vor Zugabe des Katalysators.
In einer anderen bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird p-tert- Butylphenol als Kettenabbrecher eingesetzt. Vorzugsweise wird das p-tert-Butylphenol in Schritt (d) in Form einer Lösung umfassend wenigstens ein organisches Lösungsmittel und das p-tert- Butylphenol in einer Konzentration von 2 bis 25 Gew.-%, bevorzugt 3 bis 15 Gew.-%, eingesetzt.
In dieser Ausführungsform wird die wässrige Phase am Ende der Reaktion (d.h. in Schritt (d)) vorzugsweise auf einen pH Wert von 11,5 bis 11,8 eingestellt. Vorzugsweise erfolgen die Zugabe des p-tert-Butylphenols und die Einstellung des pH- Werts auf 11,5 bis 11,8 vor Zugabe des Katalysators.
In der gleichen Weise können gegebenenfalls ein oder mehrere Verzweiger oder Verzweigermischungen der Synthese zugesetzt werden. Üblicherweise werden solche Verzweiger jedoch vor dem oder den Kettenabbrecher(n) zugesetzt. Beispielsweise werden als Verzweiger Trisphenole, Quarterphenole, Säurechloride von Tri- oder Tetracarbonsäuren oder auch Gemische der Polyphenole oder der Säurechloride verwendet. Beispiele für als Verzweiger geeignete Verbindungen mit drei oder mehr als drei phenolischen Hydroxylgruppen sind Phloroglucin, 4,6-Dimethyl-2,4,6-tri-(4-hydroxyphenyl)-hepten-2, 4,6- Dimethyl-2,4,6-tri-(4-hydroxyphenyl)-heptan, 1 ,3,5-Tri-(4-hydroxyphenyl)-benzol, 1,1,1 -Tri-(4- hydroxyphenyl)-ethan, Tri-(4-hydroxyphenyl)-phenylmethan, 2,2-Bis-(4,4-bis-(4-hydroxyphenyl)- cyclohexyl] -propan, 2,4-Bis-(4-hydroxyphenyl-isopropyl)-phenol, Tetra-(4-hydroxyphenyl)- methan.
Beispiele für sonstige als Verzweiger geeignete trifunktionelle Verbindungen sind 2,4- Dihydroxybenzoesäure, Trimesinsäure, Cyanurchlorid und 3,3-Bis-(3-methyl-4-hydroxyphenyl)-2- oxo-2,3-dihydroindol. Besonders bevorzugte Verzweiger sind 3,3-Bis-(3-methyl-4- hydroxyphenyl)-2-oxo-2,3-dihydroindol und l,l,l-Tri-(4-hydroxyphenyl)-ethan.
Bei den im Rahmen dieser Anmeldung angegebenen mittleren Molekulargewichten handelt es sich um Gewichtsmittel (Mw), welche durch Gelpermeationschromotographie (GPC, Waters„Mixed Bed" Kolonnen) in Methylenchlorid als Eluens (unter Verwendung von BPA-Homopolycarbonat- Standard mit einem Mw von 31.000 g/mol) ermittelt werden.
Die Synthese von Polycarbonaten aus Dihydroxydiarylalkanen und Phosgen im alkalischen Milieu ist eine exotherme Reaktion und wird erfindungsgemäß bevorzugt in einem Temperaturbereich von -5° C bis 100° C, besonders bevorzugt 15°C bis 80°C, ganz besonders bevorzugt 25 bis 65°C durchgeführt, wobei je nach Lösungsmittel oder Lösungsmittelgemisch gegebenenfalls unter Überdruck gearbeitet werden muss. Bei Zugabe des Katalysators in Schritt (d) beträgt die Temperatur erfindungsgemäß höchstens 45°C. Je nach verwendetem Reaktor kann bei unterschiedlichen Drücken gearbeitet werden. Beispielsweise kann bevorzugt bei einem Druck von 0,5 bis 20 bar (absolut) gearbeitet werden.
Die Durchführung der Polycarbonatsynthese erfolgt kontinuierlich. Die gesamte Reaktion, d.h. Umsetzung und weitere Aufkondensation, kann daher in Rührkesseln, Rohrreaktoren, Umpumpreaktoren oder Rührkesselkaskaden oder deren Kombinationen erfolgen, wobei durch Verwendung der bereits erwähnten Mischorgane sicherzustellen ist, dass wässrige und organische Phase sich möglichst erst dann entmischen, wenn das Synthesegemisch ausreagiert hat, d.h. kein verseifbares Chlor von Phosgen oder Chlorkohlensäureestern mehr enthalten ist. In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird Schritt (b) in einem Strömungsrohr durchgeführt. In einer solchen Anordnung lässt sich besonders vorteilhaft eine extrem kurze Verweilzeit von weniger als 0,5 s der durchgeführten Mischung realisieren. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird Schritt (c) in einem Umpumpreaktor durchgeführt.
Vorzugsweise wird als Umpumpreaktor ein Tankreaktor mit Umpumpschleife und einer Umpumprate von 5 bis 15 mal, vorzugsweise 7,5 bis 10 mal der Durchströmungsmenge eingesetzt. Vorzugswiese beträgt die Verweilzeit der Reaktionsmischung in diesem Reaktor 2 bis 20 Minuten, besonders bevorzugt 2 bis 5 Minuten.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird Schritt (d) in einem Umpumpreaktor gefolgt von weiteren Verweilreaktoren durchgeführt. Vorzugsweise beträgt die Verweilzeit der Reaktionsmischung in dem Umpumpreaktor und den Verweilreaktoren jeweils 2 bis 20 Minuten.
Die beiden Phasen die das Reaktionsgemisch bilden, d.h. organische und wässrige Phase, werden erfindungsgemäß mittels eines Dispergators gemischt. Als Dispergatoren geeignet sind bevorzugt Düsen oder Strahldispergatoren, insbesondere solche, die eine Vorzugsrichtung der Dosierung gestatten. Im Rahmen der Erfindung geeignete Dispergatoren sind dem Fachmann bekannt und beispielsweise in EP-A 1 368 407 und EP-A 1 599 520 beschrieben.
Als Düsen kommen beispielsweise Spaltdüsen, Ringschlitzdüsen, Lochdüsen, Lefosdüsen oder Glattstrahldüsen in Frage. Erfindungsgemäß geeignete Düsen können solche mit einem spezifischen Energieeintrag von vorzugsweise 0.02-e5 bis 5.0-e6 W/L (Watt/Liter), besonders bevorzugt 0.5-e5 bis 1 -e6 W/1 sein. Apparate dieser Art sind als Strahldispergatoren, Lochblendendispergatoren bzw. Hochdruck- Homogenisatoren bekannt. Der anzuwendende Druck kann vorzugsweise 0.001 bis 1 MPa, besonders bevorzugt 0,001 bis 0,5 MPa betragen. Es können jedoch auch Dispergatoren mit deutlich geringerem anzuwendenden Druck betrieben werden. Dies wird erreicht, indem mehrere Bohrungen verwendet werden und/oder die Bohrungen größere Durchmesser aufweisen, so dass sich die gesamte Fläche aller Bohrungen erhöht. Die erforderliche Zahl und der Durchmesser der Bohrungen können über den Druckverlust berechnet werden. Solche Berechnungsmethoden sind in der Literatur beschieben und dem Fachmann bekannt.
In bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens werden solche Dispergatoren verwendet, worin die organische und die wässrige Phase vorzugsweise getrennt voneinander durch jeweils eine Pumpe einem Vordispergator zugeführt werden. Vorzugsweise beträgt der Druck dieser Pumpen jeweils maximal 2,5 MPa, vorzugsweise von 0,001 bis 0,5 MPa.
Anschließend erfolgt eine Homogenisierung der Vordispersion vorzugsweise in einer Homogenisierdüse ebenfalls bei einem Druck von maximal 2,5 MPa, vorzugsweise von 0,001 bis 0,5 MPa In bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens enthält der Dispergator demnach einen Vordispergator und eine Homogenisierdüse. Als Vordispergator eignen sich alle beliebigen Düsen, wie z.B. Spaltdüsen, Ringschlitzdüsen, Lochdüsen, Lefosdüsen oder Glattstrahldüsen sowie Strahldispergatoren. Als Homogenisierdüsen eignen sich ebenfalls alle beliebigen Düsen, wie z.B. Spaltdüsen, Ringschlitzdüsen, Lochdüsen, Lefosdüsen oder Glattstrahldüsen sowie Strahldispergatoren.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform können rotierende Dispergatoren wie in EP Bl 2090605 beschrieben verwendet werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht trotz des geringen Phosgenüberschusses eine gute Phasentrennung am Ende der Reaktion und sowohl einen geringen Wassergehalt in der organischen Phase als auch geringen Restmonomergehalt in der wässrigen Phase. Ferner wird der Einbau von Katalysatorbestandteilen in das Produkt vermieden.
Zur Aufarbeitung lässt man das ausreagierte, höchstens noch Spuren, bevorzugt weniger als 2 ppm an Chlorkohlensäureestern enthaltende, mindestens zweiphasige Reaktionsgemisch zur Phasentrennung absitzen. Die wässrige alkalische Phase wird gegebenenfalls ganz oder teilweise zurück in die Polycarbonatsynthese als wässrige Phase geleitet oder aber der Abwasseraufarbeitung zugeführt, wo Lösungsmittel- und Katalysatoranteile abgetrennt und gegebenenfalls in die Polycarbonatsynthese rückgeführt werden. In einer anderen Variante der Aufarbeitung wird nach Abtrennung der organischen Verunreinigungen, insbesondere Lösungsmitteln und Polymerresten, und gegebenenfalls nach der Einstellung eines bestimmten pH-Wertes, z.B. durch Natronlaugezugabe, das Salz abgetrennt, welches z. B. der Chloralkalielektrolyse zugeführt werden kann, während die wässrige Phase gegebenenfalls wieder der Polycarbonatsynthese zugeführt wird.
Die organische, das Polycarbonat enthaltende Phase kann anschließend zur Entfernung der Kontaminationen alkalischer, ionischer oder katalytischer Art auf verschiedene, dem Fachmann bekannte Weisen gereinigt werden.
Die organische Phase enthält in der Regel auch nach einem oder mehreren Absetzvorgängen, gegebenenfalls unterstützt durch Durchläufe durch Absetzkessel, Rührkessel, Coalescer oder Separatoren bzw. Kombinationen aus diesen Maßnahmen - wobei gegebenenfalls Wasser in jedem oder einigen Trennschritten unter Umständen unter Verwendung von aktiven oder passiven
Mischorganen zudosiert werden kann - noch Anteile der wässrigen alkalischen Phase in feinen Tröpfchen sowie des oder der Katalysator(en). Nach dieser groben Abtrennung der alkalischen, wässrigen Phase kann die organische Phase ein oder mehrmals mit verdünnten Säuren, Mineral-, Carbon- Hydroxycarbon-und/oder Sulfonsäuren gewaschen werden. Bevorzugt sind wässrige Mineralsäuren insbesondere Salzsäure, phosphorige Säure, Phosphorsäure oder Mischungen dieser Säuren. Die Konzentration dieser Säuren sollte dabei vorzugsweise im Bereich 0,001 bis 50 Gew. %, bevorzugt 0,01 bis 5 Gew. % liegen. Weiterhin kann die organische Phase mit entsalztem oder destilliertem Wasser wiederholt gewaschen werden. Die Abtrennung der, gegebenenfalls mit Teilen der wässrigen Phase dispergierten, organischen Phase nach den einzelnen Waschschritten geschieht mittels Absetzkessel, Rührkessel, Coalescer oder Separatoren bzw. Kombinationen aus diesen Maßnahmen, wobei das Waschwasser zwischen den Waschschritten gegebenenfalls unter Verwendung von aktiven oder passiven Mischorganen zudosiert werden kann. Zwischen diesen Waschschritten oder auch nach der Wäsche können gegebenenfalls Säuren, vorzugsweise gelöst im Lösungsmittel welches der Polymerlösung zugrunde liegt, zugegeben werden. Bevorzugt werden hier Chlorwasserstoffgas, Phosphorsäure oder phosphorige Säure verwendet, die gegebenenfalls auch als Mischungen eingesetzt werden können. Die so erhaltene gereinigte Polycarbonatlösung sollte vorzugsweise nach dem letzten Trennvorgang nicht mehr als 5 Gew. %, bevorzugt weniger als 1 Gew. %, ganz besonders bevorzugt weniger als 0,5 Gew. % Wasser enthalten. Die Isolierung des Polycarbonats aus der Lösung kann durch Verdampfen des Lösungsmittels mittels Temperatur, Vakuum oder eines erhitzten Schleppgases erfolgen. Andere Isolierungsmethoden sind beispielsweise Kristallisation und Fällung.
Erfolgt die Konzentrierung der Polycarbonatlösung und eventuell auch die Isolierung des Polycarbonats durch Abdestillieren des Lösungsmittels, gegebenenfalls durch Überhitzung und Entspannung, so spricht man von einem„Flash- Verfahren". Ein solches Verfahren ist dem Fachmann bekannt und beispielsweise in "Thermische Trennverfahren", VCH Verlagsanstalt 1988, S. 114 beschrieben. Wird statt dessen ein geheiztes Trägergas zusammen mit der einzudampfenden Lösung versprüht, so spricht man von einer „Sprühverdampfung/Sprühtrocknung", welche beispielhaft in Vauck, "Grundoperationen chemischer Verfahrenstechnik", Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie 2000, 11. Auflage, S. 690 beschrieben ist. Alle diese Verfahren sind in der Patentliteratur und in Lehrbüchern beschrieben und dem Fachmann geläufig.
Bei der Entfernung des Lösungsmittels durch Temperatur (Abdestillieren) bzw. dem technisch effektiveren Flash- Verfahren erhält man hochkonzentrierte Polycarbonatschmelzen. Beim Flashverfahren werden Polymerlösungen wiederholt unter leichtem Überdruck auf Temperaturen oberhalb des Siedepunktes unter Normaldruck erhitzt und diese, bezüglich des Normaldruckes, überhitzten Lösungen anschließend in ein Gefäß mit niedrigerem Druck, z.B. Normaldruck, entspannt. Es kann dabei von Vorteil sein, die Aufkonzentrationsstufen, oder anders ausgedrückt die Temperaturstufen der Überhitzung nicht zu groß werden zu lassen, sondern lieber ein zwei- bis vierstufiges Verfahren zu wählen. Aus den so erhaltenen hochkonzentrierten Polycarbonatschmelzen können die Reste des Lösungsmittels entweder direkt aus der Schmelze mit Ausdampfextrudern (vgl. z.B. BE-A 866 991, EP-A 0 411 510, US-A 4 980 105, DE-A 33 32 065), Dünnschichtverdampfern (vgl. z.B. EP- A 0 267 025), Fallfilmverdampfern, Strangverdampfern, Schaumverdampfern (z.B. US 2012/015763 AI) oder durch Friktionskompaktierung (vgl. z.B. EP-A 0 460 450), gegebenenfalls auch unter Zusatz eines Schleppmittels, wie Stickstoff oder Kohlendioxid oder unter Verwendung von Vakuum (vgl. z.B. EP-A 0 039 96, EP-A 0 256 003, US-A 4 423 207), entfernt werden, alternativ auch durch anschließende Kristallisation (vgl. z.B. DE-A 34 29 960) und/oder Ausheizen der Reste des Lösungsmittels in der festen Phase (vgl. z.B. US-A 3 986 269, DE-A 20 53 876). Auch diese Verfahren und die hierzu erforderlichen Vorrichtungen sind in der Literatur beschrieben und dem Fachmann geläufig.
Polycarbonat-Granulate können - wenn möglich - durch direktes Abspinnen der Schmelze und anschließender Granulierung oder aber durch Verwendung von Austragsextrudern von denen in Luft oder unter Flüssigkeit, meist Wasser, abgesponnen wird, erhalten werden. Werden Extruder verwendet, so kann man der Polycarbonatschmelze vor dem Extruder, gegebenenfalls unter Einsatz von statischen Mischern oder durch Seitenextruder in diesem Extruder, Additive zusetzen.
Alternativ kann die Polycarbonatlösung einer Sprühverdampfung unterzogen werden. Bei einer Versprühung wird die Polycarbonatlösung gegebenenfalls nach Erhitzung entweder in ein Gefäß mit Unter druck verdüst oder mittels einer Düse mit einem erhitzten Trägergas, z.B. Stickstoff, Argon oder Wasserdampf in ein Gefäß mit Normaldruck verdüst. In beiden Fällen erhält man in Abhängigkeit von der Konzentration der Polymerlösung Pulver (verdünnt) oder Flocken (konzentriert) des Polymers, aus dem gegebenenfalls auch die letzten Reste des Lösungsmittels wie oben entfernt werden müssen. Anschließend kann mittels eines Compoundierextruders und anschließender Abspinnung Granulat erhalten werden. Auch hier können Additive, wie oben beschrieben, in der Peripherie oder dem Extruder selbst, zugesetzt werden. Oftmals kann es erforderlich sein, vor der Extrusion aufgrund der geringen Schüttdichte der Pulver und Flocken einen Kompaktierungsschritt für das Polymerpulver zu durchlaufen.
Aus der gewaschenen und gegebenenfalls noch aufkonzentrierten Polycarbonatlösung kann durch Zugabe eines Nichtlösungsmittels für Polycarbonat das Polymer weitgehend ausgefällt werden. Die Nichtlösungsmittel wirken dabei als Fällungsmittel. Hierbei ist es vorteilhaft, erst eine geringe Menge des Nichtlösungsmittels zuzugeben und gegebenenfalls auch Wartezeiten zwischen den Zugaben der Chargen an Nichtlösungsmittel einzulegen. Es kann außerdem von Vorteil sein, verschiedene Nichtlösungsmittels einzusetzen. Verwendung als Fällungsmittel finden hier z.B. aliphatische oder cycloaliphatische Kohlenwasserstoffe, insbesondere Heptan, i-Octan oder Cyclohexan, Alkohole wie z.B. Methanol, Ethanol oder i-Propanol, Ketone, wie z.B. Aceton, oder Mischungen aus diesen. Bei der Fällung wird in der Regel die Polymerlösung langsam dem Fällungsmittel zugesetzt. Die so erhaltenen Polycarbonate werden wie bei der Sprühverdampfung beschrieben zu Granulat verarbeitet und gegebenenfalls additiviert.
Nach anderen Verfahren werden Fällungs- und Kristallisations-Produkte oder amorph erstarrte Produkte in feinkörniger Form durch Überleiten von Dämpfen eines oder mehrer Nichtlösungsmittel für Polycarbonat, unter gleichzeitiger Erhitzung unterhalb der Glastemperatur kristallisiert und weiter zu höheren Molekulargewichten aufkondensiert. Handelt es sich dabei um Oligomere gegebenenfalls mit unterschiedlichen Endgruppen (Phenolische und Kettenabbrecherenden) so spricht man von Festphasenaufkondensation.
Der Zusatz von Additiven dient der Verlängerung der Nutzungsdauer oder der Verbesserung der Farbstabilität (Stabilisatoren), der Vereinfachung der Verarbeitung (z.B. Entformer, Fließhilfsmittel, Antistatika) oder der Anpassung der Polymereigenschaften an bestimmte Belastungen (Schlagzähmodifikatoren, wie Kautschuke; Flammschutzmittel, Farbmittel, Glasfasern).
Diese Additive können einzeln oder in beliebigen Mischungen, zusammen oder in mehreren verschiedenen Mischungen der Polymerschmelze zugesetzt werden. Dies kann direkt bei der Isolierung des Polymeren oder aber nach Aufschmelzen von Granulat in einem sogenannten Compoundierungsschritt erfolgen. Dabei können die Additive beziehungsweise deren Mischungen als Feststoff, vorzugsweise als Pulver, oder als Schmelze der Polymerschmelze zugesetzt werden. Eine andere Art der Dosierung ist die Verwendung von Masterbatches oder Mischungen von Masterbatches der Additive oder Additivmischungen. Geeignete Additive sind beispielsweise beschrieben in "Additives for Plastics Handbook, John Murphy, Elsevier, Oxford 1999", im "Plastics Additives Handbook, Hans Zweifel, Hanser, München 2001".
Geeignete Antioxidantien bzw. Thermostabilisatoren sind beispielsweise: Alkylierte Monophenole, Alkylthiomethylphenole, Hydrochinone und alkylierte Hydrochinone, Tocopherole, hydroxylierte Thiodiphenylether, Alkylidenbisphenole, O-, N- und S- Benzylverbindungen, hydroxybenzylierte Malonate, aromatische Hydroxybenzylverbindungen, Triazinverbindungen, Acylaminophenole, Ester von ß-(3,5-Di-tert-butyl-4- hydroxyphenyl)propionsäure, Ester von ß-(5-tert-Butyl-4-hydroxy-3-methylphenyl)propionsäure, Ester von ß-(3,5-Dicyclohexyl-4-hydroxyphenyl)propionsäure, Ester von 3,5-Di-tert-butyl-4- hydroxyphenylessigsäure, Amide of ß-(3,5-Di-tert-butyl-4-hydroxyphenyl)propionsäure, geeignete Thiosynergisten, sekundäre Antioxidantien, Phosphite, Phosphonite, Phosphonate und Phosphane, Benzofuranone oder Indolinone.
Bevorzugte Antioxidantien bzw. Thermostabilisatoren sind organische Phosphite, Phosphonate und Phosphane, meist solche bei denen die organischen Reste ganz oder teilweise aus gegebenenfalls substituierten aromatischen Resten bestehen.
Als Komplexierungsmittel für Schwermetalle und zur Neutralisation von Alkalispuren sind beispielsweise o- oder m-Phosphorsäuren, ganz oder teilweise veresterte Phosphate oder Phosphite geeignet.
Als Lichtschutzmittel (UV- Absorber) sind beispielsweise 2-(2'-Hydroxyphenyl)benzotriazole, 2- Hydroxybenzophenone, Ester von substituierten und unsubstituierten Benzoesäuren, Acrylate, sterisch gehinderte Amine, Oxamide, 2-(2-Hydroxyphenyl)-l,3,5-triazine oder substituierte Benztriazole geeignet, besonders bevorzugt sind substituierte Benztriazole.
Polypropylenglykole allein oder in Kombination mit z.B. Sulfonen oder Sulfonamiden als Stabilisatoren können gegen die Schädigung durch Gamma- Strahlen verwendet werden.
Diese und andere Stabilisatoren können einzeln oder in Kombinationen verwendet werden und in den genannten Formen dem Polymer zugesetzt werden.
Außerdem können Verarbeitungshilfsmittel wie Entformungsmittel, wie beispielsweise Derivate langkettiger Fettsäuren, zugesetzt werden. Bevorzugt sind z.B. Pentaerythrittetrastearat und Glycerinmonostearat. Sie werden allein oder im Gemisch vorzugsweise in einer Menge von 0,02 bis 1 Gew.-%, bezogen auf die Masse der Zusammensetzung eingesetzt. Geeignete flammhemmende Additive sind Phosphatester, d.h. Triphenylphosphat, Resorcindiphosphorsäureester, bromhaltige Verbindungen, wie bromierte Phosphorsäureester, bromierte Oligocarbonate und Polycarbonate, sowie bevorzugt Salze fluorierter organischer Sulfonsäuren. Geeignete Schlagzähmacher sind Butadienkautschuk mit aufgepfropftem Styrol- Acrylnitril oder Methylmethacrylat, Ethylen-Propylen-Kautschuke mit aufgepfropftem Maleinsäureanhydrid, Ethyl- und Butylacrylatkautschuke mit aufgepfropftem Methylmethacrylat oder Styrol-Acrylnitril, interpenetrierende Siloxan- und Acrylat-Netzwerke mit aufgepfropftem Methylmethacrylat oder Styrol-Acrylnitril. Des Weiteren können Farbmittel, wie organische Farbstoffe oder Pigmente sowie anorganische Pigmente, IR-Absorber, einzeln, im Gemisch oder auch in Kombination mit Stabilisatoren, Glasfasern, Glas(hohl)kugeln oder anorganischen Füllstoffen zugesetzt werden.
Polycarbonatschmelzen, die durch Isolierung des Polymers oder durch Compoundierung erzeugt wurden, können durch einen Düsenkopf in Strangform abgesponnen, mit Gas, z.B. Luft oder Stickstoff, oder einer Kühlflüssigkeit, meist Wasser, abgekühlt und die erstarrten Stränge in handelsüblichen Granulatoren mit Schneiden die sich z.B. auf einer sich drehenden Walze befinden, in Luft, unter Schutzgas wie Stickstoff oder Argon oder unter Wasser granuliert werden. Je nach apparativer Ausführung entstehen dabei säulenförmige Granulate mit rundem oder elliptischem Querschnitt und rauher oder glatter Oberfläche. Die Schnittkanten können glatt sein oder glasartigen Bruch aufweisen mit ausgebrochenen Schnittkanten oder aber stehengebliebenen Resten an den Schnittkanten. Wünschenswert ist ein möglichst gleichmäßig geformtes Granulat mit möglichst wenig verbleibenden Überständen an den Schnittkanten. Weiterhin ist der Staubanteil im Granulat möglichst gering zu halten, bevorzugt unter 100 mg/kg Granulat. Der Durchmesser der Granulatkörner soll zwischen 0,5 mm und 10 mm, bevorzugt bei 1 bis 8 mm, besonders bevorzugt bei 3 bis 6 mm liegen. Während die Länge der Granulatkörner zwischen 1 bis 10 mm, bevorzugt zwischen 2 bis 8 mm und das Gewicht zwischen 10 und 50 mg bevorzugt zwischen 15 und 30 mg liegen sollte. Bevorzugt ist ein Granulat dessen Verhältnis von Durchmesser, bei elliptischem Querschnitt des mittleren Durchmessers, zur Länge 0,8 bis 1,2 beträgt, besonders bevorzugt eines mit dem Verhältnis von ca. 1. Diese Parameter unterliegen Größenverteilungen, bevorzugt sind möglichst enge Verteilungen, also möglichst gleichmäßig dimensionierte Granulate.
Abkühlung, Abspinnung, Granulierung und der anschließende Transport oder die Förderung des Granulates mit Gas oder Flüssigkeit, und die anschließende Lagerung, gegebenenfalls nach einem Durchmischungs- oder Homogenisierungsprozess, sind so zu gestalten, dass möglichst trotz der gegebenenfalls vorhandenen statischen Aufladung keine Verunreinigungen auf die Polymer-, Strang- oder Granulatoberfläche aufgebracht werden, wie beispielsweise Staub, Abrieb aus den Maschinen, aerosolartige Schmiermittel und andere Flüssigkeiten sowie Salze aus möglicherweise verwendeten Wasserbädern oder Kühlungen.
Die erfindungsgemäß hergestellten Polycarbonate eignen sich beispielsweise zur Herstellung von Extrudaten und Formkörpern, insbesondere solchen zur Verwendung im transparenten Bereich, ganz besonders im Bereich optischer Anwendungen wie z.B. Platten, Stegplatten, Verglasungen, Streuscheiben, Lampenabdeckungen oder optischer Datenspeicher, wie Audio-CD, CD-R(W), DVD, DVD-R(W), Minidiscs in ihren verschiedenen nur lesbaren oder aber einmalbeschreibbaren gegebenenfalls auch wiederholt beschreibbaren Ausführungsformen.
Weitere Anwendungen sind beispielsweise, ohne jedoch den Gegenstand der vorliegenden Erfindung einzuschränken:
1. Sicherheitsscheiben, die bekanntlich in vielen Bereichen von Gebäuden, Fahrzeugen und Flugzeugen erforderlich sind, sowie als Schilde von Helmen.
2. Folien
3. Blaskörper (s.a. US-A 2 964 794), beispielsweise 1 bis 5 Gallon Wasserflaschen.
4. Lichtdurchlässige Platten, wie Massivplatten oder insbesondere Hohlkammerplatten,
beispielsweise zum Abdecken von Gebäuden wie Bahnhöfen, Gewächshäusern und Beleuchtungsanlagen.
5. Optische Datenspeicher, wie Audio CD's, CD-R(W)'s, DCD's, DVD-R(W)'s, Minidiscs und den Folgeentwicklungen
6. Ampelgehäuse oder Verkehrsschilder
7. Schaumstoffe mit offener oder geschlossener gegebenenfalls bedruckbarer Oberfläche
8. Fäden und Drähte (s.a. DE-A 11 37 167)
9. Lichttechnische Anwendungen, gegebenenfalls unter Verwendung von Glasfasern für Anwendungen im transluzenten Bereich
10. Transluzente Einstellungen mit einem Gehalt an Bariumsulfat und oder Titandioxid und oder Zirkoniumoxid bzw. organischen polymeren Acrylatkautschuken (EP-A 0 634 445, EP-A 0 269 324) zur Herstellung von lichtdurchlässigen und lichtstreuenden Formteilen.
11. Präzisionsspritzgussteile, wie Halterungen, z.B. Linsenhalterungen; hier werden
gegebenenfalls Polycarbonate mit Glasfasern und einem gegebenenfalls zusätzlichen Gehalt von 1-10 Gew. % Molybdändisulfid (bez. auf die gesamte Formmasse) verwendet.
12. optische Geräteteile, insbesondere Linsen für Foto- und Filmkameras (DE-A 27 01 173).
13. Lichtübertragungsträger, insbesondere Lichtleiterkabel (EP-A 0 089 801) und
Beleuchtungsleisten
14. Elektroisolierstoffe für elektrische Leiter und für Steckergehäuse und Steckverbinder sowie Kondensatoren. 15. Mobiltelefongehäuse.
16. Network interface devices
17. Trägermaterialien für organische Fotoleiter
18. Leuchten, Scheinwerferlampen, Streulichtscheiben oder innere Linsen.
19. Medizinische Anwendungen wie Oxygenatoren, Dialysatoren.
20. Lebensmittelanwendungen, wie Flaschen, Geschirr und Schokoladenformen.
21. Anwendungen im Automobilbereich, wie Verglasungen oder in Form von Blends mit ABS als Stoßfänger.
22. Sportartikel wie Slalomstangen, Skischuhschnallen.
23. Haushaltsartikel, wie Küchenspülen, Waschbecken, Briefkästen
24. Gehäuse, wie Elektroverteilerkästen
25. Gehäuse für elektrische Geräte wie Zahnbürsten, Föne, Kaffeemaschinen,
Werkzeugmaschinen, wie Bohr-, Fräs-, Hobelmaschinen und Sägen
26. Waschmaschinen-Bullaugen
27. Schutzbrillen, Sonnenbrillen, Korrekturbrillen bzw. deren Linsen.
28. Lampenabdeckungen
29. Verpackungsfolien
30. Chip-Boxen, Chipträger, Boxen für Si-Wafer
31. Sonstige Anwendungen wie Stallmasttüren oder Tierkäfige.
Die folgenden Beispiele dienen der beispielhaften Erläuterung der Erfindung und sind nicht als Beschränkung aufzufassen.
Beispiele
Im Folgenden wird als Dihydroxydiarylalkan 2,2'-bis-(4-hydroxyphenyl)-propan (Bisphenol A, BPA) eingesetzt, das Lösungsmittel der organischen Phase ist ein Gemisch aus 50 bis 60 Gew.-% Methylenchlorid und 50 bis 40 Gew.-% Monochlorbenzol. In allen Beispielen wurde ein Polycarbonat mit einem gewichtsmittlerem Molekulargewicht von 25.000 bis 26.000 g/mol hergestellt, gemessen per GPC (Waters„Mixed Bed" Kolonnen in Methylenchlorid mit BPA- Homopolycarbonat-Standard mit einem Mw von 31.000 g/mol).
Beispiele 1 bis 3 wurden in einer technischen Versuchsanlage durchgeführt.
Beispiel 1 (erfindungsgemäß):
Als Vorrichtungen für die einzelnen Verfahrensschritte wurden verwendet:
Verfahrensschritt (a): Dispergator in Form einer Lochblendendüse mit einer Vordispergierung
(mit einer Lochblende mit 5 Bohrungen mit jeweils 2,5 mm Durchmesser bei einer Dicke der Lochscheibe von 2,35 und einem Druckabfall von 0,2 bar bei 5,2 m/s Strömungsgeschwindigkeit), 26 ms Verweilzeit im Vordispergierraum und nachfolgender Dispergierung (mit einer weiteren Lochblende mit 18 Bohrungen mit jeweils 1,5 mm Durchmesser bei einer Dicke der Lochscheibe von 2,35 mm und 0,8 bar Druckabfall bei einer Strömungsgeschwindigkeit von 8,9 m/s) durch die eine Flüssigkeit in die andere dispergiert wird
Verfahrensschritt (b): Ein Verweilzeitreaktor mit 0,2 s Verweilzeit.
Verfahrensschritt (c): Ein Umpumpreaktor ausgestattet mit einer Zudosierstelle (z.B. für NaOH), einer Pumpe, einem Wärmetauscher, einem Überlaufbehälter und einer T- formigen Entnahmestelle mit einem Volumen von 140 1, ausgestattet mit einer pH-und einer Leitfähigkeitssonde; bei Eintritt in den Umpumpreaktor erfolgt Redispergierung
Verfahrensschritt (d): Eine Austragspumpe mit vorgeschalteten Dosierstellen für Kettenabbrecher und NaOH-Lösung, dazwischen ein statischer Mischer, nachgeschaltet ein Schlangenrohrreaktor mit Misch- und Verweilzonen und einem Gesamtvolumen von 60 1 (erster Verweilreaktor), und nachgeschaltet ein weiterer Schlangenrohrreaktor (zweiter Verweilreaktor) mit einer Dosierstelle für Katalysator am Anfang des Reaktors und einem Gesamtvolumen von 80 1.
Nachträgliche Phasentrennung: Trenngefäß (Größe 4,15 m3 bei einem Stand von 50%).
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt:
600 kg/h wässrige BPA-Lösung (15 Gew.-% BPA, bezogen auf Gesamtgewicht der Lösung, 2.13 mol NaOH / mol BPA)
44.6 kg/h Phosgen
520 kg/h Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-% Methylenchlorid und 46 Gew.-% Chlorbenzol
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt.
In Verfahrensschritt (d) wurden am ersten Verweilreaktor folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt:
17,8 kg/h t-Butylphenollösung (20 Gew.-%, in Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-%
Methylenchlorid und 46 Gew.- % Chlorbenzol)
35 kg/h wässrige NaOH-Lösung mit 32 Gew.-% NaOH
In Verfahrensschritt (d) wurden im zweiten Verweilreaktor folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt:
22.7 kg/h Katalysatorlösung (3 Gew.-%ige Lösung, Ethylpipiridin in Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-% Methylenchlorid und 46 Gew.-% Chlorbenzol.
Die Temperatur im Umpumpreaktor betrug zwischen 35°C (nach dem Wärmetauscher) und 38°C (vor dem Wärmetauscher). Die Temperatur in den Schlangenrohrreaktoren in Verfahrensschritt (d) betrug jeweils 37°C und im Trenngefäß 35°C. Die Dispergierrichtung war so eingestellt, dass die organische Phase in die wässrige Phase dispergiert wurde.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 8,7 mol-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt (jeweils Mittelwert aus 3 Wiederholungsexperimenten):
BPA im Abwasser 1 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 0,98 Gew.-%>
Eingebauter Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Der geringe Wassergehalt in der organischen Phase sowie der geringe Restmonomergehalt BPA im Abwasser zeigten eine hervorragende Qualität der Phasentrennung. Zudem zeigte die Dispersion ein gutes und stabiles Trennverhalten. Es wurden keinen nennenswerten Nebenreaktionen festgestellt (kein eingebauter Stickstoff).
Beispiel 2 (Vergleichsbeispiel):
Es wurde apparativ wie unter Beispiel 1 gearbeitet mit dem Unterschied der Erhöhung der Reaktionstemperatur.
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt:
600 kg/h wässrige BPA-Lösung (15 Gew.-% BPA bezogen auf Gesamtgewicht der
Lösung, 2.13 mol NaOH / mol BPA)
44,6 kg/h Phosgen
500 kg/h Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-% Methylenchlorid und 46 Gew.-% Chlorbenzol
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt.
In Verfahrensschritt (d) wurden am ersten Verweilreaktor folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt:
17,8 kg/h t-Butylphenollösung (20 Gew.-%, in Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-% Methylenchlorid und 46 Gew.- % Chlorbenzol)
33 kg/h wässrige NaOH-Lösung mit 32 Gew.-% NaOH
In Verfahrensschritt (d) wurde am zweiten Verweilreaktor folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt:
23 kg/h Katalysatorlösung (3 Gew.-%ige Lösung, Ethylpipiridin in Lösungsmittelgemisch aus 54 Gew.-% Methylenchlorid und 46 Gew.-% Chlorbenzol
Die Temperatur im Umpumpreaktor betrug zwischen 55°C (nach dem Wärmetauscher) und 57°C (vor dem Wärmetauscher). Die Temperatur in beiden Schlangenrohrreaktoren in Verfahrensschritt (d) betrug jeweils 55°Cund im Trenngefäß 35°C.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 8,9 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt (jeweils Mittelwert aus 3 Wiederholungsexperimenten):
BPA im Abwasser 16 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 2,2 Gew.-%
Eingebaute Stickstoff im Produkt 27 ppm
Trotz des höheren Restmonomergehalt BPA im Abwasser und insgesamt instabilerem Reaktionsverhalten (Abweichungen zwischen den Wiederholungsprüfungen waren größer) wurde mit einem immer noch sehr niedriger Wassergehalt in der organischen Phase eine qualitativ gute Phasentrennung beobachtet. Zudem zeigte die Dispersion ein gutes und stabiles Trennverhalten. Der Anteil der Nebenreaktionen war aber deutlich größer geworden, nachgewiesen durch die Anwesenheit von bis zu 30 ppm in die Polymerkette eingebauten Stickstoff.
Beispiel 3 (Erfindungsgemäß):
Es wurde apparativ wie unter Beispiel 1 gearbeitet mit dem Unterschied, dass im Umpumpreaktor nicht gekühlt wurde, sondern die Emulsion erst in den Verfahrensschritte (d) , d.h. vor der Zugabe des Katalysators gekühlt wurde.
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt:
600 kg/h wässrige BPA-Lösung (14,88 Gew.-% BPA bezogen auf Gesamtgewicht der Lösung, 2.14 mol NaOH / mol BPA)
44,7 kg/h Phosgen
500 kg/h Lösungsmittelgemisch aus 52 Gew.-% Methylenchlorid und 48 Gew.-% Chlorbenzol
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt.
In Verfahrensschritt (d) wurden am ersten Verweilreaktor folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt:
17,6 kg/h t-Butylphenollösung (20 Gew.-%, in Lösungsmittelgemisch aus 52 Gew.-%
Methylenchlorid und 48 Gew.-% Chlorbenzol)
33 kg/h wässrige NaOH-Lösung mit 32 Gew.-% NaOH
In Verfahrensschritt (d) wurde am zweiten Verweilreaktor folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt:
24 kg/h Katalysatorlösung (3 Gew.-%ige Lösung Ethylpipiridin in Lösungsmittelgemisch aus 52 Gew.-% Methylenchlorid und 48 Gew.-% Chlorbenzol) Die Temperatur im Umpumpreaktor betrug zwischen 55°C (nach dem Wärmetauscher) und 58°C (vor dem Wärmetauscher). Die Temperatur im ersten Schlangenrohrreaktor in Verfahrensschritt (d) betrug 55°C, im zweiten Schlangenrohrreaktor in Verfahrensschritt (d) 36°C und im Trenngefäß 35°C.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 9.1 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt (jeweils Mittelwert aus 3 Wiederholungsexperimenten): BPA im Abwasser 4 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 1,7 Gew.-%
Eingebaute Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Sowohl der Restmonomergehalt BPA im Abwasser als auch der Wassergehalt in der organischen Phase waren ähnlich wie in Beispiel 1. Bei der Phasentrennung wurden keinen Instabilitäten beim Trennen beobachtet. Es wurden keinen nennenswerten Nebenreaktionen festgestellt (kein eingebauter Stickstoff).
Beispiele 4 -8:
Zur Verfolgung der Wirkung des Dispergierers sowie des Ablaufes der Phosgenierung gemäß den zuvor beschriebenen Temperatur- und pH-Bedingungen und Ort der Zugabestellen wurden weitere Versuche in mehrere großtechnische Anlagen mit angepasster Lochdüsen (erfindungsgemäß ausgelegt) durchgeführt, und sowohl der Prozessstabilität als der Produktqualität beobachtet.
Als wässrige Phase für die Beispiele 4 - 7 wurde eine 15 Gew.-% wässrige BPA-Lösung (bezogen auf Gesamtgewicht der Lösung) verwendet mit einem Molverhältnis NaOH / BPA von 2,14. Als Lösungsmittel für die organische Phase wurde ein Gemisch aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50 Gew.-% Chlorbenzol verwendet, dem verschiedene Mengen Phosgen zugegeben wurden. Die Reaktionspartner wurden in der zuvor beschriebenen Düse dispergiert, wobei die Dispergierrichtung und damit die Voreinstellung der Dispersion Öl-in-Wasser war. Der Druckabfall über der Düse betrug während der Versuche etwa 1,2 bar. Reaktionstemperatur und pH wurden eingestellt auf den erfindungsgemäß bevorzugten Bereich mittels eines Kühlers in der Umpumpschleife des Schrittes (c) (Temperatur in Schritt (c) 36 °C, am Ende des Schritts (d) angestiegen bis auf 42 °C), und mit Hilfe einer passenden NaOH-Dosierung (Einstellung auf einen pH von circa 11,5). Zwecks Vergleichbarkeit der Versuche auf großtechnischen Anlagen unterschiedlicher Größen werden die Dosiermengen pro 10.000 kg Bisphenolatlösung angegeben. In der technische Anlage wurde mit den folgenden Lösungen gearbeitet:
wässrige Bisphenolatlösung (15 Gew.-% BPA bezogen auf Gesamtgewicht der Lösung, 2,14 mol Natronlauge / mol BPA);
32 Gew-% wässrige NaOH Lösung;
25 Gew-% Phenollösung in Lösemittelgemisch aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50
Gew.-% Chlorbenzol als Kettenabbrecher,
oder 20 Gew-% t-Butylphenollösung in Lösemittelgemisch aus 50 Gew.-%>
Methylenchlorid und 50 Gew.-%> Chlorbenzol als alternativen Kettenabbrecher; und als Katalysatorlösung: 7,5 Gew-% Ethylpipiridin in Lösungsmittelgemisch aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50 Gew.- % Chlorbenzol.
Beispiel 4 (erfindungsgemäß):
In Beispiel 4 wurden pro 10.000 kg Bisphenollatlösung die folgenden Ströme zudosiert:
Im Verfahrensschritt (a) wurden die folgenden Stoffströme eingesetzt (Konzentrationen wie oben beschrieben):
10.000 kg BPA-Lösung (gemessener Gehalt an BPA 15,15 Gew.-%)
8100 kg Lösemittelgemisch
745 kg Phosgen
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt und die Verweilzeit in Schritt (b) betrug zwischen 0,1 und 0,2 Sekunden.
In Verfahrensschritt (d) wurden folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt am ersten
Verweilreaktor:
218 kg t-Butylphenollösung
335 kg wässrige NaOH-Lösung (32 Gew.- %)
In Verfahrensschritt (d) wurden folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt am zweiten Verweilreaktor:
197 kg Ethylpiperidinlösung.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 11,1 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt:
BPA im Abwasser 15 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 1,9 Gew.-%
Eingebauter Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Beispiel 5 mit hohem Phosgenüberschuss und Phenol als Kettenabbrecher (V ergleichsbeispiel) :
In Beispiel 5 wurden pro 10.000 kg Bisphenollatlösung die folgenden Ströme zudosiert:
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt (Konzentrationen wie oben beschrieben):
10.000 kg BPA-Lösung (gemessener Gehalt an BPA 15,00 Gew.-%)
8500 kg Lösemittelgemisch 768 kg Phosgen
In Verfahrensschritt (b) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt und die Verweilzeit in Schritt (b) betrug zwischen 0,1 und 0,2 Sekunden..
In Verfahrensschritt (c) wurde folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt:
114 kg wässrige NaOH Lösung (32 Gew.-%)
In Verfahrensschritt (d) wurden folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt am ersten Verweilreaktor:
96 kg Phenollösung
331 kg wässrige NaOH Lösung (32 Gew.-%)
In Verfahrensschritt (d) wurde folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt am zweiten
Verweilreaktor:
159 kg Ethylpiperidinlösung.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 15,9 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt:
BPA und Phenol im Abwasser 140 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 0,6 Gew.-%
Eingebaute Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Beispiel 6 (erfindungsgemäß):
In Beispiel 6 wurden pro 10.000 kg Bisphenollatlösung die folgenden Ströme zudosiert:
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt (Konzentrationen wie zuvor beschrieben):
10.000 kg BPA-Lösung (gemessener Gehalt an BPA: 15,05 Gew.-%)
8200 kg Lösemittelgemisch
751 kg Phosgen
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt und die Verweilzeit in Schritt (b) betrug zwischen 0,1 und 0,2 Sekunden..
In Verfahrensschritt (d) wurden folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt am ersten Verweilreaktor:
99 kg Phenollösung
369 kg wässrige NaOH Lösung (32 Gew.-%)
In Verfahrensschritt (d) wurde folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt am zweiten Verweilreaktor:
208 kg Ethylpiperidinlösung. Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 13,0 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt:
BPA und Phenol im Abwasser 140 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 1,7 Gew.-%
Eingebaute Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Beispiel 7 (erfindungsgemäß): In Beispiel 7 wurden pro 10Ό00 kg Bisphenollatlösung die folgenden Ströme zudosiert:
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt (Konzentrationen wie zuvor beschrieben):
10.000 kg BPA-Lösung (gemessener Gehalt an BPA: 14,98 Gew.-%)
8000 kg Lösemittelgemisch
745 kg Phosgen
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt und die Verweilzeit in Schritt (b) betrug zwischen 0,1 und 0,2 Sekunden.
In Verfahrensschritt (d) wurden folgender Stoffstrom zusätzlich eingesetzt am ersten Verweilreaktor:
289 kg t-Butylphenollösung
335 kg wässrige NaOH-Lösung (32 Gew.- %)
In Verfahrensschritt (d) wurde folgender Stoffstrom zusätzliche eingesetzt am zweiten Verweilreaktor:
188 kg Ethylpiperidinlösung.
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 11,5 Mol.-% gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt:
BPA im Abwasser 30 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 1 ,6 Gew.- %
Eingebaute Stickstoff im Produkt < 2 ppm
Beispiel 8 (Vergleichsbeispiel):
In Beispiel 8 wurde in eine zweite großtechnische Anlage ein erfindungsgemäßer Dispergator eingebaut, und Reaktionstemperatur und pH eingestellt, mittels eines Kühlers in der Umpumpschleife des Schrittes (c) (Temperatur in Schritt (b) 42 °C, am Ende des Schrittes (d) angestiegen bis auf 54 °C), und einer passenden NaOH-Dosierung (Einstellung auf einen pH von circa 11,5).
In diesem Beispiel wurden pro 10Ό00 kg Bisphenollatlösung die folgenden Ströme zudosiert:
Im Verfahrensschritt (a) wurden folgende Stoffströme eingesetzt (Konzentrationen wie zuvor beschrieben):
10.000 kg BPA-lösung (gemessener Gehalt an BPA: 15,4 Gew-% und 2,10 mol NaOH pro mol BPA)
8000 kg Lösemittelgemisch (aus 50 Gew.-% Methylenchlorid und 50 Gew.-%
Chlorbenzol)
760 kg Phosgen
In Verfahrensschritt (b) und (c) wurden keine weiteren Stoffströme zusätzlich eingesetzt und die Verweilzeit in Schritt (b) betrug zwischen 0,1 und 0,2 Sekunden.
In Verfahrensschritt (d) wurden folgende Stoffströme zusätzlich eingesetzt am ersten Verweilreaktor:
57 kg t-Butylphenollösung (14,29 Gew-% in Lösemittelgemisch aus 50 Gew.-%
Methylenchlorid und 50 Gew.- % Chlorbenzol)
409 kg wässrige NaOH-Lösung (32 Gew-% NaOH)
In Verfahrensschritt (d) wurde folgender Stoffstrom zusätzliche eingesetzt am zweiten Verweilreaktor:
243 kg Ethylpiperidinlösung (2.5 Gew-%> in Lösemittelgemisch aus 50 Gew.-%> Methylenchlorid und 50 Gew.-%> Chlorbenzol).
Es wurde mit einem Phosgenüberschuss von 10,8 Mol.-%> gearbeitet. Nach der Phasentrennung wurden folgende Werte ermittelt:
BPA im Abwasser 28 ppm
Wassergehalt in der organischen Phase nach Absetzen 2,2 Gew.-%>
Eingebaute Stickstoff im Produkt 8 ppm
Sofort merkbar ist, dass dieses Beispiel zwar sehr stabil den Produktionsprozess durchläuft, aber durch nicht erfindungsgemäßes Einstellen der Temperatur steigt der Anteil der Nebenreaktionen, der sich durch einen erhöhten Stickstoffeinbau im Produkt bemerkbar macht.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Polycarbonaten mit gewichtsmittleren Molekulargewichten Mw von 15000 - 200000 g/mol nach dem Phasengrenzflächenverfahrens aus wenigstens einem Dihydroxydiarylalkan, Phosgen und wenigstens einem Katalysator gegebenenfalls in Gegenwart wenigstens eines Kettenabbrechers und/oder Verzweigers, wobei
(a) eine Mischung aus einer organischen und einer wässrigen Phase erzeugt wird, indem in einem Dispergator kontinuierlich die organische Phase in die wässrige Phase oder die wässrige Phase in die organische Phase dispergiert wird, wobei die organische Phase wenigstens ein für das Polycarbonat geeignetes Lösungsmittel und zumindest einen Teil des Phosgens enthält und die wässrige Phase das oder die Dihydroxydiarylalkan(e), Wasser und 2,00 bis 2,05 Mol Alkalilauge pro Mol Dihydroxydiarylalkan(e) enthält,
(b) anschließend die Mischung in einem Reaktor mit einer Verweilzeit von weniger als 0,5 s umgesetzt wird,
(c) anschließend die Reaktionsmischung gegebenenfalls unter Zugabe von Kettenabbrecher(n) in einem Umpumpreaktor mit einer Umpumprate von 5 bis 15 mal der Durchströmungsmenge redispergiert wird und weiterreagiert, und
(d) anschließend weitere Aufkondensation durch Zugabe weiterer Alkalilauge, Kettenabbrecher(n) und wenigstens eines Katalysators in wenigstens einem weiteren Reaktor erfolgt, wobei in Schritt (d) die Reaktionstemperatur höchstens 45 °C beträgt und die wässrige Phase auf einen pH- Wert zwischen 11,3 und 11,8 eingestellt wird, und wobei in den Schritten (b) und (c) keine Alkalilauge zugegeben wird.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt (d) die Einstellung des pH-Werts vor Zugabe des Katalysators erfolgt und die Schritte (a) bis (c) in Abwesenheit eines Katalysators durchgeführt werden.
3. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Reaktionstemperatur in Schritt (d) bei Katalysatorzugabe 35 °C bis 45 °C beträgt.
4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die wässrige Phase in Schritt (d) auf einen pH von 11,3 bis 11,6 eingestellt wird.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Verweilzeit der Reaktionsmischung in dem Reaktor des Schrittes (c) 2 bis 20 Minuten beträgt.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Verweilzeit der Reaktionsmischung in dem einen oder mehreren Reaktor(en) des Schrittes (d) (jeweils) 2 bis 20 Minuten beträgt.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der eingesetzte Überschuss an Phosgen bezogen auf die Summe der eingesetzten Dihydroxydiarylalkane höchstens 11 Mol. -% beträgt.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Dihydroxydiarylalkan(e) 4,4 ' -Dihydroxydiphenyl, 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-phenyl- ethan, 2,2-Bis-(4-hydroxyphenyl)-propan, 2,2-Bis(3,5-dimethyl-4-hydroxyphenyl)-propan, 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-cyclohexan und/oder 1 , 1 -Bis-(4-hydroxyphenyl)-3,3,5- trimethylcyclohexan eingesetzt werden.
Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass Phenol als Kettenabbrecher eingesetzt wird.
Verfahren gemäß Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt (d) eine Lösung umfassend wenigstens ein organisches Lösungsmittel und das Phenol in einer Konzentration von 5 bis 40 Gew.- % eingesetzt wird.
Verfahren gemäß Anspruch 9 oder 10, wobei die wässrige Phase am Ende der Reaktion auf einen pH Wert von 11,3 bis 11,6 eingestellt ist.
Verfahren gemäß wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt (d) eine Lösung umfassend wenigstens ein organisches Lösungsmittel und als Kettenabbrecher p-tert-Butylphenol in einer Konzentration von 2 bis 25 Gew.- % eingesetzt wird.
13. Verfahren gemäß Anspruch 12, wobei die wässrige Phase am Ende der Reaktion auf pH Wert von 11,5 bis 11,8 eingestellt ist.
PCT/EP2015/051077 2014-01-24 2015-01-21 Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren WO2015110447A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/109,237 US9771451B2 (en) 2014-01-24 2015-01-21 Method for producing polycarbonate according to the phase interface method
EP15702662.6A EP3097135B1 (de) 2014-01-24 2015-01-21 Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren
KR1020167022659A KR102307698B1 (ko) 2014-01-24 2015-01-21 상 계면 방법에 따른 폴리카르보네이트의 제조 방법
CN201580005296.9A CN105916908B (zh) 2014-01-24 2015-01-21 根据相界面法制备聚碳酸酯的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14152441.3 2014-01-24
EP14152441 2014-01-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015110447A1 true WO2015110447A1 (de) 2015-07-30

Family

ID=50030073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/051077 WO2015110447A1 (de) 2014-01-24 2015-01-21 Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9771451B2 (de)
EP (1) EP3097135B1 (de)
KR (1) KR102307698B1 (de)
CN (1) CN105916908B (de)
WO (1) WO2015110447A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3502160A1 (de) 2017-12-20 2019-06-26 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polycarbonat
EP3719051A1 (de) 2019-04-03 2020-10-07 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polycarbonat-zugabezeitpunkt des kettenabbrechers

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008008841A1 (de) * 2008-02-13 2009-08-20 Bayer Materialscience Ag Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten
EP2098553A1 (de) * 2008-03-05 2009-09-09 Bayer MaterialScience AG Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren

Family Cites Families (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1007996B (de) 1955-03-26 1957-05-09 Bayer Ag Verfahren zur Herstellung thermoplastischer Kunststoffe
US2964794A (en) 1956-05-17 1960-12-20 Bayer Ag Blown articles from high molecular weight thermoplastic polycarbonates and method of making same
US2991273A (en) 1956-07-07 1961-07-04 Bayer Ag Process for manufacture of vacuum moulded parts of high molecular weight thermoplastic polycarbonates
US3148172A (en) 1956-07-19 1964-09-08 Gen Electric Polycarbonates of dihydroxyaryl ethers
US2999846A (en) 1956-11-30 1961-09-12 Schnell Hermann High molecular weight thermoplastic aromatic sulfoxy polycarbonates
US2999835A (en) 1959-01-02 1961-09-12 Gen Electric Resinous mixture comprising organo-polysiloxane and polymer of a carbonate of a dihydric phenol, and products containing same
BE595521A (de) 1959-10-01 1900-01-01
GB1122003A (en) 1964-10-07 1968-07-31 Gen Electric Improvements in aromatic polycarbonates
NL152889B (nl) 1967-03-10 1977-04-15 Gen Electric Werkwijze ter bereiding van een lineair polycarbonaatcopolymeer, alsmede orienteerbare textielvezel van dit copolymeer.
DE2036052A1 (en) 1970-07-21 1972-01-27 Milchwirtschafthche Forschungs und Untersuchungs Gesellschaft mbH, 2100 Hamburg Working up of additives in fat and protein - contng foodstuffs
GB1364310A (en) 1970-11-03 1974-08-21 Buettner Schilde Haas Ag Method of and apparatus for drying plastics material granules
DE2063050C3 (de) 1970-12-22 1983-12-15 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verseifungsbeständige Polycarbonate, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung
US3879348A (en) 1970-12-22 1975-04-22 Bayer Ag Saponification-resistant polycarbonates
DE2211956A1 (de) 1972-03-11 1973-10-25 Bayer Ag Verfahren zur herstellung verseifungsstabiler blockcopolycarbonate
GB1456670A (en) 1973-07-04 1976-11-24 Ici Ltd Drying plastics
JPS52150496A (en) 1976-06-09 1977-12-14 Mitsubishi Gas Chem Co Inc Preparation of polycaronate oligomers
DE2701173C2 (de) 1977-01-13 1983-02-10 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verwendung von Polycarbonaten zur Herstellung von Linsen für Photo- und Filmkameras
DE2721848C2 (de) 1977-05-14 1982-12-02 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zum Konzentrieren von Lösungen mit gleichzeitiger Erstarrung
IT1094162B (it) 1978-02-22 1985-07-26 Montedison Spa Processo in continuo per il recupero del policarbonato da sue soluzioni
US4423207A (en) 1980-12-18 1983-12-27 General Electric Company Process for recovery of solid thermoplastic resins from solutions thereof in organic solvents
EP0256003B1 (de) 1981-08-12 1991-04-17 The Dow Chemical Company Verfahren zur umwandlung eines thermoplastischen polymers in spheroidal-agglomerierte granulate
JPS58179224A (ja) 1982-03-18 1983-10-20 Konishiroku Photo Ind Co Ltd 光学用樹脂組成物および光学用素子
US4567471A (en) 1983-08-08 1986-01-28 Pittway Corporation Monitoring system
DE3332065A1 (de) 1983-09-06 1985-03-21 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur herstellung von stabilisierter plycarbonat-formkoerper nach dem entgasungsspritzguss- oder dem entgasungsextrusionsverfahren
DE3429960A1 (de) 1984-08-16 1986-02-27 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur isolierung von thermoplastischen polycarbonaten aus seinen loesungen
IT1197949B (it) 1986-11-04 1988-12-21 Montedipe Spa Evaporatore a film sottile per fluidi ad elevata viscosita
CA1337104C (en) 1986-11-18 1995-09-26 William James Work Light-scattering thermoplastic polymers
US4847352A (en) 1987-08-26 1989-07-11 The Dow Chemical Company Polycarbonate production with motionless mixer
DE3832396A1 (de) 1988-08-12 1990-02-15 Bayer Ag Dihydroxydiphenylcycloalkane, ihre herstellung und ihre verwendung zur herstellung von hochmolekularen polycarbonaten
NO170326C (no) 1988-08-12 1992-10-07 Bayer Ag Dihydroksydifenylcykloalkaner
US5043421A (en) 1989-08-04 1991-08-27 General Electric Company Extruder isolation of polymers from solution
US4980105A (en) 1989-08-28 1990-12-25 General Electric Company Method for extruder devolatilization of spiro(bis)indane polycarbonates
US5306803A (en) 1990-06-02 1994-04-26 Bayer Aktiengesellschaft Process for cleaning thermoplasts by friction compacting
DE4118232A1 (de) 1991-06-04 1992-12-10 Bayer Ag Kontinuierliche herstellung von polycarbonaten
DE4121213A1 (de) 1991-06-27 1993-01-14 Bayer Ag Kontinuierliche herstellung von polycarbonaten
GB9314604D0 (en) 1993-07-14 1993-08-25 Dow Deutschland Inc Light diffuser composition
DE10108484A1 (de) 2001-02-22 2002-09-05 Bayer Ag Verbessertes Verfahren zur Herstelung von Polyetherpolyolen
WO2004076515A1 (de) 2003-02-28 2004-09-10 Bayer Materialscience Ag Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines zweikomponenten-lackgemischs
JP5382758B2 (ja) 2007-08-22 2014-01-08 ダンロップスポーツ株式会社 ゴルフボール
EP2090605B1 (de) 2008-02-13 2011-07-13 Bayer MaterialScience AG Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008008841A1 (de) * 2008-02-13 2009-08-20 Bayer Materialscience Ag Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten
EP2098553A1 (de) * 2008-03-05 2009-09-09 Bayer MaterialScience AG Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3502160A1 (de) 2017-12-20 2019-06-26 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polycarbonat
WO2019121236A1 (de) 2017-12-20 2019-06-27 Covestro Deutschland Ag Verfahren zur herstellung von polycarbonat
EP3719051A1 (de) 2019-04-03 2020-10-07 Covestro Deutschland AG Verfahren zur herstellung von polycarbonat-zugabezeitpunkt des kettenabbrechers
WO2020201179A1 (de) 2019-04-03 2020-10-08 Covestro Intellectual Property Gmbh & Co. Kg Verfahren zur herstellung von polycarbonat – zugabezeitpunkt des kettenabbrechers

Also Published As

Publication number Publication date
CN105916908A (zh) 2016-08-31
CN105916908B (zh) 2018-09-07
US20160326315A1 (en) 2016-11-10
KR102307698B1 (ko) 2021-10-06
EP3097135A1 (de) 2016-11-30
US9771451B2 (en) 2017-09-26
KR20160111967A (ko) 2016-09-27
EP3097135B1 (de) 2021-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1609818B1 (de) Thermostabilisierte Polycarbonat-Zusammensetzungen
EP2268706B1 (de) Polycarbonate mit umlagerungsstrukturen, cyclischen und linearen oligomeren sowie verbessertem fliessverhalten
EP2285865B1 (de) Alkylphenol zur einstellung des molekulargewichtes und copolycarbonat mit verbesserten eigenschaften
EP2098553B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren
DE102008008841A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten
EP2090605B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten
EP1831283B1 (de) Verfahren zur herstellung von polycarbonaten
EP2242788B1 (de) Alkylphenol zur einstellung des molekulargewichtes und polycarbonatzusammensetzungen mit verbesserten eigenschaften
DE102006051306A1 (de) Substratmaterialien für Extrusionsfolien mit geringen Oberflächenstörungen
EP2483343B1 (de) Polycarbonatzusammensetzungen mit verbesserten optischen eigenschaften
EP3097135B1 (de) Verfahren zur herstellung von polycarbonat nach dem phasengrenzflächenverfahren
DE10249270B4 (de) Rücklöseverfahren
DE102005017893A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat mittels Raman-Spektroskopie
EP1565510A1 (de) Herstellung von besonders wenig durch sauerstoff geschädigtem polycarbonat
DE102004030664A1 (de) Benzol- und Toluolsulfonsäureester als Additive in Polycarbonat
DE10248951A1 (de) Herstellung von Polycarbonat mit Hilfe eines Filtrationskonzeptes
DE10248165A1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Restmonomeren und Oligomeren aus Polycarbonat
DE10248021A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonat nach dem Phasengrenzflächenverfahren mit Verweiltank
DE10249269A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polycarbonaten unter Rückführung von Polycar-bonatlösung aus Abwasser-und Abfallströmen in den Herstellungsprozess
EP3985047A1 (de) Verfahren zur herstellung eines polycarbonats nach dem phasengrenzflächenverfahren unter lösungsmittelaustausch
EP3719051A1 (de) Verfahren zur herstellung von polycarbonat-zugabezeitpunkt des kettenabbrechers
DE10248950A1 (de) Herstellung von besonders wenig durch Sauerstoff geschädigtem Polycarbonat
DE102004057349A1 (de) Benzol- und Toluolsulfonsäureester als Additive in Polycarbonat

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15702662

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015702662

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2015702662

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15109237

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20167022659

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A