WO2014034856A1 - 脳機能評価システム及び脳機能評価方法 - Google Patents

脳機能評価システム及び脳機能評価方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2014034856A1
WO2014034856A1 PCT/JP2013/073344 JP2013073344W WO2014034856A1 WO 2014034856 A1 WO2014034856 A1 WO 2014034856A1 JP 2013073344 W JP2013073344 W JP 2013073344W WO 2014034856 A1 WO2014034856 A1 WO 2014034856A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
subject
index
indicator
display device
unit
Prior art date
Application number
PCT/JP2013/073344
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
欽也 石川
水澤　英洋
総一 永雄
武尊 本多
祐二 橋本
Original Assignee
国立大学法人東京医科歯科大学
独立行政法人理化学研究所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人東京医科歯科大学, 独立行政法人理化学研究所 filed Critical 国立大学法人東京医科歯科大学
Priority to KR1020157006175A priority Critical patent/KR20150052078A/ko
Priority to JP2014533111A priority patent/JP6218286B2/ja
Priority to EP13832370.4A priority patent/EP2891456A4/en
Priority to IN2508DEN2015 priority patent/IN2015DN02508A/en
Priority to CN201380044666.0A priority patent/CN104602613A/zh
Priority to CA2883505A priority patent/CA2883505A1/en
Priority to US14/431,966 priority patent/US20150320350A1/en
Publication of WO2014034856A1 publication Critical patent/WO2014034856A1/ja

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4076—Diagnosing or monitoring particular conditions of the nervous system
    • A61B5/4082—Diagnosing or monitoring movement diseases, e.g. Parkinson, Huntington or Tourette
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/11—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
    • A61B5/1124—Determining motor skills
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4058—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system for evaluating the central nervous system
    • A61B5/4064—Evaluating the brain
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/40—Detecting, measuring or recording for evaluating the nervous system
    • A61B5/4076—Diagnosing or monitoring particular conditions of the nervous system
    • A61B5/4088—Diagnosing of monitoring cognitive diseases, e.g. Alzheimer, prion diseases or dementia
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/74—Details of notification to user or communication with user or patient ; user input means
    • A61B5/742—Details of notification to user or communication with user or patient ; user input means using visual displays
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/74—Details of notification to user or communication with user or patient ; user input means
    • A61B5/7475—User input or interface means, e.g. keyboard, pointing device, joystick
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B30/00—Optical systems or apparatus for producing three-dimensional [3D] effects, e.g. stereoscopic images
    • G02B30/20—Optical systems or apparatus for producing three-dimensional [3D] effects, e.g. stereoscopic images by providing first and second parallax images to an observer's left and right eyes
    • G02B30/34—Stereoscopes providing a stereoscopic pair of separated images corresponding to parallactically displaced views of the same object, e.g. 3D slide viewers
    • G02B30/36—Stereoscopes providing a stereoscopic pair of separated images corresponding to parallactically displaced views of the same object, e.g. 3D slide viewers using refractive optical elements, e.g. prisms, in the optical path between the images and the observer
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/03—Arrangements for converting the position or the displacement of a member into a coded form
    • G06F3/041—Digitisers, e.g. for touch screens or touch pads, characterised by the transducing means
    • G06F3/0412—Digitisers structurally integrated in a display

Definitions

  • the present invention relates to a brain function evaluation system and a brain function evaluation method that objectively evaluate brain functions.
  • Patent Document 1 after instructing a subject on an indicator on a display screen, an instruction function is moved to a target part, and the time required for this movement is compared with a test result of a healthy person to obtain a motor function.
  • a motor function evaluation method to be evaluated is described.
  • Motor dysfunction may occur due to cerebral disease or cerebellar disease.
  • the intention of the subject in Patent Document 1, the intention to move the instruction part to the target part
  • the motor function disorder It was not possible to identify whether the cerebral was caused by the cerebrum or the cerebellum.
  • the cerebellar evaluation method currently uses qualitative evaluation methods based on the balance of the body, skillful movement of the limbs, the presence or absence of articulation disorder during speech, etc.
  • both quantitative and accurate are lacking and measurement is not possible in real time, it is required to construct a quantitative and highly accurate evaluation method for the cerebellum (especially motor learning).
  • the present invention has been made in view of such a demand, and provides a brain function evaluation system and a brain function evaluation method for evaluating motor dysfunction associated with a brain disease by a new method that has not been conventionally used.
  • the brain function evaluation system that can accurately identify motor dysfunction caused by the cerebellum
  • the second object is to provide a method for evaluating brain function.
  • a display device that displays an index instructed by a subject, an indication position specifying unit that specifies an indication position instructed by the subject on the display device, a display position of the indicator, and the indication position of the subject
  • a cerebral function evaluation system comprising:
  • the brain function evaluation system of (1) it is possible to cause the subject to indicate an index on the display device, and to evaluate the brain function of the subject from the amount of deviation between the indicated position and the index. For example, when there is a disorder in motor function, such as shaking hands, the amount of divergence becomes larger than that of a healthy person, so that the brain function of the subject can be objectively and quantitatively evaluated. Thereby, the motor dysfunction accompanying a brain disease can be evaluated by a new method that has not existed before.
  • a reference position detection unit that detects that an instruction unit that indicates the index is at a reference position, and a visual control unit that controls the visibility of the index, and the visual control unit includes the reference position
  • the indicator is visible to the subject on condition that the detection unit detects that the instruction unit is at a reference position, or on the condition that the instruction unit instructs on the display device, and the instruction unit
  • motor dysfunction associated with brain disease can be evaluated by a new method that has not been conventionally used, and motor dysfunction caused by cerebellum can be accurately identified.
  • FIG. 1 It is a block diagram which shows the functional structure of the brain function evaluation system of this invention. It is a figure which shows the hardware constitutions for implement
  • the brain function evaluation system 1 includes a display device 11, a line-of-sight correction unit 12, a reference position detection unit 13, a pointing position specifying unit 14, a visual control unit 15, a deviation amount calculation unit 16, an evaluation unit 17, It is comprised including.
  • the display device 11 displays an indicator as an instruction target for the subject.
  • the line-of-sight correction unit 12 corrects the subject's line of sight so as to shift.
  • the line-of-sight correction unit 12 corrects the subject's line of sight to the right or left in the range of 7 degrees to 60 degrees, preferably in the range of 15 degrees to 40 degrees.
  • the test subject designates the indicator displayed on the display device 11 in a state where the line of sight is not corrected (the line of sight is not displaced) with an instruction unit (for example, his / her finger) a predetermined number of times. Repeating a specified number of times by using the instruction unit (for example, one's finger) to indicate the index displayed on the display device 11 in a state where the line of sight has been corrected (the line of sight has been shifted). Conduct a test to evaluate.
  • the reference position detection unit 13 detects whether or not the instruction unit is at the reference position, and notifies the visual control unit 15 of the result.
  • the designated position specifying unit 14 detects that an arbitrary position on the display device has been designated by the subject, and notifies the visual control unit 15 of the result. Further, the indicated position specifying unit 14 specifies a position (hereinafter referred to as “instructed position”) indicated by the subject on the display device, and notifies the specified amount to the deviation amount calculating unit 16.
  • indication position the coordinate on the display apparatus 11 is employable, for example.
  • the visual recognition control unit 15 controls whether or not the index displayed on the display device 11 is visible to the subject, and the display device 11 displays the index at an arbitrary position (hereinafter referred to as “display position”). To do. For example, the display device 11 randomly determines the display position a predetermined number of times, and displays an index at the determined display position. In addition, the visual recognition control unit 15 makes the indicator displayed on the display device 11 visible to the subject when the instruction unit is at the reference position, and displays the indicator on the display device 11 when the instruction unit is away from the reference position. The indicator is not visible. And if the instruction
  • the divergence amount calculation unit 16 calculates the divergence amount between the display position of the index and the indication position by the subject, that is, the divergence amount between the coordinates indicating the display position and the coordinates indicating the indication position (distance between both coordinates), and the calculation result Is notified to the evaluation unit 17.
  • the evaluation unit 17 evaluates the degree of divergence based on the divergence amount calculated by the divergence amount calculation unit 16 (for example, by comparing with a statistical value of the divergence amount of a healthy person). Although details of the evaluation will be described later, the evaluation unit 17 determines that when the divergence amount of the subject is large (when the absolute value is large, or when the relative value compared with the statistical value of the divergence amount of the healthy person is large), The amount of deviation is displayed (printing, screen output, etc.) so that it can be evaluated that there is a significant difference between healthy individuals. At this time, the evaluation unit 17 also displays the change tendency of the divergence amount when the test is repeatedly performed.
  • the brain function evaluation system 1 includes a management terminal 2, a client terminal 3, glasses 4, and a touch sensor 5.
  • the management terminal 2 is a terminal device used by an administrator Z (for example, a doctor or a test engineer) who manages a test by the brain function evaluation system 1, and is connected to the client terminal 3 so as to be communicable.
  • the management terminal 2 is installed with a management program for performing a test, and operates according to the management program executed by the administrator Z to determine the display position, calculate the amount of divergence, and the statistical value of healthy subjects. Implement various functions such as comparison.
  • the client terminal 3 is a terminal device installed so as to face the subject X to be tested, and includes a display 31.
  • the display 31 is a liquid crystal display, and displays an index toward the subject X as the client terminal 3 is controlled.
  • a touch panel 311 is disposed on the front surface of the display 31 and is configured to be able to specify the designated position designated by the subject X.
  • the glasses 4 are configured such that a prism lens 41 can be installed on the front side, and is attached to the subject X.
  • the prism lens 41 is a plate-like prism lens that can be attached and detached by being inserted and removed from the left side surface of the glasses 4 and corrects the subject's X line of sight.
  • an electromagnetic shutter that is transparent or opaque when voltage is applied is incorporated in the forefront of the glasses 4 so that the index displayed on the display 31 is visible to the subject X or is not visible. be able to.
  • the touch sensor 5 detects whether or not the subject X is touching, and notifies the detection result to the client terminal 3 and the glasses 4 connected via USB (Universal Serial Bus), wireless LAN, or the like.
  • USB Universal Serial Bus
  • the ear clip type touch sensor 5 is used. That is, the reference position in the present embodiment refers to the position of the touch sensor 5 attached to the ear.
  • the client terminal 3 functions as the display device 11, and the glasses 4 with the prism lens 41 inserted function as the line-of-sight correction unit 12. That is, the line of sight of the subject X wearing the glasses 4 is corrected by the prism lens 41 inserted into the front side of the glasses 4, and the subject X is displayed at a position where the index displayed on the display 31 is shifted from the actual position. It will be visible.
  • the prism lens 41 corrects the line of sight of the subject X to the right or left in the range of 7 degrees to 60 degrees, preferably in the range of 15 degrees to 40 degrees. When the correction amount is less than 15 degrees (especially 7 degrees), the line of sight shift is small and the correction is not substantially corrected. When the correction amount is greater than 40 degrees (especially 60 degrees), the learning limit of the motor function is exceeded. It becomes difficult to evaluate the function of the cerebellum.
  • the touch sensor 5 functions as the reference position detection unit 13, and the touch panel 311 functions as the designated position specifying unit 14. That is, when the subject X touches the touch sensor 5 attached to the ear with a finger, it is detected that the instruction unit (subject X's finger) is at the reference position, and when the finger is separated from the touch sensor 5, the instruction unit ( It is detected that the finger of the subject X is not at the reference position. Further, the position where the subject X's finger touches the touch panel 311 arranged on the front surface of the display 31 displaying the index is specified as the indicated position instructed by the subject X.
  • the electromagnetic shutter of the glasses 4 functions as the visual control unit 15. That is, when the management terminal 2 randomly determines the display position for displaying the index and notifies the client terminal 3, the client terminal 3 displays the index at the display position of the display 31 according to this notification. Then, the electromagnetic shutter of the glasses 4 connected so as to be communicable with the touch sensor 5 and the touch panel 311 allows the subject X to visually recognize the indicator when the touch sensor 5 detects a finger contact, In a state where the sensor 5 has not detected finger contact, the subject X is prevented from seeing the index until the touch panel 311 detects finger contact thereafter.
  • the management terminal 2 functions as the deviation amount calculation unit 16 and the evaluation unit 17. That is, the management terminal 2 receives the indicated position specified by the touch panel 311 from the client terminal 3 and compares it with the display position of the index, so that the difference between the indicated position indicated by the subject X from the display position of the index. Or calculate. Further, the client terminal 3 displays the screen or prints out the tendency of the deviation amount for the predetermined number of times obtained as a result of the test so that it can be evaluated that there is a significant difference from the healthy person. Be able to judge the brain function of X.
  • Test method of brain function evaluation system 1 The configuration of the brain function evaluation system 1 according to this embodiment has been described above. Next, a test procedure using the brain function evaluation system 1 will be described with reference to FIG.
  • the subject X waits at a position where his / her finger can contact the touch panel 311 with an appropriate pressure (for example, about 50 cm in front of the display 31 and appropriately adjusted according to the length of the arm of the subject X).
  • the glasses 4 and the touch sensor 5 are attached.
  • the subject X sits and waits with his chin placed on a table (not shown).
  • the test in a state where the line of sight is not corrected and the test in a state where the line of sight is corrected are repeatedly performed a predetermined number of times. Therefore, a dummy transparent acrylic plate that does not correct the line of sight or a prism lens 41 that corrects the line of sight is inserted into the glasses 4 as necessary.
  • FIG. 3 it is assumed that the subject X wears the glasses 4 into which the prism lens 41 is inserted, that is, the subject X's line of sight is corrected and shifted to the right by 25 degrees.
  • FIG. 3A when the subject X touches the touch sensor 5 with his / her finger, an index is displayed at the display position P1 instructed from the management terminal 2 of the display 31.
  • the subject X since the line of sight of the subject X is corrected, the subject X appears to display an index at the corrected position P2 that is deviated 25 degrees to the right from the actual display position P1.
  • the display 31a and the correction position P2 are displayed in the upper right direction of the display 31 and the display position P1, but this may cause the neck of the subject X to be tested to tilt in the dark. It is described taking this into consideration.
  • the test is performed when the subject X removes his / her finger from the touch sensor 5 and indicates the index on the touch panel 311 with the finger.
  • the subject X performs the instruction operation rhythmically at a constant speed.
  • FIG. 3B when the subject X lifts his / her finger from the touch sensor 5, the subject X cannot see the index on the display 31 due to the electromagnetic shutter of the glasses 4. Thereby, it becomes difficult for the subject X to consciously adjust the finger position toward the index during the instruction operation, and the adjustment due to the intention of the subject X can be prevented. That is, it cuts the function of the cerebrum.
  • the index of the display 31 can be visually recognized by the subject X again as shown in FIG.
  • the subject X since the line of sight of the subject X is corrected, the subject X indicates the designated position P3 in the vicinity of the corrected position P2, not the display position P1.
  • the designated position P3 and the display position P1 are transmitted to the management terminal 2, and a deviation amount (distance) between the designated position P3 and the display position P1 is calculated.
  • the next test indicator is displayed on the display 31 at a display position different from the previous time. Will be visible.
  • the instruction operation for such an index is repeatedly performed, and the subject X is determined based on the amount of deviation between the indication position P3 of the subject X and the display position P1, more specifically, the tendency of the deviation amount to change. Determine brain function.
  • the present inventors include healthy subjects (FIG. 4 (A)), patients with spinocerebellar ataxia type 31 (FIG. 4 (B)), patients with late cerebellar cortical atrophy (FIG. 5 (C)), and A test using the brain function evaluation system 1 was conducted with a patient with Parkinson's disease (FIG. 5D) as a subject.
  • healthy subjects are subjects whose brain is not impaired regardless of the cerebrum / cerebellum, and those with spinocerebellar ataxia type 31 and those with late-onset cerebellar cortical atrophy are impaired in the cerebellum.
  • a subject is a subject whose cerebellum is not impaired and whose cerebrum is impaired.
  • the prism lens 41 whose visual line was shifted 25 degrees to the right was inserted.
  • the test was repeated 100 times with the glasses 4 attached, and then the test was repeated 50 times with the glasses 4 with the dummy transparent acrylic plate inserted again.
  • the reason for using the dummy transparent acrylic plate is to prevent the subject from knowing whether or not the line of sight is corrected.
  • the prism lens 41 that had been inserted was removed, and the gaze correction was canceled by returning it to the dummy transparent acrylic plate. Although the position was indicated, the learning function worked again by repeating the test, and there was a tendency to indicate the vicinity of the index gradually.
  • patients with late-onset cerebellar cortical atrophy having a cerebellar disorder showed a tendency similar to that of patients with spinocerebellar ataxia type 31.
  • the line of sight is not corrected, there is a tendency to instruct the position shifted from the index separately, and even when the line of sight is corrected, the shift from the index is shifted by the correction amount. There was a tendency to stay close to the indicator.
  • the cerebellum initially indicated a position deviated from the index by the amount that the cerebellum had learned, but the learning function worked again gradually by repeating the test. There was a tendency to indicate the vicinity of the indicator.
  • the subject is instructed on the index displayed on the display 31, and the tendency of the divergence amount is observed to determine whether the subject has a motor dysfunction associated with a cerebral or cerebellar disorder.
  • FIG.6 and FIG.7 the adaptation index
  • This adaptive index shows a comparison with the test result of an arbitrary healthy person (for example, the healthy person in FIG. 4A), and the closer the adaptive index is to 1, the more healthy the person is.
  • FIG. 6 a comparison was made between an Alzheimer's disease patient (FIG. 6 (E)) and a healthy person older than the patient (FIG. 6 (F)). Further, in FIG. 7, a comparison was made between before treatment (FIG. 7G) and after treatment (FIG.
  • FIG. 7H for Parkinson's disease patients. That is, in FIGS. 7G and 7H, the same patient is tested. Specifically, FIG. 7 (G) shows the test results at the first visit stage where no drug treatment was performed, and FIG. 7 (H) took a drug for Parkinson's disease for several months, making life easier. The test results at the time are shown.
  • the Alzheimer's disease patient when comparing an Alzheimer's disease patient with a subject older than the patient, the Alzheimer's disease patient has a lower adaptation index. This is considered because the patient with Alzheimer's disease has a weak ability to memorize the index displayed on the display 31. From this, according to the brain function evaluation system 1, it is possible to determine whether the human memory function called working memory is good or bad. That is, since it was found that the results of the additional test decreased in patients with Alzheimer's disease, the brain function evaluation system 1 can be applied to a test for dementia such as Alzheimer's disease.
  • the adaptation index which was low before treatment, was significantly improved after treatment. That is, overall variation is reduced and operation is improved.
  • FIG. 7 it can be seen that the symptoms of Parkinson's disease improved by treatment appear as test results. From this, according to the brain function evaluation system 1, it can utilize suitably for evaluation of Parkinson's symptom, and drug efficacy evaluation. In addition, shaking of the subject's hand can be quantitatively evaluated.
  • the brain function of the subject is evaluated based on the amount of deviation between the indication position of the subject and the index. For example, when there is a disorder in motor function such as shaking hands, the amount of divergence increases, and therefore, objectively and quantitatively evaluate the subject's brain function by comparing with the results of healthy subjects Can do. Thereby, the presence or absence of the motor dysfunction accompanying a brain disease can be determined by a new method that has not been conventionally used.
  • the subject's brain function is evaluated by comparing the change tendency of the divergence amount between the indication position and the index with the line of sight corrected with the change tendency of the divergence amount of the healthy person. Even if the cerebellum is a healthy person, even if the line of sight is corrected, the cerebellar motor learning can gradually indicate the index, but the subject with a cerebellar disorder has reduced motor learning ability. Therefore, it is impossible to accurately indicate the index even if the test is repeated. Therefore, the cerebellum can be quantitatively evaluated, and it can be discriminated whether the brain disease is caused by the cerebellum or the cerebrum.
  • cerebellar diseases such as spinocerebellar ataxia type 31 and spinocerebellar degeneration
  • extrapyramidal diseases such as Parkinson's disease and essential tremor that do not damage the cerebellum
  • Parkinson's It can be differentiated from extrapyramidal diseases such as multiple system atrophy that are accompanied by symptoms and can also damage the cerebellum.
  • extrapyramidal diseases such as multiple system atrophy that are accompanied by symptoms and can also damage the cerebellum.
  • cerebellar disorder-like symptoms that are difficult to distinguish by medical examination and MRI such as ataxia deficiency hemiplegia caused by cerebrovascular disorder and multiple sclerosis, are useful for excluding cerebellar disorders. That is, in addition to diseases that affect the cerebellum, it can be widely applied to various diseases and differentiation of brain development / aging.
  • the brain function evaluation system 1 in order to make the index on the display 31 invisible while the subject is instructing the index, when the finger is brought close to the index, the test subject is in the middle position of the finger and the index. The positional relationship cannot be specified, and the misalignment cannot be corrected in the middle of the instruction operation. Thereby, the correction of the indicated position by the subject's intention can be prevented, and the motor function of the cerebellum can be quantitatively evaluated while cutting the function of the cerebrum.
  • the brain function evaluation system 1 can be widely used for elucidation of brain functions such as functional linkage in the brain and evaluation of child brain maturation. Furthermore, the brain function evaluation system 1 can also be used for function evaluation in the autism spectrum where the cerebellum is surely involved.
  • whether or not the index is visible is realized by the control of the visual control unit 15, but is not limited thereto.
  • a physical shutter may be provided on the front surface of the display device 11 (display 31) so that the subject cannot be physically visually recognized by the subject.
  • a so-called normally white liquid crystal display that becomes a white screen when no voltage is applied, an indicator is displayed or hidden according to an instruction from the management terminal 2 or the client terminal 3. It can also be realized.
  • the dummy transparent acrylic plate, the prism lens 41 whose line of sight is shifted by 25 degrees in the right direction, and the dummy transparent acrylic plate are inserted into the glasses 4 in this order, but the test is limited to this. is not.
  • a dummy transparent acrylic plate, a prism lens 41 that deviates 25 degrees in the right direction, a prism lens 41 that deviates 25 degrees in the left direction, and a dummy transparent acrylic plate in that order are lined up in the reverse direction. It is also possible to insert a prism lens 41 that shifts.
  • the prism lens 41 whose line of sight is shifted in the opposite direction can give a more prominent tendency than the dummy transparent acrylic plate.
  • the line-of-sight shift angle is not limited to 25 degrees, and similar test results can be obtained at 15 degrees and 40 degrees, and a practical test is possible within the range of 7 degrees to 60 degrees.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Developmental Disabilities (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Eye Examination Apparatus (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)

Abstract

　従来にない新たな方法で脳疾患に伴う運動機能障害を評価すること。 脳機能評価システム１は、被験者Ｘによって指示される指標を表示する表示装置１１と、表示装置１１上の被験者Ｘによって指示された指示位置を特定する指示位置特定部１４と、指標の表示位置と被験者Ｘの指示位置との乖離量を算出する乖離量算出部１６と、を備える。

Description

脳機能評価システム及び脳機能評価方法
　本発明は、脳の機能を客観的に評価する脳機能評価システム及び脳機能評価方法に関する。
　従来、脳を侵す神経変性疾患のような運動機能障害を伴う脳疾患では、口頭指示に対する被験者の運動を観察すること等により進行状況の把握を定性的に行うことが一般的であった。また、被験者にプリズムメガネ（レンズにプリズムを組み込み、光を屈折させることによって視線がずれるようにしたメガネ）を掛けさせ、複数回ダーツを投げた際の的への命中精度の変化（プリズムに対する適応）を定量的に検査する試みもなされていた。しかしながら、このような検査では、医師等の経験及び力量や、被験者の元々の運動機能の差に大きく左右され定量性に欠けるため、近年では、脳疾患のより定量的な評価を可能にするための試みがなされている。
　例えば、特許文献１には、被験者に表示画面上の指標を指示させた後に、指示部分を目標部分まで移動させ、この移動に要した時間を健常者の試験結果と対比することで運動機能を評価する運動機能評価方法が記載されている。
特開２００４－５７３５７号公報
　ところで、特許文献１のような運動機能評価方法では、被験者には多くの動作が必要とされるため、より簡易かつ正確に運動機能を定量的に評価する工夫が求められていた。
　また、運動機能障害は、大脳の疾患を原因として発生することもあれば、小脳の疾患を原因として発生することもある。この点、特許文献１のように近年試みられている運動機能評価方法では、被験者の意思（特許文献１では目標部分にまで指示部分を移動させるという意思）を介在させるものであり、運動機能障害が大脳に起因するものであるか小脳に起因するものであるか特定することができなかった。
　特に小脳の評価方法としては、体のバランスや四肢の巧緻運動、発語の際の構音障害の有無等に基づく定性的な評価方法が用いられているのが現状であり、ダーツ投げのプリズム適応では定量性と正確性のいずれもが欠け、リアルタイムにも計測できないことから、小脳（特に運動学習）についての定量的かつ高精度な評価方法の構築が求められている。
　本発明は、このような要求に鑑みてなされたものであり、従来にない新たな方法で脳疾患に伴う運動機能障害を評価する脳機能評価システム及び脳機能評価方法を提供することを第１の目的とし、更には、小脳（特に運動学習機能）の定量的、リアルタイムかつ高精度な評価を実現することで、小脳を原因とする運動機能障害を正確に鑑別することのできる脳機能評価システム及び脳機能評価方法を提供することを第２の目的とする。
　（１）　被験者によって指示される指標を表示する表示装置と、前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定する指示位置特定部と、前記指標の表示位置と前記被験者の前記指示位置との乖離量を算出する乖離量算出部と、を備える脳機能評価システム。
　（１）の脳機能評価システムによれば、被験者に対して表示装置上の指標を指示させ、その指示位置と指標との乖離量から被験者の脳機能を評価することができる。例えば、手が震える等のように運動機能に障害がある場合には、健常者に比べて乖離量が大きくなるため、被験者の脳機能を客観的かつ定量的に評価することができる。これにより、従来にない新たな方法で、脳疾患に伴う運動機能障害を評価することができる。
　（２）　前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部、を更に備え、前記指示位置特定部は、前記視線矯正部により視線が矯正された状態における前記被験者の指示位置を特定し、前記乖離量算出部は、算出された複数回の前記乖離量の変化を記憶する、（１）に記載の脳機能評価システム。
　（２）の脳機能評価システムによれば、被験者は視線が矯正された状態で表示装置上の指標を指示するため、試験開始直後は、指標から乖離した位置を指示してしまうことになる。健常者であれば、小脳の運動学習により次第に指標を指示できるようになるものの、小脳に障害がある被験者は、運動学習能力が低下しているため、繰り返し試験を行っても指標を正確に指示することができない。また、正確な指示に至るまでの繰り返し回数が増えてしまう。そのため、小脳（特に運動学習）の障害についての定量的、リアルタイムかつ高精度な評価が可能となり、小脳を原因とする運動機能障害と大脳を原因とする運動機能障害とを鑑別することができる。
　（３）　前記指標を指示する指示部が基準位置にあることを検知する基準位置検知部と、前記指標の視認性を制御する視認制御部と、を備え、前記視認制御部は、前記基準位置検知部により前記指示部が基準位置にあると検知されることを条件に、又は前記指示部が前記表示装置上を指示することを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とし、前記指示部が前記基準位置から離れ前記表示装置上を指示するまでの間は前記指標を前記被験者に視認不可能とする、（１）又は（２）に記載の脳機能評価システム。
　（３）の脳機能評価システムによれば、被験者が指標を指示しようと指示部を基準位置から離すと、表示装置上の指標が視認できなくなる。そのため、被験者が指示部を指標に近づける際に（即ち、指示動作の途中で）、被験者は、指示部の途中位置と指標との位置関係を特定することができず、指示動作の途中で位置ずれの修正を行うことができない。これにより、被験者の意思による指示位置の修正を防止することができ、大脳の働きをカットした上で、運動機能を定量的かつ高精度に評価することができる。その結果、小脳（特に運動学習）の障害の有無について正確な評価が可能となり、小脳を原因とする運動機能障害と大脳を原因とする運動機能障害とを鑑別することができる。
　（４）　被験者によって指示される指標を表示装置に表示するステップと、前記表示装置に表示した前記指標を前記被験者に指示させるステップと、前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定するステップと、前記指標の表示位置と前記被験者の前記指示位置との乖離量を算出するステップと、を含む脳機能評価方法。
　（５）　前記指標を前記被験者に指示させるステップは、前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部を装着させた状態で行う、（４）に記載の脳機能評価方法。
　（６）　前記指標を指示する指示部が基準位置にあることを検知するステップと、前記指示部が基準位置にあると検知されることを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とするステップと、前記指示部が基準位置から離れることを条件に前記指標を前記被験者に視認不可能とするステップと、前記指示部が前記表示装置上を指示することを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とするステップと、を含む（４）又は（５）に記載の脳機能評価方法。
　（４）から（６）の脳機能評価方法によれば、（１）から（３）の脳機能評価システムと同様の効果を奏する。
　本発明によれば、従来にない新たな方法で脳疾患に伴う運動機能障害を評価することができるとともに、小脳を原因とする運動機能障害を正確に鑑別することができる。
本発明の脳機能評価システムの機能的構成を示すブロック図である。 図１の機能的構成を実現するためのハードウェア構成を示す図である。 脳機能評価システムを用いた試験の手順を示す図である。 脳機能評価システムを用いた試験の実施例を示す図である。 脳機能評価システムを用いた試験の実施例を示す図である。 脳機能評価システムを用いた試験の実施例を示す図である。 脳機能評価システムを用いた試験の実施例を示す図である。
　以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
［脳機能評価システム１の機能的構成］
　初めに、図１を参照して、本発明の一つの実施形態としての脳機能評価システム１の機能的構成について説明する。
　脳機能評価システム１は、表示装置１１と、視線矯正部１２と、基準位置検知部１３と、指示位置特定部１４と、視認制御部１５と、乖離量算出部１６と、評価部１７と、を含んで構成される。
　表示装置１１は、被験者に対して指示対象としての指標を表示する。視線矯正部１２は、被験者の視線がずれるように矯正する。例えば、視線矯正部１２は、被験者の視線を７度以上６０度以下の範囲、好ましくは１５度以上４０度以下の範囲で右又は左に矯正する。
　脳機能評価システム１では、被験者は、視線が矯正されていない（視線にずれのない）状態で表示装置１１に表示された指標を指示部（例えば、自分の指）で指示することを所定回数繰り返し、また、視線が矯正された（視線がずらされた）状態で表示装置１１に表示された指標を指示部（例えば、自分の指）で指示することを所定回数繰り返すことで、脳機能を評価するための試験を行う。
　基準位置検知部１３は、指示部が基準位置にあるか否かを検知し、その結果を視認制御部１５に通知する。
　指示位置特定部１４は、被験者によって表示装置上の任意の位置が指示されたことを検知し、その結果を視認制御部１５に通知する。また、指示位置特定部１４は、表示装置上の被験者によって指示された位置（以下「指示位置」と呼ぶ）を特定し、特定した指示位置を乖離量算出部１６に通知する。なお、指示位置としては、例えば、表示装置１１上の座標を採用することができる。
　視認制御部１５は、表示装置１１に表示される指標を被験者に視認できるようにするか否かを制御し、表示装置１１は、任意の位置（以下「表示位置」と呼ぶ）に指標を表示する。例えば、表示装置１１は、表示位置を所定回数分ランダムに決定し、決定した表示位置に指標を表示する。
　また、視認制御部１５は、指示部が基準位置にある場合に表示装置１１に表示された指標を被験者に視認可能とし、指示部が基準位置から離れた場合に表示装置１１に表示している指標を視認不可能とする。そして、視認制御部１５は、その後指示部が表示装置１１上を指示すると、視認不可能としていた指標を被験者に再び視認可能とする。
　また、表示装置１１は、指標の表示位置を乖離量算出部１６に通知する。なお、表示位置としては、例えば、表示装置１１上の座標を採用することができる。
　乖離量算出部１６は、指標の表示位置と被験者による指示位置との乖離量、即ち表示位置を示す座標と指示位置を示す座標との乖離量（両座標間の距離）を算出し、算出結果を評価部１７に通知する。
　評価部１７は、乖離量算出部１６により算出された乖離量に基づいて（例えば、健常者の乖離量の統計値と比較することで）、乖離の程度を評価する。評価の詳細については後述するが、評価部１７は、被験者の乖離量が大きい場合（絶対値が大きい場合、又は健常者の乖離量の統計値と比較した相対値が大きい場合等）には、健常者との間に有意差があると評価できるように乖離量を表示（印刷、画面出力等）する。このとき、評価部１７は、試験を繰り返し行った場合の乖離量の変化の傾向をも表示する。
［脳機能評価システム１の具体的構成］
　続いて、図１に示す機能的構成を具体的に実現するためのハードウェア構成を図２を参照して説明する。なお、図２に示す構成は一例に過ぎず、図１に示す機能を発揮可能であればその他の構成により実現することとしてもよい。
　図２に示すように、脳機能評価システム１は、管理端末２と、クライアント端末３と、メガネ４と、タッチセンサー５と、を含んで構成される。
　管理端末２は、脳機能評価システム１による試験を管理する管理者Ｚ（例えば、医師又は試験技師等）により用いられる端末装置であり、クライアント端末３と通信可能に接続される。管理端末２には、試験を行うための管理プログラムがインストールされており、管理者Ｚによって実行される管理プログラムに従い動作することで表示位置の決定、乖離量の算出及び健常者の統計値との比較等の各種機能を実現する。
　クライアント端末３は、試験が行われる被験者Ｘに対面するように設置された端末装置であり、ディスプレイ３１を含んで構成される。ディスプレイ３１は、液晶ディスプレイであり、クライアント端末３の制御に伴い被験者Ｘに向けて指標を表示する。また、ディスプレイ３１の前面にはタッチパネル３１１が配置され、被験者Ｘにより指示された指示位置を特定可能に構成される。
　メガネ４は、前面側にプリズムレンズ４１を設置可能に構成され、被験者Ｘに装着される。プリズムレンズ４１は、メガネ４の左側面から抜き差しすることで着脱可能な板状プリズムレンズであり、被験者Ｘの視線がずれるように矯正する。また、メガネ４の最前面には、電圧の印加の有無で透明又は不透明となる電磁シャッターが組み込まれており、ディスプレイ３１に表示された指標を被験者Ｘに視認可能とし、又は視認不可能とすることができる。
　タッチセンサー５は、被験者Ｘによりタッチされているか否かを検知し、ＵＳＢ（Universal　Serial　Bus）や無線ＬＡＮ等を介して接続されたクライアント端末３及びメガネ４に対してその検知結果を通知する。本実施形態では、イヤークリップ型のタッチセンサー５を用いることとしている。即ち、本実施形態における基準位置とは、耳に装着されたタッチセンサー５の位置をいう。
　このような構成の脳機能評価システム１では、クライアント端末３（ディスプレイ３１）が表示装置１１として機能し、プリズムレンズ４１が挿入されたメガネ４が視線矯正部１２として機能する。即ち、メガネ４を装着した被験者Ｘの視線は、メガネ４の前面側に差し込まれたプリズムレンズ４１により矯正され、被験者Ｘには、ディスプレイ３１に表示された指標が実際の位置からずれた位置に視えることになる。ここで、プリズムレンズ４１は、被験者Ｘの視線を７度以上６０度以下の範囲、好ましくは１５度以上４０度以下の範囲で右又は左に矯正する。矯正量が１５度（特に７度）未満になると視線のずれが小さくなって実質的には矯正にならず、４０度（特に６０度）より大きくなると運動機能の学習限度を超えるようになってきて小脳の機能評価が難しくなる。
　また、脳機能評価システム１では、タッチセンサー５が基準位置検知部１３として機能し、タッチパネル３１１が指示位置特定部１４として機能する。即ち、耳に装着したタッチセンサー５を被験者Ｘが指で触ることで、指示部（被験者Ｘの指）が基準位置にあることが検知され、タッチセンサー５から指が離れることで、指示部（被験者Ｘの指）が基準位置にないことが検知される。また、指標を表示するディスプレイ３１の前面に配置されたタッチパネル３１１に対して被験者Ｘの指が触れた位置が、被験者Ｘによって指示された指示位置として特定される。
　また、脳機能評価システム１では、メガネ４の電磁シャッターが視認制御部１５として機能する。即ち、管理端末２が指標を表示する表示位置をランダムに決定しクライアント端末３に対して通知すると、クライアント端末３がこの通知に従いディスプレイ３１の表示位置に指標を表示する。
　そして、タッチセンサー５及びタッチパネル３１１と通信可能に接続されたメガネ４の電磁シャッターは、タッチセンサー５が指の接触を検知している状態では、被験者Ｘに対して指標を視認できるようにし、タッチセンサー５が指の接触を検知していない状態では、その後タッチパネル３１１が指の接触を検知するまで被験者Ｘに指標を視認できないようにする。
　また、脳機能評価システム１では、管理端末２が乖離量算出部１６及び評価部１７として機能する。即ち、管理端末２は、タッチパネル３１１が特定した指示位置をクライアント端末３から受信し、指標の表示位置と比較することで、被験者Ｘの指示した指示位置が指標の表示位置からどれだけ乖離しているか算出する。また、クライアント端末３は、試験の結果得られた所定回数分の乖離量の傾向について、健常者との間に有意差があると評価できるように画面表示又は印刷出力し、管理者Ｚが被験者Ｘの脳機能を判断できるようにする。
［脳機能評価システム１の試験方法］
　以上、本実施形態の脳機能評価システム１の構成について説明した。続いて、脳機能評価システム１を用いた試験の手順について、図３を参照して説明する。
　被験者Ｘは、タッチパネル３１１に対して自分の指が適度な圧力で接触可能な位置（例えば、ディスプレイ３１の前方５０ｃｍ程度であり、被験者Ｘの腕の長さによって適宜調整した位置）に待機し、メガネ４及びタッチセンサー５を装着する。また、被験者Ｘは、台（図示は省略）の上に顎を置いた状態で座って待機する。ここで、本実施形態では、視線を矯正していない状態での試験と、視線を矯正した状態での試験とを、夫々所定回数ずつ繰り返し行うこととしている。そのため、メガネ４には必要に応じて視線を矯正しないダミーの透明アクリル板又は視線を矯正するプリズムレンズ４１を挿入する。なお、図３では、被験者Ｘは、プリズムレンズ４１を挿入したメガネ４を装着、即ち被験者Ｘの視線は矯正されて右方向に２５度ずらされているものとする。
　図３（Ａ）に示すように、被験者Ｘがタッチセンサー５を自分の指で触れると、ディスプレイ３１の管理端末２から指示された表示位置Ｐ１に指標が表示される。このとき、図３では、被験者Ｘの視線は矯正されているため、被験者Ｘには、実際の表示位置Ｐ１から右方向に２５度ずれた矯正位置Ｐ２に指標が表示されているように視える。なお、図３（Ａ）では、ディスプレイ３１ａ及び矯正位置Ｐ２をディスプレイ３１及び表示位置Ｐ１の右上方向に表示しているが、これは、暗所内で試験を受ける被験者Ｘの首が傾く場合があることを考慮して記載したものである。
　その後、被験者Ｘがタッチセンサー５から指を離し、タッチパネル３１１上の指標を指で指示することにより試験が行われる。このとき、指示動作の途中で被験者Ｘが指の位置を指標に向けて意識的に調整することを防止するため、被験者Ｘは、指示動作を一定の速度でリズミカルに行うこととする。
　また、図３（Ｂ）に示すように、被験者Ｘがタッチセンサー５から指を離すと、メガネ４の電磁シャッターの働きにより、被験者Ｘは、ディスプレイ３１の指標が視認できなくなる。これにより、指示動作の途中で被験者Ｘが指の位置を指標に向けて意識的に調整することが困難になり、被験者Ｘの意思による調整を防止することができる。即ち、大脳の働きをカットする。
　その後、被験者Ｘがタッチパネル３１１を指で指示する（タッチパネル３１１に被験者Ｘの指が接触する）と、図３（Ｃ）に示すようにディスプレイ３１の指標が再び被験者Ｘに視認できるようになる。このとき、図３では、被験者Ｘの視線が矯正されているため、被験者Ｘは、表示位置Ｐ１ではなく矯正位置Ｐ２の近傍の指示位置Ｐ３を指示することになる。この指示位置Ｐ３と表示位置Ｐ１とは、管理端末２に送信され、指示位置Ｐ３と表示位置Ｐ１との乖離量（距離）が算出される。
　その後、被験者Ｘがタッチパネル３１１から指を離し、タッチセンサー５を指で触れると、ディスプレイ３１には次の試験用の指標が前回とは異なる表示位置に表示されるとともに、被験者Ｘは、その指標を視認できる状態となる。脳機能評価システム１を用いた試験では、このような指標に対する指示動作を繰り返し行い、被験者Ｘの指示位置Ｐ３と表示位置Ｐ１との乖離量、より詳細には乖離量の変化の傾向から被験者Ｘの脳機能を判断する。
［実施例］
　続いて、図４及び図５を参照して、脳機能評価システム１を用いた試験の実施例について説明する。本発明者らは、健常者（図４（Ａ））、脊髄小脳失調症３１型の患者（図４（Ｂ））、晩発性小脳皮質萎縮症の患者（図５（Ｃ））、及びパーキンソン病の患者（図５（Ｄ））を被験者として脳機能評価システム１を用いた試験を行った。これら被験者のうち、健常者は大脳・小脳に関わらず脳に障害がみられない被験者であり、脊髄小脳失調症３１型の患者及び晩発性小脳皮質萎縮症の患者は小脳に障害がみられる被験者であり、パーキンソン病の患者は小脳には障害がみられず大脳に障害がみられる被験者である。
　実施例では、被験者がプリズムレンズ４１の代わりにダミーの透明アクリル板を挿入したメガネ４を装着した状態で５０回の試験を繰り返した後に、右方向に２５度視線がずれるプリズムレンズ４１を挿入したメガネ４を装着した状態で１００回の試験を繰り返し、その後再びダミーの透明アクリル板を挿入したメガネ４を装着した状態で５０回の試験を繰り返すことで行った。なお、ダミーの透明アクリル板を用いるのは、視線の矯正の有無を被験者に知られないようにするためである。
　初めに、図４（Ａ）を参照して健常者の実施例について説明する。
　最初の５０回の試験では、プリズムレンズ４１が挿入されておらず、ダミーの透明アクリル板であることから視線が矯正されていないため、健常者は、指標の近傍を指示する傾向がみられた。
　続く１００回の試験では、健常者は、初めのうちは指標からずれた位置を指示していたものの、繰り返し試験を行うことで徐々に指標の近傍を指示する傾向がみられた。これは、プリズムレンズ４１により視線が矯正されているため、当初矯正分だけずれが生じていたのに対し、その後の繰り返しにより小脳の運動学習機能が働き指標を正確に指示できるようになったと考えられる。
　その後の５０回の試験では、挿入していたプリズムレンズ４１を外し、ダミーの透明アクリル板に戻すことによって視線の矯正を解除したため、初めのうちは小脳が学習していた分だけ指標からずれた位置を指示していたものの、繰り返し試験を行うことで再び学習機能が働き徐々に指標の近傍を指示する傾向がみられた。
　続いて、図４（Ｂ）を参照して脊髄小脳失調症３１型の患者の実施例について説明する。
　最初の５０回の試験では、視線が矯正されていないにも関わらず指標からずれた位置をばらばらに指示する傾向がみられた。これは、被験者に運動機能障害があるためと考えられる。
　続く１００回の試験では、視線の矯正に伴い指標からのずれが矯正分だけシフトする傾向もみられなくはないものの、相変わらずばらばらな指示で、繰り返し行っても指標の近傍に近づくことがなかった。これは、小脳の障害により運動学習機能が働かないためと考えられる。
　続く５０回の試験では、視線の矯正を解除したことに伴い、矯正分のシフトが解除されているが、最初の５０回の試験と同じく指標からずれた位置をばらばらに指示する傾向がみられた。なお、健常者のように当初矯正分とは逆方向にずれる傾向はみられなかった。これは、１００回の試験において運動学習機能が働かなかったため、健常者のように学習した分のずれが生じなかったためと考えられる。
　なお、図５（Ｃ）に示すように、小脳に障害のある晩発性小脳皮質萎縮症の患者では、脊髄小脳失調症３１型の患者と類似の傾向がみられた。即ち、視線を矯正していない状態であっても指標からずれた位置をばらばらに指示する傾向がみられるとともに、視線を矯正した状態では指標からのずれが矯正分だけシフトするものの繰り返し行っても指標の近傍に近づかない傾向がみられた。
　続いて、図５（Ｄ）を参照して大脳に障害がみられるパーキンソン病の患者の実施例について説明する。
　最初の５０回の試験では、視線が矯正されていないにも関わらず指標からずれた位置を指示する傾向がみられたが、脊髄小脳失調症３１型や晩発性小脳皮質萎縮症の患者に比べてばらつきの程度は小さい。これは、被験者に、小脳に起因しない運動機能障害があるためと考えられる。
　一方、続く１００回の試験では、健常者と同様に、当初矯正分だけずれが生じていたものの、その後の繰り返しにより指標を概ね指示できるようになる傾向がみられた。これは、繰り返しにより小脳の運動学習機能が働き指標を指示できるようになったためと考えられる。
　続く５０回の試験でも、健常者と同様に、初めのうちは小脳が学習していた分だけ指標からずれた位置を指示していたものの、繰り返し試験を行うことで再び学習機能が働き徐々に指標の近傍を指示するようになる傾向がみられた。
　以上のような実施例により、ディスプレイ３１に表示した指標を被験者に指示させ、その乖離量の傾向を観察することで、被験者に大脳又は小脳の障害に伴う運動機能障害が生じているか否かを判断できることが分かった。即ち、最初の５０回の試験に示すように、運動機能障害が生じている被験者は、健常者のように正確に指標を指示できない傾向にあるため、乖離量の観察から運動機能障害が生じているか否かを定量的に評価し、判断することができる。
　また、視線を矯正した被験者に指標を指示させた場合の乖離量の傾向を観察することで、被験者に小脳の障害に伴う運動機能障害が生じているか否かを判断できることが分かった。即ち、続く１００回の試験に示すように、小脳に障害がなく運動学習機能が働く被験者は、視線が矯正された状態でも繰り返し試験を行うことで徐々に指標を正確に指示できるようになる一方で、小脳の障害により運動学習機能が働かない被験者は、繰り返し試験を行っても乖離量の改善がみられない。また、続く５０回の試験に示すように、視線の矯正を解除すると、小脳に障害がない被験者には当初学習していた分だけ指標からずれた位置を指示しその後徐々に正確な位置を指示する傾向にあるものの、小脳に障害がある被験者には視線を矯正していた状態の学習に伴う矯正分とは逆方向にずれる傾向がみられず、また、その後の繰り返しによる乖離量の変化もみられない。そのため、視線を矯正して指標を指示させることで小脳を原因とする運動機能障害を鑑別することができる。
［追加実施例］
　続いて、図６及び図７を参照して、脳機能評価システム１を用いた追加試験の実施例について説明する。なお、追加試験の方法は、図４及び図５で行った試験の方法と同一である。また、図６及び図７では、各被験者における適応指数を図示している。この適応指数は、任意の健常者（一例としては図４（Ａ）の健常者）の試験結果との比較を示し、適応指数が１に近いほど健常であることを示す。
　追加試験において、本発明者らは、アルツハイマー病の患者（図６（Ｅ））、高齢の健常者（図６（Ｆ））、パーキンソン病の患者（図７）を被験者として脳機能評価システム１を用いた試験を行った。これら被験者のうち、アルツハイマー病の患者は、記憶力の低下は見られるものの一般的な小脳障害は無い被験者であり、高齢の健常者は、このアルツハイマー病の患者よりも高齢の被験者（配偶者）である。
　図６では、アルツハイマー病の患者（図６（Ｅ））と当該患者よりも高齢の健常者（図６（Ｆ））との比較を行った。また、図７では、パーキンソン病の患者について治療前（図７（Ｇ））と治療後（図７（Ｈ））との比較を行った。即ち、図７（Ｇ）（Ｈ）では同一の患者について試験を行っている。具体的には、図７（Ｇ）は、薬物治療をしていない初診段階での試験結果を示し、図７（Ｈ）は、パーキンソン病に対する薬を数ヶ月間服用し、生活が楽になった時点での試験結果を示す。
　図６を参照して、アルツハイマー病の患者と、当該患者より高齢の被験者とを比較すると、アルツハイマー病の患者の方が適応指数が低い。これは、アルツハイマー病の患者は、ディスプレイ３１に表示された指標を記憶する力が弱いためと考えられる。
　このことから、脳機能評価システム１によれば、作業記憶と呼ばれる人間の記憶機能の善し悪しを判定することができる。即ち、追加試験によって、アルツハイマー病の患者では結果が低下することが判明したため、脳機能評価システム１は、アルツハイマー病等の認知症の試験に応用することができる。
　図７を参照して、パーキンソン病の患者に対して治療前後において行った試験では、治療前において低かった適応指数が、治療後において著しく改善した。即ち、全体的なばらつきが減少し、動作が改善されている。図７を参照すると、治療により改善したパーキンソン病の症状が試験結果として現れていることが分かる。
　このことから、脳機能評価システム１によれば、パーキンソン症状の評価や薬効評価に好適に利用することができる。また、被験者の手の震え等も定量的に評価することができる。
　以上説明した脳機能評価システム１によれば、被験者の指示位置と指標との乖離量に基づいて被験者の脳機能を評価する。例えば、手が震える等のように運動機能に障害がある場合には、乖離量が大きくなるため、健常者の結果と比較することで、被験者の脳機能を客観的かつ定量的に評価することができる。これにより、従来にない新たな方法で、脳疾患に伴う運動機能障害の有無を判断することができる。
　また、脳機能評価システム１では、視線を矯正した状態での指示位置と指標との乖離量の変化傾向を健常者の乖離量の変化傾向と比較することで被験者の脳機能を評価する。小脳に障害のない健常者であれば、視線が矯正されていたとしても小脳の運動学習により次第に指標を指示できるようになるものの、小脳に障害がある被験者は、運動学習能力が低下しているため、繰り返し試験を行っても指標を正確に指示することができない。そのため、小脳の定量的な評価を行うことができ、脳疾患が小脳を原因とするものであるのか大脳を原因とするものであるのかを鑑別することができる。
　一例として、脊髄小脳失調症３１型や脊髄小脳変性症のように小脳疾患の診断に利用することができるとともに、小脳を障害しないパーキンソン病や本態性振戦等の錐体外路系疾患と、パーキンソン症状を伴いかつ小脳も障害し得る多系統萎縮症等の錐体外路系疾患とを鑑別することができる。日常の臨床では、病早期や複雑な合併症がある場合等で、この両者の鑑別が難しい場面があるため、脳機能評価システム１の有用性が発揮できる。更に、診察やＭＲＩでは区別しにくい小脳障害類似症状、例えば、脳血管障害や多発性硬化症で起きる運動失調性不全片麻痺でも小脳障害の除外に有用である。即ち、小脳を侵す疾患以外にも多数の疾患や脳発達・老化の鑑別にまで広く応用可能である。
　このとき、脳機能評価システム１では、被験者が指標を指示する途中の段階でディスプレイ３１上の指標を視認できなくするため、指を指標に近づける際に、被験者は、指の途中位置と指標との位置関係を特定することができず、指示動作の途中で位置ずれの修正を行うことができない。これにより、被験者の意思による指示位置の修正を防止することができ、大脳の働きをカットした上で、小脳の運動機能を定量的に評価することができる。
　また、脳機能評価システム１は、脳の中の機能連関や小児の脳成熟の評価といった脳機能の解明のために広く利用することができる。更には、脳機能評価システム１は、小脳が関わることが確実視されている自閉症スペクトラムでの機能評価にも利用することができる。
　以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は前述した実施形態に限るものではない。また、本実施形態に記載された効果は、本発明から生じる最も好適な効果を列挙したに過ぎず、本発明による効果は、本実施形態に記載されたものに限定されるものではない。
　例えば、上記実施形態では、指標の視認の可否を視認制御部１５の制御により実現することとしているが、これに限られるものではない。例えば、表示装置１１（ディスプレイ３１）の前面に物理的なシャッターを設け、被験者から指標を物理的に視認できないように構成することとしてもよい。また、電圧がかかっていない状態で白い画面となる所謂ノーマリーホワイトの液晶ディスプレイを使用し、管理端末２やクライアント端末３からの指示に応じて液晶ディスプレイに指標を表示又は非表示とすることで実現することもできる。
　更に、上記実施形態では、ダミーの透明アクリル板、右方向に２５度視線がずれるプリズムレンズ４１、ダミーの透明アクリル板の順にメガネ４に挿入して試験を行っているが、これに限られるものではない。例えば、ダミーの透明アクリル板、右方向に２５度視線がずれるプリズムレンズ４１、左方向に２５度視線がずれるプリズムレンズ４１、ダミーの透明アクリル板の順となるように、途中で逆方向に視線がずれるプリズムレンズ４１を挿入することとしてもよい。この場合、逆方向に視線がずれるプリズムレンズ４１によって、ダミーの透明アクリル板よりも顕著な傾向を出すことができる。また、視線のずれ角度は２５度に限らず、１５度、４０度でも同様の試験結果が得られ、７度以上６０度以下の範囲であれば実用的な試験が可能である。
　１　脳機能評価システム
　１１　表示装置
　１２　視線矯正部
　１３　基準位置検知部
　１４　指示位置特定部
　１５　視認制御部
　１６　乖離量算出部
　１７　評価部
　２　管理端末
　３　クライアント端末
　３１　ディスプレイ
　３１１　タッチパネル
　４　メガネ
　４１　プリズムレンズ
　５　タッチセンサー

Claims (10)

  1. 　被験者によって指示される指標を表示する表示装置と、
    　前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定する指示位置特定部と、
    　前記指標の表示位置と前記被験者の前記指示位置との乖離量を算出する乖離量算出部と、
    　を備える脳機能評価システム。
  2. 　前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部、を更に備え、
    　前記指示位置特定部は、前記視線矯正部により視線が矯正された状態における前記被験者の指示位置を特定し、
    　前記乖離量算出部は、算出された複数回の前記乖離量の変化を記憶する、
    　請求項１に記載の脳機能評価システム。
  3. 　前記指標を指示する指示部が基準位置にあることを検知する基準位置検知部と、
    　前記指標の視認性を制御する視認制御部と、
    　を備え、
    　前記視認制御部は、前記基準位置検知部により前記指示部が基準位置にあると検知されることを条件に、又は前記指示部が前記表示装置上を指示することを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とし、前記指示部が前記基準位置から離れ前記表示装置上を指示するまでの間は前記指標を前記被験者に視認不可能とする、
    　請求項１又は２に記載の脳機能評価システム。
  4. 　被験者によって指示される指標を表示装置に表示するステップと、
    　前記表示装置に表示した前記指標を前記被験者に指示させるステップと、
    　前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定するステップと、
    　前記指標の表示位置と前記被験者の前記指示位置との乖離量を算出するステップと、
    　を含む脳機能評価方法。
  5. 　前記指標を前記被験者に指示させるステップは、前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部を装着させた状態で行う、
    　請求項４に記載の脳機能評価方法。
  6. 　前記指標を指示する指示部が基準位置にあることを検知するステップと、
    　前記指示部が基準位置にあると検知されることを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とするステップと、
    　前記指示部が基準位置から離れることを条件に前記指標を前記被験者に視認不可能とするステップと、
    　前記指示部が前記表示装置上を指示することを条件に、前記指標を前記被験者に視認可能とするステップと、
    　を含む請求項４又は５に記載の脳機能評価方法。
  7. 　被験者によって指示される指標を表示する表示装置と、
    　前記指標を指示する前記被験者の指先が自身の耳上の基準位置にあることを検知する基準位置検知部と、
    　前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定する指示位置特定部と、
    　前記指標の表示位置と前記被験者の指示位置との乖離量を算出する乖離量算出部と、
    　前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部と、
    　前記指標の視認性を制御する視認制御部と、
    　を備え、
    　前記視認制御部は、前記基準位置検知部により前記被験者の指先が基準位置にあると検知されることを条件に前記指標を前記被験者に視認可能とし、前記被験者の指先が基準位置から離れることを条件に前記指標を前記被験者に視認不可能とし、
    　前記指示位置特定部は、前記視線矯正部により視線が矯正された状態における前記被験者の指示位置を特定し、
    　前記乖離量算出部は、算出された複数回の前記乖離量の変化を記憶する脳機能評価システム。
  8. 　前記視認制御部は、前記被験者の指先が前記基準位置から離れ前記表示装置上を指示するまでの間は前記指標を前記被験者に視認不可能とし、前記被験者の指先が前記表示装置上を指示することを条件に前記指標を前記被験者に視認可能とする、請求項７に記載の脳機能評価システム。
  9. 　被験者によって指示される指標を表示装置に表示するステップと、
    　前記指標を指示する前記被験者の指先が自身の耳上の基準位置にあることを検知するステップと、
    　前記表示装置に表示した前記指標を前記被験者に指示させるステップと、
    　前記被験者の指先が基準位置にあると検知されることを条件に前記指標を前記被験者に視認可能とするステップと、
    　前記被験者の指先が基準位置から離れることを条件に前記指標を前記被験者に視認不可能とするステップと、
    　前記表示装置上の前記被験者によって指示された指示位置を特定するステップと、
    　前記指標の表示位置と前記被験者の指示位置との乖離量を算出するステップと、
    　を含み、
    　前記指標を前記被験者に指示させるステップは、前記被験者の視線がずれるように矯正する視線矯正部を装着させた状態で行う、脳機能評価方法。
  10. 　前記被験者の指先が前記表示装置上を指示することを条件に前記指標を前記被験者に視認可能とするステップ、
    　を含む請求項９に記載の脳機能評価方法。
     
     
PCT/JP2013/073344 2012-08-31 2013-08-30 脳機能評価システム及び脳機能評価方法 WO2014034856A1 (ja)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020157006175A KR20150052078A (ko) 2012-08-31 2013-08-30 뇌기능 평가 시스템 및 뇌기능 평가 방법
JP2014533111A JP6218286B2 (ja) 2012-08-31 2013-08-30 脳機能評価システム及び脳機能評価システムの作動方法
EP13832370.4A EP2891456A4 (en) 2012-08-31 2013-08-30 BRAIN FUNCTIONAL ASSESSMENT SYSTEM AND BRAIN FUNCTIONAL ASSESSMENT PROCEDURE
IN2508DEN2015 IN2015DN02508A (ja) 2012-08-31 2013-08-30
CN201380044666.0A CN104602613A (zh) 2012-08-31 2013-08-30 脑功能评价系统及脑功能评价方法
CA2883505A CA2883505A1 (en) 2012-08-31 2013-08-30 Brain function evaluation system and brain function evaluation method
US14/431,966 US20150320350A1 (en) 2012-08-31 2013-08-30 Brain function evaluation system and brain function evaluation method

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012192339 2012-08-31
JP2012-192339 2012-08-31
JP2012193894 2012-09-04
JP2012-193894 2012-09-04

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014034856A1 true WO2014034856A1 (ja) 2014-03-06

Family

ID=50183661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/073344 WO2014034856A1 (ja) 2012-08-31 2013-08-30 脳機能評価システム及び脳機能評価方法

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20150320350A1 (ja)
EP (1) EP2891456A4 (ja)
JP (1) JP6218286B2 (ja)
KR (1) KR20150052078A (ja)
CN (1) CN104602613A (ja)
CA (1) CA2883505A1 (ja)
IN (1) IN2015DN02508A (ja)
TW (1) TW201422208A (ja)
WO (1) WO2014034856A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015173695A (ja) * 2014-03-13 2015-10-05 シャープ株式会社 認知症診断支援装置
WO2016195082A1 (ja) * 2015-06-05 2016-12-08 株式会社Ｅｙｅｒｅｓｈ 軽度認知症の早期発見・予防プログラム及びシステム
JP2017536872A (ja) * 2014-10-21 2017-12-14 ユニヴェルシテ パリ デカルトＵｎｉｖｅｒｓｉｔｅ Ｐａｒｉｓ Ｄｅｓｃａｒｔｅｓ 乳幼児検査方法及びその検査方法の実装に適した装置

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105407800B (zh) * 2013-09-11 2019-04-26 麦克赛尔株式会社 脑功能障碍评价装置及存储介质
WO2017113375A1 (zh) * 2015-12-31 2017-07-06 深圳市洛书和科技发展有限公司 一种基于触屏的数据处理方法和人体健康检测系统
WO2018085193A1 (en) * 2016-11-01 2018-05-11 Mayo Foundation For Medical Education And Research Oculo-cognitive addition testing
KR101907181B1 (ko) * 2016-12-30 2018-10-12 서울대학교산학협력단 가상 모델을 이용하는 시각 자극 생성 방법, 시스템 및 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체
US11529492B2 (en) 2017-06-28 2022-12-20 Mayo Foundation For Medical Education And Research Methods and materials for treating hypocapnia
IT201900004269A1 (it) * 2019-03-25 2020-09-25 Restorative Neurotechnologies S R L Sistema per il potenziamento o la riabilitazione cognitiva
KR102234995B1 (ko) * 2020-12-31 2021-04-01 주식회사 델바인 가상 객체 모델을 이용한 인지기능 재활훈련 방법, 장치 및 시스템

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004057357A (ja) 2002-07-26 2004-02-26 Kumamoto Technology & Industry Foundation 運動機能評価方法
WO2009028221A1 (ja) * 2007-08-31 2009-03-05 Tokyo Metropolitan Organization For Medical Research 定量的運動機能評価システム

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996020643A1 (en) * 1994-12-29 1996-07-11 Burgan, Pinny System and method for detection and quantification of parkinson's disease
US6485417B1 (en) * 1997-09-15 2002-11-26 Bowles-Langley Technology, Inc. Alzheimer's tester
US7981058B2 (en) * 2004-03-12 2011-07-19 The Trustees Of Dartmouth College Intelligent wearable monitor systems and methods
CN102548474B (zh) * 2009-09-30 2014-09-03 三菱化学株式会社 针对体动信号的信息处理方法、信息处理系统及信息处理装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004057357A (ja) 2002-07-26 2004-02-26 Kumamoto Technology & Industry Foundation 運動機能評価方法
WO2009028221A1 (ja) * 2007-08-31 2009-03-05 Tokyo Metropolitan Organization For Medical Research 定量的運動機能評価システム

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2891456A4 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015173695A (ja) * 2014-03-13 2015-10-05 シャープ株式会社 認知症診断支援装置
JP2017536872A (ja) * 2014-10-21 2017-12-14 ユニヴェルシテ パリ デカルトＵｎｉｖｅｒｓｉｔｅ Ｐａｒｉｓ Ｄｅｓｃａｒｔｅｓ 乳幼児検査方法及びその検査方法の実装に適した装置
WO2016195082A1 (ja) * 2015-06-05 2016-12-08 株式会社Ｅｙｅｒｅｓｈ 軽度認知症の早期発見・予防プログラム及びシステム
JP6229867B2 (ja) * 2015-06-05 2017-11-15 視空間工房株式会社 軽度認知症の早期発見・予防プログラム及びシステム
JPWO2016195082A1 (ja) * 2015-06-05 2017-12-28 視空間工房株式会社 軽度認知症の早期発見・予防プログラム及びシステム
US11000221B2 (en) 2015-06-05 2021-05-11 Shikuukankoubou Co., Ltd. Program and system for early detection and prevention of mild dementia

Also Published As

Publication number Publication date
US20150320350A1 (en) 2015-11-12
CA2883505A1 (en) 2014-03-06
KR20150052078A (ko) 2015-05-13
EP2891456A4 (en) 2016-06-01
IN2015DN02508A (ja) 2015-09-11
JPWO2014034856A1 (ja) 2016-08-08
JP6218286B2 (ja) 2017-10-25
EP2891456A1 (en) 2015-07-08
TW201422208A (zh) 2014-06-16
CN104602613A (zh) 2015-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6218286B2 (ja) 脳機能評価システム及び脳機能評価システムの作動方法
US10194794B2 (en) Self guided subjective refraction instruments and methods
CA2984179C (en) Method and device for determining the visual acuity of a user
JP2020509790A5 (ja)
JP5421146B2 (ja) 視野検査システム
US20170065168A1 (en) Quantification of inter-ocular suppression in binocular vision impairment
JP2019171022A (ja) 評価装置、評価方法、及び評価プログラム
Grant et al. Reach-to-precision grasp deficits in amblyopia: Effects of object contrast and low visibility
Rubin Visual acuity and contrast sensitivity
WO2017002846A1 (ja) 視機能測定装置、および視機能測定プログラム
KR102295587B1 (ko) 가상현실 기반의 시야검사 방법 및 시스템
Shapiro et al. Accommodative state of young adults using reading spectacles
Craig et al. The crossed-hands deficit in tactile temporal-order judgments: the effect of training
JP2006263067A (ja) 視力測定装置
WO2020137544A1 (ja) 視野検査装置
US20210298593A1 (en) Systems, methods, and program products for performing on-off perimetry visual field tests
JP2024525811A (ja) 複数の機能的な眼のパラメーターを決定するためのコンピュータープログラム、方法、及び装置
Johansson et al. Methodological aspects of using a wearable eye-tracker to support diagnostic clinical evaluation of prolonged disorders of consciousness
JP2018149061A (ja) 視野検査システム
RU2217039C1 (ru) Способ офтальмологического исследования поля зрения
JP7379292B2 (ja) 視覚検査装置、視覚検査システム及び視覚検査プログラム
Predebon Convergence responses to monocularly viewed objects: implications for distance perception
Nowakowski et al. Eye tracking by Virtual Reality Head Mounted Display provides biofeedback for gaze stabilisation exercises and enables on-the-fly measurement of Vestibulo-Ocular Reflex gain
Piller From darkness to light: Effects of vision restoration on action and perception after prolonged visual deprivation
DE102021202451A1 (de) Verfahren, System und Computerprogrammprodukt zur Bestimmung optometrischer Parameter

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13832370

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2014533111

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2883505

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20157006175

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2013832370

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013832370

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14431966

Country of ref document: US