WO2012120687A1 - 護岸形成方法および護岸構造 - Google Patents

Abstract

【課題】施工が容易で十分な強度を発揮させることのできる護岸形成方法を提供する。 【解決手段】円柱体又は多角柱体を立体的かつ分岐状に接続してなる枝状ブロック（４）を，少なくとも２つ，連結具（５）で連結してなる枝状ブロック連結体（３）を複数配置して躯体部（２）とする躯体部形成工程（Ｓ１）と、躯体部（２）の隙間を固形状又は粒状又は泥状，あるいは，これらのうちの少なくとも２種類以上の組み合わせからなる充填材で満たす充填工程（Ｓ３）とを有し、躯体部形成工程（Ｓ１）と充填工程（Ｓ３）とを交互に複数回繰り返して、岸辺に躯体部（２）を積み重ねてなる擁壁を形成することを特徴とする護岸形成方法（１０）による。

Description

護岸形成方法および護岸構造

　本発明は、施工容易でかつ経時変化とともに一層強固な擁壁となる護岸及びその形成方法に関する。

　従来、広範なエリアにおける護岸形成方法としては、複数の突起を有する塊状に成形されたコンクリート製の護岸ブロックを空積みする方法が知られている。この方法は、施工が極めて容易であるという利点を有する半面、このような形態の護岸ブロックは、水中や海水中において浮力が発生し易く、護岸において水位が増した場合、例えば、高波や津波、洪水時に容易に崩れて岸辺の保護機能を十分に発揮しない場合があった。
　また、上記以外の護岸形成方法としては、海岸や河岸にやはりコンクリート製のブロックを隙間なく敷き詰める方法が知られているが、岸辺が軟弱な泥土からなる場所においては、基礎工事が必要になり容易に施工できないという課題があった。
　本願発明と同一の技術内容を有する先行技術は現時点では発見されていないが、関連する技術分野の先行技術としては下記のような技術が知られている。

　特許文献１には、「法面及び護岸擁壁用構造物及びその施工法」という名称で、法面、河岸及び海岸の崩壊、侵食等の防止及び崩壊、侵食等後の早期修復に使用される法面及び護岸擁壁用構造物及びその施工法に関する発明が開示されている。
　特許文献１は本願発明の出願人と同一出願人によるものであり、特許文献１に開示される工法は、礎部を柱状とし、その両端の一方を柱状に対し、直角に一方向乃至四方向に突起し、他方は柱状の長さ方向に対し直角面に三方向に突起し、その内の一つが、隣接突起部の厚み以上の段違いからなる法面及び護岸擁壁用構造物であり、該構造物の三方向に突起した面を表にし、井桁状に組み上げながら構造物空洞部に石材、土嚢、植生袋等各種緑化資材を充填することを特徴とするものである。
　上述のような特許文献１に開示される発明によれば、従来の基礎工事を必要とせず、構造物の絡み合わせと、構造物空隙部等に石材、土嚢、植生袋、土壌等をミックスした工法で、雨水排水機能を保持すると共に高強度の法面及び護岸擁壁を提供でき、法面、河岸及び海岸の崩壊、侵食等の防止及び崩壊、侵食等後の早期修復に好適である。

　特許文献２には「石積み構造および石積み工法」という名称で、河川や湖沼の護岸工などに適用するに好適な、石積み構造および石積み工法に関する発明が開示されている。
　特許文献２に開示される発明は、法面の前方に支持ネットが設置され、この支持ネットの前方に複数個の石材がそれぞれアンカーシャフトを介して当該支持ネットに連結された形で積み上げられた石積み構造であって、前記各アンカーシャフトの長さが揃うように前記石材の奥行きに応じて前記支持ネットが湾曲していることを特徴とするものである。
　上述のような特許文献２に開示される発明によれば、自然石を石材として用いる場合であっても、長さが異なる多種類のアンカーシャフトを現場に搬入する必要がなくなる。その結果、石積み構造の施工費を削減することが可能となる。また、アンカーシャフトと石材とをアンカーによって固定すると、接着の養生管理を実施しなくても、石材が設置後に崩れる事態の発生を防ぐことができる。

　特許文献３には「ストーンサークル工法による水制工護岸の築造方法」という名称で、ストーンサークル工法による水制工護岸の築造方法に関する発明が開示されている。
　特許文献３に開示される工法は、文献中に使用される符号をそのまま用いて説明すると、自然石（１）を環状にならべ、各石にハンマードリルで穴をあけ、その穴にコンクリートアンカー（２）を打込み、頭部にアイボルト（３）をねじ込み、アイボルトのリングにステンレス鋼線（４）を巻きつけ、線端部を結線クリップ（５）で固定し、その後各段ごとに砂利、土砂等の中詰材（６）を充填し、仕上げて行くことを特徴とするものである。
　上述のような特許文献３に開示される発明によれば、主要資材が１００パーセント自然石であり、連結金物資材においては一般流通品であるため安価で全体の工事費の軽減が図られ、また主要資材が自然石であるため特に自然環境、水生動植物の生息生態系を維持することが出来る。河川の増水等、豪雨災害によってストーンサークル工法による水制工護岸が壊滅した場合においても、主要資材が１００パーセント自然石であるため、復旧に際しては産業廃棄物としての処理が必要なく、また連結金物は同一のステンレス金属を使用するので、一般的処理をする事ができ処理費も安価にすることが出来、災害復旧時も地球自然環境に対する影響も最小限にとどめる事が出来、自然環境生息生態系に優しく対応できる。

　特許文献４には「自然石保持ユニット、壁体、自然石保持ユニットの使用方法」という名称で、自然石を用いた自然石保持ユニット、その自然石保持ユニットを用いた護岸、擁壁等の壁体、その自然石保持ユニットの使用方法に関する発明が開示されている。
　特許文献４に開示される発明は、文献中に使用される符号をそのまま用いて説明すると、自然石保持ユニットＡとして、方形状不織布等の布材１５の一面側に、一側辺１１及び他側辺１２において複数の自然石２、１６が列設するようにして接着されているものを用意する。そして、そのような自然石保持ユニットＡを、その布材１５上に対して土砂等を盛りつつ、順次、積み重ねて、護岸を構築することを特徴とするものである。
　上述のような特許文献４に開示される発明によれば、複数の自然石を備える当該自然石保持ユニットを工場において簡単に量産できる一方、壁体施工において、そのような複数の自然石保持ユニットを施工現場に搬入して、その各屈撓性シ－ト体上に対して被覆材料を盛りつつ、順次、積み重ねさえすれば、簡単に壁体が構築できることになり、壁体の施工性の向上とその施工の省力化を図ることができることになる。しかも、その際、各自然石保持ユニットの屈撓性シ－ト体上に砕石、土砂等の被覆材料を順次、盛ることによって、その重量及びその重量に基づく摩擦力により各自然石保持ユニット（自然石）の保持状態（移動規制）を強固なものとすることができることから、当該自然石保持ユニットを用いることにより、壁体の勾配が急勾配であろうと、その壁体の施工高さを高めることができることになる。また、当該自然石保持ユニットに、屈撓性シ－ト体が用いられていることから、当該自然石保持ユニットを用いて軟弱地盤に壁体を構築しても、その屈撓性シ－トの広い面が沈み込みを抑制することになり、軟弱地盤に強固な壁体を構築することができる。

　特許文献５には「護岸補強ブロック」という名称で自然石を用いた護岸補強ブロックに係り、特に護岸の強度を向上させるための補強技術に関する考案が開示されている。
　特許文献５に開示される考案である護岸補強ブロックは、護岸に自然石を配する補強ブロックであって、隣接する自然石同士を連結手段を用いて相互に連絡し外周フレームを構成する一方、該外周フレームによって囲まれた内側空間に間詰材を配することを特徴とするものである。
　上記構成の特許文献５に記載の考案によれば、比較的容易な作業によって非常に大きなブロック重量を獲得することが出来、従って護岸強度を十分に確保しつつ、河川の自然作用に影響を及すことのなく護岸を補強することが出来る。

特開２０００－５４３４４号公報 特開２００７－９６２２号公報 特開２００２－３５６８２８号公報 特開平９－２１７３６５公報 実開平７－４４５３３号公報

　特許文献１に開示される発明の場合、多枝状の構造物と自然石の組み合わせにより強固な擁壁を形成することができるものの、そのためにはまず施工面において構造物を規則的に配置する必要があり、さらに、規則的に配置した構造物群の隙間を自然石で充填する必要があり、その際に、高度な石組の技術が必要であった。
　このため、広範なエリアにおいて短期間のうちに擁壁を形成しなければならない場合には、施工性が劣るという課題があった。
　また、特許文献１に開示される法面を施工しようとしている地盤が、軟弱で構造物の沈降が生じるおそれがある場合には、基礎工事を行う必要があり、さらに施工性を低下させる原因となっていた。

　特許文献２に開示される発明の場合、現場において複数の自然石をアンカーシャフトにより支持ネットに固定する必要があるので、仮に海岸または河岸に施工しようとする場合、施工エリアから一端水を排除する必要があり、広範なエリアに対して施工しようとする場合には排水作業が煩雑であった。
　また、万一、何らかの原因で支持ネットが破損した場合には、石積み構造が部分的でなく、広範囲にわたり破損又は倒壊する恐れもあり、施工後の安全性について課題があった。

　特許文献３に開示される発明は、中詰め材の表面を連結した自然石で被覆するという技術思想であり、万一、護岸の表層が破損した場合、中詰め材を保持するため構造を有さないので、水流や波により護岸全体が崩壊する恐れがあり、施工後の安全性に関して課題があった。

　特許文献４に開示される発明の場合、自然石保持ユニットの布材を、積層される他の層の布材と略平行に保つ必要があり、施工が難しいことが予想される。また、自然石を予め同じ大きさにしておくことが望ましいため、コストがかかるという課題もあった。
　さらに、自然石２と自然石１６との間に充填される充填材の密度が不均一な場合には、施工後に壁体の内部に空洞が生じて、最悪の場合、施工後に壁体が壊れる恐れもあった。

　特許文献５に開示される考案は、間詰材の周囲を連結した自然石で囲んで間詰材を保護するという技術思想であるが、万一、自然石の連結部分が破損した場合には、間詰材を保持する構造がないので、護岸が大規模に破損する恐れがあった。

　本発明はかかる従来の事情に対処してなされたものであり、一見単純に見える積み重ね作業のみで、軟弱な地盤上や、河岸や海岸の広範なエリアに容易に施工することができ、施工後に水流や波の作用により締め固まって強固な擁壁をなし、さらに、擁壁の隙間は岸辺の植物や動物の生育に好適で自然環境に調和し易く、擁壁の内部においては充填材を保持する構造を有し、外観も自然の景観に調和し易い護岸形成方法およびそれにより形成された護岸を提供することにある。

　上記目的を達成するため請求項１記載の発明である護岸形成方法は、円柱体又は多角柱体を立体的かつ分岐状に接続してなる枝状ブロックを，少なくとも２つ，連結具で連結してなる枝状ブロック連結体を複数配置して躯体部とする躯体部形成工程と、躯体部の隙間を固形状又は粒状又は泥状，あるいは，これらのうちの少なくとも２種類以上の組み合わせからなる充填材で満たす充填工程とを有し、躯体部形成工程と充填工程とを交互に複数回繰り返して、岸辺に躯体部を積み重ねてなる擁壁を形成することを特徴とするものである。
　上記構成の発明において、枝状ブロックは、充填材中において、充填材との表面接触により接触抵抗を生じさせて、水流や水位の上昇に伴う充填材の大幅な移動を妨げるという作用を有する。つまり、枝状ブロックは、充填材中において抵抗体として作用する。
　また、躯体部形成工程は、上述のような枝状ブロックと連結具により、充填材の内部において，主に充填材の水平方向への移動を妨げる大型の抵抗体である躯体部を形成させるという作用を有する。
　次の充填工程では、上述の躯体部と充填材とにより擁壁を形成させるという作用を有する。
　そして、上述のような躯体部形成工程と、充填工程を複数回繰り返すことで、複層上の擁壁を形成させるという作用を有する。つまり、躯体部と充填材の単純な積み重ね作業のみで擁壁を形成させるという作用を有する。

　請求項２記載の発明である護岸形成方法は、請求項１記載の護岸形成方法であって、躯体部形成工程と充填工程の間に、枝状ブロック連結体同士を第２の連結具で連結して一体にする連結工程を有することを特徴とするものである。
　上記構成の発明は、請求項１記載の発明と同じ作用に加えて、連結工程を有することで、枝状ブロック連結体を第２の連結具で連結して一体にして、主に枝状ブロック連結体の水平方向への移動を妨げるという作用を有する。

　請求項３記載の発明である護岸構造は、円柱体又は多角柱体を立体的かつ分岐状に接続してなる枝状ブロックを，少なくとも２つ，連結具で連結してなる枝状ブロック連結体を複数配設してなる躯体部と、躯体部の隙間を充填する，固形状又は粒状又は泥状，あるいは，これらのうちの少なくとも２種類以上の組み合わせからなる充填材とを有し、躯体部は、その隙間を充填材で埋められつつ，積み重ねられ，擁壁を形成することを特徴とするものである。
　上記構成の発明において、枝状ブロックは、請求項１記載の発明における枝状ブロックの作用と同じ作用を有する。
　また、躯体部は、上述のような枝状ブロックが、水平方向にランダムに配設されることで、擁壁を構成する充填材の移動を妨げる抵抗体として作用し、これにより擁壁の外の様々な方向から外力が作用した際の充填材の崩れを小さくするという作用を有する。つまり、躯体部は、土壌中に伸びる木の根のように充填材中に配設されて、充填材を保持するという作用を有する。さらに、充填材は躯体部と協同して擁壁を形成するという作用を有する。

　請求項４記載の発明である護岸構造は、請求項３記載の護岸構造であって、枝状ブロック連結体同士は、第２の連結具により一体に連結されることを特徴とするものである。
　上記構成の発明は、請求項３記載の発明と同じ作用に加えて、枝状ブロック連結体が第２の連結具により互いに連結されることで、躯体部の水平方向における一体性を高めるという作用を有する。つまり、請求項４記載の護岸構造の局所に、大きな外力が作用した場合に、その外力を躯体部全体で受けることになるので、請求項４記載の護岸構造の局所的な破損や崩壊を妨げるという作用を有する。

　請求項５記載の発明である護岸構造は、請求項３又は請求項４記載の護岸構造であって、枝状ブロックとして、その大きさ又はその形状のいずれか一方が異なる，あるいは，枝状ブロックの大きさ及び形状がともに異なる，少なくとも２種類の枝状ブロックを用いることを特徴とするものである。
　上記構成の発明は、請求項３又は請求項４記載の発明と同じ作用に加えて、特に、枝状ブロックの大きさが異なる場合には、擁壁構造の鉛直方向内部における枝状ブロックの配置を不均一にするという作用を有する。これにより、躯体部と充填材からなる各層同士が擁壁構造の鉛直方向内部において互いに入り組んだ状態にするという作用を有する。
　他方、枝状ブロックの形状が異なる場合には、擁壁構造の内部における躯体部の形状が複雑化するので、充填材を保持するための抵抗体としての機能をより高めるという作用を有する。
　また、枝状ブロックの大きさと形状が共に異なるものを用いた場合には、上述の２つの作用を併せた作用が発揮される。

　本発明の請求項１記載の発明によれば、躯体部と充填材を交互に積み重ねるというシンプルな作業のみによって、強固な擁壁を形成することができる。すなわち、極めて施工性のよい護岸形成方法を提供することができる。
　また、請求項１に記載の発明では、枝状ブロックが水平方向に不規則に配置されることで、抵抗体としての作用が高まる。また、施工しようとする場所が、例えば、泥土状の軟弱地盤であっても、基礎工事を実施することなしに請求項１記載の擁壁を形成することができる。
　また、請求項１記載の方法により形成する擁壁の最下層の配置場所が、仮に、水中であっても、目的とする場所に、陸地側から躯体部及び充填材を投入して単純に積み重ねていくだけでよい。擁壁内部における枝状ブロックの配置は、不規則であるほど躯体部の抵抗体としての機能が高まることから、上述のような単純な積み重ねによる方法でも十分な強度を有する擁壁を構築することができる。
　よって、請求項１記載の方法を実施するに当たり、予め、施工エリアの河水又は海水を堰き止めておく必要はないので、この点からも施工性の高い護岸形成方を提供することができ、併せて、施工コストの削減にも寄与できる。
　上述のような、請求項１記載の発明は、特に、広大なエリアにおいて迅速に擁壁を形成する必要がある場合や、被災地などにおいて緊急に擁壁を形成する必要がある場合に特に適している。

　請求項２記載の発明は、請求項１に記載の発明と同じ作用に加えて、連結工程を備えて、第２の連結具により枝状ブロック連結体同士を一体にすることで、擁壁に作用する外力を擁壁全体で受けることができる。この結果、請求項２記載の発明によれば、請求項１記載の発明に比べて、より強度の高い擁壁を提供することができる。

　請求項３記載の発明において、枝状ブロックが連結されてなる躯体部は、充填材の内部に配設されることで、外部から充填材を移動させようとする力が作用した際に、抵抗体となって充填材が崩れるのを防止することができる。これにより、施工後に、請求項３記載の護岸構造に外力が作用した場合に、擁壁が崩壊するのを防止することができる。
　その一方で、連結具により連結される枝状ブロック、及び、充填材は、ともに擁壁内において多少は自由に動くことができる。つまり、請求項３記載の擁壁構造において、枝状ブロック連結体と充填材は、いずれも、無造作に積み重ねられたているだけなので、河水や海水に晒されることにより、まず、充填材が水による浮力と充填材自身の重力の作用により、より安定した状態へと少しずつ移動する。そして、充填材のこのような移動に伴って、枝状ブロックも少しずつ移動してより安定した位置に落ち着く。
　そして、長い年月を経て、請求項３記載の護岸構造を構成する枝状ブロックと充填材とは、徐々に締め固まって相互により安定した関係を自然に構築していき、結果として、請求項３記載の護岸構造の強度が向上する。このことは、耕した畑の土が、降雨により自然に締め固まっていくという事実からも明らかである。
　よって、請求項３記載の護岸構造によれば、施工後に自然に強度が増す擁壁を提供することができる。
　また、請求項３に記載の護岸構造は、多くの隙間を有しているため、陸地側から流れてくる水を河や海に好適に排水することができる。さらに、このような請求項３に記載の護岸構造における隙間は、水生生物の生育場所や、植物の生育場所として利用可能であるため、前者の場合には護岸構造がビオトープとなって生体系の保存に寄与し、後者の場合には、草や木の根により請求項３記載の護岸構造の強度を向上させることができる。
　この結果、請求項３記載の発明によれば、長期間にわたって高い強度を発揮しつつ、自然環境に調和する護岸構造を提供することができる。

　請求項４記載の発明は、請求項３記載の発明と同じ効果に加えて、特に護岸構造の水平方向における強度を向上することができる。

　請求項５記載の発明は、請求項３又は請求項４のそれぞれに記載の発明と同じ効果に加えて、特に、枝状ブロックの大きさを変えた場合には、護岸構造の鉛直方向における強度を高めることができる。また、枝状ブロックの形状を変えた場合には、護岸構造を構成する躯体部による充填材の保持効果を高めることができる。さらに、枝状ブロックの大きさと形状をともに変えた場合は、上述の２つの効果を同時に発揮させることができる。

本発明の実施例１に係る護岸構造の断面概念図である。 本発明の実施例１に係る護岸構造を構成する枝状ブロックの概念図である。 本発明の実施例１に係る護岸構造を構成する枝状ブロック連結体の一例を示す平面図である。 本発明の実施例１に係る護岸構造を構成する躯体部の配置の一例を示す平面図である。 本発明に実施例１に係る護岸形成方法の作業工程を示すフローチャートである。 本発明の実施例２に係る護岸構造の断面概念図である。

１Ａ,１Ｂ…護岸構造
２…躯体部
３…枝状ブロック連結体
４…枝状ブロック
４ａ…柱体
４ｂ…突起
５…連結具
６…岩石（充填材）
７…岸辺
８…陸地
９…河
１０…護岸形成方法
１１…擁壁形成工程
１２…擁壁

　以下に、本発明の実施の形態に係る護岸構造及び護岸の形成方法について実施例１及び実施例２を参照しながら詳細に説明する。

　本発明の実施例１に係る護岸構造について図１乃至図４を参照しながら説明する。（主に請求項３及び請求項４に対応）
　図１は本発明の実施例１に係る護岸構造の断面図である。
　まず、図１を参照しながら実施例１に係る護岸構造１Ａについて大まかに説明する。実施例１に係る護岸構造１Ａは、河川や海岸の岸辺８を保護するために岸辺８の斜面を被覆するように構築される擁壁であり、この擁壁は、複数の枝状ブロック４が図示しない連結具により連結されてなる枝状ブロック連結体３が、岸辺８に不規則に並べられて成る躯体部２の隙間に、充填材である、例えば、岩石６が充填された高さの低い擁壁１２が複数層積層されてなるものである。

　まず、図２を参照しながら枝状ブロック連結体３を構成する枝状ブロック４についてさらに詳しく説明する。
　図２は本発明の実施例１に係る護岸構造を構成する枝状ブロックの概念図である。なお、図１に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
　図２に示すように、枝状ブロック４は、例えば、多角柱又は円柱又は角柱状の柱体４ａの外側面に、立体的に突設される複数本の他の柱体４ａとにより構成されるものである。
　図２では、中心軸をなす柱体４ａの一の端部側の側面に、放射状に他の柱体４ａが、例えば、３本突出され、さらに、充填材中における枝状ブロック４の引抜き抵抗を高める目的で、他の端部側に突起４ｂを備えたものを例に挙げて説明しているが、枝状ブロック４の形態は、必ずしも図２に示すものに限定される必要はない。
　つまり、実施例１に係る枝状ブロック４は、中心軸をなす柱体４ａの軸方向の周囲にランダムかつ立体的に他の柱体４ａを突設したものでもよいし、中心軸をなす柱体４ａの軸方向の両端部に、あるいは、両端部と胴部にそれぞれ放射状に他の柱体４ａを突設したものでもよい。さらに、中心軸をなす柱体４ａと、それに突設される他の柱体４ａとのなす角度は、図２に示すような垂直である必要はなく、これよりも小さくても大きくてもよい。
　また、枝状ブロック４は、中心部から立体的でかつ放射状に複数本の柱体４ａが突出するような形態でもよい。

　すなわち、枝状ブロック４は、充填材（例えば、岩石６）中においてその移動を妨げる抵抗体として作用するものであるため、枝状ブロック４における柱体４ａの配置は可能な限り三次元の様々な方向で、かつ、柱体４ａ同士の間に使用する充填材が入り込みやすく構成されるのであれば、枝状ブロック４の形態はどのようなものでもよい。
　別の言葉で言い換えると、枝状ブロック４を構成する柱体４ａを密に配設するか、疎らに配設するかは、その隙間を埋める充填材の粒度によって決まるとも言える。つまり、図１に示すような岩石６を充填材として使用する場合には、枝状ブロック４を構成する柱体４ａは疎らである方が都合がよいが、充填材として砂や泥を使用する場合には、枝状ブロック４を構成する柱体４ａは密に配されている方がよい。

　次に、図３を参照しながら、実施例１に係る護岸構造１Ａに用いる枝状ブロック連結体３について説明する。
　図３は本発明の実施例１に係る護岸構造を構成する枝状ブロック連結体の一例を示す平面図である。なお、図１又は図２に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
　図３に示すように、枝状ブロック連結体３は、少なくとも２つ以上の枝状ブロック４が互いに近接しながらランダムに配置され、それぞれの枝状ブロック４が連結具５により連結されて一体につながれたものである。つまり、枝状ブロック連結体３は、２つ以上の枝状ブロック４とこれらを連結する連結具５からなり、枝状ブロック４は連結具５により一体につながれているものの、枝状ブロック４同士は連結具５の可動範囲内において相互にその相対位置を変化させることができるよう構成されている。
　このような枝状ブロック連結体３に用いる連結具５は、例えば、チェーンや腐食しない繊維製のロープ等の可撓性を有するものが好ましい。あるいは、連結具５として防錆性を有する，あるいは，防錆加工を施した金属製ワイヤ等を用いることも可能であるが、この場合、複数の枝状ブロック４を一体に連結しながら、個々の枝状ブロック４を連結具５の可動範囲内で自由に移動させることができることが望ましい。

　このように、枝状ブロック４同士を互いにフレキシブルにつないでおくことで、枝状ブロック連結体３を設置する場所が平坦でなくても、その設置場所に応じた安定した状態で枝状ブロック連結体３を設置することができる。これにより、実施例１に係る護岸構造１Ａの施工性を高めることができる。
　また、連結具５は上述のもの以外にも、剛性を有する棒状の鋼材の両端に環状構造を備えたものを、環状具でそれぞれ連結したものを用いてもよい。この場合、連結具５としてチェーンを用いた場合に近い効果を発揮させることができる。ただし、チェーンよりは枝状ブロック４の可動性の自由度は低くなる。
　なお、枝状ブロック４への連結具５の取り付けは、柱体４ａの分岐部分への巻き付けや掛止により行ってもよいし、枝状ブロック４の製造時に、連結具５を取り付けるための環状具等を予め設けておいてもよい。

　続いて、図４を参照しながら、実施例１に係る護岸構造１Ａの躯体部２について詳細に説明する。
　図４に示すように、実施例１に係る護岸構造１Ａの躯体部２は、海又は河９の岸辺８に沿って、枝状ブロック連結体３を複数個並べたものである。図４では、岸辺８が水底７に隣接している場合を例に挙げて説明しているが、躯体部２の設置場所は、必ずしも岸辺８の水底７である必要はなく、水のない岸辺８（河岸又は海岸）でもよい。前者の場合は、水流や波による浸食作用を受けつつある岸辺８を保護するためのものとして機能し、後者の場合は、不定期に起こる洪水や高波等から岸辺８を保護するためのものとして機能する。
　実施例１に係る護岸構造１Ａの大部分は、充填材である岩石６が単純に積み重ねられたものであるため、その施工が極めて容易である半面、それのみでは強度の高い擁壁とすることは難しい。
　このような事情に鑑み、発明者は鋭意研究の結果、無造作に積み重ねる充填材（例えば、岩石６）の中に何らかの抵抗体を埋め込んでおくことで、充填材の水流や波による移動を好適に防止できることを見出した。

　しかしながら、このような抵抗体を、擁壁の施工に先立って、岸辺８にコンクリート等により直接施工する方法も考えられるが、この場合、抵抗体の施工場所が水中や泥土状の軟弱地盤上である場合にはその作業は極めて困難であり、また、コストもかかってかえって不経済になってしまう。そこで、発明者は、樹木の根が土壌をしっかりと保持する様子から、立体的に分岐した枝状のコンクリート製ブロックを岸辺８に沿ってランダムに配設することで充填材の移動を防止することを発案した。
　ところが、大型の分岐状のコンクリート製ブロックを用いる場合、それを工場で容易に大量生産できたとしても、その搬送や設置にはやはり大掛かりな設備や装置が必要になり費用対効果の観点から望ましくなかった。
　このような課題に対し発明者は、複数の小型の枝状ブロック４を、連結具５でフレキシブルに連結した枝状ブロック連結体３を岸辺８に沿って連続して配設する（並べ置く）ことで、個々の枝状ブロック４は小さくとも、その集合体により充填材に対して大きな抵抗力を発揮させることができることを見出した。
　さらに、枝状ブロック４同士の連結を敢えて緩やかなものとすることで、軟弱層上や，あるいは，平坦でない設置面上にもそれぞれ安定した状態で枝状ブロック連結体３を載置できるという副次的な効果も発揮させることができる。

　再び図１の説明に戻るが、上述のような躯体部２の枝状ブロック４の隙間を充填材である例えば岩石６で埋めて高さの低い擁壁１２を構築し、この擁壁１２上にさらに枝状ブロック連結体３を配設して躯体部２を築き、この躯体部２を再び充填材である、例えば、岩石６で埋めて第２段目の擁壁１２を築き、という作業を複数回繰り返して岸辺８の斜面を擁壁１２で被覆したものが、実施例１に係る護岸構造１Ａである。

　このような、実施例１に係る護岸構造１Ａは、枝状ブロック連結体３からなる躯体部２と充填材である岩石６が交互に積み重なってなるものであり、多くの隙間を有するので、護岸構造１Ａのどこにおいても岸辺８側から海又は河９に向かって好適に排水がなされる。
　また、充填材である岩石６内に埋設される枝状ブロック４が、抵抗体として機能して水流や波が作用した場合でも岩石６の移動を妨げるので、護岸構造１Ａに十分な強度を作用させることができる。
　さらに、実施例１に係る護岸構造１Ａでは、施工後に充填材である岩石６や、枝状ブロック４が、水流や波により全く動かないというものではなく、これらは、相互に少しずつ移動し合って、時間の経過とともに、枝状ブロック４と岩石６は互いにより安定した配置となってゆく。この結果、実施例１に係る護岸構造１Ａは、時間の経過とともにより安定して強固な構造体になる。
　そして、この過程において、万一、護岸構造１Ａの一部に陥没が生じたとしても、重篤な状況が生じていることにはならず、その部分に枝状ブロック４及び充填材である岩石６を補ってやることで容易に補修することができる。そして、補修された個所も、時間の経過とともに水流や波の作用により徐々に安定した状態となり強固になってゆく。

　さらに、実施例１に係る護岸構造１Ａは、無数の隙間を有することから、河岸や海岸において護岸構造１Ａ自体が水生生物の住処になるとともに、この隙間に水生植物や樹木が生育することにより、これらの根によっても護岸構造１Ａが保護されることになる。
　また、護岸構造１Ａの外観は、充填材である例えば岩石６が無造作に積み上げられただけのように見えるため、周囲の景観に溶け込みやすいという利点もある。
　よって、実施例１に係る護岸構造１Ａによれば、施工後に自然の作用により強度が高められるとともに、その外観も周囲の環境に調和した護岸構造を提供することができるという効果を有する。
　また、実施例１においては、枝状ブロック４同士が連結具５によりフレキシブルにつながっているので、１つの枝状ブロック４に作用する外力を枝状ブロック連結体３全体で受けることができ、この点からも、護岸構造１Ａの強度を高めることができる。

　なお、特に図示しないが、図３に示す、枝状ブロック連結体３同士をそれぞれ他の連結具（第２の連結具）により一体につないでもよい。
　この場合、枝状ブロック連結体３同士の連結方法としては、一方の枝状ブロック連結体３の枝状ブロック４と，他方の枝状ブロック連結体３の枝状ブロック４とを，他の連結具（第２の連結具）により連結してもよいし、一方の枝状ブロック連結体３の枝状ブロック４と，他方の枝状ブロック連結体３の連結具５とを，他の連結具（第２の連結具）により連結してもよいし、あるいは、一方の枝状ブロック連結体３の連結具５と，他方の枝状ブロック連結体３の連結具５とを，他の連結具（第２の連結具）により連結してもよい。いずれの場合も、本願発明に係る枝状ブロック連結体３同士の連結状態の概念に含まれる。
　そして、この場合、他の連結具（第２の連結具）は、先に述べたような枝状ブロック４同士を連結するための連結具５と同じ構成にしてもよい。
　すなわち、他の連結具（第２の連結具）は、チェーンや腐食しない繊維製のロープ等の可撓性を有するものが好ましい。あるいは、防錆性を有する，又は，防錆加工を施した金属製ワイヤ等を用いることも可能であるが、この場合、他の連結具（第２の連結具）は、枝状ブロック連結体３同士を一体に連結しながらも、その可動範囲内において枝状ブロック連結体３同士の相対位置を変化させることができる状態にしておくことが望ましい。

　このように、枝状ブロック連結体３同士を互いにフレキシブルにつないでおくことで、枝状ブロック連結体３同士を連結してなる躯体部２の設置場所が平坦でなくても、その設置場所に応じた安定した状態で躯体部２を設置することができるからである。つまり、枝状ブロック連結体３同士を連結した場合でも、実施例１に係る護岸構造１Ａの施工容易性を発揮させることができる。
　また、他の連結具（第２の連結具）は、上述のもの以外にも、剛性を有する棒状の鋼材の両端に環状構造を備えたものを、環状具でそれぞれ連結したもの等を用いてもよい。この場合、他の連結具（第２の連結具）としてチェーンを用いた場合に近い効果を発揮させることができる。ただし、チェーンよりは枝状ブロック連結体３の可動性の自由度は低くなる。
　なお、枝状ブロック連結体３同士を連結するための他の連結具（第２の連結具）の取り付けは、枝状ブロック連結体４を構成する枝状ブロック４の、柱体４ａの分岐部分への，他の連結具（第２の連結具）の巻き付けや掛止により行ってもよいし、枝状ブロック４の製造時に、他の連結具（第２の連結具）を取り付けるための環状具等を予め設けておいてもよい。
　このように、枝状ブロック連結体３同士を他の連結具（第２の連結具）でフレキシブルに一体に連結した場合、実施例１の護岸構造１Ａの局所に作用する外力を、擁壁全体で受けることになるので、護岸構造１Ａの強度を一層高めることができる。
　あるいは、枝状ブロック連結体３同士を、他の連結具（第２の連結具）を用いて直接連結しない場合でも、躯体部２を形成する際に、隣り合う枝状ブロック連結体３同士を、鉛直方向に一部重ね合わせながら岸辺７に配置することで、複数の枝状ブロック連結体３が互いに絡み合ってつながった状態にすることができる。この場合、他の連結具（第２の連結具）を用いなくとも、実質的に、枝状ブロック連結体３同士が連結された状態を実現できる。したがって、このような躯体部２を採用した場合も、護岸構造１Ａの強度を高めることができる。

　ここで、図５を参照しながら実施例１に係る護岸形成方法について詳細に説明する（主に請求項１又は請求項２に対応）。
　図５は本発明に実施例１に係る護岸形成方法の作業工程を示すフローチャートである。なお、図１乃至図４に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
　図１に示すような、実施例１に係る護岸構造１Ａを構築するには、先の図３に示す枝状ブロック連結体３を、図４に示すように、岸辺８に並べて配設して躯体部２を形成した（ステップＳ１）後、必要に応じて、他の連結具５（第２の連結具）により枝状ブロック連結体３同士を一体に連結する（ステップＳ２）。
　その後、図１に示すように、躯体部２を構成する枝状ブロック４の隙間に、充填材である、例えば、岩石６を充填して（ステップＳ３）高さの低い擁壁１２を構築する。
　そして、上述のようなステップＳ１～Ｓ３からなる擁壁形成工程１１を、複数回繰り返すことにより、図１に示すような護岸構造１Ａが構築される。なお、図５に示す擁壁形成工程１１において、ステップＳ２は必ずしも実施しなくともよい。特に、最下層に配設される擁壁１２が、水中に配設される場合などは、ステップＳ１の後にステップＳ２を実施しなくともよい。

　この場合、岸辺８において護岸構造１Ａを構築しようとする１つのエリア全体に対して、まず、ステップＳ１を行い、同様に躯体部が構築されたエリアに対して必要に応じてステップＳ２を実施し、その後、躯体部２を充填材である、例えば、岩石６等で充填するステップＳ３を実施すればよい。
　また、特に図示しないが、ステップＳ１において枝状ブロック連結体３を配設して躯体部２を形成する際に、ステップＳ２を行う代わりに、隣り合う枝状ブロック連結体３同士を一部重複させながら躯体部２を構築してもよい。この場合、隣り合う枝状ブロック連結体３同士が間接的に連結されることになるので、実質的にステップ２を実施していることになる。

　上述のような実施例１に係る護岸形成方法１０によれば、岸辺８に躯体部２となる枝状ブロック連結体３と充填材である、例えば、岩石６とを無造作に積み重ねる作業を交互に繰り返すだけで、容易に護岸構造１Ａを構築することができる。
　このような実施例１に係る護岸形成方法１０では、高度な石組の技術を要しないので、広範なエリアにおいて護岸構造１Ａを構築する必要がある場合や、自然災害等の発生より緊急に護岸構造１Ａを構築する必要がある場合であっても、容易に対応することができる。
　また、充填材として用いられる岩石６等として、土石流等で生じた土砂や廃石、あるいは、河川の拡張等による掘り起こしで生じた土砂や廃石を有効に利用することができるので施工コストを安価にできる。
　さらに、実施例１に係る護岸構造１Ａは、地上から水中に投入した枝状ブロック連結体３や充填材である、例えば、岩石６の配置状況が把握できる設備として、例えば、ソナー等を備えることによれば、設置しようとする場所が水中であっても容易に施工することができる。
　そして、万一、護岸構造１Ａにおいて充填材の量が不十分な個所があり、施工後に、陥没等が生じたとしても、その補修は、陥没の程度が軽微であれば充填材のみを補充し、陥没の程度が大きければ、枝状ブロック４又は枝状ブロック連結体３と共に充填材を補充すればよいので、施工後のメンテナンスも極めて容易である。
　従って、実施例１に係る護岸形成方法１０によれば、資力に乏しい発展途上国等においても、コストをかけることなく容易にかつ迅速に海岸又は河岸に護岸構造１Ａを形成することができる。
　また、実施例１に係る護岸形成方法１０は、容易に実施できる半面、それによって構築される護岸構造１Ａは緊急避難的なものではなく、恒久的に使用可能なものであるため、緊急性を要する対策と、恒久的な対策とを同時に実施することができる。

　なお、実施例１においては、擁壁１２を鉛直上方に積み重ねてなる護岸構造１Ａについて説明したが、例えば、擁壁１２を積み重ねてまず岸辺８を被覆するようにまず護岸構造１Ａを構築し、その後、岸辺８の護岸構造１Ａ側の面を掘り返して、その部分にも擁壁１２を複層で構築して、二重の護岸構造１Ａを備えるよう構成してもよい。
　このような護岸形成方法は、岸辺８が特に軟弱な場合で、かつ、岸辺８を緊急に保護する必要がある場合に、ひとまず、岸辺８の表面に護岸構造１Ａを形成してその保護効果を発揮させ、その後、岸辺８の表面の一部を削り取ってその部分を護岸構造１Ａに置き換えることで最終的に強固な擁壁とするものである。
　上述のような護岸形成方法によれば、軟弱な岸辺８においても強固な擁壁を形成して、岸辺８の保護効果を発揮させることができる。
　なお、上述のような護岸形成方法も、躯体部２の構築（ステップＳ１）と、躯体部２の隙間の充填材による充填（ステップＳ３）を繰り返すという観点から、実施例１に係る護岸形成方法１０の概念に包含されるものである。

　本発明の実施例２に係る護岸構造について図６を参照しながら詳細に説明する（特に請求項５に対応）。
　図６は本発明の実施例２に係る護岸構造の断面概念図である。なお、図１乃至図５に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
　実施例２に係る護岸構造１Ｂは、先の実施例１に係る護岸構造１Ａと同じ構成から成るものであり、特に枝状ブロック連結体３を、大きさの異なる少なくとも２種類の枝状ブロック４により構成したものである。
　このような枝状ブロック連結体３を用いて躯体部２を構築した場合、その隙間を充填材である、例えば、岩石６で埋めてなる擁壁１２の上面は平坦にはならない。この場合、鉛直上方に積み重なる擁壁１２が鉛直方向に相互に入り組み合うので、鉛直方向における擁壁１２同士の関係が強固になり、護岸構造１Ｂの強度も高まる。この結果、実施例２の護岸構造１Ｂによれば、鉛直方向における擁壁の強度を高めることができる。
　また、特に図示しないが、実施例２に係る護岸構造１Ｂにおける枝状ブロック連結体３を、形状の異なる少なくとも２種類の枝状ブロックにより構成してもよい。この場合、枝状ブロック連結体３の形状が複雑化して、枝状ブロック連結体３による充填材の保持効果が高まり、護岸構造１Ｂの強度を高めることができる。
　さらに、特に図示しないが、実施例２に係る護岸構造１Ｂにおける枝状ブロック連結体３を、大きさ及び形状が異なる，少なくとも２種類の枝状ブロックにより構成した場合には、上述のそれぞれの効果を併せた効果を発揮させることができる。つまり、実施例２に係る護岸構造１Ｂの鉛直方向の強度を高めると同時に、高い充填材の保持効果を発揮させることができる。

　なお、上述の実施例１及び実施例２においては、護岸構造１Ａ，１Ｂを構築する際の充填材として、例えば、岩石６を用いる場合を例に挙げて説明しているが、充填材としては固形状の岩石６以外にも、粒状や泥状の、例えば、砂や泥土を用いることもできる。なお、砂や泥土を用いる場合には、水流や波による浸食が起こりやすいので護岸構造１Ａ，１Ｂの内部や底部に用いることが望ましい。
　より好ましくは、固形状の岩石６に加えて粒状や泥状の充填材を併用することが望ましい。この場合、自然災害等で発生した土石流の廃土を有効に利用できるだけでなく、構築された護岸構造１Ａ，１Ｂにおいて植物が生育し易い状態となるので、護岸構造１Ａ，１Ｂの周囲の景観への調和作用を促進すると共に、植物による護岸構造１Ａ，１Ｂの強度向上効果も発揮させることができる。

　以上説明したように、本願発明は施工が容易で、水流や波の作用により次第に安定した状態となって強度が増し、周囲の景観にも馴染みやすい護岸構造および護岸形成方法に関するものであり、建築や土木、災害復旧技術に関する分野において利用可能である。

Claims (5)

1. 　円柱体又は多角柱体を立体的かつ分岐状に接続してなる枝状ブロック（４）を，少なくとも２つ，連結具（５）で連結してなる枝状ブロック連結体（３）を複数配置して躯体部（２）とする躯体部形成工程（Ｓ１）と、
   　前記躯体部（２）の隙間を固形状又は粒状又は泥状，あるいは，これらのうちの少なくとも２種類以上の組み合わせからなる充填材で満たす充填工程（Ｓ３）とを有し、
   　前記躯体部形成工程（Ｓ１）と前記充填工程（Ｓ３）とを交互に複数回繰り返して、岸辺に前記躯体部（２）を積み重ねてなる擁壁を形成することを特徴とする護岸形成方法（１０）。
2. 　前記躯体部形成工程（Ｓ１）と前記充填工程（Ｓ３）の間に、前記枝状ブロック連結体同士を第２の連結具で連結して一体にする連結工程（Ｓ２）を有することを特徴とする請求項１記載の護岸形成方法（１０）。
3. 　円柱体又は多角柱体を立体的かつ分岐状に接続してなる枝状ブロック（４）を，少なくとも２つ，連結具（５）で連結してなる枝状ブロック連結体（３）を複数配設してなる躯体部（２）と、
   　前記躯体部（２）の隙間を充填する，固形状又は粒状又は泥状，あるいは，これらのうちの少なくとも２種類以上の組み合わせからなる充填材とを有し、
   　前記躯体部（２）は、その隙間を前記充填材で埋められつつ，積み重ねられ，擁壁（１２）を形成することを特徴とする護岸構造（１Ａ）。
4. 　前記枝状ブロック連結体（３）同士は、第２の連結具により一体に連結されることを特徴とする請求項３記載の護岸構造。
5. 　前記枝状ブロック（４）として、その大きさ又はその形状のいずれか一方が異なる，あるいは，前記枝状ブロックの大きさ及び形状がともに異なる，少なくとも２種類の前記枝状ブロックを用いることを特徴とする請求項３又は請求項４記載の護岸構造（１Ｂ）。

Images