WO2010113571A1 - 鉄鉱石原料の粉砕方法 - Google Patents

鉄鉱石原料の粉砕方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2010113571A1
WO2010113571A1 PCT/JP2010/052800 JP2010052800W WO2010113571A1 WO 2010113571 A1 WO2010113571 A1 WO 2010113571A1 JP 2010052800 W JP2010052800 W JP 2010052800W WO 2010113571 A1 WO2010113571 A1 WO 2010113571A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
iron ore
raw material
ore raw
pulverization
roll
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/052800
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
玲 兼井
安部洋一
河内慎治
健一 八ヶ代
長田淳治
Original Assignee
新日本製鐵株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新日本製鐵株式会社 filed Critical 新日本製鐵株式会社
Priority to JP2010536254A priority Critical patent/JP4795484B2/ja
Priority to CN2010800147824A priority patent/CN102378821B/zh
Priority to BRPI1014863-9A priority patent/BRPI1014863B1/pt
Priority to KR1020117022712A priority patent/KR101377278B1/ko
Publication of WO2010113571A1 publication Critical patent/WO2010113571A1/ja

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B1/00Preliminary treatment of ores or scrap
    • C22B1/14Agglomerating; Briquetting; Binding; Granulating
    • C22B1/16Sintering; Agglomerating
    • C22B1/20Sintering; Agglomerating in sintering machines with movable grates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C4/00Crushing or disintegrating by roller mills
    • B02C4/02Crushing or disintegrating by roller mills with two or more rollers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C23/00Auxiliary methods or auxiliary devices or accessories specially adapted for crushing or disintegrating not provided for in preceding groups or not specially adapted to apparatus covered by a single preceding group
    • B02C23/08Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C4/00Crushing or disintegrating by roller mills
    • B02C4/28Details
    • B02C4/42Driving mechanisms; Roller speed control
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B1/00Preliminary treatment of ores or scrap
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B1/00Preliminary treatment of ores or scrap
    • C22B1/14Agglomerating; Briquetting; Binding; Granulating
    • C22B1/16Sintering; Agglomerating
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B1/00Preliminary treatment of ores or scrap
    • C22B1/14Agglomerating; Briquetting; Binding; Granulating
    • C22B1/24Binding; Briquetting ; Granulating
    • C22B1/2406Binding; Briquetting ; Granulating pelletizing

Definitions

  • the present invention relates to a method for pulverizing iron ore raw materials, and in particular, to a pulverizing method for increasing the amount of fine powder of iron ore raw materials.
  • the iron ore raw material used in the sintering machine has more fine powder than the iron ore raw material conventionally used. Therefore, when iron ore raw materials that have been used in recent years are put into a sintering machine without pretreatment, the air permeability of the sintering machine is hindered, and high-quality sintered ore is produced with high production efficiency. It is difficult. For this reason, after granulating the iron ore raw material with many said fine powders, the granulated material is thrown into the sintering machine.
  • the granulated product may collapse in the conveying process to the sintering machine or in the sintering machine if the strength is weak, by granulating an iron ore raw material having a particle size distribution suitable for granulation. It was necessary to increase the strength of the granulated product.
  • fine powders for improving granulation property for example, fine powders of several tens ⁇ m or less, especially several ⁇ m or less are used. It was not enough.
  • Patent Documents 1 and 2 disclose a technique of pulverizing an iron ore raw material with a roll pulverizer to generate fine powder having a particle size of 45 ⁇ m or less suitable for granulation.
  • Patent Documents 3 and 4 disclose a technique for pulverizing an iron ore raw material supplied to a granulating apparatus with a roll pulverizer to generate fine powder having a particle size of 22 ⁇ m or less suitable for granulation. .
  • any of the conventional iron ore raw material pulverization methods for example, iron ore raw materials that are easily pulverized, such as maramamba ore and high phosphorus block man ore, are roll mills. It was crushed by. However, for example, iron ore raw materials that are not easily pulverized, such as pellet feed, have a small particle size and high hardness, and are not easily pulverized, so there is little need for pulverization. It was mixed with the crushed iron ore raw material on the downstream side.
  • the present invention has been made in view of the above problems, and the object of the present invention is to increase the amount of fine powder of iron ore raw material without increasing the equipment of the roll crusher.
  • the object is to provide a new and improved method for grinding iron ore raw materials.
  • the iron ore raw material which is the object of grinding
  • an iron ore raw material that is hard and hard to grind as a grinding aid is mixed with a roll grinder. It has been found that the fine powder amount of the iron ore raw material obtained by grinding can be increased by grinding.
  • one aspect of the present invention is a method for pulverizing iron ore raw material using a roll pulverizer, wherein the first iron ore raw material to be pulverized has higher hardness than the first iron ore raw material.
  • a second iron ore raw material is mixed as a grinding aid, and the mixed first iron ore raw material and second iron ore raw material are charged into the roll grinder and pulverized.
  • the second iron ore raw material having higher hardness than the first iron ore raw material facilitates the pulverization of the first iron ore raw material to be crushed. Therefore, the amount of fine powder of the iron ore raw material obtained by pulverization is increased, and a particle size distribution suitable for granulation can be obtained.
  • the grinding characteristics of the first and second iron ore raw materials are such that when the second iron ore raw material is pulverized alone using the roll grinder, the pulverization ratio is the first iron ore raw material. It is preferable that the pulverization rate is smaller than the pulverization rate when pulverizing alone.
  • the second iron ore raw material itself is not easily pulverized by a roll pulverizer, and by promoting the pulverization of the first iron ore raw material to be pulverized, the amount of fine powder of iron ore is further increased. It is possible to obtain a particle size distribution suitable for.
  • the above pulverization ratio is an index of how much the iron ore raw material after pulverization becomes smaller than that before pulverization, and “average particle diameter before pulverization” and “pulverization” with respect to “average particle diameter before pulverization”. It is defined as the ratio of the difference from the “average particle diameter after”.
  • the average particle size of the second iron ore raw material before pulverization is preferably smaller than the average particle size of the first iron ore raw material before pulverization.
  • the average particle diameter said here is the mass average particle diameter measured by the liquid layer sedimentation method (measurement method by an Andreasen pipette).
  • the mixing ratio of the second iron ore raw material is preferably 10 to 45% by mass. Thereby, the function as a grinding aid of the 2nd iron ore raw material can be improved.
  • the mixing ratio is an index of how much of an iron ore raw material occupies a certain iron ore raw material, and is a ratio of the mass of all iron ore raw materials to the mass of a certain iron ore raw material. expressed.
  • the second iron ore material is preferably a pellet feed. Moreover, it is preferable that the said pellet feed is a riodose-pellet feed.
  • FIG. 1 is a schematic diagram showing the overall configuration of a sintering facility equipped with a roll crusher according to this embodiment.
  • the sintering facility mainly includes a pseudo granulation line 20, a pellet granulation line 30, and a sintering machine 40.
  • the pellet granulation line 30 is a production line for producing a granulated product (hereinafter referred to as “sintered raw material pellet”) obtained by granulating an iron ore raw material mainly composed of fine powder.
  • the pseudo granulation line 20 granulates an iron ore raw material containing fine powder and coarse particles, and a granulated product in which the fine powder is adhered to the coarse particles serving as core particles (hereinafter referred to as “pseudo granulated product”). It is a manufacturing line for manufacturing.
  • the iron ore raw material is used as a sintering raw material for producing the sintered ore with the sintering machine 40.
  • the iron ore raw material in the pellet granulation line 30, is composed of a first iron ore raw material that is easily pulverized and a second iron ore raw material that is not easily pulverized.
  • the second iron ore material has a higher hardness than the first iron ore material.
  • the second iron ore material has a smaller particle size than the first iron ore material.
  • the first iron ore material can be any kind of iron ore material that can be easily crushed. Examples include iron ore raw materials with a large amount of crystal water such as Pilbara blend.
  • the second iron ore raw material is not limited as long as it is an iron ore raw material that is not easily pulverized, and examples thereof include pellet feed such as riodose-pellet feed, MBR, MBR-PF, and riodose.
  • the iron ore raw material containing a lot of these fine powders has poor granulation properties and the strength of the granulated material is low, the granulated material is not contained in the conveying process up to the sintering machine 40 or the sintering process in the sintering machine 40. Collapse phenomenon occurs. For this reason, when an iron ore raw material containing a large amount of such fine powder is directly introduced into the sintering machine 40, the air permeability is greatly deteriorated and the productivity of the sintered ore is hindered. Therefore, it is necessary to increase the strength of the granulated material by subjecting the iron ore raw material to a granulation treatment described later.
  • the binder added to the kneader is, for example, a polyacrylic acid-based dispersant (for promoting solid crosslinking, such as an aqueous solution or a colloid added with a dispersant, from the viewpoint of enhancing granulation properties.
  • a polyacrylic acid-based dispersant for promoting solid crosslinking, such as an aqueous solution or a colloid added with a dispersant, from the viewpoint of enhancing granulation properties.
  • At least one of quick lime and lignin At least one of quick lime and lignin.
  • the iron ore raw materials as described above are classified according to the ore type and particle size, and granulated (pseudo-particle or pelletized) by two types of granulation lines, the pseudo-granulation line 20 and the pellet granulation line 30, respectively.
  • granulation lines are described in detail below.
  • the pseudo-granulation line 20 is a line for manufacturing a pseudo-granulated product in which fine particles (for example, a particle size of 250 ⁇ m or less) are adhered to coarse particles (for example, a particle size of 3 mm or more) of an iron ore raw material serving as core particles.
  • the pseudo granulation line 20 includes a raw material tank 21 for storing an iron ore raw material containing coarse particles and fine powder, a sieve sorter 22, and a kneading for kneading the iron ore raw material with a water-soluble binder or the like. And a granulator 24 that granulates the kneaded iron ore raw material to produce a pseudo-granulated product.
  • the raw material tank 21 stores, for example, iron ore raw materials (eg, pisolite ore) containing coarse particles and fine powder, and iron ore raw materials containing powdered coke, limestone, and the like. Is used to select coarse particles having a predetermined particle size or more (for example, 3 mm or more) and fine particles having a particle size smaller than that. Of these, the coarse particles can be used as core particles as they are, and are therefore conveyed to the granulator 24. On the other hand, the fine powder is put into a kneader 23 such as a Redige mixer and kneaded together with a binder to produce a kneaded product. As the kneading machine 23, a blade rotation type kneading machine such as a pro shear mixer or an Eirich mixer can be used.
  • a blade rotation type kneading machine such as a pro shear mixer or an Eirich mixer can be used.
  • the kneaded material obtained by the kneader 23 and the coarse particles from the sieve sorter 22 are put into a granulator 24 composed of a drum mixer or the like.
  • a drum mixer, a pan pelletizer, or the like can be used as the granulator 24, and the kneaded material of the iron ore raw material is granulated (pseudo-particles) by the granulator 24 to become a pseudo-granulated product.
  • fine particles for example, a particle size of 250 ⁇ m or less
  • a pseudo granulated product for example, a particle size of 1 to 10 mm
  • the pellet granulation line 30 is a line for producing sintered raw material pellets, which are granulated products obtained by granulating an iron ore raw material mainly composed of fine powder having a predetermined particle size or less.
  • the sintered raw material pellet is, for example, a granulated product having a particle size of 1 to 10 mm and an average particle size of 5 mm.
  • the pellet granulation line 30 includes a raw material tank 31 for storing a first iron ore raw material mainly composed of fine powder, a sieve sorter 32, and a raw material for storing a second iron ore raw material.
  • a pulverizer 50 for pulverizing the first iron ore raw material and the second iron ore raw material
  • a kneader 34 for kneading the crushed iron ore raw material and a binder
  • the kneaded iron ore raw material Are granulated to produce sintered raw material pellets
  • a sieve sorter 36 for drying the granulated sintered raw material pellets.
  • a first iron ore raw material containing a large amount of fine powder for example, maramamba ore (brand: West Angelus), high phosphorus block man ore, and the like are stored.
  • coarse particles having a predetermined particle size or more are sorted and removed in advance by a sieve sorter (not shown) or the like to obtain a fine powder (for example, a particle size of 3 mm or less) to some extent. From the viewpoint of facilitating granulation and expressing the strength of the granulated product.
  • the first iron ore raw material supplied from the raw material tank 31 is first sieved by the sieve sorter 32, and fine powder having a predetermined particle size (for example, 3 mm) or less is supplied to the pulverizer 50.
  • the particles having a predetermined particle diameter or more are supplied to the granulator 24 of the pseudo-granulation line 20 to be used as the core particles of the above-described pseudo-granulated product.
  • the pulverizer 50 is composed of, for example, a roll pulverizer.
  • the pulverizer 50 pulverizes the supplied first iron ore raw material and second iron ore raw material to a predetermined particle size distribution.
  • the latter stage granulation process can be made easier by grind
  • the pulverizer 50 is a feature of the present embodiment, and details will be described later.
  • the binder and moisture are added to adjust the moisture, and then the fine iron ore raw material is kneaded.
  • the kneading machine 34 for example, a blade rotation type kneading machine such as a Redige mixer or a Proshear mixer is used.
  • a blade rotation type kneading machine such as a Redige mixer or a Proshear mixer is used.
  • it is set as the structure which improved the kneading
  • the sintered raw material after kneading by the kneader 34 is put into a granulator 35 and granulated.
  • a granulator 35 for example, a drum mixer or a pan pelletizer can be used.
  • sintered raw material pellets which are substantially spherical granules having a particle diameter of 1 to 10 mm, preferably 3 to 6 mm (for example, an average particle diameter of 5 mm) are manufactured.
  • a particle size distribution of the sintered raw material pellets for example, a particle size of 3 mm or more may be 70% by mass.
  • the sintered raw material pellets thus manufactured are dried by a dryer 37 after a granulated material having a predetermined particle size or more is sorted by a sieve sorter 36.
  • the pseudo-granulated product granulated in the pseudo-granulation line 20 and the sintered raw material pellets granulated in the pellet granulation line 30 are blended at a predetermined blending ratio, and the sintering machine 40.
  • the sintering machine 40 sinters the two kinds of sintered raw material granules to produce a sintered ore.
  • the sintered ore is supplied to the blast furnace after being crushed by a crusher (not shown) and cooled by a sintered cooler (not shown).
  • the overall configuration of the sintering facility according to the present embodiment has been described above.
  • the mixture of the first iron ore raw material and the second iron ore raw material is pulverized by the pulverizer 50 in order to increase the amount of fine powder.
  • the obtained fine powder is put into the kneader 34 and kneaded.
  • the present embodiment is characterized by a method of pulverizing the iron ore raw material by the pulverizer 50.
  • a feature is that the second iron ore raw material, such as pellet feed, which has been directly fed to the kneader 34 in the past is mixed with the first iron ore raw material, and then the iron ore raw material is pulverized by the pulverizer 50.
  • a method of pulverizing the iron ore raw material of the roll pulverizer 50 which is a feature according to the present embodiment, will be described later (see FIGS. 3 to 5).
  • FIG. 2 is a graph showing the relationship between the amount of fine powder of the iron ore raw material and the strength of the granulated product.
  • the fine powder in FIG. 2 means iron ore particles having a particle size of less than 10 ⁇ m.
  • the particle size shown in FIG. 2 is based on the liquid phase sedimentation method (measurement method using Andreazen pipette), and is measured based on the sedimentation rate in the liquid layer, which varies depending on the particle size.
  • the strength of the granulated material is improved as the amount of fine powder increases.
  • the first iron ore raw material is not pulverized alone, but the first iron ore raw material is mixed with the second iron ore raw material and pulverized.
  • the second iron ore raw material becomes a grinding aid, which facilitates the grinding of the first iron ore raw material.
  • FIG. 3 is a schematic view showing a roll crusher 50 used in the iron ore raw material crushing method according to the present embodiment.
  • the roll crusher 50 is a biaxial roll type compression crusher.
  • the roll crusher 50 mainly includes a driven roll 51, a fixed roll 53, and a hopper 55.
  • the driven side roll 51 and the fixed side roll 53 those having a smooth surface as shown in the figure can be used, but those having an uneven surface may be used.
  • the driven roll 51 and the fixed roll 53 may be formed in the same magnitude
  • the driven side roll 51 and the fixed side roll 53 have a rotating shaft part 52 and a rotating shaft part 54, respectively.
  • the rotation shaft portion 52 and the rotation shaft portion 54 are formed so as to pass through the central axes of the driven side roll 51 and the fixed side roll 53, respectively.
  • the hopper 55 is disposed on the driven roll 51 and the fixed roll 53 with a slight gap from the roll surface where the lower part rotates.
  • the hopper 55 can have any size and shape as long as the iron ore raw material can be input.
  • the upper part of the hopper 55 has a substantially rectangular parallelepiped shape, for example, as shown in FIG.
  • the driven roll 51 is rotated by the rotating shaft portion 52. Further, the fixed-side roll 53 is also rotated by the rotation shaft portion 54. What rotates the rotating shaft part 52 and the rotating shaft part 54 is a drive device (not shown) which consists of a motor, a reduction gear, etc., for example. Either one driving device is provided for each roll, or both the driven side and fixed side rolls are driven from one motor via a reduction gear and two output shafts.
  • the driven roll 51 is subjected to a roll reduction force (force F in the direction of the arrow in FIG. 3) by a hydraulic cylinder (not shown).
  • the hopper 55 has a side wall, so that the iron ore raw material to be input does not overflow from between the rolls.
  • first, iron ore raw material is charged into the hopper 55.
  • the material is pulverized when passing between the driven roll 51 and the fixed roll 53.
  • the pulverization is realized by applying a roll rolling force F to the driven roll 51 in a state where the driven roll 51 and the fixed roll 53 are rotated by the rotary shaft 52 and the rotary shaft 54, respectively.
  • the mixed first iron ore raw material and second iron ore raw material are mixed. Are put into the hopper 55.
  • the first iron ore raw material is easily pulverized and the second iron ore raw material is high in hardness and difficult to pulverize, the first iron ore raw material is pulverized mainly by the roll reduction force, and the second iron ore raw material Mainly serves as a grinding aid for promoting the grinding of the first iron ore raw material.
  • FIG. 4 is a schematic diagram showing a conventional method for grinding iron ore raw materials.
  • the iron ore raw material pulverization method according to the present embodiment is realized by the roll pulverizer 50.
  • FIGS. 4 and 5 a description will be given with reference to FIGS. 4 and 5.
  • the first iron ore raw material is charged into the hopper 55 of the roll crusher 50.
  • the first iron ore raw material tends to pass between the driven roll 51 and the fixed roll 53.
  • the first iron ore raw material is crushed so as to pass between the rolls while being compressed by the driven roll 51.
  • iron ore raw material that is easily pulverized has been used as the iron ore raw material pulverized by the roll pulverizer 50.
  • maramamba ore brand: West Angelus
  • pisolite brand: Yandi
  • serpentine and the like have been mixed.
  • iron ore raw materials with a large amount of crystal water such as high phosphorus Brockman ore and Pirbara blend are also used.
  • the above-mentioned Mara Mamba ore is an Australian iron ore mainly composed of a goethite-martite structure.
  • the high phosphorus Brockman ore is an Australian iron ore mainly composed of hematite and goethite.
  • refractory iron ore raw materials with low crystallization water such as riodose, MBR, pellet feed, etc., which have a dense structure, are mixed with the crushed iron ore raw materials at the stage of kneading in a kneader without pulverization.
  • the pellet feed is obtained by collecting iron-rich particles by gravitational sedimentation after pulverizing the ore.
  • riodose-pellet feed (same as riodose-PF in the figure and table), MBR-PF. Etc.
  • MBR-PF is a Brazilian iron ore raw material mainly composed of a hematite structure, is relatively high in hardness, and has an average particle size of less than 0.125 mm.
  • the pulverization performance of the roll pulverizer 50 could only be improved. More specifically, the pulverization of the iron ore raw material proceeds as the roll rolling force by the driven roll 51 increases. To increase the roll rolling force, a hydraulic cylinder (not shown) or a driven roll is used. It was necessary to improve the performance of 51 or the fixed roll 53 and the structure (not shown) that supports them. That is, it has been necessary to improve the performance of the roll crusher 50 with great cost.
  • FIG. 5 is a schematic diagram showing a method for grinding an iron ore raw material according to the present embodiment.
  • the iron ore raw material is put into the hopper 55 of the roll crusher 50.
  • the first iron ore raw material West Angelus, Yandi, and serpentine are mixed with the second iron ore raw material Riodose-pellet feed.
  • the mixed iron ore raw material is charged into the hopper 55 of the roll crusher 50. That is, the second iron ore raw material that is not easily pulverized is mixed with the first iron ore raw material that is easily pulverized, and then pulverized by the roll pulverizer 50.
  • the hardness of the iron ore raw material will be described by taking West Angelus, Yandi, and Riodose as examples.
  • the ease of pulverization is represented by the strength of mechanical properties. For example, the higher the hardness, the less pulverization, and the lower the hardness, the easier the pulverization.
  • hardness is the hardness prescribed
  • Easiness of pulverization is also expressed by mechanical properties other than hardness, and is evaluated by average crushing strength as shown in Table 1.
  • the average crushing strength is one parameter of mechanical characteristics, and the average crushing strength shown in Table 1 is measured by the following measurement procedures (1) to (3).
  • (2) The crushing strength of each iron ore raw material is measured by a compression testing machine (PT-200N manufactured by Minebea, maximum compressive strength: 200 N, head descending speed 5 mm / min).
  • PT-200N manufactured by Minebea maximum compressive strength: 200 N, head descending speed 5 mm / min.
  • For each iron ore raw material measure 90 ingot strengths and determine the average value (N / piece).
  • the average crush strength measured by this measuring procedure is 61 N / piece for West Angelus, 54 N / piece for Yandy, and 80 N / piece for Rio Doce. That is, riodose having a high average crushing strength is difficult to be crushed. On the other hand, West Angelus and Yandy are relatively easily crushed.
  • the pulverization ratio is defined by a reduction rate of the average particle diameter after pulverization with respect to the average particle diameter before pulverization, and is obtained by the following formula 1.
  • the above average particle size before pulverization refers to the average particle size before pulverization of each iron ore raw material alone, and the average particle size after pulverization refers to the average particle size after pulverization of each iron ore raw material alone.
  • the second iron ore raw material in order for the second iron ore raw material to exhibit more functions as a grinding aid, it is desirable to increase the filling rate between the first iron ore raw materials of the roll grinder 50. That is, it is desirable that the second iron ore material has a smaller average particle size than the first iron ore material. The smaller the average particle size, the higher the filling ratio between the first iron ore raw materials of the roll crusher 50, and when the iron ore raw material passes between the rolls, the first iron ore raw material is compared with the first iron ore raw material. It is considered that the roll reduction force is more likely to act, and the pulverization of the first iron ore raw material is promoted.
  • a pellet feed such as a riodose-pellet feed having a relatively small particle diameter is used as a grinding aid. It is desirable to be used.
  • the first iron ore material that is easily pulverized is mixed with the second iron ore material that is hard and difficult to be pulverized as a pulverization aid, and the mixed iron ore material is mixed with a roll pulverizer.
  • the second iron ore raw material having high hardness and not easily pulverized facilitates pulverization of the first iron ore raw material that is easily pulverized.
  • it is possible to improve the productivity of the sintered ore by improving the strength of the granulated material and increasing the air permeability in the sintering process.
  • the brand of the iron ore raw material described above is given based on the name of the mine from which the iron ore raw material is collected. Therefore, for example, even if the name of the iron ore raw material currently named “Riodose-pellet feed” is changed due to a change in the name of the mine, the substantially same iron ore raw material is the same as the riodose-pellet feed in this embodiment. Considered the same iron ore raw material.
  • the iron ore raw materials used in this test were West Angelus, Yandi, and Rio Doce-pellet feed (hereinafter, the same as Rio Doce-PF shown in the figures and tables) and serpentine shown in Table 1 above. It is a rock.
  • the West Angelus, Yandi, and Rio Doce-pellet feeds are as described above.
  • Serpentine is an auxiliary material for adjusting the MgO component in the sintered ore.
  • This test was carried out by measuring the particle size distribution before each iron ore raw material was pulverized with a roll pulverizer and after pulverization alone.
  • the test conditions for this test are as follows.
  • the following particle size distribution measurement by the laser diffraction / scattering method is performed based on the amount of scattered light and the scattering direction of light scattered when the particles are irradiated with laser light.
  • ⁇ Roll crusher Two-axis roll reduction crusher ⁇ Roll size 250mm diameter ⁇ 100mm length ⁇ Roll reduction force 6 tons ⁇ Roll rotation speed 42rpm ⁇ Particle size distribution measurement Laser diffraction / scattering method
  • FIG. 6 is a graph showing the particle size distribution before and after grinding of West Angelus alone.
  • FIG. 7 is a graph showing the particle size distribution before and after the grinding of Yandi alone.
  • FIG. 8 is a graph showing the particle size distribution before and after crushing serpentine alone.
  • FIG. 9 is a graph showing the particle size distribution before and after pulverization of the riodose-pellet feed alone.
  • -Cumulative mass ratio The mass ratio (mass%) of the iron ore raw material that is equal to or smaller than the particle diameter to the total iron ore raw material at a certain particle diameter -Mass ratio before pulverization: Mass ratio (mass%) of iron ore raw material having each particle size with respect to the iron ore raw material before being pulverized by a roll pulverizer ⁇ Mass ratio after pulverization: Mass ratio (mass%) of iron ore raw material having each particle size with respect to iron ore raw material after being pulverized by a roll pulverizer
  • Table 2 shows pulverization ratios quantitatively representing the ease of pulverization of the riodose-pellet feed, West Angelus, Yandi, and serpentine by a roll pulverizer.
  • the average particle diameter in Table 2 is a particle diameter (mm) at which the cumulative mass ratio is 50%.
  • the pulverization ratio is a ratio represented by Formula 1 above.
  • the crushed ratio of each iron ore raw material is 67% for West Angelus, 92% for Yandi, 59% for serpentine, and 18% for Rio Doce pellet feed.
  • the iron ore raw material having a high pulverization ratio is easily pulverized by a roll pulverizer. That is, West Angelus, Yandi, and serpentine, which are the first iron ore raw materials, are relatively easily pulverized by the roll pulverizer, while the riodose-pellet feed, which is the second iron ore raw material, is crushed by the roll pulverizer. It means that it is hard to be crushed.
  • the riodoce-pellet feed which is the second iron ore raw material, is less pulverized than the first iron ore raw material.
  • One of the factors is considered to be higher hardness than stone raw materials.
  • the riodoce-pellet feed is less likely to be pulverized than the first iron ore raw material.
  • a small factor is considered to be a factor.
  • the first iron ore raw material, West Angelus, Yandi, serpentinite, and the second iron ore raw material, riodose-pellet feed were mixed and then pulverized by a roll pulverizer.
  • the particle size distribution before and after grinding was measured (Examples 1 and 2).
  • the particle size distribution when each iron ore raw material was mixed was calculated based on the measurement result of the particle size distribution obtained by pulverizing each iron ore raw material alone (Comparative Example). ).
  • the iron ore raw material such as riodose-pellet feed is mixed with high hardness and hard to be crushed and then pulverized with a roll pulverizer to increase the amount of fine powder of iron ore raw material. it can.
  • Example 1 the mixing ratio of the first iron ore raw material is 49 mass%, 22 mass%, and 6 mass% in the order of West Angelus, Yandi, and serpentine. Moreover, the mixing rate of the riodose-pellet feed which is a 2nd iron ore raw material is 23 mass%. On the other hand, in Example 2, the mixing ratio of the first iron ore raw material is 49% by mass, 0% by mass, and 6% by mass in the order of West Angelus, Yandi, and serpentine. Moreover, the mixing rate of the riodose-pellet feed which is a 2nd iron ore raw material is 45 mass%.
  • each iron ore raw material was mixed at such a mixing ratio and then pulverized by a roll pulverizer, the test conditions were exactly the same as those used in the above pulverization test of each iron ore raw material alone.
  • a mixing rate is represented by the following numerical formula 2, and like this example, all the iron ore materials mixed are not limited to the first iron ore material and the second iron ore material. .
  • FIG. 10 is a graph showing the relationship between the mixing ratio of the riodose-pellet feed and the mass ratio of the amount of fine powder after pulverization.
  • the graph shown in FIG. 10 is calculated based on the above-described particle size distribution measurement.
  • a powder having a particle size of less than 8 ⁇ m is used as a fine powder.
  • pulverization after pre-mixing shown in FIG. 10 means an iron ore raw material obtained by mixing the first iron ore raw material and the second iron ore raw material and then pulverizing, and is plotted in a graph.
  • Mated after pulverization means an iron ore raw material obtained by pulverizing the first iron ore raw material and the second iron ore raw material alone, and the plot of the graph shows the iron ore The result of the mass ratio of the fine powder (the iron ore raw material whose particle size is less than 8 micrometers) of a stone raw material is represented.
  • before pulverization means an iron ore raw material obtained by mixing the first iron ore raw material and the second iron ore raw material before pulverization, and the plot of the graph is a fine powder of the iron ore raw material. The result of the mass ratio of (the iron ore raw material whose particle size is less than 8 micrometers) is represented.
  • the mixing ratio of the riodose-pellet feed is constant at 49: 22: 6 at the mixing ratio of West Angelus, Yandi, and serpentine at any mixing ratio. is there. That is, for example, when the mixing ratio of the riodose-pellet feed is 10% by mass, the mixing ratio of West Angelus, Yandi, and serpentine is 49: 22: 6, Is 10% by mass mixed with respect to all iron ore raw materials. Similarly, for example, 20% by mass means that the mixing ratio of West Angelus, Yandi, and serpentine is 49: 22: 6, and the riodose-pellet feed is 20 with respect to all iron ore raw materials. Refers to mixing by mass%.
  • the amount of fine powder after pulverization was improved by about 2.5% by mass in “grinding after premixing” compared to “mixing after pulverization”.
  • FIG. 11 is a graph showing the relationship between the mixing ratio of the riodose-pellet feed and the mass ratio of the fine powder amount after pulverization, as in FIG.
  • the graph shown in FIG. 11 was prepared in the same manner as the graph shown in FIG. 10 except that the mixing ratio shown in Table 3 was related to Example 2.
  • the mixing ratio of the riodose-pellet feed in the graph shown in FIG. 11 is 49: 6 at the mixing ratio of West Angelus and serpentine regardless of the mixing ratio of the graph shown in FIG. It is constant. That is, for example, when the mixing ratio of riodose-pellet feed is 10% by mass, the mixing ratio of West Angelus and serpentine is 49: 6, and riodose-pellet feed is all iron ore. It means that 10 mass% is mixed with respect to the raw material. Similarly, for example, 20% by mass means that the mixing ratio of West Angelus and serpentinite is 49: 6, and the riodose-pellet feed is mixed by 20% by mass with respect to all iron ore raw materials. Refers to that.
  • the amount of fine powder after pulverization is about 8.5% by mass in the “pulverization after premixing” with respect to “mixing after pulverization”. Improved.
  • Example 2 As described above, in both cases of Example 1 and Example 2, it was found that the amount of fine powder after pulverization was greatly improved in “pulverization after premixing” as compared with “mixing after pulverization”. This result shows that the second iron ore raw material, riodose-pellet feed, has high hardness and acts as a grinding aid, so that the first iron ore raw material, West Angelus, Yandi, and serpentine can be crushed. This is considered to be caused by promoting with a roll grinder.
  • the second iron ore raw material, riodose-pellet feed has a smaller particle size than the first iron ore raw material, West Angelus, Jandi, and serpentine, and the filling between the iron ore raw materials This is also attributable to the improvement of the rate. That is, when the riodose-pellet feed is not between the rolls of the roll crusher, the filling rate between the first iron ore raw materials is low, and the first iron ore raw material easily passes between the rolls. However, when the riodose-pellet feed is between the rolls of the roll crusher, the filling rate between the first iron ore materials is increased, and the iron ore materials are less likely to pass between the rolls. Therefore, it is considered that the pressure of the roll pulverizer easily acts on the iron ore raw material, and the iron ore raw material is easily pulverized. As a result, it is considered that the amount of fine powder of iron ore raw material increases.
  • the roll crusher used in the iron ore raw material crushing method of the present invention is a biaxial roll type compression crusher, but the present invention is not limited to this example.
  • a backup roll may be provided.
  • it is not limited to the example shown in FIG. 3, If it can grind
  • the present invention it is possible to increase the fine powder amount of the iron ore raw material without improving the pulverization performance of the roll pulverizer, and the industrial applicability is high.

Abstract

 本発明は、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが可能な鉄鉱石原料の粉砕方法を提供することを目的とする。ロール粉砕機を用いた鉄鉱石原料の粉砕方法であって、粉砕対象である第1の鉄鉱石原料に、当該第1の鉄鉱石原料よりも高硬度である第2の鉄鉱石原料を粉砕助材として混合する。このようにして混合された上記第1の鉄鉱石原料及び上記第2の鉄鉱石原料を上記ロール粉砕機に投入して粉砕することを特徴とする、鉄鉱石原料の粉砕方法を提供する。

Description

鉄鉱石原料の粉砕方法
 本発明は、鉄鉱石原料の粉砕方法に関し、詳細には、鉄鉱石原料の微粉量を増大させるための粉砕方法に関する。
 近年、焼結機において使用される鉄鉱石原料は、従来使用されてきた鉄鉱石原料よりも微粉が多い。そのため、近年使用されている鉄鉱石原料を、事前処理を行うことなく焼結機に投入した場合には、焼結機の通気性を阻害し、高品質の焼結鉱を生産効率良く製造することは困難である。このため、上記微粉の多い鉄鉱石原料を造粒してから、造粒物を焼結機に投入している。
 但し、かかる造粒物は、強度が弱いと焼結機までの搬送工程や焼結機内で崩壊する可能性があるため、造粒に適した粒度分布を有する鉄鉱石原料を造粒することで、造粒物の強度を上昇させる必要があった。しかしながら、このような造粒に適した粒度分布を得るためには、鉄鉱石原料の微粉のうち、特に造粒性を向上させるための微粉、例えば数十μm以下、特に数μm以下の微粉が足りなかった。
 従来、鉄鉱石原料の微粉を生成するためには、ロール粉砕機を用いて鉄鉱石原料を粉砕する方法が採用されていた。例えば、特許文献1、2には、ロール粉砕機で鉄鉱石原料を粉砕して、造粒に適した45μm以下の粒径を有する微粉を生成する技術が開示されている。また、特許文献3、4には、造粒装置に供給する鉄鉱石原料をロール粉砕機で粉砕して、造粒に適した22μmアンダーの粒径を有する微粉を生成する技術が開示されている。
 上記の特許文献1~4に開示されているように、従来の鉄鉱石原料の粉砕方法では何れも、例えば、マラマンバ鉱石や高燐ブロックマン鉱石のような粉砕されやすい鉄鉱石原料はロール粉砕機で粉砕されていた。しかし、例えば、ペレットフィードのような粉砕されにくい鉄鉱石原料は、粒径が小さくかつ硬度が高いために粉砕されにくく粉砕の必要性も薄いので、ロール粉砕機には投入されずに、粉砕機の後流側で上記粉砕された鉄鉱石原料と混合されていた。
特開2007−162127号公報 特開2007−138244号公報 特開2005−350770号公報 特開2008−240159号公報
 ところで、上記の造粒物の強度を向上させるために、粉砕後の鉄鉱石原料の微粉量を更に増大させることが求められていた。この鉄鉱石原料の微粉量を更に増大させるためには、例えば、ロールプレス力を高める等、設備増強を行ってロール粉砕機の粉砕性能を過剰に強大にすることが考えられる。しかし、ロール粉砕機の粉砕性能を過剰に強大にさせるには、ロール粉砕機のコストアップ等の問題が生じる。従って、ロール粉砕機の粉砕性能を過剰に強大にさせてロールプレス力を高める等、設備増強を行わなくても鉄鉱石原料の微粉量を増大させる方法が希求されていた。
 そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、ロール粉砕機の設備増強を行うことなく、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが可能な新規かつ改良された鉄鉱石原料の粉砕方法を提供することにある。
 本願発明者らが鋭意研究を行ったところ、粉砕対象である鉄鉱石原料に、硬度が高く粉砕されにくい鉄鉱石原料を粉砕助材として混合し、当該混合された鉄鉱石原料をロール粉砕機で粉砕することによって、粉砕により得られる鉄鉱石原料の微粉量を増加できることが判明した。
 したがって、本発明の一つの形態は、ロール粉砕機を用いた鉄鉱石原料の粉砕方法であって、粉砕対象である第1の鉄鉱石原料に、当該第1の鉄鉱石原料よりも高硬度である第2の鉄鉱石原料を粉砕助材として混合し、混合された上記第1の鉄鉱石原料及び上記第2の鉄鉱石原料を上記ロール粉砕機に投入して粉砕することを特徴とする。
 これにより、第1の鉄鉱石原料よりも高硬度である第2の鉄鉱石原料が、粉砕対象である第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長する。従って、粉砕により得られる鉄鉱石原料の微粉量が増大して造粒に適した粒度分布を得ることが可能となる。
 また、上記第1および第2の鉄鉱石原料の粉砕特性は、上記ロール粉砕機を用いて、上記第2の鉄鉱石原料を単独で粉砕した場合の粉砕割合が、上記第1の鉄鉱石原料を単独で粉砕した場合の粉砕割合よりも小さいものであることが好ましい。これにより、第2の鉄鉱石原料自身は、ロール粉砕機で粉砕されにくく、粉砕対象である第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長することで、鉄鉱石の微粉量をより増大させて造流に適した粒度分布を得ることが可能となる。なお、上記粉砕割合とは、粉砕前と比べて粉砕後の鉄鉱石原料がどれだけ小さくなったかの指標であり、「粉砕前の平均粒径」に対する、「粉砕前の平均粒径」と「粉砕後の平均粒径」との差の割合で定義される。
 また、上記第2の鉄鉱石原料の粉砕前の平均粒径は、上記第1の鉄鉱石原料の粉砕前の平均粒径よりも小さいことが好ましい。これにより、第2の鉄鉱石原料が第1の鉄鉱石原料相互間の隙間に入り込むので、混合された鉄鉱石原料の空隙率が低下する。従って、第2の鉄鉱石原料が第1の鉄鉱石原料の粉砕を更に助長することで、鉄鉱石の微粉量をより増大させることが可能となる。なお、ここで言う平均粒径は、液層沈降法(アンドレアゼン・ピペットによる測定法)により測定した質量平均粒径のことである。
 また、上記第2の鉄鉱石原料の混合率は、10~45質量%であることが好ましい。これにより、第2の鉄鉱石原料の粉砕助材としての機能を高めることができる。なお、混合率とは、ある鉄鉱石原料が全ての鉄鉱石原料のうちどれだけの割合を占めているかの指標であり、ある鉄鉱石原料の質量に対する、全ての鉄鉱石原料の質量の割合で表される。
 また、上記第2の鉄鉱石原料は、ペレットフィードであることが好ましい。また、上記ペレットフィードは、リオドセ−ペレットフィードであることが好ましい。
本発明の第1の実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるロール粉砕機を備えた焼結設備の全体構成を示す模式図である。 鉄鉱石原料の微粉量と造粒物の強度との関係を示すグラフである。 同実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるロール粉砕機を示す模式図である。 同実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法において、第1の鉄鉱石原料のみを粉砕する状態を示す模式図である。 同実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法において、第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料との混合物を粉砕する状態を示す模式図である。 本発明の実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるウエストアンジェラス単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。 同実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるヤンディ単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。 同実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられる蛇紋岩単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。 同実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるリオドセ−ペレットフィード単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。 同実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で粉砕した後の微粉量を示すグラフである。 同実施例に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で粉砕した後の微粉量を示すグラフである。発明の効果 以上説明したように本発明によれば、ロール粉砕機の粉砕性能を向上させずに、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが可能となる。
 以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。
[1.焼結設備の全体構成]
 図1は、本実施形態に係るロール粉砕機を備えた焼結設備の全体構成を示す模式図である。
 図1に示すように、本実施形態に係る焼結設備は、擬似造粒ライン20と、ペレット造粒ライン30と、焼結機40とを主に備える。ペレット造粒ライン30は、微粉を主体とする鉄鉱石原料を造粒した造粒物(以下「焼結原料ペレット」という。)を製造するための製造ラインである。一方、擬似造粒ライン20は、微粉及び粗粒を含む鉄鉱石原料を造粒して、核粒子となる粗粒に微粉を付着させた造粒物(以下「擬似造粒物」という。)を製造するための製造ラインである。
 まず、鉄鉱石原料について説明する。鉄鉱石原料は、焼結機40で焼結鉱を製造するための焼結原料として利用される。本実施形態では、ペレット造粒ライン30において、鉄鉱石原料は、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料と、粉砕されにくい第2の鉄鉱石原料とから構成される。第2の鉄鉱石原料は、第1の鉄鉱石原料よりも高硬度である。また、第2の鉄鉱石原料は、第1の鉄鉱石原料よりも粒径が小さい。第1の鉄鉱石原料は、粉砕されやすい鉄鉱石原料であれば種類を問わず、例えば、マラマンバ鉱石(銘柄:ウエストアンジェラス)、ピソライト(銘柄:ヤンディ)、高燐ブロックマン鉱石、蛇紋岩、ピルバラブレンド等、結晶水の多い鉄鉱石原料が挙げられる。また、第2の鉄鉱石原料は、粉砕されにくい鉄鉱石原料であれば種類を問わず、例えば、リオドセ−ペレットフィードのようなペレットフィード、MBR、MBR−PF、リオドセ等が挙げられる。
 これらの微粉を多く含む鉄鉱石原料は、造粒性が悪く、造粒物の強度が低いため、焼結機40までの搬送工程や焼結機40内での焼結工程において造粒物が崩壊する現象が生じる。このため、かかる微粉を多く含む鉄鉱石原料をそのまま焼結機40に導入した場合には、大幅な通気性の悪化を招き、焼結鉱の生産性を阻害する。従って、かかる鉄鉱石原料に対して、後述する造粒処理を施して、造粒物の強度を高める必要がある。
 また、混練機に添加するバインダーとしては、造粒性を高めるという観点で、例えば、ポリアクリル酸系等の分散剤(固体架橋を促進するためのもので、分散剤を添加した水溶液やコロイドを含む。)、生石灰、リグニンのうち少なくとも1種類以上を用いることができる。
 以上のような鉄鉱石原料は、その鉱種や粒度に応じて分類され、擬似造粒ライン20及びペレット造粒ライン30という2系統の造粒ラインでそれぞれ造粒(擬似粒子化又はペレット化)されて、焼結原料ペレットと擬似造粒物が製造される。以下に各造粒ラインについて詳述する。
 まず、擬似造粒ライン20について詳細に説明する。擬似造粒ライン20は、核粒子となる鉄鉱石原料の粗粒(例えば粒径3mm以上)に微粉(例えば粒径250μm以下)を付着させた擬似造粒物を製造するラインである。この擬似造粒ライン20は、図1に示すように、粗粒及び微粉を含む鉄鉱石原料を貯蔵する原料槽21と、篩選別機22と、鉄鉱石原料を水溶性バインダー等と混練する混練機23と、混練された鉄鉱石原料を造粒して擬似造粒物を製造する造粒機24を備える。
 原料槽21には、例えば、粗粒及び微粉を含む鉄鉱石原料(例えばピソライト鉱石)や、粉コークス、石灰石等を含む鉄鉱石原料が貯蔵されている、この鉄鉱石原料は、篩選別機22を用いて、所定粒径以上(例えば3mm以上)の粗粒と、それ未満の微粉とに選別される。そのうち粗粒は、そのまま核粒子として利用できるので、造粒機24に搬送される。一方、微粉は、例えばレディゲミキサー等からなる混練機23に投入され、バインダーと共に混練されて、混練物が生成される。混練機23は、プロシェアミキサー、アイリッヒミキサー等の羽根回転式の混練機を使用できる。
 混練機23により得られた混練物と、上記篩選別機22からの粗粒は、ドラムミキサー等からなる造粒機24に投入される。この造粒機24は、例えば、ドラムミキサーやパンペレタイザー等を使用でき、かかる造粒機24により、鉄鉱石原料の混練物が造粒(擬似粒子化)されて擬似造粒物となる。具体的には、造粒機24による造粒処理により、粗粒である核粒子の周囲に、粉コークス、その他の鉄鉱石、バインダー中に含まれる微粉(例えば粒径250μm以下)が付着して、擬似造粒物(例えば、粒径1~10mm)が製造される。
 次に、ペレット造粒ライン30について詳細に説明する。ペレット造粒ライン30は、所定の粒径以下の微粉を主体とする鉄鉱石原料を造粒した造粒物である焼結原料ペレットを製造するラインである。焼結原料ペレットは、例えば、粒径1~10mm、平均粒径5mmの造粒物である。
 このペレット造粒ライン30は、図1に示すように、微粉を主体とする第1の鉄鉱石原料を貯蔵する原料槽31と、篩選別機32と、第2の鉄鉱石原料を貯蔵する原料糟33と、上記第1の鉄鉱石原料及び上記第2の鉄鉱石原料を粉砕する粉砕機50と、粉砕後の鉄鉱石原料とバインダー等を混練する混練機34と、混練された鉄鉱石原料を造粒して焼結原料ペレットを製造する造粒機35と、篩選別機36と、造粒された焼結原料ペレットを乾燥する乾燥機37とを備える。
 かかるペレット造粒ライン30の原料槽31には、微粉を多く含む第1の鉄鉱石原料、例えば、マラマンバ鉱石(銘柄:ウエストアンジェラス)、高燐ブロックマン鉱石等、が貯蔵されている。この第1の鉄鉱石原料としては、事前に篩選別機(図示せず。)等により所定粒径以上の粗粒を選別・除去して、ある程度微粉(例えば粒径3mm以下)としておくことが、造粒の容易化及び造粒物の強度発現の観点から好ましい。
 かかる原料槽31から供給される第1の鉄鉱石原料は、まず、篩選別機32にてふるい分けされ、所定粒径(例えば3mm)以下の微粉が粉砕機50に供給される。一方、当該所定粒径以上の粒子は、上述した擬似造粒物の核粒子として利用するために擬似造粒ライン20の造粒機24に供給される。
 一方、原料糟33から供給される第2の鉄鉱石原料は、従来は全て混練機34に直接投入されていた。しかし、本実施形態の第2の鉄鉱石原料については、例えばリオドセ−PF(平均粒径0.055mm以下)等の微粉が粉砕機50に供給される。粉砕機50は、例えば、ロール粉砕機で構成される。粉砕機50は、投入された第1の鉄鉱石原料及び第2の鉄鉱石原料を所定の粒度分布に粉砕する。このように第1の鉄鉱石原料及び第2の鉄鉱石原料を粉砕して微粉化・整粒することで、後段の造粒処理をより容易化できる。この粉砕機50は、本実施形態の特徴であり、詳細は後述する。
 次いで、混練機34において、バインダーおよび水分が添加されて水分調整がなされた上で、微粉状の鉄鉱石原料が混練される。本実施形態では、この混練機34として、例えば、レディゲミキサー、プロシェアミキサー等の羽根回転式の混練機が使用される。このように本実施形態では、造粒機35の前段に混練機34を設置することで、鉄鉱石原料とバインダーの混練能力を高めた構成としている。
 混練機34による混練後の焼結原料は、造粒機35に投入されて造粒される。造粒機35としては、例えば、ドラムミキサーやパンペレタイザー等を使用できる。かかる造粒機35による造粒により、例えば、粒径1~10mm、好ましくは粒径3~6mm(例えば、平均粒径5mm)の略球形の造粒物である焼結原料ペレットが製造される。この焼結原料ペレットの粒度分布は、例えば、粒径3mm以上が70質量%としてもよい。
 このようにして製造された焼結原料ペレットは、篩選別機36で所定粒径以上の造粒物が選別された後に、乾燥機37で乾燥される。
 以上のようにして、擬似造粒ライン20で造粒された擬似造粒物と、ペレット造粒ライン30で造粒された焼結原料ペレットは、所定の配合比で配合されて、焼結機40に供給される。焼結機40は、上記2種の焼結原料造粒物を焼結して、焼結鉱を製造する。この焼結鉱は、破砕機(図示せず。)による破砕と、焼結クーラ(図示せず)よる冷却を経て、高炉に供給される。
 以上、本実施形態に係る焼結設備の全体構成について説明した。本実施形態では、上記ペレット造粒ライン30において、微粉量を増大させるために、粉砕機50で第1の鉄鉱石原料及び第2の鉄鉱石原料の混合物を粉砕している。そして、得られた微粉を混練機34に投入して混練している。本実施形態は、かかる粉砕機50による鉄鉱石原料の粉砕方法に特徴を有している。従来では直接混練機34に投入していたペレットフィード等のような第2の鉄鉱石原料を第1の鉄鉱石原料に混合してから、粉砕機50で鉄鉱石原料を粉砕する点に特徴を有する。本実施形態に係る特徴であるロール粉砕機50の鉄鉱石原料の粉砕方法については後述する(図3~図5参照。)。
[2.鉄鉱石原料の微粉量と造粒物との関係]
 次に、図2を参照して、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることによって、高強度の造粒物を得られることについて、詳細に説明する。図2は、鉄鉱石原料の微粉量と造粒物の強度との関係を示すグラフである。ここで、図2における微粉は、粒径が10μm未満の鉄鉱石の粒子を意味する。なお、図2に示す粒径は、液相沈降法(アンドレアゼン・ピペットによる測定法)によるもので、粒径により変化する、液層中での沈降速度に基づいて測定されている。
 図2に示すように、例に挙げた3種の鉄鉱石(鉄鉱石A、鉄鉱石B、鉄鉱石C)の何れについても、微粉量の増大に従い、造粒物の強度が向上することが分かる。すなわち、造粒物の強度を向上させるには、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが必要である。そこで、本実施形態の粉砕方法は、第1の鉄鉱石原料を単独で粉砕するのではなく、第1の鉄鉱石原料に第2の鉄鉱石原料を混合して粉砕している。これによって、第2の鉄鉱石原料が粉砕助材となって、第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長する。
[3.ロール粉砕機の構成]
 次に、図3を参照して、第1の実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるロール粉砕機50について説明する。図3は、本実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるロール粉砕機50を示す模式図である。
 図3に示すように、ロール粉砕機50は、2軸ロール形式の圧縮粉砕機である。ロール粉砕機50は、従動側ロール51と、固定側ロール53と、ホッパー55とを主に備える。
 従動側ロール51及び固定側ロール53は、図のように表面が滑らかなものを用いることができるが、表面に凹凸を有しているものを用いても構わない。また、従動側ロール51及び固定側ロール53は、同一の大きさで形成されていてもよく、一方が他方よりも大きくなるように形成されていてもよい。さらに、従動側ロール51及び固定側ロール53の夫々の中心軸(図示せず。)が平行であり、地面等の設置場所の面に対しても平行であることが望ましい。すなわち、従動側ロール51及び固定側ロール53は、水平に設置されることが望ましい。
 また、従動側ロール51及び固定側ロール53は夫々、回転軸部52及び回転軸部54を有する。回転軸部52及び回転軸部54は夫々、従動側ロール51及び固定側ロール53の上記の中心軸を貫通するように形成される。
 また、ホッパー55は、従動側ロール51及び固定側ロール53にその下部が回転するロール表面とわずかな隙間を有して、配設されている。ホッパー55は、鉄鉱石原料を投入することが可能であれば、任意のサイズ及び形状を有することができる。ホッパー55の上部は、図4に示すように、例えば、略直方体形状を有する。
 従動側ロール51は、回転軸部52によって回転される。また、固定側ロール53も、回転軸部54によって回転される。回転軸部52及び回転軸部54を回転させるものは、例えば、モータおよび減速機等からなる駆動装置(図示せず)である。それぞれのロールに1台ずつの駆動装置が配設されるか、あるいは、1台のモータから減速機を介して2軸の出力軸により、従動側、固定側ロールを共に駆動する。また、従動側ロール51には、油圧シリンダー(図示せず)によって、ロール圧下力(図3における矢印の方向の力F)がかけられる。ホッパー55は、側壁を有することで、投入される鉄鉱石原料をロール間から溢さないようにする。
 かかる構造のロール粉砕機50では、まず、ホッパー55に鉄鉱石原料が投入される。ホッパー55の下方に蓄積された鉄鉱石原料から順に、従動側ロール51及び固定側ロール53の間を通過する際に粉砕される。当該粉砕は、従動側ロール51及び固定側ロール53が夫々回転軸部52及び回転軸部54によって回転された状態で、従動側ロール51にロール圧下力Fがかけられることで実現される。以下で詳細に説明するが、本実施形態では、第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料とが混合されてから、当該混合された第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料とがホッパー55に投入される。第1の鉄鉱石原料は粉砕されやすく、第2の鉄鉱石原料は高硬度であって粉砕されにくいので、第1の鉄鉱石原料が主にロール圧下力によって粉砕され、第2の鉄鉱石原料は第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長する粉砕助材としての機能を主に担う。
[4.鉄鉱石原料の粉砕状態]
 次に、図4及び図5を参照しながら、このような構成を有するロール粉砕機50による鉄鉱石原料の粉砕方法について、より詳細に説明する。図4は、従来の鉄鉱石原料の粉砕方法を示す模式図である。本実施形態による鉄鉱石原料の粉砕方法は、ロール粉砕機50によって実現される。以下、図4および図5を参照しながら説明する。
 図4に示すように、ロール粉砕機50のホッパー55に第1の鉄鉱石原料が投入される。その結果、第1の鉄鉱石原料は、従動側ロール51と固定側ロール53との間を通過しようとする。その際に、第1の鉄鉱石原料は、従動側ロール51によって圧縮されつつロール間を通過するために粉砕される。
 従来、ロール粉砕機50によって粉砕される鉄鉱石原料として、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料のみが用いられてきた。例えば、マラマンバ鉱石(銘柄:ウエストアンジェラス)や、ピソライト(銘柄:ヤンディ)や、蛇紋岩等が混合されて用いられてきた。また、その他に高燐ブロックマン鉱石や、ピルバラブレンド等、結晶水の多い鉄鉱石原料も用いられる。上記のマラマンバ鉱石は、ゲーサイト−マータイト組織主体の豪州産鉄鉱石である。また、上記の高燐ブロックマン鉱石は、ヘマタイト−ゲーサイト組織主体の豪州産鉄鉱石である。一方、リオドセ、MBR、ペレットフィード等の結晶水が少なく、緻密質な組織を有する粉砕されにくい鉄鉱石原料は、粉砕を行わず、混練機で混練する段階で上記粉砕された鉄鉱石原料に混合されてきた。ここで、ペレットフィードとは、鉱石を粉砕後に、重力沈降法によって鉄分の多い粒子を集めたものであり、例えば、リオドセ−ペレットフィード(図、表におけるリオドセ−PFと同じ。)、MBR−PF等が挙げられる。また、上記のMBR−PFは、ヘマタイト組織主体のブラジル産鉄鉱石原料であって、比較的高硬度であり、平均粒径が0.125mm未満である。
 上記のような従来のロール粉砕機50による粉砕方法に対して、造粒物の強度を向上させるために、粉砕後の鉄鉱石原料の微粉量を更に増大させることが求められていた。これまでは、この鉄鉱石原料の微粉量を更に増大させるためには、ロール粉砕機50の粉砕性能を向上させるしかなかった。より具体的には、従動側ロール51によるロール圧下力が大きいほど、鉄鉱石原料の粉砕は進むが、このロール圧下力を大きくするためには、油圧シリンダー(図示せず)や、従動側ロール51又は固定側ロール53や、それらを支える構造体(図示せず)等の性能を向上させる必要があった。すなわち、多大なコストをかけて、ロール粉砕機50の性能を向上させる必要があった。
 次に、図5を参照しながら、本実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法について説明する。図5は、本実施形態に係る鉄鉱石原料の粉砕方法を示す模式図である。
 図5に示すように、ロール粉砕機50のホッパー55に鉄鉱石原料が投入される。図4に示した例と異なり、図5に示した例では、第1の鉄鉱石原料であるウエストアンジェラス、ヤンディ、及び蛇紋岩に、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードが混合されてから、ロール粉砕機50のホッパー55に当該混合された鉄鉱石原料が投入される。つまり、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料に、粉砕されにくい第2の鉄鉱石原料が混合されてから、ロール粉砕機50で粉砕される。
 ここで、鉄鉱石原料の硬度を表1に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 表1を参照して、ウエストアンジェラス、ヤンディ、及びリオドセを例に挙げて鉄鉱石原料の硬度について説明する。上記の粉砕されやすさとは、機械的特性の強さで表され、例えば、高硬度であるほど粉砕されにくく、低硬度であるほど粉砕されやすい。なお、硬度とは、例えば、JISにおいて規定されている硬さであり、硬さ試験によって測定される。
 また、粉砕されやすさは、硬度以外の他の機械的特性によっても表され、表1に示すような、平均圧塊強度によっても評価される。ここで、平均圧塊強度とは、機械的特性の一つのパラメータであり、表1に示す平均圧塊強度は、以下の(1)~(3)の測定手順によって測定される。
(1)試験に供する鉄鉱石原料を乾燥後、篩によって粒度を2~2.8mmに揃える。
(2)圧縮試験機(Minebea社製PT−200N、最大圧縮強度:200N、ヘッド降下速度5mm/min)により、鉄鉱石原料1個ずつの圧塊強度を測定する。
(3)各鉄鉱石原料につき、90個の圧塊強度を測定して、その平均値(N/piece)を求める。
 この測定手順によって測定された平均圧塊強度は、ウエストアンジェラスが61N/pieceであり、ヤンディが54N/pieceであり、リオドセが80N/pieceである。すなわち、平均圧塊強度が高いリオドセは、粉砕されにくい。一方、ウエストアンジェラス及びヤンディは、比較的粉砕されやすい。
 また、粉砕されやすさは、粉砕割合によっても評価される。当該粉砕割合は、粉砕前の平均粒径に対する粉砕後の平均粒径の減少率で定義され、下記数式1で求められる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 上記の粉砕前の平均粒径とは、各鉄鉱石原料単独の粉砕前の平均粒径を指し、粉砕後の平均粒径とは、各鉄鉱石原料単独の粉砕後の平均粒径を指す。
 再び、図5を参照しながら説明する。このように、リオドセなどの高硬度で粉砕されにくい第2の鉄鉱石原料が、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料に混合されて、ロール粉砕機50で粉砕されるため、第2の鉄鉱石原料が、粉砕助材として、第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長する。そのため、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることができる。
 また、この第2の鉄鉱石原料が、粉砕助材としての機能をより発揮するためには、ロール粉砕機50の第1の鉄鉱石原料相互間の充填率をより高めることが望ましい。すなわち、第2の鉄鉱石原料は、第1の鉄鉱石原料よりも、平均粒径が小さいことが望ましい。平均粒径が小さいほど、ロール粉砕機50の第1の鉄鉱石原料相互間の充填率を高めることができ、鉄鉱石原料がロール間を通過する際に、第1の鉄鉱石原料に対してロール圧下力がより作用しやすくなり、第1の鉄鉱石原料の粉砕が助長されると考えられる。このように、上述した機械的特性の観点のみならず、平均粒径といった、物理的特性の観点からも、比較的粒径の小さいリオドセ−ペレットフィードなどのようなペレットフィードが、粉砕助材として使用されるのが望ましい。
 以上のように本実施形態では、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料に、硬度が高く粉砕されにくい第2の鉄鉱石原料を粉砕助剤として混合し、混合した鉄鉱石原料をロール粉砕機で粉砕する。そのため、硬度が高く粉砕されにくい第2の鉄鉱石原料が、粉砕されやすい第1の鉄鉱石原料の粉砕を助長する。このようにして、ロール粉砕機の性能を向上させることなく、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが可能となる。その結果、造粒物の強度を向上させて、焼結工程における通気性を上げることで焼結鉱の生産性を向上させることができる。
 なお、上述してきた鉄鉱石原料の銘柄は、鉄鉱石原料が採取される鉱山の名前に基づいて付けられるといった実情がある。そのため、例えば、鉱山の名前の変更により、現状リオドセ−ペレットフィードと名づけられている鉄鉱石原料の銘柄が仮に変わっても、実質上同一の鉄鉱石原料は、本実施形態におけるリオドセ−ペレットフィードと同一の鉄鉱石原料とみなす。
 以下に、本発明の実施例について説明する。なお、以下の実施例で用いられている数値等は、本発明の理解を容易にするための例示であって、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
[各鉄鉱石原料単独の粉砕試験]
 まず、各鉄鉱石原料単独の粉砕前後の粉砕試験について説明する。
 本試験では、各鉄鉱石原料単独のロール粉砕機による粉砕前後の粒度分布を測定した。この各鉄鉱石原料のロール粉砕機による粉砕前後の粒度分布を測定することによって、各鉄鉱石原料を混合してロール粉砕機で粉砕した場合の、各鉄鉱石原料の粉砕されやすさを特定することができる。
 本試験で用いた鉄鉱石原料は、上述の表1に示した、ウエストアンジェラス、ヤンディ、及びリオドセ−ペレットフィード(以下、図及び表に示す、リオドセ−PFと同じである。)と、蛇紋岩である。ウエストアンジェラス、ヤンディ、及びリオドセ−ペレットフィードは、上述した通りである。また、蛇紋岩は、焼結鉱中のMgO成分を調整するための副原料である。
 本試験は、上記の各鉄鉱石原料をロール粉砕機で粉砕する前と、単独で粉砕した後の粒度分布を測定することによって行われた。
 本試験の試験条件は以下の通りである。なお、以下のレーザ回折・散乱法による粒度分布測定は、粒子にレーザ光を照射した際に散乱される光の散乱光量、散乱方向に基づいて行われる。
・ロール粉砕機    2軸ロール圧下式粉砕機
・ロールのサイズ   250mm直径×100mm長
・ロール圧下力    6トン
・ロール回転数    42rpm
・粒度分布測定    レーザ回折・散乱法による測定
 次に図6~図9を参照して、本試験の試験結果について説明する。図6は、ウエストアンジェラス単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。図7は、ヤンディ単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。図8は、蛇紋岩単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。図9は、リオドセ−ペレットフィード単独の粉砕前後の粒度分布を示すグラフである。
 なお、図6~図9における各用語の定義は以下の通りである。
・累積質量割合   :ある粒径において、その粒径以下である鉄鉱石原料の全鉄鉱石原料に対する質量割合(質量%)
・粉砕前質量割合  :ロール粉砕機によって粉砕される前の鉄鉱石原料についての各粒径を有する鉄鉱石原料の質量割合(質量%)
・粉砕後質量割合  :ロール粉砕機によって粉砕された後の鉄鉱石原料についての各粒径を有する鉄鉱石原料の質量割合(質量%)
 図6に示すように、ウエストアンジェラス単独をロール粉砕機で粉砕した場合、粉砕前累積質量割合に対して粉砕後累積質量割合は全ての粒径において増えている。また、図7に示すように、ヤンディ単独をロール粉砕機で粉砕した場合にも、粉砕前累積質量割合に対して粉砕後累積質量割合は全ての粒径において増えている。更に、また、図8に示すように、蛇紋岩単独をロール粉砕機で粉砕した場合にも、粉砕前累積質量割合に対して粉砕後累積質量割合は全ての粒径において増えている。しかしながら、図9に示すように、リオドセ−ペレットフィード単独をロール粉砕機で粉砕した場合には、粉砕前累積質量割合に対して粉砕後累積質量割合はわずかに増えてはいるものの、ウエストアンジェラス、ヤンディ、及び蛇紋岩ほどは増えていない。
 ここで、リオドセ−ペレットフィード、ウエストアンジェラス、ヤンディ、及び蛇紋岩のロール粉砕機による粉砕されやすさを定量的に表した粉砕割合を表2に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
 なお、表2における平均粒径は、上記の累積質量割合が50%になる粒径(mm)である。また、粉砕割合は上記数式1で表される割合である。
 表2に示すように、各鉄鉱石原料の粉砕割合について、ウエストアンジェラスは67%で、ヤンディは92%で、蛇紋岩は59%で、リオドセ−ペレットフィードは18%である。この粉砕割合が高い鉄鉱石原料は、ロール粉砕機によって粉砕されやすいことになる。つまり、第1の鉄鉱石原料であるウエストアンジェラス、ヤンディ、及び蛇紋岩は、ロール粉砕機によって比較的粉砕されやすいが、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードは、ロール粉砕機によって粉砕されにくいことを表している。このように、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードが、第1の鉄鉱石原料よりも粉砕されにくいのは、表1に示したように、リオドセ−ペレットフィードが、第1の鉄鉱石原料よりも高硬度であることが一つの要因であると考えられる。また、リオドセ−ペレットフィードが、第1の鉄鉱石原料よりも粉砕されにくいのは、表2に示したように、リオドセ−ペレットフィードが、第1の鉄鉱石原料よりも粉砕前の平均粒径が小さいことも一つの要因であると考えられる。
[混合された鉄鉱石原料の粉砕試験]
 次に、本実施形態に係る混合された鉄鉱石原料の粉砕試験について説明する。
 本試験では、上記の第1の鉄鉱石原料である、ウエストアンジェラス、ヤンディ、蛇紋岩に、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードを混合してからロール粉砕機により粉砕して、粉砕前後の粒度分布を測定した(実施例1、2)。また、各鉄鉱石原料をロール粉砕機によって粉砕した後に、各鉄鉱石原料を混合した場合の粒度分布を、各鉄鉱石原料を単独で粉砕した粒度分布の測定結果に基づいて算出した(比較例)。本試験により、リオドセ−ペレットフィードのような高硬度で粉砕されにくい鉄鉱石原料を混合してから、ロール粉砕機で粉砕することで、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることを実証することができる。
 表3に示すように、実施例1では、第1の鉄鉱石原料の混合率は、ウエストアンジェラス、ヤンディ、蛇紋岩の順に、49質量%、22質量%、6質量%である。また、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードの混合率は、23質量%である。一方、実施例2では、第1の鉄鉱石原料の混合率は、ウエストアンジェラス、ヤンディ、蛇紋岩の順に、49質量%、0質量%、6質量%である。また、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードの混合率は、45質量%である。このような混合率で各鉄鉱石原料を混合してからロール粉砕機で粉砕したこと以外は、上記の各鉄鉱石原料単独の粉砕試験で用いた試験条件と全く同じである。なお、混合率は、以下の数式2で表され、本実施例のように、混合された全ての鉄鉱石原料は、第1の鉄鉱石原料及び第2の鉄鉱石原料に限られるものではない。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
 まず、図10を参照して、実施例1及び比較例の測定結果について説明する。図10は、リオドセ−ペレットフィードの混合率と粉砕後の微粉量の質量比率との関係を示すグラフである。図10に示すグラフは、上述した粒度分布測定に基づいて算出されたものである。ここで、本実施例では、8μm未満の粒径を有するものを微粉とする。また、図10に示す、「事前混合後粉砕」とは、第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料とを混合してから粉砕して得られる鉄鉱石原料を意味し、グラフのプロットは、当該鉄鉱石原料の微粉(粒径が8μm未満の鉄鉱石原料)の質量比率の結果を表す。また、「粉砕後混合」とは、第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料とを単独で粉砕してから混合して得られる鉄鉱石原料を意味し、グラフのプロットは、当該鉄鉱石原料の微粉(粒径が8μm未満の鉄鉱石原料)の質量比率の結果を表す。更に、「粉砕前」とは、粉砕前の第1の鉄鉱石原料と第2の鉄鉱石原料とを混合して得られる鉄鉱石原料を意味し、グラフのプロットは、当該鉄鉱石原料の微粉(粒径が8μm未満の鉄鉱石原料)の質量比率の結果を表す。
 また、図10に示すグラフにおける、リオドセ−ペレットフィードの混合率について、何れの混合率であっても、ウエストアンジェラスと、ヤンディと、蛇紋岩との混合比は49:22:6で一定である。すなわち、例えば、リオドセ−ペレットフィードの混合率が10質量%である場合とは、ウエストアンジェラスと、ヤンディと、蛇紋岩との混合比は、49:22:6であって、リオドセ−ペレットフィードが全ての鉄鉱石原料に対して10質量%混合されることを指す。同様に、例えば、20質量%とは、ウエストアンジェラスと、ヤンディと、蛇紋岩との混合比は、49:22:6であって、リオドセ−ペレットフィードが全ての鉄鉱石原料に対して20質量%混合されることを指す。
 図10に示すように、リオドセ−ペレットフィードの混合率が23質量%の場合、「粉砕後混合」に対して「事前混合後粉砕」では、粉砕後の微粉量が約4.5質量%も向上した。また、ウエストアンジェラスと、ヤンディと、蛇紋岩との混合比を49:22:6にして、リオドセ−ペレットフィードの混合率を10質量%とした場合にも、「粉砕後混合」に対して「事前混合後粉砕」では、粉砕後の微粉量が約1質量%向上した。同様に、リオドセ−ペレットフィードの混合率を15質量%とした場合にも、「粉砕後混合」に対して「事前混合後粉砕」では、粉砕後の微粉量が約2.5質量%向上した。
 次に、図11を参照して、実施例2及び比較例の測定結果について説明する。図11は、図10と同様に、リオドセ−ペレットフィードの混合率と、粉砕後の微粉量の質量比率との関係を示すグラフである。図11に示すグラフについて、表3に示す混合率が実施例2に関するものであるということ以外は、図10に示すグラフと全く同様にして作成した。
 また、図11に示すグラフにおける、リオドセ−ペレットフィードの混合率についても、図10に示すグラフと何れの混合率であっても、ウエストアンジェラスと、蛇紋岩との混合比は49:6で一定である。すなわち、例えば、リオドセ−ペレットフィードの混合率が10質量%である場合とは、ウエストアンジェラスと、蛇紋岩との混合比は、49:6であって、リオドセ−ペレットフィードが全ての鉄鉱石原料に対して10質量%混合されることを指す。同様に、例えば、20質量%とは、ウエストアンジェラスと、蛇紋岩との混合比は、49:6であって、リオドセ−ペレットフィードが全ての鉄鉱石原料に対して20質量%混合されることを指す。
 図11に示すように、リオドセ−ペレットフィードの混合率が45質量%の場合、「粉砕後混合」に対して「事前混合後粉砕」では、粉砕後の微粉量が約8.5質量%も向上した。
 以上のように、実施例1、実施例2の何れの場合においても、「事前混合後粉砕」では、「粉砕後混合」と比べて、粉砕後の微粉量が大きく向上することが分かった。この結果は、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードが高硬度であり、粉砕助材として作用することで、第1の鉄鉱石原料であるウエストアンジェラス、ヤンディ、蛇紋岩の粉砕をロール粉砕機で促進することに起因すると考えられる。また、この結果は、第2の鉄鉱石原料であるリオドセ−ペレットフィードが、第1の鉄鉱石原料であるウエストアンジェラス、ヤンディ、蛇紋岩よりも粒径が小さく、鉄鉱石原料相互間の充填率を向上させることにも起因すると考えられる。つまり、リオドセ−ペレットフィードがロール粉砕機のロール間にない場合には、第1の鉄鉱石原料相互間の充填率は低く、第1の鉄鉱石原料は、ロール間を通過しやすくなる。しかし、リオドセ−ペレットフィードがロール粉砕機のロール間にある場合には、第1の鉄鉱石原料相互間の充填率を高め、鉄鉱石原料はロール間を通過しにくくなる。そのため、ロール粉砕機の圧力が鉄鉱石原料に作用しやすくなり、鉄鉱石原料は粉砕されやすくなるものと考えられる。その結果として、鉄鉱石原料の微粉量が増加するものと考えられる。
 以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
 例えば、上記実施形態では、本発明の鉄鉱石原料の粉砕方法で用いられるロール粉砕機は、2軸ロール型の圧縮粉砕機としたが、本発明はかかる例に限定されない。例えば、バックアップロールが備わっていても構わない。また、図3に示した例に限定されず、鉄鉱石原料を粉砕可能なものであれば、任意の構造に設計変更可能である。
 本発明によれば、ロール粉砕機の粉砕性能を向上させずに、鉄鉱石原料の微粉量を増大させることが可能となり、産業上の利用可能性が高い。
 20  擬似造粒ライン
 21  原料槽
 22  篩選別機
 23  混練機
 24  造粒機
 30  ペレット造粒ライン
 31  原料槽
 32  篩選別機
 33  原料槽
 34  混練機
 35  造粒機
 36  篩選別機
 37  乾燥機
 40  焼結機
 50  粉砕機
 51  従動側ロール
 52  回転軸部
 53  固定側ロール
 54  回転軸部
 55  ホッパー

Claims (6)

  1.  ロール粉砕機を用いた鉄鉱石原料の粉砕方法であって、
     粉砕対象である第1の鉄鉱石原料に、当該第1の鉄鉱石原料よりも高硬度である第2の鉄鉱石原料を粉砕助材として混合し、混合された前記第1の鉄鉱石原料及び前記第2の鉄鉱石原料を前記ロール粉砕機に投入して粉砕することを特徴とする、鉄鉱石原料の粉砕方法。
  2.  前記第1および第2の鉄鉱石原料の粉砕特性は、粉砕前の平均粒径に対する粉砕後の平均粒径の減少率で定義される粉砕割合を指標として、前記ロール粉砕機を用いて前記第2の鉄鉱石原料を単独で粉砕した場合の粉砕割合が、前記ロール粉砕機を用いて前記第1の鉄鉱石原料を単独で粉砕した場合の粉砕割合よりも小さいものであることを特徴とする、請求項1に記載の鉄鉱石原料の粉砕方法。
  3.  前記第2の鉄鉱石原料の粉砕前の平均粒径は、前記第1の鉄鉱石原料の粉砕前の平均粒径よりも小さいことを特徴とする、請求項1又は2に記載の鉄鉱石原料の粉砕方法。
  4.  前記第2の鉄鉱石原料の混合率は、10~45質量%であることを特徴とする、請求項1~3のいずれか1項に記載の鉄鉱石原料の粉砕方法。
  5.  前記第2の鉄鉱石原料は、ペレットフィードであることを特徴とする、請求項1~4のいずれか1項に記載の鉄鉱石原料の粉砕方法。
  6.  前記ペレットフィードは、リオドセ−ペレットフィードであることを特徴とする、請求項5に記載の鉄鉱石原料の粉砕方法。
PCT/JP2010/052800 2009-03-31 2010-02-17 鉄鉱石原料の粉砕方法 WO2010113571A1 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010536254A JP4795484B2 (ja) 2009-03-31 2010-02-17 鉄鉱石原料の粉砕方法
CN2010800147824A CN102378821B (zh) 2009-03-31 2010-02-17 铁矿石原料的粉碎方法
BRPI1014863-9A BRPI1014863B1 (pt) 2009-03-31 2010-02-17 Método de trituração de material de minério de ferro
KR1020117022712A KR101377278B1 (ko) 2009-03-31 2010-02-17 철광석 원료의 분쇄 방법

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009086622 2009-03-31
JP2009-086622 2009-03-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010113571A1 true WO2010113571A1 (ja) 2010-10-07

Family

ID=42827873

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/052800 WO2010113571A1 (ja) 2009-03-31 2010-02-17 鉄鉱石原料の粉砕方法

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP4795484B2 (ja)
KR (1) KR101377278B1 (ja)
CN (1) CN102378821B (ja)
BR (1) BRPI1014863B1 (ja)
WO (1) WO2010113571A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102728445A (zh) * 2012-06-26 2012-10-17 成都利君科技有限责任公司 一种铁矿干法细磨方法
WO2022259656A1 (ja) 2021-06-11 2022-12-15 Jfeスチール株式会社 鉱石の粉砕方法およびペレットの製造方法

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101908483B1 (ko) * 2016-11-28 2018-12-19 주식회사 포스코 조립물 제조장치, 이를 구비하는 소결광 제조장치 및 소결광 제조방법
AU2019387713A1 (en) * 2018-11-27 2020-09-17 Fortescue Metals Group Ltd Apparatus and method for processing iron ore

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007138244A (ja) * 2005-11-17 2007-06-07 Nippon Steel Corp 焼結鉱の製造方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1887091B1 (en) * 2005-05-10 2010-10-13 Nippon Steel Corporation Method for pretreatment of raw materials for sintering
JP5119462B2 (ja) * 2005-11-17 2013-01-16 新日鐵住金株式会社 焼結原料の事前処理方法及び焼結鉱の製造方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007138244A (ja) * 2005-11-17 2007-06-07 Nippon Steel Corp 焼結鉱の製造方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102728445A (zh) * 2012-06-26 2012-10-17 成都利君科技有限责任公司 一种铁矿干法细磨方法
WO2022259656A1 (ja) 2021-06-11 2022-12-15 Jfeスチール株式会社 鉱石の粉砕方法およびペレットの製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102378821B (zh) 2013-08-07
BRPI1014863B1 (pt) 2021-10-26
JPWO2010113571A1 (ja) 2012-10-04
JP4795484B2 (ja) 2011-10-19
KR101377278B1 (ko) 2014-03-24
KR20110128901A (ko) 2011-11-30
BRPI1014863A2 (pt) 2016-04-12
CN102378821A (zh) 2012-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101171455B1 (ko) 탄재 내장 산화금속 브리켓의 제조 방법
RU2612477C2 (ru) Способ производства металлического железа
CN103857809B (zh) 烧结原料的造粒方法
JP2005350770A (ja) 焼結原料の事前処理方法
JP4746410B2 (ja) 焼結鉱の製造方法
WO2006120773A1 (ja) 焼結原料の事前処理方法
JP4795484B2 (ja) 鉄鉱石原料の粉砕方法
RU2675883C2 (ru) Способ и устройство для изготовления гранулята
CN104204243A (zh) 烧结矿用原料粉的调整方法和烧结矿用原料粉
JP5119462B2 (ja) 焼結原料の事前処理方法及び焼結鉱の製造方法
JP4786508B2 (ja) 焼結原料の事前処理方法
JP6519005B2 (ja) 焼結鉱の製造方法
JP2007077512A5 (ja)
JP4786760B2 (ja) 焼結原料の事前処理方法
JP6036295B2 (ja) 焼結原料の事前処理方法
CN108291270A (zh) 烧结矿的制造方法
JP2006312786A (ja) 焼結原料の事前処理方法
JP2016079467A (ja) 焼結鉱の製造方法
JP5979382B2 (ja) 焼結用造粒原料の製造方法およびその製造設備
JP5928731B2 (ja) 焼結用造粒原料の製造方法およびその製造装置
JP7024647B2 (ja) 焼結用原料の造粒方法
CN102312080B (zh) 一种制造调整烧结矿的二氧化硅含量的熔剂的方法
TW201348453A (zh) 燒結用造粒原料的製造方法、其製造裝置以及高爐用燒結礦的製造方法
CN104204242A (zh) 烧结矿用原料粉的调整方法和烧结矿用原料粉
JPH072977B2 (ja) 焼結鉱製造用燃料の製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080014782.4

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010536254

Country of ref document: JP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10758348

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20117022712

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 7474/DELNP/2011

Country of ref document: IN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10758348

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REG Reference to national code

Ref country code: BR

Ref legal event code: B01A

Ref document number: PI1014863

Country of ref document: BR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI1014863

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20110930