WO2010098218A1 - 浸炭検知方法 - Google Patents

浸炭検知方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2010098218A1
WO2010098218A1 PCT/JP2010/052147 JP2010052147W WO2010098218A1 WO 2010098218 A1 WO2010098218 A1 WO 2010098218A1 JP 2010052147 W JP2010052147 W JP 2010052147W WO 2010098218 A1 WO2010098218 A1 WO 2010098218A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
procedure
magnetic
carburization
electromagnetic
value
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/052147
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
繁俊 兵藤
義一 滝本
一史 三好
Original Assignee
住友金属工業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 住友金属工業株式会社 filed Critical 住友金属工業株式会社
Priority to ES10746099.0T priority Critical patent/ES2616555T3/es
Priority to KR1020117022209A priority patent/KR101270322B1/ko
Priority to CA2753424A priority patent/CA2753424C/en
Priority to CN201080018385.4A priority patent/CN102422153B/zh
Priority to EP10746099.0A priority patent/EP2402744B1/en
Publication of WO2010098218A1 publication Critical patent/WO2010098218A1/ja
Priority to US13/215,285 priority patent/US8610426B2/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables

Definitions

  • the present invention relates to a method for detecting the presence or absence of carburization in a material to be inspected such as a steel pipe by an electromagnetic inspection method such as an electromagnetic induction inspection method or a leakage flux inspection method.
  • an electromagnetic inspection method such as an electromagnetic induction inspection method or a leakage flux inspection method.
  • the present invention relates to a method capable of accurately determining a threshold value of an electromagnetic inspection output value corresponding to a threshold value of a carburization depth to be detected, and thereby accurately detecting the presence or absence of carburization.
  • carburization occurs in austenitic stainless steel.
  • a cracking tube used for a pyrolysis reaction in an ethylene production process of a petrochemical plant is made of austenitic stainless steel, and carburization occurs on the inner surface when used for a long time.
  • carburization occurs by performing heat treatment in a state of poor degreasing. Since the occurrence of such carburization is a factor that greatly reduces the life of the cracking tube, it is desired to accurately detect the presence or absence of carburization.
  • the cracking tube installed in the plant is subjected to electromagnetic inspection such as electromagnetic induction inspection as a non-destructive inspection over the entire length of the cracking tube during periodic repair of the plant, and the output value is small or large.
  • electromagnetic inspection such as electromagnetic induction inspection as a non-destructive inspection over the entire length of the cracking tube during periodic repair of the plant, and the output value is small or large.
  • the presence or absence of carburization is detected.
  • the presence or absence of carburization is detected by performing an electromagnetic inspection over the entire length or by observing the microstructure by cutting both ends.
  • a correspondence relationship (calibration curve) between the carburization depth and the electromagnetic inspection output value is calculated in advance, and the calculated calibration curve is used to correspond to the carburization depth threshold to be detected.
  • a threshold value of an electromagnetic inspection output value to be determined is determined in advance. Then, based on the magnitude relationship between the electromagnetic inspection output value obtained by performing the electromagnetic inspection on the inspection target material and the threshold value of the electromagnetic inspection output value determined in advance as described above, carburization in the inspection target material. The presence or absence of is detected.
  • the calibration curve when calculating the calibration curve, first prepare multiple carburizing materials that are expected to have different carburizing depths, and perform electromagnetic inspection on each carburizing material to obtain electromagnetic inspection output values. To do. Then, the actual carburization depth of each carburized material from which the electromagnetic inspection output value has been obtained is measured by cutting each carburized material and observing the microstructure. Thereby, a calibration curve which is a correspondence relationship between the carburization depth and the electromagnetic inspection output value can be calculated.
  • the carburizing depth is affected by the manufacturing history and usage history of the cracking tube, there is a possibility that the carburizing depths of a plurality of carburized materials collected from one cracking tube having the same history may be equal. That is, in order to calculate the calibration curve, it is not always possible to conveniently collect a plurality of carburized materials having different carburizing depths from one cracking tube. For this reason, in order to increase the possibility of collecting carburized materials with different carburizing depths, each carburized material is sampled from multiple cracking tubes with different histories such as manufacturing lots and usage times, and used for calculation of calibration curves. It is common.
  • each carburized material used for calculating the calibration curve is collected from a plurality of cracking tubes having different histories. For this reason, even if multiple cracking tubes with the same components and dimensions (outer diameter and inner diameter) are selected according to the design specifications and each carburized material is sampled from each, the components contained in the base material of each carburized material There is a risk of differences in dimensions. Thereby, there exists a possibility that the electromagnetic characteristics (electric resistance etc.) of the base material of each carburizing material may differ.
  • an AC magnetic field of several hundred Hz to several tens of kHz is applied depending on the thickness of the material to be measured so that the penetration depth of AC current is several times the wall thickness. It is common to make it. For this reason, when the electromagnetic characteristics of the base materials of the carburized materials are different, even if it is assumed that no carburization occurs in the carburized materials, the electromagnetic inspection output values of the carburized materials are different. That is, the electromagnetic inspection output value (reference point) when the carburization depth is 0 ⁇ m is different for each carburized material.
  • the present invention has been made in view of such a conventional technique, and can accurately determine the threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected. It is an object to provide a carburization detection method capable of accurately detecting the presence or absence.
  • the magnetic strength is measured for a plurality of carburized materials having different carburization depths.
  • Fifth Procedure Based on the carburized depth and magnetic strength measured value of each carburized material obtained by the fourth procedure, the correspondence between the carburized depth and the magnetic strength measured value is calculated.
  • Sixth procedure Based on the correspondence relationship between the carburization depth and the magnetic strength measurement value obtained by the fifth procedure, the threshold value of the magnetic strength measurement value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected is determined. decide.
  • Seventh Procedure An electromagnetic corresponding to the threshold value of the magnetic strength measurement value determined by the sixth procedure based on the correspondence relationship between the magnetic strength measurement value obtained by the third procedure and the electromagnetic test output value. Determine the threshold for the inspection output value.
  • Eighth procedure Based on the magnitude relation between the electromagnetic test output value obtained by performing the electromagnetic test on the material to be inspected and the threshold value of the electromagnetic test output value determined by the seventh procedure. Detect the presence or absence of carburization in the material.
  • the correspondence between the magnetic strength measurement value and the electromagnetic inspection output value is calculated by executing the first to third procedures.
  • “magnetic strength” in the present invention has a positive correlation with the amount of ferrite (area ratio of ferrite structure), and a ferrite meter is generally used for the measurement.
  • This ferrite meter is a device that measures the amount of ferrite using the fact that an AC magnetic field of extremely low frequency (100 Hz or less) is applied to the material to be measured and the magnetic induction is increased by the ferrite contained in the material to be measured. is there.
  • the electromagnetic inspection output value obtained by performing the electromagnetic inspection on each magnetic material attached to the reference material causes a high-frequency AC magnetic field to act on each magnetic material. It is easily affected by the electromagnetic characteristics of the part of the reference material to which the material is attached.
  • each magnetic material is attached to a single reference material.
  • the “carburization depth” in the present invention can be measured, for example, by measuring the magnetic strength, then cutting each carburized material and observing the microstructure, and electromagnetically measuring the base material of each carburized material. Not affected by special characteristics.
  • the fourth procedure when measuring the magnetic strength of each carburized material, if a ferrite meter that applies an alternating magnetic field of extremely low frequency is used, the measured magnetic strength value is obtained from the electromagnetic of the base material of each carburized material. Difficult to be affected by various characteristics.
  • the correspondence relationship between the carburization depth and the magnetic strength measurement value obtained by executing the fourth and fifth procedures depends on the influence of the electromagnetic characteristics of the base material of each carburized material, and the material to be inspected (the material to be inspected). It is difficult to be affected by the electromagnetic characteristics of the base material.
  • the threshold value of the magnetic strength measurement value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected is determined, and by executing the seventh procedure, The threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the determined magnetic strength measurement value is determined. That is, by executing the sixth procedure and the seventh procedure, the threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected is determined as in the prior art. Will be. However, the present invention differs from the prior art in that, in the sixth procedure, first, it corresponds to the threshold value of the carburization depth to be detected based on the correspondence relationship between the carburization depth obtained by the fifth procedure and the measured magnetic strength value.
  • the threshold value of the measured magnetic strength value is determined. As described above, since the correspondence between the carburized depth obtained by the fifth procedure and the measured magnetic strength value is not easily affected by the electromagnetic characteristics of the material to be inspected, the threshold value of the carburized depth to be detected. It is possible to accurately determine the threshold value of the measured magnetic strength value corresponding to. Then, in the seventh procedure, an electromagnetic test corresponding to the threshold value of the measured magnetic strength value determined in the sixth procedure based on the correspondence between the measured magnetic strength value obtained in the third procedure and the output value of the electromagnetic test. An output value threshold is determined. As described above, the correspondence between the magnetic strength measurement value obtained by the third procedure and the electromagnetic inspection output value is affected by the electromagnetic characteristics of the material to be inspected.
  • the threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the magnetic strength measurement value can be accurately determined. Therefore, in the present invention, by executing the sixth procedure and the seventh procedure, unlike the conventional technique, the threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected is accurately determined. It is possible.
  • the electromagnetic inspection output value obtained by performing the electromagnetic inspection on the material to be inspected and the electromagnetic inspection output value determined by the seventh step If the presence or absence of carburization in the material to be inspected is detected based on the magnitude relationship with the threshold value, the detection accuracy can be increased.
  • the first procedure to the eighth procedure are not necessarily executed in this order.
  • the first procedure to the third procedure are executed after the fourth procedure and the fifth procedure are executed first. It is also possible.
  • any one of magnetic tape, a ferrite core inserted in a solenoid coil used for electronic parts and scratch inspection, and a cut specimen of magnetic metal material such as iron is used. What is necessary is just to attach to the said reference
  • a sensor that outputs an absolute value signal for example, it has a single detection coil arranged in the vicinity of the material to be inspected and outputs a detection signal in the detection coil, or one is arranged in the vicinity of the material to be inspected.
  • positioned near to-be-inspected material, and outputs the difference of the detection signal in each detection coil can be illustrated, for example.
  • the threshold value of the electromagnetic inspection output value corresponding to the threshold value of the carburization depth to be detected can be determined with high accuracy, thereby Presence / absence can be accurately detected.
  • FIG. 1 is a schematic diagram showing a schematic configuration of an eddy current inspection apparatus used in the carburization detection method according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a schematic diagram schematically showing an example of a reference material to which a magnetic material is attached.
  • FIG. 3 is a schematic diagram showing the X and Y signals output from the phase rotator provided in the eddy current inspection apparatus shown in FIG. 1 on the XY vector plane.
  • FIG. 4 shows an example of the correspondence between the measured magnetic strength value and the eddy current inspection output value calculated in the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 shows an example of the correspondence between the carburized depth calculated in the first embodiment of the present invention and the measured magnetic strength value.
  • FIG. 6 shows an example of the result of detecting the presence or absence of carburization by the carburization detection method according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a schematic diagram showing a schematic configuration of an eddy current inspection apparatus used in the carburization detection method according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 8 is a schematic diagram showing the X and Y signals output from the phase rotator provided in the eddy current inspection apparatus shown in FIG. 7 on the XY vector plane.
  • FIG. 9 shows an example of the correspondence between the measured magnetic strength value and the eddy current inspection output value calculated in the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 shows an example of the result of detecting the presence or absence of carburization by the carburization detection method according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a schematic diagram showing a schematic configuration of an eddy current inspection apparatus used in the carburization detection method according to the first embodiment of the present invention.
  • the eddy current inspection apparatus 100 of this embodiment includes a detection sensor 1 and a signal processing unit 2.
  • the detection sensor 1 is configured to induce an eddy current by applying an alternating magnetic field to the steel pipe P and to detect an eddy current induced in the steel pipe P.
  • the detection sensor 1 of the present embodiment includes an excitation coil that causes an alternating magnetic field to act on the inserted steel pipe P, and a single detection coil that detects eddy currents induced in the inserted steel pipe P. 11.
  • the excitation coil and the detection coil 11 may be provided separately, or the detection coil 11 may have the function of an excitation coil.
  • the signal processing unit 2 supplies an alternating current to the detection sensor 1 and detects the presence or absence of carburization in the steel pipe P (the inner surface of the steel pipe P) based on the detection signal (absolute value signal) output from the detection sensor 1. It is configured as follows. Specifically, the signal processing unit 2 of the present embodiment includes an oscillator 21, an amplifier 22, a synchronous detector 23, a phase rotator 24, an A / D converter 26, and a determination unit 27.
  • the oscillator 21 supplies a high-frequency alternating current to the detection sensor 1 (specifically, the excitation coil of the detection sensor 1). Thereby, as described above, an alternating magnetic field acts on the steel pipe P, and an eddy current is induced in the steel pipe P.
  • the absolute value signal output from the detection sensor 1 (specifically, the detection coil 11 of the detection sensor 1) is amplified by the amplifier 22 and then output to the synchronous detector 23.
  • the synchronous detector 23 synchronously detects the output signal of the amplifier 22 based on the reference signal output from the oscillator 21. More specifically, the first reference signal having the same phase and the same frequency as the alternating current supplied to the detection sensor 1 from the oscillator 21 toward the synchronous detector 23, and the phase of the first reference signal A second reference signal shifted by 90 ° is output. Then, the synchronous detector 23 determines from the output signal of the amplifier 22 a signal component having the same phase as the phase of the first reference signal (first signal component) and a signal component having the same phase as the phase of the second reference signal (second signal). Ingredients) are separated and extracted. The separated first signal component and second signal component are output to the phase rotator 24, respectively.
  • the phase rotator 24 rotates (phase shifts) the phases of the first signal component and the second signal component output from the synchronous detector 23 by the same predetermined amount, for example, the first signal component is the X signal,
  • the two signal components are output to the A / D converter 26 as Y signals.
  • the X and Y signals output from the phase rotator 24 are called so-called Lissajous waveforms used for flaw inspection or the like on the XY vector plane represented by two axes (X axis and Y axis) orthogonal to each other.
  • Signal waveform that is, the absolute value signal waveform of the detection sensor 1 expressed in polar coordinates (Z, ⁇ ) where the amplitude is Z and the phase is ⁇ (more precisely, the absolute value signal waveform after being amplified by the amplifier 22)
  • Z, ⁇ the absolute value signal waveform of the detection sensor 1 expressed in polar coordinates (Z, ⁇ ) where the amplitude is Z and the phase is ⁇ (more precisely, the absolute value signal waveform after being amplified by the amplifier 22)
  • the A / D converter 26 A / D converts the output signal of the phase rotator 24 and outputs it to the determination unit 27.
  • the determination unit 27 is based on the output data of the A / D converter 26 (that is, digital data obtained by A / D converting the X signal and the Y signal, hereinafter referred to as X signal data and Y signal data). Detects the presence or absence of carburizing. Specifically, the determination unit 27 of the present embodiment compares the input X signal data with a threshold value Th3 determined and stored in advance as described later, and the X signal data sets the threshold value Th3. If it exceeds, it is determined that carburization has occurred on the inner surface of the steel pipe P. If the X signal data is within the threshold Th3, it is determined that carburization has not occurred on the inner surface of the steel pipe P.
  • the steel pipe P (base material of the steel pipe P) which is a material to be inspected is selected as a reference material P0 that has the same electromagnetic characteristics and is not carburized. Specifically, a steel pipe having the same components and dimensions (outer diameter, inner diameter) in the design specifications as the material to be inspected is selected as the reference material P0. Then, at least three magnetic materials having different magnetic strengths are attached to the carburization detection target surface (in this embodiment, the inner surface) of the reference material P0.
  • FIG. 2 is a schematic diagram schematically showing an example of the reference material P0 to which a magnetic material is attached.
  • magnetic tapes M1 to M4 having different numbers of windings are used as the magnetic material.
  • the magnetic tapes M1 to M4 are inserted and attached at different positions on the inner surface of the reference material P0.
  • Table 1 shows an example of the result of measuring the magnetic strength of each of the magnetic tapes M1 to M4 attached to the reference material P0 as described above.
  • the magnetic strength was measured using a ferrite meter that applied an AC magnetic field of 10 Hz to the reference material P0.
  • FIG. 3 is a schematic diagram showing the X and Y signals output from the phase rotator 24 provided in the eddy current inspection apparatus 100 shown in FIG. 1 on the XY vector plane.
  • the X signal and the Y signal are set to 0 (X signal and Y signal without inserting the reference material P0 into the detection sensor 1).
  • a balance circuit (not shown) arranged in front of the amplifier 22 so that the spot corresponding to the tip of the vector having X axis component and Y axis component respectively located at the balance point (origin) shown in FIG.
  • the first signal component and the second signal component output from the synchronous detector 23 are set to 0, respectively.
  • the portion of the reference material P0 where the magnetic tapes M1 to M4 are not attached is inserted into the detection sensor 1 and stopped so that the X signal is 0 and the Y signal is at a predetermined voltage (for example, 5V) (
  • the gain of the amplifier 22 and the phase rotation amount of the phase rotator 24 are adjusted so that the tip of the vector is positioned at the reference point shown in FIG.
  • the reference material P0 is moved in the axial direction, and each part of the reference material P0 to which the magnetic tapes M1 to M4 are attached is sequentially inserted into the detection sensor 1, and each part is detected by the detection sensor 1.
  • the X signal data and the Y signal data corresponding to each part are obtained by sequentially stopping in the state of being inserted.
  • the position of the tip of the vector varies depending on the magnetic strength of each of the magnetic tapes M1 to M4, but the variation is larger in the X-axis direction than in the Y-axis direction.
  • the X signal data is used as the eddy current inspection output values of the magnetic tapes M1 to M4.
  • the eddy current test output value in the example shown in FIG. 4 is a value obtained by supplying a 1 kHz alternating current to the detection sensor 1 and performing the eddy current test.
  • the eddy current test output value is the electromagnetic value of the reference material P0. Although it is influenced by the characteristics (electromagnetic characteristics of the steel pipe P as the material to be inspected), the reference point (see FIG. 3) is substantially constant.
  • the magnetic strength is measured for a plurality of carburized materials having different carburization depths. Specifically, a plurality of steel pipes (carburized materials) that are expected to have different carburizing depths on the inner surface are prepared. Similarly to the case where the magnetic strength of each of the magnetic tapes M1 to M4 attached to the reference material P0 is measured in the second procedure described above, a ferrite meter is arranged on the outer surface of the carburized material, and each carburizing is performed by this ferrite meter. The magnetic strength (ferrite value) of the material is measured.
  • the carburized material it is desirable to select a steel pipe having dimensions (outer diameter, inner diameter) in the design specifications that are the same as those of the reference material P0. This makes it easier to match the distance between the ferrite meter and the inner surface of the carburized material to the distance between the ferrite mate and the inner surface of the reference material P0 in the second procedure, so that the magnetic strength measurement conditions in the second and fourth procedures Is likely to be constant, and good measurement accuracy can be expected.
  • Table 2 shows an example of the results of measuring the carburization depth and magnetic strength of each carburized material as described above.
  • the magnetic strength shown in Table 2 was measured using the same ferrite meter used for the measurement in the example shown in Table 1 described above.
  • the correspondence (see FIG. 5) between the carburized depth and the magnetic strength measurement value obtained by executing the fourth procedure and the fifth procedure described above is the influence of the electromagnetic characteristics of the base material of each carburized material, As a result, it is hard to be influenced by the electromagnetic characteristics of the steel pipe P (base material of the steel pipe P) which is the material to be inspected.
  • the magnetic strength measurement value determined by the sixth procedure based on the correspondence (see FIG. 4) between the magnetic strength measurement value obtained by the third procedure and the eddy current inspection output value.
  • the threshold value Th3 of the eddy current inspection output value corresponding to the threshold value Th2 is determined.
  • the threshold value Th3 is determined and stored in advance in the determination unit 27 as described above.
  • the threshold value Th3 of the eddy current inspection output value corresponding to the threshold value Th1 of the carburization depth to be detected is eventually obtained as in the conventional technique. Will be decided.
  • the carburization depth threshold Th1 to be detected is determined based on the correspondence between the carburization depth and the measured magnetic strength as shown in FIG.
  • the corresponding threshold value Th2 of the measured magnetic strength is determined.
  • the correspondence relationship between the carburization depth and the magnetic strength measurement value as shown in FIG. 5 is hardly affected by the electromagnetic characteristics of the steel pipe P as the material to be inspected, as described above.
  • the threshold value Th2 of the magnetic strength measurement value corresponding to the threshold value Th1 can be determined with high accuracy. Then, in the seventh procedure, the threshold value Th3 of the eddy current test output value corresponding to the threshold value Th2 of the magnetic strength measurement value based on the correspondence relationship between the magnetic strength measurement value and the eddy current test output value as shown in FIG. Is determined.
  • the correspondence relationship between the measured magnetic strength value and the eddy current inspection output value as shown in FIG. 4 is that the eddy current inspection output value is affected by the electromagnetic characteristics of the steel pipe P that is the material to be inspected, as described above.
  • the threshold value Th3 of the eddy current inspection output value corresponding to the threshold value Th2 of the magnetic strength measurement value can be determined with high accuracy. Therefore, in the method according to the present embodiment, the threshold value of the eddy current inspection output value corresponding to the threshold value Th1 of the carburization depth to be detected differs from the conventional technique by executing the sixth procedure and the seventh procedure. It is possible to determine Th3 with high accuracy.
  • the determination unit 27 compares the eddy current inspection output value (X signal data) input from the A / D converter 26 with the threshold value Th3, and the eddy current inspection output value satisfies the threshold value Th3. If exceeding (in the example shown in FIG. 4, if less than ⁇ 1V), it is determined that carburization has occurred on the inner surface of the steel pipe P. On the other hand, the determination unit 27 determines that carburization has not occurred on the inner surface of the steel pipe P if the eddy current inspection output value is within the threshold Th3 (in the example shown in FIG. 4 -1 V or more).
  • the threshold value Th3 of the eddy current inspection output value which is a determination criterion for the presence / absence of carburization, is determined with higher accuracy than in the prior art. It can be detected well.
  • FIG. 6 shows an example of the result of detecting the presence or absence of carburization of the steel pipe P, which is the material to be inspected, using the threshold value Th3 determined as described above. As shown in FIG. 6, it was found that the presence or absence of carburization can be accurately detected by using the threshold value Th3 as a criterion.
  • the configuration of the eddy current inspection apparatus used is different from that of the first embodiment.
  • the acquisition procedure of the eddy current inspection output value of the magnetic material is different from that of the first embodiment, but other procedures are the same as those of the first embodiment.
  • differences from the first embodiment will be mainly described.
  • FIG. 7 is a schematic diagram showing a schematic configuration of an eddy current inspection apparatus used in the carburization detection method according to the second embodiment of the present invention.
  • the eddy current inspection apparatus 100A of the present embodiment also includes a detection sensor 1A and a signal processing unit 2A, like the eddy current inspection apparatus 100 of the first embodiment.
  • the signal processing unit 2A of the present embodiment removes a predetermined low frequency component from the X and Y signals output from the phase rotator 24 and outputs the high-pass filter to the A / D converter 26. 25. Since the signal processing unit 2A of the present embodiment has the same configuration as the signal processing unit 2 of the first embodiment except that the high-pass filter 25 is provided, detailed description of the configuration is omitted here.
  • the determination unit 27 provided in the signal processing unit 2A of the present embodiment also receives the X signal data input from the A / D converter 26 and the threshold value Th3 determined and stored in advance. In comparison, if the X signal data exceeds the threshold value Th3, it is determined that carburization has occurred on the inner surface of the steel pipe P. If the X signal data is within the threshold value Th3, carburization occurs on the inner surface of the steel pipe P. It is determined that has not occurred.
  • the determination method of threshold value Th3 in this embodiment is demonstrated.
  • the first procedure (the procedure for attaching the magnetic tapes M1 to M4 to the reference material P0) is performed in the same manner as in the first embodiment.
  • the second procedure described above is the same as the first embodiment in that the procedure of measuring the magnetic strength of each of the magnetic tapes M1 to M4 attached to the reference material P0 with a ferrite meter is executed. By executing the above procedure, the results shown in Table 1 can be obtained.
  • the reference material P0 is extracted from the detection coils 11a and 11b, the reference material P0 is moved again in the axial direction, and the end of the reference material P0 is obtained in the process of sequentially passing through the detection coils 11a and 11b.
  • the amplification factor of the amplifier 22 and the signal waveform (end signal shown in FIG. 8) which is the locus of the spot are substantially symmetrical with respect to the Y axis and the Y axis component becomes a predetermined voltage (for example, 5 V).
  • the phase rotation amount of the phase rotator 24 is adjusted.
  • the reference material P0 is moved in the axial direction, and each part of the reference material P0 attached with the magnetic tapes M1 to M4 is sequentially inserted into the detection sensor 1, and X corresponding to each part Signal data and Y signal data are acquired.
  • the position of the tip of the vector varies with the balance point as a reference point according to the magnetic strength of each of the magnetic tapes M1 to M4, but the amount of variation is more in the X-axis direction than in the Y-axis direction. large.
  • the X signal data is used as the eddy current inspection output values of the magnetic tapes M1 to M4.
  • the third procedure (corresponding relationship between the measured magnetic strength value and the eddy current test output value) is performed.
  • the procedure for calculating () is the same as in the first embodiment.
  • FIG. 9 shows an example of the correspondence relationship between the measured magnetic strength value calculated in the present embodiment and the eddy current inspection output value.
  • the eddy current inspection output value of the example shown in FIG. 9 is a value obtained by performing an eddy current inspection by supplying an alternating current of 10 kHz to the detection sensor 1A.
  • the fourth procedure the procedure for measuring the magnetic strength of a plurality of carburized materials
  • the fifth procedure the carburized depth and measured magnetic strength values.
  • Sixth procedure procedure for determining the threshold value Th2 of the magnetic strength measurement value corresponding to the threshold value Th1 of the carburization depth to be detected
  • seventh procedure magnetic strength measurement
  • the procedure for determining the threshold value Th3 of the eddy current inspection output value corresponding to the threshold value Th2 is the same as in the first embodiment.
  • FIG. 10 shows an example of the result of detecting the presence or absence of carburization of the steel pipe P, which is the material to be inspected, using the threshold value Th3 determined as described above. As shown in FIG. 10, it was found that the presence / absence of carburization can be accurately detected by using the threshold value Th3 as a criterion.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

　本発明に係る浸炭検知方法は、被検査材と電磁気的な特性が同等で浸炭していない基準材に磁性材を取り付ける第１手順と、各磁性材の磁性強度を測定すると共に、各磁性材の電磁気検査出力値を取得する第２手順と、磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係を算出する第３手順と、複数の浸炭材について磁性強度を測定する第４手順と、浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係を算出する第５手順と、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２を決定する第６手順と、磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２に対応する電磁気検査出力値のしきい値Ｔｈ３を決定する第７手順と、被検査材の電磁気検査出力値と、電磁気検査出力値のしきい値Ｔｈ３との大小関係に基づき、被検査材における浸炭の有無を検知する第８手順とを含む。

Description

浸炭検知方法
　本発明は、電磁誘導検査法や漏洩磁束検査法などの電磁気検査法によって、鋼管などの被検査材における浸炭の有無を検知する方法に関する。特に、本発明は、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を精度良く決定することができ、これにより浸炭の有無を精度良く検知可能な方法に関する。
　各種の鉄鋼材料のうち、オーステナイト系ステンレス鋼には浸炭が生じることが知られている。例えば、石油化学プラントのエチレン製造工程での熱分解反応に用いられるクラッキングチューブは、オーステナイト系ステンレス鋼からなり、長時間使用されると内面に浸炭が生じる。また、クラッキングチューブの製造工程では、脱脂不良の状態で熱処理を行うことにより浸炭が生じる。斯かる浸炭の発生は、クラッキングチューブの寿命を大きく低減する要因となるため、浸炭の有無を精度良く検知することが望まれている。
　このため、従来より、プラントに設置されたクラッキングチューブについては、プラントの定期修理の際に、クラッキングチューブの全長に亘る非破壊検査として、電磁誘導検査等の電磁気検査を行い、その出力値の大小により浸炭の有無を検知している。また、クラッキングチューブの製造工程においても、全長に亘る電磁気検査を行ったり、或いは、両端部を切断してミクロ組織観察を行うことにより、浸炭の有無を検知している。
　上記の電磁気検査においては、浸炭深さと電磁気検査出力値との対応関係（校正曲線）を予め算出しておき、この算出した校正曲線を用いて、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を予め決定するのが一般的である。そして、被検査材に電磁気検査を行うことにより得られた電磁気検査出力値と、上記のようにして予め決定された電磁気検査出力値のしきい値との大小関係に基づき、被検査材における浸炭の有無を検知している。
　一般的に、前記校正曲線を算出するに際しては、まず、浸炭深さがそれぞれ異なると予想される複数の浸炭材を用意し、各浸炭材に電磁気検査を行うことにより、電磁気検査出力値を取得する。その後、各浸炭材を切断してミクロ組織観察を行うことにより、電磁気検査出力値を取得した各浸炭材の実際の浸炭深さを測定する。これにより、浸炭深さと電磁気検査出力値との対応関係である校正曲線を算出することができる。
　ここで、浸炭深さはクラッキングチューブの製造履歴や使用履歴の影響を受けるため、同じ履歴である１本のクラッキングチューブから採取した複数の浸炭材の浸炭深さは同等となる虞がある。つまり、前記校正曲線を算出するために、１本のクラッキングチューブから浸炭深さがそれぞれ異なる複数の浸炭材を都合良く採取できるとは限らない。このため、浸炭深さが異なる浸炭材を採取できる可能性を高めるため、製造ロットや使用時間などの履歴が異なる複数のクラッキングチューブから、それぞれ浸炭材を採取して、校正曲線の算出に供しているのが一般的である。
　上記のように、校正曲線の算出に供する各浸炭材は、履歴が異なる複数のクラッキングチューブからそれぞれ採取している。このため、たとえ設計仕様上は含有成分や寸法（外径、内径）が同一である複数のクラッキングチューブを選択し、それぞれから各浸炭材を採取したとしても、各浸炭材の母材の含有成分や寸法に差異が生じる虞がある。これにより、各浸炭材の母材の電磁気的な特性（電気抵抗等）が異なる虞がある。
　電磁誘導検査法等の電磁気検査法では、交流電流の浸透深さが肉厚の数倍となるように、被測定材の肉厚に応じて、数百Ｈｚ～数十ｋＨｚの交流磁界を作用させるのが一般的である。このため、各浸炭材の母材の電磁気的な特性が異なると、たとえ各浸炭材に浸炭が生じていないと仮定しても、各浸炭材の電磁気検査出力値が異なることになる。つまり、浸炭深さが０μｍの場合の電磁気検査出力値（基準点）が、各浸炭材毎に異なることになる。そして、この各浸炭材毎に基準点が異なるような電磁気検査出力値を用いて算出した校正曲線は、各基準点のズレ量に応じて精度が低下することになる。この結果、この校正曲線を用いて前述のように予め決定する電磁気検査出力値のしきい値の精度も低下し、ひいては浸炭の有無の検知精度が低下してしまうという問題がある。
　浸炭の有無を検知する方法としては、実用化されていないものを含めて各種の方法（例えば、日本国特開平３－２５３５５５号公報、日本国特開昭６２－６１５３号公報、特開平４－１４５３５８号公報、特開平６－８８８０７号公報、特開２０００－２６６７２７号公報、特開２００４－２７９０５４号公報、特開２００４－２７９０５５号公報参照）が提案されているものの、何れの方法も上述した問題を解決し得るものではない。
　本発明は、斯かる従来技術に鑑みなされたものであり、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を精度良く決定することができ、これにより浸炭の有無を精度良く検知可能な浸炭検知方法を提供することを課題とする。
　前記課題を解決するため、本発明は、電磁気検査によって被検査材における浸炭の有無を検知する方法であって、以下の第１～第８手順を含むことを特徴とする。
　（１）第１手順
　被検査材と電磁気的な特性が同等で浸炭していないものを基準材として選択し、該基準材の浸炭検知対象面に、磁性強度がそれぞれ異なる少なくとも３つの磁性材を取り付ける。
　（２）第２手順
　前記第１手順によって前記基準材に取り付けられた各磁性材の磁性強度を測定すると共に、前記各磁性材に電磁気検査を行ってその出力値を取得する。
　（３）第３手順
　前記第２手順によって得られた前記各磁性材の磁性強度測定値及び電磁気検査出力値に基づき、磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係を算出する。
　（４）第４手順
　浸炭深さがそれぞれ異なる複数の浸炭材について磁性強度を測定する。
　（５）第５手順
　前記第４手順によって得られた前記各浸炭材の浸炭深さ及び磁性強度測定値に基づき、浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係を算出する。
　（６）第６手順
　前記第５手順によって得られた浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係に基づき、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する磁性強度測定値のしきい値を決定する。
　（７）第７手順
　前記第３手順によって得られた磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係に基づき、前記第６手順によって決定された磁性強度測定値のしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を決定する。
　（８）第８手順
　被検査材に電磁気検査を行うことにより得られた電磁気検査出力値と、前記第７手順によって決定された電磁気検査出力値のしきい値との大小関係に基づき、被検査材における浸炭の有無を検知する。
　本発明によれば、第１手順～第３手順を実行することにより、磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係が算出される。ここで、本発明における「磁性強度」は、フェライト量（フェライト組織の面積率）と正の相関を有し、その測定には、一般にフェライトメータが用いられる。このフェライトメータは、被測定材に極低周波（１００Ｈｚ以下）の交流磁界を作用させ、被測定材に含まれているフェライトにより磁気誘導が増加することを利用してフェライト量を測定する機器である。従って、第２手順において、基準材に取り付けられた各磁性材の磁性強度を測定する際に、極低周波の交流磁界を作用させるフェライトメータを用いれば、その磁性強度測定値は、各磁性材が取り付けられている基準材の部位の電磁気的な特性の影響を受け難い。
　一方、第２手順において、基準材に取り付けられた各磁性材に電磁気検査を行うことによって得られる電磁気検査出力値は、前述のように、電磁気検査では高周波の交流磁界を作用させるため、各磁性材が取り付けられている基準材の部位の電磁気的な特性の影響を受け易い。このように、各磁性材の電磁気検査出力値は、各磁性材が取り付けられている基準材の部位の電磁気的な特性の影響を受けるものの、各磁性材は単一の基準材に取り付けられているため、その影響は画一的であって各磁性材の電磁気検査出力値の間で差異が生じ難い。また、基準材は、被検査材（被検査材の母材）と電磁気的な特性が同等であるため、各磁性材の電磁気検査出力値は、被検査材に電磁気検査を行った場合と同等の影響を受ける。すなわち、各磁性材の電磁気検査出力値の基準点は、互いに略同一になると共に、被検査材の電磁気検査出力値の基準点とも略一致する。
　従って、第１手順～第３手順を実行することにより得られる磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係は、電磁気検査出力値が基準材の電磁気的な特性（被検査材の電磁気的な特性）の影響を受けるものの、その基準点は略一定である。
　また、本発明によれば、第４手順及び第５手順を実行することにより、浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係が算出される。ここで、本発明における「浸炭深さ」は、例えば、磁性強度を測定した後に、各浸炭材を切断してミクロ組織観察を行うことにより測定可能であり、各浸炭材の母材の電磁気的な特性の影響は受けない。
　一方、第４手順において、各浸炭材の磁性強度を測定する際に、極低周波の交流磁界を作用させるフェライトメータを用いれば、その磁性強度測定値は、各浸炭材の母材の電磁気的な特性の影響を受け難い。
　従って、第４手順及び第５手順を実行することにより得られる浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係は、各浸炭材の母材の電磁気的な特性の影響、ひいては被検査材（被検査材の母材）の電磁気的な特性の影響を受け難い。
　さらに、本発明によれば、第６手順を実行することにより、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する磁性強度測定値のしきい値が決定され、第７手順を実行することにより、前記決定された磁性強度測定値のしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値が決定される。すなわち、第６手順及び第７手順を実行することにより、従来技術と同様に、結果的には、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値が決定されることになる。
　しかしながら、本発明は、従来技術と異なり、まず第６手順において、第５手順によって得られた浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係に基づき、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する磁性強度測定値のしきい値が決定される。第５手順によって得られた浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係は、前述のように、被検査材の電磁気的な特性の影響を受け難いため、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する磁性強度測定値のしきい値を精度良く決定可能である。そして、第７手順において、第３手順によって得られた磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係に基づき、第６手順によって決定された磁性強度測定値のしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値が決定される。第３手順によって得られた磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係は、前述のように、電磁気検査出力値が被検査材の電磁気的な特性の影響を受けるものの、その基準点は略一定であるため、磁性強度測定値のしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を精度良く決定可能である。
　従って、本発明では、第６手順及び第７手順を実行することにより、従来技術と異なり、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を精度良く決定することが可能である。
　以上の第１～第７手順を予め実行した後、第８手順において、被検査材に電磁気検査を行うことにより得られた電磁気検査出力値と、第７手順によって決定された電磁気検査出力値のしきい値との大小関係に基づき、被検査材における浸炭の有無を検知すれば、検知精度を高めることが可能である。
　なお、本発明では、第１手順～第８手順を必ずしもこの順番で実行する必要はなく、例えば、第４手順及び第５手順を先に実行した後、第１手順～第３手順を実行することも可能である。
　前記第１手順においては、例えば、磁性材として、磁気テープ、電子部品やきず検査に用いられるソレノイドコイルに内挿されるフェライトコア、鉄等の磁性金属材料の切り出し試片のうち何れか１つを前記基準材に取り付ければよい。
　また、前記第２手順及び前記第８手順においては、絶対値信号を出力するセンサ又は差動信号を出力するセンサを用いて電磁気検査を行うことが可能である。
　絶対値信号を出力するセンサとしては、例えば、被検査材近傍に配置された単一の検出コイルを具備し、当該検出コイルでの検出信号を出力する構成や、一方が被検査材近傍に配置され、他方が標準となるもの近傍に配置された一対の検出コイルを具備し、各検出コイルでの検出信号の差を出力する構成を例示することができる。また、差動信号を出力するセンサとしては、例えば、被検査材近傍に配置された一対の検出コイルを具備し、各検出コイルでの検出信号の差を出力する構成を例示することができる。
　以上のように、本発明に係る浸炭検知方法によれば、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を精度良く決定することができ、これにより浸炭の有無を精度良く検知可能である。
図１は、本発明の第１実施形態に係る浸炭検知方法に用いる渦流検査装置の概略構成を示す模式図である。 図２は、磁性材が取り付けられた基準材の一例を概略的に示す模式図である。 図３は、図１に示す渦流検査装置が備える位相回転器から出力されるＸ信号及びＹ信号をＸ－Ｙベクトル平面上に表した模式図である。 図４は、本発明の第１実施形態において算出される磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係の一例を示す。 図５は、本発明の第１実施形態において算出される浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係の一例を示す。 図６は、本発明の第１実施形態に係る浸炭検知方法によって浸炭の有無を検知した結果の一例を示す。 図７は、本発明の第２実施形態に係る浸炭検知方法に用いる渦流検査装置の概略構成を示す模式図である。 図８は、図７に示す渦流検査装置が備える位相回転器から出力されるＸ信号及びＹ信号をＸ－Ｙベクトル平面上に表した模式図である。 図９は、本発明の第２実施形態において算出される磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係の一例を示す。 図１０は、本発明の第２実施形態に係る浸炭検知方法によって浸炭の有無を検知した結果の一例を示す。
　以下、添付図面を参照しつつ、本発明の実施形態について、被検査材が鋼管であり、電磁気検査として渦流検査を行う場合を例に挙げて説明する。
　＜第１実施形態＞
　図１は、本発明の第１実施形態に係る浸炭検知方法に用いる渦流検査装置の概略構成を示す模式図である。
　図１に示すように本実施形態の渦流検査装置１００は、検出センサ１と、信号処理部２とを備えている。
　検出センサ１は、鋼管Ｐに交流磁界を作用させて渦電流を誘起すると共に、鋼管Ｐに誘起された渦電流を検出するように構成されている。具体的には、本実施形態の検出センサ１は、内挿された鋼管Ｐに交流磁界を作用させる励磁コイルと、内挿された鋼管Ｐに誘起された渦電流を検出する単一の検出コイル１１とを備える。励磁コイルと検出コイル１１とは、別体に設けても良いし、或いは、検出コイル１１が励磁コイルの機能を兼ね備えることも可能である。
　信号処理部２は、検出センサ１に交流電流を通電すると共に、検出センサ１から出力された検出信号（絶対値信号）に基づいて、鋼管Ｐ（鋼管Ｐの内面）における浸炭の有無を検知するように構成されている。具体的には、本実施形態の信号処理部２は、発振器２１、増幅器２２、同期検波器２３、位相回転器２４、Ａ／Ｄ変換器２６及び判定部２７を備える。
　発振器２１は、検出センサ１（具体的には、検出センサ１の励磁コイル）に高周波の交流電流を供給する。これにより、前述のように、鋼管Ｐに交流磁界が作用し、鋼管Ｐに渦電流が誘起される。
　検出センサ１（具体的には、検出センサ１の検出コイル１１）から出力された絶対値信号は、増幅器２２によって増幅された後、同期検波器２３に出力される。
　同期検波器２３は、発振器２１から出力される参照信号に基づき、増幅器２２の出力信号を同期検波する。具体的に説明すれば、発振器２１から同期検波器２３に向けて、検出センサ１に供給する交流電流と同一の周波数で同一の位相を有する第１参照信号と、該第１参照信号の位相を９０°だけ移相した第２参照信号とが出力される。そして、同期検波器２３は、増幅器２２の出力信号から、第１参照信号の位相と同位相の信号成分（第１信号成分）及び第２参照信号の位相と同位相の信号成分（第２信号成分）を分離・抽出する。分離・抽出された第１信号成分及び第２信号成分は、それぞれ位相回転器２４に出力される。
　位相回転器２４は、同期検波器２３から出力された第１信号成分及び第２信号成分の位相を互いに同一の所定量だけ回転（移相）し、例えば、第１信号成分をＸ信号、第２信号成分をＹ信号として、Ａ／Ｄ変換器２６に出力する。なお、位相回転器２４から出力されるＸ信号及びＹ信号は、互いに直交する２軸（Ｘ軸、Ｙ軸）で表されるＸ－Ｙベクトル平面において、きず検査等で用いるいわゆるリサージュ波形と称される信号波形（すなわち、振幅をＺ、位相をθとして極座標（Ｚ、θ）で表した検出センサ１の絶対値信号波形（正確には、増幅器２２によって増幅した後の絶対値信号波形））を、Ｘ軸及びＹ軸にそれぞれ投影した成分に相当することになる。
　Ａ／Ｄ変換器２６は、位相回転器２４の出力信号をＡ／Ｄ変換し、判定部２７に出力する。
　判定部２７は、Ａ／Ｄ変換器２６の出力データ（すなわち、Ｘ信号及びＹ信号をＡ／Ｄ変換したデジタルデータ。以下、Ｘ信号データ及びＹ信号データという）に基づいて、鋼管Ｐの内面における浸炭の有無を検知する。具体的には、本実施形態の判定部２７は、入力されたＸ信号データと、後述するように予め決定され記憶されたしきい値Ｔｈ３とを比較し、Ｘ信号データがしきい値Ｔｈ３を越えていれば、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていると判定し、Ｘ信号データがしきい値Ｔｈ３以内であれば、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていないと判定する。
　以下、上記のしきい値Ｔｈ３の決定方法について説明する。
　上記のしきい値Ｔｈ３の決定に際しては、以下に説明する第１手順～第７手順を実行する。
　（１）第１手順
　被検査材である鋼管Ｐ（鋼管Ｐの母材）と電磁気的な特性が同等で浸炭していないものを基準材Ｐ０として選択する。具体的には、基準材Ｐ０として、設計仕様上の含有成分や寸法（外径、内径）が被検査材と同一である鋼管を選択する。そして、この基準材Ｐ０の浸炭検知対象面（本実施形態では内面）に、磁性強度が異なる少なくとも３つの磁性材を取り付ける。
　図２は、磁性材が取り付けられた基準材Ｐ０の一例を概略的に示す模式図である。図２に示す例では、磁性材として、互いに巻き数の異なる磁気テープＭ１～Ｍ４を用いている。そして、各磁気テープＭ１～Ｍ４を基準材Ｐ０の内面の異なる位置に挿入し、取り付けている。
　（２）第２手順
　（２－１）磁性材の磁性強度の測定
　次に、前記第１手順によって基準材Ｐ０に取り付けられた各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度を測定する。具体的には、各磁気テープＭ１～Ｍ４が内挿された部位に対応する基準材Ｐ０の外面にフェライトメータを対向配置し、このフェライトメータによって各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度（フェライト量）を測定する。
　表１は、上記のようにして、基準材Ｐ０に取り付けられた各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度を測定した結果の一例を示す。なお、表１に示す例では、基準材Ｐ０に１０Ｈｚの交流磁界を作用させるフェライトメータを用いて、磁性強度を測定した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
　（２－２）磁性材の渦流検査出力値の取得
　一方、前述した渦流検査装置１００を用いて、磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付けた基準材Ｐ０に渦流検査を行い、これにより各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値を取得する。以下、この手順について、図１及び図３を参照しつつ説明する。
　図３は、図１に示す渦流検査装置１００が備える位相回転器２４から出力されるＸ信号及びＹ信号をＸ－Ｙベクトル平面上に表した模式図である。
　各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値を取得する際には、まず、基準材Ｐ０を検出センサ１に挿入しない状態で、Ｘ信号及びＹ信号が０となるように（Ｘ信号及びＹ信号をそれぞれＸ軸成分及びＹ軸成分とするベクトルの先端に相当するスポットが図３に示すバランス点（原点）に位置するように）、増幅器２２の前段に配置されたバランス回路（図示せず）のバランス量を調整して、同期検波器２３から出力される第１信号成分及び第２信号成分をそれぞれ０とする。
　次に、基準材Ｐ０の磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付けていない部位を検出センサ１に挿入し停止させて、Ｘ信号が０で、Ｙ信号が所定の電圧（例えば、５Ｖ）となるように（ベクトルの先端が図３に示す基準点に位置するように）、増幅器２２の増幅率及び位相回転器２４の位相回転量を調整する。
　以上の調整を事前に行った後、基準材Ｐ０を軸方向に移動させて、磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付けた基準材Ｐ０の各部位を検出センサ１に順次挿入し、各部位が検出センサ１に挿入された状態で順次停止させて、各部位に対応するＸ信号データ及びＹ信号データを取得する。なお、図３に示すように、各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度に応じて、ベクトルの先端位置は変動するが、その変動量はＹ軸方向よりもＸ軸方向に大きい。このため、本実施形態では、上記のようにして取得したＸ信号データ及びＹ信号データのうち、Ｘ信号データを各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値として用いている。
　（３）第３手順
　次に、前記第２手順によって得られた各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度測定値（表１参照）及び渦流検査出力値に基づき、図４に示すような磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係を算出する。なお、図４に示す例の渦流検査出力値は、検出センサ１に１ｋＨｚの交流電流を供給して渦流検査を行うことにより得られた値である。
　以上に説明した第１手順～第３手順を実行することにより得られる磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係（図４参照）は、渦流検査出力値が基準材Ｐ０の電磁気的な特性（被検査材である鋼管Ｐの電磁気的な特性）の影響を受けるものの、その基準点（図３参照）は略一定である。
　（４）第４手順
　一方、浸炭深さがそれぞれ異なる複数の浸炭材について磁性強度を測定する。具体的には、内面の浸炭深さがそれぞれ異なると予想される複数の鋼管（浸炭材）を用意する。そして、前述した第２手順において基準材Ｐ０に取り付けられた各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度を測定した場合と同様に、浸炭材の外面にフェライトメータを対向配置し、このフェライトメータによって各浸炭材の磁性強度（フェライト値）を測定する。なお、浸炭材としては、設計仕様上の寸法（外径、内径）が基準材Ｐ０と同一である鋼管を選択することが望ましい。これにより、フェライトメータと浸炭材の内面との距離を、第２手順におけるフェライトメートと基準材Ｐ０の内面との距離に合致させ易くなるため、第２手順及び第４手順における磁性強度の測定条件が一定になり易く、良好な測定精度を得ることが期待できる。
　そして、磁性強度を測定し終えた各浸炭材を切断してミクロ組織観察を行うことにより、各浸炭材の実際の浸炭深さを測定する。
　表２は、上記のようにして、各浸炭材の浸炭深さ及び磁性強度を測定した結果の一例を示す。なお、表２に示す磁性強度は、前述した表１に示す例で測定に供したものと同じフェライトメータを用いて測定した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
　（５）第５手順
　次に、前記第４手順によって得られた各浸炭材の浸炭深さ及び磁性強度測定値（表２参照）に基づき、図５に示すような浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係を算出する。
　以上に説明した第４手順及び第５手順を実行することにより得られる浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係（図５参照）は、各浸炭材の母材の電磁気的な特性の影響、ひいては被検査材である鋼管Ｐ（鋼管Ｐの母材）の電磁気的な特性の影響を受け難い。
　（６）第６手順
　次に、前記第５手順によって得られた浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係（図５参照）に基づき、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２を決定する。図５に示す例では、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１＝０（μｍ）とすると、これに対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２＝０．０５（Ｆｅ％）となる。
　（７）第７手順
　最後に、前記第３手順によって得られた磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係（図４参照）に基づき、前記第６手順によって決定された磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３を決定する。図４に示す例では、前述のようにして決定された磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２＝０．０５（Ｆｅ％）に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３＝－１（Ｖ）となる。
　以上のようにして、しきい値Ｔｈ３は決定され、前述のように、判定部２７に予め記憶される。
　なお、第６手順及び第７手順を実行することにより、従来技術と同様に、結果的には、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３が決定されることになる。
　しかしながら、本実施形態に係る方法によれば、まず第６手順において、図５に示すような浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係に基づき、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２が決定される。図５に示すような浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係は、前述のように、被検査材である鋼管Ｐの電磁気的な特性の影響を受け難いため、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２を精度良く決定可能である。そして、第７手順において、図４に示すような磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係に基づき、磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３が決定される。図４に示すような磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係は、前述のように、渦流検査出力値が被検査材である鋼管Ｐの電磁気的な特性の影響を受けるものの、その基準点は略一定であるため、磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３を精度良く決定可能である。
　従って、本実施形態に係る方法では、第６手順及び第７手順を実行することにより、従来技術と異なり、検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３を精度良く決定することが可能である。
　判定部２７は、前述のように、Ａ／Ｄ変換器２６から入力された渦流検査出力値（Ｘ信号データ）と、しきい値Ｔｈ３とを比較し、渦流検査出力値がしきい値Ｔｈ３を越えていれば（図４に示す例では、－１Ｖ未満であれば）、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていると判定する。一方、判定部２７は、渦流検査出力値がしきい値Ｔｈ３以内であれば（図４に示す例では、－１Ｖ以上であれば）、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていないと判定する。前述のように、本実施形態に係る方法では、この浸炭の有無の判定基準となる渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３が従来技術に比べて精度良く決定されているため、浸炭の有無を精度良く検知可能である。
　図６は、上記のようにして決定したしきい値Ｔｈ３を用いて、被検査材である鋼管Ｐの浸炭の有無を検知した結果の一例を示す。図６に示すように、しきい値Ｔｈ３を判定基準とすることにより、浸炭の有無を精度良く検知できることが分かった。
　＜第２実施形態＞
　本実施形態に係る浸炭検知方法では、用いる渦流検査装置の構成が第１実施形態と異なる。これにより、磁性材の渦流検査出力値の取得手順が第１実施形態と異なるものになるが、その他の手順は第１実施形態と同様である。以下、第１実施形態と異なる点を主として説明する。
　図７は、本発明の第２実施形態に係る浸炭検知方法に用いる渦流検査装置の概略構成を示す模式図である。
　図７に示すように本実施形態の渦流検査装置１００Ａも、第１実施形態の渦流検査装置１００と同様に、検出センサ１Ａと、信号処理部２Ａとを備えている。
　本実施形態の検出センサ１Ａも、鋼管Ｐに交流磁界を作用させて渦電流を誘起すると共に、鋼管Ｐに誘起された渦電流を検出するように構成されている。ただし、具体的な構成が第１実施形態の検出センサ１と異なる。本実施形態の検出センサ１Ａは、内挿された鋼管Ｐに交流磁界を作用させる励磁コイルと、内挿された鋼管Ｐに誘起された渦電流を検出する一対の検出コイル１１ａ、１１ｂとを備える。検出センサ１Ａは、各検出コイル１１ａ、１１ｂでの検出信号の差（差動信号）を出力するように構成されている。励磁コイルと検出コイル１１ａ、１１ｂとは、別体に設けても良いし、或いは、検出コイル１１ａ、１１ｂが励磁コイルの機能を兼ね備えることも可能である。
　信号処理部２Ａは、検出センサ１Ａに交流電流を通電すると共に、検出センサ１Ａから出力された差動信号に基づいて、鋼管Ｐ（鋼管Ｐの内面）における浸炭の有無を検知するように構成されている。具体的には、本実施形態の信号処理部２Ａは、位相回転器２４から出力されたＸ信号及びＹ信号から所定の低周波数成分を除去して、Ａ／Ｄ変換器２６に出力するハイパスフィルタ２５を備える。本実施形態の信号処理部２Ａは、このハイパスフィルタ２５を備える点を除き、第１実施形態の信号処理部２と同様の構成を有するため、ここではその構成の詳細な説明を省略する。
　本実施形態の信号処理部２Ａが備える判定部２７も、第１実施形態と同様に、Ａ／Ｄ変換器２６から入力されたＸ信号データと、予め決定され記憶されたしきい値Ｔｈ３とを比較し、Ｘ信号データがしきい値Ｔｈ３を越えていれば、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていると判定し、Ｘ信号データがしきい値Ｔｈ３以内であれば、鋼管Ｐの内面に浸炭が生じていないと判定する。
　以下、本実施形態におけるしきい値Ｔｈ３の決定方法について説明する。
　上記のしきい値Ｔｈ３の決定に際して、前述した第１手順（基準材Ｐ０に磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付ける手順）を実行する点は、第１実施形態と同じである。また、前述した第２手順のうち、基準材Ｐ０に取り付けた各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度をフェライトメータで測定する手順を実行する点も、第１実施形態と同じである。以上の手順を実行することにより、前述した表１に示すような結果を得ることができる。
　しかしながら、本実施形態では、前述した第２手順のうち、基準材Ｐ０に取り付けた各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値を取得する手順の内容が第１実施形態と異なる。以下、この異なる手順について、図７及び図８を参照しつつ説明する。
　図８は、図７に示す渦流検査装置１００Ａが備える位相回転器２４から出力されるＸ信号及びＹ信号をＸ－Ｙベクトル平面上に表した模式図である。
　各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値を取得する際には、まず、基準材Ｐ０の磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付けていない部位が検出センサ１の検出コイル１１ａ、１１ｂの双方に挿入されている状態で停止させて、Ｘ信号及びＹ信号が０となるように（Ｘ信号及びＹ信号をそれぞれＸ軸成分及びＹ軸成分とするベクトルの先端に相当するスポットが図８に示すバランス点（原点）に位置するように）、増幅器２２の前段に配置されたバランス回路（図示せず）のバランス量を調整して、同期検波器２３から出力される第１信号成分及び第２信号成分をそれぞれ０とする。
　次に、基準材Ｐ０を検出コイル１１ａ、１１ｂから抜き取った後、再び基準材Ｐ０を軸方向に移動させて、基準材Ｐ０の端部が検出コイル１１ａ、１１ｂを順次通過する過程で得られる前記スポットの軌跡である信号波形（図８に示す端部信号）が、Ｙ軸に対して略対称で且つＹ軸成分が所定の電圧（例えば、５Ｖ）となるように、増幅器２２の増幅率及び位相回転器２４の位相回転量を調整する。
　以上の調整を事前に行った後、基準材Ｐ０を軸方向に移動させて、磁気テープＭ１～Ｍ４を取り付けた基準材Ｐ０の各部位を検出センサ１に順次挿入し、各部位に対応するＸ信号データ及びＹ信号データを取得する。なお、図８に示すように、各磁気テープＭ１～Ｍ４の磁性強度に応じて、ベクトルの先端位置はバランス点を基準点として変動するが、その変動量はＹ軸方向よりもＸ軸方向に大きい。このため、本実施形態でも、上記のようにして取得したＸ信号データ及びＹ信号データのうち、Ｘ信号データを各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値として用いている。
　以上のようにして基準材Ｐ０に取り付けた各磁気テープＭ１～Ｍ４の渦流検査出力値を取得する手順を実行した後、前述した第３手順（磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係を算出する手順）を実行する点は、第１実施形態と同じである。図９は、本実施形態において算出される磁性強度測定値と渦流検査出力値との対応関係の一例を示す。なお、図９に示す例の渦流検査出力値は、検出センサ１Ａに１０ｋＨｚの交流電流を供給して渦流検査を行うことにより得られた値である。
　本実施形態のしきい値Ｔｈ３の決定に際して、以上に説明した手順の他、前述した第４手順（複数の浸炭材について磁性強度を測定する手順）、第５手順（浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係を算出する手順）、第６手順（検知すべき浸炭深さのしきい値Ｔｈ１に対応する磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２を決定する手順）、第７手順（磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３を決定する手順）を実行する点は、第１実施形態と同じである。図９に示す例では磁性強度測定値のしきい値Ｔｈ２＝０．０５（Ｆｅ％）に対応する渦流検査出力値のしきい値Ｔｈ３＝２．５（Ｖ）となる。
　図１０は、上記のようにして決定したしきい値Ｔｈ３を用いて、被検査材である鋼管Ｐの浸炭の有無を検知した結果の一例を示す。図１０に示すように、しきい値Ｔｈ３を判定基準とすることにより、浸炭の有無を精度良く検知できることが分かった。　

Claims (3)

  1. 　電磁気検査によって被検査材における浸炭の有無を検知する方法であって、
    　被検査材と電磁気的な特性が同等で浸炭していないものを基準材として選択し、該基準材の浸炭検知対象面に、磁性強度がそれぞれ異なる少なくとも３つの磁性材を取り付ける第１手順と、
    　前記第１手順によって前記基準材に取り付けられた各磁性材の磁性強度を測定すると共に、前記各磁性材に電磁気検査を行ってその出力値を取得する第２手順と、
    　前記第２手順によって得られた前記各磁性材の磁性強度測定値及び電磁気検査出力値に基づき、磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係を算出する第３手順と、
    　浸炭深さがそれぞれ異なる複数の浸炭材について磁性強度を測定する第４手順と、
    　前記第４手順によって得られた前記各浸炭材の浸炭深さ及び磁性強度測定値に基づき、浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係を算出する第５手順と、
    　前記第５手順によって得られた浸炭深さと磁性強度測定値との対応関係に基づき、検知すべき浸炭深さのしきい値に対応する磁性強度測定値のしきい値を決定する第６手順と、
    　前記第３手順によって得られた磁性強度測定値と電磁気検査出力値との対応関係に基づき、前記第６手順によって決定された磁性強度測定値のしきい値に対応する電磁気検査出力値のしきい値を決定する第７手順と、
    　被検査材に電磁気検査を行うことにより得られた電磁気検査出力値と、前記第７手順によって決定された電磁気検査出力値のしきい値との大小関係に基づき、被検査材における浸炭の有無を検知する第８手順と
    を含むことを特徴とする浸炭検知方法。
  2. 　前記第１手順において、磁性材として、磁気テープ、フェライトコア及び磁性金属材料の試片のうち何れか１つを前記基準材に取り付けることを特徴とする請求項１に記載の浸炭検知方法。
  3. 　前記第２手順及び前記第８手順において、絶対値信号を出力するセンサ又は差動信号を出力するセンサを用いて電磁気検査を行うことを特徴とする請求項１又は２に記載の浸炭検知方法。
PCT/JP2010/052147 2009-02-25 2010-02-15 浸炭検知方法 WO2010098218A1 (ja)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES10746099.0T ES2616555T3 (es) 2009-02-25 2010-02-15 Método de detección de carburización
KR1020117022209A KR101270322B1 (ko) 2009-02-25 2010-02-15 침탄 검지 방법
CA2753424A CA2753424C (en) 2009-02-25 2010-02-15 Carburization sensing method
CN201080018385.4A CN102422153B (zh) 2009-02-25 2010-02-15 渗碳检测方法
EP10746099.0A EP2402744B1 (en) 2009-02-25 2010-02-15 Carburization detection method
US13/215,285 US8610426B2 (en) 2009-02-25 2011-08-23 Carburization sensing method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009042535A JP5168663B2 (ja) 2009-02-25 2009-02-25 浸炭検知方法
JP2009-042535 2009-02-25

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US13/215,285 Continuation US8610426B2 (en) 2009-02-25 2011-08-23 Carburization sensing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010098218A1 true WO2010098218A1 (ja) 2010-09-02

Family

ID=42665428

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/052147 WO2010098218A1 (ja) 2009-02-25 2010-02-15 浸炭検知方法

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8610426B2 (ja)
EP (1) EP2402744B1 (ja)
JP (1) JP5168663B2 (ja)
KR (1) KR101270322B1 (ja)
CN (1) CN102422153B (ja)
CA (1) CA2753424C (ja)
ES (1) ES2616555T3 (ja)
WO (1) WO2010098218A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101604935B1 (ko) 2011-10-25 2016-03-18 신닛테츠스미킨 카부시키카이샤 침탄 검지 방법

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104865310B (zh) * 2015-06-29 2018-10-26 中国矿业大学 齿轮与轴类零件渗碳深度的脉冲涡流检测装置与方法
DE102015114831A1 (de) * 2015-09-04 2017-03-09 Aktien-Gesellschaft der Dillinger Hüttenwerke Verfahren zur Herstellung eines Kalibrierkörpers
CN106596707A (zh) * 2016-12-08 2017-04-26 贵州大学 快速检测钢件表面渗氮层脉网状组织的方法及装置
CN106596708A (zh) * 2016-12-08 2017-04-26 贵州大学 快速检测钢件表面碳氮共渗网状组织的方法及装置
CN106525956A (zh) * 2016-12-08 2017-03-22 贵州大学 快速检测钢件表面渗碳层网状碳化物组织的方法及装置
CN106596706A (zh) * 2016-12-08 2017-04-26 贵州大学 快速简便检测钢件表面渗层网状组织的方法及装置
CN106645381A (zh) * 2016-12-08 2017-05-10 贵州大学 快速检测钢件网状碳化物组织的方法及装置
CN109187731B (zh) * 2018-08-13 2021-08-31 合肥通用机械研究院有限公司 一种制氢转化炉管加强接头的渗碳检测方法
US11493574B2 (en) * 2020-08-17 2022-11-08 Shimadzu Corporation Magnetic material inspection device
CN112748178A (zh) * 2020-12-25 2021-05-04 中国航发哈尔滨轴承有限公司 基于磁性法的平面渗碳试样测定方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS626153A (ja) 1985-07-02 1987-01-13 Kubota Ltd 浸炭計測用プル−ブ
JPH03253555A (ja) 1990-03-02 1991-11-12 Kubota Corp 鋳鋼管の浸炭度検査方法
JPH04145358A (ja) 1990-10-08 1992-05-19 Kubota Corp 浸炭部の測定方法
JPH0688807A (ja) 1992-09-07 1994-03-29 Kubota Corp 浸炭計測装置
JP2000266727A (ja) 1999-03-19 2000-09-29 Sumitomo Metal Ind Ltd 浸炭深さ計測方法
JP2004279055A (ja) 2003-03-12 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd 鋼管内面の浸炭深さ測定方法及び装置
JP2004279054A (ja) 2003-03-12 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd 鋼管内面の浸炭深さ測定方法及び装置
JP2009036682A (ja) * 2007-08-02 2009-02-19 Toyota Motor Corp 渦電流センサ、硬化層深さ検査装置及び硬化層深さ検査方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5105151A (en) * 1990-10-02 1992-04-14 Kubota Corporation Method and apparatus for magnetically detecting a carburized portion of an article while discriminating a non-carburized deteriorated layer of the article
JP2509851B2 (ja) * 1992-07-06 1996-06-26 峯子 内田 屋根補強用瓦係留具
CA2510478C (en) * 2002-12-19 2012-10-23 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Monitoring wall thickness
JP2009026682A (ja) 2007-07-23 2009-02-05 Funai Electric Co Ltd 液晶表示装置のバックライト機構

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS626153A (ja) 1985-07-02 1987-01-13 Kubota Ltd 浸炭計測用プル−ブ
JPH03253555A (ja) 1990-03-02 1991-11-12 Kubota Corp 鋳鋼管の浸炭度検査方法
JPH04145358A (ja) 1990-10-08 1992-05-19 Kubota Corp 浸炭部の測定方法
JPH0688807A (ja) 1992-09-07 1994-03-29 Kubota Corp 浸炭計測装置
JP2000266727A (ja) 1999-03-19 2000-09-29 Sumitomo Metal Ind Ltd 浸炭深さ計測方法
JP2004279055A (ja) 2003-03-12 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd 鋼管内面の浸炭深さ測定方法及び装置
JP2004279054A (ja) 2003-03-12 2004-10-07 Sumitomo Metal Ind Ltd 鋼管内面の浸炭深さ測定方法及び装置
JP2009036682A (ja) * 2007-08-02 2009-02-19 Toyota Motor Corp 渦電流センサ、硬化層深さ検査装置及び硬化層深さ検査方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101604935B1 (ko) 2011-10-25 2016-03-18 신닛테츠스미킨 카부시키카이샤 침탄 검지 방법

Also Published As

Publication number Publication date
CA2753424C (en) 2014-03-18
US20120032672A1 (en) 2012-02-09
ES2616555T3 (es) 2017-06-13
US8610426B2 (en) 2013-12-17
CN102422153A (zh) 2012-04-18
CA2753424A1 (en) 2010-09-02
JP5168663B2 (ja) 2013-03-21
KR20110119822A (ko) 2011-11-02
KR101270322B1 (ko) 2013-05-31
JP2010197222A (ja) 2010-09-09
EP2402744B1 (en) 2016-11-23
CN102422153B (zh) 2014-05-07
EP2402744A1 (en) 2012-01-04
EP2402744A4 (en) 2015-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5168663B2 (ja) 浸炭検知方法
JP4809039B2 (ja) 電磁誘導型検査装置および電磁誘導型検査方法
US8269488B2 (en) Eddy current testing method, steel pipe or tube tested by the eddy current testing method, and eddy current testing apparatus for carrying out the eddy current testing method
JP4998821B2 (ja) 渦流検査方法及び該渦流検査方法を実施するための渦流検査装置
JP5299800B2 (ja) 浸炭検知方法
JP2008309573A (ja) 渦電流探傷装置および渦電流探傷方法
JP2009036682A (ja) 渦電流センサ、硬化層深さ検査装置及び硬化層深さ検査方法
JP2000266727A (ja) 浸炭深さ計測方法
JP2009031224A (ja) 渦電流センサ、焼き入れ深さ検査装置、および焼入れ深さ検査方法
JP3765188B2 (ja) 浸炭測定方法
WO2012021034A2 (ko) 이중코아를 이용한 도체두께 탐상장치
KR100934615B1 (ko) 와전류 검사 장치 및 방법
JPH0660888B2 (ja) ステンレス鋼材のシグマ相検査方法
JP5224183B2 (ja) 管の欠陥検出方法及び装置
JP2012063181A (ja) 焼入れ状態検査装置及び焼入れ状態検査方法
JP2023039183A (ja) スケール厚さの計測方法
JPH08145954A (ja) 渦電流探知試験方法及び渦電流探知試験装置
Chady et al. Flaw recognition in presence of interferences from fasteners and subsurface structures
JPH10288604A (ja) リモートフィールド渦流探傷方法

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080018385.4

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10746099

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2753424

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2010746099

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010746099

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20117022209

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A