WO2008122268A2 - Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels - Google Patents

Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels Download PDF

Info

Publication number
WO2008122268A2
WO2008122268A2 PCT/DE2008/000547 DE2008000547W WO2008122268A2 WO 2008122268 A2 WO2008122268 A2 WO 2008122268A2 DE 2008000547 W DE2008000547 W DE 2008000547W WO 2008122268 A2 WO2008122268 A2 WO 2008122268A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cell
voltage curve
voltage
evaluation
temporal
Prior art date
Application number
PCT/DE2008/000547
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2008122268A3 (de
Inventor
Andreas Reinert
Björn Erik MAI
Jeremy Lawrence
Stefan Megel
Original Assignee
Staxera Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Staxera Gmbh filed Critical Staxera Gmbh
Priority to CA002679900A priority Critical patent/CA2679900A1/en
Priority to EA200970921A priority patent/EA200970921A1/ru
Priority to JP2009553906A priority patent/JP2010521786A/ja
Priority to KR1020097019441A priority patent/KR20090113335A/ko
Priority to US12/531,619 priority patent/US20100062290A1/en
Priority to BRPI0809267-2A2A priority patent/BRPI0809267A2/pt
Priority to AU2008235130A priority patent/AU2008235130A1/en
Priority to EP08748721A priority patent/EP2132818A2/de
Publication of WO2008122268A2 publication Critical patent/WO2008122268A2/de
Publication of WO2008122268A3 publication Critical patent/WO2008122268A3/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M8/00—Fuel cells; Manufacture thereof
    • H01M8/04—Auxiliary arrangements, e.g. for control of pressure or for circulation of fluids
    • H01M8/04082—Arrangements for control of reactant parameters, e.g. pressure or concentration
    • H01M8/04089—Arrangements for control of reactant parameters, e.g. pressure or concentration of gaseous reactants
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M8/00—Fuel cells; Manufacture thereof
    • H01M8/04—Auxiliary arrangements, e.g. for control of pressure or for circulation of fluids
    • H01M8/04298—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems
    • H01M8/04313—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems characterised by the detection or assessment of variables; characterised by the detection or assessment of failure or abnormal function
    • H01M8/04537—Electric variables
    • H01M8/04544—Voltage
    • H01M8/04552—Voltage of the individual fuel cell
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M8/00—Fuel cells; Manufacture thereof
    • H01M8/04—Auxiliary arrangements, e.g. for control of pressure or for circulation of fluids
    • H01M8/04298—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems
    • H01M8/04313—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems characterised by the detection or assessment of variables; characterised by the detection or assessment of failure or abnormal function
    • H01M8/04664—Failure or abnormal function
    • H01M8/04679—Failure or abnormal function of fuel cell stacks
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M8/00—Fuel cells; Manufacture thereof
    • H01M8/04—Auxiliary arrangements, e.g. for control of pressure or for circulation of fluids
    • H01M8/04298—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems
    • H01M8/04694—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems characterised by variables to be controlled
    • H01M8/04746—Pressure; Flow
    • H01M8/04753—Pressure; Flow of fuel cell reactants
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M8/00—Fuel cells; Manufacture thereof
    • H01M8/04—Auxiliary arrangements, e.g. for control of pressure or for circulation of fluids
    • H01M8/04298—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems
    • H01M8/04992—Processes for controlling fuel cells or fuel cell systems characterised by the implementation of mathematical or computational algorithms, e.g. feedback control loops, fuzzy logic, neural networks or artificial intelligence
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/30—Hydrogen technology
    • Y02E60/50—Fuel cells

Definitions

  • the invention relates to a method for checking the tightness of a fuel cell stack.
  • the invention has for its object to provide a method for sensitive leak testing of a fuel cell stack with little effort available.
  • the invention consists in a method for checking the tightness of a fuel cell stack, comprising the steps:
  • the fuel cell stack is flooded in the context of this method, preferably at operating temperature for a certain period of time with operating gases.
  • operating gases for this purpose, in particular air for the cathode space and Formiergas, that is 95% nitrogen with 5% hydrogen, in question.
  • the cell or cell group voltages also change. If the fuel cell stack is tight, this voltage change takes place in a reproducible or predictable manner. The observation of the cell or cell group voltages can therefore provide an indication as to whether the cell stack is actually dense or which cells or cell groups have leaks.
  • the evaluation of the temporal voltage curve takes into account the temporal voltage profile itself. It can also be provided that the evaluation of the temporal voltage curve takes into account the first derivation of the voltage profile after the time.
  • the evaluation of the temporal voltage curve takes into account the second derivative of the voltage curve over time.
  • derivatives of a higher degree can also be taken into account in the evaluation of the temporal voltage curve, although as a rule the evaluation of the temporal voltage curve itself, the first derivative of the voltage curve and possibly also the second derivative of the voltage curve are sufficient.
  • the evaluation of the temporal voltage curve comprises a comparison of temporal voltage profiles of different cells or cell groups. Does the voltage curve of certain cells or cell groups differ from that of the other cells or
  • the evaluation of the temporal voltage curve comprises a comparison of temporal voltage profiles with the temporal voltage profiles expected in the case of sufficient tightness.
  • a specific voltage profile is to be expected after the defined change in the gas feed rate.
  • empirical values offer a useful possibility for the determination of abnormalities and, to that extent, for checking the tightness of the cells.
  • the invention is advantageously developed further in that at least one cell or cell group voltage is detected even before the defined changing of the gas feed rate and the defined changing of the at least one gas feed rate occurs after the at least one cell or cell group voltage is substantially constant. This may be the case, for example, after ten minutes of gas loading of the fuel cell stack at the operating temperature, taking into account the usual variations in cell voltages in assessing whether they are to be described as substantially constant.
  • the defined changing of the at least one gas feed rate takes place by completely switching off at least one gas feed.
  • the largest possible change is made with regard to the considered gas supply, so that a great influence on the temporal voltage curve is to be expected. Consequently, the method is particularly sensitive in this way.
  • a further particularly preferred embodiment of the method according to the invention provides that the feed rates of the gases supplied to the anode chambers and to the cathode chambers are changed in a defined manner.
  • a voltage value of about 680 mV which is the Ni / NiO oxidation potential, is reached continuously in both gas feeds.
  • Figure 1 shows a typical course of a cell voltage over time
  • Figure 2 shows different courses of cell voltages over time with complete shutdown of the gas supplies
  • FIG. 6 shows different courses of cell voltages or a cell group voltage over the
  • FIG. 1 shows a typical course of a cell voltage over time.
  • the cell voltage waveform starts constant, at which stage the operating gases are supplied at a constant feed rate.
  • time t 1 the supply of both operating gases is stopped, so that the cell voltage drops.
  • This drop comes to a standstill at time t2 at about 680 mV, that is at the Ni / NiO oxidation potential in the case of a fuel cell stack with nickel anodes.
  • the voltage drop can typically take about one hour. This is followed by oxidation of the nickel anodes.
  • Figure 2 shows different courses of cell voltages over time with complete shutdown of the gas supplies.
  • this cell voltage profile the course illustrated by a broken line is particularly noticeable.
  • the voltage reaches the final constant value of about 680 mV much earlier than the other courses, so that with some probability the cell associated with this voltage curve has a leak.
  • FIG. 3 shows different courses of the first derivative of cell voltages with respect to time, plotted against the voltage, with complete shutdown of the gas feeds.
  • the first derivative of the cell voltage over time records the drop rate of tension. This decrease takes place with a characteristic course, whereby two areas with conspicuous maxima are characteristic. The maximum shortly before reaching the final constant voltage value is particularly striking.
  • FIG. 4 shows different courses of the first derivative of cell voltages with respect to time plotted against time with complete shutdown of the gas feeds. It can be seen that some cells reach the final maximum earlier than other cells, indicating leaks in these cells.
  • FIG. 5 shows various courses of the first derivative of cell group voltages with respect to time plotted against time with complete shutdown of the gas feeds. Each of these two curves is assigned to a group of three cells.
  • the solid line has a course that shows no particular abnormalities. In particular, there is a termination maximum before reaching the constant cell voltage value.
  • the broken line shows two maxima (M1, M2), that is, at least one cell of the associated triplet reaches the Ni / NiO oxidation potential earlier. Consequently, there is probably a leak in the area of this cell group.
  • FIG. 6 shows different courses of cell voltages or a cell group voltage over time with complete shutdown of the gas feeds.
  • single-cell voltages are plotted with solid lines, while the broken line shows an average of three cells.
  • One of these cells is leaking. It can be seen that the mere evaluation of the cell voltage over time hardly makes it possible for the group to be conspicuous recognize, while this, as explained in connection with Figure 5, by the differential method is quite possible.
  • the results show a strong dependence on the integration of the system in a test bench. It should be noted, for example, whether at least one side of the anode compartment is closed. Furthermore, it should be taken into account how long an open end of the anode compartment, that is to say the tube of the fuel gas outlet, is. Furthermore, great importance is attached to a tight interface between the fuel cell stack and the test bench.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Fuel Cell (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels, mit den Schritten: Betreiben des Brennstoffzellenstapels mit definierten Gaszuführraten, definiertes Ändern mindestens einer Gaszuführrate, Erfassen von mindestens einer Zellen- oder Zellengruppenspannung und Auswerten des zeitlichen Verlaufs der mindestens einen Zellen- oder Zellengruppenspannung.

Description

Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzel- lenstapels
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels .
Um Brennstoffzellen zu betreiben, ist es erforderlich, Be- triebsgase, das heißt insbesondere Luft mit Sauerstoff als Oxidationsmittel und Wasserstoffreiches Reformat zuzuführen. Dabei müssen die verschiedenen Gasführungen dicht sein, um einen unerwünschten Austritt der Gase aus dem Brennstoffzellenstapel beziehungsweise einen unerwünschten Übertritt der Gase zwischen Anodenraum und Kathodenraum der Brennstoffzellen zu vermeiden. Um die Dichtheit von Brennstoffzellenstapeln gewährleisten zu können, sind Dichtheitsprüfungen erforderlich. Diese werden insbesondere während der Produktion und der Freigabephase sowie im Einsatz der Systeme durchgeführt. Ebenfalls sind Dichtheitsüberprüfungen im Zusammenhang mit Lebensdaueruntersuchungen des Brennstoffzellenstapels nützlich. Bei nicht ausreichender Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels können Brände auftreten, die zu einer schnelleren Korrosion und letztlich zur Zerstörung des Brennstoffzellenstapels führen können. Weiterhin besteht das Risiko von Grenzwertüberschreitungen im Hinblick auf die beteiligten Gase, beispielsweise im Reformat enthaltenes Kohlenmonoxid, welches bereits in geringen Konzentrationen ein hohes Gesundheitsrisiko darstellt. Es ist bekannt, die Dichtheit von Brennstoffzellenstapeln durch Druck- und Volumenstrommessungen zu überprüfen. Weiterhin kennt man elektrochemische Prüfmethoden, die auf der Erfassung der LeerlaufSpannung beziehungsweise der Nernst- Spannung unter permanenter Beaufschlagung des Brennstoff- zellenstapels mit den reagierenden Gasen basieren.
Bei den bekannten Verfahren zur Dichtheitsprüfung ist man mit verschiedenen Problemen konfrontiert. Dies betrifft insbesondere die Sensitivität der Verfahren, da bereits kleine Undichtigkeiten erkannt werden sollten. So ist selbst bei den bekannten elektrochemischen Verfahren die Sensitivität nicht zufriedenstellend. Dies gilt insbesonde- re dann, wenn bei großen Zellenstapeln nicht jede Einzel- zelle überwacht wird. Soll hingegen jede Einzelzelle überwacht werden, so steht man vor der Problematik, dass ein enormer Aufwand zu treiben ist, da jede Einzelzelle über Platinkontakte kontaktiert werden muss. Weiterhin wird bei der elektrochemischen Dichtheitsprüfung vorzugsweise mit reinem Wasserstoff gearbeitet. Dies hat den Nachteil, dass durch die Oxidation des reinen Wasserstoffs heiße Brände entstehen, die den Brennstoffzellenstapel schädigen können. Insofern können durch die Dichtheitsprüfung sogar Undich- tigkeiten entstehen beziehungsweise verstärkt werden. Die Option einer nachträglichen Abdichtung bei erkannter Undichtigkeit kann somit verloren gehen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur sensitiven Dichtheitsprüfung eines Brennstoffzellenstapels mit geringem Aufwand zur Verfügung zu stellen.
Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen des unabhängigen Anspruchs gelöst.
Vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben. Die Erfindung besteht in einem Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels, mit den Schritten:
Betreiben des Brennstoffzellenstapels mit definierten Gaszuführraten,
definiertes Ändern mindestens einer Gaszuführrate,
Erfassen von mindestens einer Zellen- oder Zellengrup- penspannung und
Auswerten des zeitlichen Verlaufs der mindestens einen Zellen- oder Zellengruppenspannung.
Der Brennstoffzellenstapel wird im Rahmen dieses Verfahrens vorzugsweise bei Betriebstemperatur für einen bestimmten Zeitraum mit Betriebsgasen geflutet. Hierzu kommen insbesondere Luft für den Kathodenraum und Formiergas, das heißt 95 % Stickstoff mit 5 % Wasserstoff, in Frage. Indem min- destens eine Gaszuführrate geändert wird, ändern sich auch die Zellen- beziehungsweise Zellengruppenspannungen. Ist der Brennstoffzellenstapel dicht, so findet diese Spannungsänderung in reproduzierbarer beziehungsweise vorhersagbarer Weise statt. Die Beobachtung der Zellen- oder ZeI- lengruppenspannungen kann insofern AufSchluss darüber geben, ob der Zellenstapel tatsächlich dicht ist beziehungsweise welche Zellen oder Zellengruppen Undichtigkeiten aufweisen.
Insbesondere kann vorgesehen sein, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs den zeitlichen Spannungsverlauf selbst berücksichtigt. Ebenfalls kann vorgesehen sein, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs die erste Ableitung des Spannungsverlaufs nach der Zeit berücksichtigt.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs die zweite Ableitung des Spannungs- verlaufs nach der Zeit berücksichtigt. Prinzipiell können auch noch Ableitungen höheren Grades bei der Auswertung des zeitlichen Spannungsverlaufs berücksichtigt werden, wobei allerdings in der Regel die Auswertung des zeitlichen Spannungsverlaufs selbst, der ersten Ableitung des Spannungs- verlaufs und eventuell auch noch der zweiten Ableitung des Spannungsverlaufs ausreichend sind.
Nützlicherweise kann vorgesehen sein, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs einen Vergleich zeitlicher Spannungsverläufe verschiedener Zellen oder Zellengruppen umfasst. Weicht der Spannungsverlauf bestimmter Zellen oder Zellengruppen von dem der anderen Zellen beziehungsweise
Zellengruppen in besonders starker Weise ab, so ist dies ein Hinweis auf eine Undichtigkeit. Die Streuung der Zellenspannungen beziehungsweise Zellengruppenspannungen über die Zeit ist insofern ein nützliches Kriterium im Hinblick auf die Dichtheitsprüfung.
Weiterhin kann auch vorgesehen sein, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs einen Vergleich zeitlicher Spannungsverläufe mit im Falle ausreichender Dichtheit er- warteten zeitlichen Spannungsverläufen umfasst. Bei bekannten Typen von Brennstoffzellenstapeln ist ein bestimmtes zeitliches Spannungsprofil nach der definierten Änderung der Gaszuführrate zu erwarten. Der Vergleich der Zellenspannungen beziehungsweise Zellengruppenspannungen mit sol- chen empirischen Werten bietet insofern eine nützliche Möglichkeit zur Ermittlung von Auffälligkeiten und insofern zur Prüfung der Dichtheit der Zellen.
Die Erfindung ist in vorteilhafter Weise dadurch weitergebildet, dass bereits vor dem definierten Ändern der Gaszuführrate mindestens eine Zellen- oder Zellengruppenspan- nung erfasst wird und das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate erfolgt, nachdem die mindestens eine Zellen- oder Zellengruppenspannung im Wesentlichen konstant ist. Dies kann beispielsweise nach einer zehnminütigen Gas- beaufschlagung des Brennstoffzellenstapels bei Betriebstemperatur der Fall sein, wobei die üblichen Schwankungen der Zellenspannungen bei der Beurteilung, ob diese als im We- sentlichen konstant zu bezeichnen sind, berücksichtigt werden.
Es ist bevorzugt, dass das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate durch vollständiges Abschalten von min- destens einer Gaszuführung erfolgt. Auf diese Weise wird im Hinblick auf die betrachtete Gaszuführung die größtmögliche Änderung vollzogen, so dass auch ein großer Einfluss auf den zeitlichen Spannungsverlauf zu erwarten ist. Folglich ist das Verfahren auf diese Weise besonders sensitiv.
Es ist aber auch denkbar, dass das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate unter Aufrechterhaltung der Gaszuführung durch Änderung des Druckes der mindestens einen Gaszuführung erfolgt.
Eine weitere besonders bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens sieht vor, dass die Zuführraten der den Anodenräumen sowie der den Kathodenräumen zugeführten Gase definiert geändert werden. Bei vollständigem Ab- schalten beider GasZuführungen fallen die Zellenspannungen kontinuierlich bis im Falle der Verwendung von Nickelanoden ein Spannungswert von etwa 680 mV erreicht ist, bei dem es sich um das Ni/NiO-Oxidationspotential handelt. Durch das vollständige Abschalten beider Gaszuführung ist jedenfalls der größte Einfluss auf den zeitlichen Spannungsverlauf zu erwarten.
Die Erfindung wird nun mit Bezug auf die begleitenden Zeichnungen anhand besonders bevorzugter Ausführungsformen beispielhaft erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 einen typischen Verlauf einer Zellenspannung über die Zeit;
Figur 2 verschiedene Verläufe von Zellenspannungen über die Zeit bei vollständiger Abschaltung der Gaszu- führungen;
Figur 3 verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von
Zellenspannungen nach der Zeit, aufgetragen über die Spannung, bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen;
Figur 4 verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von
Zellenspannungen nach der Zeit, aufgetragen über die Zeit, bei vollständiger Abschaltung der Gas- Zuführungen;
Figur 5 verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von
Zellengruppenspannungen nach der Zeit, aufgetra- gen über die Zeit, bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen und
Figur 6 verschiedene Verläufe von Zellenspannungen bezie- hungsweise einer Zellengruppenspannung über die
Zeit bei vollständiger Abschaltung der Gaszuführungen .
Figur 1 zeigt einen typischen Verlauf einer Zellenspannung über die Zeit. Der Zellenspannungsverlauf beginnt konstant, wobei in dieser Phase die Betriebsgase mit konstanter Zuführrate zugeführt werden. Zum Zeitpunkt tl wird die Zuführung beider Betriebsgase eingestellt, so dass die Zellenspannung abfällt. Dieser Abfall kommt zu einem Zeitpunkt t2 bei etwa 680 mV, das heißt beim Ni/NiO-Oxidationspotential im Falle eines Brennstoffzellenstapels mit Nickelanoden, zum Stehen. Der Spannungsabfall kann typischerweise ca. eine Stunde in Anspruch nehmen. Im Anschluss findet eine Oxi- dation der Nickelanoden statt .
Figur 2 zeigt verschiedene Verläufe von Zellenspannungen über die Zeit bei vollständiger Abschaltung der Gaszuführungen. Bei diesem Zellenspannungsverlauf fällt besonders der mit einer unterbrochenen Linie dargestellte Verlauf auf. Die Spannung erreicht den abschließenden konstanten Wert von etwa 680 mV deutlich früher als die anderen Verläufe, so dass mit einiger Wahrscheinlichkeit die diesem Spannungsverlauf zugehörige Zelle eine Undichtigkeit aufweist .
Figur 3 zeigt verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von Zellenspannungen nach der Zeit, aufgetragen über die Spannung, bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen. Die erste Ableitung der Zellenspannung über die Zeit kenn- zeichnet die Abfallgeschwindigkeit der Spannung. Dieser Abfall erfolgt mit einem charakteristischen Verlauf, wobei zwei Bereiche mit auffälligen Maxima charakteristisch sind. Das Maximum kurz vor Erreichen des abschließenden konstan- ten Spannungswertes ist besonders markant.
Figur 4 zeigt verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von Zellenspannungen nach der Zeit, aufgetragen über die Zeit, bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen. Es ist erkennbar, dass einige Zellen früher als andere Zellen das abschließende Maximum erreichen, was auf Undichtigkeiten in diesen Zellen hinweist.
Figur 5 zeigt verschiedene Verläufe der ersten Ableitung von Zellengruppenspannungen nach der Zeit, aufgetragen über die Zeit, bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen. Jede dieser beiden Kurven ist einer Gruppe aus drei Zellen zugeordnet. Die durchgezogene Linie hat einen Verlauf, der keine besonderen Auffälligkeiten zeigt. Insbesondere liegt ein Abschlussmaximum vor dem Erreichen des konstanten Zellenspannungswertes vor. Hingegen zeigt die unterbrochene Linie zwei Maxima (Ml, M2) , das heißt mindestens eine Zelle der zugeordneten Dreiergruppe erreicht früher das Ni/NiO- Oxidationspotential . Folglich liegt im Bereich dieser ZeI- lengruppe vermutlich eine Undichtigkeit vor.
Figur 6 zeigt verschiedene Verläufe von Zellenspannungen beziehungsweise einer Zellengruppenspannung über die Zeit bei vollständiger Abschaltung der GasZuführungen. Hier sind mit durchgezogenen Linien Einzelzellenspannungen aufgetragen, während die unterbrochene Linie einen Mittelwert aus drei Zellen zeigt. Eine dieser Zellen ist undicht. Man erkennt, dass die bloße Auswertung der Zellenspannung über die Zeit es kaum ermöglicht, die Gruppe als auffällig zu erkennen, während dies, wie im Zusammenhang mit Figur 5 erläutert wurde, durch das differentielle Verfahren durchaus möglich ist.
Im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist zu bemerken, dass die Ergebnisse eine starke Abhängigkeit von der Integration des Systems in einen Prüfstand zeigen. Es ist beispielsweise zu beachten, ob zumindest eine Seite des Anodenraums geschlossen ist. Weiterhin ist zu berücksichti- gen, wie lang ein offenes Ende des Anodenraums, das heißt das Rohr des Brenngasaustrittes, ist. Weiterhin ist großen Wert auf eine dichte Schnittstelle zwischen dem Brennstoffzellenstapel und dem Prüfstand zu legen.
Die in der vorstehenden Beschreibung, in den Zeichnungen sowie in den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Verwirklichung der Erfindung wesentlich sein.

Claims

ANSPRÜCHE
1. Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels, mit den Schritten:
Betreiben des Brennstoffzellenstapels mit definierten Gaszuführraten,
definiertes Ändern mindestens einer Gaszuführrate,
Erfassen von mindestens einer Zellen- oder Zellengrup- penspannung und
Auswerten des zeitlichen Verlaufs der mindestens einen Zellen- oder Zellengruppenspannung.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs den zeitlichen Spannungsverlauf selbst berücksichtigt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeich- net, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs die erste Ableitung des Spannungsverlaufs nach der Zeit berücksichtigt .
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, da- durch gekennzeichnet, dass das Auswerten des zeitlichen
Spannungsverlaufs die zweite Ableitung des Spannungsverlaufs nach der Zeit berücksichtigt.
5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs einen Vergleich zeitlicher Spannungsverläufe verschiedener Zellen oder Zellengruppen umfasst.
6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerten des zeitlichen Spannungsverlaufs einen Vergleich zeitlicher Spannungsverläufe mit im Falle ausreichender Dichtheit erwarteten zeit- liehen Spannungsverläufen umfasst.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bereits vor dem definierten Ändern der Gaszuführrate mindestens eine Zellen- oder ZeI- lengruppenspannung erfasst wird und das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate erfolgt, nachdem die mindestens eine Zellen- oder ZeIlengruppenspannung im Wesentlichen konstant ist.
8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate durch vollständiges Abschalten von mindestens einer Gaszuführung erfolgt.
9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das definierte Ändern der mindestens einen Gaszuführrate unter Aufrechterhaltung der Gaszuführung durch Änderung des Druckes der mindestens einen Gaszuführung erfolgt.
10. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zuführraten der den Anodenräumen sowie der den Kathodenräumen zugeführten Gase definiert geändert werden.
PCT/DE2008/000547 2007-04-04 2008-03-31 Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels WO2008122268A2 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA002679900A CA2679900A1 (en) 2007-04-04 2008-03-31 Method for testing the impermeability of a fuel cell stack
EA200970921A EA200970921A1 (ru) 2007-04-04 2008-03-31 Способ проверки герметичности батареи топливных элементов
JP2009553906A JP2010521786A (ja) 2007-04-04 2008-03-31 燃料電池スタックの不透過性を試験するための方法
KR1020097019441A KR20090113335A (ko) 2007-04-04 2008-03-31 연료셀스택의 불투과성 시험 방법
US12/531,619 US20100062290A1 (en) 2007-04-04 2008-03-31 Method for testing the impermeability of a fuel cell stack
BRPI0809267-2A2A BRPI0809267A2 (pt) 2007-04-04 2008-03-31 Processo para verificação da estanqueidade de uma pilha de células de combustível
AU2008235130A AU2008235130A1 (en) 2007-04-04 2008-03-31 Method for testing the impermeability of a fuel cell stack
EP08748721A EP2132818A2 (de) 2007-04-04 2008-03-31 Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007016307.1 2007-04-04
DE102007016307A DE102007016307A1 (de) 2007-04-04 2007-04-04 Verfahren zum Überprüfen der Dichtheit eines Brennstoffzellenstapels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2008122268A2 true WO2008122268A2 (de) 2008-10-16
WO2008122268A3 WO2008122268A3 (de) 2009-02-05

Family

ID=39736170

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2008/000547 WO2008122268A2 (de) 2007-04-04 2008-03-31 Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20100062290A1 (de)
EP (1) EP2132818A2 (de)
JP (1) JP2010521786A (de)
KR (1) KR20090113335A (de)
CN (1) CN101657924A (de)
AU (1) AU2008235130A1 (de)
BR (1) BRPI0809267A2 (de)
CA (1) CA2679900A1 (de)
DE (1) DE102007016307A1 (de)
EA (1) EA200970921A1 (de)
WO (1) WO2008122268A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101706352B (zh) * 2009-11-09 2011-06-01 卧龙电气集团股份有限公司 免维护电池大盖气密性检测装置

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103163470B (zh) * 2011-12-19 2015-04-29 中国科学院大连化学物理研究所 一种一体化可再生燃料电池组可靠性检测方法
DE102016208434A1 (de) * 2016-05-17 2017-11-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Brennstoffzellensystem und Verfahren zum Überwachen eines Brennstoffzellensystems
US11855320B2 (en) 2022-02-25 2023-12-26 Hydrogenics Corporation Fuel leak detection in fuel cell stack

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6156447A (en) * 1996-11-28 2000-12-05 Siemens Aktiengesellschaft Method for identifying a gas leak, and fuel cell system
WO2002047189A1 (de) * 2000-12-06 2002-06-13 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum erkennen einer undichtigkeit in einer brennstoffzelle
EP1279940A2 (de) * 2001-07-26 2003-01-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Verfahren zum Nachweis von Gaslecks geeignet für Brennstoffzelle
US20040081864A1 (en) * 2002-07-10 2004-04-29 Manfred Herrmann Method and apparatus for the investigation of a fuel cell system

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4434525B2 (ja) * 2001-07-27 2010-03-17 本田技研工業株式会社 燃料電池の異常検出方法
EP1283557A1 (de) * 2001-08-01 2003-02-12 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Lokalisieren eines Gaslecks innerhalb einer Brennstoffzellenanordnung
JP4222019B2 (ja) * 2002-12-17 2009-02-12 トヨタ自動車株式会社 燃料電池の診断方法
JP2004335448A (ja) * 2003-04-17 2004-11-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd 高分子電解質型燃料電池の運転方法
JP2005063724A (ja) * 2003-08-08 2005-03-10 Toyota Motor Corp 燃料電池システム
JP2005197211A (ja) * 2003-12-09 2005-07-21 Nissan Motor Co Ltd 燃料電池システム

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6156447A (en) * 1996-11-28 2000-12-05 Siemens Aktiengesellschaft Method for identifying a gas leak, and fuel cell system
WO2002047189A1 (de) * 2000-12-06 2002-06-13 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum erkennen einer undichtigkeit in einer brennstoffzelle
EP1279940A2 (de) * 2001-07-26 2003-01-29 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Verfahren zum Nachweis von Gaslecks geeignet für Brennstoffzelle
US20040081864A1 (en) * 2002-07-10 2004-04-29 Manfred Herrmann Method and apparatus for the investigation of a fuel cell system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101706352B (zh) * 2009-11-09 2011-06-01 卧龙电气集团股份有限公司 免维护电池大盖气密性检测装置

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008122268A3 (de) 2009-02-05
EA200970921A1 (ru) 2010-02-26
CA2679900A1 (en) 2008-10-16
US20100062290A1 (en) 2010-03-11
EP2132818A2 (de) 2009-12-16
JP2010521786A (ja) 2010-06-24
DE102007016307A1 (de) 2008-10-09
BRPI0809267A2 (pt) 2014-10-07
CN101657924A (zh) 2010-02-24
AU2008235130A1 (en) 2008-10-16
KR20090113335A (ko) 2009-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0950268B1 (de) Verfahren zum erkennen eines gaslecks in einer brennstoffzellenanlage mit polymerelektrolyten und brennstoffzellenanlage
EP3285322B1 (de) Verfahren zur bestimmung kritischer betriebszustände an einem brennstoffzellenstack
EP3209412B1 (de) Überprüfung einer membrandichtheit wenigstens einer membran eines elektrolyseurs
WO2019105673A1 (de) Brennstoffzellensystem mit integrierten gasanschlüssen zum anschluss an eine externe prüfgasversorgung
DE102015113026B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen einer Permeationsrate durch ein flächiges Prüfobjekt
EP2132818A2 (de) Verfahren zum überprüfen der dichtheit eines brennstoffzellenstapels
EP1444746B1 (de) Verfahren zum lokalisieren eines gaslecks innerhalb einer brennstoffzellenanordnung
DE102007002426A1 (de) Diagnosevorrichtung für eine Brennstoffzelleneinheit sowie Diagnoseverfahren
DE102018215655B4 (de) Hochvoltbatterie für ein Kraftfahrzeug mit einer Überwachungsvorrichtung zum Überwachen einer Dichtigkeit eines Batteriegehäuses sowie Kraftfahrzeug
DE102015210839A1 (de) Diagnoseverfahren zur Ermittlung eines Zustands eines Brennstoffzellenstapels und Brennstoffzellensystem
EP1361620A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Gaslecks in einer PEM-Brennstoffzelle
EP2956980A2 (de) Verfahren und system zur erkennung von undichtigkeiten in kühleinheiten eines brennstoffzellenstapels
DE102021200451A1 (de) Verfahren zur Kalibrierung und/oder Adaption eines in einem Kathodenzuluftpfad eines Brennstoffzellensystems angeordneten Luftmassenstromsensors, Steuergerät
DE102018210197A1 (de) Verfahren zum Erkennen des Abschlusses eines Durchlaufs einer Wasserstoff/Luft-Front durch einen Brennstoffzellenstapel und Brennstoffzellensystem
DE102009036012A1 (de) Elektrochemischer Sensor zur Messung des Sauerstoffpartialdrucks in einer Prozessflüssigkeit sowie Verfahren zu dessen Funktionsprüfung
AT522869A1 (de) Brennstoffzellenstapel, Indikator-Brennstoffzelle, Brennstoffzellensystem und
DE102012218588A1 (de) Diagnosefunktion zur Detektion von Membrandefekten bei PEM-Brennstoffzellen
DE102007040837A1 (de) Verfahren zum zerstörungsfreien Erkennen eines Gaslecks in einer Brennstoffzelle sowie Brennstoffzellenanlage zur Durchführung des Verfahrens
DE102022203196B4 (de) Verfahren zum Bestimmen der Funktionstüchtigkeit eines Drucksensors und Batterieanordnung
DE102017221626A1 (de) Betreiben einer Prüfanlage für Akkumulatorzellen
AT524901B1 (de) Indikator-Brennstoffzelle für eine Indikation wenigstens eines Schädigungseffekts auf einen separaten Brennstoffzellenstapel eines Brennstoffzellensystems
DE102021204028A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Brennstoffzellensystems, Steuergerät
DE102022209339A1 (de) Brennstoffzellensystem und Verfahren zum Betreiben eines Brennstoffzellensystems
DE102022211770A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Brennstoffzellensystems, Steuergerät
DE102022209498A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Brennstoffzellensystems, Steuergerät

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880009366.8

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2679900

Country of ref document: CA

Ref document number: 2008748721

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008235130

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009553906

Country of ref document: JP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020097019441

Country of ref document: KR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 5545/CHENP/2009

Country of ref document: IN

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2008235130

Country of ref document: AU

Date of ref document: 20080331

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200970921

Country of ref document: EA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12531619

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0809267

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20090918