WO2007105512A1 - 回送データ管理システム - Google Patents

回送データ管理システム Download PDF

Info

Publication number
WO2007105512A1
WO2007105512A1 PCT/JP2007/054194 JP2007054194W WO2007105512A1 WO 2007105512 A1 WO2007105512 A1 WO 2007105512A1 JP 2007054194 W JP2007054194 W JP 2007054194W WO 2007105512 A1 WO2007105512 A1 WO 2007105512A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
importance
database
forwarding
attached
Prior art date
Application number
PCT/JP2007/054194
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hiroaki Sugiura
Rika Noyama
Yukihisa Fuzinami
Shigeharu Usui
Yujin Asao
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. filed Critical Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Priority to JP2008505054A priority Critical patent/JPWO2007105512A1/ja
Publication of WO2007105512A1 publication Critical patent/WO2007105512A1/ja

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Definitions

  • the present invention relates to a system for managing forwarded data forwarded to a plurality of terminals.
  • drafted approval item data is forwarded to a plurality of approver terminals.
  • Each approver inputs on the system whether to approve or reject the approval case (see, for example, Patent Document 1, Patent Document 2, and Patent Document 3). If there are multiple approvals, they can be arranged in order of the drafting date.
  • Patent Document 1 Japanese Patent Laid-Open No. 2002-24499
  • Patent Document 2 Japanese Patent Laid-Open No. 2002-230249
  • Patent Document 3 JP-A-8-101862
  • the present invention has been made to solve the above-described problems in the conventional technology, and an object of the present invention is to provide a forwarding data management system capable of preferentially processing important forwarding data. It is what.
  • a forward data management system includes a management computer for managing forward data forwarded to a plurality of terminals.
  • the management computer has a means for receiving a request for creating the forwarding data from the terminal, a means for receiving at least the identification data of the forwarding data, the creation time and the reason for creation from the creation requesting terminal that has sent the creation request, and a forwarding
  • a first database that stores the importance of forwarded data in association with the data creation reason classification, and a means for reading out the importance associated with the creation reason classification of the received data of the creation request terminal power to the first database
  • a second database for storing the forwarding data including the identification data received from the creation requesting terminal, the creation time and the reason for creation, and the read importance, a means for receiving a request for displaying the forwarding data from the terminal, and the request Read the forwarded data to the second data base and read at least the identification data and the The importance of including display data high time!
  • the present invention provides an electronic approval workflow system including a management computer that manages data of approval items forwarded to a plurality of approver terminals.
  • the present invention provides a forwarding data management program for causing a computer to function as the above-mentioned forwarding data management system, and a computer-readable recording medium on which the program is recorded.
  • FIG. 1 is a diagram for explaining an outline of an electronic approval workflow system according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a diagram for explaining the overall configuration of the electronic approval workflow system in the present embodiment.
  • FIG. 3 is a diagram for explaining an example of a hardware configuration of a workflow server.
  • FIG. 4 A diagram showing an example of the data structure of an approved matter importance database.
  • FIG. 5 is a diagram showing an example of the data structure of a draft information database.
  • FIG. 6 is a diagram showing an example of the data structure of an attached file importance database.
  • FIG. 7 is a diagram showing an example of the data structure of an attached file management database.
  • FIG. 8 is a diagram showing an example of the data structure of an approver information database.
  • FIG. 9 is a diagram for explaining an example of a functional configuration of a workflow server device.
  • FIG. 10 is a diagram showing a specific example of an approved item list.
  • FIG. 11 is a diagram for explaining an example of a processing procedure of a management computer functioning as a workflow server device.
  • FIG. 12 is a diagram for explaining another example regarding the processing procedure of the management computer functioning as a workflow server device.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining another example of the functional configuration of the workflow server device.
  • FIG. 14 is a diagram showing a specific example of a search form for released matters.
  • the present invention is embodied as an electronic approval workflow system.
  • FIG. 1 is a diagram for explaining an outline of an electronic approval workflow system according to an embodiment of the present invention.
  • the drafter 101 creates the draft by creating data on the approved project on the terminal.
  • the drafter 101 attaches the drawing or specification data to the approval project data as necessary.
  • the workflow system forwards the approval matter data to the terminal of the approver 103 belonging to the preset approval route 102.
  • a list 104 of a plurality of approval cases corresponding to the approver 103 is displayed on the terminal of the approver 103, and the approval proposal data is forwarded to each approver 103.
  • the approver 103 can approve or reject the selected approval matters collectively by selecting a plurality of approval proposals on the list 104.
  • the approver 103 approves the approved matter, the matter is forwarded to the next approver 103. If the approver 103 rejects the approved case, the case is returned to the drafter 101. The drafter 101 modifies or abolishes the case. In this electronic approval workflow system, the drafter 101 gives the importance to the approval case when the approval case is drafted. When the list 104 is displayed on the terminal of the approver 103, the workflow system arranges the approval items on the list 104 in descending order of importance.
  • the approver 103 cannot easily grasp the approval cases to be prioritized. If approval is performed in the order of project strength as early as the drafting date, the risk of delaying important projects even if the drafting date is new is increased. The risk is especially high when there are many approved projects. As a result, if management decisions that are important to management are delayed, management losses may occur and increase.
  • the approver 103 can process the approval case power to be prioritized. This makes it possible to suppress the occurrence and expansion of management losses.
  • FIG. 2 is a diagram for explaining the overall configuration of the electronic approval workflow system in the present embodiment.
  • the workflow server apparatus 201 is connected to the drafter's terminals 202 and 203 and the approver's terminals 204 and 205 through the network 206.
  • the workflow server device 201 manages the data of approval items forwarded to the terminals 204 and 205 of a plurality of approvers.
  • a document server device 207 is also connected to the network 206.
  • the document server device 207 manages document files such as drawings and specifications attached to the approval item data.
  • the distinction between the drafter's terminal and the approver's terminal is for convenience of explanation, and the user of a specific terminal does not necessarily have to be the drafter or the approver.
  • FIG. 3 is a diagram for explaining an example of the hardware configuration of the workflow server.
  • the workflow server apparatus 201 can use one or a plurality of general-purpose computers.
  • one general-purpose computer 301 is used.
  • the computer 301 includes a CPU 302 and a bus 303.
  • CPU 302 is connected to ROM 304 and RAM 305 through bus 303.
  • the program instructions stored in ROM304 When the data 301 is activated, the CPU 302 operates a part or all of the OS 306 on the RAM 305.
  • a communication interface 307 is also connected to the bus 303.
  • the communication interface 307 connects the computer 301 to the terminals 202 to 205 and the document server device 207 through the network 206.
  • the bus 303 is also connected with an HDD 308 as one of storage devices.
  • the HDD 308 stores a file of a management program 309 for realizing the function of the workflow server apparatus 201 on the computer 301! /.
  • the CPU 302 reads the file of the management program 309 from the HDD 308 when the computer 301 is started up, and operates the management program 309 on the RAM 305.
  • the HDD 308 stores an approved project importance database 310, a draft information database 311, an attached file importance database 312, an attached file management database 313, and an approver information database 314.
  • FIG. 4 is a diagram showing an example of the data configuration of the approved item importance database.
  • the approval case importance database stores the contents and importance data in association with the reason category.
  • the reason classification is for classifying the reason for drafting and the reason for rejection.
  • the drafter and the approver to reject give the reason category to the approved matter.
  • the content is an explanation of the reason category. For example, explanations such as “quality improvement”, “cost reduction”, “standardization”, “erroneous” are given to each reason category.
  • the importance is a numerical value representing the importance of the approved project for each category.
  • FIG. 5 is a diagram showing an example of the data configuration of the drafting information database.
  • the drafting information database stores data of approved projects including identification data of drafted approved projects, drafting time, drafting reason category, and importance.
  • the drafting information database stores drafting number, drafter, drafting date, importance, drafting reason classification, number of rejections, status, drafting summary data for each approved project.
  • the draft number data is a numeric string used to identify the draft approval proposal.
  • Importance is numerical data that summarizes the importance assigned to the approved project.
  • the draft reason category is a category of reason given by the drafter.
  • Rejection count data is numerical data indicating the number of rejects made by the approver and returned to the drafter.
  • the status data is a code that indicates whether the approved matter is being released and is being approved. Approval matter that this code represents being approved Are subject to approval. Approved cases where this code indicates released are past cases.
  • the drafting summary data is text data representing a summary description of the approved case.
  • FIG. 6 is a diagram showing an example of the data structure of the attached file importance database.
  • the attached file importance database stores importance data in association with the type of file attached to an approved project. Document files such as drawings and specifications are attached to approved projects.
  • the type classification is for classifying the types of these document files.
  • the drafter assigns a type classification to the file attached to the approved project to be drafted.
  • the importance is a numerical value representing the importance of the attached file for each category.
  • FIG. 7 is a diagram showing an example of the data configuration of the attached file management database.
  • the attached file management database stores attached management data including the name, storage location, and importance of the attached file.
  • the attached file management database stores the name, importance, and reference destination data of the attached file in association with the draft number.
  • the importance is numerical data that represents the importance corresponding to the type classification assigned to the attached file.
  • the reference destination is, for example, character string data indicating a storage location on the document server.
  • the attached management database may store attached file management codes and other data.
  • FIG. 8 is a diagram showing an example of the data configuration of the approver information database.
  • the approver information database stores approval history data including draft number, approver and approval date, rejection date, reason for rejection, and number of applications. Approval history data is recorded in the approver information database when the approver approves or rejects the approval item.
  • the approver approves the proposal number, approver, and approval date data of the target project are recorded.
  • the approver rejects the data the proposal number, approver, date of rejection, and reason for rejection are recorded.
  • both the rejection reason category and the draft reason category are given according to the reason category of the approved matter importance database.
  • the drafting reason category assigned by the drafter and the rejection category given by the approver does not necessarily match for one approved project.
  • the application count data indicates the number of times that the approval project has been sent to the approval route. If rejected, the number of times increases accordingly.
  • FIG. 9 is a diagram for explaining an example of a functional configuration of the workflow server apparatus.
  • the computer 301 inputs / outputs the data bases 310 to 314 as described above according to the command of the management program 309, and manages the data of the approval proposal as the workflow server device 201.
  • a computer 301 as the workflow server apparatus 201 includes an approval item data processing unit 901, a draft importance level extraction unit 902, a display request processing unit 903, a display data array unit 904, and a display data transmission unit 905.
  • the approval item data processing unit 901 receives an approval item drafting request from the terminal 202 or 203 of the drafter. Upon receiving the draft request, the approved matter data processing unit 901 sends a form for the drafter to input the data of the approved matter to the terminal. The drafter enters data such as the drafting date, drafting summary, and drafting reason category into the form. As a result, data including the draft number, draft date, draft reason category, and draft summary is transmitted from the drafter's terminal to the computer 301. Approval matter data processing unit 901 receives these data
  • the approved case data processing unit 901 also receives data for managing the attached file from the drafter's terminal. Data such as the name of the attached file and the reference destination is received by the terminal, and is written in the attached file management database 313 in association with the draft number.
  • the drafting importance extraction unit 902 reads the importance associated with the received drafting reason classification from the approved case importance database 310. For example, if the “reason classification” is “1”, “10” is read out from the approved matter importance database 314 as the importance value.
  • the draft importance level extraction unit 902 reads the importance level
  • the approval case data processing unit 901 writes the data received from the terminal and the approval case data including the read importance level to the draft information database 311.
  • the display request processing unit 903 receives a display request for approval item data from the terminals 204 and 205 of the approver. This request includes, for example, the approver's user ID.
  • the display request processing unit 903 extracts an unprocessed approval case corresponding to the user ID from a database (not shown), and specifies the draft number of each approval case.
  • the display data array unit 904 reads a data record including the specified draft number from the draft information database 311.
  • the display data array unit 904 arranges those data records in order of importance, and creates a list of approved cases. If display items are set in advance for data record items, only display items are included in the list.
  • the display data transmission unit 905 transmits the list created by the display data arrangement unit 904 to the terminal of the approver who transmitted the display request.
  • the approver's terminal displays the list received from the display data transmission unit 905.
  • the approver lists the approved matters in this approved matter list, and decides whether to approve or reject each approved matter.
  • the computer 301 as the workflow server device 201 can further include an attached file importance degree extraction unit 906.
  • the approval matter data processing unit 901 receives the terminal type of the type classification of the attached file as data related to the attached file.
  • the attached file importance degree extraction unit 906 reads the importance degree associated with the received type category from the attached file importance degree database 312.
  • the approval item data processing unit 901 writes the read importance level in the attached file management database 313 in association with the draft number.
  • the display data array unit 904 also arranges the names of the attachment files of the approval cases included in the approval case list in descending order of importance.
  • the computer 301 of the workflow server apparatus 201 can further include a response data receiving unit 907 and a data updating unit 908.
  • the response data receiving unit 907 has the power to approve or reject the approval proposal number included in the approval matter list, the approver data, and the approval matter from the approver's terminal that has sent the display request.
  • the response data that represents is received. This response data can be obtained if a button for the approver to input “Approve” or “Reject” is provided in the Approved Items list.
  • the response data receiving unit 907 also receives the reason for rejection.
  • the response data receiving unit 907 writes data in the approver information database 314 according to the received data.
  • the data updating unit 908 reads the importance associated with the rejection reason category received by the response data receiving unit 907 from the approved matter importance level database 310. If the received reason for rejection is “2”, the data update unit 908 reads “6” as the importance value from the approved matter importance database 310.
  • the data update unit 908 adds the read importance to the importance of the approved case including the received draft number, and updates the data of the approved case stored in the draft information database 311.
  • the importance of the approval case including the draft number is “20”. If the importance read for the rejection reason category is “6”, “6” is added to “20”.
  • the importance value is updated from “20” to “26”.
  • FIG. 10 is a diagram showing a specific example of the approved item list.
  • the workflow server apparatus 1001 Upon receiving a request from the approver's terminal, the workflow server apparatus 1001 transmits this approval item list 1001 to the terminal.
  • the approval matter list 1001 includes a table 1002 for displaying a list of approval matters to be processed by the target approver, a selection button 1003, an approval button 1004, a rejection button 1005, and a drop-down list 1006 of the reason for rejection.
  • the table 1002 displays a draft number, a description of the draft, a drafter, a draft date, an attached file, and a display item for each approved matter. In this table 1002, as described above, the higher priority approval projects are arranged in descending order of importance of the approval projects.
  • the attached file names are arranged in descending order of importance. For example, an approved project with a draft number of “001” with a draft date of “November 11, 2005” is placed above the approved project with a draft number of “002” that was drafted on “November 10, 2005” ing. In the approved project with the draft number “001”, attached files such as “drawing A”, “specification B”, and “specification A” are arranged in order of increasing importance.
  • the selection button 1003 is a button for selecting an approval item to be approved or rejected by the approver, and is provided for each approval item.
  • the approver can operate the selection button 1003 by using an input device such as a mouse or a keyboard. In this example, approval cases with draft numbers “001” and “002” are selected!
  • An approval button 1004 and a reject button 1005 are buttons for the approver to indicate whether to approve or reject the selected approval item.
  • the approver performs an operation of pressing the approval button 1004 or the reject button 1005 in a state where the approval item is selected with the selection button 1003. Thereby, the terminal force response data is transmitted to the workflow server device.
  • the drop-down list 1006 is provided for each approval item, and is used by the approver to specify the reason for rejection. Manipulating the drop-down list 1006 will drop down the reason category and its explanation list 1006A, and the approver can select one of the reason categories. When the approver performs an operation of pressing the reject button 1005, both the reason for rejection and the terminal force are transmitted to the workflow server device.
  • FIG. 11 is a diagram for explaining an example of the processing procedure of the management computer that functions as the workflow server device.
  • the management computer receives a draft request from the drafter's terminal (procedure 1101), it sends the data entry form for the approved matter to the terminal (step 1102).
  • the data of the approved project is entered in the form (step 1103).
  • the drafter gives a draft reason category to the approved matter.
  • the input data of the drafter's terminal power is also sent to the management computer (step 1104).
  • the management computer is associated with the draft reason category included in the data.
  • the importance level of the approved project is also read (procedure 1105), and the read importance level and received data are written to the draft information database (procedure 1106).
  • the drafter inputs a reference destination of the attached file and its type classification (step 1107).
  • the input data regarding the attached file is transmitted to the management computer from the originator's terminal (step 1108).
  • the management computer When receiving the data related to the attached file, the management computer also reads the importance associated with the type classification included in the data, and also reads the attached file importance database (step 1109), and reads the importance and received data. Is written to the attachment management database (step 1110). If there are a plurality of attached files, steps 1107 to 1110 are repeated.
  • the attached file data may be sent to the management computer by the drafter's terminal together with the approved project data.
  • the management computer When the management computer receives the approver's terminal power display request (procedure 1111), the management computer extracts a target item to be processed by the approver (procedure 1112). The management computer arranges these target items in descending order of importance (step 1113) and creates an approved item list (step 1114). If there are cases with the same importance, they can be arranged in order of drafting date. If there are attachments in the approved project, the attachments are also arranged in order of importance. The management computer sends the approval item list to the terminal that sent the display request (step 1115). When the approver's terminal receives the approved matter list, the list is displayed. The approver inputs response data indicating whether to approve or reject the approval matters included in the list.
  • the approver decides whether to reject it by checking the contents of the attached file of the approved project. If attachments are arranged in order of high importance, the contents can be confirmed from the attachments that should be prioritized, and it is possible to quickly and surely decide whether to approve or reject an approved project. Become. When rejecting an approved project, the reason for rejection is also entered (step 1116). The input response data and rejection reason category are sent from the approver's terminal to the management computer (step 1117).
  • the management computer When the management computer receives the response data from the approver's terminal, the management computer writes the data in the approver information database according to the response data.
  • the management computer Reads the importance associated with the rejection reason category with the approval project importance database (Step 1118), adds the read importance to the importance of the target project, and stores the project in the draft information database. Update the data of (Step 1119).
  • the management computer executes the procedure as described above in accordance with a command of the management program stored in the storage device. As a result, a list of approved projects arranged in order of importance is displayed on the approver's terminal. Therefore, even when there are a large number of approval matters, the approver can process the approval matters that should be prioritized.
  • the management program used in the above-described embodiment is provided to related parties or third parties by using an electric communication line such as the Internet or by storing it in a computer-readable recording medium.
  • a program command is expressed by an electric signal, an optical signal, a magnetic signal, etc., and the signal is placed on a carrier wave and transmitted, so that the program is provided on a transmission medium such as a coaxial cable, copper wire, or optical fiber.
  • Computer-readable recording media include optical media such as CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM, DVD-RAM, DVD-R, DVD-RW, and magnetic media such as flexible discs. It is possible to use semiconductor memory such as media, flash memory and RAM.
  • the approval matter data processing unit adds the same value as the importance of the approval matter to the importance of the attached file and writes it.
  • the importance level of the attached file may be updated in the same manner as the importance level of the approved matter.
  • the data update unit obtains the importance associated with the rejection reason category received by the response data reception unit from the approval matter importance database.
  • the read importance is added to the importance of the attached file and updated. If the rejection is repeated, the importance value of the attached file will increase as in the case of the approved project. For example, if the rejection reason classification power S “l” is rejected three times, the importance “10” is added three times to the importance of the attached file after the final rejection. In this case, even if the number of rejections is the same, if the reason for rejection is different, the importance of the attached file will be different. If the rejection reason classification power S “l” is rejected twice and the rejection reason category is “2”, the importance of the attached file after the final rejection “10” is added twice and importance “6” is added once.
  • past performance data can also be used.
  • the attached file when changing the setting of a part, the attached file may be used repeatedly for multiple approval cases.
  • some attachments used in the past may be changed and used for other approvals.
  • using the past importance level of the attached file will increase the importance level of the repeatedly used attachment file. be able to.
  • attachments of approval projects that have been repeatedly rejected have increased in importance due to updates at the time of rejection, and are therefore displayed with priority over other attachments.
  • the management computer also searches the attachment management data for the attachment management data in which the data received from the drafter's terminal matches the name and reference of the attached file.
  • the attached file management database may be searched for attachment management data that matches the specific data for identifying the attached file's document code and other attached files.
  • the management computer searches the draft information database for approval matter data that matches the identification data contained in the retrieved attachment management data (approval matter data including the draft number contained in the retrieved attachment management data).
  • the management computer extracts data with the latest draft date from the approved project data obtained by the search, and obtains the approved project data force identification data with the latest draft date.
  • the management computer extracts the attachment management data including the acquired identification data from the attachment management data obtained by the search, and acquires the importance of the attachment management data power.
  • the Approval Item Data Processing Department of the management computer takes the past importance in this way. And the same value as the importance of the approved item is added to the importance. The value is written in the attachment management database as the new importance of the attachment.
  • the importance level of an attached file increases each time the attached file is newly used in an approval item, and the importance level of the attached file is accumulated. For this reason, even when the importance level of an attached file is determined according to the importance level of an approved project, the importance level of multiple attachment files will change depending on the past usage status.
  • the approval matter data processing unit calculates the new importance of the attached file by adding the importance read out from the attached file importance database to the acquired past importance. Write the new importance of the attachment file to the attachment management database.
  • FIG. 12 is a diagram for explaining another example relating to the processing procedure of the management computer functioning as the workflow server device.
  • the importance level of the attached file is calculated based on the past importance level, and when the approval case is rejected, not only the approval case but also the importance level of the attached file is updated.
  • the data regarding the input attachment file is also transmitted to the management computer with the terminal power of the drafter (procedures 1107 and 1108).
  • the management computer obtains the past importance of the attached file from the attached management data including the identification data of the approval matter data having the latest draft as described above (Ste 1201).
  • the management computer adds the importance read in step 1105 to the past importance and calculates the importance when the attached file is used for the approval project (step 1202).
  • Management computer calculates Write the importance and received data to the attachment management database (Step 11 10). If there are a plurality of attached files, steps 1107 to 1110 are repeated.
  • the attached file data may be sent to the management computer by the drafter's terminal together with the approved project data.
  • the management computer Upon receiving the approver's terminal power display request (procedure 1111), the management computer creates an approval case list and transmits it to the terminal (procedures 1112 to 1115). If there are attachments in the approved matter, the attachments are also arranged in order of their importance. If the importance level of the attached file is calculated in the past, it means that the more the attached file is used, the more important it will be. . Therefore, the approver can easily distinguish the attached file from other files and pay attention.
  • the reason for rejection is also entered (step 111 6), and the entered response data and reason for rejection are sent from the approver's terminal to the management computer (Step 1117).
  • the management computer When the response data is received from the approver's terminal, the management computer writes the data in the approver information database according to the response data. In addition, the management computer reads the importance level associated with the rejection reason category, reads the approval case importance level database power (step 1118), and adds the read importance level to the importance level of the target case, and stores it in the drafting information database. Update the data of the case concerned (step 1119).
  • the management computer adds the importance read in step 1118 to the importance of the attached management data including the identification data of the rejected approved matter, and stores the importance stored in the attached file management database. Update the attachment management data (step 1203). If there are multiple attachment files, step 1203 is performed for each attachment file. In this way, it is possible to increase the importance of the attachment that may have caused the rejection and display it with priority.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining another example relating to the functional configuration of the workflow server apparatus.
  • the management computer 301 does not include an attached file importance degree extraction unit and an attached file importance degree database. While attached, attach as described above By calculating the cumulative value of file importance, the importance of attached files can be determined for each attached file.
  • the management computer 301 further includes a reference request receiving unit 1301 and a reference data transmitting unit 1302.
  • the reference request receiving unit 1301 receives a reference request for history data stored in the approver information database 314 from the drafter's terminal or the like.
  • the reference data transmission unit 1302 extracts the draft number of the requested history data from the approver information database 314, and extracts the importance of the attached file corresponding to the draft number from the attached file management database 313.
  • the reference data transmission unit 1302 transmits the importance of the extracted attached file as reference data to the terminal that transmitted the reference request.
  • the reference request receiving unit 1301 searches for the draft number of the history data for which the approval history data capability of the approver information database 314 is also requested, instead of searching the released data (draft history data) of the draft information database 311. You may ask to retrieve the draft number of the historical data requested from.
  • the reference data transmission unit 1302 reads the importance of the attached file corresponding to the draft number extracted from the draft information database 311 from the attached file management database 313, and refers to the importance of the read attached file. Send it as data.
  • the user can grasp information about which attached file has high importance when drafting an approval case. By referring to the information, the user can reduce the risk of rejecting the proposed approval project.
  • FIG. 14 is a diagram showing a specific example of a released case search form.
  • the search form 1401 is transmitted to the terminal that has made the reference request.
  • the search form 1401 includes a search condition designation field 1402 and a search result list display field 1403.
  • the search condition designation field 1402 is used to designate a condition for searching for a released matter.
  • the search result list display field 1403 displays, for example, the release date for each approved item in addition to the same items as the approved item list of FIG.
  • the names of the attached files are arranged in order of importance in the order of importance for each approved item.
  • the attached file importance level data 1406 is displayed for each attached file.
  • the user can easily grasp the high importance level V and the attached file.
  • the importance of the attached file increases. In this case, since the attached file is displayed with priority, the user can easily distinguish the attached file that is important or needs attention from other files.
  • the number of rejections of the approved item may be extracted and transmitted to the terminal.
  • the number of rejections can be extracted from the draft information database 311 based on the draft number.
  • the importance level of the attached file is updated by adding a certain value. It may be. Even in this case, if the rejection is repeated, the importance value of the attached file increases.
  • the number of rejections in the past can also be used to determine the importance of the attached file.
  • the management computer searches the attachment management database for attachment management data in which the data received from the drafter's terminal matches the specific data of the attachment.
  • the management computer searches the drafting information database for the data of the approved case having the drafting number included in the retrieved attached management data.
  • the management computer extracts the number of data rejections for the approved projects obtained by the search, and totals the extracted rejections.
  • the management computer adds the value that is proportional to the total value to the read importance level that is the same as the importance level of the approved project or attached file importance database.
  • the added value is written in the attached file management database as the new importance of the attached file. In this way, the past usage status of the attached file and the rejection status of the approved project can be confirmed. Can be reflected in the importance of
  • the approval matter importance database is used for both the drafting reason category and the rejection reason category.
  • separate databases should be prepared for the drafting reason category and the rejection reason category.
  • the approval item with the higher importance level is displayed with priority over the others.
  • the approved projects that have a difference in importance within a certain range are grouped together, and the approval date within the group is early regardless of the importance.
  • Approval projects may be displayed with priority.
  • multiple groups are arranged in descending order of importance. For example, the importance is divided into three categories: high, medium, and low. Approval projects belonging to the “High” category are displayed with priority over approval projects belonging to the “Medium” and “Low” categories, and approval projects belonging to the same category are arranged in the order of the drafting date and creation date. Even in this way, approval projects with high importance are displayed with priority in principle, and the user can distinguish them from others.
  • the management computer includes a database that stores a flag indicating whether to display in order of importance or in order of creation date in association with the user ID of the user.
  • the management computer authenticates the user in advance using a user ID and password, and then receives a request for displaying the approval item list from the user's terminal.
  • the management computer also reads the value of the flag associated with the user, and determines whether to display the approval items in descending order of importance or display them in the order of creation date.
  • the management computer places the approved items in the approved item list in descending order of importance as described above. On the other hand, if it is decided to display the approved items in the order of the creation date (draft date), the management computer arranges the draft date in the proposal information database in the approved item list from the top in the order of the new approved item power.
  • the person in charge who has a large number of approval matters is displayed in descending order of importance. It is possible to display approval cases according to the order of creation for users with few approval cases while avoiding the occurrence and expansion of management losses.
  • the display method can also be switched as described above depending on the group to which the user belongs, the user's title, and other attributes.
  • the management computer may store data that associates the group ID of the group to which the user belongs and data that associates the above flag with the group ID. Also, store data that associates user attribute data with user IDs and data that associates the above-mentioned flags with attribute data.
  • the display method can be switched depending on the number of approval cases included in the approval case list. For example, if the number of approved cases is greater than or equal to a certain value, the management computer arranges the approved cases in descending order of importance, and if it is less than a certain value, arranges the approved cases in the order of early drafting date.
  • the present invention is applied to an electronic approval workflow system.
  • the present invention is not limited to this.
  • Other forward data management systems for managing forward data forwarded to a plurality of terminals are not limited thereto. It is also possible to apply the present invention.
  • important forwarded data can be preferentially processed, which is useful for data processing in an electronic approval workflow system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

 複数の端末に回送される回送データのうち、重要な回送データを優先的に処理することのできる回送データ管理システムを提供する。回送データ管理システムは、端末から受信した回送データの識別データ、作成時期、作成理由区分、および重要度を含む回送データをデータベースに記憶している。端末から要求があると、管理コンピュータは、そのデータベースから回送データを読み出し、読み出した回送データの表示データを重要度の高い順に配列する。管理コンピュータは、その配列した表示データを要求元の端末に送信する。

Description

明 細 書
回送データ管理システム
技術分野
[0001] 本発明は、複数の端末に回送される回送データを管理するためのシステムに関す る。
背景技術
[0002] ワークフローシステムでは、起案された承認案件のデータが複数の承認者の端末 に回送される。各承認者は、承認案件を承認するか却下するかをシステム上で入力 する (例えば特許文献 1、特許文献 2、特許文献 3参照)。複数の承認案件がある場 合、起案日の早い順に配列することができる。
特許文献 1:特開 2002— 24499号公報
特許文献 2:特開 2002— 230249号公報
特許文献 3 :特開平 8 - 101862号公報
発明の開示
発明が解決しょうとする課題
[0003] 複数の承認案件を起案日の早 、順に配列すると、承認者は、その順番で承認処理 をすることになる。通常、承認案件を一覧表示するとき、表示された情報では承認案 件の詳細を把握するのが難し 、ためである。
[0004] し力しながら、承認を行う責任者が承認処理に割くことのできる時間は限られて!/、る 。また事業規模が大きくなれば、その責任者が処理すべき承認案件の数も多数にな る。この場合、起案日の早い順に承認案件が配列されていると、重要な承認案件が 起案されても、その承認案件の処理は後回しになる恐れが高い。それによつて経営 的に重要な承認決定が遅くなれば、経営損失の発生や拡大を招いてしまう。
[0005] 本発明は、このような従来の技術における課題を解決するためになされたものであ り、重要な回送データを優先的に処理することのできる回送データ管理システムを提 供することを目的とするものである。
課題を解決するための手段 [0006] 上述の目的を達成するために、本発明の提供する回送データ管理システムは、複 数の端末に回送される回送データを管理する管理コンピュータを備える。その管理コ ンピュータは、回送データの作成要求を端末から受信する手段と、その作成要求を 送信した作成要求端末から、回送データの識別データ、作成時期および作成理由 区分を少なくとも受信する手段と、回送データの作成理由区分に関連付けて回送デ ータの重要度を記憶する第 1のデータベースと、作成要求端末力 の受信データの 作成理由区分に関連付けられた重要度を第 1のデータベース力 読み出す手段と、 作成要求端末から受信した識別データ、作成時期、および作成理由区分、ならびに 読み出した重要度を含む回送データを記憶する第 2のデータベースと、回送データ の表示要求を端末から受信する手段と、要求された回送データを第 2のデータべ一 ス力 読み出し、読み出した回送データの少なくとも識別データおよび作成時期を含 む表示データを重要度の高!、順に配列する表示データ配列手段と、表示要求を送 信した表示要求端末に、表示データ配列手段により配列した表示データを送信する 手段とを備える。
[0007] 他の態様によれば、本発明は、複数の承認者の端末に回送される承認案件のデー タを管理する管理コンピュータを備えた電子承認ワークフローシステムを提供する。
[0008] さらに他の態様によれば、本発明は、上述の回送データ管理システムとしてコンビ ユータを機能させるための回送データ管理プログラムおよびそのプログラムを記録し たコンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供する。
発明の効果
[0009] 以上の構成を採用することにより、回送データの表示データが重要度の高い順に 配列されるため、重要な回送データを優先的に処理することが可能となる。
図面の簡単な説明
[0010] [図 1]本発明の実施の形態における電子承認ワークフローシステムの概要を説明す るための図である。
[図 2]本実施の形態における電子承認ワークフローシステムの全体構成を説明するた めの図である。
[図 3]ワークフローサーバのハードウェア構成の一例を説明するための図である。 [図 4]承認案件重要度データベースのデータ構成の一例を示す図である。
[図 5]起案情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。
[図 6]添付ファイル重要度データベースのデータ構成の一例を示す図である。
[図 7]添付ファイル管理データベースのデータ構成の一例を示す図である。
[図 8]承認者情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。
[図 9]ワークフローサーバ装置の機能的構成の一例を説明するための図である。
[図 10]承認案件リストの具体例を示す図である。
[図 11]ワークフローサーバ装置として機能する管理コンピュータの処理手順の一例を 説明するための図である。
[図 12]ワークフローサーバ装置として機能する管理コンピュータの処理手順に関し別 の例を説明するための図である。
[図 13]ワークフローサーバ装置の機能的構成に関する別の例を説明するための図で ある。
[図 14]リリース済案件の検索フォームの具体例を示す図である。
発明を実施するための最良の形態
[0011] 以下、添付図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。この実施の形 態において、本発明は電子承認ワークフローシステムとして具体化される。
[0012] 図 1は本発明の実施の形態における電子承認ワークフローシステムの概要を説明 するための図である。このワークフローシステムでは、起案者 101が承認案件のデー タを端末で作成して起案する。起案者 101は、必要に応じて図面や仕様書のデータ を承認案件のデータに添付する。ワークフローシステムは、予め設定された承認ルー ト 102に属する承認者 103の端末にその承認案件のデータを回送する。承認者 103 に対応する複数の承認案件のリスト 104をその承認者 103の端末に表示して承認案 件のデータを各承認者 103に回送する。承認者 103は、そのリスト 104上で承認案 件を複数選択することにより、選択した承認案件を一括して承認または却下すること ができる。承認者 103が承認案件を承認した場合、その案件は次の承認者 103に回 送される。承認者 103がその承認案件を却下した場合、その案件は起案者 101に戻 される。起案者 101はその案件を修正するか廃案する。 [0013] この電子承認ワークフローシステムでは、承認案件の起案時に、その承認案件に 対する重要度が起案者 101により付与される。承認者 103の端末でリスト 104を表示 するとき、ワークフローシステムは、そのリスト 104上で承認案件を重要度の高い順に 上力も配列する。例えば「承認案件 1」の重要度が「6」であり、「承認案件 2」の重要度 が「20」であり、「承認案件 3」の重要度が「3」であれば、上から「承認案件 2」、「承認 案件 1」および「承認案件 3」の順に配列される。
[0014] 単に起案日の順に承認案件を配列して 、る場合、承認者 103は、優先すべき承認 案件を容易に把握することができな 、。起案日の早 、案件力 順に承認を行って 、 ると、起案日が新しくても重要な案件が後回しになる危険性が増える。特に承認案件 が多数になると、その危険性が高くなる。それによつて経営的に重要な承認決定が 遅くなれば、経営損失の発生や拡大を招いてしまう。
[0015] 一方、上述のように承認案件を重要度の順に配列すれば、承認案件が多数ある場 合でも、優先すべき承認案件力も承認者 103が処理することができる。このため、経 営損失の発生や拡大を抑制することが可能となる。
[0016] 図 2は本実施の形態における電子承認ワークフローシステムの全体構成を説明す るための図である。この電子承認ワークフローシステムでは、ワークフローサーバ装置 201力 起案者の端末 202、 203や、承認者の端末 204、 205とネットワーク 206を 通じて接続されている。ワークフローサーバ装置 201は、複数の承認者の端末 204 や 205に回送される承認案件のデータを管理する。またネットワーク 206には、文書 サーバ装置 207も接続されている。この文書サーバ装置 207は、承認案件のデータ に添付される図面や仕様書などの文書ファイルを管理する。なお、起案者の端末や 承認者の端末という区別は説明の便宜上のものであり、特定の端末のユーザが必ず 起案者や承認者である必要はな 、。
[0017] 図 3はワークフローサーバのハードウェア構成の一例を説明するための図である。
ワークフローサーバ装置 201には、一台または複数台の汎用コンピュータを用いるこ とができる。この例では、一台の汎用コンピュータ 301を用いている。コンピュータ 30 1は、 CPU302やバス 303を備えている。 CPU302はバス 303を通じて ROM304や RAM305と接続される。 ROM304に記憶されたプログラムの指令に従ってコンビュ ータ 301が起動すると、 CPU302は RAM305上で OS306の一部または全部を動 作させる。バス 303には通信インターフェイス 307も接続されている。通信インターフ ェイス 307は、ネットワーク 206を通じてコンピュータ 301を端末 202乃至 205や文書 サーバ装置 207に接続する。またバス 303には、記憶装置の一つとして、 HDD308 も接続されている。 HDD308は、このコンピュータ 301でワークフローサーバ装置 20 1の機能を実現するための管理プログラム 309のファイルを格納して!/、る。 CPU302 は、その管理プログラム 309のファイルをコンピュータ 301の起動時に HDD308から 読み出し、 RAM305上でその管理プログラム 309を動作させる。 HDD308は、管理 プログラム 309のファイルのほ力 承認案件重要度データベース 310や、起案情報 データベース 311、添付ファイル重要度データベース 312、添付ファイル管理データ ベース 313、承認者情報データベース 314を格納する。
[0018] 図 4は承認案件重要度データベースのデータ構成の一例を示す図である。承認案 件重要度データベースは、理由区分に関連付けて、内容および重要度のデータを 記憶する。理由区分は、起案の理由や却下の理由を区分するためのものである。起 案者や、却下する承認者が、理由区分を承認案件に対して付与する。内容は、理由 区分の説明である。例えば「品質向上」、「コストダウン」、「標準化」、「誤記」といった 説明が各理由区分に与えられる。重要度は、承認案件の重要性を区分毎に数値ィ匕 して表したものである。
[0019] 図 5は起案情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。起案情報デー タベースは、起案された承認案件の識別データ、起案時期、起案理由区分および重 要度を含む承認案件のデータを記憶する。ここでは、起案情報データベースは、起 案番号や起案者、起案日、重要度、起案理由区分、却下回数、ステータス、起案概 要のデータを承認案件毎に記憶している。起案番号のデータは、起案された承認案 件を識別するのに用いる数字列である。重要度は、その承認案件に付与された重要 度を集計した数値データである。起案理由区分は、起案者によって付与された理由 区分である。却下回数のデータは、承認者によって却下され、起案者に戻された回 数を示す数値データである。ステータスのデータは、その承認案件が承認中である 力リリース済であるかを表すコードである。このコードが承認中を表している承認案件 が承認の対象となる。このコードがリリース済みを表している承認案件は過去の案件 となる。起案概要のデータは、承認案件の概要説明を表すテキストデータである。
[0020] 図 6は添付ファイル重要度データベースのデータ構成の一例を示す図である。添 付ファイル重要度データベースは、承認案件に添付されるファイルの種類区分に関 連付けて、重要度のデータを記憶する。承認案件には、図面や仕様書といった文書 ファイルが添付される。種類区分は、これらの文書ファイルの種類を区分するための ものである。起案者は、起案する承認案件に添付するファイルに対して種類区分を 付与する。重要度は、添付ファイルの重要性を種類区分毎に数値ィ匕して表したもの である。
[0021] 図 7は添付ファイル管理データベースのデータ構成の一例を示す図である。添付フ アイル管理データベースは、添付ファイルの名称、格納場所および重要度を含む添 付管理データを記憶する。ここでは、添付ファイル管理データベースは、起案番号に 関連付けて、添付ファイルの名称、重要度および参照先のデータを記憶している。重 要度は、その添付ファイルに付与された種類区分に対応する重要度を表す数値デ ータである。参照先は、例えば文書サーバ上の格納場所を表す文字列データである 。添付管理データベースは、添付ファイルの管理コードやその他のデータを記憶する ようにしてもよい。
[0022] 図 8は承認者情報データベースのデータ構成の一例を示す図である。承認者情報 データベースは、起案番号、承認者や承認日、却下日、却下理由区分、申請回数を 含む承認履歴データを記憶している。承認履歴データは、承認者が承認案件に対し て承認や却下をしたときに承認者情報データベースに記録される。承認者が承認を 行った場合には、対象案件の起案番号、承認者、承認日のデータが記録される。承 認者が却下を行った場合には、対象案件の起案番号、承認者、却下日、却下理由 区分のデータが記録される。この実施の形態では、却下理由区分も起案理由区分も 、承認案件重要度データベースの理由区分にしたがって与えられる。しかしながら、 一つの承認案件に対して起案者が付与した起案理由区分と承認者が付与した却下 区分が一致するとは限らない。申請回数のデータは、その承認案件が承認ルートに 回送された回数を示す。却下された場合には、その分だけ回数が増える。これらのデ 一タレコードによって、承認や却下の履歴が記録される。
[0023] 図 9はワークフローサーバ装置の機能的構成の一例を説明するための図である。コ ンピュータ 301は、管理プログラム 309の指令にしたがって、上述のようなデータべ一 ス 310乃至 314に対して入出力を行い、ワークフローサーバ装置 201として承認案 件のデータを管理する。ワークフローサーバ装置 201としてのコンピュータ 301は、承 認案件データ処理部 901、起案重要度抽出部 902、表示要求処理部 903、表示デ ータ配列部 904および表示データ送信部 905を備える。
[0024] 承認案件データ処理部 901は、承認案件の起案要求を起案者の端末 202や 203 から受信する。起案要求を受けると、承認案件データ処理部 901は、承認案件のデ ータを起案者が入力するためのフォームを端末に送信する。起案者は、起案日や起 案概要、起案理由区分といったデータをそのフォームに入力する。これにより、起案 者の端末からコンピュータ 301に、起案番号、起案日、起案理由区分、起案概要とい つたデータが送信される。承認案件データ処理部 901は、これらのデータを受信する
[0025] また承認案件に添付ファイルがある場合、承認案件データ処理部 901は、その添 付ファイルを管理するためのデータも、起案者の端末から受信する。添付ファイルの 名称や参照先といったデータを端末力 受信し、起案番号に関連付けて添付フアイ ル管理データベース 313に書き込む。
[0026] 起案重要度抽出部 902は、受信された起案理由区分に関連付けられた重要度を 承認案件重要度データベース 310から読み出す。例えば「理由区分」が「 1」であれ ば、重要度の値として「10」を承認案件重要度データベース 314から読み出す。起案 重要度抽出部 902が重要度を読み出すと、承認案件データ処理部 901は、端末か ら受信したデータや、読み出された重要度を含む承認案件データを起案情報データ ベース 311に書き込む。
[0027] 表示要求処理部 903は、承認案件データの表示要求を承認者の端末 204や 205 から受信する。この要求には、例えば承認者のユーザ IDが含まれる。表示要求処理 部 903は、不図示のデータベースから、そのユーザ IDに対応する未処理の承認案 件を抽出し、各承認案件の起案番号を特定する。 [0028] 表示データ配列部 904は、特定された起案番号を含むデータレコードを起案情報 データベース 311から読み出す。表示データ配列部 904は、それらのデータレコード を重要度の高い順に上力 配列して承認案件のリストを作成する。データレコードの 項目に対し予め表示項目が設定されている場合には、表示項目のみをリストに含め る。起案番号「001」および「002」を含むデータレコードが読み出された場合、起案 番号「001」の承認案件の重要度は「20」であり、起案番号「002」の承認案件の重要 度は「10」である。このため、起案番号「002」の承認案件は起案番号「001」より先に 起案されているけれども、起案番号「001」の方が起案番号「002」よりリストの上に配 置される。
[0029] 表示データ送信部 905は、表示要求を送信した承認者の端末に、表示データ配列 部 904により作成されたリストを送信する。承認者の端末は、表示データ送信部 905 から受信したリストを表示する。承認者は、この承認案件リストで承認案件を一覧し、 各承認案件を承認するか却下するかを決定する。
[0030] このように承認案件を重要度の高 、順に配列した承認案件リストを承認者の端末が 表示すれば、承認案件が多数ある場合でも、優先すべき承認案件から承認者が処 理することが可能となる。このため、経営損失の発生や拡大を抑制することができる。
[0031] ワークフローサーバ装置 201としてのコンピュータ 301は、添付ファイル重要度抽出 部 906をさらに備えることもできる。この場合、承認案件データ処理部 901は、添付フ アイルに関するデータとして、その添付ファイルの種類区分を端末力も受信する。添 付ファイル重要度抽出部 906は、受信された種類区分に関連付けられた重要度を添 付ファイル重要度データベース 312から読み出す。承認案件データ処理部 901は、 起案番号に関連付けて、読み出された重要度を添付ファイル管理データベース 313 に書き込む。表示データ配列部 904は、承認案件リストに含まれる各承認案件の添 付ファイルの名称を重要度の高い順に上力も配列する。
[0032] このように添付ファイルを重要度の高い順に配列すれば、添付ファイルが多数ある 場合でも、優先的に確認すべき添付ファイルを承認者が容易に把握することが可能 となる。このため、優先的に確認すべき添付ファイルが見落とされる恐れが減り、承認 者は、承認案件の処理を迅速かつ確実にすることができる。 [0033] またワークフローサーバ装置 201のコンピュータ 301は、応答データ受信部 907、 およびデータ更新部 908をさらに備えることもできる。
[0034] 応答データ受信部 907は、表示要求を送信した承認者の端末から、承認案件リスト に含まれる承認案件の起案番号や、承認者のデータ、その承認案件を承認するか 却下する力を表す応答データを受信する。「承認」か「却下」を承認者が入力するた めのボタン等を承認案件リストに設けておけば、この応答データを得ることができる。 応答データ受信部 907は、応答データが却下される場合、却下理由区分も受信する 。応答データ受信部 907は、受信したデータにしたがって承認者情報データベース 314にデータを書き込む。
[0035] データ更新部 908は、応答データが却下を表す場合、応答データ受信部 907によ り受信された却下理由区分に関連付けられた重要度を承認案件重要度データべ一 ス 310から読み出す。受信された却下理由区分が「2」であれば、データ更新部 908 は、重要度の値として「6」を承認案件重要度データベース 310から読み出す。
[0036] データ更新部 908は、受信した起案番号を含む承認案件の重要度に、読み出した 重要度を加算して、起案情報データベース 311に記憶した当該承認案件のデータを 更新する。起案番号のデータとして「001」を承認者の端末力 受信した場合、その 起案番号を含む承認案件の重要度は「20」である。却下理由区分に対して読み出し た重要度が「6」であれば、「20」に「6」が加算される。起案番号「001」を含む承認案 件のデータでは、重要度の値が「20」から「26」に更新される。
[0037] このようにして却下が行われると、重要度の値が変更される。重要度の値が増加す ることにより、その承認案件のデータはそれまでより優先的に表示されることになる。こ のため、承認者は過去に却下されたことのある承認案件を優先的に処理することが 可能となる。
[0038] 図 10は承認案件リストの具体例を示す図である。この承認案件リスト 1001は、承認 者の端末から要求を受けると、ワークフローサーバ装置がその端末に送信する。承認 案件リスト 1001は、対象承認者が処理する承認案件の一覧を表示するためのテー ブル 1002、選択ボタン 1003、承認ボタン 1004、却下ボタン 1005、却下理由区分 のドロップダウンリスト 1006を備える。 [0039] テーブル 1002は、起案番号、起案の説明、起案者、起案日、添付ファイルといつ た表示項目を承認案件毎に表示する。このテーブル 1002では、上述のように承認 案件の重要度の高 、順に上力 承認案件が配列されて 、る。また各承認案件では、 重要度の高い順に添付ファイルの名称が上力も配列されている。例えば起案日が「2 005年 11月 11日」の起案番号「001」の承認案件は、「2005年 11月 10日」に起案さ れた起案番号「002」の承認案件より上側に配置されている。また起案番号「001」の 承認案件では、「図面 A」、「仕様書 B」、「仕様書 A」といった添付ファイルが、重要度 の高 、順に上力 配列されて 、る。
[0040] 選択ボタン 1003は、承認者が承認または却下する承認案件を選択するためのボタ ンであり、承認案件毎に設けられている。承認者は、マウスやキーボードのような入力 装置を用いて選択ボタン 1003を操作することができる。この例では、起案番号「001 」および「002」の承認案件が選択されて!、る。
[0041] 承認ボタン 1004および却下ボタン 1005は、選択された承認案件を承認するか却 下するかを承認者が指示するためのボタンである。承認者は、選択ボタン 1003で承 認案件を選択した状態で、承認ボタン 1004か却下ボタン 1005を押す操作を行う。 それにより、端末力 応答データがワークフローサーバ装置に送信される。
[0042] ドロップダウンリスト 1006は、承認案件毎に設けられ、承認者が却下理由区分を指 定するために用いる。ドロップダウンリスト 1006を操作すると、理由区分およびその説 明のリスト 1006Aがドロップダウンし、いずれかの理由区分を承認者は選択すること ができる。却下ボタン 1005を押す操作を承認者がしたとき、この却下理由区分も、端 末力もワークフローサーバ装置に送信される。
[0043] 図 11はワークフローサーバ装置として機能する管理コンピュータの処理手順の一 例を説明するための図である。管理コンピュータは、起案者の端末から起案要求を受 信すると (手順 1101)、承認案件のデータの入力フォームをその端末に送信する(手 順 1102)。起案者の端末では、そのフォームに、承認案件のデータを入力する(手 順 1103)。この際、起案者は、承認案件に起案理由区分を付与する。入力されたデ ータは、起案者の端末力も管理コンピュータに送信される(手順 1104)。データを受 信すると、管理コンピュータは、そのデータに含まれる起案理由区分に関連付けられ た重要度を承認案件重要度データベース力も読み出し (手順 1105)、読み出した重 要度や受信したデータを起案情報データベースに書き込む (手順 1106)。
[0044] さらに承認案件に添付ファイルがある場合、起案者は、添付ファイルの参照先やそ の種類区分を入力する(手順 1107)。入力された添付ファイルに関するデータは、起 案者の端末カゝら管理コンピュータに送信される(手順 1108)。添付ファイルに関する データを受信すると、管理コンピュータは、そのデータに含まれる種類区分に関連付 けられた重要度を添付ファイル重要度データベース力も読み出し (手順 1109)、読 み出した重要度や受信したデータを添付ファイル管理データベースに書き込む(手 順 1110)。添付ファイルが複数ある場合には、手順 1107乃至 1110が繰り返される。 また添付ファイルのデータは、起案者の端末が承認案件のデータと一括して管理コ ンピュータに送信するようにしてもょ 、。
[0045] 管理コンピュータは、承認者の端末力 表示要求を受信すると (手順 1111)、その 承認者が処理すべき対象案件を抽出する(手順 1112)。管理コンピュータは、それら の対象案件を重要度の高い順に配列し (手順 1113)、承認案件リストを作成する(手 順 1114)。重要度が同じ案件があれば、それらは起案日の順に配列することができ る。また承認案件に添付ファイルがある場合、添付ファイルもそれらの重要度の高い 順に配列される。管理コンピュータは、表示要求を送信した端末に、その承認案件リ ストを送信する(手順 1115)。承認者の端末が承認案件リストを受信すると、そのリス トを表示する。承認者は、そのリストに含まれる承認案件に対し承認するか却下する かを表す応答データを入力する。通常、承認者は、その承認案件の添付ファイルの 内容を確認することで却下するかどうかを判断する。重要度の高 、順に添付ファイル が配列されていれば、優先すべき添付ファイルから内容を確認することができ、承認 案件を承認するか却下するかの判断を迅速且つ確実にすることが可能となる。承認 案件を却下する場合には、その却下理由区分も入力される(手順 1116)。入力され た応答データや却下理由区分は、承認者の端末から管理コンピュータに送信される (手順 1117)。
[0046] 管理コンピュータは、承認者の端末から応答データを受信すると、その応答データ にしたがって承認者情報データベースにデータを書き込む。また管理コンピュータは 、却下理由区分に関連付けられた重要度を承認案件重要度データベース力 読み 出し (手順 1118)、対象案件の重要度に、読み出した重要度を加算することにより、 起案情報データベースに記憶された当該案件のデータを更新する(手順 1119)。
[0047] 管理コンピュータは、記憶装置に格納された管理プログラムの指令にしたがって上 述のような手順を実行する。これによつて、承認案件を重要度の高い順に配列した承 認案件リストが承認者の端末に表示される。したがって、承認案件が多数ある場合で も、優先すべき承認案件から承認者が処理することが可能となる。
[0048] 上述の実施の形態で利用した管理プログラムは、インターネットなどの電気通信回 線を用いたり、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納したりすることで、関係者 や第三者に提供することができる。例えばプログラムの指令を電気信号や光信号、磁 気信号などで表現し、その信号を搬送波に載せて送信することで、同軸ケーブルや 銅線、光ファイバのような伝送媒体でそのプログラムを提供することができる。またコン ピュータ読取可能な記録媒体としては、 CD— ROMや CD— R、 CD-RW, DVD— ROM, DVD-RAM, DVD-R, DVD— RWなどの光学メディアや、フレキシブノレ ディスクのような磁気メディア、フラッシュメモリや RAMのような半導体メモリを利用す ることがでさる。
[0049] 上述した実施の形態は本発明の技術的範囲を制限するものではなぐ既に記載し たもの以外でも、本発明の範囲内で種々の変形や応用が可能である。例えば、上述 の実施の形態のように添付ファイルの種類区分に応じて添付ファイルの重要度を定 める代わりに、承認案件の重要度に応じて添付ファイルの重要度を定めるようにして ちょい。
[0050] 承認案件の重要度に応じて添付ファイルの重要度を定める場合、管理コンピュータ 力 添付ファイル重要度抽出部および添付ファイル重要度データベースを備える必 要がなくなる。この場合、承認案件データ処理部は、添付ファイルの重要度に、承認 案件の重要度と同じ値を加算して書き込む。
[0051] さらに、承認案件の重要度と同様、添付ファイルの重要度を更新するようにしてもよ い。データ更新部は、応答データが却下を表す場合、応答データ受信部により受信 された却下理由区分に関連付けられた重要度を承認案件重要度データベースから 読み出すと、読み出した重要度を添付ファイルの重要度にも加算して更新する。却 下が繰り返されると、承認案件と同様に、その添付ファイルの重要度の値も増加する ことになる。例えば却下理由区分力 S「l」で 3回却下されたとすると、最後の却下後に おける当該添付ファイルの重要度には重要度「10」が 3回加算されていることになる。 またこの場合、却下回数が同じでも、各回の却下理由が異なれば、添付ファイルの重 要度が相違することになる。却下理由区分力 S「l」で 2回却下されてから、却下理由区 分が「2」で 1回却下された場合には、最後の却下後における当該添付ファイルの重 要度には重要度「10」が 2回、重要度「6」が 1回加算されて 、ることになる。
[0052] 添付ファイルの重要度を定める場合、過去の実績データも利用することができる。
例えば部品の設定変更を行うようなとき、添付ファイルは、複数の承認案件に対して 繰り返し使用されることがある。また過去に使用された添付ファイルを一部変更して他 の承認案件に使用することもある。添付ファイルの重要度を新たに定めるとき (新たな 承認案件に既存の添付ファイルを利用するとき)、その添付ファイルの過去の重要度 を利用すれば、繰り返し使用される添付ファイルの重要度を高めることができる。特に 、却下の繰り返された承認案件の添付ファイルは却下時の更新により重要度が増加 しているから、それだけ他の添付ファイルより優先的に表示される。
[0053] 過去の重要度を利用するために、管理コンピュータは、起案者の端末から受信した データと添付ファイルの名称や参照先が一致する添付管理データを添付ファイル管 理データベース力も検索する。名称や参照先のほか、添付ファイルの文書コードその 他の添付ファイルを特定する特定データが一致する添付管理データを添付ファイル 管理データベース力も検索するようにしてもよい。管理コンピュータは、検索した添付 管理データに含まれる識別データと一致する承認案件のデータ (検索した添付管理 データに含まれる起案番号を含む承認案件のデータ)を起案情報データベースから 検索する。管理コンピュータは、検索により得た承認案件のデータのうち、起案日が 最近のデータを抽出し、起案日が最も新しい承認案件データ力 識別データを取得 する。管理コンピュータは、検索により得た添付管理データから、取得した識別デー タを含む添付管理データを抽出し、その添付管理データ力 重要度を取得する。例 えば管理コンピュータの承認案件データ処理部がこのようにして過去の重要度を取 得し、その重要度に、承認案件の重要度と同じ値を加算する。その値を添付ファイル の新たな重要度として添付ファイル管理データベースに書き込む。
[0054] 上述のように添付ファイルの重要度を定める場合、添付ファイルが承認案件に新た に利用される度に添付ファイルの重要度が増加して、その添付ファイルの重要度が 累積される。このため、承認案件の重要度に応じて添付ファイルの重要度を定める場 合でも、複数の添付ファイルの重要度が過去の利用状況によって変化することになる
[0055] なお、承認案件の重要度に応じて添付ファイルの重要度を定める場合だけでなぐ 添付ファイル重要度データベースカゝら重要度を読み出す場合でも、添付ファイルの 重要度に過去の重要度の累積値を反映するようにしてもよい。この場合、承認案件 データ処理部は、取得した過去の重要度に、添付ファイル重要度データベースから 読み出した重要度を加算して、添付ファイルの新たな重要度を計算する。添付フアイ ルの新たな重要度を添付ファイル管理データベースに書き込む。
[0056] 図 12はワークフローサーバ装置として機能する管理コンピュータの処理手順に関し 別の例を説明するための図である。この処理手順では、上述のように過去の重要度 に基づいて添付ファイルの重要度を計算するとともに、承認案件が却下された際に、 承認案件だけでなく添付ファイルの重要度を更新する。
[0057] 管理コンピュータは、図 11の手順と同様に、起案者の端末からデータを受信すると
(手順 1101乃至 1104)、そのデータに含まれる起案理由区分に関連付けられた重 要度を承認案件重要度データベース力 読み出し (手順 1105)、読み出した重要度 や受信したデータを起案情報データベースに書き込む (手順 1106)。
[0058] さらに承認案件に添付ファイルがある場合、入力された添付ファイルに関するデー タは、起案者の端末力も管理コンピュータに送信される(手順 1107、 1108)。添付フ アイルに関するデータを受信すると、管理コンピュータは、上述のようにして、起案日 が最も新しい承認案件データの識別データを含む添付管理データから当該添付ファ ィルの過去の重要度を取得する(手順 1201)。管理コンピュータは、その過去の重 要度に、手順 1105で読み出した重要度を加算して、その添付ファイルを当該承認 案件に利用する場合の重要度を計算する (手順 1202)。管理コンピュータは、計算 した重要度や受信したデータを添付ファイル管理データベースに書き込む(手順 11 10)。添付ファイルが複数ある場合には、手順 1107乃至 1110が繰り返される。また 添付ファイルのデータは、起案者の端末が承認案件のデータと一括して管理コンビ ユータに送信するようにしてもょ 、。
[0059] 管理コンピュータは、承認者の端末力 表示要求を受信すると (手順 1111)、承認 案件リストを作成し、その端末に送信する(手順 1112乃至 1115)。承認案件に添付 ファイルがある場合、添付ファイルもそれらの重要度の高い順に配列される。添付フ アイルの重要度を過去の重要度力 計算していれば、その添付ファイルが利用され ているほど、重要度が増加していることになり、承認案件リスト上で優先的に表示され る。このため、承認者は、その添付ファイルを他のファイルと容易に区別して注意を払 うことができる。
[0060] 承認者が承認案件を却下する場合には、その却下理由区分も入力され (手順 111 6)、入力された応答データや却下理由区分は、承認者の端末から管理コンピュータ に送信される(手順 1117)。
[0061] 管理コンピュータは、承認者の端末から応答データを受信すると、その応答データ にしたがって承認者情報データベースにデータを書き込む。また管理コンピュータは 、却下理由区分に関連付けられた重要度を承認案件重要度データベース力 読み 出し (手順 1118)、対象案件の重要度に、読み出した重要度を加算することにより、 起案情報データベースに記憶された当該案件のデータを更新する(手順 1119)。
[0062] さらに管理コンピュータは、却下された承認案件の識別データを含む添付管理デ ータの重要度に、手順 1118で読み出した重要度を加算して、添付ファイル管理デ ータベースに記憶された当該添付管理データを更新する(手順 1203)。添付フアイ ルが複数ある場合には、各添付ファイルについて手順 1203が行われる。このように すれば、却下の原因となった可能性のある添付ファイルの重要度を増やして優先的 に表示することが可能となる。
[0063] 図 13はワークフローサーバ装置の機能的構成に関する別の例を説明するための 図である。この例では、管理コンピュータ 301は、添付ファイル重要度抽出部および 添付ファイル重要度データベースを備えていない。し力しながら、上述のように添付 ファイルの重要度の累積値を計算することによって、添付ファイルの重要度を添付フ アイル毎に定めることができる。
[0064] また管理コンピュータ 301は、参照要求受信部 1301および参照データ送信部 130 2をさらに備える。参照要求受信部 1301は、起案者の端末などから、承認者情報デ ータベース 314に記憶された履歴データの参照要求を受信する。参照データ送信部 1302は、要求された履歴データの起案番号を承認者情報データベース 314から抽 出し、その起案番号に対応する添付ファイルの重要度を添付ファイル管理データべ ース 313から抽出する。参照データ送信部 1302は、参照要求を送信した端末に、そ の抽出した添付ファイルの重要度を参照データとして送信する。
[0065] 参照要求受信部 1301は、承認者情報データベース 314の承認履歴データ力も要 求された履歴データの起案番号を検索する代わりに、起案情報データベース 311の リリース済のデータ (起案の履歴データ)から要求された履歴データの起案番号を検 索するよう〖こしてもよい。この場合、参照データ送信部 1302は、起案情報データべ ース 311から抽出した起案番号に対応する添付ファイルの重要度を添付ファイル管 理データベース 313から読み出して、読み出した添付ファイルの重要度を参照デー タとして送信する。
[0066] このようにして端末側で履歴データを参照することにより、承認案件を起案する際な どに、どの添付ファイルの重要性が高いかといつた情報をユーザが把握することがで きる。その情報を参考にすることで、そのユーザは、起案する承認案件が却下される 恐れを低減することが可能となる。
[0067] 図 14はリリース済案件の検索フォームの具体例を示す図である。この検索フォーム 1401は、ワークフローサーバ装置が参照要求を受信すると、その参照要求を行った 端末に送信する。検索フォーム 1401は、検索条件指定欄 1402および検索結果リス ト表示欄 1403を備える。
[0068] 検索条件指定欄 1402は、リリース済案件を検索する条件を指定するのに用いる。
ここでは、リリース日および起案者を検索条件として指定することができる。また、検索 実行を指示するための検索ボタン 1404や、検索条件をクリアするためのクリアボタン 1405を有している。 [0069] 検索結果リスト表示欄 1403は、例えば図 10の承認案件リストと同様の項目に加え 、リリース日を承認案件毎に表示する。この検索結果リスト表示欄 1403でも、各承認 案件について、重要度の高い順に添付ファイルの名称が上力も配列されている。さら に、この検索結果リスト表示欄 1403では、添付ファイルの重要度のデータ 1406を添 付ファイルごとに表示して 、る。
[0070] ユーザは、この重要度のデータ 1406を起案時などに参照することで、重要度の高 V、添付ファイルを容易に把握することができる。添付ファイルが複数の承認案件で用 いられていたり、承認案件が繰り返し却下されていたりするような場合、その添付ファ ィルの重要度が増加する。この場合、その添付ファイルが優先的に表示されること〖こ より、ユーザは重要または注意の必要な添付ファイルを他のファイルと容易に区別す ることがでさる。
[0071] なお、添付ファイルの重要度を抽出して端末に送信する代わりに、またはそれに加 えて承認案件の却下回数を抽出して端末に送信するようにしてもよい。却下回数は、 起案番号に基づいて、起案情報データベース 311から抽出することができる。さらに 添付ファイルの重要度を更新する場合に、却下理由区分に関連付けられた重要度 に代えて、応答データが却下を表すとき、一定の値を加算することにより添付ファイル の重要度を更新するようにしてもよい。このようにしても、却下が繰り返されると、その 添付ファイルの重要度の値が増加することになる。
[0072] また過去の却下回数は、添付ファイルの重要度を定めるのにも利用することができ る。例えば、管理コンピュータは、起案者の端末から受信したデータと添付ファイルの 特定データが一致する添付管理データを添付ファイル管理データベース力 検索す る。管理コンピュータは、検索した添付管理データに含まれる起案番号を有する承認 案件のデータを起案情報データベースから検索する。管理コンピュータは、検索によ り得た承認案件のデータ力 却下回数を抽出し、抽出した却下回数を総計する。管 理コンピュータは、承認案件の重要度と同じ値や添付ファイル重要度データベース 力 読み出した重要度に、その総計値に比例した値を加算する。その加算値を添付 ファイルの新たな重要度として添付ファイル管理データベースに書き込む。このように すれば、添付ファイルの過去の利用状況や承認案件の却下状況を当該添付フアイ ルの重要度に反映することができる。
[0073] また上述の実施の形態では、起案理由区分と却下理由区分の両方に対して承認 案件重要度データベースを用いたが、起案理由区分と却下理由区分に対して別々 のデータベースを用意するようにしてもよ 、。
[0074] また上述の実施の形態では、起案日の相違にかかわらず、重要度が異なれば、重 要度の大きい承認案件を他よりも優先的に表示していた。し力しながら、重要度の相 違が一定範囲内にある承認案件をグループィ匕し、そのグループ内にある承認案件 間については、重要度の相違にかかわらず、起案日や作成日の早い承認案件を優 先的に表示するようにしてもよい。この場合、複数のグループは、重要度の大きい順 に配列する。例えば重要度を「高」、「中」、「低」の 3つに区分する。「高」区分に属す る承認案件は、「中」区分や「低」区分に属する承認案件より優先的に表示し、同一 区分に属する承認案件は起案日や作成日の早い順に配列する。このようにしても、 重要度の高い承認案件は原則的に優先して表示され、ユーザが他と区別することが できる。
[0075] さらにユーザによって、重要度の高い順に承認案件を表示するか、作成日の早い 順に表示するかを切り替えるようにしてもよい。この場合、管理コンピュータは、重要 度の高い順に表示するか作成日の早い順に表示するかを表すフラグをユーザのュ 一ザ IDに関連付けて記憶するデータベースを備える。管理コンピュータは、例えば、 予めユーザ IDやパスワードを用いてユーザを認証し、その後、承認案件リストの表示 要求をそのユーザの端末力 受信する。表示要求を受信すると、管理コンピュータは 、そのユーザに関連付けられたフラグの値をデータベース力も読み出し、重要度の高 い順に承認案件を表示するか作成日の早い順に表示するかを決定する。重要度の 高い順に承認案件を表示することを決定した場合、管理コンピュータは、上述のよう して重要度の高い順に承認案件を承認案件リストに上力 配列する。一方、作成日( 起案日)の早い順に承認案件を表示することを決定した場合、管理コンピュータは、 起案情報データベースの起案日が新しい承認案件力 順に承認案件リストに上から 配列する。
[0076] このようにすれば、承認案件が多数になる責任者に対しては重要度の高 、順に表 示して経営損失の発生や拡大を回避しつつ、承認案件の少な 、ユーザに対しては 作成順序にしたがって承認案件を表示することができる。ユーザによって表示方法を 切り替える代わりに、ユーザの属するグループや、ユーザの役職やその他の属性に よって、上述のように表示方法を切り替えるようにすることもできる。その場合、管理コ ンピュータが、ユーザの属するグループのグループ IDをそのユーザのユーザ IDに関 連付けるデータや、上述のフラグをグループ IDに関連付けるデータを記憶するように すればよい。またユーザの属性データをユーザ IDに関連付けるデータや、上述のフ ラグを属性データに関連付けるデータを記憶するようにすればょ 、。
[0077] さらに承認案件リストに含まれる承認案件の件数によって表示方法を切り替えること もできる。例えば承認案件の件数が一定値以上の場合、管理コンピュータは、重要 度の高い順に承認案件を配列し、一定値未満の場合、起案日の早い順に承認案件 を配列する。
[0078] また上述の実施の形態では、本発明を電子承認ワークフローシステムに適用した 力 これに限られるものではなぐ複数の端末に回送される回送データを管理するそ の他の回送データ管理システムに本発明を適用することも可能である。
産業上の利用可能性
[0079] 本発明によれば、重要な回送データを優先的に処理することができ、電子承認ヮー クフローシステムにおけるデータ処理などに有用である。

Claims

請求の範囲
[1] 複数の端末に回送される回送データを管理する管理コンピュータを備えた回送デ ータ管理システムであって、
前記管理コンピュータが、
回送データの作成要求を端末力 受信する手段と、
前記作成要求を送信した作成要求端末から、回送データの識別データ、作成時期 および作成理由区分を少なくとも受信する作成要求受信手段と、
回送データの作成理由区分に関連付けて回送データの重要度を記憶する第 1の ケ' ~~タべ' ~~スと
前記作成要求端末力 の受信データの作成理由区分に関連付けられた重要度を 前記第 1のデータベースから読み出す手段と、
前記作成要求端末カゝら受信した識別データ、作成時期、および作成理由区分、な らびに前記読み出した重要度を含む回送データを記憶する第 2のデータベースと、 回送データの表示要求を端末から受信する手段と、
要求された回送データを前記第 2のデータベース力 読み出し、読み出した回送デ ータの少なくとも識別データおよび作成時期を含む表示データを重要度の高い順に 配列する表示データ配列手段と、
前記表示要求を送信した表示要求端末に、前記表示データ配列手段により配列し た表示データを送信する手段と、
を備える回送データ管理システム。
[2] 前記管理コンピュータが、
前記回送データの添付データの種類区分に関連付けて当該添付データの重要度 を記憶する第 3のデータベースと、
前記作成要求端末から、回送データの識別データ、その回送データの添付データ の名称、格納場所および種類区分を少なくとも受信する手段と、
受信した種類区分に関連付けられた重要度を前記第 3のデータベース力 読み出 す手段と、
前記作成要求端末から受信した、回送データの識別データ、その回送データの添 付データの名称、格納場所および種類区分、ならびに前記読み出した添付データの 重要度を含む添付管理データを記憶する第 4のデータベースとをさらに備え、 前記表示データ配列手段が、
要求された回送データの識別データを含む添付管理データを前記第 4のデータべ ース力 読み出し、読み出した添付管理データの少なくとも名称を含む表示データを 重要度の高い順に配列する請求項 1記載の回送データ管理システム。
[3] 前記管理コンピュータが、
前記表示要求端末から、回送データの識別データ、当該回送データを肯定するか 否定するかを表す応答データ、および応答理由区分を少なくとも受信する手段と、 応答理由区分に関連付けて応答データの重要度を記憶する第 5のデータベースと 前記表示要求端末からの受信データに、回送データを否定する応答データが含ま れている場合、前記受信データの応答理由区分に関連付けられた応答データの重 要度を前記第 5のデータベースから読み出し、前記表示要求端末から受信した識別 データを含む回送データの重要度に、読み出した重要度を加算して、前記第 2のデ ータベースに記憶した当該回送データを更新するデータ更新手段と
をさらに備える請求項 1記載の回送データ管理システム。
[4] 前記管理コンピュータが、
前記作成要求端末から、回送データの識別データ、その回送データの添付データ の名称、および格納場所を少なくとも受信する手段と、
前記作成要求端末から受信した回送データの識別データ、その回送データの添付 データの名称、格納場所および重要度を含む添付管理データを記憶する第 6のデ ータベースとをさらに備え、
前記表示データ配列手段が、
要求された回送データの識別データを含む添付管理データを前記第 6のデータべ ース力 読み出し、読み出した添付管理データの少なくとも名称を含む表示データを 重要度の高い順に配列する請求項 3記載の回送データ管理システム。
[5] 前記データ更新手段が、 前記表示要求端末からの受信データに、回答データを否定する応答データが含ま れて ヽる場合、前記表示要求端末から受信した識別データを含む添付管理データ の重要度に、前記第 5のデータベース力も読み出した重要度を加算して、前記第 6の データベースに記憶した当該添付管理データを更新する請求項 4記載の回送デー タ管理システム。
[6] 前記管理コンピュータが、
前記表示要求端末から受信した回送データの識別データ、応答データおよび応答 理由区分を含む履歴データを記憶する第 7のデータベースと、
前記作成要求端末から、前記履歴データの参照要求を受信する手段と、 要求された履歴データの識別データを前記第 7のデータベース力 抽出し、その識 別データに対応する添付データの重要度を前記第 6のデータベースから抽出し、抽 出した添付データの重要度を参照データとして前記作成要求端末に送信する手段と をさらに備える請求項 4記載の回送データ管理システム。
[7] 前記管理コンピュータが、
前記回送データの識別データ、その回送データの添付データの名称その他の添 付データを特定する特定データ、格納場所、種類区分および重要度を含む添付管 理データを記憶する第 8のデータベースと、
前記回送データの添付データの種類区分に関連付けて当該添付データの重要度 を記憶する第 9のデータベースと、
前記作成要求端末から、回送データの識別データ、その回送データの添付データ の特定データ、格納場所および種類区分を少なくとも受信する手段と、
受信した種類区分に関連付けられた重要度を前記第 9のデータベース力 読み出 す手段と、
前記作成要求端末から受信した、添付データの特定データに関連付けられた重要 度を前記第 8のデータベースから読み出して前記添付データに対する過去の重要度 の累積値を取得し、前記第 9のデータベース力 読み出した重要度をその累積値に 加算することにより前記添付データに対する重要度を計算する手段と、
前記作成要求端末から受信した、回送データの識別データ、その回送データの添 付データの特定データ、格納場所および種類区分、ならびに前記計算した当該添付 データに対する重要度を前記第 8のデータベースに書き込む手段とをさらに備え、 前記表示データ配列手段が、
要求された回送データの識別データを含む添付管理データを前記第 8のデータべ ース力 読み出し、読み出した添付管理データの表示データを重要度の高い順に配 列する請求項 1記載の回送データ管理システム。
[8] 前記管理コンピュータが、
前記回送データの識別データ、その回送データの添付データの名称その他の添 付データを特定する特定データ、格納場所、種類区分および重要度を含む添付管 理データを記憶する第 10のデータベースと、
前記作成要求端末から、回送データの識別データ、その回送データの添付データ の特定データ、格納場所および種類区分を少なくとも受信する手段と、
前記作成要求端末から受信した、添付データの特定データに関連付けられた重要 度を前記第 10のデータベースから読み出して前記添付データに対する過去の重要 度の累積値を取得し、前記第 1のデータベース力 読み出した重要度をその累積値 に加算することにより前記添付データに対する重要度を計算する手段と、 前記作成要求端末から受信した、回送データの識別データ、その回送データの添 付データの特定データ、格納場所および種類区分、ならびに前記計算した当該添付 データに対する重要度を前記第 10のデータベースに書き込む手段とをさらに備え、 前記表示データ配列手段が、
要求された回送データの識別データを含む添付管理データを前記第 10のデータ ベース力 読み出し、読み出した添付管理データの表示データを重要度の高い順に 配列する請求項 1記載の回送データ管理システム。
[9] 複数の承認者の端末に回送される承認案件のデータを管理する管理コンピュータ を備えた電子承認ワークフローシステムであって、
前記管理コンピュータが、
承認案件の起案要求を端末から受信する手段と、
前記起案要求を送信した起案要求端末から、起案番号、起案時期および起案理 由区分を少なくとも受信する手段と、
承認案件の起案理由区分に関連付けて承認案件の重要度を記憶する第 11のデ ータベースと、
前記起案要求端末力 の受信データの起案理由区分に関連付けられた重要度を 前記第 11のデータベースから読み出す手段と、
前記起案要求端末から受信した起案番号、起案時期および起案理由区分、ならび に前記読み出した重要度を含む承認案件データを記憶する第 12のデータベースと 承認案件データの表示要求を端末から受信する手段と、
要求された承認案件データを第 12のデータベース力 読み出し、読み出した承認 案件データの少なくとも起案番号および起案時期を含む表示データを重要度の高い 順に配列する表示データ配列手段と、
前記表示要求を送信した表示要求端末に、前記表示データ配列手段により配列し た表示データを送信する手段と
を備える電子承認ワークフローシステム。
複数の端末に回送される回送データを管理するためのプログラムであって、 回送データの作成要求を端末から受信する手段、
前記作成要求を送信した作成要求端末から、回送データの識別データ、作成時期 および作成理由区分を少なくとも受信する作成要求受信手段、
回送データの作成理由区分に関連付けて回送データの重要度を記憶する第 1の 了' ~~タべ' ~~ス、
前記作成要求端末力 の受信データの作成理由区分に関連付けられた重要度を 前記第 1のデータベース力 読み出す手段、
前記作成要求端末カゝら受信した識別データ、作成時期、および作成理由区分、な らびに前記読み出した重要度を含む回送データを記憶する第 2のデータベース、 回送データの表示要求を端末から受信する手段、
要求された回送データを前記第 2のデータベース力 読み出し、読み出した回送デ ータの少なくとも識別データおよび作成時期を含む表示データを重要度の高い順に 配列する表示データ配列手段、
前記表示要求を送信した表示要求端末に、前記表示データ配列手段により配列し た表示データを送信する手段、
としてコンピュータを機能させるための回送データ管理プログラム。
請求項 10記載の回送データ管理プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能 な記録媒体。
PCT/JP2007/054194 2006-03-10 2007-03-05 回送データ管理システム WO2007105512A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008505054A JPWO2007105512A1 (ja) 2006-03-10 2007-03-05 回送データ管理システム

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006065213 2006-03-10
JP2006-065213 2006-03-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007105512A1 true WO2007105512A1 (ja) 2007-09-20

Family

ID=38509346

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2007/054194 WO2007105512A1 (ja) 2006-03-10 2007-03-05 回送データ管理システム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2007105512A1 (ja)
WO (1) WO2007105512A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013171879A1 (ja) * 2012-05-17 2013-11-21 株式会社日立製作所 ジョブ実行システム、ジョブ実行プログラム、ジョブ実行方法
CN111126930A (zh) * 2019-10-12 2020-05-08 中国平安财产保险股份有限公司 节点数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质
JP2020087314A (ja) * 2018-11-30 2020-06-04 コニカミノルタ株式会社 情報処理システム、サーバ、情報処理装置、およびプログラム

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001297190A (ja) * 2000-02-07 2001-10-26 Fujitsu Ltd 役席者承認システムおよび役席者承認プログラム
JP2003050905A (ja) * 2001-08-07 2003-02-21 Murata Mfg Co Ltd ワークフロー管理装置およびワークフローシステム、ワークフロー管理プログラムならびにそれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP2003108731A (ja) * 2001-09-28 2003-04-11 Osaka Gas Co Ltd 電子決裁システム
JP2004246797A (ja) * 2003-02-17 2004-09-02 Fujitsu Ltd エスカレーション方法
JP2005227817A (ja) * 2004-02-10 2005-08-25 Oki Electric Ind Co Ltd 携帯端末装置による取引決裁承認システム及び方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001297190A (ja) * 2000-02-07 2001-10-26 Fujitsu Ltd 役席者承認システムおよび役席者承認プログラム
JP2003050905A (ja) * 2001-08-07 2003-02-21 Murata Mfg Co Ltd ワークフロー管理装置およびワークフローシステム、ワークフロー管理プログラムならびにそれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP2003108731A (ja) * 2001-09-28 2003-04-11 Osaka Gas Co Ltd 電子決裁システム
JP2004246797A (ja) * 2003-02-17 2004-09-02 Fujitsu Ltd エスカレーション方法
JP2005227817A (ja) * 2004-02-10 2005-08-25 Oki Electric Ind Co Ltd 携帯端末装置による取引決裁承認システム及び方法

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013171879A1 (ja) * 2012-05-17 2013-11-21 株式会社日立製作所 ジョブ実行システム、ジョブ実行プログラム、ジョブ実行方法
JPWO2013171879A1 (ja) * 2012-05-17 2016-01-07 株式会社日立製作所 ジョブ実行システム、ジョブ実行プログラム、ジョブ実行方法
US9836711B2 (en) 2012-05-17 2017-12-05 Hitachi, Ltd. Job execution system, job execution program, and job execution method
JP2020087314A (ja) * 2018-11-30 2020-06-04 コニカミノルタ株式会社 情報処理システム、サーバ、情報処理装置、およびプログラム
CN111126930A (zh) * 2019-10-12 2020-05-08 中国平安财产保险股份有限公司 节点数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质
CN111126930B (zh) * 2019-10-12 2024-04-09 中国平安财产保险股份有限公司 节点数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2007105512A1 (ja) 2009-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7761437B2 (en) Named entity extracting apparatus, method, and program
US20100017478A1 (en) Dynamic grouping of email recipients
US20030128243A1 (en) Tree-structured diagram output method and program
US20090319951A1 (en) Aggregating Service Components
KR101475335B1 (ko) 데이터베이스 검색에 있어 조회 향상
US20130166579A1 (en) Information processing apparatus and computer readable medium
US8135689B2 (en) Performance optimized retrieve transformation nodes
WO2007105512A1 (ja) 回送データ管理システム
US20130124615A1 (en) Retrieval terminal device, retrieval server device, retrieval tree compression method, and center-linked retrieval system
JP4920471B2 (ja) メールデータ分類装置、メールデータ分類プログラム及びメールデータ分類方法
JP4992301B2 (ja) 検索処理方法及び装置
JP2006099740A (ja) 情報提供装置、端末装置、情報提供システム及び情報提供方法
JPWO2019167282A1 (ja) 応答処理プログラム、応答処理方法、応答処理装置および応答処理システム
JP2006252220A (ja) コミュニケーション分析装置、およびコミュニケーション分析方法、並びにコンピュータ・プログラム
JP2009193470A (ja) 電子承認ワークフローシステム
JP2007272669A (ja) 受信メール処理方法、装置及びプログラム
JP2007213209A (ja) データ管理装置、データ記憶装置、データ管理方法、プログラム、および記録媒体
JP5301638B2 (ja) 検索媒介情報を管理する方法および検索媒介情報管理システム
JP4281688B2 (ja) メール参照システム及び概要一覧表示方法並びにプログラム
JP2010044473A (ja) 含有化学物質情報管理システム、含有化学物質情報共通基盤管理システム、含有化学物質情報取得方法、材料マスタ作成方法、および含有化学物質情報評価支援プログラム
JP2004178150A (ja) 生産プロセスマネジメント・チャートによる統合生産管理方法及びそのシステム
JP4481978B2 (ja) 情報共有システム及び情報共有プログラム
JP4369864B2 (ja) コンポーネント管理システム及びコンポーネント管理プログラム
JP2006040157A (ja) 修理票管理システム及び方法
JP5199449B2 (ja) メールデータ分類装置、メールデータ分類プログラム及びメールデータ分類方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07715212

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2008505054

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07715212

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1