WO2007090220A1 - .verfahren zur regelung eines prozesses - Google Patents

.verfahren zur regelung eines prozesses Download PDF

Info

Publication number
WO2007090220A1
WO2007090220A1 PCT/AT2007/000063 AT2007000063W WO2007090220A1 WO 2007090220 A1 WO2007090220 A1 WO 2007090220A1 AT 2007000063 W AT2007000063 W AT 2007000063W WO 2007090220 A1 WO2007090220 A1 WO 2007090220A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
control
variable
fuel
furnace
variables
Prior art date
Application number
PCT/AT2007/000063
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Martin Kozek
Andreas Voigt
Original Assignee
Technische Universität Wien
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Technische Universität Wien filed Critical Technische Universität Wien
Priority to EP07701308A priority Critical patent/EP1982239A1/de
Publication of WO2007090220A1 publication Critical patent/WO2007090220A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B11/00Automatic controllers
    • G05B11/01Automatic controllers electric
    • G05B11/32Automatic controllers electric with inputs from more than one sensing element; with outputs to more than one correcting element
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G5/00Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor
    • F23G5/50Control or safety arrangements
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G7/00Incinerators or other apparatus for consuming industrial waste, e.g. chemicals
    • F23G7/001Incinerators or other apparatus for consuming industrial waste, e.g. chemicals for sludges or waste products from water treatment installations
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2207/00Control
    • F23G2207/10Arrangement of sensing devices
    • F23G2207/101Arrangement of sensing devices for temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2207/00Control
    • F23G2207/10Arrangement of sensing devices
    • F23G2207/103Arrangement of sensing devices for oxygen
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2207/00Control
    • F23G2207/10Arrangement of sensing devices
    • F23G2207/112Arrangement of sensing devices for waste supply flowrate
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23GCREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G2207/00Control
    • F23G2207/10Arrangement of sensing devices
    • F23G2207/113Arrangement of sensing devices for oxidant supply flowrate

Definitions

  • Method for controlling a process as a controlled system with at least two control loops wherein two controlled variables are each controlled by a separate control loop and which control loops are decoupled via a respective decoupling continuously, wherein for decoupling the control variable of a control loop determines an additional control variable and from these two control variables modified manipulated variable is formed, which additional manipulated variable is calculated from the manipulated variable of at least one other control loop.
  • the furnace temperature in this case is controlled conventionally by means of recirculation gas and the oxygen excess is conventionally set by means of secondary air, the gas quantities through the regulators increase, as a result of which the gas velocities in the flue gas channel likewise increase.
  • the hot gases are transported with increased gas velocity in the flue gas duct and the waste heat boiler. If the hot ash particles now hit the flue gas duct walls at high speed and the heat exchangers in the boiler, this leads to heavy deposits of ash.
  • the invention has as its object to avoid the disadvantages described above and to provide a control method with which a dynamic decoupling can be ensured.
  • the decoupling should not be limited to one operating point of a process, but it should be given even with larger deviations from a Axbeitstician a process of a constant control quality or decoupling effect.
  • Fluid Catalytic Cracking (The mentioned manipulated variables do not affect only one controlled variable at a time, but at least two, which is why a decoupling must be used here.)
  • Command values in the FCC process can be:
  • control variables For setting these control variables suitable control variables can be:
  • Oxychlorination of Ethylene in a Fluidized Bed Reactor This process is characterized in that 3 reactant conversions are to be controlled simultaneously as controlled variables. Furthermore, the reactor temperature must be regulated to a setpoint.
  • the individual controlled variables can be here:
  • Suitable manipulated variables for achieving this goal can be:
  • the present invention makes it possible to provide a method for controlling an incineration plant for various fuels varying in composition and calorific value, taking into account all relevant internal dynamic relationships between the manipulated and controlled variables.
  • a uniform and low-deposition operation of a waste incineration furnace with fluidized bed combustion is possible. Fluctuations in the furnace temperature and the delivered thermal power as well as fluctuations in the gas velocities in the flue gas flow channel can be effectively suppressed or minimized even with very widely varying hydrocarbon oligomers (such as calorific value) by the method according to the invention.
  • At least two controlled variables are selected from furnace temperature, concentration, and combustion chamber temperature for controlling fuel combustion in an incineration plant
  • the energy input is calculated from the standard measured variables (eg furnace temperature, oxygen excess, gas volume flows), so no additional measuring equipment is required for the heating system (eg increase of recirculation gas quantity or water injection) an energy input measurement (or calculation) needed.
  • FIG. 1 shows a fluidized bed waste incineration plant in a schematic representation.
  • 2 shows a control scheme for a conventional decoupling according to the prior art again.
  • FIGS. 3, 4 and 5 illustrate control methods according to the invention in different variants.
  • FIGS. 6 to 9 show the mode of operation of the decoupling according to the invention according to a simulation model.
  • a plant schematic for a fluidized bed furnace (1) is shown.
  • Primary air is introduced via an air preheater (2) from below into the fluidized bed (3).
  • a portion of the recirculated flue gas is introduced via a line (4) together with the primary air into the fluidized bed (3).
  • the bed temperature TB is measured.
  • the fuel is introduced into the fluidized bed (3).
  • recirculated flue gas and secondary air via lines (6 and 7) is introduced.
  • the furnace temperature To and the oxygen concentration CQ 2 are measured.
  • the hot flue gases are led into a waste heat boiler (9) in which the combustion heat is passed on to the steam via heat exchanger (10) both via radiation and via convection.
  • the flue gas is partly removed, passed back partly into the furnace (1) via a return.
  • a decoupled multi-variable control system is characterized in that, on the one hand, the parallel track parts are connected to each other by dynamic coupling links, and therefore a certain output variable is addressed by any desired manipulated variable.
  • the manipulated variables are modified so that the first-mentioned coupling is ideally canceled. This gives you virtual, decoupled individual isolated control loops that are no longer responsive to changes in the other manipulated variables.
  • the decoupling members are designed as transfer elements of the manipulated variable of a control loop to the manipulated variable of the other control loop.
  • the decoupling / control according to the invention differs fundamentally from this, since the decoupling is formed not only with linear superimposition of the control variables of other control loops, but by physical considerations involving both manipulated variables and measured variables of other control loops. In addition, these relationships are often nonlinear.
  • a Mehrieren.- crizsyster ⁇ with a controlled system of the art
  • the control variables by way of example according to the state ready, consisting of two inputs and mo (n and "mod y 2 and two outputs ⁇ and j / 2.
  • the controlled system consists of four transfer functions, where Gn and G 22 describe the dynamics of the individual control loops without coupling, and G 12 and G 2 1 represent the two coupling elements undesirable also on the other.
  • the control consists on the one hand of an ordinary output feedback, with which a control error is formed, which in turn serves as an input to the controller transfer function.
  • the outputs from this controller are u ⁇ or u- ⁇ but not yet the current manipulated variables u mo d ⁇ and u mod2; but an output u z ⁇ or u Z 2 is additionally added from the decoupling element, which has the output of the other controller to the input. Only the sum of controller and decoupler output is the modified manipulated variable u m0 ( n or u mod2 - > which is supplied to the route.
  • This decoupling is based on the assumption of linear coupling elements and is performed with decoupling elements E 12 and E 21 , which themselves have linear transfer functions and have only the manipulated variable of the other control loop as an input.
  • the design of these decoupling elements is carried out analytically using the transfer functions Gn, G 12 , G 21 and G 22 - Since actually executed plants always have a more or less pronounced non-linear dynamics, such linear descriptions always have only a limited scope One operating point In the case of larger deviations, the path dynamics and thus also the good of the control or decoupling changes. Ideal decoupling is therefore only possible at the operating point
  • the block diagram can no longer be specified in the simple form of Figure 2, since now enter additional inputs in the decouplers.
  • the basic structure can be specified analogously, as can be seen in FIG. 3.
  • the decoupling elements are or egg provided with several inputs, which were led out as measured variables from the controlled system
  • FIG. 5 shows the embodiment of the method according to the invention using the example of the ovoid furnace (1).
  • Four essential control circuits for controlling the combustion process are shown 1.
  • the current state of the combustion part is determined by the measured variables
  • the illustrated waste heat boiler (9) has the inputs oxygen concentration of the exhaust gas co 2 , Kesse i and the exhaust gas temperature at the furnace exit To- Am waste heat boiler itself the following Messgr ⁇ ijen are available:
  • the decoupling I is used to calculate the required amount of oxygen in order to achieve the desired oxygen concentration at the kiln outlet.
  • the effects of the fuel feed through ⁇ k ⁇ ⁇ TUB 1I and the oxygen inputs of the other gas volume flows are taken into account.
  • the decoupling II is used to calculate the required recirculation gas to achieve the desired oven temperature.
  • the influences of the primary and secondary air volume flows, as well as the temperature of the recirculation gas are taken into account.
  • the decoupling III is used to calculate the required oxygen input via primary and recirculation gas in order to achieve the desired setpoint temperature.
  • the fuel input ⁇ hi ⁇ fi B , ⁇ is taken into account.
  • the current oxygen demand is calculated for decoupling. Since this is proportional to the energy released, we set the amount of fuel supplied via the cascade regulator O 2 - consumption regulator so that the current oxygen demand is adjusted by means of fuel supply.
  • the decoupling IV calculates the oxygen balance around the furnace (1).
  • the fluidizing gas in fluidized bed incinerators may be either pure air or, in any case, an oxygen-containing gas (eg, mixture of air and recirculation gas). Therefore, a case distinction must be introduced here, since the primary air composition has a significant influence on the fluidized bed temperature control and should be taken into account here.
  • an oxygen-containing gas eg, mixture of air and recirculation gas
  • the oxygen content of the Fluidmaschinesgasmenge has a strong influence on the fluidized bed temperature and is therefore to be considered in the design of the bed temperature control.
  • the case distinction in the sense of the regulatory procedure dealt with here is described at the relevant points.
  • control variables usually occur: 1. ( ⁇ concentration at the furnace outlet Y- ⁇ [% ⁇ o ⁇ ] (and / or after the waste heat boiler)
  • Oven temperature Yz [ 0 C] (This value can also be composed of several temperatures distributed over the furnace axis)
  • control according to the invention the abovementioned standard control variables and the following additional controlled variables are regulated.
  • the current oxygen demand of the combustion depends on the currently introduced fuel quantities and their minimum air requirement (minimum, stoichiometric amount of oxygen for complete combustion).
  • the calculation of the measured, current oxygen demand is determined from an oxygen balance around the furnace.
  • This value indicates how many kilograms of oxygen are needed for each kilogram of fuel that is currently being injected for complete combustion.
  • the exhaust gas production can be calculated from a transient gas flow balance around the furnace.
  • Possible conventional manipulated variables of a fluidized bed combustion can be: 1. Primary air quantity ⁇ ipri m y ⁇ ]
  • the controlled quantity of oxygen surplus after combustion (eg measured at the furnace head or after the waste heat boiler) can be influenced by changing the ratio of particulate input to fuel input as the controlled variable.
  • Non-linear dependence of the system gain on the thermal load 3.
  • the load-dependent system gain has the unpleasant effect that when not decoupled control of the oxygen üb shot with the control variable secondary air, the controller parameters can be optimal only for one operating point. Since, however, changes in the requested thermal power can often occur, the control must be able to work for a large work area with constant control quality.
  • a load-independent control quality of the oxygen excess control is achieved by the introduction of a modified manipulated variable.
  • This modified manipulated variable is referred to below as U ⁇ .
  • the great advantage of the regulation according to the invention lies in the fact that in the denominator in formula 4 can be replaced by Yo 2 , B eda r f. Dadtvrch takes account of the highly variable composition of the fuel.
  • the current oxygen demand Yo 2 , Bedar f is now controlled by the fuel supply by means of cascade control. Since the oxygen demand correlates closely with the energy release in the furnace, this is also of great advantage for the uniform energy release in the furnace.
  • An attempt to determine the oxygen demand and the coefficients k.sub.beta can be such that a fuel feed of the furnace with the individual fuel takes place successively and in each case the resulting oxygen demand according to Eq. 1 is determined.
  • the secondary air quantity is calculated by transformation of Equation 4. This achieves a stable and, above all, linear and decoupled regulation of the oxygen balance of the furnace.
  • the modified manipulated variable XJ ⁇ The ratio between the total amount of oxygen currently introduced into the kiln and the oxygen demand of the fuel currently being fed into the kiln.
  • the current oxygen demand is to be calculated depending on the fuels used (possibly also simultaneously introduced fuels). If, for example, waste oils, sewage sludge, light fuel oil and waste are introduced at the same time, then the oxygen demand of the individual fuel mass flows must be calculated for complete combustion and the sum used for the oxygen scavenging.
  • the performance of the incinerator can z. B. be produced steam quantity. Based on this embodiment, the control concept is shown.
  • the inventive control of the performance of the system should therefore be done indirectly, in the form of a cascade control.
  • the intermediate control variable is the current oxygen demand according to Eq. 1 used.
  • the oxygen requirement is a very good measure of the current heating capacity in the oven and should be kept as constant as possible by regulation in order to avoid changes in the performance of the waste heat boiler.
  • a change in the Ofenflower the oxygen demand can be detected much earlier than the amount of steam produced at the waste heat boiler.
  • the cascade control already corrects fluctuations in the heating value and fluctuations in the supply of waste (and thus the fluctuations in heating output) by the heating power controller before a change in the output of the boiler becomes noticeable.
  • the control of the oven temperature takes place (here as a possible embodiment) by a temperature measurement at the furnace head, ie at the flue gas outlet of the furnace. (At least at one point before the flue gases enter the waste heat boiler). In order to achieve a complete destruction of pollutants, a temperature of at least 850 ° C and a certain residence time is required by law. At high exhaust gas temperatures of about 900 0 C to 1000 0 C it comes to deposits of ash in the flue gas ducts. By the c-rfmdimgsgcurbanc control fluctuations in the furnace temperature are largely regulated An effective suppression of furnace temperature fluctuations is crucial for the economic and ecological operation of the garbage incineration plant
  • the setting values for the oven temperature control is the currently supplied energy P H ei z If the oven temperature is to be increased, the amount of energy removed from the oven can be influenced by means of recirculation gas. In this case, unstable processes in the oven are taken into account
  • the fuel heat capacity P r e nn includes all fuels that are introduced into the furnace
  • the fluidized bed temperature TB is regulated
  • the fluidized bed temperature is a measure of the partial combustion of the fuels. A low amount of available oxygen leads to low fluidized bed temperatures. A large oxygen supply leads to high fluidized bed temperatures
  • the fluidized bed temperature depends on the following factors
  • the recycle gas which is blown directly onto the fluidized bed, can be used to lower the fluidized bed temperature. This variable is used with high calorific garbage. The amount of fluidizing gas always remains constant, since plumbing of the fluidized bed must be ensured
  • the air ratio of the Wnbel Anlagen can thus be adjusted by a mixture of Rezirkulationsgas and P ⁇ marisation
  • the decoupling of the heating power control is carried out by the following relationship ⁇ , c O 2 air PLuft Vpnm + C Q 2 Re.z% PRez% Vjjezi / im
  • V pnm + V £ ezt Vpi m d ⁇ COUSt (11)
  • V f t ez ⁇ is that Rezirkulationsgasmenge, which is blown with the P ⁇ marulation from below into the fluidized bed
  • both the primary air quantity Vp nm and the recapitulation gas mixture mixture Vj t e x i are defined instead of the measured value for the S auci substance concentration in the recirculation gas, a constant average value can also be used
  • the voices of the proposed control scheme are demonstrated by means of a numerical simulation.
  • the simulation model consists of a physical, mstationary, continuous furnace model.
  • the model contains
  • the simulation model was quantitatively used with measurement data from a real plant Simulation results.
  • the simulation shows the comparison of a control with and without decoupling, or cascade control
  • the controller parameters The individual control loops are identical for both cases. It appears that smaller deviations of the control variables from the setpoints occur with the decoupling and cascade control according to the invention
  • FIG. 6 shows the deviation of the thermal boiler output when the amount of fuel delivered is + 50% for 20 seconds
  • Fig. 7 shows the deviation of the furnace temperature in case of a fuel input deterioration amount of + 50% for 20 sec
  • FIG. 8 shows the deviation of the fluidized bed temperature in the case of a disturbance of the fuel discharge rate of + 50% for 20 seconds
  • FIG. 9 shows the deviation of the furnace oxygen concentration in the event of a 50% fuel load amount disturbance for 20 seconds

Abstract

Bei einem Verfahren zur Regelung eines Prozesses als Regelstrecke mit mindestens zwei Regelkreisen werden zwei Regelgrößen jeweils über einen eigenen Regelkreis geregelt, welche Regelkreise über jeweils ein Entkoppelungsglied laufend entkoppelt werden, wobei zur Entkoppelung zur Stellgröße eines Regelkreises eine zusätzliche Stellgröße ermittelt und aus diesen beiden Stellgrößen eine modifizierte Stellgröße gebildet wird, welche zusätzliche Stellgröße aus der Stellgröße mindestens eines anderen Regelkreises errechnet wird. Um eine dynamische Entkoppelung, die nicht nur auf einen Arbeitspunkt eines Prozesses beschränkt ist, zu erzielen, wird zur Errechnung der zusätzlichen Stellgröße mindestens eine Messgröße der Regelstrecke herangezogen.

Description

Verfahren zur Regelung eines Prozesses
Verfahren zur Regelung eines Prozesses als Regelstrecke mit mindestens zwei Regelkreisen, wobei zwei Regelgrößen jeweils über einen eigenen Regelkreis geregelt werden und welche Regelkreise über jeweils ein Entkoppelungsglied laufend entkoppelt werden, wobei zur Entkoppelung zur Stellgröße eines Regelkreises eine zusätzliche Stellgröße ermittelt und aus diesen beiden Stellgrößen eine modifizierte Stellgröße gebildet wird, welche zusätzliche Stellgröße aus der Stellgröße mindestens eines anderen Regelkreises errechnet wird.
Bei der Regelung von Prozessen, bei denen mehrere zu regelnde Prozessgrößen durch mehrere Stellgrößen beeinfrusst werden, ist ein Vermeiden von "Wechselwirkungen durch Entkoppelung der den Regelgrößen zugeordneten Regelkreise wünschenswert. Bekannte Entkoppelungen basieren auf der Annahme von linearen Koppelgliedern und es wird mit Enkoppelungsgliedern entkoppelt, die selber lineare Übertragungsfunktionen aufweisen und stets nur die Stellgröße des jeweils anderen Regelkreises als Eingang haben. Da praktisch alle Prozesse eine nichtlineare Dynamik aufweisen, ist hierdurch nur ein eingeschränkter Gültigkeitsbereich um einen Arbeitspunkt des Prozesses gegeben. Dies bedeutet, dass eine ideale Entkoppelung nur in einem Arbeitspunkt des Prozesses möglich ist.
Bei der Verbrennung von Müll oder anderen sehr inhomogenen Brennstoffen, die in Heizwert und Eintragsmenge durch starke Schwankungen gekennzeichnet sein können, ist eine effektive und leistungsfähige Regelung von großer Bedeutung, um sowohl den langfristigen, ablagerungsarmen Betrieb des Ofens als auch eine emissionsarme thermische Behandlung von Abfällen zu gewährleisten. Das Wirbelschichtverfahren wird besonders häufig bei gleichzeitiger Entsorgung von Klärschlamm, oder ähnlichen, pastösen Brennstoffen, verwendet.
Bei momentanen starken Verbrennungen im Ofen durch momentan hohen Brennstoffeintrag und/oder hohen Heizwert (z.B. hoher Kunststoffanteil) kommt es zu einer erhöhten Energiefreisetzung und einem erhöhten Sauerstoffbedarf für einen guten Ausbrand des Brennstoffes. Außerdem kommt es in diesem Fall zu einem Anstieg der Ofentemperatur. Die hohe Abgastemperatur führt zu verstärkter Ascheanlagerung an den Innenwänden von Ofen, Rauchgaskanälen und Abhitzekessel, welche den ökonomischen Betrieb durch verminderten Wärmeübergang oder Reinigungsabstellungen verschlechtern. Eine für die Schadstoffemissionen und den ablagerungsarmen Betrieb des Ofens günstiger Reglereingriff ist besonders in diesem Fall von großer Wichtigkeit, da sonst gesetzlich streng limitierte Kohlenmonoxid (CO)-Emissionen auftreten. Mit einer momentan erhöhten Energiefreisetzung kommt es zusätzlich zu einem Rückgang der Sauerstoffkonzentration im Ofen. Wird die Ofentemperatur in diesem Fall konventionell mittels Rezirkulationsgasmenge geregelt und der Sauerstoffüberschuss konventionell mittels Sekundärluft eingestellt, so kommt es zu einer Erhöhung der Gasmengen durch die Regler, wodurch die Gasgeschwindigkeiten im Rauchgaskanal ebenfalls ansteigen. Die heißen Gase werden dabei mit erhöhter Gasgeschwindigkeit in den Rauchgaskanal und den Abhitzekessel befördert. Treffen die heißen Aschepartikel nun mit hoher Geschwindigkeit auf die Rauchgaskanalwände und die Wärmetauscher im Kessel, so kommt es zu starken Ablagerungen der Asche.
Die Erfindung stellt sich die Aufgabe, die zuvor beschriebenen Nachteile zu vermeiden und ein Regelungsverfahren zu schaffen, mit dem eine dynamische Entkoppelung sichergestellt werden kann. Zudem soll die Entkoppelung nicht nur auf einen Arbeitspunkt eines Prozesses beschränkt sein, sondern es soll auch bei größeren Abweichungen von einem Axbeitspunkt eines Prozesses einer gleichbleibende Regelgüte bzw. Entkoppelungswirkung gegeben sein.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass zur Errechnung der zusätzlichen Stellgröße mindestens eine Messgröße der Regelstrecke herangezogen wird. Das vorgeschlagene Verfahren dient generell zur Regelung von Prozessen, bei denen eine maßgebliche Beeinflussung von mehreren zu regelnden Prozessgrößen durch unterschiedliche Stellgrößen auftritt. Eine Beherrschung und Unterdrückung dieser Wechselwirkungen wird stets angestrebt. Mögliche Anwendungen sind typischerweise:
1. Fluid Catalytic Cracking (FCC-Prozess): (Die genannten Stellgrößen beeinflussen nicht jeweils nur eine Regelgröße, sondern mindestens zwei. Deshalb ist hier eine Entkopplung einzusetzen.) Stellgrößen beim FCC-Prozess können sein:
• Katalysatorumlaufrate
• Systemdruck
• Luftzufuhr
Mögliche Regelgrößen können sein:
• Produktkonzentration
• Umsatzrate
• Abbrenntemperatur
2. Destillationskolonnen: Beim Trennprozess durch Destillation beeinflussen sich ebenfalls Wirkungen von Stellgrößen auf störende Art und Weise gegenseitig. Mögliche Zielgrόßcn, und damit Regelgrößen von Destillationskolonnen können sein: • Produktkonzentration
• Sumpfkonzentration
• Flüssigkeitsinhalt der Kolonne
Zur Einstellung dieser Regelgrößen geeignete Stellgrößen können sein:
• Rückflussrate
• Sumpfheizungsleistung
• Feed-Zulaufrate
• Feed- Vorheiztemperatur
3. Oxichlorierung von Ethylen in einem Wirbelschichtreaktor: Dieser Prozess ist dadurch gekennzeichnet, dass als Regelgrößen 3 Eduktumsätze simultan geregelt werden sollen. Weiters ist die Reaktortemperatur auf einen Sollwert zu regeln. Die einzelnen Regelgrößen können hier sein:
• Ethylenumsatz
» Sauerstoffumsatz
• Ghlorwasserstoffumsatz (HCl-Umsatz)
• Reaktortemperatur
Geeignete Stellgrößen zum Erreichen dieses Ziels können hier sein:
• Ethylen/HCl-Massenstrom
• Sauerstoff/HCl-Massenstrom
• Kühlwasserdruck
• Produktstromgegendruck
Die vorliegende Erfindung ermöglicht ein Verfahren zur Regelung einer Verbrennungsanlage für verschiedene, in Zusammensetzung und Heizwert schwankende Brennstoffe zu schaffen, welches alle relevanten inneren dynamischen Zusammenhänge zwischen den Stell- und Regelgrößen berücksichtigt. Insbesondere ist ein gleichmäßiger und ablagerungsarmer Betrieb eines Müllverbrennungsofens mit Wirbelschichtverbrennung möglich. Durch das erfmdungsgemäfJe Verfahren können Schwankungen der Ofentemperatur und der abgegebenen thermischen Leistung sowie Schwankungen der Gasgeschwindigkeiten im Rauchgasströmungskanal auch bei sehr stark variierenden Brcnnstoffeigciischaften (wie z B. Heizwert) wirkungsvoll unterdrückt bzw. minimiert werden. Erfindungsgemäß werden zur Regelung einer Brennstoffverbrennung in einer Verbrennungsanlage mindestens zwei Regelgrößen aus Ofentemperatur, (^-Konzentration, Leistung der Verbrennungsanlage, wie z.B. erzeugte Erischdampfmenge oder Rauchgasmenge, und Brennraumtemperatur ausgewählt. Durch die ernndungsgemäße Berechnung von aktuell hohem Energieeintrag können Temperaturspit- zen wirkungsvoll gedämpft werden. Damit entfallen heftige Reglereingriffe (z.B. Anhebung der Rezir- kulationsgasmenge oder Wassereinspritzung) zur Ofentemperaturregelung zur Vermeidung des Ofentemperaturanstieges. Der Energieeintrag wird aus den Standardmessgrößen (z. B. Ofentemperatur, Sauerstoff üb erschuss, Gasvolumenströme) berechnet; es werden also keine zusätzlichen Messeinrichtungen für eine Energieeintragsmessung (bzw. Berechnung) benötigt.
Vorteilhafte Verfahrensvarianten sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Die Erfindung ist nachstehend anhand mehrere Ausführungsbeispiele näher erläutert, die in der Zeichnung schematisiert dargestellt sind. Hierin zeigt Fig.l eine Wirbelschichtmüllverbrennungsanlage in schematischer Darstellung. Fig.2 gibt ein Regelschema für eine klassische Entkopplung gemäß dem Stand der Technik wieder. Die Fig.3, 4 und 5 veranschaulichen erfindungsgemäße Regelungsverfahren in unterschiedlichen Varianten. Die Fig. 6 bis 9 zeigen die Wirkungsweise der erfindungsgemäßen Entkoppelung nach einem Simulationsmodell.
In Fig. 1 ist ein Anlagenschema für einen Wirbelschicht-Ofen (1) dargestellt. Primärluft wird über einen Luft- Vorwärmer (2) von unten in die Wirbelschicht (3) eingebracht. Zusätzlich wird ein Teil des rückgeführten Rauchgases über eine Leitung (4) gemeinsam mit der Primärluft in die Wirbelschicht (3) eingebracht. In der Wirbelschicht (3) wird die Betttemperatur TB gemessen. Über eine Beschickungsvorrichtung (5) wird der Brennstoff in die Wirbelschicht (3) eingebracht. Oberhalb der Wirbelschicht (3) wird rückgeführtes Rauchgas und Sekundärluft über Leitungen (6 und 7) eingebracht. Am Ofenkopf (8) werden die Ofentemperatur To sowie die Sauerstoff-Konzentration CQ2 gemessen. Die heissen Rauchgase werden in einen Abhitzekessel (9) geführt, in welchem sowohl über Strahlung als auch über Konvektion die Verbrennungswärme an den Dampf über Wärmetauscher (10) weiter gegeben wird. Das Rauchgas wird zum Teil abgeführt, zum Teil über eine Rückführung wieder in den Ofen (1) zurück geleitet.
Die Grundstruktur des vorgeschlagenen Regelungskonzeptes lässt sich als Entkopplungsregelung eines Mehrgrößen-Regelsystems beschreiben. Ein entkoppeltes Mehrgrößen-Regelsystem ist dadurch gekennzeichnet, dass einerseits die parallel liegenden Streckenteile durch dynamische Koppelglieder miteinander in Verbindung stehen, und deshalb eine bestimmte Ausgangsgröße durch jede beliebige Stellgröße beemfhisst wird. Andererseits werden durch wechselseitige Aufschaltung von Entkopplungsgliedern. die Stellgrößen so modifiziert, dass die zuerst genannte Kopplung im Idealfall aufgehoben wird. Man erhält damit virtuelle, parallel liegende entkoppelte Einzelregelkreise, die nicht mehr auf Änderungen der jeweils anderen Stellgrößen reagieren.
Diese ideale Entkopplung ist für bestimmte Randbedingungen bei linearen Systemen Stand der Technik. Dabei werden die Entkopplungsglieder als Übertragungsglieder von der Stellgröße des einen Regelkreises zur Stellgröße des anderen Regelkreises entworfen. Die erfindungsgemäße Entkopplung/Regelung unterscheidet sich jedoch hiervon grundlegend, da die Entkopplung nicht nur mit linearer Überlagerung der Stellgrößen anderer Regelkreise gebildet wird, sondern durch physikalische Überlegungen unter Einbeziehung sowohl von Stellgrößen als auch von Messgrößen anderer Regelkreise. Darüber hinaus sind diese Beziehungen auch oft nichtlinear.
Im Folgenden sind kurz die Analogien und Unterschiede zur klassischen Entkopplung eines Mehrgrößen-Regelsystems erläutert.
In Fig. 2 ist beispielhaft ein Mehrgrößen.- Regelsysterπ mit einer Regelstrecke gemäß Stand der Technik abgebildet, bestehend aus zwei Eingängen umo(n und «mOd 2 sowie zwei Ausgängen y\ und j/2. Die Führungsgrößen w\ bzw. ti^ geben die Sollwerte der einzelnen Ausgänge vor. Die Regelstrecke besteht aus vier Übertragungsfunktionen, wobei Gn und G22 die Dynamik der Einzelregelkreise ohne Kopplung beschreiben, und G12 bzw. G21 die beiden Koppelglieder darstellen. Aufgrund dieser Koppelglieder reagiert jede der beiden Ausgangsgrößen in unerwünschter Weise auch auf die jeweils andere . Stellgröße.
Die Regelung besteht einerseits aus einer gewöhnlichen Ausgangsrückführung, mit der ein Regelfehler gebildet wird, welcher wiederum als Eingang in die Regler- Übertragungsfunktion dient. Die Ausgänge aus diesem Regler u\ bzw. u-χ sind aber noch nicht die aktuellen Stellgrößen umod \ bzw. umod2; sondern es wird zusätzlich ein Ausgang uz \ bzw. uZ 2 aus dem Entkopplungsglied addiert, welches den Ausgang des anderen Reglers zum Eingang hat. Erst die Summe aus Regler- und Entkopplungsglied-Ausgang ist die modifizierte Stellgröße um0(n bzw. umod2-> welche der Strecke zugeführt wird.
Diese Entkopplung basiert auf der Annahme von linearen Koppelgliedern und wird mit Entkopplungsgliedern E12 bzw. E21 durchgeführt, welche selber lineare Übertragungsfunktionen haben und nur die Stellgröße des jeweils anderen Regelkreises als Eingang haben. Der Entwurf dieser Entkopplungsglieder erfolgt analytisch unter Heranziehung der Übertragungsfunktionen Gn, G12, G21 und G22- Da tatsächlich ausgeführte Anlagen immer eine mehr oder weniger ausgeprägte nichtlineare Dynamik haben, haben solche linearen Beschreibungen immer nur einen eingeschränkten Gültigkeitsbereich um einen Arbeitspunkt Bei größeren Abweichungen verändert sich die Streckendynamik und damit auch die Gute der Regelung bzw der Entkopplung Eine ideale Entkopplung ist daher prinzipiell nur im Arbeitspunkt möglich
Bei der orfindungsgcmaßon Entkopplung kann eine ahnliche Struktur angenommen werden (siehe Fig 3 und Fig 4) Jede der Regelgrößen y\ bzw y% wird mit einem gewöhnlichen Regelkreis geregelt (wobei auch Kaskadierungen von Regelschleifen vorkommen können.), zusatzlich zu diesen Stellgroßen u\ bzw Ui werden die zusatzlichen Stellgroßen uz \ bzw uZ2 aufgeschaltet, wodurch sich die wirksame Stellgioße umodi bzw umod2 ergibt
Im Gegensatz zur klassischen Entkopplung ist aber die Berechnung des Entkopplungsanteiles E\ bzw E2
• nichtlinear,
• erfolgt unter Einbeziehung zusatzlicher Messgroßen
• und beruht auf physikalischen Beziehungen
Damit lässt sich das Blockschaltbild nicht mehr in der einfachen Form von Fig 2 angeben, da nun zusatzliche Eingänge in die Entkopplungsglieder eingehen. Die Grundstruktur lässt sich jedoch analog angeben, wie in Fig 3 zu sehen ist Dort sind die Entkoppelungsglieder
Figure imgf000008_0001
bzw Ei mit mehreren Eingangen versehen, die als Messgrößen aus der Regelstrecke herausgeführt wurden
Welche Messgioßen zusätzlich benotigt werden, und wie die Entkopplung berechnet wird, ergibt sich aus physikalischen Überlegungen Da die grundlegenden Gleichungen der Verbrennungs- und Transportmechanismen im Ofen und den nachfolgenden Anlagenteilen bekannt sind (Bilanzgleichungen, stochiometπsche Beziehungen), können diese in explizite Gleichungen für den jeweiligen Entkopplungsanteil umgeformt werden Da diese Beziehungen auch instationar gültig sind, handelt es sich um eine dynamische Entkopplung Darüber hinaus haben die Entkopplungsglieder einen sehr weiten Gültigkeitsbereich, der nicht nur auf einen Arbeitspunkt beschränkt ist Im Gegensatz zur klassischen Entkopplung kann daher auch bei größeren Abweichungen von einem Arbeitspunkt eine gleichbleibende Regelgute bzw Entkopplungswirkung erwartet werden In Fig 4 ist die verallgemeinerte Darstellung dieses Problems dargestellt
Fig 5 zeigt die Ausfuhrung des erfindungsgemaßen Verfahrens am Beispiel des Wnbelschicht-Ofens (1) Es sind vier wesentliche Regelkreise zur Regelung des Verbrennungsprozesses dargestellt 1. Sauerstoffregclkreis mit dem Regler C>2-Reg\er und dem Sollwert für die Sauerstoffkonzentration
CO2 soll
2. Ofentemperaturregelkreis mit dem Tb-Regler und dem Sollwert für die Ofentemperatur TolSOU
3 Wirb elbetttemp er aturr egelkreis mit dem Tß-Regler und dem Sollwert für die Wirbelbetttemperatur TB,soU
4. Leistungsregelkreis mit dem Leistungsregler und dem Sollwert für die produzierte Dampfmenge 1Tn-D, sott
Der aktuelle Zustand des Verbrennungsteils (Ofen) wird durch die Messgrößen
• Sauerstoffkonzentration im oberen Bereich des Ofens Co2 o
• Ofentemperatur To
• Wirbelbetttemperatur Tρ
erfasst.
Um die Verbrennung zu regeln werden folgende Stellgrößen verwendet:
• Sekundärluftvolumenstrom Vsek
• Rezirkulationsgasvolumenstrom in den Ofen oberhalb der Wirbelschicht ΫRezt
• Primärluftvolumenstrom Vprιm
• Rezirkulationsgasvolumenstrom in die Wirbelschicht Vjjezi
• Brennstoffmassenstrom rriß
Der dargestellte Abhitzekessel (9) hat die Eingänge Sauerstoffkonzentration des Abgases co2,Kessei und die Abgastemperatur am Ofenaustritt To- Am Abhitzekessel selbst stehen folgende Messgrόijen zur Verfügung:
• Sauerstoffkonzentration am Kesselaustritt Co2 Kessel β Rezirkulationsgastemperatur Tjιezι • produzierte Dampfmenge mχ3αmp/
Die Entkopplung I dient der Berechnung der benötigten Sauerstoffmenge um die gewünschte Sau- erstofϊkonzentration am Ofenaustritt zu erreichen. Die Einflüsse der Brennstoffbeschickung durch ∑ kτ TUB1I und die Sauerstoffeinträge der anderen Gasvolumenströme werden dabei berücksichtigt.
Die Entkopplung II dient der Berechnung der benötigten Rezirkulationsgasmenge um die gewünschte Ofentemperatur zu erreichen. Die Einflüsse der Primär- und Sekundärluftvolumenströme, sowie die Temperatur des Rezirkulationsgases werden dabei berücksichtigt.
Die Entkopplung III dient der Berechnung des benötigten Sauerstoffeintrages über Primär- und Re- zirkulationsgas um die gewünschte Sollbetttemperatur zu erreichen. Dabei wird der Brennstoffeintrag ∑ hi τfiB,τ berücksichtigt.
Zur Regelung der Ofenleistung mit dem Leistungsregler wird zur Entkopplung die der aktuelle Sauerstoffbedarf berechnet. Da dieser proportional zur freigesetzten Energie ist, wir über den Kaskadenregler O2- Verbrauch-Regler die zugeführte Brennstoffmenge so eingestellt, dass der aktuelle Sauerstoffbedarf mittels Brennstoffzufuhr eingestellt wird. Dabei wird der in Entkopplung IV die Sauerstoffbilanz um den Ofen (1) berechnet.
Fallunterscheidung bei unterschiedlicher Ausführung der Wirbelschichtfluidisierung:
Das Fluidisierungsgas bei Wirbelschichtverbrennungsöfen kann entweder reine Luft oder jedenfalls ein sauerstoffhaltiges Gas (z. B. Mischung aus Luft und Rezirkulationsgas) sein. Deshalb muss hier eine Fallunterscheidung eingeführt werden, da die Primärluftzusammensetzung einen wesentlichen Einftuss auf die Wirbelschichttemperaturregelung hat und hier berücksichtigt werden soll.
1. Fall A: Fluidisierungsgas besteht zu 100% aus Luft {co2Fimd = 0-21%)
2. Fall B: Fluidisierungsgas besteht nicht zu 100% aus Luft (co2Fimd Φ 0.21%))
Der Sauerstoffanteil der Fluidisierungsgasmenge hat einen starken Einfluss auf die Wirbelschichttemperatur und ist bei der Gestaltung der Betttemperaturregelung deshalb zu berücksichtigen. Die Fallunterscheidung im Sinne des hier behandelten Regelverfahrens ist an den relevanten Stellen beschrieben.
Regelgrößen einer Wirbelschichtfeuerung:
Bei einer Wirbelschicht-Müllverbrennungsanlage treten meist folgende Regelgrößen auf: 1. (^-Konzentration am Ofenaustritt Y-χ [%υoι] (und/oder nach dem Abhitzekessel)
2. Leistung der Verbrennungsanlage Y% [kW] oder [£] (z. B. in Form von produzierter Frischdampfmenge des Abhitzekessels)
3. Ofentemperatur Yz [0C] (Dieser Wert kann sich auch aus mehreren Temperaturen, verteilt über die Ofenachse zusammensetzen)
4. Wirbelschichttemperatur Y& [0C] (die Temperatur des Bettes)
Bei der erfindungsgemäßen Regelung werden die oben genannten Standard-Regelgrößen und folgende zusätzliche Regelgrößen geregelt.
1. aktueller Sauerstoffbedarf des Ofens Yo2 Bedarf nach Gl. 1
2. aktuell vergasende Brennstoffmenge, als Abgas bezeichnet YAbgas {Φ Rauchgasmenge) nach Gl. 3
Der aktuelle Sauerstoffbedarf der Verbrennung hängt von den aktuell eingebrachten Brennstoffmengen und deren minimalem Luftbedarf (minimale, stöchiometrische Sauerstoffmenge zur vollständigen Verbrennung) ab. Die Berechnung des gemessenen, aktuellen Sauerstoffbedarfes wird aus einer Sauer- stoffbilanz um den Ofen ermittelt.
Yo2 Bedarf — (zugeführter O2- Volumenstrom) — {Oi-ira. Volumenstrom Rauchgas) — (Änderung im Ofen)
Yo2 Bedarf — Vθfen \ , (1)
Figure imgf000011_0001
Damit lässt sich nun der spezifische Sauerstoffbedarf des Brennstoffs abschätzen:
%B - Y°z Bedarf (2) friß
Dieser Wert gibt also an wie viel kg Sauerstoff pro momentan eingebrachtem kg Brennstoff zur vollständigen Verbrennung benötigt werden.
* Abgas == "^Saugzug ~ f^-prim. ~ f^sek ~τ~ ^ ^ 37 [o)
-L Ofen-tt-Luft Q^
Die Abgasproduktion kann aus einer instationären Gasmengenbilanz um den Ofen berechnet werden. In Gl. 3 ist Rzuft = 287^^ und V ist das Gesamtvolumen von Ofen und Kessel.
Mögliche konventionelle Stellgrößen einer Wirbelschichtfeuerung können sein: 1. Primärluftmenge πiprim yψ]
2. Primärluftvorwärmung (wird im folgenden als LUVO=Luftvorwärmung bezeichnet) '
3. Sekundär luftmenge
4. Aufteilung der Sekundärluft auf die vorhandenen Einblas-Ebenen
5. Br ennstoff eiritr agsmenge
6. Rezirkulationsgasmenge
7. Aufteilung des Rezirkulationsgases auf die vorhandenen Einblas-Ebenen
8. Zumischung von Rauchgas zur Primärluft
zusätzliche modifizierte Stellgrößen:
1. Verhältnis Gesamt-Sauerstoff zu Brennstoffmenge
2. Rezirkulationsgas zur unteren Ebene
3. Verhältnis Primärsauerstoff zu Brennstoffmenge
Im folgenden sind die vier zentralen Regelkreise genau beschrieben. Mögliche Einflussgrößen auf die einzelnen Regelgrößen werden aufgelistet.
S auerstoffregelkreis :
Die Regelgröße Sauerstoffüberschuss nach Verbrennung (z. B. gemessen am Ofenkopf oder nach dem Abhitzekessel) kann durch Änderung des Verhältnisses von Scmerstoffeintrag zu Brennstoffeintrag als Stellgröße beeinfhisst werden.
Wird der Sauerstoffüberschuss konventionell mittels Sekundärluftmenge eingestellt, so ergeben sich einige regelungstechnische Probleme, die durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen beseitigt werden können:
1. Keine Berücksichtigung der BrennstofRuftbedarfs für vollständige Verbrennung
2. nichtlineare Abhängigkeit der Streckenverstärkung von der thermischen Last 3. nichtlineare Abhängigkeit der Streckenverstärkung von der Rezirkulationsgasmenge
4. Störung des Saucrstoffliauslialtcs im Ofen durch Primärluftänderungen, durch die Betttemperaturregelung
5 Störung des Sauerstoffliaushaltes im Ofen durch die Rezirkulationsgasmenge
Die lastabhängige Streckenverstärkung hat den unangenehmen Effekt, dass bei nicht entkoppelter Regelung des Sauerstoff üb er Schusses mit der Stellgröße Sekundärluft die Reglerparameter nur für einen Arbeitspunkt optimal sein können. Da jedoch häufig Änderungen der angeforderten thermischen Leistung auftreten können muss die Regelung für einen großen Arbeitsbereich mit konstanter Regelgüte arbeiten können.
Eine lastunabhängige Regelgüte der Sauerstoffüberschussregelung wird durch die Einführung einer modifizierten Stellgröße erreicht. Diese modifizierte Stellgröße wird im folgenden mit U\ bezeichnet.
U Deeffiinniittiioonn d deerr m mooddiifiüzziieerrfteenn b WteeiUlgarröoßflee-. T UL1 - - ^ akgteufüehllretre S Saauueerrssttoofffbfmedeanrgfe
jj _ 0O2 Luft VprimLuft + 0O2 Luft ' VsekLuft + CQ2 Abgas ' Vltezigas
(4) kßl rilBrennstof Jl + &B2 ' τήßrennstoff2 + ...
Der große Vorteil der erfindungsgemäßen Regelung liegt nun darin, dass in der Nenner in Formel 4 durch Yo2,Bedarf ersetzt werden kann. Dadtvrch wird der stark veränderlichen Zusammensetzung des Brennstoffs Rechnung getragen.
Tj __ ,-,
Figure imgf000013_0001
Der aktuelle Sauerstoffbedarf Yo2,Bedarf wird nun über die Brennstoffzufuhr mittels Kaskadenregelung geregelt. Da der Sauerstoffbedarf eng mit der Energiefreisetzung im Ofen korreliert, ist dies auch von großem Vorteil für die gleichmäßige Energiefreisetzung im Ofen.
Die Faktoren für den Sauerstoffbedarf der eingesetzten Brennstoffe müssen bereitgestellt werden.
Natürlich kann der spezifische Sauerstoffbedarf eines Brennstoffes in ■ t■*9Bτe ^τιn2s —) wo t7l • schwanken. Deshalb muss für jeden Brennstoff ein möglichst genauer mittlerer Koeffizient eingesetzt werden. Dieser ist entweder bekannt oder möglicherweise (bei seltenen Brennstoffen) durch Versuche zu ermitteln.
Ein Versuch zur Ermittlung des Sauerstoffbedarfs und der Koeffizienten kßi kann so aussehen, dass eine Brennstoffbeschickung des Ofens mit den einzelnen Brennstoff nacheinander erfolgt und jeweils der dabei entstehende Sauerstoffbedarf nach Gl. 1 ermittelt wird.
Aus der Definition der modifizierten Stellgröße XJ \ können folgende Auswirkungen abgelesen werden:
• Eine Veränderung der zugeführten Sauerstoffmenge durch Primärluftmengenänderung bei momentan gleichbleibendem Sauerstoffbedarf verändert den Wert von XJ \ .
• Eine Veränderung der zugeführten Sauerstoffmenge durch Sekundärluftmengenänderung bei momentan gleichbleibendem Sauerstoffbedarf verändert den Wert von XJ\ .
• Eine Veränderung der zugeführten Sauerstoffmenge durch Rezirkulationsgasmengenänderung bei momentan gleichbleibendem Sauerstoffbedarf verändert den Wert von U\.
• Eine Veränderung der Sauerstoffkonzentration des Rezirkulationsgases bei momentan gleichbleibendem Sauerstoffbedarf verändert den Wert von U\.
• Eine Veränderung des berechneten Sauerstoffbedarfs führt zu einer physikalischen Vorsteuerung der Sekundärluftmenge.
Mit Hilfe der Sekundärluftmenge kann also XJ \ entsprechend dem Reglerausgang des Sauerstoffreglers ausgeglichen werden. Die Sekundärluftmenge wird durch Umformung der Gleichung 4 berechnet. Dadurch wird eine stabile und vor allem lineare, sowie entkoppelte Regelung des Sauerstoffhaushalts des Ofens erreicht.
Beschreibung der modifizierten Stellgröße XJ \ : Das Verhältnis zwischen der gesamten, aktuell in den Ofen eingebrachten Sauerstoffmenge zum Sauerstoffbedarf des aktuell in den Ofen eingebrachten Brennstoffes. Der aktuelle Sauerstoffbedarf ist je nach eingesetzten Brennstoffen (möglicherweise auch gleichzeitig eingebrachten Brennstoffen) zu berechnen. Werden beispielsweise Altöle, Klärschlamm, Heizöl-Leicht und Müll gleichzeitig eingebracht, so muss der Sauerstoffbedarf der einzelnen Brennstoffmassenströme für eine vollständige Verbrennung berechnet werden und die Summe für die Sauer- stoffrcgelung herangezogen werden.
D ampfleistungsr egelkreis : Die Regelung der abgegebenen thermischen Leistung erfolgt über die Brennstoffzufuhr. Allerdings können der/die Brennsloff(e) (z. B. Müll, Klärschlamm, Altöle, Heizöl) bei einer Müllverbrennungsanlage starken Schwankungen in Dichte und Heizwert unterliegen. Stellorgane, die einen definierten Brennstoffeintrag für Müll ermöglichen sind praktisch schwer realisierbar.
Y<ι = Leistung der Verbrennungsanlage (6)
Die Leistung der Verbrennungsanlage kann z. B. die erzeugte Frischdampfmenge sein. Anhand dieser Ausführungsform wird das Regelkonzept gezeigt.
Die erfindungsgemäße Regelung der Leistung der Anlage soll deshalb indirekt, in Form einer Kaskadenregelung, erfolgen. Als Zwischenregelgröße wird dabei der aktuelle Sauerstoffbedarf nach Gl. 1 verwendet.
In Fig.5 ist eine mögliche Ausführungsform abgebildet.
Der Sauerstoffbedarf ist ein sehr gutes Maß für die aktuelle Heizleistung im Ofen und soll durch Regelung so konstant wie möglich gehalten werden um Leistungsänderungen am Abhitzekessel zu vermeiden. Außerdem kann eine Änderung der Ofenheizleistung am Sauerstoffbedarf wesentlich früher erkannt werden als an der produzierten Dampfmenge am Abhitzekessel.
Durch die Kaskadenregelung werden Heizwertschwankungen und Mülleintragsschwankungen (und damit die Heizleistungsschwankungen) vom Heizleistungsregler bereits korrigiert, bevor am Kessel eine Leistungsänderung bemerkbar wird.
Ofentemperaturregelkreis:
Die Regelung der Ofentemperatur erfolgt (hier als mögliches Ausführungsbeispiel) durch eine Temperaturmessung am Ofenkopf, also am Rauchgasaustritt des Ofens. (Jedenfalls mindestens an einer Stelle vor Eintritt der Rauchgase in den Abhitzekessel). Um eine möglichst vollständige Zerstörung von Schadstoffen zu erreichen ist eine Temperatur von mindestens 850°C und eine bestimmte Verweilzeit gesetzlich vorgeschrieben. Bei hohen Abgastemperaturen von etwa 9000C bis 10000C kommt es zu Ablagerungen von Asche in den Rauchgaskanalen. Durch die c-rfmdimgsgcmaßc Regelung werden Schwankungen der Ofentemperatur weitestgehend ausgeregelt Eine wirkungsvolle Unterdrückung von Ofentemperaturschwankungen ist für den ökonomischen und ökologischen Betrieb der Mullverbrennungsanlage entscheidend
Yi = Tofen (7)
Die Stellgioße zur Ofentemperaturregelung ist die aktuell zugefuhrten Energie P Heiz Soll also eine Erhöhung der Ofentemperatur erfolgen so kann mittels Rezirkulationsgasmenge die mit Ofentemperatur abgeführte Energiemenge beemflusst werden Dabei werden instationare Vorgange im Ofen berücksichtigt
AHprtm — VprιmpLujtCpLujt {Tpnm — Tofen)
ΔHsefc = VsekPLuftC~pLuft {Tsek - Tofen)
ΔHR&ZT, = Vnez,,ß Abgas Cφ Abgas {TRezi ~ Tofen)
* Brenn
Figure imgf000016_0001
Die Brennstoffheizleistung Pßrenn umfasst alle Brennstoffe, die in den Ofen eingetragen werden
^3 = Pffeiϊ = ΔHPnm + AHsek + ΔHRβzϊ + PBrenn (8)
Aus Gl 8 kann nun jene benotigte Rezirkulationsgasmenge berechnet werden, die zu der vom Ofentemperaturregler ausgegebenen Heizleistung führt Die anderen Variablen von Gl 8 sind andere Stellgroßen und Messgroßen die bekannt sind Die einzige Unbekannte ist daher die Rezirkulationsgasmenge
Wirbelschichttemperaturregelung
Um die gewünschte Teil- Vergasung der Brennstoffe in der Wirbelschicht zu gewahrleisten wird die Wirbelschichttemperatur TB geregelt
*4 = TB (9)
Die Wirbelschichttemperatur ist ein Maß für die Teilverbrennung der Brennstoffe Ein geringes Sau- eibtoffangebot fuhrt zu niedrigen Wirbelschichttemperaturen Ein großes Sauerstoffangebot fuhrt zu hohen Wirbelschichttemperaturen
Die Wirbelschichttemperatur hangt von folgenden Einflussgroßen ab
• Verhältnis von Saucistofizufuhi in die Wirbelschicht zu Sauerstoffbedarf für vollständige Verbrennung (Luftzahl λ) • Rezukulationsgasmenge, die direkt auf die Wirbelschicht geblasen wnd
• LUVO-Leistung (Pπmarluftvoiwarmung)
Diese drei Einflüsse auf die Wirbelschichttempeiatur müssen in einer Regelung berücksichtigt weiden Als Stellgioße wird die Luftzahl λ verwendet Die Primailuftvorwarmung kommt bei Veibrennung von Klarschlamm zum Einsatz, da der hohe Wassergehalt von Klarschlamm dazu fuhrt, dass die gewünschte Wirbelschichttemperatur von etwa 6000C bis 700° C ansonsten nicht erreicht wird
Durch das Reznkulationsgas, das direkt auf die Wirbelschicht geblasen wird, kann die Wirbelschicht- temperatur gesenkt werden Diese Stellgröße wird bei hochkalorischem Mull eingesetzt Die Fluidi- sierungsgasmenge bleibt stets konstant, da die Pluidisierung der Wirbelschicht gewahrleistet werden muss
Die Luftzahl der Wnbelschicht kann also durch eine Mischung von Rezirkulationsgas und Pπmarluft eingestellt werden Die Entkopplung von der Heizleistungsregelung erfolgt durch folgenden Zusammenhang ττ , cO2 Luft PLuft Vpnm + CQ2 Re.z% PRez% Vjjezi /i m
(V 4 = Λ = =rxj : ( iL) ) n ist die Anzahl der aktuell eingesetzten Biennstoffe
Dabei ist jedoch noch die Nebenbedingung konstanter Fluidisierungsgasmenge einzuhalten
Vpnm + V£ezt = Vpimd ~ COUSt (11)
Vftezι ist jene Rezirkulationsgasmenge, die mit dei Pπmarluft von unten in die Wirbelschicht eingeblasen wird
Damit sind aber sowohl die Primarluftmenge Vpnm als auch die Reznkulationsgasmengenzumischung Vjtexi festgelegt Anstelle des gemessenen Wertes für die S auci Stoffkonzentration im Rezirkulationsgas kann auch ein konstanter mittlerei Wert verwendet werden
Die Voizuge des vorgeschlagenen Regelschemas werden anhand einer numerischen Simulation demonstriert Das Simulationsmodell besteht aus einem physikalischen, mstationaren, kontinuierlichen Ofenmodell Das Modell enthalt
• ein Verbrennungsmodell mit Vergasung des Biennstoffs aufgrund des Sauerstoffangebotes in der Wnbelschicht und
• ein Verbrennungsmodell mit Verbrennung des vergasten Brennstoffs über der Wirbelschicht • eine instationare Energiebilanz der Wirbelschicht zur Simulation der Wirbelschichttemperatur
• eine instationare Energiebilanz des Ofens zur Simulation der Ofentemperatur
• eine instationare Stoffbilanz zur Simulation der Sauerstoffkonzentration im Ofen
• ein stochastisch.es Modell für den Heizwert (Mittelwert 9 5 MJ /kg Brennstoff mit einer Varianz
VOn 0 63 MJ / 'kg Brennstoff )
• ein stochastisches Modell für den Saueistoffbedarf für vollständige Verbrennung (Mittelwert 14 8 kgLuft/kgBrennstoff mit einer Varianz von 1 kg Luft I ^a Brennstoff)
• ein dynamisches Modell für den Wärmeübergang durch Strahlung im Kessel
• ein dynamisches Modell für den Wärmeübergang durch Konvektion im Kessel
• ein Laufzeitmodell zur Berücksichtigung der Totzeiten durch Strömungen
• Stellgliedermodelle mit Berücksichtigung der begrenzten Verstellgeschwindigkeit und Trägheit
Das Simulationsmodell wurde mit Messdaten einer realen Anlage quantitativ vahdiert Simulationsergebm'sse.
Die Simulation zeigt, wie eine Erhöhung der Mulleintragsmenge um 50% zum Zeitpunkt t=500s mit einer Dauer von 20sek (bis t=520s) durch die erfindungsgemaße Regelung kompensiert wird Die Simulation zeigt den Vergleich einer Regelung mit und ohne Entkopplung, bzw Kaskadenregelung Die Reglerparameter der einzelnen Regelkreise sind dabei für beide Falle identisch Es zeigt sich, dass geringere Abweichungen der Regelgroßen von den Sollwerten mit der erfindungsgemaßen Entkopplung und Kaskadenregelung auftreten
Fig 6 zeigt die Abweichung der thermischen Kesselleistung bei einer Störung der Brennstoffemtrags- menge von +50% für 20sek
Fig 7 zeigt die Abweichung der Ofentemperatur bei einer Störung der Brennstoffointragsmenge von +50% für 20sek
Fig 8 zeigt die Abweichung der Wirbelschichttemperatur bei einer Störung der Brennstoffemtrags- menge von +50% für 20sek
Fig 9 zeigt die Abweichung der Ofensauerstoffkonzentration bei einer Störung der Brennstoffemtrags- menge von +50% für 20sek Die Vorteile eines Betriebs einer Wirbelschichtverbrennungsanlage mit der eifindungsgcmaßon Rege
Figure imgf000019_0001
1 gleichmaßige Wirbelschichttemperatur =Φ- konstante Brennstoffvergasung und konstante thei mische Wubelbettbelastung
2 gleichmaßige Ofentemperatur => konstante thermische Ofenbelastung und konstante thermische Behandlung dei Abgase
3 gleichmaßige Rauchgasmenge =Φ- konstante Heizflachenbelastung im Kessel
4 gleichmaßiger Sauerstoffuberschuss =Φ- sehr geimge CO-Emissionen durch schnelle Sauerstoffbe- darfserkennung
Figure imgf000020_0001

Claims

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Regelung eines Prozesses als Regelstrecke mit mindestens zwei Regelkreisen, wobei zwei Regelgrößen jeweils über einen eigenen Regelkreis geregelt werden und welche Regelkreise über jeweils ein Entkoppelungsglied laufend entkoppelt werden, wobei zur Entkoppelung zur Stellgröße eines Regelkreises eine zusätzliche Stellgröße ermittelt und aus diesen beiden Stellgrößen eine modifizierte Stellgröße gebildet wird, welche zusätzliche Stellgröße aus der Stellgröße mindestens eines anderen Regelkreises errechnet wird, dadurch gekennzeichnet, dass zur Errechnung der zusätzlichen Stellgröße mindestens eine Messgröße der Regelstrecke herangezogen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 zur Regelung einer Brennstoffverbrennung in einer Verbrennungsanlage, wobei mindestens zwei Regelgrößen aus Ofentemperatur, O2- Konzentration, Leistung der Verbrennungsanlage, wie z.B. erzeugte Frischdampfmenge oder Rauchgasmenge, und Brennraumtemperatur ausgewählt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die modifizierte Stellgröße eines Regelkreises durch Addition der Stellgröße dieses Regelkreises mit der zusätzlichen Stellgröße gebildet wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die zusätzliche Stellgröße mittels nichtlinearer Berechnung, d.h. aufgrund physikalischer und/oder durch Messungen ermittelter Beziehungen zwischen Stell- und Regelgrößen, ermittelt wird.
5. Verfahren nach Ansprtich 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet dass die Bildung der modifizierten Stellgröße durch eine nichtlineare Berechnung, d.h. aufgrund physikalischer und/oder durch Messungen ermittelter Beziehungen zwischen Stell- und Regelgrößen, aus der Stellgröße eines Regelkreises und der zusätzlichen Stellgröße eines anderen Regelkreises erfolgt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zur Errechnung der zusätzlichen Stellgröße die modifizierte Stellgröße eines der anderen Regelkreise herangezogen wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Regelung eine Kombination von mindestens zwei der Regelgrößen Ofentemperatur, O2- Konzentration am Ofenaustritt, Leistung der Verbrennungsanlage, Pyrolysezonentemperatur und Brennraumtemperatur herangezogen wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Regelung zusätzlich mindestens eine der inneren Größen, ausgewählt aus Verbrennungsenergie, aktueller Sauerstoffbedarf für vollständige Verbrennung, aktuelle Abgasproduktion und die Pyrolysezonenenthalpie, herangezogen wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Verbrennungsenergie aus einer Energiebilanz des Ofens über die Enthalpieströme der zugeführten Gasmassenströme und der zugeführten Brennstoffmassenströme berechnet wird.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der aktuelle Sauerstoffbedarf für vollständige Verbrennung der eingesetzten Brennstoffmassenströme aus einer Sauerstoffbilanz des Ofens über die zu- und abströmenden Gasmassenströme berechnet wird.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die aktuelle Abgasproduktion aus einer Volumenstrombilanz des Ofens über die zu- und abströmenden Gasmassenströme berechnet wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Pyrolysezonenenthalpie aus einer Energiebilanz der Pyrolysezone über die zu- und abströmenden Gas- und Brenn- stoffmassenströme berechnet wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass als Stellgröße mindestens eine der folgenden Größen eingesetzt wird: Primärluftmenge, Sekundärluftmenge, Brenn- stoffeintragsmenge, Rezirkulationsgasmenge, Verhältnis Gesamtsauerstoff- zu Brennstoffmenge und Verhältnis Primärsauerstoff- zu Brennstoffmenge, Verhältnis Primärluft- zu Rezirkulationsgasmenge und Primärluftvorwärmung.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die modifizierte Stellgröße für den Sauerstoffregelkreis durch kontinuierlichen Ausgleich der Bilanz für den Sauerstoffbedarf und der ursprünglichen Stellgröße berechnet wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die modifizierte Stellgröße für den Ofentemperaturregelkreis durch kontinuierlichen Ausgleich der Bilanz für die Verbrennungsenergie und der ursprünglichen Stellgröße berechnet wird.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die modifizierte Stellgröße für die Pyrolysetemperatur durch kontinuierlichen Ausgleich der Energiebilanz für die Pyrolysezone und der ursprünglichen Stellgröße berechnet wird.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die modifizierte Stellgröße für den Leistungsregelkreis durch Kaskadenregelung des aktuellen Sauerstoffbedarfs oder der aktuellen Abgasmenge eingestellt wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Brennstoffverbrennung im Wirbelschichtverfahren durchgeführt wird.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass als Brennstoff Müll und/oder Klärschlamm eingesetzt wird. 1
PCT/AT2007/000063 2006-02-07 2007-02-07 .verfahren zur regelung eines prozesses WO2007090220A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP07701308A EP1982239A1 (de) 2006-02-07 2007-02-07 Verfahren zur regelung eines prozesses

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT1832006A AT503169B1 (de) 2006-02-07 2006-02-07 Verfahren zur regelung eines prozesses
ATA183/2006 2006-02-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007090220A1 true WO2007090220A1 (de) 2007-08-16

Family

ID=38328674

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/AT2007/000063 WO2007090220A1 (de) 2006-02-07 2007-02-07 .verfahren zur regelung eines prozesses

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1982239A1 (de)
AT (1) AT503169B1 (de)
WO (1) WO2007090220A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010035918A1 (de) * 2010-08-31 2012-03-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Signals mit einer Mehrzahl von unabhängigen Komponenten
CN106369598A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 自贡华西能源工业有限公司 一种cfb烟气发生设备的监测系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2648228A1 (de) * 1976-10-25 1978-05-03 Siemens Ag Verfahren zur fuehrungsregelung eines dampferzeugers
EP0499976A1 (de) * 1991-02-22 1992-08-26 Von Roll Umwelttechnik AG Verfahren zum Betreiben einer Müllverbrennungsanlage
US5400247A (en) * 1992-06-22 1995-03-21 Measurex Corporation, Inc. Adaptive cross-directional decoupling control systems
DE10163339A1 (de) * 2001-12-21 2003-07-03 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer Prozessgröße eines Verbrennungsmotors

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19714073C2 (de) * 1997-04-04 2003-08-14 Emschergenossenschaft Lippever Wirbelschichtanlage, insbesondere für Schlamm
DE19846447A1 (de) * 1998-10-08 2000-04-13 Siemens Ag Regeleinrichtung zur Regelung einer Strecke mit mehreren verkoppelten Regelgrößen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2648228A1 (de) * 1976-10-25 1978-05-03 Siemens Ag Verfahren zur fuehrungsregelung eines dampferzeugers
EP0499976A1 (de) * 1991-02-22 1992-08-26 Von Roll Umwelttechnik AG Verfahren zum Betreiben einer Müllverbrennungsanlage
US5400247A (en) * 1992-06-22 1995-03-21 Measurex Corporation, Inc. Adaptive cross-directional decoupling control systems
DE10163339A1 (de) * 2001-12-21 2003-07-03 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer Prozessgröße eines Verbrennungsmotors

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
WADE H L: "INVERTED DECOUPLING: A NEGLECTED TECHNIQUE", ADVANCES IN INSTRUMENTATION AND CONTROL, INSTRUMENT SOCIETY OF AMERICA, RESEARCH TRIANGLE PARK, US, vol. 51, no. PART 1, 1996, pages 357 - 369, XP000640494, ISSN: 1054-0032 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010035918A1 (de) * 2010-08-31 2012-03-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Signals mit einer Mehrzahl von unabhängigen Komponenten
DE102010035918B4 (de) * 2010-08-31 2014-01-09 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Signals mit einer Mehrzahl von unabhängigen Komponenten
US9841474B2 (en) 2010-08-31 2017-12-12 Siemens Aktiengesellschaft Method and device for controlling a signal with a plurality of independent components
CN106369598A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 自贡华西能源工业有限公司 一种cfb烟气发生设备的监测系统

Also Published As

Publication number Publication date
AT503169A1 (de) 2007-08-15
EP1982239A1 (de) 2008-10-22
AT503169B1 (de) 2007-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3208567C2 (de) Verfahren zur Regelung einer Dampfkesselfeuerung
EP1906092B1 (de) Verfahren zur Regelung eines Verbrennungsprozesses
EP2128523B1 (de) Verbrennungsanlage und Verfahren zum Regeln einer Verbrennungsanlage
DE102016116906A1 (de) Modell-basierte Charakterisierung der Druck/Last-Beziehung für die Laststeuerung eines Kraftwerks
EP2516358A2 (de) Verfahren zur herstellung eines methanreichen produktgases und dazu einsetzbares reaktorsystem
DE102006050078A1 (de) Systeme und Methoden zur Steuerung eines Multibrennstoffdampferzeugungssystem
EP2512981A1 (de) Verfahren zum betreiben eines reformerofens und reformeranlage
DE3131023A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum brennen von kalk
EP0499976B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Müllverbrennungsanlage
WO2007090220A1 (de) .verfahren zur regelung eines prozesses
DE3433043A1 (de) Verfahren zur thermischen behandlung von stueckigen oder agglomerierten materialien auf einem wanderrost
EP1281026B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die verbrennung von organischem reststoff
DE102007055168A1 (de) Verfahren zur Regelung einer Festbrennstoff-Befeuerungseinrichtung
DE2261069A1 (de) Vorrichtung zur regelung der verbrennung in der brennkammer eines dampferzeugers
DE602004001972T2 (de) Modell und Regelung eines Müllverbrennungsverfahrens
EP2780557B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum regeln einer temperatur von dampf für eine dampfkraftanlage
EP3696462A1 (de) Verfahren zum steuern eines kessels einer müllverbrennungsanlage durch ein trainiertes neuronales netz und verfahren zum trainieren eines neuronalen netzes zum steuern eines kessels einer müllverbrennungsanlage
AT507175B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bereitstellung einer konstanten produktgasmenge aus einer wirbelschicht-gaserzeugungsanlage
DE112018006086T5 (de) Betriebszustandsbewertungsgerät, Betriebszustandsbewertungsverfahren und Steuerungssystem für Kraftwerk
AT523384B1 (de) Verfahren zum Verbrennen von Brennstoff
DE19502096A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung von Rußbläsern in einer Kesselanlage
CH673149A5 (de)
DE3703568C2 (de) Verfahren zum Betreiben von Wirbelschichtöfen
DE102018101865A1 (de) Verfahren zur Stickoxidreduzierung in Rauchgasen von Abfallverbrennungsanlagen
DE3340892A1 (de) Mehrstufiges verfahren zur einbindung von in rauchgasen enthaltener gasfoermiger schadstoffe

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007701308

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE