WO2006111284A1 - Fahrerassistenzsystem - Google Patents

Fahrerassistenzsystem Download PDF

Info

Publication number
WO2006111284A1
WO2006111284A1 PCT/EP2006/003229 EP2006003229W WO2006111284A1 WO 2006111284 A1 WO2006111284 A1 WO 2006111284A1 EP 2006003229 W EP2006003229 W EP 2006003229W WO 2006111284 A1 WO2006111284 A1 WO 2006111284A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
driver
degree
lane
assistance system
likelihood
Prior art date
Application number
PCT/EP2006/003229
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Joachim Schiehlen
Jan Felten
Sören Hohmann
Mihiar Ayoubi
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft filed Critical Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Publication of WO2006111284A1 publication Critical patent/WO2006111284A1/de
Priority to US11/875,456 priority Critical patent/US9051008B2/en

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/029—Steering assistants using warnings or proposing actions to the driver without influencing the steering system
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B62D15/0265—Automatic obstacle avoidance by steering
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/08—Lane monitoring; Lane Keeping Systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/08—Lane monitoring; Lane Keeping Systems
    • B60T2201/087—Lane monitoring; Lane Keeping Systems using active steering actuation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions

Definitions

  • the invention relates to a driver assistance system according to the preamble of patent claim 1.
  • Such a driver assistance system is known for example from DE 103 18 741 A1.
  • a large number of so-called lane change assistants are known, which warn the driver by means of a side-space monitoring device in the event of danger from overtaking vehicles or from vehicles in the dead-angle range.
  • lane keeping monitoring devices also often referred to as “heading control”, “lane-keeping” or “lane-departure-Waming”
  • heading control also often referred to as "heading control”, “lane-keeping” or “lane-departure-Waming”
  • the predetermined track eg the own lane
  • the following patent literature is referred to: EP 0 640 903 B1, DE 19702383 A1 and DE 10226481 A.
  • the driver assistance system for assisting the driver of a motor vehicle when leaving a predetermined lane is equipped with a side room monitoring device and with a lane keeping monitoring device.
  • the side room monitoring device is designed such that it determines the degree of danger (eg two-stage: dangerous / non-dangerous or three-stage: no / medium / high risk) for a lane change.
  • a first driver-assisting reaction is carried out at least in the form of counter-steering, which is regulated by a connection between the side-space monitoring device and the lane-keeping monitoring device in the sense of tracking. This takes place independently of the intentionality with which the driver leaves the predetermined lane, in particular his own lane.
  • the degree of danger is considered to be high when the side room monitor detects a fast approaching vehicle on the fast lane.
  • the degree of danger is considered low when the side room monitor detects a free fast lane.
  • the device determines a degree of likelihood (eg, two-stage: more intentional, more unintentional, or three-stage: intentional, at a rather low level of hazard identified by the side room monitor (eg, not dangerous in two stages; rather intentionally, rather unintentionally; or continuously) for the intentional lane departure.
  • a degree of likelihood eg, two-stage: more intentional, more unintentional, or three-stage: intentional, at a rather low level of hazard identified by the side room monitor (eg, not dangerous in two stages; rather intentionally, rather unintentionally; or continuously) for the intentional lane departure.
  • the intent of the driver is, for example, developed from his driving behavior.
  • a second driver assist response may be triggered that less affects the driver than the second response in the case of a low likelihood of intentional lane departure.
  • the second reaction may not be a reaction in the case of a rather low degree of likelihood of intentional lane departure equal to the first response and the second response in the event of a rather high likelihood of intentional lane departure.
  • the first reaction is a warning and strong countersteering.
  • the second response may be graded depending on the degree of likelihood of intentional lane departure, for example, in a first stage a warning and slight counter-steering, in a second stage only a warning and in a third stage no response.
  • strong and light countersteering is defined by the force required to override the countersteering reaction.
  • the likelihood of intentional lane departure is considered high when the turn signal is set.
  • the likelihood of intentional lane departure may be considered to be rather high if the speed at which the predetermined lane is left is greater than a predetermined threshold and / or if the vehicle is accelerating.
  • the Probability degree for the intentionality of the lane departure are also assumed to be rather high, if the distance to the vehicle ahead decreases greatly
  • the invention is based on the following findings:
  • the invention provides a synergistic effect through a combination of the two systems by which a new function can be created.
  • the problem is namely an isolated side room monitoring device with a countersteering reaction; because an inappropriate countersteering (due to lack of information from the Lane Keeping Monitoring on the given lane) can lead just to leave the given lane (if this example describes a curve).
  • the present invention provides a solution.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Ein Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers eines Kraftfahrzeuges beim Verlassen einer vorgegebenen Spur ist mit einer Seitenraumüberwachungsvorrichtung und mit einer Spurhalteüberwachungsvorrichtung ausgestattet. Die Seitenraumüberwachungsvorrichtung ist derart ausgestaltet, dass sie den Gefährdungsgrad (z. B. zweistufig: gefährlich/ nicht gefährlich oder dreistufig: keine/ mittlere/ hohe Gefährdung) für einen Spurwechsel bestimmt. Bei hohem Gefährdungsgrad wird eine erste fahrerunterstützende Reaktion zumindest in Form eines Gegenlenkens vorgenommen, das durch eine Verbindung zwischen der Seitenraumüberwachungsvorrichtung und der Spurhalteüberwachungsvorrichtung im Sinne eines Zurücklenkens in die vorgegebene Fahrspur bzw. eines Spurhaltens geregelt wird. Bei niedrigem Gefährdungsgrad wird eine zweite, weniger spürbare, fahrerunterstützende Reaktion abhängig vom Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens ausgelöst.

Description

Fahrerassistenzsystem
Die Erfindung bezieht sich auf ein Fahrerassistenzsystem nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
Ein derartiges Fahrerassistenzsystem ist beispielsweise aus der DE 103 18 741 A1 bekannt. Weiterhin sind eine Vielzahl von sogenannten Spurwechselassistenten bekannt, die den Fahrer mittels einer Seitenraumüberwachungsvorrichtung bei Gefahr durch überholende Fahrzeuge oder durch Fahrzeuge im Totenwinkelbereich warnen. Auch sind eine Vielzahl von sogenannten Spurhalteüberwachungsvorrichtungen (auch häufig als „Heading-Control", „Lane-Keeping" oder „Lane-Departure-Waming" bezeichnet) bekannt, die den eigenen Fahrstreifen erkennen und die den Fahrer warnen und/oder auch gegenlenken, wenn die vorgegebene Spur (z.B. der eigene Fahrstreifen) verlassen wird. Zum weiteren technischen Hintergrund wird beispielsweise noch auf folgende Patentliteratur hingewiesen: EP 0 640 903 B1 , DE 19702383 A1 und DE 10226481 A.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Fahrerassistenzsystem mit Seitenraumüberwachungsvorrichtung zu verbessern. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch den Gegenstand des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind die Gegenstände der abhängigen Patentansprüche.
Das erfindungsgemäße Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers eines Kraftfahrzeuges beim Verlassen einer vorgegebenen Spur ist mit einer Seitenraumüberwachungsvorrichtung und mit einer Spurhalteüberwachungsvorrichtung ausgestattet. Die Seitenraumüberwachungsvorrichtung ist derart ausgestaltet, dass sie den Gefährdungsgrad (z. B. zweistufig: gefährlich/ nicht gefährlich oder dreistufig: keine/ mittlere/ hohe Gefährdung) für einen Spurwechsel bestimmt. Bei hohem Gefährdungsgrad (z. B. gefährlich bei zweistufig; hohe Gefährdung bei dreistufig) wird eine erste fahrerunterstützende Reaktion zumindest in Form eines Gegenlenkens vorgenommen, das durch eine Verbindung zwischen der Seitenraumüberwachungsvorrichtung und der Spurhalteüberwachungsvorrichtung im Sinne eines Spurhaltens geregelt wird. Dies findet unabhängig von der Absichtlichkeit statt, mit der der Fahrer die vorgegebene Spur, insbesondere seinen eigenen Fahrstreifen, verlässt.
Der Gefährdungsgrad wird beispielsweise als hoch angesehen, wenn die Seitenraumüberwachungsvorrichtung ein schnell herannahendes Fahrzeug auf der Überholspur erfasst. Der Gefährdungsgrad wird beispielsweise als niedrig angesehen, wenn die Seitenraumüberwachungsvorrichtung eine freie Überholspur erfasst.
Vorzugsweise ermittelt die Vorrichtung bei einem von der Seitenraumüberwachungsvorrichtung ermittelten eher niedrigem Gefährdungsgrad (z. B. nicht gefährlich bei zweistufig; keine oder mittlere Gefährdung bei dreistufig) einen Wahrscheinlichkeitsgrad (z. B. zweistufig: eher absichtlich, eher unabsichtlich; oder dreistufig: absichtlich, eher absichtlich, eher unabsichtlich; oder kontinuierlich) für die Absichtlichkeit des Spurverlassen. Die Absicht des Fahrers wird dabei beispielsweise aus seinem Fahrverhalten erschlossen.
Bei einem niedrigen Wahrscheinlichkeitsgrad (eher unabsichtlich) wird eine zweite fahrerunterstützende Reaktion ausgelöst.
Gegebenenfalls kann bei einem hohen Wahrscheinlichkeitsgrad (absichtlich oder eher absichtlich) eine zweite fahrerunterstützende Reaktion ausgelöst werden, die den Fahrer weniger stark beeinflusst als die zweite Reaktion im Falle eines niedrigen Wahrscheinlichkeitsgrades für die Absichtlichkeit des Spurverlassens. Dabei kann die zweite Reaktion im Falle eines eher niedrigen Wahrscheinlichkeitsgrades für die Absichtlichkeit des Spurverlassens gleich der ersten Reaktion und die zweite Reaktion im Falle eines eher höheren Wahrscheinlichkeitsgrades für die Absichtlichkeit des Spurverlassens keine Reaktion sein. Vorzugsweise ist die erste Reaktion eine Warnung und starkes Gegenlenken. Die zweite Reaktion kann abgestuft in Abhängigkeit vom Wahrscheinlichkeitsgrad der Absichtlichkeit des Spurverlassens beispielsweise in einer ersten Stufe eine Warnung und leichtes Gegenlenken, in einer zweiten Stufe lediglich eine Warnung und in einer dritten Stufe keine Reaktion sein. Starkes und leichtes Gegenlenken wird beispielsweise jeweils durch die Kraft definiert, die zum Überdrücken der Gegenlenkreaktion erforderlich ist.
Der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens wird beispielsweise als hoch angenommen, wenn der Blinker gesetzt ist. Alternativ oder zusätzlich kann der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens als eher hoch angenommen werden, wenn die Geschwindigkeit, mit der die vorgegebene Spur verlassen wird, größer als eine vorgegebene Schwelle ist und/oder wenn das Fahrzeug beschleunigt wird. Alternativ oder zusätzlich kann der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens auch als eher hoch angenommen werden, wenn sich der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug stark vermindert
In der Zeichnung ist ein Ablaufdiagramm für ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel dargestellt, in dem der Gefährdungsgrad zweistufig und der Wahrscheinlichkeitsgrad der Absichtlichkeit des Spurverlassens dreistufig berücksichtigt wird.
Der Erfindung liegen folgende Erkenntnisse zugrunde:
Bisher werden Seitenraumüberwachungsvorrichtungen und Spurhalteüberwachungsvorrichtungen immer getrennt betrachtet bzw. als getrennte Systeme in Fahrzeugen vorgesehen. Die Erfindung schafft einen synergetischen Effekt durch eine Kombination der beiden Systeme, durch die eine neue Funktion geschaffen werden kann. Problematisch ist nämlich eine isolierte Seitenraumüberwachungsvorrichtung mit einer Gegenlenkreaktion; denn ein unangemessenes Gegenlenken (aufgrund fehlender Information von der Spurhalteüberwachung über die vorgegebene Fahrspur) kann gerade erst zum Verlassen der vorgegebenen Spur führen (wenn diese beispielsweise eine Kurve beschreibt). Für dieses Problem schafft die vorliegende Erfindung eine Lösung.

Claims

FahrerassistenzsystemPatentansprüche
1. Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Fahrers eines Kraftfahrzeuges beim Verlassen einer vorgegebenen Spur mit einer Seitenraumüberwachungsvorrichtung und mit einer Spurhalteüberwachungsvorrichtung, dadurch gekennzeichnet, dass die Seitenraumüberwachungsvorrichtung derart ausgestaltet, dass sie den Gefährdungsgrad für einen Spurwechsel bestimmt und bei hohem Gefährdungsgrad unabhängig vom Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassen eine erste fahrerunterstützende Reaktion zumindest in Form eines Gegenlenkens veranlasst, das durch eine Verbindung zwischen der Seitenraumüberwachungsvorrichtung und der Spurhalteüberwachungsvorrichtung im Sinne eines Zurücklenkens in die vorgegebene Fahrspur bzw. eines Spurhaltens geregelt wird.
2. Fahrerassistenzsystem nach Patentanspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Seitenraumüberwachungsvorrichtung einen Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassen ermittelt und dass bei eher niedrigem Gefährdungsgrad eine zweite fahrerunterstützende Reaktion abhängig vom Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassen ausgelöst wird.
3. Fahrerassistenzsystem nach Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass mit sinkendem Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens eine für den Fahrer umso spürbarere zweite fahrerunterstützende Reaktion ausgelöst wird.
4. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorangegangenen Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste fahrerunterstützende Reaktion für den Fahrer spürbarer als jede/die zweite fahrerunterstützende Reaktion ist.
5. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorangegangenen Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei hohem Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens keine fahrerunterstützende Reaktion ausgelöst wird.
6. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorangegangenen Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens als eher hoch angenommen wird, wenn der Blinker gesetzt ist.
7. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorangegangenen Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens als eher hoch angenommen wird, wenn die Geschwindigkeit, mit der die vorgegebene Spur verlassen wird, größer als eine vorgegebene Schwelle ist und/oder wenn das Fahrzeug beschleunigt wird.
8. Fahrerassistenzsystem nach einem der vorangegangenen Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wahrscheinlichkeitsgrad für die Absichtlichkeit des Spurverlassens als eher hoch angenommen wird, wenn sich der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug stark vermindert
PCT/EP2006/003229 2005-04-22 2006-04-08 Fahrerassistenzsystem WO2006111284A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/875,456 US9051008B2 (en) 2005-04-22 2007-10-19 Driver assistance system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005018688.2 2005-04-22
DE200510018688 DE102005018688A1 (de) 2005-04-22 2005-04-22 Fahrerassistenzsystem

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US11/875,456 Continuation US9051008B2 (en) 2005-04-22 2007-10-19 Driver assistance system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006111284A1 true WO2006111284A1 (de) 2006-10-26

Family

ID=36593133

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/003229 WO2006111284A1 (de) 2005-04-22 2006-04-08 Fahrerassistenzsystem

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9051008B2 (de)
DE (1) DE102005018688A1 (de)
WO (1) WO2006111284A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4226455B2 (ja) * 2003-12-16 2009-02-18 日産自動車株式会社 運転意図推定装置、車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両
GB0812574D0 (en) * 2008-07-10 2008-08-13 Delphi Tech Inc Lane departure warning system
DE102008033432A1 (de) * 2008-07-16 2010-01-21 Volkswagen Ag Verfahren zum Steuern eines Lenkeingriffs für ein Fahrzeug und Verfahren zum Unterstützen des Betriebs eines Fahrzeugs
JP5696444B2 (ja) * 2009-12-24 2015-04-08 日産自動車株式会社 走行制御装置
DE102010056249A1 (de) * 2010-12-24 2012-06-28 GM Global Technology Operations LLC Fahrerassistenzsystem
DE102012108563A1 (de) * 2012-09-13 2014-03-13 Scania Cv Ab Verfahren und Vorrichtungen zur Kollisionswarnung bei Fahrstreifenwechseln
EP3041720B1 (de) * 2013-09-05 2019-12-04 Robert Bosch GmbH Verbesserte spurwechselwarnung mit informationen von hinteren radarsensoren
BR112018001488B1 (pt) * 2015-07-28 2024-01-02 Nissan Motor Co., Ltd Método de controle e aparelho de controle de deslocamento
JP6515754B2 (ja) * 2015-09-08 2019-05-22 トヨタ自動車株式会社 車両の操舵反力制御装置
JP6515783B2 (ja) * 2015-10-23 2019-05-22 トヨタ自動車株式会社 車両の操舵反力制御装置
US10229599B2 (en) 2017-01-19 2019-03-12 Ford Global Technologies, Llc Vehicle lane changing
US11148711B2 (en) * 2017-04-14 2021-10-19 Nissan Motor Co., Ltd. Vehicle control method and vehicle control device
US10363943B2 (en) * 2017-12-11 2019-07-30 Robert Bosch Gmbh Cross-traffic assistance and control
DE102021210218A1 (de) 2021-09-15 2023-03-16 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Fahrassistenzsystems eines Fahrzeugs

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0640903A1 (de) * 1993-08-28 1995-03-01 Lucas Industries Public Limited Company System zur Unterstützung eines Fahrzeuglenkers
DE19818259A1 (de) * 1997-05-03 1998-11-05 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Fahrspurwechsels eines Kraftfahrzeuges
EP1312499A2 (de) * 2001-11-16 2003-05-21 Audi Ag Fahrerassistenzsystem
US20040262063A1 (en) * 2003-06-11 2004-12-30 Kaufmann Timothy W. Steering system with lane keeping integration

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3647538B2 (ja) 1996-02-12 2005-05-11 本田技研工業株式会社 車両操舵装置
DE10039795C2 (de) * 2000-08-16 2003-03-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Warnung eines Fahrers eines Fahrzeugs
EP1504276B1 (de) * 2002-05-03 2012-08-08 Donnelly Corporation Objektdetektionssystem für ein fahrzeug
DE10226481A1 (de) 2002-06-14 2004-01-15 Bayerische Motoren Werke Ag System zur Erkennung eines Spurwechsels
DE10254247A1 (de) * 2002-11-20 2004-06-24 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Kraftfahrzeugführers unter Verwendung einer Fahrspurerkennung
DE10310501A1 (de) * 2003-03-11 2004-09-23 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung mit Überholhilfemodul zur Fahrzeugunterstützung in Kraftfahrzeugen
DE10318741A1 (de) 2003-04-25 2004-11-25 Audi Ag Fahrerassistentensystem
JP3925474B2 (ja) * 2003-07-18 2007-06-06 日産自動車株式会社 車線変更支援装置
JP4721279B2 (ja) * 2006-03-29 2011-07-13 富士重工業株式会社 車線追従支援装置
US7660669B2 (en) * 2007-03-28 2010-02-09 Nissan Technical Center North America, Inc. Lane departure avoidance system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0640903A1 (de) * 1993-08-28 1995-03-01 Lucas Industries Public Limited Company System zur Unterstützung eines Fahrzeuglenkers
DE19818259A1 (de) * 1997-05-03 1998-11-05 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Fahrspurwechsels eines Kraftfahrzeuges
EP1312499A2 (de) * 2001-11-16 2003-05-21 Audi Ag Fahrerassistenzsystem
US20040262063A1 (en) * 2003-06-11 2004-12-30 Kaufmann Timothy W. Steering system with lane keeping integration

Also Published As

Publication number Publication date
US9051008B2 (en) 2015-06-09
US20080033614A1 (en) 2008-02-07
DE102005018688A1 (de) 2006-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2006111284A1 (de) Fahrerassistenzsystem
EP2234864B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102015206969B4 (de) Fahrerassistenzsystem in einem Kraftfahrzeug
EP3003767B1 (de) Notfallassistenz zur fahrzeugführung
EP1867542B1 (de) Spurhalteassistent mit Spurwechselfunktion
WO2015000547A1 (de) Verfahren zum betreiben eines kraftwagens bei einem spurwechsel und kraftwagen
DE102012101686A1 (de) Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem zur autonomen Längs- und/oder Querregelung eines Fahrzeugs
EP2583875A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Spurhalteassistenz-Regelung
DE102010010856A1 (de) Verfahren zur automatischen Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei seiner Fahraufgabe
WO2014023650A1 (de) Verfahren zum betreiben eines kraftfahrzeugs während einer vollautomatischen fahrzeugführung
DE102013211645A1 (de) Ausweichassistent für Kraftfahrzeuge
DE102008005305A1 (de) Verfahren zur Beeinflussung der Bewegung eines Fahrzeugs
DE102012112442A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Fahrzeugs mit einem ein automatisiertes, teilautomatisiertes und ein manuelles Fahren ermöglichenden Fahrerassistenzsystem
DE102010028109A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
DE102005003178A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Querführungsassistenz eines Fahrzeugs
DE102005036219B4 (de) Fahrerassistenzsystem
WO2016066303A1 (de) Verfahren zum betreiben einer fahrassistenzfunktion
DE102019206882B4 (de) Unterstützung des Beendens einer Bankettfahrt eines Kraftfahrzeugs
DE102005005412B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Gegenverkehrsunfällen eines Fahrzeugs nach einem Heckaufprall
EP1915271A1 (de) Verfahren zum deaktivieren einer automatischen losfahrfunktion eines abstandsbezogenen fahrgeschwindigkeitsregelsystems
DE102008021154B4 (de) Unterstützungssystem und Verfahren zur Entlastung des Fahrers bei der Bedienung eines Kraftfahrzeuges und mit einem Unterstützungssystem ausgestattetes Kraftfahrzeug
DE102011011120A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrspurwechsels
DE102005043077A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Warnsignals
DE102011103603A1 (de) Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem synchronen Überholen in einer Gegenverkehrssituation
EP1345790B1 (de) Fahrzeug mit wenigstens einem sensor zur detektion des fahrzeugumfelds

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11875456

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: RU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 11875456

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06724166

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1