WO2005034459A1 - Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen - Google Patents

Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen Download PDF

Info

Publication number
WO2005034459A1
WO2005034459A1 PCT/EP2004/052375 EP2004052375W WO2005034459A1 WO 2005034459 A1 WO2005034459 A1 WO 2005034459A1 EP 2004052375 W EP2004052375 W EP 2004052375W WO 2005034459 A1 WO2005034459 A1 WO 2005034459A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
transmission
transmission channels
channels
parameters
group
Prior art date
Application number
PCT/EP2004/052375
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Werner Kozek
Fauaz Labadi
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to CN2004800284120A priority Critical patent/CN1860757B/zh
Priority to EP04787260A priority patent/EP1668857B1/de
Priority to US10/574,336 priority patent/US7782889B2/en
Priority to DE502004009154T priority patent/DE502004009154D1/de
Publication of WO2005034459A1 publication Critical patent/WO2005034459A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B3/00—Line transmission systems
    • H04B3/02—Details
    • H04B3/32—Reducing cross-talk, e.g. by compensating
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/26—Systems using multi-frequency codes

Definitions

  • the invention relates to a method for setting the transmission parameters of transmission channels combined in a group, in which transmission parameters are set for each transmission channel as a function of the determined transmission properties of the respective transmission channel and an assigned service, the transmission channels in each case one of at least two different ones Services having values are assigned, and in which the transmission channels of the group can influence one another by means of spectral interference.
  • Algorithms for multiuser detection The bit sequences of the mutually influencing message transmissions are detected jointly while simultaneously determining the crosstalk relationships, see "Multiuser Detection, S.Verdu, Cambridge University Press, London, New York, 1998". Algorithms of this kind are being considered in the standardization process of UMTS. These algorithms require strict isochronous mode of the message transmissions of all participants involved. This isochronous mode is basically not the case with xDSL data transmissions and cannot be implemented technically without substantial changes to the standardized procedures and thus the hardware equipment used by the subscriber and in the office.
  • MIMO systems are the mathematical theory for the treatment of systems with vector-valued inputs and outputs.
  • MIMO signal processing methods are suitable for improving the sum bit rate of a plurality of digital message transmissions which influence one another, but strict isochronous mode and frame synchronism of all message transmissions is required.
  • MIMO signal processing algorithms such as "MIMO Systems in the subscriber-line network, G. Tauböck, W. Henkel in 5th International OFDM Workshop 2000, Hamburg" is currently practically not realizable.
  • Vector modulation methods closely related to 2.
  • Vector modulation methods are the so-called vector modulation methods, described in "Nectored Transmission for Digital Subscriber Line Systems", G.Ginis and J.Cioffi, published in IEEE Journal Selected Areas of Communications Vol. 20 , Issue 5, pp. 1085-1104, June 2002.
  • the main difference is the a posteriori adaptation of the modulation signal of the individual message transmission systems to the crosstalk transmitters. supply functions.
  • strict frame synchronization and thus clock synchronization of all modems involved is a prerequisite for the use of vector modulation methods.
  • the object on which the invention is based is to improve the known methods with regard to the concerns of the operators of the subscriber lines.
  • the object is achieved on the basis of the method for setting the transmission parameters of transmission channels combined in a group in accordance with the features of the preamble of patent claim 1 by means of its characterizing features.
  • the essential aspect of the method according to the invention is to be seen in that by continuously determining the spectral interference in the transmission channels and the state changes in the transmission channels, the influencing relationships among the transmission channels are identified and the transmission parameters of the transmission channels as a function of the identified influencing relationships and the value of their respective services can be optimized.
  • a major advantage of the method according to the invention can be seen in the fact that the channel parameters are not limited to a maximum sum of the transmission speeds or bit rates a group of transmission channels or a bundle of lines but to be matched to the greatest possible maintenance of the transmission speed of the transmission channels with services of high quality. For example, transmission channels of a group of transmission channels are of high value, which are economically particularly attractive for an operator, that is to say they are profitable.
  • transmission speeds are often to be guaranteed even in the event of strong interference within a group of transmission channels or a bundle of lines.
  • the two transmission directions are advantageously treated as separate unidirectional abstract transmission channels, so that the self-crosstalk between the different transmission directions is also recorded and treated mathematically accordingly.
  • subgroups of transmission channels are classified as a function of the influencing relationships, the influencing relationships which transmission channels spectrally influence which other transmission channels are identified and the transmission channels are classified into subgroups by an algebraic method based on binary-valued state vectors.
  • This measure primarily serves the time expenditure - d. H. to reduce the computation effort when implementing the method according to the invention, in particular the optimization method used.
  • the state changes are after the asynchronous transfer
  • Mode-acting transmission channels represented by the detection of idle cells in a predetermined period or a predetermined number. After changes in state in broadband transmission channels, an initialization procedure which determines the transmission parameters is initiated in the broadband transmission devices assigned to the transmission channels and from the transmission parameters the spectral influence is determined.
  • This embodiment of the invention can be implemented particularly economically since existing components for the transmission of cells in asynchronous transfer mode - for example integrated circuits or broadband xdls modems - can be integrated.
  • the optimized transmission parameters in the transmission devices for the respective transmission channels are advantageously set in the course of the initialization procedure.
  • Existing functions in the transmission facilities - for example broadband xdsl modems - can also be used here, thereby achieving an economical solution.
  • a plurality of subscribers TN1..TK are each connected to a network node NK via a transmission channel C1..CK, the transmission channels C1..CK being represented by broadband subscriber transmission channels.
  • the subscribers TNL.TNK connected to the network node NK or the transmission channels C1..CK represent a group of transmission channels.
  • the broadband subscriber transmission channels are implemented, for example, by xDSL transmission channels, the OFDM transmission method or the DMT transmission method advantageously being used as the transmission method.
  • the network node NK can be implemented, for example, by a DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer or by a host computer spanning DSLAM which controls several DSLAMs.
  • DSLAM Digital Subscriber Line Access Multiplexer
  • n is a time index of a time interval of all ongoing observations of status changes on a communication device - for example a DSLAM network node.
  • G n + 1 G n + Y repetX ⁇ 1 + G n Y n X ⁇ 1 r
  • o for the Hada ard- product of matrices.
  • n is the index of the observation time interval in the network node or DSLAM, defined above, / the subscriber index within the bundle group and m the frequency index (0 ⁇ m ⁇ M)
  • an auxiliary matrix (“power excitation matrix") can be advantageous with these indices about the changes over time in the transmission power density spectrum of the 1st subscriber S, ( «, w) depending on the
  • the transmission matrix H n (k, l) is therefore a measure of the mutual interference between subscriber k and subscriber 1 in the frequency range with the index n. For the optimization of the operator benefit, it is particularly important for subscribers with a high tariff class against crosstalk interference protect. In order to take this into account, a weighted sum transfer function H agg k (n) of the k-th participant is defined in such a way that the interference entries are weighted with respect to all other participants with their value p l : M
  • H agg k ( ⁇ ) represents a penalty function relevant for the operator of the network node when implementing optimization algorithms for rate and performance assignments as described in the literature, see e.g. BD Luenberger Optimization by Vector Space Methods, John Wiley & Sons, 1969.
  • a simplified iterative procedure when connecting a new subscriber would be conceivable by successively increasing the bit rate during a test phase, where by minimizing H agg k ⁇ n) it is ensured that that increasing the bitra not at the expense of existing, higher quality services.
  • Bits over the carrier index are to be expanded by the additional condition of minimizing agg k (n) by the maximum
  • FIG. 2 shows an example of a possible classification of subgroups UGl .. UGP according to the previously described determination method, the classification being determined as a function of the determined spectral interference between the transmission channels CL.CK and the changes in state of the transmission channels CL.CK.
  • the method according to the invention is not only applicable to OFDM or DMT transmission methods, but can also be used in a large number of wired and wireless communication devices in communication networks in which there is mutual interference between the transmission channels and their channel parameters or their transmission resources as a function of services with different values should be optimized in particular for the operators of communication networks - for example for transmission channels in a Wireiess LAN.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

Bei einer an einem intelligentem Netzknoten (NK) sternförmig angeschlossenen Gruppe (G) von Breitbandteilnehmeranschlüssen bzw. Übertragungskanälen (C1..CK) werden durch Beobachtung von Statusänderungen im laufenden Betrieb bzw. in Testphasen der einzelnen Übertragungen Untergruppen (UG1. .UGP) einander spektral beeinflussender Teilnehmer (TN1..TNK) durch ein neuartiges algebraisches Verfahren klassifiziert und die spektrale Beeinflussungsbeziehung bzw. Störbeziehung mit oder ohne Verwendung spezifischer Testsignale im laufenden Betrieb des Netzknotens (NK) ohne Unterbrechung der Datenübertragungen identifiziert. Aus den derart gewonnenen Informationen werden die grundlegenden Parameter der Datenübertragungsverfahren aller angeschlossenen Teilnehmer zum maximalen Betreibernutzen optimiert.

Description

Beschreibung
Verfahren zum Einstellen der Übertragungsparameter von in einer Gruppe zusammengefassten, breitbandigen Übertragungskanä- len
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einstellen der Übertragungsparameter von in einer Gruppe zusammengefassten Übertragungskanälen, bei dem für jeden Übertragungskanal in Ab- hängigkeit von den ermittelten Übertragungseigenschaften des jeweiligen Übertragungskanals und eines zugeordneten Dienstes Übertragungsparameter eingestellt werden, wobei den Übertragungskanälen jeweils einer von zumindest zwei, unterschiedliche Wertigkeiten aufweisenden Diensten zugeordnet wird, und bei dem die Übertragungskanäle der Gruppe sich durch spektrale Interferenz beeinflussen können.
Bei den modernen Breitbandzugriffsverfahren für Teilnehmeranschlussgeräte der Teilnehmeranschlussleitung des klassischen Telefonsystems (xDSL-Dienste) , über das Koaxialkabel (CATV) über Breitband-Funkdienste (WLAN, UMTS) oder Satellitenkommunikation angeschlossen, liegt stets eine Sternstruktur vor. Aufgrund der damit verbundenen Bündelung von Teilnehmeranschlussleitungen bzw. Gruppen von Übertragungskanälen mit ei- ner Pluralität von Teilnehmern beeinflussen sich diese durch spektrale Interferenz nachteilig, insbesondere im Umfeld eines intelligenten Netzknotens, der die Teilnehmeranschlussgeräte mit dem Backbone des Internet verbindet.
Wegen der zunehmenden wirtschaftlichen Bedeutung der Breitbandzugriffsverfahren wurden zahlreiche Verfahren zur Verbesserung der erzielbaren Übertragungsgeschwindigkeit bzw. Datenrate aller Teilnehmer vorgeschlagen.
Die Verfahren lassen sich wie folgt einteilen: A) Algorithmen zur Multiuser- Detektion: Die Detektion der Bitfolgen der einander beeinflussenden Nachrichtenübertragungen erfolgt gemeinsam unter gleichzeitiger Ermittlung der Nebensprechbeziehungen siehe "Multiuser Detection, S.Verdu, Cambridge University Press, London, New York, 1998". Algorithmen dieser Art sind im Standardisierungs- prozess von UMTS angedacht. Diese Algorithmen setzen eine strenge Taktsynchronität der Nachrichtenübertragungen aller beteiligten Teilnehmer voraus. Diese Taktsynchronität ist bei xDSL-Datenübertragungen grundsätzlich nicht gegeben und auch ohne wesentliche Veränderungen der standardisierten Verfahren und damit des verwendeten Hardware- Equipment beim Teilnehmer und im Amt technisch nicht realisierbar.
B) MIMO- Signalverarbeitungsverfahren: Unter MIMO- Systemen versteht man die mathematische Theorie zur Behandlung von Systemen mit vektorwertigen Ein- und Ausgängen. MIMO- Signalverarbeitungsverfahren sind geeignet die Summenbitrate von einer Pluralität sich spektral beeinflussender digitaler Nachrichtenübertragungen zu verbessern, jedoch ist strenge Taktsynchronität und Rahmensynchronität aller Nachrichtenübertragungen vorausgesetzt. Aus den bei 1.) genannten Gründen ist daher der Einsatz von MIMO- Signal- Verarbeitungsalgorithmen wie "MIMO Systems in the subscri- ber-line network, G. Tauböck, W. Henkel in 5th International OFDM Workshop 2000, Hamburg" derzeit praktisch nicht realisierbar.
C) Vektor-Modulationsverfahren: Eng verwandt mit 2.) sind die sogenannten Vektor-Modulationsverfahren, beschrieben in "Nectored Transmission for Digital Subscriber Line Systems", G.Ginis and J.Cioffi, erschienen in IEEE Journal Selected Areas of Communications Vol. 20, Issue 5, pp . 1085-1104, June 2002. Wesentlicher Unterschied ist die a posteriori Adaption des Modulationssignals der einzelnen Νachrichtenübertragungssysteme an die Νebensprechübertra- gungsfunktionen. Ebenso wie 2.) ist strenge Rahmensynch.ro- nität und damit Taktsynchronisation aller beteiligten Modems Vorraussetzung für den Einsatz von Vektormodulations- verfahren.
D) Spektrum-Managementverfahren: Wie in "Dynamic Spectrum Management for Next- Generation DSL Systems, K.-B. Song, S.- T. Chung, G. Ginis, J.M. Cioffi beschrieben, kann durch die geeignete Verteilung der spektralen Leistungsdichte der einzelnen Teilnehmer eine Maximierung der Summenbitra- te aller Teilnehmer eines Kabelbündels erzielt werden.
Allen vorhergehend beschriebenen Verfahren ist gemeinsam, dass die Nebensprechbeziehungen zum Zeitpunkt der Aktivierung der jeweiligen Teilnehmeranschlussleitungen bzw. Ubertragungskanäle auf den Teilnehmeranschlussleitungen bereits ermittelt sind.
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe besteht darin, die bekannten Verfahren hinsichtlich der Belange der Betreiber der Teilnehmeranschlüsse zu verbessern. Die Aufgabe wird ausgehend von dem Verfahren zum Einstellen der Übertragungsparameter von in einer Gruppe zusammengefassten Übertragungskanä- len gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1 durch dessen kennzeichnende Merkmale gelöst.
Der wesentliche Aspekt des erfindungsgemäßen Verfahrens ist darin zu sehen, dass durch kontinuierliches Ermitteln der spektralen Interferenz in den Übertragungskanälen und der Zu- Standsänderungen der Übertragungskanäle die Beeinflussungsbeziehungen unter den Übertragungskanälen identifiziert werden und die Übertragungsparameter der Übertragungskanäle in Abhängigkeit von den identifizierten Beeinflussungsbeziehungen und der Wertigkeit ihrer jeweiligen Dienste optimiert werden. Ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist darin zu sehen, dass die Kanalparameter nicht auf eine maximale Summe der Übertragungsgeschwindigkeiten bzw. Bitraten einer Gruppe von Übertragungskanälen bzw. eines Bündels von Leitungen sondern auf die möglichste Beibehaltung der Übertragungsgeschwindigkeit der Übertragungskanäle mit Diensten hoher Wertigkeit abgestimmt werden. Hohe Wertigkeiten weisen beispielsweise Übertragungskanäle einer Gruppe von Übertragungskanälen auf, die für einen Betreiber wirtschaftlich besonders attraktiv, d. h. ertragreich sind. Hierbei sind häufig Übertragungsgeschwindigkeiten auch bei starken Interferenzen innerhalb einer Gruppe von Übertragungskanälen bzw. eines Bündels von Leitungen zu garantieren. Bei bidirektionalen Übertragungsverfahren werden die beiden Übertragungsrichtungen vorteilhaft als getrennte unidirektionale abstrakte Übertragungskanäle behandelt, damit auch das Selbst- Übersprechen zwischen den unterschiedlich Übertragungsrichtungen erfasst und mathematisch entsprechend behandelt wird.
Nach einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung werden in Abhängigkeit von den Beeinflussungsbeziehungen Untergruppen von Übertragungskanälen klassifiziert, wobei die Beein- flussungsbeziehungen, welche Übertragungskanäle welche anderen Übertragungskanäle spektral beeinflussen, identifiziert und die Übertragungskanäle durch ein algebraisches Verfahren basierend auf binärwertigen Zustandsvektoren in Untergruppen klassifiziert werden. Diese Maßnahme dient vor allem dazu den zeitlichen Aufwand - d. h. den Berechnungsaufwand - bei der Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens, insbesondere des verwendeten Optimierungsverfahrens zu reduzieren.
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung sind die Zustandsänderungen bei nach dem Asynchron Transfer
Modus wirkenden Übertragungskanälen durch das Feststellen von Idle- Zellen in einer vorgegebenen Zeitspanne oder einer vorgegebenen Anzahl repräsentiert. Nach Zustandsänderungen in breitbandigen Übertragungskanälen wird eine die Übertragungs- parameter ermittelnde Initialisierungsprozedur in den den Ü- bertragungskanälen zugeordneten breitbandigen Übertragungseinrichtungen eingeleitet und aus den Übertragungsparametern die spektrale Beeinflussung ermittelt. Diese Ausgestaltung der Erfindung kann besonders wirtschaftlich realisiert werden, da vorhandene Komponenten für die Übertragung von Zellen im Asynchron Transfer Modus - beispielsweise integrierte Schaltkreise oder breitbandige xdls- Modems - integriert werden können.
Vorteilhaft werden im Rahmen der Initialisierungsprozedur die optimierten Übertragungsparameter in den Übertragungseinrich- tungen für die jeweiligen Übertragungskanäle eingestellt werden. Hierbei können ebenfalls vorhandene Funktionen in den Übertragungseinrichtungen - beispielsweise breitbandige xdsl- Modem - mitbenutzt werden, wodurch eine wirtschaftliche Lösung erreicht wird.
Im folgenden wird anhand zweier Zeichnungen das erfindungsgemäße Verfahren bzw. Kommunikationseinrichtung erläutert.
Für das Ausführungsbeispiel sei angenommen - siehe Figur 1, dass an einen Netzknoten NK mehrere Teilnehmer TN1..TK jeweils über einen Übertragungskanal C1..CK angeschlossen sind, wobei die Übertragungskanäle C1..CK durch Breitbandteilneh- mer-Übertra-gungskanäle repräsentiert sind. Die an den Netzknoten NK angeschlossenen Teilnehmer TNL.TNK bzw. die Über- tragungskanäle C1..CK repräsentieren erfindungsgemäß eine Gruppe von Übertragungskanälen. Die Breitbandteilnehmer- Übertragungskanäle sind beispielsweise durch xDSL- Übertragungskanäle realisiert, wobei als Übertragungsverfahren vorteilhaft das OFDM-Übertragungsverfahren oder das DMT- Über- tragungsverfahren eingesetzt wird. Der Netzknoten NK kann beispielsweise durch einen DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer realisiert sein bzw. durch einen DSLAM- ü- bergreifende Hostrechner, der mehrere DSLAM steuert.
Bei einer großen Anzahl von Teilnehmern TNL.TNK wie es etwa bei Breitbandteilnehmeranschlüssen über das klassische Telefonnetz der Fall ist, erweist sich eine Klassifikation in Gruppen bzw. Bündeln von Teilnehmern gegenseitiger Beeinflussung als vorteilhaft. Die Bündel- bzw. Gruppenzugehörigkeit lässt sich mathematisch formal über eine binärwertige Matrix G(k,l) beschreiben (hierbei durchlaufen beide Indizes die Anzahl aller Teilnehmer) derart dass man G(k,ϊ) = \ setzt, wenn der Teilnehmer $k$ den Teilnehmer $1$ wesentlich beeinflusst (und vice versa) bzw. dass G(k,l) = 0 gesetzt wird, wenn keine wesentliche Beeinflussung zwischen Teilnehmer k bzw. Teilnehmer 1 vorliegt .
Im folgenden wird beispielhaft erklärt wie durch laufende Beobachtung bzw. Ermittlung von Zustandsänderungen der Übertragungsstrecken bzw. auftretender Störungen ein konsistenter Schätzwert der Bündelgruppenmatrix G k,l) ermittelt wird. Im folgenden sei n ein Zeitindex eines Zeitintervalls aller laufenden Beobachtungen von Statusänderungen an einer Kommunikationseinrichtung - beispielsweise ein Netzknoten DSLAM . Weiters sei tn(k) ein binärwertiger Ursachen-Vektor der Ein- und Ausschaltvorgänge wie folgt beschrieben: tn(k) = 1 wenn der k- te Teilnehmer im Beobachtungsintervall angeschaltet bzw. abgeschaltet wurde und tn(k) = Q wenn der k-te Teilnehmer seinen
Betriebzustand im Beobachtungsintervall nicht geändert hat. Analog sei ein binärwertiger Wirkungs-Vektor rn (k)wie folgt definiert: rn (k) = l wenn die k-te Übertragung wesentlich ge- stört wird (d. h. Störung liegt über einem zu definierenden Schwellwert) bzw. rn (k) = 0 wenn die k-te Übertragung keine wesentlichen Störungen erfährt. Im folgenden seien alle Operationen im endlichen Körper GF(2) gegeben. Definiert man die binärwertigen Hilfsmatrizen X(k,l) bzw. Y(k,l) durch die bei- den Iterationsvorschriften:
Xn+1(k,l) = Xn(k,lW) k) + r k)) ,
Yπ+1(k,i) = γn(kMr(i)t(k) +r k)) r
Es ergibt sich folgende Iteration für die Bündelgruppenmatrix : Gn+1 = Gn + Y„X~1 + Gn YnX~1 r wobei o für das Hada ard- Pro- dukt von Matrizen steht. Startwert für die Iterationen ist G0(k,l) = 0 , X0(k,l) = l und F0(Jt,/) =l.
Bei der Identifikation der Nebensprechübertragungsfunktion innerhalb einer Bündelgruppe kann nicht auf existierende Verfahren aufgebaut werden, da wie bereits erwähnt alle in der Literatur beschriebenen Konzepte auf Rahmensynchronität basieren. Im folgenden sei daher ein neuartiges Konzept zur nichtkohärenten Identifikation eines MIMO- Systems beschrieben. Die Beschreibung aller involvierten physikalischen Parameter erfolgt ausschließlich im Frequenzbereich, wobei die Frequenzachse in hinreichende kleine Intervalle unterteilt ist. Bei Multiträgermodulationssystemen wie OFDM oder DMT genügt durch den Standard definierte Aufteilung der Frequenzachse, bei Einträgersystemen können die Spektraldarstellungen durch diskrete Fouriertransformation, vorteilhaft mittels Fast- Fourier-Transformation Algorithmen, problemlos errechnet wer- den.
Vorteilhaft ist eine möglichst feine Auflösung der Frequenzachse, jedoch muss auch der steigende Rechenaufwand berücksichtigt werden, d.h. eine typische Länge von M=128 erweist sich als ausreichend. Sei nun n der bereits weiter oben definierte Index des Beobachtungszeitintervalls im Netzknoten bzw. im DSLAM, / der Teilnehmerindex innerhalb der Bündelgruppe und m der Frequenzindex (0<m<M) , so lässt sich mit diesen Indizes eine Hilfsmatrix ("Leistungsanregungsmatrix") vorteilhaft über die zeitlichen Änderungen im Sende- Leistungsdichtespektrum des 1-ten Teilnehmers S,(«,w) abhängig vom
Zeitindex definieren:
Xn (l, m) = S{(n +1, m) - S{ (n, m)
Analog zur Leistungsanregungsmatrix sei eine inkrementelle Störleistungsmatrix Yn (l,m) durch die entsprechende zeitliche Änderung der spektral diskretisierten Störleistungsdichte Nj(n,m) definiert :
Yn (l, m) = N, {n + 1, m) - Nt (n, m)
Dann ergibt sich eine die Störwechselwirkung zwischen k-tem und 1-tem Teilnehmer charakterisierende Übertragungsmatrix Hn(k,l) durch Matrixmultiplikation von Yn und X'1 , der Pseu- doinversen von X n„ :
Figure imgf000010_0001
Die Übertragungsmatrix Hn(k,l) ist also ein Maß für die wechselseitige Störbeeinflussung zwischen Teilnehmer k und Teil- nehmer 1 im Frequenzbereich mit dem Index n. Für die Optimierung des Betreibernutzen gilt es nun besonders solche Teilnehmer mit einer hohen Tarifklasse vor Nebensprechstörungen zu schützen. Um diesem Umstand Rechnung zu tragen sei daher eine gewichtete Summenübertragungsfunktion Hagg k(n) des k-ten Teilnehmers derart definiert, dass die Störeinträge bezüglich aller anderen Teilnehmer mit deren Wertigkeit pl gewichtet werden: M
HagsΛn) = ∑PlHn{k,l) 1=0
Die so definierte Summenübertragungsfunktion Hagg k(ή) stellt nun eine für den Betreiber des Netzknotens relevante Straf- Funktion bei der Implementierung von Optimierungs-Algorithmen zur Raten- bzw. Leistungszuweisungen wie sie in der Literatur beschrieben sind siehe z. B. D. Luenberger Optimization by Vector Space Methods, John Wiley & Sons, 1969. Eine vereinfachte iterative Vorgangsweise bei der Aufschaltung eines neuen Teilnehmers wäre durch die sukzessive Steigerung der Bitrate während einer Testphase denkbar, wo durch Minimierung von Hagg k{n) sichergestellt wird, dass die Erhöhung der Bitra- te nicht auf Kosten bereits existierender, höherwertiger Dienste erfolgt.
Bei DMT-basierenden Übertragungsverfahren bedeutet dies, dass die sogenannten Bit- Loading Algorithmen zur Verteilung der
Bits über den Trägerindex um die Nebenbedingung einer Minimierung von agg k(n) erweitert werden sollen um den maximalen
Betreibernutzen zu erzielen. Die bisher einzige Nebenbedingung dieser Art ist die Einhaltung der standardisierten Spektralmaske .
Figur 2 zeigt beispielhaft eine mögliche Klassifizierung von Untergruppen UGl.. UGP nach der vorhergehend beschriebenen Ermittlungsmethode, wobei die Klassifizierung in Abhängigkeit von der ermittelten spektralen Interferenzen zwischen den Ü- bertragungskanälen CL.CK und den Zustandsänderungen der Ü- bertragungskanäle CL.CK ermittelt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist nicht nur OFDM- oder DMT- Übertragungsverfahren anwendbar, sondern kann in einer Vielzahl von drahtgebundenen und drahtlosen Kommunikationseinrichtungen in Kommunikationsnetzen eingesetzt werden, bei denen eine gegenseitige Beeinflussung der Übertragungskanäle stattfindet und deren Kanalparameter bzw. deren Übertragungs- ressourcen in Abhängigkeit von Diensten mit unterschiedlichen Wertigkeiten insbesondere für die Betreiber von Kommunikationsnetzen optimiert werden sollen - beispielsweise für Übertragungskanäle in einem Wireiess LAN.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Einstellen der Übertragungsparameter von in einer Gruppe (G) zusammengefassten Übertragungskanälen (CL.CK), bei dem für jeden Übertragungskanal (CL.CK) in Abhängigkeit von den ermittelten Übertragungseigenschaften des jeweiligen Übertragungskanals (CL.CK) und eines zugeordneten Dienstes Übertragungsparameter eingestellt werden, wobei den Übertragungskanälen (CL.CK) jeweils einer von zumindest zwei, unterschiedliche Wertigkeiten aufweisenden Diensten zugeordnet wird, und bei dem die Übertragungskanäle (Cl..CK) der Gruppe sich durch spektrale Interferenz gegenseitig beeinflussen kön- nen, dadurch ge ennzeichnet, dass durch kontinuierliches Ermitteln der spektralen Interferenz in den Übertragungskanälen (CL.CK) und der Zustandsänderungen der Übertragungskanäle (CL.CK) die Be- einflussungsbeziehungen unter den Übertragungskanälen (CL.CK) identifiziert werden, und dass die Übertragungsparameter der Übertragungskanäle (CL.CK) in Abhängigkeit von den identifizierten Beeinflussungsbeziehungen und der Wertigkeit ihrer jeweiligen Dienste optimiert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch ge ennzeichnet, dass in Abhängigkeit von den Beeinflussungsbeziehungen Unter- gruppen (UGl..UGP) von Übertragungskanälen (CL.CK) klassifiziert werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch ge ennzeichne , dass die Beeinflussungsbeziehungen, welche Übertragungskanäle (CL.CK) welche anderen Übertragungskanäle (CL.CK) spektral beeinflussen, identifiziert und die Übertragungskanäle (CL.CK) durch ein algebraisches Verfahren basierend auf bi- närwertigen Zustandsvektoren in Untergruppen klassifiziert werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch ge ennzeichnet, dass die Übertragungsparameter der Übertragungskanäle (CL.CK) in Abhängigkeit von den identifizierten Beeinflussungsbeziehungen und der Wertigkeit ihrer jeweiligen Dienste kontinuierlich, in regelmäßigen oder vorgebbaren Zeitabständen oder bei Zustandsänderungen optimiert werden.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Wertigkeit der Dienste von den mit den jeweiligen
Diensten zu erzielenden Gebühren oder von einer garantierten Übertragungsgüte oder garantierten Übertragungskapazität oder einer garantierten Übertragungsgeschwindigkeit abhängt.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die spektrale Beeinflussung durch kontinuierliches Messen des Rausch-/Nutzsignalverhältnisses in den Übertragungskanälen (CL.CK) ermittelt wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsänderungen der Übertragungskanäle (CL.CK) durch einen Wechsel von einem Aktiv- in einen Inaktivzustand oder von einem Inaktiv- in einen Aktivzustand oder von einem Aktiv- in einen Fehlerzustand oder von einem Inaktiv- in einen Fehlerzustand oder von einem Fehler- in Aktivzustand oder von einem Fehlerzustand in einen Inaktivzustand repräsentiert sind.
8 . Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Zustandsänderung bei nach dem Asynchron Transfer Modus wirkenden Übertragungskanälen (CL.CK) durch das Feststellen von Idle- Zellen in einer vorgegebenen Zeitspanne o- der einer vorgegebenen Anzahl repräsentiert ist.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeic net, dass nach Zustandsänderungen in breitbandigen Übertragungska- nälen (CL.CK) eine die Übertragungsparameter ermittelnde I- nitialisierungsprozedur in den den Übertragungskanälen (CL.CKl) zugeordneten breitbandigen Übertragungseinrichtungen eingeleitet und aus den Übertragungsparametern die spektrale Beeinflussung ermittelt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Initialisierungsprozedur die optimierten Übertragungsparameter in den Übertragungseinrichtungen für die jeweiligen Übertragungskanäle (CL.CK) eingestellt er- den.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein unidirektionaler Übertragungskanal als ein Übertra- gungskanal (CL.CK) und ein bidirektionaler Übertragungskanal als zwei Übertragungskanäle betfachtet werden.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in den Übertragungskanälen (CL.CK), über die keine übertragungsverfahren-spezifischen Signale übertragen werden, die spektrale Interferenzen gemessen und diese in die Optimierung der Übertragungsparameter einbezogen werden.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge ennzeichnet, dass die Übertragungsparameter durch die Sendeleistungsverteilung im jeweiligen Übertragungskanal (CL.CK) repräsentiert sind.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Gruppe (G) oder Untergruppen (UGl..UGP) von Übertragungskanälen in einem Leitungsbündel oder einem Funkbereich oder an einem Knoten (KN) eines drahtgebundenen oder drahtlo- sen Kommunikationsnetzes realisiert sind.
15. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die an einem Knoten (KN) physikalisch hierarchisch Netz- strukturierten Übertragungskanäle (CL.CK) auf eine logisch sternförmige Struktur abgebildet werden, wobei untergeordnete Knoten von dem zentralen Knoten (KN) gesteuert werden.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge ennzeichnet, dass die Übertragungsparameter der Übertragungskanäle (CL.CK) einer Gruppe oder Untergruppe von Übertragungskanä- len in Abhängigkeit von den identifizierten Beeinflussungsbeziehungen und der Wertigkeit ihrer jeweiligen Dienste mit Hilfe eines mathematischen Optimierungsverfahrens optimiert werden.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragungsmeter der Übertragungskanäle (CL.CK) jeweils auf ein OFDM- oder ein DMT- Übertragungs erfahren bezogen sind.
18. Kommunikationseinrichtung zum Einstellen der Übertra- gungsparameter für zu einer Gruppe (G) zusammengefassten Ü- bertragungskanälen (CL.CK), - mit an die Kommunikationseinrichtung (KN) angeschlossenen, jeweils die Übertragungskanäle (Cl..CK) abschließenden Ü- bertragungseinrichtungen zum Ermitteln der Übertragungseigenschaften des jeweiligen Übertragungskanals (CL.CK) und die Erfassung der Übertragungseigenschaften in der Kommunikationseinrichtung (KN) ,
— mit Mitteln zum Einstellen der Übertragungsparameter in Abhängigkeit von den ermittelten Übertragungseigenschaften des jeweiligen Übertragungskanals (CL.CK) und eines zugeordneten Dienstes, wobei den Übertragungskanälen (CL.CK) jeweils einer von zumindest zwei, unterschiedliche Wertigkeiten aufweisenden Diensten zugeordnet wird, und die Übertragungskanäle (CL.CK) der Gruppe (G) sich durch spektrale Interferenz gegenseitig beeinflussen können, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Kommunikationseinrichtung zum Erfassen der spektralen Beeinflussung in den Übertragungskanälen (CL.CK) und der Zustandsänderungen der Übertragungskanäle (CL.CK) und zum Identifizieren der Beeinflussungsbeziehungen unter den Übertragungskanälen (CL.CK) ausgestaltet ist, und eine Optimierungsroutine zur Optimierung der Übertragungs- para eter der Übertragungskanäle (CL.CK) in Abhängigkeit von den identifizierten Beeinflussungsbeziehungen und der Wertigkeit ihrer jeweiligen Dienste vorgesehen ist.
PCT/EP2004/052375 2003-09-30 2004-09-30 Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen WO2005034459A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2004800284120A CN1860757B (zh) 2003-09-30 2004-09-30 汇集成组的宽带传输信道传输参数的调节方法和通信设备
EP04787260A EP1668857B1 (de) 2003-09-30 2004-09-30 Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen
US10/574,336 US7782889B2 (en) 2003-09-30 2004-09-30 Method for regulating the transmission parameters of broadband transmission channels assembled to form a group
DE502004009154T DE502004009154D1 (de) 2003-09-30 2004-09-30 Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10345541.8 2003-09-30
DE10345541A DE10345541A1 (de) 2003-09-30 2003-09-30 Verfahren zum Einstellen der Übertragungsparameter von in einer Gruppe zusammengefassten, breitbandigen Übertragungskanälen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005034459A1 true WO2005034459A1 (de) 2005-04-14

Family

ID=34399123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2004/052375 WO2005034459A1 (de) 2003-09-30 2004-09-30 Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7782889B2 (de)
EP (1) EP1668857B1 (de)
KR (1) KR20060100387A (de)
CN (1) CN1860757B (de)
DE (2) DE10345541A1 (de)
ES (1) ES2323241T3 (de)
WO (1) WO2005034459A1 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006120521A1 (en) * 2005-05-09 2006-11-16 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Dsl system estimation and control
WO2006129140A1 (en) 2005-06-02 2006-12-07 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Dsl system training
EP2136520A1 (de) 2008-06-20 2009-12-23 Nokia Siemens Networks Oy Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Daten und Kommunikationssystem mit einer derartigen Vorrichtung
EP2150010A1 (de) 2008-07-29 2010-02-03 Nokia Siemens Networks OY Verfahren und Vorrichtung zur Reduzierung der Sendeleistung auf einer digitalen Teilnehmerleitung
US7688884B2 (en) 2005-06-10 2010-03-30 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Vectored DSL nesting
US8073135B2 (en) 2005-05-10 2011-12-06 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Binder identification
US8483369B2 (en) 2006-06-06 2013-07-09 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system
US9941928B2 (en) 2006-06-06 2018-04-10 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Systems, methods, and apparatuses for implementing a DSL system

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10277290B2 (en) 2004-04-02 2019-04-30 Rearden, Llc Systems and methods to exploit areas of coherence in wireless systems
US9819403B2 (en) 2004-04-02 2017-11-14 Rearden, Llc System and method for managing handoff of a client between different distributed-input-distributed-output (DIDO) networks based on detected velocity of the client
US10749582B2 (en) 2004-04-02 2020-08-18 Rearden, Llc Systems and methods to coordinate transmissions in distributed wireless systems via user clustering
US11309943B2 (en) 2004-04-02 2022-04-19 Rearden, Llc System and methods for planned evolution and obsolescence of multiuser spectrum
US8654815B1 (en) 2004-04-02 2014-02-18 Rearden, Llc System and method for distributed antenna wireless communications
US11394436B2 (en) 2004-04-02 2022-07-19 Rearden, Llc System and method for distributed antenna wireless communications
US10425134B2 (en) 2004-04-02 2019-09-24 Rearden, Llc System and methods for planned evolution and obsolescence of multiuser spectrum
US10985811B2 (en) 2004-04-02 2021-04-20 Rearden, Llc System and method for distributed antenna wireless communications
US8542763B2 (en) 2004-04-02 2013-09-24 Rearden, Llc Systems and methods to coordinate transmissions in distributed wireless systems via user clustering
US10187133B2 (en) 2004-04-02 2019-01-22 Rearden, Llc System and method for power control and antenna grouping in a distributed-input-distributed-output (DIDO) network
US9826537B2 (en) 2004-04-02 2017-11-21 Rearden, Llc System and method for managing inter-cluster handoff of clients which traverse multiple DIDO clusters
US8170081B2 (en) * 2004-04-02 2012-05-01 Rearden, LLC. System and method for adjusting DIDO interference cancellation based on signal strength measurements
US9312929B2 (en) 2004-04-02 2016-04-12 Rearden, Llc System and methods to compensate for Doppler effects in multi-user (MU) multiple antenna systems (MAS)
US10200094B2 (en) * 2004-04-02 2019-02-05 Rearden, Llc Interference management, handoff, power control and link adaptation in distributed-input distributed-output (DIDO) communication systems
US11451275B2 (en) 2004-04-02 2022-09-20 Rearden, Llc System and method for distributed antenna wireless communications
US10886979B2 (en) 2004-04-02 2021-01-05 Rearden, Llc System and method for link adaptation in DIDO multicarrier systems
US9685997B2 (en) 2007-08-20 2017-06-20 Rearden, Llc Systems and methods to enhance spatial diversity in distributed-input distributed-output wireless systems
US20070268825A1 (en) * 2006-05-19 2007-11-22 Michael Corwin Fine-grain fairness in a hierarchical switched system
US8989155B2 (en) 2007-08-20 2015-03-24 Rearden, Llc Systems and methods for wireless backhaul in distributed-input distributed-output wireless systems
ES2540916T3 (es) * 2008-05-09 2015-07-14 Vodafone Holding Gmbh Procedimiento y sistema de comunicación de datos
US10194346B2 (en) 2012-11-26 2019-01-29 Rearden, Llc Systems and methods for exploiting inter-cell multiplexing gain in wireless cellular systems via distributed input distributed output technology
US11190947B2 (en) 2014-04-16 2021-11-30 Rearden, Llc Systems and methods for concurrent spectrum usage within actively used spectrum
US11189917B2 (en) 2014-04-16 2021-11-30 Rearden, Llc Systems and methods for distributing radioheads
US11050468B2 (en) 2014-04-16 2021-06-29 Rearden, Llc Systems and methods for mitigating interference within actively used spectrum
US9973246B2 (en) 2013-03-12 2018-05-15 Rearden, Llc Systems and methods for exploiting inter-cell multiplexing gain in wireless cellular systems via distributed input distributed output technology
US10164698B2 (en) 2013-03-12 2018-12-25 Rearden, Llc Systems and methods for exploiting inter-cell multiplexing gain in wireless cellular systems via distributed input distributed output technology
US9923657B2 (en) 2013-03-12 2018-03-20 Rearden, Llc Systems and methods for exploiting inter-cell multiplexing gain in wireless cellular systems via distributed input distributed output technology
US10488535B2 (en) 2013-03-12 2019-11-26 Rearden, Llc Apparatus and method for capturing still images and video using diffraction coded imaging techniques
RU2767777C2 (ru) 2013-03-15 2022-03-21 Риарден, Ллк Системы и способы радиочастотной калибровки с использованием принципа взаимности каналов в беспроводной связи с распределенным входом - распределенным выходом
US11290162B2 (en) 2014-04-16 2022-03-29 Rearden, Llc Systems and methods for mitigating interference within actively used spectrum
DE102014221881A1 (de) * 2014-10-28 2016-04-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines geheimen Schlüssels
US11483102B1 (en) * 2021-04-02 2022-10-25 Arista Networks, Inc. Review and retry for minimum speed port channel

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000051303A1 (en) * 1999-02-23 2000-08-31 Aware, Inc. Apparatus and method of tone allocation in digital subscriber line systems
EP1037426A1 (de) * 1998-10-27 2000-09-20 Texas Instruments Incorporated Datenzuweisung in Mehrträgerübertragungssystemen
US6317495B1 (en) * 1997-12-19 2001-11-13 Wm. Marsh Rice University Spectral optimization and joint signaling techniques with multi-line separation for communication in the presence of crosstalk
US20020041566A1 (en) * 2000-08-11 2002-04-11 Jen-Shun Yang Dynamic scheduling for packet data network
WO2002100008A1 (en) * 2001-06-01 2002-12-12 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Dynamic digital communication system control

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6374288B1 (en) * 1999-01-19 2002-04-16 At&T Corp Digital subscriber line server system and method for dynamically changing bit rates in response to user requests and to message types
DE10001150A1 (de) 2000-01-13 2001-07-19 Siemens Ag Adaptive Anpassung der Datenübertragungsparameter bei xDSL-Verfahren zur Verringerung von Übertragungsfehlern bei der Datenübertragung
US7155539B2 (en) * 2000-04-17 2006-12-26 Circadence Corporation Conductor gateway buffer prioritization
US7499453B2 (en) * 2000-05-19 2009-03-03 Cisco Technology, Inc. Apparatus and methods for incorporating bandwidth forecasting and dynamic bandwidth allocation into a broadband communication system
CN1156176C (zh) * 2000-12-07 2004-06-30 华为技术有限公司 一种移动通信系统基带处理中的信道均衡处理方法
US20030099200A1 (en) * 2001-11-27 2003-05-29 Amplify.Net, Inc. Parallel limit checking in a hierarchical network for bandwidth management traffic-shaping cell
US9014196B2 (en) * 2002-09-17 2015-04-21 Broadcom Corporation System and method for providing a super channel in a multi-band multi-protocol hybrid wired/wireless network

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6317495B1 (en) * 1997-12-19 2001-11-13 Wm. Marsh Rice University Spectral optimization and joint signaling techniques with multi-line separation for communication in the presence of crosstalk
EP1037426A1 (de) * 1998-10-27 2000-09-20 Texas Instruments Incorporated Datenzuweisung in Mehrträgerübertragungssystemen
WO2000051303A1 (en) * 1999-02-23 2000-08-31 Aware, Inc. Apparatus and method of tone allocation in digital subscriber line systems
US20020041566A1 (en) * 2000-08-11 2002-04-11 Jen-Shun Yang Dynamic scheduling for packet data network
WO2002100008A1 (en) * 2001-06-01 2002-12-12 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Dynamic digital communication system control

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006120521A1 (en) * 2005-05-09 2006-11-16 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Dsl system estimation and control
US7684546B2 (en) 2005-05-09 2010-03-23 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system estimation and control
US8073135B2 (en) 2005-05-10 2011-12-06 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Binder identification
WO2006129140A1 (en) 2005-06-02 2006-12-07 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Dsl system training
JP2008543199A (ja) * 2005-06-02 2008-11-27 アダプティブ スペクトラム アンド シグナル アラインメント インコーポレイテッド Ｄｓｌシステムトレーニング
US8761348B2 (en) 2005-06-02 2014-06-24 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system training
EP2549728A1 (de) * 2005-06-02 2013-01-23 Adaptive Spectrum and Signal Alignment, Inc. Training für DSL-System
AU2006253892B2 (en) * 2005-06-02 2011-03-10 Assia Spe, Llc DSL system training
US7991122B2 (en) 2005-06-02 2011-08-02 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system training
US7688884B2 (en) 2005-06-10 2010-03-30 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Vectored DSL nesting
US8483369B2 (en) 2006-06-06 2013-07-09 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. DSL system
US9941928B2 (en) 2006-06-06 2018-04-10 Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. Systems, methods, and apparatuses for implementing a DSL system
US9264166B2 (en) 2008-06-20 2016-02-16 Nokia Siemens Networks Oy Method and device for processing data and communication system comprising such device
EP2136520A1 (de) 2008-06-20 2009-12-23 Nokia Siemens Networks Oy Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Daten und Kommunikationssystem mit einer derartigen Vorrichtung
EP2150010A1 (de) 2008-07-29 2010-02-03 Nokia Siemens Networks OY Verfahren und Vorrichtung zur Reduzierung der Sendeleistung auf einer digitalen Teilnehmerleitung
US8737524B2 (en) 2008-07-29 2014-05-27 Adtran GmbH Method and device for reducing the transmission power on a digital subscriber line

Also Published As

Publication number Publication date
CN1860757A (zh) 2006-11-08
EP1668857B1 (de) 2009-03-11
EP1668857A1 (de) 2006-06-14
US7782889B2 (en) 2010-08-24
DE10345541A1 (de) 2005-04-28
KR20060100387A (ko) 2006-09-20
CN1860757B (zh) 2010-09-08
DE502004009154D1 (de) 2009-04-23
US20080232394A1 (en) 2008-09-25
ES2323241T3 (es) 2009-07-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1668857B1 (de) Verfahren zum einstellen der übertragungsparameter von in einer gruppe zusammengefassten, breitbandigen übertragungskanälen
DE69535033T2 (de) Zuweisung von Kapazität bei OFDM
DE102007037194B4 (de) Stabilisierung der Leistungsfähigkeit für Mehrträger-DSL
DE69925178T2 (de) Verringerung von Interferenz in Mehrtonübertragungssystemen mit Duplexbetrieb
DE69918945T2 (de) Empfänger für diskrete Mehrträger-modulierte Signale mit Fensterfunktion
DE10053948A1 (de) Verfahren zum Vermeiden von Kommunikations-Kollisionen zwischen Co-existierenden PLC-Systemen bei der Nutzung eines allen PLC-Systemen gemeinsamen physikalischen Übertragungsmediums und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE69906548T2 (de) DSL-Übertragungsystem mit Fernnebensprechkompensation
DE60223873T2 (de) Verschachtelung bei Mehrträgerübertragung
DE102009038272B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung
DE60033623T2 (de) Entzerrung für einen Mehrkanal-Empfangsknoten
DE69836099T2 (de) Bitzuweisung in einem übertragungssystem
WO2003026240A2 (de) Verfahren zum übertragen von daten durch mehrträger-modulation
DE102008012808A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Datenübertragung
DE10359291B4 (de) System und Verfahren zur adaptiven Bandnutzung
AT13387U2 (de) Steuerverfahren und Steuerung für digitale Teilnehmer-Modempaare
DE202014010845U1 (de) Spezialoperationskanal in Vektor-Systemen
DE102008030179A1 (de) Modem mit Zusatzeinrichtung zur Messung und Reduzierung der Übersprechdämpfung
DE60128312T2 (de) Entzerrung im Frequenzbereich
DE102008060552B4 (de) Verfahren zur Sendeleistungssteuerung und Kommunikationsvorrichtung
DE102006041454B4 (de) Verfahren zur Identifikation von Nebensprechen in der Telekommunikation
DE102004061854B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Generierung eines periodischen Trainingssignals
EP2063546B1 (de) Mehrträger-Übertragungsverfahren zur Datenkommunikation in Stromversogungsnetzen
DE102004026214B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Daten
DE60305542T2 (de) DSL-Modem und Verfahren zur Reduzierung von Sendeecho
DE112019003265T5 (de) Störgruppenerzeugung in vollduplexnetzwerken

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200480028412.0

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004787260

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10574336

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020067007893

Country of ref document: KR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2004787260

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1020067007893

Country of ref document: KR