WO2003080283A1 - Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser - Google Patents

Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser Download PDF

Info

Publication number
WO2003080283A1
WO2003080283A1 PCT/JP2002/002899 JP0202899W WO03080283A1 WO 2003080283 A1 WO2003080283 A1 WO 2003080283A1 JP 0202899 W JP0202899 W JP 0202899W WO 03080283 A1 WO03080283 A1 WO 03080283A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
coordinates
laser beam
laser
target position
workpiece
Prior art date
Application number
PCT/JP2002/002899
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Takaaki Iwata
Original Assignee
Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha filed Critical Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha
Priority to US10/473,949 priority Critical patent/US7006237B2/en
Priority to JP2003578096A priority patent/JP3927541B2/ja
Priority to DE10296810T priority patent/DE10296810B4/de
Priority to PCT/JP2002/002899 priority patent/WO2003080283A1/ja
Priority to CNB028101529A priority patent/CN100479968C/zh
Priority to KR1020037015420A priority patent/KR100540541B1/ko
Priority to TW091106279A priority patent/TW548155B/zh
Publication of WO2003080283A1 publication Critical patent/WO2003080283A1/ja

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01SDEVICES USING THE PROCESS OF LIGHT AMPLIFICATION BY STIMULATED EMISSION OF RADIATION [LASER] TO AMPLIFY OR GENERATE LIGHT; DEVICES USING STIMULATED EMISSION OF ELECTROMAGNETIC RADIATION IN WAVE RANGES OTHER THAN OPTICAL
    • H01S3/00Lasers, i.e. devices using stimulated emission of electromagnetic radiation in the infrared, visible or ultraviolet wave range
    • H01S3/02Constructional details
    • H01S3/03Constructional details of gas laser discharge tubes
    • H01S3/038Electrodes, e.g. special shape, configuration or composition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/03Observing, e.g. monitoring, the workpiece
    • B23K26/032Observing, e.g. monitoring, the workpiece using optical means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/04Automatically aligning, aiming or focusing the laser beam, e.g. using the back-scattered light
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/08Devices involving relative movement between laser beam and workpiece
    • B23K26/083Devices involving movement of the workpiece in at least one axial direction
    • B23K26/0853Devices involving movement of the workpiece in at least in two axial directions, e.g. in a plane
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K2101/00Articles made by soldering, welding or cutting
    • B23K2101/36Electric or electronic devices
    • B23K2101/42Printed circuits

Definitions

  • the present invention relates to a laser beam positioning apparatus of a laser processing apparatus that can improve the positioning accuracy of a laser beam or can flexibly cope with an environmental change while maintaining the positioning accuracy of the laser beam.
  • FIG. 11 is a block diagram showing a laser processing apparatus including a lens distortion correction apparatus according to the conventional technique.
  • the output from the laser oscillator 10 0 1 is converted into a mirror 1 driven by the scanner 1 0 2 and 1 0 3.
  • the lens distortion correction apparatus 1 0 7 controls the scanner 1 0 2 and 1 0 3.
  • a laser beam is irradiated onto a workpiece (not shown) via the condenser lens 1 0 6.
  • a CCD camera 10 07 as a focusing point position detection means and a CCD camera 10 07 are mounted, an XY pulse table 10 8 that can be moved in the XY direction, and the CCD camera 10 0 together with the scanner position.
  • Monitor TV that displays the light spot position via the camera controller 1 0 9 from the output signal of 7 1 1 0, and a table controller 1 1 1 that controls the X—Y pulse table 1 0 8 and a digital processor 1 1 2 that can store and correct the movement amount of the X— ⁇ pulse table 1 0 8
  • the correction coefficient due to lens distortion is calculated in advance using a single polynomial model, and this correction coefficient is stored.
  • the corresponding correction coefficient is read out, and the X and ⁇ signals are driven. The signal can be corrected.
  • this conventional technique corrects the irradiation position of the laser beam by correcting the lens distortion of the condenser lens, and takes into account the size of the workpiece and changes over time of the laser processing equipment.
  • this problem there was a problem that the position accuracy of the machining hole deteriorated depending on the size of the machining area, the working time, and the like.
  • the optical system other than the condensing lens has a complicated configuration, but the correction specialized for the distortion of the condensing lens. Because it only does, there was a lack of flexibility and extended life to cope with this complexity.
  • a single polynomial is used as a model, and there is a model error between a single polynomial model with fixed polynomial coefficients and an actual system.
  • the order of the polynomial model depends on how nonlinear the characteristics of the target system are and how much the approximate accuracy is desired. .
  • the power of approximation increases as the degree of the polynomial is increased.
  • the number of necessary calibration points increases, the calculation time of the command value for controlling the irradiation position of the laser beam increases, and the workability decreases. Then there was a problem.
  • the present invention reduces the error caused by the model error between the conventional polynomial model and the real system, and increases the calibration time and calculation time even when the approximation accuracy of the polynomial model is increased.
  • a laser processing device that maintains machining accuracy against fluctuation factors such as the size of the work piece and system changes over time. The purpose is to. Disclosure of the invention
  • a laser beam positioning device of a laser processing apparatus includes a stage for mounting a workpiece, a laser oscillator for oscillating a laser beam, and irradiating the workpiece placed on the stage with the laser beam.
  • the control apparatus includes a control device for calculating a command value to the beam scanning means using the coordinates of the target position and the coordinates of the target position.
  • An unknown parameter matrix for optimally determining a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position of Weights according to the distance between the coordinates of the target position and the coordinates of the machined machining position are added to the coordinates of the machining position that has already been machined and the command value to the beam moving means that realizes this machining position. It is a special feature that it is calculated.
  • the control device calculates an unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, the coordinates of the processed machining position and
  • the command value to the beam scanning means at that time can be calculated by adding a weight according to the distance between the coordinates of the target position and the coordinates of the machined machining position.
  • the control device is directed to the beam stirrer for directing the laser beam to the target position on the workpiece.
  • An unknown parameter matrix that optimally determines the command value of the target position is used as the processed machining position coordinates and the command value to the beam scanning means that realizes the machining position, and the target position coordinates and the processed machining position. It is characterized in that it is calculated with a weight of a normal distribution corresponding to the distance between and.
  • the control device directs the laser beam to the target position on the workpiece.
  • the unknown parameter matrix that optimally determines the command value to the beam scanning means to perform the processing is the coordinates of the processed machining position, the command value to the beam stray means at that time, the target position coordinates, and the machining position coordinates. It is possible to calculate by adding a weight of normal distribution according to the distance.
  • the laser beam positioning device for the laser beam scanning unit for directing the laser beam to the target position on the workpiece.
  • the unknown parameter matrix that optimally determines the command value is defined as' the coordinates of the machined machining position and the command value to the beam scanning means that realizes this machining position. It is a special feature that the weight is calculated according to the distance between the coordinates of the representative position of the target position group to be processed and the coordinates of the processed machining position.
  • the control device calculates an unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, the coordinates of the processed machining position and A weight corresponding to the distance between the coordinates of the representative position of the target position group including a plurality of target positions as a group and the coordinates of the processed machining positions is added to the command value to the beam scanning means that realizes this machining position. Can be calculated.
  • a representative position of the target position group including the plurality of target positions as one group is a center of gravity.
  • the control device calculates the unknown parameter matrix for optimally determining the command to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, the coordinates of the processed machining position, and this
  • the command value to the beam scanning means that realizes the machining position is given a weight according to the distance between the center of gravity coordinates, which is the representative position of the target position group consisting of multiple target positions, and the coordinates of the machined machining position. Can be calculated.
  • a laser beam positioning device of a laser processing apparatus is the above-described invention, wherein a stage on which a workpiece is placed, a laser oscillator that oscillates a laser beam, and a laser beam of the laser oscillator Having beam scanning means for scanning, front An optical device that guides the laser beam so as to irradiate the workpiece placed on the stage with the laser beam, a measurement device that measures coordinates of a processed position of the workpiece, and the processing
  • a laser beam positioning device of a laser processing apparatus comprising: a control device for calculating a command value to the beam scanning means by using the coordinates of the processed processing position and the coordinates of the target position; An unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece is divided into a plurality of areas of the workpiece, The calculation is performed by assigning a weight of 1 to the corresponding area where the coordinates of the target position are located, and by assigning a weight less than
  • the control device sets the unknown parameter matrix for optimally determining the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the work piece, and a plurality of work area areas. It is possible to divide and calculate by assigning a weight of 1 to the corresponding area where the coordinates of the target position are, and assigning a weight less than 1 to the non-corresponding area other than the corresponding area.
  • a laser beam positioning device of a laser processing apparatus is characterized in that, in the above invention, the area of the workpiece is divided into four.
  • the control device provides an unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to a target position on the workpiece, and includes four areas of the workpiece. It can be calculated by assigning a weight less than 1 to the corresponding area with the coordinates of the target position and 1 to the remaining three areas.
  • the laser beam positioning device of the laser processing apparatus is characterized in that, in the above invention, the area of the workpiece is set to an area having a concentric circle having the same distance from the center as a boundary. To do.
  • the control device uses the unknown parameter matrix that optimally determines the command value to the beam stirrer for directing the laser beam at the target position on the workpiece, and focuses on the area of the workpiece.
  • a laser beam positioning apparatus for a laser processing apparatus is the above-described invention, wherein a stage for placing a workpiece, a laser oscillator for oscillating a laser beam, and scanning the laser beam of the laser oscillator
  • a laser beam positioning device of a laser processing apparatus comprising: a measuring device; and a control device that calculates a command value to the beam scanning unit using the coordinates of the processed processing position and the coordinates of the target position.
  • the control device optimally determines a command value to the beam stirrer for directing the laser beam to the coordinates of the target position on the workpiece.
  • the forgetting factor k (0 ⁇ 0 ⁇ ) is used to change the degree of weighting according to the time and oldness of the command value information to the beam scanning means that realized the machining position and the coordinates of the machined machining position. It is characterized by calculating using k ⁇ l).
  • the control device allows the forgetting factor k (0 ⁇ 0) to vary the degree of weighting according to the coordinates of the processed machining position and the time value of the command value information to the beam scanning means at this time.
  • k ⁇ l can be used to calculate an unknown parameter sequence that optimizes the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the coordinates of the target position on the workpiece.
  • the laser beam positioning device of the laser processing apparatus is the above-described invention, wherein the control device is configured to direct the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece.
  • the unknown parameter matrix that optimally determines the command value to X is X, and a set of data composed of the numerical combination of the coordinates of the machining position and the corresponding target position coordinates at the time of the first calibration.
  • the control device sets X as the unknown parameter matrix that optimally determines the command value to the beam scanning means for directing the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece.
  • the beam scan corresponding to A ex, where A ex is a matrix in which a set of data consisting of the coordinate of the machining position at the time of reblation and the corresponding coordinate of the target position is arranged for the number of calibration points.
  • B ex is a matrix of command values to the means
  • W is a weight matrix consisting of weight values to be given to A ex and B ex
  • Q W T W
  • D A ex T QA ex
  • N A ex T QB ex
  • d is the matrix corresponding to the D at the time of new calibration
  • n is the matrix corresponding to N
  • the coordinates of the target position and the coordinates of this target position are processed
  • Time of command value information to beam scissors A variable forgetting factor the degree of weighting according to the old and new when the k (0 ⁇ k ⁇ 1), the X,
  • the laser beam positioning device of the laser processing apparatus is the above-described invention, wherein the control device is configured to direct the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece.
  • the unknown parameter matrix that optimally determines the command value for X is X, and a set of data consisting of the coordinate of the machining position at the time of the first calibration and the coordinate of the target position corresponding to it is expressed as a set.
  • W be the weight matrix consisting of weight values
  • Q W T W
  • D A ex T QA ex
  • N A e X T QB ex
  • d the matrix corresponding to the D at the time of new calibration
  • the matrix corresponding to N is ⁇ , and the degree of weighting according to the time of the command position information to the beam scanning means when processing the coordinates of the target position and the coordinates of the target position is variable.
  • the control device sets X as the unknown parameter matrix that optimally determines the command value to the beam scanning means for directing the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece,
  • B ex is a matrix of command values to the means
  • W is a weight matrix consisting of weight values to be given to A ex and B ex
  • Q W T W
  • D A ex T QA ex
  • N A ex T QB ex
  • the matrix corresponding to the D at the time of new calibration is d
  • the matrix corresponding to N is n
  • Temporal new command value information The forgetting factor to vary the degree of weighting according when a k (0 ⁇ k ⁇ l), number of trials point when new calibration, if less than the number of terms of the unknown parameters matrix
  • a A ex
  • q Q
  • FIG. 1 is a block diagram schematically showing a single beam laser processing apparatus
  • FIG. 2 is a block diagram schematically showing a multi-beam laser processing apparatus
  • FIG. 3 shows a main deflection galvanometer
  • Fig. 4 is a block diagram showing the relationship between the command values for the scanner 1 2 and the sub deflection galvano scanner 9 and the coordinates of the main hole and the sub hole.
  • Fig. 4 shows the general positioning steps in the laser processing equipment.
  • Fig. 5 is a block diagram showing the relationship between the target position coordinates, command values, and processing position coordinates in the multi-beam laser processing apparatus 2 to which the inverse mapping model is applied to Fig. 3
  • FIG. 6 is a flowchart showing the positioning step by the weighting method
  • FIG. 6 is a flowchart showing the positioning step by the weighting method
  • FIG. 7 is an explanatory diagram showing the concept of the positioning processing by the hole block-by-hole weighting method according to the first embodiment.
  • FIG. 8 is an explanatory diagram showing the idea of dividing the workpiece of FIG. 7 into four areas
  • FIG. 9 is a flowchart showing the flow of processing according to the third embodiment.
  • FIG. 10 is a flowchart showing the processing flow in a special case (the number of new trial points and the number of terms of the polynomial) in the flowchart of FIG. 9, and
  • FIG. 11 shows the lens distortion according to this prior art. It is a block diagram which shows the laser processing apparatus provided with the correction apparatus. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
  • the beam positioning method and the beam positioning apparatus of the laser processing apparatus according to the present invention are apparatuses applicable to a single beam laser processing apparatus or a multi-beam laser processing apparatus described in detail below. Exemplary embodiments of a beam positioning method for a laser processing apparatus and a beam positioning apparatus according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
  • FIG. 1 is a configuration diagram schematically showing a single beam laser processing apparatus.
  • a single beam laser processing apparatus 1 is configured to oscillate a laser beam 2.
  • One oscillator 3 several bend mirrors 4 that change the optical path, two deflection galvanometer mirrors 1 1 provided in the optical path of beam 2, and a deflection galvano scanner for changing the angle of the deflection galvanometer mirror 1 2, condensing beam f 0 lens 1 3, work piece 1 4 XY stage 1 5, CCD camera 1 6 to observe the work hole of work piece 1 4, laser oscillator 3.
  • Consists of a control unit 17 for controlling the XY stage 1 5 and the galvano scanner 1 2.
  • the optical path of the laser beam output from the laser oscillator 3 is composed of several bend mirrors 4 and galvanometer mirrors 11.
  • the control device 17 triggers the laser oscillator 3 at the determined timing, and oscillates the laser beam 2.
  • the emitted laser beam 2 passes through a bend mirror 4 and a deflection ganore vana mirror 1 1 1 provided in the middle of the optical path, is condensed by an f ⁇ lens 1 3, and a workpiece 1 4 placed on an XY stage 1 4 And the workpiece 1 4 is machined.
  • Each of the galvanometer mirrors 1 1 is attached to the galvano scanner 1 2 and can rotate about its axis.
  • the operation of the galvano scanner 1 2, laser oscillator 3, C CD camera 1 6, and XY stage 1 5 can be controlled by the controller 17.
  • FIG. 2 is a configuration diagram schematically showing a multi-beam laser processing apparatus.
  • a spectral beam splitter 7 that splits the laser beam 2 and two deflection galvanometer mirrors 8 provided in the optical path of the spectral laser beam 6 that passes through the bend mirror 4 among the split laser beam 8.
  • a refraction beam galvanometer scanner 9 for changing the angle of the deflection galvanometer mirror 8, and one spectral laser beam 6 and the other spectral laser beam 5 separated by the spectral beam splitter 7 are combined again.
  • the other components are basically the same as those of the single beam laser carriage apparatus shown in FIG. 1, and the same components are denoted by the same reference numerals.
  • deflection galvanometer mirrors 8 and 1 In order to distinguish between deflection galvanometer mirrors 8 and 1 1, deflection galvano scanners 9 and 1 2, and laser beams 5 and 6, 1 1 is the main deflection galvanometer mirror, and 8 is the sub-polarization.
  • the directional galvanometer mirror, 12 is called the main deflection galvano scanner
  • 9 is called the sub deflection galvano scanner
  • 5 is called the main deflection laser beam
  • 6 is called the sub deflection laser beam.
  • the laser beam 2 oscillated by the laser oscillator 3 passes through several bend mirrors 4 and then is divided into a main deflection laser beam 5 and a sub-deflection laser beam 6 by a spectral beam splitter 7.
  • the sub-deflection laser beam 6 then passes through several bend mirrors 4 and two sub-deflection galvanometer mirrors 8 to a beam splitter 10 for synthesis provided on the optical path of the main deflection laser beam 5, and again with the main deflection laser beam 5 and Join.
  • the main deflection laser beam 5 and the sub deflection laser beam 6 are condensed by the f ⁇ lens 13 through two main deflection galvanometer mirrors 11 provided on the optical path.
  • the focused main deflection laser beam 5 and sub-deflection laser beam 6 process a hole in the workpiece 14 disposed on the XY stage 15.
  • the sub-deflection ganorepano mirror 1 8 and the main deflection galvanometer mirror 1 1 are fixed to the sub-deflection galvano scanner 9 and the main deflection galvano scanner 1 2, respectively, and the galvano scanner can control the angle by the control unit 17. it can.
  • one hole is usually machined by one oscillated beam, but the technology to machine this single hole is the same as the main deflection technology of multi-beam laser processing equipment. is there.
  • a hole processed by the main deflection laser beam 5 is defined as a main hole
  • a hole processed by the sub deflection laser beam 6 is defined as a sub hole.
  • FIG. 3 is a block diagram showing the relationship between the command values for the main deflection galvano scanner 12 and the sub deflection galvano scanner 9 and the coordinates of the main hole and the sub hole.
  • the coordinates (X, y) of the main hole are determined by the command value (X c , y c ) that adjusts the angle of the two main deflection galvano scanners 12, and the coordinates (p, q) of the minor hole are It is determined by four variables: a command value (x c , y c ) for adjusting the angle of the galvano scanner 1 2 and a command value (p c , q c ) for adjusting the angle of the sub deflection galvano scanner 9. That is, Garba This means that if the Noskiyanah command value is determined, the hole coordinates are determined as a result.
  • FIG. 4 is a flow chart showing a general positioning step in the laser processing apparatus.
  • This positioning step is a technique that can be commonly applied to the single beam laser processing apparatus 1 and the multi-beam laser processing apparatus 2.
  • Fig. 3 there are technologies unique to the multi-beam laser processing device 2, so that the explanation will focus on the multi-beam laser processing device 2 in order to avoid complicated explanations. .
  • the technology that can be applied to the single beam laser processing apparatus 1 is described as such.
  • step S'1 general positioning is a calibration consisting of a calibration pattern creation step (step S'1), a trial addition step (step S2), and a trial machining position coordinate measurement step (step S3).
  • step S 4 data reading step for calibration (step S 4), target position coordinate matrix and command value matrix calculation step (step S 5), and unknown parameter matrix calculation step (step S 6)
  • step S 8 Pattern data creation step, workpiece compensation step (step S 8), command value calculation step (step S 9) and command
  • An online processing step consisting of a value output step (step S 1 0) and It consists of four processing steps.
  • main deflection target position data for calibration main deflection target position coordinates are described for the number of trial points
  • sub deflection target position data sub deflection target position coordinates are described for the number of trial points
  • the main deflection target position data or the sub deflection target position data may be a pattern such as a grid arrangement pattern or a random pattern.
  • the number of data varies depending on the position accuracy of drilling, in the embodiment described later, 100 pieces of data are set.
  • a hole is actually drilled in the trial processing material with a laser beam (step S2).
  • step S3 the position of the drilled hole is imaged by the CCD camera 16, and the coordinates of the drilled hole are measured (step S3).
  • This measured hole coordinate data is passed to the next positioning step.
  • the XY table 15 moves directly under the CCD camera 16 and images the position of the trial machining hole.
  • the positions of the galvanometer mirror 1 1 and the CCD camera 16 are fixed. If the relative position of both is known, the exact coordinates of the hole position can be obtained.
  • the order of calibration is the order of the main hole and the sub hole. This is because the secondary hole is not required when calibrating the main deflection, and the main hole is not required when calibrating the secondary deflection.
  • the position of a hole with a CCD camera if there is a main hole and a sub hole at the same time, it is necessary to identify both, so one beam is blocked by a shutter or the like during calibration. Such considerations are necessary.
  • the command value data and machining position data for sub-change in calibration and the target position data for ⁇ deflection at that time are read (step S4), and the A ex matrix is specified from the machining position data and the target position data.
  • a B ex matrix is obtained from the value data (step S 5).
  • a certain evaluation function for example, a minimum of 2 is used to control the difference between the target hole position and the actual hole position.
  • the unknown parameter matrix X required for this optimal control is calculated based on (multiplication) (step S6).
  • the unknown parameter matrix X obtained here is passed to the online processing step.
  • the pattern data creation step the user of the laser processing apparatus creates target position data of a pattern to be drilled in the printed board or the like, and passes this data to the online processing (step S7).
  • the multi-beam laser processing device 2 measures the coordinates of marks that have been added to the workpiece in advance using a CCD camera and an XY stage. If the work piece does not expand and contract and is placed at an ideally determined position, the work can be done as it is. However, in reality, it is difficult to stretch the work piece or to place it properly on the XY stage. Therefore, it is necessary to correct the target position data describing the machining pattern based on the coordinates of this mark, and this correction processing is workpiece correction.
  • the command value is calculated based on the workpiece compensation value obtained in step S8, the output value and force in the positioning step (step S9), and this command value is output to the galvano scanner (step S1). 0).
  • the multi-beam laser processing device 2 must obtain a command value to be given to the galvano scanner with respect to the coordinates of the hole to be processed by the user. For this reason, this multi-beam laser processing apparatus 2 applies a reverse mapping model so that this reverse mapping can be performed internally.
  • Figure 5 shows a block diagram showing this relationship.
  • FIG. 5 is a block diagram showing the relationship among target position coordinates, command values, and processing position coordinates in the multi-beam laser processing apparatus 2 to which the inverse mapping model is applied to FIG.
  • the coordinates of the main deflection are represented by x and y
  • the coordinates of the sub deflection are represented by p and q.
  • the subscript letter c is the command value (control)
  • d is the target value (desire)
  • the superscript letter e is the estimated value (est imate).
  • the main deflection target position coordinates (x d , y d ) are converted into main deflection command values (x e e , y c e ) by the main deflection inverse mapping model, and the control device of the multi-beam laser processing apparatus 2 17 gives the main deflection command value (x c e , y c e ) to the main deflection galvano scanner 12 so that a hole is made at the position of the main hole (x e y e ).
  • the following polynomial is used as an approximate model of inverse mapping.
  • the expressions representing the main deflection command values X and y c e are as follows:
  • Equation 1 and Equation 2 are divided into known coefficient parts and unknown coefficient parts using matrix representation.
  • This matrix X is called the unknown parameter matrix.
  • the unknown parameters can be obtained from the results of several trials called calibration.
  • a single trial yields a set of data: x c e , y c e , x, y for the main deflection and x, y c e , p c e , q c e , p, q for the sub deflection. If the number on the left shoulder is the trial number,
  • [1, ⁇ ⁇ , ' ⁇ ,' ⁇ , ⁇ 2 , ⁇ ⁇ 2 , '-]
  • command values for controlling the galvano scanana can be calculated and output from this unknown parameter matrix (step S9 and step S10 in Fig. 4).
  • the degree of the polynomial used as the inverse mapping model depends on how nonlinear the characteristics of the target system are and how much the approximation accuracy should be improved. . In general, if the degree of the polynomial is increased, the approximation accuracy will be improved. The number of necessary calibration points will increase, and the calculation time of the command value in online processing will increase.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the positioning step by the weighting method.
  • the processing steps in the figure, like Fig. 4, consist of four main steps: calibration step, positioning step, pattern data creation step and online processing step.
  • the difference from Fig. 4 is the processing based on the positional relationship between the drilling hole machining position data measured in step S3 and the target position coordinates to be drilled in step S7 (for example, the distance ) (Step S 1 1), calculate the weight matrix based on the positional difference (Step S 12), This is the point where the intelligent parameter matrix X is obtained.
  • the other processing is the same processing procedure, and the same parts are denoted by the same reference numerals.
  • Jw If the evaluation function considering the weight is Jw, Jw is
  • Equation 10 (WA ⁇ X-W j (WA ⁇ X-WB) (Equation 10) and the solution Xw that minimizes this evaluation function J w is the analogy of Equation 9.
  • FIG. 7 is an explanatory diagram showing the concept of the positioning process by the hole block-by-hole weighting method according to the first embodiment.
  • the figure shows the workpiece that has been drilled by the calibration pattern and the position of the hole to be machined.
  • 31 is a workpiece
  • 32 is a machined hole drilled by calibration
  • 33 is a target hole to be drilled
  • 34 is a target position data group to be drilled.
  • the basic idea is to calculate the distance between the target hole 33 to be machined and the machined hole 32 drilled by the calibration. If the distance is short, the weight of the data is increased. The weight is reduced.
  • the distance can be defined using sub-deflection as well as using both main and sub-deflection. You can define a weight for this distance. For example, consider the following normal distribution. w 1,2,3, ⁇ (Equation 1 4)
  • is the distribution variance and is a free parameter. If the variance is reduced, a more accurate model can be expected. However, if the variance is too small, the weight will approach 0 infinitely at a certain distance, and the inverse matrix cannot be calculated. This weighting is based on the weight matrix W for 3 3 target holes to be opened.
  • This weighting method by hole block is based on the idea that data with a short distance is treated as data with high reliability and the weight is increased, while data with a long distance is treated as data with low reliability with a low weight. is there.
  • This concept is distinct from the simple least-squares processing described in (4), which tries to handle data that is close to and distant from the data uniformly.
  • step S 9 of the online processing step This is a procedure in which one unknown parameter matrix must be prepared in advance for a hole, and it requires a large amount of memory although it is highly accurate.
  • the target position data to be vacated from now on such as the target position data group 34
  • the target position data group 34 is divided into groups.
  • the center of gravity of the target position data group 34 is used as the coordinates of the representative hole, and One unknown parameter matrix may be calculated.
  • the user of the multi-beam laser processing apparatus 2 according to the first embodiment can You can change the size of the group or make the group partially fine.
  • the multi-beam laser cage apparatus 2 has been described so far, it is needless to say that the concept of the positioning process based on the hole block-specific weighting method can be applied to the single-beam laser processing apparatus 1.
  • the power to make the degree of the polynomial used as an inverse mapping model depends on how nonlinear the characteristics of the target system are and how much the approximation accuracy is desired. In general, the approximation accuracy improves as the degree of the polynomial is increased, but the number of necessary calibration points increases and the calculation in the online processing command value calculation step (step S9 in Fig. 6) Time will increase.
  • Embodiment 2 applies this concept to the control device 17 of the single beam laser processing apparatus 1 or the multi-beam laser processing apparatus 2.
  • the positioning step according to the second embodiment can be performed with the flowchart of FIG. 6 as in the first embodiment.
  • the first embodiment is different from the first embodiment only in the processing step (step S 1 2) according to the positional relationship of the positioning step and the calculation step of the weight matrix W (step S 1 3).
  • FIG. 8 is an explanatory diagram showing the idea of dividing the workpiece of FIG. 7 into four areas.
  • the work piece processing area was divided into four areas 1 to 4.
  • 4 1 is the skin force [1]
  • 4 2 is the calibration hole drilled by calibration
  • 4 3 is the target hole to be drilled
  • 4 4 is the target of drilling.
  • An area (area 1 in the figure) is shown
  • 45 is an area not to be drilled (area 4 in the figure).
  • Approximate precision is created by creating a reverse mapping model for each area. We can expect improvement of degree.
  • the degree of the polynomial is determined as an inverse mapping model
  • the required number of calibration points is determined accordingly.
  • the calculation shown in Equation 16 is performed in the process of step S6 in FIG. 6.
  • the matrix is not regular and the inverse matrix cannot be calculated.
  • the target hole 4 3 to be machined is in area 1. If this area 1 is the target area 4 4, the most intuitive method to calculate the coefficients of the inverse mapping model polynomial of the target area 4 4 is to use only the calibration data that is within the target area. It is a method to calculate. However, this technique requires sufficient calibration within the target area for the reasons described above, and increases the time spent for calibration.
  • the unknown parameter matrix is calculated by applying a weight of 1 to the calibration data in the target area and applying a weight of 0 to 1 (for example, 0.1) to the calibration data in the non-target area.
  • a weight of 0 to 1 for example, 0.1
  • an unknown parameter matrix unique to the target area can be calculated effectively without increasing the calibration data in the target area.
  • trial 1 is in the target area and trials 2, 3, and are in the non-target area, so the weight matrix is the diagonal component in the order of 1, 0.1,. It means that you only have to make it.
  • the unknown parameter matrix can be calculated using Equation 16 (reproduced) below.
  • the area division is not limited to four divisions. But hi. Further, the shape of the area is not limited to a rectangle, and for example, an area having a boundary between concentric circles having the same distance from the center may be set.
  • the above-described simple weighting method by dividing the area can be applied to both the single beam laser processing apparatus 1 and the multi-beam laser processing apparatus 2.
  • the calibration process using the forgetting factor is applied to the control device 17 of the single beam laser processing apparatus 1 or the multi-beam laser processing apparatus 2.
  • the number of trial points required for one calibration determines the order of the polynomial to be used, such as how strong the optical system is nonlinear, what is the required specification of beam position accuracy, etc. The number of terms in the polynomial is required. Also, in order to be able to calculate the inverse matrix, the matrix must be full rank, which corresponds to the fact that the information obtained by calibration is sufficiently rich. If the number of trial points for the first calibration is 100 points, the second calibration also uses the number of trial points for 100 points, and recalculates the unknown parameter matrix X using a matrix created by a new calibration. It will be. Now, the A ex matrix and B ex matrix obtained in the first calibration are derived from Equation 7 (repost).
  • the trial number starts from 1 0 1.
  • d 2 and n 2 are matrices created from the calibration data of newly processed holes. Originally only d 2 and n 2
  • the forgetting factor k described above is introduced as the degree of reliability of past data or the degree of forgetting past data.
  • FIG. 9 is a flowchart showing the flow of processing according to the third embodiment. Further, in FIG. 6, the calibration process using the forgetting factor among the processes of the calibration step, the positioning step and the online processing step in FIG. 6 shown as the processing flow of the first embodiment and the second embodiment. The flow of processing only for the parts related to processing is shown.
  • step S 20 a trial process corresponding to the calibration step of FIG. 6 is performed (step S 20).
  • step S 2 1 N corresponding to the positioning step in FIG. 6 is created (step S 2 1) and X is calculated (step S 22) and stored in the memory.
  • the command value corresponding to the online processing step in Fig. 6 is calculated.
  • Step S23 Pattern processing is performed (Step S24).
  • Step S 2 5 Determine the end of the pattern force check process. If you want to continue the pattern check, determine whether there is a change over time (Step S 26). If there is no change over time, A series of pattern processing continues with the command value calculated based on the current unknown parameter X.
  • step S 26 if it is determined in step S 26 that there has been a change over time, the process proceeds to the process of the (i + 1) th calibration step.
  • step S 27 trial machining with a few new trial patterns and measurement of the cache position coordinates are performed (step S 27), and d and n are created based on the machining hole information of these several points (step S 28). ), D i + 1 and N i + 1 are created based on the calculation formula using the forgetting factor shown in the figure (step S29), and +1 is calculated (step S30).
  • step S23 command value calculation
  • step S24 pattern processing
  • Equation 21 places more confidence in the newly measured data. Also, unlike Equation 20, the rank of the matrix does not drop because the number of data is sufficient, and the inverse matrix calculation will not be impossible.
  • Equation 26 (k 2 D + kd, + d 3 ] (k 2 N + kn 2 + n 3 ) (Equation 26) and the first data is forgotten as the number of calibrations increases. As you can see from 2 1 to Equation 2 3, it is not necessary to remember all the trial data from past calibrations, but remember two matrices, matrix N and matrix D, created for each calibration. I should keep it.
  • FIG. 10 is a flowchart showing a processing flow in a special case (number of new trial points, number of polynomial terms) in the flowchart of FIG.
  • the same processing steps as those in Fig. 9 are given the same reference numerals.
  • the following description focuses on the differences from the flow in Fig. 9.
  • step S 4 Pi is created.
  • step S 42 X is obtained using this Pi.
  • Command value calculation, pattern processing, etc. from step S23 to step S27 are the same as in Fig. 9.
  • step S 43 a, b, creating a q, using a forgetting factor k
  • step S 44 P i, P with a Tokara formula 28 i Calculate +1 .
  • step S 45 the N i + 1, to calculate the X i + 1 in step S 46.
  • the command value is calculated and the pattern is processed in the same way as the first calibration.
  • the inverse matrix operation corresponds to the second item of Equation 28, but the size of this matrix is [new trial points] X [new trial points].
  • Inverse matrix operation in Equation 24 Since the size in the calculation is [number of polynomial terms] X [number of polynomial terms], if [new trial points] ⁇ [number of polynomial terms], the computational load can be reduced. This means that in a system in which machining time is given priority over processing accuracy, the overall processing time can be shortened by reducing the computation time for obtaining the inverse matrix by reducing the size of the matrix. it can.
  • the control device can obtain the unknown parameter matrix for optimally determining the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece. Calculate the target position coordinates and the command value to the beam stirrer for machining the target position by adding a weight according to the distance between the target position coordinates and the machining position coordinates. Therefore, even if the error caused by the model error between the conventional polynomial model and the real system is reduced and the approximation accuracy of the polynomial model is increased, the increase in calibration time and calculation time is suppressed. be able to.
  • the control device calculates the unknown parameter matrix for optimally determining the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, the coordinates of the target position, and this Since the calculation is performed by adding the weight of the normal distribution according to the command value to the beam scanning means for processing the target position and the distance between the coordinates of the target position and the coordinates of the processing position, we will try to process from now Weighting is performed with emphasis on machined data close to the target position, which can improve machining accuracy and increase the approximation accuracy near the machining position without increasing the number of terms in the polynomial model. As a result, the calibration time and calculation time can be reduced.
  • the control device generates an unknown parameter matrix for optimally determining the command ⁇ : to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the object.
  • the coordinates of the representative position of the target position group, and this target position Since the command value to the beam scanning means for processing the coordinates of the representative position of the device group is weighted according to the distance between the coordinates of the representative position of the target position group and the coordinates of the processing position, it is calculated. Because the approximation accuracy near the machining position can be increased without increasing the number of terms in the polynomial model, the calibration time and calculation time can be shortened. Moreover, since only the unknown parameters corresponding to the coordinates of the representative position need to be stored, the storage device can be saved.
  • the control device uses an unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, and combines the plurality of target positions.
  • the coordinates of the representative position of the target position group, the coordinates of the processing position and the coordinates of the center position of the target position group and the command value to the beam scanning means for processing the coordinates of the center position of the target position group Since the weight is calculated according to the distance, the approximation accuracy near the machining position can be increased without increasing the number of terms in the polynomial model, thus shortening the calibration time and calculation time. be able to.
  • the storage device can be saved. Furthermore, it is possible to give a uniform approximation accuracy with no bias for all target positions in the target position group.
  • the control device generates an unknown parameter matrix that optimally determines a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to a target position on the workpiece, and sets the area of the workpiece. It is divided into multiple parts, and the corresponding area with the coordinates of the target position is given a weight of 1, and non-corresponding areas other than this applicable area are calculated with a weight less than 1. Therefore, the polynomial mode Even when the approximation accuracy is increased, the increase in calibration time and calculation time can be suppressed, and the machining accuracy can be maintained even if the size of the workpiece changes.
  • the control device generates an unknown parameter matrix for optimally determining a command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece.
  • the area is divided into four, and the calculation is performed with a weight that is less than 1 for the corresponding area with the coordinates of the target position, and the remaining three areas are less than 1.
  • the control device generates an unknown parameter matrix for optimally determining the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the target position on the workpiece, and sets the area of the workpiece. It is divided into areas with concentric circles that have the same distance from the center as boundaries, and is calculated by adding a weight less than 1 to the corresponding area where the coordinates of the target position are located, and the rest of the areas. Even if the approximation accuracy of the model is increased, the increase in calibration time and calculation time can be suppressed, and the machining accuracy can be maintained even if the size of the workpiece changes. It is also possible to increase the accuracy in the part away from the center where the error of the optical system becomes large, and to give a uniform approximation accuracy without deviation.
  • the control device varies the degree of weighting according to the coordinates of the target position and the command value information to the beam scanning means when processing into the coordinates of the target position.
  • a forgetting factor k (0 ⁇ k ⁇ l) is used to calculate an unknown parameter matrix that optimizes the command value to the beam scanning means for directing the laser beam to the coordinates of the target position on the workpiece. Therefore, even when the approximation accuracy of the polynomial model is increased, the increase in the calibration time and calculation time is suppressed, and the fluctuation factors such as the size of the work piece and the system change over time are suppressed. However, the machining accuracy can be maintained.
  • the control device sets X as an unknown parameter matrix for optimally determining a command value to the beam scanning means for directing the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece.
  • the matrix corresponding to the D at the time of new calibration is d, the matrix corresponding to N is n, the target position coordinates and the command value to the beam scanning means when processing into the target position coordinates
  • the forgetting factor k (0 ⁇ k ⁇ l)
  • the approximation accuracy of the polynomial model is increased, the increase in calibration time and calculation time is suppressed, the size of the work piece, and the system time Machining accuracy can be maintained against fluctuation factors such as mechanical changes.
  • the newly added data can be suppressed to less than the number of unknown parameters, so the time required for recalculation can be reduced and the overall processing time can be reduced. .
  • the control device sets X as an unknown parameter matrix for optimally determining a command value to the beam scanning means for directing the laser beam irradiation position to the target position on the workpiece.
  • the first wire carrier a set of data Kiyari blade sucrose emission points worth arranged matrix composed of several linear combination of calibration during the processing position coordinates and the coordinates of the target position to be equivalent to it and a ex
  • a ex B ex is a matrix consisting of command values to the beam scanning means corresponding to
  • W is a weight matrix consisting of weight values to be given to A ex and B ex
  • Q W T W
  • D A ex T QA ex
  • N A ex T QB ex
  • the matrix corresponding to the D at the time of new calibration is d
  • the matrix corresponding to N is n
  • the target position coordinates and the target position coordinates are Of command value information to beam scanning means when processing When the number of trial points in a new calibration is less than the number of terms in the unknown parameter matrix, where k (0 ⁇
  • K ⁇ is used to improve the approximation accuracy of the polynomial model. Even if it is, the increase in the calibration time and calculation time can be suppressed, and the machining accuracy can be maintained against fluctuation factors such as the size of the workpiece and the change of the system over time. In addition, when recalculating the inverse matrix, the size of the inverse matrix operation can be made compact, so that the time required to calculate the inverse matrix can be shortened and the overall processing time can be shortened. Industrial applicability
  • the laser beam positioning device of the laser processing apparatus is suitable for fields that require detailed processing techniques such as drilling, cutting, trimming, and scribing on printed circuit boards on which electronic components are mounted. ing.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Description

明 細 書 レーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置 技術分野
この発明は、 レーザビームの位置決め精度を向上させることができる、 あるい はレーザビームの位置決め精度を保持したまま環境の変化に柔軟に対応できる、 レーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置に関するものである。 背景技術
近年、 ノ ソコン、 携帯電話等の需要の増大により、 情報通信産業は急速な発展 を遂げている。 この情報通信産業が牽引する電子、 半導体分野では、 機器を構成 する電子部品の小型高密度化により、 電子部品を搭載するプリント基板等への穴 あけ、 切断、 トリミング、 スクライビング等に関し、 レーザを使用した加工技術 の必要 1"生が増大している。
このレーザを利用した加工技術として、 例えば、 特開昭 6 3— 2 2 9 4 1 9号 公報 (従来技術) には、 レーザビームを集光するレンズが持つ固有歪を補正する 機能を有するレンズ歪補正装置について開示されており、 また、 このレンズ歪補 正装置を用いたレーザ加工装置の実施例が記載されている。 第 1 1図は、 この従 来技術にかかるレンズ歪補正装置を具えたレーザ加工装置を示す構成図である。 このレーザ加工装置は、 レーザ発振器 1 0 1からの出力を、 レンズ歪補正装置 1 0 7がスキャナ 1 0 2、 1 0 3を制御し、 スキャナ 1 0 2、 1 0 3が駆動するミ ラー 1 0 4、 1 0 5を動かすことによって集光レンズ 1 0 6を介して図示しない 被加工物上にレーザビームを照射する。 また、 集光点位置検出手段としての C C Dカメラ 1 0 7と、 C C Dカメラ 1 0 7を搭載し、 X Y方向に移動可能な X— Y パルステーブル 1 0 8と、 スキャナ位置と共に前記 C C Dカメラ 1 0 7の出力信 号からカメラコントローラ 1 0 9を介して光点位置を表示するモニタテレビ 1 1 0と、 X— Yパルステーブル 1 0 8を制御するテーブルコントローラ 1 1 1と、 X— Υパルステーブル 1 0 8の移動量を記憶おょぴ補正できるディジタル演算処 理装置 1 1 2とを有し、 レンズごとにあらかじめレンズ歪による補正係数を単一 の多項式モデルにより算出するとともに、 この補正係数を記憶し、 同じレンズを 用いる場合には、 対応する補正係数を読み出し、 X、 Υ信号の駆動信号を補正で きるようにしたものである。
しかし、 この従来技術は、 集光レンズのレンズ歪を補正することによってレー ザビ一ムの照射位置を修正するものであり、 被加工物の大きさ、 レーザ加工装置 の経時的な変化等が考慮されておらず、 加工エリアの大きさ、 作業時間等に依存 して加工穴の位置精度が劣化するという問題点を有していた。
また、 例えば、 作業"生を向上させるために装置をマルチビーム化するような場 合には集光レンズ以外の光学系が複雑な構成になるが、 集光レンズの歪みに特化 した捕正のみをおこなうものであるから、 この複雑さに対応できる柔軟性、 拡張 1生に欠けていた。
さらに、 この従来技術の場合、 単一の多項式をモデルとして用いており、 多項 式の係数が固定された単一の多項式モデルと実際のシステムにはモデル誤差が存 在し、 このモデル誤差に起因するレーザビームの位置決め精度には限界があった。 多項式モデルを使用する場合、 この多項式モデルの次数をどれくらいにするか は、 対象であるシステムの特性がどの程度非線形であるかということや、 近似精 度をどの程度よくしたいかなどによって変わってくる。 一般的に、 多項式の次数 を上げていけば近似精度はよくなっていく力 必要なキヤリブレーション点数が 増えたりレーザビームの照射位置を制御する指令値の計算時間が増加し、 作業性 が低下するといつた課題が存在していた。
したがって、 この発明は、 従来の多項式モデルと実システム間のモデル誤差に 起因する誤差を低減し、 多項式モデルの近似精度を高めた場合であっても、 キヤ リブレーション時間おょぴ計算時間の増加を抑制し、 被加工物の大きさ、 システ ムの経時的変化等の変動要因に対しても加工精度を維持したレーザ加工装置を得 ることを目的としている。 発明の開示
この発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 被加工物を 载置するステージと、 レーザビームを発振するレーザ発振器と、 前記レーザビー ムを前記ステージに載置された前記被加工物に照射するようレーザビームを導く 光学装置と、 この光学手段によって導かれるレーザビームを走査するビーム走査 手段と、 前記被加工物の加工済みの加工位置を計測する計測装置と、 前記加工済 みの加工位置の座標および目標位置の座標を用レ、て前記ビーム走査手段への指令 値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置に おいて、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビームを 指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ 行列を、 前曾己加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走 查手段への指令値に、 前記目標位置の座標と前記加工済みの加工位置の座標との 距離に応じた重みを付けて算出することを特^¾とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 加工済みの加工位置の座標およびそのときのビーム走査手段への指令値に、 目標 位置の座標と加工済みの加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出する ことができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビー ムを指向するための前記ビーム走查手段への指令値を最適に決定する未知パラメ 一タ行列を、 前記加工済みの加工位置座標およびこの加工位置を実現したビーム 走査手段への指令値に、 前記目標位置の座標と前記加工済みの加工位置の座標と の距離に応じた正規分布の重みを付けて算出することを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 加工済みの加工位置の座標およびそのときのビーム走查手段への指令値および目 標位置の座標と加工位置の座標との距離に応じた正規分布の重みを付けて算出す ることができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビー ムを指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメ 一タ行列を、 '前記加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビー ム走査手段への指令値に、 複数の前記目標位置を一つの群とする目標位置群の代 表位置の座標と前記加工済みの加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算 出することを特 ί敷とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走査手段への指 令値に、 複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置の座標と加工済 みの加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置が重心 であることを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令 を最適に決定する未知パラメータ行列を、 加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走査手段への指 令値に、 複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置である重心座標 と加工済み加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出することができる。 つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 被加工物を载置するステージと、 レーザビ一ムを発振するレーザ発 振器と、 このレーザ発振器のレーザビームを走査するビーム走査手段を有し、 前 記レーザビームを前記ステージに載置された前記被カ卩ェ物に照射するようレーザ ビームを導く光学装置と、 前記被加工物の加工済みの加工位置の座標を計測する 計測装置と、 前記加工済みの加工位置の座標おょぴ目標位置の座標を用レ、て前記 ビーム走査手段への指令値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレー ザビーム位置決め装置において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位 置に前記レーザビームを指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に 決定する未知パラメータ行列を、 前記被加工物のエリアを複数に分割し、 前記目 標位置の座標がある該当エリァに 1の重みを付けて算出するとともに、 この該当 ェリァ以外の非該当ェリアに 1より小さい重みを付けて算出することを特徴とす る。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被加工物のェリァを複数に分割し、 目標位置の座標がある該当ェリアに 1の重み を付けて、 また、 この該当ェリァ以外の非該当エリァに 1より小さい重みを付け て算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記被加工物のエリアを 4分割することを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被加工物のエリアを 4つに分割し、 目標位置の座標がある該当エリアに 1、 残り の 3つのェリアに 1より小さい重みを付けて算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記被加工物のエリアを中心からの距離を同一にする同心円を境 界とするエリアに設定することを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指向 するためのビーム走查手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被加工物のエリアを中心からの距離を同一にする同心円を境界とするエリアに 分割し、 目標位置の座標がある該当エリアに 1、 残りのエリアに 1より小さい重 みを付けて算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 被加工物を載置するステージと、 レーザビームを発振するレーザ発 振器と、 このレーザ発振器のレーザビームを走査するビーム走査手段を有し、 前 記レーザビームを前記ステージに載置された前記被加工物に照射するようレーザ ビームを導く光学装置と、 前記被加工物の加工済みの加工位置の座標を計測する 計測装置と、 前記加工済みの加工位置の座標おょぴ目標位置の座標を用いて前記 ビーム走査手段への指令値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレー ザビーム位置決め装置において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位 置の座標に前記レーザビームを指向するための前記ビーム走查手段への指令値を 最適に決定する未知パラメータ行列を、 前記加工済みの加工位置の座標およびこ の加工位置を実現したビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み 付けの程度を可変する忘却係数 k ( 0≤k≤l ) を用いて算出することを特徴と する。
この発明によれば、 制御装置は、 加工済みの加工位置の座標およびこのときの ビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じて、 重み付けの程度を可変す る忘却係数 k ( 0≤k≤l ) を用いて、 被加工物上の目標位置の座標にレーザビ ームを指向するためのビーム走査手段への指令値を最適にする未知パラメータ行 列を算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビー ム照射位置を指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未 知パラメータ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーシヨン時の前記加工位置の座標 やそれに相当する目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリ ブレーション点数分並べた行列を A e xとし、 A e xに対応した前記ビーム走査手 段への指令値からなる行列を B e xとし、 これらの A e xおよび B e xに与えるべき 重み付け値からなる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D=Aex TQAex、 N = Ae x TQBe xと置き、 あらたなキヤリブレーション時の前記 Dに対応する行列を d とし、 前記 Nに対応する行列を nとし、 前記目標位置の座標およびこの目標位置 の座標に加工するときのビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重 み付けの程度を可変する忘却係数を k (0≤k≤ 1) としたときに、 Xを、
X = {kD+dy kN + n)
の式を用いて算出することを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビーム照射位 置を指向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ 行列を Xとし、 最初のキヤリブレーション時の加工位置の座標やそれに相当する 目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリプレーション点数 分並べた行列を Ae xとし、 Aexに対応した前記ビーム走査手段への指令値から なる行列を Be xとし、 これらの Aexおよび Be xに与えるべき重み付け値からな る重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D = Ae x TQAex、 N = Aex TQBe x、 と置き、 あらたなキヤリプレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 Nに対応する 行列を nとし、 目標位置の座標およびこの目標位置の座標に加工するときのビー ム走查手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付けの程度を可変する忘却 係数を k (0≤k≤ 1) としたときに、 Xを、
Figure imgf000009_0001
の式を用いて算出することができる。
つぎの発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 上記の発 明において、 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビー ム照射位置を指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未 知パラメータ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーション時の前記加工位置の座標 やそれに相当する目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリ ブレーション点数分並べた行列を Ae xとし、 Ae xに対応した前記ビーム走査手 段への指令値からなる行列を B e xとし、 これらの A e xおよび B e xに与えるべき 重み付け値からなる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D = Aex TQAex、 N = Ae X TQ B e xと置き、 あらたなキヤリブレーション時の前記 Dに対応する行列を d とし、 前記 Nに対応する行列を ηとし、 前記目標位置の座標およびこの目標位置 の座標に加工するときのビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重 み付けの程度を可変する忘却係数を k (0≤k≤ 1) としたときに、 あらたなキ ャリプレーション時の試行点数が、 未知パラメータ行列の項数より少ない場合に、 a=Aex、 q=Q、 b-Bex、 P =D— 1と置いたときに、 Xを、 kN + i
Figure imgf000010_0001
の式を用いて算出することを特徴とする。
この発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビーム照射位 置を指向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ 行列を Xとし、 最初のキヤリブレーシヨン時の加工位置の座標やそれに相当する 目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリプレーション点数 分並べた行列を Aexとし、 Aexに対応した前記ビーム走査手段への指令値から なる行列を Bexとし、 これらの Aexおよび Bexに与えるべき重み付け値からな る重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D=Aex TQAex、 N = Aex TQBexと置き、 あらたなキヤリプレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 Nに対応する 行列を nとし、 目標位置の座標およびこの目標位置の座標に加工するときのビー ム走查手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付けの程度を可変する忘却 係数を k (0≤k≤l) としたときに、 あらたなキャリブレーション時の試行点 数が、 未知パラメータ行列の項数より少ない場合に、 a=Aex、 q=Q, b = Bex、 P = D— 1と置いたときに、 Xを、
R
X =■ ― -ατ q~l +a—aT a— H kN + n
k k ノ k の式を用いて算出することができる c 図面の簡単な説明
第 1図は、 シングルビームレーザ加工装置を模式的に示した構成図であり、 第 2図は、 マルチビームレーザ加工装置を模式的に示した構成図であり、 第 3図は、 主偏向ガルバノスキャナ 1 2および副偏向ガルバノスキャナ 9への指令値と主穴 および副穴の座標の関係を示したブロック線図であり、 第 4図は、 レーザ加工装 置における一般的な位置決めステップを示したフローチヤ一トであり、 第 5図は、 第 3図に逆写像モデルを適用したマルチビームレーザ加工装置 2における目標位 置座標、 指令値、 加工位置座標の関係を示したブロック線図であり、 第 6図は、 重み付け法による位置決めステップを示すフローチャートであり、 第 7図は、 実 施の形態 1にかかる穴ブロック別重み付け法による位置決め処理の概念を示した 説明図であり、 第 8図は、 第 7図の被加工物を 4つのエリアに分割する考え方を 示した説明図であり、 第 9図は、 この実施の形態 3にかかる処理のフローを示す フローチャートであり、 第 1 0図は、 第 9図のフローチャートにおいて特別な場 合 (あらたな試行点数く多項式の項数) の処理フローを示すフローチャートであ り、 第 1 1図は、 この従来技術にかかるレンズ歪補正装置を具えたレーザ加工装 置を示す構成図である。 発明を実施するための最良の形態
この発明にかかるレーザ加工装置のビーム位置決め方法およぴビーム位置決め 装置は、 下記に詳述するシングルビームレーザ加工装置またはマルチビームレー ザ加工装置に適用できる装置である。 以下、 添付図面を参照して、 この発明にか かるレーザ加工装置のビーム位置決め方法およびビーム位置決め装置の好適な実 施の形態を詳細に説明する。
実施の形態 1 .
( 1 ) シングルビームレーザカ卩ェ装置の構成および動作
第 1図は、 シングルビームレーザ加工装置を模式的に示した構成図である。 同 図において、 シングルビームレーザ加工装置 1は、 レーザビーム 2を発振するレ 一ザ発振器 3と、 その光路を変えるいくつかのベンドミラー 4と、 ビーム 2の光 路に設けられた 2つの偏向ガルバノミラー 1 1と、 その偏向ガルバノミラーの角 度を変えるための偏向ガルバノスキャナ 1 2と、 ビームを集光する f 0レンズ 1 3と、 被加工物 1 4を載せる XYステージ 1 5と、 被加工物 1 4の加工穴を観測 するための C C Dカメラ 1 6と、 レーザ発振器 3、 XYステージ 1 5およびガル バノスキャナ 1 2を制御する制御装置 1 7から構成される。
つぎに、 レーザ加工装置 1の動作について説明する。 第 1図において、 レーザ 発振器 3から出力されたレーザビームは、 いくつかのベンドミラー 4やガルバノ ミラー 1 1によりその光路が構成される。 制御装置 1 7は、 決められたタイミン グでレーザ発振器 3をトリガーし、 レーザビーム 2を発振する。 発せられたレー ザビーム 2は、 その光路の途中に設けられたベンドミラー 4と偏向ガノレバノミラ 一 1 1を経て f Θ レンズ 1 3にて集光され、 X Yステージ上に置かれた被加工物 1 4に達し、 被加工物 1 4を加工する。 ガルバノミラー 1 1は、 各々が、 ガルバ ノスキャナ 1 2に取り付けられており、 軸回転運動をすることが可能である。 ガ ルバノスキャナ 1 2、 レーザ発振器 3、 C C Dカメラ 1 6、 X Yステージ 1 5は 制御装置 1 7により各々の動作が制御できるようになつている。
( 2 ) マルチビームレーザ加工装置の構成および動作
第 2図は、 マルチビームレーザ加工装置を模式的に示した構成図である。 同図 において、 レーザビーム 2を分光する分光用ビームスプリッタ 7と、 この分光さ れたレ一ザビームのうち、 ベンドミラー 4を通過する分光レーザビーム 6の光路 に設けられた 2つの偏向ガルバノミラー 8と、 その偏向ガルバノミラー 8の角度 を変えるための偏向ガノレバノスキャナ 9と、 分光用ビームスプリッタ 7で分光さ れた一方の分光レーザビーム 6と他方の分光レーザビーム 5とを再度合成する合 成用ビームスプリッタ 1 0とを備え、 その他の構成は、 第 1図に示したシングル ビームレーザカ卩ェ装置と基本的に同一であり、 同一構成部分には同一符号を付し ている。 なお、 偏向ガルバノミラー 8と 1 1、 偏向ガルバノスキャナ 9と 1 2、 レーザビーム 5と 6とを区別するため、 1 1を主偏向ガルバノミラー、 8を副偏 向ガルバノミラー、 1 2を主偏向ガルバノスキャナ、 9を副偏向ガルバノスキヤ ナ、 5を主偏向レーザビーム、 6を副偏向レーザビームと呼称する。
つぎに、 マルチビームレーザ加工装置 2の動作について説明する。 第 2図にお いて、 レーザ発振器 3により発振されたレーザビーム 2はいくつかのベンドミラ 一 4を経たあと分光用ビームスプリッタ 7により主偏向レーザビーム 5と副偏向 レーザビーム 6に分けられる。 副偏向レーザビーム 6はその後いくつかのベンド ミラー 4と 2つの副偏向ガルバノミラー 8を経て主偏向レーザビーム 5の光路上 に設けられた合成用ビームスプリッタ 1 0に至り再び主偏向レーザビーム 5と合 流する。 その後主偏向レーザビーム 5および副偏向レーザビーム 6は、 その光路 上に設けられた 2つの主偏向ガルバノミラー 1 1を経て f Θ レンズ 1 3によって 集光される。 集光された主偏向レーザビーム 5と副偏向レーザビーム 6は、 X Y ステージ 1 5上に配置された被加工物 1 4に穴を加工する。 副偏向ガノレパノミラ 一 8と主偏向ガルバノミラー 1 1はそれぞれ、 副偏向ガルバノスキャナ 9と主偏 向ガルバノスキャナ 1 2に固定されており、 ガルバノスキャナは制御装置 1 7に よりその角度を制御することができる。
シングルビームレーザ加工装置は、 通常、 一つの発振されたビームで 1つの穴 が加工されるが、 この一つの穴が加工される技術は、 マルチビームレーザ加工装 置の主偏向の技術と同一である。
一方、 マルチビームレーザ加工装置 2では、 通常、 1つの発振されたビームに より 2つの穴が加工される。 いま、 主偏向レーザビーム 5によって加工される穴 を主穴、 副偏向レーザビーム 6によつて加工される穴を副穴と定義する。
第 3図は、 主偏向ガルバノスキャナ 1 2および副偏向ガルバノスキャナ 9への 指令値と主穴および副穴の座標の関係を示したプロック線図である。 主穴の座標 ( X , y ) は、 2つの主偏向ガルバノスキャナ 1 2の角度を調節する指令値 (X c , y c) により決定され、 副穴の座標 ( p , q ) は、 主偏向ガルバノスキャナ 1 2の角度を調節する指令値 (x c , y c ) と副偏向ガルバノスキャナ 9の角度 を調節する指令値 (p c , q c ) の 4変数により決定される。 すなわち、 ガルバ ノスキヤナヘの指令値が決まればその結果、 穴の座標が決定されるとレ、うことを 意味している。
( 3 ) レーザ加工装置による位置決めおよび指令値の出力
第 4図は、 レーザ加工装置における一般的な位置決めステップを示したフロー チャートである。 この位置決めステップは、 シングルビームレーザ加工装置 1お よびマルチビームレーザ加工装置 2に共通に適用できる技術である。 第 3図のよ うに、 マルチビームレーザ加工装置 2に固有の技術も存在するので、 これ以降、 説明が煩雑になることを避けるため、 マルチビームレーザ加工装置 2を中心に説 明をしていく。 なお、 シングルビームレーザ加工装置 1に適用できる技術につい ては、 その旨を付記する。
第 4図において、 一般的な位置決めはキヤリブレーションパターンの作成ステ ップ (ステップ S' 1 ) 、 試行加エステップ (ステップ S 2 ) および試行加工位置 座標の測定ステップ (ステップ S 3 ) からなるキャリブレーションステップと、 キャリブレーションでのデータの読み込みステップ (ステップ S 4 ) 、 目標位置 座標行列およぴ指令値行列の計算ステップ (ステップ S 5 ) ならびに未知パラメ 一タ行列の計算ステップ (ステップ S 6 ) からなる位置決めステップと、 加工パ ターンの目標位置データの作成ステップ (ステップ S 7 ) からなるパターンデー タ作成ステップと、 ワーク補正ステップ (ステップ S 8 ) 、 指令値計算ステップ (ステップ S 9 ) および指令値の出力ステップ (ステップ S 1 0 ) からなるオン ライン処理ステップとの大きく 4つの処理ステップからなる。
つぎに、 キャリブレーションステップの細部について説明する。 まず、 キヤリ プレーション用の主偏向目標位置データ (主偏向目標位置座標が試行点数分記述 されているもの) と副偏向目標位置データ (副偏向目標位置座標が試行点数分記 述されているもの) を準備する (ステップ S 1 ) 。 この主偏向目標位置データあ るいは、 副偏向目標位置データは、 格子状配列パターン、 ランダムパターン等ど のようなパターンでもよい。 また、 データ数は穴あけの位置精度によっても異な るが、 あとで説明する実施例では、 1 0 0個のデータを設定している。 さらに、 このキャリブレーション用のデータを用いて、 実際に試行加工用素材 にレーザビームで穴を空ける (ステップ S 2) 。 そして、 この空けられた加工穴 の位置を CCDカメラ 16で撮像し、 その加工穴の座標を測定する (ステップ S 3) 。 この測定された加工穴の座標データは、 つぎの位置決めステップに渡され る。 実際の測定は、 XYテーブル 15が CCDカメラ 16の直下に移動し、 試行 加工穴の位置を撮像する構造となっており、 ガルバノミラー 1 1と CCDカメラ 1 6の位置は固定されているので、 両者の相対位置が分かれば、 穴位置の正確な 座標が求められる。
マルチビームレーザ加工装置 2では、 一つのレーザパルスで主穴と副穴の 2つ の穴が同時に加工されるが、 キャリブレーションの順序は、 主穴、 副穴の順にお こなう。 これは、 主偏向のキャリブレーション時には副穴は不要であり、 また、 副偏向のキャリブレーション時には主穴が不要である。 加えて、 CCDカメラに よって穴の位置を測定するとき、 主穴と副穴が同時に存在すると、 両者を識別す る必要があるので、 キヤリブレーション時では片方のビームをシャッターなどに より遮断する等の配慮が必要である。
つぎに、 位置決めステップの細部について説明する。 このステップは主穴、 副 穴の両者についておこなうが、 未知パラメータ数 (多項式の項数) の違いによる 行列の列の数が異なる点を除き、 両者の処理は共通である。 なお、 処理の詳細は 後ほど詳述することにし、 ここでは処理の概要について説明する。
まず、 キヤリプレーションでの副変更の指令値データと加工位置データおよび そのときの ί偏向の目標位置データを読み込み (ステップ S 4) 、 加工位置デー タと目標位置データから Aex行列を、 指令値データから Bex行列を求める (ス テツプ S 5) 。 そして、 ステップ S 5で求めた Aex行列、 Bex行列を用い、 目 標とする穴の位置と実際の穴の位置との差を最適化する制御のために、 ある評価 関数 (例えば最小二乗法) に基づき、 この最適制御に必要な未知パラメータ行列 Xを計算する (ステップ S 6) 。 ここで求めた未知パラメータ行列 Xは、 オンラ ィン処理ステツプに渡される。 つぎに、 パターンデータ作成ステップでは、 レーザ加工装置ユーザが、 プリン ト基板等に穴を空けたいパターンの目標位置データを作成し、 このデータをオン ライン処理に渡す (ステップ S 7 ) 。
そして、 オンライン処理ステップのワーク捕正では、 被加工物 1 4が実際 X Y ステージに設置されたときに、 被加工物の形状の歪み、 変形等を検出し、 その捕 正値を計算する (ステップ S 8 ) 。 実際の工程では、 マルチビームレーザ加工装 置 2は、 C C Dカメラおよび X Yステージを使つて被加工物にあらかじめ付けて おいたマークの座標を測定する。 被加工物に伸縮がなく理想的に決められた位置 に設置されている場合には、 そのまま加工を行えばよい。 し力 し、 現実的には被 加工物に伸縮があったり、 X Yステージ上の所定の位置にきちんと設置すること がむずかしい。 そこで、 このマークの座標をもとに加工パターンを記載した目標 位置データを修正する必要があり、 この修正処理がワーク補正である。 その後、 ステップ S 8で求めたワーク補正値と、 位置決めステップでの出力値と力ゝら、 指 令値を計算し (ステップ S 9 ) 、 この指令値をガルバノスキャナに出力する (ス テツプ S 1 0 ) 。
( 4 ) 最小二乗法による逆写像近似モデルの推定
レ、ま、 この物理的な相関の方向を順方向の写像とするとき、 実際の加工上必要 となるのは、 第 3図とは 方向の写像である。 マルチビームレーザ加工装置 2は、 ユーザが加工したい穴の座標に対して、 ガルバノスキャナに与えるべき指令値を 求めなければならない。 そのため、 このマルチビームレーザ加工装置 2は、 この 逆写像を内部でおこなえるよう、 逆写像モデルを適用している。 この関係を示し たプロック線図を第 5図に示す。
第 5図は、 第 3図に逆写像モデルを適用したマルチビームレーザ加工装置 2に おける目標位置座標、 指令値、 加工位置座標の関係を示したブロック線図である。 ここで、 主偏向の座標は x、 yで、 副偏向の座標は p、 qで表す。 下添えの英字 cは指令値 (control) 、 dは目標値 (desire) 、 上添えの英字 eは推定値 (est imate) を示している。 同図において、 主偏向目標位置座標 (xd, yd) 、 主偏向逆写像モデルに よって主偏向指令値 (x e e, y c e) に変換され、 マルチビームレーザ加工装置 2の制御装置 1 7が、 この主偏向指令値 (xc e, y c e) を主偏向ガルバノスキ ャナ 12に指令することで、 主穴 (x e y e) の位置に穴が空けられる。 この 主穴は、 x e= x d y e = ydの関係が成り立つのが理想型であるが、 現実には 誤差が生じる。 一方、 副穴については、 副偏向逆写像モデルによって副偏向指令 値 (p c e q c e) に変換されるとき、 副偏向目標位置座標 (p d q d) だけで なく、 主偏向目標位置座標 (x d, y d) も使うことが、 主穴と異なるところで ある。 これは、 上述したように、 副穴は、 主偏向ガルバノスキャナ 12の角度を 調節する指令値と副偏向ガルバノスキャナ 9の両方の角度を調節する指令値の合 計 4の変数により決定されるからである。
つぎに、 第 5図に示した、 逆写像の近似モデルについて説明し、 併せて最小二 乗法により未知パラメータを求める要領について詳細に説明する。
まず、 この発明で'は、 逆写像の近似モデルとして、 つぎに示す多項式を用いた。 具体的に主偏向指令値 X および y c eを表す式は、
< = Q + ^1,0¾ + ¾ + mi,lX^ + m2,0Xd + m0,iyd2
") yce = " + +
Figure imgf000017_0001
+■■·
となる。 ここで、
Figure imgf000017_0002
nu ( i , j =0, 1, 2, は、 それぞれ x dと y dの次数に 相当) は、 上記多項式の係数であり、 未知パラメータである。
同様に、 副偏向指令値 p c e, q c eを表す式は以下の式となる。
Pc ~ mo,o,o,o + m],0,0,0 d + W¾,l,0,0 rf +
Figure imgf000017_0003
d )
Figure imgf000017_0004
ただし、 !^ η^.Λ1( i , j , k, 1=0,1,2, は、 それぞれ x d, y d, p d, q dの次数に相当) は、 多項式の係数 (未知パラメータ) である。
つぎに、 式 1および式 2を行列表現を用いて既知の係数部分と未知の係数部分 に分ける。 主偏向の場合は、
Be = [xc e,yc e]
Figure imgf000018_0001
=ΑΧ (式 3)
であり、 副偏向の場合は、
e = [p%qc e] m, 0,0,0,0' "0,0,0,0
m、 ,0,0,0, "1,0,0,0
^0,1,0,0' "0,1,0,0
= [l,xd,yd,Pd,qd,---]
■0,0,1,0, "0,0,1,0
m 0,0,0,1 ' W0, 0,0,1
=AX (式 4)
となる。 なお、 この行列 Xを未知パラメータ行列と呼称する。
未知パラメータは、 キヤリブレーションと呼ばれる事前の何箇所かの試行結果 から求められることは、 第 4図のフローで説明した。 試行を一回おこなうと一組 のデータ、 すなわち主偏向なら xc e, y c e, x, y、 副偏向なら x , y c e, pc e, q c e, p, qが求まる。 左肩の番号を試行の番号とすれば、
ιΑ = [1,ιχ,'γ,'χγ, χ2,ιγ2,'-]
王偏向 (式 5)
= [xxc yc] …
1 =[1 A1 …]
甶' IJ偏向 (式 6)
X = ['pc qc]
を定義することができる。 キャリブレーションの試行を 100箇所でおこなえば、 上記 iA行列、 ;B行列が 100個ずつ求まることになる。 これらの行列を縦に 並べて、 さらに以下の行列を定義する (第 4図のステップ S 5に相当)
(式 7)
Figure imgf000019_0001
最小二乗法では、 以下の評価関数を最小にする未知パラメ一タ行列 Xを求めれ ばよい。
J = {AexX-B {AexX-Bex)
(式 8)
= {Blx-Bex)T{Be e x-Bex)
Jを最小にする未知パラメータ行列 Xは、
····· (式 9) で求められる (第 4図のステップ S 6に相当) 。 また、 この未知パラメータ行 列 から、 ガルバノスキヤナを制御するための指令値を計算し、 出力することが できる (第 4図のステップ S 9およびステップ S 10) 。
なお、 逆写像モデルとして使用する多項式の次数をどれくらいにするかは、 対 象であるシステムの特性がどの程度非線形であるかということや、 近似精度をど の程度高めたいかによつて変わってくる。 一般的に多項式の次数を上げていけば 近似精度はよくなつていく力 必要なキャリブレーション点数が増えたり、 オン ライン処理での指令値の計算時間が増加することになる。
(5) 重み付け法による位置決め処理
第 6図は、 重み付け法による位置決めステップを示すフローチヤ一トである。 同図での処理ステップは、 第 4図と同様に、 キャリブレーションステップ、 位置 決めステップ、 パターンデータ作成ステップぉょぴオンライン処理ステツプの大 きく 4つのステップからなる。 第 4図と異なるところは、 ステップ S 3で測定し た試行加工穴の加工位置データとステップ S 7で準備したこれから空けようとす る目標位置座標との位置関係による処理 (例えば、 距離の大小) (ステップ S 1 1) 、 位置関係の差異による重み行列の計算 (ステップ S 12) をおこない、 未 知パラメータ行列 Xを求める点である。 その他の処理については、 同一の処理手 順であり、 同一部分には同一符合を付して示している。
重み付けを考慮した評価関数を Jwとすると、 Jwは (式 8) から
Jw = (WA^X - W j (WA^X - WB …… (式 10) となり、 この評価関数 J wを最小にする解 Xwは、 式 9のアナロジーで
Xw = (AJTVTWAJ-、 WrWB …… (式 1 1)
= {A QAex Ae T xQBex ·'··· (式 12) により求まる。 ただし、 Q=JVTJVである。
(6) 穴プロック別重み付け法による位置決め処理
第 7図は、 実施の形態 1にかかる穴ブロック別重み付け法による位置決め処理 の概念を示した説明図である。 同図は、 キャリブレーションパターンによって穴 が空けられた被加工物とこれから加工しようとする穴の位置を示している。 同図 において、 31は被加工物を、 32はキャリブレーションによって穴あけされた 加工穴を、 33は穴を空けたい目標穴を、 34は穴を空けたい目標位置データ群 を示している。
基本的な考え方は、 これから加工しようとする目標穴 33とキヤリプレーショ ンによって穴あけされた加工穴 32との距離を計算し、 距離が短ければそのデー タの重みを厚くし、 距離が遠ければ重みを薄くするというものである。 具体的な 例として、 キャリブレーション時の主偏向目標位置座標 xd, iyd) ( ί=1,· ··, 100)とこれからから空けようとする主偏向目標位置座標 (xd, yd) との距 離で距離 dを定義した。
Figure imgf000020_0001
. (式 13)
なお、 副偏向を用いても同様に、 また、 主偏向と副偏向両方を用いても距離は 定義できる。 この距離に対し重みを定義していけばよレ、。 例えば、 以下のような正規分布を 考える。 w 1,2,3,· (式 1 4 )
Figure imgf000021_0001
ただし σは分布の分散で、 自由パラメータである。 分散を小さくしていけばよ り高精度なモデルを期待できるが、 小さくしすぎるとある距離で重みが限りなく 0に近づくので、 逆行列の計算ができなくなる。 この重み付けは、 これから空け ようとしている目標穴 3 3—つに対して重み行列 Wが
W = diag{1 w,2w,- · -1C0w} (式 1 5 ) のように一つ定義できる。 ここで、 diag とは対角行列であることを示している。 未知パラメータ行列 Xはこの重み行列 Wを使い、 式 1 1から
X = (A TWAex rlA WTWBex … · . (式 1 6 )
と一つ求まることになる。
この穴プロック別重み付け法は、 距離が近いデータを信頼度が高いデータとし て重みを厚くするのに対し、 距離が離れているデータは信頼度が低いデータとし て重みを薄くして取り扱う考え方である。 この考え方は、 距離が近いデータと離 れているデータを画一的に取り扱おうとする (4 ) で説明した単なる最小二乗法 による処理とは一線を画してレヽる。
以上の処理は、 第 6図の位置決めステップでのステップ S 1 1、 ステップ S 1 2およびステップ S 6の処理手順に相当するものであるが、 オンライン処理ステ ップのステップ S 9では、 一つの穴に対して一つの未知パラメ一タ行列をあらか じめ用意していなければならない手順であり、 高精度ではあるが記憶容量を多く 必要とする。
そこで、 目標位置データ群 3 4のようにこれから空けようとする目標位置デー タを群にわけて、 例えば、 この目標位置データ群 3 4の重心を代表穴の座標とし、 一つの群に対して一つの未知パラメータ行列を算出しておけばよい。 また、 実施 の形態 1にかかるマルチビームレーザ加工装置 2の使用者は、 使用目的に応じて 群の規模を変えたり、 部分的に群を細かくしたりと自由に使い分けることができ る。
なお、 これまではマルチビームレーザカ卩ェ装置 2について説明してきたが、 こ の穴プロック別重み付け法による位置決め処理の概念を、 シングルビームレーザ 加工装置 1に適用できることは言うまでもないことである。
実施の形態 2 .
つぎに、 この発明の実施の形態 2について説明する。 逆写像モデノレとして使用 する多項式の次数をどれくらいにする力は、 対象であるシステムの特性がどの程 度非線形であるかということや、 近似精度をどの程度よくしたいかなどによって 変わってくる。 一般的に、 多項式の次数を上げていけば近似精度はよくなつてい くが、 必要なキヤリプレーション点数が増えたりオンライン処理の指令値の計算 ステップ (第 6図のステップ S 9 ) での演算時間が増加していく。
そこで、 オンライン処理での計算時間をそれほど増加させず、 またキヤリブレ ーション点数も特に増やすことなく近似精度を高めることを考えた。 この考え方 をシングルビームレーザ加工装置 1またはマルチビームレーザ加工装置 2の制御 装置 1 7に適用したのが、 実施の形態 2である。
実施の形態 2にかかる位置決めステップは、 実施の形態 1と同様に第 6図のフ ローチャートで実施できる。 実施の形態 1とは、 位置決めステップの位置関係に よる処理ステップ (ステップ S 1 2 ) と重み行列 Wの計算ステップ (ステップ S 1 3 ) の処理が異なるだけである。
第 8図は、 第 7図の被加工物を 4つのェリァに分割する考え方を示した説明図 である。 まず、 第 8図に示すように、 被加工物加工エリアをエリア 1〜エリア 4 の 4つに分割した。 同図において、 4 1はす皮力 [1ェ物であり、 4 2はキヤリブレー ションによって穴あけされたキャリブレーション穴を、 4 3は穴を空けたい目標 穴を、 4 4は穴あけの対象となるエリア (同図ではエリア 1 ) を、 4 5は穴あけ の対象とならないエリア (同図ではエリア 4 ) を示している。 各エリアごとに逆 写像モデルをそれぞれ作ること、 すなわち口一カルなモデルを作ることで近似精 度の向上が期待できる。
逆写像モデルとして多項式の次数を決定すると、 それに応じて必要なキヤリブ レーシヨン点数が決まってくる。 このとき、 第 6図のステップ S 6の処理におい て式 1 6で示した演算をおこなうが、 キヤリブレーシヨン点数が少ないと行列が 正則でなくなり逆行列を計算できなくなる。
第 8図に示したように、 これから加工したい目標穴 4 3がエリア 1にあるとす る。 このエリア 1を対象ェリア 4 4とすると、 対象ェリア 4 4の逆写像モデル多 項式の係数を計算する最も直感的な手法は、 キヤリブレーションデータのうち対 象エリア内にあるものだけを用いて計算する手法である。 ところがこの手法だと、 上述の理由により対象エリア内でのキヤリブレーションを十分におこなわなけれ ばならず、 キヤリブレーションに費やされる時間が増大する。
そこで、 対象エリアの逆写像モデル多項式の係数演算において、 非対象エリア 4 5にあるキャリブレーションデータをも使うことを考える。 対象エリア内にあ るキヤリプレーションデータには重み 1をかけ、 非対象エリアにあるキヤリブレ ーシヨンデータには 0以上 1以下 (例えば 0 . 1など) の重みをかけて未知パラ メータ行列を計算する。 このように重みをかけることにより、 対象エリア内のキ ャリプレーションデータを増やすことなく、 効果的に対象ェリァ固有の未知パラ メータ行列を計算できる。 いま、 試行 1が対象エリア内で、 試行 2、 3が非対称 エリア内とすると、 Wを対角行列 (diag) を用いると、
W = diag {1, 0. 1, 0.1, · · · } (式 1 7 ) で表せる。
すなわち、 上記の例では試行 1が対象エリア内で試行 2、 3、 が非対象エリア 内なので重み行列は対角成分に順番に 1, 0 . 1 , · · · ·, 0 . 1のものを作ればよい ということを意味している。
未知パラメ一タ行列は、 以下の式 1 6 (再掲) を用いて計算すればよい。
X =
Figure imgf000023_0001
AJT VTWBex … · · (式 1 6 )
なお、 エリアの分割は、 4分割に限定されるものではなく、 複数であれば何れ でもよレ、。 また、 エリアの形は矩形に限定されるものでもなく、 例えば中心から の距離を同一にする同心円を境界とするエリアを設定してもよい。
さらに、 上述してきた、 このエリアを分割による簡易重み付け法は、 シングル ビームレーザ加工装置 1およびマルチビームレーザ加工装置 2に共に適用するこ とができる。
実施の形態 3 .
つぎに、 この発明の実施の形態 3について説明する。 キャリブレーションはシ ステムが時不変であれば、 はじめに 1回だけおこなえばよいが、 実際は熱による レンズ特性の変化やビーム特性の変化などによりシステムは経時変化する。 レー ザ加工装置ユーザは、 システムが経時変化したと判断したとき、 キヤリブレーシ ヨンを再度おこなわなければならない。
しかしながら、 システムの経時変化が起きる度に加工を中断し、 さらに数百点 の試行加工をおこない、 C C Dカメラで加工位置を確認する作業を再度しなおす というのは得策ではない。
そこで、 キャリブレーション処理、 位置決め処理での処理時間を増加させるこ となく近似精度を高めるための処理として、 忘却係数という概念を導入した。 こ の忘却係数を用いたキヤリブレーション処理をシングルビームレーザ加工装置 1 またはマルチビームレーザ加工装置 2の制御装置 1 7に適用したのが、 実施の形 態 3である。
通常、 1回のキャリブレーションで必要な試行点数は、 光学系がどれだけ強い 非線形か、 ビームの位置精度の要求仕様はとの程度か、 などといったことにより 使用する多項式の次数を決定し、 少なくともその多項式の項数は必要となる。 ま た、 逆行列が計算できるためには行列がフルランクでなければならないが、 これ は、 キヤリブレーションで得た情報が十分リツチであることに相当する。 1回目 のキャリブレーションの試行点数が 1 0 0点だとすると、 2回目のキヤリブレー シヨンも 1 0 0点の試行点数を用い、 あらたなキヤリブレーションで作った行列 で、 未知パラメータ行列 Xを計算しなおすことになる。 いま、 1回目のキヤリブレーシヨンで求めた A ex行列および Bex行列は式 7 (再掲) から
(式 7)
Figure imgf000025_0001
となる。 また、 2回目以降のキャリブレーションは試行番号は 1 0 1からになる ので
ん= (式 1 8)
Figure imgf000025_0002
で表せる。 このあらたに作つた行列で未知パラメータ行列を計算しなおせばよレヽ。 しかしながら、 システムの経時変化が起きる度に数百点試行カ卩ェをおこなうのは 時間がかかりすぎてしまうという問題がある。 そこで、 以下のことを考える。 未知パラメータ Xを計算する式 1 2 (再掲) は、
····· (式 1 2)
(ただし、 Q=JVTW~)
であり、 式 1 2において
D = Ae T xQAex ·.'.· (式 1 9)
N = Ae T xQBex …… (式 20) とおけば、 未知パラメータ Xを計算する式 1 1は、
' Χχ=Ώ~Ν …… (式 2 1)
と書くことができる。 の右下の数字 1は、 キャリブレーションの回数を意味 する。 ここで、 加工穴を数個増やし、 すなわちキャリブレーションデータをあら たに数組増やしてパラメータを計算することを考える。 その計算式は以下のよう に書くことができる。 X2^(D + d2 N + n2) (式 22)
ここで、 d2、 n2は、 あらたに加工した穴のキャリブレーションデータから作 る行列である。 本来ならば d 2、 n2だけで
d^ n2 = · · · (式 23 )
とパラメータを計算できれば理想的であるが、 データ数が少ないと d2、 n2は 計算できない。 これは、 データ数が少ないと行列 d 2 1はフルランクにならず、 逆行列を持たないからである。
式 22を使えばパラメータは計算できる力 温度変化などによりシステムが変 化している場合には、 あらたに得られたデータは信頼性が高いが、 過去のデータ はそれほど信頼性が高いわけでは レ、。
そこで過去のデータへの信頼度、 あるいは過去のデータを忘れる度合いの程度 として、 上述した忘却係数 kを導入する。 kは、 0≤k≤ 1の範囲の実数であり、 k = 0は過去の情報を全く使わないことに相当し、 k = 1は過去の情報を全て使 うこと、 すなわち忘却しないことに相当する。
このとき、 以下の計算式により未知パラメータ行列 X2を計算すると
X2 ={kD + d2)~ {kN + n2) (式 24)
となる。 以下、 キャリブレーションの都度、 この処理を操り返していけばよい。 第 9図は、 この実施の形態 3にかかる処理のフローを示すフローチヤ一トであ る。 また、 同図では、 実施の形態 1および実施の形態 2の処理フローとして示し た第 6図において、 キャリブレーションステップ、 位置決めステップおよびオン ライン処理ステップの処理のうち、 忘却係数を用いたキヤリブレーション処理に 関係する部分のみの処理のフローを示している。
第 9図において、 まず、 1回目のキャリブレーション時には、 第 6図のキヤリ ブレーションステップに相当する試行処理がおこなわれる (ステップ S 20) 。 つぎに、 第 6図の位置決めステップに相当する N の作成 (ステップ S 2 1) および X の計算 (ステップ S 22) がおこなわれ、 メモリに記憶される。 そして、 第 6図のオンライン処理ステップに相当する指令値の計算がおこなわれ (ステップ S 23) 、 パターン加工がおこなわれる (ステップ S 24) 。
パターン力卩ェの処理の終了を判定し (ステップ S 2 5) 、 引き続きパターンカロェ を実施する場合には、 経時変化があつたかどうかを判定し (ステップ S 26) 経 時変化がない場合には、 現在の未知パラメータ Xに基づき計算された指令値によ つて、 一連のパターン加工が継続される。
ここで、 ステップ S 26で経時変化があつたと判定された場合には、 i + 1回 目のキャリブレーションステツプの処理に移行する。 ここでは、 あらたな数点の 試行パターンによる試行加工およびカ卩ェ位置座標の測定がおこなわれ (ステップ S 27) 、 この数点の加工穴情報に基づき、 dおよび nが作成され (ステップ S 28) 、 同図に示した忘却係数を用いた計算式に基づき、 Di + 1および Ni + 1が 作成され (ステップ S 29) 、 また + 1が計算される (ステップ S 30) 。 以 下、 1回目のキャリブレーション同様に指令値の計算 (ステップ S 23) および パターン加工 (ステップ S 24) がおこなわれる。
ここで、 忘却係数を用いたキャリブレーション処理について考察してみる。 ま ず、 式 2 1と式 1 9を比較すると式 2 1の方があらたに計測したデータに信頼性 をおいている点でよりよい結果を得ることができる。 また式 20と異なり、 デー タ数が十分あるので行列のランクが落ちず、 逆行列計算が不可能となることはな レ、。
さらに 3回目のキャリブレーション時のパラメータ計算式は
X3 =(k(kD + d2) + d3y k(kN + n2) + n3) (式 25)
= (k2D + kd, +d3 ] (k2N + kn2 + n3 ) (式 26) となり、 キヤリブレーションの回数が増えていくごとに最初のデータは忘却され ていく。 式 2 1〜式 2 3を見ればわかるように、 過去のキャリブレーションでの 試行データをすベて覚えておく必要はなく、 キヤリブレーションごとに作成した 行列 Nと行列 Dの 2つの行列を覚えておけばよレ、。
あらたなキヤリブレーションでの試行点数が、 モデル多項式の項数より少ない 場合には、 逆行列の演算時の付加を考慮した以下の方法が有効である。 いま、 式 2 1において、 D一 と置くと、 すなわち X i =P iNiとなるよ うに P -iを定義すると、 i回目のキャリブレーション時の P;行列から i + 1回 目の行列をつぎのように計算できる。
PM = (kP~l + aTqa)-] (式 27 )
E ^ 、 q 1 +α—α' a (式 28)
V k "" ノ k ただし式を簡潔に表現するため、 i + 1回目のキャリブレーションであらたに 測定したデータから求めた Ae x行列を a、 そのときの重み行列 Q (=WTW) を qと記述した。 この Pi+1を用いた Xi+1
XM =PMNM =PM{kNi + nM) ····· (式 29)
= PM {kDiXi + nM ) (式 30 ) と求まる。 ただし、 ni+1 (=aTq b) は、 i + 1回目のキャリブレーションで あらたに測定したデータから求めた行列 A e x Q B e xのことである。
第 1 0図は、 第 9図のフローチャートにおいて特別な場合 (あらたな試行点数 く多項式の項数) の処理フローを示すフローチャートである。 第 9図と同じ処理 ステップの部分については同一符合を付して示している。 以下、 第 9図のフロー と異なる部分を中心に説明する。
第 1 0図において、 1回目のキャリブレーション時には、 ステップ S 4 1では、 Dい Nい P iを作成する。 また、 ステップ S 42では、 この Piを使用し X を 求める。 ステップ S 23〜ステップ S 2 7までの指令値の計算、 パターン加工処 理等については、 第 9図と同様である。 i + 1回目でのキャリブレーションステ ップにおいて、 ステップ S 43では、 a、 b、 qを作成し、 ステップ S 44では 忘却係数 kを用い、 P i、 aとから式 28を用いて Pi+1を計算する。 また、 ステ ップ S 45では Ni+1を、 ステップ S 46では Xi+1を計算する。 そして、 1回目の キヤリブレーション時と同様に指令値の計算およびパターン加工がおこなわれる。 この方法では、 逆行列演算は式 28の第 2項目に相当するが、 この行列のサイ ズは [あらたな試行点数] X [あらたな試行点数] となる。 式 24での逆行列演 算でのサイズは [多項式の項数] X [多項式の項数] なので、 [あらたな試行点 数] < [多項式の項数] の場合、 計算負荷を小さくすることができる。 このこと は、 処理精度よりも加工時間を優先するようなシステムにおいて、 行列のサイズ をコンパクトにして、 逆行列を求める計算時間を短縮化することで、 全体の処理 時間の短縮化を図ることができる。
なお、 上述してきた、 この忘却係数を用いたキャリブレーション手法は、 シン ダルビームレーザ加工装置 1およびマルチビームレーザカ卩ェ装置に共に適用する ことができる。
以上説明したように、 この発明によれば、 制御装置が、 被加工物上の目標位置 にレーザビームを指向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未 知パラメ一タ行列を、 目標位置の座標およびこの目標位置を加工するためのビー ム走查手段への指令値に、 目標位置の座標と加工位置の座標との距離に応じた重 みを付けて算出するようにしているので、 従来の多項式モデルと実システム間の モデル誤差に起因する誤差を低減し、 多項式モデルの近似精度を高めた場合であ つても、 キヤリブレーション時間おょぴ計算時間の増加を抑制することができる。 つぎの発明によれば、 制御装置が、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 目標位置の座標およびこの目標位置を加工するためのビーム走査手段への指令値 および目標位置の座標と加工位置の座標との距離に応じた正規分布の重みを付け て算出するようにしているので、 これから加工しょうとする目標位置に近い加工 済みデータを重視した重み付けがなされており、 加工の精度を高めることができ るとともに、 加工位置付近の近似精度を多項式モデルの項数を上げることなく高 めるこ'とができるので、 キヤリプレーション時間および計算時間を短縮すること ができる。
つぎの発明によれば、 制御装置が、 被 ¾ェ物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令^:を最適に決定する未知パラメータ行列を、 複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置の座標およびこの目標位 置群の代表位置の座標を加工するためのビーム走査手段への指令値に目標位置群 の代表位置の座標と加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出するよう にしているので、 加工位置付近の近似精度を多項式モデルの項数を上げることな く高めることができるので、 キヤリブレーション時間および計算時間を短縮する ことができる。 また、 代表位置の座標に対応した未知パラメータだけを記憶して おけばよいので、 記憶装置を節約することができる。
つぎの発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の重心位置の座標およびこの目標位 置群の重心位置の座標を加工するためのビーム走査手段への指令値に目標位置群 の代表位置の座標と加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出するよう に ているので、 加工位置付近の近似精度を多項式モデルの項数を上げることな く高めることができるので、 キヤリブレーション時間および計算時間を短縮する ことができる。 また、 代表位置の座標に対応した未知パラメータだけを記憶して おけばよいので、 記憶装置を節約することができる。 さらに、 目標位置群のすべ ての目標位置について、 偏りのない均等な近似精度を与えることができる。
つぎの発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被加工物のエリアを複数に分割し、 目標位置の座標がある該当エリアに 1の重み を付けて、 また、 この該当エリア以外の非該当エリアに 1より小さい重みを付け て算出するようにしているので、 多項式モデノレの近似精度を高めた場合であって も、 キヤリブレーション時間および計算時間の増加を抑制し、 被加工物のサイズ が変化しても、 加工精度を維持することができる。
つぎの発明によれば、 制御装置が、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被カ卩ェ物のエリアを 4つに分割し、 目標位置の座標がある該当エリアに 1、 残り の 3つのエリアに 1より小さい重みを付けて算出するようにしているので、 多項 式モデルの近似精度を高めた場合であっても、 キヤリプレーシヨン時間および計 算時間の増加を抑制し、 被加工物のサイズが変化しても、 加工精度を維持するこ とができる。
つぎの発明によれば、 制御装置が、 被加工物上の目標位置にレーザビームを指 向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 被加工物のエリアを中心からの距離を同一にする同心円を境界とするエリァに 分割し、 目標位置の座標がある該当エリアに 1、 残りのエリアに 1より小さい重 みを付けて算出するようにしているので、 多項式モデルの近似精度を高めた場合 であっても、 キヤリブレーシヨン時間および計算時間の増加を抑制し、 被加工物 のサイズが変化しても、 加工精度を維持することができる。 また、 光学系の誤差 が大きくなる中心から離れた部分での精度を高めることもでき、 偏りのない均等 な近似精度を与えることができる。
つぎの発明によれば、 制御装置が、 目標位置の座標およびこの目標位置の座標 に加工するときのビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じて、 重み付 けの程度を可変する忘却係数 k ( 0≤k≤l ) を用いて被加工物上の目標位置の 座標にレーザビームを指向するためのビーム走査手段への指令値を最適にする未 知パラメータ行列を算出するようにしているので、 多項式モデルの近似精度を高 めた場合であっても、 キヤリブレーション時間および計算時間の増加を抑制し、 被加工物の大きさ、 システムの経時的変化等の変動要因に対しても加工精度を維 持することができる。
つぎの発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置にレーザビーム照射 位置を指向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメ一 タ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーション時の加工位置の座標やそれに相当す る目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリブレーシヨン点 数分並べた行列を A e xとし、 A e xに対応した前記ビーム走査手段への指令値か らなる行列を B e xとし、 これらの Ae xおよび B e xに与えるべき重み付け値から なる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D =A e x TQAe x、 N = A e x TQ B e x、 と置 き、 あらたなキヤリプレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 Nに対応 する行列を nとし、 目標位置の座標およびこの目標位置の座標に加工するときの ビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付けの程度を可変する 忘却係数を k (0≤k≤l) としたときに、 Xを、
X =
Figure imgf000032_0001
…… (式 31)
の式を用いて算出するようにしているので、 多項式モデルの近似精度を高めた場 合であっても、 キャリブレーション時間および計算時間の増加を抑制し、 被加工 物の大きさ、 システムの経時的変化等の変動要因に対しても加工精度を維持する ことができる。 また、 逆行列を再計算する場合に、 あらたに追加するデータを未 知パラメータの数以下に抑制できるので、 再計算に要する時間を短縮することが でき、 全体の処理時間を短縮することができる。
つぎの発明によれば、 制御装置は、 被加工物上の目標位置に前記レーザビーム 照射位置を指向するためのビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラ メ一タ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーション時の加工位置の座標やそれに相 当する目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリブレーショ ン点数分並べた行列を Aexとし、 Aexに対応した前記ビーム走査手段への指令 値からなる行列を Bexとし、 これらの Aexおよび Bexに与えるべき重み付け値 からなる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D = Aex TQAex、 N = Aex TQBexと 置き、 あらたなキャリブレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 Nに対 応する行列を nとし、 目標位置の座標およびこの目標位置の座標に加工するとき のビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付けの程度を可変す る忘却係数を k (0≤k≤ 1) としたときに、 あらたなキャリブレーション時の 試行点数が、 未知パラメータ行列の項数より少ない場合に、 a =Aex、 q=Q、 b=Bex、 P=D— 1と置いたときに、 Xを、
P. P. p
X = -a q +a—a a \{ m + n ) (式 32)
、 k k ヽ k . k ^ の式を用いて算出するようにしているので、 多項式モデルの近似精度を高めた場 合であっても、 キヤリブレーション時間および計算時間の増加を抑制し、 被加工 物の大きさ、 システムの経時的変化等の変動要因に対しても加工精度を維持する ことができる。 また、 逆行列を再計算する場合に、 逆行列演算のサイズをコンパ クトにできるので、 逆行列の計算に要する時間を短縮でき、 全体の処理時間を短 縮することができる。 産業上の利用可能性
以上のように、 本発明にかかるレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置は、 電子部品を搭載するプリント基板等への穴あけ、 切断、 トリミング、 スクライビ ング等の詳細な加工技術を必要とする分野に適している。

Claims

請 求 の 範 囲
1 . 被加工物を载置するステージと、 レーザビームを発振するレーザ発振器と、 前記レーザビームを前記ステージに载置された前記被加工物に照射するようレー ザビームを導く光学装置と、 この光学手段によって導かれるレーザビームを走査 するビーム走查手段と、 前記被加工物の加工済みの加工位置を計測する計測装置 と、 前記加工済みの加工位置の座標および目標位置の座標を用いて前記ビーム走 查手段への指令値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレーザビーム 位置決め装置において、
前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビームを指向す るための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 前記加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走査手段へ の指令値に、 前記目標位置の座標と前記加工位置の座標との距離に応じた重みを 付けて算出することを特徴とするレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置。
2 . 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビームを指 向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行 列を、 前記加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走査 手段への指令値に、 前記目標位置の座標と前記加工位置の座標との距離に応じた 正規分布の重みを付けて算出することを特徴とする請求の範囲第 1項に記載のレ 一ザ加工装置のレーザビーム位置決め装置。
3 . 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビームを指 向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメ一タ行 列を、 前記加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走査 手段への指令値に、 複数の前記目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置 の座標と前記加工位置の座標との距離に応じた重みを付けて算出することを特徴 とする請求の範囲第 1項に記載のレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置。
4 . 前記複数の目標位置を一つの群とする目標位置群の代表位置が重心である ことを特徴とする請求の範囲第 1項に記載のレーザ加工装置のレーザビーム位置 決め装置。
5 . 被加工物を載置するステージと、 レーザビームを発振するレーザ発振器と、 このレーザ発振器のレーザビームを走査するビーム走査手段を有し、 前記レーザ ビームを前記ステージに載置された前記被加工物に照射するようレーザビームを 導く光学装置と、 前記被加工物の加工済みの加工位置の座標を計測する計測装置 と、 前記加工済みの加工位置の座標および目標位置の座標を用レヽて前記ビーム走 查手段への指令値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレーザビーム 位置決め装置において、
前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビームを指向す るための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ行列を、 前記被加工物のェリァを複数に分割し、 前記目標位置の座標がある該当ェリアに 1の重みを付けて算出するとともに、 この該当ェリァ以外の非該当ェリアに 1よ り小さレ、重みを付けて算出することを特徴とするレーザ加工装置のレーザビーム 位置決め装置。
6 . 前記被加工物の リアを 4分割することを特徴とする請求の範囲第 5項 に記載のレーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置。
7 . 前記被加工物のエリアを中心からの距離を同一にする同心円を境界とす るエリァに設定することを特徴とする請求の範囲第 5項に記載のレーザ加工装 置のレーザビーム位置決め装置。
8. 被加工物を載置するステージと、 レーザビームを'発振するレーザ発振器と、 このレーザ発振器のレーザビームを走査するビーム走查手段を有し、 前記レーザ ビームを前記ステージに載置された前記被加工物に照射するようレーザビームを 導く光学装置と、 前記被加工物の加工済みの加工位置の座標を計測する計測装置 と、 前記加工済みの加工位置の座標および目標位置の座標を用いて前記ビーム走 查手段への指令値を算出する制御装置とを備えるレーザ加工装置のレーザビーム 位置決め装置において、
前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置の座標に前記レーザビームを 指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラメータ 行列を、 前記加工済みの加工位置の座標およびこの加工位置を実現したビーム走 查手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付けの程度を可変する忘却係数 k (0≤k≤ 1) を用いて算出することを特徴とするレーザ加工装置のレーザビ ーム位置決め装置。
9. 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビーム照射 位置を指向するための前記ビーム走査手段への指令値を最適に決定する未知パラ メ一タ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーシヨン時の前記カ卩ェ位置の座標やそれ に相当する目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリブレー ション点数分並べた行列を A e xとし、 A e xに対応した前記ビーム走査手段への 指令値からなる行列を Bexとし、 これらの Aexおよび Bexに与えるべき重み付 け値からなる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D = Aex TQAex、 N = Aex TQBe x、 と置き、 あらたなキャリブレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 前記 Nに対応する行列を nとし、 前記目標位置の座標およびこの目標位置の座標 に加工するときのビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付け の程度を可変する忘却係数を k (0≤k≤ 1) としたときに、 Xを、
Figure imgf000036_0001
の式を用いて算出することを特徴とする請求の範囲第 8項に記載のレーザ加工装 置のレーザビーム位置決め装置。
10. 前記制御装置は、 前記被加工物上の前記目標位置に前記レーザビーム照 射位置を指向するための前記ビーム走查手段への指令値を最適に決定する未知パ ラメータ行列を Xとし、 最初のキヤリブレーシヨン時の前記加工位置の座標やそ れに相当する目標位置の座標の数次結合で構成される一組のデータをキヤリプレ ーション点数分並べた行列を A e xとし、 A e xに対応した前記ビーム走査手段へ の指令値からなる行列を Bexとし、 これらの Aexおよび Bexに与えるべき重み 付け値からなる重み行列を Wとし、 Q=WTW、 D = Aex TQAex、 N = Aex TQ Bexと置き、 あらたなキヤリプレーション時の前記 Dに対応する行列を dとし、 前記 Nに対応する行列を nとし、 前記目標位置の座標およびこの目標位置の座標 に加工するときのビーム走査手段への指令値情報の時間的新旧に応じた重み付け の程度を可変する忘却係数を k (0≤k≤l) としたときに、 あらたなキヤリブ レーション時の試行点数が、 未知パラメータ行列の項数より少ない場合に、 a - Aex、 q=Q、 b=Bex、 P=D— 1と置いたときに、 Xを、
Figure imgf000037_0001
の式を用いて算出することを特徴とする請求の範囲第 8項に記載のレーザ加工装 置のレーザビーム位置決め装置。 ·
PCT/JP2002/002899 2002-03-26 2002-03-26 Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser WO2003080283A1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/473,949 US7006237B2 (en) 2002-03-26 2002-03-26 Laser beam positioning device for laser processing equipment
JP2003578096A JP3927541B2 (ja) 2002-03-26 2002-03-26 レーザ加工装置のレーザビーム位置決め装置
DE10296810T DE10296810B4 (de) 2002-03-26 2002-03-26 Laserstrahlpositionierungsvorrichtung für Laserbearbeitungsausrüstung
PCT/JP2002/002899 WO2003080283A1 (fr) 2002-03-26 2002-03-26 Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser
CNB028101529A CN100479968C (zh) 2002-03-26 2002-03-26 激光加工装置的激光束定位装置
KR1020037015420A KR100540541B1 (ko) 2002-03-26 2002-03-26 레이저 가공 장치의 레이저 빔 위치 결정 장치
TW091106279A TW548155B (en) 2002-03-26 2002-03-29 Laser beam positioning device for laser machining apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2002/002899 WO2003080283A1 (fr) 2002-03-26 2002-03-26 Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003080283A1 true WO2003080283A1 (fr) 2003-10-02

Family

ID=28080695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2002/002899 WO2003080283A1 (fr) 2002-03-26 2002-03-26 Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7006237B2 (ja)
JP (1) JP3927541B2 (ja)
KR (1) KR100540541B1 (ja)
CN (1) CN100479968C (ja)
DE (1) DE10296810B4 (ja)
TW (1) TW548155B (ja)
WO (1) WO2003080283A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010284513A (ja) * 2010-04-27 2010-12-24 Mitsubishi Electric Corp 粒子線照射装置

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6947454B2 (en) * 2003-06-30 2005-09-20 Electro Scientific Industries, Inc. Laser pulse picking employing controlled AOM loading
US20060114948A1 (en) * 2004-11-29 2006-06-01 Lo Ho W Workpiece processing system using a common imaged optical assembly to shape the spatial distributions of light energy of multiple laser beams
WO2007072744A1 (en) * 2005-12-20 2007-06-28 Semiconductor Energy Laboratory Co., Ltd. Laser irradiation apparatus and laser irradiation method and method for manufacturing semiconductor device
US7834293B2 (en) * 2006-05-02 2010-11-16 Electro Scientific Industries, Inc. Method and apparatus for laser processing
US9044824B2 (en) * 2006-10-30 2015-06-02 Flemming Ove Olsen Method and system for laser processing
DE102006055050A1 (de) 2006-11-22 2008-05-29 Eos Gmbh Electro Optical Systems Vorrichtung zum schichtweisen Herstellen eines dreidimensionalen Objekts und Verfahren zum Justieren eines Optiksystems von dieser
JP4297952B2 (ja) * 2007-05-28 2009-07-15 三菱電機株式会社 レーザ加工装置
DE102007025463A1 (de) 2007-09-09 2009-03-12 Atn Automatisierungstechnik Niemeier Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Synchronisation von Laser und Sensorik bei der Verwendung von Scannersystemen
US8173931B2 (en) * 2008-06-13 2012-05-08 Electro Scientific Industries, Inc. Automatic recipe management for laser processing a work piece
KR101044040B1 (ko) * 2008-12-29 2011-06-23 주식회사 유라코퍼레이션 엔진룸 박스
CN101508055B (zh) * 2009-03-10 2012-04-25 深圳众为兴技术股份有限公司 一种激光加工校正方法
JP5460420B2 (ja) * 2010-03-30 2014-04-02 三菱電機株式会社 加工制御装置およびレーザ加工装置
DE102010018032A1 (de) * 2010-04-23 2011-10-27 Osram Opto Semiconductors Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung eines Werkstückes mit einem Laser
KR100984727B1 (ko) * 2010-04-30 2010-10-01 유병소 대상물 가공 방법 및 대상물 가공 장치
EP2662177A1 (en) 2011-01-05 2013-11-13 Kiyoyuki Kondo Beam processing device
KR101050924B1 (ko) * 2011-01-28 2011-07-20 조금숙 레이저빔을 이용한 팬시용 우드 제품 제조 방법
CN102253466B (zh) * 2011-06-28 2012-12-12 公安部第一研究所 一种激光光束聚焦定位方法
KR101123357B1 (ko) * 2011-08-31 2012-03-16 조금숙 레이저빔을 이용한 흑백이미지 목각 방법
US9718146B2 (en) 2013-06-03 2017-08-01 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. System and method for calibrating laser processing machines
JP2015196163A (ja) * 2014-03-31 2015-11-09 三菱重工業株式会社 加工装置及び加工方法
US10618131B2 (en) * 2014-06-05 2020-04-14 Nlight, Inc. Laser patterning skew correction
CN105149775B (zh) * 2015-06-17 2018-07-20 深圳市品智自动化设备有限公司 一种对异形侧面的匀速加工方法
JP2017113788A (ja) * 2015-12-24 2017-06-29 株式会社リコー 光加工装置
CN106425076B (zh) * 2016-11-29 2017-10-20 桂林狮达机电技术工程有限公司 电子束焊机焊缝示教寻迹方法及系统
CN112304219B (zh) * 2020-10-23 2022-06-21 芜湖久弘重工股份有限公司 一种多孔铸件位置度检测装置

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06285654A (ja) * 1993-04-07 1994-10-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd レーザ加工の予測方法、レーザ加工品の製造方法、およびレーザ加工装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63229419A (ja) 1987-03-18 1988-09-26 Komatsu Ltd レンズ歪補正装置
US4941082A (en) 1988-04-25 1990-07-10 Electro Scientific Industries, Inc. Light beam positioning system
JP3077539B2 (ja) * 1994-12-22 2000-08-14 松下電器産業株式会社 レーザ加工方法
US5751585A (en) * 1995-03-20 1998-05-12 Electro Scientific Industries, Inc. High speed, high accuracy multi-stage tool positioning system
WO1999033603A1 (fr) * 1997-12-26 1999-07-08 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Appareil d'usinage au laser
DE19916081A1 (de) * 1999-04-09 2000-10-12 Arges Ges Fuer Industrieplanun Verfahren zum Kalibrieren einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Werkstücken
EP1173302B1 (en) * 1999-04-27 2005-04-20 GSI Lumonics Inc. Laser calibration apparatus and method
EP1461602A4 (en) * 2001-11-28 2011-09-14 James W Overbeck GRID MICROSCOPY, FLUORESCENT RECOGNITION AND LASER BEAM POSITIONING

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06285654A (ja) * 1993-04-07 1994-10-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd レーザ加工の予測方法、レーザ加工品の製造方法、およびレーザ加工装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010284513A (ja) * 2010-04-27 2010-12-24 Mitsubishi Electric Corp 粒子線照射装置

Also Published As

Publication number Publication date
KR100540541B1 (ko) 2006-01-12
CN1509220A (zh) 2004-06-30
DE10296810T5 (de) 2004-05-06
KR20040005990A (ko) 2004-01-16
US20040105092A1 (en) 2004-06-03
CN100479968C (zh) 2009-04-22
US7006237B2 (en) 2006-02-28
DE10296810B4 (de) 2006-05-11
TW548155B (en) 2003-08-21
JPWO2003080283A1 (ja) 2005-07-21
JP3927541B2 (ja) 2007-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2003080283A1 (fr) Dispositif de positionnement de faisceau laser destine a un appareil laser
US6678061B2 (en) Method of calibrating the optical system of a laser machine for processing electrical circuit substrates
KR100490932B1 (ko) 피가공재를 처리하기 위한 레이저 가공기의 교정 방법 및 장치
EP1031396B1 (en) Laser processing apparatus and method
KR20100044133A (ko) 레이저 가공 장치
KR20160038712A (ko) 레이저 가공기, 레이저 가공기의 워크 왜곡 보정 방법
US4390788A (en) Electron beam patterning method and apparatus with correction of deflection distortion
CN105195904A (zh) 激光加工装置
US20040112879A1 (en) Identification-code laser marking method and apparatus
KR930003134B1 (ko) 전자비임 노광(露光)방법과 그의 장치
ATE526683T1 (de) Chipmasstabskennzeichner und verfahren zur kennzeichnung
CN112827943A (zh) 激光清洗方法、系统、设备及存储介质
US5849436A (en) Block mask and charged particle beam exposure method and apparatus using the same
JPH11104863A (ja) レーザ加工装置
JP2004358550A (ja) レーザ加工方法およびレーザ加工装置
US8828770B2 (en) Apparatus and method for correcting position of laser beam for use in manufacturing biosensor with fine pattern
JP2010274267A (ja) レーザー加工機
JPH11104871A (ja) レーザ加工装置
JP3269440B2 (ja) レーザ加工装置およびその制御方法
JP2000098271A (ja) ガルバノミラー駆動装置
JPH1058175A (ja) レーザ加工装置の光軸の較正方法
KR20180137631A (ko) 3차원 레이저 컷팅 장치
JP2002210578A (ja) レーザ照射装置及びレーザ加工方法
JPH09248688A (ja) レーザ加工装置
JP2021194677A (ja) レーザ加工装置および加工方法

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003578096

Country of ref document: JP

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CN DE JP KR US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10473949

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 028101529

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1020037015420

Country of ref document: KR

RET De translation (de og part 6b)

Ref document number: 10296810

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040506

Kind code of ref document: P

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10296810

Country of ref document: DE

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8607

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8607