WO2003069805A1

WO2003069805A1 - Dispositif de station de base et procede de transmission de paquets

Info

Publication number: WO2003069805A1
Application number: PCT/JP2003/001597
Authority: WO
Inventors: Hideki Kanemoto; Kazuyuki Miya
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Priority date: 2002-02-15
Filing date: 2003-02-14
Publication date: 2003-08-21
Also published as: KR20030096394A; JP2003244063A; JP3662543B2; CN1258269C; CN1509533A; AU2003211197A1; US20040131021A1; EP1379015A1

Description

明細書基地局装置及びバケツト伝送方法技術分野

本発明は、下り高速バケツト伝送を行う基地局装置及ぴパケット伝送方法に関する。背景技術

高速大容量な下りチャネルを複数の通信端末装置が共有し、高速なパケット伝送を行う下り高速パケット伝送方式（HSDPA等）が開発されている。この伝送方式では、伝送効率を高めるために、スケジューリング技術及び適応変調技術等の技術が用いられている。スケジューリング技術とは、個々の通信端末装置が下り回線の伝搬路の状態を観測し、基地局装置が各通信端末装置から報告された伝搬路状況を比較して、伝搬路状況のよい通信端末装置にパケット送信する技術である。また個々の通信端末装置に対する伝送効率を考慮し、再送が必要なデータを優先的に送信するなどの順序制御を行う。適応変調技術とは、バケツト送信する通信端末装置の伝搬路の状態に応じて適応的に変調方式あるいは誤り訂正符号を変更する技術である。

そして、基地局装置から送信された高速パケットが、通信端末装置において所定の受信品質を満たさなかった場合、基地局装置はバケツトを再送する。従って、これらの技術は、通信端末装置による下り回線の伝搬路状況の報告によって制御されるため、報告値が伝搬路状況を正しく反映していない場合はパケットの再送が多くなり伝送効率が低下してしまう。

そこで、従来から、報告値を受信してから下り送信を行うまでの間における伝搬路状況の変化を考慮して、報告値を基に下り送信時の伝搬路状況の予測を行う技術が開示されている（IEEE Vehicular Teclmology Conference, Fall 2000 (VTC2000) , Boston, MA, USA, September 24-28, 2000, pp 1804-1811 "Hybrid type-II ARQ/AMS supported by Channel Predictive Scheduling in a Multi-User Scenario") 。

しかしながら、通信端末装置からの報告値には伝搬路状況に応じた誤差が含まれ、また通信端末装置の状態によってその誤差が変化する。これに対して、従来の下り高速パケット伝送では、誤差を考慮せず報告値のみから一律に予測制御を行っていることため、実際の伝搬路状況に即した送信にならず再送が必要になる等、伝送効率が制限されるという課題がある。発明の開示

本発明の目的は、下り高速パケット伝送において、報告値に含まれる誤差を考慮した送信を行うことによって、再送回数の低減、伝送効率の向上やシステム容量の増大を図ることができる基地局装置及びパケット伝送方法を提供することである。

この目的は、逆拡散を行うパス数及びドップラー周波数に基づいて報告値の尤度を算出し、報告値およびその尤度を用いてスケジューリングおよび変調方式の選択を行うことにより達成される。図面の簡単な説明

図 1は、本発明の実施の形態 1に係る基地局装置の構成を示すブロック図、図 2は、本発明の実施の形態 1に係る尤度算出方法を説明するための図、図 3は、本発明の実施の形態 1に係るスケジューリングを説明するための図、図 4は、本発明の実施の形態 1に係る符号化率、変調方式の決定方法を説明するための図、

図 5は、本発明の実施の形態 2に係る基地局装置の構成を示すプロック図、図 6は、本発明の実施の形態 2に係るスケジューリングを説明するための図、図 7は、本発明の実施の形態 3に係る基地局装置の構成を示すプロック図、図 8は、本発明の実施の形態 3に係るスケジューリングを説明するための図、図 9は、本発明の実施の形態 4に係る基地局装置の構成を示すプロック図、図 1 0は、本発明の実施の形態 4に係る各尤度判定基準に対する尤度の調整方法を説明するための図、

図 1 1は、本発明の実施の形態 4に係る尤度判定基準の閾値の調整方法を説明するための図、

図 1 2は、本発明の実施の形態 5に係る基地局装置の構成を示すプロック図、図 1 3は、本発明の実施の形態 5に係る符号化率、変調方式の調整方法を説明するための図、

図 1 4は、本発明の実施の形態 6に係る基地局装置の構成を示すプロック図、及び、

図 1 5は、本発明の実施の形態 6に係る報告値の平均化長の調整方法を説明するための図である。発明を実施するための最良の形態

以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。

(実施の形態 1 )

図 1は、本発明の実施の形態 1に係る基地局装置の構成を示すプロック図である。

図 1において、基地局装置は、アンテナ 1 0 1と、共用器 1 0 2と、受信 R F部 1 0 3と、逆拡散部 1 0 4と、 R AK E合成部 1 0 5と、復調部 1 0 6と、 f D検出部 1 0 7と、尤度算出部 1 0 8とを備えている。さらに、基地局装置は、送信先決定部 1 5 1と、変調方式決定部 1 5 2と、データ選択部 1 5 3と、符号化部 1 5 4と、適応変調部 1 5 5と、拡散部 1 5 6と、多重部 1 5 7と、送信 R F部 1 5 8とを備えている。

共用器 1 0 2は、アンテナ 1 0 1に受信された信号を受信 R F部 1 0 3に出力する。また、共用器 1 0 2は、送信 R F部 1 5 8から出力された信号をアン P 蘭聽 97

4 テナ 1 0 1から無線送信する。

受信 R F部 1 0 3は、共用器 1 0 2から出力された無線周波数の受信信号をベースバンドのディジタル信号に変換し、逆拡散部 1 0 4に出力する。

逆拡散部 1 0 4は、無線通信を行う通信端末装置の数だけ用意され、受信 R F部 1 0 3から出力されたベースバンド信号に対して逆拡散処理を行い、 R A K E合成部 1 0 5に出力する。また、逆拡散部 1 0 4は、逆拡散を行うパス数を示す信号を尤度算出部 1 0 8に出力する。

RAK E合成部 1 0 5は、無線通信を行う通信端末装置の数だけ用意され、逆拡散後の各パスの信号を RAK E合成し、合成した信号を復調部 1 0 6及ぴ f D検出部 1 0 7に出力する。

復調部 1 0 6は、無 #泉通信を行う通信端末装置の数だけ用意され、 RAK E 合成後の信号に対して復調処理を行う。そして、復調部 1 0 6は、復調した信号から報告値を分離し、送信先決定部 1 5 1に出力する。なお、通信端末装置において測定された報告値は、当該各通信端末装置と基地局装置との間の伝搬路状況を示す値である。

f D検出部 1 0 7は、無線通信を行う通信端末装置の数だけ用意され、逆拡散後の信号から各通信端末装置と基地局装置間の伝搬路のフェージング変動のドップラー周波数（f D) を検出し、検出したドップラー周波数を示す信号を尤度算出部 1 0 8に出力する。なお、ドップラー周波数はフェージング変動の速度に対応し、ドップラー周波数が高いほどフェージング変動が速いと推定される。

尤度算出部 1 0 8は、逆拡散を行うパス数及ぴドップラー周波数に基づいて各通信端末装置から送信された報告値の尤度を算出し、尤度情報を送信先決定部 1 5 1に出力する。なお、尤度算出部 1 0 8における尤度算出方法の詳細は，後述する。

送信先決定部 1 5 1は、報告値に尤度を乗算した判定値に基づいて、下り高速バケツトを送信する通信端末装置を決定する。これをスケジューリングという。そして、送信先決定部：^ 5 1は、下り高速パケットを送信する通信端末装置を示す情報をデータ選択部 1 5 3に出力する。また、送信先決定部 1 5 1は、下り高速パケットを送信する通信端末装置の判定値を変調方式決定部 1 5 2に出力する。なお、送信先決定部 1 5 1のスケジューリングの詳細は後述する。変調方式決定部 1 5 2は、判定値に基づいて下り高速バケツトの符号化率及び変調方式を決定する。そして、変調方式決定部 1 5 2は、符号化部 1 5 4に対して符号化率を指示し、適応変調部 1 5 5に対して変調方式を指示する。なお、変調方^;決定部 1 5 2の符号化率及び変調方式の決定方法の詳細は後述する。

データ選択部 1 5 3は、送信先決定部 1 5 1の決定に基づき、対応する通信端末装置の送信データのみを選択し、符号化部 1 5 4に出力する。符号化部 1 5 4は、変調方式決定部 1 5 2に指示された符号化率の方式によりデータ選択部 1 5 3の出力信号を符号化して適応変調部 1 5 5に出力する。適応変調部 1 5 5は、変調方式決定部 1 5 2に指示された変調方式により符号化部 1 5 4の出力信号を変調して拡散部 1 5 6に出力する。拡散部 1 5 6は、適応変調部 1 5 5の出力信号を拡散して多重部 1 5 7に出力する。多重部 1 5 7は、拡散部 1 5 6の出力信号を多重して送信 R F部 1 5 8に出力する。送信 R F部 1 5 8 は、多重部 1 5 7から出力されたベースバンドのディジタル信号を無線周波数の信号に変換して共用器 1 0 2に出力する。

次に、尤度算出部 1 0 8における尤度算出方法について、図 2を用いて具体的に説明する。図 2は、本実施の形態に係る尤度算出方法を説明するための図であり、パス数あるいは ί Dと尤度との関係の一例を示す。

図 2の場合、尤度算出部 1 0 8は、パス数が「 2以下」の場合には尤度を「 0 . 6」とし、パス数が「2より大きく 5以下」の場合には尤度を「0 . 8」とし、パス数が「5より大きい」場合には尤度を「1 . 0」とする。また、尤度算出部 1 0 8は、 f Dが「5 Hz以下」の場合には尤度を「1 . 0」とし、 f Dが「5 Hzより高く 5 0 Hz以下」の場合には尤度を「0 . 9」とし、 f Dが「5 OHzより高い」場合には尤度を「0. 8」とする。

このように、尤度算出部 108は、受信に用いるパス数が多いほど尤度を高くする。これは、パス数が多いほどフェージング変動が抑圧され、通信端末装. 置が下り高速パケットを正しく復調する可能性が高くなるからである。また、尤度算出部 108は、 f Dが高いほど尤度を低くする。 f Dが高いほどフエ一ジング変動が速く、通信端末装置が下り高速バケツトを正しく復調する可能性が低くなるからである。

なお、尤度算出部 108は、パス数あるいは f Dのいずれか一方に基づいて ' 算出した尤度をそのまま尤度情報しても良く、あるいは、パス数に基づく尤度と iDに基づく尤度を乗算した値を尤度情報としても良い。さらに、 f Dに換えて f Dを基に換算して求まる通信端末装置の移動速度を用いて尤度を算出してもよい。

次に、送信先決定部 151のスケジューリングについて、図 3を用いて具体的に説明する。図 3は、本実施の形態に係るスケジューリングを説明するための図である。

図 3では、基地局装置は、 3つの通信端末装置（ユーザ） MS 1〜MS 3のいずれかに対して下り高速パケットを送信する場合を考える。

送信先決定部 15 1は、所定の時刻（T 1〜T 3) において各通信端末装置 MS 1〜MS 3からの報告値に尤度を乗算して判定値を算出し、判定値が最も高い通信端末装置に対して下り高速バケツトを送信するようにスケジユーリングを行う。各 M Sからの報告値は各 M Sと基地局装置間の伝搬路状況を示す値であり、数値が大きいほど伝搬路状況が良好であることを示すものとする。例えば、図 3の時刻 T 1の場合、判定値が最も高い MS 2に下り高速バケツトを送信するようにスケジューリングを行う。

なお、従来の基地局装置は、報告値が最も高い MS 1に下り高速パケットを送信するようにスケジューリングを行っている。し力し、この場合、 MS 1は、尤度が低いのでフェージング変動が大きく、実際の伝搬路は報告値よりも劣悪である可能性があるため、下り高速パケットが正しく受信される可能性が低レヽと予想される。

次に、なお、変調方式決定部 1 5 2の符号化率及ぴ変調方式の決定方法について、図 4を用いて具体的に説明する。図 4は、本実施の形態に係る符号化率、変調方式の決定方法を説明するための図である。

変調方式決定部 1 5 2は、送信先決定部 1 5 1から入力した判定値に応じて符号化率、変調方式を決定する。

例えば、上記図 3の時刻 T 1に送信先決定部 1 5 1から入力した判定値は「 7 . 2 Jであり、この判定値は、図 4の最高判定値「6」を越えるものであるから、変調方式決定部 1 5 2は、変調方式を.「1 6 Q AM」、符号化率を「3 4」と決定する。

このように、本実施の形態によれば、報告値に尤度を乗算して得られる判定値に基づいてスケジューリングを行い、変調方式を決定するので、報告値に含まれる誤差を考慮し、実際の伝搬路状況を高精度に予測して下り高速パケットを送信することができ、再送回数の低減、伝送効率の向上やシステム容量の増大を図ることができる。

なお本実施の形態では、報告値に尤度を乗算した結果をスケジューリングおよび変調方式決定の両方に適用する場合を示したが、スケジユーリングあるいは変調方式決定の片方にのみ適用してもよい。

また、各通信端末装置からの伝搬路状況報告値に代えて、通信端末装置が選択した変調方式を報告してもよい。その場合、基地局装置は変調方式報告値の尤度に基づきスケジューリングを行い、通信端末装置が選択した変調方式を用いて送信を行う。

(実施の形態 2 )

実施の形態 2では、各通信端末装置に対する該当送信データの再送回数を判定：に反映させる場合について説明する。

図 5は、本発明の実施の形態 2に係る基地局装置の構成を示すプロック図である。なお、図 5において、図 1と共通する構成部分には図 1と同一の符号を付して説明を省略する。

図 5の基地局装置は、図 1と比較して、再送要求回数計測部 5 0 1を追加した構成を採る。また、図 5の基地局装置は、送信先決定部 5 0 2の作用が図 1 の送信先決定部 1 5 1と異なる。

復調部 1 0 6は、復調した信号から再送要求を示す情報を抽出して再送要求回数計測部 5 0 1に出力する。再送要求回数計測部 5 0 1は、通信端末装置ごとに連続する再送要求の回数を計測し、送信先決定部 5 0 2に出力する。送信先決定部 5 0 2は、尤度及び再送要求の回数に基づく係数を報告値に乗算して判定値を求め、判定値に基づいて下り高速バケツトを送信する通信端末装置を決定する。なお、係数は、再送回数が増えるにしたがって増加させ、尤度判定値を高く、すなわち送信として選択されやすくする。また、再送が完了した場合、係数はリセットされる。

次に、送信先決定部 5 0 2のスケジューリングについて、図 6を用いて具体的に説明する。図 6は、本実施の形態に係るスケジューリングを説明するための図である。

図 6では、基地局装置は、 3つの通信端末装置（ユーザ） M S 1 〜M S 3のいずれかに対して下り高速パケツトを送信する場合を考える。また、図 6では、再送回数「 0」のデータに対して係数「 1」、再送回数「 1」に対して係数「 1 . 2」、再送回数「2」に対して係数「1 . 4」、 · · 'を設定するものとする。送信先決定部 5 0 2は、所定の時刻（T 1〜T 3 ) において各通信端末装置 M S 1〜M S 3からの報告値に尤度及び係数を乗算して判定値を算出し、判定値が最も高い通信端末装置に対して下り高速バケツ 1、を送信するようにスケジユーリングを行う。

例えば、図 6において、時刻 T 1において M S 2に送信したデータが正しく受信されず、時刻 T 2において再送を要求された場合、時刻 T 2の M S 2の係数は「 1 . 2」となる。この結果、時刻 T 2の判定値は、 M S 2が最も高くなるので、送信先決定部 5 0 2は、 M S 2に下り高速パケットを送信するようにスケジユーリングを行う。

このように、再送回数を判定値に反映させることにより、再送回数を考慮したスケジューリングが可能になり、通信端末装置に対して送信データのスループットを公平にすることができる。また、変調方式決定部 1 5 2において、再送時にはレベルを落とす制御を行い、通信端末装置で確実に受信することによつて再送の搡り返しを抑えることも可能である。

(実施の形態 3 )

実施の形態 3では、過去に通信端末装置から受信した伝搬路状況の報告値に基づいて下り高速バケツト送信時の伝搬路状況を予測してスケジューリングを行う場合について説明する。

図 7は、本発明の実施の形態 3に係る基地局装置の構成を示すプロック図である。なお、図 7において、図 1と共通する構成部分には図 1と同一の符号を付して説明を省略する。

図 7の基地局装置は、図 1と比較して、予測値算出部 7 0 1を追加した構成を採る。また、図 7の基地局装置は、送信先決定部 7 0 2の作用が図 1の送信先決定部 1 5 1と異なる。

復調部 1 0 6は、復調した信号から報告値を分離し、予測値算出部 7 0 1及ぴ送信先決定部 7 0 2に出力する。

予測値算出部 7 0 1は、無線通信を行う通信端末装置の数だけ用意され、各通信端末装置について、過去に受信した伝搬路状況の報告値に基づいて今後の伝搬路状況の予測値を算出し、送信先決定部 7 0 2に予測値を出力する。なお、予測値の算出方法としては、過去の報告値の平均による方法、線形予測、 2次の予測、 T.Ekman and G.Kubin, Nonlinear prediction of mobile radio channels: measurents and MATS model designs " , ICASSP , IEEE international conference, March 1999にあるようなスプラインによる伝搬路予測などがある。送信先決定部 7 0 2は、報告値に尤度を乗算した判定値、及び、予測値に尤度を乗算した予測判定値に基づいて、下り高速バケツトを送信する通信端末装置を決定する。

以下、本実施の形態における送信先決定部 7 0 2のスケジューリングについて、図 8を用いて具体的に説明する。図 8は、本実施の形態に係るスケジユーリングを説明するための図である。

図 8において、現在の時刻が T 3であり、予測値算出部 7 0 1は、時刻 T 1 〜T 3の報告値に基づいて時刻 T 4〜T 6の予測値を算出するものとする。送信先決定部 7 0 2は、まず、現在の判定値が所定の第 1閾値よりも高い通信端末装置を選択し、選択しこ通信端末装置についてのみ今後の伝搬路状況を予測する。

これは、測定した f Dが低い場合には、伝搬路状況を予測することが比較的容易であり予測値の信頼度が高く、一方、測定した i Dが高い場合には、伝搬路状況を予測することが困難であり、算出した予測値の信頼度が低いためである。また受信に用いるパス数が多いほど尤度が高く予測の信頼度が高く、少な Vヽほど尤度が低く予測の信頼度が低いためである。

例えば、図 8において第 1閾値を「 0 . 5」とすると、現在の判定値が第 1 閾値以上のよりも高い通信端末装置は M S 1と M S 3であるので、送信先決定部 7 0 2は、 M S 1と M S 3について今後の伝搬路状況を予測する。

次に、送信先決定部 7 0 2は、予測値算出部 7 0 1から入力した予測値と現在の尤度を乗算して予測判定値を算出し、予測判定値が最も高く所定の第 2閾値よりも高い通信端末装置に対して下り高速パケットを送信するようにスケジユーリングを行う。また、送信先決定部 7 0 2は、予測判定ィ直が所定の第 2閾値よりも高い通信端末装置が存在しない時刻においては、実施の形態 1で説明した方法によりスケジューリングを行う。

例えば、図 8において第 2閾値を「0 . 7 5」とすると、 M S 3の時刻 T 5 及び時刻 T 6における予測判定値が第 2閾値よりも高いので、送信先決定部 7 0 2は、時刻 T 5及び時刻 Τ 6において M S 3に下り高速パケットを送信するようにスケジューリングを行う。また、時刻 T 4において予測判定値が第 2閾値よりも高い通信端末装置が存在しないので、送信先決定部 7 0 2は、時刻 T 4において、実施の形態 1で説明した方法によりスケジューリングを行う。このように、本実施の形態によれば、過去に通信端末装置から受信した伝搬路状況の報告値に基づいて下り高速バケツト送信時の伝搬路状況を予測することにより、実施の形態 1よりも伝搬路状況に即したスケジューリングを行うことができるので、さらに伝送効率の向上を図ることができ、しかも、基地局装置の処理負担を時間的に分散させることができる。

なお、予測に基づいて、スケジューリングの他に変調方式の選択を行っても良い。これにより、さらに伝送効率の向上および基地局装置の処理負担の時間的分散を図ることができる。

(実施の形態 4 )

実施の形態 4では、各尤度判定基準に対する尤度あるいは尤度判定基準の閾値を適宜調整する場合について説明する。

図 9は、本発明の実施の形態 4に係る基地局装置の構成を示すプロック図である。なお、図 9において、図 1と共通する構成部分には図 1と同一の符号を付して説明を省略する。

図 9の基地局装置は、図 1と比較して、再送要求回数計測部 5 0 1を追加した構成を採る。また、図 9の基地局装置は、尤度算出部 9 0 1の作用が図 1の基地局装置の尤度算出部 1 0 8と異なる。

復調部 1 0 6は、復調した信号から再送要求を示す情報を抽出して再送要求回数計測部 5 0 1に出力する。再送要求回数計測部 5 0 1は、通信端末装置ごとに連続する再送要求の回数を計測し、尤度算出部 9 0 1に出力する。

尤度算出部 9 0 1は、逆拡散を行うパス数及ぴドップラー周波数に基づいて各通信端末装置の尤度を算出し、再送要求の回数等に基づいて各尤度判定基準に対する尤度あるいは尤度判定基準の閾値を適宜調整する。図 1 0は、本実施の形態に係る各尤度判定基準に対する尤度の調整方法を説明するための図である。図 1 0では、パス数が「 5以下」の場合及び f Dが「5 0 Hz より高い」場合において再送が多い場合を示している。この場合、尤度算出部 9 0 1は、パス数が「2以下」に対応する尤度とパス数が「2より大きく 5以下」に対応する尤度を低く設定する。また、尤度算出部 9 0 1は、 f D 力 S 「5 0Hzより高い」場合に対応する尤度を低く設定する。

図 1 1は、本実施の形態に係る尤度判定基準の閾値の調整方法を説明するための図である。図 1 1では、パス数の分布が「5より大きい」場合に偏り、 f Dの分布が「5 0Hz より高い」場合に偏っている場合を示している。この場合、尤度算出部 9 0 1は、尤度が変わるパス数の閾値を「2以下」、「2より大きく 6以下」、「6より大きい」に設定し、尤度が変わるパス数の閾値を「5 Hz以下」、「5 Hzより高く 1 0 0 Hz以下」、「 1 0 OHzより高い」に設定する。なお、これらの尤度あるいは尤度判定基準値は、あらかじめ設定された値から選択して変更される構成でもよい。あるいは動的な調整を行ってもよい。このように、本実施の形態では、各尤度判定基準に対する尤度あるいは尤度判定基準の閾値を伝搬状況の傾向にあわせて適宜調整することにより、伝搬路を的確に反映する尤度を設定でき報告値の尤度判定の精度を高めることができる。

なお、本実施の形態を実施の形態 3と組み合わせて用いる場合には、再送回数を媒体として伝搬路状況の予測の正しさをフィードバックして尤度を調整し、伝送効率を向上させることができる。

(実施の形態 5 )

実施の形態 5では、判定値に対する符号ィ匕率、変調方式を適宜調整する場合について説明する。

図 1 2は、本発明の実施の形態 5に係る基地局装置の構成を示すプロック図である。なお、図 1 2において、図 1と共通する構成部分には図 1と同一の符号を付して説明を省略する。図 1 2の基地局装置は、変調方式決定部 1 2 0 1の作用が図 1の基地局装置の変調方式決定部 1 5 2と異なる。

復調部 1 0 6は、復調した信号から再送要求を示す情報を抽出して変調方式決定部 1 2 0 1に出力する。

変調方式決定部 1 2 0 1は、判定値に基づいて下り高速パケットの符号化率及び変調方式を決定し、再送要求の回数に基づいて報告値に対する符号化率、変調方式を適宜調整する。

図 1 3は、本実施の形態に係る符号化率、変調方式の調整方法を説明するための図である。変調方式決定部 1 2 0 1は、通信端末装置全体に対する再送が多い場合には、各符号化率、変調方式に対応する判定値を上げる。図 1 3は、各符号化率、変調方式に対応する判定値を「1」上げる場合を示している。各符号化率、変調方式に対応する判定ィ直を上げることにより、変調方式決定部 1 2 0 1は、同一の判定値に対して今までより低速高工ラー耐性の符号化方式、変調方式を設定することになる。

このように、本実施の形態では、再送要求の回数に基づいて報告値に対する符号化率、変調方式を適宜調整することにより、通信端末装置において確実に受信できる変調方式を選択するようにし、再送回数を低減して伝送効率を高めることができる。

(実施の形態 6 )

実施の形態 6では、 f Dあるいはパス数に基づいて基地局装置において報告値の平均化長を制御して報告値の誤差を抑圧し、報告値の尤度を向上する場合について説明する。

図 1 4は、本発明の実施の形態 6に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。なお、図 1 4において、図 1と共通する構成部分には図 1と同一の符号を付して説明を省略する。

図 1 4の基地局装置は、図 1と比較して、平均化部 1 4 0 1を追加した構成を採る。また、図 1 4の基地局装置は、送信先決定部 1 4 0 2の作用が図 1の基地局装置の送信先決定部 1 5 1と異なる。

逆拡散部 1 0 4は、逆拡散を行うパス数を示す信号を尤度算出部 1 0 8及び平均化部 1 4 0 1に出力する。 f D検出部 1 0 7は、検出したドップラー周波数を示す信号を尤度算出部 1 0 8及び平均化部 1 4 0 1に出力する。

図 1 5に示すように、平均化部 1 4 0 1は、パス数が少ないほど報告値の平均化長を長くする。また、平均化部 1 4 0 1は、 f Dが低いほど報告値の平均化長を長くする。ここで平均化長とは、直前の報告値の平均化数を示している。送信先決定部 1 4 0 2は、平均化部 1 4 0 1にて平均化された報告値を用いて下り高速バケツトの送信先を決定する。

これにより、 f Dが低い、またパス数が少ない場合は平均化長を長くすることで報告値の尤度を上げ、逆の場合は平均化長を短くすることにより伝搬路の変動に追従することができる。なお、本実施の形態では、 f Dとパス数の検出結果をもとに両方を同時に考慮した制御も可能である。

なお、上記各実施の形態において、尤度の判定基準としてパス数及びドッブラー周波数を用いたが、本発明はこれに限られず、例えば、パス数、ドッブラ一周波数若しくは S I R等の他の判定基準を単独で、あるいは、複数の判定基準の組み合わせに基づいて尤度を算出しても良い。さらに、上記判定基準から尤度の係数として算出することなく、直接スケジユー/レ及び変復調方式の制御に適用してもよい。

また、上記各実施の形態では、報告値に尤度を乗算して判定値を算出する場合について説明したが、本発明はこれに限られず、報告値に尤度を加算して判定値を算出する等、尤度を用いる判定値の算出方法として他の方法を用いても良い。

また、上記実施の形態 2〜 6は、適宜組み合わせることができる。

以上の説明から明らかなように、本宪明によれば、下り高速パケット伝送において、報告値に含まれる誤差を考慮し、実際の伝搬路状況を高精度に予測して送信を行うことができ、再送回数の低減、伝送効率の向上やシステム容量の増大を図ることができる。

本明細書は、 2002年 2月 15日出願の特願 2002-039288に基づくものである。この内容をここに含めておく。産業上の利用可能性

本発明は、下り高速パケット伝送を行う基地局装置に用いるに好適である。

Claims

請求の範囲

1 . 通信中の通信端末装置からの受信信号を復調して伝搬路状況を示す報告値を抽出する復調手段と、前記報告値の尤度を算出する尤度算出手段と、前記報告値と前記尤度に基づレ、てパケットを送信する通信端末装置を決定する送信先決定手段と、を具備する基地局装置。

2 . 尤度算出手段は、逆拡散を行うパス数が多いほど尤度を高く設定する請求の範囲 1記載の基地局装置。

3 . 尤度算出手段は、基地局装置と移動局装置間の伝搬路のフエージング変動のドップラー周波数が高いほど尤度を低く設定する請求の範囲 1記載の基地局装置。

4 . 尤度算出手段は、再送回数に応じて各尤度判定基準に対する尤度を調整する請求の範囲 1記載の基地局装置。

5 . 尤度算出手段は、再送回数に応じて尤度判定基準の閾値を調整する請求の範囲 1記載の基地局装置。

6 . 送信先決定手段は、報告値に報告値の尤度を反映させた判定値を算出し、前記判定値が最も高い通信端末装置をバケツトの送信先として決定する請求の範囲 1記載の基地局装置。

7. 送信先決定手段は、尤度及び再送要求の回数に基づく係数を報告値に反映させて判定値を算出し、前記判定値が最も高い通信端末装置をバケツトの送信先として決定する請求の範囲 1記載の基地局装置。

8 . 過去に通信端末装置から受信した伝搬路状況の報告値に基づいて今後の伝搬路状況を示す予測値を算出する予測算出手段を具備し、送信先決定手段は、前記予測値とその尤度を考慮して算出した予測判定値に基づいてパケットを送信する通信端末装置を決定する請求の範囲 6記載の基地局装置。

9 . 送信先決定手段は、現在の判定値が所定の第 1閾値よりも高い通信端末装置を選択し、選択した通信端末装置についてのみ今後の伝搬路状況を予測する請求の範囲 8記載の基地局装置。

1 0 . 送信先決定手段は、予測判定値が最も高く所定の第 2閾値よりも高い通信端末装置をバケツトの送信先として決定する請求の範囲 8記載の基地局装置。

1 1 . 報告ィ直を平均化する平均化手段を具備し、送信先決定手段は、平均化された報告値を用いてバケツトの送信先を決定する請求の範囲 1記載の基地局装置。

1 2 . 平均化手段は、逆拡散を行うパス数が少ないほど報告値の平均化長を長くする請求の範囲 1 1記載の基地局装置。

1 3 . 平均化手段は、ドップラー周波数が低いほど報告値の平均化長を長くする請求の範囲 1 1記載の基地局装置。

1 4 . 判定値に基づいてパケットの符号化率及び変調方式を決定する変調方式決定手段を具備する請求の範囲 6記載の基地局装置。

1 5 . 変調方式決定手段は、再送回数に応じて判定値に対する符号化率、変調方式を調整する.請求の範囲 1 4記載の基地局装置。

1 6 . 伝搬路状況を示す報告値を取得する装置と、前記報告値の尤度を算出する装置と、前記報告値と前記尤度に基づいてパケットの送信先を決定する装置と、を具備するパケット伝送システム。

1 7. 伝搬路状況を示す報告値を取得する工程と、前記報告値の尤度を算出する工程と、前記報告値と前記尤度に基づいてバケツトの送信先を決定する工程と、を具備するパケット伝送方法。