WO2002065409A2 - Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung - Google Patents

Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung Download PDF

Info

Publication number
WO2002065409A2
WO2002065409A2 PCT/DE2002/000264 DE0200264W WO02065409A2 WO 2002065409 A2 WO2002065409 A2 WO 2002065409A2 DE 0200264 W DE0200264 W DE 0200264W WO 02065409 A2 WO02065409 A2 WO 02065409A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
franking
checking
security feature
mail
superfluorescence
Prior art date
Application number
PCT/DE2002/000264
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2002065409A3 (de
Inventor
Rudi Denzer
Garsten Vullriede
Jörg DIEFENBACH
Original Assignee
Deutsche Post Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to AU2002242605A priority Critical patent/AU2002242605B2/en
Application filed by Deutsche Post Ag filed Critical Deutsche Post Ag
Priority to NZ527443A priority patent/NZ527443A/en
Priority to JP2002565257A priority patent/JP2004518234A/ja
Priority to PL02363925A priority patent/PL363925A1/xx
Priority to SK1015-2003A priority patent/SK10152003A3/sk
Priority to US10/467,693 priority patent/US7646885B2/en
Priority to HU0501026A priority patent/HUP0501026A2/hu
Priority to CA002437909A priority patent/CA2437909A1/en
Priority to EP02708164A priority patent/EP1364348A2/de
Publication of WO2002065409A2 publication Critical patent/WO2002065409A2/de
Publication of WO2002065409A3 publication Critical patent/WO2002065409A3/de
Priority to NO20033575A priority patent/NO20033575D0/no
Priority to HR20030731A priority patent/HRP20030731A2/xx

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces

Definitions

  • the invention relates to a method for checking a franking applied to a mail item.
  • the invention is based on the object of developing a generic method in such a way that postage indicia applied to postal items can be checked quickly and reliably.
  • a method is to be provided which enables a large number of postage indicia applied to postal items to be checked.
  • this object is achieved by checking whether the franking contains a predetermined security feature and, in the event that the franking does not contain the security feature, checking whether at least one selected reading area of the mail item contains a graphic representation of a franking.
  • Another expedient embodiment of the invention is characterized in that in the event that the mail item corresponds to a predetermined graphic representation of a stamp but does not contain the predetermined security feature, it is rejected.
  • Fig. 1 shows a schematic diagram of the route of a mail item with a postage to be checked
  • the principle representation of the route in FIG. 2 shows that the device for checking a franking applied to a mail item is a conventional fluorescence sensor, a Superfluorescence sensor and a symbol recognition unit ACR contains.
  • a first means for checking the presence of a postage stamp, in particular a stamp is referred to as BME, the abbreviation BME making it clear that in the simplest case the means is a stamp recognition unit that checks the presence of a stamp and / or the position the stamp determined.
  • the checking means designated BME is, for example, a fluorescence sensor.
  • a light source is preferably arranged such that it covers the surface of the mail item or a selected area of the
  • the surface of the mailpiece is irradiated in a targeted manner, so that areas provided with a fluorescent agent on the mailpiece are excited to fluoresce. This fluorescence is detected by the fluorescence sensor.
  • the fluorescence sensor is preferably coupled to a first means for changing a letter run through the device.
  • the further examination and / or the further letter run can be varied.
  • a letter intended for the transport of regular letters contains a means for checking the presence of a security feature behind the checking means designated BME.
  • a superfluorescence sensor serves as a means for checking the presence of the security feature.
  • the superfluorescence sensor shown uses a physical effect not previously used to check stamps to check the authenticity of the postage.
  • the anti-Stokes effect includes irradiation of the postage to be examined with low-energy electromagnetic radiation of high intensity, the excitation of fluorescence from higher-energy electromagnetic radiation and the subsequent detection of the higher-energy electrical radiation.
  • the symbol recognition unit ACR controls a turning device.
  • the turning device preferably brings a surface, or the surface area which has the first security feature, into an area in which it can be checked for the presence of the security feature.
  • the superfluorescence sensor is preferably designed such that it can analyze a spectral distribution of electromagnetic radiation received by it.
  • the superfluorescence sensor preferably also determines in particular the beam intensity in a selected spectral range. This makes it possible to adapt the superfluorescence sensor to the emission behavior of the superfluorescent dye used for producing the frankings.
  • a symbol recognition unit ACR is located after the superfluorescence sensor in the direction of the letter run intended for regular mail items.
  • Superfluorescence sensor SFL-S and the symbol recognition unit ACR further devices for checking and / or transporting mail items are located. In the case shown, there is a turning range for letters.
  • the respective means are adapted to the mail items to be checked, in particular taking into account the security levels to be achieved and the type of mail items. It is particularly useful to take into account the type of mail items, since the method illustrated for checking the postage is suitable for all types of letter mail items as well as for freight items.
  • the other means shown can also be replaced by means having the same effect, for example the sensors shown by cameras.
  • the symbol recognition unit ACR preferably contains at least one sensor.
  • the sensor is connected to a data processing unit, for example via a
  • the symbol recognition unit ACR is preferably equipped in such a way that it recognizes graphic symbols and assigns them to graphic characters. That is why it is also known as Advanced Color Recognizer.
  • the symbol recognition unit ACR is connected to a data processing unit, wherein the data processing unit enables and / or supports a comparison of the graphic information with stored representations of frankings.
  • the symbol recognition unit can be connected to a computer. It is possible to equip the symbol recognition unit with its own computer. In particular in the case of larger verification centers for frankings, for example in letter centers, it is expedient for several symbol recognition units to be connected to a central computer.
  • ⁇ is in no way to be understood as restricting. It can be any unit suitable for carrying out calculations, for example a workstation, a personal computer, a microcomputer or one for carrying out calculations
  • the computer contains a database with a learning system for teaching symbols.
  • the symbols are preferably graphic reproductions of stamps or other postage stamps.
  • a freely selectable subset as the current database is preferably generated from a total amount of data contained in the database.
  • the method instructions are preferably automated processing plans or program routines, which preferably control one or more of the functions of the device for checking the frankings.
  • the symbol recognition unit preferably contains one or more sensors which evaluate color information, in particular local distributions of color information, and compare this with predefined symbols.
  • the symbol recognition unit is preferably used to provide predetermined frankings, in particular stamps detect .
  • the central data processing unit preferably contains a database with an expandable data memory, which contains information for recognizing symbols and can be expanded by additional information, so that the recognition rate can be further improved by evaluating previous executions of the verification method.
  • BME postage stamp
  • a previous irradiation with infrared light it is checked whether there is an emission of visible light.
  • a check is carried out to determine whether there is an emission in the UV light range.
  • a spectral distribution of the light emitted by the area of the mailpiece is expediently examined and / or checked whether it contains spectral components with a predetermined wavelength and intensity.
  • Components of rare earth atoms are used that have one or more discrete fluorescence lines, it is possible to recognize whether a real one
  • the method shown allows great flexibility in its implementation and in the adaptation to different security standards and / or throughput speeds.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Character Discrimination (AREA)

Abstract

Erfindungsgemäss zeichnet sich das Verfahren dadurch aus, dass überprüft wird, ob die Freimachung ein vorgegebenes Sicherheitsmerkmal enthält und dass für den Fall, dass die Freimachung das Sicherheitsmerkmal nicht enthält, überprüft wird, ob wenigstens ein ausgewählter Lesebereich der Postsendung eine vorgegebene graphische Darstellung einer Freimachung enthält.

Description

Verfahren zur Überprüfung der auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung
Beschreibung:
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung einer auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein gattungsgeraäßes Verfahren so weiterzubilden, dass eine Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen schnell und zuverlässig erfolgen kann. Insbesondere soll ein Verfahren bereitgestellt werden, das eine Überprüfung einer großen Anzahl von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen ermöglicht .
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass überprüft wird, ob die Freimachung ein vorgegebenes Sicherheitsmerkmal enthält und dass für den Fall, dass die Freimachung das Sicherheitsmerkmal nicht enthält, überprüft wird, ob wenigstens ein ausgewählter Lesebereich der Postsendung eine graphische Darstellung einer Freimachung enthält .
Es ist zweckmäßig, das Verfahren so durchzuführen, dass Postsendungen, die in dem ausgewählten Lesebereich eine vorgegebene graphische Darstellung enthalten, als echt markiert werden.
Eine weitere zweckmäßige Ausführungsform der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass in dem Fall, dass die Postsendung einer vorgegebenen graphischen Darstellung einer Briefmarke entspricht, jedoch das vorgegebene Sicherheitsmerkmal nicht enthält, ausgeschleust wird.
Zur Erhöhung der Sicherheit der Überprüfung ist es vorteilhaft, dass zur Überprüfung, ob die Freimachung ein vorgegebenes Sicherheitsmerkmal enthält, eine Bestrahlung mit Licht erfolgt.
Zur weiteren Erhöhung der Sicherheit der Erkennung echter Freimachungen ist es zweckmäßig, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat .
Ferner ist es vorteilhaft, dass erfasst wird, ob es sich bei der Fluoreszenzerscheinung um Superfluoreszenz handelt.
Weitere Vorteile, Besonderheiten und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den
Unteransprüchen und der nachfolgenden Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung.
Die Zeichnung zeigt :
Fig. 1 eine Prinzipdarstellung des Laufweges einer Postsendung mit einer zu überprüfenden Freimachung
Bei der Prinzipdarstellung des Laufweges in Fig. 2 ist dargestellt, dass die Vorrichtung zur Überprüfung einer auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung einen konventionellen Fluoreszenzsensor, einen Superfluoreszenzsensor und eine Symbolerkennungseinheit ACR enthält .
Ein erstes Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens, insbesondere einer Briefmarke, ist mit BME bezeichnet, wobei die Abkürzung BME verdeutlicht, dass es sich bei dem Mittel im einfachsten Fall um eine Briefmarkenerkennungseinheit handelt, die das Vorhandensein einer Briefmarke überprüft und/oder die Position der Briefmarke ermittelt.
Bei dem mit BME bezeichneten Überprüfungsmittel handelt es sich beispielsweise um einen Fluoreszenzsensor. Vorzugsweise ist eine Lichtquelle so angeordnet, dass sie die Oberfläche der Postsendung oder einen ausgewählten Bereich der
Oberfläche der Postsendung gezielt bestrahlt, so dass auf der Postsendung aufgebrachte mit einem Fluoreszenzmittel versehene Bereiche zur Fluoreszenz angeregt werden. Diese Fluoreszenz wird durch den Fluoreszenzsensor erfasst.
Der Fluoreszenzsensor ist vorzugsweise mit einem ersten Mittel zur Änderung eines Brieflaufs durch die Vorrichtung gekoppelt .
In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Untersuchung mit dem Mittel BME zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens kann die weitere Untersuchung und/oder der weitere Brieflauf variiert werden.
So ist es beispielsweise möglich, Briefsendungen, die keine Fluoreszenz aufweisen, aus dem Brieflauf auszuschleusen.
Ferner ist es zweckmäßig, das Vorhandensein eines oder mehrerer Sicherheitsmerkmale zu überprüfen. Grundsätzlich kann bereits das Vorhandensein eines Fluoreszentenfarbstoffs als Sicherungsmerkmal überprüft werden.
Zur Erzielung eines höheren Schutzes vor Fälschungen ist es vorteilhaft, das Vorhandensein eines Fluoreszenzfarbstoffs nur als Mittel zur Bestimmung der Position einer Freimachung einzusetzen und stattdessen bei der Überprüfung der Echtheit das Vorhandensein anderer Sicherheitsmerkmale zu überprüfen.
In einem für die Beförderung regulärer Briefe vorgesehenen Brieflauf befindet sich hinter dem mit BME bezeichneten Überprüfungsmittel ein Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals.
In dem hier dargestellten, besonders vorteilhaften Fall dient ein Superfluoreszenzsensor als Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins des Sicherheitsmerkmals.
Der dargestellte Superfluoreszenzsensor nutzt einen bisher nicht zur Überprüfung von Wertzeichen eingesetzten physikalischen Effekt zur Überprüfung der Echtheit der Freimachungen.
Bei diesem Effekt handelt es sich um einen Anti-Stokes-
Effekt. Der Anti-Stokes-Effekt beinhaltet eine Bestrahlung der zu untersuchenden Freimachungen mit niederenergetischer elektromagnetischer Strahlung hoher Intensität, der Anregung einer Fluoreszenz von hδherenergetischer elektromagnetischer Strahlung und die anschließende Detektion der höherenergetischen elektrischen Strahlung.
Dieser Effekt unterscheidet sich von der bekannten Untersuchung unter Einsatz der Fluoreszenz, da bei den bekannten Untersuchungsverfahren eine Bestrahlung der Probe mit höherenergetischer Strahlung (beispielsweise UV-Licht) und die anschließende Aussendung von niederenergetischer Strahlung (beispielsweise sichtbarem Licht) erfolgt.
In dem dargestellten, besonders bevorzugten
Ausführungsbeispiel steuert die Symbolerkennungseinheit ACR eine Wendevorrichtung. Vorzugsweise wird durch die Wendevorrichtung eine Oberfläche, beziehungsweise der Oberflächenbereich, der das erste Sicherheitsmerkmal aufweist, in einen Bereich gebracht, in dem er auf das Vorhandensein des Sicherheitsmerkmals überprüft werden kann.
Obwohl als zweites Sicherheitsmerkmal eine Vielzahl von Merkmalen möglich sein kann, wie beispielsweise Wasserzeichen, ist der Einsatz eines Superfluoreszenzsensors besonders vorteilhaft.
Vorzugsweise ist der Superfluoreszenzsensor so gestaltet, dass er eine Spektralverteilung von ihm empfangener elektromagnetischer Strahlung analysieren kann.
Vorzugsweise bestimmt der Superfluoreszenzsensor ferner insbesondere die Strahlintensität in einem ausgewählten Spektralbereich. Hierdurch ist es möglich, den Superfluoreszenzsensor an das Emissionsverhalten des für die Herstellung der Freimachungen eingesetzten Superfluoreszenzfarbstoffes anzupassen.
Eine derartige Anpassung ist insbesondere deshalb zweckmäßig, weil der Effekt der Superfluoreszenz aus energetischen Gründen im Allgemeinen schwächer ist als konventionelle Fluoreszenzerscheinungen.
In Richtung des für reguläre Postsendungen vorgesehenen Brieflaufes befindet sich nach dem Superfluoreszenzsensor eine Symbolerkennungseinheit ACR.
Gegebenenfalls können sich zwischen dem
Superfluoreszenzsensor SFL-S und der Symbolerkennungseinheit ACR weitere Vorrichtungen zur Überprüfung und/oder Beförderung von Postsendungen befinden. Im dargestellten Fall handelt es sich um eine Wendestrecke für Briefe.
Es ist jedoch gleichfalls möglich, die Wendestrecke wegzulassen oder gegebenenfalls durch andere Beförderungs-, Sortier- oder AufStellmittel zu ersetzen. Die jeweiligen Mittel werden dabei an die zu überprüfenden Postsendungen angepasst, insbesondere unter Beachtung der zu erzielenden Sicherheitsstufen und der Art der Sendungen. Eine Berücksichtigung der Art der Sendungen ist besonders zweckmäßig, da das dargestellte Verfahren zur Überprüfung der Freimachungen sich sowohl für alle Arten von Briefsendungen als auch für FrachtSendungen eignet.
Auch die anderen dargestellten Mittel können gegen gleichwirkende Mittel ersetzt werden, beispielsweise die dargestellten Sensoren durch Kameras.
Vorzugsweise enthält die Symbolerkennungseinheit ACR wenigstens einen Sensor. Der Sensor ist in einer besonders zweckmäßigen Ausführungsform mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, beispielsweise über eine
Datenleitung. Über die Datenleitung werden von dem Sensor übermittelte graphische Informationen weitergeleitet. Die Symbolerkennungseinheit ACR ist vorzugsweise so ausgestattet, dass sie graphische Symbole erkennt und graphischen Charakteren zuordnet. Deshalb wird sie auch mit der englischen Bezeichnung Advanced Colour Recognizer bezeichnet.
Die Symbolerkennungseinheit ACR ist mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, wobei die Datenverarbeitungseinheit einen Vergleich der graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen ermöglicht und/oder unterstützt.
Die Symbolerkennungseinheit kann mit einem Computer verbunden sein. Es ist möglich, die Symbolerkennungseinheit mit einem eigenen Computer auszustatten. Insbesondere bei größeren Überprüfungszentren für Freimachungen, beispielsweise in BriefZentren, ist es jedoch zweckmäßig, dass mehrere Symbolerkennungseinheiten mit einem zentralen Computer verbunden sind.
Der Begriff „Computer" ist in keiner Weise einschränkend zu verstehen. Es kann sich hierbei um eine beliebige zur Durchführung von Berechnungen geeignete Einheit handeln, beispielsweise eine Workstation, einen Personalcomputer, einen Microcomputer oder eine zur Durchführung von
Berechnungen und/oder Vergleichen geeignete Schaltung.
Der Einsatz eines zentralen Computers für mehrere Symbolerkennungseinheiten ist besonders vorteilhaft, da hierdurch die Eingabe von neuen Freimachungen, beispielsweise neuen Briefmarken, in einem einzigen Bearbeitungsschritt für mehrere Vorrichtungen möglich ist. Es ist jedoch gleichfalls möglich, die
Symbolerkennungseinheiten von mehreren Briefzentren mit einem für mehrere Briefzentren arbeitenden zentralen Computer zu vernetzen. Hierdurch ist es möglich, dass ein Überprüfungszentrum Überprüfungsaufgaben für mehrere Brief- oder Frachtzentren übernimmt. Beispielsweise ist es möglich, dass ein Postdienstleiter einen zentralen Computer für mehrere, vorzugsweise alle BriefZentren und/oder Frachtzentren betreibt .
Der Computer enthält eine Datenbank mit einem Lernsystem für das Anlernen von Symbolen. Bei den Symbolen handelt es sich vorzugsweise um graphische Wiedergaben von Briefmarken oder anderen Postwertzeichen. Vorzugsweise wird aus einer Gesamtmenge von in der Datenbank enthaltenen Daten eine frei wählbare Teilmenge als aktuelle Datenbasis erzeugt.
Bei einem Einsatz der Datenbank ist es zweckmäßig, dass Informationen über die Freimachungen und/oder Verfahrensanweisungen an die einzelnen Vorrichtungen übertragen werden. Bei den Verfahrensanweisungen handelt es sich vorzugsweise um automatisierte Bearbeitungspläne oder Programmroutinen, welche vorzugsweise eine oder mehrere der Funktionen der Vorrichtung zur Überprüfung der Freimachungen steuern.
Die Symbolerkennungseinheit beinhaltet vorzugsweise ein oder mehrere Sensoren, welche Farbinformationen, insbesondere örtliche Verteilungen von Farbinformationen, auswerten und diese mit vorgegebenen Symbolen vergleichen.
Vorzugsweise dient die Symbolerkennungseinheit dazu, vorgegebene Freimachungen, insbesondere Briefmarken, zu erkennen .
Obwohl es möglich ist, eine Symbolerkennungseinheit mit einer Datenverarbeitungseinheit zu verbinden, ist es noch vorteilhafter, mehrere Symbolerkennungseinheiten ACR mit einer oder mehreren zentralen Datenverarbeitungseinheiten zu verbinden. Die zentrale Datenverarbeitungseinheit enthält vorzugsweise eine Datenbank mit einem erweiterbaren Datenspeicher, der Informationen zur Erkennung von Symbolen enthält und durch zusätzliche Informationen erweitert werden kann, so dass die Erkennungsrate durch eine Auswertung vorausgegangener Durchführungen des Überprüfungsverfahrens weiter verbessert werden kann.
Es ist besonders vorteilhaft, mit der dargestellten Vorrichtung ein Überprüfungsverfahren wie folgt durchzuführen:
Postsendungen P werden entlang einer vorgesehenen Brieflaufstrecke zuerst dem Mittel zur Überprüfung des
Vorhandenseins einer spezifischen Freimachung, insbesondere einer Briefmarke, BME zugeführt.
Falls die Überprüfung mit dem als BME bezeichneten Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins einer Freimachung, insbesondere einer Briefmarke, ergibt, dass eine Freimachung, insbesondere eine Briefmarke, vorliegt, für die das Vorhandensein des Sicherheitsmerkmals zu erwarten ist, wird überprüft, ob das Sicherheitsmerkmal tatsächlich vorhanden ist.
Bei der Überprüfung des tatsächlichen Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals ist es besonders zweckmäßig, den Superfluoreszenzsensor SFL-S einzusetzen.
Im Bereich des Mittels SFL-S zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals erfolgt eine Untersuchung, ob Superfluoreszenz vorliegt. Zur Untersuchung des Vorliegens von Superfluoreszenz wird auch hier überprüft, ob eine Emission von höherenergetischer Strahlung erfolgt.
Beispielsweise wird nach einer vorangegangenen Bestrahlung mit infrarotem Licht überprüft, ob eine Emission von sichtbarem Licht erfolgt. Alternativ wird beispielsweise nach einer Bestrahlung mit sichtbarem Licht überprüft, ob eine Emission im Bereich des UV-Lichts erfolgt. Zweckmäßigerweise wird hierbei eine Spektralverteilung des von dem Bereich der Postsendung emittierten Lichts untersucht und/oder überprüft, ob diese Spektralanteile mit einer zuvor fest gegebenen Wellenlänge und Intensität enthält.
Da für die Herstellung von falschungssicherem Superfluoreszenzfarbstoff Stoffe, insbesondere Farbstoffe mit
Bestandteilen von seltenen Erd-Atomen eingesetzt werden, die eine oder mehrere diskrete Fluoreszenzlinien aufweisen, ist es so möglich zu erkennen, ob ein echter
Superfluoreszenzfarbstoff vorliegt .
Die dargestellten Mittel zur Überprüfung von
Sicherheitsmerkmalen können durch gleichwirkende Mittel ersetzt werden.
Ferner ist es zweckmäßig, an geeigneten Stellen der
Vorrichtung Möglichkeiten zum Ausschleusen von Sendungen zu schaffen, bei denen eines oder mehrere der Sicherheitsmerkmale nicht aufgefunden werden und/oder die kein für Freimachung vorgegebenes graphisches Symbol enthalten.
Das Ergebnis der Untersuchung des Vorhandenseins von Superfluoreszenz kann in verschiedenen Ausführungsformen der Erfindung unterschiedliche Auswirkungen auf die Durchführung des weiteren Überprüfungsverfahrens und/oder der Erfassung von Freimachungen als echt haben.
Zur Erzielung einer größtmöglichen Sicherheit ist es beispielsweise möglich, das Verfahren so durchzuführen, dass nur solche Freimachungen als echt erkannt werden, bei denen sowohl ein Superfluoreszenzfarbstoff als auch eine einer Freimachung entsprechende graphische Ausgestaltung der jeweils zu untersuchenden Freimachung vorliegt.
Andererseits ist es möglich, dass Freimachungen, die keine Superfluoreszenz aufweisen, wie beispielsweise Postsachen oder Absenderfreistempelungen, dennoch als echt erkannt werden, indem das Vorhandensein eines entsprechenden graphischen Symbols überprüft wird.
Das dargestellte Verfahren ermöglicht eine große Flexibilität bei seiner Durchführung und bei der Anpassung an verschiedene Sicherheitsstandards und/oder Durchlaufgeschwindigkeiten.

Claims

Patentansprüche :
1. Verfahren zur Überprüfung der auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass überprüft wird, ob die Freimachung ein vorgegebenes Sicherheitsmerkmal enthält und dass für den Fall, dass die Freimachung das Sicherheitsmerkmal nicht enthält, überprüft wird, ob wenigstens ein ausgewählter Lesebereich der Postsendung eine vorgegebene graphische Darstellung einer Freimachung enthält .
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass Postsendungen, die in dem ausgewählten Lesebereich eine erkannt graphische Darstellung enthalten, als echt markiert werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass in dem Fall, dass die Postsendung einer vorgegebenen graphischen Darstellung einer Briefmarke entspricht, und dass vorgegebene Sicherheitsmerkmal nicht enthält, die Sendung als gefälscht erkannt wird.
4. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass zur Überprüfung, ob die Freimachung ein vorgegebenes Sicherheitsmerkmal enthält, eine Bestrahlung mit Licht erfolgt.
Verfahren nach Anspruch 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat .
6. Verfahren nach Anspruch 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass erfasst wird, ob es sich bei der Fluoreszenzerscheinung um Superfluoreszenz handelt .
7. Verfahren nach einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass bei NichtVorhandensein eines oder mehrerer
Sicherheitsmerkmale die Postsendung ausgeschleust wird.
PCT/DE2002/000264 2001-02-12 2002-01-25 Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung WO2002065409A2 (de)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/467,693 US7646885B2 (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for monitoring prepaid postage indicia on mail
NZ527443A NZ527443A (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for checking that prepaid stamps on mail are genuine
JP2002565257A JP2004518234A (ja) 2001-02-12 2002-01-25 郵便物の前払い切手の監視方法
PL02363925A PL363925A1 (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for monitoring prepaid stamps on mail
SK1015-2003A SK10152003A3 (sk) 2001-02-12 2002-01-25 Spôsob kontroly výplatného znaku naneseného na poštovú zásielku
AU2002242605A AU2002242605B2 (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for monitoring prepaid stamps on mail
HU0501026A HUP0501026A2 (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for monitoring prepaid stamps on mail
CA002437909A CA2437909A1 (en) 2001-02-12 2002-01-25 Method for monitoring prepaid stamps on mail
EP02708164A EP1364348A2 (de) 2001-02-12 2002-01-25 Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung
NO20033575A NO20033575D0 (no) 2001-02-12 2003-08-12 Fremgangsmåte for kontrollering av forhåndsbetalte frimerker på post
HR20030731A HRP20030731A2 (en) 2001-02-12 2003-09-11 Method for monitoring prepaid stamps on mail

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10106632A DE10106632A1 (de) 2001-02-12 2001-02-12 Verfahren zur Überprüfung der auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung
DE10106632.5 2001-02-12

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2002065409A2 true WO2002065409A2 (de) 2002-08-22
WO2002065409A3 WO2002065409A3 (de) 2003-08-07

Family

ID=7673876

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2002/000264 WO2002065409A2 (de) 2001-02-12 2002-01-25 Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7646885B2 (de)
EP (1) EP1364348A2 (de)
JP (1) JP2004518234A (de)
CN (1) CN100334600C (de)
AU (1) AU2002242605B2 (de)
BG (1) BG108083A (de)
CA (1) CA2437909A1 (de)
CZ (1) CZ20032170A3 (de)
DE (1) DE10106632A1 (de)
HR (1) HRP20030731A2 (de)
HU (1) HUP0501026A2 (de)
NO (1) NO20033575D0 (de)
NZ (1) NZ527443A (de)
PL (1) PL363925A1 (de)
RU (1) RU2292593C2 (de)
SK (1) SK10152003A3 (de)
WO (1) WO2002065409A2 (de)
YU (1) YU69703A (de)
ZA (1) ZA200306231B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7301115B2 (en) 2003-08-01 2007-11-27 Lockheed Martin Corporation System and method of identifying and sorting response services mail pieces in accordance with plural levels of refinement in order to enhance postal service revenue protection
EP2579218A1 (de) * 2011-10-04 2013-04-10 Deutsche Post AG Postwertzeichen

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007058679A1 (de) 2007-11-05 2009-05-07 Siemens Ag Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
EP2056258A1 (de) 2007-11-05 2009-05-06 Siemens Aktiengesellschaft Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
US7941378B2 (en) * 2008-05-16 2011-05-10 Siemens Industry, Inc. Stamp testing and monitoring
DE102010022532A1 (de) 2010-06-02 2011-12-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
RU2503705C2 (ru) * 2011-11-03 2014-01-10 Общество С Ограниченной Ответственностью "Тк-1" Люминесцентные чернила для криптозащиты документов и изделий от подделок, способ их нанесения, а также способы контроля подлинности таких изделий

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1991011703A1 (en) * 1990-02-02 1991-08-08 Thomas De La Rue And Company Limited Detection apparatus
WO1994006102A1 (en) * 1992-08-27 1994-03-17 Thomas De La Rue & Company Limited Security document inspection
US5535127A (en) * 1993-07-16 1996-07-09 Kabushiki Kaisha Toshiba Processing apparatus for mail with stamps
EP0862143A2 (de) * 1997-02-11 1998-09-02 Francotyp-Postalia Aktiengesellschaft & Co. Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes
US5992601A (en) * 1996-02-15 1999-11-30 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document identification and authentication

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3488511A (en) * 1966-10-25 1970-01-06 Tokyo Shibaura Electric Co Automatic identifying apparatus of postage stamp indications
CH659145A5 (de) * 1980-05-30 1986-12-31 Gao Ges Automation Org Verfahren zur echtheitspruefung von mit lumineszierenden substanzen abgesicherten wertpapieren und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens.
DE3020652A1 (de) * 1980-05-30 1981-12-10 GAO Gesellschaft für Automation und Organisation mbH, 8000 München Wertpapier mit echtheitsmerkmalen in form von lumineszierenden substanzen und verfahren zur aenderung derselben
JPS59131189A (ja) 1983-01-17 1984-07-27 Toshiba Corp 発光物質の検出装置
US4876000A (en) 1986-01-16 1989-10-24 Ameer Mikhail G Postal stamp process, apparatus, and metering device, therefor
EP0294497B1 (de) * 1987-06-08 1993-03-31 Nec Corporation Briefmarken-Identifizierungsgerät
CA2156998C (en) 1990-02-05 1999-02-16 Donald E. Raterman Method and apparatus for currency discrimination and counting
US5943432A (en) * 1993-11-17 1999-08-24 Gilmore; Jack R. Postage due detection system
HU216359B (hu) 1996-04-11 1999-06-28 László Kozma Eljárás fluoreszkáló jelzőszínezéket tartalmazó okmányok biztonsági ellenőrzésére
US5974147A (en) * 1996-11-07 1999-10-26 Pitney Bowes Inc. Method of verifying unreadable indicia for an information-based indicia program
US6108643A (en) * 1998-05-22 2000-08-22 Pitney Bowes Inc. System for metering permit mail that has an encrypted message affixed to a mail piece
RU2158443C1 (ru) 1999-02-04 2000-10-27 Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Дата-Центр" Способ определения подлинности и достоинства банкнот и машина сортировки банкнот барс
DE10105273A1 (de) * 2001-02-02 2002-08-14 Deutsche Post Ag Verfahren zur Überprüfung einer auf eine Postsendung aufgebrachten Freimachung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1991011703A1 (en) * 1990-02-02 1991-08-08 Thomas De La Rue And Company Limited Detection apparatus
WO1994006102A1 (en) * 1992-08-27 1994-03-17 Thomas De La Rue & Company Limited Security document inspection
US5535127A (en) * 1993-07-16 1996-07-09 Kabushiki Kaisha Toshiba Processing apparatus for mail with stamps
US5992601A (en) * 1996-02-15 1999-11-30 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document identification and authentication
EP0862143A2 (de) * 1997-02-11 1998-09-02 Francotyp-Postalia Aktiengesellschaft & Co. Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7301115B2 (en) 2003-08-01 2007-11-27 Lockheed Martin Corporation System and method of identifying and sorting response services mail pieces in accordance with plural levels of refinement in order to enhance postal service revenue protection
EP2579218A1 (de) * 2011-10-04 2013-04-10 Deutsche Post AG Postwertzeichen
WO2013050269A1 (de) * 2011-10-04 2013-04-11 Deutsche Post Ag Postwertzeichen

Also Published As

Publication number Publication date
ZA200306231B (en) 2004-08-12
US7646885B2 (en) 2010-01-12
NO20033575L (no) 2003-08-12
NZ527443A (en) 2006-12-22
WO2002065409A3 (de) 2003-08-07
BG108083A (bg) 2005-09-30
YU69703A (sh) 2005-11-28
EP1364348A2 (de) 2003-11-26
PL363925A1 (en) 2004-11-29
AU2002242605B2 (en) 2007-03-22
CZ20032170A3 (cs) 2004-01-14
JP2004518234A (ja) 2004-06-17
HUP0501026A2 (en) 2006-02-28
HRP20030731A2 (en) 2005-08-31
DE10106632A1 (de) 2002-10-17
CA2437909A1 (en) 2002-08-22
RU2292593C2 (ru) 2007-01-27
RU2003124746A (ru) 2005-02-27
CN1630887A (zh) 2005-06-22
CN100334600C (zh) 2007-08-29
NO20033575D0 (no) 2003-08-12
SK10152003A3 (sk) 2004-03-02
US20040105572A1 (en) 2004-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1438148B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von postsendungen
EP0453930B1 (de) Verfahren zur Überprüfung der ordnungsgemässen Bearbeitung von Banknoten
EP2617016B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
DE10150464A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Postsendungen
EP2764499B1 (de) Automatische überprüfung von wertlabeln
EP1909234A1 (de) Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen
WO2002065409A2 (de) Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung
EP1656218B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
WO2004061779A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen
EP2259210A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Datenbank
EP2394250B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation
EP2393065A2 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
DE102008063286A1 (de) Verfahren zum Versehen einer Postsendung mit einer Frankierung, Postsendung, Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Frankierung
EP0829826A2 (de) Automat für das Herstellen von Wertdokumenten
EP1438146B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen
EP1469430A2 (de) Verfahren zur Annahme und/oder Authentifizierung von Dokumenten
EP2579218A1 (de) Postwertzeichen

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P-697/03

Country of ref document: YU

Ref document number: 02804850.4

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002708164

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 527443

Country of ref document: NZ

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PV2003-2170

Country of ref document: CZ

Ref document number: 2437909

Country of ref document: CA

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 10808302

Country of ref document: BG

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10152003

Country of ref document: SK

Ref document number: 2002565257

Country of ref document: JP

Ref document number: 01272/DELNP/2003

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003/06231

Country of ref document: ZA

Ref document number: 2002242605

Country of ref document: AU

Ref document number: 200306231

Country of ref document: ZA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: P20030731A

Country of ref document: HR

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002708164

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10467693

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: PV2003-2170

Country of ref document: CZ

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002242605

Country of ref document: AU